EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

写真画像処理に適切なPC

[Oh!一眼]

PCに関してなのですが、
PhotoShopやSILKYPIXにて画像処理している方に聞きたいので、この版に書き込みます。

質問1です。

サムソン　SyncMaster XL20
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/xl20.asp

ナナオ　　CE210W
http://www.eizo.co.jp/products/ce/ce210w/index.html

どっちが買いでしょう？
WindowsVistaの色管理あたりでAdobeRGBの認知度が上がり、ちょっと普及してくるような気もしてます。私的には、LED照明採用も手伝って長く使えそうなサムソンに傾いてます。


質問2です。

AMD Athlon64 X2 デュアルコア・プロセッサ
の評判がよく、コストパフォーマンスも高いのですが、
インテルCore2Duoに比べて買いでしょうか？
画像処理をさせるとこっちが断然とかありますか？
今さら、互換性問題なんてないですよね？

書込番号：5574638

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Oh!一眼さん、こんばんは。
ちょっと、Silkypixの話題が出ていたので。。。

既出でしょうが、来月、パッケージ版が出るんですね。Silkypix3
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_061024.html

書込番号：5574671

[TAILTAIL3]

NANAOに関しては、絶対本命です。
LX20はこれから登場ですから、評価が難しいでしょうけれど
サムスンも相当自信があるようですので、現物を見てから・・・
ですかね。

パソコン本体は、"使うソフト"によります。
ただAthlon64x2でもCore2duoでも大きな不満は感じないでしょう。
予算を抑えめにしたいなら、Athlon64x2-3800＋〜4600+、
Coreで長く使いなら、E6400〜E6600あたりが無難でしょう。

なお、Adobeのソフトウェアについては基本的にIntelの
CPUでしか動作を保障していません。ただAthln64系で不具合が
おきたと言うのは聞いたことはありませんのでどちらでも。

とりあえずWinXPベースであれば、
　・メモリ2GB以上
　・グラフィックには、Radeon系(X1300-256MB程度)
を選択しておくとベターです。Vista系OSにもハード交換なく
移行できるでしょう。あとはメインHDDの他にバックアップ用の
HDDを実装することをお忘れ無く。
内蔵でも外付USBでも構いませんので。

書込番号：5574679

[Oh!一眼]

早速のレスありがとうございます。

Silkypix3にはまだアップしてませんが、市川さん気合い入ってますね。
スマートシャープやピクチャースタイルっぽいのも魅力ですが、JPEGからのRAW生成には恐れ入りました。色温度調整やカラーモード選択で生き返る写真がありそうです。
キャンペーン期間を逃したのがショックですが、PC購入とともにアップグレード版を買います。

>NANAOに関しては、絶対本命です。
そうっすか。ナナオだもんなー、映像クリエーションのプロが作ったっつう感じですよね、階調性とか。んー、でも沖縄写真をAdobe空間で見たい.....悩みそう。

>・グラフィックには、Radeon系(X1300-256MB程度)
128MBでは不足でしょうか？

書込番号：5574790

[E30&E34]

画像処理にはどちらも使用してませんが、モニターはナナオの声が多いですね。（高いので手が出ません。）　

サムスンはLEDですか。照明の劣化が無さそうで良さそうですね。でも、物が出るまでは待ちだと思います。　
液晶照明管取り扱い店のコメントでは国産、海外産と白、青、緑色とさまざまな傾向がでるようです。LEDの白はどうなのでしょうか？

WindowsVistaはOS自体がCPUもGPUにも負荷大のようなので、バンドル板のPCが登場するまでは周辺ハード含めて静観だと思います。

まあ、CPUはできるだけ性能上位の物、メモリーは２GB以上かもです。（大量のRAWを一括処理でもするのでなければ程々のPC性能でも不満でないはずですが・・・個人差ありますよね・・・。）

書込番号：5574804

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ところで、Silkypix3はダウンロード版の時からもVista対応でしたっけ？
なら、折をみて、欲しいなぁー

Macは早くLeopard（OS10.5）出してよ〜

書込番号：5574808

[Oh!一眼]

余談ですが、

今月のカメラ雑誌「デジタルフォト」は目に毒です。

SyncMasterXL20、CE210WのPRレポ、
フォトショElements5.0やSILKYPIX3.0のレポ、
PX-5500等A3版プリンターの比較レポ、
EF85mmF1.2LIIのレポ、

欲しい病の特効薬は、宝くじ当選か失業ですね。

書込番号：5574828

[Oh!一眼]

どもども。

>　LEDの白はどうなのでしょうか？
なるほど。
AdobeRGBは再現できても、グレー表現とかはナナオが良さそう？　なんの根拠もない、想像ですが。

ナナオかな〜。横に長いの、パレット配置楽で気持ちよさそうだし。ブランド力ってすごいな〜

書込番号：5574874

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>今月のカメラ雑誌「デジタルフォト」は目に毒です。
先月号も買ってますが、両方まだ見てません（大汗
このまま見ない方がいいかなー（惰性で買ったのか・・・）

書込番号：5574940

[お騒がせのサルパパ]

Oh!一眼さん、こんばんは。

私はナナオのCE210Wを使っています。私が購入を検討していた時はサムソンSyncMaster XL20は無く、ハードウェアキャリブレーションが可能で、手が届きそうなのがこの機種しかなかった事もありますが、選択した理由のひとつにモニターキャリブレーション時に必須なセンサーの兼ね合いもありました。
CE210Wは比較的使用できるセンサーが多く、購入以前からSpyder2Proを使っていたので。
SyncMaster XL20の仕様を見る限りではセンサーの選択が限られているようですが、そのあたりも考慮された方が良いかと思います。

ＰＣについては私も現在検討中で、WindowsVistaの様子をみて決めようと思っています。
このＯＳが特筆すべき点が少なく、ハイスペックなＰＣを必要とするだけなら、ＯＳはWindowsXPProのままＰＣを強化する予定です。

デジタル一眼になって遠慮なくシャッターを切れるようになったのは嬉しいことですが、周辺機器にも投資が必要になり、出費の連続で寒い冬を迎えそうです。(T_T)

書込番号：5575008

[お騒がせのサルパパ]

そうそう、AdobeRGBに関してはあまり考えられない方が良いかと思います。
10万円台でAdobeRGBにしっかり対応しているモニター？にわかに信じがたいです。
他にプリンターなども含めて、満足いくAdobeRGBの環境を手に入れるには、まだまだ高額な投資が必要だと思います。

書込番号：5575027

[titan2916]

Oh!一眼さんこんにちは
私もナナオCE210Wを使用しています。
CE210Wの板でお騒がせのサルパパさんに色々とお聞きし購入！
大変に気に入っております。
PC構成は自作で以下の環境で使用しています。
CPU：Core 2 Duo E6600
M/B：P5B Deluxe
電源：Seasonic　SS-500HM　500W
ﾒﾓﾘ：DDR2 800 1GB×2
G/B：GF7600GS-E256HW
HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ 6V250F0 250GB×2 RAID0合計475G
　　 ﾏｯｸｽﾄｱ 7V250F0 250GB×１
ﾓﾆﾀｰ：ﾅﾅｵ　CE210W

書込番号：5575345

[山だ錦]

レベルの違う話で恐縮ですが、サムスンの１５インチがなんともイマイチだった事があります。スペック上は上々なのですが。
（テレビなど動画には向いている感じ）

時代もレベルも違う話なので何ともいえませんが、モニターは実機を見て自分で判断された方がいいですよ。

書込番号：5575733

[けーぞー＠自宅]

http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/xl20.asp

より引用です。
---------------------------------------
LEDバックライト搭載の液晶モニター
LEDバックライトを搭載することにより、従来のCCFL（冷陰極蛍光灯）では困難とされてきた色再現範囲の拡大をはかりました。モジュール上にはLEDが敷き詰められ、小型化されたバックライトモジュールによって安定した色の再現を実現しています。
----------------------------------------

LEDだから期待しています。

書込番号：5576783

[終わらない旅]

こんばんわ。

最新のマックブックプロではどうでしょうか？
http://www.apple.com/jp/macbookpro/

書込番号：5577420

[アズティック５D]

いろいろノウハウありそうですが、
そのうちナナオにもＬＥＤのものが出るのでは。

ＮＥＣの情報ですが、下記参照。
http://www.nec.co.jp/techrep/ja/journal/g06/n03/060317.html#c2
ここの２．光再現域の拡大を見てください。

書込番号：5577703

[けーぞー＠自宅]

ナナオはブラウン管を作っているわけではなく、
カラー液晶パネルを作っているわけではなく、
バックライトを作っているわけではないのですよね？

だけれども、製品としてプロが信頼できるものを世に送り出している。
性能を左右する重要な要素が上記デバイス以外にもあるということですよね？

＃間違っていたらごめんなさいです。

書込番号：5578378

[アズティック５D]

けーぞー＠自宅さんへ
貴殿の認識のとおりですよ、
ナナオにさらに良いものを作って欲しいな、と思っているのです。
色の領域を広げて欲しいと、思っています。

ナナオは、色にこだわる人を後悔させないブランドですから。

ナナオがLEDバックライトの製品を出したら、色領域を拡大した、さらに良い製品が出ると思ったのです。

色再現性における、LEDのインパクトは小さくないと思っています。
光源は重要だと思います。
その素材と、ナナオのソフトとのコラボが見たい！

書込番号：5580640

[Oh!一眼]

先にPCですが、しばらくは友人からのお下がりで我慢することにしました。お下がりと言ってもP4の3.0GHzです。CPUパワーやDiskI/O速度は、今のノートPCよりも断然上です。
ただ周辺チップセットは古く、ビデオ出力もアナログのみで、1680*1050と言った異形サイズはササポートしてません。ただのPCIなので、1万円くらいのVideoCardを追加して凌ごうかと思ってます。

>ＰＣについては私も現在検討中で、WindowsVistaの様子をみて決め
>ようと思っています。

上記の通り、私も様子見としました。金が無いだけという話もあります。


ディスプレイは悩みます。

最初はDELL純正のを買って、キャリブレーションさえしっかりしておけばいいと思ってたのですが、今やってるRAW現像やレタッチが後々無駄にならないようにするためには、精度ある「基準」上で作業しないと、と強く思い始め、ハードウェアキャリブの存在を知り.....

サンキュッパの20インチを横目に、15万も拠出することに勇気が必要ですが、検討を続けます。

サムソンSyncMaster XL20は11月末発売なんですね。もう出てるのかと誤解してました。皆様の実物評価が無いのは無理もなかったです。

ナナオのブランド力は絶対的ですね。お騒がせのサルパパさんの記事も見させて頂きました。
なんとなくですがクアリブレーション精度が高そう、横長サイズが使い良さそう、EPSON　PX-5500との相性も良さそうなので、今はナナオに傾いてます。

でもでも、来年はAdobeRGB一般化元年になりそうな予感もあります。

まだ悩みます。皆様、レスありがとうございました。

書込番号：5581631

DPPのバージョンを教えて下さい。

[団塊vkvk]

先日購入したのですが皆さんのVersionと違うようです。行きつけの
店なので商品が古かったのか？教えて下さい。
DPP Version 2.0.1.4 2004-2005　とﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報はなっています。

書込番号：5571319

[Eosu30Dai]

団塊vkvkさん、こんばんわです。
私のDPPは現在Ver.2.2.0.1ですね〜
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html
↑ここからDPPの最新版をダウンロードされると良いですよ〜
ではでは(^^//

書込番号：5571365

[イゴッソ]

団塊vkvkさんこんばんわ！！
私のはDPP Version 2.1.1.4 2004-2006となっていまｗす。　

書込番号：5571367

[カメラ大好き人間]

９月２０日にアップデート版がでています。
Version 2.2.0.1　2004-2006です。

書込番号：5571380

[Ｆ２→１０Ｄ]

私のバージョンを書き込みしようとしたら、
すでにEosu30Daiさんが。。。。。。。。

げっ！今年の３月に買った30DバンドルのDPPが2.1.0.2だった。(^^;)

そういえば、バージョンアップのメール来てたな。(-_-;)
たしか、キスデジＸのゴミ消しに対応したような。
必要ないのでダウンロードしてないや。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5571395

[団塊vkvk]

皆さんありがとうございました。

＞９月２０日にアップデート版がでています。
　Version 2.2.0.1　2004-2006です。

という事は、皆さんカメラに添付されているＤＰＰをアップデート
されたのですね？

行きつけのマメラ店なので、あまり古い商品を・・・・と一言申そ
うと思っていました。がまんできる範囲かな？

書込番号：5571473

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あれ、ぼくのはMac版ですが、バージョン情報、2.2.2（v2.2.2.3）って、出ますけど、同じやつなのかなぁ？

書込番号：5571545

[ＤＮ→５Ｄ]

団塊vkvkさん

ＤＰＰは数ヶ月の頻度でバージョンアップされてくるようです。
iMageGatewayに登録しておくとメール案内もきます。
私も購入後３回ほどアップした記憶が有ります。（定かではありませんが）
多分気にされているのは、古い在庫品の購入？のことと思いますが
、本体そのものは現在のものと差は無いと思います。
逆に時間とともに見えないところでＶＡを行っているかも知れないし、
前のほうがしっかり作っていたりして、と自分では納得したりしてます。（笑い）

書込番号：5571692

[団塊vkvk]

DN→5Dさん　夜分のご連絡ありがとう御座いました。
おっしゃる通りの理解をし、納得できました。

　早速、アップデートをさせて頂きます。皆様ありが
とう御座いました。

書込番号：5572412

[nchan9821]

私がこれまでＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ（１０Ｄ購入後に売却）、１０Ｄ（２０Ｄ発売時に売却し、その後再購入）、２０Ｄ（５Ｄ購入後に売却）、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎ（機種を絞るために売却）、５Ｄと購入した限りですが、カメラに付属するソフトを入れたソリューションディスクは、カメラ毎に異なるようです。１０Ｄは発売当初のロットと工期のロットを購入しましたが、入っていたディスクは一緒でした。

私はＤＰＰを使い始めたのが２０Ｄでしたが、２０Ｄの時は別ディスクでＶｅｒ１シリーズでした。

Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎでソリューションディスクに収録され（Ｖｅｒ１シリーズ）、５Ｄでは２．０でした。３０Ｄ発売時に２．１になり、（アップデータや雑誌情報から）あまりにアップデータのダウンロード開始が遅く、キヤノンに問い合わせたので、３０Ｄ時点が２．１であることは間違えないです。

今回Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ発売で、２．２になっています。

５Ｄ　　　　　　　　　−＞　２．０
３０Ｄ　　　　　　　　−＞　２．１
Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ　−＞　２．２

という図式です。要するに、同一機種を販売している間、そのカメラに付属するＶｅｒｓｉｏｎは同じと推測されます。

書込番号：5572489

[団塊vkvk]

nchan9821さん

ご連絡ありがとうございました。非常に解かりやすく、これでスッ
キリ致しました。今まで通り、笑顔でお店にいけます。ありがとう
御座いました。

書込番号：5575364

５Dか３０D

[自称ひまなオジサン]

皆様はじめまして。
今回は、初めてご質問投稿をさせていただきます
この度、デジタルカメラの購入を検討しています。
そこで、私の予算的に以下の2パターンを検討しております、どちらの方が良いか、アドバイスをよろしくお願いします。
撮影対象としてはポートレート、風景です。

保有レンズ構成
EF17-35 F2.8USM、EF85 F1.2USM、EF28-105 F3.5-4.5USM、
EF70-200 F2.8USM、EF300 F2.8USM

�@５D＋タムロSP　AF28-75�o　F2.8
�A３０D＋EF-S 10-22�o　F3.5-4.5USM＋EF-S 17-55�o F2.8 IS USM

是非、皆様のご意見を参考にさせていただきたく、ご教授お願いいたします。

書込番号：5569786

[Eosu30Dai]

ここは5Ｄ板ですから、当然と言えば当然ですが1番の選択ですね。
折角328お持ちなのですから、最初からAPS-Cで60％もトリミングしちゃうのは勿体ないかと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：5569814

[ken311]

お持ちのレンズラインアップやご撮影対象から見て、
５Ｄの方がよろしそうですよね。

３０ＤのＡＰＳ−Ｃサイズによる「1.6倍の望遠」と「連写5枚」が必要でなければ、
その他部分はやっぱり５Ｄなんじゃないでしょうか？

お書きの文章から察するに、これまで銀塩で300mmまででカバーされていたようにお見受けしますので、同画角の５Ｄがよろしいのではないかと感じます。

・・・５Ｄ購入されるのであれば、せっかくなので24-70Lか24-105ISにしたい気もしますが。（お持ちの28-105は使われないんですよね？）

いずれにせよ、３０Ｄ購入でめいっぱいのボクからすると、おうらやましい限りです。

書込番号：5569854

[北のまち]

お持ちのレンズからしても１番でしょうね。
銀塩から移ってきた人にはAPS-Cサイズのファインダーには使いずらいと感じることが多いと思うので、あえて、EF-Sレンズを揃える必要は無いと思います。

それにしてもうらやましい．．．
私もフルサイズが．．．
でも高すぎる。

書込番号：5569886

[自称ひまなオジサン]

皆様有難うございます
ken311様の言われるとおり28-105は、暗いためほとんど使用していません、標準ズームで明るいレンズとしてタムロSP　AF28-75�o　F2.8を考えたのですが、５D本体だけを買い、レンズはもう少し考えたほうがよいのでしょうか？

書込番号：5570004

[写画楽]

こんにちは
5DでA09を使用していますがいい組あわせです。
この組あわせでスタートしました。
（古いヤシ/コンレンズを使用する目的もありましたが）
その後、A09がよかったので同じタムロンA05(
17-35mm)を導入、これもよいです。
そして同じくタムロン90mmマクロ(272E)も導入しました。
要するにタムロン三兄弟ですね、安価ですが写りはいい感じです。
アルバムにそれぞれのサンプルを載せています。
最近はレンズベビー2.0で遊んでいます。

書込番号：5570185

[TAC_digital]

　私の個体の場合で…と一応お断りした上で，３０Ｄと５ＤのＡＦ精度は別物です。３０Ｄだと，１割程度のミスショットが出ますが，同じ条件で，５Ｄでは完璧です。画質面でも，一枚も二枚も５Ｄが上ですので，５Ｄにした方が，深い満足感を得られると思います。

書込番号：5570869

[カメラ大好き人間]

お手持ちのレンズ群を考えると、�@の5Dが断然良いでしょうね。
APS-Cより、35mmフルサイズの方が、レンズの本来のボケが出やすいですからね。

書込番号：5570996

[100-400IS]

自称ひまなオジサンさん

これだけレンズをお持ちなら5Dでしょう。
（連写、望遠多用でなければ）
いままでフイルムを使われていたと思いますので、
同じ感覚で使える5Dがいいですね。
羨ましいです。(;^_^A

書込番号：5571936

[ken311]

「様」づけでお呼びいただいてしまうとあまりに恐縮すぎて、恥ずかしくなってしまっているのですが・・・

＞＞５D本体だけを買い、レンズはもう少し考えたほうがよいのでしょうか？

あ、ちなみにボクが上で、
「５Ｄ購入されるのであれば、せっかくなので24-70Lか24-105ISにしたい気もしますが。」
と書いたことであれば、まったく気にしないで下さい。

５Ｄも夢であるボクにとっては、さらに赤帯つきが「憧れ」であるだけの話でして、
24-70Lも24-105Lも、どっちももちろん所有できておりません。
ボク自身はＡ０９ユーザーでして、十分満足できております。
（自他ともに認める「超画質音痴」の人間が言ってることなので、これまた細かくはお気になさらないでくださいませ。）

「それなら書くな！」という感じですが、「５Ｄ＋赤帯」に憧れている小市民のたわごととしてお許しください・・・。

書込番号：5572010

[Pretty Boy]

>保有レンズ構成
EF17-35 F2.8USM、EF85 F1.2USM、EF28-105 F3.5-4.5USM、
EF70-200 F2.8USM、EF300 F2.8USM

>�@５D＋タムロSP　AF28-75�o　F2.8

ポートレート&風景が撮影対象との事で、ズームレンズは揃っているみたいなのでAF28-75�o　F2.8よりも単焦点のレンズがいいですね。
例えば、35F1.4　50F1.4　135F2.0　200F2.8のいずれかを..

書込番号：5574805

紅葉の色 ピクチャースタイル

[アズティック５D]

紅葉の写真をｕｐしました。
ＵＲＬ参照してください。
最初の3枚ですが、同じ写真を3種類のピクチャースタイルでＤＰＰで現像しております。

紅葉（先々週の裏磐梯スカイライン）の写真をRAWで撮り、
DPPのピクチャースタイル
・ニュートラル
・風景
・紅葉
を用いてみました。

小生の感性で表現すると。
悲しいくらいに、さびしい「ニュートラル」
派手すぎる極彩色の「風景」(赤がはじけています）
紅葉の階調を出そうと努力している「紅葉」

DPPのピクチャースタイルをいじるだけでも、
画面の調子が変わります。
これが写真の楽しみの一つですね。
昔は、暗室でやったことなんですが、手軽ですね。


皆様はどの調子が好きですか？

書込番号：5565935

[100-400IS]

アズティック５Dさん

拝見しました。
風景と紅葉の間がいいですね。(;^_^
風景だとちょっと派手かなって感じです。

書込番号：5566023

[NIMITZ]

こんばんは。
デジタルは自分で簡単に現像できるので楽しいですよね。
私は「紅葉」が好きです。
こちらは（北海道）もう紅葉は終わって、枯れ木になってます。

書込番号：5566171

[NFL]

私も紅葉などのピクチャースタイルを５Ｄにダウンロードして今シーズンは使ってみようと思っていますが、やはりヘタレ初心者なので「風景」と「紅葉」の違いが正直わかりません・・・駄レスですみません・・・

書込番号：5566400

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ピクスタの紅葉って、あったんですね。後でダウンロードしてみようっと♪

書込番号：5566733

[yosioka]

紅葉がやはり一番いいと思いました
風景は色が鮮やか過ぎて、質感が少し犠牲になっているようなきがしました
この三枚の画像のおかげでピクチャスタイルのイメージが鮮明になりました

書込番号：5566876

[yosioka]

ちなみに21.3インチUXGAで見たときの印象です
11.1インチのノートで見た場合は風景と紅葉の違いは
あまりはっきりわかりませんでした

書込番号：5567604

[ＤＮ→５Ｄ]

アズティック５Dさん

ありがとうございます。
参考になります。
私も９／３０以降　紅葉を使い出してます。
さすがに紅葉色の発色がよく、今の季節にピッタシですね。
先日、皆さんに相談させていただいてSlkyPixsも使うようになりましたが、すっきりした絵を求めるときはＤＰＰも使ってます。
軽いですしね。
裏磐梯も良く行きますが、紅葉はこれから平地にうちっていきます。
まだまだ楽しめますね。

書込番号：5568319

[ＤＮ→５Ｄ]

すみません訂正です。
うちっていきます。　→　うつっていきます。

お酒のおいしい季節です、酔うのも早いかな。

書込番号：5568329

[torotorotorori]

アズティック５Dさん の3枚ですと、私は「風景」が好きです。

ピクチャースタイルをどれにするのがいいかは、赤い葉の全体の中でのウェートや、光線状態（順光、逆光、透過光）によると思います。

自分が試した中では、場合によっては、「スタンダード」が一番自然になると思いました。
　　　　　↓
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_9c1c.html

書込番号：5568335

[アズティック５D]

ピクチャースタイルの紅葉は、
風景の赤色の飽和を対策したものと思います。
風景だと、赤というよりはオレンジ色〜濃いピンク色の彩度の高い色の微妙な階調がなく、同じ色で塗りつぶされたようになりますが、ニュートラルでみると、微妙な階調は残っていると思います。でもニュートラルでは寂しい色です。
階調は残したまま、出来るだけ赤色を踏ん張らせようとするとピクチャースタイルの紅葉になるのでしょうか。
「赤を抑え、黄色にがんばらせた＝緑色を強調させた。」のでしょうか？
ものぐさなので、小生には便利です。

小生にはちょっと派手ですが、風景も人気ですね。

100-400ISさんへ
紅葉の彩度を少し上げるとちょうど良い“さじ”加減でしょうかね。

NIMITZさん へ
北海道は、これから白い世界も広がりますね、小生の好きな風景です。

NFLさんへ　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん へ
紅葉使えると思います。一緒に楽しみましょう！

yosiokaさんへ
参考にしていただき、ありがとうございます。

ＤＮ→５Ｄさんへ
これからユックリと紅葉前線は南下し、紅葉等高線も降りてきます。京都は11月下旬ですね。ユックリじっくり取れますね。
今年は、紅葉が良いように思います。

torotorotororiさんへ
スタンダードのほうが心持ち赤がマイルドになるのでしょう、
また、青が心持ち濃くなって、紅葉の背景が青空だと映えるのですね。（そろそろ、スキーの季節ですね。神田は結構な人だそうです。。。）参考になります。

書込番号：5568539

[十割蕎麦]

東北の、山全体が黄色や赤に染まる場合は「風景」、紅葉の葉っぱの赤い色を出すには「紅葉」かな?

書込番号：5572755

[大型猫]

御無沙汰しております。

さて、昨日今年初めて紅葉撮影に行きピクスタ紅葉でバシャバシャ撮ってきましたが、簡単に赤色だけ選択的に締めることができ重宝してます。

ちなみに紅葉のみならず、もう終わってしまいましたが真っ赤な彼岸花にもピクスタ紅葉がぴったりでしたよ。

書込番号：5575121

５Dの後継モデル

[オカシュウ]

５Dも発売されて１年経ち、KISSに１０００万画素が積まれてきました。
そろそろ新型が出てもいいような気がしませんか？
何か情報あったら教えてください。

書込番号：5564589

[titan2916]

オカシュウさん こんばんは
参考までに
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500210882&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=3#5515066

書込番号：5564657

[tananohito]

まずは１D系の新機種発表が先でその後？信憑性の高い後継機種の話はまったく聞きません…

書込番号：5564685

[GLAND BLUE]

一時期、５Dの「廉価版」、７Dなんて噂もありましたが

どうなんでしょうね。

５Ｄの後継機は、まだ早いような気がします。

書込番号：5564762

[ニコカメ]

期待するのは良いけど＾＾
この話題は、何回も出てきますね。
そろそろ、次期モデルから３年サイクルにしてもいいんじゃないかな？

来年はキャノンの記念の年なので、ド〜〜ンと、色々レンズも出してくれ。
これで良いかな。

書込番号：5564801

[TL-Pro_30D]

オカシュウ さんこんばんは。

行き付けのカメラ屋さんで後継機の話題になりました。店長曰く５Ｄよりも１Ｄ系の方が先ではないかと・・・根も葉もない話ですが（笑）
それも来年３月以降なんて・・・この話以前から色々出ていましたね。

私は痺れを切らして５Ｄ＋ＥＦ１７−４０ｆ４Ｌ買っちまいました。　で後継モデル出ても、もー買えないけどスッキリしました。

書込番号：5565049

[写画楽]

こんばんは
私も後継が出てもおいそれとは買えませんが・・・
未来予想図では来年後半？
カカク.コムスレッドより
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5554698
インターバル：
コンキョレスですが、APS-Cの1年半の1.5〜1.6倍？、なんちゃって^^;。

書込番号：5565127

[ＤＮ→５Ｄ]

私も５Ｄ後継機はまだまだ先かと。
Canonとすればフルサイズは寡占状態だし、先にやることが多いかと思います。
まず３０Ｄの10M化、KissDXは10Mになり地位を回復、でも30DはD200に遅れをとっている感あり。
次に先のスレにあるとおり1DsのVerUp　液晶サイズ、電池サイズの見直しとノイズの改善など。
先の2点は、プロからすれば意味の無いことかも知れませんが、低ノイズ化はプロの要求としても多いかも。
ＥＦレンズ仕様のこのラインが整備されれば、かなり強力なラインになると思います。
でも1Dsの時期バージョン、出ても手が出ませんね。（泣き）

書込番号：5565177

[ぼくちゃん.]

他のＣＡＮＯＮ製品と違い、
競争相手無い分、ゆっくり構えられるのでは。

書込番号：5565179

[チャランギ〜ト]

それにしても、KISSに１０００万画素、、

オーバースペックやと思うんやけどなぁ。。

書込番号：5565395

[ウェルビ]

1000画素は、私にとってここまで要らないですが、時代の流れじゃないですか。
この流れは止められないでしょう。

書込番号：5565500

[GLAND BLUE]

シグマのDP1

http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm

書込番号：5565541

[セナ＆イチロー]

すみません
情報はこの板で知ったことしかありません
一番有力なのは、来年３月ということでしょうか
でも、マイナーチェンジっぽいです
中途半端なマイチェンで、画素数だけが増えたりすると
（もちろん、ゴミ除去機能とか液晶の改善、その他各部のリファインなどは
歓迎ですが）
かえって、マイナスな感じがします

で、私的には５Ｄ、買う気満々です
今なら今年の紅葉にも間に合いそうですし
（と言っても、こちらが九州なので条件が違うかも知れませんが）

「買いましょうよ」

と、
書き込みながら、自分自身に言い聞かせてる私です

駄レスでごめんなさい

書込番号：5565777

[じじかめ]

＞KISSに１０００万画素、オーバースペックやと思うんやけどなぁ。。

私もそう思いますが、コンデジでも1000万画素の時代ですから・・・

書込番号：5566518

[チャランギ〜ト]

＞私もそう思いますが、コンデジでも1000万画素の時代ですから・・・

コンデジ　や　Kiss　あたりを購入する人の大半は　画素の事なんて、ぜーんせん理解してないから、ようけいに数字だけを見て価値を決めてしまう。

カメラメーカーさん達、
そろそろ、そんなに、画素　上げる事に執着しないで、
もっと、客層に合った画素を、お客さんに分かりやす〜いように説明する事に
努力しないとイカンよ！

ハイエンド機種は　バンバン画素上げましょう！
でも、任意で画素数　切り替えが必要。

書込番号：5568032

[チャランギ〜ト]

よく見たら結構　字　間違ってる、、、　^_^;
最近　多い、、酔っぱらってるわけじゃないので　(-_-)zzz

書込番号：5568854

[takeocom]

最近はデジタルカメラ業界は目新しいニュースが無いと言うか面白くないねー、年末商戦で家電業界は新製品ラッシュ、ブルレーハイビジョンＤＶＤ、パソコンの新ＯＳビスタ、新大型デジタハイビジョン・・等など、キャノンはKissXで満足してしまっているのか眠っているのか・・・危機感が無いと言うか--;;,今年は大型ハイビジョンテレビで買おうかなー。

書込番号：5573388

[裕次郎1]

新製品投入は市場が左右する！D200とD80の攻勢からみて、D30の後継機（1000万画素+ごみ対策+など）の方が先と思います。
あと、17-200 IS付きレンズの発売！

書込番号：5577358

ROW現像

[rocket33]

はじめまして、デジタル一眼レフカメラ初心者です。
撮影は出来るだけ、ROWで撮影したいと思います。
そこで教えて下さい。
ROW現像のお勧めソフトを教えて下さい。
そして、そのソフトのメリットなどもお願い致します。

書込番号：5564429

[紅い衡撃]

ROW現像？

わからないわ。

RAW現像ならSILKYPIX ね。

ググってごらん

書込番号：5564483

[みやたく]

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

↑がSILKYPIXの住所です。

書込番号：5564552

[じじかめ]

「ＲＯＷ」ではなく「ＲＡＷ」ですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031210/106696/

現像ソフトのレスでなくて、ロウも失礼致しました。

書込番号：5564564

[titan2916]

rocket33さん こんばんは
キャノンをご使用でしたら、添付ソフトキャノンDPP2.2をお使いになられた方が簡単にRAW現像が出来ると思いますが？
参考までに！
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

書込番号：5564681

[終わらない旅]

じじかめさんに座布団一枚！

書込番号：5564696

[ニコカメ]

つっこみだけのレスは、いいかげんやめた方が良いと思います。＾０＾
間違えたくて書き込みしたわけでもないでしょうし。＾＾
そういうふうに、よろしく＾＾

RAW現像は、DPPとても快適で良いです。これが、あわないとき、
他のソフトを試してみるのが良いかなと思われます＾＾

書込番号：5564832

[ＤＮ→５Ｄ]

rocket33さん

ＤＰＰはお使いでしょうか？
titan2916さん もスレしている通り、まずはＤＰＰを使って見ることをお奨めします。
私の場合、ずっと（約1.5年）ＤＰＰを使っていましたが、先日紅葉の赤発色で悩み、皆さんのアドバイス+酒の勢いでSlkypxsを購入しました。
確かにすばらしいソフトですが、同じような設定でＤＰＰで現像をするとほとんど見分けがつかない絵が出てきます。
（裏を返せばSlkypixsの使い方をマスターしていないかも？）
今は、半々ぐらいの使用頻度です。
まずは、ＤＰＰを使ってみて、ゆっくりと他ソフトの検証をお奨めします。
といっても、SlikyPixsを否定しているのでは有りません。
いいソフトです、悪しからず。

書込番号：5564847

[DD5000]

私も以前からSilkypixを使っています。
今は3.0にバージョンアップされており、画像も以前のものよりかなりキレイに現像されるようになりました。
私のアルバムのほとんどはSilkypix 3.0で現像していますので一度ご覧下さい。

書込番号：5565087

[みやたく]

皆さんが仰るように先ずはＤＰＰを使ってみてから考えても良いと思います。
また、SILKYPIXに機能制限ありますがフリー版ありますので試しに使ってみるのも良いと思いますよ。自分もFZ30用にダウンロードしました。まだ数回しか使ってませんがなかなか良いですよ。

書込番号：5565098

[number(N)ine]

DD5000さん
>今は3.0にバージョンアップされており、画像も以前のものよりかなりキレイに現像されるようになりました

これは、根本的に現像される画像の品質が向上したという意味でしょうか？
2.0を使ってますが、3.0にバージョンアップする積極的な要素も感じず、
今のところは2.0のままですが、画質そのものが変わっているならバージョンアップしたいです。

書込番号：5565197

[Harbar_Rock]

こんばんわです。
ＲＡＷにこだわろうとする、すなわち画質（広い意味ですが）に対する
こだわりに意気を感じました。

スレ主さんの意識や感性にもよりますが、
まずは,他のみなさんのおっしゃるように、付属のＤＰＰを用いて、
jpegに対するRAWの優位性を実感していただくのがよろしいかと。
そこでいろいろいじってみて、自分の求める画にならなければ、
サードパーティーのソフトを試すのが順当でしょう。

もちろん、最初から、意気込んで、現像ソフトを色々トライする、
というのもアリかとは思います。
現像ソフトも、海外製も含めれば、かなりの種類になります…。

わたし的には、Photoshop CS2を試用しております。
個人的に感じるメリットとしては、
・現像結果（の味付け）に関するニュートラル性
・RAWファイルのブラウズから現像、レタッチまでの一連のスムースな流れ
があると感じています。

まぁ、コンデジの頃から、キャノン（DIGIC)の味付けが肌に合わなくて
photoshopのRaw現像に行ってしまった、というのもありますが(汗。
DPPが新しくなってから、少々試しましたが、一度染み付いた
「メーカーの味付けに対するアレルギー」は無くなりませんで（苦笑。

デジカメも、パソに類似して、「ソフトが無ければタダの箱」的な
ニュアンスがあると思っております。
（jpeg撮って出しを否定するものではありません）
そういう意味で、photoshopは、投資する価値があるかと思います。
試用期間も、1ヶ月と長めですので、お試しする価値はあるかと。

私見、失礼しました。

書込番号：5565636

[天動説雄]

スレ主さんの状況からすると、先ずはＤＰＰ一本で十分と思います。このソフトは使い方もいたってシンプル、ＲＡＷ現像の基本をつかむのには最適では。

書込番号：5566794

[Pretty Boy]

DPP　いいですね。
簡単快適でお奨めのソフトです。

書込番号：5568208

[torotorotorori]

SILKYPIXは私も気になっているのですが、キヤノンユーザーでしたら、せっかくのピクチャースタイルを試してみる上でも、とりあえずDPPを使い倒してからで遅くないかも。今月号のデジタルフォトｐ８１に、両者の比較画像が載っていますので、ご覧になってはいかがですか？（この例ですと私の好みはDPPです）

書込番号：5568363

[shin557]

Adobe の Lightroom はいかがですか？
とても強力です。

書込番号：5568602

[DD5000]

3.0で良くなっていると思うのは、うまく言えませんが2.0に比べ画像にコクが出てより鮮やかに表現できるようになったように思います。
それに、以前JPEGで撮影した画像をRAWのように現像できる機能が付いており、より鮮やかに画像が処理できる点が気に入っています。

書込番号：5568943

[rocket333]

ROW ⇒RAWでしたね。おはずかしいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。
検討させて頂きます。
rocket33

書込番号：5571066