EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79193件）
このページのスレッド一覧（全1764スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フルサイズいい？ |
0 | 15 | 2006年10月20日 03:12 |
| 購入しょっかなー |
1 | 14 | 2006年10月29日 04:45 |
| 特注は可能か |
0 | 13 | 2006年10月18日 20:40 |
| 写真をテレビでスライドショーに |
0 | 5 | 2006年10月15日 12:45 |
| またまた５Ｄが欲しくなりました。 |
0 | 18 | 2006年10月15日 21:17 |
| 結婚式 レンズ |
0 | 26 | 2006年10月16日 13:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
過去のスレでフルサイズ議論になっていた中で5Dの画質が圧倒的によいという話があったのですが、（あまり有意義な議論では無かったので）
改めて教えてください。
本題ですが、フルサイズの画質が圧倒的に良いというのはあまり納得がいかないのです....
5Dで写してAPS-Cサイズにトリミングしたら30Dと同程度の画質になるのではないかと..
APSに比べて周りが写っているのでその分ノートリミングで同じ紙に出したときに良いのは理解できます。
5Dの方がより大きい紙に出せると理解すればよいでしょうか？
それならば、圧倒的な（有利な）画角かなと思うのですが？
0点
＞APS-Cサイズにトリミングしたら30Dと同程度の画質になるのではないかと
そんな考え方は全く意味がない、
そんなこと言えば、６Ｘ７で撮ってＡＰＳ－Ｃサイズにトリミングしたら３０Ｄと同じと言うのかな。
書込番号：5545404
0点
>それならば、圧倒的な（有利な）画角かなと思うのですが？
何が有利なのかな？
３５ｍｍフィルムと単眼でカメラに手を出した人の場合だとAPS-Cレンズでの画角に不便・使い難さを多少感じる程度かも？
APSフィルムとかAPS-Cデジカメで始めた方＋ズームメインだと支障は少ないかな？
頭と体が硬いので50mmレンズを昔の感覚で使いたいだけです。
画質も特にフルサイズだから良いとの説明もキャノンはしていないように思いましたが？
書込番号：5545458
0点
実際に試してみては・・・
http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/433109/706068/
その日のうちに返せば、１万円程度です。
＃ほかにも、レンタルサイトはあると思います。
600gくらいのサイズで、次機種が出るのであれば（笑）
買っちゃいます♪
書込番号：5545459
0点
すべての面で，３０Ｄと５Ｄは別物と思った方がよいかと。価格差分の差は，充分感じられます。
書込番号：5545500
0点
画素ピッチが違うからトリミングしても同じにはならないですね。
5DをAPS-Hサイズにトリミングすると1D MarkII Nとまったくといっていいほど同じ画質になりますよ。
書込番号：5545682
0点
唖伊右衛門さん
フルサイズは、使ってみるともう後戻りは出来ないのじゃ。
だけんど、迷う人には使って欲しくはないのじゃよ。
３０Ｄを１ダース揃えたって、５Ｄには敵わない。
こんないいカメラ、あまり人には勧めたくないのが本音じゃ。
５Ｄなぞ止めて、３０Ｄを買うのがいいぞ。
（そして後で気が付いてから、５Ｄにおいで。）
書込番号：5545972
0点
フルサイズの良さが分かれば手にして、 それが分からなければAPS-Cでいいと思うのですが。
レンズの狭い範囲で、詰め込んだ画素から引き伸ばすAPS-Cより、レンズ全体で、広い範囲の画素で取り込むフルサイズの方が Dレンジ、ボケ具合、画素数、解像度ともアドバンテージがあると思います。
書込番号：5546164
0点
フルサイズ、APS-H、APS-Cどのカメラで撮った写真でも良いものは良い、悪いものは悪い。
プロゴルファーのクラブ使ってもプロのようなスコアは出ないし、プロゴルファーが安物クラブ使ったからといってそこらのアマには負けないでしょう。
道具にこだわるのもほどほどにそれより大事なのは腕なのじゃと日々自分に言い聞かせているのですが、良い道具が欲しくなるのはこれまた仕方の無いことなのかも。
書込番号：5546222
0点
皆さん、早速のレスありがとうございます。
書き方がイマイチだったかもしれませんが、どちらかというとフルサイズ派です。広角使いなので。
先立つものが無くまだ体験できませんが..
5Dと30Dを比べてみたのは画素のピッチがほぼ同じ位でエンジンも同じなら同じレンズで5Dの画像をクロップしたイメージが30Dなのかな？との疑問からですが、もちろん素子以外にカメラが違う事は度外視してます。
ピッチが同じなのは、1D MarkII Nなのですね。参考になりました。
確かに、皆さんがおっしゃるように最終的にAPSとフルでは出てくる絵が違うので比べる意味が無いかもしれませんね。
うーん、ますます使ってみたいフルサイズ。
レンタルも考えてみます。
書込番号：5546538
0点
5d大好きです。誰がなんと言ようと最高です。それと５dの画像、ファインダーをのぞいた時の立体感好きです。３０dには戻れませんね。一生懸命貯金してきた日々がなつかしくおもえます。
書込番号：5546999
0点
動き物なら３０Ｄの方が良いと感じてます。
画質も追い込んで見ない限りは大差ないような。
ファインダーも５Ｄの方はアイポイントが短い？ためか、広いのは広いのですが、四隅を見渡すのに少しコツがいります。
どちらの機種も使う人により何を撮るのか変わってくるので、どちらが全てにおいて優れてるとかはないと思います。
私的に３０Ｄの後継機あたりに買い替えようか迷い中です。
書込番号：5547218
0点
この際、5Dの個人的な評価をこっそり書いときます(^^ヾ。
ボディー・・・機械部分など含め、たいしたことありません。
ＡＦ・・・基本的には中央だけ使ってますが、正確です。これで十分です。将来は同じ精度の照合点をぜひ増やしてほしい。
連写・・・RAWがデカイので気になるわけですが、わたしの使い方ではバッファは簡単にはいっぱいになりません。ほんと結構なことです。
露出・・・初期の5Dですが、ちと敏感です。文句言うと換えてくれるという話があったようですがそのまま使ってます。そんなに問題はないです。
画質・・・現時点ではトップクラスでしょう。C社嫌いだけど認めましょう。デジタルですので色やコントラスト、シャープネスなどいかようにも変えられるわけですが、5Dはその「コロアイ」がうまい。これが5Dの画質の特徴です。
ダイナミックレンジ・・・狭くはないのですが特別広くもありません。先に書いた「コロアイ」がうまくいってるのでいい画に仕上がるのですが、ちょっと画の表現がこじんまりしているところがあります。高望みでしょうか。もう少し、伸びやかさがほしいと思うこともありますが、イメージセンサーの性能が上がらないと無理なんでしょうかね。きっと。
ノイズ・・・ノイズが少ない反動で暗部のノイズが気になる。よく露出を－２で撮って＋２で現像するなんてこともするわけですが5Dの場合このような方法がいつもいいとは限りません。シーンによっては最初から適正露出で撮っておいて、現像ソフトを選んで現像したほうがいい場合もあるかもしれません。・・・最後は難しい話になった
欠点・・・ボッタクリプライス。いくらフルサイズでも今となっては高価すぎ。5DのおかげでC社は大儲けしてると思う。そのためにも他社も安いフルサイズ出してよね。
おわり
書込番号：5550167
0点
スレ立て人殿の指摘は正しいと思う。
同じレンズを使ったら、APS-Cの画面と5Dの画面は画角の違いとなって現れるのだから。むしろ、APS-Cを同じ画角だと思いこむために、思い込ませるために焦点距離換算比率を持ち出してきたり「18-55は28-90相当」なんて考え方をする方がおかしいと思う。
以上
書込番号：5550949
0点
アッシ の感覚も一発
「APS-Cサイズよりもフルサイズの方が圧倒的に高画質」 って何の違和感もありませんが・・・・・。
1、ちなみに、「圧倒的」のアッシの感覚は
（１）１００人対 １２０人の綱引き ＝ 勝負になんねえよ、「圧倒的」に多いんだから。
（２）お祭りの規模（広さ、参加人員＋見物人） ＝ （２倍でも） 倍「ぐらいしか」違わないよ。
（３～４倍ぐらいから？）「圧倒的」に大きいな。
えっ！ 違う？ 構いませ～ん 人それぞれですも～ん。
２、フィルムカメラでは「３５ミリより大判の方が圧倒的に高画質」という言い方がなかば常識となっています。
そういう言い方の中には、個人によって微妙な違いこそあれ、大まかなところでは、そういう結果を生むような項目で比較す
るという共通認識も無意識のうちに成立しているということです。
スレ主さんの掲げた特殊な条件で比較すると、銀塩でもレンズ解像度の違いから「大判は３５ミリより画質が悪い」という結
果になると思います。（普通に入手可能なレンズで比較。これ大事）
３、３５ミリフルサイズは受像サイズのリファレンスです。
生まれ方はともかく、幾多とあるサイズが出ては消えて行く中で、 あらゆる面（光学面、利便性、メーカ都合、etc.）を総合し
て世間に 手ごろ と評価されて主役となったサイズです。
中版カメラも大版カメラも画角は ３５ミリフルサイズ基準で言いますし、APS-C も同様。
デジカメが APS-C サイズ主流で、何十年か続くと、３５ミリサイの画角は、APS-C 換算で・・・・ となるかもね
フィルムサイズ： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0
書込番号：5552780
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさまこんばんです。
僕はKissDと30Dを使っています。
最近5Dで撮影した皆様の写真を良く見ているのですが、
すばらしいボケ、解像度にほれ購入を考えています。
でも、後続機が来年に発売される？と思うとまったほうが良いか、
またデジタル製品はほしいと思った時、
買ったほうが良いのでは？
なんて考えるとなかなか決心がつきません。
5Dで気になる事がありまして、連写です。
3コマと5コマの違いはわかりますが、
AF精度の良い5Dなら3コマでも30Dと比べるとヒット率が高いのか？
AIサーボは30Dと5Dで違いは有るのか？です。
先輩のみなさま教えて下さいませ！
0点
今有る各メーカーカメラで欲しい機能が無ければ買いかもしれません。
５Dはじっくり撮影スタイル。動体撮影主体であれば連射の効く３０D選択は大正解だと思いますよ。
同じ構図は取れませんが、ボケ効果の出やすいレンズを選択すれば３０Dでも味わえると思いますよ。
ヒット率は内容が理解できませんでしたけど・・・、
５枚で撮影できるわけですから、同じタイミングで撮影開始した場合には５Dではどのように頑張っても３０Dと同じチャンスの画像は取り込めないように思います。
または、合焦が鈍い事で5枚/秒が活かせない撮影状況もありえるのでしょうか？（あくまでも３０DのAF精度、反応が５Dより悪い場合です。
（的外れでしたらすみません。）
書込番号：5543370
0点
AF追従精度と3コマ・5コマ連写とはそれ程関係付けなくてよいかと。。。
連写の場合、コマ速、バッファー容量が一番モノをいいますから。
その点、正直、30Dは5コマ/秒ですが、バッファーの容量の面で物足りなさを感じます。
また、AF測距離点レイアウトの違いもありますが、AI SERVOでこそ、
6点アシストが稼働する5Dが有利なんじゃないでしょうかね。
欲しい時が、買い時、という事で。。。^^;
書込番号：5543374
0点
＞続機が来年に発売される？と思うとまったほうが良いか、
またデジタル製品はほしいと思った時、
買ったほうが良いのでは？
感じからして、待てそうなので
待ってみてもいいんじゃないかと。
書込番号：5543410
0点
３びきのこぶたさん
購入する場合は、KISS-DNおよび30Dは下取り、でお考えでしょうか？
E30&E34さんがおっしゃる通り、連写性能が違いますし、５Ｄはじっくり撮影向きです。
もし許されるのなら、３０Ｄ残しで５Ｄとの２台体制もあります。（豪華ですね。）
私の場合Kiss-DNから５Ｄに代えましたが、ファインダー視野がまるで違い、
出てくる絵もまったく違うように感じられました。（と自分で思っているだけですが。）
後継機の噂が出ていますが本当に出るのか疑問？ また、あの絵が出てくる
フルサイズの魅力は、買いたい時が買い時で割り切れるのではないでしょうか？
書込番号：5543465
0点
撮る被写体にもよるんだと思いますが、僕は二輪のモータースポーツをよく撮るんですが、撮りたい被写体の向きと大きさになる瞬間は一瞬であって、撮りたいカットは秒3コマも秒5コマも関係なく最初の1カットなんですよね。さすがに秒8コマあると連写まかせでも割合いけますけど。
そうすると連写スピードよりいかにAFが追従してくれるかなんですよね。
5DのAFは30DやKissDXの「点」で捉える動体AFではなく、1D系の45点エリアAFに思想が近い、アシスト6点の補助による「面」で捉える動体AFです。
「点」と「面」で、どちらが被写体を捉えやすいか、外さないかといえば答えは簡単ですね。
でもやっぱり撮影スタイルや撮る被写体でどっちが良いとは一概に言えないですけど。
書込番号：5543551
1点
こんばんは
5D後継に期待するスぺックなどは過去ログにいろいろ多様に語られたいますが、
要望点が実現するかどうかは、後継の実態が明らかになるまではわかりませんね。
では、その時期まで待てるか、
実態がわかったときに、現行型の値下げを希望した場合、そうなっているかどうか。
最近、メーカーは生産調整がたくみですから。
連写、AFに関しては203さんと同感です。
書込番号：5543654
0点
>僕はKissDと30Dを使っています。
なら待ちましょうよ。*1
私は20D所有者で、来年3月に向けてコツコツへそくりしてます。(女房にバレないよう購入するつもり)
大きなファインダー、17mm(-40mm)のワイド感と200mmF2.8本来のボケ味、理屈抜きの高解像度、高感度、そしてアシスト付AFでの追随.....早く味わいたいですね。*2
あれ？ なら現行5Dでも十分か？ 確かに。
でもカメラ部充実がプラスされれば30万が惜しくない、6年は浮気しないつもりで、あたし待つわ。
*1：お金持ちなら別。即いっちゃいましょう。
*2：下スレでのフルサイズ不要論者がよう分からん。
書込番号：5543737
0点
みなさま有難う御座います。
E30&E34さん
５Dはじっくり撮影スタイルですか！
あまりじっくりと撮影することがないですね！
なんせ三脚を使わないし持ってないですし
バタバタと動体撮影主体です。
ヒット率ですが僕の書き方が悪かったです。
AI SERVOの追撃能力です。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
AF測距離点レイアウトの違いもありますが、AI SERVOでこそ、
6点アシストが稼働する5Dが有利なんじゃないでしょうかね。
やはり5Dのほうが良いようですね！
30DのAI SERVOの追撃がいまいちと感じる事が良く有ります。
ぼくちゃん.さん
感じからして、待てそうなので
待ってみてもいいんじゃないかと。
はい。待てるけど皆さんの作品を見ているとぇ～な～と思いなやんでます。
ＤＮ→５Ｄさん
購入する場合は、KISS-DNおよび30Dは下取り、でお考えでしょうか？
下取り無しで考えています。
30Dはそれなりの値段で下取り出来そうですが、
初代KissDなので下取り金額も安いと思うので使い倒そうと思っています。
レンズは17-40、24-105、70-200F4、100-400などなど
フルサイズで使えるレンズを持ってるから問題無くフルサイズを買うことができるんだけど、高い買い物なのでなやみますね。
書込番号：5543764
0点
３びきのこぶたさん こんにちは
私は次期５D後続機購入のために高く売れるうちに５Dを売却いたしました。
理由の一つはKISS Xに搭載されたセンサークリーニング機構にあります。
次期モデルからは必ずこの機構が採用されるでしょう。
価格も今の５Dよりかは安くなると見込み今回の決断に至りました。
買いたいときが買い時なのと一緒で売りたいときが売り時だと思います。
できれば次期モデルまで待った方が良いのではないでしょうか？
書込番号：5544410
0点
こんにちは。私も海外撮影用に5Dを検討していましたが後継機が来年出るということですと少し悩みますね。時期的に撮影に間に合わないので今の5Dを購入するか、とりあえずKiss Xにしてレンズだけ
でもよいものを揃えておくというのもありでしょうか。今は他メーカーの銀塩しかもっていないので。
センサークリーニングがどのくらい威力があるかというのもありますね。所詮手でクリーニングが必要であれば、現行5Dが安くなってきているところを購入するのもありかとも思うのですが。
書込番号：5544633
0点
Oh!一眼さん。私も無駄遣いをしないよう辛抱しながら来年春に向けて貯金しています。
コツコツと頑張りましょう！
書込番号：5544986
0点
みなさんコメントありがとう
来年でると思われる新型を待つ事にしました。
有難うございました。
書込番号：5546004
0点
>Oh!一眼さん。私も無駄遣いをしないよう辛抱しながら来年春に向
>けて貯金しています。
>コツコツと頑張りましょう！
DD5000さん、３びきのこぶたさん、お仲間が居て嬉しいです。
防塵防滴は期待薄ですが、躊躇なく、来春早々に出ることを切望しますね。
24-105mm、50mmF1.4、180mmマクロ...欲しいな。フルサイズだからこそ欲しくなるだろうな。底なしだな、こりゃ
書込番号：5546640
0点
なるほど…203様の書き込み大変興味があり参考になりました！
書込番号：5581724
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Dを購入して２週間ほどになります。
Canon ユーザーの皆様に質問です。
５Dでの不満が一つあります。
フォーカシングスクリーンです（Ee-Sに交換）
５Dのフォーカシングスクリーンには、９点AF測距点が刻まれています。
MFでピント合わせの時、状況によっては目障りさを感じます。
銀塩一眼では１ｖ HSを愛用してますが、４５点AF測距点の刻印がありません。MFでも快適にピント合わせが出来ます。
Canonに、特注（９点AF測距点の刻印なし）のフォーカシングスクリーンの注文などは出来るのでしょうか？
0点
こんばんは。
キヤノンのサービスセンターに
直接聞いた方が信憑性もあり良いのでは？
書込番号：5542928
0点
＞の注文などは出来るのでしょうか？
特注は出来ません。。。。。。。。。と思います。σ(^^;)ゞ
書込番号：5542956
0点
プラスティック成型金型の製作費用を負担すれば可能かも。
↑
ウソですよ。
キヤノン等カメラメーカでは無理でしょう。
ただ、以前特注でスクリーンを作ってる人が居たような。。。
書込番号：5543010
0点
レスありがとうございます。
やはり、Canonでの特注は無理ですかね。
１ｖ用のフォーカシングスクリーンは、どう考えても装着できませんからね。
皆さんは、あの黒い９個の点は気になりませんか？
書込番号：5543048
0点
ＭＦでのピント合わせなら全面マットでしょ。
ＡＦ機で使った経験はありませんが、全面マットでもシャッター半押しで赤く光りますか？
そんな訳ないか。
書込番号：5543203
0点
アクリル製ですから、１Vsのスクリーンと比較して使えそうな大きさであればであれば御自分で加工可能です。他メーカーも試してみてください。
スクリーンの厚み違いで像が正確に結ばない時には薄いセロハンテープを貼るか、厚みをヤスリで加工して薄くすれば調整可能です。（スクリーン上での前ピン後ピン調整です。）
検索すれば、他モデルでの加工事例が出てくると思います。（MFの像がわかり難いので見え易いスクリーンに加工する人がいます。私は他のカメラで行いました。
合焦時の赤ランプはボヤッと見えますが、MFであれば不要ですよね？
書込番号：5543265
0点
>ＭＦでのピント合わせなら全面マットでしょ。
5Dのマットも全面マットですよ。
>ＡＦ機で使った経験はありませんが、全面マットでもシャッター半押しで赤く光りますか？
そんな訳ないか。
1v HS（１Ds Mark Ⅱ）用がそうですよ。（赤の点灯もON.OFF可能）
>アクリル製ですから、１Vsのスクリーンと比較して使えそうな大きさであればであれば御自分で加工可能です。他メーカーも試してみてください。
>スクリーンの厚み違いで像が正確に結ばない時には薄いセロハンテープを貼るか、厚みをヤスリで加工して薄くすれば調整可能です。（スクリーン上での前ピン後ピン調整です。）
>検索すれば、他モデルでの加工事例が出てくると思います。（MFの像がわかり難いので見え易いスクリーンに加工する人がいます。私は他のカメラで行いました。
>合焦時の赤ランプはボヤッと見えますが、MFであれば不要ですよね？
加工ですか..
Canon以外のメーカーで製造している会社はないんでしょうか？
CONTAX Ariaに純正では無いフォーカシングスクリーン（ガラス製 １万円）を着けていた知人がいました。（何処のメーカーかは忘れました）
ガラス製だからでしょうが、非常にピント合わせがしやすかった記憶があります（純正の全面マット着きとも比較しました）
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
Canonにも聞いて見ます。
書込番号：5543458
0点
おっ？！ 意外と賢いんだね。
＞5Dのマットも全面マットですよ。
そうだったのね♪
書込番号：5543529
0点
ＭＦ専用で使用するのであれば、私としては昔懐かしい「スプリットイメージが良いですね。
実際に１ＶでＭＦ専用で使いましたし。
５ＤはＡＦ（主に中央）で使用しています。ＡＦポイント選択等で、あの点は必要ですね。
私はＥｅ－Ｄをメインに、全コマをマニュアル撮影する時にＥｅ－Ｓを使います。
ＡＦポイントの表示がないと、使いにくいです。
１ｖも普段は標準のスクリーンでしたし。
書込番号：5543555
0点
寸法(古い表現？)さえ合えば、銀塩のものが流用できると思います。少し昔、ニコンのカメラでやったことがあります。スクリーンによって明るさが違いますから、露出補正をかける必要があります。その時はマニュアルでしたので、フィルム感度設定で調節しました。
スクリーンを換えてＭＦで使うなら全面マットです。それも、これぞ擦りガラスというよな、ザラザラの物が良いですね。あればの話ですが。
ところで、合焦時の発光体は何処に付いているのですか。
書込番号：5545508
0点
レス ありがとうございました。
Canonサービスに問い合わせました。
やはり、無理との返事でした（１ｖ用のスクリーンも）
* １Ds Mark Ⅱなら１ｖと同じ４５点AFでスクリーン等も基本的に同じですが..(買えるはずがないし）
現状の、Ee-Sのスクリーンで我慢しときます。
書込番号：5545573
0点
ヤフオクで「5D用 スクリーン」で検索してみて下さい。
書込番号：5548038
0点
あれ？あきらめちゃうんですか。
マサチューセッツの会社ですけど、フォーカシングスクリーンを製作してるとこありますよ。日本にも郵送可能です。
ただ、５Ｄ用は標準品にはないようなのでどうしても欲しいなら
特注できるか聞いてみればいかがですか。
ご希望のインディケーターも点灯しなくなるようですし、
懐かしのマイクロプリズム＋スプリットイメージにラインは
結構種類があって、オプションでＦ5.6以下でも見えやすいように
OptiBriteってタイプもあるみたい。
私は必要性を感じないけど、こだわりのある方ならどうぞ。
Katz Eye Optics
http://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Focusing-Screens--store.html
書込番号：5548660
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
以前結婚式の撮影でアドバイスいただきました
ASA400でPでストロボは自動発光でしたが全体的に暗く撮れました。またビデオのスポットライトがずっと追いかけていたので肝心の新婚二人は明るすぎてオーバー気味でした
しかし すべてROWで撮影したので現像調整して無事に仕上げることができました
さて
この写真を使ってスライドショーを作ってプレゼントしたいと思いましたがPCでは簡単に作って楽しめたのですがDVDビデオに仕上げる方法がわからないのです
ちなみに私のPCはシャープPC-AL70FですがDVDへデータは記録できますがビデオに焼きこむことができません
スライドショーの作成はマイクロソフトの「フォトストーリー３」です ほかにもパナソニックの「ムービーアルバムSE」でも作成できるということも聞きましたが 肝心の書き込みのオーサリングソフトがないので完成できないのです
作成方法をご存知の方はぜひご教授をお願いします
0点
あまり使ってないですが、このソフトを持っています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se378103.html?g
体験版がダウンロードできるので、試してください。
書込番号：5537473
0点
「フォトストーリー３」も「ムービーアルバムSE」も使った事はないのですが…、 私はコレ↓を買いました。とても簡単です。
DVD Movie Writer5
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/52630594.html
書込番号：5537480
0点
DVD用の無料Movie writerを使うのも手ですが
フォトストリーを使いたいならば、AVI2DVDという
無料のシフトがあります。
フォトストリーのWMVに対応しているそうです。
使ってみては如何ですか。
http://www.backupstreet.com/backupTec/dvd/avi2dvd.html
書込番号：5537617
0点
誤 DVD用の無料Movie writer
正 DVDのおまけについているMovie writer
書込番号：5537663
0点
http://www.panda.co.jp/photodvd/
がお勧めです。
無償で評価できます。
一般テレビでの鑑賞を想定すると、640x480くらの縮小画像でいいかもしれません。
私は余裕を持って1504x1000くらいの縮小画像を用意して作業しています。
これで書き込んで再生できなかった家庭用DVDプレーヤーは今のところありせんでした。
書込番号：5539278
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
カメラが好きで銀塩の一眼レフカメラを３０年余り使いました。
写真の技術や知識はほとんど有りません。ただ好きでシャッターを押してきました。
半年ほど前、５Ｄか３０Ｄかで悩み３０Ｄを購入しました。皆様の書き込みの中で５Ｄの良さは
１ ファインダーが広く見やすい
２ 画質がよい
３ ＡＦ精度が素晴らしい
等の意見が多く見られました。
唯一残ってる初代のニコマートELｉ５５ｍＦ１．２（レンズカビが生えています）。を付けてファインダーをのぞいてみました。
本当に広い。対象物が大きい。新鮮でした。改めて３０Ｄのファインダーを覗いて少し狭く感じました。ほんの少しですが
３０Ｄを下取りに出し、５ＤとタムロンのＡ０９が欲しくなりました。純正の２４－１０５Ｆ４Ｌも良いレンズのようですが、何せ重量が心配です。
長々と書きましたが、噂の５Ｄ後継機を待つか、安定した評価の現行モデルにするか真剣に悩んでいます。
撮影対象は２歳弱の孫と老妻との桜や花、紅葉を求めて旅先での撮影です。
ご意見を下さい。
0点
すみません。アイコンが間違っていました。
男性で髪が薄くなっています。
書込番号：5537164
0点
こんばんは。
＞撮影対象は２歳弱の孫と老妻との桜や花、紅葉を求めて旅先での撮影です。
女性かと思ったら男性だったんですね。^^;
撮影対象は私とほとんど同じ。(^^;) 孫の歳が私の方は上なだけです。
現在使用しているカメラも同じです。
そんな私は、とりあえず次機種まで待ちです。。。。。。以上。
書込番号：5537174
0点
わおー！
レスして再度見たら、アイコンの訂正がありました。(-_-;)
書込番号：5537181
0点
F2-10Dさん早速の書き込み有り難うございます。
撮影対象が同じですか。以前書き込みで見ましたが、撮影はＪＰＥＧが多いとか。私もほとんどＪＰＥＧで撮りっぱなしでレタッチもほとんどしません。
さて、５Ｄ後継機にされる理由は何でしょう。参考にさせていただきたいと思っています。
書込番号：5537232
0点
３０Ｄと５Ｄは別物ですね～。一度５Ｄを手にすると，もう後戻りはできません。すばらしいカメラです。価格差だけのことはじゅうぶんにあります。
書込番号：5537236
0点
nekomato.elさん こんばんは。
私も２０Ｄから５Ｄに逝ってしまった一人です。
風景の解像感は、もうさすが感動のフルサイズです。
それでいてこの大きさ軽さ、もう手放せません。
私はこのカメラ、最低１０年は使うつもりです。
nekomato.elさんが今年の紅葉を本気で撮られるのなら現行５Ｄをおすすめします。
お孫さん、成長待ってくれませんよ。
過ぎてゆくシャッターチャンスは何にもましてかえがたいです。
ただ現３０Ｄで十分満足されておられ、来春以降まで待てるなら後継機も視野に入れられてもと思います。
後継機ですが、いろいろ噂があります。
ダスト処理とか防塵防滴とか画素数アップとかいろいろ言われていますが、私はそのような重くなる要素に魅力を感じません。
ただ上位タイプ後継機だけでなく下位タイプ後継機（７Ｄ？）も噂されています。
これは現在の５Ｄよりさらにシェイプアップされる可能性がありますので、画質が同じ程度であれば、
「重量が心配」と述べられているnekomato.elさんに適しているかもしれませんね。
書込番号：5537325
0点
＞さて、５Ｄ後継機にされる理由は何でしょう。
手元不如意！ σ(^◇^;)ゞ
書込番号：5537339
0点
私は先週に３０Ｄに加え５Ｄを衝動買いで購入してしまったものです。
腕前を云々言えるような立場ではないのですが、やはりフルサイズのすばらしさに感動しています。
『命短し恋せよ乙女』
http://www.ii-park.net/~es666/frame/main.htm
（借り物でスミマセン）
お孫さんの笑顔を思い起こし（時限性がありますよね）、かつ後継機で飛躍的な画質の向上が果たしてあるのかと言うことを考えるとnekomatoさんの背中を思いっきり押してあげたくなってコメントさせていただきました。
細かい機能など気にせずにシャッターチャンスを逃さずに！！（ヘタレ初心者の戯言でスミマセン）。
書込番号：5537412
0点
>３０Ｄと５Ｄは別物ですね～。一度５Ｄを手にすると，もう後戻りはできません。
TACさんの言葉が全てを物語っています。
多くの２０D.３０Dユーザーが５Dに移行してます。
３０Dは売り飛ばして、５Dに買い換えて下さい。
フルサイズが無いが故に、ニコンからCanonに移行している知人もいます。
書込番号：5537419
0点
３０Ｄと５Ｄは次元が違います。
私は２０Ｄから乗り換えましたが、５Ｄではイメージした絵が撮れるようになり画角の違いが表現力まで研ぎ澄まされたようです。
書込番号：5537616
0点
F2-10Dさん
後継機待ち、理由は手元不如意
そうですね。もう少し安く、軽量になれば思い切りがつきます。
ＴＡＣ－digtalさん
オンフルールさん
NFLさん
prettyboyさん
NACPENさん
５Ｄ本当に良いカメラのようですね。
皆様ご意見有り難うございました。
ほぼ５Ｄに傾きかけていましたが、重さが気になります。
タムロンのA０９との組み合わせも１３００ｇ超。現行の３０Ｄと１７－４０Ｆ４は約１２００g弱です。この程度なら何とかなるのかなと思っていました。
後継機で軽量のフルサイズの可能性が有るのであれば、待ちたいと思います。
でも、待てるかなあ・・・
書込番号：5537925
0点
おー そうかい、そうかい。ふーんだ ふーんだ（スネスネモード）^^;
じゃあ、いつか、
５Ｄｎと１Ｄ Mark IVは別物ですね～。一度１Ｄ Mark IVはを手にすると，もう後戻りはできません。さすがは真のプロ機、すばらしいカメラです。価格差だけのことはじゅうぶんにあります。
って、いってみたいなぁー（戯言、戯言。
…なーんて、いいながら、レンズはしっかり、着実に備えて行っているんですけどね。
ボクのばやい、キヤノだろうがニコだろうが、どっちでもレンズは大体揃ってるからOK。
書込番号：5538470
0点
＞キヤノだろうがニコだろうが、どっちでもレンズは大体揃ってるからOK。
おー そうかい、そうかい。ふーんだ ふーんだ。
↑ ↑ （スネスネマネモード） (*_*)☆＼(^^;)
書込番号：5538860
0点
>３０Ｄと５Ｄは次元が違います。
>３０Ｄと５Ｄは別物ですね～。一度５Ｄを手にすると，もう後戻りはできません。
>フルサイズが無いが故に、ニコンからCanonに移行している知人もいます。
観音じゃないぞ、Canonだぞ。
【フルサイズの素晴らしさは、L版でさえはっきり判ります。
もう半端なサイズはいりません。適当に作ります。
ついでに、AFカメラ基本中の基本、AF精度も違います。弊社は価格によって基本機能でさえも差別化を図っております。】
以上ノーギャラの「よいしょ広報室」からでした。ってか。
お～怖わ～。貧乏人だからニコンに行こ～。さよ～なら～！！
書込番号：5539505
0点
>３０Dは売り飛ばして、５Dに買い換えて下さい。
過激な言葉ですが、そのとおりですからしかたありません。
価格が高い！なんて思っているのは買う前までのことです。
5Dで撮影した写真を見れば、支払った額のことなど忘れてしまいます。
書込番号：5540117
0点
>カメラが好きで銀塩の一眼レフカメラを３０年余り使いました。
..半年ほど前、５Ｄか３０Ｄかで悩み３０Ｄを購入しました。
５ＤとＡ０９良い組み合わせですね、来春のＰＩＥ２００７あたりで次期５Ｄの発表があるかもしれません。
すでに３０Ｄ所有なので、それまで余裕を持って待たれたほうが賢明とおもいます。
書込番号：5540284
0点
DIGIC信者になりそうさん
つくし＆さくらさん
αーＦＯＳさん
ご意見有り難うございます。
天動説雄さん
５ＤとＡ０９が良いく組み合わせと聞き安心しました。
タムロンは昔から有名で知っていましたが、これまで使ったことがなかったので不安もありました。
このレンズは純正と遜色ないほど描写が良いと聞いています。キャノンのデジタルの場合高感度撮影が可能なので、Ｆ値には余りこだわらないのですが、性能と軽さが決め手になります。
ＰＩＥ２００７当たりまで我慢して待ってみようと思います。
書込番号：5540534
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
お世話になります。ご教授お願い致します。
5Dで結婚披露宴の撮影レンズに関しまして質問です。
どれか1本のみでしたら、どれが宜しいでしょうか？（ストロボ所有しておりません。）
EF50 F1.4 USM
EF135 F2L USM
EF24-105 F4L IS USM
EF70-200 F2.8L IS USM
席は最前列です。
式場のカメラマンも頼んでおります。
最前列からテーブル席を移動せず新郎・新婦のみを撮影したいと思っております。
入場・ケーキカット・雛壇・キャンドルサービースです。
集合写真やテーブルの様子は撮りません。
結婚式 レンズで検索いたしましたが、決められないまま、明日になってしまいました。
何卒よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは ２，４は長すぎると思うのでパスですけど
１,３は 両方とも持参できないですか？EF50 F1.4 USM
はこの中では一押しですし 持ってても軽いのでどうにで
もなりそうな気がしますが？
書込番号：5536255
0点
>入場・ケーキカット・雛壇・キャンドルサービースです。
それだけならコンデジでも良いような気がします。
というか・・わたしならそうします。
作品というより・・記録ですよね？
数10カットを撮る為に5Dは大げさなような・・・。
それに前日になってまでこんな質問をしているようでは・・・？
＞最前列からテーブル席を移動せず新郎・新婦のみを撮影したいと思っております。
そんな撮影スタイルに5Dはいらんでしょ？
写真は機材以前に「撮る！」という気持ちです。
座ったまま、よいフレーミングなど無理ですね。
と書いたらキツイかもしれませんが・・・。
書込番号：5536293
0点
私もEF50に２票とEF24-105に１票を投じます。室内でも明るければ
村の集会で使いましたが24-105も捨てたものではなかったです。
書込番号：5536303
0点
>最前列からテーブル席を移動せず新郎・新婦のみを撮影
この条件だとEF70-200 F2.8L IS USMですね。
書込番号：5536306
0点
おかしな質問だと思います。せっかくこれだけのすばらしいレンズをもたれているのですから、１本に限るのではなくて、すべてのレンズをフルに活用すればいかがでしょう？？
書込番号：5536323
0点
＞最前列からテーブル席を移動せず新郎・新婦のみを撮影したい
＞入場・ケーキカット・雛壇・キャンドルサービスです。
＞集合写真やテーブルの様子は撮りません。
以上の点から考えると中望遠～望遠が適していると思います。
fioさん同様70-200/2.8ISが良いのではないでしょうか。
書込番号：5536468
0点
>式場のカメラマンも頼んでおります。
>決められないまま、明日になってしまいました。
この際、全部持って行かれては？
席に着いてから、取っ替え引っ替えしていても問題ない様ですし｡
書込番号：5536495
0点
そうじゃのワシならやはり、室内は５０㎜かの。メインでなければ、白いのは目立つからの。
書込番号：5536504
0点
撮影ポジションをとりにくいことが考えられますから、ズームレンズが良いと思います。私なら、EF24-105F4 ISを使うと思います。ストロボ撮影で無い場合は、被写体ブレを避ける為、感度(ISO)を上げて、シャッタースピードを稼げば良いと思います。
書込番号：5536533
0点
＞集合写真やテーブルの様子は撮りません。
印象的なシーンを大胆にトリミングする様な構図の作品づくりを
お考えでしたら、EF70-200 F2.8L IS がいいような気がします。
書込番号：5536539
0点
５Ｄでストロボ無しですか･･･厳しいですね（^^；；）
50mmF1.4は、黒子に徹して会場内を動き廻らないと、
活かしきれないと思います。動き回れるのでしたら、
パフォーマンス的にはベストチョイスです。
（ハッキリ言って、いつもご馳走にありつけません（T_T）
お話をお伺いすると、本格的に撮る必要がない状況なのでしょうか？
席を離れない前提なら、ズームの方が良いでしょうネ。
望遠系は、離れて撮る事になるので、被写体とカメラの間に
余計な人が入り込みやすいですが、今回の条件だと、それも
止むを得ないかも知れませんね。ケーキ全体を撮ったりする
には、画角的には、24-105mmの方が便利なんですけど･･･。
-------------
会場では、『カメラのお持ちの方は、どうぞ前に出て撮影ください』
なんて、司会者にアナウンスされちゃったりしますよ（^^；）
一眼レフを持ってたりすると、皆が貴方のために一番良い場所を
譲ってくれたりします。
レンズ交換をなさるつもりなら、事前に、式の進行を
頭に入れておいた方がイイですよ。
書込番号：5536543
0点
タムロン28-75ｍｍＦ2.8（Ａ09）に一票！（無効投票？）
書込番号：5536629
0点
披露宴ではかなり撮影をしてきました。
この一年は5Dをメインで使用しています。
カメラ2台にEF24-105 F4L IS USM、EF70-200 F2.8L IS USM
を装着したまま使用しています。
とにかく披露宴の撮影は忙しいです。
そんな訳でレンズ交換はしません。
今回の条件ではEF24-105 F4L IS USMで良いと思います。
私もこのレンズの使用頻度が圧倒的に多いです。
失敗は許されませんのである程度絞り込んで状況によってISO400～1600で撮影されると良いと思います。
新郎新婦のみの撮影という事ですが披露宴開始前から会場内や来賓の方をバシャバシャ撮ることをお勧めいたします。
カメラもカメラマンも準備運動が必要です。撮影した画像を確認すれば、絞り、シャッター速度もおおよそわかると思います。
メモリーに余裕無ければ消去してから本番に入ればよいと思います。 いきなり撮影開始すると頭の中が真っ白になることがありますからね。最後にコンデジ1台をサブカメラで持っていったほうが良いと思います。
書込番号：5536677
0点
つぼちんさんが仰るように、待合室など、プロの方があまり撮らない
情景があって、そういうのもシッカリ記録しておいてあげると、喜ん
でもらえますよ（^^；）
書込番号：5536699
0点
皆様貴重なご意見誠に有難うございます。
確かに、おかしな質問で申し訳ございません。
できるだけ、自分でここでの検索や作品集を参考に、調べたつもりですが、結局決まらず、直前の質問となってしまいました。
大勢の人がコンデジを持ってゆくと予想できるなか、写真好きの私に新婦から直接依頼されました。それで、デジイチにしました。
私としては、限りなく作品に近いもの、として新婦にお渡ししたいと思っております。
私が着席撮影にこだわるのは、実は新婦側の来賓で最高齢・最前列なのです。その立場上、宴が盛り上がるまでは、できるだけ式場内の移動や目立つ行動を避けたく思っております。酔いが入り、宴が盛り上がれば動こうと思っておりますが。
レンズは複数本持参可能です。しかしできる限り目立つ交換は避けたく思っております。
来賓最高齢という自分の立場上の問題で申し訳ございません。
自分なりに調べ、考えていたのは以下のとおりです。
着席からの撮影なので、記録（作品？）の主題は新婦の上半身から表情を中心とした印象的なものにしたい。
最前列なので障害物はない可能性考慮し70-200？、しかし、ニコキャノファン様の言われるとおり、レンズが非常に目立つのです。
それで、135mmf2.0も候補になりました。
しかし、動きがとりにくい中、単焦点では如何か？と考えたりもして、また24-105の暗さに不安も抱いたりし、50mmの目立たなさも魅力ですが、やはりフットワークが悪い中単焦点に不安を・・。
まとまりなく申し訳ございません。
でも、お蔭様で、上記レンズの一長一短を再認識できました。
自分の考える作品（記録？）の主題では如何なのでしょう。
本当は持参したレンズに合わせて、フッワークをフルに、最大の努力をして撮影するべきなのですが。
書込番号：5536703
0点
riqueさん
＞ 本当は持参したレンズに合わせて、フッワークをフルに、最大の努力をして撮影するべきなのですが。
お気持ちが良く解ります。 ここで85㎜ｆ1.8があればと思うのですが、いたしかたありません。 ここは、50㎜ 1.4 に的を絞ってあとは表情を最大限に捕らえる努力をし、トリミングをするのです。
５Ｄでのトリミングはなんら問題はないと思います。
堂々と、身軽に良い写真を撮ってあげてください。
書込番号：5536759
0点
キャノンどらお様、限られた資材で最大限度の努力ができる状況ではなく、限られた状況で資材任せの撮影しかできないもどかしさをご理解頂きまして、誠に有難うございます。
やはり、距離感よりも、明るさ重視で50mmF1.4でしょうか。
とにかく、花嫁の美しい表情を撮りたいと思っております。
六つ切りからA4のアルバムを作ってあげたいと思っております。
フットワークの制限は、トリミングでカバーとしまして、質問よろしいでしょうか？
50mmF1.4で、おそらく花嫁まで7～8mと思います。
上半身から表情のトリミングをDPPかSilkyPixで行いますが、ISO400での撮影で、トリミング後の画質はOKでしょうか？
追加質問で申し訳ございません。
書込番号：5536936
0点
撮影までもう時間が無いですね。
ISO400で問題なしです。
トリミングは極力控えめにしてください。
最初から安易にトリミングを前提に撮影する方を
みかけますがお勧めできません。仕上がりのクオリティに
差が出ます。
EF50 F1.4は開放で撮らないほうが良いと思います。
非常に綺麗に撮れますが被写界深度が浅いので注意が必要です。
結婚式は撮り直しができないのでくれぐれも慎重に。
新婦席の前から撮影となると意外とシャンパングラスとか花が
邪魔で撮影に苦労します。
私の場合、気合を入れて新婦を撮影するときは結婚式前の
新婦側の親族控え室で新婦お披露目のときに撮影します。
身内だけなので新婦もリラックスし素敵な笑顔が自然と出ます。
部屋の条件にもよりますがレフ板があると素敵な写真が取れます。
カレンダー裏（白紙）を利用してもよいですがレフ板の
使用経験がないと明日ぶっつけ本番ではうまくいかないかも。
光源は部屋に差し込む太陽光かストロボでバウンス。
式場では新婦の友人がお祝いのメッセージを読んでいるとき、
新婦の表情が優しい笑顔が出るときが多いです。
新郎の友人のときは笑いすぎで絵にならない事が多いです。
長くなってゴメンナサイ。
書込番号：5537491
0点
５Ｄは、現行のカメラでは、最も高感度に強い機種です。
ＩＳＯ４００なら十分トリミングにも耐えられます。
失敗があまり許されないなら、やはりＲＡＷ＋jpegファインとなりますので、メディアは余裕を持って行かれるのが良いと思います。
花嫁の表情を捉えるのは難しいですね。
一発撮りは、さらに難しいです。
やはり、ある程度、数を撮る必要があると愚考いたします。
書込番号：5537515
0点
この後に6件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1055
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
