EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータ

[take5817]

現在5DにEF50�oコンパクトマクロを装着してマクロ撮影を楽しんでます。しかし、キャノン純正のこのレンズは等倍撮影ができないので純正のライフサイズコンバータを買うか、単体でも等倍撮影撮影可能なシグマの50�oマクロがいいか悩んでおります。
キャノン純正の100mmマクロやタムロンの90mmですと雑誌に使用例の掲載があるのですが、こと50�oについては掲載がなく、もし使用経験がある方がいましたら、AF作動度や、5Dとのマッチング等について聞き込みいただけたら幸いです。
本来レンズ板に書くべき内容かもしれませんが、5Dとのコンビネーションでの使用感についてということでこちらに書き込みました。

書込番号：4904149

[WATARIDORI]

以前EF50�oコンパクトマクロに時々ライフサイズコンバータを組み合わせ使っていましたが、シグマの50�oマクロに買い替えました。
使える事も有るかとライフサイズコンバータのみ残したけど、今のところ殆ど使う事が無いです。

発色の点ではEF50�oコンパクトマクロが好みですが、これはどうにでもなる事だし、シグマ50�oマクロは音が静かな事や、等倍可能でも軽くて嵩張らず良いと思います。
マクロから風景までシャープだしテレコン(1.4)などとも組み合わせて、使用頻度の高いレンズになっています。
AFも比較して早い気がしますが、マクロではどのレンズも私の場合MFを使う事が多くなります。

ここも少し参考になるかも・・・
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/sigma/search.cgi

書込番号：4904451

[WATARIDORI]

上のリンク無効で失礼しました。無視してください<(_ _)>

書込番号：4904459

[写画楽]

こんにちは
純正のEXTENSION TUBE EF12�U/EF25�Uを
EF50mmF2.5コンパクトマクロで使用した場合、
撮影倍率とワーキングディスタンスは以下のとおりです。
EF12�U: 0.74-0.24倍　63-202mm
EF25�U: 1.04-0.54倍 　 44-89mm

わたしはEF12�Uをバッグにほうりこんでいますが、いろいろなレンズの近接能力を高めてくれるので、一つあると便利だと感じています。
EFレンズでは50mmF1.8�UとEF135mmF2.8softとのマッチングしか試していませんが、AFは問題なく動作します。

書込番号：4905450

[CANYON]

take5817さん
こんばんは、私もEF50mmMacro使っています。軽くてコンパクトな事と、MFのギヤ比が低いのでマニュアル撮影で微調整が効く点が大変気に入っています。
ライフサイズコンバーターも持っていますが、こちらはピントの合う範囲が狭い（EXTENSION TUBE EF25�Uと大差無い）ので、使い勝手が良いとは言えません。しかもレンズが入っているので一段分暗くなります。ですので、こちらは滅多に使いません。等倍まで必要なときは、どうせレンズを脱着しなければならないのでEF100mmMacroかTamron272Eに替えてしまうことが殆どです。
ライフサイズコンバーターは50mmマクロ専用ですので、50mmでもう少しとお考えならば写画楽さんがご紹介されているEXTENSION TUBE EF12�U/EF25�Uのセットのほうが他のレンズにも使えるので良いような気がします。5DではEF50ミリマクロ+ライフサイズコンバータではまだ撮影していないのでサンプル無くてすみません。もしサンプルが上がらないようでしたら、来週で良ければ撮影します。

書込番号：4907389

[CANYON]

take5817さん

EF50mmMacro＋ライフサイズコンバーターのサンプルを撮影しました。参考にエクステンションチューブ25でのサンプルも掲載しました。１がライフサイズコンバーターの最短距離撮影で２がエクステンションチューブの最短撮影です。３と４がそれぞれの最長撮影です。（これより遠方は合焦しません。）５はピクセル等倍で切り出してみました。1〜4は容量の関係でリサイズしてあります。
下記にサンプル載せました。（既存のアルバム使いましたので余計な画像は無視して下さい。）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1485704&un=110950

ライフサイズコンバーターは思ったよりピントの合う距離が長く、鏡胴先端より約73mm〜280mmでした。エクステンションチューブ25の44〜89mmよりは扱いやすいですね。

まぁ、EF50mmをどうしても使いたいというのでなければ、ライフサイズコンバーターは定価24,000円ですので、、等倍から無限遠まで撮影できて、価格的に大差無いシグマ50mmマクロを購入された方が良いような気がします。

書込番号：4910183

[CANYON]

書き忘れましたが、被写体は約75mmのプラモで、星のマークの直径は約5mmです。

書込番号：4910242

[take5817]

サンプルをありがとうございます。
そうなんです。ライフサイズコンバータだと暗くなってファインダーも暗くなってしまうんですよね。
　明るさと1本で済む使いやすさならシグマ、純正の安心感ならコンバータ。もう少し悩んでみます。

　

書込番号：4915389

迷い・・・

[ｙｏｓｈｉpanda]

５Ｄ購入の皆様へ
現在私はＥＯＳ３０Ｄを予約したにもかかわらず、５Ｄの魅力に
取り付かれています。
現在ＥＯＳ２０Ｄ，ＥＯＳ−３を持っていますが、やはり
フルサイズの違いをレンズを通して感じ取ります。
持参のレンズは
ＥＦ１７−４０Ｌ　Ｆ４．０
ＥＦ５０　Ｆ１．４
ＥＦ７０−２００
ＥＦＳ　１０−２２
タムロンマクロ９０Ｆ２．８
写真はＨＰを見れば分かるようにいろいろ撮っています。
今ＥＯＳ２０ＤのファインダーがやはりＥＯＳ−３に比べ
見にくいです。　今後も写真を撮り続けたいので
なるべくレンズ資産を有効に使いたくＥＯＳ５Ｄにした方が
良いか皆さんの意見をお聞きしたく書き込みしました。
高価な買い物なので、今後はあまり買い替えを出来ない予定です。
５Ｄのセール（キャッシュバック）が１８日から行われるとか
このチャンスが買いかも・・と今迷っています。
資金はＥＦＳ１０−２２を売却すれば何とか捻出出来そうです。
５Ｄ購入者の皆さんの貴重な意見をお待ちしています。
５Ｄを買った理由が特に知りたいです！
またフルサイズのデジタルと銀塩の写りの違い等・・・
どのように感じ取られているのか・・？
宜しくお願いします。

書込番号：4901646

[harurun]

私なら100％！5Dを買いますね。
20Dから30Dでは、ほとんど感動はないでしょう。
私は20Dに5Dを買い増しして、2台所有してますが
完全に20Dはサブ機です。
5Dの画像をモニタで見ると、「このレンズってこんなに良い描写を
してたんだ。」と驚くほどです。

おそらく30Dを購入すると後悔というか、いつまでも5Dが
気になって仕方ないと思いますよ。
買い換えならまだしも、買い増しなら絶対に5Dだと思います。
おそらく5Dを所有している人は全員が5Dを薦めると思います。
それだけ20D、30Dと5Dは写った描写に違いがあると思います。

書込番号：4901777

[ｙｏｓｈｉpanda]

harurunさんへ
早速のアドバイスありがとうございます。
残念ながら買い増しではなく２０Ｄは売却予定です。
5Dの画像をモニタで見ると、「このレンズってこんなに良い描写を
してたんだ。」と驚くほどです・・・そんな違いがモニターで
分かるのですか？　
一応ＥＯＳ−３とＥＯＳ２０Ｄで撮った写真を見てレンズの描写力が違うなぁ・・と感じてはいますが！

書込番号：4901818

[ニコキャノファン]

わしも５Ｄがお勧めじゃの　というか２０Ｄを持って３０Ｄを買い増す
意味はどこにあるのかの？細かな違いこそあれ基本は同じじゃよ。
フルサイズの沼で仙人が手招きしておる　どうぞいらしゃいな。

書込番号：4901820

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それだけ20D、30Dと5Dは写った描写に違いがあると思います。

うー！　30Dに90%心が傾いているのにまた迷っちゃう。(-_-;)
あ゛、私が悩んでもしょうがないですね。(^^;)ゞ

＞5Dの画像をモニタで見ると、

A4プリントでも明確に差が出ますか？（←って、お前が聞いてどうする ^^; ）

書込番号：4901830

[ニコキャノファン]

ところで　Ｆ２→１０Ｄさんは　如何されるご予定かの（笑）

書込番号：4901841

[203]

やっぱり写真って画質が良いほうがうれしいですよね。
やっぱりカメラって見やすいファインダーのほうがうれしいですよね。

ということで5Dをおすすめします。

書込番号：4901880

[ちょっぴり]

出来れば２０Dは売却せずに、
５Dと二刀流が良いような気がします。
メンテナンスや故障でSCに出すこともあるでしょうし、
なんといっても、同じレンズで焦点距離が違うっていうのは、
また違った楽しみ方があるように思うからです。

書込番号：4901904

[harurun]

＞A4プリントでも明確に差が出ますか？

明らかに出ますね。
私は仕事で使っています。

時々、集合写真をデジタルで撮る時があります。
以前は20DとEF-S17-85mmでF8程度で撮影していました。
もちろん三脚とレリーズを使ってますが、A4程度で
30人ぐらいだと個人の顔の描写は甘く感じました。
髪の質感などは難しいです。

5DとEF24-105mmで同条件で撮影したら、髪も
肌の質感も見事に描写されてました。
いままでは2B（銀塩6×9）をプロスキャンして、画像処理を
することが多かったのですが、5Dになってからは銀塩は出番が
無くなりました。

EF-S17-85mmとEF24-105mmのレンズの差も大きいとは思いますし、
AF精度も違うような気がします。
2台をEF50mmF1.4でF8で撮り比べた時も差は分かりますよ。
等倍で見ると、35mmとブローニーぐらいの差があると
思うのですが・・・。言い過ぎかな？(^_^;)

今では5Dがメインで、20Dはスポーツ系の連写・1.6倍の望遠の
メリットが出る時が出番です。

一応、20Dと5Dの画像をモニタで比べての印象でした。

書込番号：4901911

[見栄はらず]

なぜ２０Ｄから３０Ｄに変更するのかよくわかりせんが、”５Ｄの魅力に取り付かれています”のであれば５Ｄにした方が幸せになれると思いますが・・・

実のところ僕は５Ｄの次を待っています。
５Ｄはキャッシュバックも始めますし、３０Ｄと５Ｄの価格差も出来ましたから、早いような気がしますが登場の土台は出来上がったのではないでしょうか？３５サイズでなかったらその時また考えようと思ってます。

画像素子は低価格化が進みます。３５サイズが１Ｄｓと５Ｄだけで終わることはないでしょう。たぶん、、、^^;ゞ

書込番号：4901929

[harurun]

単焦点レンズやLレンズなど描写の優れたレンズ資産を
持ってる人には、間違いなく5Dではないでしょうか？

10Dが100点なら20Dが操作性の向上、若干の描写の向上で
200点。30Dで250点ぐらいかな？
5Dは操作性などはあまり変わりませんが、描写だけで
300点ぐらいの差があるのでは？

印象としては10Dから20Dの時は全ての速度アップに感心しました。
でも5Dでは「35mmレンズでこんな画質があったんだ。」という印象です。
実際に10D→20D→5Dと使ってきた感想です。

ｙｏｓｈｉpandaさん、Ｆ２→１０Ｄさん、再考はいかがですか？

書込番号：4901968

[ファインダーの世界]

＞＞A4プリントでも明確に差が出ますか？
＞明らかに出ますね。

これで、30Dから5Dに心が大きく傾く方が出るんじゃない！？
今夜辺りから各店舗で予約のキャンセルが続出！？ってなことに成らないように、ただただ祈るばかりです。。。

書込番号：4901980

[写画楽]

こんにちは
「５Ｄ＋２０Ｄ」の使い分けがよろしいかと。
２０Ｄから３０Ｄの買い替えは、一世代飛び越しの方がいいような気がします。
（タイボケリハビリ中）

書込番号：4902030

[ちび羽]

KissD→（買換え）KissDN→（買増し）5Dとやってきましたが…

まずKissDは銀塩システムへの追加で、とにかくWEB関連に載せる写真をわざわざスキャナで取り込みたくなかったのと、フィルム代を気にしたくなかったのが購入原因。
（サイドビジネスでWEBの作成や、地方誌広告の作成等をしているため、カメラは良く使うし、昔は趣味でカメラも使用していたのですが）

KissD購入後一年位で20Dが発売され、一年の使用でデジタル一眼が有用だと分かっていたので買い替えを考えるも、ファインダーが嫌いで、どうも購入意欲が湧かず。（ピントが合った時にゴミみたいなのが出るのがイヤだったのです）KissDNでは、それほどピントが合った時もザラザラした感覚がなく、また、KissDに比べ圧倒的にシャッターの感触が好きだったので迷わず買換え（これが二日後には意味不明な写真を吐き出し、Lexerとの相性が生じてしばらく代替機生活を余儀なくされるのだが）

で、最後に5Dは良く行くキタムラで実機を触って、データを持ち帰ったが最後。もちろん、フルサイズに惹かれてはいたのですが、20mm程度の広角が使いたかったので、別段KissDN＋10-22なんかでも良かったはずなんです。でも、まずファインダーを覗いた時点で「あぁ、そういえばこんなんだったなぁ」って。で、その時は自分のKissDNに50/1.8を付けていたので、それを付けさせてもらって、ちょっと持ち出して撮影したところ…全然違う。解像度もなんだけど、なんか写真臭いんですよって言って意味不明か。

これは購入後に分かったんですが、多分、何となく写真臭く感じたのは、周辺の光量落ちなんかが、APS-Cに比べきちんと（？）出るから。実は、ボクは光量落ちした写真、嫌いじゃないので、わざと狙って開放にして取ったりするんです（20-35/F2.8を20mm/2.8で撮影とか）そうすると、今までの銀塩と同じ様に光量落ちするので、安心します。（実は若干フィルムより光量落ちは激しい気もする）

うわ、長文・雑文・乱文だ…えっと、まとめると…5Dって、ボクが今まで使ってきたKissDNなどと較べると、よっぽど楽しいカメラだと感じます。もちろん、20DとKissD系では違うのでしょうが、ファインダーから吐き出される画像まで、銀塩を使ってきた人間としてはすごく親和性があって、今まで作業用にデジタルを入れていたのに対し、5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。そう、キャンバスが圧倒的に広いんですよ。

ｙｏｓｈｉpandaさんには、他の方同様、私も5Dを強力プッシュです。EOS-3を使用してみえて、多分、レンズ資産もそこらへんから脈々と受け継がれているのではないかと思うので、やっぱりこの一言でしょう…

17-40/F4.0LがEOS-3と同じ17mmで使えるっすよ。最初に買った時に17mmのレンズを覗き込んだ感動がもう一度！

ちなみに、ボクはEF-S、KissDN発売当初、ボディだけが売切れ状態でやむなく買ったレンズキットに付いていたレンズだけです。今後、キヤノンは間違いなくフルサイズにシフトしてきて、さらに廉価版のフルサイズ機も出してくるので、今後EF-SやAPS-Cサークルのサードパーティレンズは購入しないと決めています。

書込番号：4902064

[harurun]

>5Dは完全に趣味で楽しめる感じがします。

私も5Dに単焦点レンズをつけてファインダーを覗くたびに
わくわくします。
広いファインダーと被写界深度の浅さでしょうか。
20Dでは感じなかったワクワク感です。
実質、倍以上の価格差がありますが、5Dなら
しばらくは買い替えなしで、使い続けてもいいかなあ？と
思っています。今だけかも(^_^;)
正直、30Dは全く欲しくないですねえ。（キャノンに怒られそう(>_<)

書込番号：4902105

[て っ ち ゃ ん]

僕も5Dにされるのが一番だと思います。

僕が買ったのは「5Dと35mmF1.4L」だけです。
何枚かに1枚、パッとモニターに絵が現れた瞬間
椅子から飛び上がるほどの美しい絵が取れているんです。
どういう法則性があるのか……

本体はこれでもかという安普請な感じで
しかも、キヤノン製品全般に言えることですが、デザインも
ダルマさんみたいにヌルっとしてて、このなで肩がまたイヤなんですが
いやいや「あの絵よふたたび」と、画題を求めてさまよい歩き
もう完全に5Dジャンキーになってしまいました。

書込番号：4902196

[骨＠馬]

A3まで伸ばすなら､
景色を撮るなら､
断然5Dです｡
人物や花を､A4程度までしか伸ばさないのならば､20DでOKでしょう｡
伸ばさないでモニターだけで見るのならば､比較的高解像度の良質のモニターを使えば差がハッキリしています｡
デジタルと銀塩との違い?･･ダイナミックレンジ､透明感などデジタルの勝ち｡
　

書込番号：4902429

[まつきんサンバ]

私も5Dお勧め派です。
20Dを売って5Dに買い換えましたがやはり820万画素と1280万画素の違いは、パソコンのモニターで見たときにかなり差を感じます。
20Dと一緒にシグマ18-200mmと10-20mmのAPS-C専用レンズも嫁に出さざるを得ず、シグマ24-70mmF2.8とEF70-200mmF2.8Lも思い切って買いましたが、明るいレンズとフルサイズのボケ味は雑誌等で書かれている通りです。思い切って買い換えたことに満足しています。せっかくの買い物だし後悔を残さないようにと思って正解でした。

書込番号：4902433

[天動説雄]

20DとEFS 10-22mm売却で30D、あまり意味が無いとおもいます。予算が許せば即5D購入へ、APS-Cへのこだわりが残っていれば30Dの次でいいのでは。

書込番号：4902702

[take525+]

５Dは
写真を撮る行為自体も
撮った写真を鑑賞してもストレスの少ないカメラです。

５Dは　写真が楽しめます。

書込番号：4902717

[じじかめ]

最適なフレーミングをファインダーに表示してくれたりすると
ありがたいのですが・・・

書込番号：4902827

フォーカーショングスクリーンEe-D

[アズティック５D]

風景写真の歩留まり向上に、
このスクリーンを購入しようと思うのですが、
ヨドバシ．ｃｏｍではずっと販売休止中ですね。

どこかで売っていないかな〜っと思っています。
キヤノンｵﾝﾗｲﾝショップが一番早いのでしょうか？
どなたか情報ありましたら、お願いします。

書込番号：4901010

[titan2916]

アズティック５Dさん こんにちは
昨年の１１月からヨドバシ．ＣＯＭでは同じ状態ですね。
私はヨドバシカメラ店に行き直接注文致しました。
昨年の１２月３日のことです。
年内は納期無理と言う事でしたので気長に待つことにしましたが、２週間後納入致しましたのでお越し下さいと連絡があり結局年内に間に合いました。
このスクリーンを一度使うと手放せませんね！

書込番号：4901129

[アズティック５D]

titan2916さん

やっぱり、貴殿のように、発注して、気長に待つモードでしょうかね、これ。
次の製造ロットが世の中に出てくれば、簡単に手に入ると思い、
何もせず気長に待っておりました。
家から、カメラ屋さんが物理的に距離があるので。。。
だからと言うわけではないのですが、
これのためにカメラ屋さんに行くと、その１００倍くらいの単価のものを買ってしまいそうで。。。
買わないように、いろいろ自制しているので、ネットでないと買えないのですよ、今は。。。
どこかネットで売ってないかナ

書込番号：4901301

[ちび羽]

1月の28日に注文、三週間経っても届かなかったのでキタムラ（注文店）に尋ねたら、キタムラでは分からないと。

で、キヤノン販売まで電話して「個人のお客様には対応していない」見たいな事を言われつつも、担当者を出せと言い続け、結局担当者がいなかったらしく、次の日にキヤノン販売さんから電話が…

どうも、生産が追いついていないらしく、現在二ヶ月分程度のバックオーダーを持っているとの事。また、増産もしているとの事でした。

その時はたまたま覗いたアマゾン（！）に在庫があって、即購入で結局翌日に届いたのですが、ここの掲示板にアマゾンで買ったと書き込んですぐに在庫なし表示になりました…

というわけで、恐らくかなり待たないと入手できないのではなかろうかと…想像します。
最近、キヤノン、色々なものが在庫、足りてないですよね。レンズ然り、Ee-D然り（Ee-Sは比較的潤沢に行き回ってるのかな？広島市内のデオデオで現品を見たこともありますし）

書込番号：4901991

[まっmacky]

方眼は確かに魅力ですが、マニュアルフォーカスのしやすさも考えて、スーパープレシジョンマット採用のEe-Sはどうなんでしょう？
私はスーパープレシジョンマット採用の全面マットスクリーンに、自分で針で方眼のキズを付けて使っています。
これでミノルタのMLスクリーンとさよならできました。

書込番号：4902185

[詠兎]

みなさんの書き込みを読んでると納期かかりそうな感じですが私は一週間ほど前に仙台のヨドバシで注文して今日入荷したとの連絡が入りました。明日取りに行ってきます。大手量販店で注文すれば案外早く手に入れることができるかもしれません。

書込番号：4903044

[ちび羽]

> まっmackyさん

実は、F2.8以下のレンズしか使用しないのでプレシジョンマットは興味があったのですが、方眼の方が優先だったのでEe-Dにしたのです。

そんな方法があったのですね。Ee-Sに傷を入れるのは大変ですか？それから視認性はどうなんでしょうか？
すごく興味があるので是非是非教えてください。

書込番号：4903068

[初機はFujicaST605]

横レスすいません。

> まっmackyさん
私もちび羽さんと同じように、スーパープレシジョンマットが気になってます。暗くなるとよく言われますが、レンズがF2.8より明るければ大丈夫ですか。まっmackyさんの主観でかまいませんので、是非是非教えてください。

書込番号：4903115

[Maranero]

yoshipandaさんはじめまして。
私なら間違いなく5Dですね,ただ最近はデジタル一眼も回転が早く
次のニューモデルに期待をして買わずにいますが(苦笑)

実のところ私物でデジタル一眼は10Dだけしか持っていなく
｢仕事では1Dｓ Mark�Uを使ってますが｣未だに銀塩1Vを
２台使用しています、自宅近くのキタムラで
先日5Dを試し撮りさせていただけました。

感想は“段違い”の一言でした10Dと比べるのはそれこそ馬鹿げて
いますが、EF18-135ISで店内の中刷り広告を撮影しただけでも
｢記録画質はミドル｣肌理の細かさは素晴らしかったですし今20Dを
使用なさってるなら,見栄はらずさんと同じく30Dを新調する意味が
あるのか疑問です。

因みに,そこのキタムラでは程度関係なく10D下取り購入で
２８万円(税込み)のプライスタグが付いてましたよ。

書込番号：4903864

[Maranero]

スミマセン(￣w￣;A････
スレ違いでシタ・・・・・・・・・・・・

書込番号：4903874

[まっmacky]

ちび羽さん
キズは比較的簡単につきますよ。ただ視認性に関しては純正よりは劣ることは否めません。自分的には実用上問題無しです。
注意点はきっちり水平垂直を出すことでしょうか。自分の求める精度の高さでハードルの高さが変わります。
自分のハードルは低いので楽でした。

初機はFujicaST605さん
明るいレンズを使用している限りはあまり気にならないです。
すぐなれますよ。それよりもピントの山がつかみやすくて気持ちいいです。

書込番号：4905057

[初機はFujicaST605]

まっmackyさん ありがとうございました。

書込番号：4905812

単体露出計と併用

[おじさん＠相模原]

いつも勉強させていただき楽しく拝見させていただいています。
現在露出補正について勉強中ですが単体露出計と併用されている方に質問させてください。

１．内臓露出計の使い方で充分である。（現在勉強中）
２．単体露出計が無いと適正露出を出せない。（過大表現ですが）

もっと撮って研究してから質問するべきかと思いますがよろしくお願い致します。
またラフすぎて答えようが無いと言われそうですが飛躍回答は得るものが多いと感じています。
カメラはＥＯＳ５Ｄを使っています。
上記２点の経験談等を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：4899447

[ひろ君ひろ君]

デジタルは狭いので
単体露出計は１８％の物をとるのでない限り当てになりません。

TTL露出計すら当てにならないので
捨て駒がいいのでないの

最近出目で撮ったこといぜんに露出計見てないです。

書込番号：4899667

[take525+]

内蔵露出計で充分ですよ。
デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。

単体露出計は　中判や大判で撮る時に使っています。
フィルム代現像代が高いし、デジタルみたいにその場で確認できませんから。

書込番号：4899694

[元鉄のＭＴ]

デジタルはモニタで確認できるので単体露出計を使わずとも適正露出が得られますので、あれば便利、無くても困らないと言った感じです。カメラのＡＥと露出補正で適正が得られるようになれば、まずいらないでしょう。
単体露出計はカメラの向きに合わせて露出を合わせる場所で測るのが正しい使い方です。受光部の向きや光の当たり具合でいかようにも測れるので慣れないととんでもない数値が出ることがあります。

数機種のカメラを併用するとカメラ自体の測光方式や評価測光のアルゴリズムにバラツキがありバラバラな数値が出ますので、適正を算出する基準として単体露出計を使うと便利です。
銀塩なら同じフィルムでシャッタースピードと絞りに設定すればどのカメラも適正になるのですが、デジタルはカメラの実効感度が銀塩と異なる場合もあり単体露出計と合わないことがあります。フィルムでもベルビアのように公称の感度と合わないものがありますので、同じような感覚で補正しています。
ＫＩＳＳ−Ｄは１／３〜２／３段くらいズレていましたが５Ｄは銀塩に近くなったように思います。

書込番号：4899758

[元鉄のＭＴ]

書き忘れ。
私が使っているのは入射光式です。

書込番号：4899780

[dai_731]

take525+さん
＞内蔵露出計で充分ですよ。
デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。

実は私も以前に20Dの板で部分測光(20Dはスポット測光がないので…こういうところがCanonのカメラ作りの手抜きを象徴しています、30Dでやっと付いたみたいですけど)は使い物になりますか？という質問をしたことがあります。おそらくこのスレ主さんは一発で決めたいというこだわりだと思いますが(私がそうだったので)？？？
その後20Dの9％部分測光(スゲエ面積広いです)使ってマニュアル露出で雪景色を撮ってきましたが、ギリギリ飛ばないんで結構気に入ってます。ただ、基準にしたい部分の面積が小さい場合は部分測光ではどうにもならないのと、三脚を使っている場合は測光して露出補正後、構図を元に戻す必要があり、それが面倒なのでセコニックがコニミノの露出計を購入するつもりです。
まあ、何枚も撮るつもりなら露出計は必要ないでしょうね。
三脚での撮影をほとんどしないのなら、5Dはスポット測光があるから、マニュアル露出を併用すれば、露出計は必要ないのでは？

元鉄のＭＴさん
＞私が使っているのは入射光式です。

内蔵露出計の使い方で充分である。…って書いてあるんだから(と突っ込んでみたりする、ついでに誤字も直してみたりする)

ところで元鉄のＭＴさん
＞デジタルはカメラの実効感度が銀塩と異なる場合もあり単体露出計と合わないことがあります。
メーカーは実効感度を公表しているんですか？ご存知でしたら教えてくださいm(__)m

書込番号：4899967

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ヒストグラムで確認出来るからＯＫ、という考えの人が大半だと思いますし、私もそう思います。
ただ、効率よく撮影するには人の勘が必要ですし、何枚も撮って良いのを選ぶというのはあまり賢いやり方ではないとも思います。
露出が難しいシチュエーションの場合、入射光式の単体露出計を使うことがありますが、一見面倒なようでも「賢く効率よく精度良く」ということが実感できます。
反射光式露出計を使うくらいならばスポット測光で十分代用できますし、ひろ君ひろ君さんが仰るとおり、反射光式は被写体の反射率が１８％のものを基準にした測光ですので誤差が生じます。
単体露出計を使うならば、私としては入射光式をお勧めします。
入射光式と言っても、屋外ならばわざわざ被写体の所まで行って測光する必要はありません。
晴天時なら影になっていない所で太陽側に向け、曇天ならやはり空に向け測光します。（真正面に向け過ぎないのがコツです）
ただ、快晴のならばＥＶ値もほぼ一定ですので、慣れればマニュアルにし、固定露出でより安定度の高い撮影も可能となります。
（夏の正午の快晴時はだいたいEV=15、冬はEV=14です。これとシャッター速度と絞り値の関係を頭に入れておく必要があります）

書込番号：4900027

[dai_731]

オッ！忘れてた。18％グレーカード買いにいかねば。

書込番号：4900311

[san_sin]

露出の勉強を兼ねて１台位っても良いと思いますよ。
アマ用にお勧めなのはコンパクト型が便利です。

安くて評判がいいのはこちらです。
ゴッセンデジシックス（ドイツブランド）
http://www.hicat.ne.jp/home/bianchi/bianchi/exposure-meter.html

これを首から下げてると、プロの感覚・・・・
しかし私の場合、顔がいまいちかも　(ーー;)

書込番号：4900383

[くろこげパンダ]

頼まれモノの撮影は、必ず露出計も持参します。
といっても、まだフィルムカメラユーザーだからですが･･･（^^ゞ）

逆光時は、露出計を使った方が手っ取り速いですね。
いつも都合よくスポット測光が出来るとは限りませんし･･･。

鏡面仕上げのステンレス製品や銀食器なんかを撮る時も、
カメラの内蔵露出計だけでは心配だったりします（^^；）
被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な
構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェック
しておきます。

露出計が無い時は、白い紙をスポット測光し、ハイライト基準で
代用することもあります。

デジタル一眼を使うようになれば、そこまでするかどうかは
判りませんが、逆光時の集合写真なんかだと、外部露出計を
使うだろうと思います。

書込番号：4900500

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>メーカーは実効感度を公表しているんですか？ご存知でしたら教えてくださいm(__)m

デジタルカメラの実効感度なら、メーカー公表値があったとして、それを鵜呑みにするよりも、自分で単体の入射光式露出計を用いて調べる方が正に実質的で、持ち主としても納得できる方法があります。

白い紙を用意します。
安定した光量下の被写体直前で入射光式露出計を用い露出を求めます。
カメラの露出をマニュアルにし、露出計通りの露出で白い紙を撮影します。
白い紙の反射率が90%とすると、次の式で目標のデータ値が求まります。

データ値(x) = 0.9^(1/2.2) * 255
= 243

(2.2はsRGBおよびAdobeRGBのガンマ規格値、255は8ビットのフルビット値)

この値に近い露出になっていれば、カメラの実効感度は合っていると言えますし、外れていれば、その補正値を換算した値が実効感度です。

しかし、画像処理等の関係、または本当にこの決め方で良いのかまでは確かではありません。
ですが、私感でも大きく外れてはいないと思っています。

ただ、グレーカードを撮影し、グレーカードの反射率18%に当てはめますと、一般的にガンマを外した画像処理の影響が大きくなり、誤差も大きくなるはずです。
誤差を少なく計算するには、白い紙の方が適しているでしょう。

以上のことは、一応内部JPEGに当てはまることとしておきます。
RAWでは現像時にかなり露出補正が効きますので、実効感度とはどこのポイントを言うのか、今ひとつ明確な資料がありません。

また、実効感度はあくまで一定の光量を一定の露出で撮影したときの出力データ値のことを指すのであり、S/Nやダイナミックレンジとは関係ありません。

書込番号：4900550

[ヒロひろｈｉｒｏ]

注：
上記説明は、あくまで私がユーザー本意に徹した考えに基づいて述べたもので、撮像素子メーカーが言う実効感度とは違います。
実効感度改め、実質感度ではどうでしょう（笑）

反射率90%のものをデータ値（ガンマ込み）で90%にしたものを、本当に基準としていいのか、すると、金属や鏡のように反射する被写体は無視されてしまう……　等の問題も絡みます。

意味があるようで、総ての写真に当てはまることでもなくなってきますね。

ちなみに、私の5Dは上記方法で単体露出計とぴったり合っていました。

書込番号：4900562

[おじさん＠相模原]

皆さん短時間に貴重なご意見有難うございます。

ひろ君ひろ君さん
＞捨て駒がいいのでないの

カメラ任せでＲＡＷとＡＥＢで撮ってて良いのかと感じたわけです。確かにその神経を構図・絞り等にに回した方が良いとも考えます。

take525+さん
＞デジタルは即確認できるし、RGBヒストグラムなんて便利なモノもついてるし。

ＲＧＢヒストグラムでは自分の狙いどころが何処の部分か分かりません。勉強してみます。

元鉄のＭＴさん
＞デジタルはモニタで確認できるので単体露出計を使わずとも適正露出が得られますので、あれば便利、無くても困らないと言った感じです。

内臓露出計で充分かと思っていますが旨く使いこなせていないのが問題です。恥ずかしいですが・・・。

dai_731さん
＞三脚での撮影をほとんどしないのなら、5Dはスポット測光があるから、マニュアル露出を併用すれば、露出計は必要ないのでは？

これからの課題はスポット測光で勉強してみようと思っています。自然物が好きなので三脚は必須としています。クイックシューを付けていますので構図を決めてリセットし露出を測って補正してセットして撮影でどうかなと考えています。

ヒロひろｈｉｒｏさん
＞効率よく撮影するには人の勘が必要ですし、何枚も撮って良いのを選ぶというのはあまり賢いやり方ではないとも思います。

自分で（このスレでは露出）考え思った通りに撮れれば楽しさが倍増するのではと思うようになりました。
昔ＡＥ−１を購入して周りの人から露出は自分で考えるんだよと言われた時、機械に出来ることは機械がやればよい、その分他に気を使えばよいと言ったことを思い出しました。今はその考えに逆行していますが・・・。

dai_731さん
＞オッ！忘れてた。18％グレーカード買いにいかねば。

とりあえず手の甲で試してみます。

san_sinさん
＞安くて評判がいいのはこちらです。ゴッセンデジシックス（ドイツブランド）

４分に惹かれています。

くろこげパンダさん
＞被写体が標準反射率から程遠かったり、画面全体が特殊な構成で、露出算定が難しそうな状況の時、露出計でチェックしておきます。

入射光式の露出計は有ってもよさそうですね。


皆様へ
勉強して再度質問させていただくと思います。
その節は暖かいご指導をいただければ幸いです。

書込番号：4900789

[骨＠馬]

勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡
通常では考えにくいシビアな被写体で内蔵では計りにくいような場合は更に上の露出計が必要になってくるかも知れませんが｡
単体露出計を使いこなすには内蔵露出計を完全に使いこなせる実力が必要です｡
　

書込番号：4900982

[titan2916]

骨＠馬さん 同様にあまり単体露出計にこだわらなくても良いと思います。
そのぶんカメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。

書込番号：4901086

[take525+]

露出計って、カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。

「反射式」であれば
ニュートラルグレーとラティチュードを意識しながら使う必要があります。
「入射式」であれば
受光球を向ける向きをきちんと考えないととんでもない値を出してくれます。
また被写体によってはラティチュードに収まらない値を出す場合もあります。

それに機械は　撮影者の意図までは汲み取ってくれませんから、その機械のクセと自分の撮影意図との折り合いをつける必要があります。
つまりは、骨＠馬さんが書かれたように「慣れ」や「使いこなし」が必要なわけです。

その場で確認でき、ヒストグラムまで表示してくれるデジタルってホント便利ですよ。


dai_731さん、
＞何枚も撮るつもりなら露出計は必要ないでしょうね。

わたしが主に撮るのは、風景、花、街角スナップですので、確認ショットは１枚で充分です。
経験もあるのかもしれませんが。

書込番号：4901175

[take525+]

参考になるかも。

「露出の基礎知識」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/08j.htm
「ヒストグラム」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107347/
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003208.htm
http://pchansblog.exblog.jp/1407679
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html

いずれにせよ、ご自分の「撮影意図に応じた露出」を考えながら撮影することが大切だと思います。

書込番号：4901221

[おじさん＠相模原]

皆さんご指導有難うございます。

骨＠馬さん
＞勉強のため､実験的に､単体露出計を使って見るのは良い事ですが､普通は内蔵の評価測光が最高です｡

勉強はあるもの（内臓露出計）から利用してそれでも掴めないようでしたら単体露出計を購入するつもりです。

titan2916さん
＞カメラ側の評価測光をお使いになられた方がデジカメでは得策だと思います。

評価測光は場面によって差が大きいと感じています。とりあえずは内臓露出計の機能を最大限利用できるように勉強してゆきます。

take525+さん
＞カメラ内蔵も単体の「反射式（狭角のファインダ式タイプ）」「反射式（スポットメータ）」「入射式露出計」いずれの方式も万能ではありません。

その通りだと思います。機械ですので誤差を除けば人の操作しだいと思います。
リンクを張っていただき有難うございます。特にヒストグラムは助かりました。


今日はマニュアルモードでスポット測光、ＡＶモードで評価測光、手の甲で入射光測光？を試みてみました。結果はまだ確認していませんが操作は大変でした。
特にスポット測光時に日の丸構図だと補正することを考えればよいのですがそれ以外の構図だと意図したものにセンターをあわし露出補正して構図を考えるは大変でした。
まぁ時間があったので楽しかったです。

またご指導いただければ幸いです。

書込番号：4903030

[くろこげパンダ]

＞手の甲で入射光測光？

反射光測光です（^^；） 代理測光と言います。

白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、
入射光式並みの安定感が得られます。どれぐらいズレがあるか、経
験値を積み重ねる必要がありますが･･･。（光源に対しての角度や
形状にもご注意を･･･。）

露出計をまだお持ちでなく、購入予定なら、入射光式と反射光式の
両用ができるものもありますから、そういった物をお買い求めにな
られると良いと思います。

どちらか片方というなら、入射光式が良いと思います。
多灯ストロボ撮影をするなら、フラッシュ光の積算が
できるものが良いと思います。

書込番号：4903134

[take525+]

コニカミノルタは　単体露出計からも撤退しましたので（本体の流通在庫は残っているかもしれませんが、受光球なんかのアクセサリ・パーツ類が入手困難になっています。）、国産ではセコニックだけですね。

そのセコニックも、以前に比べれば中級とも言えるクラスの製品は止めて、安価なものと高機能（高価）なものと　かなりラインナップを整理してしまっています。
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html#4
ペンタックスはスポットメータのみです。

輸入品ではGOSSEN があります。
http://www.komamura.co.jp/gossen/gossen.html#vsf2

書込番号：4903351

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>白い紙や灰色のカバン等、いつも同じモノを使って代理測光すれば、入射光式並みの安定感が得られます。

それなら、カメラのスポット測光を使っても同じですね。
被写体の前にいつも同じ物を置いてそれを測光すれば、被写体に寄らず安定しますね。
これも、一番簡単で確実性のある方法と思います。
ただ、カメラから被写体までの距離が遠い場合は行えません。
屋外ならば、近くに置いて測光すればＯＫです。

書込番号：4903433

SIGMA24-135/2.8-4.5

[GENON]

こんばんわ。
EOS5Dユーザーです。

皆さんにお聞きしたいのですが…
SIGMA24-135/2.8-4.5をお使いの方いらっしゃったら使用感などお聞きしたいのですが…

シグマの板は書込みが少なく情報が少ないので5Dで使用している方が居れば解像感など教えて頂けないでしょうか？

とても気になっているレンズなのでお願いします。

書込番号：4894888

[じじかめ]

レンズの掲示板には、必要な情報はありませんでした？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505010477

書込番号：4895058

[swd1000]

こんにちは。

5Dではありませんが発売と同時に10Dに付けて使っていました。
しかしながら広角側のAFズレが多発、また望遠側の片ボケが酷いのでシグマに調整に出しましたが返って悪くなって戻って来ました。
再度調整に出したものの良くならず最後は新品交換もしてくれましたが購入時より悪いので結局処分しました。
ちなみに10Dボディは純正レンズ数本とともにキヤノン東日本センターで調整済みなのでボディ側の問題では無いと思います。
なお現在手持ちのSIGMA18-200は問題ありません（発色はやや悪いが）。

書込番号：4895226

[1020５]

本当はレンズ板に書くのがスジ？

　以前、10D購入の2番目のレンズとして購入しました。しかし、USMでない事と、望遠以外でのピントが思ったように合わないので、Canonの28-135に変更しました。どうも設計が古いためか今のデジタル一眼には精度不足のようです。譲った方はフィルムで使用していますが、気に入って使っているようです。10Dに問題があったかもしれません。
　
　ちなみにその後にデジタル専用として発売された、18-125を購入しました。こちらは軽くて、値段の割に性能は良いと思います。そりゃ、2.8クラスの高価なレンズにはかないませんが・・・・(^^;

　現在所有のCanon28-135も広角側で今ひとつピントが合いません。ま、サービスサイズならそれほど気にもなりませんがね。

　Canon純正で同じようなレンズとなると、フレアー問題の24-105F4ですね。シグマなら24-60 2.8などいかがでしょうか？　少し古いですが、Canon24-70 2.8もありました。

　とにかく、写りを気にするのなら、単焦点を多数そろえる事ですね。

書込番号：4895295

[ヒロひろｈｉｒｏ]

旧型のシグマレンズはよした方が良いでしょう。
ご多分に漏れず逆光特性が良くありません。

ただし、最新のコーティングを施したシグマは全く違います。
新しいシグマ150mmマクロを買ったのですが、純正以上に逆光に強い印象ですし、色乗りや解像度もＬレンズ並みと言えます。
12mm-24mmも、太陽を直接画面に入れるようなシチュエーションを別にすれば超ワイドの割にかなり良好です。

書込番号：4895838

[天動説雄]

>EOS5Dユーザーです。

明るさが必要ならシグマも良いでしょうが24-105ISあたりが無難とおもいます。

書込番号：4895852

[titan2916]

天動説雄さん 私も同じ意見です。

書込番号：4896218

[大型猫]

GENONさん、こんばんは。SIGMA24-135/2.8-4.5は初代KissDに着けて使ってました。

KissDのキットレンズの次に買ったのがEF28-135IS。
その後、もう少し広角域が欲しくなり、またEF28-135ISよりシャープという評判でしたのでシグマのそのレンズを買い足しました。

その当時は17、18mmから始まるAPS-C専用レンズがなかったこともあり随分持て囃されていたと記憶しています。
確かKissDが出る少し前に発売開始されたレンズで古いレンズではなかったはずです。

その後、EF-S17-85ISを購入したためEF28-135IS、SIGMA24-135/2.8-4.5ともにヤフオクで手放してしまいましたが一番使用頻度の高かったレンズです。

私の場合、よく聞いたピントの問題等感じたことはなかったですし、今見てもやはり写りはなかなかいいと思います。KissD＋SIGMA24-135/2.8-4.5のサンプルです。

http://www.imagegateway.net/a?i=ICuiYLHnTo

5Dを購入しEF-S17-85ISをヤフオクで手放しEF24-105F4Lが標準レンズとなった今、SIGMA24-135/2.8-4.5を手元に残しておいてEF24-105F4Lと描写を比べてみたかったなあと思います。

5Dとの組み合わせでも十分使えるレンズだと思うんですが、その組み合わせのサンプル一度もネットで見たことないです。
どなたかその組み合わせの画像アップして頂けないでしょうか？是非とも見てみたいです。

書込番号：4896257

[GENON]

皆さん、スレ違いの書込みに温かく返信有難うございます。
やはり旧型はオススメではないのですね。
ワイド側が明るいので魅力をかんじ、135ｍｍまであるし…と思ったんですが。
すごく参考になりました、やめておきます(笑)

毎回お世話になって感謝しています！
これからも宜しくお願いします。

書込番号：4897127

[東莞]

大型猫さん 今晩は

5D購入当初にSIGMA24-135/2.8-4.5の実力を確認した画像をアップします。個人的には開放域を多用しなければ良いレンズと思っていますが、予約中のEF24-105mm F4L IS USM が入荷すれば手放す事になるかも知れません。予約したのは昨年ですが・・・

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1266/wo/0cRF3ftUl57g3ZBRus3tS26ULMh/18.3.1.3?g=8

書込番号：4897226

[えころじじい]

シグマのズームは20Ｄでピンずれに
悩まされていたので敬遠していましたが
5Ｄだとそこそこ使えます。
きらくな撮影にはレンジが広くて便利です。
私はオクで安価に買いました。
値段を考えれば十分以上に働くと思います。

書込番号：4897567

[GENON]

色々とサンプル魅せて頂いてみました。
中古で2万そこそこですよね？
魅力的ではあります。

しかし、ヒロひろｈｉｒｏさん、には以前からアドバイスを頂いて大変助かったりしていますので…旧型はやめようかと。。。

12-24ミリは私も持っていて気に入っています。
確かに逆光の条件ではキツイですが、それ以外ではいい感じです。
このレンズも、ヒロひろｈｉｒｏさんのインプレか何かを読んで購入を決意した記憶が…(笑)。

私にはこの掲示板の皆さんの情報は宝物ですね！

書込番号：4897589

[東莞]

すみません。アドレス間違い訂正します。

http://www.imagegateway.net/a?i=20KngKzDqr

書込番号：4897720

どんな態勢で臨んだらいいものか

[都会の売れない素人カメラマン]

お早うございます。

５D購入からレンズ購入を急いできましたが、
キャノンの板ではいろいろとアドバイスレスを頂き、

どうにか、
17-40/F4,
24-105/F4IS,
24-70/F2.8,
70-200/F2.8ISと

ズームばかり一通り揃えてきました。（ズームは打ち止め）
これ５Dも含めて全部今年に入ってからの買い物です。
これからは単焦点をゆっくりと揃えていこうと思っています。

さて来週からいよいよ大事な時期を迎えます。
一人息子の卒園式、それとその後の小学校の入学式。
さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。
三脚か一脚は必要か？、フラッシュも必要か？
レンズはどうしよう？？？

これにしくじると今後のカメラ関係の、
資金投入に財務省の目が厳しくなるかも。(^^;)

書込番号：4892026

[titan2916]

都会の売れない素人カメラマンさん お早うございます.
私なら24-105/F4IS,70-200/F2.8ISこの２本ですね。
初めは24-105/F4ISで様子をみて望遠側が足りない場合は70-200/F2.8ISに交換。
幼稚園等の卒園式は経験じょうそれ程会場が広くないと思います。
小学校あたりになると体育館で卒業式となりますので70-200/F2.8ISが宜しいかと思います。
私なら三脚、一脚は使いません。
ストロボは必要でしょう。
卒業式の会場でのストロボ発光の禁止はないと思いますので使用して方が宜しいでしょう。
只、その場の雰囲気を撮影するのであればノーストロボもよいのではないでしょうか？

書込番号：4892071

[ぼくちゃん.]

三脚が使えるなら使うのが吉、
ストロボは光が到達する距離なら必要かな。

書込番号：4892083

[ネコにこんばんわ]

いよっ！お大尽！！！
今年になって、

＞５D
＞17-40/F4,
＞24-105/F4IS,
＞24-70/F2.8,
＞70-200/F2.8IS

ですかあ？
豪勢だね〜。
江戸っ子(多分)はこうでなくっちゃね。
ここまで来た日ニャ、あとは
300/F2.8ISでげしょ。
卒園式・入学式で目立つこと請け合い
特に有名私立では・・・？

でも慶應なんかで一眼構える親はいないぞ。

書込番号：4892146

[ジ郎]

> ここまで来た日ニャ、あとは
> 300/F2.8ISでげしょ。

いや！先に
14mmF2.8、
24mmF1.4、
35mmF1.4、
50mmF1.0、
85mmF1.2�U、
135mmF2、
200mmF1.8、
でげしょう！

と妄想を膨らませてみる。

書込番号：4892169

[じじかめ]

一脚と70-200/F2.8ISがいいのでは？（近くは、コンデジにまかせて）

書込番号：4892200

[Eosu30Dai]

都会の売れない素人カメラマンさん、おはようございます。
私もじじかめさんに一票という感じですが・・・・
70-200はAPS-Cの感覚で言うと45-125程度でしかないので、保険として1.4倍テレコンなんかもあると良いと思います。
5Dはテレコン使っても画質劣化が非常に少ないと感じますので、積極的に利用出来ると思います。ではでは(^^//

書込番号：4892329

[ダポン]

都会の売れない素人カメラマンさん、こんにちは。
先月、僕もEOS 5Dユーザーになっちゃいました(笑)

>さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。
>三脚か一脚は必要か？、フラッシュも必要か？
>レンズはどうしよう？？？

まずは、会場の情報収集ですよね。
下見が可能ならば一番良いのですが、これはなかなか難しいかも。
でも、去年の参加者から様子を聞くことは出来ると思います。
上手くいけば写真を趣味にしている方が見つかるかも知れません。
もちろん、今年の会場が去年と同じというのが大前提ですが(笑)

会場の広さ、配置、明るさ、三脚やフラッシュが使用可能？、等々、
確認しなきゃならないことはたくさんありそうです。

書込番号：4892380

[ヒロひろｈｉｒｏ]

7Dからの移籍組が多いですね（笑）
という私も1年前は7D板常連でした(^_^;)

書込番号：4892564

[念願のハイフン]

皆様盛り上がりの所すみません。少し気になったもので・・

大事な息子さんの晴れ姿、ファインダー越しではなく
ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？

「レンズは？三脚は？」
卒業式・入学式が終わって、いい写真はたくさん撮れましたが
あなたの頭の中にはその時息子さんの晴れ姿の記憶は残っていますか？

書込番号：4892712

[Eosu30Dai]

>ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？
ファインダー越しでしか景色を見ない人っているのかしら？
私はその都度心の印画紙に焼き付けてますよ(^^;;
又そうでなければ、現像作業で調整など出来ませんから(^^;;

書込番号：4892728

[ブラックバ〜ド’００]

EF600mm F4L IS USM で超アップを狙う！　…とか(嘘)(^^;;

書込番号：4893068

[（(i)）]

＞私はその都度心の印画紙に焼き付けてますよ

うわ〜、すごっ

書込番号：4893069

[ＤＮ→５Ｄ]

盛り上げっているところでちょっと水を差すようですが、３人の
育児を終えたおじさんからの一言。
運動会は別として、入園・卒園式での場所、雰囲気を思い浮かべ
てください。
そんなに広く無い場所で、園児と保育士の方々が前、後ろに父兄の方々が並んで式を迎えます。
（学校も場所は広いが同じ状況)
そこに三脚は無理なのでは？
もしできたとしても周りのひんしゅくをかうのでは？
それとビデオを撮る父兄さんが多くいます。
そこでのフラッシュボンボンは気になります。（控えめはＯＫですが）
主役は子供たち、記録に残したい気持ちはわかりますがカメラマンとして節度のある行動を期待します。
　＆かなりめだち、子供が恥ずかしがるかもよ？

書込番号：4893265

[203]

都会の売れない素人カメラマンさん、こんばんは。

やっぱりISの付いた2本のレンズでの撮影が良いような気がします。
それでもブレるならISO400まではまったく問題ない画質なのでISOを上げて対応だと思います。フラッシュは周りの雰囲気を見てからの判断がいいでしょうね。


ダポンさん、お久しぶりです。
いつのまに5Dユーザーに？おめでとうございます。
ブログ拝見しました。まだ色の出し方に苦労してるみたいですが、描写は良いですね。ボケのコントロールがさらにうまくなったように感じます。3/1のは絶妙ですね。
JPEG撮影の場合ピクチャースタイルもいいですがホワイトバランス補正もいじるとさらにきめ細やかに設定できて良いですよ。

書込番号：4893567

[念願のハイフン]

私もＤＮ→５Ｄさんの意見に賛成です。
子供が主役であって、カメラの腕前を披露する場ではありません。
実を言うと、このスレを読んでいて自分も思い当たる節があったので、盛り上っている中
あえて書き込み致しました。

カメラが好きですか？子供が好きですか？

書込番号：4893615

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんは
>そんなに広く無い場所で、園児と保育士の方々が前、
>後ろに父兄の方々が並んで式を迎えます。
>（学校も場所は広いが同じ状況)
>そこに三脚は無理なのでは？

>そこでのフラッシュボンボンは気になります。（控えめはＯＫですが）

そうですね、周りのご迷惑にならないようにするのも、
マナーですね。
ビデオカメラは家内の受け持ちになるでしょうか。

>大事な息子さんの晴れ姿、ファインダー越しではなく
>ご自分の目で見られた方がいいのではないでしょうか？

>卒業式・入学式が終わって、いい写真はたくさん撮れましたが
>あなたの頭の中にはその時息子さんの晴れ姿の記憶は残って
>いますか？

>子供が主役であって、カメラの腕前を披露する場では
>ありません。
>カメラが好きですか？子供が好きですか？

こういう場にはカメラは持ち込まないほうがいいとおっしゃってるのですね。

書込番号：4893837

[つぼちん]

多数の子供たちを撮っていますが三脚は使用しません。
ストロボもできる限り控えています。
子供たちが大好きです。カメラが好きで撮るというよりも
素晴らしい子供たちの記録を残すための手段の一つとして
カメラを使用しています。
三脚というよりはフットワークで撮る感じの
方が子供たちの自然な姿を撮れると思います。

書込番号：4894006

[エムピーブイ]

>これにしくじると今後のカメラ関係の、
資金投入に財務省の目が厳しくなるかも。(^^;)

とおっしゃるぐらいだから、やっぱ"カメラ命"なんでしょうねェ。

書込番号：4894031

[lay_2061]

>さてさてどんな態勢で臨んだらいいものか。

　撮影には慣れていますか?
文面からするとあまり慣れていない様に思えます。
何度でも撮影して経験値を上げましょう。
そうすれば機材の選択にも自信が持てるようになるでしょう。

書込番号：4894045

[ダポン]

これまでに僕も、自分の子供の入園式などを撮ってきています。
うちの園の場合は会場内に撮影ゾーンが設けられていましたが、
それでもやはり三脚やフラッシュを使う気にはなれませんでした。
また、式典の最中は撮影を控えるのがマナーのような気がします。

でも、式の前後には多くのシャッターチャンスがありましたので、
周りの空気を読みながら(笑)、素早く撮影すれば問題ないのでは。


ヒロひろｈｉｒｏさんへ
現時点でEOS 5Dはベストなカメラのひとつでしょうから、
他からの移籍組が多いのもなんとなくわかります(笑)

203さんへ
ありがとうございます。
とにかく今はEOSの流儀を覚えるのに必死です(笑)
RAW現像では割とすぐに納得できたのですが、
JPEGではまだまだ好みの設定が見つかりません。
ホワイトバランス補正ですね、いろいろ試してみます。

書込番号：4894314