EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

５Ｄは何故Ｓ８０の液晶を使わないのだろう？

[FuyuSono]

パワーシットＳ８０に付いている液晶も２．５インチですよね
なんか明るいところではブーストも出来る様だし
Ｓ８０の板を除いても液晶が暗いとか書いてないし
価格と消費電力からですかね？
どう思います？
さんざん出ていること事で恐縮ですが、せっかくあるのにね
ふと疑問に思い

書込番号：4620861

[クリップ松]

分解能が1/2だと思いますけど、、、

書込番号：4621558

RAW現像するにはどのソフトがよいですか？

[daybreak2005]

daybreak2005と申します。
http://daybreak7.exblog.jp/

現在は1DsMK2を使用しておりますが、年明けには5Dも買おうと検討中ですので、板違いはご容赦ください。
質問内容はRAW現像ソフトのことです。
私自身、今まではほとんどJPEGのみでした。
JPEGのみでも、眠たい画像だとは特に不満に思ったことがなく、カメラ側のシャープネス・色合い等の設定だけで満足のいく仕上がりでした。
あと、RAWは後で画像を救済出来るというのが、何となく邪道のような気がして好きになれませんでした。（露出は失敗の繰り返しで覚える！）
（一日に撮影するのは多くて100枚程度でその内実際に印刷するのは20枚程度なのでPC環境や手間はRAWでも苦になりません）

でも雑誌とかでプロの写真データを見ると、ほとんどRAWで撮影してますし、先日プロの方の話を聞いた際に、極端に言えばRAW画像で撮らないのは、高価なカメラの価値を半分以上捨ててるようなもの！とも仰ってました。
よくこの板でも、いつも参考にさせて頂いているヒロひろhiroさんや、Eosu30Daiさん（勝手に名前出して済みません）等の諸先輩方もRAWで現像するという書き込みを拝見して気になってたところです。
自分自身、JPEG+RAW（ノーレタッチ）同時記録で撮った同一の画像をエプソンのPX-5500でA4にて印刷してみましたが、EF200mmF2.8で撮った写真など朝焼けの雲などのグラデーション等、RAWの方が綺麗に感じました。
（PCモニターの拡大鑑賞ではあまり差異を感じませんでした。JPEGが劣るという訳ではなくRAWがよりベターに感じたという意味）
そういう訳で5Dを購入してもRAWを主体に撮りたいと考えてます。
そこで本題の質問なのですが、RAW現像ソフトは何が一番いいのでしょうか？
思いつくのは、付属のDPPや、SILKYPIXです。予算は5万以内です。今夜仕事帰りにヨドバシが開いていれば買って帰るつもりです(^^ゞ

書込番号：4616023

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

付属のDPPよりはSILKYPIXの方が良いと私は思います。
非常に数が少ないRAW現像の経験ではあります。^^;
それと、10DのRAWで、です。(^^;)ゞ
5Dだと、どうなんでしょうね？

書込番号：4616098

[Eosu30Dai]

daybreak2005さん、おはようございます(^^//
名前を出していただいたようなので、僭越ながらレスさせて頂きます。
デジカメの利点を考えた時に、いろんな要素があると思いますが、銀塩では難しいマニュアルでのホワイトバランスの変更があると私は考えています。正確なホワイトバランスがされた物は極端な例で言えば、単焦点レンズとズームレンズのヌケの違いのような透明感やリアリティが違うと感じます。勿論jpegであっても、18％グレーカードを現場で撮影してホワイトバランスを設定したり、ホワイトバランス用のレンズフィルターみたいな物もありますが、撮るシーン枚に撮り直さなければならなかったり、結構面倒ですｗ　私は仕事柄Jpegデータに対してかなり不信感（DTPでのプロの現場でJpegを使う事は殆どありませんTiffかEPSが主流）を持っているっていうのが根本にあるせいかもしれませんが、OKIRAKUに時間を掛けずに撮影して、現像は家じっくりと言うスタイルが気に入っているので、主にRAW撮りをしています。ですが、万人が私のスタイルがよいとは限りませんし、Jpegが良いとご自身で判断されれば、Jpeg撮りが決していけないわけではないと思います。十人十色でよいと思いますよ(^^;;
DPPは完全フリーソフトですし、SILKYPIXもフリー機能での使用と期間限定ですがフル機能の体験が出来ます。どちらもネットでDL出来ますので、お試しになられるのが宜しいかと思います。私はもっぱらDPPですが、自分のカスタムレシピなんかを保存しておけば、それを基本としてコピぺでかなり対応出来ますので、慣れてしまえば、現像自体はそんな面倒でも、時間の掛かる物でもないと私は考えています。駄文長文で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4616111

[fio]

DPPは付属CDにありますし、silkypixは体験版がフリーで使えます(フル機能のモードは期限付き)、photoshopについてはCS2は高価なので(アップ版買えるなら別ですが)予算内ならelements4.0かなと・・・これも体験版があります。

RAWは現像ソフトで結果も変わりますし、インターフェイスが自分にあっているか?も大事なポイントです。
体験版を通じて確かめてみられてはいかがでしょうか?

解像感とレタッチへの移行がスムーズなphotoshop
ノイズ軽減・発色のsilkypix
特殊なフィルターは無いけど、操作が簡単なDPP
付属のズームブラウザもDPPと違う結果になり面白いです。

書込番号：4616112

[fio]

ちなみにsilkypixはヨドバシには置いてないです(^^;;;;;;;

書込番号：4616124

[ヒロひろｈｉｒｏ]

JPEGは現場で設定を間違えればその限りで失敗。
RAWならホワイトバランスは現像時にも合わせられますし、多少の露出ズレでも直せ、さらに高感度撮影では、後でＮＲの量を可変出来たりします。
一つ心がけていただきたいのは、現場でグレーカードを撮っておくことです。
これでホワイトバランスの絶対的基準が出来ます。
RAWのオリジナルデータを保存しておけば、将来より良いソフトが出た場合、より良い画質の仕上がりも期待できます。
現状、私もSILKYPIX2.0を常用しています。

書込番号：4616252

[シュレ猫]

Dpreview.comのEOS 5D reviewのRAW現像での比較記事をご覧になったかも知れませんが、参考として、Adobe RAW, RawShooter,DPPの画質比較が載っていました。

低コントラストの悪条件下(-2.0EV)の検証では、Adobe RAWが一番自然で、次がRawShooterで、DPPはとりあえず向きの評価しかないようです。（画質面のみで操作性は別）

ちなみにRawShooterはPixmantec社（デンマーク）の製品で、フリー版と製品版（トライアル可）がある。両方を使ってみたが特徴は；
・サムネイルからの選択を含め、扱いがかなり高速。
・画面構成がシンプルで、操作性に優れている。
・一括バッチ処理で、多くのRAW現像を扱える。
・フリーバージョンの方は、トーンカーブ、RGB補正、WB微調整、トリミング、解像度指定出力がなく、EOS 5Dは未サポート。

製品版
http://esd.element5.com/product.html?productid=545270

フリー版
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html

ところで、RAWは是か非かで論じるものではなく、使い分けだと考える。プロカメラマンは、クライアントの意向は絶対ですから、商売上、RAWは必須だと思うが、趣味で写真とってる人が同じような位置づけで使う理由は全然無い。何と言っても、RAWは１６ＭＢもあり、Large&Standardは３ＭＢ程度である。後処理の煩雑さも言わずもがなで、ＰＣのリソース、保管コストを含め、あまりの違いである。YesかNoで議論しない方が良いと思う。

Silkypixを使っている人はよく登場するが、トライアル版でどれがベストか、自分でよく調べてみることが大切かも。。。

書込番号：4616307

[FuyuSono]

私は、昔からフォトショップなのでずっとこれです。
この頃バージョンアップも結構あり、毎回バージョンアップ料をアドビに上納中です。
なんだかどんどん重いソフトになり、もう辞めようかと思っているのですが、これでないと出来ないことも少しあり、使ってます。
このソフトいきなり買うのは、とても高価なのでお勧め出来ません
ＫＤＮが買えますから。
昔は、これしかなかったのですが今は良いソフトが沢山ありますね。

なんだか感想ですみません

書込番号：4616434

[ヒロひろｈｉｒｏ]

よく言われるように、ＲＡＷはネガフィルム、プリント次第で作品は変わる、ＪＰＥＧは一発勝負のポジ…ですかね。
勿論、フィルムのようなネガとポジの画質差を言っているわけではありません。

オリジナルＲＡＷデータを保存しておくか否かはメディア次第ですが、４．７ＧＢのＤＶＤ−Ｒが数百円で買える時代ですから。
写真１枚１５ＭＢとしてもここに３００枚くらい入ります。
１枚当たり１０円をどう思うか、ということです。

書込番号：4616538

[Eosu30Dai]

横スレで失礼します。
>４．７ＧＢのＤＶＤ−Ｒが数百円で買える時代ですから。
先日秋葉原のあきば王に、DVD-Rを買いに行きました。
4倍速対応の太陽誘電のDVD-R50枚入り・・・2980円
8倍速対応の太陽誘電のDVD-R50枚入り・・・3380円
でした(^^;;;　結局8倍速対応の物を買いました。一枚当たり68円!! いや〜安くなった物です。RAW撮りの方はDVD-Rまとめ買いがお奨めかも(^o^// 今はもっと安いみたいですね(^^;;
http://kakaku.com/ranking/itemview/dvd_media.htm
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4616562

[十割蕎麦]

私はPhotoshopCS2お勧め。必要に応じてシャープネスやノイズ低減等のプラグインと組み合わせて使っている。
大量処理にはちょっと向いてないかな。

書込番号：4616647

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑価格を考えるとね。(-_-;)
良くて当たり前。
それこそ、203さんじゃないけれど、その分でレンズを買ってスキルアップした方が良いかも？
JPEGまんま書き出しでも、レタッチが必要ないほどの写真が撮れるように。^^;

書込番号：4616677

[十割蕎麦]

価格を考えると確かにそうかも。
でも、実質世界標準のソフトは、思い切って買って損は無いと思う。
私は昔PhotoshopLEから特別価格でグレードアップして、それ以来
継続してバージョンアップしている。

書込番号：4616711

[流星と月光]

私もJPEGオンリー派でしたが、
5Dを使うようになってからは記録画質をRAWとLサイズに設定して
気に入ったものだけRAWデータを残しておくようにしています。

私の場合PowerMac G5 2.7GH デュアルに
Photoshop CS2 を搭載しているのですが、
実にスイスイと大変気持ちよくレタッチ・現像できます。
特に「色収差」の補正は素晴らしいものがあります。

大好きな EF35mm F1.4Lも「色収差」けっこう盛大ですから、
Photoshop CS2 が大活躍です。

書込番号：4617222

[daybreak2005]

皆様アドバイスありがとうございます！
板を立てた後に、急な仕事が入り、掲示板見る暇ありませんでしたが、今帰宅しました（＾＾；

ヒロひろｈｉｒｏさん、Ｅｏｓｕ３０Ｄａｉさん、
ご登場頂いてすみません。

やはりＳＩＬＫＹＰＩＸがよさそうですね。
お試し使用も出来るみたいですし。

フォトショップエレメントは確か、ＰＸ−５５００に付属してたような・・・！？これも使ってみます。
（フォトショップＣＳはちょっと高そうなので予算オーバーですが、
ご紹介ありがとうございます）

他にもいろんなソフトご紹介くださいましてありがとうございます。今、ご紹介いただいたＨＰ等を閲覧してる所です。

ＪＰＥＧよりもＲＡＷがいいとかは思っていませんし、
ＪＰＥＧ、ＲＡＷそれぞれ良さがあると痛感しております。
銀塩の勘が多少ありますので、ＣＡＮＯＮ機特有のちょっとオーバーに撮れることさえ考慮すれば、ＪＰＥＧで不満全くありません。
ただ、カメラ側の設定を強くし過ぎると、少々キツク感じます。
（シャープネスはカメラ側では＋３位が限度かな？）
それよりも、足りない時は、ＰＣ側でと思っています。

ただ、せっかく大枚はたいて買ったデジカメですから、
いろんな可能性を試してみたいです。
どっちかｏｎｌｙは勿体ないです。
ですから、従来は、ＪＰＥＧのみで臨んでいましたが、
今後は、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷの同時記録にしようと思いました。
（高ボッチからそうするようにしました）

あと、容量も、先日のお姉さま撮影においては、
印刷はせずに、ブログ専用と割り切って撮影してますので、
最初からＪＰＥＧでサイズも確かＭ２位で撮りました。
（印刷してニヤニヤしてた日には家内に殺されます）

最近は、外付けＨＤなども２５０ＧＢの容量で、２万前後であるのですね（＾＾
これも使えそうです。

ＲＡＷって楽しいです！

皆様感謝です！

書込番号：4617390

[ヒロひろｈｉｒｏ]

小学生でも出来る計算を間違えました。
DVD-R 1枚300円としても、RAWデータ300枚分入って
300÷300＝1
RAWデータの保存1枚でたったの1円なり！

Eosu30Daiさんご紹介の商品ならばさらにお得です。

書込番号：4617607

[絞ってもＦ５]

あまり根拠のないイメージかもしれないのですが、

カラーに合う写真はSILKYPIX、
白黒にしたいような写真はDPP
を使っています。

違う角度から言うと、
色合いが華やかなのがSILKYPIX、
輝度差が華やかなのがDPPです。

DPPの現像結果は、SILKYPIXよりファイルサイズが大きくなって、
情報量が少ないというのが実感ですが、
情報量が少なくなれば、表現されるものごとはシンボリックになります。それで、古い印刷物を連想させるようなところがあるなあと感じています。

私もメインはSILKYPIXなのですが、DPPがなくなると困るので、キヤノンユーザの皆様には、たまに使って欲しいな、と。被写体によってレンズを換えるみたいな感覚で。

ただでついて来るし。

書込番号：4618320

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>色合いが華やかなのがSILKYPIX

あくまでデフォルト設定での話ですね。
一般的にウケやすくするためです。
私は大幅に設定を変えていますから、SILKYPIXであってSILKYPIXではなくなっていますが。

書込番号：4618540

[daybreak2005]

引き続き皆様ありがとうございます！

ＲＡＷでの作業って、銀塩でモノクロ（イルフォード）を少しやってた時の暗室作業に似ています。自宅の一室を即席暗室に仕立てあげ、試行錯誤しながら現像しておりました。そんな感覚と似ているので楽しいのかもしれません（＾＾

感覚的なものですが、Ａ３位に印刷した場合、
コントラストの高いメリハリの利いた画像の場合、そんなにＪＰＥＧとＲＡＷ現像の差異を感じません。が、淡い色のグラデーション（朝焼けの雲など）などは、色調が滑らかな感じがします。
緻密な感じがします。

Ｅｏｓｕ３０Ｄａｉさんのコメントの中に、
>DTPでのプロの現場でJpegを使う事は殆どありませんTiffかEPSが主流
とありましたが、一つ物知りになりました（＾＾
ありがとうございます。そう言えば、先日柴田フォトグラファーが、海外の一流のプロは、必ずＲＡＷで撮る！って言い切ってました。

ところで、ファイルサイズを見ると、ＲＡＷで１３ＭＢ前後、
ＪＰＥＧのＬサイズで６ＭＢ前後までサイズが縮小されてますが、
倍以上のファイルサイズ（情報量）を捨てて、しっかりとした画像を吐き出すのはある意味凄い気もしますが・・・。

今後は、ケースバイケースでＪＰＥＧ＋ＲＡＷ同時記録か、
ＲＡＷで撮っていきたいと思います（＾＾）

書込番号：4620100

[オプティミスト]

こんばんは。
ＲＡＷの場合、"俺色に染まれ〜 "みたいな楽しさがありますが、SILKYPIXだと画像開いた瞬間すでにSILKYPIX色に染まっちゃってるので、困りますね。
たとえて言うなら････ いや止めときましょう。

やはり色はユーザーに決めさせるべきで、デフォルトで派手な色にするのはＲＡＷソフトとしていかがなものかと思います。

とは言っても操作性と機能の面で私もSILKYPIX使ってますが･･･

ＤＰＰは無料なこともありますがSILKYPIXから比べれば全然ヒヨッコソフトです。夕日の輪郭がギザギザになったり赤く縁取られることもありますから。
しかし状況によってはSILKYPIXよりよい絵を出しますので、これがまた手放せませんね。

daybreak2005さん
講師先生はどんなＲＡＷソフトを使っていましたか？
私はＫＩＳＳですが正直、ＲＡＷからＪＰＥＧに現像しただけで綺麗になるなどとは感じたことありません。(それほどよく見比べてませんけど)

ヒロひろｈｉｒｏさん
＞私は大幅に設定を変えていますから････
保存したパラメータの設定を読み込むのですか？
どんな設定にしていますか？

書込番号：4620145

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ヒロひろｈｉｒｏさん
＞私は大幅に設定を変えていますから････
保存したパラメータの設定を読み込むのですか？
どんな設定にしていますか？

グレースケールやマクベスカラーチャートなどの各種専用チャートで調整したパラメータを保存しています。
平たく言うと、ガンマ２．２のｓＲＧＢ（またはＡｄｏｂｅＲＧＢ）標準カーブ、色もファインカラーコントロール機能で理論値に合わせた値を自身のデフォルトにしています。
SILKYPIXデフォルト設定はコントラストをかなり上げた派手派手ですから、デフォルトの絵は他のソフトと大差ないと思うのですが。
（このことが、デジタルのダイナミックレンジは狭いと誤解される要因なんですけど）
調整自由度の高いのが、SILKYPIX2.0の特徴ですね。
勿論、基本性能が高いこともあります。

書込番号：4620279

５D CMOSゴミの付着について

[トレック２]

デジイチをご使用の皆様、CMOSまたは、CCDのゴミ問題は、どの様な対策と対処をしているのでしょうか？
５DになりさらにCMOSセンサーが多きくなりました。
必然的に、静電気によるゴミの付着面積も多くなった事になりす。
やはりサービスセンターに持ち込むのが一番良いのでしょうか？
ちなみにデジイチはキャノン１０Dを使用しています。
購入から本日まで、５回ほどサービスセンターに行きクリーニングを行いました。
５Dをお使いの方、ゴミ問題についてお答え願いますでしょうか？

書込番号：4614516

[ヒロひろｈｉｒｏ]

日曜日に散々論議していますから、下スレをご参考に……

書込番号：4614533

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個々の機種板（5D板）ですと、キーワード検索ができますから、
そこから、ゴミ・ローパス・クリーニングとかで過去スレを検索
されるとよいでしょう。最近では、↓かな？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4605236

書込番号：4614589

[にわかカメラマニア]

ニコンクリーニングキットプロ
８２００円程度

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00052

オリンパスEEクリーナー使用　クリーナーセット（ケース付き）
１，６８０円

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/02_finish/fa_cross.html

などで自分でクリーニングする方もいますね

普通はサービスセンターいきでしょう。

書込番号：4614795

[1020５]

サービスセンターに行けるんなら、それで良いと思います。安全ですから・・・。

　Nikonクリーニングキット使用で、１０D、２０D、５Dでもっとも掃除しやすいのは１０Dでした。
センサーとボックスに余裕があるんですね。５Dはセンサーは大きいのですが、ボックスにやっと収まっていて余裕が無い！センサーの周囲になると、ボックスの壁もこすることになります。
　
　時間的には自分で掃除するのが最も短時間で終わるかな?
　・・・そうでもないか・・・φ(..)←センサー掃除の図

書込番号：4615496

ミラーアップ撮影について

[菊南]

マクロ撮影や望遠撮影でのカメラブレ防止のため
ミラーアップ撮影が有ることは理解いたして
いますがまだ撮影したことはありません。皆さんは
この機能を使って撮影されるのでしょうか

書込番号：4613141

[Eosu30Dai]

菊南さん、おはようございます。
私はよく使いますよ。400mmクラスになると被写体によって、三脚に据えているだけではブレ易いですので、レリーズ＆ミラーアップにします。あとレリーズを忘れた場合などは、タイマーで撮りますが、ミラーアップに設定すれば、通常10秒タイマーが、2秒タイマーになりますので、待ち時間が少なくすみます。っとこんな理由ででしょうか・・・ではでは(^^//

書込番号：4613199

[1020５]

菊南さん おはようございます。

私も、商品撮影に使います。５Dは２０Dに比べて、ミラーショックが手に伝わってくるので、時間をかけられる撮影では使うようにしています。Eosu30Daiさんのように、セルフタイマーを併用すると、非常に便利です。併用しない時は2回リモコンのスイッチを押します。

電子音が出るようにしておくと、

カチッ(ミラーの音）
ピロピロ・・・・約3秒かな?
チッ（シャッターの音）
キュイン（チャージの音）
D2Xはタイマー併用で、こうできないと聞いたけど本当?

　目的の撮影が済んだら設定を元に戻さないと、いざ撮影・・・の時にファインダーが真っ暗になったままで、とまどいますよ。

書込番号：4613253

[ヒロひろｈｉｒｏ]

マクロ撮影には必須ではないでしょうか？
５Ｄの場合には特にミラーショックが大きいですからね。
三脚＋ミラーアップでブレをほぼ完全に防げますから。

書込番号：4613436

[ヒロひろｈｉｒｏ]

メニュー上のカスタム機能からしか入れないのは残念ですね。
私は、ミラーアップをモードダイアルのＣに割り当てていますが、これも例えば撮影モードをＡからＭに切り替えたい場合は、結局またメニューに逆戻りですから、あまり応用が利きません。
やはりボディーから直接ミラーアップに移行できるようにして欲しいです。
なお、タイマーと組み合わせるか、レリーズスイッチを使わないとミラーアップの意味がないですね。

書込番号：4613520

[CANYON]

私もマクロ撮影にはミラーアップをよく使います。1020５さんとヒロひろｈｉｒｏさんがおっしゃっているように5Dのミラーショックはちょっと気になります。ゴツイ三脚を使用すれば気にならないかもしれませんが、私は携行性重視でショボイ三脚（ジッツォ�T型カーボン）を使用しているので、ちょっとした事でファインダー像がプルプルします。径が細い事に併せ、カーボンの反発力が災いしているような気もするのですが・・・。
なので、少しでもブレの要因を減らす為ミラーアップを多用しています。私の場合は、殆どAvでの撮影なのでモードダイヤルＣは大変重宝していますが、撮影モードやISO感度、露出補正なども設定時の値になってしまうのが難点です。単独でのミラーアップ（ボタン等）が欲しいですね。

書込番号：4613621

[203]

こんばんは。
特殊な撮影でない限りミラーアップはしてもしなくてもブレには関係ないです。間違いない事実です（笑）

書込番号：4614264

[ヒロひろｈｉｒｏ]

夜景や、室内でのマクロ撮影で三脚使うときはミラーアップしますよ。
精神衛生上もありますけど。

書込番号：4614461

[ひでじろ]

天体写真も、ミラーアップを使いますよ。
あっ、これも特殊な写真か^^)

書込番号：4615523

[まっmacky]

＞天体写真も、ミラーアップを使いますよ。
望遠の時は、ミラーアップよりも団扇や傘をシャッター幕換わりに使う方が多いかも。

書込番号：4617587

ちょっと質問です

[YFNT]

お世話になります。

早速ですが、かねてから��どうなんだろう�≠ﾆ思っていたけど口に出せなかった事をお聞きしたいと思います。

・マイナーチェンジといいますか、機能面などの微修正は有るのでしょうか。

車などは、度々そのような対応があります。
身近な例ではプレステなどは、おおやけにアナウンスはしないものの、型番が替わっているのでわかります。
昨年の12月に発売されたPSPなどは数ヶ月前にWebへ対応するファームウエアを配布していました。
デジカメにおいても、そのような事があるのでしょうか。

書込番号：4611794

[ridinghorse]

あります。ファームウェアのバージョンアップや、表立っては公表しない各部の調整などはどのカメラにもあるのではないでしょうか。

書込番号：4611803

[ＺＺ−Ｒ]

マイナーチェンジというよりも、コストダウンや不具合修正など
微妙に中身の部品が変わることは過去の例見ると多々有るようです。
しかし機能面などの微修正は無くスペックの仕様に代わりが無いのが大半じゃないかな。
もし変わってるならマイナーでもモデルチェンジです。
例としてD2HからD2Hsなど

但しファームウエアの配布でアップデートによる不具合修正や
機能追加はデジタル一眼レフでは当たり前のように有ります。
ハードの仕様変更は無いがファームウエアによる仕様変更は有るということですね。

書込番号：4611822

[YFNT]

こんばんはridinghorseさん。

5Dは発売から2ヶ月が経とうとしています。
PCなどではそろそろパッチが出始める頃ですよね。
銀塩の頃はカメラはメカでしたので、そういったことは無かったのですが、デジカメもソフトで性能が変化するとは。。。

欲しい時が買い時とは思いますが、どんなもんですかね。
もう少し待ってもさして替わらないのですかね。
メカ的に何か変わる可能性も？

書込番号：4611838

[YFNT]

こんばんはＺＺ−Ｒさん。

中も替わると。う〜ん。
今日、近くの店で見積もりをしてもらいました。
ボディが約\340000でした。
送料や代引き手数料などを考慮すると、こちらの最安値と同等位かと。
直ぐに手に入りそうなのですが、やはり安い買い物ではないからと色々と考えています。

書込番号：4611877

[FuyuSono]

十分あり得ます。
内部基板アッセンブリー等は、行程上の問題があったり、よりコストが下げられるものであれば変更されます。
内部部品の変更場合によってはＣＰＵまで変更になる可能性もあります。ファームは内部ＩＤの判断で実行を変えます
２０Ｄではファームの大きさがあるバージョンから突然大きくなりましたが、何か大きな変更があったと見ています。
ただユーザー側から見ると判りませんが、また内部ハードが変わってもユーザインターフェースは同一です。
目に見えない部分だとＣＦスロットの読み込みスピード向上とか信頼性向上というのは十分あり得ます。
またスイッチ関係の変更も十分あり得ます。
ＣＭＯＳセンサーが一番高価でしょうから、ここもよりコストを押さえた同一仕様バージョンになることは普通にあると思います。
機能面の修正はファームのバージョンアップで対応です。
仕様が大きく変わるときは、ＰＳ２同様型番変更になります。

ＰＳ２は一番初期のバージョンはグラフィックエンジンがメチャメチャ高く余り採算がとれなかった様ですが、今はほとんど１チップ化し値段も安く薄くなりました。

５Ｄ等では、そういう変化をする前に新しい型番になり皆さん乗り換えです。（多分）
２０Ｄ→５Ｄの様に（この間わずか１年ですから、あり得ます）

書込番号：4611911

[60_00]

そりゃあることは否定できないと思います。
内部部品の変更はありえますね。
カタログなどのユーザーがすぐにわかる部分での変更ですと
『モデルチェンジ』になってしまうでしょうね。

例外もありますね。
Ｄ１Ｘ。
型番変わらずバッファ増えました。

カメラの場合は****年モデルとかと言うのは無いですので
コロコロと変更はないと思います。
ファームウェアのバージョンアップくらいではないでしょうか。

書込番号：4611944

[ヒロひろｈｉｒｏ]

出荷数によると思います。
２０Ｄのように数量に見込みのあるモデルならばよりコストの掛からない部品等に変わることもありますが、５Ｄの場合は微妙かも知れませんね。
部品変更による部分的再設計のコストやその後の利潤率など色々な計算が絡むはずです。
そればかりは我々ユーザーが心配してもしょうがないことですし。
同じモデルなのにハードウェア的にユーザーレベルで分かるような変更になり、それが性能アップに繋がるようなことがあると交換騒ぎにも発展しかねないですしね。

書込番号：4612002

都心販売店について

[EastAlien]

私は北米に住んでいますが、この年末帰国の予定です。
そのとき都心にて半日程度の探索でEOS 5DとEF 24-105を購入したいと思います。
どこのどの店を探せば割安か教えてください。
また予算はいくらぐらい必要でしょうか？

書込番号：4611726

[lay_2061]

カメラ専門店なら中野のフジヤ、目黒の三宝カメラ
量販店なら、ヨドバシ（秋葉原、新宿）ビッグ（有楽町）
でしょうか。

書込番号：4611739

[nchan9821]

必ず、とは行かないですが、保証面、店員の知識などを考えると、新宿西口の電気街内のマップカメラか、中野のフジヤカメラが良いかと思います。

私は１０月１２日にフジヤカメラ(行きつけ)で購入しましたが、当時ビックカメラ、ヨドバシなどが３７８０００円、フジヤカメラが３４００００円でした。

今は３３８０００円に斜線が着いてますから、だいたいここから１割ないし２割安い見当です（これまでの購入経験で）。

在庫は、現在のところ、常時８台くらいはあります。バッテリーグリップは時折欠品していますが。

２４−１０５は改修騒ぎがあったので、在庫は上記２店では見かけません。店頭に並ぶのは、１２月に入ってからと見ています。

まあ、私はこの画角、２４−７０と７０−２００のＦ２．８でカバーしてますので、購入予定レンズではありませんので、詳しくはないこと、お詫びしますm(_ _)m

書込番号：4611758

[天動説雄]

広角ズームレンズ購入のとき中野のフジヤカメラへメールで見積もり依頼しましたが、数時間後メールで回答がありました。
帰国前日ぐらいに試してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：4611934

[EastAlien]

天動説雄さんありがとうございます。
早速フジヤカメラへメールで問い合わせを出してみました。
北米でも私の住んでいるところにはカメラの高級機材屋は無く写真屋、量販店ではEOS 20Dが最高機種で5Dは触るどころか見ることもできません。
そこでネットで調べるわけです。　www.cnet.comがこの価格.comに相当します。
最近ようやくEOS 5Dもいろいろ登録され始まりました。
参考にその内容を紹介すると

www.cnet.com　の一般的リストには$2899-$3299位で紹介されています。
特別項で
$2549.00 www.expresscameras.com
$2289.00 www.geniuscameras.com
$2886.39 www.digitalsaver.com
$2886.39 www.pricefish.com
$3299.99 www.amazon.com
$2195.00 www.usaphotonation.com
が紹介されています。
このような物件をどのように評価するかですが、nchan9821さんの言われるように後々を思うと日本に行った時買いたいと思います。価格もそこそこと思われ楽しみにしております。

書込番号：4612226

[Code Name: Victoria]

EastAlienさん、初めまして。

EOS-5Dのアメリカ価格ですが、＄3000〜3200が安心して買える相場のようです。為替レートを考えると税込みでも日本での購入が良いように思います（既に日本での購入を決められたようなので老婆心ですが）。。。
cnet.comは結構インチキくさいディーラーも載っていますので、
http://www.bizrate.com
でのサーチをお奨めします。BizrateのAランクの店であればかなり信用できます。インチキくさいディーラーとは、安いボディーで客引きし、オーダーをSubmitしてから高額のキットを付けないと売らないとか言ってきたり、品物が届かないとかトラブル場合が多いです。
パソコンパーツ等であれば
www.pricewatch.com
がなどが有名ですが、カメラのサーチはあまり良くありません。

レンズに限ってはアメリカの方が比較的安価で購入できますが、新製品とカメラボディーは新品は日本の方がお買い得感があります。EF24-105F4ISはまだEF24-70F2.8より高い（！）価格が付いていますし、例のリコール騒ぎで入荷が始まりましたが超品薄です。
5Dであればフォーカシングスクリーン交換可ですが、これも日本の方が全然安いので、もし交換希望であればボディーを購入される際同時購入した方が宜しいかと思います。レリーズは$50前後ですが、これも大概日本の方が安いです。

もしレンズ等をアメリカでお求めであれば
www.bhphotovideo.com
www.beachcamera.com
などお試しください（双方A+ランクで信用できます）。
売れ筋であればBeach cameraが大体いつも安いです。そうでなければB&Hが結構安いですし品揃えも豊富です。

それから海外仕様のボディーを買うとCanon Image Gatewayが使えません。Nikonは太っ腹で誰でも使わせてくれるのですが、Canonのサービスはこの辺りがせこくて残念です。

書込番号：4614162

[D60→5D]

１１月２３日に中野のフジヤカメラで購入しました。
価格は以下の通りでした。
　EOS 5D : 下取りキャンペーンで、\338,000→\333,000
　EF 24-105 : \115,000
　EF 17-40 : \86,800
　580EX : \39,900
　BG-E4 : \23,500
EF 24-105,BG-E4は、在庫無しで
特にEF 24-105は、年内入手は困難な感じでした

書込番号：4615431