EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1763スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信58

お気に入りに追加

標準

気が付きました

2005/11/10 15:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:91件

趣味の場合、5Dを購入する人はA3以上にプリントして楽しむ人だと思っていたのですがどうもそれだけではないことにこの書き込みをみていて気が付きました。
プリンタを持っていませんとか、A4以上には伸ばしませんとか、私にとってそうゆう人が何故わざわざ高い5Dを買うのだろうと不思議でした。伸ばさないのならコンデジで充分なのに・・・?
そこで質問なのですが「等倍鑑賞」とはどういう意味で、どういう楽しみ方なのでしょうか?
モニタ上で拡大するのだろうとは思うのですが・・・?

書込番号:4568175

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2005/11/10 16:14(1年以上前)

多分モニタで画像を100%サイズで表示させることではないでしょうか。

書込番号:4568193

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 16:58(1年以上前)

ほしがりさん、こんにちわです。
>伸ばさないのならコンデジで充分なのに・・・?
DVDのクォリティの高い物は、なんでハイビジョンテレシネなのでしょうか?
「ハイ受け、ロー出し」って言葉ご存じでしょうか?
世の中を見回してみるとその答えは至る所になりますよ。

そしてその利点は数多くある訳ですが、ご自身で勉強してみて下さい・・・ご興味がおありでしたら、5DとCRT又はCRT並の表示が出来る液晶モニターを使ってみては如何でしょうか・・・自分で使ってみて、色々いじってみれば分かりますよ(^^;;
A4以上には滅多に印刷しませんが、私はホームシアターも趣味ですので、ポジをスライドでみるのに近い行為だと思いますが、HTPCで80インチスクリーンに映して鑑賞したりもします。20Dの画像をリサイズした物と5Dの画像をリサイズした物では、5Dの画像の方が明らかにクォリティが良い訳です。まぁ私みたいなのは特例かも知れませんが、人がどう楽しもうが良いではないですか、5Dの画質の良さは買えば解りますよ。駄文長文で失礼しました。ではでは(^^;;
P.S,等倍表示=画像データを100%倍率でみる事

書込番号:4568256

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 16:59(1年以上前)

>伸ばさないのならコンデジで充分なのに・・・?<

このお考えを お持ちの方には、ご説明が難しいですね。

お持ちの方は 伸ばす時も当然有りますが、それだけでは無いのだと、お気づきになる時がきっと来ますよ(^^

一眼レフ(デジタル)の楽しみを、理解できる時が貴方に遠からず来る事を予言します。

書込番号:4568258

ナイスクチコミ!0


KPGCさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/10 17:02(1年以上前)

こんにちは。

自分は5Dを持っている訳ではないのですが、
A4でも充分差は判ると思いますよ。(特にボケなど)

あとコンデジと1番の違いは、レンズ交換が出来る所です。

大多数の方は趣味の物なので、色々な楽しみ方があってもいいんじゃないでしょうか。

等倍鑑賞はPCのモニターなどで撮影画像を、撮ったそのままの大きさで表示して見る事だと思いますので、拡大とはちょっと違うと思います。

書込番号:4568263

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/11/10 17:05(1年以上前)

こんにちは
A3プリント目的で5Dを導入する人もいるでしょう。
ただ、それは一面を見ているに過ぎず導入目的は同一人の中でも複数あることが普通のことでしょう。
キヤノンの発売意図のなかでは、銀塩一眼レフユーザーが画角やファインダーの見え方に違和感なく水平移行できるように廉価でフルサイズを出したという点が大きいでしょう。
フィルムで頑張るか、そろそろデジタルに移行するか迷っている層は、まだ多いでしょうから。
低価格ボディーでも、低感度フィルムを使用すれば高画質が簡単に手に入るわけです。
5Dでは、高感度域で階調やディテールを残した絵が撮れることも大きなメリットになるわけです。

カメラに求める機能や性能は人それぞれですから、コンパクト型で十分な人は選択対象外でしょう。よいカメラを買ったから、よい写真が撮れる保証が得られるというわけではないですし。
 
 

書込番号:4568266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/10 17:22(1年以上前)

こんばんは。

等倍鑑賞の説明がイマイチですね。^^;
100%表示とか撮ったそのままとかでは良く分からないでしょう。
撮ったそのままだったらフルサイズでも36mm×24mmですものね。(^^;)
等倍鑑賞はモニターの大きさや解像度で違います。
で、等倍鑑賞の場合モニターの解像度と同じ画素数の絵を表示したときです。
つまり、1024×768の解像度のモニターで1024×768ピクセルの絵を表示させれば、デスクトップのようになにも無ければ全ての部分が表示されます。
ただ、1024×768の解像度のモニターでも14インチもあれば15インチもありますので、
同じ解像度でも実際の写真は15インチの方が大きく見えます。

書込番号:4568287

ナイスクチコミ!0


FuyuSonoさん
クチコミ投稿数:257件

2005/11/10 17:26(1年以上前)

>ほしがりさんへ
前半については、現在販売されているレンズのほとんどが35mmフィルム対象に作られている為に
レンズ設計時に意図された表現が出来ない為に、購入を考えます。
望遠主体で有れば、APS−C、APS−Hは非常に有利になのですが、いかんせんボケ味を楽しんだり
広角側の撮影が厳しくなります。
また画素密度も増え、情報量が上がることも魅力ではあります。

コンデジも持っていますが、コンデジではレンズ交換等も不可能でメーカが意図した仕様内での撮影となってしまいます。
表現の幅も非常に限られてしまいます。また後から何か足したいと思ってもこれも出来ません。
そう思ったときは、また買い換えを行うしか有りません

自分で意図した撮影を行いたいとき、デジタル一眼はレンズ・シャッタスピード・絞り等によって光のコントロールが可能です。
コンデジを否定するつもりは有りませんが、同じ事をしようとすると不可能な事があります。

等倍鑑賞という事はしたことがありませんが、昔フィルム時代にライトBOXと接眼ルーペを用いてピントの確認を行った事を
画面を用いて確認する事は確かによくします。(等倍確認又は検証ですね)
ピントが甘いと、印刷や画面で見た場合も等倍で無くともどこか眠い印象になるからです。

ですから、伸ばさないのならコンデジで十分は賛同しかねます。
どちらにしても趣味の世界ですから色々な価値観は有ると思いますが・・・・

書込番号:4568295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 17:33(1年以上前)

A4でも視力とプリンタ性能が良ければ十分APS機と解像度の差が出ますよ。
APS機は何となく「エッジが甘く」、5Dは「エッジが立ち」ます。

書込番号:4568307

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 17:37(1年以上前)

F2→10D師匠! 余計解りづらい気が・・・・(^^;;;;;

書込番号:4568318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/10 17:45(1年以上前)

>F2→10D師匠! 余計解りづらい気が・・・・(^^;;;;;

やっぱり〜!^^; 済みません。m(_ _)m

自分じゃ完璧に理解出来ると思ったんだけど。σ(^◇^;)☆\(-_-;)

書込番号:4568326

ナイスクチコミ!0


KPGCさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/10 17:49(1年以上前)

F2→10D師匠

でもフォローありがとうございます。

書込番号:4568335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/10 17:53(1年以上前)

等倍鑑賞ってモニターの1ドットにカメラのセンサーの1ドット分の情報を表示するってことだと思ってます。

違っていたらどなたかご指摘ください。

私はコンデジから一眼デジにした理由は、動きがちょこまかしている子供をストレス無く撮影するためです。 KissDから20Dに、そして5Dと買い替えています。 5Dはそれまでの機種より高感度ノイズが少なく、屋内でフラッシュを使わずに撮影したときの歩留まりを上げてくれると確信しています。 大伸ばししてプリントするのも、画面で等倍鑑賞するのも私にはおまけくらいの意味しかありません。

書込番号:4568343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/10 17:58(1年以上前)

>等倍鑑賞ってモニターの1ドットにカメラのセンサーの1ドット分の情報を表示するってことだと思ってます。

これの方が数段分かりやすいです。σ(^◇^;)ゞ

書込番号:4568350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/10 18:00(1年以上前)

 フルサイズのように撮像素子が大きい方が撮像素子の小さいAPS-C等に比べて大きくボケます。これはポートレート撮影などには強みになります。また、(今のところ5Dは該当しますが)1画素当たりの撮像素子の大きさが大きいほど諧調表現その他で有利になります。他にもいろいろありますが、これらの利点をいいと思う人がフルサイズのデジカメを買うのでしょう。
 私も欲しいけど、フルサイズが10万円台になってからかな・・・。

書込番号:4568354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 18:02(1年以上前)

私は、レンズの解像度評価の時には等倍どころか4倍鑑賞ですね(爆)

書込番号:4568361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/10 18:03(1年以上前)

 モニター上での等倍鑑賞は邪道だと思います。まあ、トリミング目的で画像をチェックするならば別ですが・・・。

書込番号:4568364

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/10 18:18(1年以上前)

ridinghorseさんへ
>モニター上での等倍鑑賞は邪道だと思います。
えっと、シャープネスを掛ける場合は、等倍表示でハロー現象の出方を診ながら掛けるのが、普通ですw
パス切りなどする場合は、400%表示が当たり前w
画像処理を生業とするものにとっては、等倍表示は当たり前です。
まぁ邪道と決めつけずに色々な方法がある事を理解すべきだと思いますよ〜 ではでは(^^;;

書込番号:4568401

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/10 18:47(1年以上前)

>等倍鑑賞ってモニターの1ドットにカメラのセンサーの1ドット分の情報を表示するってことだと思ってます。
違っていたらどなたかご指摘ください。

RAWデータをそのまま鑑賞されてるんですか?

書込番号:4568449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 18:50(1年以上前)

>RAWデータをそのまま鑑賞されてるんですか?

当然ベイヤー配置を画像化した後でしょう。

書込番号:4568462

ナイスクチコミ!0


okirakunさん
クチコミ投稿数:6件

2005/11/10 19:11(1年以上前)

>当然ベイヤー配置を画像化した後でしょう。

そうですよね。びっくりしました。
ベイヤー配列ですね。
ヒロひろhiroさん、ありがとうございました。

書込番号:4568496

ナイスクチコミ!0


この後に38件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

DPP現像について

2005/11/10 09:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:22件

5Dで撮ったRAWファイルを付属のDPPで現像してますが、出来上がったJPGの画像はモヤッとしたというかシャープネスを効かす前の画像のようになります。そもそもDPPで最初に開く画像はキリッとした画像(モニターではっきり違いが分かります)で鮮明なのに、現像してwindowsのビューワーやフォトショの画面で見るとふつーの画像になってしまうのには何かわけがあるのでしょうか。ソフトにお詳しい方ご教授願えますか。板違いごめんなさい。
DPPのバージョンは2.0.3.7です。

書込番号:4567625

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 10:04(1年以上前)

確かに、そうなりますね。多くの人が同じ経験をしていると思います。

例えば、JPGで"スタンダード"で撮っていてシャープネスが効いているにもかかわらず、開くと同時に、シャープネスのバーが、左端にきます。

推測ですが、シャープネスバーをそのままにして書き込むと、オリジナルのシャープネス量を無視して、このソフトの基準で書き込んでしまうのでしょう。

これは、仕様としては、おかしな話だと思いますね。

書込番号:4567678

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 10:24(1年以上前)

いのいちばんさん こんにちは

windowsのカラー設定(プロファイル)とDPPのカラープロファイルが整合していないのではと思います。
DPPのカラー設定に付いては、マニュアルに記載が有ると思いますが、それを適用します。

壁紙の上で右クリック→プロパティ→設定→詳細設定→色の管理→現在のカラープロファイルを確認→追加をクリック→該当プロファイルをクリック→規定値に設定します。

これで 駄目な場合はキャノンにお電話が良いと思います。

書込番号:4567700

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 10:42(1年以上前)

>JPGで"スタンダード"で撮っていてシャープネスが効いているにもかかわらず、開くと同時に、シャープネスのバーが、左端にきます<

RAWで 撮った場合はどうでしょうか?
JPEGで撮る時の設定は、最終決定でありEXIFに詳細データとして記載されるだけで、RAW画像のように設定データは保存されません。

書込番号:4567721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 12:13(1年以上前)

robot2 さん

投稿主旨と、話が違っていると思いますよ。

・シャープネスの話をしているのであり、カラープロファイルの話ではありません。

・JPGは勿論、シャープネスであろうと、どんな要素であろうと確定した画像です。投稿者は、シャープネスが、引き戻されていると、言っているのですよ。画面表示が、事実として、出力ファイルに反映していないと言っているのです。

同等シャープネスに保つだけでも、ユーザーはできないです。目測で合わせても、行き過ぎたり、欠如したりするでしょう。これは、オリジナル画像を、ある種、否定している。チャラにしている。

ぼくは思いますが、これが、プログラム仕様だとは考えにくいですが、DPPは少なくともJPG画像も扱えるし、書き込める仕様になっています。このDPPだけのシャープネス基準に戻してしまう仕様は、非常な問題だと思いますね。

書込番号:4567878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/11/10 13:40(1年以上前)

気になっている件だったので、サポートに確認してみました。

シャープネスのスライドバー・ゼロ位置は、あくまで相対的なもので、何もしなければ、書き込んだときに同等のシャープネスが基本的には保たれるようです。

RAW画像でも、書き込んだときに、確かに、シャープネスが損なわれる画像になる場合がありますが、これは圧縮率10でも、「リサイズ」をすると、結果としてシャープネスは落ちているようです。

ですから、表示画面と、書き込んだ画面とで、かなり「切れ味」が違うと感じた場合は、リサイズが絡んでいたのではないかと、推測します。。。

書込番号:4568015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2005/11/10 14:05(1年以上前)

私も以前から感じていたのですが、Microsoft Office Picture Managerで画面にあわせた
最初の表示画面では、全くシャープネスのかかっていない
モヤーっとした画像でガッカリしていました。ソノモヤーとした表示を100%の等倍表示にしてから
もう一度もとの画面に合わせた表示にすると今度はシャープが
掛かっています。

他のソフトで表示すると殆どがシャープネスの効いた画像に
なるのですが。

面白くないですね。知人はどんな時でも別のソフトで閲覧すると
云っていましたが、手っ取り早いのでつい上記のソフトで表示して
しまいます。


書込番号:4568038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/11/10 14:12(1年以上前)

 暗い画像を扱うときなど、RAW画像ではノイズが目立つのに現像するとそうでもないということもあるように思いますよ。同じ原因でしょうか。

書込番号:4568046

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/10 17:12(1年以上前)

ソフトのバグかも知れませんね、やはりキャノンにお電話が一番です。

書込番号:4568276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/11/12 00:24(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。
>シュレ猫さん
リサイズの情報ありがとうございました。
確かに落ちますね、でもDPPで現像して
そのままJPGに現像しても明らかにクオリティーが違うんですよね。仕様でしょうか。DPPの画面でいくらシャープに見えても、現像した結果が悪ければ意味がないですよね。
来週キャノンに聞いてみます。
>クーのじいちゃんさん
そうですね。ISO1600で撮った画像開くとビックリするくらい
粒子が目立ちますよね。でも現像すると目立たない。
何か共通性があるようですね。

また何か分かったら報告させて頂きます。
皆様ありがとうございました。

書込番号:4571623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

「EOS 5D」購入モードに入っております。
良し悪し色々な意見があるみたいですが、あのファインダーを覗いた“ビッグな世界”は、とても魅力的です。
そこで、購入資金の一部になればと思い、手持ちの機材を売ろうかと思っています。
長年Canon一辺倒できたので、コレクションで買った機材もあります。機材を売ったことなど一度も無いため、どこに持って行ったら良いかすら分かりません。
どなたか経験のある方教えてください。
今回売ろうかなと思っているのは、箱入り未使用製品3点です。

●『EOS-RS』ボディ…10年以上前に、限定記念発売で購入、最近動作確認をCanonで実施済みです…
●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ
●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ専用のエエクステンダー「EF1.4×」
定価は3点で、35万円位でした。
未使用で、今後も使う予定の無いコレクション製品です。
どこに持っていったら、はたしていくら位の値が付くものか?
「EOS 5D」購入の足しにしたいと思います。
この[板]で、こんな書き込みは違反なのでしょうか?
もし、差支えが無ければ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4565968

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2679件

2005/11/09 18:27(1年以上前)

マップカメラとか三宝カメラなど、中古品を扱っている店ならば、電話一本でおおよその査定額が分かるはずです。
ここで聞くより正確かと。

書込番号:4565974

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/11/09 18:42(1年以上前)

フジヤカメラ( http://fujiya-camera.co.jp/ )のHPで
中古買取査定額 検索と言う所があるので、概算を調べてみては
どうでしょうか?

書込番号:4566008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/09 18:54(1年以上前)

わ〜、箱入り未使用とは、もったいない、
欲しい人が見たらうらやましがりそう。
何故使わなかったんでしょう???

書込番号:4566035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/09 19:05(1年以上前)

三宝カメラが買取強化をしていますね。 シリアルナンバーに3があると買取額がアップするそうです。

私も資金捻出のため既存のレンズ、20Dをこれから売却する予定ですが、もっぱらヤフオク利用の予定です。

書込番号:4566057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/09 19:05(1年以上前)

>●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ
>●『EF70-200mmF2.8L usm』レンズ専用のエエクステンダー「EF1.4×」

これ等は5Dで使用出来ますが売却されるのですか?
勿論、これ等の代替になるレンズを他に持っていれば分かりますが・・・
何だか不自然な内容のように感じたものですから・・

なお、言うまでもないですが、掲示板を利用して直接の譲渡目的でしたら違反になります。

書込番号:4566060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/09 19:06(1年以上前)

> ぼくちゃん.さん

ここの板は下スレ含めて金銭感覚がやはり違うようでして……

書込番号:4566062

ナイスクチコミ!0


ゆがふさん
クチコミ投稿数:58件

2005/11/09 19:10(1年以上前)

皆さんおすすめのカメラ店等で買い取り価格を聞いて相場を把握して、ヤフーオークションに出すというのはいかがでしょうか?
理論的には中間搾取がないだけ買う側も売る側もお得だと思います。
ただ、オークションにはリスクもありますので承知の上でお願いします。
一般的にキャノンの製品は人気がありますので良い価格で落札されていますよ。

書込番号:4566073

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/09 19:11(1年以上前)

あと、売却価格を重視されるのであれば「オークション」という手もありますね。
こんなスレもありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4531560

書込番号:4566075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/09 19:18(1年以上前)

ヒロひろhiroさん
全体で見ていたので???だったんですが
ヒロひろhiroさん の
>既にカメラ本体に100万円以上つぎ込んでいて

このレスの事ですか。
皆さんお金持ちなんですね(笑)
もったいないお化けが出てきそう。

書込番号:4566091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/09 19:27(1年以上前)

オークション以外だと・・・,

最近は利用していませんが,以前買い取り専門の光陽商事・アローカメラで引き取ってもらったときは意外と高値で引き取ってもらえました。

委託販売という手もありますが,売り上げの何%かはショップに払わなければなりませんし,買い手がつかなければ手数料とられて(とられない場合もあるようですが)返却ということになります。

ところで,「EOS-RS」とはEOS−1RSのことでしょうか?
それともEOS−1nRSのことでしょうか?

私はEOS−1nRSを下取りにと考えたのですが,あまり良い値段がつかなかったので最近置物になっています。

新同品の販売価格が8〜10万位でしょうか。(涙)

書込番号:4566110

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/09 20:55(1年以上前)

>ところで,「EOS-RS」とはEOS−1RSのことでしょうか?
>それともEOS−1nRSのことでしょうか?

>●『EOS-RS』ボディ…10年以上前に、限定記念発売で購入

との事なので、EOS RTの勘違いではないかと。

書込番号:4566313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/09 21:18(1年以上前)

Mrケンラックスさん
EF70-200mmF2.8Lを売られるなんて勿体無い。
末永く使えるレンズだと思うのですが。

書込番号:4566388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/10 00:59(1年以上前)

マップカメラは(箱を含め)付属品が揃っている程、ある程度
良い値段で買取・下取りしてくれます。
フジヤカメラはレンズに関しては、フードと三脚座(付いていればですが)
があれば、(箱・説明書が無くても)買取・下取りに影響は無いです。
スレ主さんのこの3点は何れも箱入り未使用と言う事ですが、
如何せん古いですから、高値は期待出来ないかもしれません。

書込番号:4567165

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/10 01:44(1年以上前)

私なら、ですが、EF70−200mmF2.8Lは残し、EOS−RSと1.4×を売ります。

70−200はまだまだ使えますのでもったいないです。

1.4×はデジタル対応のII型がでてますので、必要ならこっちにしますね。って私は既に1.4×IIと2.0×II、EF70−200mmF2.8Lは持ってますが。

書込番号:4567273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/11/10 11:22(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます。
皆様のアドバイスを参考に売却にトライしてみます。

『EF70-200mmF2.8L usm』レンズと専用のエエクステンダー「EF1.4×」
結構評価が高いんですね。(だから私も買ったのですが)
私はもっぱら風景写真が好きなのと、アウトドアでの携帯性が悪いため、まったく使用しなかったわけです。(どんな作品が撮れるかもテストしてません)

[初期不良にご注意をさん]
…『なお、言うまでもないですが、掲示板を利用して直接の譲渡目的でしたら違反になります』…
とのことですが、ご指摘ありがとうございます。
もちろんその様な誤解があったらまずいと思いながらの質問でした。その様な考えはまったくございません! ご安心ください。

皆様アドバイスや、ご心配本当にありがとうございます。

書込番号:4567798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 17:37(1年以上前)

非常識人の下スレは削除されましたね。

ぼくちゃんさんの
ヒロひろhiroさん の
>既にカメラ本体に100万円以上つぎ込んでいて

は無くなりました。

書込番号:4568316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/11 00:14(1年以上前)

>非常識人の下スレは削除されましたね。

確かに削除されていますね。
金銭感覚がかなり麻痺されていた方なので、今後が心配ですね。(^_^;)
この方は主にD2X板・EOS-1DsMarkU板に出没していますよ。
この板でかなりの醜態を晒しましたから、これからどうなるのやら・・・・(^_^;)

書込番号:4569384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/11 01:27(1年以上前)

金銭感覚が麻痺していても本人の勝手ですから、人に迷惑を掛けない限り自由です。
ただ、わざわざ人を見下したようなスレを立てて愉快がるのは人間として最低ですね。
世の中にはこんな人も居るんだなと呆れました。

書込番号:4569568

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/11 06:54(1年以上前)

掲示板の上でくらいしか自己主張できないのでしょう。

削除しないで 晒しておけば良かったのに。

書込番号:4569780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/11 10:22(1年以上前)

4569641] 言いたいことがあります。 返信数(10)
お気に入りくちコミに追加(2人)
デジカメ (CANON) EOS 5D についての情報
ファインダーの世界さん 2005年11月11日 02:21 輝く星座

これも削除されるんでしょうけど
>レス主の承諾もない強制削除は許せないです。
これは、裁判沙汰にする用意はありますね。

こんな事言って騒いでますね(笑)
これ見た時、何の事かわからなかったんですが納得です。

書込番号:4570000

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

高感度時の人物撮影の画像

2005/11/09 13:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

初めまして。
もうじき、5Dを買おうと思っているのですが
(やっぱりフルサイズの絵は格別ですよね)
私がキヤノン機にしたいのは、高感度撮影時にも
ノイズが抑えられているという利点につきます。

で・・・私の撮影目的からいって、5Dを使って

1.東京ビッグサイトや幕張メッセ等の屋内で、
  人物を撮影した画像は無いでしょうか?
  これはストロボ使用でも構わないです。

2.夕暮れ等、高感度にしてノンストロボで
  撮影した画像

宜しくお願いします

書込番号:4565543

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/11/09 13:26(1年以上前)

お台場の中心で愛をさけぶさん、こんにちわです。
ビックサイトや夕暮れの写真ではないですが、昨晩浅草酉の市を家族と一緒にお参りした時に撮った物(全てISO1600)をBlog(1600x1067にリサイズ済み)にあげています、拙い写真ですがご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/

書込番号:4565565

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/11/09 14:55(1年以上前)

こんにちは
2.の方ですが、夜ではだめですか。
ISO1600、800、640、の画像を後ろの方にアップしています。ご参考まで。
 
  

書込番号:4565681

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/09 20:29(1年以上前)

幕張メッセでモーターショーの時に撮影したものです。とりあえず三枚だけですけどストロボ無しをアップしておきました。お粗末様です(私の写真のことであって、コンパニオンさんはトップクラスです。)。

書込番号:4566241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/10 00:44(1年以上前)

Eosu30Daiさん、写画楽さん、月の石さん、こんばんわ!
有難うございます、早速拝見しました。

やっぱり、高感度なのにノイズ少ないですねえ。
リサイズしたら本当に目立たないですもの。

もう10年前になりますか、コニカのISO1000の
リバーサルフィルムで、夏・冬2回行われる某イベント
の屋内広場で仮装を撮った事が有りましたが、かなりの
粒子感があったのですが、それから考えてみると
高感度時のノイズは前の20Dで充分かなあと思って
ました。

レンズは同時にLレンズは無理かもしれないですが
(CFの為、買って50mmF1.4USM位)
何とか冬のボーナスで買いたいなあと思います。
やはり、5Dもレンズ選ぶでしょうか?
単焦点でも、Lレンズじゃないとキツイですか?
35mmF2とかは安いんですが、F1.4Lは
ちょっと直ぐには買えそうにないので。

書込番号:4567136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/11/10 01:32(1年以上前)

お台場の中心で愛をさけぶさん
こんばんは。

>5Dもレンズ選ぶでしょうか?

これは、画素ピッチの大きさに比例してレンズは選ばないという思考で、とりあえず良いと思いますよ。
20Dと両方使っていて、そう思いました。
当然、20Dの方がかなりレンズに厳しいです。

>35mmF2とかは安いんですが、F1.4Lは
ちょっと直ぐには買えそうにないので。

で、実は私も無理してF1.4L買ったのですけど、値段の違いほどではないと思いました。
EF35mmF2で十分解像度のある写真が撮れます。
ただ、将来もっと高画素のカメラを買うかも知れない、と思ったら奮発する価値はあるかも知れません。
レンズはそう簡単に価値下がらないですからね。
バランス感覚が大事だと思います。

書込番号:4567247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/11 01:32(1年以上前)

ヒロひろhiroさん、こんばんわ!
写真拝見させて頂きました。

そうですか〜そう言ってもらえると、最初は
取りあえず5Dと50mmF1.4USMか
35mmF2でもイイかなあと思ってます。

5D以上の高画素数・・・
1DsMark2の後継機か5Dの後継機ですね。
ま、とにかく今の写真を撮るには、生活に支障
なく機材を買うしか無いんで。
私はそんなにお金有り余ってる人じゃないので。

そうだ、5Dだから85mmF1.2Lが本来の
中望遠画角でポートレートに良さそう。
そういうフィルムカメラ時代の感覚に戻れるのも
フルサイズ機ならでは、ですよね。

うっ、底無しのレンズ沼に堕ちていきそうです。

書込番号:4569580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/14 08:52(1年以上前)

5Dのレンズは、キヤノンがカタログで推奨している
F4Lシリーズがいいでしょうね。つまり、17〜40、
24〜105、70〜200です。僕はこれと押さえに50/1.4
と50/2.5マクロ持って行きます。

書込番号:4577628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/14 11:39(1年以上前)

マウントアダプターに手を出すと、底なし沼どころか深海に落ちていきますよ。

書込番号:4577896

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

430EXを本体から離れた場所から…

2005/11/09 13:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

EOS 5Dの購入を検討しています。

スピードライト 430EX を本体から離れた場所から発光させて
TTL自動調光できるようにしたいのですが、
ST-2E を追加すれば良いのでしょうか?

また、220EX を主灯、430EXをスレーブとして
TTL自動調光できるでしょうか??

書込番号:4565540

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/09 14:03(1年以上前)

ST-E2の追加でOKです。

カメラにクリップオンしてトリガーとするならばトリガーは580EXを装着下さい。 ST-E2の方が発光量のコントロールをチャンネルとして分割操作できますので、トリガーはST-E2が理想ですが・・・

書込番号:4565602

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/09 14:10(1年以上前)

すみません・・・トリガーは親みたいなのです。内々の単語で申し訳ありませんm(--)m
要は、カメラに取り付けるのが「親」です。
離れておくのが「子」

○な例
親)580EX
子)580EX/430EX

親)ST-E2
子)580EX/430EX


×な例
親)430EX/220EX
子)580EX/430EX/220EX/ST-E2

書込番号:4565617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/09 16:18(1年以上前)

すばやいアドバイスありがとうございます!

昨日、書店で偶然EOS5Dのガイドブックを見つけ、
いろいろ調べています。

フルサイズの普及機登場で、
銀塩のころから今までニコンを使ってきたのですが、
乗り換え決定ですね。

最初期型はニコンのレンズをつけて販売していたキヤノンさん。
いつのまにかニコンを追い越していました。

あぁ、祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり…。

書込番号:4565789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/09 21:42(1年以上前)

おごるXXは久しからず。勝って兜の緒を締めよ。(なんちゃって)

書込番号:4566468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/09 23:15(1年以上前)

ニコンのレンズを付けた5Dさんは、結構居ますよ(笑)。

書込番号:4566825

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/09 23:21(1年以上前)

関係ないかもしれませんが、関係あるかもしれません。

戦艦大和の(…最近話題のネタではないです(^^;)測距儀は日本光学製。その高性能さからレーダー開発が遅れたとはNikon談。

NikonFは日本光学製。D1も日本光学製。その先進性から・・・
以下割愛

書込番号:4566853

ナイスクチコミ!0


silvaniaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/11/10 17:47(1年以上前)

キヤノンがニコンを追い抜いたといってもD200があの価格で
でてくるのではキヤノンも安穏としてられないでしょう。
フルサイズは大きな魅力ですが、所詮ズームしか使わなければ
きちんと使い切る人はあまりいないと思いますが。

書込番号:4568333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 06:36(1年以上前)

結局、先日5D+ST−2E+580EXを購入しました。
レンズは手始めに50/1.4を使っています。

さらに質問なのですが、
最初の質問のような使い方をして、撮影距離1メートルぐらいの場合、
かなり赤カブリの写真になります。

ホワイトバランスの設定ミス、UVフィルタを使っているから
かと疑い、フィルタをはずすなどしてみたところ、変化なし。

撮影の瞬間にST−2Eに内蔵されたのストロボが、
透明度の低い、赤いプラスチックを通して
光っているからではないかと思うのですが、どうでしょうか?

書込番号:4591965

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 09:05(1年以上前)

おはようございます。
ストロボは私も苦戦領域で正解でない場合にあるやもしれません。

ST−2Eの赤い補助光はストロボの下側にあるピント合せ用の補助光ではないかと思います。

E-TTL2の方式のストロボですが、被写体の色にも敏感に反応するのか?黒っぽいとこれでかの発光をするみたいだし、明るい色に合せるとほんのりとした発光でアンダーの赤っぽい画像にもなるようです。

・・・うまくストロボ撮影できているのは私も少ないです。まだ思考錯誤中です。説明書だと特に難しい事は書いていないのですが、、。

書込番号:4592126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/20 10:30(1年以上前)

yama_kissさん ありがとうございます。

>明るい色に合せるとほんのりとした発光でアンダーの赤っぽい画像にもなるようです。

ご指摘のとおりです!

測距用補助光ではなく、その上の、
わかりやすく記述するなら、「黒いツヤツヤのプラスチック」です。
レリーズ時に内蔵された小型の光電管が光って赤く見えます。

この部分がクリアのプラスチックになった方がよいかなと…。



書込番号:4592301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

多段階露出

2005/11/07 11:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:222件

教えてください。
ブラケット撮影で、2枚目を撮影した時にとまってしまい、3枚目を撮影しないことがあるのですが、これって故障でしょうか?
撮影しないだけでなく、操作を受け付けなくなってしまいます。
状態としては、ブラケット撮影のマーク(四角が3枚重なったようなマーク)が点滅した状態でとまってしまいます。
よく使う機能なので、困っています。
よろしくご教示お願いします。

書込番号:4560349

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/07 11:49(1年以上前)

今の時間ならばサポートに電話が繋がると思います。
まずはサポートに。。。ではないでしょうか?

で、結果を書き込みしていただければ。。。

書込番号:4560373

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/07 13:31(1年以上前)

故障ですね、もうお電話なさったと思いますが…

書込番号:4560536

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/11/07 14:32(1年以上前)

説明書のP92の下側に連射で3枚補正違い撮影。一枚撮りは3回シャッターのようです。

私のは、1回のシャッターで自動的に補正違い3枚取り込みになりません。

KissDは自動だったような記憶が???(実はロシアン導入後に使えなくなりましたので事実確認できません。)

書込番号:4560626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/07 21:29(1年以上前)

WRブルーさん、 いろんな故障事例があるんですね、
私の5Dは、購入直後からときどき、AFが利かなくなり、やむなく手動にてフォーカス合わせてシャッターを切ると、Err 01を表示して動作不能になりました。
電源のoff,onで復帰することもあったのでそのまま使い続けていたら、一週間ほど前から復帰せずにどうやら完全に逝ってしまったようです。
やむなく、お蔵入りしていた1Dsをまた引っ張り出して、5Dが蔵入りになりましたが、 改めて1DS の重量にびっくり!。
Dsは3年程酷使しましたが、ノントラブルで安心感がありますね
でも、長時間持って歩くのは、ちと辛い。

書込番号:4561508

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/08 07:33(1年以上前)

カメラ負け さん
故障した5Dはどうされたのでしょう。

レス主さんには申し訳ないのですが、ちょっと気になります。購入直後にAF不良が発生し、1週間で動作しなくなったのなら、私だったら初期不良交換を要求しているところですので。

WRブルー さん
yama_kissさん が書かれたように、AEBではドライブの設定に影響されます。

ワンショットの設定で使用すると、基本的にはシャッターボタンを3回押す必要があります。

連写に設定してあると、通常メモリーいっぱいまで連写するところ、3枚で止まります。

もしかして、ワンショットの設定のまま、偶然2回押してしまったのではないでしょうか。5Dではシャッターボタンを半押し位置まで戻して押し直すと、再度シャッターが切れます。同じ操作をKissDNや20Dでしても、シャッターは切れません。

半押し位置と全押し位置の差がボタンにクリック感がない(−1Vなどのプロ仕様機はみな同じみたいです。わたしの−1Vもそうですので)ため、半押しまで戻した、と言う感覚が使用者に伝わらない可能性があります。

書込番号:4562666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/09 23:41(1年以上前)

nchan9821さん

壊れた5Dは今のところ放置ですが、暇を見て、修理センター送り
にしたいと思います。

当方は地方在住なもんで、こういったトラブルの対処には何かと不便です。

書込番号:4566926

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/11/10 00:18(1年以上前)

カメラ負けさん
サービスを、Canonだけでなく、そのメーカーも大きな都市以外にも置くべきですよね。

私はたまたま新宿がありますし、銀座ショールームもそう遠くはない、と言う恵まれた環境ですが、使用しているPCの一つ、NECのサービスセンターが、若干近い野方から越してしまい、近くになくなりました。

経費節減のための統廃合は判りますが、これで私が使っていたところがまた無くなった(以前にも、上板橋のサービスセンターが廃止され、江東区だったかのセンターになり、宅配で送ってた時期があります。その後にこの江東区だかが無くなって野方になったのですが、これでまた無くなってしまいました)ことになります。不便で仕方がないです。

5Dも決して悪い本体ではありませんから、出来れば早めに復活させてやってください。

ではでは。

書込番号:4567062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/11/11 21:50(1年以上前)

nchan9821さん

canonといえば、大きな会社のはずですが、カスタマーサービスは
少ない気がします。
本日 canonへ電話して修理の依頼をしたら、購入店経由でお願いします。
と言うことでしたので、購入店へ電話すると、直接メーカー
へ送ってもらった方がいいのですが、 と言うことなんですが、
確か、買うときは、 
”当店はアフターサービス万全ですので、不具合が生じたときは、何時でもお持ちください。” だったはずなんですがね。

まっ このままでもしょうがないですから、送っときました。

5Dといっしょに注文したレンズ24-105mmf4.0は、いったいどうなったのか、購入店からは、今だ、なしのつぶてですね、

内容が 反れました 失礼します。

書込番号:4571143

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング