このページのスレッド一覧(全1766スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年8月29日 22:10 | |
| 2 | 20 | 2005年8月30日 00:07 | |
| 1 | 6 | 2005年8月28日 12:40 | |
| 1 | 14 | 2005年8月27日 18:34 | |
| 0 | 30 | 2005年8月27日 22:27 | |
| 1 | 46 | 2005年9月2日 15:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさん(デモ機を触られた皆さん)こんにちわ
また質問させてください。
10Dでは透明なガラスが入っているような透過性のよい?ファインダースクリーンで、一方20DではちょっとザラっとしてMFしやすいような感じです。
で、5Dのファインダースクリーンは、どんな具合でしょう?
大きく見えるという視認性のよさとは別に、スクリーンそのものの感触のことなのですけど・・。
たとえばMFにした場合にもピントをつかみやすそうでしょうか?
(おっと、今うちの庭でサンマが焼けました)
0点
今晩、うちも、さんまでした。(生のを焼いた)
また便乗なんですが明るさはどうでしょうか?
透過:反射=40:60で他機種より透過の度合いが大きくなっていますが。
書込番号:4382072
0点
便乗質問で申し訳ありません。私は乱視(かなり強度)と遠近両用を兼ねた眼鏡を使用していますが、EOS-20Dのファインダーでようやく画面全体が見渡せます。EOS-7では画面の端をチェックするのにファインダーに対して目の位置を左右にずらしています。EOS-5DのファインダーはEOS-7と同じだと思うのですが、私と同じような条件の方で広いファインダーを覗くいい方法をご存知でしたらご教授お願いします。
書込番号:4382382
0点
20D-user-from-2004 さん、こんにちは。
近視+(乱視?)+老眼、同じ境遇です。
結論を先に言えばコンタクトレンズがベストです。
眼鏡の検眼で何度も乱視といわれてそれようの眼鏡だったんですが、昨年眼科医の検診で
最新の機器で検査してもらったら乱視はありませんとのことでした。
ただし、強度の近視は間違いありません。
眼鏡でのファインダーは視野が狭い、眼鏡が曇る、小さく見える等ハンデがいっぱいです。
最近はワンデータイプの使い捨てコンタクトを使用していますが、老眼対策として、眼鏡
より2段位弱いレンズが良いです。 使い捨てはレンズは状況によって度を使い分けられる
のでGOODです。
書込番号:4385209
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんわ〜。
まだ発売されてないので、評価もまだ無いでしょう。
海のモノなのか、山のもモノのか、沼のモノなのか...
標準域でF4ではイマイチ魅力が無いんですけど、F2.8があの値段なので、高画質を求める人はここに落ち着きそうだなぁという予感はあります。ISも付いてるし、魅力はありますよね。
私は買わないと思いますけど、でも評価待ちかな.....
#今のところ、ミノルタ御用達のタムロン28-75mmF2.8の方が魅力的。
書込番号:4380600
0点
タツマキパパ さん こんにちは
>海のモノなのか、山のもモノのか、沼のモノなのか...
この、お名前とお値段...「沼のモノ」の様な気がします...
書込番号:4380801
0点
チョットバカデカ過ぎて常用標準というわけには?
私は5D用として24-85 F3.5-4.5 USMを検討中です。
でも本当は、下にスレッドを立てましたが、明るい標準が出来ればと思っています。
書込番号:4380806
0点
意外と皆様の評価は低そうですね。私はEF24-70を標準にしていたこともあり、このレンズは即決しました。
なんといっても、この大きさ、重さ、焦点域でIS付ですから。
画質に関しては5Dにあわせて出してきたからか、EF24-70を超えているとの話もちらほら(特に24mmだと思いますが)。
ある程度、サンプル画像も上がってきていますし、画質に関してはおおむね高評価のようです。
フルサイズで使用するレンズとしては、キヤノンのF4通しのレンズは画質、大きさ、重さ、価格のバランスが非常に良いと思いました。
書込番号:4380815
0点
12Mピクセル以上の手ブレのシビアさを痛感しているので、
私なら、迷わず、EF24-105mm F4L IS USM を選びますね。
常用ズームとして、テレ端は70mmはあったほうが良いような。
(フルサイズ換算で25.5ー82.5mmのF2.8のズームレンズを常用していますが、
これでもテレ端が物足りなく感じますので。※そんな時はクロップで110mmにしますが。)
Lを冠しているので、画質は裏切らないと思いますよ。(過度の期待はしていませんが。)
5Dとの重量も含めたバランスは、実機を見てきて、とても良く感じましたよ。
書込番号:4380829
0点
>キャノンの中ではどんな評価になるんでしょうか。
良くなければ、赤いハチマキはしないと思います。(パワーショットPRO1も
赤いハチマキなのが、ちょっと気になりますが・・・)
書込番号:4380835
0点
>パワーショットPRO1も赤いハチマキなのが、ちょっと気になりますが・・・
パワショPRO1持ってないので、実力の程が分かりませんが、一寸不安になってきました。
書込番号:4380891
0点
24-105でF4通しはちと暗いかな・・。IS付に価値が見出せれば買い
でしょうか?
それより、5Dが出ることにより、タムの28-75 F2.8がまたもや
ブレークしそうな予感・・。
書込番号:4381134
0点
単焦点がメインなんですけど、街角スナップにはやはりズームが気楽です。
タムロン28-75F2.8は安くて性能も評判が良いですね。
作例アップしてくださる方居ますか?
書込番号:4381353
0点
yuan203さん、こんにちが。
>24-105でF4通しはちと暗いかな・・。
大丈夫ですよ。
F4といっても5Dで使うなら、20DやKissDNにEF24-70mm F2.8Lを着けて撮るよりもボケは大きいですから。
シャッタースピードも3段分の手ぶれ補正+高感度撮影が得意そうな5Dならシャッタースピードのことは考えなくて良いと思います。
書込番号:4381438
1点
晴天時はF4以下で撮影することは殆どありませんが、雨天や夕方になるとF4じゃ足りないときもあることから、24−70を愛用してます。鉄道撮影時だけでなく、カメラにレンズ1本だけ付けて出かけていく時もです。
24−105はIS付きで24−70を超えるという声もありますが、やはり明るいほうがいいですね。
でも、欲しくなっています(^_^;;)5Dとの同時購入は見送りますが。
書込番号:4382060
0点
鉄道野郎さん、こんばんは。
>でも、欲しくなっています(^_^;;)5Dとの同時購入は見送りますが。
そうなんですよね。さすがに同時は厳しいですね。
CF1GBが2枚は少し魅力ですけど無理っぽいです。
書込番号:4382183
1点
百聞は一見に如かずです。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos5d_preview/
フルサイズのCMOSで周辺が気になると言われる中では、十分ではないでしょうか。
ISO3200でも、これだけ撮れるので、合格かと思います。
書込番号:4382590
0点
>十分ではないでしょうか。
24-105F4はなるほどシャープですね。
また1280万画素の威力も伝わります。
発売が楽しみです。
書込番号:4382658
0点
ファインダーが大きくなるのが羨ましい5Dの購入は、その資金もないし、あったとしてもレンズやプリンターに向けた方がいいなと思っておりました。
でも、24-105mmF4Lレンズ一本持って旅に出る。そういうシチュエーションを考えると5Dが欲しくなる。
旅スナップでも28mm立ち上がりは、ちょっと狭いと感じることもあるんですよね。せめて24mmがあればと常々思ってました。5Dに24-105mmF4L装着は、旅行に最適だと思いませんか?
子供がもう少し大きくなった2年後、ヨーロッパにて5DmkII+24-105F4Lをぶら下げていたら、それは私かも知れません....。
書込番号:4383172
0点
>大丈夫ですよ。
F4といっても5Dで使うなら、20DやKissDNにEF24-70mm F2.8Lを着けて撮るよりもボケは大きいですから。
同焦点距離ならF4よりF2.8の方がセンサーの大きさにかかわらずボケるもんだと思っていました。フルサイズってすごいですね。
ただ画質についてはEF17−40LのレベルでEF24−70Lには届かないであろうと考えています。
書込番号:4383199
0点
Oh!一眼 さん
ごめんなさい。うまい表現なので、ここだけいただきます。
>子供がもう少し大きくなった2年後、ヨーロッパにて5DmkII+24-105F4Lをぶら下げていたら、それは私かも知れません....。
4年後(ぐらい)、東北旅行なんかで、5DmkV+24-105F4Lをぶらさげていたら、それは私だったりして。
ほんと、これは良い組み合わせですね。
書込番号:4383668
0点
kuma34さん、こんばんは。
>同焦点距離ならF4よりF2.8の方がセンサーの大きさにかかわらずボケるもんだと思っていました。フルサイズってすごいですね。
言葉が足りなかったですね。
同じ画角にした時の比較です。
比較する場合、被写体の大きさを揃えるように被写体との距離を調整すると思います。その場合のボケ具合の話です。
同焦点距離での比較ではトリミングしたのと同じですからAPS-Cってただのトリミングじゃんという話になってしまいますので切り離します。
書込番号:4384598
0点
203さんレスありがとうございます。了解しました。
5D+EF24−105Lの発売楽しみですね。
書込番号:4385653
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは 5Dのデモ機を触られたみなさん、シャッターボタンの感触はいかがだったでしょうか。
http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/
↑ここには以下の記述あり。
>Shutter release
>5D: Soft touch
>20D: Soft half-press then click shutter release
私、EOS-3もってますが、それはボタンがなめらかに沈んでいく感じ。
20Dを今触ってみたら、半押しでカチッとアタリがあります。
(普段、触ってても、あらためて触り比べてます)
どなたがが書いておられましたが、半押しでのアタリは、私にとってもわずかな手ブレの原因かなぁ・・。
0点
便乗の質問。
もう、すでに触られた方。
1枚撮影時(連写でない)で1度シャッター切ってから、指をシャッターボタンから離さず(半押しの状態のまま)次のシャッター切れますでしょうか?
『5』だから多分大丈夫なのかなとは思うんだけど。
書込番号:4379510
0点
naro.さん、こんばんは。
昨日、実機を20分ほど触ってきました。
これまで銀塩は1Vを、デジは1D2を使用していたので、フラッグシップのシャッターボタンの感触はある程度分かっていると思います。
また、10DやKissDNも使っていましたので、それとの比較です。
書かれているように5Dは滑らかに沈んでいくタイプです。
20Dは使ったことがありませんが、KissDNも半押しでクリック感のある感触です。
これとは全く別物ですので、安心できるかと思います。
但し、ストロークは1D2の時より深めだと感じました。また、某掲示板ではストローク調整が出来ないようなことが書かれていました。
個人的にはクリック感がないだけでも、スムーズなシャッターボタンになっており、良い点だと思いました。
書込番号:4379997
0点
半押しで一度止まり、更に押してシャッターが切れる20Dと異なり、ストロークの奥でシャッターが切れるようになっていました。
デモ機だけの現象かなと思って居るのですが、その為なのか半押しの状態で連続してシャッターが切れました。
20Dが一々指を戻さなければならないのが好きになれなかったので気にしていたのですが、5Dでは変えたのかなと思ったのでした。
書込番号:4380244
0点
5Dは後ろから見ると20Dそっくりですが
カメラとしての佇まいもお仕事も1nっぽい感じです。
キャノンはシャッターをスイッチとしか思ってないのかと思うこともありますね。
僕も1度シャッター切ってから、半押しの状態のまま次のシャッター切るようにしたいので、いつも連写にしていました。(ただし連写はしません)
5Dも気にしていましたが、デモ機では大丈夫でした。
書込番号:4380470
0点
昨日触ってきましたが、単写でもシャッター半押しのまま(AFロックしたまま)次々とシャッターを切ることが出来ます。1D系とまんま一緒です。
書込番号:4381294
1点
骨@馬 さん
ライカ使いの弟子 さん
ありがとうございます。
最近のビギナー機は指をいちいち戻さなければならないようになっていますので心配していました。
メーカー位置付けはアドバンス向けですね。
書込番号:4381300
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dの「レリーズタイムラグ」と「ファインダー像消失時間」について
もし、デモ機を触る方ありましたら、そのあたりの感触もどうか
お願いします。<m(__)m>
(触っての厳密な計測は無理でしょうけど・・)
10Dでは、レリーズタイムラグがちょっと気になっていて、
シャッターチャンスを予測しながらシャッターを押す必要が
あるのかなぁ、なんて思ってましいた。
20Dではそれが早くなったので、発表時にはうれしかった覚えが
あります。
そして、像消失時間。つまりシャッター時のブラックアウト。
かつてEOS55を使っていたときに、パッコン、パッコン、パッコン、
と3連写しても、3コマとも人物が目をつぶっていたなんて
ことがありました。
ファインダーではそれがわからなかったんです。(・・)
カメラの性能は、いろいろな要素があると思いますが、
ちょっとね、そのあたりも気になってます。(^^;
0点
僕もレリーズタイムラグは気になって調べてましたが分からず、梅田のサービスセンターに今日の昼前に電話で問い合わせしたら、中年の男性が対応してくれましたが、しどろもどろの返答(^o^;質問とは関係ない起動時間などを教えてくれて〜(^o^;
結果は分からずじまい。調べて折り返し電話するという当たり前の対応も皆無でした(^o^;
コンデジならいざ知らず、キヤノンが満を気して?発表した廉価機クラスでの初のフルサイズだから、私が社員ならパンフレットに記載されてることは勿論、ユーザーが聞いてくるであろう質問事項は事前に本社に問い合わせするかり勉強しますが〜(^o^;
また来週本社にでも電話して確認しますm(__)m
書込番号:4376972
0点
今日「キャノンデジタルハウス銀座」に寄ったら、5Dに24-105付が2台と1D2Nも1台置いてありました。カタログや特別発表会の案内状(5Dのスペシャルカタログ引換券付)も戴けました。話題のピクチャースタイルも立派な小冊子が作ってありましたよ。10DだってDPPのVer.2.0でRAW現像すればピクチャースタイルが使えるんですね
ご心配のレリーズタイムラグはカタログによれば35mmフルサイズCMOSセンサーに合わせ、新開発となっていますが、結構感じがよかったとしか(個人差があるでしょうから)ニコンのD2Xは37ms、1Dは55msだったかな。まあそれよりは幾分落ちるかなって感じ。(^。^)
ただ9月3日東京品川のキャノンSタワー皮切りに発表会があります。招待状(案内状)は不要です。そこで思いっきり触れますから。
書込番号:4376983
0点
タイムラグ
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=24349&reno=24332&oya=24110&mode=msgview
こちらで話題になってますよ。
書込番号:4377007
0点
追伸
先ほどのPicture Styleの本にEOS 10D With Picture Styleというページがあるんですよ。10Dユーザーとしては超嬉しかった。
書込番号:4377028
0点
こんばんは。
まあ動かすミラーの大きさ、重さが全然違いますから半分ほどの大きさしかない20Dとスピードを比較するのは厳しいですね。
それにどちらにしても3コマ/秒ですし。
書込番号:4377090
1点
本日、やっと実機を触ってきました。
比較的空いている時間だったのじっくりと見てきました。
レリーズタイムラグについては実感としては、それほど遅いとは感じませんでした。私が鈍感なだけかもしれませんが。
以前は1DMk2を使っていました。
但し、ファンダー消失時間については、少し遅めだと感じました。でも銀塩のころの感覚を忘れてしまっていますが。
203さんが書かれているようにミラーの大きさ、重さが違うので20D等のAPS-C機が有利であると思います。
私の撮影ではほとんど気にならない問題ですが、気になる方は1D2等を購入された方が幸せかもしれませんね。
でも20DがAPS-Cであることをいかして、良い性能を発揮しているだけで、5Dが悪いと言うわけでもないようですが。
それにしてもファインダーが大きく見やすかったです。
昔は銀塩を使っていたので当然のことなのですが、デジになって10D→1D2→KissDNと少々見にくいファインダーに慣らされていたので。
見た瞬間、今までのは何だったんだといった感じでした。
ファインダー消失時間も大事かもしれませんが、大きく見やすいというところはフルサイズならではです。
あとシャッターの感触は良かったです。引っかかる感じは一切なく、半押しから、少し押し込んでいくときれる感じです。非常にスムーズだと思います。しかし、シャッター音については可もなく不可もなくといったところです。1Ds2のような切れの良いシャッター音ではありません。
個人的には20Dより質感も向上しているようですし、24-105とのバランスよく、購入は確定状態となりました。
今日見てきたところでは、大きな不満は見出せませんでした。
書込番号:4377214
0点
なんか勘違いしていません?(^^;
むしろ、リンク先ページの数字で問題なのは、EOS-20Dのほう
ですよ?
はっきり言って、EOS-5Dの70msと60msを比べても、人間の感覚
にはほとんど影響がないレベルです。ていうか、人間の反応
速度はせいぜい100msぐらいですからね(以前言及されてましたが)
10msを区別することは、ほとんど不可能でしょう。
問題は、20Dの像消失時間です。秒3コマの5D/10Dが、150ms程度の
消失時間であっても、連写した場合1秒間に650ms程度はファインダー
が見ている状態です。
かたや秒5コマの20Dはどうでしょうか?115msでも、連写時にファイン
ダーが見えている時間は、425msしかありません。
つまり連写時を考えると、20Dはより像消失時間が短いことがより
求められる機種、ということになります。
35mmフルサイズで、ミラーユニットも大きく像消失時間は多少長い
ですと10万回シャッター耐久性などを考えると、「これぐらいかな?」
と思いますが。気にするほどの差ではないと思います。
書込番号:4377460
0点
そうですか、やはりファインダーが大きいですか。私は10Dユーザーですが、一番の不満点はファインダーの小ささだったのでその点が解消されたのは嬉しいです。1Vから10Dへ持ち代えると途端にガックリしながら撮影してきたのですが、それが無くなるのは最高です。ウーン、欲しくなって来た!!
レリーズタイムラグに拘ると、やはりフラッグシップ系になってしまうんでしょうね。それにしても、D2Xの37msは凄いですね。たしかに、NIKONのフラッグシップ系のシャッターは軽くていかにもフリクションが少ないって感じでいいんですよね。あの洗練された感じがCANONにも欲しいです。
書込番号:4377475
0点
やはりどちらかというとスポーツよりは風景向けのカメラと感じます。
当分の間20Dとの2台体制となりそうです。
本日中野のフジヤカメラにて5Dを予約しました。
書込番号:4377508
0点
BlueBossaさん、おはようございます。
ファインダーは実機を確認されるのが一番ですが、それはもう別世界!
私も以前1Vを使っていて、デジは10Dでデビューしました。その時はファインダーが小さいて見にくいなあと思いまた。その後、1D2を購入して少しはましになりましたが、銀塩と比べるとまだまだ。
今回の5Dは、銀塩では当たり前のことですが、ほとんど違和感なく使えるファインダーです。
ヒロひろhiroさん、おはようございます。
そうですね。5Dは明らかに風景撮影等をメインに考えているカメラだと感じます。
ですから個人的にはレリーズタイムラグやファインダー消失時間のごく僅かな差は気になりません。
現時点で5Dと20Dの2台体制は最もバランスよく、コストパフォーマンスにも優れた組み合わせだと思います。
私も20Dの後継機が出たら追加したいなあと思っています。
ところで、昨日、予約をされたとのことですが、発売日に入手できそうですか。
私はお店で1番の予約でしたが、数日前に知人も同じ店に予約したところ、20番目だと言われたそうです(発売日に入手できるかどうか不明)。当然だと思いますが、最初から相当のペースで予約が入っているようです。
書込番号:4378079
0点
そんなにファインダーが大きく見やすいんですか、現物を触りたくなってきました。私の住んでいる愛知県では9月3日(土)に名古屋国際センターで特別発表会があるので時間があれば行こうかなと思っています。でも、もう既に多くの予約がはいっいるみたいですね。私は昨年、1DMarkUが発表されてすぐに予約したものの実機を手にしたのは発売から約1ヶ月後でした、でも5Dはジャンルが違うのでメーカーもそれなりの量産体制をとってくれているとことを願います。5Dについては、とりあえず予約だけでもいれようかなと思っていたのですが、フルサイズは魅力的なのですが、やはり私の撮影スタイルに合っていないように感じられ(動体撮影連写重視、広角レンズはここ1年以上未使用)5D本体とバッテリーグリップを買う予算があるのならば中古で程度良の1DMarkU(画素数等は劣るものの機材の作りは明らかに上)を買う方が得なように感じてきて、また画素数やデジタル技術は劣るけど、もう少し出せば中古の1Dsも買えちゃうと考えたら予約に踏み切れません。予約をされた皆さんはやっぱり35万前後なんですかね?なかな30万前半てな人いないですか?
書込番号:4378470
0点
>発売日に入手できそうですか
ネット予約だったのでわかりません。
品薄ならしょうがないですね。
また、必ずしも一番に入手したとしても、初期ロットなりの不安もあります。
他メーカーのデジタル一眼を発売当日に買って散々な目に遭いました。
もっともキャノンさんは一流ですからそんなことはないですよね。
書込番号:4378521
0点
>30万前半てな人いないですか?
30万円ジャストが理想でしたがそうもいきませんでした。
でも前半ですよ。
書込番号:4378530
0点
元発言を書いた者として。
みなさんコメントいただき、ありがとうございます。
とにかく、先日した予約は維持してます。(^^)
私の場合、ふつう連写はしないのと、
ファインダーが大きく見やすいというところ、これが一番のひかれるところです。
書込番号:4379386
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先ほど34万で予約しました。20D、EF-S 10-22mm、EF-S 17-85mm、BG-E2を手放すことになります。EF 24-105mm F4Lの資金をどこから出すか思案中。1Vを手放すべきか・・・
20Dほど需要が無さそうなので年末になってもあまり価格が下がらないような気がしますが、皆さんはどう思います?
0点
F4Lトリオさん、こんばんわ。
お名前からして羨ましいですね(笑)。
5Dは他社(特にNIKON)せん滅の急先鋒として登場させた機種ですから、
1DsM2のように欲しい人はお買いくださいというマーケティングではないと思いますよ。
ある程度下げても(30万円前後)、できるだけ多くのユーザーに売ろうとすると
自分は思います。
ぶっちゃけた言い方をすれば、フルサイズは素晴らしいというコンセンサスが整えば、
採算度外視でもCANONはよいわけです。
他社が追随できる可能性は限りなく”ゼロ”に近く、一人勝ち確定ですからね。
書込番号:4374650
0点
今日の日経に1DsMk2の広告が出ていました。
フルサイズの良さをアピールしたようなものです。
9月末には5Dの広告が出て、フルサイズが身近にみたいになるのでしょうか。
この機種に関してはキヤノンは相当力を入れているように見受けられます。
カタログ1つとっても豪華版でした。
キヤノンの本気度を感じました。
年末になれば場合によっては、30万円ぐらいでは入手できることもあるかもしれませんね。
書込番号:4374701
0点
>年末の価格は?
年末はヨドバシ35万円台(+ポイント20%)、
キタムラ28万円台を予想しております。
書込番号:4374743
0点
Canonさんが円滑にフルサイズのCMOSを供給できるかも、お値段を大きく左右する気がします。
10月まで必死に作り続けるでしょうが、需要に追いつくかどうか・・・Canonさんにとっては嬉しい悲鳴を上げることになるのかなぁ?!っと個人的には想像しています。今までの1D系だけでの製造枚数って、ほんとに少ない数だったと思いますので。
ただ、確実に値下がりはしますよね!?
個人的にはApple方式にしてもらった方が安心して買えるかな?!っと思うのですが。。。
書込番号:4374800
0点
1Vを手放すのは勿体無いでしょう(笑)35mmサイズ同士、2台体制で撮影されたらいいと思います。
今回の5Dは需要が結構あると思いますよ。Canonの新領域進出でもありますし、買い手となっては高嶺の花であったフルサイズが身近なもの(?)になりますから。
年末まで待てません!紅葉は1280万画素で撮りたいっ!という気持ちです。できれば30万以下になって欲しかったですが…。24-105を買わない代わりに20D中古でも買おうかなと考えています(爆)
書込番号:4374893
0点
こんにちは。
>5Dは他社(特にNIKON)せん滅の急先鋒として登場させた機種ですから、
1DsM2のように欲しい人はお買いくださいというマーケティングではないと思いますよ。
ある程度下げても(30万円前後)、できるだけ多くのユーザーに売ろうとすると
自分は思います。
私もそう思います。29.8万位に落ち着くかもしれませんね。しかし、EOS5Dは既存機種とは一、二段階レベルが違いますね。フルサイズは素晴しいが、APS-Cサイズ専用レンズも使用出来るようにして欲しかったかな。ニコンD2Xのクロップ機能みたいに。昔、銀塩のEOS5をメインに使用していましたが、EOS5Dはまさに他社、特にニコンD2Xへの強力な刺客ですね。EOS5愛用者だった私には是非とも欲しいです。
CCDを生産するソニー陣営(ミノルタ・ニコン・ペンタックス)やコダック(オリンパス)、パナソニック陣営がどう動くかですが、先行したキヤノンが優勢でしょうね。私は当分20Dと10Dで腕を上げるのと資金調達に頑張ろうと思います。5Dのレポートを楽しみにしています。
書込番号:4374970
0点
発売されて1年近く経つ20Dが、さほど価格下落していないことを考えれば、そう簡単には値段は下がらないと思ったほうが良いのではないでしょうか?
というか、もう予約されたのだから、へたに価格が下がらない方が、「買っといて良かった」ということですね。
書込番号:4374985
0点
α7Dを手放そうと思っています。
自分には600万画素では足りないです。
書込番号:4375224
0点
>5Dは他社(特にNIKON)せん滅の急先鋒として登場させた機種ですから、
>EOS5Dはまさに他社、特にニコンD2Xへの強力な刺客ですね。
たぶん、こうご発言される方は、D2Xと5Dを未だ実際に比べた事が無いんじゃなかと。
5Dの先のスレで、5Dのファーストインプレッションのカキコミをしましたが、
間違いなく、5DはDSLRの新しい歴史の幕開けとなるエポックメーキングな
製品となるでしょう。他メーカーに、ある意味で、衝撃を与えるのは確実だと思います。
ただ、実際に店頭に並ぶようになったら、じっくりとご確認して頂きたいのですが、
初値約35万円程の5Dと、約22万円程の銀塩最新機F6と比べてみると分かるかと
思いますが、カメラ部分でみれば、性能(AF・連写・防塵防滴対応等)は雲泥の差です。
(5Dのダイナミックレンジと、銀塩のラチュードや、発色については、どちらが
良いのか、メーカーが公開している画質しかないので、何ともいえませんが、
あれだけ高感度でノイズが少ない「デジタル」一眼レフとなると、ボディ性能は平凡でも
約35万円という価格ならば、その利便性からしても欲しくなる人が多くても不思議では
ないと思います。)
また、値段は更に高いですが、1D Mark IInや、D2XまたはH系にDK−17Mを
装着したものと比べて見ても分かるかと思いますが、フルサイズのファインダーの大きさには、
これまでAPS−Cの中級以下のDSLRを使っているユーザーから見れば、大きくて
見易くて、まずそこから感動するかと思いますが、銀塩の上級機種とかを長年お使いの
ユーザーからすれば、ようやく銀塩と違和感の無い程度になったな、という程度でしょう。
あと、DSLRとして非常に高感度でもノイズが少ない(もともと、キヤノンは
この辺りは強かったですが。)滑らかなナチュラルな発色の画質には、プレビュー拡大でも
感動されると思いますが、カメラ的に見れば、連写が10D並に3コマ/秒に戻った
背面液晶がサイズアップした20Dという感じですかね。
それ故、私は大変満足していることもあり、D2Xを手放そうとは思いませんでした。
撮像素子がAPS−Cからフルサイズになる商品価値は、20Dとの差額で見れば、
現時点では、約20万円です。(秒間連写コマ数と画素数の違いはありますが。)
20Dと5Dにそれだけの価格差に見合う価値が見いだせるのであれば、買いだと思います。
書込番号:4375262
0点
5Dについては、先のスレやレスで、以下の様にコメントしております。
宜しければ、ご参考まで。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4372493
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4374102
書込番号:4375304
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん、おはようございます。
DIGIC信者になりそう^^;さんのご意見、各板で拝見しており、了解しています。
D2Xは少しだけ触りましたが、20Dとは構えただけで物の違いは歴然ですね。
出力される絵も非常に良いですしね。
ただ、一眼レフはAPS-Cデジタルが初めてという方や、
フォーマットに関わらず綺麗に写れば良いという方はいざ知らず、
旧来の銀塩ユーザーは5Dのイメージ戦略に弱いと思いますよ。
5Dの噂以降の盛り上がりを見るまでは、ここの板に来られる方は
フルサイズでなくても違和感がないのかな?と思っていたほどですから...。
5Dの価格は以前takeさんも書かれてましたが、素子とローパスフィルターの値段です。
ボディにいくらお金が回っているのやら...(汗)。F6との比較は無意味です。
5Dの魅力は、銀塩と同じ感覚で使えるデジカメが、何とか手が届く価格で出た、
ということだと思います。
これに尽きるでしょう。
また、それ以上でもないでしょうね。
書込番号:4375358
0点
フルサイズCCDの機種は使ってみたかったので、いよいよニコンのシステ
ムを整理して5D、20D、α7Dで行くことになりそうです。
その場合、ドナドナするレンズがニコン純正だけで15本。
お気に入りが多いだけに迷いますが、D200は影も見えない。。。
書込番号:4375448
0点
>ヒロひろhiro さん
もったいなさすぎるのでやめてほしいのですが、
万が一そうする場合、僕のほうに一度声をかけてもらえないかしらん。
ちなみに当方東芝のX5(DVDレコーダー)を買ったばかりでお金がないです。
書込番号:4375615
0点
年末の価格はイメージセンサーの供給によるのでは?APS−Cに較べ面積が倍以上..これはプロセスにかなりの負荷になり歩留まりとも関係し、売れれば売れる程供給がタイトになりそうですね。
年末の価格はあまり期待しない方がいいかと。
書込番号:4375663
0点
キタムラさんでは 販売価格:340,200円(税込) とのこと。薄利多売という感じではないと思いますが、Canonの利益には大きく貢献しそうですね。
20D、EF-S 10-22mm、EF-S 17-85mm、BG-E2を手放せばヤフオクなどで上手く売ると22〜24万円くらいでしょうか?!あと10万円ちょっとでボディーGetですね!EF 24-105mm F4Lが15万円くらいでしょうか・・・
20D発売当初くらいの出費ですね(^^;でもF4Lを17-200の焦点距離でお持ちなら、このレンズ、本当に必要でしょうか?!うわさの高感度特性と相まってISの出番なし、っとなっちゃうかも(^^;
書込番号:4375696
0点
>初値約35万円程の5Dと、約22万円程の銀塩最新機F6と比べてみると分かるかと
>思いますが、カメラ部分でみれば、性能(AF・連写・防塵防滴対応等)は雲泥の差です。
お気持ちはよく判りますが、撮像素子のないフィルムカメラと比較するのは無意味かと。
例えばフィルムが 1000本込みの値段と考えれば 5D はカメラがタダになってしまいますね。
書込番号:4375764
0点
みなさん、こんにちは。
やはり価格変動を予想するのは無理ですね。個人的には30万前後で落ち着くと思いますが。
20Dなどの売却時期はやはり今でしょうか? 5Dが発売されると値崩れしそうですね(すでに出品済みですが・・・)
書込番号:4375854
0点
1DsMarkIIは、高嶺の花でしたが、5Dの登場で、フルサイズがずいぶん普及するでしょうね。
Canonは、商売上手、ラインナップ構成もうまく、絶妙なタイミングで、よい製品を投入してくるので、大きく値が崩れることは考えられませんが、希望としては、30万円を切ってほしいです。30万を切れば、非常に買いやすいですね。それにしても、今の価格でも、フルサイズですから、進化しましたね。
すばらしい解像感ですし、高感度ノイズも一段と少なく、何よりレンズの焦点距離がそのまま使えるので、手持ちのEF28−300mmF3.5−5.6L ISを生かすのに、非常によいのですが、もうちょっと様子見です。
書込番号:4375864
0点
いままでD30で頑張ってきましたが、10月に初めての子供が生まれるので、これを機に(奥さんを納得させやすい)買い足そうと思うっています。20Dが出たときは何か引き締まったねっ、と感じましたが、5Dではまた戻ってますね、軍艦部がプリズム分少し高い?重さの30g差って体感差あるのかなぁ?
子供を取る為に出た直後に買うか、年末まで少し待つか悩み所だ。
機種 幅 高さ 奥行き 重量
------------------------------------
D30 149.5 106.5 75.0 780g
20D 144.0 105.5 71.5 685g
5D 152.0 113.0 75.0 810g
書込番号:4375910
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして。初めて掲示板に乗せさせていただきます。
実は一眼レフのカメラを今まで持ったことがなかったのですが、子供の写真を撮りたいという気持ちになり思い切って購入を考えております。
当初、キャノンの20DとNIKONのD70Sのどちらかにしようと思っておりましたが(正直NIKONに傾きかけておりました)、ここにきてキャノンから新機種がでるとのことで購入を待っていた次第です。
そして5Dが発表となり、これにしようと傾きかけたのですが、いざ頭を冷やすと、一から揃えるので大変な金額になるなと思い悩んでおります。
現在では20Dのボディと新しくでるレンズEF24-105F4を購入しようと思っております。そして3年から4年程度20Dを使って新しい機種への乗り換えを考えております。そのころには5Dもモデルチェンジしてリーズナブルな価格になっているような気(願望)がします。
レンズはカメラ本体が変わっても使えるような良いレンズにしたいと思っておりこのレンズを候補に挙げています。
この考えが果たして正しいのか、がんばってでも5Dにしたほうがよいのかがわかりません。使用目的は1歳半になる子供の写真です。
デジカメ先輩方、どうかご伝授ください。よろしくお願いいたします。
0点
私は、EOS20DとEF24-105F4がいい思いますよ。それとEF17-40mm F4Lですね。
EOSS 20Dで、十分いい写真は、撮れますからね。さすがに、発売して値段だ下がったとしても、20Dの値段に成るかは解りませんね。それと、スピードライト420ex/550ex/580exも買った方がいいですよ。絶対に、必要になりますね。
EOS5DとEF24-105F4が買えるのなら買った方がいいですね。
書込番号:4374443
0点
勿論、5Dを使ったことがないので、あくまで個人的推測に基づいた意見ですが・・・子供の写真撮影は暗い部屋の中が多くなりがちです。つい先ほど出たサンプルでは5DはISO3200でも十分鑑賞に値するキレイな写真が撮れるようです。
フラッシュなしで、子供のきれいな肌や、澄んだ瞳の写真が撮れるとすると、無理をしてでも5Dを購入する価値は十分あるのではないでしょうか?
あと、普通の広さの部屋の中では20Dに24-105mmでは広角が不足しがちです(35mmカメラで約38mm−168mm相当になります)
よって、部屋の中で24-105mmのLレンズで子供さんを撮影したいなら5Dがよろしいかと思います。
書込番号:4374476
0点
>EOS5DとEF24-105F4が買えるのなら買った方がいいですね。
わたしも そう思いますが、無理して買うのであれば、
20Dにしてその差額でレンズとかアクセサリなどを揃えた方が良いでしょうね。
書込番号:4374543
0点
こんばんは。
私は昨日5Dの実機を触って来ましたが、価格ほどのアドバンテージは感じられませんでした。
ですから、私は5Dを買うなら、20D+EF24-105F4+EF50mm F1.4が良いと思います。
20Dで満足出来なくなってからでも遅くないと思います。
しょうらい、フルサイズに行く可能性が有る場合、レンズだけはフルサイズ対応で選んで下さい。
書込番号:4374576
0点
>実は一眼レフのカメラを今まで持ったことがなかったのです
という事でしたら、20Dが良いと思います。ストロボ内蔵や秒5コマの連写性能の点で
5Dより勝っております。入門者にとって利便性が高いと思います。
24-105mmF4IS を日常的な標準ズームとして使うなら、必然的に5Dになりますが・・・。
感度比ノイズも20Dは水準以上ですから、2L版サイズのプリントだったら、Iso1600でも
無理が無いと思いますヨ(^^;) 最初は、他のレンズや外付けストロボ等が欲しくなり
ますから、予算一杯で5Dを選ぶぐらいなら、20Dから始めてみた方がよいと思います。
>フルサイズに行く可能性が有る場合、レンズだけはフルサイズ対応で選んで下さい。
同じく、そう思います。
書込番号:4374609
0点
こんばんは
迷いどころなのでしょうが、きっちり方針を決めた方がよいと思います。
一眼レフの使用経験がないということですから、35mm判フルサイズへのこだわりは具体的な面でなく、イメージ的な感じなのでしょうか。
なぜフルサイズが必要でしょうか。ここを見極めた方がよいでしょう。
いずれフルサイズという方針ならはじめから5Dにした方がよいでしょう。とりあえずというのは20Dを使用していても落ち着きのないことになりそうですね。
dpreviwのサンプルを見ると、EF24-105はなかなか魅力的です。
同時購入が難しければ、EF50mm F1.8 IIでも室内撮りも含めて使いやすい画角ですし、広角ならタムロン17-35mmがF2.8から使えますね。わたしはこのあたりの2本と手持ちMFレンズで5Dの活用を考えています。
書込番号:4374718
0点
早速のレスありがとうございます。
5Dを買うとなるとかなり無理をしなければならず、そのほか何もそろえることができません。
それを考えるとMark Yさん、take525+さん、F2→10Dさん、くろこげパンダさんの意見にのろうかと思います。
その場合たこ焼き_大好きさんがおっしゃっていた広角のレンズは必要でしょうか。 Mark Yさんの推薦する17-40を追加するのであれば5D+24−105という組み合わせに近い価格になってしまうので、それであれば思い切って5Dでもと思うのですが・・・。
またくろこげバンダさんのご指摘の中で
>24-105mmF4IS を日常的な標準ズームとして使うなら、必然的に5Dになりますが・・・。
とありますが、標準ズームに使う予定でいたのですが、20Dだと厳しいのでしょうか。
書込番号:4374739
0点
私はAPS-Cの20Dを選んでしまうと標準レンズに困ると思います。
EF-SレンズであればIS付の標準レンズがありますが、将来フルサイズに移行する場合にネックになります(オークション等をされており売却手段がある場合は気にせずに購入するという手もあります)。
確かに20Dはそれだけを見て、EF-Sレンズで揃えるのなら魅力的な機種だと思います。
でも5Dと24-105mmF4LISが登場するとこの組み合わせが、かなり絶妙な組み合わせになります。
5Dの購入も考えるということは予算的には何とかなるとお見受けしました。
ここは子供のために奮発して5D+24-105mmF4LISでどうですか。
但し、この機種を購入するともっとレンズが欲しくなって、当初の予算をオーバーする恐れもあります。
それから下記の5DのISO3200サンプルをA4印刷しましたが、個人的には実用レベルだと思いました。室内での子供の撮影には大きな武器になります。
書込番号:4374745
0点
パパの楽しみ さん
>標準ズームに使う予定でいたのですが、20Dだと厳しいのでしょうか。
5Dでは 24-105mmは そのまま標準ズームレンズとして重宝します。
ですが、20Dでは画角的に1.6倍の換算をしておく必要があるので
38−168mm相当になってしまいます。多目的用途としては、広角側が
不足します。それと、5Dを選択するとストロボも買わないとダメですよ。
24-105mmを生かすなら、5Dがもっとも相応しいと思います。
書込番号:4374803
0点
こんばんは。
APS-Cの20Dの場合、結局、標準レンズ以外に広角レンズがもう一本欲しくなってしまうんですよね。
5Dなら24-105があればそれより広角はまず必要ないのでこれ一本で済みます。
そしてAPS-CでF4通しのズームだと背景をボカした写真が撮りにくいので、結局、明るい単焦点を追加購入することになります。しかも画角がずれるのでAPS-Cで単焦点を使うのはあまりおいしくありません。
5Dなら24-105のF4通しのズームレンズでも20Dよりは簡単に背景をボカすことが出来るので1本で万能になります。
書込番号:4374850
1点
写り重視なら5Dということでしょう。初めてというなら20Dのほうがいいでしょうね。24-105(20Dだと38-168になります)はいい組み合わせだと思いますよ。
ただ、子供のスナップを撮るなら広角のほうがいいかと。EF17-40mmF4Lがベストですが、特にLにこだわらなければEF-S17-85mmF3.5-5.6ISでもよろしいかと。ISも付いてますし。運動会となると、望遠域のEF70-200mmF4Lや今度新発売のEF70-300F4-5.6ISが必要でしょう。贅沢するならEF28-300mmF3.5-5.6LISが…。広角不足ですが(^_^;)
全てLで欲しいなら20Dの中古をお勧めします。Aランクで12万前後です。
将来的にフルサイズ以降ならEF-Sは買わないほうがいいかもしれません。
書込番号:4374857
0点
パパの楽しみ さんこんばんわ。
確かにその気持ちわかります。
しかし、今まで一眼レフのカメラを持ったことがないのならば、あえて今、5Dを買われる必要もないかと思います。
冷静に考えてください。レンズも込みで考えれば40万前後の買い物になるかと思います。
まずは何が何でも一眼レフとおっしゃるならKISS DNか20Dから始められても良いのではないですか?
その後で、不満が出るようであれば考えられても良いと思いますが、一眼レフ経験がないのであれば、失礼ですが20Dと5Dの差というものがその金額差ほどのものなのかの判断は難しいのではないのでしょうか?
ここにおられる諸先輩方々はそれなりの違いも見極める眼力も腕前もお持ちかもしれません。その上でのアドバイスかと思いますが、まずは背伸びせず、自分のスキルにあった選択をされてはいかがでしょうか?
余ったお金はお子様のためもしくは、ステップアップのためにとっておかれてはいかがでしょうか?
ただ、レンズだけは良いものを購入されることをお勧めします。できれば明るいレンズでフルサイズ対応のものがよろしいかと。
当方は、20Dでじっとしていない三つ子の娘たちをモデルに格闘しております。
ご参考までに。。。。
書込番号:4374934
0点
ご予算はおいといて・・・
とりあえず、ESO-KissDNとレンズを一本買ってみていただきたいです。
無論最初から「よいもの」を買うのも手だと思いますが、
まず一眼レフがどういうものか、試されてはいかがでしょうか?
お子さんの年齢はわかりませんが、「写真を撮る」行為だけが
主ならよいですが、お子さんと一緒に出かけると、カメラ以外
にも荷物になるものもあるでしょうし・・・
まずはEOS-KissDNと楽しめるレンズ、私ならEF50mmf1.4とか
ズームなら、EF17-40mmf4LもしくはEF-S17-85あたりでしょうか。
このセットでも今までの「コンパクトカメラ/デジカメ」より
遥かに自由度の高い世界が楽しめると思います。
それから、20D・5Dなどを検討されては?と思います。
良いものを買うのも一手ですが、まずは「撮る機会」を徹底的に
作ることです。撮影枚数を重ねることが第一ですので、
写真がご趣味でなければ、まずは「持ち運びの機動性」から
行っていただきたいです。
書込番号:4374944
0点
くしくも被りましたね(^^;
無論ご予算があるなら・・・というところですが、
迷われている機種に限って・・ということであれば、20Dのほうを
お勧めします。
ご予算的には30万〜40万円ぐらいですかね?
レンズは欲張らずに、EF17-40f4LもしくはEF-S17-85IS・シグマ18-50f2.8
あたりを。バランスがよく使いやすいのがこのあたりです。
これに純正の28mmf1.8と50mm1.4あたりがあると室内でもフラッシュ
不要です。あとはストロボの430EXあたりがお勧めですね。
20D+EF17-40f4L+50mmf1.4+28mm1.8+430EX、あたりでお勧めして
おきます。一度に購入せず、すこしづつ買うのも楽しいですよ。
書込番号:4374969
0点
見得は張れないけど、コストパフォーマンス抜群(Lレンズ搭載)
の、パワーショットPRO1はどうでしょうか。
出来はまだ先行メーカーに及ばないところはあるけど、
キヤノンとしてはずば抜けて「良心的に」作ってある機種です。
画質はめちゃいいですよ。大手カメラ店のプリントサンプルを見ると
同社デジ一眼よりいいと思いましたし。これ本当。
書込番号:4374972
0点
こんばんわ。
5Dでも20Dでもイイと思いますが、自分が撮りたい写真の要件をよーっく考えられてからの方がよろしいかと思います。
(イキオイで買うと後悔しそうな値段です(^_^ )
A3印刷で風景写真。なら5Dだと思いますが、お子さんですよね?
バックをぼかしたポートレート風写真なら、5Dも20Dも差は無さそうです。
(5Dの方がボケには有利ですが)
レンズも24-105L1本というのは疑問です。
お子さんを撮るなら、もっと適したレンズがたくさんあると思います。
どういう写真を撮りたいのか?それに必要なレンズは何か?本体スペックは何か?
というあたりを詰めていくと、おのずと答えは出るように思えます。
(深みにはまる可能性もあります)
書込番号:4375041
0点
こんばんは。
私も子供の写真が撮りたくて2年前に10Dを買いました。^^
そんな私は325のとうちゃん!さんやTAILTAIL3さんと同じく、kissDNをオススメします。
5D、確かに「広角が広角として写る」フルサイズの魅力は大きいですけど、
パパの楽しみさんは一眼レフは未経験とのこと。
それならば、いきなり30数万円もしそうなモデルを買うより、take525+さんが
おっしゃっているように、本体への出費は抑えてレンズなりアクセサリーなりに
投資された方がよろしいかと私も思います。
で、kissDNはレンズキットを購入して18-55を確保。
少々暗いレンズではありますが、写りにはそこそこ定評があるようですし、
kissDNも20D同様高感度ノイズが少ないので、室内などでストロボを焚かずに
お子さんを撮りたい場合でも、ISO感度を上げることで対応できる場面も多いかもです。
あと、それとボディ購入時に一緒にオススメしたいレンズがもう一本。
私が子供を撮るのに楽しく使えてるレンズ、シグマの15ミリフィッシュアイです。
魚眼レンズと言うと特殊なレンズのように感じられるかもしれませんが、
APS-Cサイズ機と組み合わせて使うと独特の歪曲もゆるやかに抑えられ、
最短撮影距離15センチと相まって、主題を強調しつつも周囲の環境も
写しこむことができて楽しいですよー。^^
いずれにせよ、親子で楽しみながら想い出と成長記録が残せるといいですね!
がんばってくださいねー。^^
下記アドレスに15ミリフィッシュアイでの作例もアップしてありますので、
よろしければ参考にしてくださいませ。(^^ゞ
(最後の方の4枚がそうです。)
http://www.imagegateway.net/a?i=4lLhbYemKr
書込番号:4375270
0点
>APS-Cサイズ機と組み合わせて使うと独特の歪曲もゆるやかに抑えられ、
これはフルサイズ機で使うよりは歪曲がゆるやかになるという意味でして、
魚眼らしい歪曲描写はAPS-Cサイズ機でも健在ですので、あまり接近すると、
被写体がモノだろうがヒトだろうが強烈に歪みますのであしからず〜。^^;
書込番号:4375276
0点
>[4374972]
>の、パワーショットPRO1はどうでしょうか。
子供の写真を撮る、と言う点でコンパクト系は AF速度に不満が
出るでしょう。デジタル一眼を薦めます。
>見得は張れないけど、コストパフォーマンス抜群(Lレンズ搭載)
価格から考えて、名前だけの Lレンズでしょう。
書込番号:4375366
0点
この2台は現時点の価格だけ見ても
5D = 20D(15万円前後)+ 20万円分ののレンズやアクセサリー
です。
5Dには内蔵ストロボがありません。連写スピードも遅いです。
20Dで17mmから400mmの範囲のレンズを使い回して撮りますが、
広角系が足りなくて困ったということもほとんどありません。
トリミングした画像をA3までにしかプリントしませんが、解像感が
足りないと感じたことも特にありません。
あまり触れられませんが、フルサイズですとメディアの消費も20Dより
激しくなりますから大容量CFカードかMDも必要になってきます。
PC経由でDVD-Rに保存するにもしてもよりコストがかかります。
5Dが発表されて逆に20Dはトータルバランスがいいなと感じるように
なってきました。
もちろん私の個人的感想です。どちらにするかは最終的にご本人の好み
ですからじっくり考えられたらよろしいでしょう。 (⌒_⌒)
書込番号:4375459
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











