EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

撮像センサーのゴミ取りには、何を使っていますか

[かづ猫]

このたび、ヤフオクで5Dを入手してオーナーとなりました。

5D2→40D→5Dと、わずか1ヶ月で転げ落ちた(ボディ追加)ことに・・・(汗)
レンズも気づいたら・・・あれ？１ヶ月で単玉３本とズーム５本の８本です(滝汗)
おかしい、EOS KISS DIGITAL(ロシアン初代)が気に入らず、昨年全て処分した非EOS派だったはずなのに(^^;
メイン機材の4/3＆m4/3レンズとボディが・・・あれれ、減少してますよ・・・？
そのうち完全に入れ替わりそうで怖いです・・・


さて、5Dの入手理由は、先日ポートレート撮影していたときのサブの40D。焦点距離ですがASP-Cの換算1.6倍が馴染まなく。やっぱり135判の焦点距離をそのまま使えるサブが欲しいかなと。
(自分は4/3贔屓ですが、この場合単純計算で135判換算出来るので自分的にOKなのです)
なお、40Dは望遠＆連写向きなので、そちらで活躍させる予定です。


5Dですが中古ですので初期チェックとして簡単に撮影しました。
ピントは蛍光灯下では若干の後ピンだが許容範囲。AWBもAEも良好。
でも絞り込み撮影でゴミが数個見つかりました。
5DはタムA09Eをつけたポートレート撮影サブとして、普段は開放のF2.8〜F8までの撮影ですのでほとんど関係ないとは思っているんですが、やっぱり気になります。

そこで撮像素子(撮像センサー)のゴミ取りにチャレンジしようと思いましたが、さてネットを調べてもどの製品が良いのか皆目検討がつかず。
価格コムの掲示板を見ても、いろいろありすぎです。

と言うことで5Dの掃除なので5Dユーザにお聞きしたく。

皆様は、
１．ゴミは無視
２．ブロアでシュコシュコのみ
３．キヤノンのSCで毎回お願いする(もしくは専門業者)
４．その他、この製品を使ってるなど
をご教授いただけると幸いに思います。


以上、長々と申し訳ございませんが諸先輩方のお知恵を拝借したくお願いします。

書込番号：15761425

[明神]

わざわざセンサークリーニングのために上京するのには3000円近く交通費がかかる田舎者ですので・・・5D2ユーザーですが私は下記のようにしています。

�@5Dにはありませんが、5D2のセンサークリーニング機能を起動。
�Aそれでも取れないときはブロアでシュポシュポ。
�Bそれでだめな時は↓
http://www.dd-pro.jp/product.html
これを使っています。簡単お手軽ですよ。

書込番号：15761506

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんばんは

最終的には　対応できなければ　メーカーに出しますが　その前にペンタックスのイメージセンサークリーニングキット　O-ICK1　使ってセンサー掃除しています。

http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_others.html

書込番号：15761529

[明神]

言い忘れました。
乾式のブラシだけでほぼ完璧にゴミは取れます。

書込番号：15761535

[in the prime]

ブロアーに曲るストロー着けて使います。綿棒を使って掃除してます。

あと、割り箸に両面テープを巻き付けて側面部のたまにつく糸みたいな塵などを取り除きます。

あとローズパスを使って清掃

書込番号：15761567

[かづ猫]

明神様、もとラボマン ２様、さっそくのご回答ありがとうございます。


明神様。
まず、DD Proはやはり気になる製品ではありました。
若干高額となりますが、全カメラに使うことを考えればそんなに高くないかな・・・？
それでNGならばSC送りすればいいわけですね。


もとラボマン ２様。
Pentaxのぺったん棒でしたか。あれと似た製品でエツミのヤツが近くのBICカメラにあったのでお昼休みに眺めてたんですが、一部のBLOGで逆に汚れたとか言う話もあり、決断できませんでした。
キヤノンの念書を書かせられるクリーニングキットとどちらが使い勝手良いでしょうか。
ご存知ならば・・・
エツミのは、これでした。　「エツミ ローパスフィルタークリーニングW E-1675」
アマゾンで3,583円。高くは無いですね。

書込番号：15761577

[MA★RS]

実は綿棒でコチョコチョ(；´Д`A

内緒ですけどヽ(´o｀；

書込番号：15761620　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

in the prime様。
曲がるストローですか？初めて聞きました。
手元が隠れずに作業し易い…のでしょうか。
参考にしたいと思います。





MA★RS様。
普通の綿棒ですか(>_<)
逆に糸くずが残りそうですが大丈夫なんですか…
で、誰に内緒なんですか。
コッソリ教えてください(^_^)

書込番号：15761822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

迷わず
ペンタックス O-ICK1 [イメージセンサークリーニングキット]
ですね、私なら。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000808325/

逆に汚れた話は使い方が悪いんです。

書込番号：15761839

[MA★RS]

迷わず、SCに持ってった方が良いですよ。。と
教えてあげた質問者の人たちに。。(´艸｀*)



中古ばっかり買ってると、たまに、水が乾いたような
汚れがついてるのを引いちゃうことがあるんですよね。。

しょうがないので、無水エタノールをちょっとつけて
綿棒で綺麗にしてあげました(;^ω^)

糸くずなら、乾いてからしゅぽしゅぽでOKかと。。

ネットでの回答としては、メーカーに。。に
なるとは思いますが。

書込番号：15762203

[かづ猫]

ここまでで、ペンタのペッタン棒が第一人気ですね。あとはブロアーは当たり前と。

私は超が付く不器用なので、まずは機材を買ってきてレンズフィルターで練習してみます。

書込番号：15762372　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ブロアーで落ちない場合は、サービスセンターにお願いするのがいいと思います。（1050円？）

書込番号：15762603

[かづ猫]

じじかめ様。および皆様。
ブロアーの利用ですが、下手なことをすると余計にゴミをつけちゃいますが、どのような対策をしていますか？
以前EOS KDでやっていたのは、お風呂を締め切りシュコシュコです。
お風呂場は適度な湿り気があるうえ、布地が基本としてないので良いかなと。
もちろん、風呂上りの湯気が出てるときではありません(笑)

書込番号：15762637

[robot2]

センサーのゴミは、Delkin センサークリーナーシステムを使っています。
付属のセンサースコープでゴミが見えなければOK!です。
液の乾きも速く、清掃は簡単です。
http://delkin.com/i-6583715-sensorscope-dslr-camera-sensor-cleaning-system.html

書込番号：15762691

[Harbar_Rock]

自分の場合、ポトレで絞りはあけがちなので、神経質にはならないんですが、
たまに絞って背景も入れる場合があるので、そういうときは事前にシュポシュポですね。

で、撮像素子を目視して、目に見えるほどのゴミがあったら、ペンタのぺったん棒。
（サードパーティ製もありますが、安心料(?)として、カメラメーカのを使用してます）

ニコンやキヤノンの湿式も考えたのですが、レンズのクリーニングでさえ液の拭きむらが
出てしまう自分は、怖くて手が出せませんでした(^^;。

あとは、年に数回、気が向いた時にQRセンタでクリーニングしてもらってます。
（QRセンタが街中にあるので、気楽に）

書込番号：15762770

[Seiich2005]

ビジブルダストのセンサールーペを使っていたのですが、今は手にいらないようですね。
これは使いやすくてよかったのですが。
センサーの清掃はまずごみをしっかり確認することが大事です。
僕はブロアーの後、ごみが少数ならペンタックスのクリーニングキット、複数あるなら
ニコンの湿式を使っています。
本来、センサーの清掃はクリーンルームに近いくらい、ゴミの少ない環境でやるのが望ましい
のだと思います。

書込番号：15762935

[じじかめ]

マウント側を下にして、軽くシュポシュポするぐらいです。

書込番号：15762952

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　返信ありがとうございます

＞一部のBLOGで逆に汚れたとか言う話もあり
センサー掃除の時　センサーからペッタン棒に汚れ移っているのですから　ペッタン棒自体が汚れていれば　逆にセンサー汚す可能性有ります　
でも　一応ペッタン棒自体クリーニングするクリーニングシートが付いていて　センサークリーニング前に使ってから　クリーニングしていますが　今の所逆にセンサー汚れた事はありません

書込番号：15763007

[Roxas]

自分は
http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/dd-prodd-pro.html
これでペタンペタンしています。
と思ったら販売終わってました＞＜

自分はこれと無水エタノールで掃除してます。
最初はおっかなびっくり慎重にでしたが、慣れると簡単かもしれません。

書込番号：15763092

[in the prime]

こんな感じのもの・・・	テープで取り付け	吹けない箇所を吹きます・・・	色んな角度から・・・

かづ猫さん、今晩はアップした写真のような感じです。ブロアーは正面に対してしか埃を吹き飛ばすだけで即万部の角に付いたゴミを吹き飛ばすのには効果もなくまたゴミを角に追いやることしかできないのが難点です。これを思いついてのが以前塗装工場に勤めていたこともあって、吹き付けする品物のゴミをエアーで吹きとなす仕事などしてまして角度入れなきゃゴミが外へでるなんて事はないと思ってこうしたんですが、センサーに付いたゴミを正面に吹いた場合、外に出て行くゴミもあるとは思いますが大体が側面部にそのまま付着してしまうのが落ちで、センサーの電圧でどの道引き寄せられてしまうのが落ちです。そういった意味もこめてこうしてます。

こうすることによって、角などについたゴミを吹き取ることがやりやすくなりましたね。ただ、効果がどれほどかはその人しだいですが。絶対とは言い切れないところもあります。

書込番号：15765375

[かづ猫]

うわ、こんなにレスがついてる。みなさんいろいろありがとうございます。

robot2様。
情報ありがとうございます。
海外サイトと言うことで英語苦手なんですよね・・・(^^;
今度嫁さんに読んでもらうことにします。

Harbar_Rock様。
やはりポトレならばあまり気になりませんよね。
私も絞り込んでもF8(4/3ならばF4〜5.6)のため、本来はそれほど気にしなくても良いと思ってたんですが、一度気になると・・・です。
湿式は私も考えてるのですが、レンズでも吹きムラを作る人間がセンサーに手を出していいのか？
と悩んでるところです。

Seiich2005様。
ゴミをしっかりと認識して対応ですか。
で、やはり初期対応はペンタのぺったんですね。
湿式もお使いのようで、ちょっと尊敬します。

じじかめ様
了解です:-)

Roxas様。
無水エタノールですか。
成分が薬局で販売しているものと、レンズ用とセンサー用で違うとの話も聞きますが、どれをお使いでしょうか？

in the prime様。
写真つきでありがとうございます。
一度やってみたいと思います。

書込番号：15765567

中古5Dで撮影 感動！！

[ニコデジ中毒]

最近ヤフオクで美品の5Dを購入しました！D7000（水没）→K-5を売却→D200・5Dという？な流れですが（笑）購入理由は知りあいのカメラマンが5Dmark�Uで伊勢神宮の初日の出を撮っていてその画像を載せた年賀状が感動するほど綺麗だったからです。その写真の場所に立っているのかと思うほど綺麗な写真に胸を打たれて今回購入した5Dですが、やっぱりすごいです。空気感まで写すというのも納得ですｗ　JPEG撮って出しですが4枚ほど写真を貼らせてもらいます。D200では怖くて使えなかったJPEGですが、5Dだとなかなか満足できる絵にしてくれますね。

書込番号：15749038

[guu_cyoki_paa]

＞4枚ほど写真を貼らせてもらいます

1枚盗んだのだれだー？　　（￣△￣#）

書込番号：15749095

[松永弾正]

いい仕事するね！

書込番号：15749295

[パリュード]

　＞1枚盗んだのだれだー？

　誤認たいほすんなよー

書込番号：15749346

[LE-8T]

第一発見者が怪しい？

書込番号：15749407

[ニコデジ中毒]

覗いてみたら　まともなカキコなくて驚きました

書込番号：15750156

[しんす'79]

>D200では怖くて使えなかったJPEG

そうそう、私もD100ではRAWだけでした。
5Dのjpegは、衝撃的でしたね。

所で、美品の5Dはミラー落ち対策済みでした？

書込番号：15750197

[狸の酒盛り]

4枚貼ります、でも3枚だから可愛がられるんだよ(気が付いている？)、

まあ自分も同じ年齢(少し早いが)で一眼始めたから、ｶﾞﾝﾊﾞﾂﾃﾈ!

書込番号：15750206

[LE-8T]

小生D200は持って無い（D200の外装を流用したカメラは持ってるんだが）のでJPEG撮って出しの比較は出来ないけど5Dは今でもレンズを選べば写りだけは良いカメラですよ。
K-5も良いカメラなんだけどね・・・

善きフォトライフをお送り下さい。

書込番号：15750510

[愛茶（まなてぃ）]

優秀な２がいるトピｗ

書込番号：15752910

フォーカス選択時の光漏れ?

[ニコデジ中毒]

5Dでフォーカスポイントを選択するときに気づいたことがありました。フォーカスポイントを9点に選択するときに全点が光りますよね？そのときに中央３列の一番下の点付近がわずかに光漏れ?(スクリーンにぼんやり光が写っている)しているのを発見しました。皆さんの個体ではどうですか？よくあることなんですか？修理に出した方がいいんですかね？

書込番号：15731464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

目の位置しだいじゃないかな？

どのＡＦポイントもにじむけども…

書込番号：15731490

[つるピカード]

5D�Uで試してみましたが、中央 上のAFポイントが光るときに、更にうえの位置にぼんやりゴースト？が出ます。
指摘されるまで、気が付きませんでした。

なお、これは視線の位置とは関係ありません。

おそらく、スーパーインポーズLEDの微妙な角度とかが影響していると思いますが、これで、AF性能や露出に
大きな影響があるとも思えませんので、あまり気にしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：15731605

[ニコデジ中毒]

あふろべなと〜るさん!
やはり滲んじゃいますか。。。　こんなもんなんですかね？

書込番号：15731716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
よく見たら滲むのとは別に一番下のフォーカスポイントの下に
赤くもやっとしたのがあった

こっちは目の位置変えて濃さは変わっても常に見える

仕様ということですかね？（笑）

書込番号：15731752

[ニコデジ中毒]

つるピカードさん!
5D2もでも見られるんですね〜　いつもどおりフォーカスポイントを変えているときに　おろっ？ってなりました。たぶん今までも漏れていたんでしょうねぇ〜　撮影に影響がないようなのでこのままにしてこうかと思います。

書込番号：15731763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコデジ中毒]

仕様ということで解決しました（笑）お騒がせしましたー
そして協力してくださったお二人方　ありがとうございました！

書込番号：15735470

ワイドが撮りたくて

[kumatorakoma]

昨年、Ｘ６ｉを購入して初のデジタル一眼レフデビューしました。
機能、操作性などには満足しています。
もちろん出てくる画像にも満足しています。
そして今、レンズ沼の少し手前の入り口立っています。
ワイドレンズがほしくなりＥＦＳ１０−２２の購入を検討していたんですが購入に踏み切ることが出来ず結局シグマの１２−２４を買ってしまいました。
このレンズはフルサイズ用のレンズで書き込みとかを見ていると、当然だと思うのですがフルサイズのカメラで撮ると素晴らしいことが書いてあります。
そこで、またまた物欲が出てきました。
フルサイズ機で撮ればどんな感じなのかを実感してみたくなりました。
そこで、フルサイズ機を購入したいのですが昨年から今年にかけてカメラ本体、レンズ（あっという間にＥＦＳ含め１３本買ってしまいました）などを購入したため資金切れ状態です。
何とか今年中にカメラの費用として捻出出来るのが、やっとやっとで１０万円です。
予算１０万円で購入できるフルサイズと言えば５ＤＭＫ２の中古あるいは５Ｄの中古と２者択一になりました。
予算ギリギリで中古の５ＤＭＫ２を購入したらいいのか、５Ｄを購入し残りの資金を念のため（修理、追加レンズ購入、その他サプライ品購入（ストロボなど））にとっておいた方がいいのか悩んでいます。
今の気持ちは５Ｄを購入してもし５Ｄで満足がいかなければその時考えようかな、って思っているのですが、いろんな書き込みを見ているとやはり最初から５ＤＭＫ２を買っておいた方が良いよと言う意見も多く迷っています。
５Ｄの板か５ＤＭＫ２の板かどちらに書き込もうかと迷いましたが、５Ｄの板の回答されている方がいろんな角度からしっかりと評価されているように感じましたのでこちらに書くことにしました。
少しでもアドバイスいただければありがたいですのでよろしくお願いします。

ちなみに今持っているフルサイズ機用のレンズは下記のとおりです。
ＥＦ２８　Ｆ２．８
ＥＦ４０　Ｆ２．８　ＳＴＭ
ＥＦ５０　Ｆ１．８�U
ＥＦ２８−８０　Ｆ３．５−５．６　ＵＳＭ
ＥＦ３５−８０　Ｆ４−５．６
ＥＦ９０−３００　Ｆ４．５−５．６
ＥＦ１００　Ｆ２．８　ＭＡＣＲＯ　ＵＳＭ
ＳＩＧＭＡ　１２−２４　Ｆ４．５−５．６ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ
（ＥＦ１００マクロ、シグマ１２−２４はまだ手元にはありません）

そしてフルサイズ機で撮りたい写真は１番はワイドレンズを使った風景（夜空も撮れれば撮りたいと思います）です。
次に撮りたいのはマクロです。ＡＰＳ−Ｃで撮ったものの違いを見てみたいと思っています。
その他のものについてはＸ６ｉとの併用で考えています。（Ｘ６ｉでも十分満足はしています）
フルサイズ機が欲しいと思い始めたきっかけはシグマ１２−２４レンズの書き込みを見てからです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15696234

[スースエ]

5D と 5D2 も持ってますけど、6D っていう選択肢は無いですか？
（6Dは持ってませんけど･･･）

5D も悪くはないのですが、できればデジものは新しい方が良いですよ。

書込番号：15696304

[いつかはフルサイズ]

使わないレンズを売ると資金が出来ますね。選択肢増えますね。

書込番号：15696417　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
旧機種購入は、サポートの期間がいつまでかも大事な要点だと思います。
5D は、2015年9月と成っていますので、私は5D MKIIが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

12-24mm を持っていますが、フルサイズでの広がりは素晴らしいですよ。

書込番号：15696451

[あふろべなと〜る]

まあ４万円くらいから買えるし試しに５Ｄ使ってみるのもいいと思いますよ
僕はいまだにメインカメラとして使ってます（笑）

書込番号：15696507

[kumatorakoma]

スースエさん
早々のコメントありがとうございます。
６Ｄ良いですね。
デジタル機は新しいに越したことはないとよく聞きます。
そして機能も充実しているのはＸ６ｉで実感しています。
６Ｄであれば一番いいんですが今回は予算の関係でちょっと無理のようです。
またカメラ貯金を少しずつして資金をためてからいつかは６Ｄ、５ＤＭＫ３などを視野に入れられるようにしていきたいと思います。

書込番号：15696579

[kumatorakoma]

いつかはフルサイズさん
コメントありがとうございます。
そうですね。
レンズ購入後カメラにはつけて試しにシャッターは切ってはいますがいまだに本番デビューしていないレンズはあります。
そんな使わないレンズ売却するというのも一つの案ですね。
しかし、まだ購入して１か月もたっていないものばかりなのでもう少し防湿庫の中で温めてみたいと思います。
３か月以上日の目を見なかったらその時は・・・です。

書込番号：15696586

[Frank.Flanker]

とりあえず安い5Dでフルサイズの楽しみを味わうのもありでしょう
中古ですからできれば短期間でも保証がある方が良いかと思います
信頼できそうな老舗の中古カメラ店で買われるのが良いかと思います

書込番号：15696587

[kumatorakoma]

robot2さん
こんにちは
コメントありがとうございます。
サポートの件も気になるところでした。
そういうことも考えると５ＤＭＫ２ですね。
しかしサポート終了まであと２年半、という事なので終了まで使いたおすと言うのもどうかなと思っています。
その間に新機種貯金をしておいて万一の時は次期新機種を手にするのも一つかなと思っています。
そしてまだ見ぬ５Ｄがすごく気に入って、もっともっと使いたいと思えば、中古で出来るだけ良品をもう一台購入する、そしてサポート終了寸前にオーバーホールに出すといのも考えています。

やっぱり１２−２４は素晴らしいですか。
ますますフルサイズ機が欲しくなってきました。

書込番号：15696596

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。
４万円前後で購入可能なので迷っています。
これが５万円以上するようであれば５ＤＭＫ２にかなり気持ちは傾くのですが、この価格はかなり悩ましい価格です。
そして、５Ｄの板の口コミ、レビューを見ているとますます５Ｄで十分かなと思ってしまっています。
やっぱりカメラは新機種も良いですがどれだけ愛着を持って使うかですね。
５Ｄがメイン機ですと言う方も多いのでそれだけ魅力的な機種なのかなと思っています。

書込番号：15696606

[あふろべなと〜る]

まあ、やっと５Ｄの真の後継機と呼べる６Ｄが出たので
夏にもメイン機の座は６Ｄに譲る予定なのですけどね

シャッター速度以外はパーフェクトに進化しているので（笑）

でも中古でいいのなら１２−２４も中古で旧型って手もありますよ
歪曲収差は旧型の方が圧倒的にすばらしいです♪
周辺画質の新型か歪曲収差の旧型かって感じ♪

僕はレタッチでの歪曲収差補正は嫌いなので
旧型が好みですし、永らくメインレンズに使ってました
今はメインが２４−７０かなって感じですが１２−２４も２番目に使ってます♪
(｀・ω・´)

書込番号：15696648

[kumatorakoma]

Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
現在、オークションで５Ｄ、５ＤＭＫ２を物色しています。
５Ｄは大手販売店からの出品も多く個人の方からよりも安心かなと思う反面なぜオークションと言う疑問もあります。
中古品はある意味ギャンブルみたいなもので良品にあたればすごく満足できるし、外れ品にあたれば不満の連続になるかもしれません。
そういう意味では短期間でも保証があれば少しですが安心感はましてきますね。
５Ｄにするか５ＤＭＫ２にするかオークションにするか中古カメラ実店舗で購入するかいっぱい悩みたいと思います。
私にとってはこの時間もとても楽しい時間です。

書込番号：15696652

[小ブタダブル]

フルサイズが体感したいんですよね?

じゃ、ちょっと反則技かもしれませんが。

EOS１NHS　とかいかがですか?

とりあえず銀塩フィルムカメラですがまごうこと無きフルサイズです。
しかも中古市場価格2万円以下。

まずそれで本当にフルサイズが必要かどうか考えてみるのも良いかと思います。

書込番号：15696660

[Harbar_Rock]

5D＋16-35

永らく5Dを使っています。
超高感度や液晶を割りきって考えれば、今でも通用する機種だと思います。
自分は、昨年、10万ショットを超えましたので、（不具合はありませんでしたが念のため）
シャッターユニットとリレーズを交換しました。5万円ちょい、だったかと思います。

中古で5万円程度でしたら、「買い」もアリか、と思います。
ただ、ご指摘の通り、バクチ要素も中古にはあるので、店舗か、オークションの「store」で、
最低限の保証がついたのがよいかと。
（今、オークションを覗いてみたら、store で「1週間保証」みたいのがありました）

ただ、現像エンジンが古いので、PCでのRAW現像がよろしいかと思います。

書込番号：15696750

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね５Ｄの後継機は５ＤＭＫ２ではなく６Ｄだったんですね。
でも今日現在では、まだ５Ｄがメイン機なのですね。
やっぱり５Ｄには魅力があるんですね。

シグマの１２−２４は旧機種を購入しました。
事情があって手にするのは２月末ごろになりそうなのですが。
書き込みを見ましたら歪曲収差はかなりいい見たいですね。
しかし、ゴースト・フレアーが多いと書き込みにあったんですがどのくらい気になるのかはまだ分かりません。

歪曲収差・フレアー・ゴーストなど、いろんなソフトを使えば修正できるようですがそれらすべてそのレンズ・カメラが持つ味として写し出すことが出来れば一番いいのではないかと思っています。
そんな腕もセンスも私にはありませんが・・・

このレンズの購入がフルサイズへの物欲に火をつけてしまいました。
フルサイズ機にて１２−２４レンズを使って撮るのがますます楽しみになってきました。

書込番号：15696782

[kumatorakoma]

小ブタダブルさん
コメントありがとうございます。
EOS１NHSかなりの変化球ですね。
想像もしていませんでした。
昔持っていたＦＴｂで試すことが出来れば良いのですがレンズマウントの問題等でなかなか難しいようです。
それ以上に現在ＦＴｂ君が行方不明状態なので捜索活動からのスタートになります。
フィルムの味はデジタルでは表せないものがありますね。
ＥＯＳ発売当初は一眼レフに便利さを求めてはだめだと思っていたので見向きもしませんでした。
しかし、昨年Ｘ６ｉを購入して便利さに驚愕し今までの空白を後悔してしまった愚か者です。
フィルム機も視野に入れて検討してみたいと思います。

書込番号：15696851

[kumatorakoma]

Harbar_Rockさん
コメントありがとうございます。
１０万ショットとはすばらしいですね。
５Ｄはそれだけシャッターを押す気になる機種なのですね。
５Ｄのネックとして口コミに書かれているのが高感度耐性・液晶・ごみ取り機能などなどがあるのは承知の上なんです。
超高感度撮影が必要なときはＸ６ｉに任せようかなと思っています。
そして液晶は確認だけで実際見るのはパソコン上あるいは印刷してからですから気にならないと思います。
ごみ取りもセンサー掃除を適切にすればいいように思うのであまり気にはなりません。（ごみ取りは便利ですが）

オークションでも保証を付けたストアー販売が結構多いので気になっています。
最初、一か月使ってみて様子を見ることが出来れば安心感はましてきますね。

映像エンジンはＤＩＧＩＣ２から出るＪｐｅｇはあまりよくないのでしょうか。
書き込みを見てもＲＡＷ現像が良いと出ているのでその差もどのくらいあるのかが楽しみです。

書込番号：15696875

[あふろべなと〜る]

まあもちろん正式な後継機は５Ｄ２なわけですが
フルサイズキッスと揶揄された徹底的に画質だけで
基本性能は最低限という５Ｄのキャラは
６Ｄにそのまんま当てはまると思ってますね（笑）

高感度画質は当時の画像処理（ディジック）がしょぼかっただけなので
ＲＡＷから現像すれば今でも十分通用しますよ
むしろ欠点は超高感度に設定できないことか（笑）
ＩＳＯ３２００までしかないですからね…

買ったのは旧型でしたか♪
周辺はびっくりするぐらい流れますが（笑）
味のある非常に魅力的なレンズですよ♪
人物ではデフォルメが出やすいので使いこなしが難しいですが
僕はむしろ被写体の９９％が人物です（笑）

ゴーストやフレアは逆光ぽさ出すのにむしろ積極的に使えばいいだけと思います♪

書込番号：15696915

[touchan]

5D中古で見事にフルサイズにハマって下さい。
そして6D資金なり5D3資金を...

自分は5D初号機新品購入からずっと抜け出せずに居ますケド（笑）
12mmには程遠いですがTamronA05 17-35mmで楽しんでます。

書込番号：15697026

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
こんにちは
そうか、６Ｄは５Ｄの隠れ後継機だったんですね。

現在のＸ６ｉは高感度に強く書き込みではＩＳＯ６４００でも使えるとありますが、実は私はあまり高感度画像が好きではありません。
Ｘ６ｉのＩＳＯの上限を８００に設定しています。
どうしても必要がない以上、ＩＳＯ値を１０００以上にあげることはありません。
通常は出来るだけ１００か２００、時々４００って感じです。
５ＤでのＩＳＯ４００はＤＩＧＩＣ４or５ではどのくらいに相当するのでしょうか。
それともＩＳＯ４００では最新機種も５Ｄも変わりないのでしょうか。
現在Ｘ６ｉとパワーショットＳ１００とＤＩＧＩＣ５機しか持っていないので違いが全く分かりません。

フルサイズ機で１２−２４がますます楽しみになってきました。
妄想の世界に入っています。
しかし、ゴースト・フレアーまで味として生かすとはすごいですね。
私にはとうていそのような腕もセンスもありません。（汗；

書込番号：15697043

[あふろべなと〜る]

低感度ではもともとノイズリダクションがかかってないので
昔のでも今のでも大差ありませんよ
一応ダイナミックレンジが少しづつ広くはなってます

５ＤはＪＰＥＧ撮って出しではＩＳＯ８００までって感じですが
ＩＳＯ４００までは最新機種とそれほど変わらない

暗部に色ノイズが出やすいときもあるかもだけど
それはＲＡＷ現像で簡単に除去できます

１２００万画素でよければ５Ｄはお勧めです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697070

コントラストについて

[メガネ子トトロ]

いつも娘をメインに撮影を楽しんでいます。
昨年、中古で5Dを購入しました。
それまでは20Dのjpgで十分満足できていました。
ステップアップにと5Dを購入した次第です。

しかし、明るくスッキリとした20Dとは違い、
5Dはコントラストがハッキリした明暗が強く暗い画になります。
そこで今までチャレンジしなかったDPPに挑戦し、
周辺減光を補正しスッキリとした画に少し近づきましたが
コントラストだけは気に入りません。

RAWでコントラスト-2で何とか納得できます。
しかし-2は手を加えすぎのような罪悪感（大げさ）を感じ
最近は-1にするようにしています。
”0”はとてもじゃなく使えません。
顔の影、黒髪が重く、明るさと暗さを強調しすぎに感じるのです。

コントラスト-2にしても、20Dのようなスッキリ明るい画にはなりません。
-3なんて色が変になるので使えません。
20DのJPEGに慣れすぎたのかも知れませんが、今の状態では
作業ばかり増えて楽しく感じません。

子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。
滅茶苦茶な文章になっていると思いますが、ぜひお願いします。

RAW現像は昨年からで、シグマのSPPが最初で、DPPともに初心者です。
SPPではコントラストはほぼ変化させません。
ピクスタはポートレートでは彩度を下げて色合いを+1にしますが、
スタンダードの方が肌に近く感じるので、スタンダードが好みです。
「モニターは？」と聞かれると辛いですが、BenQ G615HDPLのsRGBモードです。

実は5D購入は２度目です。１度目も画が気に入らずすぐに売却しました。
あれから少しはデジイチに慣れ親しみ、20Dも使えるようになったので
再度チャレンジを試みました。
フルサイズよりのっぺりしたAPS-Cの画しかダメな人なのでしょうか・・・。

レンズは主にEF35mm F2.0/EF50mm F1.8
ほかにはEF28mm F1.8 USM/EF85mm F1.8 USM/EF28-70 F2.8L USMです。
その他、430EX�U・KDN・20D

書込番号：15636485

[ネオパン400]

メガネ子トトロさん

5Dはそこが良いのに、という声が聞こえてきそうですが・・・(^^;

私もよく使っているのですが、ピクチャースタイルのスタジオポートレイトはお勧めです。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/studio-portrait.html
是非お試しください。
コントラスト-2よりは常識的だし、なにより20Dがお好みでしたら、きっと気に入られると思います。

書込番号：15636572

[Roxas]

こんにちは。
自分の5Dは5Dシリーズの中で一番ローコントラストだと感じています。
新しくなるにつれコントラストが上がってる気がします。
なので試していただきたいのが

・ディスプレイの設定を弄ってみる
・印刷してみる
・他のディスプレイがあればそれで見てみる

です。
もしキャブ設定済みだよというベテランさんでしたら私の戯言は忘れてください。
LEDディスプレイでグレア/ハイコントラストを謳っているものは
本当にハイコントラストだと思います。


ただ2度目とのことですのでディスプレイのせいでは無く、やはり好みの可能性も高いです。
20Dと5Dは同じDigicIIですのでセンサーの違いは有るにしろ色の処理は同じだと思うのです。
特に85f/1.8はとても素直な色を出すと思います。
50f/1.8はハイコントラストだとは思いますが。

書込番号：15636590

[proca]

スタンダードが好みの色とのことですが、そのスタンダードがコントラストが強すぎて厳しいと思います。コントラストの弱い「忠実設定」を私は使っています。肌もバッチリ。あとは背面液晶の絵作りという問題があります。5Dは特に明るさによって表示コントラストの感じが変わります。私は常に中間の3だったかなを使っていました。撮影中のイメージも大切です。

書込番号：15636615

[Harbar_Rock]

５D+16-35F2.8L

DPPはあまり使ってない(Photoshop使用)ので、一般論ですが、
現像パラメータをその程度いじるのは「アリ」だと思います。
（露出を＋３とかだとアレですが(^^;）

ピクチャースタイルも、ポートレートだと色がハデすぎるので、STDが自分も向いてると
思いますね。

毎回、パラメータをいじるのが面倒であれば、ある程度、自分の好きな値が決まったら、
プリセットにするなり、ピクチャースタイルエディタで作ってしまえば、
半自動になるかと。

自分もACRで現像するときは、コントラストをがしっと下げて、代わりに、(自然な)彩度を
あげてます。（ついでにトーンカーブをS字に）。これが自分のデフォルトです。

レンズにつきましては、35F2、50F1.8とも、評判は「カリッとした」、と言われてます。
（逆に言えば、子供や女性には硬いかも）
お手持ちであれば28mmがソフト、85mmはニュートラル、と言われているかと。
標準ズームのLは色がシッカリ乗ってトーンも出るので、Lの色味を見るには使う価値があるかと。
（ぼかしたいならL単の沼が待っていますが(^^;）

まとまりがない文章ですが、5DのRAWはいじり甲斐のあるすぐれものとおもいますので、
ぜひいじって納得の行く絵が出るようになさってくださいね。

あと、この際、他の現像ソフトを試すのも手かと。Lightroomとか。（試用期間はタダですし）

書込番号：15636656

[メガネ子トトロ]

ネオパン400さま ありがとうございます。
5Dの良さがそこですか(^_^;)
ピクスタのスタジオポートレイトですか。
確かダウンロードしていたと思うので、
もう一度確認&チャレンジしてみます。

この強烈に感じるコントラストが良さ？
う〜ん、自己嫌悪・・・


Roxasさま ありがとうございます。
5Dシリーズで一番ローコントラストですか(^_^;)
衝撃的な事実が続々と出てきますね。
モニターはAdobeナントカで設定しようと何度も試みたのですが
「こうなったら」にならないので上手く設定できていません。
初期状態でsRGBモードがあるのでそれを使っています。
最近、あまりプリントしていませんが、
大体モニター通りの感じになっています。
先ずは良いディスプレイなんでしょうが、
20Dで不要な手間とディスプレイが必要になるのは・・・

おっしゃるとおり、digic2が好きでKDNの次に20Dを買いました。
しかし5Dは手強い・・・。好みなんですかね〜


procaさま ありがとうございます。
スタンダードはコントラストが高いですか？？
忠実設定も試してみます。
背面液晶はあてにしていません。
KDN.20D共に液晶は残念ですから。
逆に言えば、描き出される画は間違いないものだったので
安心できていました。


Harbar Rockさま ありがとうございます。
いつも写真を拝見しています。
コントラスト-2は有りですか。ありがとうございます。
スタンダードでもOKなんですね。ポートレートが得意な
Harbar Rockさまに言っていただけると嬉しいです。

今のところ、カメラ内で「スタンダード・コントラスト-1」で
設定し、撮影しています。が、JPEGで撮れるほど露出も色も
KDN・20Dほど安定もしないようで5Dを信用できていません。
おっしゃるトーンカーブがまだ上手く使えません。
どこか参考になるサイトがありましたら教えてください。
「S字」をヒントにチャレンジしてみます。
十分参考になりました。ありがとうございます。
しぶとくいじってみます。

書込番号：15637662

[proca]

5Dが信用できないではなくて、あなたのカラーマネジメントと、中古で入手されたあなたの5D個体を疑って下さい。

書込番号：15638857

[オミナリオ]

DPP コントラスト-2	LR4 一般プリセット自動階調	DxO 標準プリセット	DxO ユーザ設定 コントラスト-30

顔出したくないので横顔ですが・・・

現像による違いです。5Dとタムロン28-75/2.8の組み合わせです
共通･･･もともとアンダーになので+1EV、使えるレンズ収差補正などはＯＮ

左から
・DPP、スタンダード、コントラスト−２
・LR4、一般プリセットで自動階調（オートで露光+1.7EVになるので+1EVに下げてます）
・DxO Optics 標準プリセット
・同じくで普段人撮りで使ってる設定からコントラスト-30してます

おそらくお使いのモニタによって見え方はかなり違うと思いますが、当方の環境では
DPPは肌の赤みが強い感じ、LR4は淡泊な感じ、DxO標準はコントラスト強すぎ。
4番目がもっとも好みです。


>子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
>「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
>ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。


一般論、でいうならメーカーが準備した設定、つまりJpeg撮りっぱなしが標準と思います。
ただそれは5D発売時の「一般的に好まれる傾向」にすぎないのではないでしょうか。

時が過ぎ「一般的にユーザに好まれる」傾向もかなり変わってきているように感じますし、
事実同じキヤノン機でもこの頃と最新機種とはけっこう違いますよね。
つまり一般論自体移り変わっているので「5Dでコントラスト-2」が一般的かどうかを考える事に
あまり意味は無いのではと感じます。

結局のところは「自分が納得できればいい」でいいんじゃないでしょうか。
自分の表現したいものに近づくなら、気にしないでバンバンいじくるのアリだと思いますよ

書込番号：15639616

[メガネ子トトロ]

procaさま ありがとうございます。
私は「信用できていません」と書きました。
「自分に問題あり」という考えで「信用できていない」なのです。
「信用していない」という意味ではありません。
カラーマネージメントやらもできていないことは十分承知の上です。
しかし、プリンターでもモニターと同じ感じで印刷されており、
他機種でも問題ないので、そう目茶苦茶ではないと思っています。
5Dの購入はは2度目で、前の画像とも比べていますが
2台とも同じ感じですので、5Dを疑う必要もないと思っています。
以上のことは2度の書き込みで読み取れると思のですが、
こちらの文章力の無さで誤解されたならお詫びします。

書込番号：15641672

[OPEN SESAME]

DPP調整後	DPP調整前	5D デフォルト設定

メガネ子トトロさん
こんばんは。

状況を伺うと、なんとなく露出アンダーなのかなとも思いました。

20Dは使ったことがないので何とも言えませんが、KDNは今も使っていますのでそれとの比較になりますが、5DはKDNに比べて明らかに露出アンダー気味に写る傾向があります。
また、ご存知だとは思いますが5Dの背面モニターは全く当てになりません。

添付した画像についてですが、DPPによる現像前後と5Dの初期設定のまま何も変更せずに写した場合のシミュレーションです。
少しでも参考になればと思いました。
これらがスレ主様の環境でどのように見えているのかですね。

それぞれDPPの調整データは以下のとおりです。

�@ DPP調整後
・明るさ調整：0.67
・ホワイトバランス：くもり
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：-2
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：1
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�A DPP調整前（私のプリセットによるJPG撮って出しに近似)
・明るさ調整：0
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：-1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�B 5Dデフォルト設定
・明るさ調整：-0.67（+2/3の露出補正で撮影したため、±0を再現した）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

余談になりますが、この写真はピクチャースタイルをスタンダードにして、さらに色の濃さも+1にしてありますが、いつもと少し違った表現をするために私にとっては珍しいデータになっています。
普段は8〜9割がニュートラルで、色の濃さも上げないことが多いです。

コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け、ハイライトとシャドウで味つけをすることもしばしばあります。

それとピクチャースタイルですが、ポートレートは私にとっては非常に使いにくいです。
パラメーターを弄っても納得いったためしがありません、相性が悪いようです。
忠実設定もなんとなく写真がノペッとした感じになりやすくて、最近は使っていません。
私は地味目の発色が好きなのでニュートラル主体ですが、一般的にはスタンダードやスナップショットポートレートが使いやすいと思います。

書込番号：15643141

[OPEN SESAME]

ピクチャースタイル ニュートラル

連投失礼します。

明るく仕上げた写真で、ピクチャースタイルニュートラルを使用したものがありましたのでアップします。

DPPのデータはこんな感じです。

・明るさ調整：1.00（露出ミスった）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：ニュートラル
・コントラスト：1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：-1
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

ほとんどの写真はDPPでパッパッと適当に調整しちゃいますが、DPPの限界を感じた時はPhotoshop CS5も使っています。
（アップした4枚は、ボカシ以外はすべてDPPでの調整です）

書込番号：15643283

[メガネ子トトロ]

オミナリオ様　ありがとうございます。
大切なお姫様の写真をアップしていただいて心より感謝します。
とても良い雰囲気で思わず微笑んでしまい優しい気持ちになります。
スタンダード、コントラストをマイナス補正、いいですね〜
１番目・４番目いいですね。好みではDPPです(*^_^*)

なるほど、一般論で言えばJPEGがそれなんですよね。
最近、娘の友達に写真をあげることも増え、今までと違い
好みを捨て「一般的な写真に仕上げなければ」的な考えが出てきた。
でも自分の「こうじゃない！」という意外にも自分に有った”主張”が
迷いの始まりだったようです。

まだまだ「20Dのように」や「オミナリオ様も○○様もしているから」を
脱しませんが、自分の好みを自分のために主張できるようにチャレンジします。
画像、とても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：15645364

[メガネ子トトロ]

OPEN SESAMEさま　ありがとうございます。
大切な息子様の写真で比較していただき感謝します。
私の場合、露出+1.00を超えると大概変になり始めます。
ですから+0.17〜+0.83までが多いように感じます。
KDNの頃はハイキーが好きで常に+1.00(JPEG)にしていました。
20Dになってからは露出補正無しが標準(JPEG)。
GXR-A12からアンダー目の階調豊かな画が好きになり始めました。
5DはRAW撮影ですので撮影時は露出補正無しです。

息子様の写真では２枚目の写真に仕上げることが多いです。
でも、１枚目はかなり好きかも・・・です。
なぜ自分はこうしないか？？きっと肌の階調豊かだからだと思います。
でも１枚目のこういう明るい写真の方が子供らしいし、
コンデジ派の方々にも受けますよね(^^；
３枚目は5Dらしい画に感じます。ボキャブラリーの少ない私は
「暗い感じ」と言ってしまいます。

では何故コントラストマイナス補正していない１枚目が好み？？
撮影環境・光のまわり具合なのでしょうか・・・
ニュートラルの写真ではコントラスト+1！！想像も付きません！
やはり露出補正で+1.00だからでしょうか（こんなのも大好きです）。
ただ、当方の現像では露出補正だけではスッキリとした明るい画には
ならないことから、コントラストは下げる方が私には良いのかも知れません。

気が付いたのが、我が娘は色黒！黒髪は眉毛下まであり、
標準体型（幼児体型）で丸顔・頬はプックリ。
ここで影ができやすい顔だからでしょうか！
昨日試しましたが、妻の顔ではコントラストの過剰は感じませんでした。
また、最近の屋外撮影はDP1s＆DP2xの出番が多くて5Dは室内がほとんど。
光が綺麗にまわる環境が少ないからかも知れません。
もっといろんな環境で試してみなければいけませんね。

「コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け」と聞いて
正直ほっとしました「やった！マイナス寄りじゃん」と（スミマセン）。
ハイライト・シャドウの使いこなしが出来ない今、勉強していきたいと思います。

ピクチャースタイルでも、スタジオポートレイト・忠実設定・スタンダード・
ナチュラル等、人物撮影でもいろいろな好みがあることを知りました。
「何が正しいのか」じゃなく、自分の好みに合う現像をトライ＆エラーしながら
5Dと付き合っていこうと思います。

アドバイスいただいた皆様には心より感謝致します。

書込番号：15646519

[proca]

5Dでコントラストが強めに見えるというのは私も経験済みで、やはり周辺光量減光がフルサイズゆえに大きくでる事に由来する部分も大きいと思います。5Dに慣れて自分の基準になっていると、併用しているAPS-Cの写真がのっぺりと見えてしまいます。　露出補正について、メーターの間違いを補正する、という意味だと思っています。白い紙を白く撮るためには+2もの「補正」が必要です。カメラをブーストしてハイキーにするわけでなく、内蔵メーターが間違っているだけなので必ずしもハイキーというわけでなく露出補正は積極的に行う必要があります。

書込番号：15648918

[メガネ子トトロ]

proca様　お返事が遅れてすみませんでした。
proca様も経験済みでしたか！周辺減光は影響大ですよね。
１代目の5Dは「遺影みたい・・・」と感じました。
今回（２代目）ではRAWし始め、周辺減光を一気に
解消できたときは感動でした。
この周辺減光がJPEGでもボディ内で補正できればいいですね。
（マーク２＆マーク３では出来るのでしょうか？？）

「5Dに慣れて自分の基準になっていると〜〜見えてしまいます。」
のお言葉、ずいぶんと勇気づけられます。
そう言われていろいろ現像してみるとそう見えてきている気がします(^^；

補正の件につきましても、間違いを補正する必要がある・・・なるほどです。
そう考えれば私のような補正への罪悪感も軽減され素直になれそうです（笑）

あれからいろんな設定で現像してみました（屋外撮影はないですが）
場所・時間・光の具合が違う場面を撮影しました。
条件が違えばコントラストも-1〜0、
人物でなければ+1さえも使っていました。
ピクチャースタイルは、スタンダードだけでなく
スタジオポートレイト・ニュートラル・忠実設定も使い、
どれも「使えるな〜♪」というのが実感です。
特に「忠実設定」、かなり好きになりました！

こうして自分なりに現像していると楽しくもなってきました。
昨日はKDNでRAW撮影して現像してもみました。
まだまだハイライト・シャドーやトーンカ−ブなど、
分からないことだらけですが、一歩前進した気分です。

露出など、あとで補正ができるので
撮影時にユルくなりそうで気を付けなければいけませんが
やはり楽しいのが一番ですね。ありがとうございました！！

書込番号：15664195

決断出来ず

[有栖川＿ＰＱ]

ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
価格が、５４,０００円です。
５Ｄを使って見たい気持ちがあり迷っています。
現在は、ＥＯＳ　５０Ｄ、ニコンエントリー機、ミラーレス（パナＧ３、ＧＦ３）を使用。
ＣＡＮＯＮのレンズはＬを３本所有しているので、直ぐにＬレンズを買わなくても何とか
凌げます。
そこで、この５Ｄをポチるかどうか。皆様はどう思われますか？

書込番号：15549535

[sakurakara]

そのショット数の少なさは何ですか!!

中古なので程度次第ですが、「試しに買ってみる」程度の考えで購入されては如何ですか？
スレ主様に合わなければ即手放しても、この値段なら,,‥''

低感度なら5Dは現役画質です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15549596

[アルカンシェル]

こんにちは。

お店にお持ちのレンズとＣＦカードを持っていき、その５Ｄで店内で写真を撮らせてもらい、その写真データを、家のパソコンの画面で、露出、ピントなど描写性能のチェックされたらどうでしょうか。

カメラは、写してなんぼのものですから。

書込番号：15549603

[松永弾正]

疑りたくなるショット数ですね。
まぁ、格安価格じゃないけど…実物をチェックして購入することをオススメします。

書込番号：15549771

[小鳥遊歩]

ISOオートもない、背面液晶は小さい、AFマイクロアジャストメント、高輝度側階調優先、ALO、動画撮影機能、ライブビュー、これらありませんがそれでも良ければ5Dは素晴しいカメラですよ。一度手にしてもいいかも知れませんね。

書込番号：15549781

[さくら印]

あたしなら、ちょっと無理しても5D2の中古にしますわヾ（^ω^）

書込番号：15549795

[in the prime]

5Dではなくてフルサイズを・・・ではないでしょうか。今年の始め自分も購入に悩みました。
5Dmark�Uは高くて手が出ない、でもフルサイズは気になりましたからね。金額と年数を考えると割に合わない所を感じさせてくれます。49800円は安い気もしますが、中古の50Dの価格も似た通ったかの金額くらいですかね。自分は56000円程でヤクオクで購入しました。
購入するならばお早めに、フルサイズを欲しがる方は沢山います。安くなった5Dの購入を狙ってる方も沢山いると思いますから。

書込番号：15550027

[ミスター夏空]

なぜ5Dなのでしょうか？

多分最大の理由はフルサイズだからでしょうか？

現在において5Dを選ぶとすれば少しばかりマニアック？ともいえるかも？
5Dの画質はすごくいいと思います。あわせて5Dm2の画質もいいと思います。
Lレンズをお持ちならなおさらでしょう。

両者ともJPEGで撮っても5Dm3みたいにデジタルくささがほとんど感じられません。
むしろ今後のデジカメの絵作りの傾向としては、この両者のような絵はでないかも？
しれません。もしそうなれば貴重かもしれませんが…

フルサイズの値段は、おそらくカメラの技術の向上とともに下げるでしょう。
しかし絵作りは今後どのようにかわるのか？わかりません。

しかし5Dにするなら私だったら他の人の意見もありましたが、5Dm2にしますね。
5Dの感度は上げれても800。　5Dm2は1600はまぁいける。
ここの差は大きいと思います。
それに5Dは白トビしやすい気がします。

そんなにめちゃくちゃ多くの回数は使用してませんけれども
5Dシリーズは3種とも持っています。

書込番号：15550063

[デジタル系]

フルサイズ一眼、買ったけど、意外に重くて、使わないで売るという人は
結構いるんじゃないかと思います。

ただし、5Dが買うに値するかどうか疑問。一番気になるのは、ゴミ取り機能が
ないこと。

5DIIがおすすめ。5DIIなら、もう少しだせば手に入るのでは？

書込番号：15550096

[あじごはんこげた]

＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
＞価格が、５４,０００円です。

あれかなあ．．．いわゆる「おタカラ」クラスのカメラかと思いましたが、まさかデジタルで「お宝」なんて．．．とも思いましたので。

ここは、現物チェックの方が確実かもですね。他の方も要チェックの、ご意見が多いですし。

当方としては、現行新機種の６Ｄが旧コンセプト５Ｄ系の後継機と思いますので、値下がりを待って、６Ｄゲットのほうが被害が少なくて良いかもです。

書込番号：15550200

[ニコイッチー]

どんなカメラだろうと自分が楽しめる楽しいと思えるが大切だと思います
有栖川＿ＰＱさんが5Dで十分楽しめるならアリでしょ〜♪
これ見ましたが自分の撮影スタイルなら5Dで十分楽しめそうです
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15550234

[つるピカード]

sakurakaraさんやニコイッチーさんが挙げられている比較を見る限り、低感度では画質的には５Ｄも全然ありだと思います。

ただ、機能的には50Dよりもかなり劣っているのも事実です。

もし、『５Ｄを使って見たい気持ち』＝フルサイズ願望なら、止めといたほうが良いかもしれません。レリーズ回数も怪しいし…
(もっとも、願望は他人には止められないものでしょうが…)

撮影対象にもよりますが、もうチョイ足して、現行7D(来年にはMk�Uが出るかもしれないけど)を買ったほうが、ハッピーかも…。

書込番号：15550346

[写歴40年]

有栖川＿ＰＱさん　おはようございます。

迷われているのであれば古いボディはやめられた方が良いと思います。

デジタルの進化は素晴らしく７年半前のパソコンと考えると、価格は3倍になるでしょうが安価な最新機種6Dなども発売になっていますので、せっかくフルサイズに移行されるのであれば現在お使いの50Dより発売の新しい機種にされた方が良いと思います。

書込番号：15550368

[ユータツズパパ]

六本木　けやき坂　　（以下　同）

こんにちは。

良いですよ、５D。機能は確かに３，４年前の機種にすら劣りますが、画質が劣っているわけではありません。

便利機能がない分いろいろと設定を考えることを教えてくれました。　ただフルサイズが欲しい！それもなるべく安く！　おっ、古いけど５Dが安いじゃん！　という感じならマーク�Uの中古か頑張って６Dにするほうが良いのでは。

５Dの良さを分かってじゃないと、なんぼ5万くらいでも後悔すると思います。

by ５Dマニア

書込番号：15551333

[F92A]

時代も変われば感覚や評判もこれだけ変わるものだと驚いています。

まず私は基本的にはデジタルカメラは処理エンジンの性能が向上しているので新しい物の方が良いと思っています。
そんな私ですが初代５Ｄは所有はしておりませんが自分の運転手をしてくれていた人が(私が相談され、薦めたので購入し今でも)使っているのでたまに借りたり画像交換して良く知っています。
ともかく画質は素晴らしく色乗りが良く捨て難いカメラだという認識です。

ご検討の５Ｄの総レリーズ数が２,８００程度というのは展示品でも散々連射されるので10倍ちかくは使われている場合がありますので(疑わしいくらい)少なくてほぼ新品に近いので魅力ですね。

感覚や評判もこれだけ変わるものだと書いたのは５Ｄmark�Vが発売された今でも５Ｄmark�Uは低感度ではポートレートでは５Ｄmark�Vよりも良いとも言われ、この掲示板でも「名作カメラ」と書いている人もいますが５Ｄmark�Uが発売された当初は評判が悪く欠陥機とまで書かれ初代５Ｄばかりが誉めそやされていました。
ですから、それが今では…という感覚が巻き起こるばかりでおります。
先に書きました運転手さんは山野の野花を撮るのが趣味なので初代５Ｄを今でも愛用していますので、機能はもちろん、液晶画面の小ささなどが、有栖川＿ＰＣさんのご使用的には問題ないのであれば初代５Ｄは買いであると思います。
（逆に言えば、画素数や高感度耐性、ライブビュー撮影や動画機能などが必要でしたら新しいカメラの方が良いと思います）

良い選択で良い年を御迎え下さい！

書込番号：15552351

[有栖川＿ＰＱ]

皆様へ

早速たくさんの方方からのアドバイスをいただき感謝、感謝でございます。
肯定、否定いろいろなご意見よくわかりました。
今一度頭を冷やして考え直して見ます。
本当はご意見を頂きました方、お一人お一人にお礼の言葉を添えるのが礼儀とは
存じますが年末の多忙な状況に甘えてご勘弁頂くことにして御礼のご挨拶とさせていただきます。
皆様、来年もよいお年でありますように。

書込番号：15552719

[in the prime]

そうですか・・・。

ただ純粋に撮影を楽しむだけでしたら5Dを購入しても後悔することはないと思います。
古い5Dでも6Dや5Dmark�Vのような高画素、高画質であってもプリントアウトしても写真事態に大きな差はないと思います。
高画素や高画質を望むなら7Dや60DでもX6iでもいいと思います。50Dでも全然かまわないと思います。
5Dmark�Vも5Dmark�Uでも高値です。それでもフルサイズが欲しいと思う方は、5Dを選びます。ただ、6Dはそのうち10万を下回ると思います。

書込番号：15553017

[有栖川＿ＰＱ]

in the primeさん

検討するうえで大変参考になるご意見有り難うございました。

書込番号：15554915

[オミナリオ]

先日フルサイズはもういらないやと思い5D2を手放しました。
そしたら5D中古が39,800だったので思わずポチってしまい元の木阿弥に（笑）

もともと周辺光量補正も階調補正も使ってなかったので機能的には不自由ないです
ただやはり年式なりに
・背面液晶はプリンタの液晶メニュー並のクオリティ
・画像エンジンが古い分高感度域のノイズ処理は悪い＞高感度時はRAW現像の手間が増えた

低画素な分、5D2に比べるとRAW現像処理はストレスないのは収穫かも。


しかし
M4/3とAPS-C機を使っていてすでに感じられているかもしれませんけど
フォーマットを変えても、特性を生かす撮影をしないなら撮れる写真は変わらないです
まして35mm判とAPS-Cは、M4/3とAPS-Cほどの違いはないように感じます

ボディたくさんお持ちのようですし、具体的な目的がないのであれば特に「お買い得」という
感じでもないので、次の機会を待たれてもいいかもしれないですね

書込番号：15555022

[登山写真が撮りたい！！]

私はＸ４から中古で初代５Ｄを買いました。今は５Ｄ�Uです。
もともとフルサイズへのステップアップを考えてＸ４でＬズームを使っていたんですが、それを５Ｄにはじめてつけて写真を撮ったときはびっくりしました。
Ｌレンズってこんなに写るレンズだったんだ！！って思いました。

数年前に価格.comのどこかのクチコミで「Ｌレンズはフルサイズで使ってこそ真価を発揮する」みたいなコメントを見たことがあるのですが、「たしかに分かる気がするな〜」というのが正直の感想です。
他の方もいわれているように５Ｄの低感度の画質は、最近のＡＰＳ−Ｃ機と比べても充分に格上だと思っています。

ただし、価格.comでよく「フルサイズとＡＰＳ−Ｃの画質差はありますか？」という質問がありますが、その意見を見ると「差はある」という意見もありますが、「差がわからない」という意見もけっこうあるのは事実です。
要するに、差を感じるかどうかは人によって違うのです

「高いお金を出してフルサイズを買ったけど、ＡＰＳ−Ｃとの差が分からなかった」という事態を防ぐためにも、安い５Ｄでとりあえずフルサイズを試してみるという選択肢もありだと私は思っています
（私はこのパターンで買いました）

書込番号：15557915

[PETSHOPBOYS]

すでにご決断されているようですが…
＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
５Dのショット数はSCでしかわからないはずですが、どうして２８００枚程度とわかったんでしょうか？

私もフルサイズお試しで昨年４万円後半で中古５D初代を買いました。全体的にきれいでしたが、ショット数が気になったのでSCに持っていって調べてもらったところ２５００枚程度でした。ファイルカウントは５千枚くらいだったんですけど、シャッターカウントは上記の通りでした。

機能は今のカメラと比較すると何にもついてなく、ISOは手動ですが、最初に買ったデジイチがKissDnだったので懐かしかったですね。

フルサイズで使える標準レンズは２４−１０５Lしかないのでこのレンズで撮れる写真はなかなか満足できるものでした。

すでに見ておられると思いますが、価格コムで歴代５Dと６Dの比較をしています。低ISOなら良いようなことが書いてありました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15561555