EOS 5D ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79352件）
このページのスレッド一覧（全1771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 魚眼レンズってどうですか？ |
4 | 9 | 2008年3月23日 07:49 |
| 430EX |
4 | 13 | 2008年3月21日 18:14 |
| 緊急事態？？エラー ０１ |
5 | 16 | 2008年3月21日 00:44 |
| 旅行用三脚 |
21 | 27 | 2008年3月21日 00:30 |
| 銀塩機EOS-1VHSと比較して |
6 | 10 | 2008年3月19日 05:43 |
| EOS 5D のほれぼれする解像感 |
42 | 38 | 2008年3月18日 17:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
お早うございます。
レンズ沼に入りかかっているものです・・・
このところ１３５ｍｍＬの容姿に心揺さぶられていましたが、早春を向かえこれからの季節を考えると、魚眼レンズに興味が出てきました。
１８０度対角の１５ｍｍで撮った写真を雑誌等で拝見すると、今私の気持ちは魚眼に惹かれています。
１３５ｍｍＬが仁科亜希子さんなら、魚眼は長澤まさみちゃんといったところでしょうか（全くの個人的好みですが・・・笑）
そこで、同じ５Ｄ或いは１Ｄｓ系のフルサイズで、魚眼をお使いの方に教えていただきたくスレを立てました。
魚眼ってやっぱり楽しいですか？
持ってよかったとか、あまり使わなかったとか、こんな写真撮れましたとか・・・
教えてください。
たまたま株主配当という浄財で考えているので、予算的にはシグマを考えていますが、そこら辺についても何かあれば、お願いします。
ちなみに広角側は１７－４０ｍｍＦ４Ｌを持っています・・・使いこなせていませんが。
これがあるからいいじゃないか、と言い聞かせてきたのですが（笑）
よろしくお願いします。
0点
  |
|---|
他マウントで魚眼使ってましたが…使用頻度は高くないものの一度使うとハマっちゃう面白さがあると感じてました。
無いからといって困るレンズでも無いでしょうけど…あれば撮影の幅が広がるコトは確かだと思いますよ。
シグマの15㎜魚眼…一度使わせてもらったコトがあるのですが…とても楽しく撮影出来ちゃいました。
一緒に持って行った16-35㎜LⅡより出番が多かったかもしれません。
書込番号：7569024
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ラグビーおじさん4さん こんにちは
シグマ１５ｍｍを使っています。
周辺の画質も良く気に入っています。
この辺画角のレンズでは、１２－２４・１６－３５Ⅱを持っていますが、出番が一番多いかも知れません。
書込番号：7569089
1点
こんにちは。
こういった特殊なレンズって、人に相談して買うようなものでは無いと私は思います。
自分にとって必要かどうかだけでしょう。^^;
書込番号：7569203
2点
⇒さん
写真ありがとうございます。
＞無いからといって困るレンズでも無いでしょうけど
そうなんですよね、無きゃ無いで済むんでしょうけど、やっぱり⇒さんやトライ-Xさんの実写を見てしまうと、あったらきっと面白いだろうな・・・欲しいな・・・となってしまいます（笑）
トライ-Xさん
写真、ありがとうございます。
犬や猫だと笑えるのでしょうが、人を撮る時はトライ-Xさんの様に撮らないと、苦情になるかもしれませんね。
ところで、女性のポートレートですが、あの写真はどれくらいまで寄っているのですか？
ますます気になってきました・・・
Ｆ２→１０Ｄさん
ご投稿ありがとうございます。
おっしゃるとおりなのですが、かなり特殊なレンズだからこそ、お使いの方のご意見が欲しいのです。
まあ、背中を押して欲しいということもあるのですが（笑）
よろしくお願いします。
書込番号：7569384
0点
こんにちは
シグマのフィッシュは割と評判は良いようです。
特赦なレンズなので、あれこれ比べる事が難しいですが、シグマの15mmフィッシュは気に入っています。昔の記事ではEFの純正より評判が上だった事もあったと記憶しています。
値段はずいぶん下なんですが。
トライ-Xさんの作例にあるように真ん中あたりは普通に超ワイド風ですが、周辺の歪みを活かすか歪みが判らない背景を選ぶか等戦いがいのあるレンズですよ。
書込番号：7569600
0点
ラグビーおじさん4さん こんにちは
ところで、女性のポートレートですが、あの写真はどれくらいまで寄っているのですか？
５０ｃｍも離れていないと思います。（アルバムに２１Ｍピクセルのをアップしています。
余計なものまで写るので、条件が難しいですね
書込番号：7570127
0点
フルサイズじゃないですけど１ＤＭⅢで使っています。
一つ前のシグマ１５ｍｍです。ＭａｒｋⅢだと１．３倍になってしまいますが、それでも十分楽しいですよ。
私のは＋１／３くらいオーバーになりますが、それ以外問題なく、Ｆ５．６くらまで絞れば殆どパンフォーカスになります。レンズの先から最短で２０ｃｍくらいまで寄ることができ、犬や猫の鼻でか写真も面白いです（舐められそうになります）。
ブログに１枚上げてるのですが、水平線や地平線を中心に持ってくると超ワイドな飲み込まれるような絵になります。
常用には成り得ませんが、ワンポイントであると面白いですよ。
書込番号：7570814
0点
シグマの15mmはCP高いし面白いですよ。たまーに使うには楽しいレンズだと思います。
写真をどこに保存したかわからなくなってしまったのでブログのリンクでご紹介しておきます。
http://tt20020222.exblog.jp/tags/SIGMA15mm+FISH-EYE/
画像が小さくて申し訳ありません。
書込番号：7572474
0点
お早うございます。
皆さん書き込みありがとうございます。
皆さんのおっしゃるとおり、あると面白い、でも絶対必要ではない、判ってはいましたが、皆さんにそういわれて、改めて確認できました。
ありがとうございます。
今日も快晴、カメラを持ってお散歩の予定なので、１７－４０をつけながら魚眼ならどんな感じかなと想像しながら、イメージしたいと思います。
カメラ店によると、ふらっと購入してしまいそうなので近づかないようにしながら（笑）。
いろいろありがとうございました。
書込番号：7573910
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dをついてに買ってしまいました。撮りまくっています。
２４－１０５mmキットで買ったのですが。
最近ストロボ４３０EXで幼稚園の行事の写真を撮ったのを見ていて、、、
ケラリ発見２８mmあたりでは出ないのですが、２４mmでは確実にでます。
これって、５４０EX購入しなくてはいけないのでしょうか？
他に解決方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。
1点
おはようございます。
もしかしてフードを付けて撮影をしていませんか？
フードを付けてストロボを使うと広角側でケラレますよ。
書込番号：7563493
0点
オートズーム機能が作動していないか、マニュアルで固定されいていないですか？
一回、マニュアルで「24mm」に設定して撮ってみたらよいと思います。それでけられるようだとちょっとおかしいですね。
書込番号：7563607
0点
こんにちは。
＞他に解決方法があれば教えてください。
バウンスさせて下さい。
さもなくばデュフューザーを使って下さい。^^;
書込番号：7563910
2点
２４ｍｍならそれほど広角ではないのでケラレは変ですね
私は、１ＤｓⅢと５８０ＥＸですが、１６ｍｍとか使うと、ワイドパネルでぎりぎりかなと感じますが
被写体との距離は、１ｍ以上開けていますよね
後、どの変が、蹴られますか？
書込番号：7564199
0点
四隅全体が書けます。特に広角側で
デジキスで試しましたがなりません。
もし５Dの問題ならやだな。。。買ったばかりなのに。
今日、他のストロボを借りて試してみればわかると思います。
ありがとうございました。
わかれば報告します。
書込番号：7564838
0点
＞デジキスで試しましたがなりません。
デジキスなら 5D と較べて画角が狭くなるので当たり前です。
ただ、４隅全部がけられるとなると問題ですね。
もしかしたら、レンズの焦点距離と対応させるためのモードを固定にしていませんか？
書込番号：7564871
0点
>四隅全体が書けます。特に広角側で
周辺減光の多いレンズなので、そのせいかも知れませんね
バウンスでは、大丈夫でしょうか？
書込番号：7564876
0点
バウスでもなります。
デジキスは、１７－５５なのでほぼ同じ焦点距離です。
困りました。
書込番号：7564996
0点
>バウスでもなります。
そうなると、ケラレではなく、周辺減光ですね
少し絞って撮るとかＤＤＰで現像する時、周辺減光の補正をすると目立たなくなると思います。
書込番号：7565029
0点
＞そうなると、ケラレではなく、周辺減光ですね
ですね。
それ以外考えにくいです。
書込番号：7565083
0点
 |
|---|
こんな感じ |
hainさん こんにちは
ストロボ無しでも同じように出ましたら周辺減光ですね
絞りがF8位なら消えるはずです！ ｛ 周辺減光です↑ ｝
書込番号：7565370
0点
おー♪
素晴らしい周辺減光ですね。
これを利用してポートレートなんか撮ったら、良い雰囲気に仕上がるかも？(^^)
でも、24mm でバストアップしたら、殴られるかな？？・・・(^^;)ゞ
書込番号：7565419
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
下のスレでは、皆さんありがとうございました。
と、早速５Ｄの洗礼？？を受けてしまいました・・・(;_;)
Planar 1.4/50をアダプター介して
何枚か調子よく撮影していたのですが、
突然、いつもなら「パコッ、ウィィン」
というはずが、
「パコ・・・・」と
止まってしまい、エラー０１と出てしまいました。
取り急ぎ、動揺してしまい、質問させていただきました。
追って、同様のスレ、探してみます。
愛犬の写真、添付します。
2点
01はレンズとの通信不良ってことになってますね。
と、いっても通信していないわけですが(笑)
電子接点に何かあたっているとか、接点自体が破損しているのでなければ故障でしょうか。
心配なのは、お手持ちのツアイスの後ろ玉は全部大丈夫ですか？どれか傷いってないで
しょうか？
買ったばかりというこですので、販売店で交換だと思いますが、くれぐれもマウント
アダプターのことは内密に・・・・
書込番号：7553496
0点
ファインダーからはどう見えていますか？
ミラーが下がっていないようだと真っ暗に見えるはずです。
とりあえず、電源を切ってみましょう。
書込番号：7553499
0点
 |
|---|
５D＋Planar 1.4/50 |
うまく、画像貼れませんでした。
もう一度！！
書込番号：7553502
0点
JbMshさん Ikuruさん
早速の返信、ありがとうございます。
仰るとおり、ファインダー内は真っ黒。
電源入れなおしたら、何事もなかった様に
起動しました。
Zeissの後玉、確認しましたが傷は見当たりません。
確か、1.4/50は５Ｄでも大丈夫だったような・・・。
うろ覚えですが・・
電子接点付のアダプタを使用していますが、
４０Ｄのときは問題なく、装着できたのですが
５Ｄでは、初めて装着する際、かなり固く？渋く？
焦りましたが・・・。
これと関係あるのでしょうか？
書込番号：7553526
1点
EXIFがEF50F1.8になってるようなので、EF50F1.8のROMが入った電子マウントアダプター使用されてますよね。
僕の場合はNIKON F-EOSマウントのアダプターで同じ症状になりました。
Y/C-EOSでは問題なく動作してます。
原因解明までは至りませんけど、BODYを変えたらその症状が出なかったりします。
書込番号：7553535
0点
G55Lさん
ありがとうございます。
G55Lさんのいわれた事で、
ようやく今まで、50mm以外のレンズを使っても、
情報に50mmf1.8と表示されていた意味が
わかりました。
４０Ｄでは一度もこのようなことが無かったのですが、
アダプタと５Ｄの相性が良くないのでしょうか・・・。
書込番号：7553558
0点
ミラーが接触した可能性が高いんじゃないでしょうか？
書込番号：7553790
1点
こんにちは
シャッター後がブラックアウトということは、わたしもミラーの物理的接触に一票。^^;
その後、レンズを外したりピントリングを回すとパコっとミラーの戻る音がしませんか？
ちなみに、プラナー50mmの1.4でも当たるときには当ります。
しかも「電子接点付アダプタ」ってアダプタ本体は名も無き中国製ではありませんか？
老婆心ながらヤフオクなどで見かける同製品は、かなり品質にバラツキがあって
特にミラーの大きい5Dではお勧めしかねます。
最悪、折角のツァイスが後玉傷持ちになってしまいますよ！
スクリーンをEe-Sに変更すれば、電子接点が無くても十分MFでピンは来ますので、
多少お値段は高くても信頼性のあるアダプタが良いかと・・・
書込番号：7554162
0点
Dr.Headさん
こんにちは！
＞その後、レンズを外したり
断言はできませんが、ミラーが当たって止まっているかも知れない状況で、これはリスクがあると思います。
書込番号：7555025
0点
5Dが二台あります。AとBです。
5D Ａ マウントにしっかりはめ込んでシャッターを切るとブラックアウトで止まる。 レンズを外すボタンを押して微妙にずらす(接点が外れるくらい)とミラーが戻る。 その状態で普通に撮影可能。
5D Ｂ マウントにしっかりはめ込んでも正常に動作し、フォーカスエイドの赤いサインと音も正常動作。
ミラーが後玉に当たってるとは考え難いんですよね。
エラーメッセージの通り通信エラーのようです。
書込番号：7555110
1点
ツァイスは個体差が大きいですから接触の可能性は常にあります。
また、5Dの場合は特に紙一重ってレンズも多いですから、
D1.4/35
P1.4/50
P1.2/55
P1.4/85
P2.0/100
などで接触したって話も聞きますしね。
家ではD4.0/18が、どうやっても（ミラーを削っても）接触します。
それから、Dr.Headさんも仰ってますが中国製（笑）アダプターは危ないです。
書込番号：7555833
0点
こんばんは
>> Ikuruさん
最初からレンズを外してしまうのはさすがにまずかったでしょうか。^^;
私の場合は、G55Lさんの5D A に似ていて、レンズを外すボタンを押してちょっと
レンズを回すとミラーが戻ります（2.8のD28などでたまに発生）
エラーメッセージはこの時特に何も表示されないですね。
ピントリングを近距離側に回し、ミラーを戻らせるではダメですかね？
書込番号：7555850
0点
みなさま、こんばんは。
色々と情報、ありがとうございました。
P1.4/50もP1.4/85も後玉に当たった痕跡は
見受けられませんでした。
ちなみにシリアルNo．は
Ｐ５０ →６８８万番台
Ｐ８５ →６１５万番台
Ｔ－Ｔ３００→７８９万番台
この３本を試したのですが、当たった痕跡は
見つけられません。
帰宅して、今、８５でパシャパシャ撮っていますが、
何枚か連写すると、一瞬止まりかけ、なんとか復帰という
症状が数回ありました。
そこで、４０Ｄと５Ｄの接点付近を見ますと
あきらかに４０Ｄの方が直角？に掘り下がっていますが
５Ｄの方はテーパー？あるいは面取り？のように傾斜しており
その傾斜部分にアダプターと擦れた痕がありました！！
この部分の干渉により、接点がうまく接することができないと
通信エラーとなるのではないかと、考えました。
書込番号：7556346
0点
Dr.Headさん
>レンズを外すボタンを押してちょっと
>レンズを回すとミラーが戻ります
なるほど、ゆっくり回すのなら大丈夫そうですね。
私はてっきりいつも自分で行っているように、素早くレンズの取り外しを行う様子を思い浮かべてしまいました(笑)。
今度、ミラーが当たるような事があったら試してみます(笑)！
> ピントリングを近距離側に回し、ミラーを戻らせるではダメですかね？
これは正しいと思います！ディスタゴン35/1.4でミラーが干渉したとき（ネットで手に入れた安物アダプター使用）には、やはり無限から近距離側に戻して回避しました。
書込番号：7556766
0点
Nori☆Jingさん
レンズをつけないでアダプターだけつけてシャッター切ってみません？
それでも通信エラーになってミラーが上がった状態で止まるのなら問題はアダプターのみという事になりますから。
僕の場合はニコンＦ-ＥＯＳアダプタ レンズはNikkorの50F1.4Dで同じ症状が出るから、このレンズが後玉に接触する話は聞いた事ないんですよね。
残念ながら借り物だったのでもう検証する事は出来ませんけど。
書込番号：7557324
0点
G55Lさん
こんばんは。
返信遅くなりました。
仰るように試してみました。
結果は、今のところ "０"でした。
ただ、レンズをつけても、発生しないときは
ずっと発生しませんし、するときは
１０ショットに１回あるかないか・・・。
やはり、無名のアダプタ所以なところがあるのでしょうか・・・
レイクオールや近代の物が確実なのですかねぇ
ちなみに無名電子接点無しアダプタでは発生しませんでした。
書込番号：7563039
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５ＤとEF24-105mmF4を持ってエジプト方面に旅行に行きます。普通のツアー旅行なので三脚撮影は難しいかも知れませんが、記念写真や自由行動の時に建物を撮るために三脚を買って持っていくことを検討しています。みなさんは普通のツアー旅行（撮影ツアーではなく）の時はどうされていますか？もっていくとしたら旅行に的した製品があれば教えてください。
0点
こんにちわです。
私は特に旅行用とか用意していないので、海外旅行（ツアー）の場合は、普段使っているのと同じカーボン三脚（ベルボン・エルカル640）を持って行っています。カメラやレンズは機内持ち込みしますが、三脚なんかはスーツケースの底に入れておけばよいだけですから・・・現地についてバスツアーなどに参加するのであれば一脚があると便利かもですね～。ではではm(_ _)m
書込番号：7550650
1点
まおですさん こんにちは
私は海外には28cm位(伸ばしたとき８段)のどちらかと言うとコンデジ用？の軽い三脚とリモートスイッチを持参します。5D＋24-105では足がしなってしまいますがリモートスイッチでレリーズしますのでブレもありません。
書込番号：7550673
1点
私も数年前にイタリアに行った時、三脚があったらもっときれいに撮れただろうなと
思うことが何度もありました。夜景撮影で特に。
可能ならぜひ三脚を持っていってもらいたいと思いますが、
・三脚の重さや大きさ
（1日背負って疲れないか、5D+24-105mmを1日首にぶら下げるだけでも相当かと。私の場合）
・エジプトの治安
（夜はかなり厳しそうなイメージがあります。昼のみの撮影なら三脚なしでもいいのでは？）
・記念写真
（ご自身とお連れさんの写真でしたら、コンデジが便利。通りすがりの人に撮ってもらいましょう。もしくはツアーの他のお客さんたちでもいいですね。）
この辺をポイントに三脚を持っていくかどうか検討されてはどうでしょうか。
持っていくとしたら軽量タイプの三脚ですね。5D+24-105mmでフラつかない程度の軽量三脚を。
お店で試してみると確実ですね。
書込番号：7550693
2点
ツアー旅行だと、なかなか三脚を使う時間が無かったですねえ。
そこは、良く考えて相談の上の持参が良いかもしれません。
持っていくなら、華奢過ぎない、軽いもの（やすくても）１つ別に持っておくのもあり得ますよ。
旅行が苦にならない程度の三脚にしたほうが、どちらも楽しめますから。
http://kazenosanp.exblog.jp/
書込番号：7550910
1点
めったに行く機会のない土地だと思うので、多少投資してもしっかりした役に立つものをお持ちになったらいかがでしょうか。とりあえず的なものであれば、一脚で代用できるかもしれません。
飛行機ではスーツケースに投げ込み、バス移動時は手元に携行した方がいいと思います。
縮長の長いものは邪魔になるかもしれませんので、オススメはハスキーのショート4段（スタビ）か1型の細いアルミのジッツオです。クイックカプラーの類もあったほうがよいと思います。
書込番号：7550997
1点
今年エジプトへ行きましたが、私はマンフロットのアルミ一脚を持って行きました。
あと、お腹が痛くなるのを防ぐ為にビオフェルミンを渡航十日前位から飲んでおくのをお勧めします。
砂埃が凄いのでレインカバーが役立ちます。
外、内側どちらもツルっとしたやつが砂が残らずベストです。
書込番号：7551064
1点
こんにちは
前に、旅行した時は、ベルボンの４３３（約１Ｋｇ）を持っていきました。
書込番号：7551073
1点
私ならISを信じて持って行かないかも…。
夜景とかも狙うならですが、ちょっと怖いし…。
書込番号：7551827
2点
私は、ベルボンのULTRA MAXi miniを必ず持って行きます。
ほとんど荷物にならず、高さが足りない点でも、置き場所等を工夫すれば、なんとかなってしまいます。 三脚の脚を自分の胸にあてるようにして、使う場合もあります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
書込番号：7551907
1点
まおですさん こんばんわ。
海外旅行の三脚とのことですが、トライーXさんに一票です。
ベルボンのEL Carmagne 433 に、自由雲台を付けた物は如何でしょうか？
全高は低いですが、三脚を束ねてCenter Pole を伸ばせば一脚としても使えます。
重量も１Kg余と軽いですし、ホテルの部屋からの夕焼け、日の出にも有効です。
私も、月末にはUAEのDubaiに、来月はAmsterdam に出張がありますが、その何れも
これを持参するつもりでいます。
拙い私のアルバムの中の、Merlion(Singapore)は三脚無しでは無理でした。
詰まるところは、どこまで三脚を必要とするか、です。
旅行、特に団体のツアーであれば、迷うのなら持っていかない、くらいに
割り切った方が良いのかも知れません。
書込番号：7552002
1点
投稿します。
海外旅行に三脚・・・？。
５Ｄに２４～１０５ＩＳ持参でしたら、三脚を持参するよりは
身軽且、軽快に写真を撮る事をお勧めします。
メモリーカードを多目に持参し、沢山シャッターを切る事をお勧め
します。５Ｄ＋２４－１０５ＩＳの画像は歩留まりが非常に良く、
帰宅後、始末に困るくらいですよ。
夜景も全くＯＫ（ＩＳＯ１２００～１６００）です。
書込番号：7552075
1点
まおですさん今晩は。
＞みなさんは普通のツアー旅行（撮影ツアーではなく）の時はどうされていますか？
春と秋に世界遺産を撮りに出かけています。
＞普通のツアー旅行
で行くということは、初めての場所へ出かけられることだと思います。私の経験からは、まず三脚を立ててゆっくり写真を撮る余裕はそうないと思います。添乗員に迷惑をかけないようにメンバーについて行きながら、あちこちもっと良いポイントがあるのではないかと走り廻りながら撮らなければならないからです。今まで軽くてしつかりホールドができるSLIK U7700を持っていったのですが大部分の撮影は一脚のように立てて使っていました。そこで、4日から行くトルコ旅行のために、本日秋葉のヨドへ寄って店員の勧める一脚Velbon RUP-4+QHD-51（雲台）を買ってきました。明日から一脚撮りの練習をしようと思っています。
ISのレンズならば一脚もいらないと思います、70-200 F4L ISを使うときには三脚は使いませんが、今回は17-40 F4Lを買ったので一脚もそろえました。
記念写真はツアーで仲良くなった人たちと撮りあえばこと足ります。
＞もっていくとしたら旅行に的した製品があれば教えてください。
私が持っていくものはフォトストレージ（毎日COPYしておくとなんとなく安心できる）、大型のエアーブロア、FinePix S100FS のような静止画・動画・音声が撮れるセカンドカメラ（ビデオで残したいときやメインのカメラが不具合になったとき用）、バッテリーチャージャーは忘れないように（昨年マチュピチュへ行ったときKissを持ってきた人がバッテリーチャージャーを忘れてきて泣いていました）。
書込番号：7552585
1点
まおですさん こんばんは。
海外には何度か三脚を持参しました。
私が持って行った三脚はベルボンのカーボンファイバー製三脚のカルマーニュ530にクイックシュー付の自由雲台をつけて持って行きました。三脚はスーツケースに入れて預けました。
すでにモデルチェンジしていますので、今買うならネオ・カルマーニュの535か545が良いと思います。これにクイックシュー付自由雲台QHD-71Qをつけてはどうでしょうか？
この組み合わせなら70－300ISか70－200F4Lぐらいまでなら何とか耐えられます（70－200F2.8 は重量的に厳しいです）。
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd71q.html
あと価格は高いですがGIZTOのGT1540（1.12kg、耐荷重8kg）かGT2540(1.42kg、耐荷重12kg)
にベルボンのクイックシュー付自由雲台をつけたセットがお薦めです。
じっくり撮影する時間があるなら、やはり三脚を使って低感度で絞りをある程度絞って撮影するのがクオリティの高い写真が撮れると思います。
お手軽写真は手持ちで、撮影時間があるときはじっくり三脚と使い分けるとよいと思います。
あとくれぐれも三脚使用時はレリーズ（リモコンコード）でシャッターを切ってください。指でボディ本体のシャッターを押すとせっかく三脚を使ってもブレてしまいます。またミラーアップ撮影もお勧めします。
書込番号：7552693
1点
まおですさん こんにちは。
まず三脚を使うデメリット（短所）を考えてみよう。
①構図が固定化して自由度がきかない
②ローアングル・ハイアングルがきかない
③重たい三脚を抱えて動く為、機動力に欠ける（おまけに自分が疲れる）
④人が多いところでは邪魔になる（ズバリ、迷惑である！）
⑤マクロ（近接）撮影では、撮影距離の自由度が大幅に制限される
⑥ フィルム交換が面倒であり、順光撮影では感光のリスクもある
⑦順光撮影ではカメラによってはファインダーからの逆入光に露出計が反応し、
カメラは通常よりも過剰な光を受けたと判断し露出アンダーになりやすい
⑧ある程度の効果があるきちんとした三脚はそれなりに高価である
⑨三脚でもブレは完全に防げない、特に被写体ブレは防ぎようが無い
⑩転倒事故などにより、カメラやレンズを壊す危険性がある
じゃ、三脚を使うメリット（長所）は？
1）手ぶれしにくい
「え？ それだけですか？」
「・・はい、それだけです。後は全部デメリットですね・・・
http://pchansblog.exblog.jp/1523903/
以下云々↑ご参考までに^^;
書込番号：7552737
2点
私は、旅行用にはベルボンの“ULTRA LUX i L”を使ってます。
5D＋24-105あたりの重さだとこの辺が限界かと思ってます。
持って行っても、結局使わずじまいなんてことも多いです。
でも、やっぱり万が一の時に準備しておきたくなるんですよね。
書込番号：7552889
1点
みなさま本当にいろいろなご意見ありがとうございます。
三脚派、一脚派、携帯しない派と様々な方がいらっしゃいますね。
私はまだ初心者ということもあり、EF24-105mmF4LISでもブレることが
けっこうあります。特に薄暗くなってくるとよくブレます。
余裕のある時だけでなく、団体で移動中であまり余裕が無い中撮る
なら実際一脚のほうが実用的なのかも知れませんね
（使ったことないのでわかりませんが）。
しかし、三脚は一脚のかわりはできても、その逆はできないことを
考えると携帯性の良い軽いタイプの三脚なのですかね？
最初のものなので価格も併せて考えるとULTRA LUX i LとULTRA MAXi mini気になります。
ULTRA MAXi miniは低そうですがクチコミみると案外使えるみたいですね。
目移りしますが、ご意見を参考にさせていただいてお店に見に行こうと思います。
あと、ついでの質問で申し訳ありませんが、みなさんは旅行には予備バッテリーは
いくつもって行きますか？
書込番号：7553319
0点
>私はまだ初心者ということもあり、EF24-105mmF4LISでもブレることが
>けっこうあります。特に薄暗くなってくるとよくブレます。
なぜぶれるのかどんなぶれがあるかを理解していればぶれは断然減ります。（ぶれそうとわかれば設定を変更しますから）
まぁ三脚があれば手ぶれは減らせますから持って行けるなら持って行くのは悪くないですけど、それより先にぶれを減らせる撮り方を理解する方がいいと思いますよ。
書込番号：7553769
1点
三脚は無くてもいいでしょう。
もし持って行くんだったら、最小限のものですね。
危なくて、夜景なんか撮る気になりません。
それ以上に、ゲーリー（下痢）に注意！
人生最悪の経験をしますよ。
水道水を使っている、サラダなども絶対に食べちゃダメ！
確率90％です。
マジで。
書込番号：7554111
1点
エジプト旅行は楽しみですね。
私も１月にツアーでいきました。エジプト政府は観光事業に力をいれているので、治安対策に多くの警官を導入して各所で警備しています。
水は悪いので、ビオフェルミン錠と正露丸は持参した方がよいですよ。
アブシンベル宮殿とギザ・ピラミッドのナイトショウに、私は30D+EFS17－85ISの手持ちで挑戦しましたが、ブレブレでした。
小型三脚があればと悔やみました。周りにも三脚を立てたカメラマンが沢山いましたよ。
書込番号：7554375
0点
5D+24-105ISで普通のツアー、常識的には三脚は不要と思います。
小生の場合、普通のツアーであればコンデジ持参でツアーそのものを楽しみます。
書込番号：7554412
0点
私もＧＷにラスベガスに行く予定をしています。
ラスベガスは市内の夜景がとても美しく、バルブ撮影を
試したいです。でも、三脚を簡易的な三脚を新たに購入するか、
今もって入る1.2ｋｇくらいの三脚を持参するかはまだ迷って
います。カメラ機材はリュックで持って行きますが、三脚を
終日持参し続けるのは結構大変かも知れませんね！
書込番号：7555899
0点
5Dなら800枚前後は撮れますので、毎日充電するなら予備バッテリーいらないかも。
でも念のため持っていくかな。そんなにかさばるものでもないし。
書込番号：7555967
0点
予備バッテリーの件
予備バッテリーは当然持って行く方が良いと思いますよ（充電器もです）
せっかく出かけるのですから、出来える限り軽快な装備で、悔いのない
様に、シャッターを切る事（当方は日に平均３００枚以上は撮る）を
お勧めします。海外は１０日間の旅行で、現地７日間です（アジア方面は
別）記録メディアは今では安価です。
良い御旅行を・・・。
書込番号：7556909
0点
天動説雄さん、
＞5D+24-105ISで普通のツアー、常識的には三脚は不要と思います。
“常識的に不要”というのは、余りよい表現ではないと思いますよ。
三脚使用もいろんな条件・その他で必要性は異なりますし
スレ主さんは必要とお考えで尋ねておられるわけですので
少し気になりましたので、余計なスレを立てました。
すいません。
書込番号：7557694
0点
みなさんありがとうございます。今日ヨドバシカメラで少し見てきました。ベルボンのUltraMax iLが軽くていいなと思いました。今日はカメラを持っていけなかったのですが、こちらの三脚は5Dの重さに耐えられるでしょうか？
書込番号：7560864
0点
まおですさん、
＞ベルボンのUltraMax iLが軽くていいなと思いました。
悩むところですね。
UltraMax iLだと、許容重量が1500grですので、数字上では5D＋24-105はぎりぎりセーフ！ ですが
余裕がないというのを、どう判断するかです。
普通に固定するには問題ないと思いますが、風などの影響を考えると私は少し不安に思い
“ULTRA LUX i L”を選択しました。
こちらの方は2000grまでですが、三脚自体の重量もおおよそ1.3倍になります。
書込番号：7562965
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
銀塩機EOS-1VHSを手にして二か月のリバーサルフイルム初心者です。5Dをお持ちの方の中には銀塩時代の達人の方々が多数おられると思いますが、5Dの画像と1VHSの画像の違いを主観で構いませんのでお聞かせ願えませんでしょうか？二日前にマーク３を注文したばかりなのですぐには買えませんが、デジタルフルサイズ機にも興味があるので知っておきたくなった次第です。
0点
こんにちは
銀塩の画像はフィルムと現像にほとんどを依存しているので、銀塩一眼とデジタルの画像と比べるてもどうかなぁ？と思います。
フィルムとデジタルの違いはやっぱりあるように思いますけどね。
というか、フィルムを基準に比較するから、どうしてもそういう見方になるんでしょうけど。
解像という意味ではフィルム、デジタル互角なのかなぁという印象です。
高感度域の領域だと圧倒的に5Dの勝ち？ということになるんでしょうね。
人によって、見方はいろいろあると思います。
書込番号：7545187
2点
こんにちは
わたしもフィルムと5Dを併用していますが、比較するのもどうかなと思います。
それぞれに良さがあって楽しいですので。
そもそも「画像の違い」と言われても、どういう状態（印刷媒体？モニタ上？）での
比較なのかによって答えも違ってくるのでは？
書込番号：7545264
2点
おはようございます。
良く出る話ですが、銀塩フィルムとデジタルは似て異なる別な物ですよ。比べるなら同じ土俵にしないと意味がないです。
デジタルをフィルム化するのは難しいですし、銀塩をデジタル化したら銀塩の良さ自体がスポイルされてしまいますので、比べる事自体あんまり意味無いでしょう。単純なコスト計算なんかなら良いかも知れませんけど(^^;;
それぞれの良さを活かせるシーンで活用するのが良いと考えますね。ではではm(_ _)m
書込番号：7545341
1点
レスとしてはちょっとズレてますがフィルムカメラの場合、画質はカメラの差ではなくレンズとフィルムの差になります。
フィルムが同じならレンズで差がでます。
銀塩ならキスも1Vもレンズが同じなら画質は同じです。
あとデジカメの場合はカメラがフィルムに当たる部分のISO感度やホワイトバランスを変えれるのでそこで画質が変わります。更にRAWデータなら後処理で大きく変えることができます。
書込番号：7545347
0点
しばらくフィルムは使っていませんでしたが、昨日、ベルピア１００を試してみようと思い試写してきました。デジタルも併用しました。
デジタルはすぐに内容確認が出来るのですが、フィルムはまだフィルムケースに入ったままです。
かける手間が圧倒的に違います。（涙）
モノクロも含めて、出来る事ならフィルムを使いたいと思います。
しかし、最終の仕上げまでの手間ひまを考えるとなかなかフィルムのみには戻れません。
カラーは未だにブライトボックスで見るリバーサルの写真のほうが好きです。
リバーサル撮影楽しんでくださいね。
そうそう、リバーサルではフィルムを変えると色合いがガラッと変わるので面白いですよ。
昔は雑誌でも良く色合いの違いを特集していましたが今はあまり無いかもしれませんね。
ちなみに、モノクロもIJプリンターでは自分で手焼きした写真を超えられません。今のところ。
書込番号：7545688
0点
＞5Dの画像と1VHSの画像の違いを主観で構いませんのでお聞かせ願えませんでしょうか？
比較は難しいと思います。
それぞれの良さもあると思うのでデジタルでしか写せない写真、フィルムでしか表現が出来ない写真と言った所でしょうか。
書込番号：7546747
0点
２月に入ってから、梅から始まり今は寒桜の撮影をしています。キヤノンはEOS-1VHSで36枚撮り1本撮り終えてからEOS-1Dsで撮り始めます。同様にニコンはF6とD3です。
フィルムはフジクロームベルビア100です。現像したポジフィルムをフィルム専用スキャナーでデジタルデーター化しています。でも、ポジフィルムはライトボックス上でルーペでみるのが立体感が出て好きです。
色合い的にはフィルムの方が濃く、私好みです。でも、デジ一眼レフ撮った写真も綺麗で私的にはレタッチレスで作品としてフォトコンへも出しています。
フィルムは手間と費用がかかる分楽しいし、デジタルは撮った後自宅に帰ってパソコンで結果が分かる楽しさがあり、どちらも一長一短があり、両方を楽しんで贅沢だなぁと思う次第です。
書込番号：7548074
1点
ｔｏｔｏちゃんさん こんばんは。
銀塩の良さを体感するには、一度使ってみるしかないと思います。
デジタルの性能が上がったとは言え、やはり銀塩ならではの味わいは文章で表現しきれません。
私は銀塩の撮影歴の方がはるかに長いので、仕上がり具合はむしろ銀塩の方が予測がつきやすいです。
デジタルにも銀塩のような色彩、階調を求めていますが、なかなか上手く再現できませんね。
こうした意味ではデジタルと銀塩は別物と考えて、デジタルならではの表現方法を模索する必要もあるかと考え始めました。
折角EOS-1Vを購入されたのですから是非リバーサルフィルムの撮影にトライしてください。
書込番号：7548351
0点
こんばんは。
1VHSも5Dも使ってました(5Dは、使用頻度＆後継機購入(値付く内に、の誘い有り)の為、売却)が、みなさんも書かれている様に、銀一/デジ一、それぞれ特性があると思います…。
ただ、私自身古くさい人間(いまだ、F-1NとNew-AE-F-1も実用)だと思いますし、デジ一(と言うか、5D)使うテクが無いと思いますが、5Dで撮ったものより、1V+リバーサルで撮ったものの方が、良く撮れたかなぁ、と(個人的に、ですよ)。
もちろん、5Dの良さは実感(フルサイズ、と言う事で)してます(やはり良かったです)！
5D購入前に使った、20Dも悪くは無かったのですが、実写で使用し、1.6倍の意味を実感しました。(実感して、5Dを購入しました。)
全然、5Dを否定する訳では無いですが、こういう人もいると言う事で。
書込番号：7548381
0点
たくさんのレスありがとうございます。どちらも良さをわかった上で併用するのがベストなんですね。リバーサルフイルムには現在挑戦中です。ライトボックスから見るポジの美しさに引き込まれております。マーク３も届きましたし、５Ｄ後継機ではなくて５Ｄを年内にでもゲットすれば、それで必要十分かなと思っています。
書込番号：7553762
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
EOS 5D と EF135mm F2L USM の最強ペアで出かけて腕試しに飛び者にチャレンジしました。下記のＵＲＬをご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=4CwhgKSEUJ
ここの小鷺の羽毛をみて、あらためて5Dの解像感にほれぼれしました。
純白の羽毛の質感もしかり文句のつけようがありません。
皆さんは後継機の5D MarkⅡに、それこそ、これ以上を、ハテ何を望むのですか？。
Canon設計者にグリコのおまけを沢山もらっても、MarkⅡとして何の意味もありません。
これ以上の洗練された真の意味あるカメラ創りとは何だと思いですか！、皆さんにお尋ねしたい。
4点
人が歩みをやめた時、それは死と同じです。
向上心を持って挑んでるんでしょうから、温かな目で見守ってください。
書込番号：7538294
5点
tbls_5dさん こんばんは
５年前頃デジ一の購入を決めた時には想像もしておりませんでした！
おそらくまた想像も出来ないものが出来るかと思いますよ！！
書込番号：7538369
1点
 |
|---|
こんばんは。
>皆さんは後継機の5D MarkⅡに、それこそ、これ以上を、ハテ何を望むのですか？。
・ゴミ取り
・レリーズボタンの感触改善（深く押し込む＝手ぶれ誘発、のでなくストロークを1D系と同じくもう少し浅めに。）
・連写5コマ／秒
・ミラーショックの低減
・レリーズタイムラグ＆ファインダー消失時間の短縮
・防塵防滴（40D相当の簡易型？）
・高輝度高精細背面液晶3インチモニター
・ボディサイズは現行より幾分小さく
・バッテリーのスタミナ改善
・２秒セルフタイマー追加
・AFアジャスト機能、光源補正によるAF精度改善
・ISOオート機能追加
・ISO100～3200 減感=50 増感=6400
とりあえず、これだけ欲しいです。
書込番号：7538382
4点
>皆さんは後継機の5D MarkⅡに、それこそ、これ以上を、ハテ何を望むのですか？。
・防塵防滴
・高輝度高精細背面液晶3インチモニター
明るい場所で最高に見難いモニターはどうにかして欲しい。
完璧に近い最高の見難さ..
書込番号：7538539
2点
５Ｄのセンサーサイズが大きい割には画素密度が小さいことは、モニターでピクセル等倍で見るには有利であることは認めますが、改善を不要とするほど高画質とは思えません。
今となっては、他の機種と差はないように思えます。
５Ｄ後継機に期待しています。
書込番号：7538564
1点
tbls_5dさん、こんばんは。
自分の腕前（嫌いな言葉ですがセンスの有無）、現所有パソコンの能力、得られる画の満足度、こずかいとのバランス、以上の諸条件を考えると私にとっては現行５Dで十分ですね。お釣りが来る状態とも言えます。
多分、多くの人は私と同じような気がします。“違うぞ～”って怒られるかな？
でもデジ一眼レフは１０年も２０年も使えるわけでもなく、３～５年程で買い替える時には多少でも良くなっていることを望みます。
私の現段階での些細な要望は
防塵防滴
もうちょっと見やすい背面液晶
もう少し広いダイナミックレンジ
まあこんな程度ですかね。
これ以上に何か付いても利用することも無いだろうし、画質的には見分ける自信もありません。
人と言うのは物欲と言うか所有欲を無くすことができないものです。
ちょっとでも良いと言われる物が登場すると気持ちがそちらに移動してしまい、今まで満足して使っていた物が色あせて見えてしまうものです。
これが人の常だし、また進歩の原動力でもありますからね。
より安くなり改良が加えられて行くなら良いのではないですか。
書込番号：7538679
3点
tbls_5dさん
私もご意見に賛成です。
工業製品にはトレードオフというものがあります。商品として、欲を言えばきりがありません。どの辺の性能で、どの辺の価格で製品とするか、ということで、５Ｄに何を望むかとなると、現行の機種に下手に改良を望むと、何かが犠牲になる恐れがあり、５Ｄに後継機がなかなか出ないのも、その辺の理由もあるのではないかと思います。
近い将来に、もっと素晴らしい別の製品が出るとは思いますし、５Ｄという名前を残すか別の名前になるかは別として、そのときは、それを購入すればよいと思います。
とにかく現行機種の５Ｄが、この性能で、この価格で現在購入できるのですから、現時点では５Ｄが一番と考えて良いのではないでしょうか。
書込番号：7538836
1点
>５Ｄのセンサーサイズが大きい割には画素密度が小さいことは、モニターでピクセル等倍
>で見るには有利であることは認めますが、
同感です。
ピクセル等倍で見たときの「dotのくっきり感」で画質を云々言われてる方がいらっしゃるように思います。2000万画素はあっても良いかと思います。
>人と言うのは物欲と言うか所有欲を無くすことができないものです。
>ちょっとでも良いと言われる物が登場すると気持ちがそちらに移動してしまい、
>今まで満足して使っていた物が色あせて見えてしまうものです。
ほんと、そうですね。ただ、デジタル写真はレンズやPC、プリンターといった多くの機器類が必要ですから、物欲はある程度満たせます。資金上、カメラ本体はロングランしたいです。
現行5Dはフルサイズ普及機として登場し、カメラ部の強化は当初から望まれてました。また、発売時点でダスト対策やライブビュー等の機能実現は時間の問題でした。しかしここにきて、さすがにデジタル一眼も成熟期に入ってきていると思います。次期種は5年間は満足して使い倒したい思ってます。(もっとも現行5Dも十分に5年使えますが。)
少々のコストアップは覚悟で噂されるスペックが実現され、作為的な欠点は無くして欲しいですね。
次々機種は深層センサー等の劇的改変によって購買意欲をそそって欲しいです。
書込番号：7539150
0点
>５Ｄのセンサーサイズが大きい割には画素密度が小さいことは、モニターでピクセル等倍で見るには有利であることは認めますが、改善を不要とするほど高画質とは思えません。
鑑賞方法や画質許容度の個人差もあると思いますが、実際にプリントする人はそんなに多くないでしょう。（本当のところ）
で、何が問題かというと、フルサイズの画質の優位さがわからないとか、これ以上の画質は要らないという人のモニタ環境をよくよく聞いてみるとノートPCであることが多いですね。
モニタ鑑賞なら、最低でも1600×1200のモニタは必要と思います。
この解像度以上なら、MTFの原理で画素数差によるキレの違いがちゃんと出ます。
でも、5Dで十分というのも他のカメラが殆ど追いついていないのが現実ですから納得できますね。
書込番号：7539186
2点
５Dはキヤノンデジカメの名機だと思います。
＞これ以上を、ハテ何を望むのですか？。
出来れば秒間５コマですね。
書込番号：7539624
1点
＞ここの小鷺の羽毛をみて、あらためて5Dの解像感にほれぼれしました。
さすがEF135mmF2Lの力も加わると鬼に金棒ですね～♪
個人的には、これ以上の高画素化は止めにしてもらいたいですね～
実際、1200万画素の5Dの写真だってPCの液晶モニターで見れば200万画素程度の
画質でしか見られないわけだし。
それよりも
・高感度性能のさらなる熟成（例：ISO3200が現行5DのISO400程度に）
・AFピント調整機能
・防塵防滴
・階調性のさらなるUP
・連続撮影枚数のUP
この辺を私はキヤノンに望みます。
書込番号：7539694
0点
キヤノンの進化の例 20D→30D→40D
ニコンの進化の例 D100→D200→D300
あなたはどちらが魅力的に映りますか？
デジ一眼は技術的に進歩していく物だと思いますこれからも
画像サイズやレンズの対応なども考えなくてはなりませんが
進歩を止めた時点で他社にシェアを奪われていくでしょう。
ニコンのD3&D300はそれだけキヤノンの上層部や
カメラユーザーを悩ませたのではありませんか？
開発に熱心な優良な企業の製品を消費者は選んでいくのだから
立ち止まって開発をおくらせてしまったところで
他社に魅力的な製品が生まれてしまうのですよ・・。
キヤノンの新製品が楽しみですね 精度が高く上品なカメラを期待しましょう！
書込番号：7539817
0点
解像感とか質感において、もしも5D MarkⅡが向上した時のスレ主さんのコメント方が気になります。
書込番号：7540616
0点
ヒストグラムの、輝度とRGBの同時表示が欲しいです。
ニコンD80にだってついてます。
書込番号：7541195
0点
>>ほんわか旅人＋さん
>個人的には、これ以上の高画素化は止めにしてもらいたいですね～
>実際、1200万画素の5Dの写真だってPCの液晶モニターで見れば200万画素程度の
>画質でしか見られないわけだし。
それを前提にしてしまうと、高感度も現行機どころか前世代機でも余裕のノイズレスに
なっちゃうと思うんですが・・・・
書込番号：7541476
0点
勝手な希望ですが
防塵防滴
ゴミ取り
ピントの判り易いファインダー
AF精度向上
レンズのAFアジャスト
高感度ISO
秒5コマ連写
無線LANデータ通信(対応フォトストレージ)
ついでに被写界深度優先AEなんてね(^^;)
書込番号：7541556
0点
今ので十分・・・とか何とか言っていても
新しいのが出れば結局そっちへなびくものだ。
こんなことデジカメに限ったことじゃないだろ、
クルマ、マンション、ショッピングモール、ファッション、オネエちゃん・・・
こんだけ円高になっちゃうと当面は内需を喚起して盛り上げることしか手はない、
早く出ろ～～～っ！！！！！５Ｄ後継機
みんな５Ｄでも、１Ｄｓ３でも、Ｄ３でも、何でもいいからどんどん買えよ～っ！！！
書込番号：7541598
6点
ハーケンクロイツさん、こんにちは。
＞こんだけ円高になっちゃうと当面は内需を喚起して盛り上げることしか手はない、
早く出ろ～～～っ！！！！！５Ｄ後継機
みんな５Ｄでも、１Ｄｓ３でも、Ｄ３でも、何でもいいからどんどん買えよ～っ！！！
これって１３年前のプラザ合意のあとのどこかの国の状況と同じですね（＾＾；
でもバブルは起こりそうにないしw・・・・でも皆でデジカメばんばん買った方が景気が良くなりますね！！
余談すみません。
私は5D後継機に期待するものは、あえて三つだけに限定すると
（１）ごみ取り
（２）防塵防滴
（３）1D IIIと同じ操作系
ライブビューは1D3でも使わないので要りません、でも付くんだろうなぁ．．．流行ものだし。
防塵防滴やってくれるかなぁ？？？
書込番号：7541846
1点
 |
 |
|---|---|
5D＋EF35mmF1.4L USM |
5D＋EF35mmF1.4L USM |
ゴミ取りと液晶の改良は僕も必要だと思います。
これらは今の流れからしてまあ当たり前の機能として載ってくるでしょうから心配していません。
僕が一番心配なのは、、、と、いうか、欲しいのは「防塵防滴」です。
こればっかりは観音様が出し惜しみ？笑、する可能性があるので気をもんでいます。
細かくいえばシャッター音「パコ」にはならないで欲しい・・・。。これはなって欲しいじゃなくてならないで欲しいというほうの希望ですが。
書込番号：7541869
2点
発売時期が遅くなればなるほど機能や性能の心配事が減りますね。
他社が良いのを出したからといって慌てて出すようではロクなカメラにはなりません。
じっくり吟味中というのが無言のメッセージ。
書込番号：7541908
1点
>他社が良いのを出したからといって慌てて出すようではロクなカメラにはなりません
昨年の8月には他社の動向が判った筈ですから（公に）
もう3月 いい加減発表があってもおかしくはないんですがね・・。
書込番号：7541934
0点
他社の動向がわかって仕様・設計変更、新しいCMOS素子を開発してラインに流せるようになるまでには、普通1年くらいは掛かります。
書込番号：7542038
0点
tbls_5dさんへ
流石に解像感の有る画ですね、次期５Ｄでも12Ｍくらいで抑えて欲しいですが、時代が許さないでしょうね。逆にフルサイズ1000万画素！なんて物を今更作った方が面白いともいえますし、逆にハイエンドユーザーには好まれると思いますけどね
書込番号：7542451
0点
多分（絶対に）鼻血モンのデジ一眼出すんじゃないの？
我が輩なんかＤ３買うと決めたのが年末だけど、
円高の為替差益を目論んでいるうちに、アレヨアレヨで９９円だよ～ん！
出国の機会と円の爆高タイミングなんてそうそうあるもんじゃないしー
ヲイヲイこのままじゃＤ３買う前に３Ｄが出ちゃうじゃ～～～ん！
あっ・・・言っちゃった。（確信犯だよ～～～ん）凹○
書込番号：7543090
1点
石橋先生の写真展では、プリントに関しては全倍（A1)サイズまで無理なく伸ばしていました。今の５Dの実力は35mmをしのぎ、645に肉薄するというところだと思います。
現在の５Dの画質性能でもほぼ満足できるところですが、風景写真を撮影するのであれば、中版カメラに負けない画質を目指して欲しいです。
小さなデジタル一眼が6×7や6×6よりも画質が良く、大伸ばしができるなんて夢のような話でしたが、１DsⅢはすでにそれを実現してますね。
５D後継機は少なくとも645以上の画質（解像度、階調表現力,ダイナミックレンジ、対ノイズ性能、低感度・高感度の画質などトータルのもの）を期待したいです。
あとポジを超え、ネガに迫るラチチュードが達成されれば鬼に金棒でしょうね。
書込番号：7543116
0点
皆さん、こんばんは。
私も皆さんの意見と同じものを……。
①防塵防滴
②連写スピード（最低秒５コマ）
以上は必須で。
あとは最近露出のバラツキが目立つようになったような気がします。
買った当時はそんなに気にならなかったのですが、最近おやっ？っと思うことが多いので。
なのでもう少し露出を安定させてもらいです。
以前にも露出に関するスレはあったように思いますが、これなのかな……。
駄文失礼いたしました。
書込番号：7543161
0点
＞皆さんは後継機の5D MarkⅡに、それこそ、これ以上を、ハテ何を望むのですか？。
簡単そうで難しい質問ですね（笑）
所詮一ユーザー。5Dが「正常進化」した後継種であれば、私個人的には触手が伸びそうです。
例えば5Dは液晶モニタの質感が悪いというのがありますが、これが致命的になって撮りたい写真が撮れないことがわけでもないので、そういった部分は正常進化してくれれば充分かなと思ってます。
ただ、秒間3コマが5コマになるというのは…いいですね♪
新機種の発表は、ノンビリ気長に待っています。
書込番号：7543189
0点
ゲーリー６４５さん
>改善を不要とするほど高画質とは思えません。
サンプルは20Dと差がないつもりでしょうか、本当の比較は原画で提示すべきでは！皆さん誤解しますよ。高画質とは思えない点がここで、こうして欲しい、・・・がポイントです。
さて、皆さんに私が言いたいのは、
EOS 5Dがすでに多くの方々に名機として認知されたからには、誰もが5Dに対して、自分の撮影技量は所有にふさわしいのかと自問すると思う。それだけの緊張感を与える存在になっており、またその期待に応える素晴しい画像を提示してくれる。
だとすれば話の筋から、ゴミの全自動掃除機をつけてくれ、防塵防滴の入れ物にして欲しい、との事ではないと感じませんか、
そうでなくピント性能向上による画質向上のため、高輝度高精細背面液晶3インチモニターをつけて、ライブビュー微調整可能なしかけを追加して欲しい・・・つまり高画質の追求のお話です。
高画質に向けて謙虚にこう考える方はたゆまぬ技量の向上心を保持し続けれる燃える魂の持ち主です。
たまに世の中には、”今さらの5Dサンプル”と題して、低い技量を自らサンプルで誇示する方もいるが、単なる名機を使いこなせない向上心のない今さらの凡夫と議論する内容ではないのです。
以前の"5Dの語り一席"で、チャイコフスキー国際コンクールで優勝したバイオリンの神尾真由子嬢が名器は誰でも弾けるものでなく、優勝した彼女でも名器ストラデヴァリウス(1727年製)は１ケ月もかかり弾けることが出来るようになったと語っている。
これが燃えるカメラ魂に通じる根性と努力です。
次期5D MarkⅡには、高画質の一点を追求する、次の名機になって欲しいからなのです。そう思いませんか？いまの画質と同等で、連写が５コマ／秒になってハイ買いましょうナンテ考える方は5D所有者ならいないでしょう。
書込番号：7543258
2点
>次期5D MarkⅡには、高画質の一点を追求する、次の名機になって欲しいからなのです。
その一つが解像度向上（高画素化）ですね。
ゲーリー６４５さんのように中判使いの人には1280万画素はまだまだ不満です。
そして、D3に対し有利にもなります。
まあ、1500万画素ならば技術的な進歩についていけて尚かつ余裕があるだろうし、レンズに対しても余裕がありますね。
ひたすら画素数を上げたくないという意見も目立ちますが、出てみて比べてから言ってみて欲しいですね（笑）
書込番号：7543433
1点
最近は各種コンテストに応募されてる中高年のアマチァカメラマンが
増加しております。多くの場合４切り以上～全紙がほとんどです。
全紙の場合やはり解像度が問題となります。
高画素数＝高解像度とはいかないかもしれませんがニアリイコール
なところがあるのではないでしょうか。
1,500万画素以上はほしいところです。
決定的なスポーツ写真をねらう人であれば連写枚数が多いほど
よい結果が得られます。
AFは確実にジャスピンがほしいところです。
ならば１D系といわれるかもしれませんが、アマチァカメラマン
としてはあまりお金も掛けられず、安くて良い性能のカメラ
すなわち５Dのさらなる進化を望むところです。
書込番号：7543775
0点
私も5D現行機の画質については「これ以上何を望む！」とまで思う一人ですが、一番の趣味分野の野草撮影に於いて、ライブビュー撮影が出来ないのが辛いです。
アングルファインダーでは制約が多く、腰への負担も大きくて辛いので、現行機にライブビュー撮影機能とライブビューを可能にする液晶モニターを10万円以内で付けてくれれば絶対に付けるんですけどね。ライブビュー付き現行5Dが私にとって理想の野草撮影用カメラです。（笑）
まぁ、5Dの更なる進化にケチを付けるつもりも毛頭ありませんので、新型でどの程度技術の進歩が見られるかも興味津々でワクワクしていますが・・・。
書込番号：7545086
0点
ものづくりを生業としている企業が、自社製品の進歩を自ら止めてしまうようでは
お終いだと思います。
そんなことはありえないということです。
僕らが望むと望まざるとに関わらず、企業はその歩みを止めはしないでしょう。
結果、出てきたものがより良いものであれば、それはそれで良いではないですか＾＾
５Ｄ後継機、楽しみに待っている一人です。（買えないけど）
書込番号：7548225
0点
今どきライブビューすら付けないようでは「売る気がない」としか取れません。
なので、ライブビューなら私が約束しましょう（笑）
書込番号：7548864
1点
 |
|---|
コサギ２ ２０Dで撮影 |
tbls_5dさん
あなたの言われることがよく理解できないのですが、とりあえず原画を掲載しました。
ご笑覧ください。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=2089807&un=57233&id=23&m=2&s=0
No.30 コサギ２ です。
あなたのサギの写真はなかなか立派ですが、サギだけを大きく写すとき２０Ｄにかなうと思いますか？
書込番号：7551079
0点
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
