EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

オートフォーカスの不調？？？

[クルムバッハ]

最近オートフォーカスをする際、任意での中央の１点のみにして使っています。自動にした場合、かなりオートフォーカスで迷います。EF501.8でやろうと、EF24-105F4Lでやろうとその傾向は変わりません。最近までそういうものだと思って割り切っていたんですが、どうも、カメラを縦にして自動でオートフォーカスした場合、ものすごく素早く合焦するのに、横に向けて同じ被写体をオートフォーカスすると、途端に迷い始めるのです。（全く合焦しないわけではなく、縦と比べると迷いやすい、あるいは時間が掛かる。）
青空背景に横向きに伸びる電線でも、青空背景にたてに立っている電柱でも、カメラを縦に構えた状態のほうが、横に構えた状態よりきちんと合焦するのです。
疑問点は以下の3点です。

1.AFフレーム選択を中央1点にする場合と、自動にする場合、精度は極端に落ちるものなのか？（それも何故か横に構えたばあいのみ）
2.カメラのを縦に構えるとこうまでもAFの性能は変わるものなのか？
3.故障だとしても、こういう縦か横で精度が変わるような壊れかたってあるのでしょうか?


いつの間にこのようになったのか思い出せないのですが、買った頃は、もっとバシンバ合焦していたはずです。故障なら修理したいのですが...

書込番号：7446659

[エヴォン]

クルムバッハさん　こんばんは

私の５Dは縦でも横でも変わらないですね

５Dの中央測距点はクロスですので
そのセンサーの横センサーだけが故障しているように思います！！

書込番号：7446714

[⇒]

私の5Dも縦横でAFが変わるというコトは無いような感じです。
私が鈍感なだけなのかもしれませんが…

一度キヤノンに見てもらった方がよろしいかと思います。

書込番号：7446879

[くろちゃネコ]

うちの20Dや1Dmk3は縦でも横でも変わらないですよ。

書込番号：7446889

[クルムバッハ]

皆さんありがとう御座います。
これは故障と捕らえるのが普通ですね。
近くにサビセンが無い場所なので、面倒ですね。

ご迷惑お掛けしました。

それにしても縦向きだと普通に合焦するってのは、やっぱりなんか奇妙です。なぜ横だけなのか？
横センサーがおかしいにしても、それだと縦向きで撮る場合も、影響が無いとは思えない気がするのですが？

書込番号：7446980

[325のとうちゃん！]

こんばんは
＞そのセンサーの横センサーだけが故障しているように思います！！

現象を説明するにはもっともな症状なんですが、器用に横線検出センサーだけ故障できるものなんでしょうかねぇ?(笑)
でも、5DのAFセンサーって中央縦ラインは真ん中のクロス以外は上下の4つのセンサーは縦線検出センサーなんですね。キヤノンの他の機種は横線検出センサーが多いので5Dだけ違うということは、縦にすると検出しやすい理由がその辺りにあるのかもしれませんかねぇ?

書込番号：7447054

代官山で

[Shun0115]

昨日（2月23日・土曜日）代官山でフォトサークルの皆様と見受けられる方々がいらっしゃいました。
10名ほどのグループでしたが、5Dの利用者の方もいらしたようです。
和気藹々と楽しそうにされており、うらやましく思っていました。
この板の方々の中でこのグループに参加されていた方はいるのでしょうか？
いらっしゃれば代官山で、どのような写真を撮られたか拝見したくて書き込んでみました。

書込番号：7439690

[titan2916]

代官山ではありませんがキヤノンフォトサークルでも色々な場所で撮影を楽しんでいる様ですよ。

書込番号：7440040

[小鳥遊歩]

僕はその集まりはよくわかりませんが、東急の代官山駅はなかなかの鉄道写真の撮影スポットだと思います。

書込番号：7441088

[Shun0115]

小鳥遊歩さん

あちこちの板でお世話になっております。
代官山駅は鉄道写真スポットなんですか？
でも駅付近ではなくてキャッスル通りを和気藹々歩いていました。
とても楽しそうでしたのでお伺いしました。
CANONの方やNIKONの方や色々でした。
中にはコンデジの方もいらしたようでした。
有り難うございます。

書込番号：7441147

[NFL]

小鳥遊歩さん、こんばんは。

＞東急の代官山駅はなかなかの鉄道写真の撮影スポットだと思います。

近くなのですが、ほとんど行った事がありません。

撮影スポットは、槍が先の交差点の手前のトンネルの中に入るあたりなのでしょうか？
それは日比谷線か（＾＾；・・・

こんど行ってみようかなぁ・・・・

書込番号：7441616

[小鳥遊歩]

5D＋EF50mmF1.2L USM僕も「猫」〜！って（笑）。

NFLさん、こんばんは。
代官山駅2番線の渋谷寄りから、元町中華街行の列車を狙います。ここは太陽の角度によって日陰日向が微妙に変化しますので朝夕でまったく違った顔の写真となります。

またここは比較的低速で電車が走りますし、そう望遠を使わなくても5Dなどフルサイズでも70-200mmぐらいのレンズがあれば楽にけっこう良い写真が撮れますよ。渋谷側のカーブの感じが絶妙なので電車がカーブしながら走るような光景ですね。

Shun0115さん、どうもです。
他に思いつくこととしては代官山にはレンタルスタジオで有名な場所がありますね。モデル撮影会か何かでもやっていたでしょうか。ちなみに、今日は全東京写真連盟や東京写真連盟がモデル撮影会をやっていたんじゃなかったかな（これらはまったく別の場所ですが）。

全東京や東京写真連盟は「安い」のでいいですよ。大規模撮影会なのでいい構図撮るのはなかなか難しい面もありますが一度行かれてみてもいいと思います。ネットに掲載するなら東京写真連盟の撮影会のほうがお勧めです。モデルさんのネット掲載可否がはっきりしていますので。YahooとかGoogleで「東京写真連盟」「全東京写真連盟」などと入れると一発で出てきます。こういうところはやる気になれば仲間もできますし、やる気がなければ「サっ」と撮っておさらばすることも可能です（笑）。

書込番号：7441695

[小鳥遊歩]

NFLさんに追伸ですが、代官山駅では1番線で撮ったほうが（同じ元町中華街方面行）より迫力ある写真が撮れるという説もあり（笑）、2番線1番線好きなほう好きな画角で撮れるほうで狙ってよいと思います。
僕は実は1番線説支持者です（笑）。

あと、一番大事なことですが、ここはホームがかなり狭いのでくれぐれも気をつけていってきてくださいねー。

書込番号：7441723

[NFL]

小鳥遊歩さん、情報ありがとうございます！

代官山１番線または２番線ですね！！

中目までは東横線を使うのですが、その後は日比谷線になってしまうので代官山駅が撮影スポットだったとは知りませんでした。

今度時間がある時に行ってみます。
5D+70-200と24−70を持って行けば大丈夫そうですね！

書込番号：7441865

５Ｄの低輝度での性能

[シャ・ノワール]

こんばんわ。

４０Ｄと５Ｄを撮り比べられた方にお聞きしたいのですが、暗めの室内(照明を落とした雰囲気のいいバー・結婚式会場など)や夜景を撮影する場合５Ｄは４０Ｄと比較して大きく違うのでしょうか？

現在４０Ｄを使用しておりますが低輝度での撮影で大幅に差があるようでしたら５Ｄを購入したいと考えております。

お忙しい中恐縮ですがクチコミよろしくお願いいたします。

書込番号：7426626

[Ikuru]

こんにちは！
”大幅な差”が何を意図しているかは分かりませんが、かなり暗い中でもAFがしっかりと動作をするのにはいつも驚かされます。

書込番号：7426731

[シャ・ノワール]

Ikuruさん返信ありがとうございます。

"差”というのはストロボを使用せずどちらが早いシャッタースピードで撮影できるかなんです。

書込番号：7426786

[エヴォン]

５D	40D

シャ・ノワールさん　こんばんは

室内の蛍光灯だけで猫ちゃんを撮影しておりますが
若干ですが（気のせいともいえるほどの差です）４０Dが速いです！

書込番号：7426813

[いぶしぎん]

雰囲気のいいバーや結婚式会場という事は、
高感度にして手持ちで速めのシャッターですか？
それならば、かなりの差で5D有利です。
夜景撮影でISO100三脚使用とかですと、40Dでも結構いけます。

書込番号：7426827

[いぶしぎん]

付け加えます。
高画質を維持しながらという意味で　です。

書込番号：7426848

[fio]

なんだか質問の意図が読めないのですが・・・
AFからシャッターが下りるまでのシャッタータイムラグではなくて、「シャッタースピードの速さ」となると、カメラの機能ではなく設定している感度・レンズの絞り値で決まりますので、同じ状態であれば差は・・・

それともCMOSの実効感度の事とか、プログラムラインを・・・なのでしょうか?

はたまた・・・まぁ、同じ感度であれば5Dの方がノイズは目立たないので、感度を上げて撮影しやすい分のプラスがあるといえば・・・

書込番号：7426854

[マリンスノウ]

輝度が同一でプログラムラインが同じで、なおかつ感度が同じならなら４０Ｄでも５Ｄでもシャッター速度は同じです。ただし、測光ポイントがずれたりして被写体の明るさが違うと差が出ます。
ここはＡＰＳ−Ｃサイズとフルサイズで見え方が違ってきますので注意が必要かと思います。

私も質問の意図がよくわからなかったのですが、もし差が生じるなら測光ポイントで差が出るのではと予想しました。

同じ場所で撮影してもちょっとカメラ位置ずらしただけでも露出やシャッター速度がかわることってよくありますから。

書込番号：7427147

[くろちゃネコ]

>"差”というのはストロボを使用せずどちらが早いシャッタースピードで撮影できるかなんです。

ちょっと意味が分かりにくいですが、5Dと40Dだと同じレンズだと画角が変わっちゃうので仮に同じ画角に合わせたとして、同じISO値で同じ絞りならまず同じシャッター速度になるはずです。

高感度撮影でどちらが高感度に強いかと言う事なら5Dの方が強そうです。


カメラではなくて高感度で撮った写真を後処理でフィルターかますとディテールは多少損ないますが、ノイズはかなり消す事は出来ます。（そういう作戦もありです。）
今日のデジカメWatchに記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/02/21/7935.html

同じ事を私が試した作例もあります。
http://homepage.mac.com/gomadare/dfine/PhotoAlbum5.html

書込番号：7427187

[928GTS]

今晩は、
>"差”というのはストロボを使用せずどちらが早いシャッタースピードで撮影できるかなんです。
上記の文面から判断するとカメラの性能は、関係ないと、思います。

＞低輝度での撮影で大幅に差があるようでしたら・・・
この場合ですと、カタログに、測距輝度範囲という項目から確認できます。
5D・・−0.5EV(ISO100) 40D・・・−0.5EV(ISO100)

ただし、測距点の数（クロスセンサーの数・位置関係等）で捕捉率も変わりますので・・・。

書込番号：7428133

[BIG＿O]

シャ・ノワールさん　の質問は

「"差”というのはストロボを使用せずどちらが早いシャッタースピードで撮影できるかなんです。」とのことですが、文面にそのまま回答すれば、同じレンズ同士の比較なら全く差はないということになります。

５Dも40DもISO最高感度は3200ですから、同じように感度を上げれば、５Dも40Dも同じようにシャッターがきれます。

といってもシャ・ノワールさんは「５Dと40Dのどちらが、高感度の画質が優れていますか？」ということを質問したかったのだと思います。

私は40Dを持っていないので、どちらが高感度特性が優れているかわかりませんが、一般的に５D高感度の画質は優れていると言われているのは事実のようです。

書込番号：7428276

[G55L]

実行感度が違えば1/3程度のシャッター速度差は出るかもですね。
両方所有してる方にテストしてもらわないとわからないですけど。

書込番号：7428378

[FJ2501]

街の夜景　目黒	水辺の夜景　碑文谷

40Dは会社の機材を借りて撮った事があるだけですが、5Dは自宅近くの何でもない夜景を撮るのが好きで良く撮りに行きます。

シャッター速度の話だけなら、皆さんご指摘の様に同じ開放Ｆ値のレンズを使い、同じISO感度や絞りで撮る限り差はないと思います。

ただし暗所ノイズの差はそれなりにあるので、撮れる写真は明らかに5Dの方が鮮明です。
また低輝度の時の合焦精度や速さをレンズキットモデルで比べると、当たり前ですが、5D+24-105L＞40D+S17-85です。40Dで24-105Lを使うと画角変化で視野が変わってしまうので、高価なＳレンズEF-S17-55mm F2.8 IS USM あたりを使わないと同じ合焦精度は得にくいでしょうね。

40Dの写真も5Dの写真を見なければ十分綺麗ですが、ノイズの絶対量は5Dの方が少ないです。

5Dの写真は夜景なら「自分の目で見た感じに近い」絵が撮れるのですが、スポット照明のバーなどですと「自分の目に見えなかった細部や暗所まで写る」感じがあります。なんというか「視力2.0以上ありそうな人が見た映像を見せられている」感じです。40Dのノイズはある意味「良い味」が出ていて、視力1.5程度の人が肉眼で見るバーの風景に近いのは40Dの方ではないかと思います。

5Dのサンプル写真を貼っておきます。2点とも24-105L F4で手持ちストロボなしIS オンの撮影です。
40D＋S17-85は右の場所では合焦出来ませんでした。

書込番号：7429003

[parole]

被写体や利用するレンズ(開放F値)が同じなら、40Dでも5Dでも自動露出を基準
にしたSSに特別大きな変化はありません。しかし、デジカメの場合には露出補
正をマイナス設定するもしくはISO感度を上げることにより結果的にSSを稼ぎ、
現像時に露出値をゲインさせるという方法を取ることができます。つまり、露
出をマイナス補正したもしくはISO感度を上げた場合に出るノイズの量により
出来上がった作品の善し悪しが決まってきますし、これが結果的にはよりよい
品質でどれだけSSが稼げるかという話しに繋がるわけです。

これは高感度ノイズ耐性と同じ話しですから結論から言えば同一露出・同一IS
O感度・同一補正ならFJ2501さんが丁寧に説明されているように、5Dの方がよ
りきれいな画像に仕上げることができます。どれくらいの違いがあるかは多分
に個人の感覚に依るので一概には言えないでしょうが、私個人としては最大一
段(EV)程度の違いがあるかなというところだと思います。つまり、上記の条件
が同一なら5Dの方がSSを一段早くすることが(場合によっては)可能と言うこと
です。

書込番号：7430465

[miyajin]

低輝度ではどうしてもノイズがたちやすいので、
ファンクションのノイズキャンセラーをONにて、
飛ばない程度にやや露出オーバーギミに撮影することが肝要です。

書込番号：7433095

[FJ2501]

5D	5D

行きつけのバーの写真を撮ってきましたのでサンプル用に掲載します。
確かに暗部はノイズが出ていますが、原寸で見ない限り気になるレベルではありません。
酒瓶のラベルは明らかに僕の目で見たよりはっきり写ってます。
ちなみに僕は5Dではノイズキャンセラーは使っていません。露出調節もしていません。
デフォルトで十分僕の肉眼目視に近い写真が撮れますし、この程度のノイズならPhotoshopで簡単に消えます。むしろ本当にオーバーだとPhotoshopでも修正できない事が多いので避けています。

5Dの設定で工場出荷から唯一変えているのは、Photoshopで使いやすい様に撮影時からAdobeRGBで撮ってるくらいですかね。そのくらい何も考えなくても5Dは暗所の撮影がきれいにできるカメラです。

書込番号：7436537

EOS5Dにいくか、いっそEOS-1DMk-IIIにいくか・・・

[TAILTAIL3]

EOS-1Dを衝動買いして、二ヶ月弱・・・良くも悪くも利点と弱点が解りました。
弱点で何ともならないのが、
　・CFカードが2GBまでしか対応していない
　・電池の持ちが厳しい　(純正で300枚、互換新品でも250枚程度)

画質とかAF性能などの問題でないとは言え、ただでさえ重い1Dにバッテリーを
3本も4本も購入するのは無駄に感じております。

パソコンの自作依頼諸々で10万円ほど臨時収入がありましたので、早いうちに買い換え
を検討しております。皆さんにアドバイスを頂きたく宜しくお願いします。
なお買い換え等で動かす機材は、EOS-1D初代・EOS40D・EF-S17-85IS USMで考えています。

1)EOS-1D初代をオークションで売却＋予算10万で、EOS-1DMk-IIに乗換え
　→基本性能は1Dで足りているので、画素数アップとともにバッテリーが倍以上持つ
　　1DMK-IIに買い換える。大体16万〜18万ぐらいです。
　EF-Sと40Dはそのまま。

2)EOS-1D初代をオークションで売却＋予算10万で、EOS5Dを買い足し
　→40Dで速写性は十分と判断して、18万円程度でフルサイズの５Dを買い足す。
　　いわゆる２トップでAPS-Cとフルサイズを使いわける。
　　この場合、28/50/85の単焦点とEF24-85f3.5-4.5及びEF70-210などがあるのでレンズは
　　買い足し不要です。

3)いっそEOS-1DMk-IIIに買い換える
　EOS40Dを約10万円、EOS-1D初代を9万円〜、EF-S17-85を3.5万円〜4万円＋予算10万で
　中古のEOS-1DMk-IIIに統合する。2-3万円程度は持ち出し。
　１D系ですがだいぶ軽くなるので、基本この一台でオールマイティにこなす。

※撮影目的でないときは、EOS-KissDNがあるのであくまで、「メインをどうするのか」
　のつもりで考えております。フルサイズはあれば欲しいけどあまりこだわっては
　おりません。
　かなり迷っておりますが、ご意見いただけるとありがたし。（＾＾；

書込番号：7423506

[BIG＿O]

う〜ん、どうも無駄遣いな様な気がします。

折角買ったカメラを2か月で売るのはもったいないですね。
40Dだって発売されて半年しかたっていないのに手放すのはもったいないと思います。

１Dは処分するとしても40Dと17−85はそのまま使ってはどうですか？

カメラは撮影用途、使用環境を吟味すれば、選択肢が出てくると思います。
１D�Vは高価なカメラですから、もし買ってすぐ手放すようになるのはもったいないと思います。

あまりクルクル カメラを変えるより、一つの機種をじっくり使った方が、カメラの個性がわかって結果として良い写真が撮れる気がします。

結論としては40Dをそのまま使用し、１Dのみ売却してその資金で好きなレンズを買ってはどうですか？

何分貧乏性なもので、つまらない話で申し訳ありません。

書込番号：7423714

[戸山さん宅のブルボン君]

1Dを売って5Dを購入されては如何でしょうか？40Dとの併用では同じレンズで2度美味しいですし…

書込番号：7424021

[titan2916]

私は�Aがよいと思います。
40Dは残された方が良いでしょう。

書込番号：7424138

[エヴォン]

TAILTAIL3さん　おはようございます

弱点を見つけられてしまい気になって気になって仕方ないといったところでしょうか？
勿体無い気もしますが永い目で見れば買換えの方が得策なのかもしれません


私の現在の機種は２）にあたります！

これですと５０ｍｍのレンズが８０ｍｍにもなって１本のレンズが２本分味わえます
APS-Hより差がありますので使い勝手が良いかと思います

画質において５Dは言うまでもありませんので家族との旅行など本気撮りでは
私などどうしてもこれで撮りたい気分になります！

また問題のバッテリーは、１DMK�Vはかなり持つと言われておりますが
５Dと４０Dでしたら共用が出来ますのでこちらの方が無駄がなく便利だと思いますので
私は２）をお薦めしたいです！！

書込番号：7424199

[くろちゃネコ]

1D系つかって操作性などが気に入っているなら1Dmk2やmk2Nへの乗り換えもありかなと思います。

40Dを手放してまでmk3に行く事は無い気もしますね。あっでもKDNも持っておられるんでしたっけ？
それならmk3もありかなぁ〜。
ただその場合はEFS17-85mmISはおいておきたいですね。

書込番号：7424245

[湯〜迷人]

おはようございます

私も40Dを残されて�Aの選択が良いのではと思います。何が必要で何が問題なのか良く整理され後悔のない選択をして下さい。人の選択はあくまで自分だったら・・・ですから。

書込番号：7424337

[北のえびす]

TAILTAIL3さん　お早うございます。

まさかTAILTAIL3さんの様な人が、そんな悩みでスレに登場されるとは・・

私も、皆さんと同じ様に２）の５Ｄ選択が良いと思います。私もこの2台体制です。
TAILTAIL3さんの気持が揺れているのは、多分１Ｄのあのシャキシャキとしたキレの良さが
捨てがたいのかも知れませんね。お気持は分かりますが、今はやはり２）でしょうね。

でも・・いずれ資金が出来れば１Ｄｍ３に走りそうな気がするな〜

書込番号：7424534

[イゴッソ]

・CFカードが2GBまでしか対応していない
　LAWではちと少ないですがＪＰＧなら最大・最高画質で800枚以上いけるので
予備をもう一枚用意すればどうですか？

・電池の持ちが厳しい　(純正で300枚、互換新品でも250枚程度)
　予備バッテリーを増やすのはどうですか？

　ですが私と同じ「衝動買い」の名人のようなので3つの候補のいずれかにしても
　今回の繰り返しになる可能性もあります（私がそうなので）ので
　折角購入したのですからもう少し使ってみるのも悪くない方法だと思います。

書込番号：7424551

[Coshi]

おはようございます。
1Dの仕様の古さは最初から分かっていても、使い出すとやっぱり不便ですよね(^^;;
ここで5Ｄを購入したとしても、5D自体2年半前の機種ですから・・・暫くしたら不満が出てくるかと思います。
ですので私は3番の1DMK3がお奨めですね。暫く使って軽いのも欲しくなったら、安くなった頃のX2レンズキットを買い足しするのも悪くないと思います。何事も中途半端は良くないです、思いきって逝っちゃいましょう。ではでは(^^//

書込番号：7424648

[広角王]

TAILTAIL3さん、こんにちは。

三番がいいと思います。
バッテリーの面でも、信頼性の面でも、安心できますね。

書込番号：7424735

[いぶしぎん]

ご質問の文面を何度も読み返しました。

TAILTAIL3さん　が、何を求めているのか？が見えてきません。

何度も読み返している内に、私はこう思いました。



「こだわっていない事」

　*プロ機にはこだわっていない　
　*画素数にはこだわっていない
　*ファインダーの大きさにはこだわっていない
　*フルサイズセンサーにはこだわっていない
　*液晶モニターにはこだわっていない
　*操作性にはこだわっていない




「こだわりたい事」

　*２Ｇ以上に対応している事
　*バッテリーの持ちが良い事
　*最低、40D以上のカメラが１台必要（速写性その他で）な事
　*何か買うなら、＋予算10万位で済ませたい事
　*重量が軽い事


こんな感じでしょうか？

以上のような感じでしたら、40Dをメインにするのが良いと思います。

＋予算10万はキープして、次に明確に欲しくなった物に使うのが良いと思います。
　

書込番号：7424943

[NFL]

TAILTAIL3さん　

バッテリーとCFの違いを一番感じたいのであればやはり１D3だと思います。

１D3なら１０００枚とってもまだまだ十分余裕ですね。２０００枚くらいは持ちそうです。
８ギガのCFと４ギガのSDHCを入れておけばRAWでもトータル１５００枚くらいは撮影できますね。

KDNをお持ちで、１D3を購入されるならばAFの違いとい点から４０Dは売却されたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：7425013

[Kimi-X5]

皆さんこんにちは。

現状1Dで画質的に満足されているなら、私なら何の躊躇も無く�Bですね、そして5D後継を待ちます。今の私の環境がそんな感じだからですけど。5Dを手放し、mk3購入しましたので。ご存知だとは思いますが5Dは画質こそ一線級ですけど、非常にモッサリなカメラです。私は乗り換えて大変満足しています。mk3は通常の撮影なら予備バッテリーの必要性を感じさせないほど、撮影出来ます。画質的にも5Dの影に隠れてしまっていますが、センサーサイズと画素サイズの関係が現状のキヤノン機の中では無理がない部類ですので、相当ポテンシャル高いと思います。オススメです。

書込番号：7425068

[ピンボケ 写太]

・基本性能は1Dで足りているので、画素数アップとともにバッテリーが倍以上持つ
・40Dで速写性は十分と判断して
・フルサイズはあれば欲しいけどあまりこだわってはおりません。

以上の事から４０Ｄメインでも条件を満たしているような気が、、、。

書込番号：7425091

[TAILTAIL3]

皆さん、ありがとうございます。
長文失礼いたします。

実は、友人の結婚式の二次会で撮影を頼まれて1Dと40Dを持参したのが
事の始まりです。スナップ(大きくても２Lまで)という前提だったので
1Dに430EXと28mmf1.8・EF24-85f3.5-4.5USM、40Dは内蔵ストロボ＋EF-S
17-85ISをつけてサブ機扱いにしました。
飲食店ですので光源が読めない為、RAW＋JPGにしておき光がどうしよう
もないものだけRAWから現像しました。
40D・１Dともバッテリーは2本ずつ携帯していたのですが、1Dが互換＋
純正でわずか350カットで息切れ・・・（＾＾；流石に参りました。
EOS系はKissDN・20D・40Dと使ってきましたのでバッテリーの容量で苦労
した事が無かったのですが、ここまで持たないとは・・・
まあ40Dに380EXをつけて事なきを得ましたが。

皆さんにお応えしたいところですが、行間もありますのでいくつかだけで
お許し下さい。

北のえびすさん
＞多分１Ｄのあのシャキシャキとしたキレの良さが捨てがたい
まさにそうなんですよね。20D・40Dを使ってきた身としては、45点面測距
は「たいした差はない」とタカをくくっていたのですが凄いんですよね・・・
1DMk-IIIを奨めてくださる方は、やっぱりあの切れの良さがあるんだと思います。

分析いただいたいぶしぎんさんのご意見をお借りします。
「こだわっていない事」
　*プロ機にはこだわっていない　
　*画素数にはこだわっていない
　*ファインダーの大きさにはこだわっていない
　*フルサイズセンサーにはこだわっていない
　*液晶モニターにはこだわっていない
　*操作性にはこだわっていない

画素数は正直400万画素はちょっと少ないと感じましたが、820万画素が使える
のであればそれ以上は、800〜1300万画素までは「大きな差」は感じておりま
せん。センサーサイズの余裕という意味での画質の良さは５Dの大きな魅力と
思っております。APS-Hも同クラスのCから比べればだいぶ余裕がありますけど。

プロ機は少なからず、気になってはいますが必要条件ではないんですよね。
（＾＾；EOS-1HSを常用していたフィルム時代を考えると、1Dただしドラ無が
理想的です。正直皆さんが切望している、基本画質性能等はEOS5Dの後継、
秒4-6コマで十分だから、5Dのサイズで1D系のAFセンサーを・・・というのが
私の理想形だと思います、それがフルサイズかAPS-Hかというのは拘りません。
（フィルムカメラのEOS-3・F-100あたりが理想だと思っております）

操作系は、Kiss系・20D/40D・D1系と混在しても何とかしておりますのでOKです。
液晶サイズは・・・ライブビューを使う40Dならともかく1D/5Dはヒストグラム
の確認ができればサイズは気にしておりません。
ファインダーは、ちょっとこだわっています。1Dにもサーボベンダー製の1.3x
のファインダーを取り付けてはいます。（

「こだわりたい事」
　*２Ｇ以上に対応している事
　*バッテリーの持ちが良い事
　*最低、40D以上のカメラが１台必要（速写性その他で）な事

そうですねこの３点は外せません。ですので、１D系の買換えか40Dを残すが
基本になります。正直EOS40Dにするときに、α700やK10Dも見ました。でも
こと速写性に関しては、キヤノンなら40D以上、ニコンならD200以上と言う
線がボーダーラインですね。

予算面は（＾＾；小市民ですのでふんだんにと言うわけでもありませんので。
正直、1DMk-IIIがあれば40Dは不要になると思います。なので売却、暫くは
1DMk-III＋KissDNで足りると思います。
5Dだとやっぱり併用ですよね。重量についてはカメラ単体よりもシステム全体
と言った方が正しいでしょうか？

1DMk-IIIと１D初代を想定すると、1DMk-IIIなら正直バッテリー1本で1日の
撮影は足りると思います。1D初代を想定すると、ボディ自体で300g＋予備
バッテリーx3本分＋充電器で1kg以上装備が重くなる事が懸念されます。
あと、あの充電器場所食いますので　（＾＾；


とりあえず皆さんのご意見をお聞きして、まず1Dは売却しようと思います。
バッテリー追加購入で1.3万円×３＝4万円を今からかけるカメラではないと
思いますので・・・
最終的に1D売却分を含めると予算は20万弱と言うところでしょうか。
正直、1DMk-IIIまでは厳しいと思いますので、

修正A案）　1DMk-II＋純正バッテリー1本を追加
　(同じ型番のニッケル水素充電池とはいえ、初代1DとMk-IIで2.5倍ぐらい
　 バッテリーの持ちは良くなります＋CFも2GB以上＋SDカードが使えると
言う部分で。本体性能も1DMk-IIIの良さと軽さは認識しておりますが
　 値段が倍以上違いますので、今回Mk-IIIは検討外にします。

修正B案)　５Dの追加購入
　 店頭で「買う気で」じっくりと触りこんでみます。
　 RAW＋JPEGの連続撮影枚数は20枚近く撮れますので、20DやKissDNのよう
　 なRAWでの息切れはないかと思いますので、秒３コマでかったるさを感じ
　 ないかと、１Dとのファインダーの差ですね。

書込番号：7425226

[Kimi-X5]

1D系ならではの機能(防塵防滴や100%視野率等)にこだわりがなく、フルサイズにもこだわりが無いのであれば、40D追加の2台体制もコストパフォーマンスはかなり良いと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：7425380

[いぶしぎん]

なるほど、そういう事でしたか。

それでしたら1Dは売却された方が良さそうですね。
ファインダーは1.3ｘで対応されているのですか。
今回、Mk�Vは検討外にされるという事ですので、
A案とB案でしたら、TAILTAIL3さん　の場合には、A案 1D Mk�U をお勧めします。
「45点測距、切れ味、1.3ｘで対応、バッテリーの持ち、好みの1D系AF」で、どうですか？

勝手なアドバイスですいません。

書込番号：7425469

[TAILTAIL3]

ビックカメラで５Dをシゲシゲと見てきました。
ファインダーの大きさは改めて良さを認識しましたが・・・D3良いですねｗ

正直、EOS5D生理的に駄目でした。動作が全般にパシャ！ウィーの間延びがどうも
好きになれませんでした。皆さんに怒られてしまいますが、５Dも結構振動がある
のと、ちょっとボディそのものが安っぽいですね。後発な分、EOS40Dのほうが素直に
値段の割に質感の良さを感じております・・・

結果ご相談しましたが、どうも修正案Aで落ち着きそうです。
ただ1DMk-IIは中古市場で玉が少ないので確保が難しいのが難点ですが。
レンズ沼の女王様にもご意見いただきたいです、はい。

５Dの後継の噂が3月17日というのも出てきていますが、あの質感と機械感(ほんと感覚
的な部分ですみません！）のままだと食指は動きそうにないです・・・・
なんでお手頃な1DMk-IIの安売り情報がありましたらお願いします！！

書込番号：7428273

[planar]

もう一度考えてみてはいかがでしょうか？
スレ主さんの下取りはやや厳しいかもしれませんね。

しかもご希望の品は何らかのチェンジがあるみたいなんですよ。

書込番号：7431098

[TAILTAIL3]

>planarさん

ご返信ありがとうございます。（＾＾；
流石に今時点での「EOS5D」は本当に、難しい時期だと思います。

都内で安いEOS-1DMk-IIを発見しました(15万円強)。
これなら後継機が出ていますので、下がっても2-3万円ですから
最終的にA案に落ち着きました。

書込番号：7431565

[いぶしぎん]

TAILTAIL3さん

安いのが見つかって良かったですね。
私の近所のキタムラに1D Mark�Uが２台ありましたが、
ちょっと高かった為、報告しませんでした。
さすが東京、たま数が多いのですぐに見つかるんですね。

書込番号：7432037

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>都内で安いEOS-1DMk-IIを発見しました(15万円強)。

なるほどこれならかなりお安いですね。
まぁこれ以上あまり値も下がらないでしょうしそう考えると悪い買い物でも無いと思います。

書込番号：7432380

[TAILTAIL3]

ありがとうございます。都内でも20万前後が相場ですねーーー
銀座・キタムラ系・新宿はいずれも安くて、18万円台後半でした。
中目黒ですら20万円前後ですが、やっぱり中野は安いですね（＾＾；

回転が速いので、デジタル一眼の中古は一期一会ですね。

書込番号：7432393

[エヴォン]

御購入おめでとうございます

安かったですね！
探せばあるものと痛感致しました
相当歩かれたのではありませんか？

書込番号：7432428

[TAILTAIL3]

いえいえ（＾＾；　都内の中古店はサイトをうまく使うのがお勧めです。

三宝カメラはほぼリアルに在庫が、反映されますのでサイトでなければ行っても無駄です。
キタムラはWEBを見て、相場が解りますし大きく値段を逸脱する事はありません。
マップカメラはサイト掲載・反映はそこそこ。ただ基本状態の良いものが多いので、電話
→確認であれば見に行くぐらいですね。

フジヤカメラはサイトは1日朝の更新のみ。朝確認してすぐ電話→取り置きは出来ません
ので、即時奇襲！もしくは開店同時入店がベストです。(中国系のバイヤーに朝いちで良い
中古はかっさわれます)
にっしんカメラ・三宝辺りは取り置きが出来ますので、電話で在庫を聞いてから行くのが
良いですね。サイト更新は少ないですが、カメラのチャンプは中々安いものが出てくる時
があります、ここは金曜日更新です。
大庭商会はデジタルものは少ないですが、総じて価格は安め＆保証が付くのは良いです。

レモン社・ニコンハウス・数寄屋橋カメラなど銀座系は在庫の絶対数が少ないため、ほんと
にこまめに行くのがベストです。
ミヤマ商会は仲良くなって、とっておきを差がしておいて貰うという手が常連さんには
多いとの事。

こんな感じで、使い分けるのがベストですね。
なんだかんだ言っても、フジヤ・三宝を基準に、ニコン系ならミヤマ商会が基本スタイル
です、私の場合。それでも16万〜18万を想定していましたからかなり安く購入できました。
明日は暇を見てテスト撮りですね。

改めてありがとうございました、皆さん。
この値段なら、5Dよりも1DMm-IIでOK牧場！！

書込番号：7432541

拡大アイカップについて

[matsuyo4658]

オリンパス　O-ME53かME-1どちらが５Dにピッタリか？
ME-1を検討していたのですが２０Dでは光軸がずれるとの記事を拝見しました。
どなたかお使いの方おられましたら、５Dに装着可能なアイカップ教えて頂ければ幸いです。

書込番号：7426884

[⇒]

以前試しにO-ME53もME-1も5Dに装着してみたコトがありますが…ケラレが結構大きく逆にファインダーが見づらくなった感じがしちゃったのでそれ以来拡大アイカップはつけていません。

書込番号：7427067

[KDN&5D&広角がすき]

ME-1を愛用しています。
無加工でぴったり付きます。
眼鏡をかけていますので普通にのぞくと端の方がケラレて見にくいですが気にせず使っています。

書込番号：7427733

[G55L]

ME-1つかってますけど、引っかかりがなく外れやすいので注意しないとすぐ無くなります。
周辺は見辛いですけど、スーパープレシジョンマットとの併用でMFの合焦率が格段に上がります。

以前はNIKONのDK-21を使ってたんですけど、これも引っかかりがないので無くしてしまいました。

書込番号：7428365

[doo･dad]

5D＋アイカップEF＋MEA-17KD＋DK-17M	5D＋アイカップEF＋MEA-17KD＋DK-17M	D300＋DK-22＋MEA-17M＋DK-17M

こんばんは。
私はニコンのDK-17Mを使っております。
取り付けにはキヤノン純正アイカップEFとアイアールキューブのMEA-17KDが必要ですが・・・
ただ、ちょっとカッコワルイです〜(^^ゞ

書込番号：7431503

5Dを購入するかどうかの悩み

[k-omochan]

同じような書き込みをお許し下さい。

現在、ＫＩＳＳ　ＤＮで一眼を楽しんでいます。

現在、５Ｄの中古、若しくは新品、４０Ｄの新品の購入か、今しばしの傍観で悩んでいます。


メイン撮影は、花のマクロ撮影、風景等　５Ｄが得意とする絵です。

５Ｄの後継機発売をもう１年以上待っているでしょうか・・・。
ＫＩＳＳ　ＤＮで楽しんでから、５Ｄの後継機が発売されたら購入しようと思い、レンズを少しずつ買い足しておりました。

もう、いてもたってもいられなくなってしまっている自分がいます。

４０Ｄは比較的安く、シャッター音以外は不満はありません。
（自分の物にしておりませんが、カメラ屋で触った感覚です）

思わず、買いそうになりましたが、本日思いとどまりました。
５Ｄの後継機が発売されるまで４０Ｄを買って自分なりに思いとどまっておこうかなとも思ったのが発端なのですが・・・。

無茶苦茶　優柔不断な状態です。


皆さんなら５Ｄを今の状況で購入致しますか？

書込番号：7422522

[スースエ]

お気持ち、良くわかります。
わたしも昨年の11月に ５Ｄ を購入するまで、同じような思いで悶々としておりました。
ＰＣエクスポや日本グランプリ等でキヤノンの人に会うたびに「５Ｄ後継、いつでますか？」なんて聞いておりました。
散々悩んで悩み続けたので、人様にアドバイスなんてできる立場ではございません。

一個人の感想ですが、悩んで良し、買って良し、だったと思っております。

スレ汚し、申し訳ありませんでした。

書込番号：7422604

[G55L]

＞皆さんなら５Ｄを今の状況で購入致しますか？

当然購入します。

書込番号：7422657

[乱ちゃん（男です）]

その用途なら別に４０ＤのＡＦ性能は要らないでしょうから５Ｄだと思います。

書込番号：7422676

[TL-Pro_30D]

k-omochanさん こんばんは。

＞メイン撮影は、花のマクロ撮影、風景等　５Ｄが得意とする絵です。
＞５Ｄの後継機発売をもう１年以上待っているでしょうか・・・。

いつ発売されるかわからない後継機待つより、現行機購入で楽しめばいいのでは。
価格も相当割安になっていますよ。　後継機が価格そのままで発売される事はまず無いでしょうし。それに機能一新で発表されたら様子見て下取り交換という手が有りますから。

私は４０Ｄと５Ｄ持っていますが４０Ｄ出動は１割（高速連写が必要時）位です。
５Ｄは使い易いですよ（これが一番です）

書込番号：7422687

[湯〜迷人]

こんばんは

5D後継機は年内に出るとは思いますが、5Dの写りを解ってらっしゃる様ですので40Dには目をくれず5Dを買われた方が後悔は少ないと思います。5Dの表現力は当分色褪せませんよ。

書込番号：7422706

[ecryu]

私もフルサイズは5Dの後継機を待とうと思って、昨年発売と同時に40Dを購入しましたが、結局は今年に入って5Dを買い足しました。
大きな理由は次の2点です。
1.40Dの描写に不満はなかったのですが、フルサイズで且つ描写の評判が良い5Dを早く使ってみたかった。
2.後継機はたぶん10万円以上高くなる。その10万円強でLレンズを1本買った方が得。
結果は大満足です。
40Dと比べると、液晶画面サイズやライブビュー、ゴミ取りやメニュー表示になど機能面での古さはありますが、それを上回る満足感があります。
同じレンズを40Dと5Dで使ってみて、5Dの描写力の素晴らしさを改めて発見しました。
これは使ってみないと分からないものです。
ぜひ購入を勧めます。

書込番号：7422746

[写画楽]

こんばんは
比較対象機がなく必要性があって欲しかったので05年に買いました。
今の価格は個人的にはとても買い得のように思います。
ところで、ここで聞いても、すでに買った人が多いと思いますよ。

待てるのでしたら、マクロで役立つライブビューがついてくる方がいいような。
ラジコン機の撮影のことはよくわかりませんが、望遠（1.6倍換算）と連写の点はいかがですか。

書込番号：7422775

[カメラ大好き人間]

5D又は5D後継機種のいずれにしてもフルサイズがお望みとおもいますから、40Dへの脇道には行かずに、安くなった5Dにするか新機種にするかを悩まれた方が良いと思います。

デジタルものは買いたいと思った時が、買い時と思っていますから、今欲しいなら、5Dを買われたら如何でしょうか。

書込番号：7422778

[PostDIGITAL]

5Dも10月頭で丸３年。ということは、あと半年少しで5D後継機が手に入ると思われます。私でしたらとりあえず毛色の違う、３月発売のペンタK20D＋リミテッドレンズで楽しみながら、5D後継機を待ちます。

どうしても待てないのであれば、とりあえず5Dは今日現在だと買いかも。でも5Dもいろいろな撮影をしていると、特に大きな風景なんかは、画質に不満が出てくるというか、かなり不完全な面もありますから、あまり5Dであることやフルサイズに過大な期待はしない方がいいとは思います。5Dから３年目の、もっと技術的にも進化したモデルが、フォトキナもありますし、多分この秋には出て来るのでしょうから、あと半年少々待ってみるのが後悔の無い道かと思います。

技術は３ヶ月単位で見ると、確実に進歩していくものです。5D後継機も、メカ・エレキ・画像品質のどれもが、かなりの進歩が期待できるのではないでしょうか。

書込番号：7422806

[秀の秀]

こんばんわ。

５Dの価格は安くなってますよね。買いでしょう。
後継機が気になればまた買えば済むことですから(^。^)。

書込番号：7422879

[senna.a]

k-omochan様、こんばんわsennaと申します。
全く参考にはならないかもしれませんが、昨年30Dから40Dに買い換えたばかりですが、先ほど5Dを購入（予約）しました。
レンズはEFS17-55F2.8IS、EF24-105F4.0LIS、EF70-300F4-5.6IS、EF50F1.8を所有しております。

後継機は気になりましたが、仮に明日発表になって３ヶ月後に発売としても、私の場合は購入まで半年はかけると思います。
すると、最短でも秋以降となります。

そのときに１０万で5Dを下取りに出したとしても、手持ちのお金をあわせて残金を秋までに用意できれば後継機をめでたく購入でき、なおかつすぐに幸せになれます。
お金が足りなければ我慢するだけの価値は現行の5Dにはあると考えます。
どうしても我慢がならなければ40Dと17-55を下取りに出します。

5Dに買い換えても画質に満足できなければ「単なる物欲のために買ったのだ」を自分に言い聞かせて凌ぎます。

＞皆様
ご挨拶が遅れましたがsennaと申します。
日頃の皆様の貴重なご意見を参考にこの度5Dを購入させて頂きました。
写真の方はど素人ですが、度々この板に参加させて頂くこともあるかと思います。
そのときはよろしくお願いします。
最後にk-omochan様、とんだスレ汚し大変申し訳ありませんでした。
DNをサブ機にして一緒にフルサイズの世界に飛び込みましょう。

書込番号：7422924

[BIG＿O]

k-omochanさん こんばんは。

お気持ちが痛いほど分かります。
私も去年の今頃から５Dの後継機を待っていました。後継機用にレンズを買ってみたりと
k-omochanさん と全く同じ行動をとっていました。　

製品のサイクルからいって07年の夏には後継機が投入されるはずという噂が出ていたからです。こうした時期に現行５Dを買ったとたんに後継機が発売されるという悪夢は見たくないですし、デジタル製品は間違いなく新機種の方が高性能ですから、初めは後継機待ちに決めていました。

でも8月に発表されたのは40Dと１Ds�Vで５D後継機はなし、その後数々の噂に一喜一憂していましたが、長男が誕生したこともありついに待ち切れなくなって10月末に現行５Dを購入しました。

購入してからは、心の重しがとれたように晴れやかです。

このサイトをご覧いただくとわかるように40Dを購入した方が、５Dを購入してその画質の素晴らしさに感激しています。

カメラ雑誌にも最新のニコンD3と５Dの比較記事が載っていましたが、画質に関しては全く引けを取らないどころか、撮って出しの画質は５Dの方が上という記事も出ていました。

こうした事実を考えると、いつ出るか分からない後継機より、今５Dを買った方が良いと思います。

今は本当に底値ですからとてもお買い得だと思いますよ。

書込番号：7423106

[DIGI-1]

1Ds M3やD3の最新鋭機が発売されてますが
連射性能や更なる高感度特性の向上など確かに進歩してますが
基本となる画質においては、これらとも互角に比較されている5Dです。

恐らく5D後継機も１DsやD3に近いレベルへの進化はあるでしょうけども
通常撮る絵の差はあまりないのではないでしょうか？
確かに撮像素子のクリーニングなど欲しいと思う機能もありますが
レンズ交換などに注意を払い、たまにSCに持ち込んだり
場合によってはクリーニングキットで自分で処理すれば何とかなります。

私は、そう思って現行5Dをゲットしました。
そして今、とても満足してます。

書込番号：7423125

[PostDIGITAL]

あまりいろいろ書いても、もっと悩んでしまうかも知れませんが、5D系のフルサイズの機械が欲しいのか、それとも40Dでも何でも、良く写りさえすればいいのかです。ラフないい方ですが、現状の5Dだと、それなりのレンズでしっかり撮影して616mm x 410mmの、比較的質の高い写真画像をプリントとして得る事が出来ます。40Dだとその7割程度の大きさまでのプリントと考えた方がいいのでしょう。それ以外にも高感度でのノイズ、開放ボケの具合などフルサイズならではのメリットもあります。でもAPSサイズはレンズをコンパクトにそろえる事ができるということも大きなメリットです。またAPSの画質も比べ物にならないほど悪い訳ではありません。それよりも自分の写真としての表現に向いた道具は何なのかを考えた方がいいのではないでしょうか。それからレンズ。いいのを選ばなければフルサイズでもなんでも性能は上がりませんし、かといって赤レンズでそろえると金額的にかなり大変。また重くもなります。（赤レンズも高価な割に、ズームレンズなんかは、ズーム比、絞りの全域でかなり不完全なものも多いですけど・・）

書込番号：7423153

[レンズ＋]

>５Ｄの後継機が発売されるまで４０Ｄを買って自分なりに思いとどまっておこうかなとも思
>ったのが発端なのですが・・・。

遠回りせず、５Ｄを購入されたほうがお金を無駄しなくて良いと思いますが。

書込番号：7423201

[CT110]

ここまで待ったんなら5Dの後継を待ちましょう。
40Dを買ったところでk-omochanさんの用途ではKissDNとたいして変わらないし。

書込番号：7423265

[BMW_M5]

私もずっと5D後継機を待っていましたが、しびれを切らし先日購入しました。
と言うのも、後継機が出るまで40Dでお茶を濁そうかと思っていましたが、どうせ買うなら5Dだと思って、初のデジ一眼デビューしました。今ではハマってますよ！
もし、40Dを買っていたら後悔していたかも知れません。

書込番号：7423344

[na_star_nb]

購入します。

仮に明日後継機が発表になったとしても、発売はおそらくその一ヵ月後位かな？。
それから予約→購入では桜や春の花の時期に間に合いません。

今を逃して、来年まで待つ覚悟があれば別ですが。

清水の舞台に立ちました。
さあ、どうしますか？

書込番号：7423349

[ウォームホイル]

私と同じような状況で思わず感情移入しちゃいました。
さっさと出してくれれば悩まんのになぁ…

最近とみに５D購入の報告が多くて、心が揺れますよね…
私は意地でも５D後継機を待つつもりですが、
桜に間に合わないのがつらいですね。
決め手はk-omochanさんが桜や夏までの被写体にこだわりがあるかどうかですね〜。

40DはkissDNがあればいらないと思います。

書込番号：7423456

[mt_papa]

絵で選ぶなら5Dですね。
ちょっと気になるのはマクロ撮影でのライブビュー機能くらい
でしょうか？（40D or 5D 後継機）

書込番号：7423485

[k-omochan]

皆様、ありがとうございました。

ご意見を参考にもう少し考えてみます。

確かに、写真は腕と熱意、投資も必要だとも思いますので・・・。
腕前がついてこないですけど。

ありがとうございます。

書込番号：7423590

[玉ケン]

遅レス、かつ、偉そうなカキコをいたしますが。。。

5D購入はボク自身何度も「買おう！」「やっぱやめた」を繰り返し、結局買ってません。

ボクはKissDN→30Dと来てますが、
5Dにした場合、細かな改善はあるかもですが、大きな改善は「画質」のみなんですよね。
年収が２億円くらいになったら迷わず買うかもですが、
それでもやっぱり「画質のみに20万円」はカンタンには出せないです。

「画質」は重要ですが、「写真」の一要素にしかすぎないとボクは思っていて、
また、カメラは写真を撮るための「道具」と考えると、
「5Dにしたから良い写真が気持ちよく撮れるようになる」気はほとんどしないです。

かくいうボクも、今も購入する気がゼロというわけではないですし、
後継機発表を心待ちにしてはいますが、
少なくとも今の状態では「待とう！」と思ってます。
KissDNでも30Dも「良い写真」は取れると思ってるので。。。

結局は「画質」に投資するだけの価値を見出すかどうか、それだけの気がします。
あとはやっぱり物欲なんでしょうね。

書込番号：7423986

[titan2916]

次期５Dは今の価格では購入が出来ないと思います。
予算に余裕がないなら今の５Dがお買い得だと思います。

書込番号：7424143

[くろちゃネコ]

すっきりしたいなら5D買う方がいいと思います。
でもここまで待ったならというならもう少し待ってみると言うのもありだと思いますよ。
どっちにしても40Dに投資してもどうせフルサイズにいくんでしょうから無駄に感じます。

書込番号：7424254

[イゴッソ]

思い立ったが「吉日」というではありませんか。
今年に入り「買いました」というスレが新発売以来の件数に
なっていますが、k-omochanさんだけでなく年内に「後継機」
が出る事がわかっていながらも待つのが限界なのでしょうネ。

購入された方のスレもご覧になってみてください
後継機はまだ出ていませんが、「買って良かった」という
レスばかりです。

書込番号：7424493

[ミホジェーン]

おはようございます。

このままでは精神衛生面で体に良くありません（笑）
やはり速やかなる現行５Ｄ購入を勧めます。
キッスとどれほどの実力差があるのか、ほとんど変わらないのかが確認できます。

うぉ〜、まるで違うじゃん〜！と感動した場合はただちに底をついた預貯金を増やすべく
以前にも増して一生懸命働き、５Ｄ後継機購入を目指す。
でも後継機購入時でも現行５Ｄは処分しないで２台体制とする。

皆が言っているほどの実力には感じないなぁ〜・・・と思われたら、当面５Ｄとキッスの
２台体制で腕を磨き、５Ｄの良さを実感できるまで習練する。

書込番号：7424565

[北のえびす]

皆さんの色んな意見を聞いて、いよいよ現行機を買うのか、後継機を待つのか
その間４０Ｄで繋ぐのか、やっぱり最後はじぶんで決断しなきゃしょうがないですよね。

私なら、今すぐ５Ｄ買っちゃいますね。それで１年くらい使って、我慢出来なければ
後継機に買い換えます。その頃には後継機も落ち着いてると思いますから・・

書込番号：7424606

[デジカメとうさん]

画質や使い心地の質問をするのならともかく、
買うか買わないかなんて自分で決めるしかないでしょう！

書込番号：7424727

[heima]

K-omochanさん　こんにちは

私も、貴方と同じように悩んでいましたが、今月初めに５Ｄの中古を購入しました。
使ってみてとても良い感じです。皆さんもおっしゃっておられるようにＥＦレンズが、そのままの画角で使用できるのはとても貴重です。
敢えて中古品を選んだのは、一つは価格です。田舎では新品はまだまだ高く、中古品なら１０万円程度安くなります。（勿論程度にもよりますが）もう一つは、もうかなり古くなった５Ｄを新品で買うにはもう一段の価格低下が欲しいと思いました。この差額で単焦点の安いレンズを幾つか購入しようと考えました。ところが、最近５０ｍＦ１．２Ｌも欲しくなりました。５Ｄは欲張りです。

書込番号：7424844

[ペーコちゃん]

そのお気持ちよく分かります。

私も５Ｄ後継機も待っていた一人でした。
そして５Ｄ後継機を待ちきれずに、レンズ（16-35Ｆ2.8L�U）に行って
しまいました。

私の場合、24-70を使っていて、もう少し広角側が欲しくなり５Ｄに
するかレンズにするか悩んでおり、今はレンズかな？と判断しました。

現在ﾎﾞﾃﾞｨはKISS DN、30Dを所持しており、ほとんどKISS DNを使用しなく
なっていたため、私にはﾎﾞﾃﾞｨを２台を使いこなすことが無理かなと思い
決断しました。(あと連射5枚/秒が必要でしたので)

人それぞれの価値観は違いますので参考まで。

書込番号：7425116

[いつものんきに]

k-omochanさん　、こんにちは。
買う買わないは決断あるのみです。
何日間も悩んでいると、さらに後継機が出ると予想される日が近づき、いっそう決断ができなくなりますよ。
私なら迷うことなく（ちょっと迷うけど）買います。と言うのもデジタルカメラはどうせ１〜２世代おきに買い換えることになるでしょうから、今後継機が買えなくてもその次を買うことになるでしょうから現行機でも気になりません。
悩むより楽しみを取ります。

こんなこと書くと反感を買うかもしれませんが、あえて書きます。
本当に欲しい、また必要があるなら迷わず購入すると思います。
ある程度資金がありながら半年〜1年の間を待てると言うことは、憧れはあっても実際には必要が無い状況にあるのではないかと思います。
もしそうだとしたら後継機を待つことをおすすめします。

ちょっと失礼な書き込みをしてしまいました。

書込番号：7425168

[ダイアリー]

こんにちは。遅ればせながら失礼します。私の場合、去年1月、Ｄ200とニコンレンズ全てを売り払い5ＤとＬレンズ数本購入しましたが、5ＤとＬの出す絵には大満足しています。また、息子のスポーツ撮りに40Ｄと70-300ＩＳを買い増しましたが40Ｄも良いカメラですね。特にＡＦ性能が良いのでびっくりです。また、Ｌと組み合わせるとシャープすぎてＰＳの設定を変えています。キャノン2台体制で楽しんでいますが、やはりいざ持ち出すカメラは5Ｄになってしまいますね。40Ｄの方が軽く、使い勝手も良いのですが、どうしても・・・です。40Ｄはスポーツ撮り専用になっています。シャープでコンデジっぽい絵が好みな方は40Ｄ+Ｌかもしれません。

書込番号：7425259

[小三元★ツモ]

私は職業柄、毎日いろんな機種の画像を見ていますが
目が慣れてしまったのか、5Dの画質が特別凄いと思わなくなってしまいました。
むしろ、「レンズ」と「腕」に左右されるかなといった感じです。
さすがに1DsMk3にはちょっとビビリます……。
アメリカでも200ドルのキャッシュバックがはじまってるそうです。
さて、いつ出るやら。次のモデルに期待してます。

書込番号：7425616

[DAISO]

こんにちは。

今日ヨドバシにデジタル一眼を見に行って、k-omochanさんと同じ状況に陥ってしまいました。
現在使用しているのはEOS 5です。デジタル一眼デビュー機として5Dを購入するつもりだったのですが、
店員の方に40Dを勧められたため、いったん家に帰ってきました。気持ち的には5Dなのですが、
1.もうすぐ後継機がでるのでは、2.そもそもフルサイズにこだわるほど引き延ばすのか、3.値段が下がったとはいえ
40Dの方が安い、レンズも買えるがな、4.ライブビュー画面が違いすぎる、、、等々、この際2台同時に購入すれば
悩まずにすむのでは？と真剣に思い始めてます。

大変興味深く皆様のご意見を読ませていただきました。
結果、古くなったかもしれないが5Dが欲しい、というのが自分の正直な気持ちという事を再確認できました。
どうせデジタル技術なんてどんどん進化するのでしょうし、はい。

書込番号：7428005

[北のえびす]

DAISOさん　

もし、資金が許せるのなら５Ｄと、４０Ｄの2台体制にされるのが良いと思います。
画角が違いますのでレンズも２倍楽しめますし、性格の違うカメラですので、使い方に
よって２台分以上の楽しみがありますよ。現行５Ｄもまだまだイケますよ
私も、この2台で楽しんでいますが、とても満足しています。（その上にＧ７も使います。）
一考の余地は有ると思いますよ。

書込番号：7428965

[DAISO]

北のえびす様

アドバイスいただきありがとうございます。2台購入すると、確実に家内に破壊されそうですので
この際５Dにします。後継機についていろいろ噂はあるようですが、そのときになって欲しければ、
買えばいいんですものね。
このスレの皆様のご意見伺って、背中を押された感じです。願わくは後継機が具体化して
5Dの店頭価格が下がることを祈ります。

k-omochanさん、

このスレッド大変参考にさせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：7431192