このページのスレッド一覧(全1771スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 19 | 2008年1月26日 21:22 | |
| 38 | 20 | 2008年1月25日 12:46 | |
| 6 | 31 | 2008年1月25日 04:33 | |
| 10 | 40 | 2008年1月24日 21:46 | |
| 1 | 20 | 2008年1月24日 14:10 | |
| 5 | 20 | 2008年1月23日 19:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
後継機の話題で盛り上がっているところ、ちょっとずれているし、
下のスレで似たようなものもありましたが、アドバイスください。
現在、小三元レンズと50mm F1.4とタムロン90mmマクロを所有しております。
我が娘達にはそっぽを向けられ、お姉ちゃんには縁がない私ですが、
仕事上、時々ポートレイトっぽい写真を撮ります。
また、同じく室内イベントなどを撮る機会もあります。
そんなときの為に、新たにEF85mm F1.8かEF135mm F2の購入を考えています。
レンズ版に行くと、やはりAPS-C使用の方が多いので、微妙に感覚が違うようです。
50mm F1.4は使えるとしても、90mmマクロはAFが迷いすぎて使いづらいです。
みなさんはどう思われますでしょうか。
ちなみに、EF85mm F1.2は考えていません(予算外です)。
0点
こんばんは。
EF85mm F1.8 USMが良いと思います。
書込番号:7293336
1点
室内イベントで135mmはちょっと長いような気がしなくもないですが、例えばモーターショーのように多くのカメラマンがむらがるような状況の中ではバストアップぐらいの写真が非常に撮りやすい焦点距離でしょうね。
50の1.2への乗り換えというのも僕としてはお勧めしたいところですが(笑)、1.4を売却しちゃえば10万ぐらいで買えちゃいますので、現有資産をいかしつつ最大の費用対効果をもたらすという意味では135mmの購入だと思います。
85mmの1.8はいいですがポートレートマクロ272Eをお持ちであれば焦点距離的にも描写的にもそれほど必要とするレンズとは思えませんね。
書込番号:7293344
1点
セナ&イチローさん こんばんは
私は家族特に娘のポートレート撮影のためにEF135mmF2Lを購入しました
EF85mmF1.8とEF50mmF1.2Lでは距離が近くて
5Dで使うには自然な表情が得られません
EF135mmF2Lでは遠からず近からずでとても良い距離感かと思います!
おそらくセナ&イチローさんもお気に入りになられるかと思います
書込番号:7293367
0点
画角的に90mmF2.8が使いやすいならEF85mmF1.8がいいでしょうね。
ただAFだけのために買うのかなぁと思わなくもないです。
そういう意味ではちょっと長いけどEF135mmF2かなぁ。
それと最近EF50mmF1.2がブームですね。
書込番号:7293422
0点
私の場合は・・・
17-40と70-200F4ISと272EEを持ってます。
似てますね〜
85/1.8は前に使ってました。今は135F2を持ってます。
なので135を・・・
ちなみにカメラは5Dではないですが(汗)
っていうか持ってないです。
ど〜しよ(笑)
書込番号:7293434
1点
週末とはいえ、速攻のレスありがとうございます。
>Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
お手頃価格で明るいUSMレンズ、良さそうだと思います。
あとは、描写の問題なのでしょうが、私に判断できるのやら。
>小鳥遊歩さん、どうもです。
135mm F2の話は、今までさんざん聴かされてきているので、正直食指が動いています。
それにしても、更に50mm F1.2のキャンペーンはすごいことになっていますね。
私は乗りませんよ。
お姉ちゃんに、そんなに近づける環境なら逝ってしまうかもしれませんが(笑)。
>エヴォンさん、こんばんは。
EF50mmF1.2Lの宣教師(?)の方ですね。
まさに、その距離感で迷っているところです。
ズームはその辺りが楽なのですが、背景のウルサさなどを考えると、単焦点の必要性を感じます。
135mm F2の評判がすこぶるいいので、しばらく前から狙っていたレンズではあります。
>くろちゃネコさん、どうも。
確かに、書き込みながらもそういうことは思いました。
EF100mm F2にして、model272Eを処分なんてことも考えたりしました。
でも、本音は135mm F2だったりします。
ちなみに、いくら信頼の置ける方々の推薦であっても、
今のところ、EF50mm F1.2は考えていません。
私には10年早い(笑)。
書込番号:7293551
0点
85mmと135mmの間をとって100mmF2という手もありますね。
85mmも135mmも持っていますが、スナップは85mmですね。
135mmは子供専用ポートレートです。
どちらに行ってもご満足いただけますが、焦点距離を充分ご検討されてください。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。応援するわ♪
書込番号:7293578
3点
セナ&イチローさん こんばんは。
私はどちらにしようか考えていても結論が出なかったので、両方買ってしまいました。
どちらを買っても満足いただけると思いますが、5DならEF135mmF2Lがいいと思います。
書込番号:7293687
0点
セナ&イチローさん こんばんわ
APS-Cですが85mm135mm使ってます
室内イベントでフルサイズなら85mmがよさそう距離ですね・・・
Lズームをお持ちですので、ここはやはり135mmでしょうか(^^;)
書込番号:7293716
0点
yuki t さんどうも。
>ちなみにカメラは5Dではないですが(汗)
っていうか持ってないです。
ど〜しよ(笑)
の意味が分かりませんが、やはり135mm F2なのですね。
了解しました。
>ぼくちゃん.さん、その心は?
やはり、焦点距離の使いやすさなのでしょうか?
>マリンスノウさん、いつもありがとうございます。
100mm F2はF2.8マクロと勘違いしておりました。
よって、購入してもmodel272Eは処分しません。
自分がよく使う焦点距離の検証をしたいと思います。
>ミノルタ⇒キヤノンさん、こんばんは。
私の場合、どちらか判断して購入し、その時点で考えます。
今のところEF135 F2です。
>rifureinさん、どうも。
結局一長一短なのですね。
両方買って使い分けるのも良いかもしれませんが、取りあえず良さそうなものから買って、
合わなければ買い替えます。
どっちも残すかもしれませんが...。
書込番号:7293913
0点
会話しながら撮る気があるなら85F1.8
離れてこそこそ撮りたいなら135F2
135F2Lを買える予算があるなら先に買って85F1.8は後回しでも良いような気がしますけど。
書込番号:7294071
0点
G55Lさんと同じ意見です。
私は10年前にNew EOS kissと85mm F1.8で毎週ポートレイトを撮っておりましたが、会話をしながら撮るのにちょうどいい距離感でした。タムロン90mmマクロも持っておりますがポートレイトでは使っておりません。ミドリフグとハムスターと花専用です。
書込番号:7294185
0点
>意味が分かりません
失礼しました。
EFのカメラ持ってないんですよ...
なので、レンズを持ってるだけなんです。
書込番号:7294520
0点
以前、雑誌の「売ります買いますコーナー」で135ミリF2を申し込み、
すんでの所で売れてしまっていたという経験があります。その時の売り主
の方が親切で、わざわざ電話でご連絡を下さったので、ついでに「なぜ売
りに出したのですか?」とお聞きしたことがあります。すると、その方
いわく、「室内で135ミリは長い。屋外でF2ほどの明るさは必要ない。
したがって、意外と使わないので」とのことでした。
まぁ考えてみれば、「外で夕方撮る」ということもあり得るわけで、その
方のような判断ばかりではないでしょうが、そのようなことで持っていた
のにわざわざ売りに出してしまう人もおられる、ということが何かの参考
になれば。
書込番号:7294778
1点
ポートレイトの撮り方にもよると思います。
被写体とコミュニケーションをとりながらフレンドリーに撮影する
なら 85mm , ちょっと離れて撮るしかないないなら 135mm 。
前者がお勧めですけど。
書込番号:7295354
0点
こんにちは。
私は、主に娘を撮ってますが、EF50mmF1.4、EF85mmF1.8、EF135mmF2Lは
使ったことがあります。
50mmは主に室内で、85mmがメインです。135mmは売ってしまいましたが
自然な表情を隠し撮り(?)のように使ってました。
85mmF1.8が、会話しながら撮れるのでお勧めです。135mmは少し長いです。
書込番号:7295420
0点
G55Lさん、ももを父さん、quagetoraさん、titan2916さん、mt_papaさん、RICO.Tさん
まとめてですみません。ありがとうございました。
やはり、一般的なポートレイトでは、85mmの方が良さそうですね。
135 F2は、こちらあたりであまりに絶賛されているので、何となく欲しくなっていました。
価格も手頃な85mmを第一に考えます。でも、ひょっとすると100mm F2になったりして。
描写の違いは、レンズ版で調べてみます。
みなさん、お付き合いありがとうございました。
P.S. yuki t さんは、後継機待ちなんですね
書込番号:7297917
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さん5D後継機の発表に肩すかしを食ってがっかりされているようなところで何ですが、
素朴な質問をよろしく。
最近高感度特性の改善としきりに言われていますが、
素子自体に変化がない以上、素子のダイナミックレンジを考えると高感度特性を上げれば、低感度が落ち、低感度特性を上げれば高感度が落ちるのではないかと考えますがいかがでしょうか。
素子特性が変わらない以上、高感度特性が向上しているように見えるのは内部的な変換アルゴリズムの変更、あるいはノイズリダクションの向上にすぎないのではないかと。
よって素子自体の画期的変革がなされない限り、高感度特性と低感度性能とはトレードオフの関係になるのではないかと思えるのですが。
このあたり私などは素人なのですが、技術者でいらっしゃるような、
ソニータムロンコニカミノルタさんあたりはいかがお考えでしょうか。
1点
>素子自体に変化がない以上
地道に変化していますよ。
http://a.img-dpreview.com/previews/CanonEOS1DsMarkIII/Images/Additional/photodiodesize.jpg
1Ds markIIIのセンサーですが1Ds MarkIIと比べても画素ピッチは狭くなってるのにフォトダイオードのサイズはほとんど変わってないんですね。つまり同じ画素ピッチなら集光率が上がります。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/light_gathering.html
一番下のアニメーションを見てください。
マイクロレンズとフォトダイオードの距離が短くなっています。
センサーのバケツの底が浅くなっているんです。
これを見れば集光率が上がっているのがお分かりでしょう。
これらの技術は5Dではまだ採用されていません。
この技術を5D後継機のセンサーに採用すればより集光率が上がって高感度もよくなるでしょう。
下の技術は1D3でも採用されていないので1D3と同じ画素ピッチの可能性が非常に高い5D後継では
1670万画素でも最低でも1D3よりも高感度が良いはずです。
おそらく5D後継機は1670万画素でD3並みの高感度性能ではないでしょうか。
書込番号:7288761
9点
>おそらく5D後継機は1670万画素でD3並みの高感度性能ではないでしょうか。
うー♪ 泪がでそう♪ σ(^◇^;)
書込番号:7288891
2点
>地道に変化していますよ。
いえ、私が言っている素子の変化とは素子の周辺技術の問題ではなくて、素子本体の問題です。
極端に言えば、CCDからCMOSへの変化、ニコンで言えば以前のLBCASTと言った、素子特性自体の変化を伴うような変革のことです。
そのような変化がなければ素子のダイナミックレンジ自体は変わらないのではないでしょうか。
でなければ、高感度特性を良くすれば、ダイナミックレンジが変わっていない以上必ず低感度特性が損なわれるのではないかということです。
撮影後の処理を12bitにしようが、14bitにしようがもともとの撮像素子のダイナミックレンジを超えることはできないのではと思っているのですがいかがでしょうか。
書込番号:7288928
4点
要求値をどこに置くかだと思いますが、おそらくLinuxにしたいさんの文面から察するに現状一番ダイナミックレンジが広いといわれるS5proを使っても全然満足するダイナミックレンジの広さではないと思います。
逆にS5pro程のダイナミックレンジで満足されるなら1D系でも満足されると思います。
>CCDからCMOSへの変化、ニコンで言えば以前のLBCASTと言った
D2Hはかなりダイナミックレンジ狭いですし、CCDとCMOSの差より同じCMOSでもメーカー差の方がセンサー種類の差より大きいです。
書込番号:7289021
3点
D2H? 今頃そんな機種を持ち出されるとは!!
書込番号:7289053
1点
203さんのご紹介のキヤノンのページの別の部分でバケツの深さということが言われているのですが、私の言っているのはこのバケツの深さと言うことです。
この深さを変えるためには素子の革新的変化がなければならないと思うのですが、
ここの変革なくして、巷間うたわれるほどの高感度特性の単純な改善はあり得るのでしょうか。
書込番号:7289063
3点
>D2H? 今頃そんな機種を持ち出されるとは!!
LBCASTはD2Hですよ。
書込番号:7289103
2点
>この深さを変えるためには素子の革新的変化がなければならないと思うのですが
浅くなっているんでいいんではないですか?
書込番号:7289115
2点
>浅くなっているんでいいんではないですか?
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/size.html
このページの下の方の話なのですが。
書込番号:7289170
0点
>このページの下の方の話なのですが。
たとえの話を完全の混同してますね、この方。(-_-;)
書込番号:7289217
3点
失礼しました。
フォトダイオードの大きさのことですね。
それは僕が書いたマイクロレンズとフォトダイオードの距離とは別の話になりますね。
確かにまったく新しい種類のセンサーでそういう方向性のものもあるのかもしれませんが、やはり要求値をどこに置くかだと思います。見た目と同じように写るほどのセンサーはどちらにしても無理でしょうから。
書込番号:7289225
0点
>それは僕が書いたマイクロレンズとフォトダイオードの距離とは別の話になりますね。
おー!
勘違いしていたのは私の方でした。σ(-_-;)
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
書込番号:7289270
0点
素子自体が別のものに変わってしまうと、そもそも基本特性が全く別物なのでかえって今までより性能が悪化してしまう可能性もありうると思います。
例えば、色の分離の良さを狙って、CMOSからFOVEONに素子を変更すると、画素数が減ってしまって、解像度が低下してしまう可能性が高いでしょう。
基本的には同じタイプの素子で、世代を経るごとに製造技術や周辺技術がアップすることの恩恵によって、前世代からスペックの低下なく、性能アップのメリットのみを享受できると考えた方がいいでしょう。
もちろん今まで弱点であった部分の強化を狙って、たとえ一部の性能が前世代機より低下するとしても、あえて全く別物の素子へ方向転換するというのも開発ポリシーとしてはありです。
書込番号:7289361
0点
>確かにまったく新しい種類のセンサーでそういう方向性のものもあるのかもしれませんが、やはり要求値をどこに置くかだと思います。見た目と同じように写るほどのセンサーはどちらにしても無理でしょうから。
私がお聞きしたかったのはそこのところの話で、最近の高感度特性への性能シフトで低感度時の性能が犠牲になっていることはないのだろうか。
高画素化の弊害と同様、高感度シフトでの弊害はないだろうかと言うことです。
書込番号:7289433
0点
>最近の高感度特性への性能シフトで低感度時の性能が犠牲になっていることはないのだろうか。
確かにISO200始まりのカメラは低感度の画質が悪いですね。
でもそれはメーカーに因るところが大きいのではないかと思います。
書込番号:7289784
1点
>私がお聞きしたかったのはそこのところの話で、最近の高感度特性への性能シフトで低感度時の性能が犠牲になっていることはないのだろうか。
ISO200が基本感度のカメラは、素子そのものの感度が高くなったと見なして良いです。
だから、ISO100にすると今度は光量オーバーでハイライトに弱くなります。
で、ISO200で画質が良いか悪いかは別問題。
全く関係ありません。
エンジンの違いでしょう。
書込番号:7289967
3点
>1670万画素でも最低でも1D3よりも高感度が良いはずです。
>おそらく5D後継機は1670万画素でD3並みの高感度性能ではないでしょうか。
203さんの予想と同じです。
従来技術を基準に考えるのは頭が硬いと思います。
書込番号:7289990
3点
私も、それを聞きたかった。
例えば、5Dは、100〜1600ですよね。
そうすると、100,200,400,800,1600(5段?)。これが常用。
D3は、200〜だから、5段で200,400,800,1600,3200.
どちらも5段。
基本感度が違うだけで、範囲は同じ。
極端に言えば、50〜3200位の(50,100,200,400,800,1600,3200)7段常用には、
出来ないのだろうか。
D3が、高感度が良いのは、単に200が基本だからですか?
素人質問で、すみません。
書込番号:7290792
0点
>D3が、高感度が良いのは、単に200が基本だからですか?
一見極論のようですが、それが一番簡単な判断材料であり基本原則です。
でも、RAWレベルでは5Dに比べ何段分も良いわけではありません。
やはり一段分は有利に見えますが。
D3はNRの効きが良いので、JPEG出しの絵では素子の性能まで判断できません。
書込番号:7290961
0点
2年半の期間を経て、撮像素子の大きさ、画素数にそれほどの違いがないカメラで、ダイナミックレンジに大きな違いがないということは、CMOS自体には大きな性能の向上は見られていないと考えていいのではないですか。
よって、ダイナミックレンジに関していえば、現状のままでは後継機が出ても画質的にはそれほど大きな向上は見込めないのではないかと考えられるのですが。
書込番号:7291405
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さん今晩は!
○来年1月24日あたりに何かCanonに動きがあるみたいですね。
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
○5D所有者の方はどう考えますか。軍艦部液晶板のモードボタンが2つにしか見えないのですが。
下の方に画像があり、拡大してみてください。
軍艦部液晶板上のドライブモードボタンが2つにしか見えません。
5Dは4つで1D系は3つですよね。それとも古いタイプの1D系ですか?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26040563
以前からこの写真が投稿されていましたが、スルーしてました。
○下の板に疑い深いお人が、私がDigic信者になりそうさんと同一人物ではないかということですが
それは違います!
1点
>○来年1月24日あたりに何かCanonに動きがあるみたいですね。
いよいよ動き出しますか、来年が楽しみですね。
書込番号:7122649
0点
titan2916さん こんばんは!
私は5Dに関するものは、作家のサンプルプリント入りスペシャルカタログしかありません (^^;
5D発表前に希望を膨らませしすぎました。
カタログ届いた時に防塵防滴無しと秒間3コマ、そして価格がネックで一瞬で希望がしぼんでしまいました。
しかし、今の価格でしたら飛びついていた事でしょう。まだまだデジタル一眼は発展途上でもありましたし、高画質狙うのでしたらフイルムカメラありますから。
最近5Dの中古多いようですが、皆さん1DsMarkVか早めに後継機狙いで手放しているのでしょうか。
地元のキタムラでは208,000円と198,000円の3台並んでいます。新機種発表で価格がもと下がってくれればサブで使おうかと考えています。
titan2916さんの写真拝見いたしました。都会の寒さが(寂しい)感じが出て良い写真ですね。
50mmf1.2評判悪かったようですが良いレンズですね。家で猫いますが、野良猫の毛並みのガサガサしたところの質感が良く出ているじゃないですか。
さすがにf1.2、開放は使いこなしが難しそうですが、ボケ味が半端じゃないですね。
欲しくなりました。
書込番号:7122918
0点
来年は必ず動き出すでしょう。期待半分、不安(?)半分ですが、まあ僕には5Dがあるのでどっしりとかまえて待ちたいと思いますし、後継機が発売になってすぐに買う必要はないかな〜と思っています。
書込番号:7122929
0点
>来年1月24日あたりに何かCanonに動きがあるみたいですね。
楽しみですね。私は秋頃だと勝手に予想していました。
私は1系を買いますが、同じフルサイズの5D後継は気になります。
書込番号:7123243
0点
私は「キヤノンの開発は3年周期」説なので「5D後継」は秋だと思っています。
が、「そうではない機種」の発表がPMAの前後にあっても不思議はない、とも思っています。
また「夢のデアドルフさん」ご紹介の記事にもあったように、私も3Dの構想は今はない、と思いました。「やはりフルサイズの高速機は1D系から」と言う当たり前な線に落ち着いたわけです。。。
書込番号:7123467
0点
お恥ずかしいですが、先ほどプロフィール載せました。
宜しくお願いします!
皆さんのファン一覧にポチするにはどうすれば宜しいですか?(^^; ポリポリ!
書込番号:7123592
0点
夢のデアドルフさんこんばんは
>皆さんのファン一覧にポチするにはどうすれば宜しいですか?(^^; ポリポリ!
ポチしたい人の名前をクリックしてお気に入りクチコミストに登録ってボタンをクリックすればよろしいかと思います。
書込番号:7123944
2点
325のとうちゃん!さん
ありがとうございます。
自己解決できました。
もう一つわからないのが、ファン一覧の3分前とか45分前とかいう時間はなんでしょうか。
325のとうちゃん!さんにもポチしましたが、私の写真が48分前なんて表示されておりますが5分もたっていないのですが?
書込番号:7124037
0点
夢のデアドルフさんどうも
>もう一つわからないのが、ファン一覧の3分前とか45分前とかいう時間はなんでしょうか。
これは最終書き込みからの経過時間です。
>私の写真が48分前なんて表示されておりますが5分もたっていないのですが?
更新されるのも多少はタイムラグがあるようですからPCのページの更新ボタンを押せば最新の表示に変わると思います。
書込番号:7124146
0点
夢のデアドルフさん こんばんは
私は購入半年でして
後継機が出て欲しいような見たくないような複雑な心境です!
ゴミ取り、ライブビューに画素数程度でしたら良いのですが
全く新たな機能でもついてしまったらどうしましょう・・・
書込番号:7124978
0点
先日40Dを購入しライブビューをいじり始めたら、フルサイズがとても気になり出しました。5D後継機を視野にいれ予算準備に取り掛かっております。
PMAで発表、2ヵ月後発売あたりと思っていますが、私の場合期待半分、予算も半分です。
秋口発売なら間に合うのですが、春に出たら金策に悩みそうです。手持ちの標準域で使えるのは50f1.4しか有りませんし。あ、タム09もあった (^。^)
そんな訳で、当方スペックは現行+ライブビューでも良いと思っておりますが、発売時期と金額がとても気になります。30万切れる辺りが希望です。キャノンさん聞こえますか〜〜!
人柱候補の方は沢山おられそうですので私は後から行きます。
〜〜(*^^)v
書込番号:7126012
0点
こんにちは。
>しつこいようで気が引けますが!
とんでもない。
こういった情報は、見ているだけでも非常に楽しいです。
もっと、もっとしつこくして下さい。(^_^)v
そう言えば、昔 take525+ さんが間違った情報をアップして、
みんなからお仕置きくらっていたな。 (^◇^;)☆\(^^;)
書込番号:7126092
0点
夢のデアドルフさん紹介の
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
の画像は7月頃からヨーロッパからのリーク画像として出回っていて
明らかに合成です。
予想されるスペックからほぼ同じような感じになるとは思いますが。
1月の発表だとするとそろそろ本物が漏れてくるかもしれないですね。
1600万画素クラス、14bit処理、ライブビューあたりは順当なところですが
このタイミングだと液晶の高画素化は見送られそうです。
個人的には半年遅れても良いから液晶を良くして欲しい!
書込番号:7126224
1点
デジタル一眼マニアックにも出てきましたね、
>カメラ販売店のオーナーから聞いた話として、キヤノン EOS 5D の後継機は、来年1月の中頃から終わり頃に発表されるとの噂が投稿。オーナーの推測では価格は$3,200程度とのこと。
元ネタはやはりDpreview.comのようです。
$3,200・・・やっぱりこの辺になるのかな35万前後・・・あと5万安いと楽なんですけどね (ーー;)
書込番号:7126578
1点
結局、コストダウンではなく機能アップで出てくるのかな?
まあ、ユーザー問わず、話題の中心になる事が多いモデル
ですから、当然と言えば当然かも知れませんが。
フルサイズなら、ペンタプリズムが無くても良いかな〜!?
とか、最近思いはじめてますが・・・(^^;;) > 低価格路線
書込番号:7126644
0点
噂がホントだとしたら、どうやら格安機種ではなくスペックアップで出てきそうですね。
個人的には興味はあるけど残念という感じです。高いと買えませんから。。。
D300の価格帯で来てくれればと思っていましたが、5Dですらそこまで行ってませんからムリでしょうね。
書込番号:7127050
0点
夢のデアドルフさん、こんばんは。
なんだかんだ言ってやはり5Dの後続機には皆さん興味津々ですね。
そう言う私もですが。
是非また情報がありましたらレスをたてて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:7127467
0点
こんばんは。
>sanakanxxxさん
合成ですか! 残念。
○ CANON EOS-D7 Digital Camera SLR Body (Requires Lens)のバーコードいつ更新するか見ているのですが
http://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803010251
皆さんもここをクリックして見張ってて下さい→CANON INC/TOKYO VIDEO DIVISION
今、304itemsありますが、305になったときが更新です。
D7=7D? でしょうかね。 5DMarkU期待してますが。
○Nikonが2本立てで打ってきてCanonの機種考えると真新しい所は無いでしょうね。
AF精度やノイズなど基本的な所が精度高ければ◎ですか。
後はボディーデザインかな。
チリ落としは1DsMarkVみると落としきれないようですが、高い清掃具買わなくとも又、神経使わなくとも掃除できるように改良してくれればと思いますが5Dユーザーさんはどうですか。
そろそろ絶対的信頼性の高い機種が出てきて欲しいと思います・・・せめて7〜8年のロングセラー機を。
書込番号:7127607
0点
くろこげパンダさん
>フルサイズなら、ペンタプリズムが無くても良いかな〜!?
それってペンタックス67思い出します。いかにボディーを軽量にするかですが。
ペンタプリズム無ければ、たしか視野率100%になったかな?
ウエストレベルファインダーセットで低価格・・・ファインダー交換ボディー復活になりますか!
書込番号:7127703
1点
2つのボディー・・・本当かな?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26062356
書込番号:7129051
0点
>夢のデアドルフさん
INFOとMENUボタンの位置とモードダイヤルの付き方がおかしいですね。
ピクチャースタイルボタンも付くでしょうし電源スイッチの形状も変わると思います。
>ウエストレベルファインダーセットで低価格・・・ファインダー交換ボディー復活になりますか!
それは無理だと思います。
ウエストレベルファインダーの需要はほとんど無いですし
かえってコスト高になるでしょう。
キスデジのようにダハミラーを採用すれば確実にコストと重量は抑えられますが
暗くなってマニュアルでのピントは難しくなりファインダーをのぞく楽しさは半減です。
将来的にプリズムもミラーボックスも無くなりフルタイムライブビューになれば光学的にも有利ですが
まだ数年かかるでしょうねえ。
書込番号:7129317
0点
情報を少し読んだのですが。
5Dmk2 16MP、7D 12MP。両方とも登場することは無さそうですね。
キヤノンのリーク情報ではなく、どちらか一方は脳内予想かもしれません。
なにせ、この2機種が両方登場すると
APS-C 2種類
APS-H 1種類
フルサイズ 3種類
合計 6種類の一眼レフ用撮像素子を自社開発、自社生産することになります。
いくらキヤノンでも、製造コストが高く、なるべく同じものをよりたくさん製造
したい撮像素子でそんな無駄なことはやらないのではないでしょうか。
書込番号:7129576
0点
sanakanxxxさん こんにちは。
こちらの写真を見て下さい!
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26040563
カメラマンの構えているボディーほ拡大して見て下さい。EOSの何であるかおわかりですか。
液晶板の上のモードボタンの数が2個しかありませんが、フイルムカメラのEOS-1系でしょうかね?
書込番号:7130361
0点
美玖さん こんにちは。
>合計 6種類の一眼レフ用撮像素子を自社開発、自社生産することになります。
いくらキヤノンでも、製造コストが高く、なるべく同じものをよりたくさん製造
したい撮像素子でそんな無駄なことはやらないのではないでしょうか。
>デジタルカメラで使用されるイメージセンサの生産能力を倍・・・
・・・CMOSチップを大量に作り出すことができる神奈川の別の工場と同じ年産容量があるでしょう、とスポークスマンは言いました。
少々訳がおかしいですが。
ここの新しい神奈川工場につながるのではないでしょうか。
http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/canon/
書込番号:7130433
0点
デアドルフさんこんにちは
この写真でははっきりとは言えませんが
フィルム機のEOS1nあたりかと思います。
書込番号:7130511
0点
PMAの開催される前にCanonは新機種を毎回発表するという事かな?
http://www.engadget.com/2007/12/17/canon-announcing-a-new-dslr-at-pma/
書込番号:7133371
0点
1月24日は仏滅なので、25日か31日に発表ではないでしょうか。
それにしても早くしてほしいですね。
書込番号:7133480
0点
kankyou1717さん こんにちは
PMA開催地は仏滅関係ないのでは?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26071194
ここのサイトをたどっていくとおもしろいですよ。
OSがWindowsだったらちょっと心配かな? EXCITE翻訳で見たからなんか変ですが。
スウェーデンのVPがちょっとPre PMAで口を滑らしたとか・・・。
>1月のPMAでは3Dか7D・・・の何かとXTiとか書かれていますね。XTi(KissD)はビデオも撮れるカメラなんて言うのが発表されるとか。ライブビュー出来るのだから可能でしょう・・・?なんて
まっ、2機種発表期待しましょう!
書込番号:7139287
0点
ワクワクする反面、どうも。
形態は一眼、内容(機能的なもの)は既にあるコンデジと言った感じなのでしょうか・・・
もっとスゴイものでてこないかなぁ!
ちょっと歯がゆいですね!
どうせなら、3CCD/CMOSくらいをやって欲しいな〜。
多少高くても本当に素晴らしい画質が欲しいです。
書込番号:7146482
0点
24日の発表ってKISS x2でしたね。
New5D期待してたんですが残念です。。
書込番号:7290456
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5D後継機にCFとSDHC/SDメモリーカード採用してほしいと思いませんか?
時代はSDHC/SDへ移行し、テレビで写真アルバムを見るようになるかと・・・
現実にダイレクトでPCにCFより、ダイレクトでSDが主流となってきているのではないでしょうか。(ダイレクトでPCにCFを入れれるPC見たこと無いけど)
早いうちに手を打たないとCFがPCからも見捨てられるような存在になりかねないのではないかと思っています。
記憶媒体のWスロットについて皆さんはどう思いますか?
0点
2枚入るのはいいんだけど、
CFの方が電極が露出して無い分、安心感が有る。
書込番号:7221718
0点
その通りです。
CFは古いですが、5D後継機はWスロットが欲しいですね。
5Dとは関係ないですが一昨日SDHCの8GBを購入しました。
書込番号:7221731
1点
マック_さん こんばんは
私はCFをあまり持ってない代わりにフォトストレージを購入しましたので
SD併用のメリットがありません
またSD購入はちょっと・・・です!
書込番号:7221734
0点
こんばんは。
ノートでExpressCard/34スロットしか無い機種はダイレクトCFは無理でSDしか無いため、
デュアルスロットになるとありがたいと思いますが、1D系のみで5D後継はUDMA対応CFのみじゃないでしょうか。
書込番号:7221747
0点
8/16GBクラスって CF/SDHCどちらが安いのでしたっけ?
CFの方が大容量化で有利だと思っています。
SD/SDHCの互換性がないのは困りました(3年ほど前に買った USB 2.0カード
リーダーでSDHCが読めなかった)
>(ダイレクトでPCにCFを入れれるPC見たこと無いけど)
PCカードスロットがあればアダプター経由で読み書きが可能です。
Prius 150H等、一部機種には CFカードスロットが付いていましたよ。
書込番号:7221774
1点
Wスロットは有れば有ったに越したこと無いですけど
何となくキヤノンはプロ機以外入れて来ない気がします
勿論、プロ機で無ければ画像消失の可能性が有って良いと言う事ではないでしょうけど
屋外で寒い中、かじかんだ手で交換するなどの事を考えるとCFの方が良いような気もしますし
ニコンもD300はCFですよね
それに現行5Dのもっさり感だとSDアダプタ使っても十分な気がしますし
ただ、確かにTVやPCとの融合性はSDの方が高いですね
書込番号:7221787
0点
WスロットになるのであればCF+SDでしょうね。
お家事情とは言え…オリンパスのCF+xDよりは全然イイかと思います。
最近SDの価格が下がってる…なんて仰る方も多いですが…転送速度とかも含めて考えたりするとCPはまだCFにありそうな気もしちゃいますね。
書込番号:7221791
1点
あまり必要性は感じません。
マニアックな機種はちょっと変わった独自の路線を歩んでもらいたいものです。
書込番号:7221815
0点
5Dを使っていましたが、1DsMK3を追加購入しましたのでSDHCの8Gと4GのSDカード(20MB/秒)も買いましたが、書き込みスピード自体メインで使っているUDMAのCF(45MB/秒)と比べて半分位しか出ないので正直使い勝手が良くないですね。D3のCDMA対応CFデュアルスロットの方が羨ましいです。
5D後継は、低価格化を望む声も多いのでCDMA対応の1スロットで十分だと思います。ではではm(_ _)m
書込番号:7221829
0点
5D後継にWスロットにするのかは微妙かなぁ。
CFならUDMAは対応して欲しいですね。
書込番号:7221840
0点
Wスロットは魅力ですね!
どうせならば、ついでに。。。
撮ったらそのまま無線でフォトストレージへとばして欲しいです。
メモリカードは無くてもOK、そんな環境が良いですね。
書込番号:7221842
1点
>現実にダイレクトでPCにCFより、ダイレクトでSDが主流となってきているのではな
>いでしょうか。(ダイレクトでPCにCFを入れれるPC見たこと無いけど)
gatewayとかマウスコンピューターは普通に15in1でカードリーダーはついてますが?
どういう意味なんでしょうか??
書込番号:7221852
1点
>[7221840]
>CFならUDMAは対応して欲しいですね。
同感です。
書込番号:7221862
0点
私の記憶程度ですが、間違っていたら申し訳ありませんが、
SDHCより、SDの方が転送速度が速く、CFはさらに早い。
最低転送保証スピードは、SDHCは6MB/sec SDは20MB/sec CFはUDMAで133MB/sec。
速度がでれば、なんでもいいでしょう。
現在の規格ではCF有利。
連写がいらなくても、重いデータを読み取るには、
早いほうがいいでしょう。
書込番号:7221897
0点
>[7221842]
>撮ったらそのまま無線でフォトストレージへとばして欲しいです。
遅いのではイヤですね。
ieee 802. 11a/gは 54Mbps=54/8=6.75MBytes/s(実効値は更に少ない)
UWBは離陸前。
書込番号:7221902
1点
5Dには直接関係ありませんがこの場を借りてm(__)m
http://www.engadget.com/2008/01/07/pretec-intros-16gb-24gb-48gb-compactflash-cards/
すごいですね16Gを圧倒してます。高そうですけど...
書込番号:7221984
0点
皆様の様々なご意見等ありがとうございます。
まだまだテレビでの写真アルバム鑑賞は遠い未来の話になるのでしょうかね。
写真アルバムだけでなく作品として鑑賞するのもあわせて
SDが主流になっていく中ではSDの高性能化を願いたいですね。
PCへのダイレクトCFの普及と、PCカードスロットのなくならない事を祈念しています。
5Dと1DM3を使用していて5DがいづれはCF移行へと思う気持ちです。
書込番号:7222193
0点
>5Dと1DM3を使用していて5DがいづれはCF移行へと思う気持ちです。
5Dと1DM3を使用していて5DがいづれはSD移行へと思う気持ちです。
間違えました。
書込番号:7222216
0点
自分も一眼はCFカードが有利だと思います。
やはりスピードが重要ですからね。
UDMAのCFが出始めたと思ったらまた新しい規格ができたようです。
CFもSATAの時代が来るようです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3423/cfast-dcr-80105
最高で3GB/秒とか。圧倒的ですね。
書込番号:7222254
0点
5D後継機種はCFのUDMAは確実にやってくるでしょう。
SDに関しては将来性は有望だとは思いますが、1D3でもダブルスロットのメリットって結構ありますよ。
ただ、CFとSDのダブルにする理由が今ひとつ何でなのかなぁ?ってかんじですが。
5Dの後継機種はどうなるでしょうねぇ?
書込番号:7222303
1点
>まだまだテレビでの写真アルバム鑑賞は遠い未来の話になるのでしょうかね・・・
私の場合現在は、プレステ3にUSBでフォトストレージやカードリーダーをつないで、HDMI出力でハイビジョンTVやプロジェクターで鑑賞してます。
SDカードなんか使わなくても特別未来の話じゃないですね(^^;; プレステ3を買う前はPCから直接DVIでプロジェクターへ出力してました。外出先ではフォトストレージやカメラから直接出力もしています。そう言えばSONYから据え置き型のフォトストレージ(HDTVへHDMI出力可)もすでに出ていますね。ではではm(_ _)m
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/HDPS/HDPS-L1/
書込番号:7222366
0点
自分もCFでいいです。
正しフォトストレージを今の半額くらいで出して欲しい。容量は80GB位のもので。
これで十分なのでwスロットはあったら便利ぐらいに考えてます。
書込番号:7222612
0点
しばらくはCFが続きそうですね。
しかし、2G/4Gくらいだと、SDのほうが安いですし、何よりも
圧倒的にSDのほうが出荷枚数は多いと思うので、今後はさらに
コストメリットもSDにあるような気がします。
ヨドバシなどの売り場面積も徐々にCFの幅が狭くなっていってます。(笑)
書込番号:7222760
0点
キヤノンさん、Wスロット、是非やって欲しいです。
書込番号:7222761
1点
あ、それと、HDD のように、UDMA より、SATA のほうが高速にできて
いるので、そのうち SD のコントローラICが高速になれば、、速度でも
逆転するのも時間の問題のような気がします。
書込番号:7222766
0点
CFが使えなくなるのは困りますが、CFとSDのダブルであれば困らないのでやってもらってかまいません。と、いうか、やったほうがユーザーが広がるのであればやったほうがいいんじゃないでしょうか。
それよりか、しつこいようですが、防塵防滴は是非お願いしたいです。
書込番号:7222773
0点
以前、どこかの板で同様の話題になっていました。
結論から言えば、転送速度の面でCF有利ということでした。
それに、SDをCFに変換できるアダプターもありますから、それを使えば良いのでは??
ですから、Wスロットであれば、CF2枚の方がいいでしょう。
まぁ、それによって大きさや重さ、コストが増えるのを嫌う人もいるでしょう。
*SDHCには対応してないようですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/10/09/7168.html
書込番号:7222863
0点
個人的には現状のスロットに不満はありませんからWは望みません。
現状でもTVに写して写真鑑賞を楽しんでおります。USB接続ですけど。
書込番号:7223222
0点
おはようございます。
私もWスロット全てのカメラに欲しいですね。
書込番号:7223236
0点
1D3に8GBのCFと4GBのSDHCを入れておりますが。やはり転送速度を考えるとCFを入れ替えてしまいます。
現状たぶん、FireWireリーダーもまだCF用しかないと思いますのでSDは本当に緊急時用と思っております。
1D3と違い、5D後継機も連写を前提としないのであればダブルスロットが本当に必要かはどうなんでしょうかね?
1D3の機能で付けて欲しいのはsRAWです。ちょっと撮って友達にあげる画像やウェブに載せるだけの画像用には便利ですね。
もちろん防塵防滴は期待したいところですが、ボディがごつくなってしまうと困りますね。
細かいことなんですが、今までの5D、30D用バッテリーを引き続き使えるようにして欲しいですね。後継機とあわせて4つバッテリーがあれば十分だと思っています。
他には1D3のGUIは5Dと比べてかなり使い易くなっているので踏襲して欲しいです(40D持っていないのでどうなっているか知らなくてすみません)。5Dでは全く使わなかったマルチコントローラー?(あの小さいジョイスティック)を1D3で初めて多用するようになりました。
センサークリーニングは間違いなく付くでしょうから心配要らないですね。
CF/SDの話から脱線してスミマセン。
書込番号:7223624
0点
EOS-1Ds MarkUの頃は、CFよりSDスロットの方が速かったらしいですけどね・・・・・CFの進化が激しいのか、SDに先見の明があったのか。
それはさておき、ダブルスロットになると、
・RAWをCF、JPEGをSD
の様な書き込みをすれば良いのでは??
こうすれば、お互いいい感じに活かせます。
或いは
・フルサイズRawをCF、コンパクトRawをSD
とかも有りかなぁ・・・・
最近の機種は画素数が増えたので
「RAWの現像パラメータを追い込むのも大変だけど、cRAWにしちゃうと結局画素数落ちるし・・・・」
という向きに如何でしょうか??
(cRAWでパラメータを追い込んだ後、ほんちゃんのRAWを現像)
書込番号:7223703
0点
デジタル一眼マニアックに出てましたが、
>CompactFlash Association (CFA) は、Serial ATAインターフェースを採用した新規格のCFをCES 2008(7日からラスベガスで開催)で展示。新規格の名称はCFast、データ転送速度は最高で3GB/秒(現行のparallel ATAでは133MB/秒)に到達。
となるとデジ一に関してはCFの優位は揺るがないのではないでしょうか。バッファ気にせず10コマ/秒で容量目いっぱいまで24Gで800ショット連続なんて、バッテリー持ちますかね?その前に、発熱しそう (*^^)v
書込番号:7223863
0点
私は別にSDである必要性は感じませんがWスロットは是非採用して欲しいです。
むしろニコンD3の様にCFのWスロットが理想です。
私の知人でニコンの中級機でCFカードの故障で画像が全部消えた人がいます。
そしてこのカメラはよく画像が消えるみたいでCFが問題なくとも画像が全部消えた事があるそうです。
また別の人では1DsですがSDの画像のいくつかが消えたり壊れていた事が何度かあるそうです。
その方いわくCFとSDのWスロットは書き込みスピードが違うので問題があるのではないかといっていました。
その意味でも同じCFのWスロットの方が安心感は上ではないでしょうか。
事実、私の5DもRAW+JPEGで撮影した時にRAW画像が壊れていた事が2度あります。
なんとかJPEGが生きていたので問題なかったのですがやはり心配です。
プロにとって画像が消えてしまうなんて非常に恐ろしい事態です。
保険的な意味でもWスロットは是非採用してほしいです。
書込番号:7224054
1点
16GBのSDHCを持っていますが、今春には32GBが出ますし容量は十分です。
5Dはマイクロドライブでも問題ないので、SDHCの速度で十分だと思います。
もともと毎秒3枚の機種ですからね。
僕がキヤノンであれば、内蔵メモリ16GB+SDHCにします。さようならCFくん。
書込番号:7225120
0点
>僕がキヤノンであれば、内蔵メモリ16GB+SDHCにします。さようならCFくん。
容量・スピード・価格・先見性どれか一つでもCFを上回ってからいってね。CFはかなり先までいっていますよ。現在市販されているものにおいてSDはメモステのスピードさえ上回ってないのに。
書込番号:7225147
0点
>内蔵メモリ16GB
これは賛同します。メインメモリー+CFで良いのでは?
書込番号:7225207
0点
うすらナントカさん曰く:
> 容量・スピード・価格・先見性どれか一つでもCFを上回ってからいってね。
> CFはかなり先までいっていますよ。現在市販されているものにおいてSDは
> メモステのスピードさえ上回ってないのに。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7344
EOS 1Ds MarkII rawファイル書き込み速度テスト:
SanDisk Extreme IV 2GB CF : 8.010MB/sec
SanDisk Extreme III 1GB SD : 9.023MB/sec
EOS 1D MarkIIN rawファイル書き込み速度テスト:
SanDisk Extreme IV 2GB CF : 7.674MB/sec
SanDisk Extreme III 1GB SD : 8.668MB/sec
少なくとも1DシリーズではSDの方がCFよりスピードは上回っている様ですが?
書込番号:7226027
1点
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
また5D後継機への思い聞けてとても良かったです。
以前WinXPでHDD80GBをIEEE1394でつないでいましたが
PCをVistaにしたらHDD80GBがVista非対応でIEEE1394でつなげなくなってしまい
現在USB1.1でつないでいる状態です。
VistaPCにはIEEE1394差込があるのに・・・。
現在、HDDに入っているRAW画像をDVDへ地道に焼いているところです。
これからもCFもSDのどちらも気軽にデータのやり取りができるメディアであればいいですよね。
長くカメラを愛用したいので、どっちらに転ぶか判らないのであれば是非ともCF&SDのWスロットが良いのではないでしょうか。
5D後継機のCF&SDのWスロットになったら5Dを手放しそうになりかねませんが。^^
書込番号:7226165
0点
>少なくとも1DシリーズではSDの方がCFよりスピードは上回っている様ですが?
1DシリーズはCFの300倍速のUDMA(45MB)に対応していませんからね。確か1Dsm3から対応していたと思いますがこれから発売される次期5Dのモデルは確実にUDMAに対応しているはずですから。現在のメモリーの最速はhttp://kakaku.com/item/00516010435/この辺だと思います。実測では3倍ほどの速度差がある(ATPの300倍速CFで実測27.8MB/s)と思いますよ。
書込番号:7227175
0点
X2の記憶媒体がSD/SDHCメモリーカードになったことで
ますますWスロットが農耕になってきたのではないでしょうか?
サプライズ=Wスロットかな?
書込番号:7288839
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
>早急な発売を待っています。
2008年内にはあると思います。もう少し?です。
書込番号:7284762
1点
過去の事例からいって上位機種が出るとその半年後に出る事が多いようです。
1Ds3が去年の秋だったので春に出る可能性が高いと思っています。
書込番号:7284798
0点
5Dの後継機ではないかもしれませんが
ソロソロ発表があるでしょう
今年中に数機種の発表があるのではないでしょうか、私としては見極めてから購入を決めたいと思います
まずは入門機からかな?、新レンズにも注目しています
書込番号:7284839
0点
>今年中に数機種の発表があるのではないでしょうか
EOS 5D Mark II
EOS KissデジタルXI
EOS-1D Mark III N
EOS KissデジタルXI Lite?
EOS 7D?
辺りかもしれません。
*?は出るかもしれないというシグナルです。
書込番号:7284916
0点
5Dの後継機も勿論ですが・・
新しいレンズの発表があるといいでね・・Lズームもそうですが
単焦点の一部レンズのUSM化など(^^;)
書込番号:7284935
0点
こんばんは。
>早急な発売を待っています。
巷の噂では、明日発表ですよね。(^-^)
日本時間だと明後日のようですが。(-_-;)
書込番号:7285022
0点
5D後継には私達以上に各カメラメーカーも気になっているでしょうね。
私も出ても今スグには買えないですが、
とても気になります。
rifureinさん
>新しいレンズの発表があるといいでね・・Lズームもそうですが
単焦点の一部レンズのUSM化など(^^;)
100-4040mmは私の貯金は出来る前に新しくして欲しいです。
ジーコブラザースが無くなると寂しいですよ。
書込番号:7285100
0点
KDXIって四文字になるんですか?
KDXI-Liteより、40D-Heavyがぜひ欲しいと思いますが。
重さではなく性能がD300以上、1D3に近いレベルが良いです。
書込番号:7285107
0点
明日1月24日に新製品の発表があるとの噂がありますが、さて5Dの後継機は果たして発表になるのでしょうか?
明日のこの時間が盛り上がっているといいですyね。
書込番号:7285144
0点
100-400ISの後継は、80-400ISでしょうか?、それとも100-500ISでしょうか?
個人的にEF-S100-400/2.8-3.5ISも欲しいと思います。
書込番号:7285201
0点
数日中に5DかKDXの後継機の発表があるかと思われます。
書込番号:7285338
0点
PENTAXのほうでK20Dのパンフが既に暴露されて盛り上がっていますね。
1460万画素で凄いです。防塵防滴、ボディ手ブレ補正。20bit処理(多分)。
サッとこれ一台でもっていくには、そこそこの大きさで堅牢で画質が良いので普段使うには本当に魅力的です。
しかししっかりとポートレートを撮るときはLレンズに5D後継機にしたいです。
それにしてもK20Dは多分10万円ちょいなので、Canonも凄いAPSサイズを出してほしいですよねぇ。
出さないんだったら20万円以下でフルサイズで40Dと同機能以上が欲しいです。
書込番号:7285389
0点
> 20万円以下でフルサイズで40Dと同機能以上
1670万画素で、45点AF、連射6.5コマ/秒でしたら、フルサイズ嫌の私もぜひ欲しいです。
書込番号:7285490
0点
1/24発表と巷の噂で言われて久しいですが、
ホントに待ち遠しいですね〜。
ココ3日間くらいで、価格コム掲載店の5D価格が一気にダウンしてるので、
少なくとも「間近」ではないかと勝手に思ってるのですが。。。
40Dの時も、
「30Dキャッシュバック」→「突然30Dの価格大幅ダウン」→「40D発表」という流れだった気がしますし・・・。
いずれにせよ、早く発表してくれないと、マウント変更して「3」の字が付くバケモノデジカメ買ってしまいそうです(笑)
書込番号:7285544
0点
>1670万画素で、45点AF、連射6.5コマ/秒でしたら、フルサイズ嫌の私もぜひ欲しいです。
そうですよねぇ。
ここはCanonさんの底力を見せ付けて欲しいです。
各社の新型を2年間陳腐化させるようなスンゴイ奴を。
1D系はエラーが起きない信頼性と耐久性、究極の連射性能とかファインダーの絶対的見易さなどカメラの機械(道具)そのもののクオリティー追求に走って欲しいです。
書込番号:7285556
0点
ニコンD3みたいに、いざという時フルサイズと1.6倍を使い分けれれば良いけどなぁ
書込番号:7285637
0点
D300を買おうか5Dを買おうか迷っていて
結局いままでスルーして頑張ってきましたw
5Dの後継機がでなかったら、KDXの後継機に走ります。
もうまてませーんw
新レンズも登場なのですか?!
書込番号:7286109
0点
PMAではKDX後継機種、5D後継機種はPIEの頃発表じゃないですか。何故かというと、センサーの新工場が5月に稼働を開始するから。
そこで新プロセスで低価格のフルサイズセンサー(1600万画素クラス)を作る(新工場で新プロセスで作るというインタビュー記事あり)。
5月発売とすると、PIEの頃が発表時期として適当。
書込番号:7286179
0点
Kissの後継機種が先に来ましたね。スペックはかなり気合いが入ってます。発表会で「全カテゴリーに新製品投入」、
「入門機からプロ機まで完全優勝」と言ってますから、5D後継も間もなくです。
書込番号:7287075
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ちゃんと調整された個体であれば関係ないでしょ。
書込番号:7279479
0点
両機持っておりますけど、私の個体ではということで…
5DとKissDXのAF精度はまるで違います。KissDXは、何度メーカー送りしても、ダメでした。私は、KissDX固有の精度なんだなと理解しております。40Dも似たような感じです。5Dは別物ですよ。バシッと気持ちよいほど決まります。
長くCanon機を使ってきましたが、Canonの場合、上級機でないとAFは信用ならないと、個人的には考えています。
書込番号:7279532
0点
mableさん
>EOS 5Dと、KISS DIGITAL Xでは、ピントの精度(オート)も違ってくるのですか?
5Dの方が精度が高いです
根拠は以下のURLで確認してください
EOS 5D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index04.html
KISS DIGITAL X
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html
書込番号:7279595
2点
さっそくのご解答ありがとうございました!
私も両方持っているのですが、なんとなくKISS DIGITAL Xのピンが甘く感じておりました。
ねむく見えるのは、解像度の違いかな?と思っていたのですが、
やはり値段の差は、ピント精度まで違ってくるのですね!
書込番号:7279685
0点
KissDXではなくKissDNと5Dを所持しております。
明るいところではあまり違わないかも知れませんが、
暗いシーンでは圧倒的な差が出ると思います。
ちなみにリンク先の拙作(ISO1250/F1.8/SS=1/50)ですが、撮影時自分は5D+EF50/1.4で、スッとAFが決まってパシャパシャと数枚連射できましたが、同行の友人は、他社製エントリー機(レンズ=35/F1.4級)で、AFが迷ってなかなか合ってくれません。結局MFで撮りました。
書込番号:7279728
0点
私のKDXと5DはどちらもドンピシャのAFですけど、精度の問題でしたら
5Dの方が数段上です。
書込番号:7279862
0点
mableさん こんばんは
KDNを持っておりましたが
精度としては変わらないですが
私のKDNは実際の測距点とファインダー内のマークとのずれがありました
5Dは9点とも正確にマークの位置にあります
それから暗い場所でのAFスピードはかなり違いがあります
それと動体の追従性も大きく違います!
書込番号:7279897
0点
こんばんは。
使うレンズにもよるかと思います。
書込番号:7279950
1点
kissDXでF1.4〜1.8までの開放でAFのピントが甘く感じていました。F2以上に絞ればピントはきます。今月の日本カメラでも40Dの1.4開放値での精度のばらつきを指摘されています。先月のアサヒカメラでも似たようなテスト結果だったと思います。5Dはフルサイズなのでピント傾向が違うと思いますが、フルサイズの方が有利でしょうね。
CANONのAPS-CはF1.8以上の開放においてピント精度が甘いというのはPC等倍で見ているのでしょうがないと思っていたのですがα700を購入して初めてCANONのF1.4の精度が甘いと言うのがわかりました。α700はF1.4においてピンポイントで気持ちよいくらいジャスピンします。貼った画像は等倍で見ると左目にジャスピン。深度が浅いため右目は少しぼけています。
家のKissDXはF2以上絞ればピントの甘い感じは無くなります。開放を多用しない人だとあまり気にならないと思いますよ。
書込番号:7280158
0点
直接の参考になりませんが私は5Dを1台とと30Dを2台持っています。
この比較だと5Dが圧倒的にピント精度が高いです。
特に50mmF1.8Uだと違いがハッキリ出ます。
先日開放で数百枚撮影したのですが、かなりの確率でドンピシャで50mmF1.8Uの描写よりを見直しました。
大口径レンズの開放〜開放近いボケを生かすにはカメラのオートフォーカス精度やファインダーの見易さ(ピンの確認しやすさやボケの自然さ)が大切だと思います。
あくまで私個人ですが、屋内で子供やポートレートを撮る機会が多いので、そういう点での性能向上が連射速度よりも大切です。
それから初心者ほどピントを厳密に合わせるのが苦手だと思うので、KISSクラスのカメラが一番ピント合わせし易く、手ぶれ防止のために高感度特性が良いカメラであるべきだと思います。
でもコスト面(高精度な測距素子は感度が高くて素子数が多くなる・・ツインクロスセンサーとか・・・のでコストアップ)や重量面(重いガラスペンタプリズム)で難しいのが現実なんでしょうね。
書込番号:7280203
0点
僕はピント精度うんぬんのところは5DでもKissDXでもどっちゃでもって感じです。
が、5DはAFはずしたときにファインダーがでかいのでフルタイムMFなどで微調整するとかすごく撮り手側としては重要な要素が+されます。
KissDXのファインダーではMFやフルタイムMF活用などはいくら慣れていても厳しいですね。目が疲れます(笑)。
5Dもファインダーがぴか一とは思いませんが、少なくともデカいですしKissと比べればそりゃ見やすいです。観音様がAFが完全ではないことを補う為にフルタイムMFできるレンズをせっせと世に送り出してくれているのに活用しない手はないですね。
書込番号:7280207
2点
ピント精度というよりAF性能が全くちがいますね。
書込番号:7280420
0点
高価な機種になればなるほどピント制度やボディーの作りの良さなどカタログデータに載らない部分でお金がかけられています。
やはり5Dの方が精度は上でしょう私の場合30Dや40Dよりはずれが少ないです。
スレ主さんがおっしゃる
>私も両方持っているのですが、なんとなくKISS DIGITAL Xのピンが甘く感じておりました。
ねむく見えるのは、解像度の違いかな?と思っていたのですが、
やはり値段の差は、ピント精度まで違ってくるのですね!
ですが同じレンズでテストしての話ですか?
違うレンズの場合や何時もこの様に違うのならこれに関してはレンズの違いだと思います。
EF-Sレンズより単焦点やLレンズは明らかに画質が上です。
書込番号:7280471
0点
AFセンサーの精度は配置、数なども違いますから結果としてAF精度は
違うと考えるのが自然でしょうね。
書込番号:7281527
0点
mableさん、初めまして。
KissDは持ってませんが、40Dと5Dを使ってます。
で、40Dの方は一応満足行くレベルなのですが、5DはAFチェック&調整で入院中です。
最近、135 F2 や 50 F1.8 などの単焦点で撮影し始めて気がついたのですが
どうも解放での撮影時に、バシッとピントが合ってくれないんです。
比較的明るくシビアな合焦精度を要求するレンズなので気づいたようです。
段々自分の目の方が弱ってくると、AFに頼らざるを得なくなってくるのに
そのAFが不安定だったり精度が悪いととても困ります。
書込番号:7283338
0点
みなさま、ありがとうございます。
レンズは50mmf1.4で、開放で撮るのが好きです。
なのでkiss digital Xのピントの甘さが気になっていたようです。
みなさまからのご意見で、5Dのピント精度の良さが再認識できました。
書込番号:7283356
0点
>KissDは持ってませんが、40Dと5Dを使ってます。
で、40Dの方は一応満足行くレベルなのですが、5DはAFチェック&調整で入院中です。
KissDや40DのF1.4開放域のAFピントのばらつきはいろいろな雑誌で指摘されていますが5Dがそれより悪いとなるとキヤノン機の仕様でしょうか?フルサイズの方が開放域は有利だと思いますが。次期5Dには興味もあるのでF1.8以上の開放域での精度は改善してほしいですね。
書込番号:7283393
0点
GK7さん、初めまして。
5D+70-200 F4L IS で撮影した限りでは余り気にならなかったのですが
評判の良い135 F2L でバシッと来ないのは、ちょっとショックでした。
>次期5Dには興味もあるのでF1.8以上の開放域での精度は改善してほしいですね。
本体orレンズの個体の問題かも知れませんし
はたまた、私の腕のせいかもしれませんし…
まあ、5Dが退院してきてどんなレベルになっているかですね。
生まれて初めて札幌の雪祭りに出かけようかと思ってますので
それまでに満足行くレベルで戻ってくることを願ってます。
書込番号:7283439
0点
>まあ、5Dが退院してきてどんなレベルになっているかですね。
5Dではピント精度についてあまり問題のあるような書き込みを見ないので個体差かもしれませんね。KissDXでもF2以上に絞ればピント精度には問題ありません。5Dはそれよりも良いと思いますので退院したとき完治していれば良いですね。
書込番号:7283809
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















