EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

旅行でＣＦを購入しようと考えています。

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

当方、ＥＯＳ−５Ｄを使用しています。７月に国内旅行（２泊３日）を予定していますが、手元に記録メディアとして、サンディスクのウルトラ２　１Ｇ×２枚とあと同じくノーマルのサンディスクの１ＧＢが１枚あります。最初は、ＪＰＥＧで撮ろうと、ＣＦの購入は無しで考えていましたが、最近せっかく行くのでＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　ＬＡＲＧＥで撮影しておこうと考えるようになりました。となると、だいたい４４枚／１ＧＢとなり、今の機材では、心もとなく思います。やはり、４ＧＢ×２は買い足したく思いますが、ＵＬＴＲＡ�UかＥＸＴＲＥＭＥ�Vで迷っています。長い目でみると後者かなとも思いますが、両者の差異について、ＥＯＳ−５Ｄとの相性や信頼性、その他使用感などありましたら教えていただけないでしょうか。その他、いいＣＦがあればお勧めください。

書込番号：6411318

[くろちゃネコ]

特に連写のような短期間にまとめて撮影する事をしなければ書き込み速度はあまり気にならないように思います。

でも私が今買うならEXTREME IIIにしますね。

書込番号：6411353

[ken311]

デジカメマガジンの2月号（たしか。。。）の計測結果では、
EOS勢とは、SANのほかにATPとかレキサーも良かったように記憶してます。

ただ、上の3社のはどれも高いので、ボクはハギワラの4GBと8GBを1枚ずつ30Dで使用してますが、
8Gは比べると遅いかな〜程度でこれまで問題なく使用できております。
ただ、容量アップするほど、表記上の「○○倍速」はアテにならず、
遅くなっていくのが現状のようです。

ちなみにSANは偽物が多く出回っているらしいので、
価格コムでもSANの板で真偽判別法をお調べになっておいた方が安心かと思います。

書込番号：6411379

[nchan9821]

５Ｄユーザーです。

２０Ｄの頃は主にレキサーを使用していましたが、現在はサンディスクになっています。理由は、２０Ｄの時に発生した画像消失問題で、私にとってのレキサーに対する信頼性が無くなったためです（過去にも２回、ＰＣのマザーボードをとばしたバッファロー製品も信頼していません）。

現在はＡＴＰ　２ＧＢのＣＦを中心に、エクストリーム３の１ＧＢ、ウルトラ２の１ＧＢ２枚、ウルトラ２の５１２ＭＢ１枚ですが、大量撮影にはマイクロディスクを使用します。

マイクロディスクは４ＧＢ２枚で、旅行専用に使用しています。

速度的に安心できるのは、エクストリーム３かＡＴＰではないでしょうか。現在、主に１枚しかないＡＴＰで使用しています。

書込番号：6411472

[じじかめ]

こんなサイトもご参考まで。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

書込番号：6411519

[北のえびす]

ＲＩＣＯ．Ｔさん お早うございます。
横レスで申し訳有りません。

nchan9821さん お久しぶりです。
私もＡＴＰが気になっておりますが、サンディスクと比べてどうですか？
価格の方は少し高いように思いますが。

書込番号：6411544

[吉四六さん]

EOS-5Dを使用しています。

連射を連発する必要がなければ、スピードの方はあまり気にならないものです。
パソコンに吸い上げる際に、ちょっと時間かかるような気がする程度。
と言っても、数GBのコピーをずっと見続けて待っていること無いので正直気になりません。
ですので、あまりスピードにお金をかけられる必要もないかと。

と言うことで、私は先日TRANSCENT-8GB 120倍速　14700円をe-trendで買ってきました。
ちなみに、266倍速は、15900円（だったかな？）でした。
同じTRANSCENT-4GB 120倍速を去年ほぼ同じ値段で買いましたが、何も問題なく、スピードの点で気になったこともありません。

書込番号：6411587

[Eosu30Dai]

ＲＩＣＯ．Ｔさん、おはようございます。
ご旅行でCF買い増しのご予定ならば、いっその事もう少し出してフォトストレージの方が容量のことを心配せずに撮れるので断然お勧めだと思いますよ。
>サンディスクのウルトラ２　１Ｇ×２枚とあと同じくノーマルのサンディスクの１ＧＢが１枚あります
メディアをバックアップしながら交互に使えばシームレスで撮影が出来ますね。
私自身はエプソンP-4500（80G）を使用しておりますが、40G位あれば十分だと思いますので、一度ご検討されることをお奨めいたします。お呼びでない所駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/sku/pricemenu/photostorage.htm

書込番号：6411588

[森のピカさん]

こんにちは。
＞ＵＬＴＲＡ�UかＥＸＴＲＥＭＥ�Vで

４GBでしたら、速さをそれほど求めなくてもいいのではないかと思うので、私もＵＬＴＲＡ�Uの４ＧＢを使ってます。
ＥＸＴＲＥＭＥ�Vは２ＧＢだけ２枚と使ってます。

書込番号：6411597

[steam whistle]

５Ｄを最近購入しました。鉄道を主にやっています。
２０ＤではＵＬＴＲＡ�U２ＧとＥＸＴＲＥＭＥ�V１Ｇを使用していましたが、４Ｇともなるとサンデイスクは高額になります。そこで最近評判の良いＡーＤＡＴＡ２６６Ｘ　４Ｇをためしに購入してみました。連写による撮影にも十分ついていけますヨ！書き込み、読み込みとも速く満足しています。
ヤフオクで６０００円前後で購入出来ますので、あと２枚購入しました！

書込番号：6411742

[BJ250F乗りっち！]

4GB2枚となると8GBなんでPCへのコピーのときに読み出し速度が速いほうが良いかもしれません。

私はトランセンドのTS4GCF120(4GB)とカードリーダーにIO・DATAのUSB2-W12RWを使ってますが
VISTAでのコピー速度は大体14MB/秒位で読み込んでくれます。

書込番号：6411750

[十割蕎麦]

今まで使った感じでは、Transcend ×266は、だいたいExtreme IIIと同じくらいの早さ。
価格も手ごろになってきたし、Transcend ×266の8GBがお勧め。
でも、7月の旅行で使うのなら、サンディスク等が大幅値下げする兆候があるので、
購入はギリギリまで待った方が良いでしょう。

書込番号：6411909

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございます。

くろちゃネコさん
　エクストリーム�V、今後子供の運動会などのイベントもありますし、連写にもつぶしききますよね・・・。

ken311
　８ＧＢも考えたのですが、ハギワラもあったんですね（勉強不足・・・ヨドバシに置いてたかな？）。４ＧＢ×２枚の方がリスクが少ないかな、なんて考えたりもします。

nchan9821さん
　マイクロディスクも一時期考えたのですが、落とすと壊れそうな繊細なイメージがあって・・・。でもお買い得なんですよね。レキサーには苦い経験がおありのようで・・・。

じじかめさん
　サイト紹介ありがとうございます。結構詳細なデータあるんですね。検討材料にさせていただきます。

吉四六さん
　トランセンド、結構お値打ちですね。うーん、迷ってしまいそう。
問題ないとのこと、検討させていただきます

Eosu30daiさん
　こんにちは。フォトストレージも考えました。長い目で見れば、いいのかもしれませんね。お財布との相談です・・・。

森のピカさん
　ウルトラ２もいいですね。スナップ写真なので、スピードは求めていません。エクストリーム３も欲しいのですが、今の用途なら、ウルトラでいいのかもしれませんね（サンディスクなら・・・）。

steam　whistleさん
　A-DATAの件、了解です。最近評判いいみたいですね。友人も話していました。検討させていただきます。

BJ250F乗りっち！　さん
　実際、４GBを使ったことがないので、コピーがどの程度時間がかかるのかも検討してみます。

十割蕎麦さん
　サンディスク、値下げするかもしれないのかな？　ちょっと待ってみてもいいのかもしれませんね。

皆様、ありがとうございます。検討材料にさせていただきます。

書込番号：6412056

[森のピカさん]

先日、ウルトラ�U４ＧＢを初めてフルにしましたが、ＰＣにリーダライタ直で転送に十数分かかりました。
まぁ、あまり早いとは言い難いかも。(^^;)

書込番号：6412383

[やすもう]

　私の地元では、ハギワラシスコム　160倍速　2GB−4980円。4GB−9980円です。
　追加で2GBを1枚買いましたが、安いと思います。速さにつては、気にしていないので良く分かりません。

書込番号：6413230

[ジャド]

ＲＩＣＯ．Ｔさん、はじめまして。

＞ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　ＬＡＲＧＥで撮影しておこうと考えるようになりました

メディアへの記録容量を節約したいのなら、RAWのみの記録で良いと思います。

帰宅してから、付属のRAW Image Task を使ってカメラ設定のまま一括現像を行うと
全く同じ画質のLargeサイズのJpeg画像が出来上がります。

RAW Image Task はカメラ内部のDIGICをエミュレートするソフトなので、
同じ画質になるのは当たり前なんですけど。

ちなみに私は、ここで在庫があったので複数枚を買いだめしました。
http://www.expansys.jp/p.aspx?i=132281

オークションなどと違い、偽物が送られてくる事は無さそうですよ。
最近は円高の影響か、若干価格が上がっているようですが・・・

書込番号：6414464

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

引き続きレスありがとうございます。

森のピカさん　さんへ
　　４ＧＢの世界は初経験です。やはり読み込み速度の速さは重要視したほうがいいのでしょうか？　上を見ればキリが・・・。

やすもうさんへ
　　ハギワラシスコムもお値打ちですね。検討してみます。特にトラブルは無かったでしょうか？

シャドさんへ
　　そんなソフトがあるんですね。知りませんでした。一度やってみます。やはりＲＡＷ＋ＪＰＥＧは何かとメモリー食いますからね。

書込番号：6414585

[森のピカさん]

＞４ＧＢの世界は初経験です。やはり読み込み速度の速さは重要視したほうがいいのでしょうか？　上を見ればキリが・・・。

自宅にてＰＣに転送の場合は無視してもいいと思います。無視してますし。転送している途中で別の事も出来ますので。　カメラを手入れしたりすれば良くないですかね。

ジャドさん
為替では「円安」では・・・？

書込番号：6414844

[ジャド]

森のピカさんさん

申し訳ない(^^;
その通り円安で海外製品が相対的に値上がりしてます。ですね。

書込番号：6424103

[EOS-1Ds]

ＲＩＣＯ．Ｔさん
Eosu30Daiさんも書き込みされてるけど、既に1GBが3枚あって追加で4GB2枚買うのだったら、
フォトストレージを買われた方が長期で考えるとお得かと思います。1泊2日で4GB2枚を必要
とされるのですと、さらに長い旅行になるとまた追加で買うことになるのではと思います。

書込番号：6425490

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございます。

森のピカさん

実は、皆さんのレスを参考にして、取り急ぎトランセンドの４ＧＢの１２０倍速を１ヶ購入しました。今のところ問題なく、読み込みも思ったより速いですね。もっとかかるイメージがありましたが・・・。何やかやと用事を片付けながら待っていたら、いつの間に書き込み終了・・・という感じでした。

ＥＯＳ−１Ｄｓさん

そうなんです。うちには、他に昔購入した２５６ＭＢのＣＦがごろごろしています。計画性のない買い方ですね（泣）。ただ、旅行はあまり行かない（行けない・・・泣）ので、取り急ぎＣＦで済まそうと思っています。アドバイスありがとうございました。

書込番号：6427558

超長秒時のノイズ（星景写真）

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
私は、キヤノンのデジでは１ＤmarkIINなどを使っておりますが、５Ｄは持っておりません。

実は、土曜日に小学校の娘から、星が回転している写真を撮って欲しいと言われ、「都心部の街明かりや空気では無理だ。」と言いつつも、まあ１５度くらいは回転していないと絵にならないので、約１時間露光したのですが、私のデジではちょっと使い物にならないかなという感じでした。（予測は出来たのでフィルムで２時間露光して間に合わせのものは撮りましたが）
星かどうかは回転しているかどうかで判別できましたが。

そこで質問なのですが、単純に考えても、同じ大きさのプリントにした場合、５Ｄの方がノイズの色粒が３分の２くらいになりそうですし、多チャンネル読み出しにも違いがあるかもしれず、興味を持っています。

５Ｄでは星を撮られている方もかなりおられると思いますが、１時間くらい星空を露光した場合、ノイズはどうでしょうか？
ご経験ある方、ご教示をお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：5996169

[zq9_xxx7w]

＞１時間くらい星空を露光した場合

その前にデジタルでは無理です！露出は３分間が限度です。
銀塩でお願い致します。銀塩で1時間露出すると素晴らしいものが撮れます。(^_^)v

書込番号：5996271

[ｈｏｔman]

インターバルタイマーで無理っすかね？

60÷3 20回ってことで・・・。

書込番号：5996473

[zq9_xxx7w]

＞インターバルタイマーで

面白そうですね！
どんな風に写っているのか、今度、遣ってみて下さい。(-_-;)ゞ

書込番号：5996505

[GTからDS4]

反則技ですが「赤道儀に載せてカメラの方を回してしまう」ってのは？

書込番号：5996525

[1020５]

>反則技ですが「赤道儀に載せてカメラの方を回してしまう」ってのは？

　うまく星が動いて写ったら、地上の建物や木をCS２なんかで合成するのかな?

　でも、その前に、うまく星が流れるように、赤道儀を回す事はできるの？

　インターバルタイマーが現実味ありそう・・・・・。

書込番号：5996662

[ソニータムロンコニカミノルタ]

東京じゃ上見ても★見えないですからね。
未体験ゾーン…

書込番号：5997697

[c-style.com]

１ＤmarkIINを使っておられるみたいですが、
タイマーリモートコントローラーTC-80N3+自動ノイズリダクションonで結構いけると思いますよ。
使い方ですが、（当方5Dで使っていますが、1D2Nでも一緒です）取りあえず時間をセットして、何枚撮るかをセット（1時間であれば20分×3枚など）これで撮れたのをフォトショップ等で合わせます。
ここで気になるのが、ノイズリダクションですが
1枚とった後、リダクションに入りますが同時に撮影もしてくれます。賢い！！
ノイズの出方ですが機種、気温差などによって違いがあると思いますが、5Dの場合、20分×3枚、4枚などの連続撮影した時に1、2枚は良いのですが写真の右側にCMOSの熱で赤くなりますので20分掛けたら20分のインターバルを掛けます。
それと、バッテリーには気を配って撮影してください。リダクション中電池切れでデーターが飛んじゃいます。

書込番号：5999318

[まっmacky]

１ＤmarkIIで30分は撮れますよ、普通に。
ノイズもほとんど気になりません。
だから1時間も撮れると思います。
HPに富士山と日周運動(30分露出)がupしてあります。
撮影条件のご参考にどうぞ。

書込番号：5999350

[dai_731]

昔20Dで１時間露光をしたことがあります。私はフィルム経験ゼロなので比較できませんが、フィルムしかやってない人に言わせると、思ったよりノイズ少ないということでした。私はやっぱりノイズ多いなと思いましたが…
ちなみにそのときノイズリダクションは、後１時間かかるのでかけていません。しかも撮影後バッテリーか空でした。
あまり参考にならないレスかもm(__)m

書込番号：5999679

[ソニータムロンコニカミノルタ]

固定パターンノイズが時間蓄積とともにどれだけ増えるかの理論式は以下になります。

n=時間蓄積の倍数

S/N劣化度
x=(log(n)/log(2))*10*log10(2)
≒(log(n)/log(2))*3

仮に露光1秒時のS/Nが-50dBとすると、1時間は3600秒ですから、代入すると、x≒35.6dB。
よって1時間経過後のS/N=-50+35.6=-14.4dB。

S/N比-14.4dBというのはノイズはかなり目立つと思いますが、絵の情報としては見られる範囲と思います。
フィルムに対して有利な点は相反則不軌（露光が少なくなるほど感度が落ちる現象）が無いことですが、反面熱ノイズがあること、露出時間が増えるとノイズも増えること、一長二短くらいでしょうか？
相反則不軌の度合いによりますが、（あまり露出補正して長時間露光だと被写体が動くので）フィルムに分があるのでは？

書込番号：6000259

[ソニータムロンコニカミノルタ]

↑
上式間違っているかも。
単純に2倍時に-3dBで計算しているのですが、これで行くと元のS/Nが-35.6d以上だと被写体とノイズの区別が出来ないということになります。
もっと高等な式になりそうですね。
知っている方居たらお教えください。

書込番号：6000285

[ソニータムロンコニカミノルタ]

度々すいません。
これはランダムノイズの考え方でした。
誤：固定パターンノイズ
正：ランダムノイズ

式は、上で言ったように厳密には間違っていると思います。

キヤノンの場合は、固定パターンノイズはCMOS内で理論的にはゼロに出来る（撮影-無光状態でサンプリング）はずなので、格子状のノイズは出ないのでは？

書込番号：6000313

[zq9_xxx7w]

まっmackyさん、こんにちわ。

＞ノイズもほとんど気になりません。
＞だから1時間も撮れると思います。

わ〜＼(◎o◎)／　一時間も出来るんですね！
今度、遣ってみたいと思います。
特段のカメラ設定やレタッチ技術は要るでしようか？
余り難しくない方が、初心者に優しいのですが。。。(-_-;)

作品を見せて頂きましたが、真昼間に星の日周運動を見ているようです。（笑）
素晴らしいの一言です。

書込番号：6000394

[TAK-H]

皆さん、大変ありがとうございました。m(_ _)mm(_ _)m
●zq9_xxx7wさん
●ｈｏｔmanさん
ん？　５Ｄってバルブもタイム露出もできないのでしょうか。(^_^;)
「無理」というのは、画質面のことでしょうか？(^^;)
１Ｄ２でも１Ｄ２Ｎでも普通にバルブができます（「シャッター速度」としての選択は３０秒までですが）。ケーブルレリーズでタイム露出やインターバルもできますが。
●GTからDS4さん
説明不足ですみません。m(_ _)m
星の位置が動いている証拠を、という学校の宿題に答える物でしたので、地上の不動点を画面端に写し込む必要がありました。（知らないのですが、逆回転できる赤道儀なんてあるのでしょうか？
(^_^;)）
●1020５さん
私の説明不足でした。m(_ _)m　「証拠」ということでしたので、いじらない写真が欲しかったのです。(^^;)
●c-style.comさん
>5Dの場合、（略）連続撮影した時に1、2枚は良いのですが写真の右側にCMOSの熱で赤く
>なりますので20分掛けたら20分のインターバルを掛けます。

そう言えば、思い当たる節が・・・(^^;)
１コマ目を約１時間露光のテスト撮影をして、それですぐに電池交換して、続けざまに撮りました。・・・って、帰宅時間も夜遅かったので、急がないと寝る時間が無くなる状況で(^_^;)
１コマ目は、青少年期に田舎の山の上で撮っていた頃の勘からは都心部（東京山手線の内側ですが）の夜空は予想（１．５段くらい明るい程度だろう）以上で、オーバーになってしまいました。
● dai_731さん
私もノイズリダクションはかけず撮影しました。
(^_^;)　夜帰宅しての１時間は大きいので、つい、1D2Nを過信したですね。。
●まっmackyさん
私も１Ｄmk2も手元に残してました。mk2Ｎでは自分が作ったトーンカーブを登録できなくなったので。
参考になりました。２０分くらいではノイズは少ないですね。
私の場合は２倍どころではないノイズでしたが。
私の２つめの誤りですが、ピクチャースタイル「風景」のままでした（コントラスト、彩度が高く青など特定の色が強調されるがカラーノイズは目立つ）。「ニュートラル」だったら１Ｄ２とほぼ同じはずですね。
●ソニータムロンコニカミノルタさん
理論的なご教示、ありがとうございました。
変数の「n=時間蓄積の倍数」というのがよく分かりませんが、対数関数ですから、単純比例とは行かない感じなんですね。現実には、最新の１Ｄシリーズである１Ｄmk2Nでもノイズは出ますからね。ＣＭＯＳ内で出来るのかどうかはわかりませんが。
私のケースでは、どうも、その前のコマの長時間露光の影響も残っているような気がしました。

皆さん、本当にありがとうございました。m(_ _)m
お陰様で、私なりの納得と軽減策はわかりました。
（まあ、でもこのシーンはネガ・フィルムが良さそうではありますが。）
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：6000460

[TAK-H]

自己レスです。

>（知らないのですが、逆回転できる赤道儀なんてあるのでしょうか？

赤道儀を買ったことはないのですが、南半球兼用ならばできるんでしょうね。
失礼しました。

書込番号：6000481

[GTからDS4]

逆回転できないんですか？経度のつまみを回すだけだと思ったんですが（もちろん、自動送りじゃなく）。
というか、逆回転じゃなくても、いいのでは？星さえ回ればいいだけなら。後は、合成。

書込番号：6002042

[まっmacky]

>私もノイズリダクションはかけず撮影しました。
ノイズリダクションの効果は大きいです。
リダクションをかけないと、どうしても赤ぽち、青ぽちなどの熱ノイズが多数見られてしまいます。
1、2分ならともかく、長時間露出では時間がかかろうともやはり必須です。
あとは感度を最低の100にして、露出時間に対して、バックグラウンドがちょっと明るくなるくらいの絞りを選んで(空の状態によってはNDフィルタも必要？）撮影すればOK。
現像時に露出のマイナス補正と光害の様子によって好ましい色温度を設定してバックグラウンドを調整、さらにコントラスト、またはトーンカーブで画像を引き締めればOKです。
現像ソフトはDPPだとノイズが乗りすぎるので、EVUのほうが好ましいでしょう。

PS赤道儀には南天用の逆転モードや、○倍速モードがあるので、簡単に偽日周運動写真は可能です。

書込番号：6002305

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ノイズリダクションの効果は大きいです。

RAWでも出来るところをみると、やはり固定パターンノイズ取りですね（赤ポチ青ポチ、色かぶりなど）
（マニュアルP149）
撮影後同時間光を入れずに動作・サンプリングし、得たデータを引き算すれば理論上は無くなります。
掛けて害無し、必須でしょう。

書込番号：6002643

[kuma_san_A1]

露光中に電力消費してますからそれで発熱し、「熱ノイズ」となります。
ただ、CMOS撮像素子は低電圧で動作し消費電力も少ないため、こういう用途ではラッキーです(CCDは消費電力多いので熱ノイズがスゴイはずです)。

って理解していますが、違っていたらごめんなさい。

フィルムを使用した方がイージーですね(露出の決定に悩むかもしれませんが)。

書込番号：6002706

[TAK-H]

>GTからDS4さん
>まっmackyさん
>ソニータムロンコニカミノルタさん
>kuma_san_A1さん

レスを戴いていたのに気がつかず、失礼いたしました。m(_ _)m

御礼と御報告です。

お陰様で、娘の理科の先生から「教育研究会で使わせて貰いたいのと、来年の手本に残したいので、もう一枚プリントを貰えないでしょうか？」と言われました。授業では、感動のどよめきが起こったとか（本当かな？(^^;)）で、一応、成功したようです。
有り難うございました。

１Ｄ２Ｎを冷蔵庫で冷やし（笑）、晴れの夜に円偏光フィルターまでかけて、空を濃い群青に落とし、２４mmF1.4をf2でそれぞれ一発勝負で、東、南を狙い、家々・地平線から天頂までを捉えました。
何か、変なことをやって、久し振りに賞金狙いをしていた青少年期を思い出しました（笑）。

なお、ネガフィルム(フジの800)でも抑えましたが、これは星の色までよく分かり、余裕でした。

書込番号：6425336

[TAK-H]

あ、１Ｄ２Ｎは、まず乾燥室で乾燥させ、ボディマウントキャップをして、その後、冷蔵庫にビニル袋に入れて冷やし、冷えたカメラを乾燥室に持ち込み、レンズをはめたうえで、乾燥室から出て、一日一発写した後、慌てて乾燥室に持ち込み、結露対策をするというのが大変でした。
　いかに防塵防滴とは言え、これは保証外でしょうから、よい子の皆さんは真似しないようにお願いします。

書込番号：6425348

５Ｄの気になる点（劣る点）は、

[うさぎ９]

現在Ｋ１０Ｄを使ってます「サンデーカメラマン」です。
解像度とか、鮮明度とかを望みたいと思って考え、５Ｄをと思ってます。
レンズは２４〜１０５ｍｍと７０〜２００ｍｍを使い風景とかを撮りたいと考えますが、如何でしょうか。

価格が高い。（本体、レンズともに）
重い（本体、ファイルサイズ（？）
等は考えてます。

よろしくお願いします。




ペンタのフルサイズも不透明だし、会社も同様なので、、、、。

書込番号：6358311

[ペン好き好き]

うさぎ９さん　こんにちは
私もK10Dからの移籍してきました。
もともとフルサイズに興味ありまして、決心してＬレンズ2本と一緒に購入しました。
初期購入レンズは
EOS5Dレンズキット（24-105mmが付いてます。）
EF70-200mmF4L IS USMです。

K10Dとの比較ですが、
重さは特に変わりません。レンズしだいですがK10Dがしっくりくれば問題ないです。
ファインダーは正直、K10Dよりずっと見やすいです。
ＡＦも速くて食いつきがいいです。K10Dのもたつき感には・・
一番衝撃を受けたが、画質ですね。ボケ具合や出てくる画像の圧倒的な解像感はさすがです。
価格は、正直高いですがそれに納得するだけの機能は持っていると思います。
レンズは、キャノンの方が種類が多く選びやすいです。
ペンタの時は、純正が少なくシグマやタムロンをつかってました。

まだ、使用して1ヶ月ちょいですが、この画質性能を見るとAPS-Cには戻れなくなります。

書込番号：6358510

[325のとうちゃん！]

うさぎ９さんこんばんは
この板では既出ですが、5D(フルサイズ機)と24-105の組み合わせは周辺減光の問題がかなり言われています。f8以上絞れば改善するようです。
もし予算的に余裕があるようでしたら、24-70f2.8をお勧めします。

書込番号：6358539

[北のまち]

連写スピードも必要ないし、風景を撮るなら５Ｄが最適じゃないでしょうか。

書込番号：6358543

[からんからん堂]

操作性ではK10Dのほうが良い感じかもしれないですね〜。
5Dの独特な操作法はちょっと慣れるまで時間かかるかも？

書込番号：6358562

[うさぎ９]

ペン好き好きさん ありがとうございます。

フルサイズＣＣＤは気になってたんですが、また一方、コンパクトなペンタも魅力的でＤＳからＤ、そしてＫ１０Ｄとなりました。

５Ｄが魅力的に見え、検討してます。


価格の問題が、、、。ハードが高く感じますが。


ありがとうございました。

書込番号：6358578

[TAILTAIL3]

んーーーISに興味があるなら24-105と言う選択肢もですが、
タムロンの28-75f2.8やシグマの24-60や28-70f2.8など
最近は性能が良くなっているから、こっちの選択肢でも良いの
かも知れませんね。
EF24-70f2.8を買う前に、タムロン試しても良いかも知れません。

書込番号：6358588

[うさぎ９]

うっ！

レンズはまだ検討の余地がありそうですね。（サンデーカメラマンでも重要ですかね？？？）

操作性は「慣れ」で克服できませんかね？？。




Ｋ１０Ｄの処分（売却化、予備か）もありますから、皆様のご意見のご意見を参考にさせてもらいます。

書込番号：6358616

[うさぎ９]

誤字、脱字。失礼いたしました。

「化→か」、「意見のダブリ」。

書込番号：6358663

[TAILTAIL3]

操作性・・・5D・30D/20Dについて、K10Dに劣るとは思いません。
基本的な部分は、フィルムEOSからきちんと継承されていますし、
メインダイヤル＋サブダイヤルによる露出補正、AFフレーム選択
も簡単にできますけど？

メニューは、サブ電子ダイヤルをクルクル回すだけで結構簡単
ですね。K10Dのハイパープログラム/ハイパーマニュアル的な
使い方とは路線が異なりますが、5D/30D系はEOS系としては
最も使いやすい操作性だと思っています。
事実1DMk-IIIも一部、５Dと操作は共通化されましたので。

ちなみに5D＋24-105F4LIS＋70-200f4LISと組み合わせると
50万円コースです。ご予算大丈夫ですか？（＾＾；
更に内蔵ストロボがありませんので、最低、430EXぐらいは
欲しいところですよ。
ただ、予算が無いからと言って、K10D売却はちと悲しいｗ

個人的には風景中心なら純正レンズにこだわる必要は無いと
思います。マリンスノウさんが使用されておりますが、
タムロンの28-75f2.8辺りは定評がありお勧めです。

タムロン SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD 35,000円前後
キヤノン EF70-200f4L USM(敢えてIS無で安く)80,000円前後〜
キヤノンEF70-200f4L　IS　USM　110,000円前後〜
シグマシグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACRO　45,000円前後〜

キヤノン純正ストロボ　430EX　25,000円〜

書込番号：6358711

[カメカメポッポ]

盲目的にフルサイズに恋焦がれていれば財布しだいです。

K10Dはしばらく手元に残した方が良いです。重たい、手ぶれが無い、ストロボも無い・・・ナイナイ・カメラなので不満爆発かもです。・・・標準的ズーム＋本体は別枠で購入して、後日にレンズを購入する時に処分する手もあるのかな？

安くはないですが、35mmf1.4も良いです。（買いたいが、買うお金が無い・・お金が有っても、70−200f2.8に走りそうだし・・・。）

標準ズームはもしかしたらタムの28−75f2.8で良いかも？（ピンずれ、片面ボケの低品質品に当たらなければ非常に満足度高いです。）

書込番号：6358724

[lay_2061]

>[6358562]
>5Dの独特な操作法はちょっと慣れるまで時間かかるかも？

　EOS Kiss Digital系/20D/30D/5Dは、共通の操作系です。
独特って何??

書込番号：6359157

[lay_2061]

>[6359157]
>　EOS Kiss Digital系/20D/30D/5Dは、共通の操作系です。

　訂正です。Kiss系はサブ電子ダイヤルがないので、「基本的な操作系は共通です」
に訂正します。

書込番号：6359167

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロン28-75mmで十分驚くような綺麗な写真が撮れます。
EF24-105F4Lは皆さん言われているようにF8まで絞らないと周辺減光が目立ち、最初ぱっと見た目には驚きます。

書込番号：6359328

[ぷーさんです。]

うさぎ９さん

５ＤとK10Dを並行して使っています。風景での使用であれば、
５Ｄの方が、画質面の差は大きいです。
ＡＦ性能は、スピード・正確性とも段違いですし、様々なレス
ポンスも早いです（価格差からしても当然ですけど）

レンズについてはタムロン28-75mmF2.8１本でしばらく行くのも
良いと思いますよ。RAWでの撮影が主体ならＬレンズとの差は
僅少です。

操作系は、慣れるとキヤノンの方が素早い動作ができる感じです。

書込番号：6359530

[森のピカさん]

こんにちは。
私もＫ１０Ｄを残しておくのもアリと考えます。可能ならサブ機として１台はあったほうがいいと思いますので。調整で入院の時に・・・Eosu30Daiさんと同じ様には行かないかもしれませんが外出の道すがら「パチリ」とするのもいいと思いますよ。

24-105も常時ＩＳを効かせて一段絞った状態で使う分には十分に日常使う分には便利だと思います。少しは減光があってもいいのかなと思うので。私は写真の隅っこは殆んど気にしない性質（そんな所を気にしてどうする？みたいな感じ）なもので、開放でも普通に撮ってます。
タムロン28-75も（５Ｄに比べて）とても安いですが、金額以上に使い勝手の良いレンズですね。でも一般的にはこれでも十分に「高い」と感じる方が多いようです。
ＩＳ無しでも特に困ることも無いですしね。うーーン、悩みますね。

書込番号：6359779

[あげぜんスウェーデン]

私もK10Dは残しておいて…がいいと思います。

明るい単焦点と手ぶれ補正があるといろいろ撮れる範囲も広がると思いますし
^^

解像感とかはやはり5Dはすごいと思います。
あとは、サンプル画像やいろいろな方の撮られた写真を見て、色とか雰囲気が好みに合うかを調べてからのご決断がいいと思います。

レンズは私もタムロンの28-75はオススメです。
かなり良く写ると思います。

書込番号：6359905

[レンズ＋]

K10Dを売ってレンズの足しにしてよろしいかと思います。
人気のある機種ですので売ればそこそこにはなるはずです。

フルサイズとAPS-Cの使い分けと最初は思うのですが、画質、ファインダー、高感度等で私は5Dの出番が多いです。
恐らく5Dオンリーになります。

>風景とかを撮りたいと考えますが
EF24-70f2.8も良いですね。
EF16-35mm　F2.8L　USM�Uはどうでしょう？

あっ、後EF35mm　F1.4Lは買っても損は無いですよ。

書込番号：6360869

[しんす'79]

特色有るペンタレンズを5Dで使うなら、こういうのも有りますよ♪
↓
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm

キヤノンには色々なレンズもありますが、コシナツアイスの２５ミリもワイドで寄れるので面白いですよ♪

書込番号：6361023

[うさぎ９]

大勢の方々からコメントをいただきありがとうございます。

カタログを読み、実物を触ってみました。素晴らしいカメラであると感じました。
（諸先輩方々の作品を拝見しても間違いないものでしょう。）

一方、Ｋ１０Ｄのどこに不満があるのかと考えて見ればカメラ本体には特になく、
「Ｋ１０Ｄは残した方が良い」とのコメントもうなずけます。

今回の質問（５Ｄについて）の背景にはペンタックスのレンズのラインアップにあり、
いっそうのこと、レンズの豊富なキャノンに、今のカメラより上位機を、と考えたわけであります。

今度出るＤＡ★１６−５０ｍｍ、ＤＡ★５０〜１３５ｍｍも性能（？）は良いもので
しょうが２４−１０５ｍｍ（フルサイズ）とかはどうなのかなと思った次第です。

サードパーテーのＫマウントも市場には比較的少ないし、、、、。


じっくり考えてみます。
個別にコメント出来ませんでしたことをお許し下さい。

書込番号：6361198

[星二徹]

　5Dについて気になる点は色々あるわい。

　・価格不相応に感じるボディの造作、例えばカードスロットのカバー。キスデジタルと同等とは何事じゃ。

　・液晶モニターは外では見えんわい。室内専用かのう？

　・ミラー動作の緩慢な事は写欲を削がれる。30Dが良く思えて仕方ないわい。

　後継機とやらで部分改良は有るじゃろうが、こういった部分で上位機に関心（期待）を持たせる手法は商売上手と言えるかのう。しかし、安く造る為に手を抜かせていただきましたの姿勢は厳しく評価されるべきじゃ。

　

書込番号：6362646

[うさぎ９]

星二徹さん

いろいろあっても写真はやっぱり良いんでしょうね。

重さはどうですか、作品の出来で相殺されますか？。

ミラー動作は確認してみます。

似顔絵からすると、やっぱ、気に入ってるんですね。満足度は何パーセント、何点でしょうか。

書込番号：6363045

[星二徹]

うさぎ９さんへ返信

　わしの満足度は70パーセント位じゃな。1Dsと併用したのでどうしても辛口になるのは仕方ない。重さは図体からして、むしろ軽く感じる。剛性感の無さがマイナスじゃ。

　私的にはピクチャースタイルは不要じゃ。不自然な画像を量産したのでな（異論もござろうが）。わし個人は全デジカメ中で1Dsの写りが一番と思っておる。1Dsマーク�Uよりも。

書込番号：6364007

[ソニータムロンコニカミノルタ]

スレ主さんはK10Dとの比較ですからね。
比べる基準が1Dsではちょっとキツ過ぎかなぁ。

書込番号：6364103

[うさぎ９]

いや〜〜、御仁、ありがとうございます。

記念写真ばっかりだった（今でも？？）私には画素数６００、１０００、１２００万（フルサイズ）と大きな違いでしか判別できないレベルのサンデーカメラマンからすればシビア（厳密な評価）判定ですな。

でも、上位レベルでの比較としては参考になります。

今日、銀座、品川と見て参りましたが、迷ってます。

７月下旬にペンタックスのＤＡ★が出ますから、買えばしばらくはペンタです。（予約済み）

宝くじが当たれば重くても、、、、。でしょう。






ソニータムロンコニカミノルタさん
書き込みなどはいつも拝見さてもらってます。ありがとうございます。

ＨＮを替える？なんてのもありましたかね。（失礼！！）

書込番号：6364256

[うる星かめら]

キヤノンの背面ダイアルが格好良かったと思いますが、
私もニコン・ペンタの操作性が良いと思います。

5Dのデザインは賛否両論ですが、1D3を弄ってみて、
5Dの方がフィーリングが良かったと思います。
5Dの気になる点と言ったら、やはりフルサイズは玉に瑕でしょうか。

書込番号：6364622

[星二徹]

　5Dと1Dsの比較をキツイとのご指摘じゃが、例えば33万円のB級中古1Dsと28万円新品5Dとを天秤に掛ければわしは1Dsに軍配を上げる。

　5万の差で埋められぬ物がそこにあるからじゃ。新しければ良いとか、画素数が多ければ良いとかの一般論が通用せぬ世界が確かに有るのじゃよ。知らぬが仏と言うが、知ればそうもいかぬ訳じゃ。スレ主さんには有益な情報とは言えず、失礼をまずは陳謝。

書込番号：6365155

[大きい鳥]

ドッグイヤーと言う言葉はご存じないのかな
ピクスタの付いていない一世代前のカメラはお勧めしませんが、
ただ、５Ｄ国体はｋｉｓｓと同等で、最下ランクですが

書込番号：6368999

[DD5000]

私も5Dを購入して2ヶ月ほどたちますが、以前使っていた20Dの画像とは比べ物にならないくらいキレイな画像を提供してくれます。
20Dの画像は5Dのそれにに比べるとなんか薄っぺらいんです。
(20Dオーナーの皆さんごめんなさい・・・。）
でもこのカメラ、筐体がしっかりしていないせいか、フラッグシップ機が欲しくなってきます。

書込番号：6369149

[うる星かめら]

5Dのお蔭で、20Dの進化が一世代分を待たされた、
と思われても仕方ないと思います。

書込番号：6370248

[しんす'79]

>5Dのお蔭で、20Dの進化が一世代分を待たされた、
>と思われても仕方ないと思います。

でも、そんなに気になるなら購入すれば？

書込番号：6370729

[うる星かめら]

長年夢で見ていた「135フィルムを捨てる」ことができて
もう後戻りするつもりがありません（135クタバレ！）。

ちなみに自分の理想は1.5〜1.3倍前後で4:3の画面でしたが、
現実では1D系か、EF-Sが近いと思います。

書込番号：6371644

[lay_2061]

>[6371644] うる星かめらさん2007年5月25日 23:16
>長年夢で見ていた「135フィルムを捨てる」ことができて
>もう後戻りするつもりがありません（135クタバレ！）。

　そう言うのなら、135システムのレンズも捨ててね。
志を貫徹しよう。

書込番号：6371674

[うる星かめら]

＞ 135システムのレンズも捨ててね

仰るとおりです。それは時間の問題でしょう。
銀塩レンズも資源として再利用できものがあれば使いたいですが
原則としてもう過去のものです。

ただし5Dの劣る点として、フルサイズだから良くないって
言えないと思います。5Dじゃなくなりますので・・・

書込番号：6372046

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>135システムのレンズも捨ててね

先生、意味わかっている？
EFマウント、Fマウント自体を捨てるということ。
（APS含む）

書込番号：6372140

[うる星かめら]

私はカメラをオーダーメードできませんが、
現実の中で自分が最善と思われるシステムを選ぶことができます。
その時あなたの貴重な意見も参考になるかも知れません。

同じマウントだから何ですか？
APS-Cとフルサイズが結局同じと仰ってるですか？

書込番号：6372234

[しんす'79]

>同じマウントだから何ですか？
>APS-Cとフルサイズが結局同じと仰ってるですか？

システムとして、なにか違うのでしょうか？

書込番号：6372330

[レンズ＋]

>[6371644] うる星かめらさん 2007年5月25日 23:16
長年夢で見ていた「135フィルムを捨てる」ことができて
もう後戻りするつもりがありません（135クタバレ！）。

そう言うなら、コンデジを使ってください。

書込番号：6372467

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>APS-Cとフルサイズが結局同じと仰ってるですか？

どこが違うんでしょうか？
同じマウントシステムですね。
要らないんでしょうか、折角買ったのに。

明らかに違うということを論理的・客観的に言ってくれたら信用します。

書込番号：6373871

[あげぜんスウェーデン]

ニコンの操作性で1つ思い出したのですが、D200では測光方式を瞬時に変更できるのが便利かな〜と思いました。

そういうちょっとしたところがあるとカメラとしての使い勝手はかなり向上するような感じがします^^

書込番号：6377768

[うる星かめら]

1D3の親指AFが良いですね。
40Dの操作も楽しみにしてます。

書込番号：6379302

[うさぎ９]

みなさん、活発な意見交換の内容を拝読させてもらってます。

私の初歩的でかつ漠然とした質問でしたがいろいろ広範囲に亘ってのご意見ありがとうございました。

５Ｄの購入に際しましては参考にさせていただきます。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6379824

[星二徹]

　うさぎ９さん、ご理解いただけたかな。

　さてドッグイヤーじゃが、全てに当て嵌まると思うのはどうかな？成る程正に1Dsの存在意義もそこに有る訳じゃ。新しければ全て良しと拘泥されるのもまぁ結構じゃがのう。
　
　特にスカポンタンなピクスタなどは正直さっさと止めて貰いたいところじゃがこれとて所詮は私見じゃ。ちなみにわしは戌年。

書込番号：6380423

[lay_2061]

>[6372046] うる星かめらさん2007年5月26日 01:12
>＞ 135システムのレンズも捨ててね
>仰るとおりです。それは時間の問題でしょう。

>[6372234] うる星かめらさん2007年5月26日 03:10
>同じマウントだから何ですか？

　EF/F/α/Kマウントは 135システム用のマウント。
よってそのレンズは、135システム用のレンズ。
135システム用のレンズを捨てると言ったのだから、EF/F/α/Kマウント・
レンズは使わないでね（EF-S/DXも、L/Mマウントもね）

　有言実行。

書込番号：6381387

[うる星かめら]

lay_2061さん、ご存知の通り（小学校レベルの知識ですが）
135カメラは元々一眼レフじゃなく、レンジファインダーですね。

一眼レフは光学性能が損なっても、他の利益がありますから、
トータルで勝った分けですが、光学性能を第一に追求したいなら
一眼レフをやめるべきだと思います（当たり前ですが）。

現行のデザインはすぐにやめられるわけではありませんが、
極端な考え方は、今すぐでもやめたら如何でしょう？

書込番号：6381458

[lay_2061]

>[6381458] うる星かめらさん2007年5月28日 22:12
>一眼レフは光学性能が損なっても、他の利益がありますから、

　しつもん。
いちがんれふのこうがくせいのうがおとっているってどこですか？

>トータルで勝った分けですが、光学性能を第一に追求したいなら

　「勝った分け」?

#前後対象形のレンズが使えないことを言いたいのだろうけど、
#それは一面でしかない。

ps. そこまで書いていながら、一眼レフ使ってるの?

書込番号：6381509

[うる星かめら]

＞ 一眼レフ使ってるの?

lay_2061さんもキヤノンマウントを使ってると思いますが、
それが一眼レフじゃないとすると・・・何を仰りたいですか？

別に一眼レフはどうでも良いと思いますけど。
lay_2061さんの写真は、持ってるカメラが決めるではなく、
あなたの柔らかい変幻自在の想像力が決めるじゃないでしょうか？

ちなみに必要ないと思いますが、5Dは何時買う予定ですか？

書込番号：6381635

[TAILTAIL3]

・・・単にうる星かめら氏は、
「長年夢で見ていた「135フィルムを捨てる」ことができて
　もう後戻りするつもりがありません」

と言っているだけだから、フルデジタルに移行したと言うだけの
お話では・・・（＾＾？
その中で、35mmフルサイズにこだわる必要なく、APS-HもしくはC
(だから1DMK-II/IIIもしくは20D〜KissDX)で理想に近いと言って
いるだけでは？？

まあフルサイズは要らない、というのは持論のようですけれど
別段、一眼レフ全般を否定しているようには思いませんが。
一寸した部分の食い違いかと思いますが、違いますか？

書込番号：6381820

[ソニータムロンコニカミノルタ]

うる星かめらさん

もうちょっと日本語の表現力を高めれば誤解されずに済むのです。
失礼ながら現時点では殆どの日本人に通じていません。

で、私はAPS-Cを含めたデジタル一眼レフを捨てたいという意味に取っていました。

書込番号：6382129

[うる星かめら]

写真撮りたくてカメラが欲しいですが、具体的に道具として
一眼レフか、135か、645か、細かいことです。

言葉も道具で、乱れがあっても、心がねじ曲がってなければ、
お互いに理解できるはずだと思います。

書込番号：6382324

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>心がねじ曲がってなければ、

言葉が通じたと思うと相手を誹謗するような言い方。
とても感心できません。

書込番号：6382604

[赤ん坊少女]

趣味の世界ですから掲示板に張り付いて（ぼくの様にね）蘊蓄をたれるのも有りかな。
きっと、5Dはフルサイズで有る事が長所でもあり短所でもあるんでしょうね。
ユーザーであれば良いところを見ていたいのは当然でしょう。

書込番号：6383047

[lay_2061]

>[6381820] TAILTAIL3さん2007年5月28日 23:26
>・・・単にうる星かめら氏は、
>「長年夢で見ていた「135フィルムを捨てる」ことができて
>　もう後戻りするつもりがありません」

　そういうつもりかも知れませんが、本人が

>[6372046] うる星かめらさん2007年5月26日 01:12
>＞ 135システムのレンズも捨ててね
>仰るとおりです。それは時間の問題でしょう。

　と言っているのですよ。"135システムのレンズも捨てる" とね。
まぁ、引っかけ質問だったのですが、それにこう答えているのですね、彼は。
だから EF/EF-S/Fマウント・レンズを使うのを止めてねと書いた
のですよ（皮肉ですが）

　あまりに意味不明、誹謗発言が多いので、突っ込んでみたんですが
意味不明なままですね。

書込番号：6384276

[うる星かめら]

＞ 意味不明なままですね。

別に分からなくても良いですよ♪
リラックスして気楽にやって下さい。

書込番号：6404069

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>別に分からなくても良いですよ♪
>リラックスして気楽にやって下さい。

はい、今度は完璧な日本語でよくわかりました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：6404727

[lay_2061]

>[6404069] うる星かめらさん2007年6月4日 22:45
>リラックスして気楽にやって下さい。

　根拠のない悪口や誹謗中傷を書き込むのは、迷惑なので止めてね。

書込番号：6406489

[うさぎ９]

６月３日ＥＯＳ５Ｄを購入しました。

皆様、ありがとうございました。

現在勉強中！！

５５件もの書き込みありがとうございました。

書込番号：6406862

[価格ポッポコム]

スレ主さま
>５Ｄの気になる点（劣る点）は

ハーフサイズ・マンセーさんの心をつかめなかったこと。
しかも、スレを勝手に乱して、都合が悪くなると削除活動に走ること。

書込番号：6407916

どのようなスペックのＰＣをお進めですか

[風景Only]

何時も有意義な掲示板の内容を見させていただき有難うございます。

　Ａｄｏｂｅ　Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ　ＣＳ３へのバーションアップを機にＰＣもＷｉｎｄｏｗｓ　Ｖｓｔａに乗り換えようと思っています。５Ｄも来年当たりは１，６００万画素あたりまでアツプする？？？のを見越して・・・。

ストレスなく動くＰＣのスペックとなるとどのようなものでしょうかご意見聞かせていただければ助かります。

デスプレーは下記の板を参考にＮＥＣ社製Ｍｕｌｔｉｓｙｎｃ　ＬＣＤ2690ＷＵＸｉにすることにしました。

現在使用ＰＣはＨＰ社製
Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ
Ｐｅｎｔｉｕｍ４　２．８ＧＨｚ
ＨＤＤ　４０ＧＢ
ＲＡＭ　１．０ＧＢ
メモリー６４ＭＢ　Ｑｕａｄｒｏ４　３８０ＸＧＬ

ご意見聞かせてください。

書込番号：6392327

[からんからん堂]

噂によるとVistaは32ビットの枠を超えた大容量メモリが扱えるらしいので、
それが本当だとしたらメインメモリは乗せられるだけ乗せると快適になるかもしれないですね〜。

書込番号：6392407

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

CPU:Core 2 Duo　
　　Athlon 64 X2 Dual-Core

http://www.dosv.jp/feature/0706/index.htm

グラボ：ミドルクラス

http://www.dosv.jp/feature/0705/index.htm

メモリー：2GB以上

http://www.dosv.jp/feature/0705/06.htm


http://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_inspire.asp

http://www.clevery.co.jp/pc/middle/index.html#Vista



＞ＮＥＣ社製Ｍｕｌｔｉｓｙｎｃ　ＬＣＤ2690ＷＵＸｉにすることにしました

このモニターは、私も欲しいです。

書込番号：6392518

[たくみみ]

こんにちは
当方全くの素人ですがDELLにてオーダーメイドで作ってもらいました。
まだ手元に届いていませんが、販売員の方が言うにはこれ以上の物はないとのことです。
現在30DとkissDNを使用していますが5D後系機を視野に入れて快適環境を整えたくパソコン買い替えしました。
写真編集オンリーでエクセル、ワード他余分な物は取りました。
何かの参考にして頂けたら幸いです。
XP　プロフェッショナル

ｲﾝﾃﾙ(R) Core(TM) 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E6300 (2MB L2 ｷｬｯｼｭ 1.86GHz 1066MHz FSB)
＜メモリ＞:
2GB(1GBx2)ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ DDR2-SDRAMﾒﾓﾘ

HDD
250G

書込番号：6392671

[ゲーリー６４５]

私も、Photoshop CS3用にＰＣを新しくしました。
PC PEPOTで自作パソコン組立Kitを組み立ててもらいました。
CPU Athlon64×2 5200 (2.6GHz/1MB×2)
メモリ　DDR2-SDRAM 2GB
HDD Serial ATA 320GB
VGA nVida GeForce 7950GT
OS WIN Vista Ultimate
モニタは、安かったので評判の良くないEIZO S2411Wにしましたが、自分では満足しています。

書込番号：6393098

[やすもう]

　私のＰＣは、価格ｃｏｍの書き込みでは悪評極まりない(？)、ＤＥＬＬです。２００５年８月にＢＴＯで購入しました。
　
　Dimension9100
　ＯＳ　　　ＸＰ
　CPU　　　 ＰｅｎＤ820（2.8ＧＨ)
　メモリー　２ＧＢ（512×4)　１ＧＢのメモリーは高価過ぎて買　　　　　　　　　　　　　　　えなかった
　ＨＤＤ　　１６０ＧＢ
　ビデオ　　ＲＡＤＥＯＮ　Ｘ３００ＳＥ　128ＭＢ(標準装備)　
　ディスプレー　エイゾーフレックススキャンＳ１７０
　画像ソフト　マイクロソフト　デジタルイメージ　２６００プロ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あまりなじみの無いもの
といったところです。　

　この構成で、２０ＤのJPEG画像を扱っていますが、動作は妥当の範囲かもしれませんが、もう少し…と感じないでもありません。ＨＤＤは２５０にすべきだったと思います。

　２００９年８月まで保障がありますから、その頃になりましたら、生涯最後のＰＣに更新しようと考えています。その前に、カメラも、最後の１台を買わなくては。お金を貯めなくてはと思いますが、何処から持って来れば良いのか…。寂しい話になりました。　
　　
　　

書込番号：6393178

[ama061101]

>私のＰＣは、価格ｃｏｍの書き込みでは悪評極まりない(？)、ＤＥＬＬです。２００５年８月にＢＴＯで購入しました。

えっ、DELLって悪評でしたか？

クチコミにはワークステーションが無いためチェックしてませんが、
ディスクトップ・ノートタイプとも、Precisionで選ぶと世界最強（？）ですよね。(^^ゞ

業務（CAD/CAM）はディスクトップ（Precision）ですが、昔からノート派なので
個人用にPrecision TM M50を使っています。
4年半前に最高スペックで購入したのですが、
5年間の無償サポートももうじき期限なのでぼちぼち替え時みたいです。
ボディ資金に回したいところですがパソコンも放置できませんしね。(^^ゞ

書込番号：6393438

[風景Only]

皆さんいろいろアドバイス有難うございました。

ニコン富士太郎さん
詳しいＵＬＲ有難うございました。ベンチマークテスト大いに参考になります。

処理スピードに大きく影響するのは
1、ＣＰＵ
2、マザーボード
3、ビデオカード
4、メモリー
5、ＨＤＤ
このあたりなのですね。　吟味して選びます。

たくみみさん　写真編集オンリーですか、余計なものがない分早くなる理屈ですね、なるほどです。

予算の方もありますのでどの辺で折り合いつけるか思案のしどころです。　
有難うございました。

書込番号：6393500

[titan2916]

私はこの環境で使用しています。
PC構成
CPU：Core 2 Duo E6600
M/B：P5B Deluxe
電源：Neo HE 430
ﾒﾓﾘ：DDR2 800 1GB×2
G/B：GF7600GS-E256HW玄人志向
ｹｰｽ：ANTEC P150
HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ 6V250F0 250GB×1Win XPｲﾝｽﾄｰﾙ
　　 ﾏｯｸｽﾄｱ 7V250F0 250GB×1VISTA　ｲﾝｽﾄｰﾙ
ｼｰｹﾞｰﾄ　　　　 160GB×1ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDD
ﾓﾆﾀｰ：ﾅﾅｵ　CE210W

書込番号：6393501

[JbMsh]

大きな２Ｄデータを扱うデジ一では。

>1、ＣＰＵ
>2、メモリー(容量)
>3、ＨＤＤ
まで。

HDDもSATA以上はトンでもない金額まで行かないと、たいして
変わらないですが、バックアップやらミラーやらのこと考え
ると予算を少し多めに振りたいですね。

ビデオに関してはそこそこで十分、M/BはどうせCPU依存
だし速度への直接的な影響は余り無いですね。

VISTAのメリットを享受するならなんと言っても、64bitにして、
メモリーを潤沢に積む事ですね。
今ならメモリーも冗談みたいに安いですし。

書込番号：6393567

[オールルージュ]

＞64bitにして、

参考までにこちらを。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402012123/SortID=6341658/

書込番号：6393687

[monster962c]

DELLが悪評だったのではなく
PenD820が爆熱だったってだけじゃなかったかな？
しかし一部のオーバークロックマニアからはウケが良かったですよ（＾＾；
やすもうさんのPC環境は私のサブマシンとよく似てますが
なだ何とか作業がやっていける範囲ではありますよ

書込番号：6394870

[やすもう]

　ama061101さん　monster962cさん。 私にはその理由が良く分からないのですが、悪評なんです。ただ、その書き込みには恣意的なものが見えますが。
　私は、気に入って使っています。この機種の前は、やはりＤＥＬＬの４３００でした。足りない頭を補うために、営業さんに相談しながら、ある程度、自分が納得できるものが出来ます。安くて、高性能で、サポートも言われるほど悪くはありません。何せ、６０の手習いのサポートが出来たのですから。

　次はの時には　Core 2 Duo　。それとも、新しいＣＰＵ？　又，ＤＥＬＬになるような気がします。それともＮＥＣダイレクト？老いてますます楽しくなります。

　それはともかく、SILKYPIX Developer Studio 3.0 にゴミ取り機能を付けてほしい。
　　

書込番号：6395156

[10-2-5D]

現状のCS2ユーザーですが、何か筋違いなような気がしましたのでコメントさせていただきました。
私がこの板を見て思ったのは、まず、PSのフィルター、作業に置いて、どのスペックが必要になるか、あまり解っていないような気がしたので、コメントさせていただきます。
PSのフィルター処理の場合、マルチスレットで高速化されるフィルターと、マルチスレットでは高速化されないクロック数が物を言うフィルターがあります。
又、メモリーに関しても、現状の32Bitアプリケーションでは、有効アドレスの制限があり、メモリーをそれほど積んでも、ある程度以上は効果が出ないと言う落とし穴があります。
その為、CS2などでは、システムとは別のハードディスクに仮想メモリーを置く事が推奨され、逆に言うと、ハードディスクの数、スペックが特に大量の画像の一括作業の場合、物を言います。
なんか、的が外れているコメントが多い様な気がしましたので、コメントさせていただきました。失礼。

書込番号：6397503

[風景Only]

〔６３９７５０３〕　１０−２−５Ｄさん

　有意義なアドバイス有難うございました。

＞CS2などでは、システムとは別のハードディスクに仮想メモリーを置く事が推奨され、逆に言うと、ハードディスクの数、スペックが特に大量の画像の一括作業の場合、物を言います。

そうなんですか、知りませんでした。早速取り入れたいと思います。　またよろしくお願いいたします。

書込番号：6398582

[ニコン富士太郎]

こちらも参考にして下さい。

http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/1ffbcb07e569811649256f490017429d/179e67218fd70d6049257054001e0c15?OpenDocument

http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/900f7bf03cd385244925696900084026/46c80cc530e7816049257000002b2624?OpenDocument

書込番号：6398760

[風景Only]

[6398760] ニコン富士太郎さん

再度のアドバイス有難うございます。
大変参考になりました。またよろしくお願いします。

書込番号：6406258

ArcSoft DigitalDarkroom について

[kazumichu]

はじめまして。
いつも皆さんの書き込みを参考にさせて頂いています。
デジイチは5Dを昨年の２月に買って以来、
ほとんどrawで撮影しています。

raw→jpegはDPPを使っているのですが
現像速度が遅いので、何かないか探してみましたところ
ArcSoft DigitalDarkroom の体験版を見つけました

早速使ってみましたところ１５２Mの現像で
DDPが１６９sec
ArcSoft DigitalDarkroom が１１２sec でした。

露出補正も４まで使えるので
私的には良いかな、と思うのですが
使われた方がいましたらご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：6402088

[Seiich2005]

僕も体験版を試して見ました。
全体にアドビのライトルームによく似ています。
解説書もないのでヘルプだけでは分かりにくいところもありますが、機能的には充実していると思います。
ただ、問題はひとつのソフトが、1台のPCにしかインストールが認められてない点。
最低でも2台のPCにインストールしたい僕としては実質価格が2倍です。
フォトショップでも2台までのインストールが認められているので、この点は何とかして欲しいです。

書込番号：6402270

[北のまち]

アンダーに撮られたものを露出の自動補正のみで現像処理した場合、シルキーピックスと比較して明らかにノイズが多くなります。（そのノイズの多さにびっくりしてシルキーピックスで同様に現像したところノイズが少なかった。）
ノイズの低減処理でもすれば良いのでしょうが、通常は露出しかいじらないのでDPPやシルキーピックスの方が私にとっては使い易いかなと思いました。
試供版あと４日使えます。トリミング、傾き修正は使い易い機能ですが、今のところは継続して使おうという気持ちにはなりません。

書込番号：6402340

購入を考えてます。

[うさぎ９]

５Ｄと資金不足のためEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM の組合せで検討してますが、
レンズは妥当なんでしょうか。

風景とか花がメインです。（将来的にはEF70-200mm F4L USMも買うつもりです。）

書込番号：6395406

[北のえびす]

うさぎ９さん　こんにちは。
私も24-105を買うまでは、５Ｄでこのレンズが常用レンズでしたが今は、１０Ｄ用になっています。
確かに、ＩＳ付ですしいいレンズだと思いますが、やはり少し暗いですね。フレアもそこそこ出易いレンズです。（私のアルバムの中に、拙いですが何点か作品があります。）
いっそのことタムロンの28-75mmはいかがですか。
Ｆ2.8と明るいですし、\33,000あたりで買えると思いますが、どうでしょうか？。結構人気ありますしね。皆さんお勧めになりますよ。

書込番号：6395443

[しんす'79]

私は５Ｄ＋タムロンのＡ０９ですが便利ですよ。

後、50mmF1.8の単焦点は如何でしょうか？
コシナツアイスの25mmもワイドで寄れるので面白いです。

書込番号：6395444

[miyajin]

以前、EF28-135mmを使っていたことがあります。
ISも付いておりズーム域もとても使いやすい領域なのですが、
肝心の画質はちょっと甘いです。
F11くらいまで絞ってもシャープさに欠け、エッジがモヤッとした感じでした。
EF70-200mmも予定していらっしゃる様ですが、
おそらくその差をはっきりと感じ取れる程だと思います。

書込番号：6395513

[letsnabe]

私は５Dに24-70F2.8を常用してますが、愛称抜群です。
買うときは少しためらいましたが・・・。

書込番号：6395514

[くろちゃネコ]

何を重視するかですが、5D+EF28-135mmISで特に問題ない組み合わせだと思います。
その他お安い標準ズームとしてはタムロンの28-75mmF2.8とかも良い組み合わせですね。

28-75mmF2.8にするとEF50mmF1.8も買えます。

書込番号：6395639

[ソニータムロンコニカミノルタ]

EF24-105F4Lも含め、キヤノンの標準域高倍率ズームは相対的にコストパフォーマンスは低いと思います。
タムロン28-75F2.8で十分フルサイズの良さが味わえます。
かつてこのレンズは個体差が大きいという噂もありましたが、最近は日本生産に切替えて個体差の問題も解消したとか？

書込番号：6395732

[たらこのこ]

5D＋EF24-70Lが常用です、28-135isですとレンズに物足りなさが出ると思います、24-105Lか24-70Lをおすすめします

書込番号：6396050

[日日カメカメ]

ＥＦ５０ｍｍｆ1.4が良いと思います、ＥＯＳ５Ｄと同時に２４−１０５を購入しましたが、単焦点と比較すべきではないのですが、他のＬレンズと比べて、チト？・・映りでしたら、ＥＦ５０ｍｍｆ1.4は素晴らしいレンズです。

書込番号：6396171

[くろちゃネコ]

>24-105Lか24-70Lをおすすめします

最初からそこまでいけるならその方がいいでしょうね。

でもスレ主さんはそこは厳しいようですよ。(^^)

書込番号：6396444

[okiraku3]

うさぎ９さん、こんにちは。

日日カメカメさんもEF50mm f1.4を推薦されていますが、私も35mmフルサイズ+50mm f1.4のコンビを持って散歩するのが夢です。

とりあえず、レンズは50mm f1.4一本にして置いて、追加のレンズはゆっくり考えるというのもありかと思います。

書込番号：6396499

[MACdual2000]

ボディーに金かけるだけでは片手落ち
レンズがしょぼいと映りもそれなりだからある程度投資が必要

書込番号：6396598

[ソニータムロンコニカミノルタ]

フルサイズの場合はレンズに優しいので、とにかくボディー重視でも良いでしょう。
APS-C高画素機では画素ピッチの狭さからどうしてもレンズに厳しくなります。
5Dならタムロン28-75mmF2.8でもEF50mmF1.4でも高価なレンズにひけを取らず、見分けるのは困難でしょう。

書込番号：6396625

[うさぎ９]

個々にお礼出来ずにすみませんが、みなさん、レンズの使用感、推奨レンズ、構成への考え方等いろいろありがとうございます。

他のメーカーのものを使ってましたのでキャノンのレンズについては不勉強でして、、、、。（ＥＦ、ＥＦーＳ、Ｌの分類が判りかけてきたところです。）

この板にも書かさせてもらいましたが、本体とレンズ（複数）を元手に買い替えるつもりですから「Ｌレンズ」は今回無理でしょう。

これまででは４３ｍｍ、７０ｍｍ等を使ってましたからＥＦ５０ｍｍＦ１．４も候補（有力）にします。


EF24-85mm F3.5-4.5 USMもやはり５Ｄであればお勧め品ではないんでしょうね。（片手落ちの部類でしょうか）

書込番号：6396645

[くろちゃネコ]

>EF24-85mm F3.5-4.5 USMもやはり５Ｄであればお勧め品ではないんでしょうね。（片手落ちの部類でしょうか）

そこそこの写りで別に問題ないと思います。

書込番号：6397240

[10-2-5D]

ソニータムロンコニカミノルタさん

決して否定するつもりで言うのではないですが、私が思うには、レンズにもよりますが、逆にAPS-Cサイズの方が、フルサイズに比べるとレンズに優しいような気がします。
事実、24-105Lのようなレンズでも、フルサイズの場合、周辺部が辛い場合がありますし、24-70L、17-40L、旧16-35L、35mmF2、24mmF2.8などのレンズを見ても、やはり周辺部は少し、無理が有るかなと思っています。
私の場合、APS-Cサイズ専用レンズは使っていませんので、比較は出来ないですが、個人的にはフルサイズの方が気難しい点があると思っています。失礼いたしました。

書込番号：6397445

[ソニータムロンコニカミノルタ]

周辺についてはそうかも知れませんね。
私が言いたかったのは中心部での解像度のことです。
画素ピッチが狭いほど中心部のレンズ解像度に厳しいです。
同じプリントサイズなら引き延ばし率が低いこともフルサイズの有利な点です。

しかし周辺を取るか、中心部を取るかで解釈は違ってきます。

書込番号：6398005

[イゴッソ]

うさぎ９さんこんにちわ！！
風景+花が主体なら５Ｄ+ＥＦ28-200をお勧めします。
ＥＦ28-135 F3.5-5.6 IS USM もIS付で良いレンズですが、
撮影倍率は28-13　0.19倍に対して28-200は最短45ｃｍで0.28倍と簡易マクロの使い方ができますし、将来Ｌレンズの超広角や望遠ズームを購入してもこのレンズは重宝します。（ＥＦ28-300を購入したので手放しました）
値段はオークションで26000〜30000位なので28-135（40000円前後）よりも一万円ほど安く手に入ります。

書込番号：6398175

[うさぎ９]

今回資金難もありますので、慣れの一本、そしてお出かけ用と割り切ります。

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞、、、EF50mmF1.4でも高価なレンズにひけを取らず、、、
また、フルサイズの評価についてもありがとうございます。

くろちゃネコさん
＞そこそこの写りで別に問題ないと思います。
後押しサンキューです。

10-2-5Dさん
率直なご意見で参考になります。完璧なものはないんでしょうが、Ｌレンズでもそうなんですか。

イゴッソさん
ＥＦ２８−２００ですか、どなたか（失礼）はタムロンの２８−３００を奨められてましたが。


迷いながらこれから出かけます。

５０か、〜８５か、〜１３５か、〜２００か、〜３００か。

書込番号：6398253

[くろちゃネコ]

EF24-85mmF3.5-4.5とかEF28-135mmISとかも別に悪いとは思いませんが、このあたりの安い標準ズームで一番のお勧めはやはりタムロン28-75mmF2.8じゃないかなぁ。

倍率が高い方がというならEF28-200mmとかタムロン28-300mmという選択肢もありますね。

書込番号：6398309

[203]

10-2-5Dさん、こんにちは。

レンズにやさしいという言葉があいまいなのかもしれません。

APS-Cはレンズの良さを発揮できていないという面はかなり感じます。
リミッターがかかってしまう感じです。
24mm1.4Lや35mm1.4Lなんかのすばらしい描写の単焦点もAPS-Cで使うとけっこう普通の描写になってしまいます。ズームとの違いが全然出ません。

あと腐っても鯛じゃないですが、フルサイズに安レンズのほうがAPS-Cに高価なレンズより画質が上なことが多いです。

具体的には引き伸ばし率が少ないことによって軸状色収差が目立たないので色ズレがなく輪郭線が細くなり、すっきりと透明感のある描写になること。

倍率色収差が目立たないので木々や葉っぱの色ズレが少なく、もやもやした遠景描写にならないこと。

画素ピッチに余裕があるので金属などの光り物をレンズ開放で撮った時パープルフリンジが出にくいのでおかしな描写にならないこと。

などがあります。
こういう細かいことの組み合わせが画質として全体の印象に影響を与えます。

書込番号：6398609

[ボク・ライコネン]

手軽さを求めていないなら
大口径にした方が良いと思いますので
撮影倍率も1:3.9の28-75に１票です。
EF5014も同時購入をお勧めします。

書込番号：6398795

[うさぎ９]

購入しました。
５Ｄ＋ＥＦ５０ｍｍＦ１．４を持ち帰って、今勉強中です。

ありがとうございました。♪v(*'-^*)＾☆

望遠系も追々考えます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6399039

[10-2-5D]

ソニータムロンコニカミノルタさん
203さん

以前より色々な板で、非常にレベルに高いコメントをされているお二人にコメントを頂いた事に感激しております。
私の根拠の無いコメントに対しまして、非常にレベルの高いコメントをいただき、有難うございました。
私自身、まだ、二人のレベルまでレンズを見極める力は無いですが、参考にさせていただきます。
どうも、有難うございました。

書込番号：6399705