
このページのスレッド一覧(全1763スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2010年10月7日 21:44 |
![]() |
34 | 14 | 2010年9月10日 00:11 |
![]() |
34 | 21 | 2010年8月22日 03:10 |
![]() |
9 | 8 | 2010年8月21日 15:49 |
![]() |
9 | 12 | 2010年8月8日 23:34 |
![]() |
40 | 37 | 2010年8月2日 02:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日5Dのバッテリーグリップを購入しました。するとバッテリーグリップ側のレリーズボタンは新しいせいかしっかり押せて、半押しの感覚があります。
5D側のボタンは比べるとフニャフニャで縦位置でボタンを使用したあと横位置でボタンを使用すると半押しがわからなくなってしまい間違えてシャッターを切ってしまう状態です。
これはやっぱりへたってきているということなのでしょうか?
もしレリーズボタンを交換された方いましたら費用をおしえてください。
0点

もしかするとボディー側のレリーズスイッチは押し込みが浅い(出ている部分が少ない)せいではないでしょうか?
もしそうだとすると交換修理したとしても、グリップ側との差の違和感はなくならない可能性があります。
書込番号:12021189
0点

へたっている可能性が高いと想像いたします。
5Dに限らず、EOSデジタル初期のクチコミを検索していただくと分かるのですが、
シャッターボタンのヘタリに関する報告は多いです。
分解していただくと分かるのですが、レリーズ下の接点にはコンタクトレンズの
ような小さなドーム状の金属が入っており、上から押すことによりペコッと凹む
ことで短絡しているんです。
通常は金属の持つ弾性により元の形に戻るのですが、劣化により戻らなくなる場合が
あるようです。
修理料金の目安はキヤノンのサイトに記述がありますが、基本的には基本技術料+
部品代となっています。レリーズユニット自体は安いと思われますので、以下を
参考にすれば、15,100(基本技術料)+α程度の価格でしょう。
# http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS5D&i_method=02
書込番号:12022287
0点

5Dのスイッチは中級機とは違って板バネ式です。
おそらくそのまま使っているとスイッチの根元が金属疲労で折れてしまい
全く押しごたえの無い状態になると思います。
書込番号:12023322
1点

-> telemaster さん
> 5Dのスイッチは中級機とは違って板バネ式です。
おぉ、そうでしたっ。
5DってKissや二桁系と違って、1D系と同じソフトレリーズでしたね。
大変失礼いたしました。
フォローありがとうございます。
いずれにしてもパーツ代はさほど高価ではないと思われるので、
一般的な概算修理費用である18,900円前後なんでしょうね。
# http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS5D
書込番号:12024500
0点

みなさんありがとうございました。
大切な撮影の時にこわれないようにさっさとなおすことにします
書込番号:12025386
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dもしくは1Dsの中古(オークション)を検討しています. 現在の手持ちは1D2Nと30Dです. アドバイスを頂けましたら幸いです. よろしくお願い申しあげます.
1点

何についてのアドバイスをしてほしいのでしょうか?
購入目的も何もわかりませんが・・・・・。
(まさか、わたしのPCでは見えて(表示されて)いないだけ?)
書込番号:11876628
6点

1D2Nを使用しているいいますなら1Dsも良い思います言いますが
私なら5D言います。
書込番号:11876727
4点

αyamanekoさん, 毘沙門天さん, 早速の御回答ありがとうござます. 知識や技術は何もございません. 機能表を比較しても素人の私には何とも分かりません. 只々フルサイズの世界をのぞいてみたく, 購入を考えております(EF 16-35mm Lも生かしたいです. KissDNでEF-S 10-20mmは活用してはいるのですが…). 被写体は, 子供と犬, 風景が主です. 漠とした質問で大変申し訳ないです. どなたか両者の使用経験があり, 印象を教えて頂けると良いのですが…. また, 購入がネットです. 1Dsは圧倒的に出回っている数が少なく, 選択肢が少ないのが難です. なかなか難しい問題かとは思いますが, 5Dも含め, ネット購入で確認しておいた方が良い点などありましたら御教授頂けるとありがたいです.
書込番号:11877079
0点

>ネット購入で確認しておいた方が良い点などありましたら御教授頂けるとありがたいです.
5D言いましたら
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
こちらの対策済のものが良い思います言います。
書込番号:11877454
4点

両機とも使用した経験のある者です。
結論から言うと5Dを選択した方が無難です。
現在の水準からすると1DsはISO400まで、5DはISO800までが誰が使っても問題のない実用上の高感度性能だと思います。
ですので高感度側は5Dが1段〜2段(お勧めはしませんが、人によっては5DはISO1600まで使えると感じる方も多数いらっしゃいますので。)のアドバンテージがあります。
ISO100での基本感度側での画質については、5Dの方が約100万画素多いですが、この画素数の差を体感することはないと思います。
むしろセンサーやローパスフィルターの選別パーツ仕様による性能差で1Dsの方が画質は上と感じる可能性が極めて高いと思います。
コマ速は共に秒3コマの鈍足機ですから、後は1系とそうでない機種とのボディ性能の差がもろに出ます。
しかし今から1Dsを購入する場合、運用面で二つの問題をクリアできるかどうかの重要な懸念があります。
まず第一にデジタル処理部の問題です。
撮影後、背面液晶モニターにポストビューが表示されるまで約3秒程は待たされます。
また画面の拡大機能はオプション扱い(デフォルトでは拡大できない)で、オプションの拡大機能をオンにしても画面を自由に拡大できるわけではなく、元画面を縦3×横3の9分割した各パートを3倍に表示できるだけです。
液晶モニター自体も現在の水準からすると精細度不足で、かなりボケた画像しか表示されません。
とりあえず構図の確認がかろうじてできる程度、露出に関してはヒストグラム頼りにするしかないと思っていた方がいいです。
第二の問題はバッテリーです。
1Dsのバッテリーは旧世代のニッケル水素タイプです。
リチウムイオンに比べるとやはり運用には気を使います。
加えて1Dsはバッテリーの電圧低下には極めてセンシティブで、実際にはバッテリーの容量自体はかなり残っていても、電圧が少し低下するだけでバッテリー残量切れと判断して撮影不可となります。
一時期、初代1Dsと1DsMKUを同時使用していてバッテリーを共通運用していた時期がありましたが、1DsMKUでフルパワー残量表示のバッテリーを1Dsに付け替えると残量ゼロで撮影不可という事態に何度も遭遇しました。
1D2Nをお使いとのことでしたら、基本的にはバッテリーは個別運用もしくは、共通運用するのであれば1Dsのお下がりのバッテリーを1D2Nに使いまわすという風に、全てにおいて1Ds中心の運用体制を考えないと撮影時の精神的ストレスが溜まると思います。
低感度側での画質は極上ですし、1系を使用したことのない方であれば、ボディ性能の差によって撮影できるシーンが広がる可能性等のメリットもありますが、ST1101さんの場合はすでに1D2Nを使用されているので、ボディ性能のメリットは感じられないでしょう。
加えてこれらの運用面でのハンデを考えると今から新たに1Dsを導入するのはあまりお勧めできないと思います。
1Dsの使用感については私のブログでも簡単なレビューを書いてみましたので、もしよろしければ参考にしてください。
書込番号:11877785
3点

毘沙門天さん, 24-70さん, 早速の御返答ありがとうございます!.
□ 毘沙門天さん, ミラー対策ですね!, ありがとうございます.
購入の際には必ず確認するようにします.
□ 24-70さん, ISOの差(高感度側のアドバンテージ, 低感度側の画質の差), ポストビュー待機時間,
拡大機能, バッテリーの問題など, 使用経験に基づく御教授, 非常に参考になりました.
1Dsは御買い得感は感じるのですが, 出回っている数も少なく, また, 御教授頂いた
内容からすると, 1Ds購入は勇気がいりそうですね.
ブログ拝見させて頂きました. 写真も美しく, 楽しませて頂きました.
新宿御苑, 良いですね. 特に冬, 数少ない積雪でのチャンスを高熱での撮影, すごいですね!.
24-70さんは, 1Ds2も1Ds3も使用されているとの事ですが(うらやましいです…),
1Ds2, 5Dもしくは5D2のいずれかを選択するとなるといかがでしょうか?.
お時間のある時で構いません, 御意見を頂けるとありがたいです.
書込番号:11878297
1点

ST1101さん こんにちは
基本的には5D2がお勧めですが、次点として1DsMKUでもいいと思います。
センサーやローパスフィルター周りについては先程と同じく、選別パーツのMKUと量産品の5D2といった対立になりますが、さすがに500万画素も画素数が多いと5D2の方に低感度時の画質面でもアドバンテージがあります。
高感度側についても同様です。
デジタル処理部については世代が全く違うだけに、別次元の快適さを味わうことができると思います。
92万ドットの高精細液晶モニターや1%単位で残量把握可能なバッテリーなどは、D60時代からデジタル一眼レフを使い続けていた者からすると隔世の感があります。
ただ一点気になるのは5D2を選択した場合、5D2、1D2N、30Dと全てのバッテリーが別管理になってしまうことです。
この点、1DsMKUなら1D2Nと同じニッケル水素で、初代1Dsと違いバッテリーの電圧低下に対する許容性もほぼ同様なので、管理しなければならないバッテリーを2種類に抑えることができます。
画質面でのアドバンテージはあまりありませんが、強いて言うなら歴代のキヤノン機の中で最もニュートラル(悪く言えば地味)な画調を維持しているので、レタッチの際にいかようにいじっても破綻しにくい画質が黙っていても手に入ることになります。
ボディは1系ですから、1D2Nとの併用は悪条件でも心強い味方となってくれるでしょう。
MKVと違って、操作系が1D2Nとほぼ同じなのも、とっさの瞬間に体が体得した操作感が出てしまう時には返って有利かもしれません。
あと、シャッターを切った時の「キュイ〜〜〜ン」という官能的な音にはご注意。
あれに悩殺されてしまうメカマニアは数多いです。(笑)
1D系とは別次元の音ですし、1DsでもMKVでは1D系と同じタイプの音になってしまったので、あの官能的なシャッター音を聞くことができるのは、初代1Dsと1DsMKUの2機種だけしかありません。
書込番号:11878784
4点

ST1101様 こんにちは
私は以前5Dを使っていましたが低感度の発色の良さ、階調性の良さで機能面のトロ臭いのは諦めて初代1Dsに替えました。
きっかけはromanさん」のHPを見てから、5Dと1Dsの比較テストがあります。
下記をぜひご参考に
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/
各人の好みもありますが最近の高画素、高感度ノイズ対策品は低感度の色が犠牲になります。
今はD30、D60、初代1D、初代1Ds2台、初代kissD合計6台 非デジック物ばかり使っております。
書込番号:11879355
3点

24-70さん
ke88rさん 御返答ありがとうございます
□24-70さん, 早!. お忙しい中, たくさんの情報ありがとうございます!.
5D2>1Ds2>5Dですね!
パーツ, 画素数のアドバンテージ, デジタル処理, モニター, バッテリー, バッテリー管理, 画調, ボディ,
操作性の統一, シャッター音ですね. 実体験に基づき, 私の手持ちも考慮して頂いた,
実用的な御意見, 本当にありがとうございます. 非常に参考になります!.
「キュイーン」良いですね!!, 文字が目に止まった瞬間, 背中が「ゾクッ」としました!.
2機種だけなのですね, 官能的になれるのは!. 是が非でも体験したいです!!.
□ke88rさん, こんにちは!
お待ちしておりました! マニアックな世界! 深いです!
以前, 過去スレで同じような御意見をお見かけした事がありましたが, その時は全く
訳が分かりませんでした. 半信半疑 romanさんのHPのぞいてみました.
すごいですね!, この様な世界があるのですね!, 混乱してきますね!
機器の「進化」にも「-α」が宿命なのでしょうか?….
romanさんや, ke88rさんにとって, この「-α」は決定打なのですよね!
難しい問題ですが, かなり周知の事実となっているのでしょうか?
いろいろな方の御意見が聞きたい部分ですね!
romanさん, 一つ質問させて下さい. 故障や修理という点では心配はないですか?
メーカーのパーツ保存期間とかもあるのですよね?. 御意見お願いします!
いや〜, 参りましたね!.
とりあえず5Dでフルサイズ体験してみて, そのあとマニアで「キュイ〜ン」な1Ds買い足して
両者比較しつつ, Cannonデジイチの「進化」の(-α)の真意を実体験して楽しむ!
かなり贅沢ですね. でもそうすると, 合計で5D2や1Ds2にも手が届く金額!!
難しいですね! 困りました! うれしい悲鳴です!
もうしばらく悦楽の時(選択熟考時間)が続きそうで…
書込番号:11881497
1点

ST1101さん おはようございます。
初代1Dsの補修期限は2011年8月1日までです。
私は耐久措置(65000円前後)をするため貯金中です。
電池はACカプラーを改造してエネループ10本の外部電源を自作しまして
純正電池が無くなってもカメラが生きている限り使えるようにしております。
私はそれだけの価値のあるカメラだと思いますから。
書込番号:11882322
2点

ke88rさん 早速の御返答ありがとうございます!
□やはり, 期限なるものがあるのですね…
補修期限ということは, その後は, 一切
相談も修理もしてくれないということですか?
2002年発売で, 案外短いのですね!
それだと心配ではないですか? それとも代替品が
なければ, 中古良品を買い続けるとか?!
耐久措置(65000円前後)ですか!
これってシャッターユニット + αということですか?
やはりマニアな世界には維持費ともども費用も
かさむところもあるのですね…
□私は駆け出しで, 恥ずかしながら, 撮りっパ,
貯めっパ状態ですが, ke88rさんレベルでは
画像処理ソフトで画像を微調節して満足のいくものに
仕上げでいかれるのでしょうけれども,
写真1枚にかける手間暇(時間)も結構なもの
なのでしょうね?
ちなみに, 1Dsのマニアな世界は, 駆け出しの私の様な
撮りっパでも満足できる世界ですか?
書込番号:11884247
0点

>ちなみに, 1Dsのマニアな世界は, 駆け出しの私の様な撮りっパでも満足できる世界ですか?
私はデジタル一眼レフに手を出したきっかけは2002年の3月末に導入したD60で、その8か月後の12月頭には1Dsに逝ってしまいましたが、特に支障はありませんでした。
当時は満足なRAW現像ソフトもない時代でしたから、それを思えば今の環境でしたら十分に楽しむことができると思います。
16-35Lは特にT型の場合、絞り開放では周辺減光、流れが盛大に発生するのがフルサイズでははっきりと実感されると思います。
これは、よくAPS原理主義者がパブロフの犬のように必ず持ち出すネタで、否定のしようなのない明確な欠点です。
その代わり、どのレンズもフルサイズに装着すると見違えるような解像感が味わえると思います。
フルサイズ、APS-H、APS-Cと使い分けることによって、解像感重視か周辺までの均一描写重視かというように、一つのレンズでも3種類の描写を楽しむことができるのもたいへん贅沢な楽しみ方の一つだと思います。
書込番号:11884374
3点

ST1101さん こんばんは
補修期限後はSCに問い合わせてみないと何ともいえないですね。
耐久措置はシャッター、前板ユニット(ミラーボックス含む)オーバーホール込みだったとおもいます。
1D系はプロ機ですがけっこうシャッターが壊れ易いみたいですね。(一度交換してます)
私は一年限定でキヤノンフォトサークルに入って修理20%引きを活用してます。
元々余り枚数を撮る方ではなく、中版フィルムで撮るようなスタイルなので初代1DSが性に合っているんでしょう。
色々ご検討されて一番ご自分に合う物をお選びください。
書込番号:11884563
2点

24-70さん
ke88rさん こんばんは! 御返答ありがとうございます!
□24-70さん, 今の環境であれば, 逝ける(!)かもしれないのですね!
心強い御支持ありがとうございます!!
フルサイズの解像感ですね! ワクワクします!!
またまたレンズの三つ巴戦ですね! 贅沢! 憧れておりました!!
基本を押さえた「誘い(izanai)」お上手ですね!
「買わない」と言う選択肢は私の頭の中から消えていました!
財政・時間的側面, 知識・技能的側面, 何よりも「お初」という
ところからは, 5Dが一番お手ごろのような気がしてきました!
あとは脳内増殖中の「キュイ〜ン」ですね…
いろいろと御教授ありがとうございました!!
□ke88rさん, 大変ですね! でも, 手がかかるけれども(ゆえに?),
心底1Dsを愛していらっしゃるのですね! いいですねそういう関係!
急速に機器の進化が進む中, 古き良きところを見出して楽しめる!
デジタル機器にもそんな世界があったのですね!
進化の流れに何となく流されている私には, すごく温かく感じます.
私も, 色々学んで試して, そんな関係ができたら良いなと思いました.
(過去のスレも拝見させて頂きました.初代KissDでChallengeも
ありですかね? 余裕があれば試して見ます!)
素敵な世界の御紹介本当にありがとうございました!!
もしマイブログとかありましたらぜひ教えてくださいネ!!
書込番号:11886159
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは。質問させてください。
元々PENTAXを使っていたのですが1年前にα900をさわる機会があり、そのとき撮った写真の背景のボケ具合にすごく感動して以来、将来的にフルサイズを買おうと心に決めていました。
ちょうどその頃今まで使っていたK100Dが寿命を迎えたので、将来α900を買おうという事も込めてα550を購入しました。
それから1年間経ちましたが一向にα900を買う為の貯金もたまらず、しかも今のPCではα550の1400万画素でも現像に苦戦してることも考えるとPCも買い換えないといけないので、そうなるといつフルサイズを買えるのかまったく分かりません。
そこでもっと安く購入できるフルサイズ機は無いのかと思って調べていたところここに辿り着きました。前置きが長くてすみません。
ようやく本題ですが、このカメラは発売されてからもう5年経っています。エントリーモデルとは言え発売してから1年も経っていないα550からこの機種に乗り換えるのはどう思われますか?
液晶サイズや連写などの面が落ちるのはスペックのページを見て分かるのですが、それ以外の面で「ここは性能落ちるから注意したほうがいい」とか、買うとしたら中古になると思うので「ここに気をつけたほうがいい」とか何かご意見いただけませんでしょうか?
特に気になるのは高感度撮影の性能とダイナミックレンジなんですが、このあたりはやっぱり現行機種に比べると落ちてしまうものなのでしょうか?
ちなみにもともとレンズ資産もほとんど無いですし、乗り換えても50mmの単焦点がとりあえず一つあればいいと思っているので、メーカーを変えることそのものは抵抗無いです。
ご意見お待ちしております。
0点

α900でボケが綺麗…
それってSTFレンズ使ってませんでしたかね?
STFはボケに関しては反則技的なレンズなのであのレンズでないとまねできないですよ?
5D自体は僕がいまだにメインで使ってますし特に問題ない良いカメラとは思いますが(笑)
おまけ的な機能は何もないのでα550でそんな機能を使ってなかったのならいいかもです
まあフルサイズとはいえ今時のAPS−Cより高感度画質は劣りますけどね(笑)
書込番号:11790588
0点

あふろべなと〜るさん
早速のご返信ありがとうございます。
>α900でボケが綺麗…
たしかにSTFを付けたときは一番すごかったですが…。綺麗というよりも被写界深度が浅いという点での魅力ですかね。
フルサイズじゃなくても、もっと明るいレンズ使ったり焦点距離の長いレンズを使えばもっとボケるんでしょうけど、その点においてはフルサイズのほうがやっぱり得意みたいなんで…。
α550のDROは使ってますけどおまけ的な機能といえばそれぐらいでしょうか。
ということもあってダイナミックレンジは若干気になったんですが、高感度のほうはさすがに少し落ちるのは仕方が無いようですね。ありがとうございます。
書込番号:11790602
0点

理屈じゃなく、5Dは良いカメラだと思います。
そりゃ今のカメラと比べたら随所にゆるいけど、でも、5Dの価値ってそんなんじゃなくて、永遠に一番手軽な(といっても十分にスゴイですけど)フルサイズカメラであり続けられるところだと思います。
「フルサイズ、欲しかった。だから5D買ったんだ!!」って。
これで十分だと思います。
書込番号:11790614
7点

5Dは基本性能がしっかりした真面目に作られた素晴らしいカメラです。
高感度や液晶その他の機能についてこだわるならばやめた方が良いと思います。
でも出て来る画像は素晴らしいですね。F1値1.2のレンズが買えれば感動請け合いですね。これはキヤノンでないと味わえなかった気がします。ソニーにあったかな?ニコンは古いしライカはバカ高いし。
書込番号:11790619
4点

中古の買い方を忘れてました。私ならマップカメラの美品99800円かヤフオクのシャッター数がわかる個人出品ですね。
なぜなら私が現在1Ds3のサブ機に物色中だからです。α900も良いですがね。
書込番号:11790634
1点

ちょっと調べたらソニーには開放1.2はないようですね。私はこの時点で5Dですね。
書込番号:11790646
1点

>元々PENTAXを使っていたのですが1年前にα900をさわる機会があり、そのとき撮った写真の>背景のボケ具合にすごく感動して以来、将来的にフルサイズを買おうと心に決めていまし
>た。
5Dで良い思います言います。
高感度も塗絵より良いかも?知れない思います。
書込番号:11790722
2点

私は、2006年に購入しました。
フルサイズの楽しさは、5Dで十分楽しめますよ。
画素数、液晶画面など少し古くなったスペックが
目立ちますが、基本性能と、完成度の高いカメラです。
書込番号:11790746
4点

買い替えよりも買い増しをお勧めしたいのですが予算的には難しいですか?
フルサイズにはフルサイズの良さが有りますが、短所も有ります。
また、APS機にはAPS機の短所も有りますが、長所も有りますから・・・
5Dの中古購入時の注意点は、手荒く扱われた形跡の無い物、ミラー落ち対策澄みの物。
出来ればシャッター数が判る物(殆ど無いと思いますが)
(キタムラの中古ランク付けは、あまり当てに出来ない)
高感度撮影はしないので判りません。
書込番号:11790806
3点

5Dは良いカメラでしたが、メカとしての質は低く耐久性にも優れませんので、今から中古を探すなら、一にも二にも保存状態最優先でないときついかも・・・・・。
ところで、α550にレンズは買い増してないんですか?
550でも、135ZAでもつければ、5DにEF50F1.8IIなどより素敵な写真が撮れますが、135ZAは価格的に買えないので、中古で5D・・・という話なのであれば、結局5Dでもレンズ代はでないだけなので、おやめになったほうが良いかもしれませんよ?
書込番号:11791004
1点

CHIBICCOさんさん、こんいちは。
>ようやく本題ですが、このカメラは発売されてからもう5年経っています。エントリーモデルとは言え発売してから1年も経っていないα550からこの機種に乗り換えるのはどう思われますか?
APS-Cよりフルサイズのボケがほしいと思われるならありだと思います。
個人的には中古で買うにしろ5D2のほうが良いとは思いますが、予算との兼ね合いもあるでしょうし、すぐに撮りたいものがあるならいいんじゃないでしょうか。
>液晶サイズや連写などの面が落ちるのはスペックのページを見て分かるのですが、それ以外の面で「ここは性能落ちるから注意したほうがいい」とか、買うとしたら中古になると思うので「ここに気をつけたほうがいい」とか何かご意見いただけませんでしょうか?
液晶は発売当初から評判悪いです。
屋外では見にくいとか、黄色っぽく表示されるとか...
私はメニューとヒストグラムの確認や白トビの確認くらいしかしないので気にしていませんが...
>特に気になるのは高感度撮影の性能とダイナミックレンジなんですが、このあたりはやっぱり現行機種に比べると落ちてしまうものなのでしょうか?
出たときは高感度は一番強かったのですが、今となっては負けるでしょうね。
私はISO800くらいまでは普通に使います。ISO1600も必要なら使いますが3200以上は使う気にならないです。
ダイナミックレンジは...気にしたことがないです。
広ければよいというものでもないと聞いた気がしますが...よくわかりません。
白トビしやすいかどうかであれば、少しアンダー目に撮っておけば粘ってくれると思います。
中古で買われるなら、ミラー落ち対策したものを買われるのがいいと思います。
(私のはまだ未対策だったりしますが...)
あと私ならファインダーをのぞいたときに誇りの少ないものを選ぶでしょうか。
(使用頻度が少ないか、きっちりメンテされているとおもいますので)
書込番号:11791236
1点

CHIBICCOさんさん
いよいよフルサイズの世界にドボンですか〜
私は、高感度特性の必要がある(必要で無い時もあるが)夜景・花火・ホタル等の撮影をしてますが、5D(フルサイズ)の特色(良さでは無い)は使わないと分かりません。
暗闇で撮影する時の為に5Dに印刷された文字を全て消して使っていますが(写真参照)ボタンの位置・操作性には問題なく使えます。(文字を見なくても使える)
お金があれば 5D2 なければ中古で 5D
動画撮影・ライブビューでのピント合わせ等を考えると 5D2
5Dの欠点として、液晶表示での確認がしにくい(白トビの確認も同様)
以上
書込番号:11791272
0点

センサー清掃に慣れた方には、良い選択だと思いますよ。
書込番号:11791648
1点

5Dに乗り換え、いいと思います。
耐久性も悪くありません。
最新機種のEOS Kiss X4と撮り比べても、5Dの画像のほうが好きです。
高感度撮影もやってみました。
手持ちいい加減撮影なので、細かいことは気にしないでください。
ISO1600 レンズは100Lマクロ。
オートフォーカス手持ち、ほとんどの機能は「しない」に設定。
DPPで現像少し明るさを調節。
あまり差はありませんが拡大すると、何となく5Dのほうが自然な感じがします。
ただし5DはISO1600まですが、KISS X4はISO6400まで使用できるので、ISO 1600wp超えるとKISS X4のほうが高感度に強い(めんどくさい設定なしに)といえます。
書込番号:11791673
2点

カメラもレンズもすべて中古のKAWASE302です。
「中古を探すなら、一にも二にも保存状態最優先でないときついかも・・・・・。」は機種によらず全てそうです。
多少の価格差より程度を優先しましょう。
価格なんて買って使えば、忘れます。
書込番号:11792666
1点

みなさま
ご返信ありがとうございます。まさか一日でこんなにたくさんの返信をいただけるとは思って無くてびっくりしました。
どうやら機種的にはまだまだ現役のようですね。高感度も5年前の機種とはいえ、さすがはフルサイズといった感じで自分には全然問題なさそうです。(ISO800とかでも厳しかったらどうしよう…って考えてました)
αでレンズ買い足しも考えたのですが、室内で撮る機会も多いため50mmでも焦点距離の長さに苦戦することも多いです。そのため普段はSIGMAの28mmを使っています。それではボケないのも当然ですよね。かといってこれ以上望遠なレンズもちょっと…。
個別にお礼とご回答をするべきところ、まとめての返信で申し訳ございません。
写真をアップしていただいたお二方、すごく参考になりました。
購入まで一歩前進しました。これからいい中古に出会えるよう都内のカメラ屋を回っていきたいと思います。
書込番号:11794457
3点

都内で買われるならすぐに新宿SCに持っていかれるとよいですよ♪
ミラーが外れる欠陥をすぐに直してくれます(笑)
対策済みとなっていても見てもらっておいた方が確実でしょう♪
書込番号:11794919
0点

初代5D所有者からひと言、
5Dにはことのほか満足しています、
かなり奮発して買ったものなので大切にも使っているし、
ミラー対策のようなメンテも抜かりなく施してきている。
レリーズ回数は、元々連写に期待していないので、まだ2万にも届いていない。
まさに快調に使用しているのだが、だが、
5D2の最近の値動きは非常に気になる、こちらの評判も気になる、
ということで、5D -> 5D2 への移行を考えようかどうしようかという状況にある。
おそらくこのような者は他にもたくさんいるような気がします、
是非程度のよいものを見つけて楽しまれてください。いいですよ5D!
書込番号:11795038
0点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日「EF 17-40mm F4L USM」を買ったのでフルサイズ機が欲しくなってきました。
すぐに買うわけではないのですが、買うとしたら金額的に5Dしかありません。
そこで2つ質問があります。
質問1:5Dの高感度耐性っていかがでしょうか?(高感度で撮影した画像のサンプルを見せていただきたいです。)
質問2:液晶の性能はどうでしょうか?
現在使っているEOS 40Dと併用しようと思っていますので、40Dとの比較についても教えていただけると非常にありがたいです。
よろしくお願いします。
0点

高感度は…今のAPS−Cにはとてもかなわない(笑)
ISO1600もあまり使う気にはならないかも…
綺麗に写すのが目的の時はISO800を上限にしてますね
まあ意図的に荒れた画像にするならISO3200まで使いますが…
RAWで現像ならかなりノイズは消せるようですよ♪
液晶は全然ダメダメですよ
ヒストグラムを見ないと使い物にならないです(笑)
適正に見えて…どアンダーとかありがち
書込番号:11790595
1点

残念ながら高感度と液晶を期待するカメラではありません。
でも出て来る画像は素晴らしいですね。
書込番号:11790609
3点

クルマ好きのこまっちゃんさん、こんにちは。
私はいまだに5Dをメインで使っています。
1.高感度は使う人次第ですが、ISO1600あたりが使える使えないの分かれ目になるようにおもいます。
私は積極的に使うのはISO800までで、ISO1600以上は場合によって使うといったところです。
2.液晶は発売された時から評判悪いです。
屋外では見づらい。色が偏って見える等々
普段ヒストグラムしか気にしてみてないです。
書込番号:11791138
2点

>質問1:5Dの高感度耐性っていかがでしょうか?
パパラッチではないのであれば5Dでも十分思います言います。
>質問2:液晶の性能はどうでしょうか?
現行機と比べれば厳しい思います。
書込番号:11791160
2点

皆様、分かりやすい書き込みありがとうございます。
高感度耐性については40D並みと考えた方がいいかもしれませんね。
40Dの液晶も評判が良くないですが、40Dよりも見づらいでしょうか?
書込番号:11791439
0点

クルマ好きのこまっちゃんさん
高感度ISO1600の画像を↑のスレにあげてみました。
高感度に強いキスX4にも負けていません。
むしろ5Dのほうが好感が持てます。
40Dより高感度は強いと思います。
5Dの液晶は、小さく見にくいので、ヒストグラム確認用と割り切っています。
書込番号:11791699
1点

わたしはせいぜい上げてもISO800くらいまでしか使ったことないです。
液晶は最悪です。
山の上での快晴時全く見えなくて(影にしても)困ったことありました。
設定は必ず、前もって見えるところで確認するようにしてました。
書込番号:11792104
0点

当時はめっちゃ高感度強いなあと感動した5Dなのだが…
ISO800が上限って事で、今では高感度画質が最低の4/3なみしかないとは…
技術の進歩は凄いですよね♪
ちなみに僕のHP的なのはほとんど5Dで撮ってます
あの最初の撮影中に20Dが壊れ…
モデルさんもヘアメイクさんもいるなか撮影中止出来るわけもなく急遽購入したのが5Dでした(笑)
書込番号:11792462
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こちらには初めて書き込ませていただきます。apogee51と申します。
一つ質問をさせてください。
ひと月ほど前にヤフオクで落札し、快調に使用していましたが、
昨日、突然、電源が入らなくなりました。
記憶が定かではないのですが、電源スイッチを入れたまま、BG-E4を
抜き差ししてしまったのがきっかけの様な気がします。
なんとも自分の粗忽さに唖然としてしまいました。。
やはりサービスに持っていくしかないのでしょうか・・・?
2点

電源入れたままバッテリー交換しても壊れない。
書込番号:11686909
1点

残念でしたね
SCいきでしょう
書込番号:11686962
2点

きちんと検査して出荷しろとサポートにねじ込みましょう。
書込番号:11687047
1点

BG-E4 無しでカメラ本体に直接バッテリーを入れても電源が入りませんか?
書込番号:11687156
0点

皆様、レスありがとうございます。
>貧乏してます。さん
まぁ電源入れたままの抜き差しが原因かは不明ですが、
思い当たるのがこれしかなかったもので書き込ませていただきました。
>Frank.Flankerさん
週末サービスに持っていってみます。(苦笑
>光画部 たわばさん
もともとが満タンに近い状態だったのですが、念のために、
再度充電してみましたが同じでした。。。
>infomaxさん
ありがとうございます。ちょっとキツめに言ってみます(笑
>スースエさん
カメラ本体直(もちろん蓋もつけて)でもだめでした。。
↑にも書きましたが、週末にでも銀座のサービスに持ち込んでみます。
どうもお騒がせいたしました。
書込番号:11690620
0点

…ヤフオクで落札した、ということですから、ねじ込む先は、もしかしたら出品者かも…
まぁ、「こちらではそんなことはなかった」と、100%言い逃れて返金しないでしょうけど。
修理代、ご愁傷様です。修理代を出してなお、中古店より安かったですか?とお伺いしたいです。
なので私は、オークションは使いません。
膨大な機材(おうちマークをクリックしてみてください(苦笑))の、1回たりとも使っていません。
全て自分の目と手で確認して購入したものです。
特にこんな高級機材は、「なんでオークションで買うの?」というのが、私の考えです。
たとえ半年でもショップ保証がついていないと、中古は怖いです。
1ヵ月後に突然壊れた体をする、でも実は、前兆は前ユーザーは知っていた、可能性はあります。
前ユーザーは、「要らなくなったから売った」わけで、「要らなくなる理由」があります。
それは単に金目当てだったりもするでしょうが、「壊れそうだから壊れてしまわないうちに」
という話も、(ここでも)よく聞きます。
そのためのショップ半年保証です。店で買っていれば、無償修理だったはずです。
もしこの意見に賛同いただけるなら、今後の中古購入の参考になさってください。
書込番号:11711994
2点

cfの蓋のスイッチの接触不良とか?(^^ゞ
何回か開け閉めしてみるのも…手かと
電池が古くて…とか(^^ゞないですよねm(__)m失礼。
書込番号:11713205
0点

>光る川・・・朝さん
>1ヵ月後に突然壊れた体をする、でも実は、前兆は前ユーザーは知っていた、可能性はあります。
今回ばかりは、私もそれを痛いほど実感しています。
ただ、概観の状態等を考慮に入れると、中古店の価格にはかろうじて到達していません。
今後はヤフオクでの落札は慎重にならざるを得ませんが(苦笑)、
ようは、適材適所だと思っています。
(レンズは格安にて素晴らしい状態のものを手に入れてきましたので・・)
>キャんノンとびらさん
>電池が古くて…とか(^^ゞないですよね
全てをキヤノンサービスに持ち込んで、ボディに不具合が発見されましたので
そちら方向ではなさそうです。
CFのディスクエラーも頻発していたようで、最近買ったばかり(これは新品)の
CFカードの所為かも知れませんし・・
また、バッテリー室の接点部分も部品交換が必要なようです。
どちらにしろ、ハズレを引いたのは間違いなさそうですね(苦笑
書込番号:11732885
0点

オークションは、はずれもあれば当たりもありますからね
一回や2回のはずれを引いても、長い目で見ると特だと思います
それと、一月ほど使用してからの故障では、出品者を責められないでしょうね
普通に自然故障だと思いますよ
書込番号:11733368
1点

>atosパパさん
自然故障かどうかは断定するのは無理があると思います。
今回に関しては、かなり複合的な要素が強いという気がしています。
ともあれ、今週末には修理が上がってきますので
また楽しく撮影したいと思います。
レスをいただいた皆様、ありがとうございました!
書込番号:11736818
0点

週末には、戻ってくるようですね(^^)d
写真を思う存分撮って楽しんで下さい(^^)/
書込番号:11737076
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
初めて質問させていただきます。
至らないところがあればご指摘頂戴させていただけると幸いです。
知り合いからeos5Dを7万円、50D+シグマ17−70を5万円で譲ってもらえると言われました。
当方かねてからデジ一には大変興味があったのですが、如何せん所持したことがなくどちらを購入するべきか迷い質問させていただきました。
デジ一には興味があったので数年前からキャノンのカタログやここの口コミ等をよくみさせていただいており、フルサイズはやはり誰もが憧れるものだと思っています。
そこで迷ってる理由が何点かあるのでお答え願います。
ひとつ目は先述のとおりフルサイズはやはり素晴らしいものであると思っているので、最初は迷わず5Dを頂こうと思ったのですが、私のような素人がフルサイズ機を持って果たして宝の持ち腐れにならないだろうかと不安になりました。
一眼の絵を何も分からない私がよさを分からないのに5Dを持つよりもまずは50D等APS−C機で経験を積んで、やはりフルサイズに挑戦してみたい(フルサイズのよさが分かってから)と思ってからステップアップしていくべきでしょうか?
二つ目はレンズに関してです。
本体を購入するとなれば知り合いには分割で支払っていく予定なのですが、当方学生(浪人)なものでお金がないのでレンズに費やせる資金が非常に少ないのです。
50Dであれば17−70も譲っていただけるとのことなので当分(受験終了まで)はこれひとつでやっていけると思うのですが、5Dを購入した場合レンズを購入しなければなりません。
そうした場合資金の関係からおそらく標準ズームのF値のくらい古いレンズしか購入できません。
もっとも今後徐々に沼にはまっていくつもりではあるのですが、当分は古い安価なレンズしか使用できません。
そうした場合5D本来の実力が発揮されず、それこそ宝の持ち腐れにはならないでしょうか?
好評な良いレンズを購入するとなると一年以上先になると思われるので、その間5Dは本領を発揮できずもったいないので50Dを持つべきでしょうか?
ある程度経験がありレンズ資産があれば5Dに行くべきなのでしょうが、私のような素人はどうすればよいでしょう。
大変馬鹿な質問になってしまいましたが本気で悩んでおります。
また、当方銀塩を少しかじっており普段はGRDを使用してるので浅くではありますが写真撮影の知識はあります。
勢いで書いてしまったので大変長文になってしまいました。
読みにくくてすみません。
諸先輩方ご教授のほうよろしくお願いします。
0点

>私のような素人がフルサイズ機を持って果たして宝の持ち腐れにならないだろうかと不安に
>なりました。
この手の質問が多いいですが、気にする必要ありません。
>レンズに費やせる資金が非常に少ないのです。
とりあえずこちらで凌ぐはどうでしょうか?
EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/
EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
書込番号:11444923
0点

何が被写体か判りませんが、5Dで良いのではないでしょうか?
レンズに幾ら位出せるかにもよるんですが、EF-50mm F1.8Uと言う1万円でお釣りがくるレンズで始めても良いと思います。
書込番号:11444924
0点

書き忘れていました。
使用用途は主に風景、人物、日常スナップとなります。
飛行機や鉄道、スポーツはあまり撮影しないので連射や望遠はあるにこしたことはないですが、あまり必要としていません。
よろしくお願いします。
書込番号:11444925
0点

>使用用途は主に風景、人物、日常スナップとなります
5Dで良いと思いますが?
書込番号:11444932
0点

私も5Dに一票。
そしてレンズは EF50mm F1.8 II に一票。
銀塩を触ったことがあるならなおさら。
写真をきちんと勉強しようというのにこれ以上の組み合わせはないと思います。
書込番号:11444954
0点

お二方ともさっそくのレスありがとうございます。
>この手の質問が多いいですが、気にする必要ありません
大変心強いお言葉です。
質問をしてみたもののこのような背中を押してくれる返信がほしかったのかもしれません(笑)
EF50mm1.8は私も是非と思っていたレンズでした。
過去スレを参照しましても5DとEF50だけでやりくりしている方もいるようですね。
>レンズに幾ら位出せるかにもよるんですが
レンズは頑張って2〜3万といったところでしょうか…
広大な景色も撮りたいので広角側にもう少しあるレンズもほしいですね…
書込番号:11444960
0点

予算が少ない(10万円)以下なら、50D+シグマ17-70がいいと思います。
5D+50mmF1.8のみでは、撮影に飽きるかも?
書込番号:11444964
2点

酒とTubaを愛する男さん
返信ありがとうございます。
>写真をきちんと勉強しようというのにこれ以上の組み合わせはないと思います。
やはりそのようですか。
銀塩はほんとにかじった程度なのですがやはり画角が一緒とゆうのはいいですね。
写真はほんとに好きなので勉強していきたいと思っています。
5Dのほうがよさそうですね…
書込番号:11444966
0点

じじかめさん
返信ありがとうございます。
じじかめさんのレスはいろんなスレッドで見かけ大変参考にさせていただいてます。
>5D+50mmF1.8のみでは、撮影に飽きるかも?
新しい意見ありがとうございます。
実は私もそのように思っていました。
EF50mm以外にも買うことが出来ればまた話は変わってくるのですが…
書込番号:11444974
0点

ゆうじん@迷える子羊さん、こんにちは。
5D で良いと思いますよ。
一眼とはいえ、デジ物なので陳腐化がフイルム機に比べて早いです。
想像もしなかったような進化をします。
わたしはデジイチは高すぎる(だってフイルム機のフラッグシップが何台も買えちゃうんですもん)って思っておりましたので、デジイチは 10D からです。10D の不満は、折角の TS-E レンズや、ソフトフォーカスレンズの周辺性能を切り捨ててしまう事の1点でした。(望遠、マクロ用には今でも使っています。)
それで、5D が発売され、値段がこなれてきて購入。もう、これを一生使っていこうと思っておりました。その時は。
その後、5D2 が発表され、その好感度性能がどうにもこうにも欲しくて、買い増し購入です。
10D は APS-C のくせに EF-S レンズが使えませんので、 EF-S レンズは持っていません。
キヤノンの APS-C 機を買うのであれば、EFレンズも使える EF-Sレンズ用機 と割り切って、EF-Sレンズを充実させていくのであれば、それも一つ選択肢かと思います。
L レンズ使ってまで写真はとりたくないよ、EF-Sでコンパクトに揃えたいというのであれば、50D で十分かと思います。
使いたいレンズがEFレンズでしたら、5D が良いですよ。
>> 当分は古い安価なレンズしか使用できません。
わたしも古い安価なレンズ、使ってますよ。ベス単です。(笑
こんなのを使うと、フルサイズでも足りない位です。
(でも、645D を買ってまで使いたいとは思っておりません。m(_ _)m )
書込番号:11445012
1点

私も5Dに一票ですね(^^♪
Kiss X2からカメラを始めましたが、中古で5Dを購入し、
今はほとんど5Dしか使用してません。
50Dを購入した場合はすぐにフルサイズが欲しくと思いますよ(^.^)
へたっぴカメラマンですが、初めての結婚式でも5Dでそれなりに写真撮影出来ました(^^♪
↓
http://ameblo.jp/hiro79/entry-10529374848.html
5Dは古いカメラなので、液晶モニタが小さくて見づらいなど不満はありますが、
あとで撮影した写真を見ると思いのほか綺麗に撮れてて一人で喜んでます(^_^;)
書込番号:11445028
0点

ここにはフル厨さんが多いので、価格.comでこの手の相談をすると、見境無く5D一点張りのお勧めになりがちですのでご注意を・・・。
コンディションや条件にもよりますよ。
なにせ5年前のカメラと、いちおうまだ現役の機種ですから。
部品保有期間のカウントが進んでいる機種と、まだノーカウントの機種でもあります。
ヤフオクで6万くらいの5Dが有る時もあるので、あとはお友達の使い込み度や使用方法などのサポートが期待値として加算できるかどうか・・・・・。
撮像素子を除くカメラとしてのできは50Dの方が、新しい分上です。5Dは20Dと兄弟で、ボディはそのまま流用したんじゃないかと言うくらい同じです。
正直、冷静に考えると、今は50Dの方が、資金環境なども考えると、お得な気がしてしょうがありません。
フルサイズ・・・という魔法の言葉にご注意を。
これはキヤノンの5Dを売るためのセールスワードであって、お正月なら独楽、バレンタインならチョコ、ドヨウなら鰻、と同じ類の、企業による商品宣伝のマジックワードでしかないですよ・・・・・。
書込番号:11445033
8点

おはようございます。
私的には新しい50Dかと思いますが…。
それよりも大切なことはありませんか?結論は合格まで待ってもらえないのでしょうか?そうすれば、合格祝いで貰えるかも。
(;^_^A
目先のニンジンよりも将来のほうが大事だと思います。
書込番号:11445055
3点

フルサイズがすばらしいというのはたぶんに思い込みですから、
実際に大差なくても5Dの写真を見ればそのように感じてしまうのでしょう。
趣味のものですから好きなものを買えばいいと思いますが、
あえて5Dにする必要が果たしてあるのか、個人的には疑問です。
ゴミの掃除がめんどくさい、ライブビューがない、メニューが古く操作性がいまいち、
液晶モニターが小さく鮮明度も低い、などの点があきらかに50Dに比べて劣っています。
銀塩経験が長く、切り取りたい風景を見て焦点距離がおおよそ感覚的にわかるという
のであれば、APS-Cの焦点距離換算はなじみにくいかもしれませんが、そうでもない
のであれば50D+17-70にしておいたほうがいいと思います。浪人生、お金がないという
状況から考えても、風景・人物・日常スナップという被写体で考えても17-70という
レンズ付で5万円なら賢明な選択です。
書込番号:11445071
2点

> まずは50D等APS−C機で経験を積んで、やはりフルサイズに挑戦してみたい(フルサイズのよさが分かってから)
というのはナンセンスですが、
> 当方学生(浪人)なものでお金がないのでレンズに費やせる資金が非常に少ないのです。
に加えて、レンズ資産の所有がないという状況をふまえて
・5D ボディのみ 7万円
・50D + SIGMA17-70mm 5万円
の選択なら、迷うことなく後者(50D)をお勧めします。
気になるのは前使用者の方のシャッター数です。
50D は現行品の良いカメラです。
書込番号:11445131
2点

自分ならスレ主さんの被写体であれば迷わず5Dを買います、5Dの程度がどれほどかは分かりませんがなかなかその値段では買えないと思いますので・・・。
2年前に初めてのデジイチで40Dを買いましたが被写体がモータースポーツや鉄道や飛行機をはじめスポーツ系がメインな事と高速連写と見た目上で焦点距離を稼げる意味でAPS-C機にしました、それでもやはりフルサイズへの憧れは常にありますね(今はレンズの購入が最優先項目なので価格的に買えませんが)。
5DとEF50o II F1.8を買うのも良いですが5Dと中古でもいいから安く標準ズームレンズを1本(1万円以内でも買えます)ご購入されると楽しみが広がると思います、まずは撮りまくって高性能なレンズの購入資金を貯められると良いでしょう。
確かにフルサイズ機と標準50o単焦点レンズの組み合わせは写真撮影の基本を学ぶ上でベストな組み合わせと言われますが既に銀塩でのご経験がおありでしたら細かい事を気にしなくていいと思いますよ、どちらの選択肢にも決め手に欠けていて迷っているならフルサイズの5Dで背中を押します。(笑)
あと5Dが「宝の持ち腐れにならないか?」ですがそれは使ってみないと分かりません、ご購入後にスレ主さんがどれだけ情熱を注いで撮影したか?で決まるのは50Dでも同じですから。
皆さんの意見を聞いた上で「買いたい」と思った方を買って下さい、どちらを買っても間違いではありません。
書込番号:11445173
1点

お早う御座います。
私事ですが5D購入までキヤノンは余り好きじゃ無く(発色等にて)
ミノルタのα7D等を愛用してましたが
たまたまキタムラにて発売日にキャンセル品が有り
触らせて貰ったのが運のつき・・・帰りにはカードの控えと
大きな袋を持ってました^^;
現在は主に動き物用で7D+70-200L、スナップ等は5D+24-105Lです。
5Dでも動き物はそこそこ撮れていましたがフルサイズ故望遠が足りなく
今回7Dを追加しました。
今だに下手の何とかですが私的には機会的に問題無ければ5Dをお勧めしますv
連写は駄目ですがAFはとても良いですし、
一度両方で撮影してフィーリングの合った方の購入の検討はどうですか?
(拙い画ですがUpします、同じ様な画が無く比較になりませんね^^;)
書込番号:11445281
1点

ここで聞くとフルサイズを推されますがデジタル製品は新しい方がいいと思います。
若いうちは、かわいい女の子に「モデルになって」と頼めます。
その時液晶は綺麗方がいいでしょう。
50D+シグマ17−70にしてレンズにお金をかけて、いずれ5D2の中古でも5D3でも狙った方がいいと思いますけど。
書込番号:11445323
2点

その撮影対象でしたら、やはり5Dがオススメですね。
(動体や望遠なら50Dですが)
50Dの方が新しいとは言え、撮影に必要な基本機能は5Dについてますので。
(人物やスナップにライブビューが必要とは思えませんし…)
(ゴミ取りなんぞ、(たぶん)絞らない人物やスナップではそれほど気になりませんし、
ブロアとペンタのぺったん棒があれば、充分かと)
逆に、いくらひっくり返っても、50Dで5Dのボケは出せません。
(5Dでの人物撮影の自分の作例は
http://photohito.com/user/photo/9852/order/popular/size/large/
です。)
レンズは50mmF1.8でも、標準画角なので、けっこうあきずに楽しめます。
(自分は銀塩経験はないですが、それでも50mmをフルにつけたら、
「なるほど、これが標準か」と感じました)
もし、もうちょい出せるなら、タムロンのA09(28-75F2.8)あたりがあれば、
当分、他はいらないでしょう。このレンズもCPは抜群です。
気になるのは、シャッター回数ですが、ご友人とのことですので、
もし、気になるなら、キヤノンのサービスに行ってもらって、
シャッター回数を確認してもらえば、よろしいかと。
(10万回に近かったら、ちょとヤバイかも…)
写真は、出てくる「絵」の質を最優先で考えるべき、というのが自分の持論です。
書込番号:11445858
2点

こんにちは
デジタルボディー早期陳腐化説を何年か書いてきましたが、
どうも5Dは例外的だったかもしれないと思う今日この頃です。
多分ゆったりしたサイズの素子に12メガの画素数というところが
実用年数を延ばしているのだと思います。(4年半以上使用中)
写りはとてもいいと思います。買い替えの欲が高まってきません。
お話の出ていますタムロン28-75mmF2.8の組み合わせはいいですね。
そのサンプル:
http://yashikon21.exblog.jp/tags/A09%2828%2D75mmF2%2E8%29/
ニコンオンラインアルバムの中に開放のサンプルがやや多めに置いてあります。
EF50mmF1.8Uもいいですね。
エクステンションチューブを加えると簡易マクロになります。
ただ、ライブビューがない、動画がない、背面液晶は貧弱というような点で
引っかかりがあるようならおすすめしません。
中古ではミラー剥離対策がされたものがいいです。
書込番号:11446095
2点

5Dを勧めたいところですが、ここはあえて50Dのほうでいいんじゃないでしょうか。
そのうちにフルサイズがめちゃめちゃ欲しくなるので、
その時に、5DまたはマークUを買った方がフルサイズの感動が味わえると思います。
まずは50D+シグマ17−70で行ってみましょう。
書込番号:11446577
2点

>ここにはフル厨さんが多いので、価格.comでこの手の相談をすると、見境無く5D一点張りの
>お勧めになりがちですのでご注意を・・・。
>撮像素子を除くカメラとしてのできは50Dの方が、新しい分上です
結局5Dの方が良い事は認めるんですね。
>フルサイズ・・・という魔法の言葉にご注意を。
意味不明ですが?
何を言いたいのでしょう?
書込番号:11447140
1点

>知り合いからeos5Dを7万円、50D+シグマ17−70を5万円で譲ってもらえると言われました。
何も気にする必要ありません。
譲ってもらえるものに不満がないのであれば、何も悩む必要はないと思いますよ。
今自分にとってベストなものを使いましょう。
そして撮りまくりましょう。
まだ、撮ってもいないのに悩む必要はありません。
まずは撮りまくりましょう。
カメラのことをもっと、もっと学びましょう。
安いレンズだから良い写真が撮れないなんてナンセンス。
高いレンズを買ったから良いが撮れる保証はありません。
ようは、自分が気に入るものをどうやって撮るかです。
写真を撮っていくうちに、自分なりに必要なレンズが見えてくると思います。
それから、悩んでも遅くはありません。
受験もカメラの勉強もがんばって下さい。
書込番号:11447329
1点

自分なら両方買います
その人に両方使ってみて良いほうを残して売却する旨宣言して買います
どちらも中古カメラ店の買取原価に近い価格ですので
双方少し使ってみて残したいほうを残せばいいでしょう
5D用レンズは皆さんおっしゃるようにひとまず50/1.8 35/2あたりでいいでしょう
そのお知り合いの方にレンズも相談してみるのもいいかも
書込番号:11447618
0点

>結局5Dの方が良い事は認めるんですね。
その答えは、5Dの"どこが"良いと言うのかにもよりますね。
5Dの全てがすばらしい、とは考えておりませんので。
逆にDigiさんのようにフルサイズは全てゴミ、とも考えていないのですが、ちょっとでも5Dに味噌をつけると、すかさず怒髪天で攻撃ですか?
まぁ、いつものレンズ+さんらしいといえばらしいですけど、今度はどうやら5Dを天帝と見なして、少しでも異を唱えるものは全て天敵として討ち滅ぼす覚悟で、ご自分を四天目に格上げしちゃったんですねぇ・・・。神様ですか・・・。
いやはや。
>意味不明ですが?
>何を言いたいのでしょう?
ここには、あなたのように、盲目的にフルサイズを信仰している人がいるから、ここでのアドバイスは話半分で聞いたほうが良いですよ・・・という意味ですよ、+さん。
書込番号:11452068
2点

スレ主さま、横レス失礼します。
うるかめさん
>> 逆にDigiさんのように
>> まぁ、いつものレンズ+さんらしいといえばらしいですけど、
>> という意味ですよ、+さん。
削除された発言へのコメントでしょうか??
意味不明なんですけど・・・
書込番号:11452315
1点

こんばんは。
返信が大変遅くなってしまい申し訳ありません。
たくさんの助言のお言葉ありがとうございます。
大変参考にさせていただいています。
本来ならお一方ずつ返答させていただきたいところなのですが、受験生とゆう身分上PCに向かう時間が限られておりますので、まとめての返答お許しください。
何人かの方が5Dの使用状況が気になるとおっしゃっていたので聞いてみたのですが、5Dは5万枚弱、50Dは1,5万枚ほどとのことでした。
おそらくシャッターユニットに関しては5Dはやや多いですが、大丈夫なのではないかと思います。
皆様から多面的な意見を頂戴いただけてうれしい限りなのですが、お恥ずかしい話ますます迷いが生じてきました(笑)
しかし、
>>今自分にとってベストなものを使いましょう。そして撮りまくりましょう。まだ、撮ってもいないのに悩む必要はありません。まずは撮りまくりましょう。カメラのことをもっと、もっと学びましょう。
と結うお言葉はまさにそのとおりだと思いました。
そこで、知り合いに無理を言って両方を2週間貸してもらえることになり、5D用にEF50mmf1,4とA09も貸していただけることになりました。
勉強の合間を縫って両機種を存分に使用して、ほんとうに自分にとって必要だと思う機種を選定したいとおもいます。
レンズの提示や作例の紹介なども大変参考になりました。
日本一早い男さんのお言葉にもありましたが、結局は私がどれだけ情熱をそそいで意思のある写真を撮れるかだと思いますので、両機を使用して「写真を撮りたい!」とゆう欲求をどちらがより駆らせてくれるか、どちらが私を満足させてくれる絵を出してくれるかもじっくり見分けたいと思います。
書込番号:11465165
0点

5Dと50mmF1.8Uで写真を楽しんでいます。
5Dは見やすいファインダーと単焦点レンズで、適度に背景のボケた
描写が楽しめる独特の世界観があります。
ファインダーから「明るさ」「色合い」「コントラスト」が
感じられず、こだわりもなければミラーレス一眼や
高性能コンデジを選択しては? 最新が最良とも言われています。
ショット数5万で70,000円は悩みますね。
書込番号:11465311
1点

限られた時間の中でしっかり吟味して選んで下さい(^^♪
答えを出すのは難しいと思いますが、どんな写真を撮りたいかイメージしながら
実機を触ると答えが見つかると思います(^。^)
どちらを選んでも間違いではないと思いますので。。。(*^_^*)
書込番号:11465411
0点

ゆうじん@迷える子羊さん
5Dと50Dのファインダーを覗き、シャッターを押してみて、ファインダーの見え具合と、
シャッターが切れる感覚とを、是非確かめてください。
・50Dが視野狭窄に感じるかもしれません
・5Dのシャッターの切れが気に食わないかもしれません
・持った感じに違和感があるかもしれません
撮影していて、気分が乗ってくるカメラが、良いカメラだと思います。他人がよいと思った
カメラが、必ずしも気に入るものではありません。答えはあなたの心の中にあります。
書込番号:11470217
1点

ゆうじん@迷える子羊さん
> 使用用途は主に風景、人物、日常スナップとなります。
5D + 50mm F1.8で決まり。
このレンズ1本で腕を磨けば、メキメキ上達するぞ。
足ズームを使えば問題ない。
書込番号:11478937
0点

>>お金がないのでレンズに費やせる資金が非常に少ないのです
長いスパンで考えてください。
今の状況がずーっと続くわけではないですから!!
と言うことで、Giftszungeさんお勧めの
5D + 50mm F1.8で決まり!!
ではでは。
書込番号:11479007
0点

ファインダーをのぞいた時の画面の大きさが、フルサイズとAPS-Cの大きな違いですね。昔、キッスでも良いかと、買いに行って、ファインダーをのぞいてみたら何これ?って感じで、5Dにしました。
撮ってる時に画面が大きいと愉しいです。
5Dって、要するにフルサイズのキッスですから。
使ってみたら、画質が良かったのねという感じです。
フルサイズだったら、もっと良かったかもしれないと思い悩まなくてすんだのも、良かったですね。
APS-Cの機種を次々買い替える人がいますけど、なんで最初からフルサイズにしとかないのって思います。
後は、いつ5Dの後継機を買おうかと思うだけです。5DVが出たら考えましょうか。
体育館でスポーツを撮りたい人にとっては、7Dの方が有利なのかもしれませんけど。一般的な用途なら、5Dで十分すぎるんじゃないでしょうか。
関係ない話ですが、サブに、ソニーのNEX5を買いました。
ゴールデンリトリーバーのモモちゃんとのお散歩用には、こっちの方が軽くて便利です。画質を5Dと比べるのは野暮ですけど。
書込番号:11489723
1点

確かにNEXはハズレですよね。
スレ違いスイマセン
書込番号:11489759
2点

だから、画質で比べるのは野暮だって言ってるでしょ。
野暮の極みな人ですね。
物には、使用目的によって、適材適所というものがあるんです。
書込番号:11490242
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





