
このページのスレッド一覧(全1764スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2007年3月20日 19:58 |
![]() |
14 | 21 | 2007年3月20日 15:37 |
![]() |
2 | 11 | 2007年3月20日 08:28 |
![]() |
0 | 21 | 2007年3月19日 19:07 |
![]() |
0 | 11 | 2007年3月19日 16:44 |
![]() |
0 | 6 | 2007年3月19日 13:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは。
フルサイズ発表を待っていましたが、本日キタムラに行くと、【EOS 20周年記念 EOS 5DアニバーサリーBOX プレゼントキャンペーン】。しかも期限が07年10月31日。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/5d.html
また、30Dも6月30日までキャッシュバックキャンペーン。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx-30d.html
これらから、後継機種の発売時期の想定は下記のとおり。
・5D 11月頃
・30D 7月頃
今購入か、それとも秋まで待つか。秋発売機種の仕様を想定し、楽しみながら決めます。
0点

下でも話題になってましたが、今年は5Dで行くんでしょうね。レンズキッツなのに、単体で購入すると高くなる摩訶不思議キットですね。プレゼント分が価格に含まれてるんでしょうかね。プレゼントなしでいいから、セットで安く購入できるようにして欲しいもんです。セットで35万とか。
でも、それでも変えませんが。( iдi )
書込番号:6130197
0点

普通に考えれば1Ds3の方が先だと思います。
5Dはその後でしょう。他社にライバルがいないので、慌てて5Dの後継機を出す必要性が無いと思います。
来年でしょうね(恐らく)。
書込番号:6130243
0点

早くて今年の春と予想していましたが、半年以上ずれ込みそうですね。
別に今の5Dに不満があるわけではありません。
ですが、何故かそれに向けて貯金中…
書込番号:6130281
0点

レンズ+さんのおっしゃるとーり1DsmkVが先でしょうね
書込番号:6130438
0点

秋(というか8月の発表?)ですが、まず30Dは堅いかなと思っています。
良い機種ですが、激戦区で苦戦中なのでてこ入れは必須ですしね。
1Ds系もかなり高い確率だと思います。
秋の時点でリリースから2年半ですし、1Dmk3があれだけ変わりましたから当然1Dsも追従しないとおかしいですしフルサイズで半年遅れなら妥当かなという気がします。
で5Dなんですが、結構微妙かなという気がします。
リリース2年なんでテンパってはいますが、ライバルは不在だし1Ds系を差し置いて先に出るということは無い気がします。
一時期に3機種だすならありかなぁ。でも3機種だすならあるかもなぁという感じですね。
まぁあくまで予想ですけど。
書込番号:6130516
0点

もりもりJPさん、皆さん、こんばんは。
CANON、フルサイズ独走・・、5D後継機待ちですが、他メーカーの動向がいま一つ分かりません、これから数ヶ月間が楽しみですが!!。
競争相手が居ない一つの弊害が出ているのか?、これだけの機種5D、他機種にゴミ取り手段等など未対応・・このまま行くつもりですかね、もちろん時期後継機の段取りは・・あると思いますが。
5Dがまだこのままで・・・!、他社より何時も一歩も二歩も先行し、最強の5D後継機を目指すCANONであって欲しいです。
書込番号:6130522
0点

1Ds3(60万円)と5D2(30万円)が同時に出たら、1Ds3を買う人は少なくなるんじゃないかい?だから5D2は来年の春じゃないかなぁ。
1Ds3は1D3と同じ機能がてんこ盛りでしょうけど、5D2にライブビューやピント調整やデュアルDIGICが付くかは疑問。
3型液晶、ゴミ対策、DIGIC3、sRAWくらいのマイチェンじゃないかなぁ。秒5コマもあればいいけど(コマ数じゃなくて、シャッターのキレの問題で)。
書込番号:6130629
0点

こんばんは、私はここまできたら後続機が出るまで待つつもりです。
5Dの売却が少し早すぎました、今年の3月発売と思いこみ昨年10月に売却、読みが甘かったですね。
書込番号:6130840
0点

>これらから、後継機種の発売時期の想定は下記のとおり。
好評についてキャンペーンを延長、と言う手も考えられます。
70周年記念怒濤の製品発表はあるのか、ないのか・・・
書込番号:6131144
0点

一つの製品の開発には大変なエネルギーを費やします。
キヤノンといえども怒濤のごとく新製品ラッシュというわけにはいかないでしょう。
おそらくKissから1Dまで開発メンバーはかなり被っているのではないでしょうか。
ただ、キヤノンユーザーとして先行きが明るいのは1DVで垣間見れたあの圧倒的な高感度性能。
他社を寄せ付けない凄みを感じます。
勿論、今後の製品にはあの技術が活かされるでしょうね。
書込番号:6131289
0点

>70周年記念怒濤の製品発表はあるのか
やはり70周年記念の締めくくりがフラグシップ機の1Ds3でしょう。噂ではSONYのフルサイズ機が秋???なのでその発売を見てから後だしジャンケンで1Ds3を出し勝つと言うシナリオでは無いでしょうか?
5Dの後継機は楽しみですが・・・今年は諦めてます。
書込番号:6131375
0点

> 1Ds3(60万円)と5D2(30万円)が同時に出たら、1Ds3を買う
>人は少なくなるんじゃないかい?
1Ds3が60万なら、いっそ、いっちゃうかもしれない。
シャッター音/キレ、防塵防滴ボディ等について、Canonは下剋上しなさそうな気がする。
1Ds3なら他機を気にせず6年は使えるのではないでしょうか? 画期的新開発センサーとか重力軽減装置とかが登場すれば別ですが、ないような。重いのなんとかならんですかね。
それにしても、今は、ニコンD200の登場と待ちわびてたD100ユーザーの気持ちですね。キャノンユーザーがこんな目に合うとは思っていませんでした。トホホ.....
書込番号:6131914
0点

5D後継機、今年度は無理そうですか!!
来年春頃には・・今まで培ってきた技術をぎっしり詰め込んで・・
待つのも楽しみに変えて今年もコンデジで我慢、広角系レンズでも考えて見ようかと思います。
しかし、他社の動向は如何なものか、不気味と言うか気になりますね?
書込番号:6132521
0点

1DsVが60万なら飛びつきますが恐らくプロ用のフラグシップ
なので80万位になるのではと想像します。
5Dの後継機は防塵防滴にしてほしいです。
書込番号:6136710
0点

Cepageさん
>1DsVが60万なら飛びつきますが恐らくプロ用のフラグシップ
なので80万位になるのではと想像します。
>5Dの後継機は防塵防滴にしてほしいです。
全く同感です。
1DsVが60万なら1DsIIIに買い換えます。
5Dの後継機が防塵防滴なら5D後継機で十分です。
しかし、一番ありえるのが、1DsIIIは80万円、5Dは防塵防滴ではない、しかも5Dは1DsIIIの後に登場するというパターンかと思っていますので、悩ましいです。
書込番号:6137981
0点

>しかし、一番ありえるのが、1DsIIIは80万円、5Dは防塵防滴ではない、しかも5Dは1DsIIIの後に登場するというパターンかと思っていますので、悩ましいです。
私もこうなる可能性がもっとも高いと思います。
書込番号:6138512
0点

mm_v8さん
そうですね、仰るような可能性が大きいです。
あと5DUにはフォーカスの微調整機能と
高性能なゴミ取りがほしいです。
書込番号:6138579
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dのようなフルサイズ機でオールラウンドで利用できるような短焦点レンズはどのようなものが良いと思われるでしょうか。風景・ポートレートがメインになりますが、私は今のところEF 35mm F1.4L USMを持ってきますが、それが一番いいのでは思っています。人の撮るのも良し、風景撮るのも良しと思っています。
0点

撮影する人の好みにもよりますが、私なら風景はもう少し広角で、
ポートレートなら、もう少し望遠で撮りたいと思います。
一本だけなら、35mmかもしれませんが・・・
書込番号:6134551
0点

フルサイズ素子であれば35mm〜50mmでしょうね。
書込番号:6134555
0点

短焦点レンズですか単焦点レンズですか?と、ちょっと突っ込んでみましたが、フルサイズではやはり35mmか50mmがオールラウンドレンズでしょう。
標準で始まり標準で終わるなんて格言?もありますし。(最近もどこかの板で話題になっていましたが。
書込番号:6134581
0点

風景とポートレイトは別じゃないか〜?ってのはおいといて(^^;)
これ一本だけでって言ったらEF24-70oF2.8L。
あ、単焦点か、それなら
EF35oF1.4L+EF135oF2Lで。
二本はダメですか〜?
書込番号:6134624
0点

我が輩は5D用に2本の単焦点を使う。
っつーか、一眼用はそれしか持ってないわけだが、
28mmと58mmだ、これで十分。
この世のもの(ただし、オンナだけ)は全部撮れる。
書込番号:6134711
6点

5Dにオールラウンドに使える単焦点かぁ〜〜♪
私はズーム主体なんで単焦点レンズはEF50mmf1.8Uしか持ってないんで
とても参考になりまっす〜〜♪
書込番号:6134735
0点

こんばんは
レンズ一本勝負なら35mmF1.4はいいですね。
あるいは50mm。
35mmとの組み合わせなら85mm、
90mmマクロなどもいいですね。
書込番号:6134765
0点

私も1本の単焦点レンズを選ぶなら、自分としてはオールラウンドで使える、35mm単焦点レンズですね。
書込番号:6134826
0点

単焦点一本だけというなら35mmか50mmのいずれかですね。
私は一本ならEF50mmF1.2が今ひとつな評判なんで、EF35mmF1.4にするかな。
書込番号:6135013
0点

EF 35mm F1.4L USMで良いでしょうね。
50mmはEF50mmF1.4かEF50mmF2.5コンパクトマクロがお奨めです。
F1.2Lの方は、いろいろ問題が出ているようですので、様子を見た方が良いでしょう。
書込番号:6135365
2点

ぢゃ、ワタシは135L1本で旅に出ます。
風景もスナップも何もかもこれでゼーンブ撮る!
イイじゃん別に(^^;)
サンニッパ一本でも風景からポートレイトまでいけるなあ(爆)
>私は今のところEF 35mm F1.4L USMを持ってきますが、それが一番いいのでは思っています。
ていうか、すでにあなた自身で正解を出されているではありませんか。良かったですね、あなたは常識的な感性をお持ちです(^^)
書込番号:6135439
2点

35mm派か50mm派に分かれるところかもしれませんが
これ一本となれば50mmがいいですね。
私はやっぱりCosinaの Planar T* 1.4/50 ZSですね。
書込番号:6135817
0点

ポートレート用には、28mmと85mmもぜひ欲しいね。
28mmは、全身をややローアングルで撮れば、35mmよりも
魅力的な足長綺麗スレンダー美人に撮れ、意外と使えるぞ。
ポートレート多目的用途の1本だけとなると、50mmだな。
広角的にも望遠的にも使え、一番使いやすく、
そして、一番難しいマジックレンズでもある。
風景には、もっと広角も欲しいが、1本だけとなると、
手持ちのご立派なEF 35mm F1.4Lで決まりじゃん。
風景・ポートレートに限らず、オールラウンドの1本となると、
やはり、手持ちのご立派なEF 35mm F1.4Lで決まりじゃん。
単焦点コンパクトカメラの大半は、35mmから38mmであることを考えると、
一番使いやすい焦点距離だ。
しかし、手持ちのご立派なEF 35mm F1.4Lに似合う、
もう1本のパートナーとしては、50mm F1.4がぜひ欲しいね。
安いけど、コストパフォーマンスは最高な多目的秀逸レンズだ。
既に複数持っているのならば、いつもいつも同じレンズじゃなく、
その日の気分で、持ち出すレンズを変えてもええ。
今日は、一日中28mmだけで撮る。
今日は、一日中35mmだけで撮る。
今日は、一日中50mmだけで撮る。
この3本は、それを楽しむことが可能な焦点距離だ。
足で、フットワークで、焦点距離の過不足を補う。
その日の持参レンズ以外の焦点距離が必要な状況では、諦めて撮らない。
むしろその方が、しまりのあるいい絵が撮れる。
また、焦点距離毎に変化のある絵が撮れるようになる。
一度に複数のレンズを持ち出して、中途半端に振り回されるより、
よっぽどマシだ。
書込番号:6136359
2点

yasu1018さん
> ぢゃ、ワタシは135L1本で旅に出ます。
> 風景もスナップも何もかもこれでゼーンブ撮る!
> イイじゃん別に(^^;)
いいなあ!この感性。
でも、アルバムの写真、135Lがほとんど無いじゃん?
書込番号:6136360
0点

>でも、アルバムの写真、135Lがほとんど無いじゃん?
最後の12〜3枚は全部135Lだよ。よろしく!
ただし、アルバムにアップしてるのはほんの一部と言うこともわかってくれ。別にアップするのが目的じゃないんで。
書込番号:6136537
2点

>オールラウンドで利用できるような短焦点レンズは・・・
オールラウンドで利用できるような調味料は?
う〜ん・・醤油かな? みたいなもんですね(^^;;
レンズ交換式カメラなんだし、自分が良いと選んだレンズ使えばよいだけでしょう。人の意見を聞く必要もないのでは?
真剣に答えれば、私の場合は24Lかな・・・レイアウターなので、必要であればトリミングになんの抵抗感もないですから(^^;; 駄レスでした。ではではm(_ _)m
書込番号:6137184
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさんこんばんは。
アイカップについて質問です。
現在私はEOS 5Dを使用していますが、ファインダーを覗いたいた時、液晶部分に鼻が当たってしまい、ファインダー内がどうも見づらく、しっくりきません。標準で装着されているアイカップより高さがどうしても欲しく、だめもとでファインダー倍率が0.5倍のアイピースエクステンダーEP-EX15を購入しましたが、やはり倍率が0.5倍は辛すぎます。
どなたかアイカップで良い物をご存じの方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると幸いです。
0点

PENTAXのアイカップはどうでしょうか?
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html
アイカップ MII
5Dにもつきますよ。
という私も使っています。
書込番号:6131194
2点

アイピースエクステンダーを分解して中のレンズを取り外してしまうとか?σ(^◇^;)
書込番号:6131276
0点

Uncle Fuzzyさん
早速のい回答ありがとうございます。
このPENTAX MUを5Dの装着した場合、液晶の表面からアイカップのい縁(顔に当たる部分)までは何mm位確保されますでしょうか?
書込番号:6131288
0点

>液晶の表面からアイカップのい縁(顔に当たる部分)までは何mm位確保されますでしょうか?
液晶の表面から約15mmです。ゴムなので押し付けると短くなるかも?
アイカップ MIIには67用視度調整レンズが入ります。
私は+1を入れています。
これで少しファインダー倍率があがりますヨ。
メガネをかけてると、ケラレルかも?
書込番号:6131562
0点

> アイピースエクステンダーを分解して中のレンズを取り外してしまうとか?σ(^◇^;)
私はその手を使用しました。中にはレンズとシムの様な薄い金属製の板が入っていましたので、その板の必要部分のみを切って元通りに装着しました。
使い勝手は可もなく不可もなくといった感じです。
個人的にはまずまず気に入ってます。
書込番号:6132203
0点

視界が狭くなります(隅が見難くなる)が、よろしいですか?
書込番号:6132532
0点

GALLAさんご返事ありがとうございます。眼鏡を掛けているため出来れば視野は狭くならないものを探しています。
書込番号:6133003
0点

Uncle Fazzyさん ご返事ありがとうございました。別HPで現物のイメージがわかりました。ちなみに何も加工をしなくて5Dに取り付けが出来るのでしょうか?度々申し訳ありません。
書込番号:6133031
0点

>私はその手を使用しました。中にはレンズとシムの様な薄い金属製>の板が入っていましたので、その板の必要部分のみを切って元通り>に装着しました。
>使い勝手は可もなく不可もなくといった感じです。
>個人的にはまずまず気に入ってます。
私も試してみました。
レンズがついている時よりはるかに良いですね!
しばらくこれは使用してしようと思います。
書込番号:6134849
0点

何も変更せずにそのまま取り付けられます。
ただガイド部分が金属メッキなので私は黒のペンキを塗りました。
書込番号:6134889
0点

Uncle Fuzzyさん
ご回答ありがとうございます。良さそうなので購入しようと思います。
ご助言頂きました皆様、本当にありがとうございました。助かりました。
書込番号:6136769
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
最近 プリントを自分でしてみたいと思うようになりまして。
みなさんのお知恵をお借りしたく思いました。
まず環境を御説明します。
カメラEOS30D 現像DPP
パソコン、マッキントッシュ、OS9.1環境。G4キューブ400GHz。
こちらは、おもに、インターネット環境。
DTPソフト(イラストレーター、photoshop)環境。
パソコン、バイオノート。DPP現像環境。(マックOS9.1ではDPP非対応の為)
ワード、エクセル環境。
モニタ、 ソニートリニトロン17インチブラウン管
マックにつないでるが
写真DPP現像時に、バイオにつなぐ(色が正確に近いので)
プリンタ 5年前くらいのエプソン安いA4プリンタ。Mac&Win使える。
(マックOS9.1に対応が少ないので買い替えに至って無い)
パソコン環境は、訳あり、当分このまま並行。
_________________________________
そこで、プリンターを最新に変えて、写真専用紙で写真画質でプリントして飾ったり、人にあげたりしたい。
CAPAで専用紙の特集があり読んで興味を持ちました。
問題はマックOS9.1に対応プリンタが無いような感じ。
ここは、バイオノートにだけつないで、DPPソフトからプリントする、これが正解でしょうか?
photoshopで調整したい場合、マックで調整しバイオに戻しDPPでプリントとか、かなとも思ったりしてます。
そういう考え方の他になにかありますでしょうか?
あと写真を専用紙にプリントする場合、みなさんはどのソフトからプリントしてますか?
複合機や A3もありますが 必要に迫られてはいませんが
実売15,500くらいのプリンターでも画質変わらないでしょうか?
顔料、染料もいまひとつ解りません。
DPPには、キヤノンプリンタが相性が良いかも解りません。
コスト的に、専用紙は1枚当たり100円近く。(A4)
インクは、一色1,000円とし5,000円としても何枚くらいプリント出来るのかなと?
いまは、お店で4切りとか頼んでますが、割高に感じて来たのもあり。
(L判は安くて良いけど、大きいサイズは割り引きして無いなあと)
長くてすみませんが いろいろ経験等からお話をお聞かせください、おねがいします。
0点

こんにちは!
OSもソフトも色再現も違う2台を、行ったり来たりする手間を考えますと、安い機種でも十分だと思いますので、メイン機を決められたらいかがでしょうか?その方が、高解像度写真を扱う点からも、おそらく効率良くなると思います。
書込番号:6121707
0点

プリンタ画質に影響するのは、PC環境やソフトは殆ど関係しません。
Photoshopなどカラーマネージメント対応ソフトの場合は、アプリe-ション側からICCプロファイルを用いたカラマネが出来ますので、本格的にはこういったカラマネ対応ソフトが必要です。
カラマネ未対応ソフトの場合は、プリンタドライバまかせとなります。
あと、縮小や拡大などを行う場合、そのリサイズ・アルゴリズムで大幅に画質が変わります。
書込番号:6121743
0点

Ikuruさん ありがとうございます。
今の二つのパソコン環境は変えられない事情で継続です。
写真のほうをDPPだけで出来るなら、ウインドウズ環境だけで
プリントも考えてます。
もともと、DPPソフトや各プリンタ新機種が OS9.1に対応してれば
問題無かったのですが。
ソニータムロンコニカミノルタさん ありがとうございます。
DPPでは、ICCプロファイルは可能でしょうか?
DPPでの、写真プリントをされてる方のご意見もお願いします。
書込番号:6121987
0点

ニコカメさん こんにちは。
私が持っているプリンターでの話ですが。
(pro9000でですが)DPPから画像表示→ファイル→プラグイン印刷で「EPP Pro」に入っていけば、色調整→カラーマネジメントでICCプロファイルは適用されますが、MP960はEPP Pro対応してません(EPPです)のでICCプロファイルは適応されてないです。
>あと写真を専用紙にプリントする場合、みなさんはどのソフトからプリントしてますか?
私はDPPからのプリントです。
書込番号:6122451
0点

ニコカメさん
> そこで、プリンターを最新に変えて、
> 写真専用紙で写真画質でプリントして飾ったり、人にあげたりしたい。
> 問題はマックOS9.1に対応プリンタが無いような感じ。
EPSON現行機はいずれも、MacOS9に、密かに対応しておるぞ。
ユーザ登録をして、ドライバのダウンロードが必要だ。
==================================
MacOS9用のドライバおよびアプリケーションは
「MyEPSON」からのご提供とさせていただいております。
http://www.epson.jp/download/misc/colorio_os9.htm
==================================
書込番号:6122474
0点

ニコカメさん こんばんは
キヤノンプリンタでICCプロファイルを使用する場合はには9000PROでないと反映されませんね。
4色よりも8色の方が色の再現性は上ですが4色だけで見れば違いは解りません。
ICCプロファイルを使用したいのであれば9000PROか5月に発売の9500PROですね。
染料と顔料は好みの問題もあるので一概にどちらが良いとは言えませんが、モノクロプリントをあまりしないのであれば染料が良いかと思います。
書込番号:6122591
0点

人にあげる時はキタムラのネットプリント使ってます。
コスト考えると結構近くないですか。また保存性のこと考えるとそうしてます。割引券で1枚30円以下なので。
もっと安いネットもあるのでそちらを利用しようかと思います。
個人でプリントする時はDPPかシルキー使ってます。
正し1年以内に処分してしまう可能性を考えてのことです。
大きいものはA1ノビまでします。
普段はA4ぐらいまでですが。
顔料インクのプリンターと染料インクの両方使ってます。<ちなみに職場でやってます>
書込番号:6123033
0点

森のピカさんさん 情報有り難うございます。
グレードの高いプリンタしか、ICCはきかないようですか。
DPPでプリントを考えて見てるんですが、エプソン系だとどうなんんでしょうね。
Giftzungeさん 情報有り難うございます。
エプソンでも現行の以前モデルが対応のような・・・・
キヤノンも似たようなかんじですね。
titan2916さん 情報有り難うございます。
やはりそうですか。エプソン系も記事では好み近いンデこちらは どうかなと気になってます。ICC 対応か?
goodideaさん 情報有り難うございます。
わたしもL判ならお店に出す方が安いです。16円くらいで土日のみ。
4切りが 900円もするので ちょっと検討中。
ひきつづき、情報おねがいします。
書込番号:6123844
0点

今読み返していて気がつきました・・・と言うほどのことでもないんですが
四つ切はA3対応プリンターでないとプリントできないですよ。
書込番号:6124496
0点

>四つ切はA3対応プリンターでないとプリントできないですよ。
そうですね。普段は自分もA3対応プリンター使ってますね。
書込番号:6125602
0点

森のピカさんさん
goodideaさん
ありがとうございます。 ちょっと がっかり。^0^
4切りは まあ諦め、A4でしようかなと思ってたのでありました。
(実際は 4切ワイドでお店に頼んでたけど)
やはり、ここは、マックOS9.1対応はあきらめ、
ウインドウズで DPPからのプリントに的を絞ろうと考えだしました。
そこで、複合機買ってもスキャナをあれば使うかも知れない程度だとおもうので
思いきってA3対応かなと思うけど これも使うかな?程度で
シンプルなA4プリンタで良いかなと。
こう考えると 楽になりそうです。
用紙に金をかけるほうがいいかもですね?
ICCもなくても追い込んで行けばいいかな。とか。
書込番号:6125742
0点

ニコカメさん こんばんは。
私も長く使っていたEPSON PM-950Cが故障したので同じEPSONの顔料系PX-G930を買いましたが発色が重く白が綺麗に出ないのでキヤノンのiP7500を追加購入しました。
発色も正確だし白も綺麗でなかなか良いです。
意外ですが用紙は純正よりEPSONの写真用紙の方が良かったりします。
染料系は退色が続くのが欠点ですが未だA4顔料系で写真向きのものが無いので現状ではip7500をお奨めしたいです。
書込番号:6125880
0点

swd1010さん いつも的確な意見ありがとうございます。
なるほど、こういう具体的なお話も聞いてみたかったです。
写真用紙は、コクヨ、フジ、エプソンなども検討してみます。(雑誌記事から)
ip7500は 今はもうないモデルのようですね、ip4300がA4最上級か。
書込番号:6126421
0点

ニコカメさん こんばんは。
iP7500、私が買った時は一杯有ったのですがもう流通在庫も無いようですね。
Pro9000系のインクを7色使っていて良い商品だったのですが単機能プリンタはA3にシフトしてしまったようですね。
ちょっと検索してみました。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050928046&wd=ove11252
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4960999257846/
私は使ってみていませんがA4機だと6色のEPSON PM-G850しか無いでしょうか。
顔料系のPX-G930は発色でガッカリします。
書込番号:6126497
0点

追伸です。
iP7500、正しくはPro9000系の染料インク(7e)6色プラス顔料系ブラック1色でした。
書込番号:6126544
0点

用紙では、各社各様ありますが自分の中で好みなのは超光沢ではなくて「絹目調」が好みです。
あまり派手に光沢も無くかといって光沢も無いわけでもない「しっとり」という感じが好みです。 マット紙とはまったく別物です(当たり前ですね)。
人物で「パリッ」とした感じなら、クリスピア(エプソン)だったり写真仕上げPro(フジ)で良いと思いますが、しっとり落ち着いた感じならスーパーフォトペーパー絹目調(キヤノン)、写真用紙(エプソン)が、私は好みです。
ほかにも何やらあるようですが、この程度しか知らないです。
書込番号:6127052
0点

swd1010さん
森のピカさんさん
情報有り難うございます。
だいぶ絞れてきました^0^
絹目調ってのが あまり置いて無いお店も多いようですね。
銀塩プリントに似たもので 落ちつた感じと思って良いでしょうか?
書込番号:6128906
0点

ニコカメさん こんにちは。
あっ、以下「ピカさん」と言うことでよろしゅうおたの申し上げます m(__)m
絹目調は
>銀塩プリントに似たもので 落ちつた感じと思って良いでしょうか?
そうですね。
今のお店プリントが光沢仕上げが殆んどかと思いますが、昔?のプリントのようなあの落ちついた感じでしょうね。あまり表面がハデハデではないような・・・。 しっとり感というか。
ですが、周囲は光沢を好むように思います。
私、2Lプリントがメインなんですがキヤノン純正紙の50枚入りが(20枚入りもですが)何処にも無くて、エプソンの絹目調を使ってます。 扱っているところも少ないのは確かに仰るとおりですね。
何処のものが好みかといっても私は「絹目調」が好みなんですけどね。
書込番号:6129116
0点

森のピカさんさん
再度ありがとうございます。
キヤノン機は ずいぶんノズルが多いようなカタログスペックですね
驚いてます。
しかし、きめ細かさはエプソンかなとも。 不思議ですね。
わたしは、絹目調で無い用紙が好みかな。
A3プリンタも あると良いけど 普段は必要性も感じないかなあとか。
どうせ 3年もすると買い換えのような感じなら半分の値段でA4専用でもとかね。
よほど、ポスター系でもないかぎり、飾るにも保管にもあげるにも
不便かなあとかも考えたりしてます。
カラーマネージメントの問題はありますが プリンタの独自補正?だっけ
もだいぶ良くなってるようですねえ。
photoshop は古いバージョンでもICCなんたら が出来るか?
エレメンツでも可能か? たぶんダメか? 気になりますね。
専用紙は経験なく、専用紙つかうだけでも かなり良い色でる(正確に近い)
のではないか?とも 思ってます。
この辺は
まるで、未知の世界。
書込番号:6129370
0点

たびたび、こんにちは。
私自身今の2台を買う前はエプソンPM970Cを使ってましたが、(古い機種と言うこともあり)ヘッドクリーニングにカートリッジを1本使ったりするなどあったものでして・・・
>A3プリンタも あると良いけど 普段は必要性も感じないかなあとか。
>どうせ 3年もすると買い換えのような感じなら半分の値段でA4専用でもとかね。
A3対応なんて確かに場所取りますよね。私、普段は押入れの中に入れてあります。それにポスター印刷も(2分割・4分割で)出来ますし。まぁ、繋ぎ目が若干目立ちますがそこは愛嬌と言うことで
(笑)
カラーマネジメントは・・・分かりません。おおよその手順などはここに詳しい方が書いてらっしゃるので見たことはありますが、実践したことは無いです。
エプソンもキヤノンもA4プリンターも上位機はICCプロファイル適用していて欲しい気がします。
フォトショも持ってないんで何とも分からないです。
同じ様にプリントさせても、発色は違うんでしょうね。JIS白度も用紙毎に違うようですし。それほど多くの用紙でプリントさせたことが無いので私も未知の世界です。
ある意味、ここから先は、プリンターの方で聞かれるといいかもですね。
そういえばあちらで見ました。「用紙沼」なるものの存在を。
書込番号:6131262
0点

森のピカさんさん おそくなりましたが、ありがとうございました。
そうですねえ。
まだまだ、わかんない事も多いですが。
あまり自分でプリントするカメラユーザーはいないのかな?
もっと意見をおききしてみたいのですが。よろしくおねがいします。
書込番号:6134365
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この掲示板は皆さんの意見が聞けて大変参考になってます。
僕は現在Xを使用していますが本体を来月あたりに5Dに買い換えようかと思っています。
そして望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使用しているんですけどEF70-200mm F4L IS USMと比べて画質・解像度や色のりなんかはどれほどの差があるのでしょうか?
また、四つ切Wでプリントすると差ははっきりとわかるもんなんでしょうか??
0点

ふじXさん、こんにちわです。
>本体を来月あたりに5Dに買い換えようかと・・・
お仲間がさらに増えてくれるのは、嬉しいかぎりです(*^_^*)//
私は70-300IS(売却済み)と70-200/4ISではないですが、2.8の方を持っているので、レスさせてい頂きます。
>比べて画質・解像度や色のりなんかはどれほどの差が・・・
この辺は個人個人で判断が異なるかと思いますので、是非ご自身で判断される事をお奨めします。私個人の私見で言わせて頂ければ、ご質問の点については、それ程違いは無いと思います。それだけ70-300ISはコストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います。
ただ、開放で1段明るい事・使い勝手(フルタイムマニュアルフォーカスの有る無しやMモードにしないと一番短くならない等)・AF速度・所有する喜び等に於いて、70-200/4L ISの方が上だと思います。
ご予算があるならば、70-200F4ISを・・・安く上げたいならば、70-300ISを選択なさるのが良いかと思いますよ。
私のブログやアルバム(フルピクセル)にもサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。
↓5D+70-300IS
http://eosu30dai.exblog.jp/i15
↓デジカメWatchでも先日の記事でこの2本を比べています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html
ではではm(_ _)m
書込番号:6120918
0点

>デジカメWatchでも先日の記事でこの2本を比べています。
と書きましたが、ごめんなさい・・・上で紹介したデジカメWatchでのリンクでは、記事中に70-300ISの話が出て来ますが、サンプルはDOとの比較になっておりました、大変失礼しましたm(_ _)m
書込番号:6120943
0点

連カキコで申し訳ないですが、さらに言わせて頂ければ・・・・
あくまで私見ですが、70-300ISを既にお持ちで大きさ重さが気にならないならば、ちょっとの違いの70-200/4LISへ投資するよりも、貯金を貯めて70-200/2.8LISをご購入された方が良いかと思います。
明るさ2段の違いはかなり大きいですよ〜・・・5Dとの組み合わせならば、AFサーボの追従性の良さを活かしたスポーツ撮影から夜景の望遠スナップも手持ちで撮れまし、2倍テレコンを使用すれば140-400F5.6ISレンズとしても使えますから。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
↓5D+70-200/2.8LISでの作例
http://eosu30dai.exblog.jp/i19
書込番号:6121023
0点

Eosu30Daiさん
ありがとうございます!
かなり参考になりました!
70−300でもすばらしいですね(^^
あと、広角側ですが17−40のいい感じですね。
Xではキットに付いていた18−55を使っていましたが売却しました。
広角は17−40を狙ってます!
5Dは各地方のフォトコンに応募しまくってその賞金で買えるようになりました(^^
5Dは僕にとって未知の領域なので楽しみです!
書込番号:6121079
0点

ふじXさん、再びどうもです。
拙い写真ですが、微力ながらお役に立てれば、大変嬉しいですm(_ _)m
>あと、広角側ですが17−40のいい感じ・・・
はい、大変良いレンズだと思いますよ〜!(^o^)!
明るさがもし必要ならば、広角単レンズだとAPS-Cだと中途半端で選択肢も少かったですが、5Dなら選択肢も豊富にありますので、是非単レンズもご検討下さい。今日のブログ記事に使ったEF20/2.8なんかは、16-35Lの1/3の値段で買えますし、開放では良い意味で癖があるので、とっても楽しめる良いレンズだと思いますよ〜(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/i22
>5Dは僕にとって未知の領域なので楽しみ・・・
APS-Cで使っていたレンズも新鮮な感覚で使えますので、是非満喫して下さいね〜 ではでは(^^//
書込番号:6121126
0点

ふじXさん、こんばんは。
フォトコンの賞金で5Dを購入ですか、スゴイですね。
EF70-300mmのDOなしを使用されているとのことですが、私はEF70-300mm DOを使用しております(私の撮る写真のほぼ半数はこのレンズでのものです)。
三本の中ではEF70-200mm F4L IS USMの画質が最もいいのは当然だとは思いますが、
DOなしより画質が劣るのではと言われてるDOでも5Dでの使用においても全然問題ないので、
EF70-300mmのDOなしも等倍鑑賞でアラを探さない限り全然OKだと思いますよ。
また、あとやはり望遠の弱まるフルサイズでは尚更300mmまであると便利だと思います。
私自身は過去の写真を見ると200mm〜300mmまでの焦点距離結構使ってます。
書込番号:6122369
0点

70-300mmISですが、AFの速度とかフィルター枠の回転なんかを気にされないなら十分いい写りをしますね。
KDXで70-300mmのどの辺りの焦点距離を使っていたかわからないですが、5Dにした時に70-200mmにすると感覚的には半分以下にしか寄れないです。
とりあえずそのまま使ってみて考えるでいいと思いますよ。
書込番号:6123654
0点

皆さん、アドバイス助かりました!
ありがとうございます。
とりあえず今の70−300を使いたおしてみます(^^
ところで話はかわってしますのですが今日カメラを使って画像を確認すると「なんと!」結構目立つゴミが映りこんでいました(><
カメラ暦半年で無知な僕には原因がまったくわかりません・・・
これってミラー部にゴミが付着しているのでしょうか?
自分では怖くて触れないのでプロにやってもらいたいのですが、どこに電話をすればいいのでしょうか(><
あと、クリーニング代はいくらくらいとられるのでしょうか???
お願いします!!
書込番号:6127244
0点

キヤノンのサービスに持って行ってクリーニングをお願いすると無料で出来ます。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos-d.html
その時の混み具合等にもよりますが待ち時間は1時間くらいでしょうか。
地方だと販売店などに持ち込んだり自分で送ったりする事になりますね。
その場合1週間くらいはかかります。
とりあえず応急処置としてはクリーニングモードにしてブロアでシュポシュポすると多少とれます。
あんまりやりすぎるとゴミが変な所に行ったりするので注意してください。
詳しいやり方はマニュアルに書いてありますのでそちらを参照してください。
書込番号:6127868
0点

くろちゃネコさん
ありがとうございます。
こちらは京都の田舎ですので大阪に発送ですかね?
ちなみに保証書には購入日の日付や販売店のシールはまだはってない状態ですがちゃんと購入日を書いてシールも当然貼って送らないとダメですよね??
書込番号:6128583
0点

>ちなみに保証書には購入日の日付や販売店のシールはまだはってない状態ですがちゃんと購入日を書いてシールも当然貼って送らないとダメですよね??
キヤノンはローパスフィルターの清掃自体は(1年の保証期間を過ぎても、今のとこ)無料です。
ですので保証書は不要のハズ(嬉)。
でも他の部分も点検してもらえるので、できれば保証書(コピーを手元に残す)を一緒に送った方が無難かと。
無償修理期間を延ばす為に、故障してから別の日付のシールを意図的に保証書に貼るのは違法です。
うっかり間違えることもあるかとは思いますが…(笑)。
ちなみにニコンは保証期間を過ぎるとLPFの清掃は有償(1000円)です(涙)
また保証期間を過ぎると、
ファインダーの奥にゴミが入ったりして分解清掃を頼むと技術料12000円(唖然、ガ〜ン)。
5Dの場合、ローパスフィルターを傷つけて交換すると部品代だけで11375円。
同シャッターユニットは6450円(意外と安い?)。
+技術料金が12000円(嗚咽)。これらの合計に消費税。
(価格は改訂する場合もあるので、念のためキヤノンに電話して確認して下さいネ)
修理後の保証期間は半年間です。
つまり保証期間切れ直前にファインダー清掃してもらい、その後半年ごとにファインダー清掃を頼むようにすれば永久にタダ???
書込番号:6133951
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
おひさしぶりです
5Dと24-105でライブをメインに撮影しているセンキャメです
ライブ撮影やアーティスト撮影の後に写真を見てもらって
気に入った写真にプロテクトマークをつけてもらうことがあるのですが
DPPでプロテクトした写真を見分ける方法はありますでしょうか?
鍵マークなどが表示されると助かるのですが
それらしきものを見つけることができませんでした、、、
いまは一括でシャープネスを0にして
別のフォルダを選択→編集状態を上書きできなかったファイル(プロテクトされた画像)を別フォルダに保存
というかんじでプロテクト画像を探してます、、、
DPPはバージョン2.1.1をMacで使っています
よろしくお願いいたします!
0点

おやおや、センキャメさんではないですか。
「5Dと70-200でサッカー撮影」以来ではないでしょうか。
大変ご無沙汰です。
相変わらず、素晴らしい腕前ですねぇ//
ご質問の件すが、私なりに色々調べてみましたが、分りませんでした。。。m(_ _)m
書込番号:6122566
0点

参考までに
キャノン純正閲覧ソフトMsueViewerで開きますとプロテクトしているものはマークが出ますので分かります、PROでない安い方ですが有料です
書込番号:6122917
0点

[6123268] 手持ちズームさん2007年3月17日 01:40
Y氏のお話 私はフリーランス、プロダクション在籍含め20年近く ニコン、キャノン共プロ登録しており外商担当者とも親しくしましたが選別品なるものは特に聴いた事がありません。 確かにどちらのメーカーもプロサービスとして一部の不要な機能を削除してカスタマイズしたりロムを書き換えて露出のステップを変更したり、また其のために市販されていないパーツを使うといったいわゆる改造は常時行われています。 Y氏の選別品云々のはなしは出所が示されておらず、信用しかねる、というのが一プロカメラマンである私の意見です。
これが真相でしょう。
確かにCPSでカスタマイズは相談できますが、選別品というのは聞いた事がありません。智希のお父さん、騙されてません?(笑)値段が高いとか、品物がいつまでたっても届かないとか・・・。
CPSに電話で確認しましょう。
書込番号:6123643
0点

locodefotoさん
書き込む場所を間違ってますよ〜。
書込番号:6123753
0点

返信が遅くなってすみませんm(_ _)m
>Ikuruさん
DPPは処理速度がけっこう速くて重宝しているのですが
ロック画像が区別できないのは残念ですね〜
>GLAND BLUEさん
「5Dと70-200でサッカー撮影」以来ですね、ほんとお久しぶりです
わざわざ調べていただいてありがとうございます!
5D、30Dの後継機がちょっと気になっているので
またちょこちょここちらの掲示板のお世話になるかもしれません(笑)
写真気に入ってもらえて嬉しいです、ありがとうございます〜
>たらこのこさん
おぉ、そうなのですか
ありがとうございます!
MsueViewerのその機能をDPPにも追加して欲しいですね(笑)
>locodefotoさん
選別品の記事ぼくも拝見しました
最高品質の24-105、使ってみたいですね〜
>北のえびすさん
ご指摘ありがとうございます!
書込番号:6133514
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





