EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5Dにぴったりの三脚は

[zcbm]

5Dを買って半年です
三脚は20年前の一眼レフの付属品の三脚を
使っていますが、5Dとはイメージが
やはり合いません
5Dとぴったり合うイメージの三脚は
どれがいいでしょうか。

書込番号：5978087

[ＤＮ→５Ｄ]

zcbmさん
こんばんは、ＤＮ→５Ｄと申します。
５Ｄ購入１年になりますが、三脚はVelbonのEl Carmagne 645を使ってます。
カーボン４段のため小さく＆軽く、山行きにも持っていけます。
しかし意外としっかりしてますよ。
またクイックシューで取り外しが簡単で望遠への交換も楽です。
先ほど見たら、三脚人気でＮＯ.１なってましたね。
５Ｄ+70-200F2.8LIS（or300F4LIS)で使ってますが十分です。

書込番号：5978183

[イゴッソ]

zcbmさんこんばんわ！！
カメラで選ぶよりも何を撮影するかで選ぶ方が良いのではないでしょうか？
300ｍｍ以上のレンズを使用することが多ければガッシリした重量のあるのが良いだろうし、花の接写や山歩きが多ければカーボンの４段なんかが使い良いかと思います。
ここに「梅田フォト」の「三脚選びに迷ったら」のコーナーがあり、皆さん三脚は3度買い換えるように書いていました。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：5978221

[☆じん☆]

こんばんは。

最近VELBON SUPER ACE という三脚を入手しましたが、もうガッチリしていてびくともしません。とっても安定しています。重さもめっちゃ重いですが、野鳥撮りで持っていっていますが、まわりの人たちの三脚のなかで私の三脚が一番群を抜いてしっかりしています。

ネットで調べたらプロフェッショナルユースとなっていました。
道理でしっかりがっちり丈夫なことか。重いのをがまんできれば最高の三脚だと思います。

書込番号：5978492

[うる星かめら]

お勧め一番の雲台はなんでしょうか？

書込番号：5978690

[photo-baby]

5Dは持っていませんが三脚はハスキー4段を使用しています。

先日、踊りの発表会があったのでハスキー4段を座席を跨いで設置。
20DにレンタルしたEF300mmF2.8Lで撮影して来ましたが余裕でした。

重いし雲台の交換出来ませんが、もし高さが必要であれば5Dでも使用OKだと思います。

書込番号：5978737

[cerulean blue]

うる星かめらさん＞お勧めの雲台はジッツォのG2270Mですよ〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010574/SortID=5882701/
お手数ですがここ↑読んでみてください＾＾
値は張りましたが一生モンとして買ったので満足してます。

書込番号：5978799

[abcdefz]

私、キャノンユーザーではありませんが…。

photo-babyさんの仰る通り…ハスキーがいいですね。
私、つい最近…ハスキーの3段を買いました。
結構…安くて丈夫です。おまけに軽い!!。
雲台一体型ですが、この雲台の動きがスムーズです。
3段でも…センターポールを伸ばさない状態で、十分な高さ(170cm程度)があります。全て伸ばせば2m超。
なんでもっと早く｢ハスキー｣に出会っていなかったのか…と、つくづく思います。
私はスリックの｢プロフェッショナル４｣をずっと使ってましたが、なにせ重い。車移動できない時に…｢軽くて丈夫な三脚を…｣と思い、探していたら…ハスキーに目が止まりました。
｢軽さ｣を考えて…3段にしましたが、1つだけ選ぶ…としたら、photo-babyさんの仰る通り…4段がお勧めですね。
是非、ヨドバシ等で…実際に触れてみて｢丈夫さ＆軽さ｣を実感してみて下さい!!。

書込番号：5978810

[titan2916]

私はベルボンエル・カルマーニュを使用しています。
カーボン三脚は一度使うと軽くていいですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne645.html

書込番号：5978959

[α7大好き]

持って行ける範囲で
重たいもの
段数のすくないもの
伸ばして目線はあるもの

山用はカーボンを使ってますが、
体力があればもっと重量級を担いで
登りたいです。

書込番号：5979149

[ゲーリー６４５]

20DとPentax645の2台体制で撮っていますが、長く歩くときはVelbon Carmagne 630、自転車や車で近くまで行けるときは重量級のSLIK The Professionalを使っています。

雲台の上にVelbon Super Mag Plateを取り付けこれにカメラを2台載せます。場合によっては一方のカメラには雲台をつけて、それぞれのカメラの狙う方向を別々にすることができるようにセットすることもあります。

書込番号：5980535

[Born in JPN]

カッコで三脚選ぶなよ！といいたいところですが。
石突きのある三脚５ｋｇクラスなら5Dにどんなレンズつけても大丈夫だと思います。調べもしないで勧めますが、スリックのアウトレットサイトで16000円くらいで私は買いました。
スリックが石突きありと広告していたのを注文したらゴム足が来て、文句を言ったら補修品の石突きをくれました。石突きとしては少しきゃしゃな感じがしますが、まあオッケーです。
正直なところ三脚に金かけてる余裕がないんです。

書込番号：5982119

[虎の泣く街]

ハスキーでしょうね。

書込番号：5982384

[虎の泣く街]

機種もシンプルに小分けの無い品番

スムースな動作
アルミなのに軽い。

５Ｄに限らず、昔から形をほとんど変えていないのでどんなカメラにも私的ですが合うと思いますよ

書込番号：5982390

この板でこんなスレですみません

[セナ＆イチロー]

デジ一歴３ヶ月のセナ＆イチローと申します
今度、暗い体育館でレクレーションのスナップを撮ることになりました
それなりに動いていると思いますが、何かの競技ということではないので、近くにも寄れます
さらに、ストロボも使えます
みなさんだったら、どんな組み合わせで撮影されますか？
因みに、手持ちは5Dに、50mmF1.4,24-105mmF4L IS,70-200F4LIS
,TAMRON90mmF2.8MACROのレンズ。そして、スピードライト580EXです
私的には、50mmF1.4でノーストロボで雰囲気を出すか、
24-105＋スピードライトで普通に撮るかと迷っているのです
稚拙な質問で申し訳ありません
今まで動きものとか暗い場所での撮影とか、本気でしたことがなかったもので...
こんなしょうもないスレに付き合ってくださる方、よろしくお願いいたします

書込番号：5967089

[むすて]

私だったら、24-105mmF4L IS + 580EXで普通に撮りますね。照明が良さそうだったら、時たまIS頼りでノーストロボにもチャレンジしたりもします。
レンズ交換してる暇は、多分ありませんよね？

書込番号：5967182

[マリンスノウ]

＞70-200F4LIS＋580EX

と、言いたいとこですが、これだと望遠側で露出不足がありそうです。

24-105じゃ短いかも。。。。

レクでしょ？　接近戦は無理なんじゃないでしょうか？
ある程度焦点の長いレンズがいいと思いますけど。

ところでレクは何をなさるのでしょうか？

書込番号：5967192

[お騒がせのサルパパ]

体育館？小中学校のですかね？
もしそうであれば50mmでも長く感じる場面ありありだと思いますよ。
私は先日中学校の体育館で子供のバレーボールの撮影をしてきました。
持参したレンズは50F1.4と70-200F2.8ISです。
撮影は二階？からでしたが、50mmでもギリギリって感じでしたよ。
なので体育館の広さにもよりますが、24-105ISに580EXの組み合わせが良いと思います。
ネットの反対側にいる時に一人を追うのに多かったのは160mm付近です。
バレーのコートがイメージできるとご理解いただけるかと思うのですが・・・。
説明下手ですみません。m(__)m

書込番号：5967444

[セナ＆イチロー]

むすてさん、今晩は
早速のレスありがとうございました
やっぱり、普通に24-105＋スピードライトですね
明るいレンズ50mmF1.4しか持っていないので、活用できるかな？と思ってしまいましたが、危険ですね。

マリンスノウさん、どうも
レクと言っても、小学校低学年の子どもと親のゲームなので、
思いっきりその輪の中に入って撮影できます。
なので、焦点距離の方は50mmでも何とか対応できそうな感じなのです。
ですが、やはりズームレンズ＋スピードライトの方が無難な感じですね
ありがとうございました。

書込番号：5967462

[ソニータムロンコニカミノルタ]

場所と状況が読めないところのぶっつけ本番撮影は、標準ズーム＋ストロボというのがプロでも定番です。

書込番号：5967776

[セナ＆イチロー]

お騒がせのサルパパさん、どうも
返信したつもりでしたが、消えてしまっていました
対角側から撮る必要がないので、70-200はF4ということもあってパスですし、
近場からだと50mmでも長すぎることもあるということなので、
ここは、24-105＋580EXで行きたいと思います。
ありがとうございました。

ソニータムロンコニカミノルタさん、どうも
プロでもそうなんですね。
ましてや、ど素人の私が、変な色気を出すのは100年早いのかも知れません
普通に標準ズーム＋スピードライトでそれなりの写真を撮りたいと思います
ありがとうございました。

書込番号：5967856

[森のピカさん]

出遅れました。

輪の中に入って撮影できるかも知れませんが、レク参加者との激突には気をつけてください。
特に後退しながらの撮影などは。
どこから襲撃してくるかわかりません。子供は。（笑）

12月に小中学生の交流事業があり撮影しましたが24-105＋ストロボでした。

書込番号：5971496

[セナ＆イチロー]

森のピカさんさん、ありがとうございます
激突にはくれぐれも注意したいと思います
子どもは動きが読めない時がありますよね

ところで、その時の設定はM SS1/125ぐらいで開放気味で撮る
ような感じでよろしいのでしょうか？

何分、5Dには内蔵ストロボないので必要になるだろう
と思って購入はしたものの、
今まで外付けストロボを使ったことがありませんでしたので

Pモードで撮ると、SS1/60になって、確実に被写体ぶれしますよね
シャッタースピードはどれくらいまで上げられるのでしょう？
もしよろしければ、ご教授下さい

書込番号：5973480

[森のピカさん]

セナ＆イチローさん こんばんは。
＞ところで、その時の設定はM SS1/125ぐらいで開放気味で撮るような感じでよろしいのでしょうか？

その時のデータですが
Ａｖモードで絞り開放　−１〜-1/3補正　感度８００
で子供の衣装・バックの壁の色にも左右されますが概ね1/50から1/125でした。

＞Pモードで撮ると、SS1/60になって、確実に被写体ぶれしますよね
＞シャッタースピードはどれくらいまで上げられるのでしょう？

1/60で子供がブレたようになるのは、それはそれでしょうがない事と割り切ります。というのも、子供が元気に動き回っているわけですから。
後からPCで確認した時に分身したかのようなショットがあると吃驚するかも？（笑）
カスタム機能で３番目（Ａｖモード時のストロボ同調速度）を「０」に合わせておくと自動で最高1/200までならＦ値指定のまま撮影できます。Ｐの方が無難でもありますが。

データ見てると、床からの反射＋ストロボで1/200がありましたが、さすがに暗いでしたね。

書込番号：5975298

[セナ＆イチロー]

森のピカさんさん、たびたびありがとうございます。
って、私がお願いしたのですが。

やっぱり、室内動きもの＆ストロボ撮影は難しいのですね。
でなきゃ、明るい＆重い＆高価なレンズを買う人はいないでしょうし。

私も以前ISO800でストロボ調光-2/3でPモードで撮ったりしたことがあります。
その結果が？？？だったので、スレした次第です。
逆に、被写体をくっきりさせようとすると、背景は暗くなってしまいますよね。
数打って、そこから選べばいいのかも知れませんが、いまだに銀塩時代の癖が残っていて、シャッターを切る回数を抑えてしまいがちです。もったいないと（笑）。

もう一度、自分がどんな写真を撮りたいのか、ということを考えて
いろいろと挑戦したいと思います。
もしかすると、手持ちレンズでは50mmF1.4の方が好みの写真が撮れるかもですし。

とにかく、ありがとうございました。
ずいぶんすっきりしました。

書込番号：5977788

[森のピカさん]

更に追加レスです。
調光補正は私はしていなかったと思います。
露出補正のみだったと思います。
私の４３０EXで調光補正なしですから５８０なら少しは補正してもいいのかもしれませんね。
いざとなれば、ＩＳＯ800から1000・1250とかに上げるくらい、思い切るといいと思います。

書込番号：5982227

フルサイズとAPS-Cの違い

[デジタル染色体]

30Dと5Dで購入を悩んでいるんですが、
フルサイズとAPS-Cでは具体的に何が違うのでしょうか？

私は3つ思いつきます。他に何かあるでしょうか？
１．ボケの大きさ
２．高感度耐性
３．高画素化耐性

書込番号：5966079

[ニコカメ]

COMSのサイズの違います。＾０＾

ファインダーが見やすい。

書込番号：5966095

[かま＿]

「ＣＭＯＳ」(^^;;

書込番号：5966116

[デジタル染色体]

CMOS・・・ 確かにそうですねorz

書込番号：5966141

[乱ちゃん（男です）]

レンズの画角が、そのまま使える（フルサイズ）
ＡＰＳ−Ｃやフォーサーズは１・５？〜２倍換算に成る。厳密に言うとＦ値も変わるらしい。

書込番号：5966151

[デジタル染色体]

あっ！でも、確かにボディサイズも違いますね。APS-Cは小さいですね。

書込番号：5966152

[デジタル染色体]

なるほど、画角は確かに違いますね。F値も厳密には違うんですか。知りませんでした。勉強不足ですね。

書込番号：5966170

[お騒がせのサルパパ]

私的には35mmフルサイズの方がレンズ選択がしやすいかなと感じています。

書込番号：5966172

[m_kazu-re]

他に何か・・・
いつかはフルサイズと思っている方の羨望の眼差し…
（ちょっとまじめに）表記されているレンズの焦点域が（係数なしで）そのまま使える事。

書込番号：5966175

[はるきちゃん]

撮像素子サイズに起因するものは被写界深度、
画素ピッチに起因するものは、高感度ノイズ、階調、
ダイナミックレンジでしょうか。

書込番号：5966194

[m_kazu-re]

携帯だと（遅くて）、かぶりまくり…ですね。
失礼しました。

書込番号：5966209

[かま＿]

いつかは…　クラウンも買ったしセルシオも買った（中古だけど）
しかしいまだにフルサイズが買えない○Γ��

書込番号：5966210

[monster962c]

5DとKissDXを使ってますが
どちらもバッテリーグリップを付けているのですが
正直5Dは重いです（笑）

お騒がせのサルパパさんが書かれているように
いちいち換算しなくてイイ分レンズの選択がしやすいかと思います

対30DとしてはAFの精度は一段上のように感じます

書込番号：5966225

[カメカメポッポ]

１．ボケの大きさ
２．高感度耐性
３．高画素化耐性

１．ボケ量（数値）は同じ。構図の関係で表現に差が出る。（言い方が正しいかはわかりません。）

２．５Dの1個辺りの素子の大きさは20D？30D？と同じ。ノイズに差があるとしたら、ノイズ処理の差でもあるのかな？

３．耐性？わかりません。　高画素にし易いと言う事？　特に優位性を言うとした何なのかな？　画素数で差が出るのか？画像エンジン処理で差が出るのか？わかりません・・・。

書込番号：5966253

[デジタル染色体]

初心者な質問ですいません。
階調とダイナミックレンジってどう違うんですか？

書込番号：5966260

[デジタル染色体]

あれ？２と３は一概にそうとは言い切れないんですね。5Dと30Dとかの話に限定すれば通る話なんでしょうかね。

書込番号：5966274

[CanonPix]

フルサイズとAPS-Cの違いは、皆さんが書かれて
いる通りに、センサーの大きさ、画角、ボケの
度合いなどなどです。

ちょっと外れてしまいますが、30Dと5Dの違い
という意味では、ストロボが付いているか
いないかというのもあります。あと、自動撮影
モードも5Dはありません。

しかし、5Dはいいですね！まだまだ買えません．．．

書込番号：5966281

[デジタル染色体]

私はいつはかハッセルブラッドにデジタルバック・・・無理だな(^^;

書込番号：5966284

[yasu1018]

自分でちょっとは調べてみましょう。
調べても分からなかったことをききましょう。
過去レスも読んでみましょう。

　みんなの親切心に甘えてちゃダメよ。

書込番号：5966291

[yasu1018]

自分で調べてみりん。「みりん」←「みなさい」の三河弁
自分で調べて見やぁー。「みやぁー」←「みなさい」の名古屋弁

書込番号：5966307

[デジタル染色体]

すいません。
あとは自分で調べようと思います。
皆さん返信ありがとうございました。

書込番号：5966338

[yasu1018]

こちらこそスイマセン、エラソーに(^_^;)
私も何にも分かってない初心者ですけん。
あまりにも矢継ぎ早だったのでつい・・・。
何聞いても良いと思います（反省）

書込番号：5966355

[ソニータムロンコニカミノルタ]

20Dにシグマの18-50mm付けて「これで慣れたかな、画質もほどほど良いし」なんて思っていた矢先に5Dの発表。
次の瞬間にはフジヤカメラに予約入れていました（笑）

その理由は、1DsIIの鮮烈な画像が頭から離れていなかったから。
画素数とか、そんなチンケなものでなくて、フルサイズとAPS-Cの画質は根本的に違うと思っていました。

5Dを手にして、早速安いズームレンズで試写してみたところ、自分の思いは当たっていたと実感しました。
20Dでは何かキレが悪いと思っていたレンズなのに全く違う、解像感があってノイズの無い画像が出画されたときのことは今でもよく覚えています。
勿論、35mmF1.4Lなど良いレンズを使えばより鮮明な画像が得られます。

書込番号：5966361

[写画楽]

あとは、ｇあたり単価なんかは違うと思いますね。

書込番号：5966381

[デジタル染色体]

私も皆さんの早く優しい（冗談込みで）レスに甘えました。
反省します。

にしても、理屈じゃなく、5Dの方が良いという意見もやはりあるんですね。それは自分で作例を探して、調べてみようと思います。

書込番号：5966382

[デジタル染色体]

gあたりの単価とは、また目の付け所が違いますね。どっちのが単価安いんだろう？それもついでに調べてみました。本体のみの価格＠価格COM最安値で比較したところ、5Dは350円/g、30Dは181円/gでした(^^;

書込番号：5966409

[レンズ＋]

>フルサイズとAPS-Cの違い
使えば解るフルサイズ

ごめんなさい！！

書込番号：5966417

[goodidea]

>フルサイズとAPS-Cの違い

購入者の数。(^_^;
使えるレンズの種類。

所有者に対する眼差し。（笑）

書込番号：5966439

[yasu1018]

＞5Dは350円/g、30Dは181円/g

　ホホホ、ちなみに１Dsマーク２は約660／ｇでした(^o^)
　一番高いのは、ライカあたりかなー？

　

書込番号：5966463

[Pretty Boy]

30Dと5Dで購入を悩んでいるんですが、
フルサイズとAPS-Cでは具体的に何が違うのでしょうか？

私は3つ思いつきます。他に何かあるでしょうか？
１．ＣＭＯＳセンサーの大きさ
２．ファインダー像
３．フルサイズは５０mmのレンズは５０mmで使える
４.　APS-Cはストレスが溜まる

５Dをお奨めします。
３０Dを購入して後悔するか、５Dを購入して満足するか、デジタル染色体さん次第です。

書込番号：5966475

[na_star_nb]

その他には、周辺光量落ちの違いとか。

書込番号：5966489

[スナイ]

被写界深度とかの理論的ではない言葉で表現すると
「やわらかい」「やさしい」画になります。
僕はただこれだけに魅せられて購入しました。

デカイとか重いなんていうデメリットは、この魅力の前でかすんでしまいました。

で使ってみると、ストロボなんてなくても、明るい目の単焦点50mm1.4と高感度設定で、雰囲気がそのまま画になります。

グレイト！

書込番号：5966510

[yasu1018]

もうちょっと待ってれば、フルサイズCMOS搭載で３０Dなみの大きさの７Dがでます。10万円くらいで。（ウソ爆）

書込番号：5966570

[かま＿]

↑それ買う（￣ー￣）ニヤリ

書込番号：5966609

[α→EOS]

[5966361]のご意見に同感です。

なぜそうなるのか良くわかりませんが、
APS-C機の画像を拡大すると、遠景の樹の枝なんかはぼやけて写ります。
5Dだと小さく細くはっきりくっきり（ちょっと言い過ぎ？）写っています。
何と言えばいいのか、
たとえば、画素ひとつぶまで鮮明に描写されている（ちょっと言い過ぎ？）ような気がするのですね。
800万画素と1300万画素の数値の差ではないような気がする。

あと、
AF性能が格段に違います。
ピントピークが良く見えるファインダーと相まって、もう二度とAPS-Cには戻れないと思ってしまうほどの気持ち良さです。


一方、
現在、APS-Cのほうが標準、超広角域のズームレンズに選択肢が豊富です。
システムとしてコンパクト、軽量なことにもメリットを感じます。

ですから、
一番良いのはどちらも持っていること。です。

書込番号：5967005

[くろちゃネコ]

価格差を考えると、皆さんが書かれている性能差はあって当たり前です。

価格を10倍して車に置き換えて考えると、コンパクトなリッターカーと2.5リッターの高級車程度の価値観の差がないとね。
30Dと5Dの差ってやっぱり同じくらいの差かなと思います。

私は好みが高速連写望遠ちゃんなので5Dはなぁと思っていたりします。

書込番号：5967142

[VRVRVR]

デジタル染色体さん

＞にしても、理屈じゃなく、
＞5Dの方が良いという意見もやはりあるんですね。

これはスレを立てたあなたのカキコミですが、

ご本人はAPS-Cがフルサイズに劣っていない言い換えれば
どっちも同じだろって言いたいのですか？

やはりあるんですねなんて、５Ｄの性能を相当馬鹿にしているし
５Ｄユーザーで真面目に回答した人に失礼だと思いますよ。

書込番号：5967252

[HakDs]

一番大きな差はやはり価格でしょう(^^;

２倍+付属品代くらい違いますから。
２倍、ということは２台買えます！30DとK10Dだって買えます！
そのくらい5Dは高価です。

ただ、マニアにとってその魅力は大きいです。
迷える余裕があるなら5Dを選びましょう！
満足感も飛び切り高いと思います。

かといって30Dで後悔というのはちょっと言いすぎです。
5Dや1D系を特殊扱いするとその他の機種の画質、性能は一長一短で30Dの魅力は決して低くありません。
とりあえず30Dでも全然OKと思います！

VRVRVRさん
別に怒るところではないような気がしますが(^^;;;

書込番号：5967432

[325のとうちゃん！]

フルサイズ（古サイズ）とAPS-C比べてみても一長一短あるしねぇ。
35mm銀塩を基準に考えるとフルサイズの5Dの方が近いかもしれないですね。
ただ、個人的には5Dも欲しいけど、カメラ自体のパフォーマンスがもう少しあがらないことには、×　
私的には、今の5Dはじっくり風景撮るカメラの域から出られません。

時期5Dの後継に期待です。実際に購入できそうになるころにはもう5Dのひ孫世代かもしれません。

はたしてその時もフルサイズという物にデジ一が執着しているかは予想できませんです。
はたまたAPS-Cという画角が存在するかもわかりません。
デジタルはまだまだ発展途上です。

書込番号：5967481

[dai_731]

20Dと5Dユーザーです。
もちろんAPS-Cと35mmの差は、他の方も書かれている通り色々あるのですが、それ以外での5Dと20Dの差という点では、AF精度が5Dの方が圧倒的に上ということです。白鳥や鴨の撮影によく行くのですが、5Dのアシスト測距を使えば、飛んでいる鴨も充分追従してくれます。それに対して20Dでは中央測距だけでは、はずしっぱなしで（腕もありますが）、連写能力が上でもはずれ写真は20Dの方が圧倒的に多いです。
AF性能の伴わない連写能力は意味が無いということだと思います。
ところで30Dはアシスト測距はないですよね？

書込番号：5967673

[ソニータムロンコニカミノルタ]

超望遠撮影も、かつては20Dで行おうと思っていましたが、やはり5Dで撮影したいため、ケンコーの×1.5を買ってしまいました。
（でも、300mm以上でサッカー撮るの難しいのでまだやっていません）

書込番号：5967795

[kuma_san_A1]

途中で微妙に怪しい書き込みがあるので念のため

・「F値」は変わりません

書込番号：5967835

[デジタル染色体]

いつのまにかレスがこんなについてて、ビックリしてます。
まず、怒らす気はありませんでした。すいません。
私はただ純粋に違いが知りたかっただけです。

書込番号：5968037

[コニーちゃん]

＞・「F値」は変わりません

レンズで言うF値は変化しないのは分かりますが、ボディ側の受光素子の面積の違い（APS-Cは周辺トリミング）がありますよね。

では例えばフル機とAPS-C機両方に同じレンズを装着し、感度を同じに設定したら内蔵露出計は同じ値を示すでしょうか？

こんな検証をされた方おいででしょうか？

カメラ店で尋ねたら「APS-Cは受ける光が少ないのを実質的に感度アップしているんじゃないですか」と言われたのを思い出しました。実際はどうなのでしょうか。

書込番号：5970128

[かま＿]

それ（画素面積）を含めたのがＩＳＯ感度ですから、大丈夫で〜す♪
Ｆ値は変わりません。

書込番号：5970141

[かま＿]

たびたび失礼m(_ _)m
フルサイズとＡＰＳというより、カメラやメーカーが違うと内蔵露出計の値は違う事が多いです。
カメラの個体差、機種ごとの狙いの絵や画処理の都合、メーカーの好みなど、いろいろあります。

書込番号：5970160

[kuma_san_A1]

F値は焦点距離を有効瞳径で割った値です。
レンズで決まります。
カメラボディがどうなろうと変わるわけがありませんよね？

＞レンズで言うF値は変化しないのは分かりますが、ボディ側の受光素子の面積の違い（APS-Cは周辺トリミング）がありますよね。
＞では例えばフル機とAPS-C機両方に同じレンズを装着し、感度を同じに設定したら内蔵露出計は同じ値を示すでしょうか？

中央重点測光とスポット測光に関してはフォーカシングスクリーンを測光しますので「同じ値」になるように調整されますね。
スクリーンと解放F値がわかっていれば、内蔵露出計は影響を補正して測光するようです。

評価測光は画角も変わるし同一条件で比較するのが困難ではないでしょうか。


＞カメラ店で尋ねたら「APS-Cは受ける光が少ないのを実質的に感度アップしているんじゃないですか」と言われたのを思い出しました。実際はどうなのでしょうか。

前提が確かじゃない話なのでコメントできませんが、いいかげんな話をされていると思います＞カメラ店のかた

書込番号：5970170

[kuma_san_A1]

確かにカメラ個体の差はあるみたいですね＞かま＿さん

書込番号：5970178

[かま＿]

細かい話です。すみませんm(_ _)m

書込番号：5970196

[コニーちゃん]

さっそくのレスありがとうございます。

カメラ店での質問というのは、
「APS-Cって周辺トリミングだから、つまりはフル機にテレコンを付けた状態みたいなものでしょう？ならば露出倍数が掛かると見るべきでは？中間レンズの光量ロスは無視するとしても」
こんな感じでしたか。

話を露出計にもっていったのは失策でした（汗）。個体差に含まれる程度の差であれば、気にせずとも良ですね。ありがとうございました。

書込番号：5970269

[かま＿]

テレコン（正確に言うとリヤコン）は、本当に焦点距離が延びるので暗くなりますが、
トリミングは、フィルムで考えるとわかると思うけど、フィルムを切ったからといって、暗くなるわけがないですからね。

書込番号：5970326

[コニーちゃん]

＞トリミングは、フィルムで考えるとわかると思うけど、フィルムを切ったからといって、暗くなるわけがないですからね。

かま＿さん　質問ですが、写真の引き伸ばしされた事あります？
焼きサイズが一緒ならトリミング無しと有りでは露光時間変わるんですが・・・。

トリミングした方が露光時間が長い〜等価的に暗いといえるのではと思うのですが。

書込番号：5970406

[我が道を行く]

一瞬そうかと思ってしまった(^_^;)

リアコンバージョンレンズはレンズから入ってくる画像の中央部分をセンサーもしくはフィルム全体に引き伸ばします
よって単位面積あたりの光の量は薄められますが
トリミングはフルサイズセンサーの中央部分しか使いません（実際に作品としてトリミングする場合は中央とは限りませんが）
光の量は薄められることはありません。

書込番号：5970494

[我が道を行く]

あくまでもフィルム面積の上での事で
引き伸ばしをする際トリミングするのは拡大率が変わりますから
光源から印画紙までの距離が変わります

カメラ内部でのトリミングと考えると、この場合フランジバックが変わるわけではないので

引き伸ばしと同じような考え方は出来ないと思います。

書込番号：5970533

[コニーちゃん]

「光の量」に関して言えば、フル機は当然受光する面積が大きいので比較すれば総量は「多い」といえますね。

それが、APS-C機と同感度+同露出設定で比較してみるとどう異なるのか（結果は画像としてですが）を知りたい訳です。

書込番号：5970646

[かま＿]

引き伸ばしの説明を書いていたら、話が変わってしまいました(^^;

まず前の発言についてお詫びを。

[5970141] かま＿ 2007年2月6日 20:36
＞それ（画素面積）を含めたのがＩＳＯ感度ですから、大丈夫で〜す♪

これは、的を外していて、
トリミングの話なのに、１画素の面積の話をしていて、間違って（違う話をして）いましたm(_ _)m

そして、
＞[5970646] コニーちゃんさん
でなぜかその話に戻っていて？
同じ画素数が前提ですが
フルサイズの方が確かに光量が多いので、
いわゆるノイズの少ない絵になると思います。

個人的には、話があっちこっちに飛びすぎに思います。
Ｆ値って、先に考案されたからか、とっつきやすいから広まってるのかわかりませんが、
ある程度詳しくなったらＮＡ（開口数）で考えた方がすっきりすると思います。

書込番号：5970777

[ソニータムロンコニカミノルタ]

F値が同じなら撮像素子面の「単位面積あたり」に届く光量はAPS-Cもフルサイズも同じです。
面積が大きい分、フルサイズの方が総量が多いと考えれば簡単です。

書込番号：5970867

[コニーちゃん]

議論が横滑りの様ですみません。

私が知りたいのはF値の事じゃなくて、「ボディの実効？感度に違いは有るのか？」です。レンズ無しでボディ単体でも検証できる事を失念していました。手元にフル機があれば自分で納得できるのですが。

書込番号：5971005

[kuma_san_A1]

ありゃ！終わってなかったの！

フィルムで考えてみてください。
35mmフィルムで撮影(露光)しました。
便宜上同じカットを同じ露出で2枚とします。
現像後二つのカットの濃度は同じです。
片方のコマをAPS-Cサイズにフィルムをカットします(別にしなくていいけど)。
二つを比べてカットされていない共通部分のフィルムの濃度は当然同じはずです。

書込番号：5971011

[kuma_san_A1]

＞カメラ店での質問というのは、
「APS-Cって周辺トリミングだから、つまりはフル機にテレコンを付けた状態みたいなものでしょう？ならば露出倍数が掛かると見るべきでは？中間レンズの光量ロスは無視するとしても」
こんな感じでしたか。


このように質問をされたのであれば、お客さんを立ててごかました返答をするかもしれませんね。

引き伸ばし機の話も「トリミング」したからじゃなくて「拡大」したから露光量が変わっているだけですよ。
論理的に考えましょう。

…商売じゃないので「正直」に書き込んでいます。
お気を悪くなされませんように。

書込番号：5971066

[コニーちゃん]

＞kuma_san_A1さん

なるほど、私が店員さんを釣り上げちゃったのですね（笑）。了解です。本件はキヤノンさんに直接尋ねてみます。

横レスが長くなりましたので、私はこの辺で。

書込番号：5971122

[kuma_san_A1]

＞横レスが長くなりましたので、私はこの辺で。

あら？
ご自分で自分で試す必要がないように説明を差し上げたつもりだったのですが、無駄になったのでしょうか？

書込番号：5971158

[コニーちゃん]

＞kuma_san_A1さん

すみません、表現力+読解力不足でしてお手数をおかけしました。
無駄なんて言いませんからご安心くださいませ。

書込番号：5971229

[うる星かめら]

まだ横滑りですが。

＞ フルサイズの方が総量が多いと考えれば簡単です。

EF300/4LISと同じサイズで、EF-S300/2.8LISが作れます。
と考えて良いでしょうか？（しかも480ミリ相当です）

書込番号：5971280

[うる星かめら]

＞ ちなみに１Dsマーク２は約660／ｇでした(^o^)

つまり、小型化が課題ですね。

書込番号：5971311

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>フルサイズの方が総量が多い

光の総エネルギーが大きい、よってダイナミックレンジや感度が有利ということです。

書込番号：5971581

[うる星かめら]

二人が一緒に日光浴に行ったら、日焼け効果も倍増みたいもんですね。
何千人も一緒にビーチに行ったら、皆は焼き鳥になって帰って来ますね。

書込番号：5971697

[うる星かめら]

kuma_san_A1さん、

殆どレンズが口径食や周辺減光があると考えますと、
細かいですが、やはりF値が若干違うかも知れません。

書込番号：5971717

[kuma_san_A1]

[5971717] うる星かめらさん、説明読んでますか？
「F値」はレンズのファクターなのですからボディがどうなろうと影響受けません。

書込番号：5971724

[うる星かめら]

レンズですね。露出の計算は違うかも知れませんね。

書込番号：5971734

[kuma_san_A1]

[5971734] うる星かめらさん、[5971011] も読んでますか？
周辺の光量落ちようが中心部に着目したら露出が変わったらダメでしょ？

書込番号：5971766

[うる星かめら]

スポット測光でしたら、同じでしょうと思います。

書込番号：5971771

[うる星かめら]

中央重点でしたら、違うかも知れませんが。

書込番号：5971778

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こじつけ、うんざり。

書込番号：5971992

[ポン吉太郎]

スレ主さんどっか行っちゃいましたね

新機種情報は無いですかね？

書込番号：5972361

[デジタル染色体]

スレ主です。
だいぶ長いスレになりましたね。脱線情報含めて勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：5973503

[アルファマン1号]

デジタル染色体さん、はじめまして。まだ見てますでしょうか。
たまたま見つけたブログですが、ご参考にされてはいかがでしょうか。

http://airborne.blog19.fc2.com/blog-entry-153.html

書込番号：5974125

[大きい鳥]

長所
１．ファインダーの見え（ＥＯＳ５５時代がよみがえってきた）
２．高感度
３．ＡＦのＨＩＴ率

短所
１．すべてのＥＦレンズが使えない。周辺光量落ちで、ディスプレー鑑賞だとがっかり
（プリントして鑑賞する分には無問題）
２８−１３５ＩＳはこれが原因で売りました。ｋｉｓｓ時代は
メインレンズだったんだけどなぁ！
２．３０Ｄと比べるとメカがチープ！
ＣＭＯＳとＡＦセンサーだけに金をかけてる

書込番号：5974852

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンのズームは比較的周辺光量落ちが多いです。
（24-105mmF4Lさえも)
この辺、シグマとかタムロンの方が優秀です。
例えばシグマ12-24など、超広角ズームの割に周辺光量落ちが大変少ないのには感心させられます。

書込番号：5976059

[デジタル染色体]

いまさらですが、参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：5980864

悩んでます。

[心の旅]

5Dで皆さんはCFなにを使ってますか？
仕事で信頼性と快適性が必要になるのでレキサーとかにやっぱりなるんですかね？

書込番号：5974408

[ソニータムロンコニカミノルタ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?Product=EOS+5D&Reload=%2C+#5956178

書込番号：5974473

[写画楽]

こんばんは
自分はサンディスク・ウルトラ�Uを主に使用しています。
これは、キヤノンの5D拡販キャンペーン用としても選択されていました。
過去ログでもウルトラ�Uや�Vを推す声が多いですね。

書込番号：5974478

[TL-Pro_30D]

心の旅さん こんばんは。

ＳａｎＤｉｓｋ　のＣＦ使っています。
２０Ｄ購入時からずっと使っています、少し割高ですが安心料と思っています。　

書込番号：5974522

[NFL]

私はlexar、2GB 133x
キヤノンとレキサーは相性が悪いというご意見を聞きますが、
1GB 88x+30Dともにまったくトラブルはありません。

今レキサーのＣＦを買うとカードリーダーがついていてお得ですね。

マップカメラだと2GB, 133xが16800円と結構お得だと思います。通販もありますしね！

書込番号：5974672

[心の旅]

やっぱり少し高くても大事なDATAですからね。
皆さんありがとうございます(^^)

書込番号：5974695

[Born in JPN]

しかし3万円ちょいの16Gは正直気にかかる。
もうストレージデバイスの出番ないでしょ。

書込番号：5975321

[ソニータムロンコニカミノルタ]

A-DATA 8GB調子良いですよ。
（まだ全領域使っていませんが）
結構速いです。
今は\14,000切ってますね。

書込番号：5976504

[titan2916]

マイクロドライブ６Gをメインに使用していました。
今は５D売却のために使用していませんが、KISSDXで使用しています。

書込番号：5977820

5D+135F2Lを落としちゃいましたが、大丈夫みたいなんですが・・

[NFL]

いつもこの板で勉強させていただいているＮＦＬです。

今日羽田空港に撮影練習に出掛けていてレンズを交換しようと5D+EF135F2Lを展望台のテーブルに置いて70-200を取り出したら弾みでテーブルから落としちゃいました。

ボディーに傷は付きましたが、幸い135のデカイフードがあったおかげでレンズは無傷、ボディも問題なく動きました。

見えるボディの傷以外は全く問題はないのですが、50cm位下のコンクリートに落下しています。

その後撮影してもボディ、レンズとも全く問題なく機能しているとヘタレの私には思えるんですが、何処かチェックポイントがあったらアドバイスお願いします。

やっぱり一度銀座ＳＣに持っていったほうが良いのでしょうか？・・・センサークリーニングもしなければいけませんしね。

でもやっぱりカメラをどこかに置く時は思い切って「地面」に置いたほうが良いですね･･･多少土が着いたって壊れるわけではないし・・・

書込番号：5962458

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>やっぱり一度銀座ＳＣに持っていったほうが良いのでしょうか？

他の人が「大丈夫ですよ」とか言ったら、問題ないと思えるのですか？
こんなコト人に意見を聞いて納得出来るのですか？

書込番号：5962503

[しんす'79]

落下だと、状態が気になるところですね。
私も過去数回いろんなカメラを落下させて破損修理に出してきましたが、そのときは悔やむ事ばかりで悲しいですよね。

今動いているのなら、取り敢えず落下によるショック品の扱いで各部点検に出されるのが安心かと思います｡

問題ないと良いですね。

書込番号：5962528

[NFL]

＞iceman306lmさん、ありがとうございます。
icemanさんにとっては愚問のようでしたね。ヘタレなものでスミマセンでした。


＞しんす'79さん、ありがとうございます。
＞今動いているのなら、取り敢えず落下によるショック品の扱いで各部点検に出されるのが安心かと思います｡
＞問題ないと良いですね。

「落下によるショック品」という扱いになるんですね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：5962632

[レンズ＋]

>>やっぱり一度銀座ＳＣに持っていったほうが良いのでしょうか？
他の人が「大丈夫ですよ」とか言ったら、問題ないと思えるのですか？
>こんなコト人に意見を聞いて納得出来るのですか？

そうですね。SCに点検に持つていかれ"問題有りません"とＳＣの方からお墨付きをもらった方が、安心ではないでしょうか？

書込番号：5962705

[NFL]

＞レンズ＋さん、ありがとうございます。

＞そうですね。SCに点検に持つていかれ"問題有りません"とＳＣの方からお墨付きをもらった方が、安心ではないでしょうか？

仰るとおりですね。ありがとうございます。

本当に愚問でスミマセンでした。

書込番号：5962748

[お騒がせのサルパパ]

動揺するお気持ちわかります。
愚問ではないですよ、しんす'79さんのような回答を得られているのですから。
異常がない事をお祈りいたします。

書込番号：5962793

[NFL]

＞お騒がせのサルパパさん、お心遣いありがとうございます。

アクシデント後、何もなくても後で「後遺症」などが出るケースがあるのかなぁ？と質問させていただいた次第です。言葉足らずでしたね。

でも皆さんが仰るようにＳＣに持っていってスッキリしたいと思います。

ところで、また愚問なんですが、銀座ＳＣ（東銀座）の近くの美味しいお店って皆さんご存知ですか？

私が好く行くのはチキンカレー/インド料理の「ナイルレストラン」ですが、ちょっと量が多すぎるし、お値段は高いし(1500円）、行き過ぎると飽きるしですね・・・自己脱線でスミマセンｗ・・・

書込番号：5962915

[お騒がせのサルパパ]

私はちょっと遠いのですが、東日本修理センターに直接持ち込むので、銀座ＳＣの周りはちょっとわかりませんが、ナイルレストランはＴＶに良く出ていますよね。
今度機会があったら行きたいね、と家内と話していたお店です。
思いっきり脱線してしまいました。すみません。(^^ゞ

書込番号：5963166

[NFL]

＞ お騒がせのサルパパさん、脱線までお付き合いいただいてスミマセン。

ナイルレストラン、鳥のモモ丸ごと、キャベツのコーススロー、マッシュポテトなど結構ボリュームが多いですのでお腹を空かせて行ってくださいね！

今日昼に銀座SCに持ち込んで見ます。皆様ありがとうございます。

書込番号：5964232

[NFL]

本日銀座SCに見てもらいに行ってきました。

結論は問題無しとのことです。

ボディについては
･シャッターも問題なく切れる
･AFもちゃんと作動している

レンズについては
･AFもちゃんと作動している
･絞りもちゃんと調整できる

がポイントとのことです。「普通検査」をしても良いけれどそれだけで１２０００円かかるので、後で不具合が出てきてからで良いとのこと。

あと「レンズは以外に丈夫なんです。簡単には割れたりしないですよ」とサービスの方が言っておりました。

センサークリーニングを頼みましたがその時にもう一度簡単にチェックして見ますとのことです。

お騒がせのサルパパさん、銀座SCを出て晴海通りのすぐ手前の「元楽」というラーメン屋、こってり醤油味ですが結構おいしかったですよ。

愚問で恐縮でしたが、もし同じようなケースになられた場合には上記４つのポイントをチェックされると良いかもしれませんね。まあやはりSCで診てもらうのが一番なのは間違いないですが。

書込番号：5964829

[お騒がせのサルパパ]

とりあえず異常が無かったようで、一安心ですね。
私は落下させてしまった経験が無いのですが、いざという時の参考にさせていただきます。

情報有難うございます。ラーメンだ〜い好きです。ナイルレストランよりそっちが先かな？(^^ゞ

お疲れ様でした〜。また情報があったら教えてくださいね。

書込番号：5964995

[NFL]

お騒がせのサルパパさん、お言葉ありがとうございます。
やっぱりキヤノンのサービスの方に「大丈夫です」と言って貰った方が安心しますね。

「元楽」こんな感じの店です。
http://jage01.hp.infoseek.co.jp/Genraku.htm

油の量は調整可能みたいですし、すこしあっさりの「楽ラーメン（塩味）」もありますので奥様はこちらのほうがよいですかね？

私は小食なので「ぶためし」は食べられなかったのですが、多くの人が「元（しょうゆ）ぶためしセット」をモリモリ食べていましたよ。ご参考まで。

さらに蛇足ですが、SCの１階で85F1.2Lと300F4LISを自分のCFでバシャバシャ画像撮って来ました。
どっちも良いレンズですね！

書込番号：5965098

[お騒がせのサルパパ]

うまそう〜、って怒られそうなので美味い物はこの辺で。(^^ゞ

85F1.2の１型は私も使っていましたが、流石に写りは素晴らしかったです。でも砲丸みたいな大きさはちょっとね・・・。
今は85F1.8で落ち着いています。
300F4ISも興味があるレンズなんですが、単焦点は100mmまでと自分にブレーキをかけています。
私の用途からすると100-400ISで十分なので、ブレーキが壊れないですんでいると思うのですが。
Ｌレンズでも35mmF1.4と135mmF2は特に優れている印象があります。実際前者は使っていたのですが、今は使い勝手重視の単焦点選びで、どうしてもコンパクトなものに行ってしまいます。
ズームならそれほど大きさが気にならないんですけど・・・。

書込番号：5965407

[NFL]

＞お騒がせのサルパパさん、ありがとうございます。
そうですね、閑話休題ですねｗ・・・

サルパパさんもご評価されている１３５Ｆ２Ｌをほんの弾みで購入してしまい、このレンズのすばらしさに感動しております。今回の落下アクシデントもsurviveしたしっかりものですから今後も愛用して行きたいと思います。

確かに85Ｆ1.2ＬIIはとてつもない塊感かつ重量ですよね。でもきれいですよねぇ・・・この画角はサルパパさんもお持ちの24−70F2.8Lをもっと使い込んでからにしなけりゃと自戒しているんですが・・・ちょっと生活環境が変わる可能性が出てきており、その勢いで85F1.2LII と300F4L ISを共にゲットしちゃいそうです・・・三宝カメラに近づかないように気をつけます。

駄レスでスミマセンでした。

書込番号：5965496

[お騒がせのサルパパ]

＞24−70F2.8Lをもっと使い込んでからにしなけりゃと自戒しているんですが・・・

私もレスするときにもう少し使って見てからにしたら・・・みたいな書き込みをしますが、基本的には趣味ですから宝の落ち腐れになっても良いと思っています。
使ってみたい、持ってみたい、その事で満たされるなら買い込むことは悪い事だとは思いません。
環境が変わって無理なく購入できるのであれば、購入されて楽しまれるのは良いと思いますよ。
ただ私自身は買い替えしてきた差額が乗用車一台分くらいになってしまっているので、さすがに自制しなければと私的に考えているだけです。
楽しくなくっちゃ！趣味ですから。(^o^)丿

書込番号：5966105

[秀吉家康]

いやはやよかったですねぇ。

＞ただ私自身は買い替えしてきた差額が乗用車一台分くらいになってしまっているので、さすがに自制しなければと私的に考えているだけです。
楽しくなくっちゃ！趣味ですから。(^o^)丿

趣味とはいえ、芸術とはおよそ関係のない御仁はほんま・・怖いわ（笑）

”へたれ”という関西語が口癖のように、よく飛び出すようですが・・・ネット上にはそれを真に受ける「軽い」のが多いですから・・謙遜・自虐表現はご無用ですよぉ。人間だれしも、いい面もあれば「へたれ」な面もあるわけですからねぇ〜。

書込番号：5968116

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>芸術とはおよそ関係のない御仁はほんま・・怖いわ（笑）

相変わらず一言多いですね。
削除・削除で懲りてませんか？

書込番号：5968288

[禿古冢度]

>謙遜・自虐表現はご無用ですよぉ。
他人のことを「おまえ」「てめえ」「お粗末な連中」だのと呼んでいるのは、そういうわけですか。

どっかの板では常識人ぶって「マナーをわきまえないのが多いですが・・・」と言ってましたが、マッタク笑止千万ですなぁ。

書込番号：5968689

[NFL]

＞お騒がせのサルパパさん、ありがとうございます。
＞使ってみたい、持ってみたい、その事で満たされるなら買い込むことは悪い事だとは思いません。
環境が変わって無理なく購入できるのであれば、購入されて楽しまれるのは良いと思いますよ。
＞楽しくなくっちゃ！趣味ですから。(^o^)丿
仰るとおりですね！・・・レンズ購入も楽しませていただきます。

＞秀吉家康さん、お言葉ありがとうございます。今回はラッキーでした。以後気をつけます。
＞謙遜・自虐表現はご無用ですよぉ。人間だれしも、いい面もあれば「へたれ」な面もあるわけですからねぇ〜。
おっしゃることごもっともです。確かに私にも得意な面、不得意な面、無知な面もありますね。ただカメラについては本当に経験が浅いもので、知らないこと、勉強することが多いと痛感しております。

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
＞禿古冢度さん
秀吉家康さんのご本意もそういうことでは無いと思いますので今回はスレ主に免じてご笑捨くださいませ・・・

書込番号：5972062

ＣＦは何をお使いですか？

[マリンスノウ]

ＣＦは何をお使いですか？　
容量はどれくらいですか？
また、その理由は？

参考までに教えてください。

書込番号：5956178

[⇒]

あれ？
マリン さん…5D逝っちゃったんですか？？

書込番号：5956251

[マリンスノウ]

まだゲットしてないわ。でも、時間の問題ね。
ワタシがんばるわ。

書込番号：5956268

[ソニータムロンコニカミノルタ]

A-DATA Turbo CF-8GB 120X 8GB を買いました。
\14,000割りましたね。
http://www.arkjapan.com/parts/memory/flash-cf.php

速度もまあまあと思います。

書込番号：5956275

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも、時間の問題ね。

をっ！
いよいよ購入宣言ですね。^^;
私のばやいは、とりあえず資金の目処が立ちました。(^_^)
あとはモデルチェンジの発表待ち。(^_^)v

で、5Dを意識して買った CF が現在　2GB が１枚、4GB が１枚。
もう１枚買うとしたら 4GB かな？
最近 RAW 撮りに転向しちゃったから。(^^;)ゞ

書込番号：5956486

[まだまだ銀塩]

マリンスノウさん、はじめまして。

私はレキサーの2GBを2枚と、
サンディスク(エクストリーム)2GBを1枚を使ってます。

理由は確実性重視の場合と高速重視の場合の使いわけです。


>でも、時間の問題ね。
早く決まると良いですね。

書込番号：5956550

[カオヤイ]

マリンスノウさん、
私は、6Gのマイクロドライブと、
SanDiskのExtreme�Vの4G、2G
タイでは、
SanDisk以外はちょっと使う気にならない。
RAWとjpgの併用ですが、
パソコンが今一なので、
RAWは肥やしになってます。
最近、泊まりでの撮影用の
フォトストレージ（台湾製）
を購入いたしました。
写真の一番最後に載ってます。

書込番号：5956556

[ニコカメ]

サンディスクの2Gを　２枚もあれば良いでしょう。
交替で使えば　いいですね。

そんなに　大量買うひとって　そんなに撮影しちゃうのでしょうか？＾０＾；；
こまめにPCに落とさないのかな？＾０＾；；

書込番号：5956696

[bygro]

レキサーの8GBを1枚
トランセンドの4GBを2枚の計16GBですね
その他1GBとか512MBがありますが、最近余り使ってないですね

＞そんなに　大量買うひとって　そんなに撮影しちゃうのでしょうか
私の場合、バイクでのツーリングにも持ち出しますので・・・
PCを持ち歩くことまでは出来ないので、大量にCFを持ち歩きます。
1週間のツーリに出れば16GB分埋まることもあります。
不安な場合はさらに20GBのストレージも一緒にもって行きます。
全てRAW撮影ですので・・・

自宅ではRAID5で1TBのサーバを組んでいるので、そちらに投入です。
最近TERA STATION PROの2TBでも買ったほうがいいかな、とか
思ってます・・・

書込番号：5956756

[yuki t]

＞私のばやいは、とりあえず資金の目処が立ちました。(^_^)
＞あとはモデルチェンジの発表待ち。(^_^)v

見〜ちゃった!!

書込番号：5956778

[α7大好き]

手持ちは、
1, I/O 1G (古い20X)
2, レキサー　1G (5Dのおまけ?)
3, SanDisk Extreme�V 2G (3個)
4, マイクロドライブ　　4G,6G

3,は昨年購入して、1回だけデーター破損（1/3位）がありました。
それ以降は問題ないです。

容量は故障等にそなえて2Gまでにしてます。

4,は予備に持って行ってました(3,を買うまで)。
今はUSBメモリ代わりに使ってます。

1,2,も今でも使ってます。（故障しないので）
風景メインなので遅くてもかまいません。

書込番号：5956824

[天動説雄]

旅３泊４日として、一日一枚（トラブルがあっても一日分で済む）平均と見積もって以下のように所有しています。

1G x 4、ＪＰＥＧ撮りの場合
4G x 4、ＲＡＷ撮りの場合

今後ＳＤＨＣが主流になりそうなので（次期モデル次第ですが）ＣＦはこれ以上増やさない予定です。

書込番号：5956937

[模糊]

マリンスノウさん、Ｆ２→１０Ｄさん
いよいよ５Ｄか後継機に逝かれるんですね！

ようし、おいらはまだまだ２０Ｄで頑張るぞ！あれっ！？

書込番号：5956978

[titan2916]

ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ６Gを使用しています。
理由は風景撮影がメインですので速度はいりません。

書込番号：5957151

[blueangels]

トラセンド２Ｇを２枚
ＰＱＩ　　２Ｇを２枚
レキサー　２Ｇを１枚
ハギワラ　１Ｇを３枚

を利用しています。
ＲＡＷ撮影が中心なので容量を必要とするので。
また、トラぶった時の保険として２Ｇを中心に
８枚を利用しています。

書込番号：5957234

[イゴッソ]

SanDiskのExtreme�Uの4GとBUFFALOの4Gを使っています。
ＪＰＥＧかＲＡＷかで変わってくると思いますが、
一時8Gを使っていましたがDVDに保存するのにCFのデータがDVD一枚に余裕を持って保存できるので…でも一度もDVDには保存していません。

書込番号：5957245

[HARIMAO]

日常的にはトランセンド8G×120を一枚。

旅行用にマイクロドライブ6Gを二枚、
KissD用にトランセンドの1Gを二枚です。

書込番号：5957275

[レンズ＋]

マリンスノウさん、こんにちは。

>ＣＦは何をお使いですか？
サンディスク2・3
>容量はどれくらいですか？
1G+2G(後はPhotoｽﾄﾚｰｼﾞ)
>また、その理由は？
開発元で、信頼性が高く、永久保障　相性問題が無い
以上です。

>まだゲットしてないわ。でも、時間の問題ね。
ワタシがんばるわ。
後何時間後にポチッと購入釦を押すのですか？？

書込番号：5957426

[monster962c]

こんばんは！マリンスノウ師匠！！
私もソニータムロンコニカミノルタさんと同じく
A-DATAの8GBを今日買いました！
それまでは同じくA-DATAの4GBでした
これからテストしてみます（＾＾）ｖ

書込番号：5957541

[たらこのこ]

私の所では、A-DATAが一番安いのでほとんどこれを使っています、2GBが多いですね
カードリーダーが4GBに対応しているのかどうか分からないので

書込番号：5957656

[秀吉家康]

カオヤイさん
アルバム拝見しました。タイですか。
こちらにアメリカ合衆国軍調製の地図（英語）があります。よかったらどうぞ！
●Indochina and Thailand 1:250,000、Series L509 , U.S. Army Map Service, 1954-

http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/indochina_and_thailand/

書込番号：5957913

[ラグママ]

SanDiskのExtreme�Vの4Gです。
予備で同じく2G。別の2Gはサブカメラに。
ラグビーの1試合を4Gで撮りきったら1100枚ぐらいです。

書込番号：5958000

[DD5000]

トランセンドの4GB　120倍速を1枚。
ちなみにカメラは20Dです。

書込番号：5958119

[マリンスノウ]

みなさん、こんばんは。
一人ひとりにお礼したのですが、、、、。 m(_ _)m
こんなに大勢の方にレス頂いて嬉しいです♪

土曜日だというのに朝から仕事で、お昼頃少し時間が空いたので息抜きにカキコしました。まだお店には言ってないので手元に現物はありません。
明日のお昼頃には入手予定です。

ＷＥＢってみると意外と３０万きっているトコってないのですね。
地元のキタムラでも３０万前後の攻防ですので、まぁ、このあたりで決着です。

師匠もnew５Ｄを狙われているようですが、予想としては現行５Ｄで逝くんじゃないかと思います。

なぜかって？　だって師匠の月々のお小遣いは,,,,,。新型なんてきっと高くて買えないと思います。
(>_＠)☆＼(^_^;)

書込番号：5958149

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞新型なんてきっと高くて買えないと思います。

な、なんで知っているんだろう？(-_-;)

書込番号：5958200

[マリンスノウ]

スンマセン。脱線でしたままで、、、、。（汗）

え〜っと、肝心なことをきてないですね。

多分ＲＡＷはあまり使わないと思います。
ＪＰＥＧで最大１回に４００〜５００枚位撮影できればいいと考えています。

ニコカメさん、
＞そんなに　大量買うひとって　そんなに撮影しちゃうのでしょうか？＾０＾；；
＞こまめにPCに落とさないのかな？＾０＾；；

と、ワタシはそんなにメディアに画像閉じ込めたままにはしておかないと思いますので、ＣＦを何枚も買う予定はありません。

容量としては２Ｇか４Ｇかって感じなんですが、どんなもんでしょう。
まだ５Ｄの性能をちゃんとチェックしていませんが、カキコミ速度、読み込み速度の速いのはどれでしょうか？

いや、カキコミ速度が速いものがいいですね。

α７大好きさん、
＞容量は故障等にそなえて2Gまでにしてます。
破損があるんですか。怖いですね。

書込番号：5958216

[マリンスノウ]

あら、ゴメンナサイ！　　もう一つ質問です。

６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？

ＲＡＷですか？　ＪＰＥＧですか？

撮影後の処理はどうされてます？

複数枚持っていて紛らわしくないですか？

書込番号：5958229

[Pretty Boy]

>６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？

１Ds Mark�Vの購入を見据えての大容量CFじゃないですか？

書込番号：5958303

[レンズ＋]

マリンスノウさん つ、ついに購入ですか。
おめでとうございます。

>６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？
欲しいですが、私はPhotoストレージでカバーしてます。
何枚もCF持ち歩くと無くしそうで・・・

書込番号：5958361

[photo-baby]

5DだとJPEGのL-Fineが約5MBなので400〜500枚ならCF4GBで足りますね。2GBだと足りなくなります。

雑誌の結果を鵜呑みにするならば、5DのJPEGで4Gの書込み最速はバッファローRCF-R4Gですね。次点でレキサーCF4GB-133-380です。

私は20DとKDXなのでファイルサイズは5Dより小さいのですが、RAW+JPEGで連写も多用するのでCF容量大きい方が良いです。
調整が必要で四つ切以上にプリントする場合はRAWを使用し、小さいプリントであればJPEGをそのまま使用します。

CFの必要量っていうのは被写体の性質とともに撮影者の性格が大きく関わっていると思います。

書込番号：5958637

[m_kazu-re]

マリンスノウさん、どうもです。
＞６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？
基本はjpg人間なので（KissDN）、サンultra2　1GB＊2で過ごしてきました。しかし、昨年末と今年の日の出撮影で、RAW撮りしてみた所、足りない・・・
ま〜、私は数うちゃ当たる？数打たなきゃ当たらない人間なんで、一杯撮っておいた為だと思います。そこで、年始の福袋セールの時、トラ4GBを１枚１万円でいっときました。
ま〜、一杯持っておいた方が安心は安心です。ちまちま不必要そうな画像を消す作業が生まれませんから。

書込番号：5958653

[お騒がせのサルパパ]

私は現在は全てサンディスクです。
その前は何社か使ったのですが、信頼性を重視しての選択です。
容量は1Ds2を使っていた時に、万が一トラブルがあった場合に被害を最小限にと考え2Gを７枚使っていましたが、最近5Dを主力に使っていても、大容量の楽さの誘惑に負け、4Gを2枚追加で購入しました。

書込番号：5958751

[森のピカさん]

マリンスノウさん、こんにちは。
やはり（予想通りこの休日に）逝かれる事を決意なさったんですね。　悩みから文字通り解放されますよ。（喜）

私はウルトラ２　２GB１枚４GB１枚
エクストリーム３　２GB２枚
マイクロドライブ　２GB１枚　４GB１枚（ウルトラ２　４GB買う前に緊急で買いました）です。
上記の理由は・・・何となくです。コレの方が安全かな〜〜？程度で。

ウルトラ２　４GBでの可能枚数です。
JPEGラージ・ファインで
ISO100で　８１９枚
ISO200で　７７７枚→フィーバーです！！
ISO400で　７２６枚
ISO800で　６５５枚

ＲＡＷ の　ISO200で　２４５枚

こんな感じですね。

結婚式でＲＡＷ＋Ｍ・Ｆ撮りでもウルトラ２はストレス無く撮れましたよ。ＲＡＷで数撮る時は４GBでも不足しますよ。
更に２台体制にすると・・・。コレだけ有ればクラッシュが頻発しない限りは買い増し・買換えは必要ないですね。

書込番号：5958763

[森のピカさん]

横レスですみません。
しかし、どなたかでしたが、ＳＤＨＣに触れておられましたが、カメラの対応機種は出ても、ＰＣが未対応の機種が殆どの様ですからＳＤカードのＳＤＨＣ規格の普及には暫らく時間が掛るのではないかと思います。

何でそんな規格を今頃？もっと早く出してよ〜〜と言う気分です。

書込番号：5958815

[bygro]

＞６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？
先にも書いたように落とすことが出来ない場合があるためです

＞ＲＡＷですか？　ＪＰＥＧですか？
RAW+JPGでJPGはその時々で多少設定を変えます

＞撮影後の処理はどうされてます？
気に入ったものだけを現像しますね

＞複数枚持っていて紛らわしくないですか？
CFに番号振ってます。
常に1番から撮影開始にしてるので、間違えることはまずありません

って感じで返答になってますかね・・・

書込番号：5958835

[doo･dad]

マリンスノウさん、こんばんは。
CFは、
SanDisk Extreme III　4GB×2
1GB×1
　　　　Ultra II 1GB×1 ←キャッシュバックの時に貰った物

GREEN HOUSE GH-CF4GXX (4GB)×1　←使ってません(^^ゞ

普段はExtreme III　4GBでRAW撮りしています。
先月、ディズニーのパレードで連写を試したら
4GBでもあっと言う間で、途中JPEGに切り替えましたが
慌ててCF入れ替えなんて場面も・・・(^^;;;
8GBは欲しいけど、普段の撮影スタイルでは4GBで十分かな〜（私の場合）

＞撮影後の処理はどうされてます？
DPPで処理してます。

＞複数枚持っていて紛らわしくないですか？
ロープロのピクセルパック V2
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/memorycardwallets.html
に入れて持ち歩いています。
使用済みは裏にして入れるとか？

書込番号：5958886

[まだまだ銀塩]

>６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？
私は今の所必要性を感じていないので持ってません。
それより不意の事態で消失する方が怖いので
2GBにしてます。

>ＲＡＷですか？　ＪＰＥＧですか？
両方です。　時と場合によって使い分けてます。

>撮影後の処理はどうされてます？
用途によります。
自分で処理する事もあれば、外注する事も。
RAWを自分で処理する時はTIFF→16bitにしてます。

>複数枚持っていて紛らわしくないですか？
私の場合は複数枚あるほうが楽ですね。
安心感もありますし。

書込番号：5959084

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>>６Ｇとか８Ｇとかそんなに必要ですか？

普段の撮影では要らないことの方が多いですが、サッカーを撮る（RAW専門）ときは必要です。
8GBを買った一番の理由は\13,995（今日現在）と安いことでした。

書込番号：5960382

[lay_2061]

1回の撮影　or 1回の旅行で撮影する枚数を保存出来る容量が
必要でしょう。

自分は 1回の撮影で 3,000毎以上撮影 (20D JPEG)するので
6GB MDを使っています（購入当時は大容量 CFが高価だったので）

フォトストレージを買うよりは　CFを買い増す派です。

書込番号：5960410

[マリンスノウ]

みなさん、いろいろとご親切にアドバイスしていただき有り難うございました。

お昼前に某カメラ店でゲットしてきました。
悪税込みで２９万。

ＣＦはたぶんバックアップも必要になるのでないかと思い、
SanDisk Extreme III　2GBを１枚格安で購入しました。

ここへたどり着くまで、いろいろな方から話を聞いたり、みなさんのご意見を参考にして、SanDiskが一番信頼度が高そうなので決めました。書き込み速度に関してはLexerも同等だったので。

レンズは85mmF1.8を装着してこれからふらふら出かけてみようと思います。

今後とも宜しくお願いいたします。　m(_ _)m

書込番号：5960551

[P010]

最近はSDカードが安いので、SD→CFアダプターを使って、東芝の１GBCFカードを数枚使っています。ネットオークションだと１GB1枚2,100円くらいですね。

書込番号：5960730

[blueangels]

マリンスノウさん、ご購入おめでとうございます。
５Ｄでの撮影を楽しんでください。
良い作品が出来たら是非公開して下さい。
楽しみにしています。

書込番号：5960894

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞お昼前に某カメラ店でゲットしてきました。

うー！
先を越された。(-_-;)

でも、素直におめでとうございます。念願のフルサイズですね。

しかし、良くお金もってるな、、、、、、、ブツブツ。。。。。^^;

書込番号：5960939

[森のピカさん]

マリンスノウさん購入おめでとうございます。

＞レンズは85mmF1.8を装着してこれからふらふら出かけてみようと思います。

行き先が気になる・・・。
フラフラと「某カメラ店」に向かわなければ良いのですが・・・。

書込番号：5960953

[ポン吉太郎]

先月のデジタルカメラマガジンに機種ごとのCFカードとの比較が出てました
参考にしてみては？

書込番号：5961669

[monster962c]

マリンスノウ師匠！ご購入おめでとうございます！
5Dで素晴らしい写真をバッシバシ撮って下さいね！！（＾＾）ｖ

書込番号：5961942

[模糊]

マリンスノウ大先生、ご購入おめでとうございます。
Ｆ２→１０Ｄ師匠も早く逝きませう！

書込番号：5961984

[D60&1D2]

マリンスノウさん
マリンスノウさん って「普通の人」なんだ。
自分で魔女を名乗っておられますが。
または別人かな？
やっぱり、性転換自在の魔女さんが普通ぶっているのかな？

書込番号：5963744

[NFL]

マリンスノウさん、５Ｄご購入おめでとうございます！
その腕前ですばらしい画像をバシバシ撮ってくださいね！


ところで便乗質問でスミマセンが、信頼性を重視すると
サンディスクとレキサーとどちらが良いのでしょうか？

私はレキサー２ＧＢ、133ｘ（５Ｄ用、ＲＡＷで１２０枚くらい）
同１ＧＢ、88ｘ（３０Ｄ用、ＲＡＷで１２０枚くらい）
で一日は持ちます。

マップカメラでレキサー133ｘが17000円弱で販売しているのでもう一枚くらい２ＧＢを買おうかとおもっているのですが、サンディスクのほうが良いのならそちらを試しても良いかなぁとも思っておりますもので・・・

書込番号：5965165

[mhatake]

こんにちは

私はRAW撮りです。撮影会にもよく参加しますが、
書き込み速度や値段を重視した結果、

ExtremeIII 2GBx2
ExtremeIII 4GBx1
Transcend x120 4GBx1

をよく使います。これで1回の撮影会はだいたい足りますが、
もしもの場合に備えて、
HITACHI Microdrive 6GBx2
HITACHI Microdrive 4GBx1

を持ち歩いています。

LEXARはキヤノンとの相性が良くないとのことで、
最近は使ったことがありません。

書込番号：5965244

[m_kazu-re]

お〜〜〜！！
しばらく留守（携帯からは自分の過去のカキコ見るの面倒なので(^^;A）にしてたら！
マリンスノウさん
おめでとうございま〜す！！

うんうん。（今はしらないけど）キヤノンとサンは仲好しでしたから。相性はバッチリです。

書込番号：5967604

[マリンスノウ]

P010さん
blueangelsさん
Ｆ２→１０Ｄ師匠（お先に〜♪）
ピカさんさん
ポン吉太郎さん
monster962cさん
模糊さん
D60&1D2さん （ワタシは「普通の人」よ！）
NFLさん （サンディスクに１票♪）
mhatakeさん
m_kazu-reさん

そして↑の方でもレスして頂いた皆様、有り難うございました。

結論としては、読み込み時間・書き込み速度など電気的な負荷も考慮し（ウソつけ！）ExtremeIIIの２ＧＢを買い足して複数枚使うことにしました。３枚もあれば充分ね。

どーせすぐ新製品が出るんでしょけど。

書込番号：5971045