
このページのスレッド一覧(全1763スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2006年6月14日 16:18 |
![]() |
0 | 22 | 2006年6月13日 23:47 |
![]() |
12 | 44 | 2006年6月13日 20:42 |
![]() |
0 | 26 | 2006年6月13日 17:59 |
![]() |
0 | 12 | 2006年6月12日 10:11 |
![]() |
0 | 70 | 2006年6月12日 10:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さん こんにちは
5DにEF70−200F2.8ISにEXTENDER EF2X IIを
つけて鳥(カワセミ)を狙いましたが、今一ピントが甘く
また解像度もEXTENDER EF1.4X IIに比べると落ちます。
やはりEF100−400のレンズに比べると違いますでしょうか?
CANONにこだわらずに安価なお勧めのレンズがあれば
教えてください。
またEOS20Dをサブ機として持ち望遠はこちらで
使用した方が宜しいでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせ下さい
0点

>やはりEF100−400のレンズに比べると違いますでしょうか?
100-400、70-200のどちらの板にも同様の多数のスレが立っています。
そこでの結論としてエクステンダーをかますと1.4倍でも2倍でも
さすがに100-400には敵わないようです。
400mmのズームとなると画質ではシグマの80-400mmなどもかなりいけるそうです。
が、それ以外の部分は100-400の方が勝るようです。
単焦点であれば300mmf4+EXTENDER×1.4の組み合わせはお薦めです。
300mm単焦点としても使えますし、420mmf5.6の単焦点としても使えます。
エクステンダーをかましたところで多少画質は落ちますが開放から使えます。
レンズを増やさずに70-200で遠くの被写体を撮るとなると20Dの方がいいと思います。
書込番号:5167101
0点

人気はないですが、
安価な望遠レンズということであれば、
EF400mmf5.6をお薦めします。
エクステンダーを使用しなければ、
AFは速いですし、
絞り開放でも画質はシャープです(^^
一脚使えば、手ぶれもほとんど防げますよ!
書込番号:5167185
0点

yoshipandaさん
EF70-200mmF2.8ISにx2のテレコンでしたら、
EF100-400mmISのほうがいいですね。
鳥(カワセミ)用でしたら、daybreak2005さんの奨めている、
EF400mmF5.6のほうはどうでしょうか。
4倍ズームと単焦点では写りが違います。
私は鳥撮用ではないので100-400mmISのほうを使っていますが。
書込番号:5167381
0点

天気の良くないこの時期、よく勘違いするのが霧によるコントラスト低下です。
天気の良くない日に望遠レンズで遠くを撮影すると、当然ながら黒浮きしたような絵になりレンズの解像力が悪いと錯覚しがちになります。
かくいう私もその経験があります。
それと、やはり望遠ズームのテレ端は一部の高級レンズを除いてMTFが落ちます。
これはメーカー発表のMTFグラフからも、明かな傾向が見て取れますね。
ズームと単焦点レンズで最も差の出るポイントです。
書込番号:5167531
0点

EF400mmF5.6は中古も安いですから私も欲しくなりますね
安いけど写りはLですから(゚ー゚*)
ISがほしければ300mmF4ですけど、描写は400mmF5.6の方が良いと聞いたことがあります。
書込番号:5167672
0点

こんばんわ〜。
400mmでも多分短いですよね、5Dだと。
20Dの方が連写も速いし、良さそうに思えます。
フルサイズを使う方は、APS-C機は×1.6のエクステンダーと認識してるとかしてないとか聞きますし....
皆様オススメのEF400mm F5.6。私も欲しいなー。
いい加減IS付けて最短撮影距離を1.5mくらいにして欲しいトコロですが、そこんトコどーなってんでしょうか。
書込番号:5167719
0点

必要な焦点距離は400mmでしょうか?
それともズームで300〜400mm辺りをカバーする必要がございますか?
書込番号:5167725
0点

画質をいうならやっぱり単焦点だと思います。
お勧めレンズはEF300mmF4IS(+EF1.4X)かEF400mmF5.6ですね。
焦点距離を欲張りたいならEF300mmF4ISで300mmと420mmですね。
ISもあって手持ちもできます。
画質とAF重視ならEF400mmF5.6です。
このレンズはマイナーだけどレンズ構成はシンプルだしよい写りします。
EF300mmF4IS+EF1.4より高画質でAFも速いです。
中古価格が安いのも魅力ですね。
書込番号:5167887
0点

画質最優先ならば400mmF5.6ではないかと思いますが、使い勝手からいうと300mmF4LIS(+1.4テレコン)か100-400ISですね。
100-400ISを購入したばかりで、まだ一度しか使用していませんが、400mm開放での画質は今一歩の気がしています。色乗りは素晴らしいですが、解像感が不足でキリッとしない感じです。(Archivesに1枚載せてあります。)
但し、旧タイプとは言えISの効果は大きいですね。テレ端の400mmでもSS1/125くらい確保できれば充分手持ちでイケル気がしました。これはとっさの場合の撮影に有利ですので400mm単レンズに無いアドバンテージです。
300mmF4LならばIS付きなので、×1.4テレコンとの併用でも良いと思います。実は自分の用途(花と虫)にはこちらだったかなとも思っています。σ(^_^;) なにしろ最短撮影距離が1.8mなので少しでも大きく写そうと思うとテレ端ばかりになってしまいます。
そんなに安い買い物ではないので、纏めて購入という訳にもいきませんので悩みますね。
書込番号:5168432
0点

すみません、開放で撮ったつもりがF8.0になっています。参考になりませんね。×1.4のエクステンダーも装着しながらテスト撮影していたので絞りが変わってしまったようです。手元に他の画像が無いので変更不可です。
しかも、上の文を読み返すと全然レンズ選択の参考になっていませんね。m(__)m
書込番号:5168489
0点

沢山の書き込みありがとうございます。
りゅう@airborneさんへ
単焦点であれば300mmf4+EXTENDER×1.4の組み合わせはお薦め・・
この選択はあまり考えていませんでした。
単焦点なら400mmを考えていました。
ただレンズを購入するなら20Dもいいかなぁ・・と
思ったりもします。
20Dは連射が素晴らしいから・・・!
daybreak2005さん へ
EF400mmf5.6ってAFは100−400mmに
比べても早いのですか?
絞り開放でも画質はシャープです(^^・・良いね!!
100-400ISさん へ
4倍ズームと単焦点では写りが違いますか・・・
4倍ズームは人気ありますが単焦点400には勝てないですか?
ヒロひろhiroさん へ
天気によりコントラスト低下はもちろんわかります。
鳥が小さいだけにMFも見づらいですね1
にゅうぽさんへ
描写は400mmF5.6の方が良いと聞いたことがあります・・
貴重な意見ですね!
タツマキパパさん へ
400mmでも多分短いですよね、5Dだと・・・
実はそうなんです!
500mmあたりで安価なレンズがないかなぁ・・と
fioさん へ
必要な焦点距離は400mm・・実はもっと距離は欲しいです
くろちゃネコさん へ
EF300mmF4IS+EF1.4より高画質でAFも速いです・・
EF1.4と付ける手もあるのですね!
やはり距離的には400mmは欲しいですね!
CANYONさん へ
画質最優先ならば400mmF5.6ではないかと思いますが、使い勝手からいうと300mmF4LIS(+1.4テレコン)か100-400ISですね!
そうかも・・
皆さんの意見を参考にします。
書込番号:5168726
0点

500mmの話が出たので、ちょっと私の頭にボケが入ってますが
こんなのも有るんだなくらいで。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
書込番号:5168950
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
お世話になります。
このたびKDを手放し5Dへと筐体のみステップアップしました。
いままでは
EF50 F1.4USM
EF28−135 F3.5−5.6IS USM
を使用してました。
このときまでは、室内での子供の写真や夕暮れなどを撮るために
EF28 F1.8USMの購入を考えておりましたが。
5Dへと筐体を変更したため
室内での子供の写真を撮るのには
EF50 F1.4USMで十分であるようにおもえてきました。
最後は自分で決めるしかないのですが。
第一選択
EF28 F1.8USMを購入し
EF28−135 F3.5−5.6IS USM
でがんばる。
第二選択
EF24−105 F4IS USMを購入し
EF50 F1.4USMとで満足する。
EF28−135 F3.5−5.6IS USMは下取りかな
後に、必要性を感じたらEF28 F1.8USMを購入?
みなさんなら、どれぐらい悩まれますか?
0点

KissDNから,一挙に5Dとは,すごいですね〜。私だったら,第二選択かな〜。5Dだと,今まで,普通のレンズだと思っていたものでも,こんなに写りがよかったっけ?という場合もあります。
書込番号:5163240
0点

こんばんは。
>みなさんなら、どれぐらい悩まれますか?
ものすご〜く悩みます。(*_*)☆\(^^;)
まぁ、順当にいけば第二選択でしょうが、私なら、とりあえずEF50mm F1.4 と EF28-135mm F3.5-5.6 IS で様子見をします。(←まんまやん! ^^; )
で広角の明るいのが欲しくなれば、EF28nn F1.8 を買い足し、
ズームの写りがイマイチと感じたら、EF24-105mm F4L に買い替えます。
書込番号:5163257
0点

こんばんは
EF50 F1.4USM
EF28−135 F3.5−5.6IS USM
この2本をKissDで使用していたということですよね。
画角として本来の画角となったというか、使いやすくなったのではと思います。
17mmくらいからの広角ズームを増やした方が面白いかもです。
もちろん、スナップ用途でEF28 F1.8の買い増しも有効とは思います。
書込番号:5163265
0点

殺気! (^^;)
訂正です。(-_-;)
× で広角の明るいのが欲しくなれば、EF28nn F1.8 を買い足し、
○ で広角の明るいのが欲しくなれば、EF28mm F1.8 を買い足し、
でした。m(_ _)m
書込番号:5163269
0点

広角側は現状維持のうえ
EF70-300IS
か
EF100-400IS
の追加!
書込番号:5163288
0点

>殺気! (^^;)
殺気って、わたしは早くてもこの時間帯にならないと書き込めないんだから、大丈夫ですよ。(^^;;
書込番号:5163337
0点

ハインロットさん、こんばんわです。
5Dご購入おめでとう御座います!(^^)!
私的に考えると、今まで80mm相当であった50mmがそのまま標準となっておりますので、EF85mmF1.8USMをご購入されるのが良いと思いますよ。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//
書込番号:5163342
0点

早速の返信ありがとうございます。
後、考えてしまうのが総重量もなんですよね。
EF24−105 F4IS USMは670g
EF28 F1.8USMは185g
どうかんがえても、気軽に持ち運べる気分になれるのは
レンズ2本ぐらいかな〜、それ以上になるとリュック必須では?
子供のお散歩について行って気軽に取るなら
1本のみとなってしまう気がします。
そう考えると、悩みがつきませんねーー
この際、いろいろ買ってしまえとも思ってしまうけど
使われないレンズを見るのはとても忍びないですしね。
こうやって悩んでいる間も楽しいのかもしれません
ちなみに以前は、風景の中の愛車の撮影が多かったんですが、
最近の写真をみると、やはり子供の写真が多いです。
書込番号:5163363
0点

とりあえずは今もって炒るレンズで様子見が一番だと思います。私の場合だったら、望遠レンズにいってしまいますが、お子様が被写体ということならばかわるかもしれません(運動会除く)。お勧めのレンズとかいったらいっぱいあるわけだし。
書込番号:5163456
0点

EF50mmF1.4USMは大変良いレンズだと思います。
さすがに「標準レンズ」ですね。
よくEF50mmF1.8IIも良いと言われますが、やはり値段なりの違いがあります。
フレアーが少ないせいか、色乗り感があってボケも自然、ピントの合ったところはF1.8mmIIよりもシャープです。
α7Dを持っていた頃は、やはり銘玉と云われたミノルタの50mmF1.4も勿論付けたのですが、解像度の少なさと画角の点で真価を発揮できませんでした。
このレンズを使うことで、フルサイズの良さというのを身に染みて感じます。
書込番号:5163541
0点

そういえばどこかの板で「レンズの色合い」に始まりホワイトバランスの確認がどうのこうのになり、云うに云われぬ味とか……フレアーが…とごっちゃになり、滅茶苦茶になり…
疲れました。
あまり情緒的で抽象的な言葉を並べるとキリが無いんです。
「フレアーが少ないせいか」というような、危なくなる手前で締めるヒロひろhiroさんのような表現を聞くと安心します。
書込番号:5163646
0点

第一選択
EF28 F1.8USMを購入し
EF28−135 F3.5−5.6IS USM
でいいにじゃないですか。
ズームはとりあえず1本くらい残しておいても良いと思いますよ。
レンズ交換のしにくい状況も出てくると思いますし、
それと余裕があったらEF85mmF1.2USM2を購入してみては。
これも5Dに使ってこそのレンズです。
書込番号:5163649
0点

5D購入おめでとうございます。
>いままでは
EF50 F1.4USM
EF28−135 F3.5−5.6IS USM
を使用してました。
とりあえずはこのラインナップで十分、使い込んでいく中で次の選択が見えてきそうですね。
書込番号:5163710
0点

ハインロットさん、こんにちは。
私は、よこchinさんに一票。
レンズは現状維持のままとりあえず望遠ズーム一本追加がいいんじゃないかと思います。
現状のラインナップに広角レンズを買い足すより確実に多彩な表現が楽しめ世界が広がります。
書込番号:5163729
0点

ハインロットさん
5D購入おめでとうございます。
私もDN→5Dの購入切替えです。
写画楽さんがおっしゃるようにレンズ本来の画角になったわけですから、まずは画角に慣れるためにも当面現在の2本で撮り倒す。
その後に不足分を補うのが良いかと。
たぶん、先に望遠側の不足を感じ、その後に広角が欲しくなる。
当然5Dを活かすため全てLレンズ。
その先は沼です! って自分のこと言ってるジャン!!
5Dはレンズに良く答えてくれます。
今お持ちの2本でも結構カバーしてくれますので、ゆっくり楽しんでは。
書込番号:5163834
0点

室内メインでしたら望遠はそう使わないでしょう。
狭い部屋だと尚のことワイドが欲しくなりますし。
もちろん、お好みで…
書込番号:5163885
0点

私なら、シグマ 20mm F1.8 EX DG。
EF50mmF1.4で自宅撮影+2-3mmの距離では
お子さんの上半身しか入りませんから。
書込番号:5163957
0点

楽天GEさん・・・1.5倍換算してそう(^^;
とりあえず今のレンズで使っていって、欲しい焦点距離が出てきたら追加・・・くらいで楽観的に行くのが良いかも?
書込番号:5165138
0点

皆さん、貴重な多くの意見ありがとうございます。
確かに、今後の撮影状況を見ながらレンズを追加するのが
ベストではありますね。
このカメラと今のレンズで多くのショットを取った上で
皆さんの意見を参考にして今後のレンズ購入でさらに推敲を重ねたいと思います。
それにしても、たった一日でこれだけの貴重な意見を頂けるとは、それだけ奥深いカメラ道ということですね。今後どっぷりはまっていきたいです。以上、多謝感激です。
書込番号:5165239
0点

いろいろと案が出ており一段落しているところで恐縮です。
私も5Dユーザーで主に風景を撮影しております。
5D以前はニコンのD100とコダックの14nというカメラで撮影していましたが、14nと比べると5Dはコントラストが高く、レンズ選びはなかなか難しいと感じています。
今使っているのは24-105F4Lと17-40F4L、70-200F2.8Lになります。
文句なくおすすめできるのは17-40F4Lです。
解像度も高く周辺の画質も満足できるものです。
70-200F2.8Lも素晴らしく、抜けるような透明感に感動させられました。中古で8万円程度でしたがこれは用途に合わないかもしれないですね。
24-105F4Lですが、これは手放しではおすすめしにくいです。
絶対的な画質は良いと思いますが、周辺が光量落ちとひずみが大きく、定価14万円のレンズとは思えない仕上がりです。絞れば良いかと思うのが人情ですが、F11あたりまで絞っても光量落ちは目立ちます。14n+17-35の組み合わせでは感じなかったので少々がっかりです。
その辺り問題ないようでしたら24-105はおすすめできるレンズです。
撮っているものが風景ですから少々的外れかもしれませんが、ご参考までにサンプルも掲載しておきます。17-40と70-200で撮影した写真集です。
http://www.digital-sinshu.com/gallery/okususobana/S_SHOW.html
書込番号:5167339
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先週、5Dを購入しました。
撮影の主体は掛け軸です。(以前DNの板で質問したことがあります)
今までは、Kiss DNとEF50mm F1.8Uを使っていました。
EF50mm F1.8Uを使っていたのは安いからではなく、下記の条件を満たしていて安心して使うことができたからです。
被写体との距離が約1.5〜2.5mで撮影して、
1. 樽歪みが出ないこと
2. F8以上に絞れば周辺光量の低下が無いこと
3. なるべく高い解像度があること
APS-Cとフルサイズの違いは予想していたものの、想像以上の樽歪みで、EF50mm F1.8Uでは役に立たなくなりました。
キヤノンのサポートに電話してみましたが、単焦点では周辺部で樽歪みが出る可能性が高く、EF24-70 2.8Lのような非球面レンズを使ったズームを使って、テレ側でレンズ中央の歪みが出にくい部分を使う方法を教えてもらいました。単焦点のほうが有利かと思っていたので意外な回答でした。
5D購入直後ということもあって予算もあまりなく、タムロン90mmマクロを考えていたのですが、タムロンに聞いてもあまり色よい返事ではありませんでした。
CS2を使っているのでソフトでの補正という方法も残っているのですが、撮影の段階で樽歪みが出ないことを希望しています。90mmよりも長いとカメラが後ろの壁に当たりますので、90mmまでで良いレンズがありましたら教えてください。
0点

EF-S60mmF2.8マクロ。
書込番号:5159503
0点

あっ5Dね。キャノンかシグマの50mmマクロ
書込番号:5159520
1点

Hippo-cratesさん
早速にありがとうございます。
EF-S60mmF2.8マクロはDNで使ったことがありますが、私の撮影環境下ではEF50mm F1.8Uの方が良い結果が出ました。
残念ながらEF-Sは5Dでは使うことができません。
書込番号:5159525
0点

こんにちは。
歪みってよりパースの影響がします。
メーカーが言ってることはズームレンズのテレ端で糸巻方歪曲を利用するってことかと思われます。
パースは撮影距離によるものなので、出来るだけ距離をとれば改善します。
90mm以下となるとタムロンSP90mmF2.8マクロや純正85mmF1.8あたりが適当ではないんでしょうか。
>EF-S60mmF2.8マクロ。
トリミング前提で欠点となる周辺画質カットすれば35mm判換算96mmとなり一つの方法にもなりますね(笑)。
書込番号:5159534
0点

マクロレンズは基本的に歪みが最小になるように設計されています。
もともとマクロレンズは書籍などを複写する用途があったからです。
EF50mmF2.5コンパクトマクロなどが良いと思います。
ここのサイトで、各レンズのディストーションを視覚的に見ることができます。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
書込番号:5159536
0点

>歪みってよりパースの影響がします。
掛け軸の撮影なら、当然ながら正面から撮ると思われますので、この場合は関係ないと思います。
書込番号:5159551
0点

連レス失礼します。
上記サイトのディストーションデータ(TV DISTORTION)を引用しますと、
EF50mm F1.8U: -0.356%
EF50mmF2.5macro: -0.0446%
と、数値上は数倍の開きがありますね。
書込番号:5159570
2点

PTLens、SILKYPIX Developer Studioを使えば解決するんじゃないでしょうか。
後は より高い解像度のレンズを探すことです。
書込番号:5159581
1点

パースによるゆがみというのは被写体面とカメラが正対していないか、被写体の中心点とレンズの光軸がずれてるからでしょう。
書込番号:5159593
1点

掛軸撮影隊さんは パースの歪みではなくて、歪曲収差を問題にされているようです。
だとすると、EF50mm F2.5 Macroを使われるか、EF24-70 2.8L等のズームの焦点距離の中間域を使われるのが良いかと思います。
書込番号:5159625
0点

>掛け軸の撮影なら、当然ながら正面から撮ると思われますので、この場合は関係ないと思います。
へ〜、正面から撮影すれば、近距離から画面いっぱいに掛け軸を撮影しても掛け軸の中央と上下端の距離の違いは関係ないってことなんですね。
書込番号:5159753
0点

>掛け軸の中央と上下端の距離の違いは関係ないってことなんですね
私もこれかと思いました。
なんで、出来る限り下がって望遠側で撮った方が良いのかと・・・難しぃ...
書込番号:5159846
0点

>へ〜、正面から撮影すれば、近距離から画面いっぱいに
>掛け軸を撮影しても掛け軸の中央と上下端の距離の
>違いは関係ないってことなんですね。
平面を撮影する場合には関係ないですね。
「広角歪み」は平行でない場合や立体を撮った場合に問題になります。
「広角歪み」
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/index.html#q26
「広角歪み」と「歪曲」に関するスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2011349
書込番号:5159870
2点

>なんで、出来る限り下がって望遠側で撮った方が良いのかと・・・難しぃ...
そうではありません。
近くからでも正対して撮影すれば中央から周辺まで均一のサイズで写ります。
ですから、ディストーションがゼロであれば、ワイドだろうと望遠だろうと同じです。
ディストーション補正とはそういうものです。
書込番号:5159871
0点

勿論、被写体が平面の場合に限ります。
書込番号:5159879
0点

>「広角歪み」と「歪曲」に関するスレッド
かま_さ〜ん ありがとうございま〜す。
また勉強になりました。
書込番号:5159939
0点

>キヤノンのサポートに電話してみましたが、単焦点では周辺部で樽歪みが出る可能性が高く、EF24-70 2.8Lのような非球面レンズを使ったズームを使って、テレ側でレンズ中央の歪みが出にくい部分を使う方法を教えてもらいました。
これは撮る人のことを考えた解答ではありませんね。
だいたい、EF24-70 2.8Lは値段が高過ぎです。
それと、テレ端の中央部だけを使うということはトリミング前提、いくら高価なレンズとはいえ解像度が犠牲になります。
また掛け軸からかなり離れないと撮影できません。
ピシっと撮りたいならやはり単焦点のマクロでしょう。
書込番号:5159946
1点

>平面を撮影する場合には関係ないですね。
完璧に補正されたディストーションゼロのレンズが存在しない限り平面では関係ないとは言い切れないのではないでしょうか。
完璧に補正されていないレンズがすべての現状で、同一レンズでも撮影距離を変えて距離を近くすればするほど、気になり方は変ってくるはずです。
普段では気にならない画角ですが、スレ主さんのように、四角いものを画面いっぱいで撮られて、撮影距離1.5mでは標準画角でも気に可能性が充分ありかと。
>「広角歪み」は平行でない場合や立体を撮った場合に問題になります。
これでは広角レンズだけの特有の特徴と勘違いされやすいです。
レンズの補正度合にもよりますが、広角だけではなく、望遠→標準→広角と画角によって出やすいはずです。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/etc/etc3n01.html
http://www.hicat.ne.jp/~bianchi/bianchi/mean.html
書込番号:5160048
1点

ですから、少しでも「煽れば」広角の方がパースが出やすいのであって、ディストーションと関係はありません。
煽りに敏感なのが嫌であれば、望遠系を使えば良いということです。
書込番号:5160071
0点

例えば、シグマ12-24mmは超広角レンズとしては非常に優秀なディストーション特性を有しています。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
このリンクの24mmの例は、かなり優秀と言えます。
(ワイド端12mmなどは、ウネウネしていて補正の跡が見えますが、トータルでは優秀です)
書込番号:5160086
0点

前提は「歪曲収差」が良好に補正されたレンズです。(皆無ではありません。)
望遠であれ広角であれ補正が充分でないレンズならば無限遠で撮影しても歪みます。
実際に広角レンズを使われて複写された経験がおありでしょうか?
書込番号:5160091
0点

>ですから、少しでも「煽れば」広角の方がパースが出やすいのであって、ディストーションと関係はありません。
あ〜、なるほど、そう言うことだったですね。
了解しました、熱くなってごめんなさい。
>実際に広角レンズを使われて複写された経験がおありでしょうか?
ありませんね、広角レンズを使うくらいなら距離をとりますから。
書込番号:5160108
0点

蛇足になりますが、
美術館等で大きな絵画や壁画を複写する場合で、引きがとれない時には対称型の広角レンズを使います。
対称型のレンズは歪みが少ないためです。
書込番号:5160149
0点

>「広角歪み」と「歪曲」に関するスレッド
>かま_さ〜ん ありがとうございま〜す。
あれっ? かま_さんいつ登場したんだ??
take525+さ〜ん、いつの間にか、かま_さんと兄弟になってますよ。(^^♪
yuki tさんの頭と心はかま_さんで。ヽ(^。^)ノ
書込番号:5160161
0点

>yuki tさんの頭と心はかま_さんで。ヽ(^。^)ノ
\(_ _。)
書込番号:5160170
0点

無知ゆえのアホ考えですが……
縦長の平面を撮るためにレンズに多大な投資をするよりも
歪曲しないように掛け軸を湾曲した治具の上に置いて
天井に設置したカメラ置き台から下に向けて撮影されては
いかがでしょうか。
他に、カメラ置き台に手を伸ばす踏み台が要りますが
カメラ収納のアルミボックスでも代用できそう。
具体的に図示は出来ないのですが
たとえばル・コルビジェの名作椅子に
シェーズロングというのがありますが
http://e-comfort.info/chairs-sho.htm
この形を参考に、台と、レンズ性能に合わせた動く湾曲部を作り
台の上で湾曲部をスライドさせて
軸の中心をカメラの真下に合わせてはいかがでしょうか。
レンズは今のままでいいし
カメラもチョコンと下向きに置くだけでいいので
三脚設置の手間もいらないと思います。
(パソコンにすぐに絵が出るようにつないで
リモコンでパッと撮ればなおのこと便利)
書込番号:5160212
0点

>歪曲しないように掛け軸を湾曲した治具の上に置いて
理論的には掛軸を球面上(樽型歪みの場合は球の内面)に置かなければならないです(笑)
また、厳密には周辺部と中心部で歪み方が異なる場合が殆どです。
書込番号:5160236
0点

予算が許すなら TS-E 90 をお薦めします
美術品を撮るなら 非常に便利です
掛け軸ももちろん 三脚に据えて きっちりライティングすれば 大型カメラ並の撮影が可能(ちょっとおげさかな)です
書込番号:5160292
0点

>予算が許すなら TS-E 90 をお薦めします
良いですね。
こういう用途にはもってこいと思います。
マクロレンズに戻りますと、純正のEF50mmF2.5macroよりは、シグマのAF50mmF/2.8EXmacroDGの方が歪曲収差は優秀ですね。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50_28/index.htm
SMIA TV Distortion は、純正が-0.0446%に対して-0.00576%とさらに数倍優れています。
しかも2万円台で買えます。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011306
書込番号:5160327
0点

>対称型の広角レンズを使います。
・・また難しそうな単語が...調べます。
>あれっ? かま_さんいつ登場したんだ??
はっ!!!大変失礼しましたm(__)m
リンク先のかま_さんへのお礼だけして、
リンク張って下さったtake525+さんをスルーしてしまった...
あらためまして
take525+さん ありがとうございました。
書込番号:5160334
0点

>・・また難しそうな単語が...調べます。
調べても一眼レフ用の「対称型の広角レンズ」は 大昔のモノしかないですし、ミラーアップできるボディじゃないと使えませんから。(^_^;)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
それとも銀塩の中判・大判やってみる。
イイよー。
モノクロームの解像とかグラデーションとか。
こんなのね。
http://homepage1.nifty.com/nicca/HasselbladBiogon38mm.html
http://www.komamura.co.jp/rodenstock/gn.html
http://www.komamura.co.jp/rodenstock/ag.html
http://www.komamura.co.jp/horseman/sw_c.html
あとデジタルもあるけど
http://www.komamura.co.jp/digital/SWD.html
カラーの大判もイイんだけれど、お金が。。。。。(T-T)
書込番号:5160479
0点

まだレス続いてたのね。
もし35mmマクロレンズで歪曲収差が問題になるのなら中版以上で撮ったほうがいいかも。
私だったら4×5か8×10にニコンやシュナイダーあたりの良質レンズのおいしいところだけ使ってサクッと撮っちゃうかな。
もちろんレジ調整はレーザーポインタと鏡で厳密に行いますけど。
書込番号:5160586
0点

>調べても一眼レフ用〜
遠慮しておきますm(__)m
私の知っている"カメラの世界"とは違う"カメラの世界"のお話のようでした...(^^ゞ
書込番号:5160620
0点

やはり歪みが問題になるのは仕事用途が多いようですね。
こういう話題になるとプロ写真家らしき人が登場します。
書込番号:5160642
0点

私もTS−E90を欲しいと狙っています。
あと、同じ45mmも・・・(^^;
書込番号:5160897
0点

お昼に書き込んだ後、外出していました。
その間に、こんなに沢山のレスを頂き驚いています。
あまりにも沢山な人のため、一括でのお礼になりますが失礼ご容赦ください。
皆様、ありがとうございました。
Kiss DNとEF50mmで、撮影距離が約2m前後で撮影していたときは問題ありませんでした。
DNを使う前はコンデジで撮影していたのですが、その時のように極端な湾曲ではなく、ヒロひろhiroさんが紹介してくださったサイトの方眼のように微妙な湾曲なのでやはり樽歪みだと思われます。
やはりマクロレンズは優秀なんですね。
被写体との距離が離れると歪みが出ないレンズでも、近づくにつれて歪みが出てきたりして、この撮影距離では中途半端で苦労するところです。
TS-E90mmは良いんでしょうけど、高いから無理して買ってうまくいかなかったらと思うと躊躇する面があります。
シグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGをとりあえず買ってみようかと思っています。
本当に皆様、ありがとうございました。
書込番号:5161293
0点

一番現実的な解は、ヒロひろhiroさんの提案している歪曲補正の極めて優秀なSigmaの50mm F/2.8 EX macro DGを使う事でしょうね。(周辺減光が少々気になりますが)
もっと手間と金をかけたいのなら、樽型、糸巻き型、または複雑な波形(所謂「陣笠型」)の歪曲数値モデルを内蔵し、Rawフォーマットの映像ファイルをパソコン上で一括補正してしまうDXO Optics Proというソフトがあります。
このソフトは、DXO社が計測し、サポートするレンズと組み合わせると、歪曲収差、非点収差、倍率色収差、周辺減光等をほぼ完璧に補正するらしいです。
Canon EF50mm F/1.8 II 及びSigma 50mm F/2.8 macroは残念ながらこのソフトではサポートされていないので、純正のEF50mm F/1.4 USMを購入する必要があるかもしれません (^^;
http://www.dxo.com/en/photo/dxo_optics_pro/cameras_lenses.php
書込番号:5161318
0点

ちょっとひとこと。混乱があるようなので。
「直線が曲線になる」のが「歪曲収差」によるもの、
「平行線が平行でなくなる」のが「パース」によるもの
です。
「パース」ではどんなに歪んでも直線は直線のままです。
正方形が変な四角形になることはあっても、曲線で囲まれた図形になることはありません。ただ、現実には「歪曲収差無し」のレンズはありませんが。
記憶に間違いがなければ、「歪曲収差」は撮影距離によっても変わった気がします。
書込番号:5162600
1点

こんにちは。
↓探してみました〜♪
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/31/pdf/A3114.pdf
ちょっと難しパニックしそうなんですが、これを見るとズーム域、像高、撮影距離でTVディストーションを求めるようです。
撮影距離やトリミングは有効な方法のようですね。
それにどのズーム域と撮影距離で最大補正されているかもあるようなので、撮影状況によってTVディストーションの数値を丸々信用するのもどうかなって感じですね。
書込番号:5163037
0点

どういう目的で掛け軸を撮影しているのですか?以前、仕事で夢路の掛け軸を撮影しましたが正面複写撮りはしませんでした。極端な歪みはきにしますが、数値的なレンズ性能はあまりきにならないのですが
書込番号:5166456
0点

私は趣味でよくLPジャケットの複写をします。
(A4のスキャナでははみ出ますので)
CDと違って大きい為、LP全盛時には芸術作品の宝庫でした。
傾きとか歪みはソフトで補正しますが、ソフト補正は若干ながら画質劣化を伴いますので、やはりレンズの歪みは少ないに越したことないと思います。
書込番号:5166515
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは、初めて書き込みさせていただきます。
NAFL勉強中と申します。いつも皆さんの書き込みをくまな
く見て勉強中の日々です。思えば8ヶ月ほど前のKissDN購
入以来すっかりデジ一の世界にハマッてから、当然の様にレンズ
沼にもハマリ、挙句の果てには、30Dも発売日当日にゲットし
てしまう有様、今や防湿庫はパンパン状態…。
それはさておきここから本題です。私の未熟な発想かも知れませ
んが、自分のレンズ資産を眺めていると、あまり手持ちのAPS
−C機ではせっかく買ったのは良いものの、出番が少ないレンズ
がある様に思え、フルサイズ5Dを買い増した方が撮影の幅も広
がるかなと考えております。(最近購入意欲が日々フツフツと…)
ちなみに私のレンズ資産は…(ボディはKissDN&30D)
EF50mmF1.8
EF50mmF2.5MACRO
EF24−105mmF4L
EF70−300mmF4−5.6IS
SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
○SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE
SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
○SIGMA 28mmF1.8DG
○SIGMA 150mmF2.8MACRO
○TAMRON 17−35mmF2.8−4(A05)
○TAMRON 28−75mmF2.8(A09)
TAMRON 90mmMACRO(272E)
ですが、この中で○の付いたレンズの使用頻度が低く、5Dであ
れば生きてくるのだと思っています。また主な撮影対象は、私の
アルバムを見ていただくとお分かりと思いますが、花のクローズ
アップ・動物園・町のスナップ・旅行等です。
近々臨時収入もある予定ですし、5Dのプレミアムキャッシュバ
ックも6月いっぱいだし、次期フルサイズ機を待った方がいいの
か、あるいはKissDNとSIGMA10−20mmをお嫁に
出し、キャッシュバックと合わせて、実質25万円ぐらいで手に
入れられるかも…と考えてみたりで、悩ましい日々なのです。
長くなりましたが、賢明な皆様のアドバイスお待ちしております。
0点

待てるなら、もっとすばらしい機種が発売されるのは、まず間違いない
と思います。
書込番号:5148420
0点

こんばんは
迷っているのなら、今月中に5Dを買われたらいかがですか。
30Dとのペア体制も魅力的です。
EF24−105mmF4Lなどはまさにぴったりの画角です。
わたしの保有レンズでかぶるのは
EF50mmF1.8Uとタムロン三兄弟ですが、
5Dを母体にによく働いてくれます。
(それぞれサンプル画像をアップしています)
5Dは画素ピッチに余裕がありながら、充分過ぎる(私には)画素数があるので、
割と長く落ち着いて使えそうなよさがあると思います。
書込番号:5148423
0点

こんばんは。
もうかなり重症の病気のようですから、今更効く薬も無いように感じられます。σ(^◇^;)
>あるいはKissDNとSIGMA10−20mmをお嫁に
出し、
そのようにして、ゲットするのが一番です。
30D と 5D なら絶妙のコンビになることでしょう。
書込番号:5148426
0点

欲しい時が買い時...
15mm対角魚眼は、5Dだと楽しいですね。
TAMRON17-35mm等は、5Dに付けるとこんな広角のレンズだったのか!と
最初ファインダーを覗くと感動するかも...。
書込番号:5148448
0点

単焦点
○SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE
○SIGMA 28mmF1.8DG
EF50mmF1.8
EF50mmF2.5MACRO
TAMRON 90mmMACRO(272E)
○SIGMA 150mmF2.8MACRO
APS-C専用
SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
フルサイズ対応
○TAMRON 17−35mmF2.8−4(A05)
EF24−105mmF4L
○TAMRON 28−75mmF2.8(A09)
EF70−300mmF4−5.6IS
こう並べた方が考えやすくなりません?
書込番号:5148538
0点

欲しい時が買い時です!いってみましょう!と背中を押すのは簡単ですが・・・ちょっとお待ちを。
ソニーからα100が発表されましたね。いきなり業界三位を狙うとか。さてデジ一王者キヤノンの次の一手やいかに?と見ています。
ちなみに私は5DとSweetD両方使用してますので中立です(笑)。
書込番号:5148555
0点

小型センサーと5Dの最大の違いは魚眼が使えるかどうかなんですね。私は魚眼を手に入れたばかりなのですが、これが画角制限されたらディストーションの強烈な面白レンズ工房24ミリになってしまうのかと思うと萎えます。
その一方で、50ミリより長い社外品レンズは、キヤノンにボディと合わせて頼むようなフォーカス調整ができないので、出番がほとんどなくなる可能性があります。
KISSDnを売り飛ばすなら30Dだけ残しても仕方ないと思いますよ。どうしても10-20ミリとの組み合わせを残したければ別ですが。
5Dの次期モデルは、来春までは出ないでしょうから、ほしければ今買ったほうがよろしいと思います。だいぶ価格も下がってるじゃないですか。
センサーゴミでは最初苦しみますよ。その点も警告しておきましょう。
あと、28ミリ1.8も画質が悪くてがっかりする可能性大です。EFの28/1.8がヘロヘロなんですが、以前別のカメラで比較した時には、EF>シグマだったと記憶しているので。
書込番号:5148610
0点

>じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
とりあえず待ってみると言うご意見。突っ走りそうになったら、
じじかめさんのご意見を読み返して冷静になるようにします。。
(購入意欲マイナス20ポイント)
>写画楽さん
いつもご意見参考にさせていただいております。
現行スペックでも長く使用できると考えれば、おっしゃるとおり
タムロン3兄弟も、Lレンズも、本来の力を発揮できると私も
思っております。5Dの在庫も豊富にありそうなので、やはり
今月中か? 30Dと5D体制は無敵ですよね!
(購入意欲プラス40ポイント)
>F2→10Dさん
お嫁に出す賛成派のご意見心強く感じました。
傷が深いだけに、つける薬は確かに無いでしょう…。
(購入意欲プラス30ポイント)
>ichibeyさん
そうですよね! 15mm魚眼と17−35mmを活かせるのは
銀塩カメラ以外では、5Dでしょうね!
(購入意欲プラス30ポイント)
結局トータルポイントが80ポイントとなりました。。。
で、どうするのか? ですが近いうちに結論出してみます。
皆様アドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:5148616
0点

>よこchinさん
そうですね、自分では別のレンズ表を作成し管理しています
が、少し分かりにくい表記で恐縮でした。。。
カテゴリー毎に分けても考えてみます。
>STAPA_SAT0さん
他社の動向確かに気になります。牙城を崩すメーカーが
出現しますますこの業界が成熟して行くのは良い事ですね。
私は銀塩時代からCANON一筋でやってきましたので、
よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。
>Born in JPNさん
もし、念願の5Dを購入したとしても、手持ちのレンズの
画質に満足できない日が来るかもしれませんね。。。
それよりも持てる資産の潜在能力を最大限に活かす事と、
腕を磨く強い意志で、自己表現していく喜びを大事にして
行こうと思います。
書込番号:5148661
0点

Born in JPNさんがおっしゃるように、欲しいときが買い時です。
私も、いろいろ聞かれるのですが、待っていればもう少し安くなるでしょう。もっと待っているともっと安くなりそのとき、新製品が出てくるでしょう。
ですので、聞いてきた人に、本当に欲しいのかと尋ねるのです。欲しいと言ったら買いなさい。悩んでいるならやめなさい。一生買えませんよと、言うのです。
書込番号:5148841
0点

>よっぽどの事が無い限り、浮気はしないと思います。。。
では「大胆提案」させてください。ボディは5Dのみで良いでしょう。レンズは大幅にリストラされてはいかがでしょうか?特に5Dを手にされると30Dの出番は激減すると思います。
ちなみに私のラインナップです。紆余曲折の結晶です(笑)。
SIGMA12-24(EFマウント)
EF24-85f3.5-4.5
EF80-200f2.8L
EF300f4L ここまでがキヤノン、ボディは5D。
以下コニカミノルタ、ボディはαsweetD。
TAMRON11-18(MAマウント)
DT18-70
MACRO 50f2.8
MACRO 100f2.8
100-300APO
書込番号:5148893
0点

>田舎の男爵さん
確かにここ最近少しずつですが、値下がりしていますね。
新製品が出るまではあと若干値下がりするかと思いますが、
もしかしたらキャッシュバック期間が終われば、ある程度
値下げも減速していくとも思います。
ま、今がきっと買い時と信じて、今月中に買ってしまうだ
ろうと、今までの自分を振り返ればたやすく想像がついて
しまいます。。。。皆様のお仲間になる日も近いかと…。
>STAPA_SAT0さん
自分としては2台体制での撮影が主ですので、5D購入後
30Dをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。
例えば、5Dに24−105Lを付け、30DにEF70
−300ISを付ければ、実質24mm〜480mmの画角
が楽しめる訳で、旅行中の風景撮りには不自由しないかと
思います。あとは単焦点でカバーしたり、超広角であれば
15mmFISHEYEやタムの17−35(A05)を
付ければ、殆どの被写体に対応できそうかなとも思ってます。
もちろん、おっしゃる通りレンズのリストラも将来的に
起こり得るでしょうねぇ。例えばEF17−40F4Lが
欲しくなるとか…まったく困ったものです。
書込番号:5149076
0点

>自分としては2台体制での撮影が主ですので、5D購入後
30Dをたやすく手放す事はあまり無いかと思っています。
なるほど、分かりました。実は私最近まで1DsとキスデジNの2台体制だったのですよ。
画角と基本性能が違う機種の併用がキツかったのは事実です(泣)。NAFL勉強中さんはそうならなさそうですから正直羨ましいです♪。
でもって今の私はコニミノ85mmf1.4の中古を血眼で探しています。蛇足ですが今のメインはαSweetDです。
書込番号:5149186
0点

待てば待つほどいいカメラが手に入ります。
ひょっとすると、SONYがフルサイズ発売するかも。そうするとドイツ製カールツアイスも使えるし(笑)
でも死ぬ前に購入しないと何の意味もなくなります。
書込番号:5149235
0点

>STAPA_SAT0さん
30Dと5Dなら、操作面も機能面でも似ていますし、
ピクチャースタイルの互換性等もあり、連携しやすい
ですよね。このペアは双方の特徴(連写性・高画質・
望遠での強さなど)おいしいとこ取りで使用できる
組み合わせと思います。
>dai_731さん
そうですね。待てば待つほどいいカメラが出てきますよね。
ひょっとすると、2〜3年後にはデジ一はフルサイズが当たり前
の時代になっているかも知れませんね。「APS-Cってあったよね。
懐かしいなぁ〜」何て言ってるかも…。
書込番号:5149358
0点

きつーい一言(二言三言)
小型センサーだから何ミリレンズは35ミリフィルム換算で何ミリ相当・・・・こういう風には考えないほうがいいですよ。
そのレンズの性能いっぱいの画面から、面積比で2.5分の1に周辺を切り落としたトリミング画面が出来上がるだけなんですから。
書込番号:5149392
0点

KissDNに始まって、どうして、その様なラインナップになったのかが不思議なのと、
(EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと。)
現行5Dが気になっていたのなら、何故、30Dに手を出したのか?ということ。
我が子を撮る際等、3コマ/秒の連写じゃ物足りなかった、とかいうなら分かるんです。
5Dを買って、結果、30Dの出番が無くなるようなら、それは、そもそも、
その人にとっては、連写性能とかがMUSTでなく、無駄な買い物だったということでしょう。
アルバムを拝見させて頂くと、5Dが向いているような気がします。
でも、サブ機も取っておきたい。
もう、こうなってしまったら、操作系が似ているという事で、30Dを残して併用。
30D専用レンズとして、
・SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
・SIGMA 17−70mmF2.8−4.5DC
5D用レンズとして、
・EF24−105mmF4L
・SIGMA 15mmF2.8DG FISHEYE ※魚眼の世界も面白いかと
・SIGMA 28mmF1.8DG ※夜景、夜のスナップショット
・EF50mmF1.8
30D/5D共用レンズとして、
・EF70−300mmF4−5.6IS
・SIGMA 150mmF2.8MACRO ※屋内での明るい望遠レンズとして兼用
・TAMRON 90mmMACRO(272E)
屋外スナップで、常用体制としては、広角よりなら、
・5D+EF24−105mmF4Lに、
30D+SIGMA 10−20mmF4−5.6DC
同じく、望遠よりなら、
・5D+EF24−105mmF4Lに、
30D+EF70−300mmF4−5.6IS
がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:5149897
0点

>Born in JPNさん
もちろんセンサーの大きさが違う為、レンズから入ってくる映像
は同じ画角でも、吐き出される絵(ファインダーに写る絵も)
はAPS−Cでは中央部分のトリミング画像になる事は存じてお
ります。その為、同じ焦点距離で撮影しても、フルサイズ機では
周辺減光が顕著に現れます。
しかし最近APS−C機の感覚には慣れたと言えども、過去に
銀塩経験がありますので、本来の感覚に戻ったと考え、それぞれ
の特徴を理解しておれば、十分共存できると信じております。
>DIGIC信者になりそう^^;さん
いつも的確で丁寧なお返事をして下さる大先輩からコメントいた
だき光栄です。さて、私が手持ちのラインナップになってしまっ
たのには訳があります。。。
まずおっしゃる通り「EF50F2.5マクロ、A05/A09なぞ、不要かと」
と言う点ですが、このレンズの内、EF50F2.5マクロ、A05は、会社
の事情でタダで手に入れる機会があり手元にあるだけです。
(この2つはとても売れる状態ではないです)。A09は銀塩時代に
旧タイプを使用した経験がありますので、F2.8通しの明るさと値
ごろ感に惹かれ、デジ一導入の初期に購入しました。
確かにあまり出番はないですが、どうしてもF2.8が必要な局面用
に置いてます。
あと「現行5Dが気になっていたのなら何故30Dに手を出したのか?」
についてですが、当初からフルサイズに行こうとは全く考えておら
ずキスデジNで大方不自由は無かったのですが、2台体制で撮影を
楽しみたいという欲望にかられたのと、動物園へ撮影に行った際、
キスデジNの連写性不足と合焦率の悪さに悩まされてた時期にちょ
うど30Dが現れ、30Dを買い増した結果となりました。
確かにその時に30Dを買わず、もうちょっとお金を出してフルサ
イズに移行する手もあったのですが、その頃はまだフルサイズはま
だ早いんじゃないかと考えておりましたし、連写性の魅力に背中を
押されたのと、レンズに投資したい病でしたので、5Dは視野に入
れない様にしていました。 結局キャノンの戦略にまんまとハマッ
たんじゃないの?と言われればそれまでかもしれませんねぇ…。
で、気が付くとフルサイズ機の方がレンズ資産を活かせるラインナップと
相成った次第です。
DIGIC信者になりそう^^;さんがおっしゃる通り、5Dをメイ
ン、30Dをサブ使用時のレンズの組み合わせ方は、殆ど私と同じ
感覚でほっとしました。
ただ、超広角側には、A05とシグマ10−20があり、どちらかが不要
になりそうです。こちらの問題は、5D購入したらじっくりテスト
して使い勝手や相性を検証して決めようかと考えております。
というか、5Dを使いだすと、大幅なレンズリストラ病が現れる事でしょ
う。その時はまた皆様にご相談させていただく事にいたします。
書込番号:5150810
0点

NAFL勉強中さん、老婆心にて一言。
「レンズリストラ病」は間違いです。病気じゃなくて治療です。「買い物したい病」のね。
なぜ私がそう言い切るのか分かります?その病気の患者だからです。アヒルの出てくる生保のCMを思い浮かべてください。「余計な意見だ」と感じたらそれはそれで結構です。
書込番号:5151895
0点

NAFL勉強中さん、こんばんは。
NAFL・・・って、何ですか?
脱線は置いといて、5D購入時期は、5DN発売から1年後だと思ってます。それまでは10D、20D、30D、KD、KDN、・・・と手持ちの機材は沢山あるので、「特価在庫処分、限定10台限り99,800円」となる日まで(2年弱と予想)耐えます。
機材の売却はどうしても損になります。
今後1年くらいは、30DとKDNの2台体制で維持されてはどうでしょうか。
お金があるのなら、撮影旅行費に回したほうが良いですよ。
動物園ではなくアフリカやオーストラリアへ行くとか。
書込番号:5154317
0点

多分、5Dの虜になって30Dはあまり使わなくなると思いますよ。
5Dの良さは撮れば撮るほど際立ってきて、あまり他のカメラは使う気が起きなくなってきます(多分)。
2台体制うんぬんよりも、とにかく5Dを購入して使ってみることをお奨めします。(^^)v
書込番号:5155397
0点

>お金があるのなら、撮影旅行費に回したほうが良いですよ。
動物園ではなくアフリカやオーストラリアへ行くとか。
いやー、ぐさっと来ましたねー。あいたっ^_^;
自分に忠告されたような気がしました。私も価格板ばかり見ていると、機材購入が目的なのか、撮影が目的なのか、時々わかんなくなっちゃうんですね。
気をつけよーっと(^^ゞ
書込番号:5157347
0点

SONY vs Pana vs Canonになるな、
書込番号:5165932
0点

>SONY vs Pana vs Canonになるな、
nikon はどうなの?
書込番号:5165989
0点

Nikonは・・・・・
・・・・・糟糠の妻・・・・・(-_-#)
書込番号:5166024
0点

>糟糠の妻
良かった。(^-^)
蚊帳の外なのかと思っちゃった。σ(^◇^;)ゞ
書込番号:5166082
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
4月に5Dと24-105mm F4L IS USMを購入したユーザーです。GWにロンドンとパリを旅行しいろいろと撮影してきましたが,画質も使い勝手にも満足しております。
ただ,かつてペンタックスの一眼レフ(Super-A)を当時の標準ズームレンズ(35-70mm,F4)付で使っていた感覚からすると,非常に図体が大きいです。まあこれはこれで重量感があって良いのですが,レンズは相当に大きく重いように感じます。そしてこのレンズが大きくて重い原因の一つはIS機構がついているためではないかと思います。
ところで,つい先日ソニーのアルファーが発表されましたが,CCD素子を移動させて手ぶれを防止する機構がついているようです。ペンタックスの新機種にも同種の機構がついているようです。これらの撮像素子を移動させて手ぶれを防止するタイプの手ぶれ防止機能と,キャノンやニコンのようにレンズ内に手ぶれ防止機構を備える方式とでは,何れが画質や性能の面で優れているのでしょうか?
どのレンズにも対応できるという点で,ボディとレンズ群を総合的に見たトータルコストの面ではソニーやペンタックスの方式が優れているのだろうということは素人的にも分るのですが,画質や性能の面ではどうなのかが分りません?
また,この撮像素子を移動させるタイプの手ぶれ防止機構をキャノンも将来採用した機種を発売する可能性はあるのでしょうか?(IS付きのレンズと併用することは可能だと思いますが,どうでしょうか?)。
お詳しい方,ご教示下さいませ。
0点

私キヤノンのIS使ってませんが
レンズ内にフローティング・レンズを入れる方式は、余分な境界面が最低でも2箇所増えると思うのです。フィルター入れるのも好きじゃないのに、そんなのは嫌だなと感じてます。
光学的にはボディ内で撮像面が動くほうが有利なはずです。
キヤノンが手を出すかどうか。おそらく特許でがんじがらめじゃないかと思うので、難しいでしょう。
書込番号:5158441
0点

こんばんは
特許問題の交通整理については不詳ですが、その面がクリアーされても
AS方式が採用される可能性は低いと思います。
(遠い将来はどうなるのかわかりませんが)
IS方式で展開済みですから、これとの重複を避けるということでしょう。
ISとASの両用は高度の通信・演算・制御機能が働かない限り、
混乱が生じるだけで、実用にはならないでしょう。
むしろ、片方で不足する領域を一方が補完するというようなことが
将来具体化されるかもしれません。
フルサイズへのAS搭載については、
他所で書きましたが、さらに大きな困難さを抱えることになりそうです。
以前のα7D開発担当者の方の弁によると(アサヒカメラ誌04年4月)
『A1対比で撮像素子面が、「重さが3倍、動く距離が4倍、速さが4倍となる」』とのこと。
というようなことからも想像できますが、かなり困難なことなのかもしれません。
A1は2/3CCDでAPS−Cとの比較です。
AS方式とIS(VR)方式の比較は、α7D板で多く既出です。
興味がおありでしたら追跡してみてください。
私見を書きますと、
IS:
余分な光学系の付加で画質劣化が生じるとの書き込みもありますが、
実際に劣化が実在するのかについて確たる裏づけを示した情報を見たことはありません。
光学系として、実際に余分なのかもよくわかりません。
ファインダー像が安定する点は有利でしょう。
FZ系の使用経験から、以前他板に書き込んだことがありますが、
超望遠の領域など、像が安定する方がAFの精度が高まる傾向はあると思います。
一方、常時補正駆動が働いていると、
シャッターを切った瞬間、いわゆるセンター位置からの駆動が働かないことが多いと思われ、補正効果にムラが生じる可能性があるかもしれません。
AS:
一般論として、ほとんどのレンズが対応できるので便利でしょう。
上記の裏返しのようなことになります。
書込番号:5158457
0点

他で話題になっているから紹介しておきます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5148896
キヤノンはIS付きのレンズがラインナップしているからずっとISで行かないのかな?
書込番号:5158468
0点

キヤノンの場合、手ぶれ補正よりも、より高感度にすることの方が現実味があります。
手ぶれ補正では被写体ぶれには無効ですし、ASの場合マクロには殆ど効果が期待できないと聞きます。
高感度で実用になれば良いだけの話です。
書込番号:5158582
0点

早速のご意見ありがとうございます。
キャノンはISを既に採用しているので,AS(と言うんですね。)は採用しないだろうというご意見が有力のようですね。
しかし,5Dのようなフルサイズ機はともかく,30DやキッスデジタルのようなAPS−Cサイズの機種であれば,非ISのレンズも多く発売されている以上,発売の可能性はあるのかも知れませんね。特許はどうなんでしょうか。キャノンもコンパクト機なんかではASを採用しているように理解していたんですが?ISレンズを使用する場合には,ISかASの何れかを自動的にOFFにするような仕組みにすれば良いのではないでしょうか?
しかし,私はすでに5D買ってしまったんで,IS付きのレンズをそろえるしかないですね。今度は望遠系のレンズが欲しいのですが(70-300DO ISあたり),シグマなどのISなしよりもかなり値が張ります。でも,やはりISの効果は絶大であることを実感しているもので,望遠ではどうしてもIS付きが欲しいんですよね。
シグマ等のレンズメーカーが,キャノン純正レンズよりも安価なIS内蔵レンズを開発・発売してくれないでしょうか?それとも,キャノンやニコンの特許が強力で発売できないのでしょうか(使用許諾が得られない,特許料が高い)?
書込番号:5158614
0点

キャノンの場合高感度化の方に現実味があるというご意見があります。
もちろん,高感度化→シャッタースピード高速化→手ぶれ+被写体ぶれ防止,というお考えも分ります。
ただ,人それぞれでしょうが,私の感覚からすると,むしろ写真はできるだけスローシャッターで撮影した方が面白いと考えています。被写体はむしろ意図的にぶれさせている方が多いです。つまり,スローシャッターを手持ちで多く使いたいからこそ,ISやAS等の手ぶれ防止機構がとても有用だと感じているのです。
このカメラを買うまで10年以上一眼レフからは離れていたのですが(学生時代に使っていたPENTAXは電池を入れてもシャッターが切れなくなっていました!),ISには本当に感動しました。昔からいわれていた常識では,手ぶれの限界は(焦点距離分の1秒)でしたが,それより2段(上手くやればもっと)遅くできるのは本当に有り難いです。
書込番号:5158642
0点

キヤノンは、レンズ内にイメージ・スタビライザという、レンズシフト型の手振れ補正を組み込んでいます。
他の方が書かれているとおり、私もボディ内のCCDシフト型の手振れ補正は、採用しないと考えています。
理由は、CCDシフト型を採用した機種を購入したユーザーが、レンズシフト型を内蔵したレンズを使用した場合、いずれを有効として使用したらよいか、迷うことになります。
ボディ内のCCDシフト機能をオフにするメニューを、筐体外部のスイッチで扱えなければ(メニューでの選択であったら)、使い勝手上から考えると、レンズ側をオフにすることになります。
高価なレンズシフト型を所有する者にとっては、あまりに効率が悪いといえます。まして、機種を変更し続け、所有全機種がCCDシフト型になった場合、レンズシフト型を全てオフで使用するという、購入理由からすれば二重投資となり、あまりに出費が大きく割が合わないでしょう。
と言ってIS無しに交換するのは非効率です。
脚離れしそうな原因を自ら作るとは思えません。キヤノンが今後搭載するとすれば、むしろCMOSへのゴミ対策機能だと思います。
いかがでしょうか。
書込番号:5158894
0点

今後もボディ内蔵タイプは出して来ないのでないでしょうか。
レンズのオートフォーカス機能がボディ内蔵かレンズ内蔵かでもかつて議論された事がありましたよね。
キヤノンはレンズ内蔵を選びましたが、他メーカーが追従したのはあまりにも有名です。
手ブレ機能云々と言う前にどうやったらぶれない写真になるか、それの方が大事だと思いますよ。
キヤノンが大昔、シャッター優先に拘ったのもその辺が絡んでるようですし...。
書込番号:5159010
0点

CCDシフト式手振れ補正は、フルサイズCCDをイメージサークル内に収めて補正しきれるのでしょうか?
ASを売りにするSONYは当分フルサイズを出してこないだろうと思いました。
書込番号:5159146
0点

>フルサイズCCDをイメージサークル内に収めて補正しきれるのでしょうか
私も思うのですが、大口径レンズを絞り開放近辺で使うと、現時点でも結構目立つ周辺光量の落ち込みが更に激しくなると思うのですが、大丈夫なものなのでしょうか。
書込番号:5159249
0点

ソニーの方はキヤノンのもう2世代分3年くらいはフルサイズ出さないと思うし、22ミリ33ミリくらいのを出して、(事実上の)フルサイズ!、フルサイズ(迫る)画質!、フルサイズ(のようなもの)!とかでごまかすんじゃないかな。
レンズカタログに魚眼(!)をラインナップしちゃったのは不可解だけど、魚眼てのは180度画角を指すという法律があるのかよ、オウ!!とか言われると怖いからやめます。
書込番号:5159557
0点

望遠やマクロなど、極端な画像移動に対応できるのはレンズ内補正機構。
レンズ光軸周りの回転ブレに対応できるのはボディー内補正機構。
書込番号:5162243
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
初めて掲示板を利用するど素人です。
よろしくお願いします。
5Dの購入を考えています。
誕生日のプレゼントに念願の一眼とレンズをプレゼントしてもらえます…
恥ずかしいですが今後レンズ等自分ですぐに購入できる余裕はありません。
レンズの中でもっとも頻繁に使うレンズを1つ…と思っています。
レンズがきっと沢山欲しくなるとは思うのですが1つをまず極めたいと思ってます。
全くのど素人なのでHPで調べてもいまいちピンときません。
只 ペットを飼っているので走る姿などを綺麗に納めたいと思ってますが掲示板を見ていると連射の点からペットには不向きなカメラなのでしょうか?
みなさんが5D購入した時にこのレンズは購入して良かったと思うレンズがあれば教えて頂きたいです。
部屋の中やお店の中・外での散歩などの写真が中心となってくると思います。
ど素人の質問でまとまりのない文章ですがよろしくお願いします。
0点

プレゼントで5Dですか・・・羨ましい・・・。
ならば5D+EF24-70mm F2.8L USMでしょう。それにプラスしてEF70-200mm F2.8L IS USMでしばらくはレンズ沼には近づかないものと思います。
書込番号:5122110
0点

5Dではなく、30Dのレンズキットと望遠ズームを1本プレゼントしてもらったら? ペットを撮るなら連写性能が必要でしょうから。
IS付がいいですよ。総額で40万円ぐらいかな?
書込番号:5122116
0点

およよ、マルチですか?
まあ、勘違いでしょうから仕方ないですかね。
先のスレッドは 削除依頼を出してくださいね。
仕切り直しで、(^^;;
ペットを静的に撮るのなら5Dでしょうけど、動的に撮られたいのなら30D、もっと言えば1D Mk II Nが良いと思いますが、まあ1D系はクソ重たいですから。。。
レンズは、色々な目的に応じて揃えるのが一番良いので、1本で万能なものを買おうと思われない方が良いでしょう。
最初の1本としては、
5Dならタムロンの28-75/2.8、
30Dならタムロンの17-50/2.8もしくはシグマの17-70/2.8-4.5辺りを。
それにプラスして望遠ズームを1本ですね。
書込番号:5122137
0点

お返事ありがとうございます。
ridinghorseさん
EF28-70mm F2.8L USMは良いかも…と考えていました。
でもそれにEF70-200mm F2.8L IS USMですか…
金額がいってしまいますね。
1本では難しいですよね。
dai_731さん
30Dですか…レンズが沢山あったほうがいいかな?
今後の為にも…
HPも見させて頂きました
ありがとうございました。
書込番号:5122157
0点

take525+さん
先程はすみませんでした。
削除致しました。
やはり一本では難しいですね。
30Dも少し調べてみます。
頭に5Dしかなく…
本当に悩みます。
レンズの方重視した方が良さそうですね。
それでも悩みます(-ω-;)
タムロンの情報をありがとうございます。
調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:5122184
0点

おおっ、5Dですか。 良いですね。
しかし、女性には少し重た過ぎる気がします。
30Dの方が使いやすいかもしれませんね。まぁ、30Dも軽くはないですが。
レンズは、シグマかタムロンの18-200ズームが良いと思います。 広角から望遠まで万能です。
カメラと純正でそろえたいなら、キャノン版でお叱りを受けるか判りませんが、ニコンのD200+18-200ズームで揃います。
ニコン18-200の入手が難しいかもしれませんが。
書込番号:5122214
0点

上の方と同じく私も5Dとレンズ一本ならEF24-70mm F2.8L USMでほとんど大丈夫と思います。
私も最初は5DとEF24-70mmF2.8L USMでした。
でも不便ではなかったですよ。
書込番号:5122216
0点

こ猫さん こんばんは。
私は、5Dと共に、ridinghorseさんがおすすめのレンズ、EF70-200mm F2.8L IS USM を購入しました。重いですが、きれいに写るし、使いやすいレンズです。
kiss DN の時使っていたのは、FE70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM でした。このレンズは、コンパクトで良かったのですが、カメラのアングルが水平でないときには、ズームリングの操作が重いときがありました。
標準ズームは、EF24-70mm F2.8L USM です。
書込番号:5122280
0点

ridinghorsen他の先輩と同様、24〜70F2.8Lというのは絶対的な5Dとの組み合わせだと思います。
しかし、いかんせんこのセットで2キロ近い体感重量は女性にはちょっと…と言わざるを得ません。
重量を支えるために手ブレを起こしてしまう可能性があります。
今から勉強という場合には24-85F3.5-4.5あたりがわかりやすいと思いますし、軽量といえばタムロンかシグマの28-200をお勧めします。
損得で言えばLレンズをプレゼントされるのはすばらしいことですが…
書込番号:5122333
0点

屋内がメインなら,少しでも明るいレンズ…ということで,皆様と同じEF24-70mm F2.8Lがお勧めです。EF50mm F1.4もいいと思います。
書込番号:5122353
0点

こ猫さん、こんばんは。
レンズ一本ということなら素直にEF24-105F4Lじゃだめなんですか?
5Dと同時発売のフルサイズ向け標準レンズという存在です。
あと室内向けにEF50mm F1.8 IIなんてどうですか?
私は持ってませんが1万円しないですし、写りもいいようです。
あと、レンズ選びにはここが参考になりますよ。
テスト機がKissDNですが、大体の傾向はつかめると思います。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
書込番号:5122358
0点

ROLEチカさん
重さですか…も〜目が回りそうです
とても重要な事ですよね。
広角から望遠ってのが使ったことがない為に
どれくらいの物なのか
これから必要なのかもピンとこないのが現状です。
ニコンさんの18-200も見てみたいと思います。
ありがとうございました。
SSAITOさん
まずは1本という考えでは
EF24-70mmF2.8L USMが今は一番良いかと思ってます。
とても綺麗にとれてる写真ばかりで羨ましいです。
勉強になります。
ありがとうございます。
VRVRさん
ridinghorseさんは恥ずかしいですが初めて聞きました。
キャノンさんの純正もしくはタムロンさんしか…
とても勉強になります。
ありがとうございます。
HEAVYMANさん
そうなんですよ。これからなんですが…
この先沢山レンズを揃えるというのが壁になってます。
5Dと24〜70F2.8Lは理想なんですけど
みなさんの意見を聞くとやはり重量が気になる点です
24-85F3.5-4.5も見てみます。
重さは重要ですよね。
タムロンかシグマの28-200も参考にしてみます
ありがとうございます。
TAC_digitalさん
明るさも重要ですよね…重さと明るさ…うーん。
EF50mm F1.4も参考にさせて頂きます。
花が花になってる画像がキュートですね♪
感動です。
ありがとうございました。
大型猫さん
EF24-105F4LとEF50mm…沢山ありすぎて本当に悩みます
F1.8 II…一万円なら良いですね。
見てみます!!
すぐに手が出せる金額ですね♪
060503_0529の画像が素敵です。
参考になるHPをありがとうございます。
目が回りますね〜
凄い数に驚きです。
でも慎重に選んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:5122495
0点

動き回る動物ということで30Dを勧めているケースがまま見られますが、AIサーボのAF追従性にだけに関していえば、5D、30Dどちらがいいんでしょうね?
たくさんのコマ数から良い瞬間を切り出すために連写性能があったほうが良いのは分かるのですが、
AIサーボでAF続けて、その一瞬まで待ってシャッターを切るとしたら、、、、、
ふと考えてしまいました。
シャッタータイムラグの問題もあるでしょうが、、、、。
私が購入だったら5D+24-105mmLにするけど、お勧めは30D+24-105mmLかな。
単に値段だけの問題で、高価すぎて先の組み合わせは素人に勧められません。
写真が好きなら別ですけど。
書込番号:5122542
0点

こ猫さん 初めまして。
>ペットを飼っているので走る姿などを綺麗に納めたいと思ってますが
先日わんわん王国に行きドッグレースをやっていたので撮影したのですが、10Dの3コマ/秒ではコマ不足でした。
でもペットが猫なら大丈夫かもしれません。ペットは犬、猫??
書込番号:5122574
0点

こんばんは。
>AIサーボでAF続けて、その一瞬まで待ってシャッターを切るとしたら、、、、、
ふと考えてしまいました。
シャッタータイムラグの問題もあるでしょうが、、、、。
同等のAF機能とファインダー消失時間なら、秒コマ数の多いほうが当然不利となります。
書込番号:5122609
0点

↑あっ!ごめんなさい、質問の回答としては相応しくなかったですね(汗)。
訂正です。
同等のAF機能なら同じとなります。
書込番号:5122646
0点

ファインダ消失時間は 5Dの弱点ですね。
わたしは動き物は撮らないので気にはならないのですが。
書込番号:5122672
0点

「同等のAF機能なら同じとなります。」
この点が5Dと30D同じなのかなあ?というのが私の疑問なんです。
実のとこどうなんでしょうねー。
プリント時の拡大率とかとりあえず置いといて、ハード的には。
書込番号:5122676
0点

>この点が5Dと30D同じなのかなあ?というのが私の疑問なんです。
中央に限っては6点アシストセンサーで1D系のような理屈で6点アシストセンサーがある5Dが有利となるはずです。
状況によっては、必ず良い結果に繋がるとは限らないと思いますが。
書込番号:5122725
0点

オヤジ釣り大会はここですか?
5Dでペット撮り。50mm F1.8か85mm F1.8でしょう。50mmの方を少し強く勧めます。
書込番号:5122787
0点

撮影用途をペット撮りに限定して考えた場合には5D様には役不足なのでは?
単純にそう思ってしまうのですが。。。。
5Dには5Dらしい何というか、そういう被写体やシチュエーションがあるような気がするのですが。
30Dでだめな理由があるでしょうか?
書込番号:5122835
0点

プレゼントしてもらうなら、迷わず「EOS 5D」
一緒のレンズも迷わず「EF24-70F2.8L」
追加してもらえるなら、大きく写せるように「EF70-200F2.8L」
「重いから」と、さらに頼めるなら「EF35F1.4L」
ちなみに、私も誕生日近いです。m(__)m
書込番号:5122996
0点

>ちなみに、私も誕生日近いです。m(__)m
ほうほう。 φ(..)メモメモ
書込番号:5123146
0点

こ猫さん
いやービックリですね。 誕生日プレゼントに5Dを検討中! とは。 今までの経験とかは全く度外視しても、フルサイズのカメラはファインダーが広くて見やすいので、金額さえ許すならこれがいいでしょう。連射性能はたくさん撮ってリカバリーできます。
ただし、レンズは、EF24-70F2.8L は絶対に間違いなく描写性能は一番良いでしょうが、あの大きさと重さは、単焦点レンズを使う時の気合みたいなものが無いと、気軽にペット撮影という平和な気分には散歩中の邪魔になってくるかもしれません。
ここは、こ猫さん が実際にお店に行かれて、試して見るといいでしょう。 それで、問題なければ良いと思います。
個人的には、Lレンズは自分で購入されたほうが満足感や向上心が育つのでは・・・と思います。(余計なお世話? 大変失礼しました)
私は、純正なら 24-85F3.5-4.5 をおすすめします。自分で使っていますが、非常に軽くコンパクトでシャープな描写をします。
USMなので、連射も得意です。(専用フードを使えば結構格好も良いですよ)
純正以外では、タムロンの28-75/2.8がお勧めですね。
書込番号:5123208
0点

まとめてのお返事で失礼します。
こんなに沢山ど素人の一眼も持った事もない者にアドバイスをありがとうございます。
みなさんのHPを覗かせてもらっております。
レンズをひとつひとつチェックして悩んでます…
レンズ選び…本当に難しいですね。
本当に沢山ありすぎます。。
只D5を私が良いな♪と思ったのは広角ももちろんですが
…独特の写真というか…
ボケに味があって好きです。←本当にど素人意見です(-ω-;)
1本のレンズでも色々な写真が撮れそうな…と勝手に想像したり。
飼っているのは犬です。小さなチワワです…。
走ってる写真でも少しぶれててもそこに味があれば良いな♪と…
自分でレンズは購入した方が良いというのは心が揺さぶりました。
向上心が沸く…確かにそうかもしれませんね。
本当ならばカメラも自分で買った方が良いんでしょうね。
色々と考えてしまいました。
連写に関しては本当にど素人なので全く解らないに近いです。
重さも実際手にした事もないので実際手にして考えたいと思います。
私の住んでる所は超田舎でしてかなり遠くまで車を走らせないとD5を手にできない…近くの電気屋さんやカメラ屋さんでは取り扱ってないそうです(-ω-;)
明日頑張って車走らせ行ってきます。
ゆっくり考えます。
本当にありがとうございました。
書込番号:5123332
0点

ハゲクロイッスさん
人違いでした。
大変申し訳ありません。
何時か言おうと思っておったのじゃが、今日に限って違う人とは。
EOS何とかさんだったな。
許してくだされ。
書込番号:5123497
0点

>>ちなみに、私も誕生日近いです。m(__)m
>ほうほう。 φ(..)メモメモ
yuki tさん、take525+師匠が考えとく!だって。(何が来るかはお楽しみ〜 )
書込番号:5123591
0点

こ猫さん おはようございます。
初めての1眼が5Dでしかもプレゼントですか、、、。
最初からペット撮影を気にして周辺機器をそろえるよりも、24−105のレンズと外部ストロボで初めてはどうでしょうか?
明るいレンズとか、単眼、ズームレンズ類は後日に撮影に慣れてからで良いのではありませんかね?
連射では30Dでしょうけど、最初の1枚はAF性能、精度も欲しいときもありますので5Dとの比較は難しいと思います。
連続した画像を簡単に取り込みたいのであれば、ソニーのハイビジョンのハンディカムをお薦めします。これも持っといても邪魔にはならないと思います。(ペットも今後も増していくのであれば子供の頃は短い期間です。静と動の両刀使いが良いかとおもいます。)
書込番号:5123754
0点

30D+17-55/F2.8の組み合わせをお薦めします。
ここに出てこられる解答陣は殆どがプロ以上を自認するハイアマチュアの方々ですので、自分ならこうする、或いは自分が欲しいと思っている組み合わせを薦めてきます。
でも、ど素人さんにはいきなり5Dではこ猫さんに小判です。
それにペットの様に近距離での撮影では5Dと30Dとの画質差はベテランでも判りません。
プレゼントですから出来るだけ高価な方をねだりたいでしょうが・・・
でも17-55/F2.8は高い性能のレンズですし、少し高価ですよ。
私のアルバムに、この17-55/F2.8と高級レンズ群のLレンズと呼ばれているモノの中の24-70/F2.8、16-35/F2.8との撮り比べをしてありますのでご覧下さい。
よく見ないと分かりにくいのですが、結論は17-55/F2.8の方が良いです。
書込番号:5123836
0点

こ猫さん、おはようございます。
>みなさんが5D購入した時に
>このレンズは購入して良かったと思うレンズがあれば教えて頂きたいです。
ペットとは違いますが、動きまわる子供達をメインに撮っています。
子供撮りでは、EF24-70/2.8L、EF50/1.4の2本に大満足しています。
僕の場合、この2本が気に入ったからEOS 5Dを買ったようなものですから。
一本勝負となれば、持ち出すのはEF24-70/2.8Lかなぁ。
しかし、EOS 5DとEF24-70/2.8Lの組み合わせは、かなり大げさです。
このレンズの大きさ重さは、とても標準ズームと呼べるものではありません。
この大きさ重さは、納得づくでなければ使えるものではないと思います。
こ猫さんが仰るとおりのど素人ならば、正直、おススメするのは躊躇しますね。
こ猫さんの用途には、EOS 30Dと明るい標準ズーム、
それに明るい単焦点を1本の組み合わせが良さそうです。
僕なら、EOS 30D、EF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF50mm F1.4 USM、かな。
外で走り回る犬を撮りたくなったら、70-200/2.8クラスのズームを追加ですね。
書込番号:5124011
0点

5Dもいいですが、こんど1Dの新しいヤツが出るそうですよ・・・(噂)
で、価格もかなりお安いとか・・・(噂)、30万円台とか・・・(噂)
5Dのキャンペーン期限ぎりぎりまで待ってみてもいいのでは、ではでは(^^//
書込番号:5124112
0点

>でも、ど素人さんにはいきなり5Dではこ猫さんに小判です。
・・・・・・・・・・・・・・ジョークなのかかマジなのか微妙。。。(^◇^;
それにしても、まだ、パク リングさん、いらっしゃたんですか・・・・☆ゞ( ̄ー ̄*)
書込番号:5124260
0点

うらやましい。
「レンズは1本」という前提で、僕なら24−105F4Lにしますね。
5Dはストロボが付いていないので、数日後に「ストロボが欲しい」と言って580EXをおねだりし、数ヵ月後に「望遠がちょっと足りないみたい」といってEF70-200mm F2.8L IS USMをまたおねだりする(^^;
自分で買い足すのはタムロンの28−75F2.8(^^;;;
書込番号:5124289
0点

まじな相談ですか?^^;;;
買ってもらうより、自分の努力で買った方が
もっともっと素敵だし、大事にするんだろうなあ^^
書込番号:5124367
0点

なんか、えらい羨ましいお話ですねぇ(^^)
>誕生日のプレゼントに念願の一眼とレンズをプレゼントしてもらえます…
>恥ずかしいですが今後レンズ等自分ですぐに購入できる余裕はありません。
>レンズの中でもっとも頻繁に使うレンズを1つ…と思っています。
>レンズがきっと沢山欲しくなるとは思うのですが1つをまず極めたいと思ってます。
プレゼントをしてくれる方が、どれくらいのご予算か分かりませんが、5D&レンズ1本より30D&レンズ2〜3本ってのはどうでしょう。(^^;)
5Dと30Dの重さを比較してみると、女性であれば5Dはちょっと重いのではないでしょうか。(-_-;)
また・・・
>飼っているのは犬です。小さなチワワです…。
>走ってる写真でも少しぶれててもそこに味があれば良いな♪と…
とありますが、わんちゃんの走っている姿も撮りたいのですよね。
であるならば、連写性能は30Dの方が上でしょう。
しか〜し・・・30Dを使用してるうちに、フルサイズが欲しくなるでしょうけどね。(^^;)
どちらにしても、羨ましいですね。いっぱい悩んで決めましょう。
悩んでいるときも、楽しいひとときですから・・・(^^;)
yuki tさん
>ちなみに、私も誕生日近いです。m(__)m
では、お誕生日プレゼントに・・・私の持っているレンズ君を1本!EF35mm F1.4L でいいっすか?
って、渡せないし送れませんよね・・・(^^;)
書込番号:5124531
0点

ニコカメさん
>買ってもらうより、自分の努力で買った方が
>もっともっと素敵だし、大事にするんだろうなあ^^
あのなボーヤ、よくお聞き
この人がカメラを買ってもらうためには、それはそれは人並み以上の努力があったればこそ・・・
チ〜〜〜ン、合掌
書込番号:5124570
0点

>って、渡せないし送れませんよね・・・(^^;)
いやいや、EF35F1.4の為なら、北海道でも沖縄でも行きますよ〜!!
九州(>take525+さ〜ん)だって近いもんですよ〜
でも「自分で買わないと大事にしない人」だと親に言われる...(^^ゞ
クリスマス位にはなんとか・・・なってると良いなぁ〜
書込番号:5124613
0点


毎秒3コマ、5コマの差を気にしない人は動体を撮ったことが
無い方なんでしょうね。
カットの中ヌケを経験すると、毎秒5コマ有ればこの間が
撮れてたのにって思うことがしばしばです。
超小型犬のチワワが外で走っているところを撮るのなら
レンズは最低でも200mmは必要です。
子供と比べている方もいますが、大きさがスピードが違いすぎます。
私なら犬を撮ることだけを考えるとボディは30D。
レンズは室内用に明るいズームとして各社から出ている18−50のf2.8ズーム。
ポートレートに明るい単焦点は必要でしょうってことで
50mmf1.8Uまたは50mmf1.4USM。
メインの屋外での走っている犬撮りには
EF200mm F2.8L II USM 。
これなら軽いので女性でも振り回せますよ。
書込番号:5125677
0点

yuki tさん こんにちは。
>>って、渡せないし送れませんよね・・・(^^;)
>いやいや、EF35F1.4の為なら、北海道でも沖縄でも行きますよ〜!!
>九州(>take525+さ〜ん)だって近いもんですよ〜
購入金額>交通費ですからねぇ。
受取に行く・・・その方が安いですよね。(^^;)
千葉県ですから・・・羽田空港から1時間30分くらいかなぁ。
どこぞのスレで見たのですが・・・
EF35F1.4『L』が抜けてます。よって不正解です。(^^;;)
>でも「自分で買わないと大事にしない人」だと親に言われる...(^^ゞ
ひ、人の事言えないかも・・・(^^;)
>クリスマス位にはなんとか・・・なってると良いなぁ〜
購入のご報告、お待ちしております。ってクリスマス・・・長いっすね。(^^;)
本題から脱線しました(^^;)スレ主さん失礼致しました!<(_ _)>
書込番号:5126905
0点

おーっと、場外でもプレゼントと下心の駆け引き合戦だー!
冗談ですってば(^_^;)☆\(- - )
書込番号:5126919
0点

>『L』が抜けてます。よって不正解です。(^^;;)
あらら...まいりました。m(__)m
書込番号:5127059
0点

思い描いているワンちゃんの絵によると思いますが、チワワのような小さい犬が屋外で走り回るのを撮られるのでしたら、EF70−200mmF4Lのような、比較的小型のレンズが扱いやすいと思います。面白い効果を広角で狙うのでしたら、タムロンの28−75mmF2.8で、一緒に走り回るのも楽しそうです。いずれにしても、あまり、重いレンズはお勧めしません。室内で撮るのでしたら、EF35mmF2や50mmF1.8も便利です。
わたしは、10Dから5Dに買い換えましたが、ビューファインダーが大きいので、覗きながら追いかけるのに疲れにくいです。普段は、ポートレート中心ですが、バレーボールや空手の様に激しい動体も撮影もします。連射は基本的にしません。5Dは、AFの精度(precision)&正確さ(accuracy)だけでなく追従性が良いので、動くものを狙うのにも意外と向いています。結局、決定的瞬間は、連射機能に頼らず、自分で狙って撮るしかないと思いますし、その方が、ずっと楽しいですよ。
書込番号:5127255
0点

>おーっと、場外でもプレゼントと下心の駆け引き合戦だー!
しまったー、バレたかぁぁぁ!!って冗談ですけどね・・・多分(^^;)
個人的には、会ってみたい気がしますが・・・(^^;)
書込番号:5127627
0点

まとめてのお返事ですみません。
お店へ行って実際触って撮ったりしてみました。
慣れなのかもしれませんがみなさんの言っていた通り
重さはありました。
それとEF24-70mm F2.8L USMもつけてみました。
どっしりでした・・・
カメラ自体お値段は31万円でした。
それにキャッシュバックキャンペーンがつくそうです。
この先どんどんお値段がさがるのかな…(・ω・;)
みなさんレンズを沢山教えて頂いてありがとうございます。
とても参考になります。
その他 勉強になった点も沢山あります。
みなさんのHPの写真を眺めては
綺麗に撮れていてため息ばかりです。
中には自分で買った方が良いという意見もあって
今回は辞めておいて…
自分でカメラを買えるようになってからの方が良いのかな
とも思ってます。
デジカメが壊れた訳ではないので。
本当にありがとうございました。
書込番号:5128296
0点

こ猫さん こんにちは。
>中には自分で買った方が良いという意見もあって
>今回は辞めておいて…
>自分でカメラを買えるようになってからの方が良いのかな
>とも思ってます。
デジイチの楽しさを実感できるチャンスです。
せっかくのプレゼントなのですから買ってもらう方向で良いのではないでしょうか?
プレゼントしてくれる方も、「やっぱり、いりません。」って言われると悲しいもんですよ。(実話です。カメラではありませんが)(^^;)
確かにご自分で買われた方が、感動は大きいでしょう。
しかし、それはこれから先の楽しみにしておけば良い訳で・・・
今後必ずレンズが欲しくなってくると思います。それをコツコツ貯めてご自分で購入されれば良いでしょう。
貰った物だから大事に扱わない。なんて事はないと思いますよ。
ご自分で購入されても、プレゼントで貰った物でも、大事に使うと言う気持ちがあれば大丈夫です。
>デジカメが壊れた訳ではないので。
デジカメ(コンデジ)があるから・・・?
ソレはソレ、コレはコレ!2台あっても良いじゃないですかぁ。
デジイチはデジイチの、コンデジはコンデジの・・・それぞれの良さがあると思います。
自分で買った方が良いという意見は、その方の意見でありますから・・・
そんなに急いで決定を出す事もないのでは?
でも、誕生日までには決めないといけませんね(^^;)
最終的に結論を出すのは、こ猫さんですので・・・一つの意見として考えていただければ、幸いです。(^^)
長々とスミマセン<(_ _)>
書込番号:5129825
0点

1眼デジ購入断念ですか、、、。
カメラはKissDNでも30Dでも良いのですが、ピント合わせでお勧めは5Dじゃないでしょうか? 比較するとKissDNよりも重たく、大きく感じて不安を覚えたかもしれませんが、、。
身長150cm足らずの家内にも全自動かPで使わせてます。 実は初回に購入したKissDのピントの精度が気に入らず、家内にも使わせてませんでした、、。 家内は小柄ですが、フィルム時代のEOSで大きいのには慣れているようで特に不満は出てませんでした。どちらかと言うと、軽くて、小さいKissDのほうに違和感が有ったようです。
初めてでも安心して使えると思いますよ、、、。レンズはIS付きの手ぶれ低減付のレンズが良いですけど、合計金額が高額でしたら、タムロンの28−75mmのf2.8でも十分かと思いますよ、、、。
書込番号:5130564
0点

今晩は、
5Dと30Dとの比較ですが、私は、10Dを使っていてLレンズの17-35が本当の超広角レンズとしてその機能を果たさないので5Dを購入したのです。
5Dのデータは重い。
10Dは、ROWで一コマ12MB程度だったのが、5Dでは36MBではないか、パソコンの動きか少し重くなったようなので、メモリーを2GBにしたら軽く動くようになった。
小金持ちの駆け出しの素人さんは、見かけの見栄を張りたくてこのような下らん質問は今まで何時も出ている。
あなたの、その程度のレベルなら、kissDで十分。
有り余ったお金を使いたいなら別だが。
書込番号:5131357
0点

先ほどは、ついきつい話になりお詫びいたします。
ただ、あなたが、どの程度のプリントをするかということです。
私は、5Dと10DをA4でプリントした限りは違いはあまり感じないのです。しかし、A3になると違いがわかります。
大きなプリントをしない限りAPS-Cサイズの30Dで十分なのです。ましてやモニターで眺めている限りでは5Dの本来の機能は発揮できません。
フィルムカメラでは、ブローニーを使ったことがありますか。5Dと30Dは645と35mmぐらいの違いがあるのです。
ですから、5Dを購入するならレンズは当然Lレンズでなければ本来の性能はでません。またパソコンもハイグレードなものにしなければ十分な機能を果たさないでしょう。
費用として、5Dは30万、レンズは50万、パソコンは30万、これぐらい投資が必要になるのかなあ。
dでDD
書込番号:5131454
0点

5Dには、レンズの様な高級なレンズを使わないと役不足であるか?
フルサイズが出た頃、ピント合わせはシビアだとか言うのと合わせて、よくカメラ雑誌で指摘されていたことですね。
しかし、実際には、安いレンズの性能を(いい意味悪い意味含めて)最大限に発揮してくれるカメラなのだと使ってみて実感しました。
むしろ、5Dは、初心者であればあるほど、安いレンズを使って満足いく結果が得やすいのではないかと思います。
書込番号:5131863
0点

田舎の男爵さん
>ただ、あなたが、どの程度のプリントをするかということです。
反対意見になりますが、僕は個人的にはちょっと考えが違います。
今までは写真はせいぜいA4くらいにプリントしたり、20インチくらいのモニターで観賞することが主流でしたが、未来もそうだとは限りません。
20年後30年後のプリンターやモニターのサイズや性能は今までの常識では考えられないものが普通になっているかもしれません。
写真データは劣化することなくいくらでもコピーできます。
カメラに使える十分な予算があるなら、初心者でも現時点でできるだけ高画質でピントの精度の高いデータを保存しておいた方がいいと思いますよ。
数十年後に「良かった」と思うかどうかは分かりませんが、可能性の問題です。
書込番号:5132002
0点

田舎の男爵さん
>小金持ちの駆け出しの素人さんは、見かけの見栄を張りたくてこのような
>下らん質問は今まで何時も出ている。
>あなたの、その程度のレベルなら、kissDで十分。
と、言いつつ
>ですから、5Dを購入するならレンズは当然Lレンズでなければ本来の性能はでません。
>またパソコンもハイグレードなものにしなければ十分な機能を果たさないでしょう。
ですか?
見栄を張りたいだけの駆け出し素人さんはあなたですよ。
5Dユーザーの私は、たとえ実売9,000円のEF50mmF1.8であっても、
素晴らしい写真が撮れることが分かっていますので、ではでは(^^//
書込番号:5132179
0点

ではでは(^^//さん
>5Dユーザーの私は、たとえ実売9,000円のEF50mmF1.8であっても、素晴らしい写真が撮れることが分かっていますので、・・・
至極、同感です。(^^)私の、ポートレートのメインレンズは、EF50mmF1.8IIとTamron28-75mmF2.8です。合わせても5万円しませんね。
田舎の男爵さん
>小金持ちの駆け出しの素人さんは、見かけの見栄を張りたくてこのような・・・
見栄を張るのでしたら、黒いボディにバッテリーグリップですね。以前、10Dにバッテリーグリップをつけてモデル撮影した時に、偉く、感心されて、「凄くいいカメラでしょ」と、何回も言われました。その後、5Dに買い換えて同じモデルに合った時は、あれ?ってがっかりした顔されましたよ。(笑)もちろん、あとで、写真を見て喜んだことは言うまでもありませんが。
ちなみに、10Dにバッテリーグリップをつけていたのは、起動時間が遅いのを補うため、電源を入れっぱなしにするのに、バッテリーを2つ入れておきたかったことと、ポートレートには、グリップのシャッターボタンが便利と思ったからでした。実際には、縦に構えても、以前と同じように、ホールドしてしまうことが多かったですが。5Dになってからは、起動も早くバッテリーの持ちがいいので、バッテリーグリップは不要になりました。結果的に、10Dを使っていた頃より身軽になりました。
書込番号:5132329
0点

田舎の男爵さん
コメント読んでムカついちゃいましたぁ(^^)/
5Dを使用されているんですよねぇ?
どれ程のLレンズ群を所有されているか分かりませんが、Lレンズ以外で撮影された事ないのですか?
ではでは(^^//さん、tmphotosandiegoさんのおっしゃる通りEF50mm F1.8 Uでも満足の出来る良い写真だって撮れますよ。
確かにLレンズは良いです。だからと言って『当然Lレンズでなければ本来の性能はでません。』って・・・本当にそうでしょうか?
もっと色々なレンズを試してからコメントされた方が良いのではないでしょうか?
>小金持ちの駆け出しの素人さんは、見かけの見栄を張りたくてこのような・・・
それは、私の事ですかねぇ・・・(^^;)
私も5Dユーザーです。(一眼歴1年です。駆け出しの素人です。諸先輩の方々に知識も経験もとうてい敵いません。)
今は、手のリハビリ中で使用する事はできませんが・・・(T_T)
初心者や素人は5Dを買うな!って事?いいじゃん素人でも!!
私は、素人だからこそ5Dでも良いと思いますよ。
まぁ、どう取るかは賛否両論。個人差がありますから・・・
>パソコンもハイグレードなものにしなければ十分な機能を果たさないでしょう。
>費用として、5Dは30万、レンズは50万、パソコンは30万、これぐらい投資が必要になるのかなあ。
パソコンのグレードアップは賛成ですが・・・パソコンに30万!?ぼったくりじゃあるまいし!(^^;)
自作パソコンなら10万で可能ですけどね・・・普通はやりませんが・・・(^^;)(家のPCはショップに作成依頼したものですが、新品の液晶ディスプレイ込みで10万でした。)
最近のパソコンは十分に良い性能です。新品で買っても30万はないんじゃない!?
貴殿がどれ程の高性能パソコンをお使いであるか知りませんがね!
書込番号:5132635
0点

こ猫さんはじめまして。ちょっと気になったもので。
いろいろ悩んでるようですが、せっかくの機会だし、デジイチはコンデジと画質以外にも差があるものなので、やはり入手されたほうが良いと思います。
で、機種ですが、
こ猫>…独特の写真というか…
こ猫>ボケに味があって好きです。
という点からすると5Dでなければと思います。(もちろんそれなりのレンズも必要ですが)
確かに、画素数的には30Dでも十分かと思いますが、ボケの点ではフルサイズのほうが絶対有利です。
仮にボケが被写界深度に比例すると考えると、5Dで85mmF1.8の描写は、30Dだと計算上53mmF1.1程度のレンズの描写と同等となります
高級機だからといってなにも性能を全部引き出す必要はないと思います。
ほかにない特徴で5Dでないとだめな点=フルサイズCMOSという点だけで充分かと。
是非ともデジイチの世界に踏み出してほしいと思います。
で、レンズの選択ですが、
結論から言うと、多数意見ですが、『1本では無理!』と思います。最低限『標準ズーム、望遠ズーム』それにジャンル的に『+中望遠マクロ』かと。
具体的には、カタログをみた私見ですが『EF24-105mmF4LISUSM、EF70-300mmF4-5.6ISUSM、タムロンSPAF90mmF2.8Diマクロ』ならしばらく買い足さなくてすむかと。
ポイントとしては「ボケ味」と「子犬」でしょうか。
以下、単なる戯言でしかないかもしれませんが。
まず最低限標準レンズは要る。広角にも興味があるとのこと。撮影対象は子犬、できればUSM。初心者なのでズームのほうがよさそう。
以上から下記をすすめるかな。
24-70F2.8L(重さ大きさ以外はベスト)
24-105F4LIS(ボケ味、倍率は微妙だが、ISはよさげ)
タムロン28-75F2.8(倍率は微妙、広角不足も感じるかも。非USMなのでピントスピードはどうかな?ただ、軽く小さい)
ほかにも
24-85F3.5-4.5(ボケ味はいまいちかも。倍率もいまいち。)
シグマ24-135F2.8-4.5(非USMだがカタログスペック的にはよさげ?)
タムロン24-135F3.5-5.6(非USMでちょい暗くボケは微妙だが、倍率はOKみたい)
単焦点だとすると
24mm、28mm、35mm、50mm、85mmあたりになるけど、1本ならやはり50mmかな。
50F1.4(今ひとつ寄れない気がする。)
50F1.8(AFは意外と早い。光学性能もかなり良い。ただ、絞りが5角形で木漏れ日が台無しになったことがある。)
50F2.5マクロ(充分寄れる。AFは少々遅い。若干フレアが出やすい。絞りが6角形の所為もあるのか、通常撮影でボケが硬い気が。)
シグマ50F2.8マクロ(AFは遅くうるさい。ボケは悪くはないがF1.4などと比べるともの足りない場合も。)
さらに24mmあたりの広角を持っておくとか。
で、走る姿をとるには望遠がひっすう、ズームのほうが便利、AFもUSMのほうがということで、
70-200F2.8LIS(大きさ重さは問題だが)
70-200F4L(ある意味ちょうど良いのかな?)
70-300F4-5.6IS(300mmまであるほうが有利。ISもあるし。)
あたりを。
番外として高倍率ズームという手もありますが、ボケはあまり期待できない。
あえてあげるなら
EF28-300F3.5-5.6LIS
かな。たしかにこれなら望遠域である程度のボケが期待でき、焦点距離もほぼカバーするけど、24-70F2.8よりもっとナンセンスかと。
あと、コンデジに比べてフルサイズは寄れないと感じると思います。
(たとえば30Dで0.3倍でとった写真は、フルサイズだと約0.5倍相当にアップにした写真)
また、ボケ味に関しては明るい単焦点が良いので、総合して中望遠マクロをひとつ。
100F2.8マクロ(マクロレンズとしてはベストだが大きく重い)
タムロン90mmF2.8マクロ(小さく軽いので一般レンズとして使いやすい)
挙げた中で所有してるのは24-70F2.8L、50mmレンズ全種、100F2.8マクロ、タムロン90F2.8マクロです。
ちなみに、私の撮影ジャンルは『スナップ』と『テーブルフォト(模型)』なのですが、
銀塩35mm一眼レフ始めたころは、
コシナMF24F2.8マクロ(といっても0.25倍までですが:ニコン用をアダプターで)、シグマ50F2.8マクロ(旧タイプ)、EF70-210F4、ケンコーX2テレコン、
の組み合わせでしばらく不満なく使っていました。
以上参考になれば。
書込番号:5132643
0点

ハイグレードなパソコンが30万円〜10万円。。。
いい時代だ〜〜〜(^O^)/
書込番号:5133077
0点

えっ〜、購入断念ですかぁ・・・。
買う(使う)機種を金持ちとか貧乏人とか腕があるとかないとか
経験があるとかないとかという観点で決めるのはおかしいと
思いますよ。
それに、あくまでも私にとっては高額な趣味の品ですが、嫁さんに
お願いして買ってもらっているので、ある意味嫁さんからプレゼン
トしてもらったのと同じです。
そう、私のカメラは家計を握っている嫁さんからのまさにプレゼントです!
書込番号:5133390
0点

皆さん、多くのご反論ありがとうございます。
私は、5Dを安易にどうですかという書き込みに少しカチンときたのです。
10年前に、NEWF1からEOS1Nそして3年前10Dを購入したのですが、APS-Cサイズでは、、超ワイドがただのワイドにしかならないことに悶々としていたのです。5Dが発表されたとき30数万円というお金はおいそれと使えるものではありません。半年後やりくりの中でやっと手に入れることができたのです。
5Dはどうですかという書き込みは、すでに多くの方がされており、多くの返答がされています。今更なんですかと思うのです。
書込番号:5134092
0点

>5Dを安易にどうですかという書き込みに少しカチンときたのです。
>5Dはどうですかという書き込みは、すでに多くの方がされており、
>多くの返答がされています。今更なんですかと思うのです。
初心者の人が分からないことだらけで右往左往してるんだから、
親切に教えてやりなさい。
それと無駄な余白を作るのはやめようよ。ではでは(^^//
書込番号:5134334
0点

初めに色々とすみませんでした。
そしてまとめてのお返事ですみません。
色々と助言して頂きありがとうございます。
個人的にすみません。田舎の男爵様
一番初めの私の質問は5Dはどうですか?ではないです。
レンズが知りたかったのが初めです。
それから沢山の方が書き込みをしてくれてレンズをひとつひとつ調べとても勉強になってます。
後は犬を飼っているので連写の点が心配だったので質問しました。
使った事がある方・身近に使用している方がないので5Dを使用しているネットの先輩方に聞くしかないのです。
正直に田舎の男爵さんのコメントは勉強にもなりました。
ありがとうございます。
只私も安易に考えていた訳ではないです。
少しご理解して頂けると嬉しいです。
その他後押ししてくれた方ありがとうございました。
本当に嬉しかったです。
プレゼントですが…誕生日と新婚旅行変わりに。とのことなのです。
将来旦那になる人は買う気満々で色々雑誌など見ていたようですが私の方が気持ち的にやめたほうが良いと自分で判断しました。
個人的にはいつもデジカメですが写真を1日50枚程度ですが撮ったり・写真のHPを見るのも大好きです。
金額的というよりも
今は気持ち的に前向きになれなくなってしまった…
というのが本音です。
すみません…質問しておきながら。
沢山アドバイスくれた方・中にはこのレンズはここは良い点・悪い点を細かく教えてくれた方には本当に感謝と申し訳ない気持ちです。
本当にすみませんでした。
ありがとうございました。
書込番号:5134604
0点

こ猫ちゃん
>誕生日と新婚旅行変わりに。
ん〜、でもデジカメをそういうものの代わりにするのは・・・
ただの『便利な生活雑貨』でしょ、
なにかの憶いを托すには、あまりにも早く色あせてしまいます・・・
もちろんそのデジカメで撮った思い出の写真はなくならないけどね、
>今は気持ち的に前向きになれなくなってしまった…
それでよかったと思うよ。
あたしだったら今は無理でも、いつか絶対に新婚旅行に行くよ、
デジカメなんて量販店のワゴンに乗ってる29,800円の処分品で十分だもん。
書込番号:5134855
0点

>あたしだったら今は無理でも、いつか絶対に新婚旅行に行くよ、
グサリ!!(^^;)
私なんか新婚旅行どころか、結婚式も挙げてない(>_<)
その分、ディズニーホテルの宿泊&レストラン、年間パスポート、グッズ代等々・・・年間の投資額が約60〜80万円ってとこでしょうか(T_T)
新婚旅行かぁ・・・考えとこ(^^;)
ってもう新婚じゃないやぁ(^^;;;)
こ猫さん
デジイチの購入断念ですか・・・
でもまぁ、今すぐじゃなくても良いですもんね。今後も新機種が出る訳ですから・・・旦那さんと旅行される時に購入出来れば良いですね。(^^)
>将来旦那になる人は買う気満々で色々雑誌など見ていたようですが私の方が気持ち的にやめたほうが良いと自分で判断しました。
では、購入してお二人で楽しむって事もできますが・・・
旦那さんもカメラに興味をお持ちのようですし・・・(^^;)
>本当に感謝と申し訳ない気持ちです。
ここの板は、親切な人ばかりです。また、あなたへのアドバイスは、他の方の勉強材料にもなりますし・・・私の事ですが(^^;)
気にする事はないと思いますよ。
皆様のアドバイスを今後に生かしてご購入の際に役立ててれば良いのでは?(^^)
書込番号:5138328
0点

こ猫さん、きつい書き込みをお許しください。
5Dは重いカメラです、普及タイプのレンズはプラスチック製のため軽いですが、鉛がたっぷりと入った高級レンズは重いです。
本気で写真を始めようとされるなら、安価な普及タイプのカメラとレンズから始めてください。その中で、性能に不満を感じてから高級タイプに買い換えるのがよいのではないでしょうか。
デジタルの世界はとどまることなく進化しています。今、5Dと高級レンズを今そろえるより、そのときの方が、安くてよいものが買えるのではないでしょうか。
書込番号:5143771
0点

田舎の男爵さん、初めまして。
田舎の男爵さんは大分体育会系の方なのかと感じました。
ところで、写真を撮る事はそんなに縛りの多い窮屈なものなのですか。
プロでも、使い捨てカメラで作品撮りしてみたり、中学生が受注生産の長モノ白レンズで、電車を撮ったりするのもいけないのでしょうか。
カメラは道具です。
重いかどうかは本人が決めれば良いことですし、良いカメラをかったからと言って、レンズも高級で無ければいけない法も無いのでは。
子供の時、親の大切にしているカメラをこっそり持ち出して、ドキドキしながら何だか分からず写真を撮った事はありませんか?。
しかもそれが2眼だったり、ハッセルだったりしても、とりあえずしかうつらなかったとしても(笑)。
適材適所が叶えば一番いいかもしれませんが、とりあえずは気に入った道具で「その一時」をとらえるだけでもいいのでは。
ましてや5Dになって、やっと普通の(いままで長い歴史を作ってきた銀塩35o一眼と同じ)ラインにならんだだけでは・・。
手に入れられる財力があるのでしたら、とても素敵な事ではないでしょうか。
たって、この一台でお散歩撮影からプロの現場までこなせるのですから。
そんなにあれこれ決めごとを押しつけずに、田舎の男爵さんも含めて、みんなで楽しんで写真を撮りませんか。
ね♪。
何が言いたいか分からない、とりとめの無い文章で失礼致しました。
書込番号:5143874
0点

田舎の男爵さん
>本気で写真を始めようとされるなら、安価な普及タイプのカメラとレンズから始めてください。
チワワの助けを借りなければ、たかがカメラ&レンズですから何を買っても自由です。
好きなもの、欲しいものをどんどん買いましょう。
初心者の方が最初から上質な機材に慣れ親しむことは大変いいことです。
書込番号:5144162
0点

>鉛がたっぷりと入った高級レンズは重いです。
あえて残念ながら、と言わせて頂きますが。
現行品のレンズは 皆エコガラス採用になってしまいました。
鉛の代わりにチタンが 入っています。
描写性能は落ちていますが どこのメーカも事情は同じなので皆 口をつぐんでいます。
鉛やヒ素の入ったレンズはヨーロッパには輸出できない為です。
書込番号:5145224
0点

もう見てる人いないかと思いますが
つぶやきレス
新婚旅行はたとえ一泊でも近間でも、いった方がいいですね。
そこで思い出の写真をコンパクトのカメラでいいので撮っておいて将来のための宝物にして欲しいです。
旅行代と合わせても10万いかないぐらいで計画すれば懐も痛まないでしょう。新婚時代の思い出はこの時しかないのでその時を大切にして欲しいです。
コンパクトのデジタルで一式4万夫婦の旅行代一人1万ぐらいの宿泊費あとは雑費(交通費・食費)2万ぐらい。で思い出一杯。
書込番号:5162226
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





