EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ミラーショックについて

[ScorpionS]

はじめて質問させていただきます。今まで20D,30Dと使用してきましたが、5Dの書き込みをみたりみなさんの写真をみているとやっぱり5Dが欲しくなってしまいます。ヨドバシとかにおいてある店頭品をいじってみますが、CMOSのサイズが大きいと当然ミラーも大きくなり、30Dとかと比べるとミラーショックが大きく思えます。撮った絵を拡大してみるとぶれているようにみえます。
　みなさんはミラーショック対策はどのようにされていますか？鼻をおしつけたり脇をしめたりなどの基本的なことはやっています。用途は主にポートレート（子供）で三脚はなかなか使えない状況です。どうか御教授ください。

書込番号：5119534

[楽天GE]

デジイチはニコンD70を使っています。
シャッター速度を上げると、ブレる確率も低く
なります。明るい単焦点レンズで、絞り開放
近くで撮るとブレずに撮れると思いますが．．．

書込番号：5119568

[自称建築写真家]

こんばんは
５Ｄは持ってませんが、銀塩の一眼レフはずっと前から使っています。
ミラーショックがぶれに一番影響するのは、三脚に固定してマクロや望遠での撮影をする場合で、シャッタースピードが１／８秒前後になるときが一番大きいようです。もっと極端にシャッタースピードが遅い場合はかえって影響が少なくなり、もちろん早くなる場合も影響が少なくなります。
一眼レフもコンデジでも、しっかりと両手と顔で固定して、脇を締めて撮影すれば、普通手持ちで撮影できる程度のシャッタースピードではほとんどミラーショックによるぶれへの影響はありません。
安心して５Ｄを検討されればよいと思います。

書込番号：5119638

[トライ-X]

こんばんは

ＫｉｓｓＤ・２０Ｄ・５Ｄ・１Ｄｓ２と使ってきましたが
ミラーショックは
２０Ｄ＞＝５Ｄ＞＞１Ｄｓ２　（ＫｉｓｓＤは良く覚えていない）
感覚的にこんな感じかな
２０Ｄで問題なければ大丈夫だと思います。

書込番号：5119647

[ばさ]

標準ズームを使って普通に撮っていますけど
ミラーショックによるブレは感じませんね。
さすがに500mmで遅めのシャッターだと（三脚使用）
ショックの影響かな？というのもありますけど、
そのようなときにはミラーアップでリモコン使います。
一般的な撮影では心配ないのではないでしょうか。

書込番号：5119653

[写画楽]

こんばんは
APS-C機と比較しますと、可動部分の質量、運動量とも大きくなるので、
ミラーショックが大きくなるのはやむをえません。
フィルム一眼なみということでしょう。
ミラーショックのみの弊害がでやすいのは顕微鏡写真や、超望遠の領域でしょうか。
気になるときは、ミラーアップで対処可能でしょう。（取説95ページ）

書込番号：5119673

[ScorpionS]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。ぶれているように思えるのは、店頭で撮ったあと後ろの液晶モニタで拡大していくと感じるのです。以前の書き込みで、液晶はピント確認には不向きとのことですがやはりそうなのでしょうかね？実際CFを持っていって、撮ったものを家のPCで確認したほうがよさそうですね。

本当にみさなんありがとうございます。

書込番号：5119684

[203]

>店頭で撮ったあと後ろの液晶モニタで拡大していくと感じるのです。

液晶で見てブレているのならブレてますよ。
ただそれはミラーショックによるブレでは絶対にないです。
手持ち撮影でミラーショックが原因でブレることはないです。
かならず先に手ブレします。

書込番号：5120238

[初機はFujicaST605]

店頭で試されたのIS（手ぶれ補正）付きレンズだったのでしょうか。IS付きでないのならまず手ぶれだと思います。低速シャッターのときは手ぶれとミラーショックの両方が同時にでるのが通常です。（ISでも2〜3段ぐらいしか補正してくれません。）

ミラーショックが問題になるのは、超望遠やマクロ撮影のときで、三脚を使ってもでる時にはでてしまいます。その場合はミラーアップしてから撮影するしかありません。通常の撮影ならミラーショックを気にされることは全くありません。

書込番号：5120578

[ridinghorse]

　ミラーショック云々を語るなら、最低限、三脚を使用するのがマナーです。超ウルトラ望遠レンズ以外でミラーショックでぶれるカメラなど、カメラがこの世の中に現れてから今までに1台ともありません。

書込番号：5122142

[ファインダーの世界]

横レスです。<(_ _)>

203さん　へ

1Ds Mark II +EF50mmF1.0Lの作例、誠に有難うございました。
この場をお借りして、お礼を申し上げます。
素人の僕には作例の評価は当然ながら出来ません。
又、作例を撮られる機会がございましたら、是非UPをお願い致します。

書込番号：5124904

[203]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

以前リクエストもらった1DsMarkIIでBMWというのも合わせての撮影にしてみました。今後もスキルアップのために苦手な風景やスナップなども積極的に撮っていこうと思いっています。

書込番号：5125264

[ファインダーの世界]

203さん、こんばんは。
＞今後もスキルアップのために苦手な風景やスナップなども積極的に撮っていこうと思いっています。

え゛！風景やスナップが苦手なんですか！？初耳です。（笑）
まあ、1DsMK�Uだけにと申しませんので、EF50mm f1.0を装着した作例を是非お願い申し上げます！5Dでも結構です！(^◇^)ノ

書込番号：5126111

[203]

>EF50mm f1.0を装着した作例を是非お願い申し上げます

了解しました。

>え゛！風景やスナップが苦手なんですか！？初耳です。（笑）

苦手ですよ〜。
水平出すのも難しいですから。

書込番号：5126194

５Dか３０Dのどちらが･･･

[いち。]

はじめまして。
昨年、銀塩カメラとほとんどのレンズを壊して以来ずっとどのデジカメさんを購入しようかと悩んでいます。
昨日ジョンロブさんが同じような質問をされていたので３０Dか５Dかを悩み続けていた私もみなさんの答えをみて
「私も５Dに･･･!」と決めたつもりだったのですが往生際悪また悩んでしまったのでみなさんにご意見をお聞きしたく、
質問をいたしました。
よろしくお願いします。

仕事が小学校の事務なので趣味と仕事を兼ねて撮らせてもらっています。
撮影するものが以下のように多様でどちらが最適なのかがわかりません･･･。
・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）
などなど様々なゆえ悩んで迷ってます。

仕事の合間に撮るただの記録ならこだわらなくてもと思われるかもしれませんが、
卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを撮ってあげたいのです。

レンズも購入しないといけない状態なのですが、５Dのほうが３０Dより幅広く対応できるのであれば、
どうにかしてでも（笑）５Dを手に入れたいと思っています。

助言を（後押し）をお願いします！

書込番号：5121622

[major league]

5D！！

私は30D持ちですが、買えるなら5Dを推奨します。
（自分も欲しかった・・・）

30Dも良い機種ですが、連写をのぞいたら全ての面で5Dが上ではないでしょうか。
買って後悔しない機種だと思います。
30Dだと、5D買っとけば良かったと後悔されるのではと思います。

自分がお金を持っていればと言う過程で書きました。

駄レスすいません。
読み飛ばしてください。

書込番号：5121648

[Juniperjones]

連写の必要性や、広角、望遠の必要性から考えてボディーは３０dにしてあとはレンズを買いたし用途に合わせた方が良いかもしれません。

運動会などの連写や望遠撮影には
ef17-40mm
137mm f2.0 L

暗い教室の雰囲気、体育館のなかでの劇の撮影には

ef28mm f1.8
ef 50mm f1.8

ぐらいを揃えておけば、まあどのようなシチュエーションにも準備万全だとは思います。　
５Dの連射は3fpsで３０dでは５fpsだと思います。やはり5fpsは３fpsと比較すればずいぶんと速度に違いがあります。

5dは勿論、30dよりも優れているボディーだと思います。
が、撮りたい写真がはっきりしておられるので、レンズを揃えた方がいいのかと思います。（予算はわかりませんが。。）

書込番号：5121662

[りゅう＠airborne]

どちらも持ってませんが･･･。
借りて使った経験から。

いち。さんの使用目的なら30Dの方が良いかと思います。


>５Dのほうが３０Dより幅広く対応できる
とありますが、対応する撮影の幅の広さなら30Dの方が広いと思います。
5Dはある意味「高画質に特化した」カメラなので、いち。さんのように
動体、高感度撮影、スナップ･･･となんでも撮影する使用目的の場合だと、
画質ばかりがオーバースペックのように感じます。
というわけで総合的にバランスが取れた30Dの方が使いやすいのではないでしょうか。
特に運動会のような動体撮影になると高速連射があるとありがたいです。
30Dの高感度域もISO800ぐらいなら十分実用範囲でしょう。


>卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを撮ってあげたいのです

卒業アルバムの写真と言っても写真のサイズが小さいので5Dと30Dの画質の差は見てもほとんどわからないでしょう。
アルバムの見開き丸々使うなら当然5Dの方が高画質になるでしょうが、それは5Dが高画質すぎるのであって、同じサイズに引き伸ばしても30Dで十分な画質が得られるでしょう。
（そもそも、見開きに使うような写真なら業者に頼むでしょうし。）

書込番号：5121663

[LUCARIO]

フルサイズにこだわりがあるなら別ですが、
30Dにしてレンズやストロボ、三脚に投資した方が良いのでは？

APS-C専用レンズが使えるか否かを考えても、
「対応力」は30Dの方が高いような気もしますです(^^;

書込番号：5121668

[Juniperjones]

りゅうさんに大賛成です。
やはり３０dの1.6xファクターと連射機能にはずいぶんメリットがあると思います。
わたしも５dに早く移行したいのですが、どうもこの２点が気になります。

５dの後継機には連射機能の向上、液晶の向上、価格の低下などを期待し、フルサイズの移行を将来的には考えております。。。

書込番号：5121674

[yama_kiss]

背中のみであれば５Dをお薦めします。

仮に年内に追加でフルサイズ素子が出てくれば待っても良いのでしょうけど？どうだかは知りません。

30Dとか他の小さい素子のカメラだとあらゆる物が比較対象になるし、価格帯も広がりますのでものすごく悩むかもしれません。（１Dクラスは価格面から比較対象から外してください。）

５Dで不満が出るのは何でしょうか？　個人的には無いですが、気にする所は連射枚数と小型素子の1.6倍換算をどのように捉えるかだけなのかな？

内蔵ストロボの無いのも考え込みそうですが、購入して半年以上たちますが気にしておりません。（大型ガイドナンバー重視であれば内蔵では不足しますし、径の大きいレンズ、長玉レンズでは撮影l距離が近いと陰が出ます。まあ、撮影の瞬間になんとなくわかるので取り直しの対処はできます。

素子のゴミ付着は欠点を理解した上でオリンパス以外のモデルを選択するだけです。ここも私は２台目の１眼デジですが気にしてません。（受け入れるしか無いです。）

価格だけは自分で価値観判断してください。
30Dの倍です。清水、、とかバンジーで、、、の気分で頭のねじを緩めて買いにいかないと手にする事に躊躇すると思います。必要であればお酒を嗜んでから気持ちを大らかにしてからが良いかと思いますよ、、、。

書込番号：5121675

[眠りねずみ]

こんにちは。

学校事務でお仕事しながら、子供達の写真も撮る。
仕事と趣味で楽しめていいですねぇ

さて、カメラ選択ですけど、
お金に余裕があれば、５Ｄの方がいいのではないでしょうか。
私は３０Ｄです
妻にも買ってあげないとだったので…
今まで銀塩でしたので、フルサイズの５Ｄ欲しかったですけどね。

いち。さんはレンズも揃えるんですよね？
であれば、３０Ｄにして、色々とレンズ選択されてもよろしいのではないでしょうか。

皆さんも書かれていますけど、高画質とかそういうのを求めるなら５Ｄでしょうけど、３０Ｄでも十分な気がします。


>卒業写真

りゅうさんの意見に賛成！
５Ｄじゃなくても十分にいけますね。
その分、明るいレンズにするとか、数本揃えるとかでお金をかけてもいいような気がしますよん。

５Ｄにしたかったけど、妻に「これで十分じゃん！レンズ買って補えるでしょ」とか言われてます。
まぁ確かにフルサイズにこだわりすぎてた感じがします…
私は妻よりも腕悪いし、それ程いいものはいらないかなと^^;

書込番号：5121691

[ちィーす]

僕も買うなら５Ｄの方が良いかと思います。
フルサイズいいですね。

書込番号：5121696

[Eosu30Dai]

いち。さん、こんにちわです。
5Dが買えるなら5Dで良いのではないでしょうか？　30Dをご購入してもずっと気になっちゃうと思いますよ5Dが・・・(^^;;
レンズの資金がなければ、当面は3万円前半で買えるTAMRON28-300（屋外用）と1万円もしないEF50/1.8（室内用）を2本で割り切って使えば、困る事はないと思いますよ。
お奨めレンズセットとしては、TAMRON28-75/2.8+EF70-300ISでしょうか・・・EF70-300ISは今問題が上がっているようですが、24-105Lの時のように良い対応が期待されますね。
拙いですが、5D+TAMRON28-300と50/1.8で撮ったサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
TAMRON28-300
http://eosu30dai.exblog.jp/i20
EF50/1.8
http://eosu30dai.exblog.jp/i9

書込番号：5121721

[にゅうぽ]

卒業アルバムですかぁ
私も近いことを仕事でするんですが、
５Dの方がトリミングしても画質は安定してますね。
私も運動会など撮りますが、
内部に入れるので、そこまで望遠が必要では無いと思います。

でもどちらでも良いですね(^^;)
レンズに投資したいなら３０D
趣味もかねて高画質なら５Dでしょうか？
もし５Dなら私もタムのA09お勧めですよ。

書込番号：5121734

[sss666]

フィルム時代のレンズ資産をお持ちなら、５Ｄをオススメしますが、そうでないなら３０Ｄにして、浮いた予算をレンズに投資した方が良いと思います。

仮に５Ｄにした場合、
５Ｄ本体と、28-105F4-5.6、70-300F4-5.6で472,600円です

３０Ｄにした場合には、本体が安いので、
本体と、EF-S17-55F2.8、70-200F2.8でも427,300円です。
差額でさらにレンズかフラッシュが買えます。

書込番号：5121764

[ODYSSEY1750]

広角重視なら5D、望遠重視なら30Dですが、銀塩の経験が長いなら5Dがお薦めです。

書込番号：5121769

[シュレ猫]

この種の質問は、ありとあらゆる回答が寄せられて、結局、決め手は無いでしょう。それは、何を重視して撮るか、どれだけの予算が初期費用で、中期的に可能かなど、"あなたの状況"に強く依存します。

正直、５Ｄはかなり強く自然写真にこだわる人用で、３０Ｄの写真だからといって違いが一目瞭然という事は無いのです。明らかだって言う人もいますが、これからはじめようと言う人にとって、ほとんど見抜けないでしょう。

鳥を撮る可能性があるなら３０Ｄを選択すべきです。誰かも言ってるけど、高価な５Ｄを買う差額は、レンズに使った方が賢いです。運動会、学芸会なども、望遠側が使いやすい３０Ｄが有利で、連写能力の高い方がいいでしょう。

ところでデジタル一眼をやり始めると、１年くらいで、カメラ本体よりはるかに高額な費用を投入することになります。十分認識しておいた方がいいでしょう。ま〜、カメラ以外に４０万、５０万円は平気で飛んでいくでしょう。
ＣＦだの、ストレージだの、三脚だの、ストロボだの、高機能の現像ソフトだの、プリンターだの、額縁だの、Ｌレンズなんぞ、買った日にゃ、お金がいくらあっても足りやしない。

書込番号：5121813

[ぴん坊]

ボディ＆レンズとなりますと、いち。さんの予算次第と言ったところでしょうか。

個人的には、５Ｄです！！とお勧めしたいのですが・・・

＞・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
＞・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
＞・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
＞・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）

これらの撮影を考えますと３０Ｄの方が良いように思います。運動会、発表会ならば連写性能が良い３０Ｄに軍配が上がると思いますがいかがでしょう。
それに1.6倍換算ですから望遠側は有利ですよね。



ボディ、レンズ数本、スピードライト、三脚、予備バッテリー、ＣＦ等の購入を考えると・・・(-_-;)

ただし、フルサイズが気になり予算に余裕がおありならば別ですが・・・(^^;)

書込番号：5121909

[60_00]

３０Dでいいんじゃないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・授業風景（教室なのであまり明るくはないということと、子どもの手元から全体まで幅広く撮影しないといけないです）
・運動会（被写体の動きが早いということ、演技での全体撮影は広角レンズで、競走や騎馬戦などは300mmくらいまでの望遠も使いたいです）
・発表会（体育館で暗幕を引きステージのみ明かりがある状態）
・学校周辺の四季など（主に広角ですが、川の鳥を望遠で撮影することも）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

３０Ｄで十分こなせます。

卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを

これも３０Ｄの方無難に済みます。

特に５Ｄに広角レンズの場合周辺の流れとかわかっちゃいますので。

レンズも購入しないといけない状態なのですが、５Dのほうが３０Dより幅広く対応できるのであれば、

逆です。

完全に趣味で機材にもこだわれる方には５Ｄはお勧めですが。

書込番号：5121952

[髭Gypsy]

いち。さん、はじめまして。

ジョンロブさんには5Dをお勧めしたのですが、いち。さんには30Dのほうがお勧めかなあ。

理由は以下のとおりです。
●同じ焦点距離を揃えるとして、30Dのほうがボディ＆レンズで軽量化できる。またうまくやればレンズ本数も減らせるかも。
●運動会などの望遠側使用は、30Dのほうが有利だと思います。
●初デジ一だとしたら、30Dのほうが（PCなどを含めて）ハンドリングが良い（データも軽いし）。

しかし、銀塩の焦点距離感覚が染みついていたり、ボケにこだわりがあったり、より高解像度・高画質を望む人だったら、最初から5Dのほうがいいかもしれませんけど。
　

書込番号：5121987

[SPN]

小学校の教員です。

行事やスナップでいろいろなデジタルカメラ（コンデジ２台、デジ一眼５台）を使っていますが、アルバム用の写真や児童に渡す集合写真は今では５Ｄ以外考えられません。
２Ｌくらいでもはっきり違いがわかります。（KissＤＮと比べて）

研究授業など教室内での撮影では、24-105mmISが便利です。
運動会などは、70-300mmISも使います。
自分の子供をアップでねらうのではありませんから、300mm、連射は３コマ／秒で十分です。
職員の特権で、ポジションはかなり自由になりますしね。

５Ｄの写真を見ていた同じ職場の教員も先日５Ｄを購入してしました。
高いカメラなのに、ボディーはたいした質感でもありませんが、画質には十分満足しています。

書込番号：5122047

[HEAVYMAN]

いやあ、こういう話題は楽しいですね。
メカ的なことは先輩方に任せて、わたしなりに…

Zという車を買った人にアンケートの結果、日本人男性は「馬力が…」「スピードが…」「デザインが…」と理屈っぽいのに対してアメリカ人男性の回答は「これが欲しかったから」「この車を乗ってれば女にもてるから」と極めてシンプル。

実際人間はしたいことしかしていません。

もしあなたが、この年月頑張って生きてきた自分という相棒にプレゼントしたいとしたらそれは３０Dか５Dかどちらでしょう？

書込番号：5122067

[MSEVEN]

>２Ｌくらいでもはっきり違いがわかります

すごい目をお持ちですね・・・・・。

書込番号：5122092

[ridinghorse]

　買えるのであれば、5Dがいいと思います。但し、初期投資は高くなりますが・・・。5D＋標準ズームレンズ＋望遠レンズ＋ストロボ＋三脚でしょうか。考えただけでもものすごい投資になります。
　個人的にはフルサイズは10万円台になってから購入の方がいいと思いますが・・・。30Dでも十二分以上の仕事はこなしてくれると思います。KissDNも同様。

書込番号：5122129

[尾道水道]

そりゃ２Ｌに引き延ばせば違いは解るでしょ！

比較に５Ｄの名前が出た時点で５Ｄにするしか無いと思います。
やっぱり解像感が違いすぎます！

私の息子が通う小学校でも先生がたは５Ｄ＋Ｌレンズで写真を撮っているみたいです。なかなか良い表情の写真が出くるので聞いてみると。「フレーミングを気にせずバシャバシャ！」
「後でトリミングをしてる！」だそうです。

書込番号：5122162

[canon2006]

いち。さん 初めまして。


まず、
＞２Ｌくらいでもはっきり違いがわかります。（KissＤＮと比べて）
＞そりゃ２Ｌに引き延ばせば違いは解るでしょ！

５Ｄだとそんなに違うもんですか？


＞卒業アルバムの写真になるものもあるので出来る限りよいものを撮ってあげたいのです
私は５Ｄは使ったこともありませんし皆様方の撮影画像しか見たことがありませんが、５Ｄがそんなにすごいのなら「出来る限りよいものを撮ってあげる」ために悩むことなく５Ｄで決まりでしょう。(後押し)

書込番号：5122467

[sehrgut]

私は、２０Ｄ→５Ｄへ買い替えました。３０Ｄとの違いは、皆さんのおっしゃるような点で間違いないと思います。連写性能、画質、価格、同レンズでのパースペクティブ（ボケ感も）などの面で大きく違い、後は、プライオリティをどう考えるかですが、５Ｄを「後押し」するとすれば、画質の面でしょうか。いずれにしても、一度購入を決める前に、できることなら両者手にとって比較してみてはいかがでしょうか？　持ったときの感触やファインダーの見え方、シャッターのフィーリングなど、いちさんの好みもあると思います。ぜひ後悔しないカメラ選びをなされてください。私は、フルサイズならではのボケ感と画質が好きで選びました。　

書込番号：5122620

[yuki t]

＞昨年、銀塩カメラとほとんどのレンズを壊して以来ずっとどのデジカメさんを購入しようかと悩んでいます。
＞３０Dか５Dかを悩み続けていた

35mmフルサイズを使っていた方で、APS-Cを使った事が無い。
30Dか5Dのどちらか選ぶなら自然と答えが．．．
「私も５Dに･･･!」で良いと思います。

書込番号：5122698

[325のとうちゃん！]

いろいろな意見が出てますね。
どちらに決めるかはいちさんなんですけどね。
ただ、いち。さんの使いかたをもとに考えると30Dの方がよいと思いますね。
あらゆる場面での撮影が考えられる場合機材はまず手軽であることが必要だと思います。

30Dはストロボも内蔵してますしね。より多くのシャッターチャンスを軽快に切り取れるのは30Dでしょうね。

かしこまらずに気楽に写真を撮ろうとすれば、まず、持ち出すのが億劫にならないことが重要なのではないでしょうか？そういう意味ではコンデジも併用されるといいかも知れませんね。

気合入れて腰すえて狙っていくというのなら5Dにはかなわない部分もありますが、
いち。さんのシチュエーションを私なりに置き換えた場合は、私なら30Dを買います。差額でEF70-200F2.8LISなんてのもありかも！

書込番号：5122705

[いち。]

すばやいお返事に、びっくりしました。感謝です！！ありがとうございます。

major leagueさん。
＞買えるなら5Dを推奨します。
・買えます！なんて言えないんですが、何度も買い換えられるものじゃないので、「いいもの」を買いたいんですよね･･･。
価格差がそんなになければ、迷わず５Dなんですが。

Juniperjonesさん
＞連写の必要性や、広角、望遠の必要性から考えてボディーは３０dにしてあとはレンズを買いたし用途に合わせた方が良いかもしれません。
・そうか･･･。多様に撮り分けるのならボディうんぬんより、レンズがたくさんあったほうが、いいんですよね。今日は教室だからこれにしようみたいな。教えていただいたレンズはあとからcanonのHPに行ってみてみます！ありがとございます。

りゅう＠airborneさん
＞動体、高感度撮影、スナップ･･･となんでも撮影する使用目的の場合だと、画質ばかりがオーバースペックのように感じます。
・機能がたくさんあればいいというものではないのですね・・・。
＞そもそも、見開きに使うような写真なら業者に頼むでしょうし。
・その通りです(~_~)。ただこちらから写真を渡せば１年から４年までの写真をアルバムに使ってもらえるので撮ってるだけなんですよ。写真屋さんも写真を６年間保管しておくのは大変ですからね。

LUCARIOさん
＞フルサイズにこだわりがあるなら別ですが、
30Dにしてレンズやストロボ、三脚に投資した方が良いのでは？
・フルサイズにこだわりではないのですが、今まで持っていたレンズはほとんど壊れて使えないからボディもレンズも買い換えたら感覚的ついていけるかが心配なんですよね･･･。

Juniperjonesさん
＞５dの後継機には連射機能の向上、液晶の向上、価格の低下などを期待し、フルサイズの移行を将来的には考えております。。。
・後継機･･･パソコンと一緒で後から後からいいものが出てきて買い時がわからないんですよね〜。５Dに気付かなければよかったと思う日々です。去年決めてれば、20D買ってたのになぁ。

yama_kissさん
＞気にする所は連射枚数と小型素子の1.6倍換算をどのように捉えるかだけなのかな？
・ですよね･･･。運動会や水泳には連射がほしいのですよ〜。×1.6も使ったことがないので「使いにくい」とはまだわからないし。
＞内蔵ストロボの無いのも考え込みそうですが、
・今までも教室や体育館では外付のストロボがないと撮れなかったので内臓がないことに不満はないんですよね。というと５Dでも･･･
＞30Dの倍です。
・そう！そこが一番のネックなんですよ！ね！

眠りねずみさん
＞学校事務でお仕事しながら、子供達の写真も撮る。仕事と趣味で楽しめていいですねぇ
・でしょ。自分でもよい仕事だ･･･。とただただ日々感謝してます。
＞高画質とかそういうのを求めるなら５Ｄでしょうけど、３０Ｄでも十分な気がします。
・大きく印刷してもせいぜいA4ですからね･･･。
＞明るいレンズにするとか、数本揃えるとかでお金をかけてもいいような気がしますよん。
・やはりレンズをたくさん揃えた方がですかね〜。いま生きてるレンズが一本しかないし･･･。

ちィーすさん
＞僕も買うなら５Ｄの方が良いかと思います。
＞フルサイズいいですね。
・揺らぐ･･･。また揺さぶられた･･･。ちょっと30Dにしようと決めかけてたのに〜。

Eosu30Daiさん
＞5Dが買えるなら5Dで良いのではないでしょうか？　30Dをご購入してもずっと気になっちゃうと思いますよ5Dが・・・(^^;;
・やっぱり･･･？やっぱり気になりますよね･･･。あ〜揺らぐ･･･。
レンズも当面は安価なもので対応して、またお金を貯めてからよいものを購入でもいいということですね。その選択肢があったか･･･！URLありがとうございます。あとで参考にいってみます。

にゅうぽさん
＞私も近いことを仕事でするんですが、５Dの方がトリミングしても画質は安定してますね。私も運動会など撮りますが、内部に入れるので、そこまで望遠が必要では無いと思います。
・写真関係のお仕事をされているんですか？専門家だ〜。運動会では内部に入るんですが、気弱なのですぐ出てしまうんですよね･･･。
＞レンズに投資したいなら３０D、趣味もかねて高画質なら５Dでしょうか？
・む〜。また揺さぶられる･･･。
＞もし５Dなら私もタムのA09お勧めですよ。
・気になるレンズTAMRONですね。

sss666さん
＞フィルム時代のレンズ資産をお持ちなら、５Ｄをオススメしますが、そうでないなら３０Ｄにして、浮いた予算をレンズに投資した方が良いと思います。
・資産がないのですよ･･･。一本しか残ってないのですよ。28-80しか。ほかのはすべて死滅してしまいした。試算していただいたものをみるとやっぱり５Dは高いか･･･。

書込番号：5123077

[いち。]

ODYSSEY1750さん
＞広角重視なら5D、望遠重視なら30Dですが、銀塩の経験が長いなら5Dがお薦めです。
・どちらが重視といえないのが、悩みどころなのですよね。それに銀塩の経験といっても趣味に毛が生えた程度だし、使いこなしてました！とは言えないんですよね。どっちにしよ〜。

シュレ猫さん
＞この種の質問は、ありとあらゆる回答が寄せられて、結局、決め手は無いでしょう。
・その通りですね。でも私の周りにいる人に相談しても「そんな高いカメラいらないのでは？」とか「持ってる人に借りれば？」という人ばかりで･･･。カメラを好きな方々に決まらないかも知れないけど、いろんな意見が聞きたいんですよね〜。
＞これからはじめようと言う人にとって、ほとんど見抜けないでしょう。
・デジカメはコンパクトなのしか使ってなのでわからないですか〜。そうか〜。じゃあ５Dはもったいないかな･･･。
＞デジタル一眼をやり始めると、１年くらいで、カメラ本体よりはるかに高額な費用を投入することになります。
・金持ちになりたい･･･。

ぴん坊さん
＞ボディ＆レンズとなりますと、いち。さんの予算次第と言ったところでしょうか。
・ほしいものは「どんぶり」で！なんていえないような高価なものですからね〜
＞ボディ、レンズ数本、スピードライト、三脚、予備バッテリー、ＣＦ等の購入を考えると・・・(-_-;)
ただし、フルサイズが気になり予算に余裕がおありならば別ですが・・・(^^;)
・余裕なんてないのですが、気になる存在の５D。あ〜どぅしましょ？

60_00さん
＞３０Ｄで十分こなせます。
・そうですか。こなせるなら３０Dにしようかな･･･。

髭Gypsyさん
＞ジョンロブさんには5Dをお勧めしたのですが、いち。さんには30Dのほうがお勧めかなあ。
・おぉ。私には３０Dですね。
＞しかし、銀塩の焦点距離感覚が染みついていたり、ボケにこだわりがあったり、より高解像度・高画質を望む人だったら、最初から5Dのほうがいいかもしれませんけど。
・焦点距離感覚･･･銀塩以外の一眼レフを使ったことがないのでどう自分とカメラに不具合が生じるようになるのかがわからないですね･･･。ボケにはちょっとこだわりみたいなものはあるんですが、みなさんに比べるとまだまだペーペーですからねぇ。

SPNさん
＞小学校の教員です。
・おぉ！同じ学校関係者からの意見だ！
＞行事やスナップでいろいろなデジタルカメラ（コンデジ２台、デジ一眼５台）を使っていますが、アルバム用の写真や児童に渡す集合写真は今では５Ｄ以外考えられません。
・考えられない。そうか･･･。また５Dに傾きかけてきた。
＞研究授業など教室内での撮影では、24-105mmISが便利です。運動会などは、70-300mmISも使います。
自分の子供をアップでねらうのではありませんから、300mm、連射は３コマ／秒で十分です。
・なんか身近なご意見でとても参考になります。
＞５Ｄの写真を見ていた同じ職場の教員も先日５Ｄを購入してしました。
・私も同じ職場にいて熱く語られたら明日にでも５D買ってそうですね。

HEAVYMANさん
＞いやあ、こういう話題は楽しいですね。
・楽しいですね〜。購入するまでのこの期間がとても楽しいんですよね〜。両方買えたらもっと楽しいんですけどね。
＞もしあなたが、この年月頑張って生きてきた自分という相棒にプレゼントしたいとしたらそれは３０Dか５Dかどちらでしょう？
・どちらでしょう？？？「ほしかったから」では買えないほど高価だから理由を色々考えてしまうんでしょうね。

ridinghorseさん
＞買えるのであれば、5Dがいいと思います。但し、初期投資は高くなりますが・・・。
・そぅ。そこが問題なんですよね。
＞個人的にはフルサイズは10万円台になってから購入の方がいいと思いますが・・・。
・一年間、自分のカメラではなく知り合いからニコンの一眼デジカメを借りたり、コンパクトデジカメでの撮影なのでもう待てないのですよ〜。

尾道水道さん
＞比較に５Ｄの名前が出た時点で５Ｄにするしか無いと思います。
やっぱり解像感が違いすぎます！
・断言されちゃいました！(^.^)
＞私の息子が通う小学校でも先生がたは５Ｄ＋Ｌレンズで写真を撮っているみたいです。なかなか良い表情の写真が出くるので聞いてみると。「フレーミングを気にせずバシャバシャ！」「後でトリミングをしてる！」だそうです。
・ にゅうぽさんに言われたのですが、５Dはトリミングしても画質は安定しているそうですね。運動会の競走の時、ファインダー一杯の一瞬にこだわって切れてしまう･･･なんてことがあるくらいなら後でトリミングした方がいいですよね･･･。

書込番号：5123084

[fio]

個人的には・・・EOS7(フイルム)にEF24-85mm/EF70-300mmIS/EF50mmF1.8/580EXか430EXのセットとかオススメかな?とか思ったりしました。
デジタル化が必須というのであれば別ですが・・・その場合は30D/KissDNに、EF17-55mmF2.8IS/EF70-300mmIS/580EXか430EXとか・・・

書込番号：5123115

[りゅう＠airborne]

>fioさん
>個人的には・・・EOS7(フイルム)にEF24-85mm/EF70-300mmIS/EF50mmF1.8/580EXか430EXのセットとかオススメかな?とか思ったりしました

いっそのこと価格的に中間、機能はブッチ切りの「EOS-1VHS」で夢の旗頭の世界へ･･･。

フィルム愛好家による激しいスレ汚し失礼。

書込番号：5123134

[いち。]

canon2006さん
＞５Ｄがそんなにすごいのなら「出来る限りよいものを撮ってあげる」ために悩むことなく５Ｄで決まりでしょう。(後押し)
・後押しありがとうございます(^.^)
よいものを撮ってあげたいなら迷うことなく５Dですよね。でも高価で壊れる（壊す）ことを考えると買うまでに至らないんですよね〜。優柔不断な自分がイヤになりますね〜。

sehrgutさん
＞プライオリティをどう考えるかですが、
・プライオリティってなんでしょう？すいません。カタカナには弱いもので･･･。
＞持ったときの感触やファインダーの見え方、シャッターのフィーリング
・車で行ける範囲での電気屋さんとカメラ屋さんには３０Dのデモ機しかないんですよね。５Dのデモがどこかないかなぁ。それかものすごく頼みこむしかないですよね。
＞私は、フルサイズならではのボケ感と画質が好きで選びました。
・フルサイズならではのもの。か〜。まだわからないのですが、経験者からの意見は身に染みますね。　

yuki tさん
＞35mmフルサイズを使っていた方で、APS-Cを使った事が無い。
30Dか5Dのどちらか選ぶなら自然と答えが．．．「私も５Dに･･･!」で良いと思います。
・ おぉ！後押しだぁ！！ありがとうございます(^.^)

325のとうちゃん！さん
＞どちらに決めるかはいちさんなんですけどね。
・ごもっともです。でもいろんな意見が聞けるのって嬉しいですね！
＞機材はまず手軽であることが必要だと思います。
＞かしこまらずに気楽に写真を撮ろうとすれば、まず、持ち出すのが億劫にならないことが重要なのではないでしょうか？
・学校で使用していると壊される（壊す）ことが多いんですよね。水泳では水をかけられ、運動会では砂だらけ。教室ではレンズに傷をつけられ、バスケなどの交流試合ではボールがまともにあたり破壊され。撮影中に喧嘩が発生し、仲裁したがためにカメラが壁などにあたり破損･･･。はずみに落としたことも･･･。
＞いち。さんのシチュエーションを私なりに置き換えた場合は、私なら30Dを買います。差額でEF70-200F2.8LISなんてのもありかも！
・３０Dを押してくれる人のほうが多いかなぁ･･･。

ほんと聞けば聞くほど悩みますね〜。
でもカメラの話が出来る人が身近にいない私にはとても貴重な意見です。
初心者でなにもわからない初参者の私に丁寧に答えてくれたり考えてくれたりとありがとうございます！

書込番号：5123253

[fio]

to [5123134] りゅう＠airborneさん
私は実は　EOS-3HS派(しかもお金がないから激安アルカリ乾電池装填)だったり(笑)

※更なる横道レス　失礼しました(^^;;

書込番号：5123277

[いち。]

fioさん
＞デジタル化が必須というのであれば別ですが・・・
・必須という訳ではないのですが、今からカメラを購入するのであれば、デジタルかなぁと。

書込番号：5123287

[いち。]

中古で銀塩のカメラが以前では考えられないほど安価になってましたね。
中古でいいものの購入も考えたのですが、フィルム枚数の制限を考えずに撮れるというデジカメのゆる〜い世界にちょっと浸かってしまって抜けられないそうにないですね。
「一枚の重み」も「一瞬にかける緊張感」も薄れてきた感じがしますが、フィルム温存で撮り逃すことがなくなったような気がします。
フィルムでもデジカメでも「納得のいく一枚」は何百枚も撮らないと現れてくれないんですよね。

書込番号：5123310

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーむ、見ていたら、お詳しい・・・　さすが、ボクより、おねーさん！

書込番号：5123598

[MSEVEN]

>そりゃ２Ｌに引き延ばせば違いは解るでしょ

人それぞれだと思いますが、正直2Ｌ程度じゃ劇的な違いを感じられる人は少ないと思います。
Ｌ版じゃ勘に頼らない限りわからないでしょうし。

書込番号：5123643

[りゅう＠airborne]

>fioさん
>私は実は　EOS-3HS派(しかもお金がないから激安アルカリ乾電池装填)だったり(笑)

一瞬見透かされてるのかと思いました（笑）
自分もまったく同じ装備でがんばってます。
これでスクリーンが1V標準なら完璧ですね〜。


>いち。さん
いち。さんにとって写真おける「よいもの」というのが「画質」なのかどうか･･･だと思います。

画質が良いに越したことはありませんが、「良い写真」というのは
画質の良し悪しで決まる物じゃありません。
たとえ写るんですや写メでも良い写真は撮れます。

そういった観点で見た「いいもの」を残すには様々なシーンに対応する必要がある
いち。さんの場合なら総合力のある30Dの方が適任ではないかと感じたので30Dをお勧めしました。

書込番号：5124650

[torotorotorori]

大分長くなっていますが、予算次第としか言いようがないような…

りゅう＠airborneさん

＞「良い写真」というのは画質の良し悪しで決まる物じゃありません。

おっしゃるとおりヽ(^o^)丿

書込番号：5124864

[いち。]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞さすが、ボクより、おねーさん！
・経験や知識、それに腕ではかないませんよ〜。

MSEVENさん
＞Ｌ版じゃ勘に頼らない限りわからないでしょうし。
・普段はL版で、これという一枚を伸ばしてもA4。
じゃあやっぱり３０Dにしてレンズを豊富に取り揃えたほうが賢いかなぁ。

りゅう＠airborneさん
＞画質が良いに越したことはありませんが、「良い写真」というのは画質の良し悪しで決まる物じゃありません。
たとえ写るんですや写メでも良い写真は撮れます。
・写真をおいているHPをまわったりしてると使用しているカメラが携帯だったり、画素が350万しかないコンパクトデジカメだったりするんですよね。
やっぱり物にこだわるより、自分の感性がモノをいうんですよね･･･。

torotorotororiさん
＞予算次第としか言いようがないような…
・予算さえあれば、両方買うんですがねぇ･･･。



５Dを押してもらいたい反面、自分にはもったいないんじゃないかという思いもあり･･･。
みなさんの意見を聞くと、３０Dを購入してレンズを取り揃えた方がというのが多いような感じがしました。
暖かいご意見ありがとうございました。
これを参考にあとは自分の懐と相談をして決断したいと思います。
カメラ好きな方々を身近に感じられてとても楽しかったです！
ほんとにありがとうございました！

書込番号：5125466

乗り換えた方がいいのか迷っています。

[GTOK]

今までA4サイズでプリントしてましたが、A3ノビに大きくプリントしたいんですが、IDmrk2Nできれいにプリント出来るのでしょうか？最近とても気になっている５Dに乗り換えした方がいいのでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：5114938

[じじかめ]

今は、1Dmk2Nを使っているのでしょうか？
もし使っているのなら、その画像をA3ノビでプリントしてみては
いかがでしょうか。

書込番号：5115101

[D200Mark2]

1Dmark2Nではなく1Dmark2ですが風景撮るときにも、5Dのサブ？に何時も持って行きます、が、
A3ノビでプリントもしますが自分的には全然オッケイですよ。

さすが5Dとも思いますが、いま少し使われて使い込んでみるという手もありでは、まー
納得できないというか、気が5Dにうつっているのであればそうそうに5D購入に踏み切るのも
勿論ありです。

書込番号：5115113

[325のとうちゃん！]

A3ノビにプリントとのことですが、プリンターは何をお使いになられるのか？
現像ソフトは何をお使いになられるのか？
主な被写体は風景なのか、ポートレートなのか、何でもありなのか？
はたまた、現像屋さんに外注に出されるのかによって選択肢は大きく変わると思います。
ただ単にスペック上でのお話をされるのでしたら、画素数で有利なのは5Dとしか言いようがないですが、、、
ようは一度出されて納得がいくかどうかを検討されてはいかがですか？
それで5Dを購入されて出されてそれが納得がいくかどうかはわかりませんから、5Dのサンプル写真も同時に出された上で比較検討されてはいかがでしょうか？
基本的に5Dと1Dﾏｰｸ2Nは性格の異なるカメラですから、どちらかを選べといわれましても非常に悩みますね。
私個人の見解としては、5Dも追加購入！これでいかがですか？
すべて丸くおさまると思いますが。

書込番号：5115136

[GTOK]

キャノンのｉP8100でDPPを使っています。A3ノビが出来るプリンターを夏ごろに購入する予定です。

書込番号：5115190

[GTOK]

キャノンのiP8100でDPPを使っています。今年の夏ごろA3ノビが出来るプリンターを購入する予定です。

書込番号：5115206

[GTOK]

いろいろ参考になりました。一度機会があったらA3ノビにプリントして決めたいと思います。基本的には何でもありですが、イベントなど（室内、外）の記録写真時々撮っいます。

書込番号：5115233

[325のとうちゃん！]

これから、プリンターを購入されるのでしたら、まずプリンター選びから始めるのが先決かと思います。
プリンターを購入されて現在お使いの1Dmark2Nの写真を印刷されて納得すればそれでよいと思います。
私はEPSONのPX-G5000を使っておりますがA3ノビで出力して1Dmark2Nの画質に不満はありません。
というよりは私個人の見解では、A3ノビレベルの大きさで額に入れて壁にかけて実際に鑑賞する分には5Dと1Dmark2Nの差異はわかりませんです。。
モニターで等倍表示して見比べればわかるとは思います。
以上参考までに

書込番号：5115234

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞A3ノビレベルの大きさで額に入れて壁にかけて実際に鑑賞する分には5Dと1Dmark2Nの差異はわかりませんです。。

私もそう思います。
ようは鑑賞距離ですね。
A3伸びでプリントして、間近で虫眼鏡でも使って見るのでしたら差が分かるのでしょうね。

書込番号：5115276

[yama_kiss]

KissDNとか２０Dの800万画素でも充分にA3対応ギリギリだったような書き込みの記憶あります。単純に同じ画素数でも素子サイズは大きいので１Dnで全然問題無いように思います。

でも、今後の画像の要求に対してどこまでを求めるかで印刷機の性能は考えた方が良いのでしょうか？　高画素の？高解像度の？デジカメも出てこないとは言えませんよね、、、。多少の変化は関係ないのでしょうか？わかりません。


私は、最初からLか２Lサイズ印刷目的でip4100の5色インクにしました。お試しにA4印刷しましたが、特に見れなくはありませんでした。
まあ、これは、私の画像の大半がピン甘の画像なので差を見出せない可能性が高いと思います・・・・。

しかし、皆様の書き込みで勉強する限りでは、PCも印刷機も含めて悩ましい趣味とは思いました・・・・。

書込番号：5115515

[MSEVEN]

＞モニターで等倍表示して見比べればわかる

画素ピッチが同じなら差はほぼないのではないでしょうか・・・・？

書込番号：5115761

[10BondiRd]

http://www.cybig.net/makedata/theory/resolist.html

これはポスター印刷の際の例ですが、参考になりますでしょうか。
5dの場合、A3サイズにすると250dpiくらいになります。

書込番号：5115906

[203]

>画素ピッチが同じなら差はほぼないのではないでしょうか・・・・？

確かに同じレンズで同じ撮影位置から撮影すれば同じ画質になります。
でもいつまでも被写体が画面からはみ出た写真を撮るわけにはいかないのでちゃんと画面に収めようとすると5Dより離れて（あるいは広角のレンズをつけて）撮らなければいけません。
同じ位置からで同じ画質なら、それより離れて撮れば間違いなく画質（解像度）は落ちるわけです。

書込番号：5115959

[MSEVEN]

なるほど〜、１枚の写真として見た場合、画質（解像度）が落ちるというわけですね。203さん ありがとうございます、大変勉強になりました(^_^)

書込番号：5116126

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

プリントについては、前半でかなり語られているかと思いますが、
GTOKさんは、どういう理由で、1D Mark II n　をご選択されたのでしょうか？

特に、明確な理由がすぐに思い当たらなければ、画質では大判撮像素子で高画素の
5Dの方が良いかと思います。

書込番号：5117354

[GTOK]

基本的には何でもありですが、特に動きのあるもの（スナップ、動物、スポーツ、）が好きで丈夫なボディーで、持った感じがとてもよかったので買いました。最近もっと大きく迫力あるプリントをしたくて５Dがとても気になっています。今のボディーで一度A3ノビプリントして納得できるかどうかやってみたいと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：5117892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほどですね。でしたら、買い増しが一番良いでしょうね。^^

書込番号：5120565

[GTOK]

買い増ししたいと思います。いろいろありがとうございます。

書込番号：5122400

５Ｄか３０Ｄかで購入を悩んでいます。

[ジョンロブ]

はじめて書き込み致します。銀塩からの乗り換えで価格差によって５Ｄより３０Ｄに傾いておりました。しかし広角好きでレンズは17-40 F4L を保有しており、３０Ｄを購入した場合、EF-S10-20も同時購入予定です。皆様はトータル約１０万円弱となる価格差をその他ファクターを含め如何お考えになるでょうか。
　長々と現状を語りましたが、ここでご質問です。本体が違えば単純比較はできませんが、出力される絵は５Ｄ＋17-40 F4Lと３０Ｄ＋EF-S10-20とは明らかに違うのでしょうか？対象は風景、夜景がメイン、大きさは最大Ａ４までです。現在、将来的なことを含めて５Ｄに書き込み致すことからも気持ちは５Ｄに傾きつつあります。
以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：5118573

[take525+]

風景写真であれば　５Dをお薦めします。
A４であっても差は分かりますよ。

書込番号：5118595

[203]

買える予算があるのなら無理してでも5Dを買った方が良いと思います。
画質以外にもファインダーの見やすさやAF精度の高さなどの違いがありますし。

書込番号：5118725

[goodidea]

書き込みからすると、満足いくのは５Ｄの方のような気がします。

書込番号：5118730

[TAC_digital]

５Ｄと３０Ｄ両機持っておりますが，両者は明らかに違います。一度５Ｄを使ってしまうと，３０Ｄでも画質に不満に感じてしまいます。資金に余裕あるなら，間違いなく５Ｄをお勧めします。

書込番号：5118734

[天動説雄]

銀塩からの乗り換え、１７−４０Ｌ保有、広角好き、風景。
３０Ｄを購入しても直ぐにフルサイズ５Ｄが気になるのでは？
予算が許せば５Ｄがベストとおもいます。

書込番号：5118752

[ぴん坊]

５Ｄ＆３０Ｄどちらも使用経験がございますが、皆様のご意見に１票です。予算に問題がなければ断然５Ｄですね。


＞将来的なことを含めて５Ｄに書き込み致すことからも気持ちは５Ｄに傾きつつあります。

ですから５Ｄユーザーの仲間入り♪

書込番号：5118761

[ニコン富士太郎]

ジョンロブさんが満足されるのは、5Dですね。

上位機種を買われた方が長く付き合えますよ。

書込番号：5118766

[yasu1018]

だめ押し。
　５Dの画質は８０万近くする１Dsマーク２とほとんどかわらないどころか、凌駕している部分もあります。ですから、画質、画角面でのコストパフォーマンスはある意味最高？です。
　＞出力される絵は５Ｄ＋17-40 F4Lと３０Ｄ＋EF-S10-20とは明らかに違うのでしょうか？
　劇的には違わないと思いますが、すでに17-40 F4Lをお持ちなのですから、後者の選択はもったいない気がします。
　

書込番号：5118876

[ジョンロブ]

早速に皆様、お返事有難うございます。価格からフルサイズは次期５Ｄと考えておりましたが、皆様の強い後押しにより約１０万円の価格差を埋めれそうなのでで、ほぼ５Ｄに決めました。というよりも、皆様の返答を半分期待した地点でダメですよね！？有難うございました。

書込番号：5118882

[ぷーさんです。]

ジョンロブさん、こんにちは。

20DでEF-S10-20mmを使っていますが、5Dでの17mm相当とは、やはり
かなりの差がでます。被写体にも寄りますが、風景の遠方の描写
は、A4プリントでもはっきりと差が分かりますね。

また夜景も撮られるのなら、30Dよりも5Dの方がノイズレベルが
低く、低照度のＡＦも中央部分であれば、かなり暗くても合わせて
くるので、やはりここは少し無理をしても5Dをお薦めします。

書込番号：5118885

[ichibey]

広角好きということなので、Sigma12-24mmを使えばフルサイズ機でなければ
味わえない超広角も楽しめますので予算が有るのならば5Dが良いと思います。

書込番号：5118933

[ゆうた〜フィット]

私も5Dをかなり！オススメします。
30Dのメリットは望遠に強いことです。
望遠で撮ることが少ない又は焦点距離が満足な望遠レンズをすでに
お持ちなら、迷い無く5Dにされた方がいいと思います。

モニターで見ても5Dの画像はキレイです。
あまり大きくしないにしても違うと思っています。

ちなみに、私は基本的には5Dで撮っています…が、
望遠の必要なものはKISSDNです。（絵の違いは5Dを見てからだとはっきりです。それまでは、KISSDNもすごくキレイだと思っていましたが…）

って解決されていましたね(^^

書込番号：5118978

[髭Gypsy]

ジョンロブさん

EF-S10-20追加購入で価格差が10万円以内に収まるなら5Dの方がよろしいかと思います。
理由は上で皆さんがさんざん書いているとおりです。

私は遠回りをして、先日30Dから5Dに乗り換えましたが大満足です。
やはり30Dとは、はっきり違います。
同じレンズを使っても、解像感や立体感がぐーんとアップします。
　

書込番号：5119010

[写画楽]

こんばんは
風景夜景主体ということと、
広角がお好きなようですから、広角レンズの選択肢の豊かな5Dをおすすめします。
EF-S10-20mmもなかなかよいレンズのように思いますが。
5Dで都会の夜の街風景をよく撮りますが、そのような用途にも向いているようですね。

書込番号：5119205

[三毛猫ホームズ]

ジョンロブさんこんばんわ
初めまして、三毛猫ホームズです。

所有されているレンズからも予算がよければ5Dがよろしいのではないかと思います。
連射での撮影はあまりやらないのですが5DのAF性能はかなり凄いと思います。暗い場所でも結構ピントを合わせてくれるので助かる事も多いですね。
　風景撮影では広いファインダーに併せてシャッターチャンスにも強いしボケ味の表現も楽しいカメラです。

書込番号：5119421

[D200Mark2]

スッキリ・スッキリ・スッキリ・スッキリってIQサプリのパクリです。5D、1名様ごあんなーい！

書込番号：5119543

[にゅうぽ]

EF-S10-22mmはキスDN
EF17-40mmは５Dで使っていました。
EF-Sは売却してしまいましたが、
APS-C機ではよく写ります。
同じ場所を撮ったことがあるんですが、
EF-Sのほうがアッサリした感じに撮れるような気がしました。
EF17-40mm方が色のりがいいのかもしれません。

書込番号：5119946

[もぐら。]

どひゃ〜♪
すごいですね。ここの板みたら、５Dがほしくなってしまいますね(笑。僕には予算的に無理ですが)。勧誘板ですか(^^)

確かに、５D＋Lレンズだと、かなり写りが違いますね…。あまり違いのわからない僕でもわかりますね。む〜悲しくなってきます(T.T)

入門の方なら選択の余地もありますけど、銀塩経験も豊富そうなので５Dでしょうね(^^)/　感覚もそのままでしょうし。

書込番号：5119949

20Dから乗り換えの際に

[琴豪州]

皆さんこんにちは。
５Dに興味がありつつも他で散財したため躊躇している琴豪州と申します。しかしいずれ手に入れたいので、皆さんに質問させてください。
　10Dや20Dから乗り換えた方は多いと思いますが、EFSレンズ以外で使わなくなったor使いづらくなったレンズはありますか？
　例えば今は20DにEF17-40を標準で使っていますが、５D購入すると純粋に広角レンズになるため、今より使わなくなるのかな？なんて思っています。また鳥の写真も撮りたいので、望遠有利な20Dも残しておこうかなとも思うのですが、これは逆に「５Dあれば十分だよ」なんて意見もありますでしょうか？

書込番号：5118562

[ichibey]

20Dに5D追加ですがEF-Sレンズ以外で使わなくなったレンズは特に無いですね。
自分も鳥を撮る事が有るので20Dはそのまま残しています。
鳥撮影などで望遠が欲しい時以外は、このレンズは本来この画角だったんだと
妙に納得する事が多いです(自分はフィルムの経験無いので)

書込番号：5118577

[take525+]

＞鳥の写真も撮りたいので、望遠有利な20Dも残して

望遠側はトリミングすれば同じ、という意見もありますね。
ただ、やはり動きモノに関しては５Dは弱いかもしれませんね。
理想は　１D Mark II Nでしょうけどね。(^^;;

よくここの板には書かれていますが、レンズには優しいカメラですよ。

超広角に関しては、ユーザが広角好きか否かで使用頻度が違ってきますよね。

書込番号：5118591

[琴豪州]

すばやい返信ありがとうございます。
ichibeyさん、私も銀塩経験がありませんので、本来の画角というものがわかっておりませんので、同じような印象を持ちそうです。
take525さん、なるほどトリミングすると同じかも、ですね。レンズにやさしいというのは良いですね。特に色味が好きなタムロンA09が広角域で使えるようになるのが楽しみなのですけれど、周辺の画質はどうかなぁ、なんて考えてます。

田舎なもので5Dは販売店のデモ機で見ただけですが、液晶の色がイマイチで５D欲が減少したことも事実です。レンズの不安が無ければ、あとのハードルは背面液晶なのですが。

書込番号：5118629

[goodidea]

銀塩でもＡ09使ったりしますが、いい感じではありますね。
５Ｄは手が出ませんがいずれはフルサイズ欲しいですね。もともと銀塩使ってたものとしてはそちらの方が普通な感じはしますね。

書込番号：5118739

[yasu1018]

私も２０Dにフルサイズ追加、でした。

＞鳥の写真も撮りたいので、望遠有利な20Dも残しておこうかな

　残せるなら残しておいた方が良いのではないですか？

＞EF17-40を標準で使っていますが、５D購入すると純粋に広角レンズになるため、今より使わなくなるのかな？

　ほぼ私も同じ状況でしたが、２０Dに「準標準」として今も活躍しています。１DsにEF17-40つけると「超広角」撮影が楽しめます。

　A09は５Dでも十分にその良さを発揮してくれると思います。

書込番号：5118905

[ぷーさんです。]

琴豪州さん、こんにちは。

私も20D、5D併用ですが、20Dで多用していたタムロン17-35mmを
超広角が必要な時以外は持ち出さなくなりました。でも5Dでも
良い描写です。

EF-Sレンズですが、EF-S60mmF2.8マクロUSMはエクステンション
チューブEF12IIを使えば5Dに装着して、花のクローズアップ撮影
くらいには実用に耐えます（無限遠は出ません。被写体から約
30cm離れるとピントは合いません）

こちらに装着実験と実写のサンプルをＵＰしています。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50642561.html

書込番号：5118918

[ＤＮ→５Ｄ]

琴豪州さんの撮りたいものがいまいちわかりませんが（鳥も撮りたいはわかりましたが）、もし風景であれば逆に１７−４０の良さが発揮されると思います。
５Ｄの良さは圧倒的な描写力と、広角とボケ見が十分に生かされる事だと思います。
風景で広角、難しいですがいいものが撮れるのでは？
私も１７−４０＆２４−１０５を持ってますが、使用頻度は半々くらいです。
またこの液晶は、不便とは思っていません。
基本はＲＡＷ撮影でありまた、１２００万画素の映像を２．５インチでの確認はどんな液晶でも無理です。
（最低１５インチは必要？笑）
撮影情報に重要なヒストグラム、および絶対さけたい白トビの確認用に使ってます。

書込番号：5119395

MuseViwerProについて

[Photographer.T]

最近MuseViwerProが大変気になっています。

一様体験版をダウンロードしてみたのですが、購入しようか迷っています。
JPEGの表示がDPPと比べてとても速いのが気に入っていますが、どなたか使用されている方はいらっしゃいませんか？？速さ以外にメリット等ありますか？


板違いだとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：5112839

[take525+]

わたしはMacユーザで　このソフトはまだMac用が出てないので使ったことないのですが、評判は非常に良いようですよ。

フォトのつばさ
http://www.cimage.co.jp/

書込番号：5112857

[ポリプロピレン]

Pro版では無いほうを使用しています。
写真のセレクト作業がとてもやりやすいのと、100%表示のままマウス操作で画像を次々と見れるのもいいです。
撮影した後のピント確認とセレクト作業はこのソフトのみ使用しています。

書込番号：5112971

[OhYeah!]

すみません、便乗質問させてください

　MuseViewer とフォトのつばさを試用してみましたが、ブラウザ画面のカスタマイズや複数画像比較などの操作性では MuseViewer の圧勝、表示速度ではフォトのつばさの圧勝でした。どっちかというと、MuseViewer の方が良いかなと思いましたが、フォトブラウザとしてはあまりにも高すぎます。この価格なら、せめて ZoomBrowser の機能は全て包含して欲しいモノです。

　ってことで、MuseViewer の操作性とフォトのつばさの速さを併せ持ち、８千円以下で買えるフォトブラウザがあったら、お教えください。できれば、ZoomBrowser のようなトリミング印刷があればベストです(PM-A900 で縁なし印刷する際に、EPSON 純正だと縁ができたりしますが、 ZoomBrowser は縁ができることはなく、印刷範囲指定も遥に楽です)。
　ACDSee は V5 まで使ってて速度・操作性ともに気に入っていますが、複数画像比較が難点でした。現在のバージョンで MuseViewer のような複数画像比較ができるのなら、最有力候補です。

書込番号：5114282

[けーぞー＠自宅]

http://www.hamrick.com/upg.html
VuePrintを愛用しています．

Standard: $49.95
Professional: $89.95

マウス操作でファイルを選択した後に，フル画面表示にしておいて

スペースキーで次のコマへ
BSキーで前のコマへ
DELキーで削除

といういたって簡単な操作です．
私は縦位置で撮った写真も，横位置で表示させてできるだけ大きな
写真を見ながらセレクトしています．
それでも１時間３０分のモデル撮影会の写真を整理するのに６時間くらいかかります．
単に打率が低いだけかもしれませんが．．．

書込番号：5114352

[ポリプロピレン]

RAWの表示の出来無いタイプの『MuseViewer for Windows』なら税別￥6800円です。

http://www.canon-ist.co.jp/product/mvwin/index.html

私はRAW表示は使いませんので『MuseViewer for Windows』で十分です。

書込番号：5114448

[ファインダーの世界]

横レスで大変申し訳ありません。<(_ _)>

ポリプロピレンさんにお尋ね致します。
ポリプロピレンさんのアルバムに カメラにワルサーを取り付けた画像がありますが、このワルサーは簡単にカメラに装着出来るものでしょうか？それと、アルバムに写っている製品は、「マルゼン　ワルサー　ポイントサイト　ＭＰ−６　ＭＲＳ」でしょうか？
あと、これを装着することによって注意する点が有りましたら教えて下さい。

Photographer.Tさん、板を汚して誠に済みませんです。<(_ _)>

書込番号：5114858

[ポリプロピレン]

ファインダーの世界さん こんにちは。

品物は、「マルゼン　ワルサー　ポイントサイト　ＭＰ−６　ＭＲＳ」です。
私のようなカメラの取り付けは簡単には出来ません。
ポイントサイトをカメラのストロボシューに取り付けている部品は自作です。

注意点などは前に100-400ISと５Dの版に書き込みしましたのでそちらで確認してください。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5009097

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5014795

書込番号：5115006

[ファインダーの世界]

ポリプロピレンさん、こんにちは。
Photographer.Tさん、済みません！

ポリプロピレンさん、早速有難うございました。
ポリプロピレンさんのレス見る前に買ってしまいました！(^O^)／
で、
＞ストロボシューに取り付けている部品は自作です。
を見て、体が震えちゃいました。(-_-;)/
ま、僕も自作して見ます。ああ…
あのぉ〜、ここの板で、どんなものを改造されたのかは、、、教えて頂けないですよね！？(;^_^A アセアセ

書込番号：5115092

[ポリプロピレン]

＞あのぉ〜、ここの板で、どんなものを改造されたのかは、、、教えて頂けないですよね！

材料はホームセンターで買ってきたアルミ板を加工しましたが、加工に使用した機械は知り合いのプラスチック金型を作っている工場で、1/1000mm以上の精度で加工できる機械で作成しました。
ホットシューに差し込む所は1/100mmまで測れるノギスで寸法を確認し、遊び無しで加工しました。
この部分に遊び（ガタ）があると取り付けたときにポイントが左右に大きくずれます。
ちなみにホットシューの部分の部品は３回作り直しました。

書込番号：5115240

[ファインダーの世界]

ポリプロピレンさん、どうもです！<(_ _)>
再三の僕の質問に対し、ご教示下さり、誠に有難うございます。
さて、如何見ても僕一人ではストロボシューに取り付けるステーは、正確に作れそうも無いことが分りました。(ToT)/
「一体どうすりゃあ良いんだ！」という心境です。。。
ま、お金の無駄使いに成らないように、腕を組んで無い知恵を絞って考えて見ます。トホホ

この度は、大変お世話になりました。有難うございました！
尚、Photographer.Tさんには、僕の再三に渡る板汚しをしていまい、誠に申し訳ありませんでした。 済みませんでした。

書込番号：5115332

[ポリプロピレン]

本題に戻りますが、

トリミングソフトbuff
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/buff.html

ファイルサイズの変更ソフト縮小専用
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

などをMuseViewer上に登録しとくと、画像をドラッグするだけでそれぞれのソフトが起動し各作業がすぐに出来ます。
もちろんPhotoshopも登録して画像をドラッグして対象の画像を読み込んだ状態で起動できます。

書込番号：5115463

[よこchin]

>>ファインダーの世界さん

そんな、あなたに。。。
http://www.kyoei-bird.com/kyoei/digiscogoods/goodsnew.htm#dot
http://www.kyoei-osaka.jp/bird/benri_item/index.htm#syoujun

書込番号：5115852

[けーぞー＠自宅]

フラッシュの差込口に固定することは難しいのですか？

コニミノの場合にはプラスチックカバーが２００円くらいで
売っていたりするのすが．．．
重量物ではないかぎり，カメラ側を改造，改変する必要ないと思います．
手ブレ量を測定するために，加速度センサーを搭載した基板を固定した
ことあるのですが．．．

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/CUTEDGEV01/

の最後のほうの写真をご覧ください．

書込番号：5115917

[Photographer.T]

>Photographer.Tさんには、僕の再三に渡る板汚しをしていまい、誠に申し訳ありませんでした。 済みませんでした。

いえいえ、板が盛り上がるのは見ていて楽しいものです。それに勉強にもなりますし・・・


ポリプロピレンさん

縮専は使えますね！！！これは大発見でした。ありがとうございます。（Photoshopもランチャー登録しちゃいました）


OhYeah!さん

＞８千円以下で買えるフォトブラウザがあったら、お教えください。

MuseViwerProが6月中に8千円位に値下がりするってうわさを聞きました。（あくまでうわさですので、まゆつばものですが・・・）
だまされたと思って、数日待ってみては？（うそだったりして・・・）

書込番号：5116271

[ファインダーの世界]

よこchinさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
色々な照準器があるんですね。
でも、僕はもう買ってしまったので。。。
折角ご紹介して下さったのに、済みません。
僕は、デジ一は何台か所持してますが、照準器は一台あればと思っています。

けーぞー＠自宅さん、こんばんは。
＞フラッシュの差込口に固定することは難しいのですか？

まだ品物が届いていないので、詳しい事は良く分かりません。(^_^;)ゞ

書込番号：5116281

[ファインダーの世界]

Photographer.Tさん、こんばんは。
この度は、誠に申し訳ございません。済みません。

書込番号：5116295

[OhYeah!]

>けーぞー＠自宅さん
　VuePrint を使ってみましたが、絞りや露出を変えた複数の画像を並べてどちらがよいか選択するといったような用途にはあまり向かないような感じがしました。

>ポリプロピレンさん
　ACDSee 8 は通常パッケージ 8,190 円(アップグレード／乗り換え 5,040 円)、フォトのつばさ Pro は 5,800 円でいずれも RAW が扱えます。これらから考えると、あまりにも高いです。ACDSee は、V6 以降で MuseViewer のよう倍率／位置連動の複数画像比較ができたような気がするのですが、何方かご存じありませんか？(i4 に移ってから試用版がなくなったのが痛いです(;_;)。
　buff の使い勝手は良いですね。これで印刷機能があれば文句なしですが、一端ファイルに落として他のソフトで印刷では ZoomBrowser のように手軽に使えません。欲しいのはトリミング機能ではなく、画像を見ながら印刷範囲を指定して「そのまま印刷」する機能なんです。

>Photographer.Tさん
　横レス失礼しました。
　MuseBrowserPro が 5,800 円なら即買いなんですけどね。フォトのつばさや ACDSee の速度と比較すると、８千円でもちょっと躊躇します。速度そのままでも、１枚表示時にも KissDN の再生モードで電子ダイヤルを回した時と同様に倍率だけでなく位置も前後の画像と連動する機能と、ZoomBrowser のようなトリミング印刷機能を付けてくれれば、８千円なら買いです。

書込番号：5116586

[けーぞー＠自宅]

OhYeah!さんのご指摘の通りです．
一つのVuePrintで二つの画像を並べることはできません．
あくまでも画面一杯に画像表示させた状態で「次」「前」「削除」の
操作を「マウスを使わない」でできるものなのです．
私にはこれが一番必要な機能だったものですから．．．

書込番号：5117654

[OhYeah!]

>ACDSee は、V6 以降で MuseViewer のよう倍率／位置連動の複数画像比較ができたような気がするのですが、何方かご存じありませんか？
　よくよく見たら、ACDSee 6 まで購入してました(^_^;)。5 よりやや遅くなったので、使ってなかったのかなあ…。
　で、画像比較は 7 から導入されたようですね。DPEx の画像比較とよく似た感じです。7 以降は画面がごちゃごちゃしているのがやや難か…。
http://www.ifour.co.jp/product/acdsee7/

　画像比較だと、DPEx もなかなか良いですね。
http://www.rysys.co.jp/dpex/
　MuseBrowser と比べると、初表示フォルダーのサムネール作成がやや遅い(ただし、CPU パワーの割り当てを変更できるのでもっと速くなる可能性あり)のと、ブラウザ画面にプレビューが表示できないという点ではやや劣りますが、逆に各色の色飛び部分の表示や画像補整など MuseBrowser にない機能もたくさんあります。この辺はソフトの性格でそれぞれに機能が取捨選択されているという感じですね。
　RAW 画像の表示もできて 3,500 円なので、私の用途と価値観で言えば MuseBrowser より DPEx を購入します。が、これを見つける前に ACDSee 8 アップグレード版を注文してしまったので、これの出来を見てから DPEx を購入するかどうかを考えます。

書込番号：5117975

[OhYeah!]

ACDSee 8 試用版(英語版)がありました
http://www.acdsee.com/

　機能は MuseBrowser と DPEx が束になってもかなわないほど豊富ですが、全体的に 6 までに比べると軽快感がなくなったような気がします。JPEG 画像の表示は相変わらず速いですが(サムネールは 5 より遅くなったかな…)、RAW 表示はサムネール／大画像とも無茶苦茶遅いです。
　おまけに、7 にあった複数画像の比較が見あたりません。１枚表示時に、ズーム倍率と表示位置を固定したまま画像を切り替えられるのは便利で、これで代用は可能ですが…。
　いずれにしても、私の用途では注文は失敗だったようです(^_^;)。

　いろいろ試用してみた中では、DPEx が私の用途には一番向いていそうです。値段も安いですし。
　Photographer.Tさんも、各種試用されてみては？

書込番号：5118240