EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1763スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ついに買いました!!

2006/04/03 22:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:5件

5Dついに買いました。KISSNを以前使っていたのですが、やっぱりファインダーを覗いた瞬間感動しました!!買ってよかったな、て思いました。先日、桜を早速撮りに行きました。感動ものでした。ところで、今、EF24-70mm F2.8L USM のレンズで主に風景を撮影しています。先日、フォトフェスタに行ったところキャノンの方がEF24-105mm F4L IS USM は非常にいい、といっていました。買おうか迷っているのですが、今使用しているレンズと比較して、メリットはいかがなものでしょうか?手振れ補正が付いている点と若干望遠になるというぐらいかな!?って素人目に思ってしまうのですがいかがなものでしょうか?

書込番号:4969975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/04/03 22:29(1年以上前)

こんばんは。

EF24-70mm F2.8L USM を使っていて目方に不満がないのであれば、
EF24-105mm F4L IS USM は止めた方が良いと思います。
そのお金があれば、EF135mm F2L USM 等、明るい単焦点レンズを買う方が断然おすすめです。
まずは標準レンズの50mm F1.4 USM かな? (^^;)☆\(-_-;)

書込番号:4970012

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/04/03 22:44(1年以上前)

F2→10Dさんと同じになりますが、現状でEF24-70Lに不満が無いのならば
必要無いのではないでしょうか?

風景ならばSigmaの12-24mmも5Dとの組み合わせで使うと楽しいですよ。
(12mmの画角を楽しめるのは現状ではフルサイズ機だけですしね)

書込番号:4970068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件

2006/04/03 23:08(1年以上前)

こんばんは。
私も同意見です。EF24-70mmF2.8Lのようないいレンズをお持ちですからEF24-105mmF4Lは必要ないと思います。
24-70mmの広角側・望遠側・単焦点、お金をかけたくなる方向は他にいろいろあります。(^^;)

書込番号:4970168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2006/04/03 23:51(1年以上前)

私なら、あとは100mm近辺のマクロか、標準域の単焦点を揃えたくなりますね。
もっとも、何が撮りたいかによりますが。

書込番号:4970369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2006/04/04 07:43(1年以上前)

>買おうか迷っているのですが、今使用しているレンズと比較して、メリットはいかがなものでしょうか?

メリット:手ぶれ補正/焦点距離/重量でしょうか。ところで24-105F4はいまだ入手に時間がかかると聞きますがどうなんでしょう?

>キャノンの方がEF24-105mm F4L IS USM は非常にいい、といっていました

セールストークは話半分で聞かないと、後が大変です(笑)。

書込番号:4970959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/04/04 12:37(1年以上前)

ゆかっぺシローさん、ご購入おめでとうございます。

皆様、新参者ですが今後とも宜しくお願い致しますm(__)m

拙者もF2→10Dさんに一票です。
5Dで単焦点レンズ、特にLレンズはハマリますよっ!

拙者も5Dに「EF50mmF1.4USM、EF85mmF1.8USM、EF135mmF2L」を風景撮影で常用していますがハマリます、つい先程EF200mmF2.8LUUSMも注文しちゃいました。

是非、単焦点の描写を楽しんでみて下さい。

書込番号:4971466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/04/04 20:11(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。みなさんと同意見です。

5D+EF24−70mmF2.8Lなんて,最高の組み合わせですよね。24mmからの標準レンズで,これ以上のものはないと思います。広角から中望遠までをどうしても,1本で済ましたい場合は別ですが…。

書込番号:4972233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2006/04/05 00:19(1年以上前)

続いて、本日入荷したので、購入しました(゚ー゚*)
一緒にEF-S10−22mmを下取りに出してEF17-40mmを買いました。
初のLレンズはサンヨンと思ってましたが、
普通にセオリー通り17−40mmになってしまいましたね(;´▽`A``
5Dと17−40の色のりの仕方に惚れそうです。

書込番号:4973143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/04/07 22:08(1年以上前)

みなさーん、ありがとうございます。レンズはとりあえずEF24-105mm F4L IS USM は、置いといて撮影に専念いたします。先日桜をとりに行ったのですが感動ものでした!!さすがフルサイズですね。所で、ストロボを購入しようと考えているのですが、580か430かで迷っています。サイズ的にも430がいいかな、と考えているのですが、皆様の意見を教えて下さい。みなみに撮影するものは夜景、と室内での姪っ子です。宜しくお願いします。

書込番号:4979953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件

2006/04/07 23:07(1年以上前)

こんばんは。
ストロボの光の届く距離はストロボのガイドナンバースペックによって異なりますが、たかが知れています。
夜景の撮影はストロボは使わずに、三脚使用による長時間露光が主流だと思います。(夜景を背景に人物を撮るときはストロボをたいてスローシンクロになりますが…)
室内での撮影にストロボを使うならご指摘の430でも580でも十分な力を発揮します。ただもし複数のストロボを使ってマスター&スレーブ発光による撮影をしてみようと思われるなら580を買われたほうがいいでしょうね。

書込番号:4980151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Tamron SP28-75 f2.8マニュアル使用時の絞り設定

2006/04/07 21:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:4件

こんにちは。5D使用の皆様、どうも初めまして。
3月末に5Dを購入したものですが、上記レンズをお持ちの方にお伺い致します。初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。

表題どおり、Tamron SP28-75 f2.8を付け、マニュアル露出にて使用した場合、同レンズには絞りリングが付いておりませんので、説明書によると、カメラ側で操作することになります。

しかしながら、カメラ側で操作しようとしても、メイン電子ダイヤルではシャッター速度のみ変更可で、サブ電子ダイヤルを回しても絞り値の変更が出来ません。

もちろん、絞り優先オートなどのAEを使えば何ら支障はないのですが、これまで30年近く、マニュアルの一眼レフを使ってきたため、くせというか、自分でいじらないと露出の設定が納得できません。(先月末まで、NewF-1が相棒でした。全くNewじゃないですね。)

5D側の説明書も当ってみましたが、どうも該当箇所が見つかりません。横着で申し訳ありませんが、どなたかご存知であれば御教示下さい。

書込番号:4979866

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/04/07 21:44(1年以上前)

電源スイッチをONの先に有るバーの部分まで動かすとサブダイヤルで変更出来ますよ。

書込番号:4979873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2006/04/07 21:48(1年以上前)

「電源/サブ電子ダイヤルスイッチ」を一番上まで回してください。
取説の13項および28項。

書込番号:4979893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/04/07 22:44(1年以上前)

ichibeyさん、ヒロひろhiroさん、

早速の回答、どうもありがとうございました。
あっなるほど、動きました。これで安心しました。
どうもありがとうございます。m(__)m 勉強不足、痛感します。

これで、明日の息子の入園式に安心して出掛けられます。(実は、デジタル一眼どころか、AFすら初心ですので心配は尽きないですが。)まだ、まだ、5Dとは格闘が続きそうですが、末永くつき合うつもりです。皆様、今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:4980072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

ちょっと変な質問なんですが、、、?

2006/04/05 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

5Dにはなぜ内蔵ストロボがないんでしょうか?

書込番号:4975507

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/05 23:40(1年以上前)

高級機だから(?)

書込番号:4975553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2006/04/05 23:44(1年以上前)

こんばんは。

私の予想です。違ってたらごめんなさい。
ハイアマチュア向けという位置づけで、ストロボは
外付けを使用してくださいということでしょうか。
この5Dにはレンズも大口径の物を使用する頻度が多いから、
その場合、内臓だと広角側でケラレてしまうことも理由の
ひとつかもしれません。

書込番号:4975566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:408件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2006/04/05 23:52(1年以上前)

私の場合、ストロボを使わないから。
ストロボを多用する人なら外付けストロボを使いますから、どっちにしても内蔵ストロボは使わないのです。

書込番号:4975601

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/04/05 23:53(1年以上前)

出し惜しみ。(^_^;)☆\(- - )
じゃ、
わたしが要らないから。(☆_@;)☆ \(^^;)

書込番号:4975603

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/04/05 23:55(1年以上前)

キヤノンに限らず普及機のように安くはない金額を支払う人がストロボを必要と考えた時に非力な内蔵ストロボで満足するはずがないから。

書込番号:4975612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/05 23:58(1年以上前)

じゃ、
ワタシが「なるべくストロボは使わない派」だから。

書込番号:4975619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/06 00:00(1年以上前)

内蔵ストロボはまんまアクセサリー=飾りもののような物です。
実際にクリップオンして使うような場合は、もっと狙いが大きと思いますね。

書込番号:4975628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2006/04/06 00:04(1年以上前)

ある意味コストダウン

書込番号:4975641

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/06 00:06(1年以上前)

年寄り向け。 (昔はついて無かったから)

書込番号:4975645

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/04/06 01:01(1年以上前)

なぜつけなかったか、
これは製品の設計のコンセプトとそれに伴うマーケティングの結果だと思います。
・想定ユーザーの使用形態では不要と考えるユーザーが、なければ困るというユーザーより多かった。(たぶん)
・ボディー剛性や大きいファインダーシステムの制約によるサイズ的な問題

書込番号:4975814

ナイスクチコミ!0


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/04/06 01:08(1年以上前)

ふぁぃんだーの見え、倍率、視野率、大きさ、コストから逆算したのじゃないかな。(まあハイアマ向けと言うことでしょう。)
あと、売りたかった24-105味醂ISが内蔵ストロボでけられると、わからんちんの人からクレームがつくからじゃないかしら?

書込番号:4975829

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/06 01:35(1年以上前)

ケチだから(含む他メーカー)。(。_゚☆\(- - ) バシッ!

このクラスを購入する人はある程度の性能を持ったストロボでないと満足しないから。
でも現実にはちょっとした時にあると便利なのも確かです。

以前はX接点で共通でストロボを使いまわしが出来たのに最近は
各社専用でないと使えないのが悲しい。

書込番号:4975888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/06 02:02(1年以上前)

高感度が使えるカメラの場合は、『内蔵ストロボでパワー不足』 は
言えないと思いますヨ。 確かにこのクラスのカメラを買う人にとっては、
使わない人や、あてにしていない人が多数派(?)なのかもしれませ
んが・・・『パワー不足』 の認識だけは変えた方が良いと思います(^^;)

書込番号:4975926

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/04/06 02:18(1年以上前)

まあこの位の値段のカメラを使っている人は、
外付けストロボやスタジオ用の照明を使用しますね。
内蔵ストロボを使わないにしても、
個人的には付いていて欲しいかな。(^_^;)

書込番号:4975949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/06 02:35(1年以上前)

正面からの光って、コンデジと変わらない写真になってしまう。

安っぽいので使いたくない。

書込番号:4975966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/06 02:51(1年以上前)

スタジオ撮りする人から見れば、クリップオンの外付け
ストロボさえ、蚊帳の外なんでしょうね?(^^;)

昔から言ってきているのですが、こういったカメラ用に外付け
のポップアップストロボみたいなものを作って欲しいですね。
付けっぱなしにしていても気にならないようなサイズで、カメラの
内蔵電池が利用できるような仕組みになっているとありがたいと
思います(^^;)

書込番号:4975978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/04/06 05:16(1年以上前)

こんな記事がありました。

--- ポップアップストロボがなくなっているのですが、アマチュア向けならば、これは是非とも内蔵してほしかった。もちろん、ファインダー倍率とのかねあいはあると思いますが……。

「ファインダー倍率を高めた上で、さらにポップアップストロボとなると、サイズの問題が出てきます。上級機で内蔵ストロボがない製品は少なくありませんし、また、筐体の剛性も出しやすいんです。デザイン的にもペンタプリズム周りをスッキリさせるために、あえて内蔵させませんでした」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

書込番号:4976043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/04/06 05:57(1年以上前)

>スタジオ撮りする人から見れば、クリップオンの外付け
ストロボさえ、蚊帳の外なんでしょうね?(^^;)

いえいえ、そうでもありません。
シンクロコードの接触が悪い場合や高い脚立の上からの撮影では、
カメラに直接接続したスピードライトを発光させて、スタジオのジェネレータ(ストロボ)を同調発光させる場合もあります。

その際のスピードライトが小さいと 結構便利なのですが。。。

また、580EXをST−E2を使ってワイヤレス接続しているのですが、
ST−E2にも発光機能があるようなので、赤い部分を透明にすることができればなぁと思うことがあります。

書込番号:4976057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/06 08:48(1年以上前)

5Dが内蔵式スピードライトを装備していない理由は様々だと思いますが、

俗に言う「ハイアマチュア(気取り)」のユーザーへの訴求力という要因は

確かにあると思います。

要するに内蔵式のスピードライトなんて初心者向けの低価格機に装備されている

子供だましの玩具だ、という意識レベルの層には、

支払った対価に対する代償が、よりプロユース方向へのベクトルでなければ

到底自らの消費行動を合理化することは出来ないわけです。

メーカーが5Dを30万円程度のメーカーお願い価格で販売する以上

この形態での商品開発であったことは自明の理であります。

書込番号:4976179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/06 09:05(1年以上前)

銀塩のEOS3以上の機種についてないのと同じ理由では?

書込番号:4976195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15835件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/04/06 09:08(1年以上前)

かま_さんに1票!

ペンタプリズム部分にストロボが内蔵できるとは思わなかった。

書込番号:4976200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2006/04/06 11:36(1年以上前)

ストロボは、以外に使わない人が多いんですね
私もそうそう使わないけれど
有ると便利です、飾り的な物という人がいますが
有ると無いとじゃ大違い
内蔵してほしかったですね
フルサイズを庶民的にした5Dですから
プロ向けにしてほしくないところがあります
次期5Dにはほしいとメーカーに要望します

書込番号:4976429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/04/06 22:38(1年以上前)

 5D使ってますが、内蔵ストロボに力入れるより、ファインダーに
力入れて欲しいです。(5Dのファインダー、暗いと思います。)
 本題は内蔵ストロボでしたね、内蔵があれば、いざと言う時(+5D
のISO感度最大)には便利だと思いますね。
 ただ、個人的には、ストロボを要する場面では、諦めてストロボ
使うので、内蔵は無くても良いかな?、と思います。
 撮影の場に関わらず、ストロボを準備(使う使わないは別)して
おくのが良いのかな?、と思います。(220EXでも良いかと)

書込番号:4977692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件

2006/04/06 23:53(1年以上前)

キスデジを使ってますが、ストロボは別に430EXを使ってます。
内蔵ストロボは光量が低いし、距離が届かないので。
だから、ストロボを使う場面があるだろうな、というときはストロボを持っていっています。
だけど、使う予定が無いのに使うような場面に遭遇したとき、内蔵はあれば便利です。
もっとも、キヤノンさんも5Dを使うような人は、カメラバッグをしょっている人と想定しているでしょうから、内蔵なんか無くても
そういう場面では、すっとバッグからストロボが出ると思っているのでしょう、きっと。
個人的には5Dを買う予算は無いですが、もしあるとすれば、内蔵ストロボにかける開発費があるなら、その分安くして欲しいです。

書込番号:4977938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信66

お気に入りに追加

標準

EOS-20Dからの買い替えについて

2006/04/02 04:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:451件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-5D DIARY 

当方、EOS−20DとEF24−105mm F4Lを中心に、街並みの風景や子供の写真を撮影しています。どちらかといえば子供(幼稚園児)がメインですが、巷での5Dの画像のよさのレポートに心が揺らいでいます。20Dに比較して連写性能は劣るものの、AF精度の高さや、高感度ノイズの少なさ、高解像の画質、ファインダーも見易さや、ボケ感の良さなど、20Dにはないものが得られるというレポートをよく目にします。スポーツ写真を撮影する機会はないので、3コマ/秒にこだわる必要がありませんが、子供の撮影には、少し動きが「もっさり」していて、20Dの機敏さに欠け、撮りにくいとも聞きます。どなたか、私のような20Dユーザーであった方が5Dユーザーとなった方の、5Dの印象についてお聞きできないでしょうか? 一部には「風景写真にはいいが・・・」という声も聞きます。子供の成長も記録したいので、なるべくいい画質で残したいと考えています。特にAF精度の高さが、歩留まりも考えてメリットと考えています。本来なら両方使い分けれればいいのでしょうが、資金がなく、5Dを買うとすれば20Dを売却する予定にしています。よろしくお願いいたします。

書込番号:4965063

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/02 04:37(1年以上前)

失礼ながら、30Dが出た今、20Dは高く売れないのでは?

書込番号:4965067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2006/04/02 05:34(1年以上前)

20Dと30Dの買取上限額を見ましたが・・・・殆ど差が無いなぁ〜。(^_^;)

書込番号:4965090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/04/02 05:39(1年以上前)

私も,20Dから5Dにステップアップした者です。

 望遠側も多用すること,デジタル専用レンズ(EF−S等)のおかげで,広角側も問題がなくなったことにより,逆にフルサイズは,自分にとっては必要ないと思っていました。いろいろな面で,デジタルは,APS−Cサイズが一番バランスがとれていて,自分にとってはベストと考えていました。

 実際手にしてみると,解像度の高さ,AF精度の高さ,ダイナミックレンジの広さをひしひしと実感し,5Dにして,つくづくよかったと思っています。特に,AF精度の高さとダイナミックレンジの広さについては,感動すら覚えています。

 レンズの焦点距離も,等倍ですし,ボケ量も多く,フィルム時代の感覚に戻れて,これも嬉しい限りです。

 ぜひ,5Dを購入することをお勧めします。

書込番号:4965094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件

2006/04/02 06:22(1年以上前)

小生も20D→5Dです。
小生は景色・風景を思いつくまま撮るだけですが、先日久しぶりに撮りに行った鉄道写真でもしっかりとした写真が撮れました。通常は置きピンですがAIサーボでも問題ありませんでした。
子供さんの不規則な動きとは違うかもしれませんが20Dと比べて見劣りするほどとは思えないですね。
逆にPCでフルサイズ再生するときに手ブレがより目立つので、相対的に成功率は下がるかもしれませんが、シャッターを押すときの緊張感とピントが決まったときの快感はなかなかのものがあります。

書込番号:4965126

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/04/02 07:30(1年以上前)

20Dに5D追加ですが、望遠が必要な鳥撮影以外は5Dになりました。
使い始めは、もっさり感がありますがそのうち気にならなくなると思います。
それ以外に良い点が沢山有りますので...。

書込番号:4965183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/04/02 07:42(1年以上前)

私は20D KissDNからの買い増しでした

正直、発売日から価格の事もあり2週間程悩みましたが
買って良かったと思いましたょ!!
それは、ブラブラ〜ッと5Dで撮影して来た画像を
PCで見た時でした・・・・凄い←(ただ一言)


EF24−105mmもお持ちになっていますし
悩んでいる時間が勿体ないと思います

APS-Cとは別格です!!
きっと5Dの凄さに驚きます(^◇^)
 
 

書込番号:4965195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/02 07:46(1年以上前)

どうなんですかね…。
そもそもAF精度云々も今までのキヤノンファンの
言動からまったく信用できないし。
(テレセントリック性の不利を認めない姿勢)

すでにAPS・4/3が6万円代の今、X8=47万円もする
フルサイズがその隙間に入ることは不可能な気がします。

SED事業もそうね。
液晶プラズマ全盛の今、SEDでどこまでやれるのか不安。

書込番号:4965199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-5D DIARY 

2006/04/02 07:49(1年以上前)

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

ソニータムロンコニカミノルタ様

 そうですね。30Dが出る前に判断すべきだったかも。。。自分には20Dが、APS−Cサイズでは完成されたものと考えてたんですけどね。

TOKYOーFMフリーク様

 差が無いですか。資金のほうはなんとか一般予算(小遣いだけではなく、家からの借金!?)からの援助も考えたほうがいいかな。

TAC-digital様

 私も全く同感でした。20DはAPS−Cで完成されたものと考えていました。20Dでなんの不満もなかったのですが、ひとつ上げるとしたら、レンズのボケ感で、APS-Cではその点不利かなと。ただ、私の友人も、別メーカーの一眼デジカメ一筋でしたが、今回5Dを購入してその画質に手放しでベタ褒めで、「ぜひ買ってみてくれ!」と誘っていました。TAC-digitalさんのいうように、すごい感動を覚えていたようです。やはり、20Dとは違うんですね。AF精度とダイナミックレンジのよさのインプレで少し5D購入に傾いてきました。

まつきんサンバ様

 インプレありがとうございました。鉄道写真撮られたんですね。特に支障はなかったとのこと。また子供の動きとは違いますが、ピント精度には惹かれます。店で触った印象は、ピントの合焦の感触が良かったのを記憶しています。フルサイズと画素数が大きくなったこともあり、ちょっとのブレが目立つんでしょうね。結構20Dから買い換えた方、多いんですね。子供もだんだんいうことを聞いてきて、写真が以前より撮りやすくなったのも購入予定の要因になっていますが、また参考にさせていただきます。 

書込番号:4965201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/02 08:04(1年以上前)

うーん…ペンタックスistDL2が6万円で購入できる今、
あえて5Dを買う意味はあまり無いような気がします。

47万円?それじゃ売れないよ。
でもやるのか。
SEDも辞めないとか言ってるけど、同じこと。
大戦末期の様相。行き詰まり現象。

AF精度は正直だからなんだ?の話。
言われなきゃ縞ノイズも後光も認めない連中の
言うことですよ。

それよりも、実際はニコンD200のほうが大ヒット中
ってのがひっかかります。慌てて広告を出してるけど
それはまた首を絞める二重の結果になるって、どうして
分からないのか。

書込番号:4965218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/02 08:07(1年以上前)

秒5コマは表情の違う写真を撮るには有利ですね。鳥やスポーツは5Dではやはり物足りないです。
1.6倍での撮影もAPS−Cならではの楽しさですね。暫くで20Dを売却したのですが、最近30Dが気になります。

それ以外は5Dで撮っておきたいと思います。写真の細部を普段検証する事など無いですが、全体を観た時の画質の良さはフルサイズの恩恵なのか、この差はどうにもならない気がします。

書込番号:4965222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-5D DIARY 

2006/04/02 08:12(1年以上前)

またまたご回答、ありがとうございます。

ichibei様

 インプレありがとうございます。やはり最初は、もっさりでしょうか。20Dが機敏すぎているのかもしれませんね。慣れの問題かもしれませんね。

AJI CURRY 20D様

 サイトの写真、拝見いたしました。いやいやすごいですね。驚きです。画質の鋭さを見せていただきました。いや、この写真達、見なきゃ良かったかな・・・。背中をかなり押されました!!! 買いそう・・・。
 
バチスカーフ様 

 はじめまして。AF精度の話は、私も自分でとって確かめて見ます。きっと信用できるものと思います。

書込番号:4965229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2006/04/02 08:42(1年以上前)

やはり20Dからの買換えが多いのですね。
私も20Dを使用していますが、最近5Dが気になっています。
私もまったくRICO.Tさんと同じで、
一番の被写体は子供達です。
5Dのファインダーを覗くと、もう虜になってしまいますね。
AF精度の高さは20Dよりも向上するようですし。
3コマ/秒ていうのが、唯一引っかかる所(あ、金額も)ですが
AF精度の向上によりジャスピン率も上がるのかなとも思ったり。

この手の話題には、非常に興味があります。

書込番号:4965263

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2006/04/02 08:53(1年以上前)

バチスカーフさん、こんにちは。

D200なんですけど、良いカメラなのですが、やはり5Dとは土俵が違いすぎますね。
両方持っているもののコメントとして、真摯に受け止めて欲しいのですが、やはりカメラはなんといっても画質なのだろうと思います。
画質以外は完成度の高いD200ですが、5Dを持っていると使う機会がなくて悩んでいます。
実は高値のうちに売却してしまおうかと思案中です。
どうせ車のパーツに化けるだけなのですが。

D200の性能を考えれば十分に安いと思いますが、フルサイズで30万円を切っていますので、5Dの価値はもっと高いと感じます。

書込番号:4965275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/02 08:54(1年以上前)

>5Dのファインダーを覗くと、もう虜になってしまいますね。

そこまでいいファインダーとは思えません。
銀塩EOS同等というなら分かるけど…。
またそれに47万円も投資できるかは、話は別。

書込番号:4965277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/04/02 09:05(1年以上前)

一眼を持ってないバチスカーフさん 
妄想だけで書き込まないでください。

書込番号:4965294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-5D DIARY 

2006/04/02 09:19(1年以上前)

返信ありがとうございます。

WATARIDORI様

 レスありがとうございます。私は以前飛行機を追っかけていましたので、今とはレンズも違いますし、連写性能も必須でした。今はもっぱら被写体は子供に移ってしまいました。WATARIDORIさんも、鳥でしたら、やはり連写必須ですよね。しかし、5Dの画質はいいとのこと、また背中を押していただきました・・・。

デ〜ジカメ様

 レスありがとうございます。私と同じ、子供を被写体にされているとのこと。やはりフルサイズが気になってしまいまして・・・。ファインダーも見やすいですし、写真をもっと楽しめるのではないかと思います、このカメラ。うーん、お互い、どうします??

hata3様

 はじめまして。D200も持っておられるとの事で・・・。画素数もさることながら、D200が5Dに、画質でかなわないのは、やはりCMOSのサイズの差になってくるのでしょうか。私はD200のことがわかりませんので、なんとも言えませんが・・・。私もhata3さんの意見と同じ、画質に重きをおきたいと考えています。撮る楽しみが倍増するのではないかなと。

書込番号:4965316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/02 09:26(1年以上前)

AJI CURRY 20D さん TAC_digitalさん 他 5Dお持ちのみなさんこんにちは

5Dいいですかね 悩んでます KissDN E-300 2台体制なんですが
5Dが30万近くになってきたので買いごろかなとおもってます

彼女に30万のカメラ買おうかなと言うと 旅行何回も行けるじゃない といわれています それも一理あるかなと・・・

まーバチ君には理解できない悩みでしょうけど

書込番号:4965327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/02 10:03(1年以上前)

>彼女に30万のカメラ買おうかなと言うと
旅行何回も行けるじゃない といわれています
それも一理あるかなと・・

彼女のほうが正しいんでは。
E-300に竹レンズ買うだけでも画質向上は
めざましいものがあるし。

KDNと5Dの画質の差はほとんど無く、
CCDを使用したD200、E-300と比べると、
むしろナチュラルさにおいては落ちる印象がある。

5Dは平均的な一眼より、記憶色傾向がかなり
強い気がする。ぱっと見重視の「コニカKD-510Z」
っぽいというか。

撮像素子を驕った分、より効率の良いチューニング
を施した…といえば聞こえがいいが、
このクラスにコンデジ並みの「ノーレタッチ」画質
を押し付けていいものかどうか?は、疑問は残る。

書込番号:4965416

ナイスクチコミ!0


_SEEDさん
クチコミ投稿数:148件 What a Stupi!!! 

2006/04/02 10:05(1年以上前)

私も20D+24-105mmの組み合わせから5Dに移行した
口です。私が5D使ってて一番驚いたのは…。

この間、ファームウェアをアップデートした時に
設定を変えたのを忘れたままシャッターを切った
時のものです。
http://seed.blogdns.com/images/img_0002.jpg
↑50mm1.8 1/1250 F10 ISO800 なんていう変な
設定ですが、パッと見ISO800に見えません。
高感度ノイズについては5Dの方が数段上ですね。
ボケについてはF10まで絞っていて背景の文字が
読めないくらいボケてます。

書込番号:4965419

ナイスクチコミ!0


おどるさん
クチコミ投稿数:32件

2006/04/02 10:14(1年以上前)

バチスカーフ君

「ノーレタッチ」画質を押し付けていいものかどうかはよくわか
らないが、君の撮りっぱなし画像を世間一般に公開しているの
はあまりほめられたことではないと思うよ。

ところで、僕は先日アダルト系のワンクリック詐欺に誘導されて
しまったのだけど、そこの写真がどこかでみたことのある色彩と
いうかタッチだなあ、と思っていたら君の写真にそっくりだった
んだよ。

この写真に87,000円払えだってさ。それはないよね。


書込番号:4965441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/02 10:16(1年以上前)

バチスカ君、素人はだまってたほうがいい。ここは君のようなコンデジしか使ったことがない者が意見できるようなレベルの板じゃない。皆さんにアドバイスを受けたいというなら別だが。

>撮像素子を驕った分、より効率の良いチューニング
を施した…といえば聞こえがいいが、
このクラスにコンデジ並みの「ノーレタッチ」画質
を押し付けていいものかどうか?は、疑問は残る。

あ〜!見ているこっちが恥ずかしい。プログラムモード専門、RAW未経験のコンデジ野郎がこんなこと言って。ところでバチスカ君、たまにはピントが合った写真を見せてください。

書込番号:4965448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/04/02 10:19(1年以上前)

暗は少ないですがカラーノイズが結構出ますね。
エッヂ部分の色の再現はレンズ性能でしょうか?

書込番号:4965454

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/04/02 10:23(1年以上前)

5Dユーザです。
5Dたしかに良いカメラです。
使ったらトリコになるかもしれません。
でも、
子供さんの成長記録という事であるのなら、フルサイズ機にこだわる事もないのではないですか。

運動会なんかだと望遠側に強いAPS-Cの恩恵もありますしね。

書込番号:4965465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/04/02 10:30(1年以上前)

5Dをメイン20Dをサブとして使うと便利で良いかも

書込番号:4965485

ナイスクチコミ!0


_SEEDさん
クチコミ投稿数:148件 What a Stupi!!! 

2006/04/02 11:10(1年以上前)

>暗は少ないですがカラーノイズが結構出ますね。
>エッヂ部分の色の再現はレンズ性能でしょうか?

カラーノイズが出ていることは見えるものの、
多機種と比べて目立ち難いような気がします。
この辺は画像のサイズによるものなんでしょうか?

レンズ性能については1万円もしないレンズ
なので、あまり責められないのですけどね。
天候等は違いますが、別の日に撮ったものが
あったので一応比較になれば…。
50mm1.8 1/1000 F5.6 ISO100
http://seed.blogdns.com/images/img_0003.jpg

書込番号:4965576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/04/02 11:58(1年以上前)

5D 20Dも使ってもいますが、ぱっと見てイメージサークルの差が目につくと思います。
それ以外も解像度の差もありますが30万を出すほどその差を感じたいかどうかですね。
プロなら迷うことなく5Dでしょうが、大きく引き伸す必要がなければKissNでも十分と思います。コンパクトカメラのような軽さ、チープさが相手に威圧感もあたえずとても好きです。
カメラオタクではなく、実際に沢山撮って人に作品を見せておられる人なら無理しても30万出してしまいますね...。
そんな機械です。

書込番号:4965707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2006/04/02 13:29(1年以上前)

20Dに5D買い増し派ですが、20Dは全くと言って良いほど使っていません。
20Dの画像は、コンデジなどからの基準では十分良いのかも知れませんが(それでもAPS600万画素機との差は明か)、フルサイズの画質と比べるとAPS-C特有の「トローン」とした甘さが気になります。
これは、どうシャープネス処理をやったところで補えるものではありません。
基本的な情報量が全く違います。
総ての人にフルサイズをお勧めするわけではありませんが、高画質を求めるならフルサイズだということには微塵の間違いもないと思います。

書込番号:4965929

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/04/02 13:35(1年以上前)

RICO.Tさん こんにちは
わたしは10Dも所有していますが、5Dの購入後使用頻度はほとんどなくなりました。
5Dの購入をお奨め致します。

書込番号:4965938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2006/04/02 13:36(1年以上前)

>どうなんですかね…。
そもそもAF精度云々も今までのキヤノンファンの
言動からまったく信用できないし。

どうなんですかね・・・。
辞めないと言いながら、数ヶ月であっさりと逃げ出したメーカーはもっと信用できません。→臨終コニカミノルタ

>それよりも、実際はニコンD200のほうが大ヒット中
ってのがひっかかります。慌てて広告を出してるけど
それはまた首を絞める二重の結果になるって、どうして
分からないのか。

確かにキヤノン以外のメーカーは広告出せば出すだけ無駄になります。

>KDNと5Dの画質の差はほとんど無く、
CCDを使用したD200、E-300と比べると、
むしろナチュラルさにおいては落ちる印象がある。

E-300がナチュラルねぇ。誇張した色合いはNo.1かな。

書込番号:4965942

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2006/04/02 14:21(1年以上前)

ヒロひろhiroさん、こんにちは。

>フルサイズの画質と比べるとAPS-C特有の「トローン」とした甘さが気になります。

僕も最近それをよく考えているんですけど、だいたい分かったような気がします。

確かにAPS-Cの画像はどうも「トローン」とした甘さというか「すっきり感がない」「もやもやした感じ」「一枚ベールが被ったような感じ」がしますね。特に画素ピッチの小さいカメラで顕著です。

これは2つの原因が重なった結果かなと思います。

一つは画素ピッチが小さくなった影響で光源や明るい被写体のエッジ部分の紫の縁取り(パープルフリンジ)が目立つようになったことです。これはセンサー側の問題です。D200などはこのパープルフリンジが盛大に出ますね。シマシマよりずっと気になると思います。

もう一つはレンズ側の問題ですが、エッジ部分(輪郭)の色収差(色にじみ、色ズレ)が目立ってしまことです。なぜ目立ってしまうのかというとAPS-Cはフルサイズに比べて観賞時に引き伸されるからです。つまり色にじみや色ズレも1.6倍されてしまうからです。縁取りしているように見えてしまって線が太く感じますし、輪郭がボケたように見えてしまうのでシャープになりません。
それですっきり感がなくなり、もやもやした感じになってしまうのだと思います。
この影響で遠くの木々の枝や葉っぱなどがエッジがうまく表現されずもやもやした感じに写るのだと推測します。枝一本一本のまわりにぼんやり色収差がまとわりついてしまいますから。

書込番号:4966064

ナイスクチコミ!1


bygroさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/02 14:32(1年以上前)

5D使用者ですが、やはり画質ではAPS-Cに比べ確実に勝ります。
ただ、そこまでの画質を求めるかどうかだけだと思います。
(30万円はホイホイ薦められる額ではないですから(^^;)
私としては、5Dを自信を持って薦めます。


>AF精度云々も今までのキヤノンファンの
>言動からまったく信用できないし。
>(テレセントリック性の不利を認めない姿勢)
これで何度目でしょうかね。レンズの勉強してくださいという
のは。テレセンの弊害とか、そのための構成とか分かります?

理論できちんと説明しても、聞き入れないんですねぇ。
ご自分の言動の信用をまずお考え下さい。

書込番号:4966092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2006/04/02 15:21(1年以上前)

203さん
こんにちは。

EOS5Dを買ってから、画質には大満足です。
そもそも、私がα7Dユーザー時代に、203さん所有の1DsMKIIの画像を見てその画像の鮮明さにショックを受け、どうしてもフルサイズを欲しくなりました。
でも、私には1DsIIはとても買える値段ではありませんでした。
そこへ5D発売の情報、その日の内に予約しました。
結果、大正解でした。

画質に満足ですが、D200のカメラとしての質感も良いと思います。
5Dの後継機は、その辺も意識してくるのではないでしょうか。
今からちょっと気が早いですが、5D後継機も楽しみです。

書込番号:4966204

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2006/04/02 15:40(1年以上前)

>今からちょっと気が早いですが、5D後継機も楽しみです。

後継機はたぶん1年後でしょうけど楽しみですね。
できれば画素数だけは増えてほしくないです。
画素ピッチが狭くなったら魅力半減ですから。

改善してほしいのはグリップ部分のきしみとシャッター音、そして液晶のコントラストです。
他は大満足です。
特に画質はこれ以上というのはあと何年かはないでしょうね。
今の技術では画素数増えたらアウトですし。

足りないのは高級感だけだと思います。

書込番号:4966255

ナイスクチコミ!0


pakyunさん
クチコミ投稿数:75件

2006/04/02 15:49(1年以上前)

20Dに5Dを追加しました。愛犬(バカ犬ですが)や風景なんかを主に撮ってます。ほとんど5Dばっかり使っています。
たまに犬の早い動きにはちょっと物足りなく感じるときもありますが、しばらく5Dばかり使っているうちに慣れてしまいました。
20Dは望遠寄りが欲しいときにしか出番が無くなりました。多分今年は航空ショーとモータースポーツのみにしか出番はなさそうです。
という訳で、30万と金額が大きいので安易には勧めにくいのですが買って不満に思うことはないかと思いますが、念の為レンタルか友人の方の5Dを実際にためしてみたらいかがでしょう?

書込番号:4966276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/04/02 15:53(1年以上前)

hata3 さん

>やはりカメラはなんといっても画質なのだろうと思います。


写真のよしあしは画質だけじゃないだろうに・・・


>画質以外は完成度の高いD200ですが、5Dを持っていると使う機会がなくて悩んでいます。
>実は高値のうちに売却してしまおうかと思案中です。


撮るのは風景だけで、それもMFではなくAFだけで撮影するお方だとどこかで読みました。
それでしたら最初からD200なぞ、、、、、KDNあたりの方がよっぽど、、、。

書込番号:4966283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/02 16:15(1年以上前)

>hata3 さん

元々5Dを所有されていて、「カメラ、カメラ」と言ってD200を購入、D200板で5Dとの画質比較をし「あまり変わらない」と自己満足。
で、売却思案中ですか。
いろいろとお忙しいようで……

書込番号:4966354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-5D DIARY 

2006/04/02 16:24(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。高い商品ですが、魅力的だという印象を受けました。またいろいろ、懐具合と相談してみます。

たかだ〜さん
 旅行、確かに何回も行けますね〜。そのついでに、旅行写真を5Dで撮ったら、さらに素敵な思い出になるような・・・。

SEEDさん
 画像拝見しました。高感度ノイズのよさに驚いています。またF10でこれだけボケていれば、私の好みの設定です。ボケ感、素敵です。

MACdual2000さん
 5Dメイン、20Dサブが理想なのですが、何せ先立つものが・・・。30D出現で20Dの相場が低くなっているとは思いますが、少しでも足しに・・・。

take525+さん
 確かに子供の写真に・・・、と考えたりします。APS-Cの望遠効果も魅力的ではありますが、悩みどころです。

ankan01205さん
 確かに、5D高いです、ハイ。もちろん私はプロではありませんが、これだけ画質が賞賛されているのを見て、一度所有して撮ってみたいです。

ヒロひろhiroさん
 APS-C特有の「トローン」という感じ、なんとなくわかります。一度、高画質の5Dを知ってしまうと、求めたい気がします。手にしたいカメラです。

titan2916さん
 やはりAPS-Cの出番が少なくなりますか。もし入手したら、20Dは売却するつもりですが。多分それぐらい魅力的なカメラとお見受けしました。

203さん
 後継機も大いに気になります。ただ、今しか撮れないかも知れないシャッターチャンスも逃したくないのも本音です、ハイ。

pakyunさん
 少し連写が、かったるく感じるようですね。慣れの問題ですかね。うーん、悩みどころ・・・。

 

書込番号:4966375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/02 19:58(1年以上前)

>フルサイズの画質と比べるとAPS-C特有の
「トローン」とした甘さが気になります。


1
デジタル一眼は、フォーサーズを除いて
完全なデジタル設計にはなっていない。
自分がデジ一眼初期から言い続けてきた
「デジタル一眼の画質は良いわけじゃない。」
発言を、やっとキヤノンファンも認めたね。

2
多くの中級機は、コンデジ画質にならないようにと
エッジ強調がゆるめに設定してある。
キヤノンも、のっぺりとかアニメ絵と批判された
反省で、20Dではややミノルタチックな絵になった。

3
20Dの画質はどこへ…?
ミノルタ撤退を聞きはしゃいだ御手洗は、
また5Dでのっぺり・コンデジ画質に戻してしまった。
今ある5Dサンプルを見ると、ふたたびアニメ絵に突入
した感がある。(まあ5Dも売れてないんだけど…。)

4
CCDとくらべ、CMOSはフレアに弱くポヤポヤする
という欠点がある。多くのシェアを持つキヤノン
CMOSの欠点を、CCDにまで当てはめるのは大間違いである。

書込番号:4966942

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/04/02 20:15(1年以上前)

>[4966942]
>CCDとくらべ、CMOSはフレアに弱くポヤポヤする
>という欠点がある。

 フレアはレンズの特性だろう。
説明して。

書込番号:4967000

ナイスクチコミ!0


konkoさん
クチコミ投稿数:104件

2006/04/02 20:16(1年以上前)

>バチスカーフさん

背伸びをしすぎて、とても恥ずかしいですよ ^^。
無理をしなくてもいいじゃないですか!
自分の器量に合った発言を心がけて、掲示板を楽しみましょう。

書込番号:4967002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2006/04/02 20:17(1年以上前)

>CCDとくらべ、CMOSはフレアに弱くポヤポヤするという欠点がある。

根拠の無い嘘は何十回同じ発言をしてもただの嘘ですよ。

書込番号:4967005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2006/04/02 20:27(1年以上前)

>ミノルタ撤退を聞きはしゃいだ御手洗は

つーか、知らないかもね。市場に何の影響もなさそうだし(爆)

>まあ5Dも売れてないんだけど…。

5Dで売れてない評価になるなら、α7Dは何だろ?
思い出作り?(爆)

書込番号:4967038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2006/04/02 20:30(1年以上前)

今晩わ〜皆様。
ここの板凄く参考になります、皆さんの作品も観られてお得です。
ところで凄い息巻いているB氏のページ見に行ったんですが、
なんか・・あれですね爆、
水平も出てないし、ピントも合ってないし、動きもないし、注視する被写体に寄ってなかったり。
とにかくすばらしい!!
画質云々いうまえに、紙と鉛筆もってデッサンした方が良いなこりゃ。
でも、なんだかんだ言いつつB氏はネタフリとして結構モテモテか?w

書込番号:4967048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/02 20:47(1年以上前)

時々、「別の世界の話」が書き込まれますね。結構読むのが楽しみだったり(笑)

書込番号:4967099

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2218件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2006/04/02 21:51(1年以上前)

ハーケンクロイツさん、こんばんは。

写真お良し悪しは、撮影者の感性が最も大事でしょうね。でも、私のように下手な人間でもカメラが良い方が、綺麗な写真が残せます。そういった意味で高画質のカメラの方が有難いです。

KissDNの方がよっぽどお似合いですね。
KissDNは以前持っていました。
正直、AF性能はいまいちでしたね。
私のようにAF専用で撮る場合、カメラのAF性能も重要になります。
D200と5Dを比べると5Dの方がAFは優秀そうですね。
それにA3ノビで印刷する場合、KissDNの画質と5Dの画質だと全く別物です。風景撮影でこそフルサイズ、高画素が生きています。

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。

カメラカメラは変わってませんよ。
皆さんがおっしゃるように、後継機ではカメラ部分の成熟があることでしょう。そうしたら後継機に買い替えしたいと思っています。
D200はカメラ部分は満足でしたが、結局、画質で安心できる5Dを選択してしまうと言うことです。
今でも、5Dのカメラぶ作りがD200レベルになってくれればなあとは思っています。

書込番号:4967314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/02 21:54(1年以上前)

以前バチ君のアルバムは掲示板ありまして、その時の代表的な感想を

このアルバムを見て、貴方のセンスの無さに感心しました。
写真というものは、何よりも感覚が大事だな、と、バチさんのセンスの無さを再認識しました。

ハイビスカスの色があまりにも気持ち悪いので、もしやと思って試してみた。この人、やっぱり色空間のsRGB変換してないよ。
WEBに載せたりして使うときにはDiMAGE7/5/S304使いなら当然のお作法なのに、それさえ出来てないっていうか、もしかして知らない?
本質的な部分がわかってるとはとても思えない。
本当に口だけくんだと思う、このバチスカーフって人。

あそこがどうの、ここがどうのとコメントできない下手さですね
つまり幼稚園児の絵のようです ハハハ

あれだけヘタクソといわれ、がんばったんやろうけど、この度・・ 写真やめた方がいいんやないの? クソみたいなデジカメしか持ってないようだし

あの掲示板を復活させれば、より有意義な議論が出来て、価格を汚すことは無いと思いますね

書込番号:4967328

ナイスクチコミ!0


おどるさん
クチコミ投稿数:32件

2006/04/02 22:36(1年以上前)

バチスカーフ君の掲示板はみたことがなかったのですが
たたかれて掲示板を閉鎖するところなんか、まあまあ人並みな
感覚の欠片くらいは持ち合わせているようですね。

書込番号:4967492

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2006/04/02 22:39(1年以上前)

横槍ですいませんが、たかだ〜さん、

> クソみたいなデジカメしか持ってないようだし

個人のセンスを叩くのはこのサイトの掲示板の特徴のようですから
言ってもしょうがないのでしょう(とはいえ、ここ数日のα-7Dの
板の荒れ方をみてるとうんざりしますね。願わくば、他の全ての
カメラ板は平穏であらんことを)が、この書き込みはDiMAGEを
持っている方々に対して失礼ではないでしょうか。

書込番号:4967509

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/04/02 22:44(1年以上前)

>[4967509]
>板の荒れ方をみてるとうんざりしますね。願わくば、他の全ての
>カメラ板は平穏であらんことを)

 半年前からキャノンの 20D/5D/30Dの掲示板が1名?に荒らされています。
数ヶ月前はニコン D200、ミノルタα-7Digitalの掲示板も荒れていました。
荒らしの1名?は、某です。

 困っているのですよ。

書込番号:4967519

ナイスクチコミ!0


おどるさん
クチコミ投稿数:32件

2006/04/02 22:44(1年以上前)

tiltowaitさん

僕もA2を持っているのですが、バチスカーフ君がお気に入りで
あげくに購入しちゃったもんですから・・

カメラに罪はないのですが、彼に気にいられてしまったのが不幸
だと思っています。

僕自身、彼と同じと思われるのがいやでA2の出番がうんと減り
ました。

まあ、そのへんが彼の狙いなのかもしれませんけどね。


書込番号:4967520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/04/02 22:45(1年以上前)

hata3 さん


たしかカメラとしての(要するにモノとして)出来はD200が素晴らしいと、
そして例のバウンディングノイズがらみの問題も自分としては許容範囲であると、
さらには画質面の問題も5Dとは方向性は違えどD200は素晴らしい、、、
またD200はRAWで撮影した場合「いじりがいがあるカメラ」のように書いていらっしゃいました。
このように様々な掲示板、スレッドでD200を手放しで絶賛なさっていたと思いますが、、、?

書込番号:4967527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/02 22:50(1年以上前)

もうおしまいにしましょう

書込番号:4967550

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2006/04/02 23:06(1年以上前)

誰しも買ったばかりの時はうれしくて絶賛したくなると思います。
使ってしばらくしてからの評価が冷静な評価になると思います。
また数ヶ月使ってから絶賛の評価が出る機種なら本当に素晴らしい機種なんでしょう。

書込番号:4967616

ナイスクチコミ!1


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2006/04/02 23:07(1年以上前)

lay_2061さん、こんばんは。

それは私も知っています。ほとんどのレスがスレと無関係のことしか
書いていない(もしくは荒らしに近い書き込みしかしていない)ので、
正直片っ端から削除依頼を出したいくらいです。ですが、皆さんが
スルーできないことも荒れる原因と思っています。内容に興味があって
彼に返信するのはいいのですが。

おどるさん、こんばんは。

> 彼と同じと思われるのがいやでA2の出番がうんと減りました。

彼の行動も少なからず他人に影響を与えているということですね。
そういう意味でももっと自分の発言に責任を持って書き込みして
いただきたいと思いますが、おそらく忠告するだけ無駄なんでしょうね。

でもこのサイトを知らずにDiMAGEを使っている人たちだってたくさん
いると思うんですよ。それをクソみたいなって言い方はないんじゃ
ないかなと思った次第です。

十割蕎麦さん、

それがいいですね。駄レスですいませんでした。

書込番号:4967618

ナイスクチコミ!0


おどるさん
クチコミ投稿数:32件

2006/04/02 23:18(1年以上前)

はい。僕もそうしましょう。

書込番号:4967662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2006/04/03 00:15(1年以上前)

まず始めに、皆さん申し訳ありませんです。
バチよぉ!!(怒)
>3
>20Dの画質はどこへ…?
>ミノルタ撤退を聞きはしゃいだ御手洗は、
>また5Dでのっぺり・コンデジ画質に戻してしまった。
はぁぁ??(激怒)
黙って見ていれば、お前は相手に対しての「礼」というものは無いのか?? 製品に対しての意見・批判・感想ならどうとでも書けば良い。たとえ使っていなくても、だ。私は「また夢見てんな〜〜。変な夢でも見てンのかもね〜〜〜」と思いスルーしてるから。しかし人物に対しては敬称「さん」「氏」「君」等のいずれかををつけろ!!{御手洗氏}でしょうが。何様のつもり?? この点に関しては小学生以下だ、あんたは。 3歳児のほうがまだマシだ。注意すれば直るから。あんたはいつまで経っても直らん。いい歳した人間ならばいい加減にしろよ。(大激怒)
そんなこと判りながら、皆さん無駄な労力と判りつつ相手をして下さっているんですよ。(笑い)もっと感謝したらいかかでしょうか??
駄スレ・横ヤリ、暴言失礼しました。申し訳ありませんです。

書込番号:4967856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/04/03 00:58(1年以上前)

>黙って見ていれば、お前は相手に対しての「礼」というものは無いのか??



   ーーーーー 五 十 歩 百 歩 ーーーーー


お疲れさまでした。

書込番号:4967984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2006/04/03 03:31(1年以上前)

そういえば、
昔5DのRAWやJPEGを貰って、いじくりまくって楽しみましたが、
驚いたのは、いじくれる範囲が広いことでした。
自分のキスDNのRAWがおかしいのではと思ってしまいました(-o-;

ピッチに余裕があるからできるんでしょうね(゚ー゚*)
早く5D到着の電話来ないかなぁ。

書込番号:4968183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/03 08:42(1年以上前)

光は粒子、受ける面積が大きければ光電変換の効率も良く、情報量も多くなる。
セルが大きいと、特にRAW現像でそれを実感できるね。
(12ビット分のダイナミックレンジを直視できるから)

太陽電池は大きいほど発電量が大きい。
イメージとしてはそんなところ。

書込番号:4968349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2006/04/03 11:30(1年以上前)

H氏とB氏って同じ人か?W仲良いね、B氏がたたかれると出てくる。
しかもどこにでもw自作自演か?
ハンドルネームのチョイスもにてるしなぁ・・まぁ 独り言と言うことで。
確かに痛い書き込みに対してはスルーが鉄則〜反省します。

質問に対して、的確な返事が来ない上に、
所有すること自体にけちを付けるだけの書き込みはやはりどんどん削除依頼するしかないのかも。

50歩100歩とかいいつつ 纏めて勝ち誇るH君 きみも目くそ鼻くそを笑う。
あ、自分もイターイ、レス付けた以上同類だから、H君、返信無用(藁 きりがないから。

書込番号:4968600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2006/04/03 13:17(1年以上前)

バチスカーフ殿

気になる女子ほど”ちょっかい”を出したくなる
気持ちじゃないか?


書込番号:4968781

ナイスクチコミ!0


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:9件

2006/04/03 18:28(1年以上前)

バチスカーフさんは一眼レフを一度も使ったことがないので知らないのも無理はないのですが、
5DのAF精度は超がつくほど優秀です。
論より証拠、一度使ってみれば分かります。

バチスカーフさんは、コンデジしか使ったことがないので、
そもそも一眼のAFの快適さを知らないのでしょうね。
コンデジは被写界深度が深いので、ピント合わせは簡単なんですよ。
この機会に覚えておきましょう。


バチスカーフさんは受け売り専門で時代について来れていないためよく分かっていないのですが、
いまどきテレセントリックとか、CCDとかで一眼デジタルの画質や性能はぜんぜん決まりません。
ほとんどまったく関係ありません。
5Dの画質は文句なしです。
キヤノンの優れた技術の集大成と言っても良いかもしれません。


バチスカーフさんは安いものにしか興味がないので、何も知らないのも無理はないのですが、
キヤノンのオートホワイトバランスは本当に優秀です。
他社を圧倒していると言って良いでしょう。
これは、とりわけ人物撮影で威力を発揮します。
彼女、奥様、子供、友人、
大切な人のポートレートを撮る道具として、5Dほどコストパフォーマンスにすぐれた一眼デジは他には考えられません。
このカメラが高々入門機種2〜3台分の予算で買えるのは、
バーゲンプライスとしか言いようがないでしょう。


ただ、20Dもとても良くできたカメラだと思いますので
むしろL単焦点とかに投資するという方向もありかと思います。

書込番号:4969312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2006/04/03 19:38(1年以上前)

たかだ〜さん

そうだったんですか、今に始まったことじゃないんですね。
私は参加して間もないため、ついネタにはまってしまった訳か・・
そのころの掲示板見てみたかったなぁ〜しみじみ。

彼の写真タイトルが結構楽しかったです、とれてしまった写真に適当に感想タイトルつけている。
見ていて結構楽しめますね、そういう解釈もあるかと。

しかしこれだけ他の人たちの作品と違いがあるのに本人が気がつかないってある意味破壊的ですね・・・
道具の違いだと思ってるのだろうか・・・

書込番号:4969458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3009件Goodアンサー獲得:64件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2006/04/03 19:51(1年以上前)

>道具の違いだと思ってるのだろうか・・・

感性・・・でしょう。

書込番号:4969498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/04/04 09:16(1年以上前)

しっかりとした作例を挙げている人なら信用できますね。

書込番号:4971076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:14件

2006/04/06 01:11(1年以上前)

フォーサーズ陣営は、規格発表当初こそテレセントリック性をうたっていましたけど、問題のない程度にまっすぐに当たればよいので、最近はテレセントリックという単語を使っていません。実際、ズイコーレンズでもテレセントリック光学系レンズは皆無と言っていいくらいです。
また、フォーサーズ陣営は「フィルム用に設計されたレンズは必ずしもまっすぐに当たるようにはなっていない(フォーサーズはデジタルに特化した新規格)」「フルサイズ向けにまっすぐ当たるように設計にするとレンズが大きくなる(フォーサーズだと小型化などの自由度が高い)」と言っているにすぎませんが、Bノイズの影響を受けるとテレセントリック性確保が必須条件みたいになりますね。

書込番号:4975843

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:52件

えーと・・小物を揃えようと思ってどこに聞いても在庫切れ、
メーカー切れ・・と言われてしまって殆ど買い物が出来ていません。
品揃え豊富なお店ご存じでしたら教えていただけないでしょうか〜
供給不足は、売れすぎってことなのでしょうか(~~;

書込番号:4974392

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:162件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2006/04/05 17:02(1年以上前)

確かに小物、レンズ共に品薄ですねぇ
キヤノンからしたら5Dがココまで売れると思ってなかったのと、
キスユーザーがレンズをココまで買ってくれるとは思ってなかったのでは無いでしょうか。

新しい工場が始動するまではレンズは品薄が続きそうですね。
小物もどうなるんでしょうかね
とりあえず足で探すしか・・・・

私もスクリーンはいつ来るか分かりませんと言われてます。
レンズも17-40mmが取り寄せだといつ来るか分からないといわれました。

5Dも2週間近く待たされましたσ(^_^;)アセアセ...

書込番号:4974479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EOS 5D ボディの満足度5

2006/04/05 18:22(1年以上前)

こんばんは。

私もレンズ2本、エクステンダー、スクリーンと待ち続けています。
新製品の発表は楽しみで良いのですが、もう少し供給を安定させて欲しいものです。
どれを頼んでも入荷未定・・・どうなってるの?何を造っているのキャノンさん。

書込番号:4974614

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/04/05 19:10(1年以上前)

こんばんは
確かに小物商品の品薄はありますね。
ここまで5Dが売れるとキャノンは思っていなかったのか?
それとも見込み通りの生産体制のままで、増産していないのか?
キャノンとしては嬉しい悲鳴でしょうがユーザーにとっては何とも早くしてよって感じですね!

書込番号:4974709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2006/04/05 19:13(1年以上前)

今晩は皆様。
やはり予想以上に売れてしまったんでしょうか・・(笑
ほんとに困りますね、私もネットで探しまくってようやく
Ee-Dと、Ee-Sは確保できましたが、
580EXは安く手に入って喜んでましたが3/18以降殆ど欲しい物が手に入らなくなってしまった感じです(TT
ご近所の小さい店舗の方があるかもしれませんね。
やはり足で探すしかないですかぁ・・
どこかにバッテリーグリップと普通のリモコンスイッチないかなぁ

書込番号:4974716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/05 19:36(1年以上前)

そうやってキャノネットは注目を浴びたいんだ。

書込番号:4974769

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/04/06 00:13(1年以上前)

そういえば最初に買った大人用のカメラがキャノネットだったなぁ〜。
2chでキャノネットのイメージが低下、昨今はnikoGと対比されるのね。(笑

書込番号:4975680

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件

こんばんは、4月に入り4日たちましたがいまだキャノンからDPP2.1のアップデートの発表がありません。
4月26日には学研CAPAよりキャノンDPP2.1のRAW現像本も発売予定となっております。
30Dをお買いになられた方はすでに2.1バージョンでのRAW現像をなされていると思いますがいかがなものでしょうか?

書込番号:4972253

ナイスクチコミ!0


返信する
R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/04/04 20:29(1年以上前)

こんばんは

私も楽しみにしてたのですが、まだですね!

書込番号:4972287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/04 21:25(1年以上前)

まだ2.0と同じにしか使っていないので、なんと答えればいいのやら(笑)。

書込番号:4972487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/05 06:28(1年以上前)

レビュー出ましたよ。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page17.asp

書込番号:4973533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2006/04/05 08:56(1年以上前)

私も首を長くして待っています。
ノイズ緩和機能がついていると聞いて期待しています。(10Dの高感度ノイズ対策です)

書込番号:4973661

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング