EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全1763スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＥＯＳ５Ｄとアドビ ポートショップについて教えてください |
0 | 16 | 2005年10月21日 11:55 |
| iPodへのデータ転送？ |
0 | 4 | 2005年10月20日 01:01 |
| Lズームレンズについて |
0 | 4 | 2005年10月19日 20:23 |
| バッテリーグリップ入荷せず！！ |
0 | 6 | 2005年10月19日 11:30 |
| 液晶モニターの色について |
2 | 16 | 2005年10月18日 14:33 |
| お伺いします。 |
2 | 17 | 2005年10月17日 07:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
小生、地方に住んでおりますが、ようやく５Ｄを手に入れることが出来ました。
今まで、２０Ｄを使っており、写真加工は、Ａｄｏｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ Ｅｌｅｍｅｎｔｓ ３．０をつかっておりました。
ＲＡＷ画像の加工について、２０ＤのＲＯＷ画像は、問題なく作業が出来たのですが、５ＤのＲＡＷ画像は、（ドキメントの種類が適切でないか、画像が壊れているか・・・）と表示され作動しません。
なお、ＪＰＥＧ画像は、５Ｄでも２０Ｄと同様作動します。
私の設定が悪いのでしょうか、それとも、上記ソフトがまだ５ＤのＲＯＷに対応していないということでしょうか、初歩的な質問で申し訳ありませんがお教え下さい。
0点
もう4がでますね。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/nfh/main.html
jPegって機種依存してないので使えると思います。
RAWってカメラ固有のデータなので対応機種でないと使いない筈です。
っもしかして対応は４に譲ったのかも。
Adobeのサイトってホント見にくいですね。
書込番号：4509298
0点
ポートショップじゃなくて、フォトショップですけど...
たぶんご推察の通りかと。
Photoshop Elements 4.0は、10月下旬発売予定。
アップグレード版も同時に出るでしょ。
書込番号：4509315
0点
>Adobeのサイトってホント見にくいですね。
変に横文字が多くって困りますね。
「フォトショップ」とカタカナでいいのに。
書込番号：4509509
0点
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/pselwin.html
ここにある、アップデータをインストールしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：4509530
0点
Adbe PhotoshpCS は ついに KissDN の RAW をサポートしないまま CS2 に移行して
しまいました。 （CS2 でサポート）
元々 CS の RAW 現像は使ってないけど、文句の一つも言いたいですね。
こうなったら、CS2 なんか買ってやるものか〜！
書込番号：4510045
0点
ぶきうな＾さん御紹介のアップデータでも５Ｄは未対応のよう
ですね。次のアップデータを気長に待ちましょう。
CameraRAWのデータ内の”1Ds”を"5D"に書き換えれば現像できる
可能性もありますが（KissDNの場合は書き換えではダメだった）
GALLAさん>Adbe PhotoshpCSもCameraRAW入れ替えたら現像できる
のではないかな。Element3でもkissDN現像できる様になり
ましたから。
書込番号：4510086
0点
＞GALLA さん
AdobeダウンロードサイトにあるAdobe DNG Converterは
KissDNのRAWファイルをサポートしていますので
一旦、DNGに変換すればPhotoshopCSのCameraRAWでも現像出来ると思います。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng32win.html
ここのCamera Raw3.2はPhotoshopCS2用でCSでは使えませんが
同梱のAdobe DNG Converterは汎用なのでCSで使うことが出来ます。
このDNG Converterはまだ５Ｄをサポートしていませんが
サポートされた後にはPhotoshopCSでもElemennt3.0でも
５DのRAW画像を現像できると思われます。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/pdfs/DNG32_Converter_Read_Me_J.pdf
書込番号：4510292
0点
＞騎士２さん
PhotoshopCS の Camera Raw は 2.4.1 で打ち止め。
20D がギリギリでセーフ、KissDN は見事にすっぽかされました！
＞さすけにござるさん
なるほど、IMG_XXX.CR2 → IMG_XXX.DNG に変換すれば、Camera Raw 2.4 で対応できる
という話ですね。
早速、DNG converter をダウンロードして試してみます。
でも、そこまでやらせるか〜？ って感じですね。
御両方、ありがとうございました。
書込番号：4510395
0点
Adobeは 毎年毎年25,000円のお布施を納めないと 新機種のRAWには対応してくれないようですね。
そんな事していると 他の安価で高性能な現像ソフトに お客をとられてしまう、という事に気付かないといけませんね。
書込番号：4510856
0点
>他の安価で高性能な現像ソフトに
とも考えているのですが、カラーマネージメントに関してこれほど完全に対応したソフトは他に見あたりませんし、当分プロユース的なニーズは続くでしょうね。
ＲＡＷ現像に関してはSILKYPIX2.0で満足しているので関係ないですが。
(私はSILKYPIX2.0のベータ版テスターでバグ報告や機能アップに協力しましたので余計に愛着が湧いています)
書込番号：4511915
0点
私はCS2ですが、Adobeのサイトからプラグインをダウンロードしたら（20Dのものと同じ方法であるのかどうかはわかりませんが）開けるようになったので、Elementsでもいけると思ったのですがダメですか・・・
書込番号：4511939
0点
単体で動くDNG Converter は無償のはずです。
ただしまだ５Ｄには対応していません。
今までの経過を見ますと対応するのは２〜３ヶ月先でしょう。
書込番号：4511988
0点
>Adobe DNG Converterは汎用なのでCSで使うことが出来ます。
ダウンロードして試してみました。
KissDN の RAW (XXX.CR2) を DNG ファイルに変換でき、DNG ファイルを CS (Camera Raw 2.4)
で RAW ファイルとして開くことができました。
・・・・が、こんな面倒なことするの？ って感じ、ちょっと使う気にならない。
フォルダ単位で変換のみで、ファイル単位の変換ができないので非常に不便でした。
書込番号：4512001
0点
おはようございます
すでにご存じと思いますが、アドビが提唱しているコンセプトです。
http://www.adobe.co.jp/products/dng/main.html
今後はこの方式でサポートするようです。
これが他の開発者やメーカーに賛同されるかどうかは別として、とりあえず
私は今後もデジカメの買い換え（新しいRAWファイルになる）をしますので、使いこなせていないPhotoshopCSをバージョンアップしないで済むのはありがたいです。
なんか大昔のMS-DOS時代に各ソフトがそれぞれ持っていたプリンタドライバー
の不便さを思い出しました。
書込番号：4512181
0点
DNGは現段階で最も将来性のある互換RAW規格と思います。
アドビは、DNGを共通RAW規格として推奨しており、一部機種には、直接DNGをはき出すカメラもありますが、殆どのメーカーはまだ賛同していません。
D30などの古い機種では対応を止めてしまった現像ソフトもあるそうです。
私は、DNGで長期保存することにしています。
書込番号：4512208
0点
皆さんありがとうございました。
アドビに問い合わせてみました。やはり対応していないとのこと、また、新製品のエレメンツ４も対応していないとのこと。いずれ、アップグレードで対応するとのこと。時期未定とかＧＡＬＬＡさんのおっしゃるようにならなくては良いが。
書込番号：4519059
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
どなたかiPodへUSBでデータ転送できるかどうか、試した方はいらっしゃいませんか？
http://www.apple.com/ipod/compatibility/cameraconnector.html
上のアドレスによれば、20Dはできるとあるのですが、5Dについての動作確認の情報がありません。
どなたか教えてください。
0点
5Dでは無いですが、こちらに情報があります。しかしながら転送スピード
が実用的ではないようです。
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27354&mode=allread
書込番号：4513079
0点
私も検討しましたが、信じられないくらい低速度
とのことで断念しました。５Ｄだと画像の容量が
Ｄ７０より大きいので無理だと思います。
そんな訳で私はこれを使っています。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00581010017
書込番号：4513217
0点
iPodを使ったことはないですが、
楽天GEさん と同じ BUFFALOのHD-DPM20U2/CR を使っています。
ＣＦからの取込速度が遅く、急いでいるときはイラつきますね。
それに、バッテリーと容量のバランスがとれていない。
２０ＧＢの容量があっても、バッテリー駆動時では
４〜６GB程度取込んだ時点でバッテリー切れになってしまいます。
エプソンのP-1000も遅いと聞きましたが、
フォトストレージというのは、こんなモノなのでしょうか？
旅先などで、ACアダプターを接続して撮り貯めるというのなら使えますが、
撮影中にＣＦを空けたいので転送するというのは、
この機種の場合は実用的ではないと思いました。
書込番号：4513500
0点
薄井幸代さん
気になったのでためしました．
5Dのデータ約500Ｍをipod60GBにアップルのコネクタを用いUSBで転送しました．
約20分弱かかり，ipodのバッテリを約1/4消費しました．
転送は可能と思われます．
書込番号：4516427
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
matusyouといいます。こんばんは。
5Dの購入を今冬から来春に考え、Lズームの購入を考えています。そこで質問します。24−70ｍｍF2.8L及び70−200ｍｍF2.8LISの5Dとの相性はいかがでしょうか。レンズは結構所有しているのですが、この組み合わせがいいならば、購入したいと思います。所有されている方教えてください。
現在は銀塩数台及び20D及びkissDNを所有しています。いい感じならばKissDN及び所有のレンズを多少処分し、購入したいと思います。よろしくお願いいたします。
0点
私はそのような高価なレンズは所有しておらず予定もありませんが、
5D＋24−70ｍｍF2.8L or 70−200ｍｍF2.8LISの等倍サンプルはこちらに豊富です。
http://www.mrx.no/Canon-5D-24-70L.html
http://www.mrx.no/5D_in_Oslo.html
書込番号：4514456
0点
この焦点域でズームなら画質的にはこれ以上の組み合わせは無いと思います。私の場合、１０Ｄと２０Ｄを使用していたときは２４−７０ｍｍＬのほうで後ピンに悩まされましたが５Ｄにしてからというものスパッとピントが合うので気持ちいいです。ＡＦ速度、ＡＦ精度、静粛性、画質とも極上です。当然のことながら画質と引き換えに重く高価です。携行を考えるならどちらかをＦ４ズームにしてもいいかもしれません。なお私はキタムラで前者を１５万３千円、後者を１８万５千円で購入しました。（私が今ほしいのは４００ｍｍＦ５．６Ｌですがなかなかサンプル画像を見ることができません。タイトルと関係ない話題ですみません。）
書込番号：4514614
0点
大型猫さん、月の石さん及びヒロひろhiroさんレスありがとうございます。
70−200ｍｍF2.8ISは重いので今までは70−200ｍｍF4等を使用していました。
広角系は10−22ｍｍ、17−40ｍｍ、18−50ｍｍF2.8及び単焦点レンズを使用してきました。
今回5Dの購入を考え、キヤノンの最高のズームレンズを購入し、通常使用する焦点距離はこれで対応したいと考え、皆様にお聴きしました。
皆様方のご意見を参考にしつつ、検討していきたいと思います。いろいろアドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：4515531
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
バッテリーグリップを10日程前に注文したんですが全然入荷する気配がありません！！店の方でも予定がつかめないそうです。
すでに買って装着されている方、使用レポートを頂けませんでしょうか？？
20Ｄの時の不具合等はあるのでしょうか？？
0点
蘭丸＆舞さんこんにちは。
地域、店舗によって違いはあるかと思いますが、私、9月20日頃に予約しておりまして、昨日(10月12日）入荷しました。名古屋にあるキタムラです。
使ってみたところの不具合は今のところ無いように思われます。
使用感はレンズを除く重量が1290g（ｶﾀﾛｸﾞ数値）となり非常に重量感のある重さになって満足しています。
ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ製の質感は見た目だけでは分から無かったですが、握ったときのﾎｰﾙﾄﾞ感は20Dの時より確かに質感が良くなったかなという感じです。（私的レベル解釈です。）元々の本体だけの質感の差かも知れませんが･･･。
正直、まだ、ｸﾞﾘｯﾌﾟ装着で使い込んでいないので不具合等は今後は分かりませんので、諸氏の意見も拝聞したいと思います。
書込番号：4500440
0点
私もカメラのキタムラで予約していましたが、ようやく先週末に入荷したので取りに行ってきました。店長いわく、キヤノンがそれほど売れると思ってなくあまり生産しなかったのが、蓋を開けてみると5D予約の半数はバッテリーグリップも予約しているそうです。
購入の際、一番心配だったのが縦位置レリーズボタンの感触でしたが、5D本体のレリーズとほぼ同様の感触でしたので安心しました。（クリック感があったらどうしようって思ってました。手ぶれの原因になりますので）また、剛性感も確かに向上しています。（その分ちょっと重くなっていますね）
不具合についてはまだ長時間使用していないので、なんとも言えませんが、単三電池ホルダーの接点が最初から金メッキになっていたので、20Dのようなことは無いと思います。20Dの時は無償修理で戻ってきたときに、単三ホルダーが金メッキになっていましたので、接点が汚れたり腐食した場合に電圧降下で不具合が出ていたのではないでしょうか。
街中スナップなど、手持ち撮影の時は着けて撮影したいと思っています。
書込番号：4500707
0点
キスデジNのグリップは不具合聞かないですね。キスデジNを使っている知り合いは、グリップに限らず
とても安定していて良いと言います。キスデジN以降のモデルは、信頼性が一段と上がったのかもしれません。
書込番号：4500798
0点
２０Ｄのときに初期のグリップは「不良品」でリコールされたので、さすがにＤＮ、５Ｄはそのあたり大丈夫のようですね。キヤノンもそのへんは神経使っていると思います。
５Ｄのグリップは本体との一体感もあって格好良いし、使いやすそうですね。正面からの写真しか見たことありませんが・・・。
私は２０Ｄにグリップつけてますが、安定感はともかく、個人的にはスタイルはいただけません。いかにもとってつけたようで。
書込番号：4500979
0点
便乗で質問させてください。m(__)m
みなさんは、バッテリーグリップを縦位置で構えたときに、マルチコントローラーに親指届きますか？
20Dと同じように使いにくいような気が・・・
動いている人物を撮影する機会が多いので、ピント位置をすばやく変えるのに、サブ電子ダイヤルでは、面倒で仕方ありません。
普段はニコンF100を使っており、同じような使用方法が出来ることを期待しているのですが、難しいでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：4505459
0点
やっと入りました。
ちょっと重めでしっくりかな・・・！
またレポート書きます。
とりあえずはGooでした。
単3電池ホルダーがまた増えてしまった。
書込番号：4514708
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは。
一つ皆さんに聞きたいことがあるのですがよろしくお願いします。
背面モニターなのですが、全体的に緑っぽく表示されませんか？
日中の撮影ではそんなに感じないのですが、夜間にビルなどを写すとそう感じます。
あまりにも緑っぽいので設定を間違っているのかと思いました。
背面モニターで普通の色に表示されるように設定すると、レッドに＋７、シアンに＋７動かさないといけません。
これで背面モニターの色はちょうど良い色になるのですが、家に帰ってパソコンで見てみると
緑っぽく表示された画像はＰＣで普通に映り、背面モニターで普通に表示された画像（＋７）は赤っぽく映りました。
要するにカメラはちゃんと撮影しているのに、背面モニターはちゃんと表示しないと言うことになります。
非常に見にくい（確認しづらい）ですし、人に頼まれて撮影しているときに、「このような感じです」と見せたら「緑っぽすぎない？」と言われてしまいます。現場でモニターを人に見せて確認が取れないので困ります。
そのようなことは皆さんの５Ｄはありませんでしょうか？
0点
ちょっと渋い発色ですが、フルサイズで３０万円台を実現したコストのしわ寄せがこういう所に来ているとしか言いようがないですね。
カメラは店頭で確認してから購入するのがベストですが。
旅先でしたらＴＶに接続して観るという方法もありますし。
書込番号：4505318
0点
確か1DMark2Nも同じ背面液晶だったと思いますよ。コストダウンという問題ではないかと・・・
キヤノンは昔から背面液晶は人一倍力いれてませんからねえ・・・
私のは緑っぽいと言うより人肌が少し不健康に写ります。KissDNと比べると全然きめ細かいですが・・・
色合いや階調まで正確に再現されるのがベストでしょうが背面液晶にそこまで要求するのは現段階では他社も含めて無理ですね。
書込番号：4505355
0点
5Dの液晶は視野角を広く取っているので、明るさとしては不利なのでしょう。私はこの視野角の
広さを評価しています。
書込番号：4505442
0点
緑っぽいというより、青っぽい気がします。屋外で見ると、特に感じます。でも、ノートパソコンとかを屋外で使うと見づらいのと同様で、バックライト液晶だとしょうがないのではないでしょうか。今販売されているデジタル一眼レフは、どんぐりの背比べ程度の差しか無いと思います。手で極力隠して見るなりする工夫で、利用するしか無いでしょう。
高輝度液晶なんかだと、もうちょっと見栄えは良くなるでしょうね。次期EOSデジタルシリーズでは改善項目としてメーカーも力を入れてくれるのでしょう。
書込番号：4505460
0点
一手間かかる方法ですが
（カードを差し換えるのが面倒なのと動作速度がネックではあります）
携帯フォト・ビューワのEPSON P-2000/価格.com 51496円
（3.8インチ液晶/RAWデータは簡易再生・5Dデータ対応は未発表）を
ご使用の方はおいででしょうか？
電子機能的・ファイル管理的には発売当初から発展途上的なところが多い製品のようですが
この社の小型液晶表示の美しさについては評価も高く
色味チェックには使えそうな感じです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=01332010024
書込番号：4505698
0点
私の背面モニターも色温度がやや高くシアン方向のホワイトバランスです、目安として見ているので気にしてません。
対策（？）としてはリバーサルフィルム用色補正シートフィルター（その昔コダックのラッテンフィルターが有名）をカットして使用することも可能かもしれませんね。
色はシフトしている色の補色ですから緑ならマゼンタ系で適当な濃度といった格好です。
書込番号：4505866
0点
よく考えたら2.5インチの液晶でまともな発色のデジタル一眼レフって一台もないですね。
書込番号：4506078
1点
沢山お方のお答えありがとうございました。
皆さん液晶にはそんなにこだわりが無いんですね(^_^;)
デジカメと言えば、銀塩と違いその場で画像確認ができるのがメリットだと思っていました。
その液晶がちゃんと色を表示しないのでは、確認の意味が薄れてしまいます。
Ｎｉｋｏｎに関しては液晶でかなり忠実な色を表示していたように思います。
皆さんが言っておられる、日中の明るさ、見易さではなく、色がおかしいのが大変困ります。
フォトストレージでは液晶の良い物もありますが、やはりいちいちメモリーカードを入れ替えるのは面倒です。
もうちょっと明るく写して。とか、撮影中に背面モニターを見ながら言われるので、対応に困ります。
色補正シートフィルターを背面液晶に張るというのは気が付きませんでした。
これでちゃんと見えるようになるなら、保護シールとしても一石二鳥かもしれませんね。
テレビのように液晶も色調整ができればいいのに（と思う）
書込番号：4507268
0点
液晶で色チェックをしようという考えは、ベテランになるほどなくなってくるようですよ。
ホワイトバランスなら、グレーカード＋マニュアルホワイトバランスで完璧ですし、露出はヒストグラムで確認した方が正確です。
書込番号：4507771
0点
そもそも液晶モニタがあるからいけないのです(^_^;)
「この色や露出はあっていないんだ！」と自分に言い聞かせても、ついつい確認してしまい、そのときの色や露出が撮影の判断に響いてしまいます(´･ω･｀)
自制心が足りないもの理由のひとつですが、そろそろ精度の高い液晶とそれを確認するための液晶BOXが標準装備になってもいい頃じゃないかと・・・
書込番号：4508041
0点
決して横道にそらすつもりはないのでお許しください。
去年富士のＳ７０００を物色していたときに価格コムの掲示板で見聞きしたことです。
たしかコニカミノルタのＡ１だったと記憶してますが、背面液晶で緑かぶりの不具合が出たという話が。
あまりにも色かぶりが気になるようでしたら他の５Ｄと比べてみるのがよろしいかと思います。
書込番号：4508107
0点
なるほど、そうですよね。
今度ＣＡＮＯＮのショールームでモニター機と違いを試して見ます。
もしかしたら私の５Ｄだけかもしれませんから・・・。
なかなか近くに５Ｄ持っている人もいませんしね(^_^;)
書込番号：4508152
0点
ShinX2さん、こんばんは。
たぶんどの5Dも同じ傾向だと思いますよ。
5Dだけじゃなく他社も含めて2.5インチ採用のデジタル一眼レフはどれも同じ傾向ですよ。
D2xなんかも同じ傾向でして色の再現性はかなり低いです。
紫の蓮の花を撮影して液晶で確認したら真っ青に表示されていてがっかりしましたが、家に帰ってパソコンのモニターで見たらしっかり紫で撮影されていました。ああ、この液晶で色の確認は困難だなと思いました。
しかし青系に色転びする液晶（5DやD2xや10DやD70）ならまだホワイトバランスの確認は簡単に出来ます。黄色に転ぶ液晶（KissNDやD50）ではもう完全にお手上げです。
書込番号：4508719
1点
液晶を綺麗にするのに反対ではありませんが、それよりヒストグラムをファインダー内に表示できる技術を開発して欲しいと思います。
あとISO表示も常時にね。
書込番号：4508971
0点
まさにベストタイミングですばらしい液晶が発表されました
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/051017_3.htm
NTSC比100%のカラースペースを実現ということなので、それはつまりAdobeRGBもほとんど表示しきれる性能ということになります、
これがデジカメに乗るのが今から楽しみです。
書込番号：4512730
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
検索エンジンからやってきました。
２０Dを処分してこの冬のボーナスで５D購入をと考えていますが、
欲しいレンズもあり優先順位を迷っています。
そこで質問なのですが、２０Dと比較してA3プリントした場合、
かなり違いがありますか。
主に２Lサイズ中心で、時にA４やA３にプリントして
鑑賞しています。
つまり、それ以上大きく引き伸ばすことがないので、A4やA3でそれほどの
違いが無いのならもう少し待ってもいいのかなと、なんとか自分に歯止めを書けているのも事実です^^。ホントは直ぐにカメラ屋に走りたいのです・・
２０Dから５Dに買い換えをされた方いかがですか。
0点
プリンタの性能が良く、視力も良ければＡ４でも違いますね。
２０Ｄだと何となくエッジが「丸く」、５Ｄだとエッジが「立ち」ます。
勿論Ａ３ではっきり違いますが、人により感覚に差があり、大伸ばしするほど視距離も離れるので逆に解像度の理論は当てはまらなくなってきます。
書込番号：4507740
0点
初めましてこんにちは。
私の場合、解像度の違いもさることながら、
その仕上がりに目を奪われました。
ファインダーを覗いて感動！
プリントアウトしてまた感動！
まだA3プリント５枚ほどですが、細部のディテールの解像感とその発色の鮮やかさは見事でした。。
あと、予算もあるでしょうが、２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
なんといっても、レンズ１本が二役（２つの焦点域）を
こなしてくれますから。
書込番号：4507821
0点
20Dでしばらく頑張って、2〜3年後に10万円台で買えるフルサイズにした方が価格的にも性能的にもいいような気がします。今出てる5Dを買われる人は決意が固まっている人たちだと思いますので。
A3だと違いが分かるような気がします(5Dも20Dも持っていませんが)。
書込番号：4507929
0点
>あと、予算もあるでしょうが、２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
なんといっても、レンズ１本が二役（２つの焦点域）をこなしてくれますから。
上記のお話を見て一つ思ったのですが、
１００ｍｍのレンズが１６０ｍｍでも使えるということですよね。
２０Ｄで１００ｍｍ（１６０ｍｍ相当）を使用して写した８２０万画素の画像と、
５Ｄで１００ｍｍを使用して写した１２８０万画素の画像を、
８２０万画素と同じ大きさにトリミングした画像ではどちらが良いんでしょうか？
書込番号：4508147
0点
A3なら、D70やS2PROと比べても違いがわかります。深みがあります。
書込番号：4508258
0点
６Ｄは無いように思いますが･･･
Mk2なりNが付くように思いますが。
変わるなら3Dですかね。
ﾌﾟﾘﾝﾄにはサイズによって鑑賞距離があります。
確かに目を凝らして、近くで見れば違いは分かるでしょうが、
写真は解像感だけでは無いと思います。
A3+は迫力があり良いですが、ｺﾝﾃｽﾄでは、A4までが多いです。
どうしても欲しいなら購入しても損は無いと思いますが、
フルサイズの移行を踏まえて欲しいレンズを購入するのも良いと思います。
2L中心ならレンズを買ったほうが私的に良いと思いますが。
20Dを使い込んで、5Dの後継機でも良いと思いますが。
書込番号：4508446
0点
次といっても1年半後ですからね。
その前に20Dの後継機やKissDNの後継機が出るでしょうし。
ただレンズに30万円とか投資するなら5D買ったほうが良いと思います。
どんなに高価なレンズを買ってもボディが一緒なら劇的な画質の向上はないですから。
5Dを買えば手持ちのレンズだけでも劇的な変化を体験できますから、その方が満足度高いですよ。
書込番号：4508673
1点
風景写真など解像感を求められる場合、
商品撮影など質感を求められる場合には ５Dがよろしいかと思います。
書込番号：4508826
0点
203さんの
>5Dを買えば手持ちのレンズだけでも劇的な変化を体験
take525+さんの
>風景写真など解像感を求められる場合
というような発言にピンときましてdpreview.comで紹介されていた解像感の化け物のような画像を思い出しました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=15443073
http://www.pbase.com/mholdef/root
リサイズされておりバリバリにシャープネスが掛けられていることを割り引いてもすごい解像感だと思います。
CGかと思うような画像でびっくりしました。
青空がざらついてしまっており撮影者もちょっとシャープネス掛けすぎたと思っているようです。
画像は50mmf1.4を用いRAW、ISO250、ホワイトバランス太陽光、ピクチャースタイル風景、シャープネス6だそうです。
書込番号：4508919
0点
解像感は画素数だけ比較してもダメです。
イメージサイズが大きくなると相対的に引き延ばし率が小さくなるので画素数の違い以上に効いてきます。
書込番号：4508963
0点
大型猫さん、こんばんは。
ピクチャースタイル風景はトーンいじり過ぎていて空などトーンジャンプしてしまい、まだら模様になるのが分かりました。
正直ピクチャースタイル風景は今後は使わないと思います。
あと新しいピクチャースタイルのクリアとかトワイライトとかもダメですね。
書込番号：4508972
1点
>トーンいじり過ぎていて
やはりそうですか。
遊ぶには良いですけど、常時あの色はしんどいです。
書込番号：4508983
0点
私は２０Ｄを処分して５Ｄを購入したうちの一人ですが、画彩さんの用途ですと２０Ｄのままでも良いような気がします。私も我慢できずに５Ｄに飛びついた口ですので大きなことは言えませんが、冷静になって考えますと２０Ｄでも十分だったかなと反省５０％というところです。確かにファインダーの視野は広いし、ＡＦはビシッと決まるし、気持ちいいことこの上ないんですが、じゃあ２０Ｄの２台分の金額を出してまで急いで買う必要性があったかというと私にはその理由がありません。全くの道楽です。買ってしまえば後継機が出るころにはまた気になりますし、来春に２０Ｄの後継機が出たら出たでまたほしくなる、の繰り返しだと思いますのでぜひ更新したほうが良いとはお勧めできません。私の場合、ボディ以外にもメディアの量も不安になって６Ｇのマイクロドライブを２枚も買い足しましたし、パソコンのスペックも不足していると感じるようになりましたので更新を考えています。そのように考えると、２０Ｄに不満を感じないのならそのままじっくり使ったほうが幸せのような気がします。また、私はボディはそのままでもレンズが変われば劇的に画質が変わると思います。というわけで５Ｄを買えば、今ほしいレンズは今以上にほしくなると思いますよ。
書込番号：4508992
0点
すごいですねここの掲示板は。
短時間の間にたくさんのレスありがとうございます。
みなさんの迫力ある作品を拝見してるだけで、
もう歯止めがはずれそうです。
ボーナスまで待てそうにないくらいです。
＞２０Dは手放さないほうがよろしいかと・・
J's５さんのおっしゃるとおりそうしたいのですが、軍資金が
足りません。５Dの試写拝見してもう買っちゃいそうです。
＞高価なレンズを買ってもボディが一緒なら劇的な画質の向上はないですから。
203さんの作品を見てるとおっしゃることが良くわかります。
もうダメです。
明日にでも予約したいくらいです。
あと１ヶ月半待てるかな〜。
みなさんありがとうございました。
書込番号：4508999
0点
プロのカメラマンは性能や描画が第一なんでしょうが、趣味の道具として私は5D非常に欲しいです。かっこいい、触ったらほんとにいいです。お金さえあればホントに欲しいです。要は、どのくらい欲しいかではないでしょうか。
書込番号：4509075
0点
私も、２０Ｄを残す方に賛成します。５Ｄを買われるかどうかは、画彩 さんが５Ｄをどれだけ必要としているかにかかってくると思いますが、連写性能は枚数は多いですが１秒間に３枚とＫｉｓｓＤＮ並の速度でしか在りません。
鉄道写真など、連写性能にものを言わせる被写体の場合、２０Ｄは１秒間に５枚という速度がものを言います。また、２０Ｄは望遠側にシフトしていますので、遠方から狙わざるを得ない被写体にも有利です。速度の面をカバーする意味で、望遠を多用する場合のためにも、残した方が良いかと。
私はデジイチは２０ＤとＫｉｓｓＤＮでした。双方、あるいはいずれかを売却して、と言う選択もありましたが、無理をして５Ｄ追加に踏み切りました。
書込番号：4509746
0点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
