EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーライフ

[タリマ]

そろそろ社外バッテリーに手を出そうかとおもってるんですが社外品はバッテリー残量表示されないのですか？
新品純正は高価だし悩んでおります。
皆さんのバッテリーライフ御伝授下さい。

書込番号：17150249　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

5Ｄ�Vですが、互換バッテリーも使ってますよ
モチロン純正の予備もありますが

但し互換のバッテリーは、持ちの面で
ちょっと落ちますが・・・(((^_^;)
それでも無いよりはマシ
って感じで使ってます＾＾

つまりバッテリーのローテーションサイクルを
伸ばす為に、使ってます♪

書込番号：17150256　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリマ]

うちの4姉妹さん
早速の書き込みありがとうございます。
残量表示気にしないで社外品に手を出すのがコスト的には最良ですかね。
5Dとは長く付き合っていきたいのでアドレス助かりました。

書込番号：17150274　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そろそろ補修部品の保管期限が来るから互換電池で破損しないように気をつけてね

書込番号：17150288　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリマ]

infomaxさん
慎重に行動します。
ありがとうございました。

書込番号：17150305　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

ウチの互換バッテリー
5Ｄ�Vで残量表示出ますけどね
まぁ互換バッテリーでも
ソコソコ信頼出来る所で
買う方が良いですよ♪

またあくまでも自己責任で！
になりますが♪

書込番号：17150317　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

キャノンの場合は、すべての機能が普通に使えています。耐久性も同じ。

書込番号：17150348

[タリマ]

杜甫甫さん
純正に勝るもの無しですね。
新品純正悩ましい。

書込番号：17150389　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

社外品でも、少しでも安心なものをとお考えでしたら、
国産セルを使ってるものを買われるといいと思います。
それでも、純正の半値くらいですし！

あと、最近のものは残量表示なども問題ないですね。
互換バッテリーもピンキリですので、
値段よりも、信頼性優先をお勧めします。

書込番号：17150393

[スースエ]

互換バッテリーによっては、
残量表示はキチンとしていても、やたらと持ちが悪かったり、
すぐに寿命が来たり、
純正の充電器によっては充電できなかったり、
色々と問題がありました。

それでも安いから、というなら自己責任で使うも良し、
トータルで考えたら、純正でもそんなに高くないと考えて、余計な心配、つまらないトラブル、あれこれ対策に神経を使わない純正でも良し。

あ、あとですね、互換品だけ、っていうのはお勧めしないです。
十分に充電した互換品を６本持って行ったのに、数枚撮影しただけで全滅くらった事があります。最近のはそこまでひどいのはないと思いますけど、純正品でそんな目に会った事がないもので。

あとは、５ＤのＢＧって単三電池、使えませんでしたっけ。
頻繁に交換する事になりますが、単三電池っていう手もあるような？

書込番号：17150427

[Roxas]

純正3本の使いまわししてます。
2本程Rowaの互換品を買いましたが、1年位で僕が使っていたものは使えなくなりました。
スースエさんの言うとおりBGの同梱のバッテリーマガジンで乾電池も使えます。
BP-511を使う全てのカメラの保守期限が消えるとバッテリー自体も消えそうなので、
保守期限以降も5Dを使う予定の僕にとっては最後の砦ですね。

書込番号：17150556

[gda_hisashi]

ＢＰ−５１１系（Ａ含む）ですよね
他機種ですが
純正意外のバッテリー多数使っています
（国産セルを選んでいます）

ＢＰ−５１１系は計８個使っていますがそのうち５個が非純正で購入時期ままちまちです

僕が使っている社外品はすべて純正に見劣りせず
活躍しています

勿論
バッテリー残量表示されます

あくまで自己責任ですが・・・

ちなみのＬＰ−Ｅ６も非純正使っていますが僕にとっては純正同等です

書込番号：17150588

[MA★RS]

私は、5D、KD、30Dで10個使ってますが、9個が互換ですσ(^_^;)

Amazonの2個1400円位のかな。

オススメはしませんが、特に困った現像は起きてないです(^◇^;)

書込番号：17150634　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

互換お使うとセンスいっぱいの写真が撮れるとおもいます。　　∀(´・ω・`)

書込番号：17150902

[G55L]

5D用で残量表示非対応の互換バッテリーなんてありません。

書込番号：17150926

[横道坊主]

問題は後、どれ位使うかだろうね。
５D用のバッテリーは今の機材には使い回しきかないし

予備を買うとその後に意外と早く機材との別れが来たりする。

書込番号：17151551

[タリマ]

仕事してる間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
tabbiさん
やはり信頼性は見逃せません。
スースエさん
５ＤのＢＧって単三電池情報素敵過ぎ。
悩ましです。
Roxasさん
最後の砦大事ですね。
gda_hisashiさん
素晴らしいバッテリーライフされてますね。
MA★RSさん
(^o^ゞ
guu_cyoki_paaさん
(^-^)/
G55Lさん
ありがとうございました。
横道坊主さん
恐ろしい予告(;_;)/~~~

書込番号：17152079　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

こんにちは。　互換バッテリーはどなたかの書き込みを見て　ロワジャパンというところで

数百円で買いました。　初代５Ｄは故障するまで使ってあげようと考えています。

故障したら、その時々で安くなっているもの（今だったら５Ｄ２）に入れ替えようと

考えています。

書込番号：17164810

[けちけち太郎。]

尚、バッテリーだけに注目するならヤフオクで　２０Ｄ−５０Ｄのバッテリーが

３個くらいついているものがありますのでそれを購入して

しばらく使用した後、５Ｄとどちらか使わないものを

売却するという方法もあります。

今だった４０Ｄなんかがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：17164884

[タリマ]

けちけち太郎さん
ひとまずヤフオクで純正中古
只今キタムラ中古バッテリーグリップ購入予定取り寄せ中
私も本体がダメになるまで使いますよー
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17168877　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

＞私も本体がダメになるまで使いますよー

古い機種でも使い慣れてしっかり動作してくれていること自体が

大きなアドバンテージですからね。

５Ｄ３の中古を（新品でも）不具合で困っている人が

いらっしゃいます。　買い換えた途端に程なく故障なんてことになると

泣くに泣けませんので。

書込番号：17171025

[タリマ]

BG-E4、社外バッテリー購入して久しぶりに5Dで撮影してきました。
社外バッテリーは問題なく使えています。
Planar1.4 50mmでゆっくり写真撮ってきました。
これからも使用不能になるまで使いまきります。

書込番号：17428031　スマートフォンサイトからの書き込み

まだ5Dメインで頑張ってる人いますか？

[ひこにゃ〜ん]

5Dを中古で買って約5年。いまだ現役です。

そろそろ買い替えを考えているのですが意外と5D3が高い！
D800くらいの画素数・値段であれば買っちゃうと思うのですが、
いま5D3を買うのもなんだかなぁという感じもあります。
というのも、今の1200万画素でも十分なのですが、
最近は4KテレビやRetina、IGZOなどなど高画素ディスプレイが多く出てきているので
また、末長〜く使う事を考えると、もうちょっと画素数多いものを選んでおきたい気もしてます。
あとローパスフィルターレスも主流になりつつありますね。

最近、白川郷に行ったんですが、
他のみなさんシャッタースピード1秒、2秒でパシャパシャ撮っていて、
こちらはというと1枚撮るのにシャッタースピード15秒前後（笑）
また5Dのバッテリーは寒さに弱く？あっという間に点滅表示。予備があっても不安。
高感度に強い5D3やD800使っている方は夜景撮影時ISOは
だいたいどれくらいに設定されるんでしょうかね？
D800も考えたことあるんですが、やっぱりDPPの使いやすさ・シンプルさは重要です（笑）

まだ自分と同じようにメインで5D使っている方は今後どのカメラにいくんでしょうか。
気になったのもので・・・。

書込番号：17137639

[さくら印]

5D2を買って約5年。まだまだ現役ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

でもメインわ5D3（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

ろーレスや高画素器わ興味ありま記念。

書込番号：17137668

[LUZ e SOMBRA]

4Kの画素数は1000万画素にも満たないですよ。
なので高画素ディスプレイ〜〜といった心配は不要かと思います。

5D3は万能で良いですよー！！

書込番号：17137706

[ＭｉＥＶ]

静物撮りなら、まだまだ、いいでしょうね。
電池に関しては、寒い場合、撮る直前まで、厚手のタオルで包み、ホッカイロで温める。
ISOとSSは、そんなに考えなくても、いいと思います。
他の人が、1秒ごと、パシャパシャ撮るという事は、ISOを上げているでしょう。
SSを長くして、ISOを上げず、ノイズを抑えて、撮るのもいいでしょう。

書込番号：17137711

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

高画素は本当にあまり興味無いです
階調や高感度性能を引き換えにしてまで
欲しくないです

それに1ＤXは、1800万画素
さらにＤ4なんて1600万画素ですよ♪

2000万画素あれば、充分です＾＾

高感度性能は、手持ちで夜景スナップを
撮るには便利なので、あるといいですが

風景をしっかりと撮りたい時には、
低感度でスローシャッターが基本です
それは、5Ｄ�Vでも同じ事

使えるのでしたら、またまだ
初代に頑張ってもらって下さいな！
風景には、感度は関係ないですから(^-^ゞ

書込番号：17137813　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

頑張って5Ｄ3ゲットを目指してください。

書込番号：17137818

[あふろべなと〜る]

年末にスタジオの仕事用のメインカメラはα９００に代えてしまったけども…

５Ｄも併用して現役です
まあ屋外で使いたいレンズは圧倒的にＥＯＳ用が多いしね(笑)

書込番号：17138122　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まあD800も高画素化の弊害と言われる程、高感度画質が酷い訳で無く、キヤノンも次の5D4では画質、連写キープで高画素化を図ると思うのでそれまでまったりと5Dでの撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：17138148

[クマウラ-サード]

高感度特性以外は気にする必要ないんじゃないのでしょうか？
壊れるまで使うことがベストかと。
（私は高感度と軽さ，小ささ優先で5D2→6Dメインになっちゃいましたが。）

解像度やらローパスレスやらが気になるなら、
恐ろしいほどのコスパを誇るDPMシリーズを1個買っちゃえば？
高スペックパソコン必須となりますが、
団栗軍団とは別次元の世界を垣間見ることが出来ますよ。

書込番号：17138245

[杜甫甫]

α７Ｒ使っていますが、５Ｄも同列で併用していますよ。壊れるまで使い続けると思います。
信頼感があって、なかなかやめる気にならないですね。

書込番号：17138364

[MA★RS]

＞まだ自分と同じようにメインで5D使っている方は今後どのカメラにいくんでしょうか。
＞気になったのもので・・・。

まだ5D買って１年ちょっとですが(;^ω^)
買い替えでなく、EOS-1N HS買い増ししました(*^▽^*)

壊れるまで使う予定ですが、壊れたらまた5Dを
中古で買うかも(;^ω^)
私はスペック的にこれで十分です。


Retinaはディスプレイではなく、カメラ買いました('◇')ゞ
フルサイズです(｀・ω・´)

書込番号：17141073

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

5D（初代）懐かしいですね。
でも、まだ修理可能なんですかね。

写りはいいカメラだと思います。動作はご愛嬌ってところで。(^-^

書込番号：17141098

[ひこにゃ〜ん]

8〜9年くらい前の一眼レフの口コミでこんな短期間でこんなに書き込みを
いただけるとは、おそるべし5Dですね。

そうですよね、4Kであっても約800万画素程度。
2000万画素程度あれば十分ってところでしょうか。

そういえば6Dの存在も忘れてました。
シャッタースピード1/4000秒以上ってほとんど使わないと思うのですが
5D3と6Dって他に大きな差ってありますか？

細かい機能でここが5D3は優れてるみたいな。
ほぼ風景しか撮らないのでAF性能や連写性能はいらないです。
となると5Dで十分なのかなぁ・・・。

ただ前にKiss X2に50mm F1.8�U使って写真撮ってる時に
1/4000秒以上でシャッター切れなかったことあったので1/8000秒やはり欲しいような。

やはり壊れるまで使うというご意見が多いですね。

書込番号：17141819

[さくら印]

5Dの画質が一番好きだけどー快適に使える新しい機種使っちゃいます（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

明るい時間帯に開放撮りすると1/4000じゃぁ点滅しちゃいます（´・ω・`）ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

書込番号：17141872

[最後のiBook G3使い]

5Dは使ったことありませんが、5D3でも感度上げると暗い部分にはノイズは乗りますよ。おそらく5D3のISO800より5Dの100の方がきれいな夜景写真撮れると思います。

私は三脚使える場所で無風なら5D3でもISO100で長時間露光します。

書込番号：17150097

[ひこにゃ〜ん]

なるほど！いくら高感度に強いとはいえ、
5D3でも三脚使用時はISO100で撮影するんですね。

お出かけ先で三脚持っていない時に高感度に強い5D3なんかがあればな〜と
思うケースもたまにあるのですが
やはり、もうしばらく5Dで頑張って今後のデジカメの進化をじっくりみたいと思います。

書込番号：17153482

[EURO S]

つい最近マップカメラで中古手に入れました♪

家族撮りがメインでたまにサッカー（主にガンバ＆息子）も撮るんですが
今まで50Dと1Dmark�U（いずれも中古）を使用していてフルサイズも
揃えたくなったので安くなった5Dも仲間に入れちゃいました♪

カメラに関しては3世代ぐらい古いスケジュールで考えるようにしてるので
その分必要なレンズを揃える事が出来てそれなりに満足な物が撮れてる感じです。

書込番号：17157540

[けちけち太郎。]

こんにちは。

昨年夏５Dを中古で買いました。このカメラの恐ろしいところは、

他のカメラが欲しくなくなることです。　５Ｄ２　５Ｄ３なんかも有りますが

お金を出せばいつでも買えるのであわてる必要も無いと考えています。

あと５年くらい使用すれば、色々安くなっていて迷うくらいですよ。きっと。

書込番号：17164796

[しげち２]

ひこにゃーんさん！

銀塩時代で一眼を使ってまして、10年くらい離れていました。三十代の時コンデジを買いまして撮影を始めました。

ところが、操作性に満足せず、コンデジの買い出しをし他のですが、当時（10年以上前ですが）のものではやはり、満足できるそうさせいではありませんでした。

デジイチにしたのは2006年秋に、30Dをゲットし、一眼復活！

やはり、道具としての使い勝手と持ちやすさはコンデジの比でありませんでした。
銀塩を思えば、液晶で撮影結果がわかるなんて信じられないくらいありがたいことです。

さて、私は2012年12月にようやく中古で4000ショット美品の中古5Dをゲットしました。

カメラとして、銀塩時代の機能を考えれば5Dでもありがたい機能が満載です。
また、フルサイズ化したことで得られた深みと階調がり、立体感のある絵が得られたことは素晴らしく感じます。

昨年は、ローパスフィルター交換までもして今後使い倒すことを決めています。

30Dと捜査系が同一なこともありますが、基本的な操作と機能はバッチリです。

ただ、最近のデジタル製品として見た場合の機能は劣るかも。

あまりに便利になりすぎたカメラは学習できませんし、不足なところを撮影技術で補うのが自身の技の上達にもつながります。

友人で最近始めた方がいますが、撮影の基本やノウハウを知らなくてもそこそこ綺麗に撮れてしまう。露出もそうですし、暗いところも三脚使わずともパチリ。

5D初代モデルはカメラとしての基本はキチンと備えたモデルですから、このモデルをキッチリ使いこなす愉しみを堪能していただけるとよろしいかと。

私はレンズにお金をかけることにしています。フルサイズなのでたいへんでーす
(^.^)

書込番号：17165416　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンジー２３]

根津のスーパー前

ひこにゃ〜んさん
はじめまして
合掌造りの写真いいですね
５Dは、私もまだまだ現役で使えるカメラと思っています。
去年、銀座のサービスセンターに持ち込みミラー対策を
してもらいました。
その時に、２４〜７０を付けっぱなしで写真を写しています。
iso800で写すようになってから撮影領域も広がり
もっといろいろな所も写したいと思っています。

書込番号：17166911

[ひこにゃ〜ん]

>EURO　Sさん

そうですよね。最新の機種になったからといって劇的に綺麗に映るわけではないですよね。
3世代前、安く購入できてお得ですよね。

>けちけち太郎。さん

そーなんですよ！5D2や5D3にして、この5D以上にほんとに綺麗に映るのか？
むしろ劣化しちゃうんじゃないんだろうかという心配もあったりします（笑）
価格コムで5D2、5D3、6D、おまけで5Dと比較してるページがありましたけど
そのおまけの5Dが検討していて高感度以外はほとんど遜色なかったってのもあります。

>しげち２さん

4000ショットの美品！凄いですね。そんなのあったら予備に欲しいかも！
たしかにオートで綺麗に撮れすぎるのもあれですよね。
普段車MT車に乗ってるのですが、
最近CVTの試乗車乗ったらアクセルだけで進むので逆に怖かったです。・・・ちょっと違うか（笑）

>パンジー２３さん

綺麗に写るのでやっぱりまだ5Dで頑張りたいと思います。
自分は普段、ほぼ24-105レンズだけを使ってるのですが
ボディを変えるより16mm〜からのレンズなんかを買った方が楽しめそうな気がしてきました〜。

書込番号：17171541

[けちけち太郎。]

お早うございます。

一つ問題点があります。　いつまでたっても壊れない

可能性があることです。７年たっても元気だったら・・・。

そのときこそ買い増しを検討でしょうか？

書込番号：17176840

[パンジー２３]

EF ２４−７０　RAWから	Jpeg　撮って出し

すでに解決済みですが
失礼します。
けちけち太郎さん
いつまでも壊れない、いいですね。
昔、一生懸命初めて買ったカメラで写真を撮って
いろいろ覚えて行ったころのことを懐かしく思いますね。
今でこそヤフオクで５〜６万なのでしょうけれど
私の購入したときはもっと高かったです。
愛着がありますね。
東京駅のドームの写真を添付します。
ＲＡＷからJpegにしたものとJpeg撮って出しを
乗せました。
違い解りますか。
左上周辺の窓の描写の違いどうですか
ぜひ、等倍で見てください
iso800です。
うそ８００ではありませんよ。

書込番号：17195048

[Yasu1005]

私もこのカメラ、まだ使ってますよ。

と言っても、今まで長いこと寝かせていたのですが、
EF40mm F2.8 STMをキャッシュバックキャンペーンをきっかけに
購入する事にしたので、復活させるつもりです。

40D,60Dを持っていて、そちらで撮影したものはEOS Utilityで取り込めるのですが、
5Dだとキヤノンに見放されているので、毎回カードリーダー経由なんですよね。

レンズの脱着時には気を付けないといけないですが、
40mmだったら、付けっぱなしでもそこそこ使えそうです。

書込番号：17226646

[背面飛行]

こんにちは。
流石に５Ｄ３を購入してから出番が減りましたね。
でもフルサイズの魅力を堪能した｣機種なので保有する心算です。
先日のＣＰ＋でも使いました。

書込番号：17227654

[おじん1615]

日本海の夕焼け-1。	日本海の夕焼け-2。	日本海の夕焼け-3。	快晴の朝日の出。

EOS 5D 愛用の皆さん、今日は。

昨日の午後から今朝にかけてトテモ良いお天気で素晴らしい日本海への日の入りと、
東の県境の山からの朝日の出(太陽のゴースト入り)が撮れました。
*日本海の夕焼け-1。
*日本海の夕焼け-2。
*日本海の夕焼け-3。どれも陸上岬展望駐車場から、レンズは Flektogon M42 25mm。
*快晴の朝日の出、蒲生川の川土手道路から。レンズは同じ。
　この後 PM2.5のモヤットした天気模様に戻った。

APS-C機種も、ライカ版の機種も、画素数が多くなるに従い出にくい色が増えてきます。
APS-Cは610万画素、ライカ版は EOS 5Dの様な1200万台の機種が一番良い色がでます。
元祖ローバスレスらしくて、良いレンズで晴れた日に瓦屋根の民家が写ると必ずモアレがでます。
普通の景色撮りでは、瓦屋根が入らなければ問題ないですね。
では、失礼致します。

書込番号：17263831

[パンジー２３]

今日、ＳＬの運行がありました。
３月７日尾久駅〜上野駅　２往復
３月８日尾久駅〜上野駅　１往復

この度、この記念すべき運行を本日３月８日に捉えることが出来ました。
５Ｄで撮るＤ−５１　いいですね。
満足しています。
画像は、上野発の下りです。
焦点距離は５０ｍｍで、少しトリミングしています。

書込番号：17279414

[あふろべなと〜る]

Ｄ５１は超絶かっこいいのに客車がなあああ…

もう残ってないのかなあ？？？

書込番号：17280742

[パンジー２３]

5Dを愛する
皆さんこんにちは
あふろべなと~るさん
コメント嬉しいですね。
UPしたSL D-51について
フジテレビ系で特番があります。
宜しかったらご覧ください。
3月9日13時~14時
特別番組「みちのくSLギャラクシー THE NEW EXPRESS」です。

書込番号：17282850

現像ソフト買った方が良いでしょうか？

[rakkokun]

銀塩時代のEFレンズを生かすべく最近KissX5ボディを買ったのですが、フルサイズの5Dボディも欲しくなってしまいました。
5Dに付属の現像ソフトを使うのと、LightRoomなどの市販ソフトを使うのとで、RAW現像はどちらが優位・楽しいでしょうか？
現在はKissX5やオリンパスミラーレス機でもっぱらJPG撮って出しなんですが、5Dを買ったなら現像も工夫しないと5Dに失礼かなと思いまして。
おすすめの現像方法やおすすめのソフトについて、よろしくお願いいたします。

書込番号：16938641

[さくら印]

あたしわ5D3でＤＰＰ使ってる失礼者です( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16938660

[スースエ]

わたしもＤＰＰを使っている失礼な人間です。(ToT)

ＲＡＷのデータ構造なんて大したもんではないから解析は簡単だ、とおっしゃる方もいらっしゃいますが、キヤノンはＲＡＷデータの構造を公開していないとの事です。

他社製ソフトで現像した独特の味わいを楽しみたいのなら、他社製の現像ソフトがよろしいかと。

レンズ毎の補正もしたいというならキヤノン製のＤＰＰがよろしいかと思います。
（５Ｄで補正できるか、確認してないです、ごめんなさい。）

書込番号：16938681

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５もＲＡＷで撮れるわけですから、
まずは　ＤＰＰでやってみては？
ソフトウェアの取説がＤＬできますので、機能を読んで。
Ｘ５の頃のＤＰＰに比べると（１ＤＸ・５Ｄ３以降）多機能になっています。
最新版にアップグレードしておかれますように。

書込番号：16938700

[kittykats]

私も、DPPなんぞ使っている、失礼な者です。
Photoshoもありますが、
Photoshoは、なかなか使いこなせなくて。

書込番号：16938709

[rakkokun]

あっ、すみません。JPG撮って出しでは5Dに失礼かな、RAW現像を工夫しないと5Dに失礼かな、って思いです。

さくら印さん、スースエさん
DPPがいいですよ、って事ですね。ありがとうございます。

所有EFレンズは、24mm F2.8、50mm F1.8 II、70-210 F4、などです。古いんです。DPPが対応してるか調べてみます。

書込番号：16938714

[secondfloor]

rakkokunさん、こんにちは。

現在は、Kiss X5でも、オリンパスのミラーレスでも、JPEG撮って出しとのことですので、まずはそれぞれのカメラに付属のRAW現像ソフトを使われてみてはいかがでしょうか？
それで付属のRAW現像ソフトの機能に不満が出てきたり、Kiss X5とオリンパスのミラーレスで同じRAW現像ソフトを使いたいなどの要求が出てきましたら、そのときに市販のRAW現像ソフトを検討されるのがいいと思います。
ちなみに市販のRAW現像ソフトには、お試し版が用意されていることもありますので、それで機能や使い勝手を確認することができます。

書込番号：16938715

[カメラ好きのLoki]

私は、５Ｄ、６Ｄ＋ＤＰＰをメインで使ってます。オリのカメラもサブで。

撮影は、RAW＋JPEG。Ａ４以上に印刷する時は、RAWを。それ以外の時は、JPEGを使ってます。

で、ほとんどの場合はＤＰＰで問題なしです。ただし、細かい修正… 朝靄の青みがかった色合いをスッキリさせたい等… の場合は、ＤＰＰでは上手く行かなかったりしますので、その場合にはPhotoshopを使ったりします。

最初は、ＤＰＰを使って。ＤＰＰで出来ないことが出てきたら、他のソフトを使うのが良いと思います。

書込番号：16938805　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

キヤノンだけ使うならＤＰＰはすごくいいですよ
各社のＲＡＷソフト使いましたがＤＰＰが一番よかったです

ＤＰＰの利点はトーンカーブがちゃんといじれること
ここが僕にとっては最重要なので♪

でもまあ僕は多数のメーカーを併用しているので
結局フォトショップのカメラＲＡＷでやるんですけどね（笑）

書込番号：16938821

[しんちゃんののすけ]

ただが一番。
取りあえずDPP使ってからでいいのでは。

書込番号：16938843

[yasakamatsuri]

私もDPPからが良いと思います。少しの処理なら大変優れており使いやすいです。
少し凝った加工をしたり電線除去したりする必要があるならphotoshopですが
わざわざお金を出してまでPSから始めなくてもDPPがあるので^_^;

書込番号：16938876　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rakkokunさん　こんにちは

RAW現像目的でしたら　DPPで十分ですが　色補正など細かい補正までしたいのでしたら　力不足になる可能性もあります。

でも　初めてと言う事ですので　まずはDPPを使ってみて　物足りないと思ったら　他のソフト探すのが良いと思いますよ。

書込番号：16938958

[MA★RS]

私は他社のも使ってるので、LRメインですf^_^;)


でも、DPPの方が良いですよ♪( ´▽｀)

書込番号：16939108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

今後、ﾏｳﾝﾄ変更したり他社ｶﾒﾗを購入すると思うなら、市販ソフトを購入して今のうちに使いこなせるようにしておいたほうが良いでしょう。

DPPはｷﾔﾉﾝでしか使えませんが、市販ソフトなら多数メーカーのRAWﾌｧｲﾙに対応できますので・・・

書込番号：16939140

[あふろべなと〜る]

あ
上で各社の現像ソフトでＤＰＰが一番いいというのは
あくまで純正ソフトで比べた場合なので…

ソフトメーカー製のですと話はかわります

個人的にはやはりフォトショップのカメラＲＡＷが一番使い易い
十数年フォトショップ系なので現像も同じ感覚でできるのがいい

ライトルームはカタログ機能が極めて劣悪なんだが
あれって無効にできないのかな？？？
あれさえなければ使いたい場面もありそうなのだけども…

書込番号：16939183

[かづ猫]

私もDPPに一票。
不足する機能はフリーウェアのGIMPなとで補完。

自分はLightRoom5買いましたが、これはDPPが不足したのではなくて、他社のカメラも含めてワークフローを統合したかったからです。

書込番号：16939192　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

DPPに一票(^-^ゞ

まずDPPを使いこなしてからで、
いいのでは？＾＾？

書込番号：16939236　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更骨董品？
付属ソフトで十分

書込番号：16939353　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

5Dに失礼と言うのなら、三脚や液晶ルーペ等撮影補助用品に金かけても良いと思うけどな。
撮影時にキッチリ撮れてれば、ソフトの世話になる事もない。
逆に元が悪い写真をいじり倒して、悪循環になる人も居る。

書込番号：16939406

[Green。]

こんにちは。

私もDPPオンリーで楽しんでいますが
不足を感じたことはありませんよ。

書込番号：16939466　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

アッという間にたくさんのご意見を有難う御座います。

現像ソフトについては、まずDPPを勉強して、にしますです。

中学生時代に露出計もつかないカメラで始めて、30代でAF銀塩EOSを買って、以降しばらくカメラから遠ざかっていたんですが、最近になってデジタルカメラにハマリました。XZ-1に始まり、オリンパスミラーレス機、KissX5ボディ、レンズ数本、などいずれも格安や中古ばかりですが・・・。

フルサイズ（6Dとかミラーレスフルサイズとか）は今後の夢としておくつもりでしたが、今、5Dボディをオク入札中です。

CFカード機は初めてですので、CF-SDアダプター経由でFlashAirカードでAndroidタブレットにて撮影時確認しようかと思い悩んでもいます。

三脚はあります。液晶ルーペ、って何でしょうか？

また、現像をしっかり行なう為に、PCディスプレイもしっかりした物が必要ですよね。自分はノートPCでして、外付けディスプレイ EIZOあたりを導入すべきですよね。

5Dボディは今は我慢して、今ある機材（＋ディスプレイ投資）で現像を勉強してから、でしょうか？
悩みます。

書込番号：16939503

[カメラ好きのLoki]

最終出力を何にするかと、どの程度まで正確な色を求めるかで、購入する機材や程度が変わるとと思いますよ。

書込番号：16939524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

最終的にプリント目的であれば　モニターにも奢るべきですね。
ただ、闇雲に高価なＡｄｏｂｅＲＧＢ対応ディスプレイを入れても何ですので、
たとえば、ＤＥＬＬのディスプレイでも良いと思います。

http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&sku=391-10130&redirect=1

書込番号：16939892

[rakkokun]

皆さんのご意見で、DPPを少しだけやってみました。（歪曲収差補正です）
KissX5 EF 24mm F2.8 (USMもISもナシの古いの)に0.75倍ワイコンレンズ付けて撮ったものを補正です。
exifありなんですが、DPPでは該当レンズなしでした。（悲し）
手作業で歪曲収差補正作業してみましたが、ほんの少ししか像が動きませんでした。（泣）

書店でDPP書籍を探しました。田舎ゆえかありませんでした。
（代わりにオールドレンズの本、構図の本 を買いました。）

「歪曲収差 フリーソフト」でググり、（2chで評価高かった） RawTherapee 4.0.11 を試してみました。歪曲収差をちゃんと補正出来ました。

この現像ソフト、私のニーズに合うように感じました。

私のCanon機・オリンパス機・富士フイルム機・（オールドを含む）複数のレンズを、組合せ別にプロファイル作成し利用できそうです。

※Canon純正のDPPとの仕上げ比較も必要、と認識しています。

ディスプレイは、XPのノートPC買い換え時に検討します。RAW現像には64bit OSも優位そうですね。

5D 購入検討にあたり、皆様のおかげでたくさんを知る事ができました。ありがとうございます。

入札中の5Dを、落とすか否か、それが今日明日の問題です。(^-^;)

書込番号：16942530

[rakkokun]

直球勝負だった さくら印さん をはじめ、
皆さん アドバイスをありがとうございました。

DPP って略号すら無知だったところを、多々進歩できました。
KissX5に加えて5Dを買うか、まだ思案中ですがRaw現像ソフトについては解決済みにいたします。

5Dやその他について、引き続きアドバイス頂けると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：16943065

[パンジー２３]

JPG出しですと、中間トーンから暗部にかけてやや早く暗くなってしまい
フルサイズの5Dには勿体無いと思います。
DPPなどのRAW現像してくれるソフトを、使われた方がいいと思います。
私はDPPを使っています。
Wi-Fi SDカードについてですが、手元に5Dがあって、また、
仕事でipad-miniを使っていました。そしてFlashairに出会いました。
まとめて揃えると、結構な出費かもしれませんが結果として7.9インチ
4:3一杯に写した写真を、撮ってすぐに見ることができています。
ネクサス等アンドロイド系の端末だとこのサイズが一回り小さいです。
安いのですが、感触の違いがあります。
ipad-miniで見る時はJPGです。便利です。
研究をした方がいいです。

書込番号：16979966

[rakkokun]

パンジー２３さん
アドバイスありがとうございます。
RAW現像関連を引き続き調べているところでした。

wihiSDカードは少し調べて、撮影分を全数（選択無しで）送信するものがいいなあ、と思っています。

RAW現像については、トーンカーブとか、調べ中です。

でも、RAW現像を動かすマイノートパソコンの脱XPを、先行して着手中です。
オリンパス機と富士フイルム機のRAWデータJPG化の処理は割りと速いんですが、CR2データからのそれが遅くって。
フリーで定評のRawtherapeeを快適に動かす環境作りとして、Windows8.1 64bitを入れました。メモリーを2GBから8GBに増やしました。
CPU（システムボード）をCore2Duo 2.0GHzから 2.4GHz以上に変えるか思案中です。


＞JPG撮って出しですと、中間トーンから暗部にかけてやや早く暗くなってしまい
フルサイズの5Dには勿体無いと思います。

ご経験からのアドバイス、ありがとうございますです。
撮影をもっと増やして（環境作りはほどほどにして）、写真作りの本来の楽しさを味わわなきゃ、と思う 寒くなってしまった今日この頃です。

5Dは、KissX5をしっかり使えてから、購入検討しますです。

書込番号：16980431

[tametametame]

〉KissX5 EF 24mm F2.8 (USMもISもナシの古いの)に0.7 5倍ワイコンレンズ付けて撮ったものを補正です。 exifありなんですが、DPPでは該当レンズなしでした 。（悲し）

EF24mmF2.8は、DPPのDLOには対応していませんが、レンズ収差補正対応レンズに含まれていますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/73217-1.html

ただ、いずれにしても、ワイコンを噛ましていると適性な補正はできないと思います。

書込番号：16980495　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

EF24mmF2.8 KissX5 jpg撮って出し	DPPでレンズ補正(最短)・スタンダード・トーンカーブ補正	トーンカーブをいじってみた

tametametameさん、こんばんは。

レスありがとうございます。

＞EF24mmF2.8は、DPPのDLOには対応していませんが、レンズ収差補正対応レンズに含まれていますよ。

DPPで操作し直しました所、レンズ補正がEF 24mm F2.8でできました。

jpg撮って出しがスタンダードなので、DPPでもスタンダードにして比較しましたが、色調や諧調に差が見られませんでした、
（jpg撮って出しには樽収差があるのは分かりました）

DPPでのレンズ適合(EF24mmF2.8)の歪曲補正は、撮影距離最短でかけました。

せっかくDPP使って色調や諧調に差がないのが何だか悔しくて、トーンカーブ補正（イジリ）をしてみました。

※　5Dの話で無くなっているのですが、現像処理って手間暇かかりますね。おまけに”答え”がないような・・・。
　　jpg撮って出し中心に撮影を楽しみたいかな、と自分的には感じています、今は。
　　こうして夜なべするのは、健康に良くない・・・。おやすみなさい。

書込番号：16984572

小三元のうち一つだけ大三元にするなら

[ボンズボン]

変な質問ですみません。気楽にお答えください。
最近ある縁があり５Ｄユーザーになりました。
一気にではないですがＬレンズズームをひととおり揃えたいと思っています。
まずは小三元を目指すつもりでしたがどれかひとつＦ２．８にする贅沢を考えています。
何を撮りたいかによるでしょうが、
それぞれの焦点域にそれなりに需要がある場合どうするか、
という設定でお答いただけたらと思います。
漠然とし過ぎていて、無茶な質問だと思われる方もいらっしゃると思いますので、
その場合スルーしてください。。

書込番号：7517147

[たくみみ]

こんにちは。

また難しいご質問ですね�ｮ？(笑)
僕なら、とりあえずEF70−200は持っているので省いて、他の二本も両方捨てがたく、どちらも欲しいですが、EF24−70はタムロンの28−75で代用して…。
EF16−35ですかね。

値段が高い所から攻めていくのもアリかも知れませんよ。
いずれ、早かれ遅かれ大三元テンパイするのでしょうから。(笑)

書込番号：7517182

[MetalGod]

漠然としていますね（笑）

私の場合ですが、最初に小三元を揃え
結局、大三元をラインナップしました。
小三元はすべて大三元の購入資金に充当しました。

購入履歴ですが
70-200F4LIS→24-105F4L→17-40F4L
→24-70F2.8L→16-35F2.8L→70-200F2.8LISの順です。

24-105と17-40は広角端での歪曲が気になったこと
70-200F4は明るさと大きなボケが欲しかったので
それぞれ買い換えました。

すべて満足していますが、16-35に関しては
大きさとズーム域の広さを考えると
17-40でも良かったかなと思っています。

書込番号：7517195

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どうしても、小三元の内の１本を大三元にしなければならないのなら、EF24-70mm F2.8L USM かな？

私は散々 EF70-200mm F2.8L IS USM の購入を迷っていたのですが、心の中での決断ができました。
それは、EF70-200mm F4L IS USM ＋ EF200mm F2.8L USM の組み合わせにすることにしました。
価格的にはちょっときついのですが、明るさが必要なときって開放でとりますよね。
そうなると、描写力が気になるし、普段は絞って使うことが多いので、その場合は重く無い方が良いからです。

ま、決断しただけですので、実行に移るのはいつのことやら　(^^;)

書込番号：7517215

[Coshi]

おはようございます。
私だったら、と言うか私の場合は最初から70-200/2.8L IS を選びました。まぁ当時は70-200F4ISが出ていなかったという事もありますが、2倍テレコン使ってもF5.6で使えるので重宝しています。開放絞りではF4に一歩及びませんが、同じF4なら負けないどころか勝る解像力があると思っています。大きさと重さがネックですが、それに勝る魅力あるレンズだと思いますねぇ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：7517222

[カメラって楽しい。]

済みません。僕の独断と偏見でスレ致します。
ですから人様へ強引にお奨めするものではありません。(^^;;;
一応、所持しているレンズです。
この中から３本そして大三元じゃなく小三元をですね！
分かりました。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
尚、僕はズームは嫌いなので極力購入していません。

-for Canon-
Leica ELMARIT-R 24mm F/2.8
Leica Elmarit-R 28mm f2.8
Leica Summicron-R 35mm/f2.0
Leica SUMMILUX-R 50mm F/1.4
Leica MACRO-ELMARIT-R 60mm f/2.8
Leica Summilux-R 80mm/f1.4
Leica ELMARIT-R 180mm F/2.8
Leica Vario-Elmar-R 80-200mmf/4
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Makro-Planar T*100mm/f2.8 AEJ
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 70-210mm/f3.5 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 18mm/f4 MMJ
Carl Zeiss Distagon T* 21mm/f2.8 MMJ
Carl Zeiss Distagon T* 25mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 28mm/f2 AEG
Carl Zeiss Distagon T* 35mm/f1.4 AEG
Carl Zeiss Planar T* 50mm/f1.4 AEJ
Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.4 AEG
Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.2 MMG
Carl Zeiss Planar T* 135mm/f2.0 AEG
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm/f2.8 MMJ
Carl Zeiss Sonnar T* 180mm/f2.8 AEG
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 200mm/f2 MM
Carl Zeiss MutarII 2×
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)
EXTENDER EF1.4X II
EXTENDER EF 2X II
EF 14mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 24mm Ｆ1.4Ｌ USM
EF 35mm Ｆ1.4Ｌ USM
EF 50mm Ｆ1.4 USM
EF 50mm Ｆ1.0Ｌ USM
EF 85mm Ｆ1.2Ｌ USM
EF 135mm Ｆ2Ｌ USM
EF 300mm Ｆ2.8Ｌ IS USM
EF 16-35mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 24-70mm Ｆ2.8Ｌ USM
EF 70-200mm Ｆ2.8Ｌ IS USM
EF 100mm Ｆ2.8 マクロ USM
EF 180mm Ｆ3.5Ｌ マクロ USM

う〜ん、、、難しいですねぇ。。。／(-_-)＼
役立たず済みませんでした。(☆_*;)☆＼(-_-;)

書込番号：7517243

[ぶうぴい]

漠然としてますが興味深い質問ですね。
意外と同じこと悩む人いてるかもです。
というかいろんな人のスタンスをききたくなります。
ひとつだけ明るいレンズにできるならってことでしょうか？
まあ明るさ以外にも製品ごとの個性もあるので難しいですが、
明るさってことでいえば広角１６−３５は３つの中であえて言うならあまり明るさ
がいらないかもしれませんね。
あとの二つは難しいですね。大きなボケめざして７０−２００をＦ２．８ですかね。

書込番号：7517253

[ecryu]

私も結果的に小三元になってしまったのですが、１本だけと言うならEF24-70F2.8Lですかね。
24mm以下の広角はあまり使う機会が無く、テレ側はEF200F2.8L�Uがあるので、ボケを重視するときはズームではなく、この単焦点を使うからです。
でも、EF24-105F4LISはワイドな画角と手ぶれ補正付きでとっても便利なレンズですから、両方持っていても使い道はあると思いますが･･･。

書込番号：7517288

[neko-koneko]

面白い提案ですね。
あとから、こうだったら良いのにとおもうのは、
やはり標準域だと思うので、標準ズームを初めからF2.8にしてみるも良いでしょうねえ。

冬の輝きから。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7517305

[hata3]

私の今の状況がまさにそうです。
所有しているのは17-40/f4、24-70/f2.8、70-200/f4 ISです。

広角は最初からこのレンズなので、他との比較は難しいです。
標準は一番使用する率が高く、最初はシグマを使っていましたが、結局買い替えました。
望遠はほとんど購入しましたが（f2.8→f2.8 IS、f4併用→f4 IS）最終的には今のレンズで満足しています。
f2.8で一番ネックになったのは重さです。
また、動体を撮影する機会がほとんどないのも理由のひとつです。

私としては皆さんもお勧めするように標準の24-70をf2.8にしておくのが一番良いように思います。

書込番号：7517363

[BMW_M5]

頻度の多い、標準24-70mmF2.8Lがよろしいのでは？
フルサイズを堪能する意味では16-35mmF2.8Lも面白そうですね！

書込番号：7517445

[DIGI-1]

私の場合、小三元リーチ状態で
24-105と70-200が揃ってます。
広角側は24mmでも結構こなせますので、他のレンズと比較すると使用頻度が
少ないため、SIGMAの17-35を使ってます。
また、標準域で明るいのが欲しいので、タムロンの28-75を買い足してます。

どれか1本をF2.8でと言うことであれば
やはりどちらかというと使用頻度が多くなり、かつ手ぶれも余り気にしなくて良い
標準域ではないでしょうか？
例えば、同じLレンズでも24-105と同等あるいはそれ以下の予算で買える
28-70の中古か、タムロンの28-75でいかがでしょうか？
予算的には一番出費が少なくて済みそうです。

また、一応小三元を揃えた上で
135mmとか200mmの単焦点Lレンズを買い足す手もありかと思いますが。
因みに、私は135mmを買い足しました。
（200mmは135mmにテレコンで代用できますので）

書込番号：7517472

[ペーコちゃん]

以前、私も同じ事を考えていました。
少しでも安くと思いましたが『近道した方が結果的には安く済みますよ』との
アドバイスもあり、高価のためかなり考えましたが・・・

結果は、24-70L F2.8 → 70-200L F2.8 → 16-35L�U F2.8 と大三元を達成
してしましました。

私の場合、最初は24-70を標準で使用していましたが、子供が小さく屋内では
どうしても広角が必要になり16-35が最後になりました。
（冬場はどうしても屋内での撮影が多くなりましたので）

使用頻度は、
16-35 80％近く、APS-C換算25.6〜なので使いやすい
24-70 20％近く
70-200 年に数回程度、子供の運動会など

私の場合、ボディが30Dのため広角が不足しましたが、ﾎﾞﾃﾞｨが5Dでしたら・・・
使用頻度を含め私も24-70が良いのではないかと思います。

書込番号：7517574

[トントンきちチャン]

40Dで大三元は70-200F2.8LIS、小三元は24-105F4LISを持ってます。
望遠域でF2.8を選んだのは、これの代わりがないからです。
（室内でのお遊戯会等で使います）
標準域は24-70F2.8の代わりになるものがたくさんあると思ったので、あえて小三元ズームを選びました。
便利ズームとして24-108F4LISを、これ以外にTAMRONのA09と50F1.4、35F2を使ってます。
この範囲は足ズームが使えるだろうと思ったので、ズームレンズで気張らずに、将来的に50か35をL化したいです。
広角域はあまり使ってないので、TAMRONのA05で満足しちゃってます。
5D後継を買うと満足できなくなるかもしれませんが…。

書込番号：7517578

[Coshi]

>望遠域でF2.8を選んだのは、これの代わりがないからです・・・
前のレスで書き漏れましたが、私もトントンきちチャンさんの意見に同意ですね。
実際使う事を考えると、広角や標準で明るさが欲しい場合は比較的小さい単焦点レンズを一本追加しておけば済む話ですが、望遠だと70-200F4ともう一本って言う組み合わせで持ち歩くのは、かなり厳しいですよね〜。ではではm(_ _)m

書込番号：7517678

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞望遠だと70-200F4ともう一本って言う組み合わせで持ち歩くのは、かなり厳しいですよね〜。

ウー！　そうかも？
EF70-200mm F2.8L IS USM＝質量：1,470g

EF70-200mm F4L IS USM＝質量：760g＋EF200mm F2.8L II USM＝質量：765g＝質量：1,525g

私の場合だとトータルで 55g 重くなる。(-_-;)

まぁ、撮影目的がそのつど比較的はっきり決まっている私には、あまり関係無いですが。σ(^^;)

書込番号：7517717

[Coshi]

Ｆ２→１０Ｄ師匠、レスどうもです。
トータルの重さが変わらなくとも、その二本をカメラバッグに入れて行動することって実際無いですよね〜(^^;;　師匠のように撮影目的がはっきりしていてる方や明るさが重要でない方には、使い分けるのがベターなんでしょうねぇ〜
師匠が重さを提示してくれたので、私は値段を・・・
70-200F2.8L IS USM=190,587円（http://kakaku.com/item/10501010046/）
70-200F4L IS USM 11,3800（http://kakaku.com/item/10501011809/）+200F2.8LUSM（http://kakaku.com/item/10501010017/）84,183=197,983円　※ともに価格コム最安値で計算
価格的にはやっぱり一本の70-200F2.8L IS USMに軍配が上がるのでは？と思いますけどねぇ〜　重さが気になる方にはお奨めしませんが・・・ではでは(^^//

書込番号：7517798

[トライ-X]

ボンズボンさん　こんにちは

小三元と大三元あわせて６本ですが、１７−４０が使い分けを出来ないので処分しました。
１６−３５�Uが良いと思います。

書込番号：7517806

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞価格的にはやっぱり一本の70-200F2.8L IS USMに軍配が上がるのでは？

そうなんです。
それが悩みの種じゃ〜ん♪ ^^;　（←古すぎて誰にも理解出来ないかも？　^^;　)

特に、私のような金欠病患者には。σ(^^;)ゞ

書込番号：7517857

[北のえびす]

私も、一時は大三元が出来上がっていましたが、16-35mmは勢いで買った物で結局使いこなせず、売却しました。しばらくして17-40mmを買いましたが、標準は手持ちでは苦しく、24-105mmを買い増しして、標準はF2.8とF4の２台体制です。
最初の１本となると、私は70-200mmでした。ボケの美しさに魅入られてしまったからです。
私のレベルでは24-70F2.8の代わりになるレンズは有りますが、70-200F2.8の代わりは無い思ったからなんです。でも結局24-70も間もなく買ってしまったんですけどね。
今は、24-105mmの利便性とＩＳに負けて、24-70mmの出番が激減です。
（要は、根が横着なんです）

書込番号：7518019

[オカッチャ]

すみません、
小三元と大三元って、
どういう意味なんでしょうか？

書込番号：7518230

[ボンズボン]

たくさんのごいけんありがとうございます。
まだ仕事のあいまなのでじっくり読めてませんがとても参考になります。
小三元揃えてから次は大三元というのが普通なのかもしれませんが、
私は性格もあって、もってるレンズを売ってステップアップというのが
できそうにありません。愛着ができるので。。
なのでなるべく早めに全焦点域がそろえ、できるだけそれで長期間システムを組み、
どうしてもというものだけ買い増しにしようとかんがえてます。
そして予算的に一つだけＦ２．８にしたいので、
そこの贅沢をどこにすれば満足感が大きいか思案中なんです。
アバウトな質問内容で恐縮です！

書込番号：7518233

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞小三元と大三元って、どういう意味なんでしょうか？

小三元は F4 通しのズームレンズ３本のことです。
つまり、EF17-40mm F4L USM と EF24-105mm F4L IS USM と EF70-200mm F4L IS USM の３本
大三元は F2.8 通しのズームレンズ３本になります。
EF16-35mm F2.8L II USM と EF24-70mm F2.8L USM と EF70-200mm F2.8L USM の３本です。

書込番号：7518311

[オヤジ@髭]

ボンズボンさん　こんにちは

当方は17-40と70-200で小三元聴牌です。今後若し大三元を購入するとすれば、70-200の
4.0から2.8への買換え位でしょうか。

中間域は35Lと50Lの単焦点で対応しています。これに85/1.8が加われば自分としてほぼ完璧な
ラインナップになりますが、135Lを所有しているので当分85/1.8は必要無さそうです。
準広角から準望遠域は何とか足ズームが利くのと、より大口径でレンズ固有の描写の違いを楽しめる
単焦点で揃えた方が面白いかと！

書込番号：7518595

[未だに初心者]

私の場合はズームは割り切っていますので
タムロンAF17-35/2.8-4
タムロンAF28-75/2.8
キヤノンEF70-200/2.8LIS
のリーチドラのみって手ですが・・・
結構満足してますよ。

書込番号：7518669

[エヴォン]

ボンズボンさん　こんばんは

１本だけでしたら
いつも一番使っているレンズが良いかと思います！
その分の元が早くとれますので・・・
おそらくEF24-70F2.8Lでしょう

書込番号：7518736

[味噌ピーナツ]

もし私が同様の状態でしたら、
やっぱり、なんと言われても、
EF300mm F2.8L IS USM
が欲しいです。

書込番号：7518916

[カメラ大好き人間]

私なら、70-200mmF2.8L ISですね。

なんといっても、開放からのボケは、望遠ならではというところもありますから。

書込番号：7519016

[yuki t]

＞小三元は F4 通しのズームレンズ３本のことです。
つまり、EF17-40mm F4L USM と EF24-105mm F4L IS USM と EF70-200mm F4L IS USM の３本

私が始めた頃(2〜3年前)から「小三元」って言われてたと思いましたが
その頃24-105は、まだ無かった(70-200もIS無しでしたね)のですが、当時は標準ズームは何が入ってたでしょうか？
24-70だったような気が・・・

＞無茶な質問だと思われる方もいらっしゃると思いますので、
その場合スルーしてください。
え〜と・・・
どうせ答えが3つしかないし、どれも正解だと思ってたので、スルーしてましたm(__)m

書込番号：7519034

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その頃24-105は、まだ無かった(70-200もIS無しでしたね)のですが、当時は標準ズームは何が入ってたでしょうか？

そう言われてみればそうですね。（汗）
たしか、 EF24-105mm F4L IS USM が発売された時に、
これで小三元が完成されたとの書き込みを記憶しているのですが。^^;

時代と共に変わるのでしょうね。(^◇^;)

書込番号：7519079

[titan2916]

私は70-200f2.8LISですかね。

書込番号：7519236

[くろちゃネコ]

私の用途では一も二もなくEF70-200mmF2.8ISですね。
他はなんとかなるけどこれは絶対必要だから。

ポートレートがメインな方はEF24-70mmF2.8だろうし、風景で広角をきっちり撮りたい方はEF16-35mmF2.8IIでしょう。
そういう訳で結局ご自身が何を撮りたいかで変わってくると思います。

書込番号：7519315

[DIGI-1]

70-200 F2.8L IS をお勧めしてる方が結構多いですね。

私の場合、あの重量と大きさが…
目的がはっきりして、気合いを入れて撮りに行く時などは良いのですが
通常使うレンズとしては抵抗があります。

よって、望遠側のズームはEF70-200 F4L ISを選択して
望遠でのボケが必要なときは、135 F2L ＋ テレコンを使ってます。
（以前は200 F2.8を使ってましたが135に入れ替えしました。）

書込番号：7519363

[NFL]

ボンズボンさん、こんばんは。

私も70-200F2.8L ISをお勧めします。
理由は
（１）自分が70-200F4L ISから乗り換えたこと
（２）この域の単焦点、85L、135Lとは共存できること（200F2.8Lは持っていないので解りませんが）
という単純な理由ですがw・・・

あまり役に立たない情報でスミマセン・・・

書込番号：7519494

[yuki t]

＞これで小三元が完成されたとの書き込みを記憶しているのですが。^^;
それも読んだ記憶が・・・^^;

＞時代と共に変わるのでしょうね。(^◇^;)
ですね!!
レンズも変わって、IIになったりISが付いたり

書込番号：7519673

[yuki t]

おまけで
＞小三元のうち一つだけ大三元にするなら
それだと役(でしたよね？？？麻雀しない人σ^^)にならないので、結局アガリにならないで・・・
沼をさまようだけだったりして(笑)
・・・つまり大三元まで？？？

私は
17-40と70-200F4ISにEF50/1.8で、小二元(?)ドラ1で(EOSは)アガリました(^^)v

書込番号：7519714

[Tomotomo-Papa]

私、小三元も大三元もテンパイなんですが、20Dなので望遠重視で70-200mmF2.8ISを真っ先に買いました。でもフルサイズなら24-70かなあと思います。私の場合、20Dの後に買ったEOS-3につけっぱなしになっています。

書込番号：7519800

[小手石三勢]

小三元はF2.8+F2.8+F4になりますよ、たぶん

書込番号：7520094

[BIG＿O]

どのレンズをF2.8にするかは、撮影用途によって変わると思います。

例えば大きなボケが必要なポートレートがメインなら70-200F2.8、海外旅行で教会の内部をスケール感をもって表現したいなら16−35、標準域の画角の撮影が多ければ24−70となります。

あと写真より見栄を張りたいなら3本ともF2.8ということになると思います。

70−200に関してはF4,F2.8の画質さはほとんどないでしょうし、24−70と24−105は画質は24−70でもスナップ撮影などの利便性は24−105、17−40と16−35は価格さ差ほどの画質さはほとんどないと思います。

色々人にアドバイスを求めても、撮影用途がはっきりしないなら、判断のしようがないでしょうね。

私なら軽量・高画質・リーズナブルなF4シリーズを購入して、明るい単焦点レンズを組み合わせて使うのが一番お得だと思います。

書込番号：7520132

[tomikun]

ＢＩＧ Ｏさんに１票です。
Ｆ2.8は重いし、明るさももう少しほしいと思うことがあるはずです。
私も、小三元＋明るい単焦点をお勧めします。

書込番号：7520286

[リチウム電池]

私は現在、16-35は旧型ですが、大三元プラス24-105を所持しております。もし一つだけ2.8にするなら24-70でしょうね。独特の色味と言うか、鮮やかな濃い色味だと思います。24-105は非常にニュートラルな色味ではありますが、少しおとなしすぎるような感じがします。望遠ズームは自分の体力で決まるでしょうし。と言う事で24-70に一票です。

書込番号：7520315

[ぺけぺけまる]

私もＢＩＧ Ｏさんに１票です。
普段何を撮られているか判らないのでレスが難しいです。
あと、トントンきちチャンさんの70-200/2.8LISは代わりが無いと言う意見も納得です。
このﾚﾝｽﾞは室内イベントで効果絶大

子供が居るなら望遠（室内イベント用）、風景撮りなら広角、ポートレートなら標準　と言った感じでしょうか？
どれでも良いなら標準ですね。
24-105/4Lとの棲み分けも容易かと思います。

私の場合はTAM A05、A09、EF70-200/2.8Lと単焦点を多数で使用しています。
子供が居るのでEF70-200/2.8LISが非常に欲しいです。

書込番号：7520652

[ボンズボン]

みなさん本当にありがとうございました。
いろんな意味で勉強になりました。
２４−７０と７０−２００のご意見が多いようです。
無難なのは２４−７０。
ボケ味などのこだわりがあれば、重くても代替品のない７０−２００
というところでしょうか。
１６−３５は意外と少ないんですね。
フルサイズだと広角を推す方ももっといると思っていましたが、
１７−４０でも優れてるからでしょうか。
ともかく最初の１本を買えばその後の買い方が縛られるので、
いただいたご意見を参考にじっくり考えてみます。

書込番号：7520683

[JbMsh]

「極めて極めて」個人的な意見ですが、私は標準ズームは不要派です。

16-35F2.8、50mmF1.*、70-200F4IS体制をお勧めします。
(私は銀塩EOS時代長いことこれの70-200をF2.8IS版で運用してました）
軽く予想外に暗くなったときも(50mm限定とはいえ)対応でき、特に撮るわけでも
無く歩いているときに50mmをつけておくと、カメラも軽くなり、なんていうか
ライトな感じで便利です。

重量とお金に余裕が出来た分、この体制にカメラもう一台あるととても
便利なので5D後継がでてから買い足しとか、85/1.2〜1.8、100/2、135/2
あたりを重ねていくとか、色々楽しめます。

書込番号：7520761

[Cowabunga！]

ちょっと反則ですが、驚異的な描写性能を有するニコンの新レンズ、
ナノクリ14-24F2.8をマウントアダプターを噛ませて使用するというのはどうでしょう。
ただし、動体を撮らないならですけど（アダプターを噛ますとMF限定になってしますので）。
上記は現在最強の広角ズームを使ってみたいという私の願望なんですけどね（笑）。

書込番号：7520774

[ぱぱ５５]

小も大も全部取り揃えたおバカでございます。出遅れたので人とは違う意見を。用途だ何だっていろいろな意見はありますが、シンプルにお勧めは70-200F2.8です。
まず16-35はお勧めしません。17-40が良いレンズですし、広角はF4からでも良いでしょう。ポートレートを考慮すると標準と望遠はF4以下が欲しくなると思います。結論からいうと価格を考慮しても次のラインナップはいかがでしょうか。これでポートレート、スナップ、風景、静物、乗物、、、なんでもありかと。
　17-40F4L
　24-105F4L
　28-75F2.8(TAMRON)　･･･たった3万ですから入れといてください
　70-200F2.8
私が家内からズームレンズをコストベースで１／３分売り飛ばせと言われたらこの4本を残します。ただ考慮点があるとすれば、24-70って後からどうしても欲しくなることがあるかもしれません^ ^；；（内容は5D限定で考えてください）

書込番号：7520847

[ボンズボン]

ひき続きありがとうございます。
１６−３５の評価はわかれますねー。
２４−７０は単焦点やタムロンで代替するシステムの推奨も多いみたいですね。
少しずつ頭がまとまってきています。

書込番号：7521125

[ぱぱ５５]

すみません、間違ってました

>>私が家内からズームレンズをコストベースで１／３分売り飛ばせと言われたらこの4本を残します。

コストベースで２／３を売り飛ばして１／３だけ残せといわれたらこの4本です。。ということで、CPはかなり良いと思います。結果は教えてくださいね！

書込番号：7521171

[小鳥遊歩]

どうしても揃えたいなら、、そして小三元の中から1本だけというなら、僕なら70-200mmをF2.8にします。

理由はすごく不純なのですが、、、フィルター径を77mmで揃えられるからです。「揃えてる感」を感じられると思うからです。

ちなみに僕は17-40、24-105、24-70、70-200F2.8IS USM使いですが、望遠はほとんど使わないですね（笑）。

書込番号：7521422

[f2as]

ちなみに、私はプライベートでは17-40、24-105、70-200/2.8ISの組み合わせで使っていますし、仕事では旧型の16-35、24-70、70-200/2.8LISの組み合わせで使っています。
新型の16-35と70-200/4LISは使っていませんのでコメントは出来ませんが、基本的には、17-40の出来に不満はありません。
新型を見れば、違いを感じるとは思いますが、私自身の感想では、不足は無いレンズに思います。
24-70と24-105の違いは、大きいとも言えますし、小さいとも言えます。
ポートレート、広角側のディストーションを含めた絶対的な画質は、24-70に分がありますが、105までの画角変化とISと言う実用性では、24-105に分があると思います。
私が2.8Lをプライベートで選ばなかった最大の理由は、やはり重さですね。
見た目の差は、さほど大きくないですが、重さの違いはかなり有ります。（と言っても若さでカバーできる範囲だと思いますが、私は歳な者で…）
70-200に関しては、はっきり言って、明るさを取るか、価格、重量さを取るかと思います。
私の場合、70-200を購入時は、まだF4LにISタイプが出ていなかったので2.8LISを選びましたが、今だったら迷いますね。
はっきり言って70-200/2.8LISは重いです。
今一番欲しいレンズはF4LISですね。（と言っても2.8LISを手放すつもりは無く、使い分けるつもりですが…）
と言う事で、ではでは。

書込番号：7524857

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

＞気楽にお答えください。・・・のお言葉に甘えて一言。

大三元、小三元と命名されたレンズ達はいいですね〜。
何かステータスを感じます。

３５ｆ１．４、５０ｆ１．２、８５ｆ１．２、１３５ｆ２を４本とも所有した場合も
何か気の利いた愛称ないですかね〜？？
ちなみに私の場合は３５しか持っておりませんが・・。

書込番号：7527339

[小鳥遊歩]

ミホジェーンさん、こんにちは。

大四喜（ダイスーシー）どうでしょうか。

書込番号：7527382

[万年課長]

四槓子　（スーカンツ） と言うのはどうですか？
役満ですが結構難しいです。

書込番号：7527391

[Coshi]

やっぱり九連宝燈 ではないでしょうか？　揃えたら逝っちゃいそうですが(^^;;;;
14LII、24L、35L、50L、85L、135L、228、ニーニー、サンヨン、328、428、ゴーヨン、ロクヨンのうちの９本揃えるとか？・・・・・恐ろしい・・まんじゅう怖いですが(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：7527433

[カメラって楽しい。]

Coshiさん　
>恐ろしい・・まんじゅう怖いですが(^^;;　

そんなことないでしょう？
Coshiさんの様な高給取りなら楽勝でしょうよぉ〜(^_^)∠※PAN！

書込番号：7527467

[みらいＰＧ]

僕はニコンユーザーなんですが、５Ｄを持ってて、もしどれか一つだったら、７０−２００ｍｍＦ２．８です。
大きく重いですが、この焦点距離のボケは魅力的です。

ＡＰＳ−Ｃだと望遠側にシフトしてしまうので２４−７０Ｆ２．８ですね。
現状はＤ３００なので、僕はこっちが使用頻度が高いです。

広角は開放で使うことが少なそうなので、Ｆ４で十分だと思います。

でも、キャノンユーザーの人は選択肢が多くて羨ましいです。
ニコンは極端ですからね・・・
Ｌレンズのように特に差別もないですし。

書込番号：7533450

[ボンズボン]

皆様ご意見ありがとうございました。
おかげさまで一応の結論が出、EF24-105mmF4LISを購入いたしました。
皆様のご意見が大変参考になり次のような結論に達しました。
代替品のなさ、というのをキーワードにして考えました。
皆様のご意見から、まず大三元でもっとも代替品がないと考えられるのは
EF70-200mmF2.8LISだと思いました。
一方、小三元についての代替品のなさについても考えました。
そうするとEF24-105mmF4LISの広域性、携帯性と
EF70-200mmF4LISの高性能望遠にしては良い携帯性
は代替品がなく、大三元と共存可能と考えました。
残るはEF17-40mmF4Lですが、こちらはすばらしいレンズですが、
EF16-35mmF2.8�Uがあれば使い方はほぼ完全に
EF16-35mmF2.8�U包摂されてしまいそうです。
（これには大三元、小三元６本もっておられるトライ-Xさんの意見が参考になりました）
結果、ひとつだけ大三元にするのはEF16-35mmF2.8�Uが良いと
自分なりの結論を出しました。
今後はEF24-105mmF4LIS→EF16-35mmF2.8�U→EF70-200mmF4LISと揃えていこうと
計画がたちました。
しかしこれは自分がだしたひとつの考えに過ぎず、
他の考えも十分あるんだと思います。

ともかく皆様にお手伝いいただいて、
自分なりに納得のいく結論がでました。
深く感謝いたします！

書込番号：7539281

[イオスマン]

どれか１つと言うのなら逆に広角ズームを小三元にしませんか？

前置きはこの位に(笑)



どれか１つというなら迷わず70-200 ISをオススメ致します。

理由は、大三元の中で一番素晴らしいレンズだから、望遠レンズは速いシャッターが切れる方が良い、２倍テレコンでもAFが使えるなどです。

標準ズームを補うレンズとして、もし私だったらEF40やEF50 1.8などを用意します。



参考になれば幸いです。

書込番号：16911093

レンズの分解清掃がしてみたいです。

[けちけち太郎。]

ヤフオク等で、ジャンク品やカビ有り品として出ているものを

分解清掃してみたいと考えています。　ＨＰでカビレンズの分解清掃

等の記載を読んでいてコーティングにカビ跡などは残りそうですが

何か以外に簡単にできるのでは等と目論んでいます。

あまり手先が器用ではないので、パワーズーム等は触らないつもりですが

ここまでだったら案外簡単とか、ここは触らないほうがいいとか最低限必要な工具は何かなど

ご経験をご教示いただけたら幸いです。（全て自己責任であると了解しております。）

書込番号：16709776

[かづ猫]

精密ドライバーは必須。
レンズオープナー(カメラオープナー)は任意で。

あと、基盤につながってるフレキケーブルを断線させると終わりですので傷をつけないようにお気をつけて。

あ！
写真をスマホなどで撮りながら分解すると、戻す時に「あれ？これはどこだっけ」が無くなる(または減る)のでおススメです。

なお、自分は分解清掃して「よし！これで！！！」と思ったけど、組立時に失敗して１本捨てました orz

書込番号：16709799

[kenta_fdm3]

自分もジャンクで買ったレンズ分解したら・・・
絞りがきかなくなりました（泣）

書込番号：16709820

[さくら印]

まずわぁＭＦレンズとかで練習するといい鴨（・◇・）ｸﾞﾜｯ
ついでにマウントあだぷたで遊ぶの。

書込番号：16709826

[かづ猫]

追加にて、精密作業用の手袋をお忘れなく。
自分は、医療用のシリコングローブを購入しました。

書込番号：16709833

[うさらネット]

経過写真と、特にだいじなのが組合せの位置。位置マーキングしながら分解が鉄則。

また、外したねじは、外した工程ごとに小分けした小箱に入れます。
金属に係止するねじと、樹脂に係止するねじとは、ねじ山が（樹脂はタッピング系）違いますので、
良く観察しながら進めてください。

クリーニングにシルボン紙が必須です。

書込番号：16709945

[もとラボマン ２]

けちけち太郎。さん　こんにちは

MFレンズと違い　基板や配線などが入り組んでいるので　難易度高いと思いますし　今のレンズユニットごとの組み立ての為　ユニット自体の分解難しい場合も有りますので　失敗が当たり前と思って　作業するのが良いと思います。

書込番号：16709950

[うちの4姉妹]

うーん
前玉外す位ならすぐ外せまっす＾＾

後玉は、基盤と繋がってるので
難易度高いヨン(^-^;

後、ズームレンズの中玉はかなり難しいヨ(+_+)

書込番号：16710013　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

全くの初めてなら、\1,000以下のジャンクレンズ、ジャンクボディーで経験してみたらいかがですか？
ハードオフなど、ジャンク品を扱っているお店に行けば有るかも？です。


工具は、下記辺りはいかがでしょう。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?query=&cate=19055_500000000000000301&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&ginput=

参考書は下記です。（1冊は売り切れのようですが。）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%B8%85%E6%8E%83-%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%94%A8%E5%93%81/ct/19165_500000000000000301/?query=&cate=19165_500000000000000301&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%88%86%E8%A7%A3&ginput=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88

成功するか、失敗するかはけちけち太郎。さん次第です。

書込番号：16710121

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん。。。
分解ブログも沢山見てるんですけど・・・

まあ・・・手先の器用な人なら「分解」は可能だと思う（＾＾；；；

ただ・・・組み立ては「絶対に無理」だと思う。。。
正確に言えば「精度良く」組み立てる事は、不可能ではないでしょうか？

工場では、専用の検査機器を使って、組み付け精度を確認（調整）しながら組み立てています。
ズームレンズなら、レンズの組み付けだけでなく、ヘリコイドやギヤの位置まで神経を使うハズです。
つまり、組み立てこそ専用の「治具」や「検査機器」が必要なハズで・・・
MTF検査機やコリメーター等が必要なはずです。

古い機械式のMFレンズや、レンズ構成のシンプルなオールド単焦点レンズなら、職人技で何とかなるかも知れませんが・・・

オートフォーカスで、フランジバックの精度や、フォーカシングレンズの位置を知らせる「ブラシ」の付いた物・・・
現代のレンズのように「補正レンズ」が沢山使われているレンズは、職人技では組みつけ出来ないと思います。
専用の検査装置と調整治具が必要だと思いますよ。

ご参考まで♪

書込番号：16710213

[けちけち太郎。]

皆様。返信有難うございます。m(__)m

それで･･ やってみたいと思います。

取り敢えず自分に何ができて何が出来ないか見極めたいです。

書込番号：16710547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

ここはEOS 5D ボディのクチコミだけど？

レンズの分解は、とにかくやってみることで
す。器用か方なら簡単です。プラモみたい。
1つくらいは教材になると思いますが。
自己責任でお願いします。

書込番号：16710733　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
分解して組み立ては、失敗しても作業は楽しいし勉強になります。
先ずは、そのメリットだけで充分ではないでしょうか。

書込番号：16711573

[カップセブン]

自分で分解清掃したレンズで撮った写真は
愛着つーか、どんな写真でも見てて楽しい。
ど真ん中にカビのあるレンズはやめた方が
いいです。アルコールでゴシゴシやるとコ
ーティングむらが出来ちゃう。レンズ一枚
入れるごとにホコリないか確認して下さい。

書込番号：16711626　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カニ目ドライバー等も必要だそうですが、とりあえずジャンクレンズで試してみてもいいと思います。

書込番号：16713470

[けちけち太郎。]

皆様ご教示有難うございます。

修理セットは高額ですがほ-ムセンタ-で案外

安く揃うようですね。取り敢えず黒いゴムで

化粧板外しから。

書込番号：16713579　スマートフォンサイトからの書き込み

[HALHAL2005]

業界人です。
最近のレンズは組みばらしは出来ても、調整機や検査機がないと、光学性能は絶対に元に戻せないので、大事なレンズでやるのはやめた方がいいですよ。
レンズもプラスチックを加締めていることが多いので、レンズ枠の中のレンズは何も出来ないし。
各レンズ枠のレンズを拭くだけしか出来ないし、そんなところはよっぽどじゃないと写真に写らないので、レンズを拭いて綺麗になる以上に分解による光学性能の劣化の方が大きいので、オーバーホール目的で分解するのはやめた方がいいです。
(たいがいはコンパクト以下の性能になるとおもいます。)
どうなっても良いレンズをプラモデルがわりにやるのはいいですけどね。
プラモデルがわりだったら10倍ズームとか楽しいと思いますよ。
知らないとなかなか分解できないし。
3年くらいすると自分が設計したレンズでも分解できない場合があります。
(適当にバラすのは出来ますけどね。)

書込番号：16716020　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＃４００１さんやHALHAL2005さんがおっしゃっておられる通り、極論すると「勉強のために針穴写真機のおもちゃにする覚悟」でも無ければ、基本的には光学系をばらすのは止めた方がいいと言うか止めるべきでしょう。
調整の上ネジ止め剤が塗られている様な場合とかはほぼ元に戻せません。

物によっては偶然とかぱっと見では上手く行くかもしれませんが、最悪行かなかった場合は収差出まくりとかで、残して使いたいと思っていらっしゃるなら後悔する事になると思います。

オクのジャンクの100円のダメ元と言うことはあるかもしれませんが、手先が器用で無いとおっしゃるなら、かなりをさらなるジャンクのお釈迦にすることになるでしょう。

書込番号：16716606

[あさとちん]

工具としては、精密ドライバー、カニ目レンチ、吸盤オープナーが必要です。
ドライバーは100円ショップで買えますが、後の二つはまともに買うと結構な値段になります。
私は自作しましたが。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B7%A5%E5%85%B7%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88C/pd/100000001000324965/

タムロンのズームレンズは、前玉がドライバーだけで外せたので楽でした。

書込番号：16717120

[けちけち太郎。]

皆様ご教示有難うございます。私は案外けちなので

ヤフオクではジャンク５本まとめてとか言うので

やろうと思います。工具はお勧めのもので。

書込番号：16717689　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

長期購入計画とか中古レンズばらし遊びとか、計画倒れになりそうなものにばかり情熱を注がず、撮影に励めば？

書込番号：16717793

[スピードアート]

再生リセル事業ならありでしょう。

書込番号：16717910

[カップセブン]

本人がしてみたいと言ってるのに
やめた方がいいような言い方は
どんなものでしょう？？
レンズの1つや2つ壊したっていいじゃ？
仕組みもわかるというのは写真好きには
とても良いことだと思いますぇどね。

書込番号：16718929　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

カップセブンさん＞

>仕組みもわかるというのは写真好きには
>とても良いことだと思いますぇどね。

それなら大賛成！！・・・何も心配しないんですけどね（＾＾；；；

失礼ながら・・・というか？？
老婆心ながら・・・（スレ主さんのご気分を害されたら申し訳ないm(_ _)m）

スレ主さんのハンドルネームと・・・
>私は案外けちなので

このコメントが気になってまして・・・（＾＾；；；

【ジャンク品安く買ってきて・・・自分で綺麗にオーバーホールすれば・・・高いレンズが安く買えて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ】
・・・ってな事にはなりませんよ♪
コレが目的なら・・・「労多くして功少なし」・・・だと思うんですよ（＾＾；；；

ましてや・・・素人が分解した物をオクや中古市場にリセールする・・・なんて考え方は、もっての外だと思います。
※モチロン、その旨断って出す分には問題ないかも知れませんけどね？（個人的には、ジャンクで仕入れた物を、ジャンクで売るのもドーか？と思いますけど（＾＾；；；）

いやいや・・・昔からプラモデル作るのが好きで・・・分解したり、組み立てたりするのが好きなんですよ。。。
自分で、手入れした物は愛着があって、ボロになっても良い物ですよ♪
という思考回路なら。。。何も問題は無いです♪

「道楽」するなら・・・大賛成♪
「損得勘定」するなら・・・止めとけ。。。
と言いたい訳です（＾＾；；；

書込番号：16719123

[カップセブン]

けちは5D買わないと思いますが

書込番号：16719729　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

皆様。　今晩は。　様々なご教示御礼申し上げます。

中には、悪事の働きかたのヒントになるようなレスもあり、

誰か見てるやつほんまにしたらどうすんの？と言うのが偽らざる本音でございます。

因みに私は、まだなにもしていません。

書込番号：16719817　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

>けちは5D買わないと思いますが
ですよね♪^_^;^_^;^_^;

スレ主さん＞
下衆の勘ぐり申し訳ないm(__)m
平にご容赦ください。

書込番号：16719950

[けちけち太郎。]

いえいえ。　例えて言えば、文字を覚え始めようとしている

幼稚園児に、自分の書道の作品を偽って販売するな！と言っている

感じです。勘繰りではなく取り越し苦労ですね。

書込番号：16720043　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

様々なご教示有難うございます。

３名の方にしかＧＯＯＤ　アンサー入れられません。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16721214

[tametametame]

〉ましてや・・・素人が分解した物をオクや中古市場に リセールする・・・なんて考え方は、もっての外だと 思います。


スレ主さんのことではありませんが、＃４００１さんが書かれているように、こんな輩が現れると、ヤフオクで中古レンズを手に入れるのはますます危険になりますね。

いまでも、知識のない者が転売目的でジャンクレンズを買って、どこかわからない業者のチェックを受けたと言って出品していたり、クモリのあるレンズを極美品と唱って出品してたりしますからねぇ。

http://kameraoku.web.fc2.com/


http://s.ameblo.jp/diamondis/entry-11555530384.html

書込番号：16721641　スマートフォンサイトからの書き込み

親指AFについて。

[けちけち太郎。]

言葉としては、知っていたのですがＡＦを※ボタンに

割り振ることで良いのでしょうか。　風景などの時

ＡＦ→半押し（露出決定）→絞り・シャッター調整→

場合によってはＭＦ。という使用方法でよろしいのでしょうか？

ご教示ください。

またＡＥＢというのは私のような機械の癖を知らないで

どのように露出補正を行えば良いのかわからない者が

エイヤッ！　と一度に三枚撮ることだと理解していますが

それで宜しいのでしょうか？　何卒ご教示ください。

そんなことも知らないのかと言われそうですが・・・・。

書込番号：16708926

[guu_cyoki_paa]

親指AFわ、シャッターボタンのAF設定はずして、
AF機能お他のボタンに設定するんだよ。　　/(・。・)

AEBわ、そんな感じだね。　　(・・)＞

書込番号：16708936

[てんでんこ]

親指で押せるボタンに設定しないと親指AFになりません。

書込番号：16708975

[kenta_fdm3]

親指AF、なれると非常に便利ですよ。

ただし、なぜそれが必要なのか、どのようなシーンで使うのかをよく理解されてから設定されると良いです。

書込番号：16709049

[けちけち太郎。]

皆様。　ご教示ありがとうございます。

「じぇ　じぇ」という感じで、ちょっと驚きでした。

いろいろ勉強しながら試してみたいと思います。　

有難うございました。

書込番号：16709094