EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS40Dにない魅力を教えてください。

[マイヨジョーヌ]

EOS40DとEOS1VとEOS7を持ってますが、メインはEOS1Vです。

40DはAPS-Cなのでレンズを増やしていく際に、銀塩と二種類増やすのが面倒に感じます。

出来たらフルサイズにして、1Vとレンズを共用したいです。

40Dとの比較で良し悪しを中心に教えてください。気になるのはごみ取りと画質です。

書込番号：8118041

[カメラ大好き人間]

私もEOS-1VHSを持っています。40Dは持ってませんが、Kiss-DNを持っていました。やはり、銀塩も、デジタルも同じレンズの画角で撮りたいです。フルサイズはEOS-1Dsです。これも5Dを持っていたとき、どちらを残すかで、自分なりの比較で1Dsを残して5Dは売却しました。

フルサイズ機は、銀塩とレンズの画角を同じにできるので、両方使ってみて違和感がありません。また、フルサイズ機の絞りを浅くした時のボケは、APS-Cよりずっと綺麗です。

書込番号：8118075

[乱ちゃん（男です）]

良い点はフィルム機と同じ画角でレンズが使える
人にも因ると思いますが一般的にフルサイズの方が画質が上と言われます。

悪い点は５Ｄはそろそろ後継機が出ると思うので買って直ぐに後継機が大して変わらない値段で発表されると精神的ダメージが大きそうかと・・・。

書込番号：8118108

[DIGI-1]

マイヨジョーヌさん、こんばんは。

＞40DはAPS-Cなのでレンズを増やしていく際に、銀塩と二種類増やすのが面倒に感じます。

40Dに対するご不満がこの点だけでしたら、今すぐフルサイズに換えることはないと思いますよ。

逆の発想で、銀塩用のレンズは40Dに焦点距離1.6倍として使えます。
同じレンズを二通りの使い方ができると考えれば、メリットです。
将来のフルサイズへの移行も考慮して、できるだけEF-S以外のものを揃えられれば良いのではないでしょうか？

ただ、広角側だけはそれでは困りますので、EF-SのAPS-C専用が必要ですが…

書込番号：8118121

[エヴォン]

ＩＳＯ３２００	40DのＩＳＯ３２００

マイヨジョーヌさん　こんばんは

５Ｄの良さは画質ですね
Ａ４、Ａ３・・・と引き延ばす程にＡＰＳ-Cとの差が開いてまいります
大きく伸ばす事が多い方は間違いなくフルサイズの方がいいですね！

開放Ｆ値の小さい単焦点でボケを楽しむにもフルサイズは奇麗です！
高感度ノイズもフルサイズの方が遥かに少ないですので
夕暮れでの撮影はとても綺麗だと思います！！

書込番号：8118193

[Pretty Boy]

EOS1VとEOS7が３５mmフィルムに対して、５Ｄはフィルムの替わりにＣＯＭＳセンサーになっていると考えたら分りやすいです。

メインはEOS1Vとの事、予算に余裕があれば１ＤｓＭａｒｋ�Vをお奨めします。
EOS1V（1VHS）は素晴らしいカメラ（完璧なカメラ）です。
これでデジタルで求めるなら１ＤｓＭａｒｋ�Vしかありません、ただ高いです。

書込番号：8118288

[坊やヒロ]

何と言っても画質なんではないでしょうか？
また、銀塩時代からユーザにとっては、銀塩のレンズをそのままの焦点距離で使用できることも大きな魅力なのではないでしょうか（最近になって一眼レフを買った人にはほとんど関係ないと思いますが）。

書込番号：8118396

[JbMsh]

1DsIII、5D、40D、KissDNを所有しています。
銀塩EOSは手元に残っているのは中級機の7、55、RT、650などです。

銀塩画角共通、ファインダーの広さ、広角域でF1.4〜2が使える、同画角同距離同士絞りでの
ボケ量等のメリットは説明不要ですね。レンズは何をお持ちでしょうか？

高感度、高解像、ダイナミックレンジ。
この３つが画質面での代表的なメリットですが、
・高感度はノイズリダクションのたっぷりかかった画像に疑問がなければ差異を感じないかもしれません。
・高解像は強いシャープ処理に不自然さを感じなかったりレンズ選択により差異を感じないかもしれません。
・ダイナミックレンジはjpegのみの運用でしたら差異を感じないかもしれません。


差異はそれなりにあり、私は大差と感じますが、人それぞれということになります。


問題は1Vからのメカの低下感では無いでしょうか。40Dにその点で不満が無いなら、
スペックに見える数値以外のところは意外に大丈夫かもしれませんが。
万一視野に入るようなら1DsMarkIIIをお勧めします。40Dと1DsMarkIIIの画質差異なら
説明すら必要としないほどはっきりしています。

メカ部重視でしたら、ほぼ単焦点の基本距離一個分ずれる画角になりますが、1DMarkIII
も検討されてはいかかでしょうか？
前に1DMarkIINを使っていましたが、APS-Cは全く別物の画角という感じに対し、「はじめ
から余白分トリミング」ぐらいの感覚で望めます。フルサイズと2台分業は難しいですけど。
(フルサイズ側に長いほうを任せたいときに難しい)

ごみとりは気安め程度です。
40Dで気にならないのでしたら、5Dで気になってしょうがないということは無いと思います。

書込番号：8118413

[マイヨジョーヌ]

ファインダーの視野率100%は、1Vで味わいとても見やすいファインダーで撮る喜びを感じます。確かに96%は、40Dと大差なくみずらいてんは変わらないでしょうね。視野率優先なら1Ds系を狙う必要あるかも知れませんが、1Ds系列ならば中古で狙うしかないですね。デジタルで感じるのは、リバーサルで撮るとき同様の視野が必要に感じます。
予算がない中、良く検討したいと思います。新品で5Dか、1DSか1DSMK2かにしぼります。

返事下さった方々には、貴重な時間を割いてコメント下さいまして有り難う御座います。

書込番号：8119096

[マイヨジョーヌ]

高感度撮影を考えると、1DSMK2か5Dなのかなと思いました。

書込番号：8119112

[明日への伝承]

皆さんがおっしゃてるように画質の差ははっきりしていますし、フィルム歴が長いと身についた焦点距離と画角の差に違和感が無い。

これがフルサイズのメリットです。

書込番号：8119218

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

ファインダーの見やすさなら、おおよそ３５ｍｍ換算のファインダー倍率で
比較するのがよろしかろう。

ちなみに、ＥＯＳ−１Ｖが０．７２倍で、ＥＯＳ５Ｄが０．７１倍。
ＥＯＳ４０Ｄは、０．９５倍÷１．６＝０．５９倍なのだ。

５Ｄは良く頑張ってると思うがな−。

書込番号：8119670

[エコライダー]

視野とリバーサルは関係ないですな。

書込番号：8120099

[マイヨジョーヌ]

偶然ではありますが、キャノンフォトサークルの無料モニターに先程電話が掛かってきて、当選しました。
先ずは存分に5Dを試してみたいと思います。

色々とアドバイス有り難うございました。

書込番号：8120984

[マイヨジョーヌ]

みなさん色々とアドバイスありがとう御座いました。

ところで、今銀塩用に持っているレンズはタムロンの28-300mm VCがメインでEF50ｍｍF1.4USMだけです。

EOS1V持っててレンズそれだけと思われるかもしれませんが、私は4月末からカメラにのめりこんできたので、それまではチョコチョコEOS650という初代EOSを父から譲り受けてたまに使っていた程度です。

前置き長くなりましたが、5D若しくはフルサイズデジタル一眼レフを買うに当たっては、予算的には以下の順です。
�@メインレンズをタムロンの28-300mm VC5Dﾎﾞﾃﾞｨｰのみ購入する
�A5D EF24-105F4Lのレンズキット（Lレンズは憧れ）
�Bタムロン28-300mm VC＋1Ds Mark2

みなさんなら、どのように考えられますか？

銀塩ではボディー性能よりレンズとフィルムが描写力の性能を決めると聞きます。

デジタルではボディーに依存する割合が大きいのかなと思ってますが、その点如何でしょうか？

ご都合のよろしいときにコメントいただけたらと思います。


上記の

書込番号：8126014

[エヴォン]

>みなさんなら、どのように考えられますか？

�@が良いかと思います
�Aではタムロンが使わなくなるかもしれません
�Bこの組み合わせより５Ｄで十分かと思います

もしご予算に余裕がおありでしたらEF17-40F4Lの追加購入なら
より広範囲に焦点があって撮影も楽しめるかと思います！

書込番号：8126090

[カメラ好きのLoki]

ホリホック

　つたない作例ですが、ＥＯＳ ５Ｄ＋タムロンＡＦ28-300mm/3.5-6.3 VC（Model A20）で撮影した写真です。参考になれば。

書込番号：8126362

[マイヨジョーヌ]

ｴｳﾞｫﾝさん。早速のご返事有り難う御座います。タムロンの28-300mm VCは、ｴｳﾞｫﾝさんから見て、5Dにとって常用レンズとしては良いレンズですかね？

書込番号：8126374

[マイヨジョーヌ]

ｴｳﾞｫﾝさん。皇居の写真でしょうか？綺麗な写真ですね。5DとLの広角レンズでしょうか？

書込番号：8126396

[マイヨジョーヌ]

カメラ好きのLokiさん。

作例有り難う御座います。タムロンのA20で充分綺麗な写真が撮れる。事が良くわかりました。

後は私の腕次第ですね。

フルサイズは憧れなので前向きに考えたいです。

レンズキットは予算がないので安心しました。

書込番号：8126458

[エヴォン]

江戸城大手門

>5Dにとって常用レンズとしては良いレンズですかね？

ＡＦスピードが気にならなければとても便利だと思います
作例は長野県の上田城です（５ＤとEF17-40F4L）江戸城はこっちですね　↑

書込番号：8126784

[マイヨジョーヌ]

ｴｳﾞｫﾝさん。上田城でしたか、失礼しました。

タムロンのAFスピードは決して早くないですね。

レンズもそうですがAFスピードはボディーによるところも大きいですよね。

EOS7とEOS1Vでは大きな差があります。1Vでは早いです。

カメラ好きのLokiさん。AFスピードは如何ですか？

書込番号：8126922

[カメラ好きのLoki]

全体	等倍切り出し

　マイヨジョーヌさん・・・すみません、他にEF28mmＦ2.8しか持ってないので、比較のしようが^^;　想像するには、ＵＳＭではないので純正のEF24-105F4Lよりは遅いと予想しますが。

　逆に、手振れ補正は、純正のEF24-105F4Lよりも強力なように感じます。添付した写真は、AF28-300mm/3.5-6.3 VC（Model A20）で42mm時 1/13ｓ（F：4.5　ISO：800）です。

書込番号：8127610

[マイヨジョーヌ]

カメラ好きのLokiさん。

作例有り難う御座います。
所で写真は手持ち撮影ですか？

そうであればVC恐るべしですね

書込番号：8127855

[カメラ好きのLoki]

ﾏｲﾖｼﾞｮｰﾇさん
　仕事帰りに、手持ち撮影です。近くの構造物を体やカメラの支えに使用した等もありません。

　ただ、以前フィルムカメラを使用して居た時から、手振れは出来るだけしない様に訓練はしてました。
　それでも、このレンズのＶＣは強力で、無しではとても撮影出来ない物でした。

書込番号：8128454

[マイヨジョーヌ]

ｴｳﾞｫﾝさん。

教えてください。色々な書き込みを読むと5Dのメカ的な部分で40Dより劣る部分が多数有るように読み取れるんですが、両方お使いの立場から如何思われますか？

40Dで満足している部分は、起動時間とシャッター切るときにタイムラグを感じない点。連写は将来の子供の運動会の時に使うかなという程度。

液晶については、晴天下白とびとか露出と構図確認にしか使ってないし40Dの液晶も付いているに過ぎないと感じてる。
銀塩使いなので本体の液晶については過度な期待はしていない。
ライブビューの必要性は感じていない。

主な撮影ジャンルは、三脚とレリーズを使った、風景、日の出、日の入り、夜景。街並みスナップと子供(現在乳児）の成長記録写真。

三脚を使った撮影はISO100固定で絞り込んで撮ります。

街並みスナップと子供はフラッシュ無しで、絞り優先AEで環境に応じて高感度も使った手持ち撮影をしたいと考えてます。

風景や街並みスナップでは作品作りを出来たらフルサイズでやっていきたいと考えてます。

メカ的に、銀塩同様にシャッターを切ったら直ぐにちゃんと切れることマストと考えてますが、多数の口コミにタイムラグやレスポンスが悪いとの書き込みを読みます。

ヨドバシで使ってみたところそれら体感してません。
本当に基本的な所でカメラとしてシャッター切りたいときに切れないのであれば、後継機待つしか無いのかなと思ったりもしますが、実際使われている方としてお伺いしたい次第です。

御手数お掛けしますが、40Dとの比較でメカ的な部分で劣る点について、教えてください。

書込番号：8137770

[エヴォン]

>色々な書き込みを読むと5Dのメカ的な部分で40Dより劣る部分が多数有るように読み取れるんですが、両方お使いの立場から如何思われますか？

感じ方というのは人それぞれだと思いますが
私が４０Ｄより５Ｄが劣る点としては
ファインダー内表示です！
暗くて文字も小さい事、ＩＳＯも常時表示されていない事ですね
いちいちＩＳＯボタンを押さないと表示されないのは不便です
最初の２〜３枚はよく前回の撮影のＩＳＯで撮ってしまい
ＳＳの速さに驚いてあわてることが良くあります（笑）

レリーズタイムラグは慣れかと思います
私は５Ｄが遅いとは感じません

他に劣っているのは液晶の暗さです
デジタルは銀塩のポジと同じで露出に敏感ですから
ヒストグラムが重要ですが炎天下では見づらいですね

それと撮像面が大きい分ゴミが着きやすいのでゴミとりは不可欠でしょう
他には思い当たりません
このあたりは後継機が解決してくれると思います

ただＩＳＯの変更ダイヤルが５Ｄはサブダイヤルなのに対し
４０Ｄではメインダイヤルなのは同じメーカーなのにどうして？って思います
両方使っているのでこれがどうにも慣れません
毎回間違えます（笑）　

書込番号：8139279

[マイヨジョーヌ]

ｴｳﾞｫﾝさん。

ご返事有り難う御座います。

ファインダー内の表示が暗いんですか。
慣れれば違和感ないですかね？

高感度撮影に向いているのに、ISOが常時表示でないのは、辛いですね。

薄暮から夜にかけてISO3200で充分と思いますか？また、D700のように更に高感度があればと思うことが稀にありますが、1DsMark3でさえ上限が3200ですから、後継機がそれを上回ることは考えずらいですね。

ｴｳﾞｫﾝさんは、とても現行5Dを気に入られているように感じます。

私も、飽きの来ないシンプルなデザインがカメラらしさを感じますし。機能面も撮影に集中できるように、1Vのようなシンプルさを感じてて現行に惚れ込んでますが、惚れ込むほどに後継機は気になります。

たられば的な話ですが、後継機出たら現行は使い続けられますか？

私は、物には愛着を持って長く使い倒す部類の人間ですが、5Dの口コミでは、連日後継機の話ばかりで、あまり5Dに愛着持っている人が少ないのかなと心配になってしまいます。

買うならいろんな場面で使い活躍させ、愛着持って使いたいと思う次第です。

それには、本気で惚れ込んで使いたいですね。

モデル末期の機種は改善も熟成されてきていると思うので安心感があります。

書込番号：8139617

[エヴォン]

ＩＳＯ３２００です

>薄暮から夜にかけてISO3200で充分と思いますか？

充分ですね！
今迄なら諦めていたのが５Ｄなら撮れてしまうので
この５Ｄを購入してから４３０ＥＸは使用頻度がめっきり減りました！
ＩＳＯ６４００とか１２８００なんてあれば更に便利でしょうけど
使用頻度としてはそうはなさそうですね


＞後継機出たら現行は使い続けられますか？
その後継機によります
ライブビューの露出シミュレーションとＡＦマイクロアジャストが付いていたら欲しいですね
でも現行機はサブにします

書込番号：8139764

５D凄いと感じるのは私だけ？

[melbo]

デジタル一眼マニアックにＤ７００との比較画像が出ていましたので覗いたところ、どうも５Ｄの方が良い様な・・・

発売前のとんでもない比較は違うのですが、ＩＳＯ２００での比較との事で繁々見つめていたのですが、「う〜ん５Ｄだよな〜」と感じます。高感度での撮影で無くとも撮影状況で色々変化はしますが・・・

私の見方は間違っていますか？

５Ｄ後継を待っているのですが、これなら現行も良いのではと悩み始めました。ご意見お待ちしています。
m(__)m

書込番号：8129701

[melbo]

リンク先張るのを忘れてしまいました。　m(__)m

http://www.nikond700.com/nikon-d700-review/compared-nikon-d700-vs-canon-5d/

書込番号：8129719

[Y氏in信州]

最近のNIKONデジイチは高感度耐性に特化しすぎの感がありますね．．．。

スポーツ撮影や報道等から強い要望があるでしょうから止むを得ないでしょうね．．．。

書込番号：8129735

[ソニータムロンコニカミノルタ]

比較といってもJPEGとRAWではかなり意味が違うのですが、これはRAWの様ですね。
一般的なJPEG比較より差が少ないです。
もっとも、RAWで同じ処理をすれば違う方がおかしいのですよ。（高感度ノイズは別ですが）

書込番号：8129741

[ほんわか旅人＋]

3年前に発売されたカメラが、D700のような最新機種と画質でガチンコ比較されること自体驚きですよね。

F1マシンだったらありえない話ですよ。


昼間、普通に人を撮っている分には今の5Dでも何の不満もありません。
連写性能か防塵防滴ぐらいかな…あと必要なものは。

ISO3200以上も、使わない人には無用の長物ですからね。
最近、室内スポーツ撮っていないので、いまだに5DでISO3200を実戦で使ったことないです（笑）

その意味では私には5D後継機よりも、いまの5Dで十分なのかもしれません。

書込番号：8129799

[TAC_digital]

私は、５ＤもＤ７００も持っておりますが、素直に５Ｄの画質はすばらしいと思います。発売後３年も経っている機種とは思えないほどのレベルです。それだけ完成度が高いんですね。

書込番号：8129810

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞発売後３年も経っている機種とは思えないほどのレベルです。

同感です。
ですから、ボディだけリフレッシュモデルでも十分です。σ(^^;)

書込番号：8129827

[EOS D-SLRのある生活]

3年前のCMOSの性能が今も通用するのには驚きです。

しかしながらCMOSで捕らえた情報を処理する能力はD700の方が数段上でしょう。
高速連写は２倍以上の速さですし。写真を見る限り、５Ｄも現役で全然通用しますが、心地よく写真を撮る（カメラ操作）ではさすがに３年の年月を感じます。

後継機には今後３年間通用する機能を、惜しみなく投入してもらいたいです。

書込番号：8129855

[ニコニアン]

RAWで撮ればＤ100でも十分な写真が撮れますし、３年の進歩といっても
こんなものでしょう。
RAW撮りの低感度の画質の差がディスプレイで分かるのは解像の差くらい
じゃないですかね。
そうすると5Ｄ、1280万画素に対してＤ700、1200万画素ですからね。

低感度の画質が大きく向上するのは5ＤMarkIIが16Ｍ？で出てきたり
ソニーのα900？が24Ｍで出てきたりしてからでしょうね。

その意味でも５Ｄの後継には期待が高まります（笑）

書込番号：8129861

[melbo]

ＲＯＷで撮影　ＤＰＰ現像　リサイズ　トリミング少し

皆さん早速のレス有難うございます。
画質に関しては一致した意見の様で安心しました。キヤノンユーザーですのでどうしても贔屓目に見てしまうきらいが有る様で・・・

昨日、次女の結婚式前の衣装撮影が出来るとの事で、久々に娘の写真を撮る機会に恵まれました。その最中もやっぱりフルサイズかな〜〜と・・・。まあ式の当日は撮ることは出来ませんので慌てる必要は有りません。

私の中では５Ｄ後継機ｖｓ５Ｄになってしまいました。　m(__)m

書込番号：8129871

[((（゜∀゜）))]

Ｏｈ！これは美しい・・・
5D大活躍ですね。

実は、私もD700より5Dの画像のが好きです。
D700が出てからいくつか比較画像を見て、移行する気は完全になくなってしまいました。
シャッター音と51測距点は羨ましいですが。
5Dの後継機が楽しみです。

書込番号：8129939

[fotokina]

同感です。
この板に良く出没する方々の作例を見ますと、
現行の5Dでも十分すぎるぐらいの性能を持っていますね。
但し、きれいな液晶やゴミ取り機能はほしいですよね。

書込番号：8129941

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CMOS＋RAW。
これ、デジタル屋の視点からするとかなり罪作りな商品なんです。
つまり原理上は電気的な性能差が出ない。
CCDだと素子を出た後のアナログ的画質阻害要因が残されていて、ノウハウがあるのですが、CMOSは一旦作ってしまうと後はどの会社がアセンブルしようと同じなんですね。
ちょっと前はCCDを使ったどこかの会社のカメラに縞ノイズが出るとかいって大騒ぎになったものですが。
まあ、ユーザーにとっては何を買っても安心な時代に突入したということで喜ばしいことです。

書込番号：8129968

[しぼりたて純米生原酒]

先日京都天龍寺の蓮の花を観賞してきました。
70-200F4で撮影しましたが、すごく満足いく写真が取れ、
今更ながら、このレンズと5Dのすごさに驚いています。
メカ的なところはさておき、これ以上の写真が撮れる
後継機には期待大です。（もう２年も待っています）

書込番号：8129980

[sa55]

■ソニータムロンコニカミノルタさん
うすうす気になってはいましたが。RAWでCMOSだとデータ的にはどのメーカーでも完全一致だと。
メーカー差はないんですよね。
ですよね、ここで差が出たら後で社外現像ソフトでおかしくなりますね。
となるとRAW＋CMOSで差が出るんはレンズ？これとて自己満足の世界でブラインドでレンズ言い当てる人なんていないわけで。
となるとメーカー差が出てくるのは本機内jpegにしたときにその生成過程で差が、各々の会社の味付けが出てくると解釈してよろしいですか。
そうなると、ここで5DだD700だ、どちらがいいだといっているのは、それぞれのJPEG生成画像処理のことに対してみんななでやいのやいの言ってることでしょうか？
であれば、この画像処理に関し、Ｄ５、Ｇ９を含むCANONとGRD2の処理がすごく好きですね。
これは良い悪ではなく好き嫌いの問題ですね。

書込番号：8130047

[neko-koneko]

これだけ凄いと、5D現行に小改良で、買いやすいモデルも設定するのが
良いかもしれませんねえ＾０＾
これで、２０万切るフルサイズが出来上がりそうで、売行きもアップに繋がるのでは？

ヨーロッパ。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8130087

[ソニータムロンコニカミノルタ]

sa55さん

>ここで5DだD700だ、どちらがいいだといっているのは、それぞれのJPEG生成画像処理のことに対してみんななでやいのやいの言ってることでしょうか？

やいのやいの楽しそうなので水を差したくない気持ちはやまやまですが、実際そんなもんですね（笑）
しかしCMOSのメーカーが違いますので、ノイズの量や色フィルターの違いによる色の違いは若干出ます。
実際はニコンとキヤノンの比較で大きく違うのはレンズですから、その差は無視できない場合があります。
これもしかし、レンズの「色合いの違い」というのは殆ど非科学的な話で、ホワイトバランスをグレーカードで取ってしまえば色の差も殆ど吸収されてしまいます。

書込番号：8130122

[マリンスノウ]

なるほどね〜♪

参考になりました！

書込番号：8130136

[RICO DIARY]

リンクいただいたサイトの写真を拝見しましたが
どちらもきれいな画像と思いました。
ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮのデジタル一眼レフの技術の実力も伯仲してきました。

近年ユーザーの目が肥えてきただけに、後継機は５Ｄを超える実力がないと
受け入れられないでしょうね、５Ｄの画質の完成度が高いだけに辛いかも・・・。

とにかく後継機の発表が待たれますね。

書込番号：8130143

[北のまち]

難しいことはわからないけど
5Dで写された風景写真を見てすごいと思うことは何度もあるが、D700で撮られた風景を見てすごいと思ったことは残念ながらまだありません。（そのうち出てくるとは思いますが）
でもD700の高感度はものすごくいいですね。

書込番号：8130172

[BMW_M5]

こんにちは。
みなさん書かれてますが、3年前の5Dと最新のD700が比較されること自体
5Dが凄いカメラだと思います。

それにしても花嫁さん綺麗です！

書込番号：8130177

[kawase302]

うん、花嫁さん、きれいだ。
とても私の手に負えない。

私はＣ社には縁がないですが、はたから見ても５Ｄはいち時代を造った名器、じゃなかった名機だと思います。私はイギリスに住んでいますが、まぁ、５Ｄの多いこと多いこと。５Ｄは世界中で売れているんだと思います。『普遍の価値』があるんでしょうね。機能はさすがに前時代的なのでしょうが、意義や味はあせることなくいつまでも残ると思います。オヤジがメルセデス５６０ＳＬにさらっと乗ってるとカッコいいですよね。新しいのがどうでるかは余り興味はないですが、５Ｄは素晴らしいと思います。

書込番号：8130297

[ちょっぴり]

>私の見方は間違っていますか？

雑誌にいいように踊らされてるように思います。
もうこのサイズになると、高感度に十分強いというか、どれもノイズが少ないし、
こういう比較はもう時代遅れのように思います。
出版社は単細胞なんで、こういうネタは続くと思いますが。

いずれにしても高画質=超高感度でノイズが少ない　は卒業した方がいいと思います。

書込番号：8130309

[言いたがり]

私が今後望むのはフルサイズ、軽量、コンパクトですこれがクリアーされたら買替えます。それまでは現行モデルで十分です。

書込番号：8130362

[daybreak 2005]

後継機凄いの出るかも！？です。

書込番号：8130424

[HKID]

私はデジタルカメラに移行して5年ぐらいです．
デジイチはD100，D70，D200，そして２年ぐらい前に５Ｄを使うよう
になりました．コンデジも4社6機種を使用してきました．
パソコンで画像を開いたときに最も感激したのは５Ｄの画像でした．
５Ｄ後継機に“あの時の感激”と同等またはそれ以上を望めるのか，
ちょっと懐疑的になっています．

書込番号：8130444

[利息の亭主]

たとえ今の5Dはスバラシイ画像でも、もう３年も待ったのですからね。

もっともっと洗練されたあっと言わせる画像を、Canon設計陣には期待したいものですが！、
３年あとの新製品D700との比較で、今の5Dでも十分ではないかと意見もありますが、
スバラシイ画像の追求は、ライバルとの比較することで安心スピードダウンではCanonの優位が崩れ去ります。
やはり現世代・名機5Dのつぎは、次世代の名機・5D�Uで我々の感動を呼び戻すCanon-DNAを引き継ぎして欲しいです。

待って待ってようやく利息も貯まったので、あたらしい赤はちまきも期待してますよ。

書込番号：8130520

[小鳥遊歩]

5Dに出会えて、そして、今までこいつが相棒であったことに満足ですし、本当にかわいいやつです。後継機はとっても待ち遠しいんですが、こいつ以上に「魅力的な」カメラなんだろうか…という部分で若干不安だったりします（笑）。

画質以外にも魅力はいろいろあって、スペックは低いかも知れないけど、キヤノンがすごくまじめに作ったカメラなんだなぁって感じること多々ですから。ミラー落ちとかたまに聞きますけど（笑）、基本的には信頼性もとても高いですし…。

書込番号：8130528

[melbo]

皆さん、引き続きのレス有難うございます。
ソニータムロンコニカミノルタさん、参考になりました。

私はＩＳＯ１０００が使えたら嬉しいですが、超高感度に関しては興味はありません。夜景では三脚を持ち出しますし、古い三脚は車に積みっぱなしです。ただ、神社仏閣や教会等では必要を感じるときがありますし、夕景での手持ちの時はＳＳを稼ぎたい時が有ります。

希望する性能はダイナミックレンジと解像度でしょうか。５Ｄの写真に魅せられた事は度々ありますが、一番脳裏に焼きついた写真は１Ｄｓ２+３５Ｌの写真でした。３５Ｌはまだ持っておりませんのでフルサイズと共に購入の予定です。

上記投稿の写真は５０／１．４です。２８／１．８、２４−１０５、ＥＦ−Ｓ１０−２２と４３０Ｅｘを担いで出かけましたが、良いアングルは写真室のフジ６８０に占拠され横や脇からハエのごとくシャッターを切りました。それでも娘の写真を撮ることが出来、趣味ではありますがこの様なチャンスに巡り逢えた事に感動しております。良い趣味を持てた事も嬉しく感じます。これからもこのサイトのみなさまのご意見ご指導宜しくお願いします。
m(__)m

書込番号：8130533

[KITUTUKI]

D700のISO400〜6400仕様で
18万円で出してくれたら考えても良いかも
5DはISO100〜800常用で使うから

書込番号：8130537

[Bresson1908]

5Dはもともと画質はすばらしかったですからね。

これが3年前というのはたしかにすごいことなんですが、
すでにかなり成熟してたとも言えるのではないでしょうか。
D700だけでなく5D後継機も、高感度以外で劇的な画質の差を見出すのは困難な気がします。
なのでD700のようにメカ部分の充実か、または低価格の実現でよいと思います。

しかし早く見たいですねぇ･･･5D後継機！　いつまで待たせるのか。

書込番号：8130580

[NSR900R]

D700が今の5Dよりノイズが少ないのは、事実ですし、これは
純粋なCMOS技術の進歩ですし、喜ばしいことと思うのですが。

ってことは、５D後継機もCMOS技術が進歩してるハズだから、５Dを圧倒するノイズ性能と
なり、超高感度も使えるようになる可能性が高いと思ってしまうのですけど。

1Ds3を見ればあれだけ高画素なのに、でた画像を現行５Dと同じサイズにリサイズ
したらノイズも５Dと互角レベルですし凄いです。

画素が増えたり、高画質になったとしても、５D後継は、現行５Dを越える高感度耐性が
あって当たり前というか、それが技術の進歩と思うのですが、どうでしょうか。
高感度耐性が良いことは、使うのにあたって幅広がるし、何もマイナスにはならないと
思います。

書込番号：8130617

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>一番脳裏に焼きついた写真は１Ｄｓ２+３５Ｌの写真でした。

はっきり違いがわかるのは画素数しかありません。
後継機が1600万画素とすれば、1Ds�Uと同等以上の画像が味わえると思います。

書込番号：8130675

[sumikawa45]

TAC_digital さん
便乗でお邪魔します。
私は現在5Dを使っています。
5DとD700をお使いということですのでお聞きします。
両方のカメラのAFスピードや精度、シャッターラグに
ついてはいかがでしょうか。
感覚的な表現で結構ですのでコメントをいただければ
うれしく思います。
私が新5Dに期待するのはAFスピードや精度、
シャッターラグの向上です。
よろしくお願いします。

書込番号：8130763

[Coshi]

自宅屋上からさっき撮りました(^^♪

こんばんわです。
>５Ｄ後継を待っているのですが、これなら現行も・・・
遅レスで恐縮ですが、ここまで待ったのなら・・・現行機、後継機どちらをお買いになるにせよ後継機を見てからでしょうねぇ〜　楽しみに待ちましょうよ・・・ではでは(^^//

書込番号：8131042

[melbo]

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞後継機が1600万画素とすれば、1Ds�Uと同等以上の画像が味わえると思います。

そうなんです。1年前には70万円だったのが、１４bitになりダイナミックレンジも拡大し高感度も強くなれば凄いこと。後は５Ｄ後継機として３５万以下なら・・・(^o^)丿

Coshiさん
う〜〜、すごい！！！　Ｄ３とは対照的な花火ですね！　ブログのほうも拝見しました。この高画素機だと花火の繊細さが引き立ちますね。よく目にするダイナミックな花火と違い風情を感じられます。
私はLじゃない単焦点が多いので、これらを活かせるのは１６Mpあたりが限界かと思っています。APS−CならOKでもフルサイズの周辺はきつそうなのでこの辺が希望です。
勿論、待つこと厭わずですが現行５Ｄにも改めてガツンと来た次第です。　m(__)m

書込番号：8131466

[BIG＿O]

皆さんが仰るように５Dは今でも十分な画質を持ったカメラだと思います。

後継機への期待が高まっていますが、後継機の実力は昨年発売された１D�Vと１Ds�Vの性能をベースに考えると、高感度はニコンほどこだわったものではないと思います。

普通に考えると１D�Vベースで高感度はISO3200（拡張6400）程度だと思います。でもこれなら低感度はISO100スタートになるでしょうから、こうなった方が個人的には嬉しいです。

画素数は全紙〜全倍サイズプリントなら、レンズ性能・パソコンへの負担も考えると1600万画素もあれば十分だと思います。あと14bit/ADと12bit/ADが選択できるとRAW撮影時のファイルサイズが調節できるので嬉しいですね（sRAWよりもいいかな？）。

ということで高感度性能や画質自体に劇的な進化が望めない以上、期待したいのは「ボディ性能」ではないでしょうか？

防塵防滴、ゴミトリ、ライブビューはもちろん、視野率や操作性にもこだわった所有欲をかきたてるカメラを発売して欲しいですね。

書込番号：8131713

[TAKE 2]

ソニータムロンコニカミノルタさん

＞これ、デジタル屋の視点からするとかなり罪作りな商品なんです。
つまり原理上は電気的な性能差が出ない。

ええっと、私の知る限り、ＣＯＭＳよりＣＣＤが先に発達したのは、ＣＯＭＳは素子毎の感度のバラツキが大きいため、画像が綺麗にならないとのことでした。

ちょっと調べてみました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

やはり「画素毎に固定した増幅器が割り当てられるため、各増幅器の特性差により固定パターンのノイズを持つ性質があり、これを補正する回路が必要になる。」

となると、各社のＣＭＯＳの増幅器や補正する回路の差によって大きな違いがでるんじゃないですか。そこがＣＭＯＳ技術のキモのように思えます。

どうなんでしょう。

書込番号：8131718

[坊やヒロ]

娘さん、無茶苦茶綺麗ですね。モデルさんみたいです。

5Dの凄さより、娘さんの美しさが凄いと思いました。

書込番号：8131743

[JbMsh]

>>TAKE 2さん　

C-MOSそのものはそのとおりです。
が、アンプの話はC-MOSの中の話なので、「C-MOSが同じならば」、画質は近くなるということです。
CANONのは2段増幅ですね。素子毎増幅は最小限にとどめ、ここでSNから(あらかじめ記録して
おいた)Nを引きます。
そのあと列毎に増幅します。このとき同一のアンプを通すので、バラつきが抑えられます。

もちろん、カメラの場合はIRフィルタもローパスフィルタもありますし、実際の使用上は
グランド処理や輻射ノイズ対策、他の回路との配置関連(磁性や熱の影響)、電源の綺麗さ、
放熱対策等により違いはでますが、ソニータムロンコニカミノルタさんの言われて
いるのは、「CCDのようにドライブする会社によってまるで別物」というのでは無いとい
うことだと思います。

書込番号：8132244

[kawase302]

作例のみなさま＞うーーーん、すごい。さすが５Ｄ。この作例だけみて実力躍如って感じです。５Ｄ、素敵。

書込番号：8132271

[TAKE 2]

JbMshさん

ありがとうございます。

すいませんがいまいちよく分かりません。

ローパスやIRカットフィルタやカメラ自体の影響を別とすると

ＣＣＤに比べてＣＭＯＳはほとんど画像が出来上がった状態で出てくると考えていいのでしょうか？
これはローパスやIRカットフィルタやカメラ自体の影響を別とするとＲＡＷデータに差は無いと思っていいのでしょうか？
もちろん各社によってＲＡＷデータの扱い方が違うでしょうからそれを差っぴいて純粋な生データと考えてです。

書込番号：8132375

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私の言った意味が想像出来ない方は、一言で納得するのは無理だと思います。
興味のある方はWeb上にもいろいろあるので検索してください。

端的に言うと、今のCMOSは出力が既にデジタルで出てきますから。
（5Dの場合はアナログ出力ということですが、そうすると若干のノウハウはあるかもしれませんが）
JbMshさん[8132244]の言われていることそのもの。
いや、それよりも他からの干渉はかなり少ないと思います。

TAKE 2さんの
>ＣＣＤに比べてＣＭＯＳはほとんど画像が出来上がった状態で出てくると考えていいのでしょうか？

もニュアンスとしては近いです。
正確には画像になって出ているのではなく、デモザイク用の信号としてほぼ純粋な形で取り出せるとうこと、画像を組み立てるのはあくまでもRAW現像ソフトです。

書込番号：8132415

[大納言73]

5Dは素晴らしいカメラだと思います。
唯一不安な点があるとすれば、３年前の機器であるという点のみです。
電子機器製品は次々と新製品がでてくる。当然古い機器については、どこかでアフターサービスが終了する。製造もどこかで中止され、部品もなくなる。せっかく大切に使っていても、壊れたときに「部品がありませんから、修理できません」では困ってしまいます。それのみが唯一の心配事です。それ以外の性能に関して言えば、まだまだ全然イケるカメラですね。

書込番号：8132488

[カメラ好きのLoki]

＞どこかでｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽが〜

これは、製造が完了後 一定期間は 保守部品を確保しなければならないので、どのカメラも条件は一緒。

書込番号：8132680

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5Dが素晴らしいとしてもデジタルものには変わりません。
法定保守期間の8年を迎える頃には残念ながら価値は無いと思います。
デジタルカメラを使うからには覚悟が必要ですね。

■私の想像する8年後のデジタルカメラ
・超高感度1億画素有機3層センサー
・4インチ高画素・高コントラスト有機ELモニタ（GPS機能付き）
・次世代HDMI端子
・約10fps
・燃料電池
・高耐久性カーボン系シャッター幕
・無線系FTPサーバー/クライアント機能

書込番号：8133127

[TAKE 2]

ソニータムロンコニカミノルタさん

だいたいの感じはつかめました。
これならフィルムと同じで、同じＣＭＯＳを使えばどこの会社のカメラでも基本的な部分で同じ画像を得ることができるというわけですね！
ということはフィルム時代と同じようにカメラは純粋にボディー部分での差別化になっていくことが多くなるのでしょうね。
これまで画素数が同じでもカメラごとに画質が大きく違うのはちょっと困りました。

書込番号：8133155

周辺減光

[KAZ！]

KDXから40Dと、使ってきて最近5Dをメイン機に使用していますが、先輩がたに教えて頂きたく書き込みします。m(__)m APS-C機でなにも問題なく使えていたレンズが今までの設定だと、のきなみ周辺減光してしまいます。全てのレンズ、フルサイズ対応のレンズです。フルサイズだと、開放は切り取り前提じゃないと使えないのでしょうか？仕事で画像を使うのですが、トリミングや編集作業は、一切してはいけない為、困っています。教えてください。なにか、よい方法などないのでしょうか？

書込番号：8123850

[小鳥遊歩]

ソフトでトリミングではなくて、周辺光量補正をしてやるという方法はあります。

ただ、撮影法としては、絞って撮るということが王道ですね。
開放から二段絞ればほとんどのレンズは、目くじらをたてるほどの周辺減光はなくなるのが一般的です。逆に、開放から二段絞ってもかなり目立つようなモノはあまりその点で性能の良いレンズとはいえないともいえます。

書込番号：8123868

[エヴォン]

KAZ！さん　こんばんは

ＲＡＷで撮って付属のＤＰＰで現像すると上のタブに　ＮＲ／Ｌｅｎｓとありますので
それをクリックするとレンズ収差補正の右の調整をクリックして
周辺光量の枠をクリックして調整すれば消えます！！

ＪＰＥＧだと絞りをＦ８まで絞ればほぼ消えます！

書込番号：8123884

[マリンスノウ]

こんばんは。
フルサイズでは周辺減光はよくあることです。
小鳥遊歩さんがおっしゃっているように絞って使ってみて下さい。
デジタルですから、どれくらい絞れば良いのかすぐ結果がわかると思います。
レンズによっても特徴が有りますから、そこら辺はしっかり記録しておくのが良いでしょう。

周辺減光が気になるならＡＰＳ機の方がアドバンテージは高いわね。
サブ機の４０Ｄじゃダメですか？

書込番号：8123889

[kuma_san_A1]

まず、開放から2段から3段程度絞ってみてください。
口径食と呼ばれる前方と後方のレンズの径でけられて減光する成分が大幅に減ります。
後は、画角が広いほど隅の方は拡大されているため暗くなる性質があります。
コサイン四乗則という言葉で検索されてみてください。
その場合はRAWデータから周辺減光を緩和するツールのあるソフトで仕上げることも可能です。

過去ログなども時間があるときに読まれると良いでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=4498377/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=cos&LQ=cos

書込番号：8123947

[KAZ！]

アドバイスありがとうございます。m(__)m 実は、編集部からの指示でjpeg指定なんです。おまけに、ISO800以上は使うなとの指示が出ていて、困っています。外で撮影するときでも、被写体を浮かび上がらせようとすると、開放で使いたいのに周辺減光してしまいます。ちなみに、一番つらいレンズは、EF200Lです。 絞るいがい方法は、ないのでしょうか？より、望遠のサンニッパなどで圧縮効果で撮影すればいいのでしょうが、そんな余裕もありません。教えてください。 m(__)m

書込番号：8123948

[夢のデアドルフ]

仕事でどういう写真を使うのかわかりませんが、周辺光量不足を逆に私は利用しちゃう時あります！

書込番号：8123962

[kuma_san_A1]

200Lとかなら口径食ですね。
編集部からのオーダーなら気にしないでそのまま納品されればよいのでは？
1段でも絞るとずいぶん変わりますよ。

書込番号：8123967

[dai_731]

EF24-105mmF4L IS は広角側は2段絞った程度じゃダメですよ。3段絞ればまあ我慢できるかなというレベルです。でもDPPでレンズ補正かければ。全く周辺減光は無くなります。

書込番号：8123984

[KAZ！]

写真、かっこいいです！ イメージ写真の場合は、いいのですが、紹介写真だとまずいんです。m(__)m
40Dメインの方がいいんでしょうか？

書込番号：8124001

[Gagarin Blue]

200Lは使ったことがないのですが、手持ちのレンズの中に周辺減光するものがあります。
しかしながら、200mm F2.8ならどのレンズでも周辺減光が起こるわけではないので、
それぞれのレンズの個性ではないでしょうか? 別のレンズを使うという選択枝はいかがでしょうか?

書込番号：8124032

[KAZ！]

いろいろな、アドバイスありがとうございます。m(__)m 個性。うーん。趣味的には、ありなんですが、仕事で納品する画像なんで。ちょっと、まずいんです。jpeg、トリミングなしの条件だと、絞るしかないってことですね。お仕事メイン機を40Dに戻したほうがいいんでしょうか？

書込番号：8124054

[((（゜∀゜）))]

RAWで撮ってそれをDPPでJPEGにして渡せば良いのではないですか？
絶対ばれないし、それで実害も全くないと思いますが。
撮って出しJPEGだって、元々はカメラ内で作られた画像なんですし、
そこまで厳密にオリジナルに拘るならRAWで渡せと言う筈でしょうｗ
何が何でも撮って出しJPEGじゃなきゃダメだ〜ってのは石頭過ぎと言うか・・・

書込番号：8124058

[明るい部屋]

・RAWで撮影→DPPで補正→JPGに変換して保存

で、納品では駄目なのでしょうか？

書込番号：8124076

[KAZ！]

現地撮影、現地納品することが多々あるので、変換などは無理です。まして、場合によっては、1000枚ぐらい撮影するので・・・・。撮影方法もしくは、撮影機材で対処できないかな？と思い質問させていただきました。m(__)m アドバイスありがとうございました。

書込番号：8124131

[((（゜∀゜）))]

そうなんですか。
それはかなり厳しいですね。1000枚、現地渡しとは・・・
そうなるとまさに40Dしかなさそうですね。

書込番号：8124139

[明日への伝承]

40Dで可能なら何も5Dにこだわる必要はないのでは。
でも、5Dでトリミング不可と言いながら40DでOKというクライアントも？？？？

書込番号：8124392

[小鳥遊歩]

撮影法についての是非、納品法に関しての是非は余談になりますので排して考えましょうか。

その上で、あくまで絞り開放で撮影するしかなく、後処理はいっさいできないということでしたら、5D（フルサイズ）はあきらめるべきでしょうね。


ただ、撮影法の話になっちゃいますが、絞り開放で被写体をパーっと浮き上がらせて背景を思いっきりボカすような局面では一般的にはあまり周辺減光は問題になりませんし（あまり目立ちませんし）。逆に目の前に広がる風景や建物のようなものを撮るような局面には目立ちやすいのですが、そういう被写体は絞り開放で撮るよりも、パーンとパンフォーカスでもいいぐらいなので絞ったほうが描写はいいぐらいです。まあ、撮ろうとする被写体や構図にもよりますので、「ああ撮れ」「こう撮れ」ということ自体、ありがた迷惑かも知れませんが…笑。

書込番号：8124416

[LR6AA]

40Dでやっていたようにラージフォーマットのレンズを使う．

書込番号：8124491

[KAZ！]

おはようございます。
いろんなアドバイスありがとうございます。m(__)m
トリミング不可の理由は、情報誌という性格上、真実を表現するという前提なので、カメラマン側であれこれ画像をいじると何処までがいい、わるいの線引きが曖昧になってしまうため、一切だめということらしいです。また、被写体は主に車です。背景が、山や、空になることが多いので困っています。斜めに撮る時は若干絞りますが、真横や正面から撮る時に上がりを見るとうーん、となっていることがたまにあるので。 フルサイズは、あまり向かないんですかね。仕事の先輩は、みんな1DMK3や40DやD200でやってるんですが、ここの掲示板で5Dに憧れてしまい、つい買ってしまいました。機体自体は気にいってるのですが、仕事は40Dの方がいいのかなぁ。

書込番号：8124493

[neko-koneko]

周辺減光って、フィルム時代は、一つの味でしたよ＾０＾
それをうまく活かす事も面白いでしょうが。

ヨーロッパSP
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8124644

[本城rikimaru]

はじめまして。
編集部からのJPEG指定は編集作業やデザイナーさんとのデーターやり取りをスムーズに行う為が殆どだと思います。
（印刷所指定もまれにありますが）
最終原稿の段階でJPEG納品出来れば問題ないと思いますので撮影はRAWでも良いのではないでしょうか？
皆さんのアドバイスにもありますがＤＰＰ,　ＮＲ／Ｌｅｎｓ処理は有効だと思います。

デジタルカメラの場合レンズ性能が非常にシビアに影響します。
出来るだけ新設計のレンズを使用する事をお勧めします。
お金を頂く以上、求められるレベル以上の写真を撮らないといけませんよね。周辺光量が落ちるからと言って絞れば良いという話ではありません。
絵作りで一番良い絞り値があるはずです。開放でしか表現出来ない世界なら開放で撮影しなくてはいけません。
そこで起こる問題に対処出来るのもプロの仕事です。
データー処理で解決するのか撮影段階で対処するのかそれは自分で考えることです。
これからも良い仕事をして下さい。
失礼しました。

書込番号：8124832

[KAZ！]

ガツンってきました！
おっしゃるとうりです。
まだまだ、撮影を仕事にして日が浅いですが、がんばります。m(__)m ありがとうございました。

書込番号：8124884

[夢のデアドルフ]

こんにちは。

　昨夜寝る前に思い出しましたが、大判カメラ用レンズには高価ですがセンターNDフィルターなるものがあります。

　ストレートに撮れると思いますのでどうでしょうか。

　以前は多かったのですが検索してありました。マルミフィルター77mm　定価30000円

　http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm

書込番号：8124911

[本城rikimaru]

またまた失礼します。
現地納品の場合は現場対応しかありませんね。
この場合は一段でも絞るか40Dをメインに使う事が良いのでは。
40Dも良いカメラですよ。そして広角撮影の際に5Dで対応すると方法が良いですね。

若く実績の無いカメラマンに来る仕事は予算も時間も無い厳しいものが多いと思いますが頑張って良い仕事をして下さい。きっと周りの人は見ています。まじめに誠実な仕事をしていれば良い事もあると思います。
そして何時か自分が本当にやりたい仕事が出来ると良いですね。
では頑張って下さい。

書込番号：8124944

[robot2]

フルサイズが必要でしたら、ニコンのD700（D3）はいかがですか？
カメラの設定に、ビネットコントロールが有り周辺減光の補正が出来ます（OFF　弱い　標準　強い）。
APS-C機では、D300が対応しています。

しかし…
メイン機を、40Dに戻されるのが一番です。
周辺減光を無くす方法は、絞るか、出にくいレンズを使うか、カメラの設定で補正するか、画像調整ソフトで
補正するかしか有りません。

書込番号：8125034

[☆極楽とんぼ]

周辺光量不足を補正するフィルターがマルミから出ていますよ。

中央部が暗くなっています。

価格を見ると目の前が真っ暗になりますが、試してみては？

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm#center_nd

書込番号：8125259

[meu!uem]

KAZ！さん

まじめにお仕事に励んでおられる姿、頼もしく思います。
ただ、少し気になるのは、プライベート目的で自己投資したカメラを仕事に使い、その結果で悩むことは無いと思います。

仕事で絶対必要なものは、職場で手当てしてもらうのがよいと思います。４０Ｄでは業務上差しさわりがあるのであれば、Ｄ�Vあたりを買ってもらうとか。

余計なお節介でしたが、チョッと言わせてもらいました。

ところで、レンズ絞りが開放時に周辺が暗くなるといったフルサイズデジイチの欠点は、明るいレンズを開放付近で使うことで顕在化しますが、こうなると「ボケ味が美しい」といった売り文句が使えなくなるのでしょう。

綺麗にボカシたい時の銀塩と、フルデジとを使い分けるのもメンドイし、これから５Ｄ後継機を買おうと思っている輩にとっては悩ましい。

書込番号：8126269

[KAZ！]

皆さん、いろいろな助言、情報ありがとうございます。m(__)m 5Dと40Dを上手に使いわけできるよう、どちらもメイン機としてがんばります。ちなみに、私は会社在籍ではなくもともとフリーライターで、カメラマンをここ数年で始めた者ですので、機材はすべて自腹です。ただ、プライベートでも楽しくて、写真は趣味にもなっています。

書込番号：8126325

[JbMsh]

いつも、前ボケ後ボケ両方あるわけじゃないですよね。

主被写体に対して、前側に写り込むものが無い場合でしたら、絞って被写界深度の後ろ側に
主被写体を引っ掛ければいいのでは？

絞ってレンズの最短撮影距離+前側被写界深度分よったりとかわりにポピュラーな
テクニックですよ。

書込番号：8126450

[meu!uem]

KAZ！さん

事情を把握しないで、勝手なことを申し上げ申し訳ありませんでした。

KAZ！さんの問題意識の鋭さ、研究熱心さをもってすれば、きっと素晴らしい成果を上げられると信じております。

書込番号：8126460

[夢のデアドルフ]

KAZ！さん　こんばんは。

　はじめの一歩って言う感じですか。

＞トリミングや編集作業は、一切してはいけない為、困っています。

　なんかテストされるような感じですね。

　しかし、周辺光量落ちは駄目ではないでしょう？　　被写体を大きく扱えば気にならないと思うな。背景をぼかすだけでなく、被写体を浮き上がらせる１つと思いますがいかがでしょう。

車ではないですが、被写体を浮き上がらせるヒントにしてみて下さい。
http://www.jeanloupsieff.com/#

　　イメージ湧かせて頑張って下さいね。

書込番号：8126567

[NFL]

KAZ!さん、こんばんは。

私の様な完全な遊びの撮影じゃないお仕事の撮影だとと周辺減光もやっぱり気になりますよね。
PRADAなどの広告などならそれも味があるでしょうが、クルマで周辺減光がある画像をみたら、写真を知らない人が見たらびっくりしちゃうかもしれないですよね。

デアドルフさん、こんばんは。
モノクロ＋周辺減光の画像、とても素晴らしいですね！
参考になります。私も周辺減光画像、頑張ろうかなw♪

書込番号：8126650

[KAZ！]

皆さん本当にありがとうございます。m(__)m。
皆さんの助言を参考に、これからもがんばります。
いつか、この掲示板に胸はって作品がはれるようがんばって精進します。

書込番号：8126659

[夢のデアドルフ]

NFLさん こんばんは。

　写真拝見しました。

　ジャンボ、多少の周辺光量不足で浮き上がってて良い写真じゃないですか。

　　音も聞こえてきそう！

書込番号：8126759

[デジ（Digi）]

まあ、周辺光量の低下はフルサイズの不利な点、逆にAPS-Cサイズの有利な点の一つですからね。
私が過去に百回近く書いてきましたが・・・（ニコン板限定でしたが・・・）

やはり原則的にAPS-Cをメインにするのが良いとは思いますが、
ただキヤノンでは、フルサイズとAPS-Cでは機種の作りとかレンズの互換性とか、
いろいろな面で段差があるので、、、、その点がちょっと残念です。
今後その段差が埋まって欲しいと思っています。

そうなった頃に私もキヤノンのAPS-C機を買いたいです。
（今はAPS-Hの1Dmk3のみですから）

書込番号：8126801

[NFL]

デアドルフさん、おことばありがとうございます。

ゴルフ場も周辺減光入れると面白いですよ♪

書込番号：8126878

[言いたがり]

夢のデアドルフさん
横レスで失礼します。職業写真家のかたなんですか。写真がダントツに素晴らしいです。
どちらで写されたのですか。さしつかえなければしりたいです。

書込番号：8126949

[きじねこてこ]

　Adobe PhotoshopでRAWを現像した場合とキヤノン純正の
DDP(Digital Photo Professional Ver3.4.1）で現像した場合とでは
同じレンズでもビネット(Vignette)が異なります。

　DDPでサムネールを見ると自動的に周辺光量が、かなり補正されているのが
解ります。

　どの様なソフトで周辺光量をご覧になって評価されたのでしょうか？

　周辺光量が落ちないレンズは程度の差あれ、この世の中に存在しませんので、
ソフトで適切に補正する方法しか無いと思います。

　DDP(Digital Photo Professional Ver3.4.1）で現像してJpegで出力する、
又は、PhotoshopのCamera RAWで現像して、16ビット環境で周辺光量を調整して、
最終段階でJpeg（Web)様に出力する。

　APS-C機はフルサイズ用レンズの中心部分を単純にクロップ（トリミング）
しているだけだと思うのですが？
　違っていたらごめんなさい・・



/

書込番号：8126955

[TAKE 2]

夢のデアドルフさんの写真はすばらしいですね！
お会いしたいです。

ジャンヌ・シーフの写真展は見に行きましたよ！
写真集も持っています。
素敵なモノクロ写真ですよね！

書込番号：8127358

[夢のデアドルフ]

猫つぐらが泣けるでしょ！

言いたがりさん　こんばんは。

　写真は趣味です。

　場所は北海道の美瑛で、マイルドセブンの丘と言うところです。

http://www.k2.dion.ne.jp/~cam/

　いつのまにかライブカメラ付いてました。

　ここの丘の下にあるランドカフェのドイツから来たご主人さんのジャガイモ畑なんです。奧さんが日本人で家庭料理を出してくれます。真冬でも営業してますから立ち寄って下さい。車から降りてすぐに撮影できるところです。


TAKE 2さん こんばんは。

　わたしも以前、横浜での展覧会だったか家内と見に行きました。肖像写真やファッション写真・・・なんか惹かれるんですよ。（写真は私の教科書の一部です）

書込番号：8127754

[言いたがり]

夢のデアドルフさん
趣味なんですか！びっくりしました。美瑛の外国の方って蒔き絵の万年筆のコレクターのかたですか、その道では有名な方なんですが。北海道かなとわおもったのですが、やはりそうですか。北海道はヨーロッパににていますね。それにしても趣味とわおそれいりました。

書込番号：8128394

[mt_papa]

やはり、絞るか、DPPで補正か、でしょうね。

書込番号：8128430

[ほんわか旅人＋]

EF70-200mmF4L　開放	EF200mmF2.8L　開放

＞EF200L

って、EF200mmF2.8L �Uのことでしょうか？
それとも新しいEF200mmF2LISのほうでしょうか？


EF200mmF2.8L、そんなに周辺減光するレンズかなあ・・・？
EF24-105mmF4LISやEF70-200mmF4L（IS）に比べたら全然マシなレンズだと思いますけど。


自分が今まで5D+EF200mmF2.8Lで撮った写真を見返してみましたが、そんな印象の写真はないです。

書込番号：8128860

[mikanagi]

こんにちは。
納期の厳しいお仕事との事、お気持ちお察しいたします。

相当な遅レスですが、一台処理の早いノートPCを購入して現場に持って行かれたらいかがでしょうか？
撮影はRAWで行い、DPPで周辺減光のみ補正。
そのままDVDでメディア納品ならばタイムロスは無いように思います。

私は時々、本当に時間がないときは撮影間の移動中にカメラマンさんにノートPCでのRAW現像を
お願いしています。
もっともそうまでしないと間に合わないのは心苦しいのですが・・・。

書込番号：8129525

[kuma_san_A1]

わたしは70-200Lのことなんだろうなって勝手に読み替えました。

書込番号：8129583

モノクロのお店プリントについて

[ゲーリー６４５]

リュッフェルゼー（スイスアルプス）2005.7 EOS20D

写真クラブの写真展にデジタルモノクロ画像を全紙プリントで出したいと思い、地元のキタムラに相談しました。

銀塩と同じようにモノクロ専用印画紙にプリントを依頼したところ、カラー用印画紙にしかプリントできないとのことでした。

現状では、デジタルデータ用のモノクロ印画紙はないのでしょうか？
情報がありましたら教えてください。

なお、地元のキタムラでは8月からプリント代が値上げされます。早く注文を出したいと思っていますので、よろしくご教授ください。

書込番号：8127082

[TAIL4]

無理でしょう。
そもそも、プリント機にはカラープリント用のペーパーしか入っておりません。
薬液構成も全く違いますし、そもそも常備している集配ラボなんて皆無です。
てかロールで売っている白黒印画紙って・・・フジでまだありましたっけ？

もし、モノクロ印画紙でというなら、堀内カラー・クリエイトなどプロラボもしくは
フジのサービスで手焼きをお願いするしかないと思いますよ。

書込番号：8127122

[kuma_san_A1]

プロラボをお勧めします。

書込番号：8127145

[TAIL4]

私の解釈に間違いがありました、失礼しました、訂正します。

集配＞フジの純正ラボ送りなら、
銀塩フィルムからモノクロ印画紙に焼き付けは、可能です。
手焼き作業になりますので、普通に暗室＞引き延ばし機焼き付けでしょう。

基本、モノクロの大判焼き付けは手作業ですからね。
自動のミニラボ機に、モノクロ用のロール印画紙と薬液を構成しているラボは
現在では聞いた事がありません。

デジタルデータは、当たり前ですけど引き延ばし機での焼き付けは無理です。
一旦、フィルムレコーダーでフィルムにおこす必要があります・・・でも現実的
じゃないですから、デジタルデータは大型のラボ機でカラー印画紙に焼き付けと
いう事になりますね。

書込番号：8127147

[TAKE 2]

写真弘社あたりに頼んではいかがでしょうか？
モノクロでは定評のあるプロラボです。

http://www.shashinkosha.co.jp/prolab.htm#digital

書込番号：8127342

[きじねこてこ]

　堀内カラーに聞いてみては？

　ここで駄目だったら、無理だと思います。

　http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

書込番号：8127590

[しろくま１００]

銀塩プリントでは以前はラムダ用（デジタルー銀塩プリント）のモノクロ出力ペーパーがありましたが、数年前に無くなりました。

今は、写真弘社が、データからモノクロネガを起こし、それをモノクロプリントに引き伸ばす、という作業をしてくれます。多くの写真展で実績があります。

また、銀塩プリントにこだわらなければ、写真弘社や堀内カラーなどでは、インクジェットプリンターで極めて高品質のモノクロプリントを出力してくれます。
キャノンやエプソンのギャラリーでのモノクロの写真展は、この方式です。

地方からでも相談にのってくれますので、是非、写真弘社さんに電話してみるのが、一番早くて確実だと思います。

書込番号：8127762

[ゲーリー６４５]

草紅葉の小田代ヶ原

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。
大変参考になりました。

さっそく今朝、写真弘社に電話し確認しました。ラムダプリントでは、モノクロ専用印画紙は使っていないそうです。
インクジェットプリントを頼むことにしました。

私のデータはEPSON PX-5500のA3ノビプリントで確認済みのものですが、写真弘社もEPSONを使っているとのことなので、ほぼ同じような仕上がりになると思います。
データは全紙用にリサイズし、ＣＤで送ります。仕上げはアートペーパーとＢＷバライタ調を各一枚発注します。

いろいろご教授ありがとうございました。大変助かりました。

書込番号：8128812

念願の５Ｄレンズキット！！

[taka1011]

はじめまして、やっと念願だった５Ｄレンズキットを購入しました。
休みの日は、出かけて、いろいろと撮って、楽しんでいます。

そこで、デジイチ初心者なので・・・質問宜しくお願い致します。

ＰＬフィルターを購入して、風景写真を撮りたいと思っています。
購入にあたって、おすすめのものを、教えていただきたいです。
いろいろと見ておりますが・・・Ｃ−ＰＬって書いてあるものを買えばいいのでしょうか？
また、ワイドレンズと書いてあるものがあるのですが・・・どう違うのでしょうか？
是非、オススメを教えていただけませんか、宜しくお願い致します。

書込番号：8121359

[北のまち]

こんにちは

C-PLでいいですね。
フルサイズの5Dですからけられる恐れがありますのでフィルター枠が薄型のを買うのが良いと思います。

書込番号：8121402

[北のまち]

ケンコーのワイドバンドC-PL77mm

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：8121435

[taka1011]

北のまちさん、ありがとうございます。

ワイドって書いてあっても、大丈夫なんですね！？
安く買えるオークションとかで探してみます。

風景だと、とりあえず、これがあれば、大丈夫ですよね。？

書込番号：8122913

レンズ

[猫好きたまらん]

はじめまして。猫が大好きなものです。

５Dの後継機が出て価格がもう少し下がったら
憧れの５Dを購入したいと思っていますが、
ボディのみ買うか、レンズキットを買うべきか迷っています。
レンズキットの代わりに広角レンズを
一緒に買ったほうが良いか・・・？


皆さんどう思われますか？


それよりもこれ！という皆様のお勧めのレンズがあれば
教えていただけたら嬉しいです。
５Dにはどんなレンズが相性がいいのでしょうか？

ちなみに撮りたい写真は主に猫や花や料理です。



どうぞお知恵を貸してください。
無知なのでどうぞ助けてくださいね。

書込番号：8102479

[からんからん堂]

現在何もレンズを持っていないならキットにしておくと便利っぽいですね〜。
予算に余裕があるなら24-70F2.8と一緒とかにするのもありかも？

書込番号：8102495

[dai_731]

私もレンズキットに一票です。
24-105mmでかなりの広角になりますので、それ以上の広角が必要かは、後で判断されるのがいいと思います。24-105mmは私も使っていますが、F4通しでそこそこ明るいし、ISも付いているし便利なレンズですよ。

書込番号：8102516

[ecryu]

24-105はとても使いやすく良いレンズですので、1本持っていて損はないと思います。
キットで買った方がお買い得ですよ。

書込番号：8102524

[毛糸屋]

5Dが安くなるかどうかについては、意見の分かれるところだと思います。
後継機がでれば15万円近くまで値下がりして在庫一掃セールとなる意見。
人気機種で有るが為に、品薄感も手伝って20万円前後で推移し続ける意見。
私は20万円前後、下がっても18万円台が限界だろうと思っています。

レンズですが、今何もお持ちで無いなら、キットで買うのが良いでしょう。
広角単焦点ex.EF35mmF2なら25cmまで近寄れますし、画角も適当だと思います。
しかし、単焦点1本きりと言うのも辛くないですか?

良いお買い物が出来る事をお祈りします。
では〜。

書込番号：8102534

[坊やヒロ]

私もレンズキットが良いと思います。F4ですし、ISも付いていますし。それに105ｍｍまでありますしね。

予算が豊富なら24−70F2.8も良いかと思いますが、結構高いので。

書込番号：8102550

[北のえびす]

私もレンズキットに１票ですが・・

最近出た、シグマの50mmF1.4も1本追加でどうでしょうか？
ねこちゃんなんかには良いんじゃないかと思いますが。
エヴォンさんお願いします。

書込番号：8102553

[KITUTUKI]

タムロンA09
28-75F2.8
もお勧めします

書込番号：8102565

[猫好きたまらん]

皆さんお返事ありがとうです〜＞＜

一人一人にお返事したいところですが・・ごめんなさいね！


レンズキットが人気ですね。

今はキスｘを使っています。
キスも大好きで大満足なんですが
３年使用してある程度満足行く写真が撮れる様になって
（あ！もちろん皆さんに比べたらまだまだひよっこですが。。悪気のない発言ですのでそこんとこ誤解のないように！）
もっと素敵な写真が撮りたくなりました。
あとちょっと臨時収入があって（笑）


広角レンズ３５ｍｍ　F１．４を最初５Dと一緒に買おうかなぁ〜って思ったんだけど
高価で、これはちょっと無理そうデス。

やっぱりキットがいいですかね？

５Dはまだ使ったこと一度もないのですが
キスからするとやっぱりずいぶん違いますよね？
ああ〜早く試し撮りさせていただきたい＞＜

色々教えてくださいね☆

書込番号：8102582

[ramuka3]

屋外撮影が主体ならキットレンズでいいと思いますが、
室内での撮影が主なら、F4ではちょっと厳しい場合もあるかもしれません。

タムロンA09ならF2.8通しで明るいですし、描写性能も遜色ないレベルです。
マクロ性能もキットレンズより優れていて価格は半分以下ですから、
こちらをおすすめします。純正品へのこだわりがなければの話ですが。

浮いたお金で、タムロンの90mmマクロを買えば花の撮影にはうってつけです。
または、スピードライト430EXとディフューザーなど購入して、室内での料理や
猫、窓辺の花の撮影に使うというのもありかと思います。

書込番号：8102583

[((（゜∀゜）))]

タムロンA09はいいですよ。
24-105は非常に使い易いですが、レディが持つには少しデカ重かもしれませぬ。
アイコンだけレディだったりして・・・ｗ

>猫や花や料理

SIGMAの50/2.8マクロ1本でもイイかもしれないですね。

書込番号：8102608

[カメラ大好き人間]

私なら、シグマの50mm F1.4 EX DG HSMを使ってみたいです。

メーカーの50mmF1.4の口径より大きい77mm口径でボケ味も良いみたいです。

書込番号：8102633

[猫好きたまらん]

わわわ・・沢山の種類のレンズを教えていただいて恐縮です！

レンズって色々あって、正直何がなんだかわからないので
こうやってお勧めを聞くことが出来て嬉しいです。
まだまだ初心者だし回りにカメラが詳しい人がいないので
ここで先輩方にお話聞けて光栄です。


本体さえよければきれいな写真が撮れる♪
なんて昔は安易に思っていましたが
レンズによって写真ってずいぶん変わる事がわかり
目からうろこでした。


５Dは上位機種なので高価だし、
買うことができるのなら後悔がないように
買いたいと思っています。
こうやってみなさんに色々アドバイスがもらえて
とても嬉しいし助かります。
ありがとうございます☆


あ。女子です。本物です。

書込番号：8102748

[やかん1２号]

はじめまして、

KissXも所有されてるようなので、標準ズームはいらないと思います。
せっかく５Dに行かれるのですから、
ズームの利便性より、短焦点のなんとも言えない描写、というのを味わってみてください。
スレを読んでると。どうも広角系がお好きのようですから、

高価な
EF35mm F1.4L USM
までいかなくても、安価で描写の良い
EF28mm F1.8 USM
でも良いんじゃないでしょうか。

広角にこだわらないのであれば、標準レンズ。
EF50mm F1.4 USM
も良いと思います。

もっと臨時収入があれば、Lレンズに行っちゃいましょう。

書込番号：8102787

[titan2916]

＞広角レンズ３５ｍｍ　F１．４を最初５Dと一緒に買おうかなぁ〜って思ったんだけど高価で

フルサイズ機で使うなら35mmは最高だと思います。

書込番号：8102813

[Pretty Boy]

猫ちゃん.花.料理の写真が主なら、EF50mmF2.5コンパクトマクロ＆EF100mmF2.8マクロUSMの２本あればほとんど撮れますよ。

書込番号：8102830

[カメカメポッポ]

キットレンズかA09かな？

キットレンズでしたら、後に３５mmあたりの単眼でも購入すれば良いのかな？

書込番号：8102876

[daybreak 2005]

EF135mmF2がおすすめです。描写はピカいちです！

書込番号：8102900

[ななｃｈ]

ダンボールネコ	窓際ネコｗ

ネコの大きさや性格が分からないのでニャンとも言えないんですが。。。
カメラを寄らせてくれるのであれば、広角レンズもいいかもしれませんが、広角側って必要性ってあるのかどうによるのでは？
その辺はネコの飼い主の判断で。。。

家の中で撮影するならば、やっぱりＦ４はキツイかなあ〜
ネコのサイズ考えたら、５０ｍｍ、３５ｍｍ辺りの短焦点で。。。

画像は５０ｍｍです

書込番号：8102983

[ななｃｈ]

書き忘れ、添付画像は、ＫＤＸと５Ｄの物です。

書込番号：8102992

[デジ（Digi）]

> レンズキットの代わりに広角レンズを
> 一緒に買ったほうが良いか・・・？

> 広角レンズ３５ｍｍ　F１．４を最初５Dと一緒に買おうかなぁ〜って思ったんだけど

結局、「何をどのように取るか」なんです。
何を＝猫、花、料理を、と決まっていますが、「どのように」撮るかでまるっきり答えは変わります。

なので、あなたのお好み次第です。


なお、大昔の銀塩の頃は、一部のライターが盛んにこう書いていたものです。
「ボディとセットで50ミリ標準レンズを買うのが普通だが、最初は35ミリが良い」などと。

これは暴論です。
初心者＝コンパクトカメラからのステップアップと決め付けています。
コンパクトカメラには大抵35ミリが付いていますが、
それはレンズ交換できないとか、ピントをアバウトにしか合わせられないというコンパクトカメラの限界が主因でしょう。

一眼レフではファインダーできちんとピントを合わせるので、
50ミリでも十分使えるし、
そのために一眼レフに買い換えるのだから・・・と思ったものです。

まあ、それを言い出したプロはスナップ主体のプロだったような記憶が・・・
スナップで使いやすい焦点距離を全部のユーザーに言われてもねえ・・・

あなたの好きにしましょう。
逆に言えば、決められないのなら、24-105/4Lです。

ただし、花ならマクロレンズ、料理ならTS-Eレンズが一般にはベストです。
（でも、使い方がわからないととんでもないことになります。
特にTS-EレンズはAFが出来ませんし、マクロレンズも普通はAFよりもMFで使いますので。）

書込番号：8103100

[neko-koneko]

50mm F1.4
100mm F2.8マクロ
この２本でシンプルスタートなんて面白そうです。＾０＾

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8103137

[もっとピンボケ]

５Ｄレンズキットに一票です。
理由
�@24-105ISは手ぶれ補正付きで大変便利
�A女子が５Ｄを使ってると超カッコいい（と思うのは私だけ？）
�B夏前にヨドバシで、値切って306,000円、ポイント18%付きで買えましたので、
レンズが10万円とすると、実質ボディ15万円以下。レンズキットが断然お得です。
他の方もおっしゃるように、他のレンズはゆっくりとお考えになればと。

書込番号：8103143

[melbo]

５Ｄレンズキットは品薄になりつつあるようです。マップカメラや三宝ではウェッブ上では品切れの様です。
２８万前後で出しているところは今後品切れの可能性がありそうですので、こちらをご希望でしたら早めの方が宜しいかと・・・m(__)m

書込番号：8103200

[ゴライアス]

屋内で猫撮りの第一歩なら、レンズキットに「外部ストロボの天井(壁)バウンス」をオススメします。

「明るい単焦点レンズとノーストロボ」をすすめる方が多く、それも間違いではないですが、やや問題もあります。
明るいレンズを開放付近で使うと、被写界深度が極端に浅くなり、ピントの合う範囲が前後に僅かになりますので、合わせたい所にピントを合わせるのが難しくなります。
近距離で猫を撮りたい場合、目にピントを合わせると顔の他の部分はピンぼけになりますので、なかなかいい所に合わせるのは難しいですし、たとえ目にピントが合ったとしても、他の部分がボケた写真ばかりではどれも似たり寄ったりの写真になってしまいます。

その点、キットレンズの「EF24-105L IS USM」＋「外部ストロボ」なら、広角側で背景も入れた全身写真から望遠側でのアップまで、適度に被写界深度を深く撮った写真が撮れます。
カメラのISO感度も無理に100を使おうとせず、400〜800を使って被写体ブレ等も防げば、とても簡単に成功率の高い写真が撮れます。
猫撮り以外にもキットレンズは汎用性が高いですし。

まずはキットレンズの「EF24-105L IS USM」＋「外部ストロボ」でしばらく使ってみて、それで不足だと思ってから他のレンズも買い足す事を検討した方がいいと思います。

書込番号：8103223

[stern☆]

こんな世界はいかがですか♪
私自身が欲しい組み合わせだったりもするのですが・・・
ご参考まで (^^＊)

Distagon T＊2,8/25 ZF ＆ ULTRON 40mm F2 SL II（パンケーキ♪）

あるいは一途に・・・　
Distagon T＊2/35 ZF


オマケに・・・
しろねこHOLGA　
http://jp.youtube.com/watch?v=CtkL-KVIdec

書込番号：8103261

[JbMsh]

580EXII+ST-E2が手元にある、もしくは別途購入できるならば、24-105でも
それなりにいけるとは思います。

しかしネコのような厳しい動体相手にF2.8センサーを動かさないのはデメリットも
ありますし、動く被写体相手に歩どまり優先でTVなんていうのも開放値F4では実質
殆ど使用できないか、ISO感度を上げて画質を無駄に悪くすることになります。

広角の安い単焦点だと写り的には35mmF2がお勧めですが、AFを考え合わせると28mmF1.8に
なります。予算と大きさから、28mmF2.8も考えたくなりますが、28mmF2.8はEFの中でも
ダントツにAFが遅いし(50mmF1.8より遅いです)写りも全然よくないので、除外をお勧めします。

35Lからスタートできるのであれば、それをお勧めします。
広角側はお金をかけないと良描写でAFも高速といったものは手に入りませんので。
一方、50mmから長焦点側は、予算的にそれほど踏ん張らなくてもなかなかのものが
ありますので、随時、50/1.4、85/1.8、100マクロ(タム90)、135/2、200/2.8、
70-200/4ISなどを追加していけばいいと思います。

書込番号：8103326

[オヤジ@髭]

こんにちは

お勧めは以下の２本です。
シグマ50/2.8マクロ
EF135/2.0L

もし更に予算に余裕が有れば、シグマ24/1.8かな。
余り自分が初心者だからということを考えない方が良いかと。

書込番号：8103542

[TAKE 2]

stern☆さん　

ステキな写真ですね！

書込番号：8103597

[BMW_M5]

50Lで決まりです(笑)
最高のレンズです。

書込番号：8103633

[こまったなぁー]

>アイコンだけレディだったりして・・・ｗ

私もそう感じてしまいました。なんでだろ？すみません。否定されてますしスレの
趣旨と関係ありませんが。

書込番号：8104113

[レンズ＋]

猫好きたまらんさん、こんにちは。

>広角レンズ３５ｍｍ　F１．４を最初５Dと一緒に買おうかなぁ〜って思ったんだけど
>高価で、これはちょっと無理そうデス。

無理してでも購入される事をお勧め致します。
寄れる、明るい、ボケる、描写ヨシの万能レンズです。
私は最初から、この組み合わせで購入しました。
無理して購入して、良かったと満足しています。　

書込番号：8104166

[空と緑と水]

ぬこ好きでしたら迷わず135mmf2.0です！
屋外、屋内を問わずストロボ無しで撮れますし、ぬこを追っかけるなる追っかけるで良い運動にもなります(^_^)。
このレンズは発売して10年位たっているようですが、その解像力は色褪せることなく今なお他のどのレンズに比しても抜群です！まるでプロにでもなったような気分にさせてくれて、あなたを幸せにしてくれる1本です！！！

かく言う私も5Dの後継が出て、現在の5Dが値下がりするのを待っているクチです。40DとL単焦点で暫くは修行して、いつかはフルサイズでドッカーンと弾けてしまいましょう！！！

済みません。今日はお祭りとアルコールで少しほろ酔い気分です(*_*;;)。
邪スレ失礼しました。

書込番号：8104478

[マリンスノウ]

亀レスですが。。。

私はキットでの購入はお勧めしません。
カメラ・レンズの扱いに慣れてくるとキットレンズには飽きてくると思います。
そうするとキットレンズを手放し、欲しいレンズを改めて買い足すことになるでしょう。

ですから猫好きたまらんさんのように、「撮りたい写真は主に猫や花や料理です。」と目的が明確なら最初からそれ用にレンズ選択する方がいいと思います。

候補としては、35mmF2とﾀﾑﾛﾝ90mmF2.8マクロですね。
50mmF1.8もあってもいいかも？

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。
上記の３本はそれほど高価じゃないので頑張れば手が届くと思います。
また焦点距離的にもwell balanceかと。

書込番号：8104556

[ちょいかじりデジ物好き]

猫好きたまらんさん　こんばんは

24-105mmF4L　は便利なレンズです。持ってても損は無いと思いますが、マリンスノウさん　の言われるようにカメラに慣れたら別のレンズが欲しくなると思います。

まだ未熟物でハッキリと「お勧め」って言えなくてすみませんが、使用目的に「花や料理」の撮影が含まれているならF4の明るさでは物足りなさを感じるかと思います。また、マクロ付きレンズのの方が使用目的に合っているかも知れませんね。

迷わす様な発言ですみません。
私の経験上、最初はF4で十分と思っていたが、結局F値の小さなレンズに走ったので…(^^;

書込番号：8104848

[都会のオアシス]

個人的には、銀塩で使ってたタムロンA09 28-75mm F2.8＋タムロン 90mmマクロがお勧めですね。
私の場合今のところデジタルはAPS-CのKissDXだけで、純正とレンズメーカー製を織り交ぜて使ってます。純正でなければ、と言うのでないならレンズメーカー製もいいですよ。

書込番号：8104907

[小鳥遊歩]

レンズキットは、レンズの実売価格を勘案すればボディをかなり安く手に入れられることになりますので（今の5Dなら）、レンズキットで購入しても損はないと思います。

F4ISは、明るい単焦点レンズとの組合せとしてもいいコンビだと思います。

書込番号：8105266

[エヴォン]

ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌ

猫好きたまらんさん　こんばんは

フルサイズですので相性の悪いものは少ないでしょう！
猫ちゃん撮るなら明るいレンズですね
まず寝ている時以外は被写体ブレになりますのでＳＳを稼ぐには単焦点が良いかと思います

あまり近寄ると逃げますので５０ｍｍあたりが適任と思ってます！
ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌをお薦めします！

この強烈なボケのおかげでごちゃごちゃの我が家も何が写っているか判りません！
花の撮影もポートレートもまたスナップにも最適かと思います

書込番号：8105296

[TAIL4]

無理に、L単をお勧めしなくても（＾＾；　
ズームキットは最初にご自身の使う画角を知るのには良いと思います。
単焦点は、明るさ故にぶれにくくはなりますが、f1.2とか開放で使ったらそれこさ
激薄ピントで大変ですよ・・・

まずは、EF24-105f4L ISとEF28mm1.8USMとかEF50mmf1.4USMなどそこそこの単焦点か
らはじめられては？　USMじゃないですけどEF28f2.8・EF35mmf2・シグマの28mmf1.8EX DG
などでも良いです。

皆さんで、沼最深部へいきなり、お誘いしなくても（＾＾；

書込番号：8105335

[ニッコールＨＣ]

猫好きたまらん さん
室内で動物を撮るならズームが便利なんですが、僕は明るい単焦点を使います。
35Lもしくは、少し長いシグマの50mm F1.4。

書込番号：8105410

[猫好きたまらん]

皆さん、お返事やお写真（可愛い写真！最高です）、本当にありがとうございます。
みなさんが推薦してくださったレンズを一つ一つ書き出して今から調べてみようと思います。
色々な意見、大変嬉しいです（涙）。


猫なんですが、室内飼いなので撮影は主に家の中です。
うちの子すごく美人で（汗）ポートレート風の、雰囲気のある写真を
撮るのが好きです。今のレンズがF4でやっぱりちょっと暗いなぁ〜と
思うので明るめのレンズが欲しいのは事実です。



５D、やっぱり欲しいなぁ〜。。


あ、私アメリカ在住なんですけど昨日大手の電気屋さんに５Dを見に行ったらレンズキットが２９９９ドルでした。値下がりしたんだ、とかお兄さんが言っていました。これってけっこう安いですよね？後継機が出るゆえかしら？？？だったらいいけど・・・聞けばよかったですね。


ちょっと心が動いたけど日本に９月に里帰りするのでその時まで待とうと思います。やっぱり日本で買いたい！と思うのはなんでかな？その時までに価格がもうちょっと下がってたらいいなぁ〜。お金持ちじゃない私にとっては一生ものの買い物ですから命がけです。


ところでカメラを見に行く時みなさんが必ずチェックするお店ってありますか？
私は大手のヨ○○シとかさく○○などしか分かりません。



みなさん本当に親切にありがとうございます。

書込番号：8105929

[HEAVYMAN]

超遅刻ですが、キス×をお持ちなら17-40Ｌが共通して使えていいと思います。

わたしは24-70Ｌも持っていますが17-40Ｌが圧倒的に軽くて機動性がいいので出番で勝ります。

テレ側で物足りないようですが寄ればすむような対象なのでキスの標準ズームになり得る広角ズームがお勧めです！

書込番号：8107286

[mt_papa]

24-105L がキットになるなら、このレンズはかなり使えますので
キットで割安に手に入れるのは吉と思いますよ。

書込番号：8107524

[E30&E34]

レンズキットが２９９９ドル・・・似たような感じかな？

でも、これはTAX含みませんよね？　お住まいの州を出て、そこで購入して通販扱いの郵送にしてもらい、TAXを逃れられるように交渉するか？　州外からの通販購入だとTAXは今も付かないんですよね？？？

現状のTAXは知りませんが、昔のシカゴあたり１０％？のTAXなんて取られたら・・・馬鹿みたいですから。

書込番号：8108327

[sunabukuro]

こんにちは。僕は2年前にEOS5Dを購入して現在も使っています。当時は5Dにレンズキットなるものが販売されておらず、レンズは何にしようかなと考えました。EOS20Dも持っていたのですが、EFSレンズは5Dには使えないので、5Dと同時期に発売されたEF24-105ｍｍ F4.0L ISを購入しました。買った当初は、写真の出来具合を見ながら「さすがにLレンズだ」と感心していました。24-105　4Lは、広角から105ｍｍまで延びるので非常に便利です。ボケ味も非常に綺麗です。ただ、購入したのはちょうど5Dと同時期であり標準ズームレンズとしては、カメラ屋、写真関係の人達の評判もよく、更にLレンズであったからです。猫や料理を撮影されるとの事ですが、であれば24-105のLレンズキットで十分満足できるのではないでしょうか。僕が現在最も良く使うレンズは、EF17-40ｍｍ　F4.0Lです。値段的には、レンズキットと比べてもそれ程差はないと思います。このレンズの17ｍｍの広角は非常に魅力です。旅行、ポートレート、風景と威力を発揮します。大手カメラ屋で11万円前後だと思いますが。写真は20時頃東京タワーのほぼ真下から撮影しました。EOS5D EF17-40ｍｍ　F4.0L　17ｍｍ　1/15秒　ISO1600　手持ち撮影です。24ｍｍだと厳しい画角だと思います。ご参考に。

書込番号：8112217

[α→EOS]

EF50mmF1.4　以下3枚

24-105は便利なレンズですが、
室内ポートレートだったら、そりゃあ単焦点ですよ。

書込番号：8112475

[ほんわか旅人＋]

EF70-200mmF4L	EF100mmF2	EF200mmF2.8L	EF50mmF1.4

私ももう少し5Dの値段が下がってきたら、5D後継機ではなく5Dをもう1台買おうかと思って
しまうくらい5Dが好きです。本当にいい雰囲気の写真が撮れます。

作例は全部5Dで撮りました。


＞ちなみに撮りたい写真は主に猫や花や料理です。


5Dは強烈なボケ味が楽しめるカメラですから、ぜひとも単焦点レンズで猫ちゃんを撮ってあげてください。


EF24-105mmF4LISやEF70-200mmF4LISは評判が抜群に良いレンズですが、ポートレート撮影には
少々硬い印象の描写をするレンズです。
（硬いと猫の毛並みがケバケバしく写っちゃう？ボキャブラリーがないものでスイマセン＾＾；）

このへんは人それぞれ好みがあるでしょうが、私はEF50mmF1.4・EF100mmF2・EF200mmF2.8L、
ズームならタムロン28-75mmF2.8などの柔らかい描写をするレンズが猫撮りには好きです。

背景のトロけ具合がやっぱり単焦点のほうがキレイですよね。


EF35mmF1.4L、EF50mmF1.2L、EF135mmF2L、EF24-70mmF2.8L、タムロン90mmF2.8マクロなども
ポートレート撮影には評判いいです。

書込番号：8112612

[MCC48]

後継機をまってそれを買うつもりでしたが、どうしても旅行にデジタル一眼を持っていきたくて今日、中野のフジヤカメラでレンズキットを買いました。今がお買い得だと思いますし、まずはEF24-105mmF4LIS USMを使いこなしてから、そのほかのレンズを考えてはどうでしょうか。フジヤカメラさんの店員さんは、もうすぐ後継機がでるのでもう少し待ってはと言ってましたが、このEOS5Dの書き込みの皆さんの5Dへの愛情を感じまして、買ってしまいました。JPEGですでに20枚ほどモニターで見ましたが、EOS5Dとこのレンズはとても相性がいいようです。満足のいく色彩だと思います。後継機を待たずに買われても十分に満足がいくものと思いますし、このレンズキットはお勧めです。しかもEOS5Dは軽いし、このレンズも軽いです。でも色はとても綺麗です。まずは最初の1本はレンズキットのこのレンズだと思います。

書込番号：8122342