EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

24-70か、24-105か、やはり悩みます。。。

[k2ぱおう]

こんばんは。初めての書き込みです。宜しくお願いします。
日頃からここの板を拝見して、多いに検討材料とさせていただいています。

さて、過去にも幾度となく話題になった24-70L,24-105Lだと思いますが、、、
経験の浅い私はやはり悩んでしまいます。
個々の撮影環境、スタイル、被写体によってニーズが異なるため
一概に優劣をつけられないという方が多かったと思います。
それらを踏まえて私個人のケースとして相談に乗っていただけたら幸いです。
私の撮影条件としては、、

・ボディは当然5Dです。
・約90%は三脚使用での撮影、あと、体力には自身があるので重さは気にしません。
・彫刻作品の簡単な図録用写真を主に撮ります。撮影は１枚１枚じっくりと撮ります。
・よって、画面中心付近に重点を置くため、周辺減光等は「味」として認められそうです。
・恥ずかしながら、初Lです。（緊張）
・まず第一に解像度、第二にAF精度重視です。
・しかし、単焦点沼は、もう少し大人になってからと思ってます。
・望遠側を取るか、明るさ（ボケ）を取るか甲乙つけがたい（恥）です。
・経済状況は火の車です。（5D後継購入は数年後予定）

現在所有している安いエントリーモデルのレンズ達の描写力から卒業（？）しようと
決心した次第です。
ご意見などありましたら宜しくお願いします。
長々とした質問ですみません。

書込番号：8073609

[坊やヒロ]

三脚使用で、彫刻を撮られるのであれば、明るさ、望遠のどちらが重要というわけではないんですね？
ならば、画質重視ということで24−70F2.8Lの方が良いのではないでしょうか。少なくとも、こちらを選んでおけば後悔はないような気がします。

ちなみに私は24−105LISしか持っていませんが、写りは良いですよ。でも、24−70F2.8Lには敵わないと思います。

書込番号：8073648

[小鳥遊歩]

こんばんは。

＞・約90%は三脚使用での撮影、あと、体力には自身があるので重さは気にしません。

これを見ると単純にEF24-70mmかなと、早合点しかけましたが、待てよと…。。
しっかりと絞って撮るということでしたら、はっきり言ってそんなに差はないかも＞24-105Lと24-70Lの描写。

もうあとはノリと勢いの世界じゃないでしょうか。

書込番号：8073658

[ウィーピー]

k2ぱおうさん、こんばんは
私は未だにＡＰＳ−Ｃなので、意見する権利は無いかもしれませんが。
24-70Lと24-105L。確かに似ている様な画角ですよね。
でも、24-70Lは画質優先、24-105Lは利便性優先と感じます。画質を優先されるなら24-70Lを強くお勧めさせていただきます。Ｌの素晴らしさを体感できると思います。
ただ、使用目的や撮影状況を考えますと、単焦点沼？がお勧めかと。35mmF2とか、低価格でもかなりの解像度ですよ。
標準ズームはTAMRON等に良い物もありますし、私としては予算の残りで単焦点沼が一番のお勧めです。

書込番号：8073666

[LR6AA]

特に意味は無いです．

使用中のレンズかかれた方がいいと思いますよ．
EF 28-80/3.5-5.6あたりですかね！？

Ｌズームを買うのが目的でなければ
＞単焦点沼は、もう少し大人になってから
ここにゴールがあると思いますので
EF 50/2.5
sigma 70/2.8
EF 100/2.8
あたりの方がよくないですかね．
３本買ってもお釣りがきそうですｗ

あと，開放で周辺減光を生かした芸術的な写真を撮るのと
絞り込んではっきりくっきりと標本的な写真を撮るのかとか
用途によるところもあると思いますよ．

書込番号：8073693

[S&L]

こんばんわ。

経済的な条件が限られているとしたら、もう無条件で、EF24-105が良いと思います。
105ミリ側も十分にシャープですし、24ミリも悪くないです。
高感度側でも使える5Dであれば、F4.0は問題にならないと思います。
ただし、条件が一つだけあります。
中古でも新品でも良いですが、購入してからメーカーにボディと一緒にピント位置の再調整に出すことです。出荷時のままですと、多少のバラツキがあるらしく、イマイチ、シャープでない個体に巡り合う場合もあります。メーカーに依頼すると9000円必要ですが、それと加算した経費がレンズ代だと思えば良いと思います。
僕の場合も2個目の個体で、かつ調整に出して満足のいくAF精度になったいきさつがあります。
レンズの性能自体は24-70と大差はないと思います。F5.6以上であれば、区別つかないと思いますが、描写はたぶん異なると思います。F2.8であっても開放のボケの大きさはさほどではないですから、そういう方面は、EF50ミリF1.8のほうがずっと良いです。

このレンズ1本でほとんどの被写体に対応できますし、そこそこ接写もできます。
ポートレートにさえ使っている人もいますし、当分困ることはないと思います。
レンズデザインもフードも良く軽量で防塵防滴で使いやすいレンズではないかと思います。

書込番号：8073709

[shin-nosuke]

EOS5Dの後継機と同時に数本の新レンズも発表されると
思います。２４−７０IS付きが出るのではないでしょうか。

書込番号：8073713

[うる星かめら]

24-105/4LISの倍の値段になりますが、24-70/2.8L ＋ 100/2.8マクロが絶対良いと思います。
Lに拘らなければ、よその会社の28-75/2.8もなかなか良いかも知れません。

書込番号：8073736

[rifurein]

こなんばんは

＞・約90%は三脚使用での撮影、あと、体力には自身があるので重さは気にしません。
・彫刻作品の簡単な図録用写真を主に撮ります。撮影は１枚１枚じっくりと撮ります。

＞望遠側を取るか、明るさ（ボケ）を取るか甲乙つけがたい・・

利便性・機動力を取るなら24-105ボケ狙いなら24-70でいいような
三脚使用が殆んどならここは24-70なのかな
でも24-70が予算的に大丈夫なら彫刻苦作品用に解像度の高い単焦点シグマ70Ｆ2.8に
普段撮影用に24-105という組み合わせもありでしょう

書込番号：8073737

[S&L]

もうひとつ言い忘れたことがありました。
EF24-105は5Dと一緒に登場したいきさつがあります。
ほんとうにそうかどうかは知る由もありませんが、マッチングがとても良く、5Dのカタログ写真は、立木カメラマンがEF24-105で撮影したものが大部分です。
当時の発表会で生のA1版のプリントを見たりしましたが、解像度と画面の大きさがぴったりでした。
販売開始時にはプロがこぞって注文したので、しばらく品切れが続いたいきさつもあります。
独特の精細感のある描写のレンズです。ボケもそんなに硬くなく素直です。

書込番号：8073775

[BIG＿O]

三脚を使用する撮影なら、絞って撮影できるでしょうから、24−70と24−105の画質差はかなり縮まると思います。

予算に余裕があれば24−70がベストと思いますが、撮影方法と予算を考えると24−105も捨てがたいと思います。

私は風景写真では三脚を使い絞って撮影することが多いこと、街中のスナップ撮影時の利便性（焦点域＋手ぶれ補正）を考慮して、24−105を購入して使っています。

書込番号：8073804

[アーリーＢ]

単にコストだけで行くなら質問とは脱線しますが
28-70mm　F2.8L
28-135mm ISも捨てがたいかも・・・・

書込番号：8073846

[S&L]

もうひとつ大切なことを忘れていました。
EF24-105は、歪曲収差がLレンズとしてはとても大きいので、現像ソフトで補正しないと直線が直線でなくなります。広角端で、4パーセントもありますからかなりです。望遠端で2.6パーセントです。補正すると少し画角が狭くなります。最大倍率が0.23倍で最短撮影距離は45センチです。この点ではEF24-70の0.29倍、23センチのほうが上回ります。

書込番号：8073847

[カメカメポッポ]

レンズに関係無し

画質重視であれば２４−７０だと思います。

相手の大きさがさまざま、撮影場所も限られた広さで有ればズームが便利とは思います。

常に使われている焦点がお決まりでしたら、単焦点をお薦めします。Lレンズにこだわらなくても問題無いとは思います。

エントリークラスの描写力ですが、何をお使いなんでしょうか？　安物ですが、タムロンのA０９などもかなり良い方ですが？

書込番号：8073864

[おじさん＠相模原]

k2ぱおうさん　悩んでいるうちが楽しいですね・・・。

次の購入レンズを考えて決めるのはどうでしょうか。
７０−２００　２．８L　ｏｒ　１００−４００　４．５Ｌ
どちらが良いでしょうか。
（画角）組み合わせから行くと
２４−７０　ｏｒ　２４−１０５　ですかね。

単焦点はその中から特に必要とおもわれる焦点距離。

２４−７０　ｏｒ　２４−１０５　で終わりならば聞かなかったことにしてください。
無責任なおじさんでした。

楽しんでください。

書込番号：8073876

[フリテンの寅]

K2ばおうさん、こんばんわ。

EF24-70Lか、EF24-105Lか迷っておられるとか・・・。
結論から言って、どちらも良いレンズで、どちらを買っても後悔しないと思います。
私も５Ｄで、両レンズを使っていますが、明るさを除けば解像力は甲乙付け難い様な感じがしています。

　丁度、EF70-200mmF2.8 とF4.0が、その明るさに言及しなければ、あるテストに依れば、安価で軽いF4.0の方が
写りが良かったりするのと同じです。
最短距離が、F2.8が0.38m、F4.0が0.45m ですので、ここに価値を見出すか否かにも依るかも知れません。

　私の場合、旅行、出張には迷わずF4.0です。
70mmから上の105mmまで有るのが魅力なのと、IS 付きも嬉しいですし・・・。

　昨今の価格も、カタログ価格程の差は無いようですし、後は使い勝手で決めればいいか
と思いますが・・・。

書込番号：8073883

[山だ錦]

こんばんは

＞・彫刻作品の簡単な図録用写真を主に撮ります。撮影は１枚１枚じっくりと撮ります。
＞・まず第一に解像度、第二にAF精度重視です。
＞・しかし、単焦点沼は、もう少し大人になってからと思ってます。

なんとなくですが、単焦点の方が後悔が少ない用途なのかなと思います。
しかも、TS-Eも検討した方が良いのかなとも思います。

Ｌズームで回り道にならないように検討してください。

書込番号：8073921

[うる星かめら]

私は少数派かも知れませんが、小さな旅は良くキス＋50/1.4を使います。
ニコンの50/1.4より嵩張るのが難点？です（50/1.8は持ってません。

書込番号：8073930

[ローカルおやじ]

こんばんわ

>約90%は三脚使用での撮影、あと、体力には自身があるので重さは気にしません。
>彫刻作品の簡単な図録用写真を主に撮ります。撮影は１枚１枚じっくりと撮ります。
この用途で撮られるのであれば
当然ながらかなり絞って撮られるのでしょう
であれば24-70、24-105でもさほど変わらないように思います
24-105いいレンズですよ
両方所有しておりますが、
24-70Lの絶対的に違うのは、
うまく表現が出来ませんが何とも言えない色だと思います
風景は、24-70Lですね

書込番号：8074044

[DIGI-1]

k2ぱおうさん、こんばんは。

k2ぱおうさんの使用目的でしたら、24-105が良いと思います。
作品を緻密に表現するには充分なレンズだと思います。

また、Lに拘らず60mmや100mmのマクロレンズという選択もありかと思います。

書込番号：8074053

[TAIL4]

繋ぐ望遠レンズ次第かな・・・と思います。
EF24-105f4L IS USMにすれば、EF70-200f4L USM(中古)ぐらいの差額は出てしまいますから
ね。24mmで広角側が足りるというのであれば望遠レンズと組み合わせて考えた方が良いかも
しれません。

常用レンズが70mmまでで足りるか・・・付け替えして望遠が良いのか、1本で105mmまで届く
ほうが便利なのかで判断されても。

書込番号：8074088

[うる星かめら]

＞ 彫刻作品の簡単な図録用写真を主に撮ります。撮影は１枚１枚じっくりと撮ります。

じっくりと仰いますが、それでもやはりズームが便利だと思います。
被写体が違いますが、今でもニコンのズームマクロに未練が・・・

＞ 経済状況は火の車です。（5D後継購入は数年後予定）

後継の後継ですね。それでしたら28-75/2.8を一押しです。
多少陣笠歪曲がありますが、24-105/4LISよりは全然ましです。

書込番号：8074151

[hollies graphica]

以前、レンズスレで、同様の質問をした者です。
EF24-70を以前より持っていて、これに最近、EF24-105を追加購入しました。
EF24-70は確かに良いレンズです。描写力は、単体レンズクラスです。
でも、重い、でかい。とにかくかさばります。たいしたグラム差ではないですが、
EF24-105の方が、軽い。もって歩くと全然違います。
スレ主さんの場合ですと、体力的な自信がおありでしたら、
EF24-105に、単体レンズ（35mm、50mm、85mm）の購入を絶対におすすめします。Lレンズの大口径であれば、さらによいです。
単体レンズでしたら、「明るさ」「軽さ」「描写力」「ゆがみ」等、すべてでEF24-70の問題をクリアします。
結局私は、苦労して買ったEF24-70は売却し、単体レンズの購入資金（50F1.2L）になりました。
EF24-105は、IS搭載はもとより、とにかく使いやすい便利レンズ。
EF24-105＋単体レンズ。おすすめです！

書込番号：8074225

[※きりん※]

＞24-70か、24-105か

どちらかを人に勧めるのなら24-70でしょう。
ただワタクシは5Dも、上記二本も持ち合わせていませんが、24-70を買えるだけの予算があれば
単焦点に投資した方が満足度もアップするかもです。

人それぞれでしょうけど、ズームレンズに求めるものは何かと考えた場合、利便性ではないんでしょうか?
第二に明るさを求めるのなら24-70。でなければ、24-105。

ちなみにワタクシは5D後継機と24-105を購入予定です。
明るさは単焦点にお任せいたします。

書込番号：8074242

[ソニータムロンコニカミノルタ]

既に何人か述べられているとおり、ワイド端の歪曲収差と開放付近の周辺減光を気にするなら24-105Lはお奨めしません。
このレンズの価値は標準域でIS付きであることと、単焦点に匹敵するシャープさでしょう。

手軽さならタムロン28-75も描写は同等と思います。

書込番号：8074296

[mm_v8]

この２つで悩むのはk2ぱおうさんだけではないです。

24-70/2.8が画質重視、24-105/4ISが利便性重視というわけでもないと思います。

デジタルでは24-70は周辺部が流れます。この点においては4-105mmの方があとから開発されただけあってよりデジタル志向なのか優秀です。

周辺減光については広角側開放同士ではどちらも結構あります。但し、24-70をF4に絞れば多少改善します。

すでに皆さんが言っているように24-105ISは特に24mmでの歪曲はかなりです。水平線を写すような場合には補正することになります。24-70は他社の大口径標準ズームと比較しても歪曲に関しては特に優秀だと思います。

発色もかなり違い、24-105mmの方が鮮やかなしゃきっとした写りをします。

私の場合は、本当に画質を重視する場合は単焦点を使うので、その場合には上記の24-105mm/4L ISの欠点を埋めることができ、よいコンビを組めるためあまり24-70を使わなくなり結局売却してしまいました。

書込番号：8074464

[k2ぱおう]

さっそく沢山のアドバイスありがとうございます！
正直身に余る思いで感激しております。

＞LR6AAさん
おっしゃる通りですね。失礼しました。
今はフルサイズ用では、50/1.8,75-300/4-5.6（IS無し、どちらも貰い物。）
あと、10D用にEF-S10-22/3.5-4.5があります。
EF-S17-85もあったのですが故障してしまい、思い切って5Dに乗り換えた
という経緯です。

皆様の意見をよんで、とりあえず24-105Lにしてみようと思い始めてきました。
僕の用途だと24-70Lとの差が価格ほどは出ないみたいですね。
多くの方が書かれていたように両者とも僕に取ってかなりのニーズを
カバーしてくれるレンズだということは確かなようです。
この次のレンズ。。。
情けないですが、果たして次ぎに求められるのが繋ぎのズームなのか、
例の沼なのか、まだ判断できません。
しかし、次が無いということだけはあり得ません。
経済状況のおかげで焦らなくても今の機材をジックリ使い倒してから判断できる猶予が
あるので24-105L（かな？多分。）を可愛がってからゆっくり考えたいと思います。
あ、でも浮いた予算で何か買えてしまうかもしれないのか。。。
いや貯めます。
あと、＞山だ錦さん
TS-E。将来的には必ず手に入れたいレンズですね。
もう少し標準的なレンズが揃った時に挑戦してみたいと思います。

過去に似た経験をされた方達の話も大変参考になりました。
これからは少しは自身を持ってレンズを選べそうです。

書込番号：8074679

[メルモグ]

発売当初の２４−１０５は、今ほどシャープでなかったと思います
告知のない改良がされてきたと思います
両者には収差とか、周辺減光など特徴はありますが
でも、f2.8レンズにはかないません
明るさは重要ですし、ポートレートで肌色が良いのも24-70mm
ボケも大きいですし、花を撮った時にリアル感も上だと思います
悩みの問題点は、ISが付いているか否かというところも大きいと感じます
が、お値段の違いは写りの違いに現れていると感じるレンズが24-70mmです

書込番号：8074688

[Schu92号]

本気で書くと長くなっちゃうので（苦笑）　簡単に書くと、
私のお薦めはソタコミさんと同じタムロン28-75(A09)
三脚使用が前提のブツ撮りならこれで十分です。

撮影そのものに重きを置いたものでなく、目的が「彫刻作品の簡単な図録用写真」ならば、レンズにそれほどコストをかけてもさほど差が無いと思います。安くあげましょう♪

タムロン28-75(A09)ならEF短焦点１本と大差ない価格ですから無駄にはならないと思いますし、これよりワイドな画角が必要でしたら短焦点の方が良いと思いますよ。

書込番号：8074764

[掛軸撮影隊]

単焦点は候補外とのことですが、レンズは単焦点のマクロレンズがよいですよ。
私はハンドルネームの通り掛軸ばかり写してます。
5Dでうまく写ったときは美術品の雰囲気が少しは伝わります。

あとは、よく使うシャッタースピードで共振しない三脚と、マンフロットのギヤ雲台にお金を使ったほうがと思います。

書込番号：8074769

[明るい部屋]

主にフィルムの中判ですが
たまに、絵画作品の図録やポスター用の撮影もしています。


24-70Lは、色のり、解像感などの点で、24-105Lよりも好きですが
じっくり撮影するとの事ですので、もし、24-70Lを買う予算があるならば、

・24-105L ＋ 100mmマクロ　

もオススメしたいところです。
アップでの細かい質感を捉えたい時など、やはりマクロは強いです。

どちらにせよ、物撮の時は、
マクロレンズがあると幅が広がりますし、便利ですよ。

書込番号：8074790

[うる星かめら]

掛軸撮影隊さんの仰ることが間違いないと思いますが、
60ミリマクロも欲しいですね。できれば（意地でも）60/2.5が欲しいです。
Lじゃない方が良いです。

書込番号：8074810

[くろちゃネコ]

Lってことが重要でなければタムロンの28-75mmF2.8で十二分だと思いますけど、やっぱりコストパフォーマンスよりLって称号が欲しいですかね。

それならEF24-70mmF2.8の方が良いと思います。

書込番号：8075268

[titan2916]

24-70は単焦点レンズ並の写りだと聞きます。
でも少し高価なのと重いのがデメリットですね。
フルサイズ機で使うなら私は24-70をお勧めします。

書込番号：8075302

[GTARED]

勝手ながら個人的意見を。。

＞まず第一に解像度、第二にAF精度重視です。
＞・しかし、単焦点沼は、もう少し大人になってからと思ってます。
＞・望遠側を取るか、明るさ（ボケ）を取るか甲乙つけがたい（恥）です。
＞経済状況は火の車です。（5D後継購入は数年後予定）

どちらのレンズも解像度、精度はK2ぱおうの撮影対象からして、問題なく
クリアーすると思います。
三脚を使用しての撮影とのことですので、ISはなくてもよさそうですが、ISは強力で、
撮影機会、成功率を高めますので、お薦めします。ISがあれば条件次第で三脚も必要ありません。
あとは問題の経済状況。。。。
レンズそれぞれに良しあしがあり、用途により使い分けるべきですが、個人的には総合的に考え２４−１０５をお勧めします。

画質で差があるように言われていますが、それぞれの写りにはそれぞれの良しあし
があり、全面的に２４−７０が勝っているかといえばそうでもありません。
解像度は私が使用した限りでは２４−１０５も相当解像度は高く、メリハリのある
画像です。価格も5万程度の差があります。単焦点を何本か所有していますが、
24−70の画像も、単焦点のボケ味や、解像度にはかないませんし、個性という点では
あまり面白みのないレンズです。ボケボケ、ふあふあの世界は是非単焦点沼で堪能
することをお薦めです。

書込番号：8075467

[α→EOS]

「彫刻作品の簡単な図録用写真」というのがどういったものなのか
僕にはよくわからいのですが、
もし画角が決まっているなら単焦点のほうがどう考えても有利だと思います。
ポートレートと同じ感覚です。

書込番号：8075747

[うる星かめら]

良く分かりませんが、彫刻の場合、正面、斜め、側面、後など5〜6ヶ所から撮りたいです。
後は（迷惑防止条例が適用されませんので）局部アップとかも結構面倒くさいみたいです。
障害物もありますので、単焦点だけは無理だと思います（局部アップなら良いかもですが）。

書込番号：8076294

[Honeyrock]

5Dに24-105mmF4を常用レンズとしています。収差などはDPPで補正できますし、重さ、大きさも手頃でとても気に入っているレンズです。激しくＬレンズ沼に誘われるのをじっと耐えております。ニコンのレンズにこれに匹敵するのがないのが不思議というか、今のところキヤノンの大きなアドバンテージ（チョット大げさですかね！）だと思います。
答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：8076345

[うる星かめら]

24-105/4LISは中の上だと思いますが、これがあるから
ニコンにアドバンテージってことはないと思います。
ローマは一日にして成らずです。

ニコンから24-120/4が出る噂がありますが、それでしたら
24-70/2.8Lとの間に、24-105/2.8-4Lとかを出して欲しいです。
（ISはぜひともボディ内で）

書込番号：8076404

[meu!uem]

細かい撮像品質は別にして、体力に心配な人は一本で頑張るしかありません。よって24-105がベターです。各社の製品選戦略も、平均的なユーザーをターゲットにしてるのでしょう。

体力があれば、３〜４本を組み合わせてガンバリましょう。いい絵が取れると思います。しかし、昔は１Ｄ＋この装備で活躍していた人が、突然ＫＩＳＳが欲しくなると漏らしていました。

撮像品質について一言；ＥＦ２４−７０のボケ味は惚れ惚れします。

書込番号：8076863

[mt_papa]

どちらでも、買える状況であって、IS に未練がなければ
24-70mm で決まりじゃないでしょうか。

書込番号：8077175

中古のＥＯＳ５Ｄはいくらぐらい

[きじねこてこ]

中古のＥＯＳ５Ｄはいくらぐらいに？

　ＥＯＳ５Ｄの新型が出たら、中古の程度の良いＥＯＳ５Ｄを買い増し
しようと思います。

　ＥＯＳ５Ｄの新型は、発売1年後に購入を考えています。
　中古のＥＯＳ５Ｄは、いくら位に想定されていますか？

私の想定価格は、以下のとおりです。

新品同様（Ａ-）　　　　　：140,000
使用感少々あり（ＡＢ+） ：110,000
中古普通（ＡＢ）　　　　　： 90,000

　キヤノンさん〜早くＥＯＤ５Ｄの新型出してください。
　
　皆さん新型ＥＯＳ５Ｄが出たら、いくら位が上限ですか？
　もちろん、新型の仕様によると思いますが・・・

　貧乏なので、発売と同時に新機種は変えません（変→買）


.

書込番号：8066722

[titan2916]

＞皆さん新型ＥＯＳ５Ｄが出たら、いくら位が上限ですか？

メーカー価格で248.000円です。
１年後198.000円？・・・・（笑）

書込番号：8066944

[hata3]

画素数が大幅にアップする高画質機なら、上限は5Dの開始時価格ぐらいでしょうか。
ずばり37.8万円の10%ポイントなら買いでしょう。

D700と同じようにAFがフラッグシップと同じで、必要な機能が備わっていれば、もっと高くても結局買ってしまうのでしょうが。

書込番号：8066988

[乱ちゃん（男です）]

１５万位で出て欲しい。
まあ実際は２０万は超えるでしょうが＾＾；。

書込番号：8066997

[小鳥遊歩]

まず現行5Dの中古は、新機種が発売されれば状態のかなり良いモノでも15万円ぐらいだと思います。良品クラスでも店によっては10万円切るモノが出てもおかしくないですね。

後継機についてですが、これはスペックによって大きくレンジが広がる予想しかできませんね。35万−20万円ぐらいのレンジで、考えています。

書込番号：8067122

[坊やヒロ]

現在の新品は20万円程度で、中古が17〜18万円といったところでしょうか。

新型が出れば、当然、5Dは今よりも値下りするはずなので、15〜17万円ぐらいになり、中古は15万円以下には落ちそうですね。

書込番号：8067153

[rifurein]

ご購入おめでとうございます

レンズキットと50Ｆ1.8で当面は充分お楽しみになれる
と思います・・今後の展開が心配です（笑

書込番号：8067365

[北のまち]

>１５万位で出て欲しい。

私も同感！
でも２４、５万円はするでしょうね。

書込番号：8067374

[rifurein]

↑えっと間違ってレスしてしまいました

中古の5Ｄは程度での差がでそうですね

新品同様（Ａ-140,000は厳しいそうです

私の上限は30万だと辛いので即買いは少し考えてしまします（−−

書込番号：8067395

[ぷーさんです。]

先月の引き取り値段が９〜１０万円でした。後継機が発表されると１〜２万円下がると
思います。

使用感少々あり（ＡＢ+）で１２〜１３万円くらいからジワジワ下がるのでは？

書込番号：8070415

[カメラ大好き人間]

現在の5Dの中古価格が東京中野のフジヤカメラで、ABが147,000円ですから、5Dの後継機が出た後の中古は、ABが120,000円かなと思います。それから、徐々に下がって行くと思います。

書込番号：8070470

[太郎次郎Hanako]

>EOS5Dの新型が出たら、中古の程度の良い5Dを買い増ししようと思います。
>新型は発売後1年後に購入を考えています。

スレ主さんと同じ考えをしている方はたくさんいると思います。(かく言う私もその一人です。)

確かに新製品発表後は、値段も安くなり中古市場がある程度賑わうことは間違いないと思います。

ただ、
・程度の良い5Dの数がかなり限られていること
・これを狙っている人が大勢いること

を考えると、もし程度の良い5Dに出会ったなら、底値ではないにしろ、今のうちに購入しても損ではないと思います。


私はいわゆる次期5D待ち組ですが、もし私がスレ主さんの立場なら、
新品との値段差が4〜5万なら、私なら程度の良い中古ボディを探すより、新品の方を選ぶと思います。

現行5Dのこの値段は相当お得だと思いますよ^^

書込番号：8071567

5D後継機？？

[蒼い彗星１号]

ＥＯＳ　３Ｄ

はじめまして 蒼い彗星１号と申します。

いつもロム専ですが皆さんの書き込み参考にさせて頂いてます。

先ほどネットにて５Ｄ後継機の情報を集めていましたら３Ｄの画像を発見しました。

これが噂の５Ｄの上位機種でしょうか？

書込番号：8068032

[蒼い彗星１号]

自己レスですが､アイコラっぽいですねｗ

書込番号：8068054

[へにゃへにゃ]

「アイドル」じゃないから「アイコラ（アイドルコラージュ）」という言い方は　ちょっと変かと。。ｗ

それを言うなら「カメコラ」ですかね^^;

書込番号：8068084

[小鳥遊歩]

こんばんは。これは嘘のコラ画像だと断定しても良いと思います。

レンズはEF50mmF1.4 USMの前玉に、1.2 Lなんてものを入れて40mmなんて焦点距離にしていますね（笑）。40mmという焦点距離でF1.2なんて明るさを実現したらこのこの径で作るのは無理だと思います（笑）。

書込番号：8068092

[美玖]

ニューモデル一眼レフの写真よりも、自分はパンケーキレンズらしきEF40mmF2が
めちゃくちゃ気になるんですけど…。

書込番号：8068141

[ISLAND26]

これと同様の画像のようですね
2年前に噂になったものですよ。

http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/

書込番号：8068144

[蒼い彗星１号]

あらら。。２年前にも噂になったものでしたか・・

お騒がせ致しましたｗ

私も投稿後､装着してるレンズを確認して40mm焦点距離でF1.2のレンズがいかにもって感じで

(((；ﾟДﾟ)))ｱﾘｴﾅｲ!!! o(;ﾟДﾟ)o三(o;ﾟДﾟ)oﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬ~ｲ!!! と思いました。

なにわともあれ皆さん今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8068270

[ISLAND26]

グリップなし３D	５D２のパッケージ？	CANON UK　サイト掲載流出？画像

そんなにがっかりなさらないでください＾＾
１９日で海外のキャンペーンが終わります。
おそらくそれ以降になんらかのリークがあるはずですよ。
気長に待ちましょう♪

＞40mm焦点距離でF1.2のレンズ

このレンズ発表されたらかなり欲しいです＾＾；

書込番号：8068295

[AV-1]

40mmF1.2なんてレンズは要らないけど、視線入力付きですね。
本当に出たら欲しいです。

書込番号：8068363

[蒼い彗星１号]

ここ最近､後継機の発表が気になり毎日のように､ここ価格コムの掲示板を覗いてますｗ

まぁ、発売されても当分買えそうにないですが・・

しかし後継機の発表を待ち望んでる者の一人です。

私が後継機に最低限望む性能は､防振防滴ボディ・高感度性能（低感度の画質を犠牲にしてまでの高感度性能は望みません。）

後は､多少高くなってもいいので持つことに喜びを与えるボディ（質感）ですかね。

書込番号：8068647

[NFL]

ISLAND26さん　こんばんは

＞40mm焦点距離でF1.2のレンズ
＞このレンズ発表されたらかなり欲しいです＾＾；

私も絶対買います！！！！（＾＾）／
できれば最短撮影距離30センチ以下まで持って行って下さい！！

30F1.2もお願いします（＾＾；・・・・24mmは無理でしょうから・・・・

書込番号：8068648

[daybreak 2005]

ISLAND26さん

添付いただいたグリップなし「３Ｄ」ですが、
メッチャかっこいいですね！

書込番号：8068688

[クルマ好きのこまっちゃん]

グリップなしの3DはEOS-1Vみたいでカッコいいですね。というかそっくりですね。デザインはいいと思います。

書込番号：8069425

[ソルティー+]

私もグリップなし3Dに一票です。
これホントにかっこいいです。

書込番号：8070947

重い…中身は何が入っているんでしょうか？

[のすけ１号]

５Ｄを愛用して２年目になります。

吐き出す絵は綺麗ですが、ゴロゴロして弾けそうな図体となかなかの重量。
５Ｄだけの話ではありませんが、デジ一中には何が入っているのでしょうか。
なぜこんなに重いのでしょうか？

プリズムやミラーＢＯＸあたりはフイルムカメラと同等にしても
シャッター幕機構、シャッター速度調整ユニット、パトロネ収納部や裏蓋関連もなし。
では、あの大きな図体に、いったい何が入っていて、
あんなに重いのか、ちょっと気になっちゃいました。
でも、必要な何かが、ぎっしり詰まってんでしょうね。

書込番号：8066491

[鉄道写会人]

　
バッテリーが重いですね。
　

書込番号：8066566

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞プリズムやミラーＢＯＸあたりはフイルムカメラと同等にしても
＞シャッター幕機構、シャッター速度調整ユニット、パトロネ収納部や裏蓋関連もなし。

これは、シャッター幕機構やシャッター速度調整ユニットも無いということですか？

そんなことは無いです。
ちゃんとシャッター幕機構やシャッター速度調整ユニットもありますよ。

銀塩カメラより大きなバッテリーが必要なことと、
撮像素子＋ローパスフィルターと画像処理回路が主な違いだと思います。

ですから、銀塩カメラより 200g 前後の重量増加はしょうがないのかも？

さらに最近のデジタルだと、ライブビュー機構とゴミ取り装置があります。

書込番号：8066572

[Temma 2]

Nikon D700-1	NIKON D700-2	NIKON D700-3

私も５D購入して２年が過ぎましたが、最近Kiss X2を追加して、その軽さに逆に
驚いています。きっと、メカニカルな物の他に、マグネシウム合金のボディなどで
守られているから重いのでしょうね。石にごちんと当たっても割れるようなことは
なく、下地の金属が出てきますので、重さ＝安心なのでしょかね。

今日５DをキヤノンSCでセンサークリーニングしてもらいました。
待ち時間にニコンサロンでD700で撮影させてもらいましたが、こちらも
レンズ共々重かったですね！やはりしっかりしている感じがしました。
その後５Dを持つとやはり軽く感じました。でも昔のF-1なんかもずっしりして
いましたよね。

書込番号：8066577

[photour]

＞デジ一中には何が入っているのでしょうか



夢

書込番号：8066637

[鉄道写会人]

　
＞デジ一中には何が入っているのでしょうか

私の場合、「いい写真が撮れますように」を願っていますので、
ですから私の場合は
「期待」
でしょうか。

プレッシャーで、だんだんカメラが重く感じてくることも。。。。
　

書込番号：8066667

[カルロスゴン]

軽いKX2あたりと比べてみても、やはりフルサイズ対応のペンタブリズムとか
撮像素子、シャッター、ミラー等、そしてバッテリも大きいし、それらで
少しずつ重くなっているのと、ガッチリしたフレームとか筐体とかでも
重くなるのでしょう。マグネシウムボディといえども厚みと
大きさもあれば重いです。
じゃあ、40Dと比べてみたらと考えれば、むしろ納得する重量なのかも
しれませんよ。
やはり軽いデジイチは、やたらと樹脂成型部品が多用されてますからね。
まあ、軽くするなら、もう少し全体を小さくすればよいかな。

書込番号：8066714

[CT110]

ばらして部品の重さを計ってみる！(^^ゞ

書込番号：8066753

[titan2916]

＞あの大きな図体に、いったい何が入っていて、

キヤノン開発陣の思い？・・・

書込番号：8066951

[トライ-X]

１Ｄｓ�U・１Ｄ�V・１Ｄｓ�Vと使ってきた
私には、５Ｄは小さくて軽いカメラだと思っていました。

書込番号：8066965

[デジ（Digi）]

> シャッター幕機構、シャッター速度調整ユニット、パトロネ収納部や裏蓋関連もなし。

まさか、電子シャッターと勘違いしてませんか・・・
銀塩カメラと同じフォーカルプレンシャッターです。

極端に言えば、銀塩一眼レフにあってデジタル一眼レフにないのは裏蓋と、巻き上げ機構くらい。
一方、センサーとその周辺回路、およびメモリーカード部分と周辺回路、その他画像処理回路等が入っています。
またバッテリーも、銀塩より大きく重くなってるんじゃないでしょうか。

結局、トータルではデジタルの方が重いと思います。

書込番号：8066986

[ama061101]

右手グリップで小指が外れそうになる私に5Dは小さくて軽いカメラです。

しかし、流石に皆さんいいことを仰いますね。
夢とかキヤノン開発人の思いとか　(^^ゞ

書込番号：8067015

[小鳥遊歩]

1回だけちょこっと分解したことありますが、無駄はほとんどないと思ってよりですね。中身ぎっしりです（笑）。

書込番号：8067106

[北のまち]

フィルム機だと裏蓋開けて覗けたんですけど、今は裏蓋あかないですよね。
ホントに何でこんなに重いんでしょうね。
少し不思議です。

書込番号：8067386

[じじかめ]

値段を高くするために、鉛かなにか重いものを入れているのでは？

書込番号：8067679

[ぎむ2000]

↑コメント数稼ぎでこんなことを書いて、
この方はうれしいのでしょうか？

書込番号：8067812

[連福草]

デジタル一眼レフは本当に重いですよね。
メーカーさんの思いの片隅に私の想いも入れてくださ〜い。

書込番号：8067848

[鉄道写会人]

　
じじかめさん、随分と若返りましたねぇ〜。
暑さのせいでしょうか？
　
マジな話しです。
カメラの重さが行動を鈍らせてしまうことが、正直、あります。
　
私の標準機材は、
４０Ｄ＋バッテリーグリップ＋電池２個＋EF70-200mmF2.8
ですから、軽い方だと思いますが。。。。

それでも重く感じるようになったのは、単に暑さのせいばかりではなさそうです。
　

書込番号：8068387

[のすけ１号]

なるほど。つまり、フイルムカメラ＋電子部品追加って感じなんですね。
シャッター機構は、ほぼ変わらないということですか。

フイルムの「ＥＯＳ５」とかと比べると、やはり重いですわ。
まあ、重い方が、スローとか、接写、望遠などでは安定しますけどね。
しかし、持ち歩きがつらい。

５Ｄ２は少し軽くならないかなあ。

書込番号：8069061

[月と夜空]

開けたカメラから、最後に出てきたものは、《希望》だったりして。

書込番号：8069139

5Dを中古で購入する場合の注意点教えてください。

[マイヨジョーヌ]

現在、EOS1V,EOS7銀塩カメラがメインで、ロケハン用に40Dを使ってます。将来の流れと銀塩が好きと言うこともあり、レンズを銀塩中心で揃えて行くか、ドチラも揃えて行くか悩んでます。

風景と夜景がメインで、指導を受けているカメラマンと雑誌社売り込みように、素人女性モデルのさつえいをしてます。

モデル撮影は40Dを使ってます。好きな風景夜景は銀塩です。

所有レンズは
銀塩用
タムロンA20 28-300 F3.5-6.3
EF50 F1.4

40D
EF-S17-85
EF-S55-250

です。

レンズを増やして行くに当たりなるべく純正レンズが候補に上がるので、APS-Cサイズにお金を掛けるのは何だかな�ｮと思っている次第です。

銀塩用にEF24-105F4Lなんか中古で欲しいなと考えてます。

銀塩ボディーは全ては良品中古です。資金の関係で、5D後継機が発売されてから、5D中古を狙いたいと考えてますが、デジタルはダストとかに関して、非常にセンシティブなんで質問させて頂く次第です。

よろしくお願いします。

書込番号：8064994

[TAIL4]

いずれにしても、大量に中古に流れてくると思いますが、基本的には使い込まれている
製品が多そうです。(EOS-1D系・D200なども同様にタマ数が多い反面状態の差が大きいです)
数千円の差をケチらずに状態の良さそうなもの、ショット数をチェックできるならそれを
参考にしましょう。

出来れば、本体購入＋別途保証をつけて、半年以内にシャッターが壊れても保証で直せる
ぐらいの気構えでいた方が良いかと。
レンズへの要求は厳しいですよ(苦笑)、f4L通し2本が基本にあとは単焦点を考慮されたり
タムロンのA09・A001やシグマの広角大口径単焦点・70-200F2.8なども視野に入れ、必要な
レンズを購入してくださいね。

書込番号：8065010

[ぼくちゃん.]

何故、指導を受けているカメラマンに聞かないんですか？

書込番号：8065040

[マイヨジョーヌ]

指導を受けてるカメラマンにはまだ早い。40Dの標準レンズで撮れるだけ撮りまくれと言う感じです。

また、銀塩とデジタルは別物と考えろと指導されてますが、銀塩ベースでレンズを増やしたいと思ってるので、中古の選び方を相談したいです

書込番号：8065071

[アーリーＢ]

じゃ、もう答えは出ていますね。
ＡＰＳ−Ｃレンズ2本処分して２４−１０５mmを買いましょう（笑）

書込番号：8065251

[カメラ大好き人間]

指導を受けているカメラマンが言うものもっともだと思います。

上達には、たくさん撮ることが必要だと思います。せっかく40Dがあるのですから、40Dでデジタルの描写に慣れた方が良いのでしょうね。つまり、デジタルで、自分が撮りたいように撮るにはどうしたらよいかを自分で学べということでしょうかね。

中古では、外観が綺麗で、余り使い込まれていないもの探します。中古店でバッテリーとメモリを入れてレンズを貸してもらって、撮ってみる。主なメニューが使える。カメラボディのボタンやダイヤルが使える、シャッターに違和感が無い。などのチェックが大切でしょう。

書込番号：8065263

[輝峰（きほう）]

　　＞銀塩ベースでレンズを増やしたいと思ってるので、中古の選び方を相談したいです。

　　⇒・私も銀塩とデジタルの両方を利用しています。ニコン、ライカなどですが。
　　　・ご参考までに、私の中古レンズの選び方です。

　　　・レンズの機種選びですが、いろいろな情報を調べて、名機と言われているものを、
　　　　候補にして、レンズの機種選びをしています。画質中心です。

　　　・レンズ機種の候補が決まれば、それを求めて、信頼のおける中古カメラ店を
　　　　休日など利用して探し求めています。

　　　・中古レンズそのものの、品質チェックの方法はいろいろの情報がありますので、
　　　　事前に、頭に入れて置かれるといいと思います。

　　　・いいもの、レアものは、高いです。覚悟の上で。

　　　・私は、当りが無いか（外見。中心がずれていると怖い）、ピント、絞り、ズーム
　　　　リングなどゆっくり回してみて、ぎくしゃくした動きがないか。異様音などが
　　　　出ていないか、、等々。
　　　・LEDの小さな懐中電灯と、携帯用ルーペ（３〜５倍）持参。レンズの向こう側から
　　　　懐中電灯で照らし、レンズの手前の方からルーペで覗き込みます。ルーペの
　　　　レンズ面からの距離を微妙に変えていきながら、内部の複数のレンズ一枚一枚に、
　　　　ピントを手動で合わせながら、かび、ごみなどをチェックしていきます。
　　　・特に内部のレンズの一枚一枚の周辺部分を念入りに見ます。
　　　・蜘蛛の巣みたいなものは要注意です。かびのおそれがあります。
　　　　信用のおけるカメラ屋さんにはそういうレンズは無いと思いますが。念のために。
　　　・リングを回すときには、音に注意します。音も重要なポイントになると私は
　　　　感じています。中古バイク選びと同じです。エンジン音で大体わかります。

　　　・経費を安く、いい中古レンズを求めようとすると、時間と店歩きが、かかります。

　　　・できたら、中古レンズは商品なので、白い手袋持参し、レンズはていねいに
　　　　指紋付かないように触るなど、留意された方がお店の方にも安心されます。

　　　・中古レンズの選び方は、ひとさまざまだと思います。
　　　・いろいろ情報を集めて、ご自分の目でみて納得のいかれるものをお求めくださいませ。

書込番号：8065285

[zen28]

今時、「銀塩ベース」?！

雑誌にポジで売り込みにいくと、笑われますよ。
Photoshopはもちろん、最終印刷にいたるデジタルのワークフローを理解していないと
仕事はできませんよ。
銀塩に関しては、「フィルム」よりも先にE-6の安定性が疑われています。
「指導を受けているカメラマン」のことなんて無視しなさい。
その人、勉強してないだけです。

書込番号：8065286

[レンズ＋]

>指導を受けてるカメラマンにはまだ早い。40Dの標準レンズで撮れるだけ撮りまくれと言う
>感じです

と言われたみたいですが、マイヨジョーヌさんが此処に書き込むと言う事は５Ｄが欲しいと言うことですよね。
人に言われたから買わないのは可笑しいですね。
買いましょう。

話は変わりますが、中古を買うより、新品の方が良いかと思います。

書込番号：8065336

[miyajin]

>雑誌社売り込みように、素人女性モデルのさつえいを

モデル撮影の分野はよく知りませんが、35ｍｍポジでOKなのですか？
フィルムの場合、大抵はブローニ以上のところが多いかと思いますが・・・

どんな雑誌なのかはわかりませんが35ｍｍポジでもOKの所でしたら、
むしろデジタルデータの方が歓迎されるところもあるのではないでしょうか。
予めデータになっていれば作業工程が省けますからね。

書込番号：8065344

[言いたがり]

ダストはでじたるにはつき物です。でもCSで無料でその日にそうじしてくれます。レンズの交換はあまり頻繁にしないほうがいいのかな。２４〜１０５ｍｍならつけっぱなしということもいいですが新品のうちは内部からのダストもあるらしいですよ。最悪めだつのは空にでるとき
これはソフトでけします。

書込番号：8065346

[小鳥遊歩]

中古を買う場合の注意点ですか。僕はひとえにシャッターを押したときのシャッター音とか微妙な切れ味で、どれぐらいシャッターが切られているかを感覚的にはかります。
外見が古そうとかシリアルが古いとかそういうことよりその感覚を重視しますね。

センサーのゴミとかファインダーのゴミは、キヤノンに持ち込んで掃除すればよいですし、アイカップの汚れなんかもアイカップは小金で買い換えればよいだけですし、時々「フォーカシングスクリーンに傷」っていうので安くなっているのなんかは僕なんかほとんどスーパープレシジョンマットにどうせ交換するのでそれで安くなっているのは渡りに船状態です（笑）。

メーカー保証が残っていれば残っているに越したことはありませんが、そういう機体はなかなか安くはないというのもあるでしょうねー。

書込番号：8065435

[E30&E34]

お仕事？での指導者の言われた事を無視しても買いたいのであれば・・個人的に趣味で買いたいと言う事ですよね？

デジタルボディはシャッター回数でしょう？　銀塩の比では無いのはお分かりですよね。　お店の方の言う事信用するしかないです。あとは、怖ければオーバーホールするしかないです。

買っちゃいましょう。　　しかし、中古で買った方がお得そうな価格差なのでしょうか？

銀塩用・・・フルサイズ用レンズの事でしょうか？　デジタル用・・・デジタル全般的な小型素子用レンズの事でしょうか？　銀塩とデジタルは別物の意味を指導者の方に再度聞かれた方が良いかもです。

レンズはサード製に興味が無ければAPS-C専用レンズが増える事も無いと思いますけど？

書込番号：8065469

[LR6AA]

物欲を満たすには買うしかありません．
対症療法が可能なら悩まず買うのが幸せです．

中古購入のコツ：現物確認試写＋経験ｗ
だと思います．

２０台ぐらい見られては．

書込番号：8065501

[マイヨジョーヌ]

皆さん

短時間の間に沢山のアドバイスをありがとう御座います。こんなにアドバイスが来ると思ってなかったので、それぞれの方々へ一つ一つお礼を言うべきなのでしょうが、申し訳ありませんがまとめての御礼とさせてください。ダストの件は、キャノンのSCに行けば対処してくれるとかありがとう御座いました。40D購入して1ヶ月で、SCで取れないダストがあるということでお預け修理をしたときに、保証書の提示を求められたので、ちょっと神経質になってしまいました。
5Dの検討は、5Dの後継機が出てきて暫くすると中古が充実してくるのかなーと思ってます。新品まで買う余力は無いので、APS-Cサイズの40Dは銀塩と両方使っているとややこしいなーと思うこと多々ありましたが、まずはデジタルももう少し慣れ親しんでから5Dに行くべきだなと各位のアドバイスを受けて痛感しました。まだまだ時間はあるのでゆっくりと考えたいと思います。ありがとう御座いました。

書込番号：8065517

[miyajin]

中古機の善し悪しを判断する一つに、マウント部のキズを確認します。
レンズを付け替える時に手荒なユーザーや長いこと使っていたもの程、
キズが多く、マウントのエッジ部分の角が丸くなっています。

書込番号：8065583

[mt_papa]

ここまで値段の下がった 5D なら新品という選択はないですか？
ちなみに、ソフマップの買取上限金額が１３万です。売るとなると
２０万弱にはなると思うので、新品との価格差が期待通りになるかどうか。。

書込番号：8065609

[titan2916]

中古は色々と心配ですからいっその事新品購入のほうが安心ですよ。

書込番号：8065741

[ミケのパパ]

読んでいて皆さんのコメントとても参考になりました。
その上で、titan2916さんの
>中古は色々と心配ですからいっその事新品購入のほうが安心ですよ。

が私の場合にはぴったりきましたので。もうちょっと節約and後継機が発売されたら
すぐに新品購入にしようと思いました。スレ主さんにも感謝です。

書込番号：8066060

[北のまち]

私も時々中古店にお世話になりますが、昔からやっているカメラ店など信用のおけそうな中古店で買われるのが間違いないかなと思います。

書込番号：8067414

[カメラ好きのLoki]

そもそも、APS-Cのデジ一眼を手にしたのが間違いでは？

　というのは、同じ焦点距離表示でも、実際に撮影される範囲は異なるし、撮影範囲を同じにすると、被写界深度（ボケ具合）が変わるという問題が発生します。私も、この辺りの問題がストレスとなって、結局５Ｄを購入してしまいました。

　銀塩とデジで同じような写真を撮影することは不可能だと思いますが、まだフルサイズデジ一眼レフを使用したほうが、同じ感覚で撮影できると思います。

　私は、EOS 5Dを購入することは、銀塩一眼レフを主に使用している方には必要なことだと思います。

　私は、新古品（未開封の中古品）を購入したのですが、新品に対して１割強しか安くなっていませんでした。
　購入に関しては、ソフトなどのＣＤがそろっていること、本体が完動体であること、各ダイヤルなどが緩んでいないこと、スイッチ類に引っ掛かりが無いこと、に私なら注意を払います。筐体の傷や擦れは、多少のものは無視してもいいかと思います。
　ただし、新品に対して中古は使われていた分、寿命が短くなりやすいと思ってください。

　マイヨジョーヌさんが、使いやすい筐体を手にされることを。

書込番号：8067676

[カメラバイク好き]

zen28さんの意見と同じく

部数が伸び悩む雑誌媒体では経費削減の為デジタルは必須ですよ。
ポジの作品が通用しないとまでは言いませんが、
マイヨジューヌさんは雑誌用にモデル撮影をなさってるみたいなので、
簡単なレタッチも常識の範囲で考えておかないと仕事にはキビシイと思いますよ。

それと、本当に仕事でモデル撮影を依頼される様なプロになりたいなら、
素人モデル？や撮影会に出てくるコンパニオン系モデルの作品をいくら
持って行っても相手にしてくれませんよ、むしろ逆効果で下手なイメージだけ与えて
しまいます。

ファッションモデル事務所から作品撮影やコンポジット撮影を頼まれるレベルに
達して初めてブック作りがスタートすると思ってて間違いないです。

ですから今はデジタルのレンズを揃える事を中心に考えてみては？
確実に今のレンズでは足りないです。

書込番号：8069052

今更、幸せになれるでしょうか？

[mikanagi]

みなさんこんばんは、久々のmikanagiです。
実は今更ながら5Dを本気で考えています。

昨年9月にKDNを40Dに入れ替えた時、私にとって5Dは桁違いに高いカメラでした。
それからどんどん値下がりして、後継機の噂にも一喜一憂してきました。
その都度「後継機のスペックを見てから・・・」「でも夏までにはフルサイズに・・・」そう思って早7月です。。。

何というか、この夏にフルサイズ画質で撮りたいイメージが多すぎるんです。
40Dの絵に不満がある訳ではないんですが、ここの見過ぎで恋煩いなのかもしれません^^;

広告業界の端くれに居るので、5Dの画質や実力は良く分かっています。
大勢のカメラマンさんに長年使われてますし、A4見開きにも対応してくれています。
それにここの皆さんの作例も、好きな写真家が5Dで撮った写真集もとっても素敵です！

だったら思い切って、最近出番の少ない「EFS10-22を下取りに」。
後継機種と5Dの差額から「5D EF24-105F4Lのセット」か「5DとEF17-40F4Lを同時購入」。
使うのはきっちり2年と決めて、次々期後継機まで貯金しながら5Dを使い倒す！！
という計画です。ボディと違い陳腐化しないレンズが一本手元に残りますし。

普段は風景中心なので、後継機で良くなるメカ的部分は、40Dに頑張ってもらいます。

こんな私は、この計画を実行してしまって幸せになれそうでしょうか・・・？
2年後でも（発売から5年になる）5Dの画質は一定以上の魅力がありそうでしょうか？
気になるのは5D後継が40D並に暴落しないかだけです。

皆さんなら、背中を押してくれますか？
それとも全力で引き止めてくれますか？

書込番号：8057983

[くろちゃネコ]

それだけ理論武装していれば後は買うだけだと思いますけど…。

書込番号：8057999

[titan2916]

こんばんは。

＞2年後でも（発売から5年になる）5Dの画質は一定以上の魅力がありそうでしょうか？
５D後続機の内容次第だと思います。
発売３年でもこの人気とこの写りですから後２年は魅力があると思いますが５D後続機が２年後には今の５Dより安くなるかも知れませんね。
そうしたら後悔するかも知れませんよ！

書込番号：8058008

[rifurein]

こんばんは

＞後継機種と5Dの差額から「5D EF24-105F4Lのセット」か「5DとEF17-40F4Lを同時購入」。
使うのはきっちり2年と決めて、次々期後継機まで貯金しながら5Dを使い倒す！！

夏にどうしても使いたいなら迷わず5Ｄに往かれて沢山撮影されてください
私は待ちます(^^
2年後下取り暴落は諦めましょう

書込番号：8058041

[デジモノ好きやねん]

こんばんは！

自分自身の事でしたら待てないデス・・・多分（（（＾＾；；
でも他人事？って言う冷静な目で見てみたら・・・待った方が得策だと思います。
だって5D後継機は、もうすぐそこです。そのスペックを確認してからの方が良いと思います。
・・・あくまで他人事での冷静の目では！ですケド・・・(*⌒ー⌒*)ゞ

書込番号：8058052

[canon2006]

最新機種でないといい写真が撮れないということはないでしょ。

もしそうなら、今一生懸命撮っている私の写真は数年後すべてパーです。

書込番号：8058058

[レンズ＋]

>後継機種と5Dの差額から「5D EF24-105F4Lのセット」か「5DとEF17-40F4Lを同時購入」。
>使うのはきっちり2年と決めて、次々期後継機まで貯金しながら5Dを使い倒す！！
>という計画です。
>皆さんなら、背中を押してくれますか？

後継機が出ても今の５Ｄ(2008/7/10現在)の価格では買えませんので、今が最安で買えるチャンスかも知れません。

>気になるのは5D後継が40D並に暴落しないかだけです。

後継機と併売されなければ、暴落する前に無くなってしまうと思います。
そして逆に現行５Ｄの価格が上がる可能性があります(１Ｄｓ�Uをみてください)。

と言う事で、背中押しておきます（笑）

書込番号：8058072

[坊やヒロ]

どうしても撮りたいものがあるのなら、答えは出ているのではないでしょうか？
文面からは「買いたい」との想いしか伝わってきません。「止めて欲しい」というより「背中を押して欲しい」との気持ちがヒシヒシと伝わってきます。

なので逝ってください。

でも、私なら買いません（笑）。この夏は40Dで撮ります。

書込番号：8058090

[カメラ好きのLoki]

　使いたい時、買いたい時が、購入の一番後悔しないとき。

　逝っちゃって下さい。確実に画質でも、次期５Ｄよりは見劣りする部分あるでしょうが、５Ｄの画質に不満がなければ２年でも使い続けれると思いますし、後悔はしないと思います。
　それよりも、せっかく膨らんでいるイメージを撮りそこなう方が、後悔は大きいと思います。

　私は、６月に逝っちゃいました。９月に後継機が出ても、既に５Ｄだから楽しく取れた写真が何枚も出来ていますので、後悔しないと思います。欲は出るかもしれませんが＾＾；

書込番号：8058091

[レンズ＋]

連投すいません。
>気になるのは5D後継が40D並に暴落しないかだけです。

>後継機と併売されなければ、暴落する前に無くなってしまうと思います。
>そして逆に現行５Ｄの価格が上がる可能性があります(１Ｄｓ�Uをみてください)。

↑は勘違いで書いてしまいました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：8058093

[hata3]

この夏にヨーロッパ旅行等でどうしても高画質で写真を残したいといった理由があれば、5D後継が発表・発売されない以上、低コストで高画質を手に入れるには5Dを購入するしかありません。
正直、40Dとはかなり画質差があるとは思います。

でも、個人的にはここまで待ったのなら、更に高画質の5D後継機を見てからが良いと思います。
5D後継機を買えば、おそらく数ヵ月後から5Dより高画質で写真を撮ることが出来るでしょう。
5Dを今買って、2年間も使い続ければ、5D後継機よりは劣る画質で2年間写真を撮り続けることになります。
5年後でも他のカメラと比べれば十分に高画質ですし、一定の魅力は保っているとは思いますが。

後継機は30万円台ぐらいにはなるようですから、相当の高画質が期待できるではないでしょうか。

書込番号：8058167

[北のまち]

40Dお持ちなのだから後継機を見てから決めても良いのではないでしょうか。
後継機発表前に5Dが店頭から消えることはないと思うので発表後に決められるのが最善かと思います。

書込番号：8058229

[ToruKun]

mikanagiさん

> 2年後でも（発売から5年になる）5Dの画質は一定以上の魅力がありそうでしょうか？

2年後に5D後継機が10万円で販売されていたとして、2年間のシャッターチャンスは取り戻す事は出来ません。
数ヶ月後に5D後継機が現行機とさほど変わらない値段（23万円とか？）で発売されたとしても同じ事が言えます。

良いカメラ・最新のカメラを購入する事が最終目標であれば別ですが、撮りたい写真があり、より綺麗に残したいのであれば現行機（というか今手に入る機材）を買うのが良いと思います。
1ヶ月後に後継機が発売されたとして、その1ヶ月で元を取るくらい撮影すれば良いだけですよね。

書込番号：8058254

[DIGI-1]

私は、後継機を待たずに昨年後半に購入しました。

しかし、今のタイミングでは、余り慌てて買いたくはないと思います。
私の感覚ですと、先のキャッシュバック期間までが現行機購入のLimitだったように思います。

後継機は早ければ8月末くらいの発売もあり得ますし
mikanagiさんは、40Dの画質に特に不満がお有りでもないわけですから
もう少し我慢されてはいかがでしょうか？

書込番号：8058277

[E30&E34]

あなたの計画・・・幸せになれると思います。

画質・・・100〜400だったら大丈夫でしょう？

暴落・・・一桁はないでしょうね。30万前後で登場して、25万程度まで逝かないかな？　
中古価格、買取は次期次期５D登場時には大暴落でしょう。他メーカーも出揃っているでしょうから、1年半チェンジになるのかな？・・・30万だと高い買い物になるかな？　次期次期モデルは20万前後に期待しましょう。

書込番号：8058331

[青空好き]

こんばんは。

私も40Ｄ（今年の４月購入）で不満はなかったのですが、 今年の６月に5Ｄレンズキットを購入しました。 私は来年の５月、１年後に5Ｄ後継機を考えれば良いと思ってます。やっぱり買って良かったです。欲しい時が買い時です。

書込番号：8058381

[フォト７]

デジタル一眼レフの進化は早いです、後３年もすればフルサイズが主流になって　
値段も２０万円〜１５万円で帰る時代がきますよ。
次期５Ｄのスペックは素晴らしい、当然４０Ｄも良いカメラです。

画質を追及し過ぎてnewモデルに目が行っちゃいます・・きりがない＾＾；
４０Ｄと言う素晴らしいカメラで撮った作品をコンテストに
出されて見てはいかがでしょうか？

それこそ賞なんか取れれば４０Ｄの素晴らしいさに感動して手放したくなりますよ。
最低３年は我慢できる^^///

書込番号：8058446

[坊やヒロ]

>でも、私なら買いません（笑）。この夏は40Dで撮ります。

先程、上記のように書きましたが、これは私がmikanagiさんではないから、このように言えるのですね。正直、「この夏にフルサイズ画質で撮りたいイメージ」がどれだけの想いなのか、mikanagiさんしか分からないと思います。

ここまで待ったら、後継機種まで待てばよいかとは思いますが、この夏に撮れる写真はプライスレスですから。
知人で、5Dを持っている人がいれば良かったです。また、撮影する日が1日、2日ならレンタルという方法もあるのですが。

書込番号：8058508

[TL-Pro_30D]

こんばんは
＞この夏にフルサイズ画質で撮りたいイメージが多すぎるんです。

５Ｄ後継機買う予算でＬレンズがついてきますね。秋発売の場合当たり前ですが夏は寂しいですよ、お祭りも花火も取れませんから。
とりあえず安い予算でフルサイズ楽しめますから、いっちゃって下さい。

書込番号：8058522

[MCC48]

初めて投稿します。山に旅行にと一眼レフ２台(F100とFM2)を持ってでかけます。昨年プラハで出会った年配の男性がEOS5Dを持っていました。いろいろと話を聴きまして、すっかり惚れ込んでしまいました。今年の夏にドイツに家族で出かけるので、フルサイズが欲しくて、是非EOS5Dを買ってと思いましたが、後継機が出る、しかもニコンもD3の廉価版がでるとのことで、いままで待っていました。7月1日にはD700の発表と同時に予約しましたが、どうしてもEOS5D後継機を忘れられず、本日その予約を取り消して、G9を買いました。私はもう少し待ちます。EOS5Dの後継機を10月と11月の山にはなんとか持って行ければと思います。D700をやめた理由は、ISOの事だけです。どうしても50が欲しかったからです。D700との差額がG9になればと思います。実際写真をみないと、完全にフィルムから移行できるかはわかりませんが、早くEOS5Dの後継機を使いたい気持ちで毎日わくわくしています。

書込番号：8058644

[タイガーバリー]

私も5Dが気になっているキヤノンユーザーです。
EOS　DNから一眼にはまり、本年3月に40Dを投入し、同時に100-400等のレンズもバッグに。
5D後継の話が盛り上がっていますので、後継の仕様を見てからでも遅くないかと思いますよ。
ちなみに私は今、70-200F4LISを買うために10万強貯めてます。
5D後継は買いますが、貯金をしなければ・・・・。
株も下がったままですしね。

以上　余計なお世話でした。

書込番号：8058649

[お散歩オヤジ]

まず、Ｌレンズを買うことです。
24-105L,とか17-40とかF4とおしの入門Ｌレンズもお持ちでないのであれば、今の40DにＬレンズで写りをみてください。
できれば、16-35Lとか24-70Lの2.8で。
とにかくＬレンズは世界が変わります。その後フルサイズでまた感動してください。

書込番号：8058807

[BIG＿O]

こんばんは。

KDNから40Dに買い替えたばかりで５Dが欲しくなるなら、現行５Dを購入して後継機が発売されたら、絶対後継機が欲しくなると思います。少なくとも次々後継機発売までまた待ち続けるのは相当の苦痛だと思います。

ほんとうはKDNから40Dに買い替える時も「価格」という面で妥協して、今になって５Dが安くなったから後悔されているのではないでしょうか？　

今回５Dを購入したいという気持も、たぶん「価格」という面の妥協が強いと思いますし、下手をすると５D後継機は現行５Dの実売価格とさほど変わらないことも考えられます。
もし５D後継機が相当安い価格で発売されたらまた「後悔病」と「欲しい欲しい病」が発症すると思います（何を隠そう私もこのタイプです）。

デジタル一眼レフが一台も持っていない仕方ないと思いますが、手元に40Dという良いカメラがあるのですから、今あわてて５Dを買って後悔するより、５D後継機の発売を待ってから５Dにするか後継機にするか判断した方が良いと思います

書込番号：8058871

[ニコニアン]

＞2年後でも（発売から5年になる）5Dの画質は一定以上の魅力がありそうでしょうか？

この先二年間でどんなカメラが発売しても

あなたが5Ｄで素晴らしい写真を撮れることに変わりはありませんよ！

書込番号：8058907

[じんとよー]

後継機がもうすぐ出ることを、ちゃんと認識して買われるのなら、なんら問題はないと思いますよ。
後で、後悔しないことです！
その覚悟があるかどうかです。

フルサイズも、次５Ｄ後継機の頃には、もっともっと沢山の種類が出ているでしょう。
またその時に、何を次に買うのか判断すればよいことです。
今から自分の楽しい未来を狭めることはありません。

書込番号：8058913

[打倒北悪帝国]

決められないのでしたら、来月後半の5D後継を待ってみてはいかがでしょうか。それでも
遅くはないと思います。

書込番号：8058927

[五右絵門]

私は去年、４０Ｄの発売と同時にＫＤＸから買い換えました。
今では大暴落している４０Ｄですが、
「４０Ｄを買って良かったぁ」
と心から思える１枚の写真があるので、
一番高い時に買ったことも全然後悔していません。

なので先月６月に５Ｄを買い足しました。
秋にはすごい後継機でるかもしれませんが、
後悔しないと思います。
もし後悔しても一時のものです。

撮りたいイメージを撮らなかったほうが、
一生後悔しちゃいますよ。

カメラは機械の価値でなく、
撮ってなんぼのものだと思います。

書込番号：8058999

[D.Dー1973]

初めまして♪
>フルサイズで撮りたい…
なら、フィルムはダメなのですか？
１Ｖ中古とか。EOS３とか。
キヤノンレンズをフルサイズで使いたいなら、それが一番安心で安定して長期使えるかと。
フィルム機はずっとつかえますしw

私はアナログと20Dで５D後継機を待ってます(笑)

書込番号：8059081

[スースエ]

私は昨年に、待ちきれず購入しました。

今まで待てたのなら、40D で様子見はいかがでしょうか？

本当に必要ならば、ここで聞くまでもなく、購入されておられると思いますよ。

書込番号：8059112

[α→EOS]

後継機が怖くてデジカメ趣味はできません。
後悔することになったとしても、たかだか20万円程度のこと。
命まではとられません。
お金があるなら行っちゃってください。
人生一回！

書込番号：8059172

[Linguistics]

私はかつて、迷ったあげく、5D+85mmF1.2L IIを買いました。そして、85mmF1.2L IIの本当の実力を知ることができました。満足でした。

さらにそれまで持っていたレンズ(35mmF1.4Lや白赤帯ズーム群)も、APS-Cカメラで撮影するのとはまた違うボケ、写りで楽しむ事ができました。レンズ周辺の性能を知って良かったレンズ・悪かったレンズ様々でしたが、1本のレンズをフルサイズ移行によって2倍楽しんだ気がします。

EOS5Dの画質、ISO400位で撮影される条件下の被写体であれば、5D後継機が出たあとも（もっと未来でも）決して陳腐化することは無いです。後継機では、ISO1600-6400等の雑音除去信号処理技術は向上しますが、所詮は信号処理ですのでエッジ等の空間高周波成分は劣化します。また本当に作品を、勝負写真を撮る時、このようなISO感度で撮影することはそう多くないはずです。現在5Dが20万円、2年間で1年あたり10万円。銀塩時代に年10万円分くらいフィルム＋現像代に費やしていたっけなと考えると、今5D買って、40Dと2台体制にして取りまくるのが幸せではないでしょうか？連射＋望遠が必要な被写体は、40Dに任せれば良いのですから・・・。

5D、今が底値ですよ。とプッシュしてみますね。

書込番号：8059179

[マリンスノウ]

９月８日まで待てますか？

ワタシはサブにもう一台５Ｄが欲しいと思っていますが、
おそらく経済的に無理です。

「欲しいときが買い時」なんですが。。。

書込番号：8059206

[小鳥遊歩]

ボロボロの僕の5Dでよければ、13万で譲りますよ？？
微妙に冗談じゃない値付けですが（笑）。

書込番号：8059214

[JbMsh]

5Dの売却額はそうそう下がらないと思いますよ。
10万ちょいぐらいでフラフラする程度で２〜３年は遷移すると思います。

だって、中古でもなんでもいいから、兎に角安いフルサイズデジタルが欲しいって
言っても、他に選択肢がありませんから。
APS-Cなら新品で３万からありますから何でもよければ、それ買えますからね。

初代1Dsは今でもAB程度で２０万台中頃の値段がつきますし、1DsIIは40万円台です。
これはフラッグシップ特有のものもあって、APSであってもフラッグシップはそこそこ
値が残りますので、これについても今後も緩やかにしか下がらないでしょう。
※本格的に下がるのはバッテリーが買えなくなると下がりますけど。

ズームでなく単焦点(35L,85L,135L,200L,それ以上)なら、40Dから移行して確実に別世界を
感じれると思います。このうちの一本買って5D生活をスタートしたら、すぐに
40Dを売却してでも単焦点レンズ追加したくなるんじゃないかと思います。

17-55お持ちなら、あれはなかなか優秀ですからね。
どうしてもズームからなら、70-200F4ISが抜けてると思いますので望遠からというのは？

書込番号：8059486

[mt_papa]

いってしまいましょう！（笑）

書込番号：8059502

[『ﾀｶｵ』]

５Ｄは名機です(^^)

５Ｄ＆Ｌレンズで沢山の作品を撮ってください(^^)

現在、在庫は少なくなっていますf^_^;
今しか新品が買えませんよっ(^^)

新機種は２年後でも遅くないと思います(^^)

２年後も５Ｄは(^^)サブとして活躍すると思います(^^)

２年後に５Ｄを手放してはいけません(^^)


５Ｄは名機だから(^^)

書込番号：8059629

[TAIL4]

1DsMk-IIは、マイナーチェンジの"N"が無かったのでAPS-H系に比べて高めですよね。
初代の1Dsはもはや、積極的に買う価値を見いだせないです。
(防塵防滴など以外は５Dに劣る部分が多いです。)

恐らく、EOS5Dの後継がどんな形ででてくるにせよ、中古相場は下がります。ただ５Dの
中古は現在15万〜17万円前後。新モデルの値段にもよりますが、D300の値崩れを考える
と10万円〜12万ぐらいに落ち着くと思います。
型落ちになりますが、唯一10万円そこそこで買えるようになるのがEOS5Dでしょうね。

D700が値段が落ち着いた頃25万〜、α900が30万円台・EOS5D後継が2モデル出たとして、
20万円台と30万円台？？
いずれにしてもどのモデルよりも半額以下で、EOS5D中古は買えるようになりそうですね。

書込番号：8059686

[dai_731]

少なくとも買った時点では幸せになれる可能性が高いです。
でも明日以降のことは誰にも予言できません。
欲しいんでしょ？

書込番号：8059739

[ミケのパパ]

こんばんは

お気持ちよくわかります!
私の場合はボケボケで撮りたい一人娘がもう７歳なので、そら急げと
程度のよい5D（中古）＋ 50Lが12月頃28万円になったらいっちゃおうと
毎日三宝さんを眺めています。今29万、あと少し^^;

書込番号：8059774

[一滴水�U]

撮りたい写真があるのなら、購入される方が良いと思います。カメラの価値は使えば下がりますし、お金を出せば何とでもなります。でも、たった一枚の写真でもお金には換えられないものがあります。５Ｄを購入されて写真を撮りまくりましょう！！後継機が発売になって、どうしても後継機の方が気になってしょうがないなら買い替えれば済みます。その差額が高いか安いかはそれまでに５Ｄで撮られた写真の価値ですから。因みに私なら現行５Ｄは買いません(^^ゞ　

書込番号：8059818

[mikanagi]

みなさんたくさんのお返事ありがとうございます！
こんなに返信いただけるとは思っていませんでした、本当に嬉しいです。

書き込む前は悶々としていて、色々と考えが巡っていたのですが、
落ち着いてみると、「書くことを整理しながら、自分の気持ちも整理」できていたようです＜苦笑
同じように葛藤された皆さんの購入・見送りの判断も参考になりましたし、
ご自分の事に置き換えてアドバイス下さった皆さんのご意見にも納得できました。

確かにご指摘にあったように価格の妥協もあります。
かといって、後継機が自分の手に届くようになるまで我慢はできそうもありません。
新しい40Dでも遠く及ばない、5Ｄのフルサイズ画質に感じている魅力を信じてみます。
計画している撮影は7月末〜9月頭まで。もちろん40Dもダブルメインです！
・・・きっと、後継機を見ても後悔しないと思います。

最後にレンズのアドバイスもいただいたので、今のラインナップを。
EFS10-22、EF24F2.8、EF50F1.8、EF85F1.8、EF70-200F4LIS、 EF1.4Xなので、
まず広角ズームのL化と、標準域のズーム追加を目指しています。
EF35F1.4LとEF135F2Lも密かに狙ってますが、資金は全然足りません^^;


個別のお返事ではないですが、プッシュして下さった方、引き止めてくださった方、
改めてありがとうございました。
やっぱり皆さんご親切で、もっと早い時期に相談しておけば良かったです。

書込番号：8060029

[fujifujiy]

しっかりと５Ｄの背中を押したいと思います。私はあくまで画質重視です。後継機はかならず画素数があがると思います。画素数があがればより大きなサイズまでプリントできて幸せでしょうが、皆さんそれほど大判プリントをいされるのですか？

こと画質に関してはフルサイズとしては現在の画素数が最高です。この画質を保持しながら、画素数を上げるのなら、もっとセンサーサイズを大きくしなさいと、私は言いたい。
もちろん後継機は画素数のアップだけでなく、ゴミ落としや速射性能他、数かぎりのない魅力満載となるでしょう。

でもジックリとかまえて、画質のみを追求するなら、まさに５Ｄは永久保存版だと思います。この画質で今まで５Ｄは長い命を保ってきたのではありませんか？もし画質以外の魅力も欲しいなら、現行５Ｄをしっかりとかかえた上で、後継機も購入されればいかがでしょうか？
でも４０Ｄもお持ちですからその必要も先の話だと思いますが・・・
５Ｄ永久保存組合勝手委員長候補より

書込番号：8060154

[fujifujiy]

補足です。
こんなことを書くと５Ｄファンから袋叩きにあうかも知れませんが、「画質だけがとりえのシグマＤＰ−１」のような考え方です。
他には不満があっても画質だけは「キャノンが自信を持って投入し、未だにそれを抜くことが出来ない画素数」こそが今まで５Ｄが勝ち得てきた名声ですから、今後はこれ以上のものは出ないでしょう。

またカメラのキタムラでは198,000円で在庫処分をした模様です。キタムラとしてはもう５Ｄの在庫は持たない意思表明だと思います。

すると現行５Ｄを手に入れるチャンスもあとわずか！！
どうですか？背中を押すには十分な理由になったでしょうか？是非逝ってしまってください。画質にこだわるなら後悔はないと思います。

ども期待が画質以外なら絶対に後継機だと思います。

書込番号：8060317

[言いたがり]

5Dなら全紙でももんだいなく綺麗にプリントできます。勿論ズームもふくめてＬレンズでのことです。友人は写真はうまいのですがＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤですがＡ４でもあきらかに画質は悪いです。レンズのせいかボディーのせいかわかりませんが。後継機がいくらよくても画質のメンではいまより格段によいものができるとは考えにくいです。機能はよくなるでしょうが。
５Ｄは価格の面でメリットがあるとおもいますが。

書込番号：8060395

[CANYON]

ある程度使いこなす技術があれば現行機を購入して後悔することは無いと思います。

5Dが名機である事は多くの方が認めるところですが、5D後継機が必ずしも名機であるとは限りませんので、新品があるうちに買っておいて良かったと思うかもしれません。

未だにEOS-D60のこってり画質を捨てきれないユーザーの方もいらっしゃいますので、5Dも同じようにいつまでも使われ続ける気がしますね。

現行機にライブビュー機能を付けるサービスを始めてくれないかなぁ。（笑）

書込番号：8060966

[KITUTUKI]

1年半〜2年後（2007年9月）辺りに
ゴミ取り、背面液晶見直し、
ミラー落下対策済みなマイナーチェンジ版発売しておけば
次の機種が多少遅れても
問題なしだったのではないでしょうか？
幻の5DNをね！

書込番号：8061168

[meu!uem]

単純明快です。３年前の名機は確実に進化しています。

フォロワーと比較する意味はありません。ジッとガマンして名機を待ちましょう。

心底惚れ込んだ名機を一生使い続ける。

粋ではありませんか？

書込番号：8061499

[ダイヤモンドドリル]

私は2週間ほど前に5Dを購入しました。買って良かったと思います。
mikanagiさんと同様に40Dを所有しており、広角用にEF-S10-22を使用
しておりましたが、EF-Sレンズがその1本だったことと、常用レンズに
EF17-40F4を使っていたので、EF-S10-22を下取りに出しての購入です。
40Dは望遠・連射用で使っています。望遠レンズより安いですので。
約16万円での購入でしたので、納得しています。
ファインダーの広さと、画質にはとても満足しています。
レスポンスは悪いですが、意外と気になりませんでした。
5D後継機が出たら、1年くらいして40Dと入れ替えようかなと思います。
デジモノは値崩れするのが常ですので、納得できる価格の時が買いだと思います。
新型を持っているのがステータスであれば、見栄を張るしかないですが。
上には上がいますので、庶民では勝負にならないので興味がありません。
今更？と言われようが、所詮は自己満足の世界だと思います。

書込番号：8061901

[カメラ好きのLoki]

＞心底惚れ込んだ名機を一生使い続ける｡


こんな事、デジ物で出来るのは、老い先短いジジ・ババだけかと。寂しいけど、そんなに長くは使えないと思います… 寂

書込番号：8062441

[meu!uem]

買い換えるのも良し、一生使い続けるのも良し、人それぞれですネ♪
メーカーに貢ぐのも楽しいではありませんか。

書込番号：8063401

[TAIL4]

まあ使おうと思えば、EOSD60や初代KissDでも十分な画質はえらえると思いますけどねーーー
10年は無理でも、5-6年は使うつもりなら使えると思います。
また去年・今年のカメラであれば結構長く使えるんじゃないですかね。

どうでも良いですけど、そろそろメーカも開発サイクルをゆっくりにして欲しいです。
ニコンもこれでD3xなり高画素版を出したら、3年ぐらいはモデルチェンジしなくても
いけるように、D3/D700/D300と出してきたと思っています。
1年半なんて言わずに、3年サイクルぐらいで・・・・　そろそろ成熟期に入っていると思います。

書込番号：8063456

[meu!uem]

我々アマチュアカメラマンが撮る写真は、銀塩でもデジでも同じで、人を感動させたり、喜ばせたり、記録したりといった目的があると思います。

従って最新機種を追い続けなくても、例えば５Ｄ後継機を適切なメンテを施して使い続けることは、この目的を実現してくれます。（修理部品が枯渇したらおしまいですが・・・）

また、プロが使っているようなフルサイズ対応の優秀なレンズ郡を使用できる利点もあります。

最新機はその時点での最新技術を駆使するために、使い勝手が良くなることは大歓迎ですし、そうして欲しいですが、例えば５Ｄ後継機が提供するであろう機能性能は、十分に平均的なアマチュアカメラマンの目的を満足させることができるのではないでしょうか？

また、デジイチはそろそろ成熟期に入り、スペックマニュア的な方々を除いた、写真そのものを楽しむアマチュアの購買意欲を熱く刺激するようなステップアップに多くを期待するのは難しくなって行くのではないでしょうか？

写真コンテストなどではセンサー画素数、現像エンジンなどを聞く例は少なく、作品そのものの出来映えしか評価されませんので、名機を継続して使い込むことの意義は十分に有ると思います。（この問答は一昔前には通用しませんでしたが・・・）

書込番号：8063838

[mikanagi]

こんばんは、たびたび皆さんありがとうございます。
すっかりお返事が遅くなってしまいました。

明日、朝から梅田のヨドバシカメラと職場近くのカメラ屋さんを覗いてみます。
資金繰りの都合で、まだ明日決断には傾かないと思いますけど。

確かにフイルム時代はもっとゆっくりだったんですよね？レンズは10年選手もザラですし。
私自身はカメラのメカ的な部分にはあまり頓着無いようです。
40Dのメカ性能には助けられていますが、未だにKDNを手元に残しておけば良かったとも思ってます。
低感度なら、明らかにKDNの画質が40Dに比べて劣るなんて事もないですし。

どちらにしろ撮影計画の開始予定までもう少し、心情的にもお財布的にも納得できるように
したいと思います。

書込番号：8064520

[07_883R]

ここまで来たのなら、僕なら絶対我慢します。

今ニコンD200を使っていますが、この秋を楽しみに待っています。

新型が出て、見て触って確かめてそれからでも良いと思います。

もうすぐ（多分）発表されるのが解ってて、買ってしまうのは

もったいない。D700欲しいですが、私はまだ待ちますよ〜！

書込番号：8064634

[meu!uem]

同じような価値観を持っておられる諸氏に乾杯！

書込番号：8065826