EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

塗装のはげについて

[のすび]

5Dを買って半年くらいになりました。
旅行に連れて行ったり、子供を撮ったりして20回ほど使ったと思いますが、
グリップの下の角を始め３ヶ所も角の部分の塗装がはげてしまいました。
カメラ専用のカバンに入れて移動し、丁寧に扱ったつもりですが、
今まで使っていた一眼レフより塗装が弱くてガッカリしています。
皆様は、このような症状はありませんか？
タッチアップペイントなど、はげた部分を補修できる手段を教えていただきたいです。

写真をアップします。

書込番号：7900334

[北のまち]

とかくブラックは昔からはげやすいですね。

戦歴、勲章だと思うか、後継機が出たら買い換えるかが良いのではないでしょうか。

書込番号：7900358

[⇒]

5Dを購入して８ヶ月になります。
結構持ち出す機会は多く15,000ショット程度シャッターを切ってます。
多少傷や使用感はありますが…塗装の剥がれのような感じはありませんね。

気を使ってるコトと言えば防湿庫にクッション性のあるシートを敷いているくらいでしょうか。

書込番号：7900373

[辛口 and 激マジ]

ちょっとこれはひどいですね。

ニコンならクレーム殺到だろうな。

書込番号：7900386

[エヴォン]

のすびさん　こんにちは

バッグのファスナーにて傷になりそうなので
私はバッグにしまう時にクロスに包んでおります
今のところ傷はありませんが
前に使っていた１０Ｄではポツポツと角がはがれてました
底の部分だから・・・ということでマジックで塗りました（笑）

書込番号：7900395

[夢のデアドルフ]

本当にこすっていませんか？

　DIYショップのカー用品売り場で愛車をこすってしまった補修用ペイント売っていると思いますので、車種はどれでも良いと思いますから、つやのある黒とマットの黒を混合したものを塗ってみたらいかがでしょうか。あとはヨドでカメラ修理用品扱っていますので塗料を同じく混合して塗るとか。ただし1本1500円以上していたと思いますのでカー用品の方が良いと思います。配合は試し塗りして下さい。

　両方とも焼き付け塗装ではないので弱いですが！
　
　擦れを見ると横塗りせずに綿棒で押しつけながら塗っていった方が目立たないかな。

書込番号：7900447

[TAKE 2]

後で写真貼りますが私の5Dも30Dも、もっと剥げまくってますよ。
底がプラだと色は目立ちませんがガタガタにはなりました(D70とか)。

カメラはかつて男の道具と言われて山や海や過酷なフィールドに持っていかれる運命にあるものなので故障ではなく傷は『よく使った証拠』と思えばいかがですか？

書込番号：7900470

[パネトーネ]

私の5Dも底は思いっきりハゲてます。
そんなもんだと思います。

書込番号：7900544

[E30&E34]

3年近くなりますが、ハゲは無いです。塗装表面上のくもり・擦り傷の類はたくさんです。

塗装が貧弱な物にあたった。

磨きすぎ。（溶剤などを使った。シリコン系の光沢財を使っていた・・・紫外線も複合して塗装・樹脂を犯します。）

扱いがかなり雑・・・でも、20回程度？本当ですか？　サービスに相談してみてはどうですか？

バッグに入れても、隙間が多くて、持ち運びの度に揺れ動いて布地と擦れて・・・簡単に剥げると思います。

書込番号：7900640

[いつものんきに]

のすびさん、こんにちは。
ひどく剥がれが生じていますね。
半年でこの状態ではショックですね。
５Ｄの塗装の良し悪しは分かりませんが、剥がれ方から判断すると、滑りの悪い物（表面がガサガサな物）に擦れた結果ではと思います。
カバンに入れて移動とのことですが、カメラや周りの物の据わりが悪くて動くために擦れているのではないかと想像します。
私は普段持ち出すカバン（通勤用）にカメラを入れる時は、嫁に作ってもらった布袋（絞りひもの付いた巾着みたいな物）に収納してから入れています。
これで周りの物と直接擦れるのを防いでいるつもりです。
とりあえずカバンとカメラの状態をチェックし、擦れの原因をつきとめられた方がよいと思います。
マジックや塗料で補修しても収納状態が悪ければまた剥がれが生じますからね。

書込番号：7900686

[titan2916]

こんばんは。

塗装表面の一部が剥がれるとそこから剥がれやすくなるのだと思います。
使っている以上仕方のないことだと思いますよ。

書込番号：7900726

[骨＠馬]

ちょっと酷すぎるような気がしますね。
普通は、セロテープを貼って、ピッと勢いよく剥がしても剥がれない程度の強度を持っているものです。
写真の感じですと簡単に剥がれて来そうにも見えますが、もしそうならばクレームを受けてくれるかも知れませんよ。

書込番号：7900745

[canon_boy]

その昔、新宿の大手販売店で５Ｄに触りましたが
５Ｄの底は略真っ白になっていました。
白いプラスチックが表れていました。
これでショック死！
これでＣａｎｏｎの購入諦め新しく発売された小型ニコンＤ４０購入し、
オリンパスＥ−３３０を経て先月Kiss X2を漸く購入しました。
既にライカR、Nikon、Olympus、Exakta=Topcon、M42
等のレンズ→EOS アダプターは今年１月に入手済み。
X2の画素数と画像エンジン楽しんでいます。
フルサイズは５Dの改良版に期待。

でも５Dの白のプラスチックは５Dエンジンへの電磁波の絶縁対と聞いています。
それなら黒にすれば良かったのに。

書込番号：7900892

[canon_boy]

訂正：変換ミスです。

でも５Dの白のプラスチックは５Dエンジンへの電磁波の絶縁体と聞いています。

>でも５Dの白のプラスチックは５Dエンジンへの電磁波の絶縁対と聞いています。
>それなら黒にすれば良かったのに。

書込番号：7900916

[ソニータムロンコニカミノルタ]

日本人特有の悩みでしょう。
私はむしろキズが出てきた方がカッコ良いと思う方です。
ちょっと粗雑な報道のプロが持っているカメラなんか最高ですね。

書込番号：7900945

[厦門人]

のすびさん　

我が家の５Dはマグネボディの下地は出てきてません。
２０回の撮影にしては酷いかな？感じます。
サテン地の塗装がくすんだり、スクラッチ傷はありますけど。

海外旅行とかに持ってきますけど、大丈夫ですね。
私の場合、移動中はハクバのピクスギア５D用で包んで、カメラバック（エツミのf６４シリーズかTEMBAが多いのですが）に入れてます。それで傷が少ないのかも？？
ピクスギア使わないときは他のメーカーのカメラも移動中は、セーム革か、カメラ用クロスで包んでますね。ストラップの樹脂部とかで液晶部分に傷がつくことあるので、その予防ですけど..

下地の様子はキャノンのWebで拡大写真参照願います。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index12.html

書込番号：7900991

[翡翠万歳]

専用バックに入れて２０回使用でコレ・・・・

僕の持ってるEOSはキズはあれどもこの様な塗装■ハゲ■はありませんね！

プロの方でもなさそうですし、新品購入ですか？

それとも、バックが大きすぎて尚且つ撮影より移動時間の方が遥かに長いとか・・

でも２０回でココまでは・・・

書込番号：7901065

[ジェネリックマン]

ガンプラでこんな技ありましたね

使い込んでいる感じでむしろカッコいいと思えば
精神衛生上良いかも

半年でここまで使い込んだ俺凄いぜ！　と

書込番号：7901067

[翡翠万歳]

自己レスへの追記

でも風格が出て宜しいかと！

書込番号：7901070

[クリアグリーン]

以前、カメラバッグの内側の生地についての話題がありました。

カメラバッグの内側の生地には大きく２種類あります。
バッグ内側の生地については詳しくないのですが、比較的ツルツルしたナイロン地(!?)の
ものと起毛のあるフェルト風生地(!?)がありますよネ!?

この生地の違いによって、カメラやレンズのツルツル・テカテカ度が明らかに違うという
記事があったのを覚えています。

既にレスの中にありますように、カメラバッグに入れても内部では機材と布地が擦れ合い、
摩耗が生じます。近年の艶消し処理の施されているプラボディやプラレンズは、特にテカり
易いように感じています。

どちらの生地がテカり易かったか失念してしまった(御存知の方はフォロー下さい)のです
が、こうした内部の生地について意外(!?)に気にされる方は少ないように感じています。

こうしたところにも気を配る必要があるのかもしれませんね。

書込番号：7901108

[((（゜∀゜）))]

半年にしてはシリアルがかなり古いような気が・・・

書込番号：7901262

[BMW_M5]

こんばんは

半年の使用にしては随分剥げてますが、使っていれば剥げてきますから
あまり気になさらないほうが良いのでは？

書込番号：7901300

[nchan5635]

私も発売されて１ヶ月後に購入。バッテリーグリップを付けて使っています。

３月に４０Ｄを買い増しして２台体制とし、比較的２台とも持ち出すことが多いです。

リュック形式のバックを使っていて、撮影中は肩から提げていますが、写真のようなはげは発生していません。

どこかに無意識にぶつけたとか、バックの材質が堅くてしまうときにすれるとか、何か原因があるように感じます。

１０Ｄ、初代ＫｉｓｓＤ、ＫＤＮ、２０Ｄ等を使い、買い換え時に下取りに出しましたが、傷で査定が下がる、といった指摘は私はいただいたこと無いですね。

何か思わぬ原因が隠れているように感じます。

書込番号：7901366

[fpt6e]

掲載された画像では、よくわからないのですが
塗料が剥がれているのでしょうか？（塗料が欠け落ちている）
摩擦で磨り減っているのでしょうか？

当たり、擦れの心当たりがなければ、塗装下地処理の不良も考えられますが・・・

補修は、模型用の塗料なら百数十円で購入できます。
タミヤ、Ｍｒホビー等のアクリル系　つや消し黒（フラットブラック）
補修部分の油脂をおとしてから塗って下さい。
只、擦れ易い場所なので長持ちはしないと思います。

書込番号：7901525

[BIG＿O]

塗装の剥離はいたしかたないのかもしれません。むしろ使い込んだという風格が出たとおもってはどうでしょうか？

もしカメラの傷が気になるならハクバから「カメラアーマー」という製品が出ています。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/711585.html

これなら傷防止と衝撃の吸収にもなるでしょうか？

書込番号：7901611

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

そんなスレ主さんには...、
ＥＯＳソフトボディーケースＨＳがおすすめかも...です。

書込番号：7901757

[夜のひまつぶし]

使い込んだ勲章みたいでカッコいいと思いますが。。。

ペイント補修は絶対にしない方が良いと思います。（ダサすぎ）
以前、中古で初代EOS-1HSを購入した際、ペイント補修されていて、
即行、ペイント落としました。

昔のカメラなら、真鍮の金色が出て渋くなるのですがね。。。

書込番号：7901902

[ニッコールＨＣ]

まったく気にしません。

書込番号：7901931

[TAKE 2]

写メなのでボケボケですが、30Dの底面写真を添付します。
使っていると塗装が剥げるのは仕方ないと思います。

書込番号：7902434

[TAKE 2]

すいません。もう一度貼り付けます。

書込番号：7902437

[GALLA]

若い頃、著名報道写真家の塗装ハゲチョロ・小さな凹み・傷だらけのカメラを見て、ここまで使い込むって
すごいなあと憧れたものです。
わざと汚したり傷つけたりはしませんが、カメラは撮ってナンボの道具と思っておりますので塗装ハガレ
などは風格に感じます。

JIS の塗装にテープ剥離試験というのがあります。　セロテープを貼り付けて勢いよくはがしたときに、
テープに塗膜が残るかどうかの試験です。
また、鉛筆硬度試験というのもあります。　２Ｈ程度の鉛筆（45°順方向）で傷が付くかどうかの試験です。

スレ主さんの 5D 個体についてはどうか判りませんが、写真で見る限り摩耗によるもののように見えます。

書込番号：7902442

[Leon Capa]

購入して半年？
保証効くんじゃないですか？
皆さん色々言われてますが、どう考えても塗装不良でしょ！

保証使って、BODY交換して貰って下さい！
保証切れたら、BODY交換は六万円？だったか…。記憶が曖昧…。
すぐ、修理センターにダッシュです！

書込番号：7902474

[((（゜∀゜）))]

TAKE 2さん

激しいっすね。
楽器やジーンズなんかは、ボロイほうがカッコイイっていう方がかなり多くて、
敢えてUSED加工を施したのがノーマルより割高に売られてたりするんだけど、
カメラってどうなんでしょう。

楽器みたいに、竹内先生の設定やシャッターストロークなどはもちろん、
ボディの細部に至るキズまで手作業で忠実に再現しました。
シグネイチャーモデル　1DsMK3 T LIMITED　直販限定100台直筆サイン＆シリアル入り　価格105万円
とかいうのが出ないから、一般的にはキズがないほうが良いんでしょうね。
きっと・・・

書込番号：7902508

[のすび]

スレ主ののすびです。
皆様のご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。

仕事絡みで使用頻度に比べて移動時間はかなり長いほうです。
月８〜１０回ほど、北米やヨーロッパまで１２時間以上飛行をする仕事をもっており、
10回ほどは長時間飛行に連れて行きました。
・・と言っても、車のように揺れは激しくないと思いますが‥

傷は、確かな摩擦による傷です。
あんまり気にしていませんでしたが、帰国したらカバンの内部の生地を確認してみます。

しかし、ひとつ気になることがあります。
『購入時期にしては、シリアルナンバーが古すぎる‥』というコメントが気になります。

Ser No. ０７１０５０２２９３　です。

もし、よろしかったら、私のカメラのシリアルナンバーの製造時期について情報をいただけますでしょうか？
（皆さんお持ちの５Ｄのシリアルナンバーと購入時期との比較で）

実は、購入したところが日本国内ではなく海外です。
（日本で言うと秋葉原のようなところの大型のカメラ専門店で、面識もある店でしたが、
　日本国内モデルとのことでした。もしかしたら中古？との疑いが‥）

まぁ〜
故障もなく性能には満足していますので、傷は勲章と思って使おうとしていますが‥
傷が見えると気になります‥

書込番号：7902603

[((（゜∀゜）))]

のすびさん、それ私が書いたものです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=4793984/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%8A%83A%83%8B&LQ=%83V%83%8A%83A%83%8B

を見ると、2006年に購入された方は0X台のようです。
で、去年買った私は22、最近買った方が27だったそうで、
どうもこの上2桁が製造時期と比例して増えているようです。

海外で購入されたとの事で、国内とは番号の打ち方が違うのかもしれません。
丁寧に扱ってて半年でこんなんなるの！？とかなり驚いたもので、
本当は少しくらいサバ読んでるんじゃないかなあって思いまして・・・
混乱させてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：7902661

[のすび]

((（゜∀゜）))さん
情報、ありがとうございました。

購入は海外でしたが、日本内需用と言われました。
((（゜∀゜）))さんが教えてくださったクチコミを読んでみると、
海外で購入した物としても、このシリアルは古過ぎる気がしますね‥

今まで何台もカメラを買いましたが、このような激しい剥げは初めてなので、
中古への疑いが深まりました。
ファームのバージョンを確認してみるのも一つの方法になりますでしょうか？

今更わかったとしても仕方ないですが‥

書込番号：7902720

[くろちゃネコ]

確かにシリアルをみると古い気がしますね。
海外だから在庫でそのまま残っていたものとかもあるのかもしれませんけど…。
買った時には当然箱は未開封でキズもなかったんですよね。

半年でこんなに塗装が剥がれるのもちょっとひどい気もしますし不思議に感じています。

書込番号：7902832

[カメラ好きのLoki]

　ＳＮをという事なので、今月に入って新古品を購入した私の５Ｄは、２８１１ｘｘｘｘｘｘです。

ファームウェアのバージョンは１．１．０でした。

書込番号：7902992

[ジャックスパ朗]

私の５Ｄは2006年の1月購入（今から2年半前ですね）で071050240Xですから
のびすさんの物と100番ちょっとしか変わりませんが、少し新しいようです。

書込番号：7903171

[冷田ぁん]

カメラの塗装のハゲぐらいを気にしていてはいけない。
私は頭のハゲが気になる！

書込番号：7903197

[Leon Capa]

のすびさん

気になるなら、保証書持って、Canonにダメ元で相談に行ってみては？
保証効くか効かないかは、のすびさんや、我々が決めるわけでないので。

書込番号：7903243

[Temma 2]

こんにちは。

私の５Ｄは2006年11月購入でしたが、シリアル番号は
121080216Xでした。結構使用していますが、塗装もはげて
いません。そういえば、昔のキヤノンＦ−１などは使い込んでいると
角が銅色のような渋い地金が出てくるので気に入っていました。

書込番号：7903882

[コテハンバスターズ]

カメラの底のS/Nと、本体内のROMに記憶されているS/Nが不一致ではありませんか？

昔のカメラと違ってデジカメは本体にS/Nを打刻していませんしね
（ただのシールですから、、、、、何でもアリですよね。）

正真正銘のS/Nは本体のROMを解析して下さい。


> 仕事絡みで使用頻度に比べて移動時間はかなり長いほうです。
> 月８〜１０回ほど、北米やヨーロッパまで１２時間以上飛行をする仕事をもっており、

どちらかキャリアのクルーの方でしょ、それにしてはちょっとアレでしたね！

> 購入は海外でしたが、日本内需用と言われました。

『内需用』という言葉でだいたい判りました。
ぜひキヤノンのサービスへ「点検」でお出しになられることをお薦めします。
その際に購入時に受け取ったカード利用明細と「その国」の課税証明書の写しを
添付するとよろしいかと思います。

スレ主さんの購入店がキヤノン正規ディストリビューターであることと、
決して「現金買い」という愚かな失敗をなさっていませんようにお祈りします。

書込番号：7905076

[小鳥遊歩]

5D＋EF35mm F1.4L USM

もっと長い期間、さほど丁寧でもなく、毎日毎日使っている僕ですが、多少、カドなどの部分にほころびは見られるものの、ここまでのハゲはありません。

ちなみに、ボディの外装を全部張り替えてもそんなに費用はかかりませんし、気にしないのがよいのではないでしょうか。

書込番号：7909531

5Dまたは40Dで迷っています。

[7309]

現在kissDNを使用しているのですが、経年劣化なのか最近AFの調子も悪く買替えを考えています。
手持ちのレンズの事もありキャノンで選びたいのですが、前述のとおり5Dと40Dで迷っています。
新しく評判の良い40Dと、後継機の話もあるものの画質とAFに良評価との５D（予算的に後継機はちょっと厳しそうなので）、価格的には大分差があるかとは思うのですが…なお、手持ちレンズはフルサイズ移行も考慮し、APS-Cサイズ専用品は購入しておりません。（EF17-40、EF70-300DO、タムロンAF28-75等です）
何卒皆様のご意見いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：7894671

[titan2916]

はようございます。

良いレンズをお持ちですね、フルサイズ機への移行を考えたレンズ選びをしているので５Dフルサイズ機を購入された方が良いと思いますよ。
特に望遠側が必要がなければAPS-Cサイズのカメラより５Dフルサイズ機ですね。

書込番号：7894690

[くろちゃネコ]

フルサイズに行く気だったのなら安くなった5Dを買うでいいかもしれません。
最新の機能はついてきませんが、KDNからなら気にならないように思いますしね。

書込番号：7894694

[北のまち]

>手持ちレンズはフルサイズ移行も考慮し、APS-Cサイズ専用品は購入しておりません。

ということはフルサイズ移行は以前から計画されていたことですから、後は実行するだけですね。それが一番幸せになる道かと。

ただ、問題は購入される時期の問題かなと思います。
そのうちにソニーのフルサイズが発売されるでしょうし、ニコンのフルサイズの廉価版の噂も存在します。5Dの後継機もその対抗上おもいきった価格で投入されてくるかもしれません？？

発表されるまではどんな価格で出てくるかはわかりませんが、5Dの価格がもっと下がるのも5D後継機が発表された直後の店舗での処分時かなと思いますので、その頃が買い時だと思いますし、後継機と現行機どちらにするかを見極めることもできるかなと思います。

書込番号：7894695

[湯〜迷人]

7309さん　おはようございます

5Dにしても40Dにしても来春までには既に両機とも後継機にバトンタッチしていることでしょう。キャンペーン中の40Dを買うことも良いとは思いますが、私だったら5Dをまず買います。年内に出るであろう5Dの後継機はかなり高くはなるでしょうし、40Dの後継機でしたら買えないような金額では無いような気がします。レンズ資産を有効利用する意味でも5Dがベストだと思います。後継機が出てもAPS-Cの写りには負けませんよ。

書込番号：7894743

[ｔｏｔｏちゃん]

連写が必要ないなら5Dですね。これだけの画質が今の価格ですからね。後継機が出たらその時に考えれば良いと思います。

書込番号：7894766

[カメラ好きのLoki]

まだ、数日前に５Ｄを入手したばかりの者です。それ以前は、ペンタックスの*istDを使用していました。

ＡＰＳ‐Ｃ機からフルサイズ機に買い換えた場合、一番問題になるのは 焦点距離が同じでも、写る画角が変わって来ると言う事です。

私は、フィルムからカメラを使い出したので、逆にＡＰＳ‐Ｃ機の画角の狭さがストレスでしたが。

この画角の問題と、筐体の大きさ・重さの問題、そして価格的な問題が許されるなら、５Ｄをお勧めします。
　私は、５Ｄに乗り換えて ホッとしています(^-^)

書込番号：7894853

[坊やヒロ]

私も連写が必要ないのであれば、5Dを選択された方が、カメラを買い替えた違いを実感できるような気がします。

ただ、急がないのであれば、5D後継機種のスペック・価格を見てから決断されても良いような気がします。

書込番号：7894868

[neko-koneko]

どうせなら、5D後継を見てからでも遅くは無いでしょう。
そこで納得して古いほうを買うか、どうかで。
そのほうが後悔しませんよ。

フェラーリ。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7895072

[じじかめ]

今年中に5Ｄの後継機が出ても後悔しない自信があれば5Ｄを購入し、自信がなければ
キャッシュバック中の40Ｄにしておいたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：7895105

[アーリーＢ]

後継機は発売当初は３０万以上だと思います。
コストを考える必要がないのであれば、後継機でいいのでは？
私は後継機を使っても自分の腕が上がる訳ではないと、諦めているので５Ｄ買い増しかなぁ（苦笑）

書込番号：7895156

[ZZT２３１改]

こんにちはわ

お持ちのレンズ構成は確かにフルサイズ向きな構成ですね。
５Ｄ（フルサイズ）への憧れもあるかと思いますので
カメラとして上品質な５Ｄをオススメします。

でも個人的には４０Ｄのほうが扱いやすく好きですね。
メカ的に上位であることと、比較的軽く機動性が高いこと、
ＡＦも５Ｄに肩を並べるほど速く正確なこと…などなど。

正直言ってフルサイズを持ち歩いていると優越感があるので
欲望的には５Ｄを使いたくなります(^_^;
アンチダストがないことだけが精神的にマイナスですが。

どっちつかずな書き込みで失礼いたしました(>_<)

書込番号：7895567

[トシ・ヒロオ]

数ヶ月前、ここで同じ質問をさせていただきました。
その時は5Dを買おうと決めましたが、
そうこうしているうちに40Dのキャンペーンがはじまり
今はとりあえず40Dにして2年後くらいに価格の下がってきた
5Dの後継機を買おうかなぁとフラフラ迷い、
さらにココ数日で20万を切った5Dに
また悩まされています。

フルサイズにするほど画質にこだわらなくてもいいのでは？（40D）
でもでも、画質が良い方がいいし、ボケとか良いっていうし・・（5D）
幼稚園児の子供を撮るので望遠や連写に有利な方が運動会とかに良い？（40D）
最終的にはフルサイズにしたいし、レンズ資産が活かせる（5D）
価格は半分やしその分レンズを買い足す？ノートパソコンも買わなきゃ（40D）

こうやって改めて文字にしてみると
僕にはやっぱり40Dなのかな。
迷うより早く買って写した方が良いのは
わかってるんですが、やっぱり悩みます。
後継機の様子もうかがいたいし、
40D買うならキャンペーン中の今だし・・・・

まぁ10万、20万の買い物。
悩まずにはいられません。
7309さん、しっかり悩んで後悔のない
買い物をしましょうね。

書込番号：7895585

[杜甫甫]

フルサイズを昨年かって，先月40Dをサブに追加しました。
40Dは（レンズキットのレンズを処分した結果）実質69000円。
望遠系＆撮影会は４０Ｄ，風景は５Ｄという使い分けです。
連射が必要なければ個人的には５Ｄが良いと思います。

新５Ｄを買うのであれば，一時４０Ｄでつないで，安くなった頃に購入すれば良いのではないでしょうか。４０Ｄは操作性も似ているし，サブは要ると思うので無駄になることは無いと思います。

書込番号：7895719

[けのん]

こんにちは。

私は40Dユーザーです。40Dは使いやすくCPを考えれば良く出来たカメラだと思います。
フルサイズに関係なく悩まれているのであれば40Dをお勧めしたいですが、
皆さん書かれておられるように、フルサイズ移行をすでに検討されているのであれば、
5D後継が出た段階で後継もしくは5Dどちらかのフルサイズにされてはいかがでしょうか。

書込番号：7895782

[FJ2501]

EF70-300 DO IS?	100%トリミング	DOレンズの逆光撮影サンプル

7309さん、

メインの被写体は何でしょう？
ポートレートや、風景など、動きのすくない物を高精細に撮り、ぼけ味を楽しみたいなら5Dは最もコストパフォーマンスの良い選択だと思います。フルサイズであるかどうかは別にして。

5Dの後継機も気になるところですが、現行5D＋DOレンズ、Ｌレンズでも、77mmΦ以下では、少し周辺減光が出ます。ソフトで修正できるとはいえ、仕事で使う場合、工数が増えるのは困り物です。5D後継機はさらに画素数が上がるでしょうから、明るく大口径のLレンズでないと、この問題が助長される可能性もあります。そういう意味では、お手持ちのレンズを生かせるのは現行5Dの方かも知れません。

女性の写真は5DとEF70-300DOで手持ち撮影したものだと記憶します。このレンズはAPS-HのEOS-1DMK2/3あたりがベストマッチングの様で、5Dだと望遠側でも若干周辺減光が見られます。ただ高精細な写りは必要十分以上だと思います。正直肉眼では見えなかった、可愛いそばかすや連日の激務で血走った目まで5Dは情け容赦なく写してくれています。この日の仕事では、ここまで写るの？と苦情半分の感想をもらっています。

もう一枚の夕景はEF70-300DOで手持ち撮影した谷津干潟です。点光源でリングぼけがでる、逆光に弱いと不評のあるDOレンズですが、5Dとの組み合わせでは特に破綻は見られませんでした。

書込番号：7895926

[B-H]

40Dか、現行5Dか、となれば5Dをおススメしたいですね。
ただやはり後継機が気にならなければ、という前提が付きます。
ボクも同じ悩みを抱き、この理由で今は40Dユーザーです。
予算的に問題が無ければ新旧5Dの２台体制なんていかがでしょう？
ボクは問題アリなので、5D後継機の値段が小慣れるまで40Dを使い倒します。

書込番号：7896122

[たるなま]

私もデジタルはkissNを使っていますが、そろそろ40Dをと思いながら使い続けています。

大蔵省からボーナスが出れば買い換えOK(^O^)を頂いてますが、今はなんとなく中途半端な時期みたいで、5DNか40Dの後継機が出るまで我慢しようかと思っています。

kissNはキャンペーン期間中に買いましたが、割とすぐにXが出て、がっかりしました。

今の5Dの価格は魅力ですが、私は5DNが出るまで待つつもりです。

5Dのモデルチェンジは、改良が大きい様な？気がします。

独り言ですみません。

書込番号：7896126

[cantam]

こんにちは、

KissDN -> 20D のあと、40D と 5D で悩んで 5D を購入しました。
第一印象は、
・ピントの合焦制度のよさはGoodだと思います。
・ノイズの少なさには感動しました。
・でかくて重くて、持ち歩きには少々閉口します
　KissDN からだとなおさらでしょう。
・私は銀塩経験がありませんので、フルサイズにすることで画角に戸惑いました。

今の知識と経験で選びなおすなら40Dにすると思います。
ただ、私の場合使ってみないと気がすまないので、とりあえず買ってみましたが、
私の使い方では、5D フルサイズの恩恵は少ないように感じました。
当面は 5D を使用するつもりですが、ピントの精度がよくなれば、
次からは悩まずにAPS-Cにすると思います。

使用感というのは実際に使って体感しないとわからない面もありますので、
価格のお安くなった今の時期、一度使ってみておいてもいいと思います。

画質がいいということがよく言われていますが、
それを体感するためにはそれなりの鑑賞環境が必要です。
大きくプリントアウトするとか、大画面モニターで鑑賞するとか、です。

今では1200万画素は珍しくなくなりつつありますが、ＰＣ能力も必要です。
うちのＰＣも、性能アップのため買いなおしです。お金が飛んでいきます。

書込番号：7896247

[photosign]

7309様、こんにちはphotosignと申します。
私事ですが、昨年の10月に30Dから40Dに買い換え、今年の２月に5Dを買い足しました。

30Dから40Dへの買い換えでは画質の違いはほとんど感じませんでした。
それよりは連射速度が速くなり、ライヴビューが使えるといった機能面が向上したことが大きかったです。

5Dを買い足して感じたことは、広角（EF24-105F4.0L）が広い、ファインダーが大きい、液晶の色が40Dに比べて忠実であることと、何といっても画質の違いでした。
40Dよりも線が細かい印象です。
これは風景など被写体が繊細なほど違いがわかると思います。
私にとっては力強い40Dと繊細な5Dといった感じです。

もうひとつ、最近になって特に感じることは高感度撮影時のノイズの差です。
5DのISO3200と40DのISO1600を比較しても、ノイズは5Dの方が少ないように感じます。
もっとも、今感度撮影時にはノイズがあった方が自然な感じなのかもしれませんが...

ご自身が感じられていらっしゃるとおり、「機能性の40Dか画質の5Dか」ということで判断されてよろしいのではないかと思います。
私が思いますには40Dを買われてから5Dを追加購入しても決して後悔はないと思います。

まとまりのないレスで大変失礼をいたしました。

書込番号：7896417

[エヴォン]

7309さん　こんばんは

５Ｄ後継機の価格は判りませんが
３０Ｄより４０Ｄが遙かに安かった事を考えてみると
もしかしたら２０万台後半で出たとしたら気になりませんか？

もうほんとに後わずかかと思います
もう少し様子を見てから考えてはいかがですか？

書込番号：7896493

[カメラ大好き人間]

今買われるなら、5Dの後継機を気にしないで、5Dが良いと思います。フルサイズ機が20万円で買えるのですから、40Dよりコストパフォーマンスが良いのではないでしょうか。

書込番号：7897257

[レンズ＋]

>5Dまたは40Dで迷っています

フルサイズとaps-cで何故迷うか解りません。５Ｄです。
後継機はいきなり、今最安の５Ｄの値段にはなりません。
現行５Ｄ行っちゃってください。
画は勿論のこと、ファインダー視野の広さは別次元です。
満足すると思いますよ。現行５Ｄ

書込番号：7897354

[twc]

５Ｄを約２年使用後、今は４０Ｄを使っています。
気に入った画像はＡ３ノビでプリントして楽しんでいますが、４０Ｄでも画質には満足しています。
以下、５Ｄから４０Ｄに代えて気付いた事を述べます。あくまでも個人的見解です。
１． まず、ゴミが着かない！５Ｄでは１ヶ月目でゴミが付着。画像処理の時にはゴミの確認と除去作業がクセになっていました。４０Ｄは半年経過してもゴミの確認が見られません。ダストクリーニングが予想以上に効果的だったことと、ゴミが着かないとかなり幸せな気分になれることを実感。
２． やはり毎秒６コマはとてもありがたいと思うことがしばしば。
３． 200mm F2.8がサンニッパに変身、４５万円得した気分になれる。

５Ｄが良かったと思うことは、24-105mmがすごく使いやすかった点です。七割方そのレンズで間に合いました。
後、17-40mmが17-40mmで使える事。（当たり前ですが）
でも４０Ｄで27-64mm相当の使い方も気に入っています。これも当然といえばそれまでですが、５Ｄでは甘くなりがちな画像の隅がトリミングされて、隅々までシャープな画質を得られるからです。
そういう訳で、次期５Ｄが毎秒５コマ以上になれば４０Ｄと最強のペアになれると期待しています。

書込番号：7897367

[7309]

皆様のあたたかいアドバイス本当に感謝いたします。急遽用事で出かけてしまいご挨拶が遅くなりました事、お詫びいたします。

アドバイスをもとにいろいろと考えてみたのですが、自分の用途（主に子供のスナップやポートレートです）を勘案すると5Dにした方が後悔がないかなあと思っています。
たしかに後継が気になるのですが、あまりにkissDの調子が良くないことも手伝い、タイミング的にも急いでいるので…
また最近の高画素化に伴うデータ増加にも悩んでおりまして（PCも少々貧弱なため）そういった事からも1000〜1200万くらいのものの方が良いのかなとも考えております。

早速今日にでも店頭で比較してきてみたいと思います、また結果を報告いたしますので、その際はよろしくお願いいたします。皆様どうもありがとうございました。

書込番号：7898998

[カメラ好きのLoki]

　ふっと感じたのですが、ズームメインの方は どちらを選ばれても大丈夫なのでは？


単焦点を お使いの方は、最初に使われた撮像素子と同じサイズのものを。
　これから単焦点をお使いの予定の方は、どちらが主流になって来るかなどの環境＋自分の求める内容（重さや画質、ボケ具合など）じっくり考えてからが良いのでは？


スレ主さんが 後悔の無い買い物が出来ます事を。

書込番号：7899289

[listner]

Canon 40D + SIGMA ZOOM 20-40mm F2.8

5Dと40Dとをまよって時期も、考えたんですが、5Dは2005/10に発売してるのでもうすぐ３年だし、40Dは2007/10が発売なので、もうすぐ１年なので、たぶん40DのあとにAPS-Cの仮称（50D)が、想像としては1280万画素か1460万画素で出てくるのではないかと、あくまで予想としては2008/06/30までが、キャッシュバックキャンペーンで、40Dボディが\95,000、5Dが\205,000なのを考えると、40Dはキャッシュバックで、実質\85,000なので、40Dボディだけを買いましたが、予想としては、2008/08頃に1280万画素APS-CのライブビューがＡＦになったもの（現在の40Dはライブビューがほとんどマニュアルです）が出てきそうな感じですね〜！
5Dも名前が3Dとかになったりして1460万画素の35mmFULL-SIZEの3ｲﾝﾁTFTライブビューになったりして、2008/10頃にでてきたりするんでしょうね〜！＾＾
でも、価格面や性能を考えるとたとえ、あと１万円やすくなっても、2008/06/30に\10,000のキャッシュバックが終われば、いっしょかな〜っておもって、買いました！
撮影参考に、Canon 40D + SIGMA ZOOM 20-40mm F2.8 でJPEG撮影した写真を掲載します。

書込番号：7902552

[quagetora]

わたしもlistnerさまの予測に同感！　後継機種は意外と廉価になりそうな
気がしています。←希望的観測？

書込番号：7902868

壊れているのでしょうか。

[king fisher]

５Ｄ＋１００−４００Ｌ	５Ｄ＋１００−４００Ｌ	５Ｄ＋２４−１０５

まだ写真を始めて２年程の初心者です。
一人でここの『クチコミ』を参考にしながらカメラをいじっています。

先月、意を決して５Ｄを買ってしまいました。
今までＫＤＮと３０Ｄを使っていたのですが、５Ｄで撮った花などは凄く綺麗に撮れて、今までの機種とは別物だと感心していたのですが･･･

風景を撮ってみると４隅がケラれたように写りました。
真ん中は明るく隅に行くほど暗く写るように感じ、ちょっと暗く調整してみるとそれが顕著にわかるようになりました。

これってカメラのどこかが壊れているのでしょうか？
専門用語はあまり知らないので解り易く説明してくださるとありがたいのですが･･･

ちなみにレンズはＥＦ１００−４００Ｌと２４−１０５Ｌで撮ったものです。
６００ｍｍで撮った時にも同じような現象が現れましたので、ケラレではないと思うのですが･･･

宜しくお願いいたします。

書込番号：7892328

[鉄道写会人]

king fisherさん、こんにちは。

いわゆる「周辺光量落ち」だと思うのですが。。。。
原因の究明や回避方法などは他の方にお任せ致しますが、
私的には通常の範囲か、と・・・。

もしかしたら、同じ位置から同じ設定でフルサイズではないカメラと
撮り比べてみたら、例えば４０Ｄなどではカットされる部分かもしれません。

フルサイズ機だと仕方がない範囲？

書込番号：7892377

[ＮＮカメラマン]

絞り解放だと周辺光落ちがめだちます
ｆ11ぐらいに絞りこんで同じように撮影してみてください
改善されなければサービスセンターで診てもらったほうがいいと思いますね
超望遠に解放でテレコンつかうとよく起きます

書込番号：7892430

[titan2916]

こんばんは。

広角レンズでは周辺光量不足はありますが望遠レンズではこの現象は起こりにくいと思います。
サンプルのお写真とカメラ、レンズをキヤノンSCに出された方が良いと思います。

書込番号：7892471

[kiss kiss digital]

周辺減光だと思われます。

ご使用のレンズであれば、RAWで撮影されていればDPPで現像する際、簡単に補正できます。
「NR/lens」というタブを選択し、周辺光量を調節してください。

書込番号：7892474

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>口径食

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F

書込番号：7892502

[からんからん堂]

28-300mmLでも開放だとものすごく周辺減光するので普通に仕様ですね〜。

書込番号：7892533

[くろちゃネコ]

周辺減光ですね。
絞り開放だと出やすいです。
もし出ていてもDPPなどのソフトでも救う事が出来ます。

書込番号：7892557

[じじかめ]

絞ってもこのように周囲が暗くなるなら問題かもしれませんが、２枚目の画像には月に向かって
スーパーマンが飛んでいませんか？

書込番号：7892562

[北のまち]

>スーパーマンが飛んでいませんか？

旅客機のようですが、旅客機がもう少し大きく写っていれば素晴らしいショットだと思います。

書込番号：7892702

[ニッコールＨＣ]

キヤノン機ではAPS-Cを使ったことが無いが、ニコン機で周辺減光、周辺画質の低下の改善を比較すると、２０mmの広角レンズでで、APS-C機 F5.6、フルサイズ F11といったところですね。

書込番号：7892990

[坊やヒロ]

1枚目の100−400LISの写真、こんなに減光するものなのですか？
2枚目、3枚目は許容範囲ですが、1枚目は許容範囲を超えているような。
フルサイズ機を持っていないので、あくまでも個人的な感想ですが。

書込番号：7893334

[DIGI-1]

5D＋70-200

確かに、1枚目は極端すぎる気がしますね。

2枚目・3枚目のレベルでしたら、EF70-200 F4L ISでも同程度の周辺減光あります。

書込番号：7893800

[king fisher]

早速、沢山の返信、ありがとうございます。

＞鉄道写会人さん
周辺光量落ちと言う現象なのですか。
おっしゃるとおり、３０ＤやＫＤＮではこのような現象の記憶がありませんでした。
フルサイズ機では仕方の無い事なのですね。

＞ＮＮカメラマンさん　
鳥を撮る機会が多く、どうしてもＳＳを稼ぎたくて絞りを開ける癖がついているようです。
風景など撮る時は絞ったほうが良いのですね。
今度撮る時には絞って撮ってみます。

＞titan2916さん　
絞って撮ってみて･･･それでもダメだったらＳＣに持って行こうと思います。

＞kiss kiss digitalさん
やはり周辺減光の現象なのですね。
今まで３０Ｄで鳥を撮っていたのでＲＡＷは使った事がありませんでした。
折角の５Ｄなので、これからはＲＡＷで撮影しようと思います。

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
ウィキペディア見させていただきました。
難しい説明でしたが、なんとか･･･少しだけは理解できました。

＞からんからん堂さん
２８−３００Ｌでも起こる現象なのですね。
許容範囲と言う事ですね。

＞くろちゃネコさん　
絞りが開放だと出やすい現象なのですね。
絞りが関係しているとは思ってもみませんでした。
もう少し絞って撮ってみます。

＞じじかめさん　
はぃ、今度は絞って撮ってみます。
あはは、スーパーマンが月から飛び立ったところでした（笑）

＞北のまちさん　
夕陽を撮っていて後ろを振り向いたら月が出ていました。
月を撮ろうとカメラを構えたら･･･飛行機がいました（苦笑）

＞ニッコールＨＣさん
フルサイズ機だとF11まで絞ったほうが良いのですか。
明日にでも絞って撮ってみます。

＞坊やヒロさん　
あっ！
1枚目と2枚目は解り易いようにレタッチソフトで暗くしてあります。
3枚目はそのままです。
･･･と言う事は許容範囲内と言う事ですね。

皆様、解り易い説明、ありがとうございました。
カメラが壊れているようではないので『ほっ！』っと一安心しました。
もっと写真をいっぱい撮って勉強したいと思います。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号：7893855

[king fisher]

DIGI-1さん

わざわざ写真まで載せて頂きありがとうございます。
上にも書きましたが、1枚目と2枚目はレタッチソフトで暗くしてあります。
カメラやレンズが壊れていないようなので一安心しました。

書込番号：7893912

[dai_731]

1枚目と2枚目は光源が中心付近に有る影響も無視できないと思います。
24-105mmはド派手に周辺光量落ちの出るレンズとして有名です。F11ぐらいまで絞らないと顕著に出ます。私はこれもレンズの味と諦めていますが。

書込番号：7894092

[king fisher]

＞dai_731さん

レンズの味ですね。
私もそう思う事にします。
･･･っていうか、一枚目の写真を見た時は一瞬『おっ！』っと思ってしまいました（笑）

書込番号：7894357

[スースエ]

EF35-350mm F3.5-5.6L USM で撮影したものです。
古いレンズなので、かなり周辺減光がめだちます。
２枚とも「JPEG撮って出し」リサイズのみです。
なんの工夫もないリサイズなので、減光がモアレになっちゃって、分かりやすくなってますね(笑)

御参考にして下さい。

書込番号：7894896

[full_size]

デジタルカメラの受光素子は届く直進の映像光に敏感な設計と聞いています。
フルサイズの場合は四隅の光は自ずから減少するもの。
特に撮影対象物が画面全体的に暗い場合、こうした弊害が起こるんですね。
基本的にはデジ一眼は当初はＡＰＳザイズなんですね。
それで開発されたのがAPS-CサイズCCDです。
デジ一眼はレンズ中央の性能の高い良いところを楽しむものです。
フルサイズがどうしても必要な場合はフイルムで如何ですか？

書込番号：7897417

[king fisher]

＞スースエさん

かっこいい飛行機の写真をありがとうございました。
かえって被写体が強調されて良い感じですね。
私も、味として付き合って行こうと思っています。


＞full_sizeさん　

皆さんに教えていただき絞りをある程度絞って撮ったら
殆ど気にならない写真になりました。
逆に周囲を暗くして面白い絵もできそうです（笑）

フィルムカメラはハッセルを使っています。
月に2本程度ですが、気が向いた時に使っています。

書込番号：7902627

5Ｄの後継は何故出ない？

[mavin_1974]

今度こそは出る出ると噂は何度も立ちながらも、（もう何年経ったか…
中々出なくヤキモキさせる5Dの後継機種は何故に出ない（発表されない）のでしょうか？

因みに、私の知り合いのキヤノンの関係者は、
造りすぎた在庫がはけるまでは発表を控えてると言ってましたが…（実際はどうなんだろう？）

書込番号：7679056

[ぼくちゃん.]

未だけんかする相手が居ないからでは。

書込番号：7679067

[乱ちゃん（男です）]

１ＤsＭ�Vを出しちゃったので５Ｄの後継機を出し辛いのかも知れないですね。

書込番号：7679089

[⇒]

噂には惑わされないように気長に待ちましょう。

書込番号：7679100

[dai_731]

競合がいないので発表する必要なし。

書込番号：7679103

[坊やヒロ]

5Dが発売されてから2年半ですし、ほぼ完成しているのでしょうね。後は、発表の時期だけの問題かと思います。

他社からフルサイズ機が出たとしても、今更スペックを変更できるわけもないので、どうせなら早めにアナウンスして欲しいですね。そうすれば、あとどれくらい資金が必要かも分かりますし。がっかりして、安い40Dをもう1台買おうとの気にもなるかもしれませんし…。少し無理して1DM�Vを選択することも可能だし。

書込番号：7679165

[くろちゃネコ]

キヤノンが出す気がないから。
出す気があるならもう出している事でしょう。

書込番号：7679192

[褌女王]

8月後半まで待つことが先決だと思います。そのころにはPowerShotシリーズ、IXYシリーズ、EOS-1D Mark III Nと一緒に出ると思います。

書込番号：7679230

[neko-koneko]

フルサイズ買える余裕なら、現行モデルで存分に楽しみましょう。
待つなら、黙って待ちましょう。　確かな噂は久しく無いようですから。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7679246

[rifurein]

秋まで待てば出るでしょうが
発表すら出来ない理由があるのでしょうね・・知る由も無し
気長にですよ・・

書込番号：7679271

[レンズ＋]

> 5Ｄの後継は何故出ない？

何れ出ると思いますが、2008年9月発売のような気がします(あくまで予想です)。

この際、EOS-1Ds Mark IIIに行っちゃってはどうですか(笑)？

書込番号：7679277

[titan2916]

他社の動向を見ているのではないですか？

書込番号：7679303

[mavin_1974]

上で言っていた私の知人（キヤノンの関係者）は、
神妙な顔つきをしながら、
出来るなら他では、このことは言わないで欲しい…と言いながら、
上のこと（在庫がはけるまで発表は控えてる）を言っていましたが…
（ゴメンよ。ここで発表してしまった。　でも、ここの掲示板は見てないはずだけどｗ）
なので、最近の激しい値段の下落もキヤノンは容認してるとは言ってましたが…

書込番号：7679304

[山だ錦]

>造りすぎた在庫がはけるまでは発表を控えてる

発表した方が在庫がはけると思いますけどね。利益は減っても...(^^;)ゞ

書込番号：7679314

[ZZT２３１改]

ぼくちゃんさんに一票

写真を撮る、ということに関しては個人的には不満がないですもん。
じっくり撮る風景写真では十分に完成されてると思いますから。

あとはデジモノとして付加価値をどうつけるかじゃないですかね。
液晶も殆ど見ないボクにとって、アンチダストぐらいしか
次なる機種の付加価値を見いだせません(^_^;
ネガフィルム並みのラチチュードを得るなら別ですけどね〜

書込番号：7679318

[うる星かめら]

＞ 5Ｄの後継は何故出ない？

5Dを買ってくれたお客様に、良いカメラを長く、安心して使ってもらいたいではと思います。
私が良く出会う5Dを持ってる人は初心者が多いみたいです。
5Dを持ってるカメラマンより、5Dの方が余裕だと思います。

書込番号：7679329

[レンズ＋]

>上で言っていた私の知人（キヤノンの関係者）は、
>神妙な顔つきをしながら、
>出来るなら他では、このことは言わないで欲しい…と言いながら、

知人の方は見ていないかもしれませんが、メーカーは此処で情報収集してるかも(笑)其のときバレルかも知れません。この書き込みが・・・・
確証はありませんが(笑)

書込番号：7679354

[エヴォン]

mavin_1974さん　こんばんは

やはり他者との兼ね合いですね！
フルサイズの先駆者としてソニーのフルサイズに負けるわけにはいかない！
といった、キヤノンのメンツがあってソニーに出させてから出すのでは・・・
川中島の合戦のようなにらみ合いでしょうか？

ソニーはキヤノンを見てから・・・なんて思っているのか
あのとんがり頭の発表から１年ですね！

どっちかがじれて出せば続くと思います！

書込番号：7679393

[BIG＿O]

後継機がなかなか発売されないのは、単にフルサイズ機のマーケットが小さいからだと思います。

確かに画質にこだわるハイアマチュアの方は後継機を心待ちにしていると思いますが、２０万円を超えるカメラを買う層は実はとても少ないのではないでしょうか？

事実、キャノンの売上に貢献しているのは低価格のKissシリーズですから、このボリュームゾーンに新商品を投入するのは、当然のことだと思います。

フルサイズ機の普及には価格をもう少し下げないと難しいと思います。スタート２５万円、実売価格が18〜20万円ぐらいにならないと、開発しても売れないカメラになってしまうでしょう。これがキャノンがフルサイズ新製品を投入しない理由だと思います。

今後フルサイズ機の製造コストが下がってくれば、高画質を売り物に低価格のフルサイズ機を投入して、他メーカーとの差別化を図ってくるのではないでしょうか？

書込番号：7679428

[覆面ライダーX]

ボディは完成域にあっても、レンズの開発が遅れているからでは？
現行のEFレンズのラインナップを高画素対応の次世代レンズ、NEW-EFレンズに移行するための準備期間がどうしても必要なのでは？

書込番号：7679455

[て っ ち ゃ ん]

　
ああ、もう頼るのは自ら描き出す推理小説だけ。
何らかの情報を掴んで、とんでもない対抗策を練っているから
噂のひとつも出さないのでは？
　
いいものを出してくる順番として
1　たゆまぬ努力の結果としての5D。
2　相手をよく見て、歯を食いしばって出してきたD3。
3　次は、文化風土の違うSONY社の出番という気がします。

その大きなうねりの狭間にひょっこり表れるであろう
難産の末の後継機 つまりEOS 5DIIとは？
これは難しいですよ。

発表時点では、罵声飛び交う
道化師のシャドウボクシングみたいなものかも知れない。

かなりの風雲児というキャラクターを持たせない限り
相手SONYやんちゃ坊主が放つ、なんの容赦もない
パンチを顔面中央に受けてしまう。

僕などの初心者が求めがちな定番諸元
画素を何千万と切り刻んでいったり
感度を何万という数値にアップさせるなど
これらは、相手SONYの隠然たる陽動作戦の領域にほかならない。

SONY社には隠し球として
実体感のある画像を取得する、アッという革新技術があるはず。
（今の一眼レフはいい絵を取得できるといっても、現実とはまるで違う。
「見えているもの」と「写ったもの」とのものすごいギャップ。
　僕らはそここそがよく見えているんだけど、目を瞑っている）

スチルの現場に資本投下して、ちょこっと革新技術を出す。
ワァ〜〜ヤラレタアと、内外に沸き起こる激しい対抗技術を見渡し
結局それらから得られたインスパイアをムービー部門に持って帰り
2K・4Kハイビジョンに応用する。そういう手に負えない会社と戦うのだ。

フルサイズの驚きは5D発売時に終了したのですから
次は、未知の画像技術、そのエピソード1です。

書込番号：7679483

[DC777V]

＞造りすぎた在庫がはけるまでは発表を控えてると言ってましたが…

製品には商品寿命があって、競争激化のデジイチ市場では寿命は短いと思います。
メーカ側も、いつまでも販売当初の台数でロット生産しないでしょう。
だから、在庫はそれほど無いと思うのですが、たとえ大量在庫があったとしても製品としては末期に近いですから販売台数も伸びない。
『在庫が原因』は言い訳と推測します。

では本当の理由は．．．
当初は昨年の秋あたりに５D後継機を発売する予定だったのですが、D3があまりにも良く出来たカメラで負け戦はしたくないので再設計している？
裏読みした勝手な推測でした〜。ｗ

書込番号：7679696

[mavin_1974]

例え新鋭SONYが捨て身覚悟の凄いフルスペック機種の発表があろうが、
防塵防滴で、秒間5コマ、DIGIC IIIに　ダストリダクション、ライブビューの値段据え置きで、
素直に皆さん５Ｄの後継機種に靡くと思うんだけどね…

書込番号：7679714

[ko-zo2]

＞当初は昨年の秋あたりに５D後継機を発売する予定だったのですが、D3があまりにも良く出来たカメラで負け戦はしたくないので再設計している？

古くからの写真屋さんもそのように言ってました。
D3には負けるからって。
それで次の後継機を出そうにもソニーも出すらしいし、続いてD3Xも続くとなると当分出せないですね。
あんまりゆっくりするとアサペンが645判を出すかも知れない、、、
5Dの後継は出ないんじゃなく対抗出来るカメラを作れないのかも知んない。
しばらく様子をみて、場合によってはキャノン一式整理が利口かも、、。

書込番号：7679908

[坊やヒロ]

他社の動向をみていたら、いつまで経っても発表できませんね。
他社の製品をみてスペックを変更すると、軽く半年1年は遅れるでしょうし、その間に他社からまた新しいフルサイズ機が…。

他社の動向に関係なく、キヤノンの自身でサイクル決めており、原則、そのサイクルで出してくると考えた方が良いでしょうね。そうなると、9月発売？発表は？？？

書込番号：7680430

[キュリオス]

>5Ｄの後継は何故出ない？

こんなタイトルのスレッドを立てちゃっていますが、
スレ主さんは買う気有るの？
機材を全然持ってなさそうだけど。

最近価格DSLR板では、DSLRを持っていなければ買う気も無い人が、
ネガティブスレを立てて荒らす傾向に有りますからね。

書込番号：7680453

[じじかめ]

ソニーのフルサイズ（安いらしい？）が年末のようですから、ゆっくり出せばいいのではいでしょうか。

書込番号：7680886

[DC777V]

＞5Dの後継は出ないんじゃなく対抗出来るカメラを作れないのかも知んない。

これが一番辛い。
5D後継機は我が道を行って欲しいと思います。
SONYからフルサイズが出ても、レンズあってのデジイチですから個人的には興味無し。

書込番号：7680940

[α→EOS]

ぶっちゃけ、ここまで引っ張るのなら、
みんなが不満に思っている、ゴミ取りとか、ライブビューとか、
液晶とか、液晶とか、液晶とか、、、
お手軽に改善できるところだけちゃちゃっと改善して、
「すみません、ちょっとだけ改善しちゃいました。
後継機は他社の動向を見て必ず満足してもらえるのを出すから、もうちょっと待っててね。
あ、その代わりといっちゃなんだけど、レンズだけ、とりあえず新しいのすぐに追加するから」
とか、もう正直に言ってしまえばイイのに。

書込番号：7680970

[TAKE 2]

なかなか出ないのは単純にキヤノンの失策だと思います。

ＡＰＳ機に大きな機能の差がありますか？

キヤノンの特徴は機能の割に安いだけです。
防塵防滴は他社が優れてるし、ＡＦもライブビューもそうです。

5Dの素晴らしいところはフルサイズの割に値段が安くて画質が素晴らしいことに尽きます。機能ではありません。

遅れて出せば出すほど機能面で差別化は難しくなり値段でしか勝負できなくなります。

とっとと出して半年〜一年後に出るソニーやニコンの廉価フルサイズに対して「5D後継機より後に出たのに機能も画質もかわんないね」という方が評判が高いし、減価償却も先に進んで値下げしやすくなって良いと思います。

秋にソニーやニコンとガチンコ勝負するとしたら値段しか差別化しかなくなるのでやめたほうが良いと思います。値段を独自設定できるのはライバルのいない今のうちです。


そうそう。ダイアモンドにニコンが利益率の高い交換レンズに力を入れ出したと書かれてました。
レンズで儲けるならフルサイズで高級レンズを訴求するのが一番ですね。
秋に出すと書いてあったのでフルサイズ第二弾も併せて出すのでしょう。きっと。

書込番号：7681352

[レンズ＋]

＞当初は昨年の秋あたりに５D後継機を発売する予定だったのですが、D3があまりにも良く出
>来たカメラで負け戦はしたくないので再設計している？

クラスが違うので余り関係無い気がしますが？

逆にこのクラスで他社のフラグシップと戦うつもりであれば、此れは此れで楽しみです。

書込番号：7682268

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>キヤノンの特徴は機能の割に安いだけです。

安いだけで十分な価値があります。
3年前、それが5Dだったのですから。

もっとも安いだけではなく、いまだにトップの画質。
これは素晴らしいです。

書込番号：7682501

[ゴルフカメラ]

私はキャノン党ですがキャノンは情けないです。
ニコンには欲しいカメラに使いやすそうなズームレンズが沢山新発売されています。
私も待ちくたびれてしまいついに４０Ｄを買ってしまいました。
次はニコンにしようかな・・・

要は　キャノンファンが少なくなってもへっちゃらなんでしょう。

書込番号：7683254

[ぼくちゃん.]

あの値段でフルサイズ出せるのは今のところＣＡＮＯＮだけ、
だからあわてなくても・・・、
ＳＯＮＹが安いの出せば、
直ぐに出せる位のものはＣＡＮＯＮは持ってるでしょう、
競争の激しいカメラじゃないんだから
そうコロコロださなくっても、
それに思う程、数は出てないと思うよ。

書込番号：7683351

[うる星かめら]

確かに、ニコンD200は今でも10万円台で頑張るって信じられません。

そうそう、5Dの後継に内蔵ストロボを付けて欲しいと思います。
できればファインダーの上に一つと、型番の下に縦撮り用にもう一つがあったら良いですね。

書込番号：7683503

[ICB]

みなさん、こんばんは。

今年Canonは全てのクラスに新機種を投入するということで、
1DMk3の後継機種と5Dの後継機種で同じCMOS（もしくは基本設計が同じ）を
搭載するってことはないでしょうか？フルサイズ1600万画素あたりで…

もうしばらくで稼働する新工場でそれを製造して
5D後継…40D程度の防塵防滴で3コマ程度
1DMk3後継…現行程度のボディで1.3倍のクロップ機能搭載

読み出し速度を考えると、かえってコスト高になってしまうのでしょうか？
素人の妄想でスレ汚し失礼いたしました。

とにかく、両機種の発表を秋まで楽しみに待ちたいですね！

書込番号：7684202

[のきを]

はじめまして。
僕の5Dもシャッター10万回超えてるし、各所傷まわせですわ。
はよ出してくれな、1DsMark�V買うで・・・ほんま・・・
って、それがキャノンのねらいなのかも(^.^)

書込番号：7684381

[山だ錦]

>もっとも安いだけではなく、いまだにトップの画質。

想像すると、後継機の実写テストとかで現行5Dを超えられない事が判明し改良しているのでは？

書込番号：7684971

[Leon Capa]

今日の記事　↓

2008年の戦略を訊く［キヤノン編］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/17/8302.html

を読む限りでは、EOS 5D Mark II の発表は
フォトキナ２００８（９月）
http://www.koelnmesse.jp/photokina/

っぽいですが、記事の最後を読む限り、EOS 3D や、EOS 7D　を臭わすような
発言が･･･。ま、それもCanonに留まらせる戦略なのかもしれませんが･･･。
けど、是非、3D や、7D といったもの、出して欲しいなァ。

書込番号：7686254

[kaleidot]

ぼくちゃんさんの言われるように「競合製品がない」というのと、あとはやっぱり「D3によって打ち立てられたフルサイズデジ一の新しいマイルストーン」への対策で遅れているんじゃないでしょうか。
ノイズ耐性では群を抜いていて安泰だったキャノンが、D3の登場で一気に足下をすくわれてピンチに陥り、これまで新機能を小出しして新機種としていた戦略の変更を余儀なくされた、とか。

D3並のノイズ耐性を持たせる事や、液晶モニタのVGA化は、技術的にもコスト的にも可能であっても、特にVGA液晶などは、5D2に載せるにしても今年秋くらいにならないと、クラス的な整合性（1Ds3との兼ね合い）がとれないという判断とか。
幸い、今年秋まで延ばしても、前述の通り競合製品がないので、致命傷にはならないでしょうし。

僕的には、D3発表前までは、現在予想されている「16MP、ライブビュー、ゴミ取り、3型液晶（非VGA）、16MPでも現行12MP同等程度のノイズ耐性、秒間4〜5コマ、非防塵防滴」辺りの、誰もが想定できる範囲内の平凡な性能向上で、本来は今春に発表できる段取りだったと予想しています。
逆に、それを延ばして今秋発表となれば、上記以上の性能となるのは間違いないのでは？
少なくともVGA液晶は確実かと思います。

意外な展開としては、3型狭額ベゼルで超薄有機ELのバリアングルモニタなんかでくると、キャノンユーザー的にはサプライズですよね。
今のところ、2大メーカーは手を出していないバリアングルですが、僕的にはα350のように上下方向のみのバリアングルは、ローまたはハイアングル時にあって損はないと思っています。
まぁ、ありえないとは思いますが。

どうあれ、今秋発表の5D2は、その後に発表になるであろうD3やD3xの性能を凌駕する1D4、1Ds4（または3N）の性能を想像できるようなスペックなんじゃないかと思います。
まだまだ先の話ですが、楽しみですね。

書込番号：7700384

[うる星かめら]

全く仰るとおり、5Dの後継は何故出ない？という質問がある意味で間違ってます。
「5Dの対抗機がなぜ出ない？」とニコンや、ソニー、ペンタさんに聞いたらと如何でしょう。
理由は判りませんが、結論は全メーカー合意した結果と考えても良いと思います。

書込番号：7701649

[mavin_1974]

このレスの後も、似たような話題のレスが立っては消えてる状態ですね・・・
それにしてもキヤノンは何故こんなにも５Ｄの後継を出さないのかなぁ？
これってが噂の、放置プレイってやつなんですかね…（涙。
いい加減、そろそろ出してくれぇ…←悲痛な願い。。

（待ちきれず、EOS Kiss X2を購入してしまったスレ主よりｗ

書込番号：7901232

香港の夜景に適したレンズ

[ecryu]

レンズの選択で迷っています。アドバイスをお願いいたします。
来月、香港に行くことになったので、船から夜景を撮りたいと思っています。
以前行ったときはカメラを持っていかなかったので悔しい思いをしました。
あまり町中でのレンズチェンジはしたくないので、多くても３本、できれば２本に絞り込みたいと思っています。
一番撮りたい被写体は夜景ですが、昼間の景観や人物も撮る予定です。ボディーは５Ｄです。
現在のレンズバリエーションは以下です。
・17-40F4L
・24-105F4LIS
・70-200F4LIS
・100-400L
・35F2
・50F1.4
・85F1.4
・135F2L
・200F2.8L
私がこんな感じかと思っているのは以下の3通りです。
IS付きでもF4で夜景は厳しいですよね･･･。
1.24-105と70-200
2.24-105と50
3.24-105と35

よろしくお願いします。

書込番号：7895996

[⇒]

以前屋形船から台場の夜景を撮影したコトがありますが…船が動いていると結構厳しい感じでしたね。
船が止まっている時にISレンズで素早く撮影…なんて感じが理想かと思います。
SSが厳しいようならISO感度を上げるしかないでしょうね。
5Dなら高感度でもあまり問題にならないと思いますよ。

レンズについては24-105�oL１本でも十分かと思いますが…明るい単焦点を持っていけば尚イイかもしれませんね。
荷物に余裕があれば70-200�oF4と50�oF1.4があれば良さそうに感じます。

書込番号：7896034

[厦門人]

ecryuさん

最近は香港島や九竜には立ち寄らず空港付近で終わってしまってますが、以前はメインランドで仕事して、週末は香港で旨いもの食べて帰ってくるとかしてましたね。

夜間遊覧船にも何回か乗船してますけど、SS稼いだ方が無難かと思いますので
24−105F4IS＋35mmと50mmの単玉をもっていかれてはいかがでしょうか？

船上からの長玉は手振れ（もとい船の揺れ）で辛いかもしれませんよ。

書込番号：7896044

[Decorated Goby]

ecryuさん　今日は

香港在住のDecorated Gobyといいます。初めまして。
香港は7月、8月が写真に最も適した季節です。今は雨ばかりですし、秋から春は空気が汚れていて透明度が悪く、空の青さが出ません。ご質問のレンズですがビクトリア湾の船の上からであれば、結構揺れますので明るい広角レンズがよろしいかと思います。ビクトリア湾では夜8時からSympony of Lightsという光のショーがありますので、是非お奨めします。友人は街中がディズニーランドみたいと言っていました。つたない写真ですが昨年撮った写真をUPしています。ビクトリア湾は九龍側から香港島の写真。そしてビクトリアピークからの写真です。香港の素晴らしい夜景を撮ってくださいね。http://www.imagegateway.net/a?i=KmInNBxnTo

書込番号：7896211

[ZZT２３１改]

こんにちわ

私なら３.の EF24-105mmF4L＋EF35mmF2 をチョイスします。

メインズーム１本で十分にいけると私も思いますが
若干でも明るくSSが稼げる単を１本お供にすると便利。
じっくりと時間をかけて夜景を切り取るなら５０mmですが
比較的気楽にスナップするなら３５mmかと思います。

書込番号：7896224

[Leon Capa]

香港の夜景では、超広角を使いたいですよねェ〜。私は持ってませんが･･･。

レンズ１本だけ持って行ったんですが、24-70mmの24mm側でも、かな〜り狭く感じた次第です。

後、夜景ですから感度を上げるとノイズが･･･。なので、三脚あった方が宜しいかと･･･（重い＆邪魔なのは承知で）。
三脚なくても、どこか台の上に乗せられて、撮影できると良いですね。

お薦めは、24-105 & 17-40　ですねェ〜

書込番号：7896265

[湯〜迷人]

こんにちは

ボディは5Dですよね。

２本ともF4だとIS付きでもちょときついかな。
私だったら24-105と50F1.4の２本にします。

書込番号：7896340

[Coshi]

手持ち撮影にて	手持ち撮影にて	三脚使用で長秒撮影	17-40Lで手持ち撮影

こんにちわです。
私でしたら、海外旅行でこそ超広角が活きると思っているので、超広角は外せません。
あくまで私見ですが、手持ちの夜景撮り（街頭スナップ）では、超広角のレンズを選んだ方が手振れし難いと感じています・・・
と、言う事で私の選択なら17-40L、50/1.4、135L（余裕があれば70-200/4LIS）の３本ですね。逆に1本だけしか選択出来ないなら24-105Lがベストだと思います。
ただ、夜景をちゃんと撮りたいなら、小型のものであっても三脚もしくは一脚があった方が良いと思いますね〜　ではではm(_ _)m

書込番号：7896385

[エヴォン]

ecryuさん　こんばんは

船から撮るにはブレが心配ですね！
しっかりした三脚があっても船の揺れが気になりますので
あまり遅くないＳＳが良いかと思います

私なら（１）のセットとEF35mmF2で行きます
EF35F2の開放でも補助的に撮っておかれてはいかがかと思います

香港の夜景は綺麗でしょうね
帰られましたら見せて下さいね！

書込番号：7896408

[壹號]

香港ですと、１００ｍｍ以上の望遠は要らないと思います。
狭い土地に高層ビルが密集しているので広角が必須ですね。

書込番号：7896413

[ユーノスロードスター]

こんにちは。
2月に香港に旅行し、スターフェリーから夜景を撮影しましたので、ご参考に。
失敗作ばかりですが、どうかウデマエのほうはご勘弁ください。
こちらです。
http://celester.exblog.jp/6813390/
私の場合はEF35 F2.0が活躍してくれました。ボディはKDNです。
また、夜景でなく、昼間は超広角に近いレンズ(私は所持していなく、トキナーの10-17魚眼ですが)が香港の高層な建物の街角では大活躍してくれました。こちらもご参考まで。

書込番号：7896551

[neko-koneko]

わたしでしたら、２の案ですねえ。

24-105mmと50mm　それと、軽量三脚を外せないと思います。
後でがっかりするより、しっかり撮っておくと嬉しいものでしょう。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7896629

[titan2916]

こんばんは。

私なら35f2ですね、F4Lレンズでは辛いと思います。

書込番号：7896747

[くろちゃネコ]

船の上からの夜景は厳しいですね。揺れるから三脚もキツいですから明るい単焦点で狙う感じでしょうかね。

レンズは超広角は持って行きたいですね。
EF17-40mmF4とEF24-105mmF4ISにEF50mmF1.4の三本かな。

書込番号：7896933

[rifurein]

17-40・24-105・に単は嵩張らないでお持ちになられて
50Ｆ1.4の3本です・・
持って行かないで後悔するかも知れませんので

書込番号：7896975

[ニッコールＨＣ]

夜景ほど明るいレンズと、暗いレンズの差が明確にでるシーンは無いと思います。大口径を絞って、暗いレンズと同F値で撮影しても、描写の鮮明さにかなりの違いが出ます（被写体ブレではなく）。
大口径レンズ広角ズームが良いですね。

書込番号：7897106

[GALLA]

香港・深センは以前仕事でしょっちゅう行ってましたがここ数年行っていません。最近はもっぱら上海です。
といっても全部仕事なので、撮影する機会は多くありませんが。
私のＨＰに「上海の休日」という写真がありますが、レンズ２本で撮ったもので、夜景も全て手持ちです。
というわけで、最低 17-40L と 24-105L IS があればなんとかなると思います。
もう一本頑張るなら 70-400/4L。　私なら焦点距離がかぶる単焦点は持って行きません。
（メンバーの記念撮影が必要なら別ですが）

それから、一眼を出しにくい場所もありますので、コンデジをお持ちでしたら持って行くことをお勧めします。

書込番号：7897143

[ecryu]

短い間にたくさんのアドバイスをありがとうございます。
確かに香港は広角が欲しくなる環境ですね。
24-105を基本に、少し使ってみて広角不足を感じたら17-40に換え、やはり夜景は35か50のどちらかを持っていった方が良さそうですね。
画画は35mmの方が良さそうですが、35mmはF2なので明るさをとるとはF1.4の50mmなんですが、どちらにするか悩みますね。
これも、あまりがさばるものでもないので両方でしょうか･･･。
もし、どちらかとするなら、どちらがお勧めでしょうか。

書込番号：7897208

[マンゴーかき氷]

今年の春節(旧正月)は家族と久しぶりに香港で過ごしました。その時の経験から申し上げます。船上からの夜景は断念された方が現実的で、すでにご指摘にあったようにビクトリア湾の対岸からの撮影が定番でしょう。

この際、間に海が入りますから、２４−１０５が最適です。またビクトリアピークからの夜景も定番ですが、１４−４０では山肌が入ってしまい、使いにくいと思います。

私も当時は５Ｄ(現在はＤ３)で、２４−１０５＆７０−２００の二本でしたが、例えばセントラルの看板下をトラムがすり抜けるような写真では、「１４−４０を持ってくれればなあ」と思いました。

一方、欠かせないのは三脚です。面倒でも絶対におすすめします。

さらに欲を言えば、雲台に５０センチ程度のステーをかませる事です。ピークの展望台は手すりが内側にせり出しており、通常の雲台では手すりが画面に写り込んでしまいます。

以上、何かのご参考になれば。

書込番号：7897327

[うる星かめら]

私も17-40/4、24-105/4LISと、50/1.4の三本が良いと思います。

ちなみに16-35/2.8L2がニコン14-24/2.8より使いやすいだと最近好感度が上昇中です。

書込番号：7897451

[BIG＿O]

選択肢のレンズから優先順位をつけると
�@24−105F4LIS
�A35mmF2
�B17−40F4L
�C50mmF1.4
�D70−200F4LIS
でしょうか？

香港は都市的な風景がメインなので標準ズームを基本に広角系ズームでカバーするのが良いと思います。35mmF2を2番手に選んだのは、最悪これ１本でスナップがこなせることや、レストランなどあまり目立ちたくない時にスナップ撮影するのに便利だからです。

これから夏にかけての香港は猛烈な湿気になりますので、夜景といってもクリアーには写りづらいと思います。

遊覧船からの夜景は35mmF2開放でISO感度を上げて撮影するしかないでしょうね。

書込番号：7898163

[☆986☆]

香港には今までKissDと一緒に５回程行きました。
出張で荷物が多かったので、いつもレンズキットの18-55一本でした。

船からの夜景はほぼ無理だと思った方が良いです。
それより、ビクトリアピークからの夜景と、
香港側から見た尖沙嘴、あとはネイザンロードを走る
２階建てバスの２階先頭の席からみえる道路の真上まで突き出した電飾バリバリの看板の夜景がおすすめです(バスが信号待ちで止まった時などに24-105のテレ側でIS ONでまっすぐな道路の奥を圧縮効果効かせて撮るといい感じだと思います)。

この場合、35mmは5Dだと広角すぎる気がします。
２番の24-104 + 50があれば十分だと思います。

書込番号：7898813

[ecryu]

とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
特に、実際に香港の夜景を撮影されている方のご意見はありがたいです。
どうもありがとうございました。

私事ですが、昨年の夏休みのヨーロッパ旅行は、急きょ社葬となり女房と娘の二人で行ってもらい、今年の正月旅行も、仕事が入ってしまい二人で行ってもらいました。
さすがに、今回は行かないとやばそうです･･･。(^_^;)
写真ばかり撮ってると仲間はずれにされそうで、気を使いますよね。
皆さんはどうですか？

書込番号：7899304

[ゼロヨンマン]

6465	6421	4354

私のお薦めは、EF16-35mm F2.8 L�Uです。40Dの10mm相当の画角です。No.6465（カメラは40D・レンズはEF-S10-22mm）がそれです。他はEF70-200mm F2.8 L ISの200mmです。

ラスベガスのタワーに登って撮った物です。風が強く、手持ちで1/60秒はきつかったです。ISOは1600です。船の上から1/60秒で撮れるかな？経験がありません。ちょっとノイズが出ますが1/125秒位で撮って、後で増感すると言う手もあります。

奥さんは写真を撮る事に、喜んでいるのか諦めているのか、特に抵抗はしません。沢山撮った物を後でスライドショーで見るのは喜んでいます。やはり旅行は家族で行かなければなりません。仕事がらみとはいえ2回すっぽかしたということで、沢山撮って穴埋めしてきてください。私もそうですが、自分の写真が極端に少ないと言う問題は残ります。涙

書込番号：7900135

５Dの画像エンジン

[dg_cam]

フルサイズ５Dは持っていませんが色再現は如何でしょうか。
最近買ったＸ２は画像エンジンが素晴らしい所為か花々の自然な色再現が気に入りました。

この所、価格がほぐれた５Ｄを検討中です。
５Ｄの色再現は如何でしょうか。
特にイメージ再現での赤紫は確り濃く再現してくれるかどうか。
Ｘ２並みに赤紫が綺麗に再現されるか知りたいです。
５Ｄユーザーの皆さんのご経験談お願いします。

書込番号：7891290

[kuma_san_A1]

直接のお答えではありません。
RAW記録で現像時にお好みのツールで追い込む(お気に入りのパラメータを見つける)のであれば、カメラ内蔵の画像エンジンに関しては気にしないで(そのほかのカメラとしての機能で)カメラの選択が出来ます。

後は、ほかの方にお任せします。

書込番号：7891323

[Coshi]

こんにちわです。
>Ｘ２並みに赤紫が綺麗に再現されるか知りたいです・・・
その綺麗に撮れた赤紫の画像をアップして頂けるとレスしやすいと思いますが・・・画像がなければ比べようがないですし・・・
私自身では、5Dを使っていた時もRAWでしか撮らなかったので、色再現に不満を持った事はないですね。大事なのは撮影時ヒストグラムを確認して飽和させずに撮る事だと思っています。

まず初めに、あなた自身のモニターがきっちり色合わせ出来ているかどうかが大前提ですが・・・
http://hanchan.exblog.jp/7172768/
上記のリンクは、X2との撮り比べではないですが、1Dsと5Dでの商品撮影での色再現についてのブログ記事です（はんちゃんさん勝手にリンクごめんなさいm(_ _)m）。5Dはプロの商品撮影（得に色再現を重要視）にも使われていると言う事でご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：7891631

[G55L]

X2を持ってないので比較は出来ませんが・・・

被写体によりますけど、赤・赤紫・紫・オレンジ・ピンク等は飽和させないように
撮ると周りかかなりのアンダーになってしまう場合がありますよね。
5Dでもそれはよく経験してます。
sRGBだとすぐに飽和してしまう色でもAdobeRGBだとかなり粘ってくれますよね。
AdobeRGBの場合はどの色でも周りがアンダーにならない程度で飽和が止まってくれます。

書込番号：7891698

[miyajin]

色調再現については、確かにkuma_san_A1さん、Coshiさんのお二方がおっしゃるように、
RAWデータで撮影しておき、現像ソフトや画像処理ソフトなどで色調修整をすれば、
カメラ内部での処理依存せずに、好みの色調を自在に再現できます。

が、・・・ご質問の趣旨は、
RAWデータを各種ソフトで色調修整をすると言うことではなく、
カメラ側の処理（画像エンジン）に於いてはＸ２と比べて色再現はどうなのか？
つまり、Ｘ２と５ＤのJPEG画像の色調比較と言うことなのではないでしょうか・・・

書込番号：7891717

[G55L]

kuma_san_A1様に教えて戴いたサイト様ですが、スレ主さんが言われてるのはこの事ですよね


デジカメと紫色
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html


このデジカメが苦手な紫色を5DはX2と同程度再現できるか？
これを実際に比較した人ってきっと少ないですよね・・・。



＞後は、ほかの方にお任せします。

そう言わず戻ってきてください。笑

書込番号：7891739

[Coshi]

135L+EF25IIにて

miyajinさん、こんにちわです。
>つまり、Ｘ２と５ＤのJPEG画像の色調比較と言うことなのではないでしょうか・・・
そう言う事なんでしょうねぇ〜(^^;;
5Dは購入当初からRAW撮りオンリーなんでJpeg撮りは正直あんまりわかんないですが(^^;;　ただ、CANONの公式見解としては、ピクチャースタイルはEOSの各機種間での絵作りに統一性を持たせる意味もあり開発されているので、同じピクチャースタイル設定であればそれ程違いが出る事はないはずなんですけどね〜　私もX2持ってないので分かりません(^^;;
ちなみに貼付の写真はRAW Image Taskで現像しているので、RAW撮りではありますがカメラからの撮って出しJpegのシミュレーションになっていると思います。元画像は此方↓　ではでは(^^//
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3nukgXSEUJ

書込番号：7891760

[kuma_san_A1]

＞カメラ側の処理（画像エンジン）に於いてはＸ２と比べて色再現はどうなのか？

最初に「直接の答えではない」ことを断り書きしています。
で、実はそういうことには気にしない人なので…カメラ内蔵の色再現で導入を悩むくらいなら…という意味で書かせていただきました(カメラ選択の判断と使い方はもちろん自由です)。
画像エンジンの世代というより、リリースされた時期(それまでのリサーチの反映)とか、カメラのターゲットとするユーザー層に合わせた画作りをしていると思います。
ピクチャースタイルなども実は差がある可能性もあるので。

＞そう言わず戻ってきてください。笑

いえ、どちらのカメラも手元にないので。
5Dはカメラ店のイベントで借用した経験はありますけどね。

書込番号：7891794

[monograph]

キヤノン気は、エントリーからフラッグシップまで絵作りに一貫性があります。

また、未だにキヤノン機は派手だと勘違いしている方を他社スレで見かけますけど
全く逆で、初代ＫｉｓｓＤigitalの頃とは一転して、落ち着いた上品な発色傾向になり、
素材重視のあっさりとしたニュートラルな絵作りが特徴です。
それと対照的なのがニコン機で、最近、派手な傾向になっています。

書込番号：7891899

[dg_cam]

ISO 400, SS 1/320, f5.6	ISO400, SS 1/80, f5.6

具体的なイメージをとのご要望が強いので
只今雨が降っていますがX2にライカR24mm f3.5付けて
庭のシラン（盛り過ぎた）の花を撮りました。
写真そのものは別として色のご参考に写真掲載いたします。

書込番号：7891926

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こういう質問する人ってモニタのキャリブレーションはやっていないだろうし、プリンタの設定もどうでしょうか。
色再現はそれらデバイスの演出とご本人の好みにカメラの画像エンジンがはまった方が優れているということになります。
なので、環境説明無しでの質問には正確にお答えできない、というのが最も率直な答えになります。

あと、一般的な液晶モニタで紫の再現は難しいです。
液晶パネルの青色素の色相はsRGBに対してシアン方向に回っているものが多く、キャリブレーション無しでは紫は青寄りに再現されてしまいます。

書込番号：7891935

[dg_cam]

庭のシランの花二枚掲載しましたが
Kiss X2で撮ったままで画像処理一切しておりません。
只、掲載のためファイルサイズ4272X2848から1000X667ピクセルに
縮小してあります。

書込番号：7891971

[dg_cam]

色んなご意見が出ていますが兎に角X2で初めて経験した赤紫の色再現です。
二枚のシランのカメラ側色空間の設定はsRGBです。
PCのデジタルモニターでも鮮やかに再現されています。
５Dとのイメージと比較されたご意見お願い致します。

書込番号：7892030

[Coshi]

再びどうもです。写真拝見しました・・・
>Kiss X2で撮ったままで画像処理一切しておりません
Exif画消えているのと、マニュアル露出で撮ったのか？露出補正して撮ったのか？フルオートで撮ったのか？が分からないのですが、ちょっとアンダー傾向で暗めですね。
>５Dとのイメージと比較されたご意見・・・
一応5Dでの似た様な赤紫の写真は前レスで貼付済みですが、逆にそちらを見てどう思いますか？
X2での写真ですが、率直な感想をもうしますと、このぐらいの露出だったら、最近のCANON機ななら特に目を惹く様な色再現ではないと思いますよ・・・勿論5D（基本露出が最近のものより明るめなので同じ様な感じで撮るにはマイナス露出補整等が必要）でも同等かそれ以上に良く撮れると思いますよ〜。ではではm(_ _)m

書込番号：7892066

[Coshi]

>マニュアル露出で撮ったのか？露出補正して撮ったのか？フルオートで撮ったのか？が・・・
あ、ライカですから、マニュアル露出ですね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：7892085

[dg_cam]

Coshiさん、

どうも。
>マニュアル露出で撮ったのか？
>露出補正して撮ったのか？
>フルオートで撮ったのか？
>が分からないのですが、ちょっとアンダー傾向で暗めですね。

最初にライカR24mm f3.5と申しました。
アダプター介してのマニャルフォーカスです。
露出はAvで絞り優先AEが効きます。
旧一眼レフ用のレンズですので露出は常にアンダー気味で-1・1/3に設定しています。
ライカR、ライカビゾ、ニコンF、トプコン全てのレンズで色再現は同じです。
掲載イメージ二枚ともクリックで大きくなります。
今までのデジカメ・コニカミノルタDiMAGE G400、Z500や
一眼オリンパスE-330、ニコンD40でも赤紫は青系が強く出ていました。
Canon一眼はこれが最初です。

書込番号：7892141

[Coshi]

>ライカですから、マニュアル露出ですね・・・
また違ってましたね、再びごめんなさい・・・絞り優先AEですねm(_ _)m
在庫を探したら一応2006年の5月に、5Dでシランの花を撮った写真があったのでお詫びに貼付しておきます。使ったレンズは失念しました・・・ではではm(_ _)m

書込番号：7892149

[kuma_san_A1]

プリントもしてみましょうね。
sRGBだったらフジのフロンティアで「色補正なし」でプリントオーダーしてみましょう。
見た感じでは特に「出ない色」というわけでは無さそうですけど。

書込番号：7892150

[dg_cam]

Coshiさん、

５Dで撮られたシラン有難うございました。
５Dもそれなりの赤紫再現していたのですね。
今回、Canon K-X2に出会って盛りは過ぎましたが
シランの花、葉の色再現を確認できて満足しています。
これから紫陽花、花菖蒲の季節です。
K-X2で各種レンズを駆使して花々の赤紫の表現にチャレンジしたいと思っています。
５Dに走るか、次の改良モデルにするか発表を待って決めたいと思います。

書込番号：7892231

[titan2916]

こんばんは。

私は2年前まで５Dを使用していましたが色の出方はとても気に入っていました。
５Dフルサイズ機は今でも通用する映像エンジンだと思います。

書込番号：7892255

[浪速の大魔神]

こんな写真でも参考になるでしょうか？
逆行の胡蝶蘭です
撮影は24-70 F2.8を購入後出番のなくなってしまった28-135 F3.5-6.5の望遠端で撮った物で
す
他の方々の写真とは雲泥の差があるかとは思いますが
少しでも参考になれば幸いです

書込番号：7892282

[浪速の大魔神]

申し訳ありません
訂正です
24-70 F2.8　→　EF24-70 F2.8L
28-135 F3.5-6.5 →EF 28-135 F3.5-5.6
です
大変失礼いたしました

書込番号：7892343

[FJ2501]

カタクリ	ユキワリイチゲ	トリミング画像	トリミング画像

5Dの色再生は忠実設定のAdobeRGBならJPEGでも全く問題ないと思います。淡い紫系の花も目視通りにきれいに撮影できます。

APS-Cのカメラと5Dが一番違うのは、被写体の解像感が非常に高い状態で、背景をきれいにぼかす事ができる点ではないでしょうか？

ただし、フルサイズだけに、口径の大きな明るいレンズでないと、その機能を生かし切るのは難しいかも知れません。

色再生だけなら、KISSデジでも40Dでも、同じピクチャースタイルが使える現行機種はほぼ同じ事ができるので、あえて5Dを選ぶ必要は無いように思います。

写真は野鳥撮影の合間に撮ったカタクリとユキワリイチゲです。縮小と中央部のトリミング画像を掲載しますので、淡い紫の色調と解像感の確認サンプルとしてご覧ください。レンズはうろ覚えですが、EF10-400L だったと思います。

書込番号：7893831

[FJ2501]

すいません、自己レスです。

使用レンズの表記間違えました。10-400mmは記入ミスです。

レンズは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html
だと思います。これ以外に400mmはEF400mm F5.6Lしか持ってないのですが、三脚を使った覚えがないので、たぶんIS付きレンズだったと思います。

ライカレンズはフォーサーズ用しか使った事がないので分かりませんが、5Dで広角から望遠まで使うとなると、このレンズや EF70-200mm F2.8L USM・EF24-105mm F4L IS USMなどの77mmΦあたりが、周辺減光を抑えて撮れるボーダーになるような気がします。

単焦点レンズなら周辺減光は起こりにくいと思いますが、それでも明るい大口径を使った方が無難だと思います。

書込番号：7895119