EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

フォーカス選択時の光漏れ?

[ニコデジ中毒]

5Dでフォーカスポイントを選択するときに気づいたことがありました。フォーカスポイントを9点に選択するときに全点が光りますよね？そのときに中央３列の一番下の点付近がわずかに光漏れ?(スクリーンにぼんやり光が写っている)しているのを発見しました。皆さんの個体ではどうですか？よくあることなんですか？修理に出した方がいいんですかね？

書込番号：15731464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

目の位置しだいじゃないかな？

どのＡＦポイントもにじむけども…

書込番号：15731490

[つるピカード]

5D�Uで試してみましたが、中央 上のAFポイントが光るときに、更にうえの位置にぼんやりゴースト？が出ます。
指摘されるまで、気が付きませんでした。

なお、これは視線の位置とは関係ありません。

おそらく、スーパーインポーズLEDの微妙な角度とかが影響していると思いますが、これで、AF性能や露出に
大きな影響があるとも思えませんので、あまり気にしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：15731605

[ニコデジ中毒]

あふろべなと〜るさん!
やはり滲んじゃいますか。。。　こんなもんなんですかね？

書込番号：15731716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
よく見たら滲むのとは別に一番下のフォーカスポイントの下に
赤くもやっとしたのがあった

こっちは目の位置変えて濃さは変わっても常に見える

仕様ということですかね？（笑）

書込番号：15731752

[ニコデジ中毒]

つるピカードさん!
5D2もでも見られるんですね〜　いつもどおりフォーカスポイントを変えているときに　おろっ？ってなりました。たぶん今までも漏れていたんでしょうねぇ〜　撮影に影響がないようなのでこのままにしてこうかと思います。

書込番号：15731763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコデジ中毒]

仕様ということで解決しました（笑）お騒がせしましたー
そして協力してくださったお二人方　ありがとうございました！

書込番号：15735470

ワイドが撮りたくて

[kumatorakoma]

昨年、Ｘ６ｉを購入して初のデジタル一眼レフデビューしました。
機能、操作性などには満足しています。
もちろん出てくる画像にも満足しています。
そして今、レンズ沼の少し手前の入り口立っています。
ワイドレンズがほしくなりＥＦＳ１０−２２の購入を検討していたんですが購入に踏み切ることが出来ず結局シグマの１２−２４を買ってしまいました。
このレンズはフルサイズ用のレンズで書き込みとかを見ていると、当然だと思うのですがフルサイズのカメラで撮ると素晴らしいことが書いてあります。
そこで、またまた物欲が出てきました。
フルサイズ機で撮ればどんな感じなのかを実感してみたくなりました。
そこで、フルサイズ機を購入したいのですが昨年から今年にかけてカメラ本体、レンズ（あっという間にＥＦＳ含め１３本買ってしまいました）などを購入したため資金切れ状態です。
何とか今年中にカメラの費用として捻出出来るのが、やっとやっとで１０万円です。
予算１０万円で購入できるフルサイズと言えば５ＤＭＫ２の中古あるいは５Ｄの中古と２者択一になりました。
予算ギリギリで中古の５ＤＭＫ２を購入したらいいのか、５Ｄを購入し残りの資金を念のため（修理、追加レンズ購入、その他サプライ品購入（ストロボなど））にとっておいた方がいいのか悩んでいます。
今の気持ちは５Ｄを購入してもし５Ｄで満足がいかなければその時考えようかな、って思っているのですが、いろんな書き込みを見ているとやはり最初から５ＤＭＫ２を買っておいた方が良いよと言う意見も多く迷っています。
５Ｄの板か５ＤＭＫ２の板かどちらに書き込もうかと迷いましたが、５Ｄの板の回答されている方がいろんな角度からしっかりと評価されているように感じましたのでこちらに書くことにしました。
少しでもアドバイスいただければありがたいですのでよろしくお願いします。

ちなみに今持っているフルサイズ機用のレンズは下記のとおりです。
ＥＦ２８　Ｆ２．８
ＥＦ４０　Ｆ２．８　ＳＴＭ
ＥＦ５０　Ｆ１．８�U
ＥＦ２８−８０　Ｆ３．５−５．６　ＵＳＭ
ＥＦ３５−８０　Ｆ４−５．６
ＥＦ９０−３００　Ｆ４．５−５．６
ＥＦ１００　Ｆ２．８　ＭＡＣＲＯ　ＵＳＭ
ＳＩＧＭＡ　１２−２４　Ｆ４．５−５．６ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ
（ＥＦ１００マクロ、シグマ１２−２４はまだ手元にはありません）

そしてフルサイズ機で撮りたい写真は１番はワイドレンズを使った風景（夜空も撮れれば撮りたいと思います）です。
次に撮りたいのはマクロです。ＡＰＳ−Ｃで撮ったものの違いを見てみたいと思っています。
その他のものについてはＸ６ｉとの併用で考えています。（Ｘ６ｉでも十分満足はしています）
フルサイズ機が欲しいと思い始めたきっかけはシグマ１２−２４レンズの書き込みを見てからです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15696234

[スースエ]

5D と 5D2 も持ってますけど、6D っていう選択肢は無いですか？
（6Dは持ってませんけど･･･）

5D も悪くはないのですが、できればデジものは新しい方が良いですよ。

書込番号：15696304

[いつかはフルサイズ]

使わないレンズを売ると資金が出来ますね。選択肢増えますね。

書込番号：15696417　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
旧機種購入は、サポートの期間がいつまでかも大事な要点だと思います。
5D は、2015年9月と成っていますので、私は5D MKIIが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

12-24mm を持っていますが、フルサイズでの広がりは素晴らしいですよ。

書込番号：15696451

[あふろべなと〜る]

まあ４万円くらいから買えるし試しに５Ｄ使ってみるのもいいと思いますよ
僕はいまだにメインカメラとして使ってます（笑）

書込番号：15696507

[kumatorakoma]

スースエさん
早々のコメントありがとうございます。
６Ｄ良いですね。
デジタル機は新しいに越したことはないとよく聞きます。
そして機能も充実しているのはＸ６ｉで実感しています。
６Ｄであれば一番いいんですが今回は予算の関係でちょっと無理のようです。
またカメラ貯金を少しずつして資金をためてからいつかは６Ｄ、５ＤＭＫ３などを視野に入れられるようにしていきたいと思います。

書込番号：15696579

[kumatorakoma]

いつかはフルサイズさん
コメントありがとうございます。
そうですね。
レンズ購入後カメラにはつけて試しにシャッターは切ってはいますがいまだに本番デビューしていないレンズはあります。
そんな使わないレンズ売却するというのも一つの案ですね。
しかし、まだ購入して１か月もたっていないものばかりなのでもう少し防湿庫の中で温めてみたいと思います。
３か月以上日の目を見なかったらその時は・・・です。

書込番号：15696586

[Frank.Flanker]

とりあえず安い5Dでフルサイズの楽しみを味わうのもありでしょう
中古ですからできれば短期間でも保証がある方が良いかと思います
信頼できそうな老舗の中古カメラ店で買われるのが良いかと思います

書込番号：15696587

[kumatorakoma]

robot2さん
こんにちは
コメントありがとうございます。
サポートの件も気になるところでした。
そういうことも考えると５ＤＭＫ２ですね。
しかしサポート終了まであと２年半、という事なので終了まで使いたおすと言うのもどうかなと思っています。
その間に新機種貯金をしておいて万一の時は次期新機種を手にするのも一つかなと思っています。
そしてまだ見ぬ５Ｄがすごく気に入って、もっともっと使いたいと思えば、中古で出来るだけ良品をもう一台購入する、そしてサポート終了寸前にオーバーホールに出すといのも考えています。

やっぱり１２−２４は素晴らしいですか。
ますますフルサイズ機が欲しくなってきました。

書込番号：15696596

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。
４万円前後で購入可能なので迷っています。
これが５万円以上するようであれば５ＤＭＫ２にかなり気持ちは傾くのですが、この価格はかなり悩ましい価格です。
そして、５Ｄの板の口コミ、レビューを見ているとますます５Ｄで十分かなと思ってしまっています。
やっぱりカメラは新機種も良いですがどれだけ愛着を持って使うかですね。
５Ｄがメイン機ですと言う方も多いのでそれだけ魅力的な機種なのかなと思っています。

書込番号：15696606

[あふろべなと〜る]

まあ、やっと５Ｄの真の後継機と呼べる６Ｄが出たので
夏にもメイン機の座は６Ｄに譲る予定なのですけどね

シャッター速度以外はパーフェクトに進化しているので（笑）

でも中古でいいのなら１２−２４も中古で旧型って手もありますよ
歪曲収差は旧型の方が圧倒的にすばらしいです♪
周辺画質の新型か歪曲収差の旧型かって感じ♪

僕はレタッチでの歪曲収差補正は嫌いなので
旧型が好みですし、永らくメインレンズに使ってました
今はメインが２４−７０かなって感じですが１２−２４も２番目に使ってます♪
(｀・ω・´)

書込番号：15696648

[kumatorakoma]

Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
現在、オークションで５Ｄ、５ＤＭＫ２を物色しています。
５Ｄは大手販売店からの出品も多く個人の方からよりも安心かなと思う反面なぜオークションと言う疑問もあります。
中古品はある意味ギャンブルみたいなもので良品にあたればすごく満足できるし、外れ品にあたれば不満の連続になるかもしれません。
そういう意味では短期間でも保証があれば少しですが安心感はましてきますね。
５Ｄにするか５ＤＭＫ２にするかオークションにするか中古カメラ実店舗で購入するかいっぱい悩みたいと思います。
私にとってはこの時間もとても楽しい時間です。

書込番号：15696652

[小ブタダブル]

フルサイズが体感したいんですよね?

じゃ、ちょっと反則技かもしれませんが。

EOS１NHS　とかいかがですか?

とりあえず銀塩フィルムカメラですがまごうこと無きフルサイズです。
しかも中古市場価格2万円以下。

まずそれで本当にフルサイズが必要かどうか考えてみるのも良いかと思います。

書込番号：15696660

[Harbar_Rock]

5D＋16-35

永らく5Dを使っています。
超高感度や液晶を割りきって考えれば、今でも通用する機種だと思います。
自分は、昨年、10万ショットを超えましたので、（不具合はありませんでしたが念のため）
シャッターユニットとリレーズを交換しました。5万円ちょい、だったかと思います。

中古で5万円程度でしたら、「買い」もアリか、と思います。
ただ、ご指摘の通り、バクチ要素も中古にはあるので、店舗か、オークションの「store」で、
最低限の保証がついたのがよいかと。
（今、オークションを覗いてみたら、store で「1週間保証」みたいのがありました）

ただ、現像エンジンが古いので、PCでのRAW現像がよろしいかと思います。

書込番号：15696750

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね５Ｄの後継機は５ＤＭＫ２ではなく６Ｄだったんですね。
でも今日現在では、まだ５Ｄがメイン機なのですね。
やっぱり５Ｄには魅力があるんですね。

シグマの１２−２４は旧機種を購入しました。
事情があって手にするのは２月末ごろになりそうなのですが。
書き込みを見ましたら歪曲収差はかなりいい見たいですね。
しかし、ゴースト・フレアーが多いと書き込みにあったんですがどのくらい気になるのかはまだ分かりません。

歪曲収差・フレアー・ゴーストなど、いろんなソフトを使えば修正できるようですがそれらすべてそのレンズ・カメラが持つ味として写し出すことが出来れば一番いいのではないかと思っています。
そんな腕もセンスも私にはありませんが・・・

このレンズの購入がフルサイズへの物欲に火をつけてしまいました。
フルサイズ機にて１２−２４レンズを使って撮るのがますます楽しみになってきました。

書込番号：15696782

[kumatorakoma]

小ブタダブルさん
コメントありがとうございます。
EOS１NHSかなりの変化球ですね。
想像もしていませんでした。
昔持っていたＦＴｂで試すことが出来れば良いのですがレンズマウントの問題等でなかなか難しいようです。
それ以上に現在ＦＴｂ君が行方不明状態なので捜索活動からのスタートになります。
フィルムの味はデジタルでは表せないものがありますね。
ＥＯＳ発売当初は一眼レフに便利さを求めてはだめだと思っていたので見向きもしませんでした。
しかし、昨年Ｘ６ｉを購入して便利さに驚愕し今までの空白を後悔してしまった愚か者です。
フィルム機も視野に入れて検討してみたいと思います。

書込番号：15696851

[kumatorakoma]

Harbar_Rockさん
コメントありがとうございます。
１０万ショットとはすばらしいですね。
５Ｄはそれだけシャッターを押す気になる機種なのですね。
５Ｄのネックとして口コミに書かれているのが高感度耐性・液晶・ごみ取り機能などなどがあるのは承知の上なんです。
超高感度撮影が必要なときはＸ６ｉに任せようかなと思っています。
そして液晶は確認だけで実際見るのはパソコン上あるいは印刷してからですから気にならないと思います。
ごみ取りもセンサー掃除を適切にすればいいように思うのであまり気にはなりません。（ごみ取りは便利ですが）

オークションでも保証を付けたストアー販売が結構多いので気になっています。
最初、一か月使ってみて様子を見ることが出来れば安心感はましてきますね。

映像エンジンはＤＩＧＩＣ２から出るＪｐｅｇはあまりよくないのでしょうか。
書き込みを見てもＲＡＷ現像が良いと出ているのでその差もどのくらいあるのかが楽しみです。

書込番号：15696875

[あふろべなと〜る]

まあもちろん正式な後継機は５Ｄ２なわけですが
フルサイズキッスと揶揄された徹底的に画質だけで
基本性能は最低限という５Ｄのキャラは
６Ｄにそのまんま当てはまると思ってますね（笑）

高感度画質は当時の画像処理（ディジック）がしょぼかっただけなので
ＲＡＷから現像すれば今でも十分通用しますよ
むしろ欠点は超高感度に設定できないことか（笑）
ＩＳＯ３２００までしかないですからね…

買ったのは旧型でしたか♪
周辺はびっくりするぐらい流れますが（笑）
味のある非常に魅力的なレンズですよ♪
人物ではデフォルメが出やすいので使いこなしが難しいですが
僕はむしろ被写体の９９％が人物です（笑）

ゴーストやフレアは逆光ぽさ出すのにむしろ積極的に使えばいいだけと思います♪

書込番号：15696915

[touchan]

5D中古で見事にフルサイズにハマって下さい。
そして6D資金なり5D3資金を...

自分は5D初号機新品購入からずっと抜け出せずに居ますケド（笑）
12mmには程遠いですがTamronA05 17-35mmで楽しんでます。

書込番号：15697026

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
こんにちは
そうか、６Ｄは５Ｄの隠れ後継機だったんですね。

現在のＸ６ｉは高感度に強く書き込みではＩＳＯ６４００でも使えるとありますが、実は私はあまり高感度画像が好きではありません。
Ｘ６ｉのＩＳＯの上限を８００に設定しています。
どうしても必要がない以上、ＩＳＯ値を１０００以上にあげることはありません。
通常は出来るだけ１００か２００、時々４００って感じです。
５ＤでのＩＳＯ４００はＤＩＧＩＣ４or５ではどのくらいに相当するのでしょうか。
それともＩＳＯ４００では最新機種も５Ｄも変わりないのでしょうか。
現在Ｘ６ｉとパワーショットＳ１００とＤＩＧＩＣ５機しか持っていないので違いが全く分かりません。

フルサイズ機で１２−２４がますます楽しみになってきました。
妄想の世界に入っています。
しかし、ゴースト・フレアーまで味として生かすとはすごいですね。
私にはとうていそのような腕もセンスもありません。（汗；

書込番号：15697043

[あふろべなと〜る]

低感度ではもともとノイズリダクションがかかってないので
昔のでも今のでも大差ありませんよ
一応ダイナミックレンジが少しづつ広くはなってます

５ＤはＪＰＥＧ撮って出しではＩＳＯ８００までって感じですが
ＩＳＯ４００までは最新機種とそれほど変わらない

暗部に色ノイズが出やすいときもあるかもだけど
それはＲＡＷ現像で簡単に除去できます

１２００万画素でよければ５Ｄはお勧めです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697070

[kumatorakoma]

touchanさん
コメントありがとうございます。
まだデジタル一眼レフを手にして２か月もたっていない新参者ですがフルサイズをあじわってみたくなりました。
やっぱり手に取ってみないとフルサイズ魅力は分かりませんよね。
一日も早くフルサイズ機を手にしたいと頭の中は一杯です。
フルサイズの１７ｍｍってすごく広いのでしょうね。
先日キャノンストアーでＸ６ｉに１０−２２をつけて試し撮りしたんですが視野の広さにびっくりしました。
フルサイズの１７ｍｍとはそれとほぼ同等と思うのですごく広く面白いんでしょうね。
レンズもまた欲しくなってきそうです。

書込番号：15697166

[ユータツズパパ]

こんにちは。

X6iよりもほとんどの機能が劣りますよ。ゴミ取りないし、ライブビューないし、ISOオートないし、モニター小さいし、チープだし。
ほんと便利機能はないですよ。

しかし昨年７Dを買いましたが、いまだ信用できるメイン機は５Dです。

ゴミ取りはコピースタンプツールで楽しんでますし、ISOオートはない方が露出の制御もしやすいし、何よりも画質が素晴らしい。

�V、�U、初代の比較記事を見ましたが等倍の粗探し？をしなければ問題ないです。

気になったレンズを使う為だけに買うのもアリかもですね。

書込番号：15697167

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
いろんなアドバイスありがとうございます。
ＩＳＯ４００位ではそれほど変わらないという事は私にとってはすごくいいニュースです。
ますます、楽しみになってきました。

画素数ですが印刷もそんなに大伸ばししないので１２００万画素もあれば十分かなと思っています。
そんなに大きく印刷しないのであれば高画素にするよりも一画素あたりの情報量が多いほうが有利ではないのかなと思っています。
同じセンサーサイズで高画素にすれば１画素あたりの面積が小さくなるのでいろんな情報取り込みにかなり無理しているのかなと思思っています。
素人考えなので間違っているかもしれませんが大伸ばしして印刷しないのであれば逆に１０００万画素程度で十分ではないかと思っています。
画素数については思い込みであって確証があっての事ではないので間違っていれば教えてください。

ますます、５Ｄの方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：15697171

[kumatorakoma]

ユータツズパパさん
コメントありがとうございます。
デジタル機で約７年前と言えば一昔いや二昔以上の差があるかもしれませんね。
その中の機能は劣るのは仕方ないと思っています。
現在Ｘ６ｉでライブビューは全く使っていません。
モニターは小さい見にくいというのは仕方がないと思っています。
ゴミ取りも便利ですが何とかなりそうです。
しかし、タッチパネルは便利ですね、もし５Ｄを買ったとしても思わず液晶を触って操作しようとしている所が目に浮かぶようです。

機種の粗探しをするよりはその機種の良いところを引き出せるほうが面白いのではないかと思います。
フルサイズ機の魅力は画面の大きさと画像の素晴らしさだと思うので、その部分を引き出すことが出来れば最高だと思います。

”気になったレンズを楽しむ為だけに買う”良い言葉ですね。
撮りたい写真があるからカメラを買う、このレンズを使いたいからカメラを選ぶですかね。

書込番号：15697300

[背面飛行]

今晩は。
購入資金が溜まるまで我慢できませんか　？？
先の長〜〜い５Ｄ３をお勧めします。
robot2さんが仰るように２０１５年９月のボディは裂けた方が賢明かと。
５Ｄ３の価格が私の希望価格に下がってきたので待ってます　ｖ(＾＾)ｖ

書込番号：15697936

[登山写真が撮りたい！！]

私はKiss X4→中古5D→5D�Uですね
私の場合はとりあえずKissX4で10-22mm 15-85mmで自然風景を撮っていたんですが、APS-Cの画質に物足りなくなって中古5Dを買いました
だから5Dの画質には大満足でしたよ

しかしながら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=15549535/
こちらのスレでも同じことを書きましたが
価格.comでは、よく「フルサイズとＡＰＳ−Ｃの画質差はありますか？」という質問がありますが、その回答を見ると「差がわからない」という意見もけっこうあるんですよ。
つまり、画質の差を感じるかどうかは人による部分もあるのです

だから「高いお金を出してフルサイズを買ったけど、ＡＰＳ−Ｃとの差が分からなかった」という事態を防ぐためにも、安い５Ｄでとりあえずフルサイズを試してみるという選択肢もありだと私は思っています

あと所有のレンズを見ると古いズームが多そうですね
あと画素数が多いほど、高性能のレンズでないと真価を発揮できないとか
しょぼいレンズを使うとあらがみえやすいとか、いいますよね
たしかに、私も中古で買った古い爆安のズームも試してみましたが
5Dだと「思ったよりよく写るな〜」とか思っていたのに
5D�Uにつけると「あれ？こんなもの？」ってなったりしたことがあります。

＞５ＤでのＩＳＯ４００はＤＩＧＩＣ４or５ではどのくらいに相当するのでしょうか。
高感度についてはこちらでKissX4と5DのISO1600を比較されている方がいますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=11790576/

私個人としてもKiss X4と5Dを実際使ってみてISO1600は5Dの方が好印象です

書込番号：15698365

[kumatorakoma]

背面飛行さん
コメントありがとうございます。
５Ｄ３までは長い道のりになりそうです。
そこまで我慢できるかちょっと自信がありません。
サービスがあと２年半をどう考えるかですね。
２年半で使い切ったと思うか、やっぱり新しい機種のほうが良かったと思うのか、まだまだ悩むところです。
でも、今にもポチりそうで怖いです。
いつかは５Ｄ３ですね。
でもその時は５Ｄ４？５Ｄ５が出てたりするかもですね。
どこまで行っても追いつけないような気もします。

書込番号：15698620

[kumatorakoma]

登山写真が撮りたい！！さん
貴重な体験談をお聞かせいただいてありがとうございます。
５Ｄの画質にはやはり感動をおぼえられたのですね。
私も早くその感動を味わってみたいと思っています。

そして貴重な情報ありがとうございます。
現在ＡＰＳ−ＣのＸ６ｉを所有していまして画質には十分満足しています。
Ｘ６ｉから吐き出される画質には不満はありませんが、フルサイズの画角といますかこのレンズをフルサイズで使ったらどんな写真になるのかなと言う興味のほうが大きいんです。

やっぱりカメラは本体も大事ですがレンズですよね。
現在所有レンズは友人に譲ってもらったもの、オークションなどで買ったものがほとんどで新品のレンズはごくわずかです。
今持っているレンズはしょぼいレンズが多いのですが、いつかはＬレンズをと思っていますが資金がなくなかなか手が届きません。
今のレンズで不満が出てきたら整理しレンズ貯金もしてＬレンズを手にしたいと思っています。

高感度についても貴重な情報ありがとうございました。
手にした時にいろいろ試してみたいと思っています。

感度、シャッター速度、Ｆ値をうまく組み合わせることが出来れば最高なんですけど、なかなか私には難しいです。

書込番号：15698636

[背面飛行]

訂正です。
＞＞裂けた方が賢明かと(誤)
避けた方が賢明かと　　(正)

失礼しました。　

書込番号：15698947

[NEXT DOOR]

とりあえず今ある機材で腕磨くのが一番だと思うが・・・

そもそも5Dの中古で上玉って少ないだろうし、ダストの問題とか調べたのかな？
買うならEF-S全部売って中古5D2買うのがいいと思う。

書込番号：15698987

[TAMA MA]

オーナーではないですが、5D購入目指してるのでコメントを
画質等はオーナーの皆さんが述べられてるので
自分の場合、所有の広角レンズをちゃんと覗いてみたいという前提で　
1：予算小 ２：スペック的に不満がない ３：どうせなら最初期の物使ってみたい
　
の理由で5D購入を目指していますが、１０万の予算があるなら中古だけでなく少し＋して新品5D2（カタログ落ちですが）・6Dも視野に入れたほうがいいかなと思います。
サービス期間迫ってるに加えて、万が一故障したときの修理費はエントリー機より高額になるようで、差額を修理費プールとしても重症だと１回の入院でひっくり返りそうです、新品購入であれば１年はある程度安心できると思います

もし自分が５D購入後故障した場合・・・・一人泣きますね・・・腹はくくってますが（汗

我慢できずフィルム機購入しましたが、懐かしい色合いにニンマリしつつもフルサイズデジ一への想いは募るばかりに（笑

書込番号：15699011

[kumatorakoma]

NEXT DOORさん
コメントありがとうございます。
現在の機材で日々精進しています。
５Ｄのいろんなマイナス面などはかなり調べました。（まだ全部ではありませんが）
上の方にも書きましたがここしばらくは現在の機材（カメラ・レンズも含む）を売却する気はありません。
基本的に買い増しで考えています。
そもそも、ＥＦＳレンズ、Ｘ６ｉに不満はありません。
ていうか大満足なんです。
しかし、ＡＰＳ−Ｃで味わえないものを味わってみたいと思ってフルサイズ機の購入を思案中なんです。
もし買い増した時にどっちの機種がメイン機になるかもわかりません。
５Ｄ２もまだあきらめてはいませんが価格的にちょっと厳しいかなと思っています。

書込番号：15699218

[kumatorakoma]

TAMA MAさん
コメントありがとうございます。
気持ちはかなり似ている所があります。
カメラ本体だけで１０万の予算であれば５Ｄ２にかなり気持ちは傾いていると思いますが、５Ｄ２を買ってしまえば今年はおそらく何も買えない状態になってしまいそうなんです。
細かなものでほしいものがあります。
たとえばストロボ（３２０ＥＸクラス）、バック、フィルターなどなどです。

もし故障した時は、残念ながらはずれを引いたとあきらめるしかないですね。
私も購入してのちの故障には覚悟は決めています。
Ｘ６ｉ購入時も延長保証に入るかどうか迷いましたが壊れた時は仕方がない運がなかっただけとあきらめるつもりで延長保証には入りませんでした。
その分大事に使っているつもりです。
お互いフルサイズのオーナーになる夢を見ながら楽しめたらいいですね。

書込番号：15699234

[愛茶（まなてぃ）]

＞このレンズをフルサイズで使ったらどんな写真になるのかなと言う興味のほうが大きいんです。

縦位置にして左右2枚撮って合成したらどんな写真になるかイメージ把握できると思いますよ。

書込番号：15699643

[スースエ]

>>４万円前後で購入可能なので迷っています。

それならば、一旦５Ｄで良いのでは？
２０万円で買って１０年使うことを考えたら、４万円で買って２年使えればオケですよね。

あと、５ＤですとＸ６ｉと比べて撮影した画像が、少し「ネムイ、アマイ、ボーーーっとしてる、暖色系、ちょっと暗い」という印象を最初はもつかもしれません。1D(s)2以前の1系ほどではありませんけど。正直なところ、わたしも最初は（なんだ〜、折角買ったのにぃ〜）って思いました。

階調を優先すると、「ネムイ、アマイ、ボーーーっとしてる」ような画像になるようです。
クッキリ、ハッキリ、シャープな画像にしてしまうと、階調が飛んでしまうようです。

テレビや液晶画面は「寒色系で明るい」ものが売れるそうです。（そのお陰でモニターで見る画像と印刷した画像が極端に違う事になることがあるのですが。）
kiss は僅かにそういう傾向があるような印象を持った事があります。

まあ、RAWデータがあれば、ある程度は好きにいじれるのですけど。



あとストロボですが、折角なので550EX以上のモデルをお勧めします。
「ストロボのような消耗品を中古で買うβακαは居ない」って先輩に怒られた事がありますが、Xeチューブや基板、フレネルなど交換費用を見込んでも中古の方が安い場合があります。
ここ数年は最上位機種がモデルチェンジを繰り返してますから、型落ちの中古が安価で手に入るかもしれません。
但し、トラブルは覚悟の上となります。わたし自身、調光がアンダーになる、調光がオーバーになる、電源が入らない、電源がオフにならない等のトラブルを経験しています。

書込番号：15699786

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
コメントありがとうございます。
２枚を合成する。なるほど。
でも合成しただけでレンズの特性とか把握できるんでしょうか？
私にはちょっと難しいかもしれません。
ワイドな合成写真はコンデジの得意技ですよね。
ＰＣを使わずしてカメラがやってくれますから。
一眼レフでは小技をあまり使わずに一発で決めたいです。

書込番号：15700394

[kumatorakoma]

スースエさん
再コメントありがとうございます。
２年間悔いの無いように使いたおす。万一壊れた時にはあきらめる。（修理するかも）
で、腹をくくれば５Ｄですね。

写真の出来栄えにも興味があります。
シャープな写真がいいのか、シャープさより温かみがあるほんわかとした写真が良いのかは意見が分かれると思いますがその人が良いと思えばそれでよいのではと思っています。
私はまだ比べていませんので実際撮ってみてからでないとわかりません。
でも、同じ焦点距離でもズームで撮った画像よりも単焦点で撮った画像の方にひかれてしまいました。
フルサイズ（５Ｄ）で撮った写真とＸ６ｉで撮った写真、どっちにひかれるのか楽しみです。

ストロボのアドバイスありがとうございます。
やはり光量が大きいほうが良いのですね。
最初は２７０ＥＸでいいかなと思っていたんですが、いろいろ調べていると３２０ＥＸのほうが良いように思えて３２０ＥＸに絞っていました。
５５０ＥＸの存在も知ってはいましたが調べていませんでした。（６００ＥＸは調べましたけど価格的に無理がありました）
ストロボもいろんな使い方があるようなので一から勉強です。

今のデジタル製品はすべてが消耗品と言っても過言ではないと思っています。
その製品を安く中古で買っても新品で買ってもその価格に見合った以上の満足感が得られればいいと思います。
ただ、中古品はギャンブルですね。

書込番号：15700400

[あふろべなと〜る]

ストロボは速写性がいらないのなら
オートよりもマニュアル調光のほうが圧倒的に楽だし早いので

お金かけたくないなら５４０ＥＺの中古がお勧めですよ
３０００円で買えるので（笑）

たしかに中古は壊れやすいのですけども
３０００円だし僕のは３台目です（笑）
デジタル時代になってからフィルム時代のマニュアルでしか使えない
ストロボばかり使ってますよ
ＣＯＮＴＡＸ　ＴＬＡ３６０とか４３０ＥＺとか５４０ＥＺとか…
マニュアルでの調整幅が大きいのがお勧めですね♪
５４０ＥＺは１〜１／１２８の８段階に設定できるので非常に便利です

また２、３千円で見つけたら予備を確保しておこうと思ってます（笑）

フィルム時代のマニュアルストロボは職人技でしたが
デジタル時代では誰でも簡単にできるのでおすすめです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15700449

[スースエ]

>> 写真の出来栄えにも興味があります。

舌足らずな説明をしてしまい、申し訳ありません。
５Ｄの場合、階調優先しているようです。
ピクチャースタイルでいうと、階調優先のニュートラルっぽいというか
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/neutral.html
もちろん、他のピクチャースタイルを選択したり、シャープネスを変更すれば、シャープな画像になります。

最初、暗い感じに見えるのも、明るい部分の階調が残る（白飛びしない）ような設定がデフォルトのような感じです。これも、露出補正をすれば気に入った明るさで撮影できますし、撮影後もＲＡＷデータで１〜２段程度なら画像劣化が感じられない範囲で補正は可能です。

誤解をまねくような書き方をして申し訳ありませんでした。


余談ですが、５４０ＥＺ は２台持ってます。（もらいもの･･･。いらない人は、タダでくれます。壊れてましたけど･･･。修理代は大してかかりませんでした。２台とも基板交換だったかな？）

書込番号：15700475

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
いろんなアドバイスありがとうございます。
まだ本体もないのにサプライ品でも妄想が膨らんできそうです。
マニュアルでのストロボ撮影は以前水中撮影の時に行っていました。
今は内臓ストロボだけですが当時デジカメ（デジイチではない）に外付けのストロボをつけ光ケーブルで同調させていただけなのでストロボ発光の調節はすべてマニュアルで行っていました。
自分の思った通りの光が出た時は気持ちよかった記憶があります。
しかし、何回も失敗を繰り返しどの光量が必要か見つけていたように思います。

５４０ＥＺが３０００円ですか。
良いですね。
ひょっとしたらいつかオークションで競い合ってるかもしれませんね。（笑

本体にレンズにストロボなどなど考えれば考えるほど懐の中の寒さを感じます。

書込番号：15700589

[kumatorakoma]

スースエさん
補足の詳しい説明ありがとうございます。
リンクのページ見ました。
なるほどと思います。（勉強になります）
明るさひとつで平坦な画像になったり立体的な画像になったりするんですね。

写真は奥が深いですね。
まだまだ、知らない事ばかりなのですごく勉強になりました。
ありがとうございました。

壊れた時その機材に愛着がわき、気にいっていれば修理ですね。
そうでなければオブジェですね。

書込番号：15700593

[けいごん！]

トピックスから来ました

　kumatorakomaさんこんにちは

　＞レンズ購入後カメラにはつけて試しにシャッターは切ってはいますがいまだに本番デビューしていないレンズはあります

　もったいない！私なら、即　ドナドナです。（笑）
　
　ところで、レンタルして試してみるという、選択肢は無いのでしょうか？

書込番号：15700611

[kumatorakoma]

けいごん！さん
こんにちは
コメントありがとうございます。
レンタルですね。
考えてもいなかったですね。
環境が許せば選択肢の一つなのですが、なかなかレンタルして撮影するという環境ではないんです。
一度、出かければしばらくは帰ってきませんのでレンタルは難しいんです。
近場での撮影であればレンタルで試すというのは有だったかもしれません。

書込番号：15700917

[あふろべなと〜る]

そのようマニュアルで使っていたのであれば
オートでは余計に手間がかかって大変になるだけなので
またマニュアルで撮るしかないと思いますよ

それなら最新式のオート重視のストロボは無駄に高いだけなので
やはりお勧めは５４０ＥＺです♪

まあ昔とは被写体が変わって、速写性が必要ならオートがベストですけどね♪

書込番号：15700931

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
追加コメントありがとうございます。
早速オークションを見てきました。
魅力的な価格で出ているものがあります。
これなら手が届きそうです。
ストロボ使用はおそらく場所が限られると思うので速写性はかなり低いと思います。
マニュアルで試せば予算が１／５から１／１０で済みそうです。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：15700977

[スースエ]

kumatorakomaさん、背中、押しましょうか？

>> オートでは余計に手間がかかって大変になるだけなので

これは確かにあります。実際に経験した代表的なのが以下の２点。
1. 自動露出と自動調光のアルゴリズムが良く分らない。意図した通りに補正されない。
2. 絞り優先モードだと、暗くなってくるとスローシンクロになる。

「1.」 についてはEOS学園でプロに聞いても「確かに思うようにならない事がある。」との事。講座でも「まずは試し撮りを」推奨されました。

「2.」 についてはEOSシリーズは全部そうなんじゃないかと思う仕様です。ハウススタジオなんかで夕方、暗くなってきて、薄暗いところにカメラを向けて撮影したら、カーーーッチョン とスローなシャッターが切れる。もう、ブレブレです。
そうなるので、露出（絞りとSS）はマニュアルにして、調光だけ自動にするのですが、自動調光のアルゴリズムが分からないから、なかなか意図した補正ができない。


自分の意志を封印してプログラムモードで綺麗に撮るか、
露出も調光もどちらもマニュアルにして、微調整しながら撮るか、
なんとか自動調光を使いこなしてやろうと格闘するか、

そんな感じになってしまうこともありました。σ(^◇^;)

こんなダメダメなのは、わたしだけ？

書込番号：15701028

[あふろべなと〜る]

まあ、基本はそういうことですねええ

オートは被写体との距離が変わらなくても
構図が変わっただけで調光が変わるので安定しません
なのでせっかくオートで突き詰めた調光にしても
ちょっと構図がかわると全部やりなおしになる（笑）

根本的な問題として普通の環境光のみの撮影では
適正露出にたいしてアンダーかオーバーかとパラメーターはひとつなので
露出がちょっと失敗してもあとの現像なりレタッチで
ちょっと補正すれば終わりです

でもストロボ使う場合は、たいていは環境光とストロボの２光源以上になりますから
パラメーターも２つ以上で光のバランスをとらないといけない
どんどん複雑になりバランスは撮影者の意図しだいになるので
フルオートでは絶対に無理です
だけどもフィルムでは撮影結果がすぐにわからないので
だいたいこんなもんだろうって妥協して機械任せでやるか
永年の経験に基づいた職人技でやるしかなかった
またはまあ、金かけてポラロイドで試し撮りしまくるか（笑）

でもデジタルはフィルム時代で言えば
金かけてポラロイドで試し撮りしまくって撮るのと同じことが
金もかからず極簡単にできてしまうので

マニュアル調光こそ最高に簡単で早いのです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15701109

[kumatorakoma]

スースエさん
背中を押していただきありがとうございます。
今にもポチりそうです。
おっしゃる通りＸ６ｉでも絞り優先では内蔵のストロボでもブレブレになってしまいます。
Ｐモードでは大丈夫なのですが正面から当たる光はあまり好きではないのとカメラまかせというのもちょっと嫌なのでほとんど使いません。
最後の手段と言う感じです。

自動露出は難しそうですね。
長年の勘と技の職人芸なんでしょうね。
その域に達するのはいつの事やら、っていうか無理ですね。
最後は自己満足の世界に浸るしかないと思っています。

早く、いろいろと試してみたいです。
ワイドだけでなくいろんなとこに火がつきそうです。
でも、これはストロボがあればX6iでも出来そうですね。

書込番号：15701420

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
光の当て方ストロボの使い方だけでも奥が深いですね。
環境光とストロボの２光源、勉強になります。
やっぱり撮って撮って撮りまくって自分の一番気に入った光量を見つけることが出来れば良いんですけど。
やはり私は自分の満足するように試し撮りしながら調光する方法を取ると思います。
時間はかかっても暇はありそうですからあれやこれや試して、失敗してそしてまた挑戦するのも面白そうです。

今、いろいろネットで物色中なのですが難しいです。
カメラなどの機材との出会いも大切なんでしょうね。
私を呼んでいる機材があると思うのですがそれを見つけるのが至難の業です。

書込番号：15701439

[愛茶（まなてぃ）]

＞でも合成しただけでレンズの特性とか把握できるんでしょうか？

わかるのはフルサイズで1枚で撮った時にどのぐらいの範囲が入るかだけですね。
画角は計算してくださいね。

レンズの特性が何をさしているかはよくわかりませんが
フルサイズになるとレンズのはしっこまで使うので周辺の画質が悪い部分
も使うことになるので、そのあたりは上記の方法では把握できないですね。

＞一眼レフでは小技をあまり使わずに一発で決めたいです。

シングルショットで高画質って結構お金がかかると思っています。
ピント位置追い込むだけでも価値があるとおもうのでライブビューで
拡大ＭＦできる5D2の方がいいように思います。

小技じゃないですよ。パノラマ撮影はちゃんとした撮影分野でカメラ
より高い周辺機材がゴロゴロした世界ですよ。フルサイズで合成してる
人もいますよ。どちらかというと大技だと思ってます。

書込番号：15705626

[横道坊主]

機材との出会いより被写体との出会いの方が遥かに大事。少しは機材巡りから距離を置けば？機材購入によって得られる満足感は機材購入を続ける事てしか持続しない。

書込番号：15706274

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
再コメントありがとうございます。
ワイドレンズを使っての写真は歪曲収差の問題、周辺部分の画質が暗く悪くなるというのもそのレンズの味としてとらえている方の書き込みをよく見ます。
私もその意見に近いのかもしれません。
プロではなくその写真を販売したり誰かに有料で依頼されることもありません。（ないと思いますが万一あったとしても断りますが）
結局、自己満足の世界だと思います。その自己満足が人それぞれだというのもわかっています。
レンズの特性ではなく特徴のほうがあっているかもしれません。
良くも悪くもレンズの味を出せればいいと思っています。

今、事情があって購入しても２月末ごろにしか手にできないのでネットでの物色のみですが５Ｄと５Ｄ２のどちらかにしようと思っています。
やはり５Ｄ２のほうが良いですか。
５Ｄに心は決まりつつありましたがもう少し悩む時間を楽しみたいと思います。

書込番号：15706721

[kumatorakoma]

横道坊主さん
コメントありがとうございます。
その通りですね。
カメラは被写体を写すための道具にすぎないですからね。
機材を購入する満足感は基本的には持っていませんが購入までのこの時間は楽しんでいます。
自分の身の丈に合った機材を選ぶというのは大事な事だと思います。
そして悩みに悩んで選んだ機材に愛着がわき、常に持ち歩くようになり、結果良い被写体に出会えるチャンスも多くなってくるのだと思っています。
より良い被写体の写真を撮るという最終結果が一番重要だと思いますが、それまでのプロセスも楽しむことが出来れば趣味としてはもっと面白いと私は思っています。

書込番号：15706817

[愛茶（まなてぃ）]

＞ワイドレンズを使った風景（夜空も撮れれば撮りたいと思います）です

なのでピント位置あわせるのにライブビューＭＦを重宝するように思います。
Ｘ６でライブビューＭＦ使ってみてファインダーでのピント合わせと
精度や使い勝手を比較されてはと思います。5Dだとライブビューできないので
そこが私は一番ひっかかります。今Ｘ６で使ってないとのことですが
それももったいなく感じます。

フルサイズ用のレンズをフルサイズで使いたいという欲求はよくわかります。
私も普段Ai nikkor 35mm F1.4Sとかをkissで使っているので。

ぶっちゃけ値段が付くうちに
X6とEFSシステム売却してしまえばいいように思います。

書込番号：15707237

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
再々コメントありがとうございます。
皆さんの書き込みを見て実は昨日ライブビューにて星空の撮影をしてみました。
もちろんＡＦではピントが合わないのでＭＦにしてファインダーでの撮影をしていました。
ある程度は撮れたのですが、もちろん三脚を立てているのでライブビューで撮ってみようと試みました。
ライブビューのほうが簡単に合わせることが出来るのを実感しました。
確かにファインダーよりライブビューのほうが簡単に合わせることが出来ました。
おまけにバリアングルですから下から見る必要もありませんでした。
これから三脚を立ててのワイド・マクロはライブビューもどんどん使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

今のＸ６ｉにも愛着がわいているし不満もないので売却は考えていません。
フルサイズを購入したとすれば適材適所で両機を使いわけていきたいと思っています。

書込番号：15707767

[kumatorakoma]

皆さんに背中を押していただいたおかげで、とうとう５Ｄ（中古ですが）を購入しました。

事情があり手にするのが２月末ごろにはなると思うのですが、またまたそれまで妄想の世界に入りいろんなことを調べてみたいと思います。
特に今回はスースエさん、あふろべなと〜るさんにいろいろご教授いただき感謝しています。
ストロボについても教えていただいたことを参考にして購入したいと思います。
愛茶（まなてぃ）さんにはライブビューについてなど教えていただきありがとうございました。
新しい便利な機能も勉強し使っていきたいと思います。
他の方々もいろんなご意見を頂きとても参考になりました。

今後は５ＤとＸ６ｉのそれぞれの良いところを引き出して使い分けできていけばいいかなと思っています。

しかし５Ｄが発売されて７年以上たっている今にもかかわらずこの板がこんなに賑わっていることに驚きを隠せません。
５Ｄはそれだけ魅力のある機種なんだなと思いました。
その魅力をどこまで引き出せるかわかりませんが日々精進していきたいと思います。
そして良い被写体と出会い満足（自己満足ですが）のいく写真が撮れれば最高です。

書込番号：15710573

コントラストについて

[メガネ子トトロ]

いつも娘をメインに撮影を楽しんでいます。
昨年、中古で5Dを購入しました。
それまでは20Dのjpgで十分満足できていました。
ステップアップにと5Dを購入した次第です。

しかし、明るくスッキリとした20Dとは違い、
5Dはコントラストがハッキリした明暗が強く暗い画になります。
そこで今までチャレンジしなかったDPPに挑戦し、
周辺減光を補正しスッキリとした画に少し近づきましたが
コントラストだけは気に入りません。

RAWでコントラスト-2で何とか納得できます。
しかし-2は手を加えすぎのような罪悪感（大げさ）を感じ
最近は-1にするようにしています。
”0”はとてもじゃなく使えません。
顔の影、黒髪が重く、明るさと暗さを強調しすぎに感じるのです。

コントラスト-2にしても、20Dのようなスッキリ明るい画にはなりません。
-3なんて色が変になるので使えません。
20DのJPEGに慣れすぎたのかも知れませんが、今の状態では
作業ばかり増えて楽しく感じません。

子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。
滅茶苦茶な文章になっていると思いますが、ぜひお願いします。

RAW現像は昨年からで、シグマのSPPが最初で、DPPともに初心者です。
SPPではコントラストはほぼ変化させません。
ピクスタはポートレートでは彩度を下げて色合いを+1にしますが、
スタンダードの方が肌に近く感じるので、スタンダードが好みです。
「モニターは？」と聞かれると辛いですが、BenQ G615HDPLのsRGBモードです。

実は5D購入は２度目です。１度目も画が気に入らずすぐに売却しました。
あれから少しはデジイチに慣れ親しみ、20Dも使えるようになったので
再度チャレンジを試みました。
フルサイズよりのっぺりしたAPS-Cの画しかダメな人なのでしょうか・・・。

レンズは主にEF35mm F2.0/EF50mm F1.8
ほかにはEF28mm F1.8 USM/EF85mm F1.8 USM/EF28-70 F2.8L USMです。
その他、430EX�U・KDN・20D

書込番号：15636485

[ネオパン400]

メガネ子トトロさん

5Dはそこが良いのに、という声が聞こえてきそうですが・・・(^^;

私もよく使っているのですが、ピクチャースタイルのスタジオポートレイトはお勧めです。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/studio-portrait.html
是非お試しください。
コントラスト-2よりは常識的だし、なにより20Dがお好みでしたら、きっと気に入られると思います。

書込番号：15636572

[Roxas]

こんにちは。
自分の5Dは5Dシリーズの中で一番ローコントラストだと感じています。
新しくなるにつれコントラストが上がってる気がします。
なので試していただきたいのが

・ディスプレイの設定を弄ってみる
・印刷してみる
・他のディスプレイがあればそれで見てみる

です。
もしキャブ設定済みだよというベテランさんでしたら私の戯言は忘れてください。
LEDディスプレイでグレア/ハイコントラストを謳っているものは
本当にハイコントラストだと思います。


ただ2度目とのことですのでディスプレイのせいでは無く、やはり好みの可能性も高いです。
20Dと5Dは同じDigicIIですのでセンサーの違いは有るにしろ色の処理は同じだと思うのです。
特に85f/1.8はとても素直な色を出すと思います。
50f/1.8はハイコントラストだとは思いますが。

書込番号：15636590

[proca]

スタンダードが好みの色とのことですが、そのスタンダードがコントラストが強すぎて厳しいと思います。コントラストの弱い「忠実設定」を私は使っています。肌もバッチリ。あとは背面液晶の絵作りという問題があります。5Dは特に明るさによって表示コントラストの感じが変わります。私は常に中間の3だったかなを使っていました。撮影中のイメージも大切です。

書込番号：15636615

[Harbar_Rock]

５D+16-35F2.8L

DPPはあまり使ってない(Photoshop使用)ので、一般論ですが、
現像パラメータをその程度いじるのは「アリ」だと思います。
（露出を＋３とかだとアレですが(^^;）

ピクチャースタイルも、ポートレートだと色がハデすぎるので、STDが自分も向いてると
思いますね。

毎回、パラメータをいじるのが面倒であれば、ある程度、自分の好きな値が決まったら、
プリセットにするなり、ピクチャースタイルエディタで作ってしまえば、
半自動になるかと。

自分もACRで現像するときは、コントラストをがしっと下げて、代わりに、(自然な)彩度を
あげてます。（ついでにトーンカーブをS字に）。これが自分のデフォルトです。

レンズにつきましては、35F2、50F1.8とも、評判は「カリッとした」、と言われてます。
（逆に言えば、子供や女性には硬いかも）
お手持ちであれば28mmがソフト、85mmはニュートラル、と言われているかと。
標準ズームのLは色がシッカリ乗ってトーンも出るので、Lの色味を見るには使う価値があるかと。
（ぼかしたいならL単の沼が待っていますが(^^;）

まとまりがない文章ですが、5DのRAWはいじり甲斐のあるすぐれものとおもいますので、
ぜひいじって納得の行く絵が出るようになさってくださいね。

あと、この際、他の現像ソフトを試すのも手かと。Lightroomとか。（試用期間はタダですし）

書込番号：15636656

[メガネ子トトロ]

ネオパン400さま ありがとうございます。
5Dの良さがそこですか(^_^;)
ピクスタのスタジオポートレイトですか。
確かダウンロードしていたと思うので、
もう一度確認&チャレンジしてみます。

この強烈に感じるコントラストが良さ？
う〜ん、自己嫌悪・・・


Roxasさま ありがとうございます。
5Dシリーズで一番ローコントラストですか(^_^;)
衝撃的な事実が続々と出てきますね。
モニターはAdobeナントカで設定しようと何度も試みたのですが
「こうなったら」にならないので上手く設定できていません。
初期状態でsRGBモードがあるのでそれを使っています。
最近、あまりプリントしていませんが、
大体モニター通りの感じになっています。
先ずは良いディスプレイなんでしょうが、
20Dで不要な手間とディスプレイが必要になるのは・・・

おっしゃるとおり、digic2が好きでKDNの次に20Dを買いました。
しかし5Dは手強い・・・。好みなんですかね〜


procaさま ありがとうございます。
スタンダードはコントラストが高いですか？？
忠実設定も試してみます。
背面液晶はあてにしていません。
KDN.20D共に液晶は残念ですから。
逆に言えば、描き出される画は間違いないものだったので
安心できていました。


Harbar Rockさま ありがとうございます。
いつも写真を拝見しています。
コントラスト-2は有りですか。ありがとうございます。
スタンダードでもOKなんですね。ポートレートが得意な
Harbar Rockさまに言っていただけると嬉しいです。

今のところ、カメラ内で「スタンダード・コントラスト-1」で
設定し、撮影しています。が、JPEGで撮れるほど露出も色も
KDN・20Dほど安定もしないようで5Dを信用できていません。
おっしゃるトーンカーブがまだ上手く使えません。
どこか参考になるサイトがありましたら教えてください。
「S字」をヒントにチャレンジしてみます。
十分参考になりました。ありがとうございます。
しぶとくいじってみます。

書込番号：15637662

[proca]

5Dが信用できないではなくて、あなたのカラーマネジメントと、中古で入手されたあなたの5D個体を疑って下さい。

書込番号：15638857

[オミナリオ]

DPP コントラスト-2	LR4 一般プリセット自動階調	DxO 標準プリセット	DxO ユーザ設定 コントラスト-30

顔出したくないので横顔ですが・・・

現像による違いです。5Dとタムロン28-75/2.8の組み合わせです
共通･･･もともとアンダーになので+1EV、使えるレンズ収差補正などはＯＮ

左から
・DPP、スタンダード、コントラスト−２
・LR4、一般プリセットで自動階調（オートで露光+1.7EVになるので+1EVに下げてます）
・DxO Optics 標準プリセット
・同じくで普段人撮りで使ってる設定からコントラスト-30してます

おそらくお使いのモニタによって見え方はかなり違うと思いますが、当方の環境では
DPPは肌の赤みが強い感じ、LR4は淡泊な感じ、DxO標準はコントラスト強すぎ。
4番目がもっとも好みです。


>子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
>「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
>ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。


一般論、でいうならメーカーが準備した設定、つまりJpeg撮りっぱなしが標準と思います。
ただそれは5D発売時の「一般的に好まれる傾向」にすぎないのではないでしょうか。

時が過ぎ「一般的にユーザに好まれる」傾向もかなり変わってきているように感じますし、
事実同じキヤノン機でもこの頃と最新機種とはけっこう違いますよね。
つまり一般論自体移り変わっているので「5Dでコントラスト-2」が一般的かどうかを考える事に
あまり意味は無いのではと感じます。

結局のところは「自分が納得できればいい」でいいんじゃないでしょうか。
自分の表現したいものに近づくなら、気にしないでバンバンいじくるのアリだと思いますよ

書込番号：15639616

[メガネ子トトロ]

procaさま ありがとうございます。
私は「信用できていません」と書きました。
「自分に問題あり」という考えで「信用できていない」なのです。
「信用していない」という意味ではありません。
カラーマネージメントやらもできていないことは十分承知の上です。
しかし、プリンターでもモニターと同じ感じで印刷されており、
他機種でも問題ないので、そう目茶苦茶ではないと思っています。
5Dの購入はは2度目で、前の画像とも比べていますが
2台とも同じ感じですので、5Dを疑う必要もないと思っています。
以上のことは2度の書き込みで読み取れると思のですが、
こちらの文章力の無さで誤解されたならお詫びします。

書込番号：15641672

[OPEN SESAME]

DPP調整後	DPP調整前	5D デフォルト設定

メガネ子トトロさん
こんばんは。

状況を伺うと、なんとなく露出アンダーなのかなとも思いました。

20Dは使ったことがないので何とも言えませんが、KDNは今も使っていますのでそれとの比較になりますが、5DはKDNに比べて明らかに露出アンダー気味に写る傾向があります。
また、ご存知だとは思いますが5Dの背面モニターは全く当てになりません。

添付した画像についてですが、DPPによる現像前後と5Dの初期設定のまま何も変更せずに写した場合のシミュレーションです。
少しでも参考になればと思いました。
これらがスレ主様の環境でどのように見えているのかですね。

それぞれDPPの調整データは以下のとおりです。

�@ DPP調整後
・明るさ調整：0.67
・ホワイトバランス：くもり
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：-2
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：1
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�A DPP調整前（私のプリセットによるJPG撮って出しに近似)
・明るさ調整：0
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：-1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�B 5Dデフォルト設定
・明るさ調整：-0.67（+2/3の露出補正で撮影したため、±0を再現した）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

余談になりますが、この写真はピクチャースタイルをスタンダードにして、さらに色の濃さも+1にしてありますが、いつもと少し違った表現をするために私にとっては珍しいデータになっています。
普段は8〜9割がニュートラルで、色の濃さも上げないことが多いです。

コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け、ハイライトとシャドウで味つけをすることもしばしばあります。

それとピクチャースタイルですが、ポートレートは私にとっては非常に使いにくいです。
パラメーターを弄っても納得いったためしがありません、相性が悪いようです。
忠実設定もなんとなく写真がノペッとした感じになりやすくて、最近は使っていません。
私は地味目の発色が好きなのでニュートラル主体ですが、一般的にはスタンダードやスナップショットポートレートが使いやすいと思います。

書込番号：15643141

[OPEN SESAME]

ピクチャースタイル ニュートラル

連投失礼します。

明るく仕上げた写真で、ピクチャースタイルニュートラルを使用したものがありましたのでアップします。

DPPのデータはこんな感じです。

・明るさ調整：1.00（露出ミスった）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：ニュートラル
・コントラスト：1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：-1
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

ほとんどの写真はDPPでパッパッと適当に調整しちゃいますが、DPPの限界を感じた時はPhotoshop CS5も使っています。
（アップした4枚は、ボカシ以外はすべてDPPでの調整です）

書込番号：15643283

[メガネ子トトロ]

オミナリオ様　ありがとうございます。
大切なお姫様の写真をアップしていただいて心より感謝します。
とても良い雰囲気で思わず微笑んでしまい優しい気持ちになります。
スタンダード、コントラストをマイナス補正、いいですね〜
１番目・４番目いいですね。好みではDPPです(*^_^*)

なるほど、一般論で言えばJPEGがそれなんですよね。
最近、娘の友達に写真をあげることも増え、今までと違い
好みを捨て「一般的な写真に仕上げなければ」的な考えが出てきた。
でも自分の「こうじゃない！」という意外にも自分に有った”主張”が
迷いの始まりだったようです。

まだまだ「20Dのように」や「オミナリオ様も○○様もしているから」を
脱しませんが、自分の好みを自分のために主張できるようにチャレンジします。
画像、とても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：15645364

[メガネ子トトロ]

OPEN SESAMEさま　ありがとうございます。
大切な息子様の写真で比較していただき感謝します。
私の場合、露出+1.00を超えると大概変になり始めます。
ですから+0.17〜+0.83までが多いように感じます。
KDNの頃はハイキーが好きで常に+1.00(JPEG)にしていました。
20Dになってからは露出補正無しが標準(JPEG)。
GXR-A12からアンダー目の階調豊かな画が好きになり始めました。
5DはRAW撮影ですので撮影時は露出補正無しです。

息子様の写真では２枚目の写真に仕上げることが多いです。
でも、１枚目はかなり好きかも・・・です。
なぜ自分はこうしないか？？きっと肌の階調豊かだからだと思います。
でも１枚目のこういう明るい写真の方が子供らしいし、
コンデジ派の方々にも受けますよね(^^；
３枚目は5Dらしい画に感じます。ボキャブラリーの少ない私は
「暗い感じ」と言ってしまいます。

では何故コントラストマイナス補正していない１枚目が好み？？
撮影環境・光のまわり具合なのでしょうか・・・
ニュートラルの写真ではコントラスト+1！！想像も付きません！
やはり露出補正で+1.00だからでしょうか（こんなのも大好きです）。
ただ、当方の現像では露出補正だけではスッキリとした明るい画には
ならないことから、コントラストは下げる方が私には良いのかも知れません。

気が付いたのが、我が娘は色黒！黒髪は眉毛下まであり、
標準体型（幼児体型）で丸顔・頬はプックリ。
ここで影ができやすい顔だからでしょうか！
昨日試しましたが、妻の顔ではコントラストの過剰は感じませんでした。
また、最近の屋外撮影はDP1s＆DP2xの出番が多くて5Dは室内がほとんど。
光が綺麗にまわる環境が少ないからかも知れません。
もっといろんな環境で試してみなければいけませんね。

「コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け」と聞いて
正直ほっとしました「やった！マイナス寄りじゃん」と（スミマセン）。
ハイライト・シャドウの使いこなしが出来ない今、勉強していきたいと思います。

ピクチャースタイルでも、スタジオポートレイト・忠実設定・スタンダード・
ナチュラル等、人物撮影でもいろいろな好みがあることを知りました。
「何が正しいのか」じゃなく、自分の好みに合う現像をトライ＆エラーしながら
5Dと付き合っていこうと思います。

アドバイスいただいた皆様には心より感謝致します。

書込番号：15646519

[proca]

5Dでコントラストが強めに見えるというのは私も経験済みで、やはり周辺光量減光がフルサイズゆえに大きくでる事に由来する部分も大きいと思います。5Dに慣れて自分の基準になっていると、併用しているAPS-Cの写真がのっぺりと見えてしまいます。　露出補正について、メーターの間違いを補正する、という意味だと思っています。白い紙を白く撮るためには+2もの「補正」が必要です。カメラをブーストしてハイキーにするわけでなく、内蔵メーターが間違っているだけなので必ずしもハイキーというわけでなく露出補正は積極的に行う必要があります。

書込番号：15648918

[メガネ子トトロ]

proca様　お返事が遅れてすみませんでした。
proca様も経験済みでしたか！周辺減光は影響大ですよね。
１代目の5Dは「遺影みたい・・・」と感じました。
今回（２代目）ではRAWし始め、周辺減光を一気に
解消できたときは感動でした。
この周辺減光がJPEGでもボディ内で補正できればいいですね。
（マーク２＆マーク３では出来るのでしょうか？？）

「5Dに慣れて自分の基準になっていると〜〜見えてしまいます。」
のお言葉、ずいぶんと勇気づけられます。
そう言われていろいろ現像してみるとそう見えてきている気がします(^^；

補正の件につきましても、間違いを補正する必要がある・・・なるほどです。
そう考えれば私のような補正への罪悪感も軽減され素直になれそうです（笑）

あれからいろんな設定で現像してみました（屋外撮影はないですが）
場所・時間・光の具合が違う場面を撮影しました。
条件が違えばコントラストも-1〜0、
人物でなければ+1さえも使っていました。
ピクチャースタイルは、スタンダードだけでなく
スタジオポートレイト・ニュートラル・忠実設定も使い、
どれも「使えるな〜♪」というのが実感です。
特に「忠実設定」、かなり好きになりました！

こうして自分なりに現像していると楽しくもなってきました。
昨日はKDNでRAW撮影して現像してもみました。
まだまだハイライト・シャドーやトーンカ−ブなど、
分からないことだらけですが、一歩前進した気分です。

露出など、あとで補正ができるので
撮影時にユルくなりそうで気を付けなければいけませんが
やはり楽しいのが一番ですね。ありがとうございました！！

書込番号：15664195

決断出来ず

[有栖川＿ＰＱ]

ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
価格が、５４,０００円です。
５Ｄを使って見たい気持ちがあり迷っています。
現在は、ＥＯＳ　５０Ｄ、ニコンエントリー機、ミラーレス（パナＧ３、ＧＦ３）を使用。
ＣＡＮＯＮのレンズはＬを３本所有しているので、直ぐにＬレンズを買わなくても何とか
凌げます。
そこで、この５Ｄをポチるかどうか。皆様はどう思われますか？

書込番号：15549535

[sakurakara]

そのショット数の少なさは何ですか!!

中古なので程度次第ですが、「試しに買ってみる」程度の考えで購入されては如何ですか？
スレ主様に合わなければ即手放しても、この値段なら,,‥''

低感度なら5Dは現役画質です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15549596

[アルカンシェル]

こんにちは。

お店にお持ちのレンズとＣＦカードを持っていき、その５Ｄで店内で写真を撮らせてもらい、その写真データを、家のパソコンの画面で、露出、ピントなど描写性能のチェックされたらどうでしょうか。

カメラは、写してなんぼのものですから。

書込番号：15549603

[松永弾正]

疑りたくなるショット数ですね。
まぁ、格安価格じゃないけど…実物をチェックして購入することをオススメします。

書込番号：15549771

[小鳥遊歩]

ISOオートもない、背面液晶は小さい、AFマイクロアジャストメント、高輝度側階調優先、ALO、動画撮影機能、ライブビュー、これらありませんがそれでも良ければ5Dは素晴しいカメラですよ。一度手にしてもいいかも知れませんね。

書込番号：15549781

[さくら印]

あたしなら、ちょっと無理しても5D2の中古にしますわヾ（^ω^）

書込番号：15549795

[in the prime]

5Dではなくてフルサイズを・・・ではないでしょうか。今年の始め自分も購入に悩みました。
5Dmark�Uは高くて手が出ない、でもフルサイズは気になりましたからね。金額と年数を考えると割に合わない所を感じさせてくれます。49800円は安い気もしますが、中古の50Dの価格も似た通ったかの金額くらいですかね。自分は56000円程でヤクオクで購入しました。
購入するならばお早めに、フルサイズを欲しがる方は沢山います。安くなった5Dの購入を狙ってる方も沢山いると思いますから。

書込番号：15550027

[ミスター夏空]

なぜ5Dなのでしょうか？

多分最大の理由はフルサイズだからでしょうか？

現在において5Dを選ぶとすれば少しばかりマニアック？ともいえるかも？
5Dの画質はすごくいいと思います。あわせて5Dm2の画質もいいと思います。
Lレンズをお持ちならなおさらでしょう。

両者ともJPEGで撮っても5Dm3みたいにデジタルくささがほとんど感じられません。
むしろ今後のデジカメの絵作りの傾向としては、この両者のような絵はでないかも？
しれません。もしそうなれば貴重かもしれませんが…

フルサイズの値段は、おそらくカメラの技術の向上とともに下げるでしょう。
しかし絵作りは今後どのようにかわるのか？わかりません。

しかし5Dにするなら私だったら他の人の意見もありましたが、5Dm2にしますね。
5Dの感度は上げれても800。　5Dm2は1600はまぁいける。
ここの差は大きいと思います。
それに5Dは白トビしやすい気がします。

そんなにめちゃくちゃ多くの回数は使用してませんけれども
5Dシリーズは3種とも持っています。

書込番号：15550063

[デジタル系]

フルサイズ一眼、買ったけど、意外に重くて、使わないで売るという人は
結構いるんじゃないかと思います。

ただし、5Dが買うに値するかどうか疑問。一番気になるのは、ゴミ取り機能が
ないこと。

5DIIがおすすめ。5DIIなら、もう少しだせば手に入るのでは？

書込番号：15550096

[あじごはんこげた]

＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
＞価格が、５４,０００円です。

あれかなあ．．．いわゆる「おタカラ」クラスのカメラかと思いましたが、まさかデジタルで「お宝」なんて．．．とも思いましたので。

ここは、現物チェックの方が確実かもですね。他の方も要チェックの、ご意見が多いですし。

当方としては、現行新機種の６Ｄが旧コンセプト５Ｄ系の後継機と思いますので、値下がりを待って、６Ｄゲットのほうが被害が少なくて良いかもです。

書込番号：15550200

[ニコイッチー]

どんなカメラだろうと自分が楽しめる楽しいと思えるが大切だと思います
有栖川＿ＰＱさんが5Dで十分楽しめるならアリでしょ〜♪
これ見ましたが自分の撮影スタイルなら5Dで十分楽しめそうです
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15550234

[つるピカード]

sakurakaraさんやニコイッチーさんが挙げられている比較を見る限り、低感度では画質的には５Ｄも全然ありだと思います。

ただ、機能的には50Dよりもかなり劣っているのも事実です。

もし、『５Ｄを使って見たい気持ち』＝フルサイズ願望なら、止めといたほうが良いかもしれません。レリーズ回数も怪しいし…
(もっとも、願望は他人には止められないものでしょうが…)

撮影対象にもよりますが、もうチョイ足して、現行7D(来年にはMk�Uが出るかもしれないけど)を買ったほうが、ハッピーかも…。

書込番号：15550346

[写歴40年]

有栖川＿ＰＱさん　おはようございます。

迷われているのであれば古いボディはやめられた方が良いと思います。

デジタルの進化は素晴らしく７年半前のパソコンと考えると、価格は3倍になるでしょうが安価な最新機種6Dなども発売になっていますので、せっかくフルサイズに移行されるのであれば現在お使いの50Dより発売の新しい機種にされた方が良いと思います。

書込番号：15550368

[ユータツズパパ]

六本木　けやき坂　　（以下　同）

こんにちは。

良いですよ、５D。機能は確かに３，４年前の機種にすら劣りますが、画質が劣っているわけではありません。

便利機能がない分いろいろと設定を考えることを教えてくれました。　ただフルサイズが欲しい！それもなるべく安く！　おっ、古いけど５Dが安いじゃん！　という感じならマーク�Uの中古か頑張って６Dにするほうが良いのでは。

５Dの良さを分かってじゃないと、なんぼ5万くらいでも後悔すると思います。

by ５Dマニア

書込番号：15551333

[F92A]

時代も変われば感覚や評判もこれだけ変わるものだと驚いています。

まず私は基本的にはデジタルカメラは処理エンジンの性能が向上しているので新しい物の方が良いと思っています。
そんな私ですが初代５Ｄは所有はしておりませんが自分の運転手をしてくれていた人が(私が相談され、薦めたので購入し今でも)使っているのでたまに借りたり画像交換して良く知っています。
ともかく画質は素晴らしく色乗りが良く捨て難いカメラだという認識です。

ご検討の５Ｄの総レリーズ数が２,８００程度というのは展示品でも散々連射されるので10倍ちかくは使われている場合がありますので(疑わしいくらい)少なくてほぼ新品に近いので魅力ですね。

感覚や評判もこれだけ変わるものだと書いたのは５Ｄmark�Vが発売された今でも５Ｄmark�Uは低感度ではポートレートでは５Ｄmark�Vよりも良いとも言われ、この掲示板でも「名作カメラ」と書いている人もいますが５Ｄmark�Uが発売された当初は評判が悪く欠陥機とまで書かれ初代５Ｄばかりが誉めそやされていました。
ですから、それが今では…という感覚が巻き起こるばかりでおります。
先に書きました運転手さんは山野の野花を撮るのが趣味なので初代５Ｄを今でも愛用していますので、機能はもちろん、液晶画面の小ささなどが、有栖川＿ＰＣさんのご使用的には問題ないのであれば初代５Ｄは買いであると思います。
（逆に言えば、画素数や高感度耐性、ライブビュー撮影や動画機能などが必要でしたら新しいカメラの方が良いと思います）

良い選択で良い年を御迎え下さい！

書込番号：15552351

[有栖川＿ＰＱ]

皆様へ

早速たくさんの方方からのアドバイスをいただき感謝、感謝でございます。
肯定、否定いろいろなご意見よくわかりました。
今一度頭を冷やして考え直して見ます。
本当はご意見を頂きました方、お一人お一人にお礼の言葉を添えるのが礼儀とは
存じますが年末の多忙な状況に甘えてご勘弁頂くことにして御礼のご挨拶とさせていただきます。
皆様、来年もよいお年でありますように。

書込番号：15552719

[in the prime]

そうですか・・・。

ただ純粋に撮影を楽しむだけでしたら5Dを購入しても後悔することはないと思います。
古い5Dでも6Dや5Dmark�Vのような高画素、高画質であってもプリントアウトしても写真事態に大きな差はないと思います。
高画素や高画質を望むなら7Dや60DでもX6iでもいいと思います。50Dでも全然かまわないと思います。
5Dmark�Vも5Dmark�Uでも高値です。それでもフルサイズが欲しいと思う方は、5Dを選びます。ただ、6Dはそのうち10万を下回ると思います。

書込番号：15553017

[有栖川＿ＰＱ]

in the primeさん

検討するうえで大変参考になるご意見有り難うございました。

書込番号：15554915

[オミナリオ]

先日フルサイズはもういらないやと思い5D2を手放しました。
そしたら5D中古が39,800だったので思わずポチってしまい元の木阿弥に（笑）

もともと周辺光量補正も階調補正も使ってなかったので機能的には不自由ないです
ただやはり年式なりに
・背面液晶はプリンタの液晶メニュー並のクオリティ
・画像エンジンが古い分高感度域のノイズ処理は悪い＞高感度時はRAW現像の手間が増えた

低画素な分、5D2に比べるとRAW現像処理はストレスないのは収穫かも。


しかし
M4/3とAPS-C機を使っていてすでに感じられているかもしれませんけど
フォーマットを変えても、特性を生かす撮影をしないなら撮れる写真は変わらないです
まして35mm判とAPS-Cは、M4/3とAPS-Cほどの違いはないように感じます

ボディたくさんお持ちのようですし、具体的な目的がないのであれば特に「お買い得」という
感じでもないので、次の機会を待たれてもいいかもしれないですね

書込番号：15555022

[登山写真が撮りたい！！]

私はＸ４から中古で初代５Ｄを買いました。今は５Ｄ�Uです。
もともとフルサイズへのステップアップを考えてＸ４でＬズームを使っていたんですが、それを５Ｄにはじめてつけて写真を撮ったときはびっくりしました。
Ｌレンズってこんなに写るレンズだったんだ！！って思いました。

数年前に価格.comのどこかのクチコミで「Ｌレンズはフルサイズで使ってこそ真価を発揮する」みたいなコメントを見たことがあるのですが、「たしかに分かる気がするな〜」というのが正直の感想です。
他の方もいわれているように５Ｄの低感度の画質は、最近のＡＰＳ−Ｃ機と比べても充分に格上だと思っています。

ただし、価格.comでよく「フルサイズとＡＰＳ−Ｃの画質差はありますか？」という質問がありますが、その意見を見ると「差はある」という意見もありますが、「差がわからない」という意見もけっこうあるのは事実です。
要するに、差を感じるかどうかは人によって違うのです

「高いお金を出してフルサイズを買ったけど、ＡＰＳ−Ｃとの差が分からなかった」という事態を防ぐためにも、安い５Ｄでとりあえずフルサイズを試してみるという選択肢もありだと私は思っています
（私はこのパターンで買いました）

書込番号：15557915

[PETSHOPBOYS]

すでにご決断されているようですが…
＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
５Dのショット数はSCでしかわからないはずですが、どうして２８００枚程度とわかったんでしょうか？

私もフルサイズお試しで昨年４万円後半で中古５D初代を買いました。全体的にきれいでしたが、ショット数が気になったのでSCに持っていって調べてもらったところ２５００枚程度でした。ファイルカウントは５千枚くらいだったんですけど、シャッターカウントは上記の通りでした。

機能は今のカメラと比較すると何にもついてなく、ISOは手動ですが、最初に買ったデジイチがKissDnだったので懐かしかったですね。

フルサイズで使える標準レンズは２４−１０５Lしかないのでこのレンズで撮れる写真はなかなか満足できるものでした。

すでに見ておられると思いますが、価格コムで歴代５Dと６Dの比較をしています。低ISOなら良いようなことが書いてありました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15561555

[しげっき〜]

現在、私も５Ｄ購入を悩んでいます。
私の場合、事の起こりはオールドレンズ。
元々、ＰＥＮＴＡＸユーザーなのですが、Ｍ４２やリコーのＫマウントレンズで遊んでいるうちに、他のレンズも・・・・。
そこで、フォーサーズ（またはマイクロフォーサーズ）で考えていたところ、ＣａｎｏｎのＥＯＳシリーズはフランジバックが短いのでマウントアダプターを介して使うのは結構便利であると。
それなら、センサーが大きい方が・・・・。
そこで、予算的にも射程範囲が５Ｄ。
本当に悩みます。

書込番号：15565352

[touchan]

フォーサーズ（またはマイクロフォーサーズ）でオールドレンズは
正直楽しく無いです、なんせ画角が半分ですから。

それらレンズの良くも悪くも個性を引き出すなら5Dしか無いです。

書込番号：15566032

[有栖川＿ＰＱ]

その後も何件かご意見頂き有り難うございました。
熟慮して検討の結果、5D Mark2を購入することにしました。

書込番号：15573607

[in the prime]

　それが妥当かと思います。今更ながら５Dを購入する方は、元から所持されて好んで購入されてる方だったり。または、自分のように10万近いカメラに手が出せないような人がフルサイズをほしがって購入するのが大体かと思います。
キタムラのコンテスト入賞目指して撮影した写真ですが。５Dにはゴミ取がないのでアップした写真にチラホラとゴミが写真に写ってしまっています。これではコンテストに出すことは出来ません。今現在では、センサークリーンが最低でもあったほうが現在では有利でしょう。

高画素、高画質を望まなくても、2桁なら精々40Dあたり、エントリーならKISS X以降のカメラが妥当かと思います。そんななかで５Dmark�Uの購入は妥当かと思います。自分もmrak�Uの購入を考えてヤフオクで中古をと思ったのですが入札率の高いこともあってあきらめましたが。５Dmark�Uでいいと思います。　

書込番号：15574628

Canon 50Dのレンズについて

[Rabbit@tp]

今Nikon D40xユーザーのものです。

最近になってNikonのレンズとの愛称がイマイチになってきて、
Canon 50Dの導入を検討しています。

本体が決まったことまでは順調だったのですが、
50Dのレンズについて悩んでいます。

最初はレンズキット(純正のEF-S18-200)で、
基本的に鉄道写真を中心に撮影する予定だったので、構わないと思っていたのですが、
他の鉄道マニアの方々の使用レンズを見ていると、
純正、純正ではない関係なしに70mm以上や55mm以上のものを利用していたので、
ボディ + レンズ での別途購入にすることにしました。


ここで質問なのですが、ミノルタやシグマなどのレンズをEOS 50Dに使用する場合、
使用できないレンズというのはどこで見分ければよいのでしょうか？
キャノン用、という記載は見ればわかったのですが、
それが50Dに使用できるかが不安なので質問させていただきました。

今までカメラと疎遠であったために無地ですいません。
できれば今後のため、詳しくご説明お願いします。

書込番号：15549127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rabbit@tpさん　こんばんは

シグマの場合は　キヤノン対応であれば付けること出来ますが　

ミノルタレンズは　今のソニーAマウントですので　マウント自体違う為　キヤノンには付けること出来ません。

書込番号：15549165

[ナイトハルト・ミュラー]

ここは50Dではなく、5Dですが…

書込番号：15549170

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

えっと、ここはＥＯＳ５Ｄの板ですよ。５０Ｄはこちら。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#tab


で、キヤノン用のレンズは主にキヤノン・シグマ・タムロン・トキナ等で発売されていますね。

50Ｄですと、すべてのキヤノンＥＦ・ＥＦＳレンズが使えます。(選ばないと思いますが、ＥＦＭレンズは使えません）

ミノルタのレンズはアダプターというものを間に挟まないと使えません。まぁ、一般的には「使えない」という認識で良いと思います。

別に最初は18-200のレンズで試しても良いと思いますよ。


それより、今お使いのニコンのＤ40Ｘとレンズの相性が悪いというのが気になります。

Ｄ４０Ｘが調子悪いだけなら、Ｄ7000とかの導入じゃだめなのでしょうか？？？

書込番号：15549186

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。
不覚にも投稿場所を誤っていました...。すいません...。

ミノルタのレンズは使えないんですね(^^;)
危ないところでした。。。


えっと、本体自体に難はなく、手放すつもりもないのですが、
Nikonの純正レンズが高く、それに、D40xに使用できないということで、
案として、D7000も視野に入れていたのですが、Canonの世界に引きずり込まれてしまい、EOS 50Dという結論に至りました。

書込番号：15549247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。
シグマ辺りを探ってみたいと思います。

書込番号：15549257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rabbit@tp]

申し訳ございません。
不手際で投稿場所を誤解しておりました。

書込番号：15549262　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

こうして、ここにきたのも何かの縁＼(^o^)／

5Dはどう(・・?

書込番号：15549377

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。

お言葉ですが、当方が学生であるため、
ハイアマチュア機を選択したのもありまして。。。

しかし、50Dで退屈になるような日があれば、買い換えも検討したいと思います(*￣∇￣*)
退屈というより不満でしょうかね。。。

書込番号：15549592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

確かにD40xとくらべたら50Dのがぜんぜん良いですね♪
個人的にはD90のが旧レンズで価格の安くなったのも使えるしD40xがサブになるから良い気もしますが、キヤノンて純正レンズ安いんですか？ならキヤノンのがいいですね(^O^)

書込番号：15550298

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。

確かにD90もよかったのですが、
親がD90とkissX3を所有しているため、
なんとなくD90とkissX3は避けてしまいました(汗)

書込番号：15552876　スマートフォンサイトからの書き込み

修理について質問です

[BANJAX]

まだO/Hや修理をキヤノンに頼むことは出来るんでしょうか？

6D+EF40mmを買うか、同価のレンズを買うかで迷ってまして(^^;)

客センに電話すればいいのですが、今日は日曜なもので…

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15519133

[ごゑにゃん]

ハイ！　　どぞ

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

2015年9月までのようですよ〜

書込番号：15519152

[BANJAX]

ありがとうございましたm(_ _)m

来年だったら6Dかな〜☆

書込番号：15519245

[じじかめ]

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectModel.jsp?i_catgL=03

こちらもおまけで・・・

書込番号：15519756