EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全1763スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピンボケの原因 |
7 | 13 | 2011年2月20日 22:05 |
| 暗部でのトーンジャンプ |
10 | 11 | 2011年2月8日 11:29 |
| 皆さんの５Ｄ、ピピッ って鳴ってます？ |
6 | 11 | 2011年2月4日 05:53 |
| やはり旧5Dでないと・・・という方はおられますか？ |
16 | 21 | 2011年1月7日 19:46 |
| この色かぶりは正常でしょうか？ |
2 | 18 | 2010年11月10日 09:06 |
| RAWデータ書き込み失敗 |
14 | 8 | 2010年10月16日 22:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
みなさん、こんにちは。
最近5Dを中古で購入しスナップ写真を楽しんでいます。
まだまだ5Dのほんとうの良さはわかってないとは思いますが
その写りに満足しています。
先日絞りの違いを勉強しようと撮った写真で相談があります。
（今回は絞りの違いでの相談ではありません）
同じ場所で絞りを変えながら、同じ絞りで3枚づつ撮りました。
1回づつピントを合わせ直しながら撮りました。
そのうちの2枚を載せました。
1枚は自分としては十分な画質です。あとの2枚が添付のように
ピンボケでした。
この原因はどんなことが考えられるでしょうか。
手ぶれのような気がしますが、シャッタースピードも十分と思いますし
十分脇をしめて慎重にシャッターを切ったつもりです。
なお、F2.0、3.5などでも3枚づつ撮りましたがこんなに
大きくぼけた写真はありませんでした。
ピントは自然光でのテストでほぼジャスピンです。
使用機器
・EOS5D
・EF35mm F2
・絞り：F2.5
・フォーカス：中央1点 中央の茶色の部分に合わせてます
・手持ちです
よろしくお願いします。
0点
カメラがピント合わせにしくじっただけでしょ。 ∠(^_^)
格子模様とか縞模様って、カメラのAFはあんま好きじゃないみたいだよ。
書込番号：12563113
4点
ガラスに映りこんでいる物にピンが行ったとか・・・
たとえばダウンライト・車のヘッドライトの様なものに。
輝度が高いほうにピンが引っ張られると思うので。
書込番号：12563138
2点
guu_cyoki_paaさん、ｈｏｔmanさん
早々にありがとうございます。
こういうことは状況によっては起こりえることなんですね。
安心しました。
やはり２，３枚同じ写真を撮っておけばいいんですかね。
みなさんもそうしてるのでしょうか。
書込番号：12563181
0点
わたしのE-3＆50-200SWDだと、東京タワーの大展望台の窓（格子状）なんかだと、
ピント合わせに迷ったり、失敗することがあります。
書込番号：12563218
0点
＞ピンボケ
こんにちは
AF でのピント合わせは、こう言う時が有ると思う事にしましょう。
ガラス越しの場合は 特にそうですね、合焦マーク＆音を意識しますが、ピントが思うところに合っているか
どうか目視で確認する事が大事です。
1/200秒だから、手振れは無いと思ってはいけないと思います。
画像は、手振れも有るように見えますが（小さく撮ると目立たない）？
検証には 同じ場所で、再度三脚使用でテスト撮影ですね。
書込番号：12563231
1点
明暗の差がないものや、テカテカと光沢があるもの、コントラストの低いものはAFは苦手です。
フォーカスポイントが中央の1点であれば、合う場所からAFロックで構図を変えて撮影すれば良いと思いますけど。
どこに焦点があったのか、それをフレームなり合焦音などで判断するのが先決ですね。
AF-Cでレリーズ優先の設定だとピントが合わなくてもシャッターを切ってしまえるので、そうなると当然ブレた写真を量産することにもなります。
書込番号：12563512
0点
uu_cyoki_paaさん
やはり状況によってあるんですね。
robot2さん
＞AF でのピント合わせは、こう言う時が有ると思う事にしましょう。
経験が浅いので、こういうことがあると「レンズかな」とか
「カメラがおかしいのか」とか原因がわからないので、このような
アドバイスは気持ちが楽になります。
その上で、ピントが合っているかしっかり確認するように
したいと思います。
Depeche詩織さん
＞フォーカスポイントが中央の1点であれば、合う場所からAFロックで構図を変えて撮影すれば良いと思いますけど。
＞どこに焦点があったのか、それをフレームなり合焦音などで判断するのが先決ですね。
参考になります。これからはピントの合いそうなポイントで合焦させるように
してみたいと思います。
書込番号：12563991
0点
AFを信じてると全部失敗するので一枚ずつ確認です。
光源によりピント位置も変わります。
書込番号：12565765
0点
こんにちわ！
３枚目の写真は マネキンさんの右手の辺りを見ると
ガラスに反射している後ろの景色（横断歩道の信号 青）が写っていますので
目的の被写体にピントが合わずボケたと思います。
よくある事で、できればＭＦで撮影した方がよいかもですね！
書込番号：12565961
0点
貧乏してます。さん
ずぼらではいけませんね。確認するクセを付けたいと思います。
霧Ｇ☆彡。さん
＞よくある事で、できればＭＦで撮影した方がよいかもですね！
ＭＦですか。一度もやったことがないので難しそうですが
研究したいと思います。
書込番号：12569079
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
操作文字なし |
操作文字なし |
操作文字なし |
Ranhanaさん 頑張ってＭＦ挑戦してください
５Ｄが泣きますよ！ ＭＦに慣れるとＡＦでのピンが確認できますので
特に、ＣＰＵ無しのレンズで頑張ってみてください。（Ｍモードにて）
私のカメラは、カスタマイズ（操作文字なし）してありますので
操作ボタン等の文字を見てから操作しているとラグタイムを生じますので
全ての文字は消してあります。（赤リングも要らない）
自分をもっと感性を高め鍛えてくださいね！
じゃー グッドラッチ
書込番号：12576289
0点
霧Ｇ☆彡。さん
クライアント対策でしょうか？
書込番号：12684093
0点
返答が遅れまして ごめんなさいね～ （ネット復旧工事で・・・）
ＭＦも使い慣れるとファインダの確認し易くなりますので頑張ってください。
操作文字については、操作するボタンを見るだけで文字が消えていても
頭の中で見えるようなります。
パソコンのブラインドタッチみたいなものでしゅ～！
カメラライフを５Ｄの描写力で楽しんでください。
書込番号：12684711
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆様初めまして。
本日、キタムラへ60Dを買いに行ったら、棚にちょこんと鎮座してあった5Dを間違って持って帰ってきてしまい、今日から5Dユーザーになってしまいました（苦笑）
そこで、只今、試写を重ねているのですが、一つ不思議に思ったことがありまして、暗部でのトーンジャンプが結構見られるのです。
見られると言っても、等倍表示でわかる程度なのですが、これは仕様でしょうか？
青空に関するトーンジャンプのスレッドは見かけますが、暗部でのトーンジャンプに関する内容を見つけれませんでしたので質問させていただきました。
これが不良症状であれば、保障で直してもらいたいと考えています。
よかったらご感想いただけると幸いです。
2点
間違って持ってきたなら万引きです。
冗談さておき、暗部だけでは分かりません。
明暗の差のある画像なのかどうなのか、光源があるのかないのかなどなど。
画像があれば指摘も検討もできますが、今の状態では回答者に超能力を強いる事になります。
書込番号：12301222
4点
暗部でのトーンジャンプってのは、気付いて無いですね。
等倍で判る程度であれば気にしないでも良いのではないでしょうか？逆に等倍で判るってのが凄い目をしていらっしゃる様にも思えます。
書込番号：12302115
1点
 |
|---|
＞Depeche詩織さん
ま、万引きじゃありません（笑）
写真おつけしようかどうか迷いましたが、5Dにそのような症状があるかどうかだけでも聞けたらと思ったものでしたから。
写真お付けします。
机の下の暗いところがトーンジャンプ起こしている場所です。
ひどくトーンジャンプを起こしている写真を間違って削除してしまったので、
改めて撮りなおしましたが今度はそこまでひどくないので不思議です。
＞ココナッツ8000さん
確認してみましたが色数設定という項目がありませんでしたのでよくわかりません。色温度は自動になってます。X2の写真を同じモニターで見てきましたが、このような現象はありませんでした。
＞LE-8Tさん
5Dにそのような症状はないんですね。
他社メーカーのカメラではダイナミックレンジの限界としてトーンジャンプが起こるようなことが書かれた情報がありましたので、5Dもその延長なのかもしれないという感覚があります。
が、不良品だったらどうしようという不安もありますので一度見ていただけると幸いです。
目がいいというか・・細かいというか・・（苦笑
書込番号：12302313
0点
>トーンジャンプ
画像をダウンロードして拡大してみましたが自分の環境では、机の下の暗部にトーンジャンプは確認できませんでした。
モニターなどご使用の環境かとも思いますが・・・。
書込番号：12302446
2点
>>確認してみましたが色数設定という項目がありませんでしたのでよくわかりません。
デスクトップ右クリ→画面の設定の「色(C)」は32(24)ビット？
モニターは疑似24bitじゃなくちゃんと24bit?
という意味かと
ちなみにトーンジャンプは起きるカメラ/起きないカメラなどとういう
Yes/Noな1bitなものじゃありません
どんなカメラだって仕上げの階調のいじり方ひとつで
トーンジャンプは起こすことが可能です
要するに程度問題です
書込番号：12302697
0点
こんにちは。
結局初代5Dに行ってしまったのですね。すごい大どんでん返しでした。
トーンジャンプの件ですが、投稿画像を見る限り私のPC環境ではそのような現象
は発生していません。といっても等倍表示画像ではないのでなんともいえませんが。
自分の5Dでも、暗部のトーンジャンプが気になったような画像は記憶にありません。
ネット上の写真やいままで使っていたカメラの画像は問題ないのであれば、
5Dの設定とDPPの設定がかみ合っていない可能性も考えられます。カメラの色空間が
AdobeRGBでDPPの作業用色空間がsRGBとか別のものになっているとか、
カラーマッチング設定が特殊な設定になっているとか・・・
グラボのドライバを最新のものにしてみるというのも試してみる価値はありそうです。
以前、漫画喫茶のPCから自分のHPを見たとき、空の写っている写真などがほとんど
トーンジャンプを起こしていてびっくりしたことがあります。よっぽど安いPCなのかと
思ったのですが、スペック的にはわりといいものでしたし、モニター表示の設定も
最高（32ビット）になっていて、何が原因なのかさっぱりわかりませんでした。
そういうこともあるので、デジタルの世界は困りますね。
書込番号：12304731
1点
＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
やっぱり確認できませんか。
その後、何度も暗部撮影を行ったのですが、トーンジャンプだと思われる写真以降はでませんでした。
何がなにやらわからないです（汗
＞BABY BLUE SKYさん
返信ありがとうございます。
モニターは32bitになっていました。
今まで、Kiss X2を扱ってきて見たことない症状でしたので、気になった次第です。
撮影の仕方がわるかったのかなぁ？と思って今説明書読みながら設定をいじってます。 難しいですね・・。
＞ramuka3さん
返信ありがとうございます。60D板ではお世話になりました。
はい、、迷走したあげくフルサイズへと走ってしまいました。
やっぱり、不安が残ったまま購入するのもなと思いましたし、
「趣味物は気に入ったものを買うべき」という言葉とramuka3さんのお写真を拝見しまして、5D購入へと至りました。ありがとうございます。
おかげさまで、ただいますっきりしております。
フルサイズのノイズの少なさと画質の良さに大変満足してます。
おっしゃる通り、モニターの他にも、カメラ側の設定やPCの問題もあると思います。ただ、アンダー部分のヒストグラムを見る限り黒のグラデーションが綺麗に出てないという原因もありますね。ただの気にし過ぎってこともあり得ます（汗）
今のところ同じ症状が出た写真が出てないので、これから原因を１つ１つ探っていこうと思います。
書込番号：12305456
0点
  |
|---|
ちょっと小さいのですが...失礼 |
RAW撮影し、ZooMBrowserで見ると、こんな風に見える時あります。
でも、DPPですと、全然平気で....(?_?)
現像仕上がると直っているのできにしておりませが...
カラープロファイル指定等..
adobeRGBの設定もしてあります。
書込番号：12305966
0点
ほんわか旅人＋さん
キャんノンとびらさん
＞返信遅れてすみません。
お写真拝見しました。
自分の５Dも強い光源を撮影するとグラデーションがしっかりでませんね。
この現象は、使用するモニターや現像ソフトで異なるようですが、やっぱり５Dの画像処理エンジンの古さは否めないと思います。
自分が言うトーンジャンプは暗部のグラデーション崩れみたいなもんです。
ヒストグラムも串状でほんと等倍にしなけらばわからないものではあるんですが、細かなとこまで仕上げようと思う時気になってしまいます。
まぁ、これもカメラの持ち味だとおもって諦めます＾＾；
どうも相談にのっていただいてありがとうございました。
書込番号：12623615
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
以前、こちらに書き込んだかもしれないのですが、皆さんの５Ｄは合焦の ピピッ っていう音、元気に鳴っていますか？
私の ５Ｄ は ５Ｄ２ を買ってから御機嫌斜めで、撮影していると段々と合焦音が小さくなっていきます。最初は、
☆ 周囲の騒音が大きくなった
☆ 気のせい
と思っていたのですが、５Ｄ２ と一緒に使っていると、５Ｄ の合焦音だけが、段々小さくなっていき、最後は聞こえなくなります。
修理に出そうと思うのですが、試しに使ってみると、普通に ピピッ と鳴ります。
ワザワザ修理に出しても 「再現しませんでした。」 って基本料金だけ取られてそのまま返却されるのがイヤで、修理に出せずにいます。
こんな症状がでているのは、わたしの ５Ｄ だけでしょうか？
御参考までにお教え下さい。m(_ _)m
1点
＞「再現しませんでした。」って…
こんにちは
私は、合焦音は OFF にしていますが…
もし その場合は、見込み修理をお願いしますと、要望しておかれると良いです。
SC を、信用して、楽に成りましょう。
書込番号：12563364
0点
こんにちは。
もしやと思い手元の５Ｄを試しましたがＯＫでした。
音が段々と小さくなるのは起きません。
書込番号：12563419
0点
スースエさん こんにちは
２００６年 ６月購入の５Ｄを使用しています。シャッター回数は１４，０００回位です。
今シャッター半押しを５００回位して見ましたが
＞段々小さくなっていき、最後は聞こえなくなります。
と云う事は無く合掌音は聞こえてます。
書込番号：12563446
1点
状況を録音または録画したものをCDに焼いて添付すれば、
キヤノンで再現しなくても大丈夫だと思います。
圧電素子(ブザー)を交換するだけだと思いますけど･････。
(もしかしたら、基板ごと交換の可能性も高いような気もしますが。)
基板交換で保証外ならちょっとかかりそうな気がするのですが、
音、必要ですか？
わたしは一眼、コンデジにかぎらず、
OFFできる音(合焦音にかぎらず)は、すべて｢OFF｣派なもので･････。
書込番号：12563546
1点
初代5D 自分のはファインダーが少し、いやミラーがずれてる感じもしますが画質は良好すぎるので使ってます。
キヤノンにセンサークリーニングをしてもらったときの染みもあるんですがそのままです。
解像感は7D以上で古いカメラとは思えません。
このカメラの画質が好きです。
書込番号：12563776
2点
もう使わなくなりましたが、最後まで小さくなった記憶ないです
書込番号：12564009
0点
robot2さん
SCは信用していますけど、過去に何度か色々ありまして。
例えレンズのクモリを受付で確認してもらい、修理をお願いしたら「クモリはありませんでした。」って帰ってきて、再び受付でクモリを確認して再入院とか。
調光不良のストロボの不調が再現できず、見込み修理で殆ど新品になって帰ってきたり･･･。
まあ、仕方ないとは思っておりますが。
今回の不調はどの程度の発生かなと思った次第です。
背面飛行さん
千尋雷蔵さん
中熊猫さん
情報ありがとうございます。m(_ _)m
とても参考になりました。
αyamanekoさん
手元で再現すれば、動画撮影してみます。ありがとうございます。
貧乏してます。さん
そうなんです。なので万全のコンディションで使いたいのです。
書込番号：12566526
0点
電子音なんですが、個人的には好きなんです。
キヤノンＥＦというＭＦフイルム一眼レフを25年以上使っていて、10年位前かな？ EOSを買いました。
ＴＶのＣＭで 「ピピッ」っていうのが新しいカメラの象徴のように感じまして、合焦するたびに鳴る電子音に悦に入ってたのです。そんなことばかりしてたらクセになってしまいました。
なのでＡＩサーボＡＦってあまり使わないです･･･
書込番号：12566531
0点
中間報告です。
ＳＣに修理を依頼しました。
カウンターで合焦音が小さいのを確認してもらおうとしたのですが、なかなか認めてもらえませんでした。ＳＣの ５Ｄ を持ってきて比べたりしていたのですが、私には目隠しテストでもわかる位、合焦音の大きさが違うのですが、ＳＣの方には認めてもらえず。
とりあえず預かるということで預けました。見積もりは\10,000～\19,000。
結構、高い･･･
何時受取りに行けるかわかりませんが、受け取りましたら、また御報告します。m(_ _)m
書込番号：12585253
0点
修理、完了いたしました。
当初は一週間の予定でしたが、４日で修理完了し、ＳＣより電話をいただきました。
費用は、
基本料金(技術料金) 12,000円
部品代 700円
消費税 635円
合計 13,335円
CFC ２割引 で 10,668円 の支払い。
ビープベースユニットの交換となりました。技術の方では不具合が確認できたそうです。
あとはLPFの清掃、ショット数確認、各部点検です。
まあ、ここいらでリフレッシュと思って、また使っていこうと思います。
スッキリしました。ありがとうございました。
m(_ _)m
書込番号：12603299
0点
Goodアンサーですが、内容では選びがたく、先着３名様とさせていただきました。
αyamanekoさん
貧乏してます。さん
中熊猫さん
今回は、このようにいたしました。御容赦下さい。
書込番号：12603302
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
DIGICの絵作りのせいが多分にあると思うのですが、私は旧５Ｄの絵作りの方が郷愁があるというか繊細感があって好みなのです。
動画は必要ないし、以前使っていた５Ｄ２も馴染めなくて手放してしまいました。
改めて５Ｄを欲しいなと思う今日この頃ですが、私と同様に感じられる方もおられるものでしょうか？
なかなか状態の良い５Ｄも入手しずらくなっているのが現状ですが・・・。
1点
わざわざ初代を奨める気はありませんが、
センサークリーニング以前から使っているユーザーには、
いまでもお勧めしていますよ。
書込番号：12320758
0点
今晩は。
５Ｄ使いですが２００９年の１月に購入しました。
５Ｄ２の口コミを見ると５Ｄ２が欲しくなります ＾＾；
今のメインＰＣは２００３年の１２月に購入したのでメモリー容量は厳しいです。
今はＰＣを考えてます。
５Ｄ２を購入しても５Ｄは手放す気持ちはありません。
書込番号：12320889
0点
 |
|---|
昨日１Dで撮った作例 |
5Dなりの良さもあると思います。映像素子はややちいさくともピッチは全然ひろいですね。
絵作りという点では自身は５Dを使いますが初代１Dのほうが楽しめてます。
なので初代１DSどうでしょうか？フィーリングもファインダーも全然いいので
撮影も楽しめますよ。
書込番号：12321489
2点
＞ぽんた＠風の吹くままさん
やはり今時は５Ｄ２ですかね。
＞背面飛行さん
うーん、初代の良さがありますからね。
＞初代１Ｄｓですか？ちょっと興味があります。でも今から入手は難しいでしょうね。特に美品ともなれば・・・。
書込番号：12322488
0点
5D も 5D2 も使ってますけど、使っていてどっちがどうっていうのはあまり感じないです。
絵作りは、ピクチャースタイル や ＷＢ を少しいじっただけでかなり印象が変わってしまいますけど。
といいつつも、一時期のニコン機のようなギトギトベッタリはなかなか真似が出来なかったりしますね。
書込番号：12322587
0点
＞スースエさん
今はどちらも手元にないので何とも言えませんが、５Ｄの方が暖かみがあるというか暖色というかホッとするイメージが記憶としてあるのですよ。
DIGICが違うからなんでしょうかね。
書込番号：12322610
0点
テツてつ鉄五郎さん
>> ５Ｄの方が暖かみがあるというか暖色というか
あっ、確かに 10D から 5D を買い増しして最初の印象は、「暖色、アンダー」 でした。
確か、購入してすぐにこちらにそのように書き込んだ記憶があります。
ありました。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9482432/#9500021
で、読んでみると･･･ あら、ストロボの不調のせいですか･･･
参考にならず、申し訳ないです。m(_ _)m
書込番号：12322633
1点
5D2と5Dは投稿の写真みてただけでも結構写りは違いますね。
ニュアンスは人によってちがうでしょうが
いまのほうが洗練された画像だと感じます。
繊細感＞
これについては旧５Ｄは同じDIGIC２の１Ｄｓ２より確実に下回りました。
5D2の予算があるようなので、いまさら５Ｄはメリットが少ないと思い、
ゆえ１系のほうをおすすめしました。
５Ｄは３年つかいましたけど耐久性とか信頼性とか色々劣る印象なのと
画質含めても５Ｄの唯一的なとこも見つからないもので。
大きさ重さもＢＰ込みでけっこうなものだし。
書込番号：12328907
1点
＞中熊猫さん
やっぱり５Ｄと５Ｄ２は違いますよね。もう少し考えてみます。ありがとうございます。
書込番号：12329904
0点
テツてつ鉄五郎さん こんばんは。
画質に関しては５Dも良かったですが、やはり道具としての使い勝手は５DⅡの方が圧倒的に便利です。
私はほとんどRAWで撮影しているのですが、５Dは書き込み速度が遅くモニター表示にも時間がかかりますが、５DⅡはモニター表示も早くテンポ良く撮影できます。
モニターや高感度も５DⅡの方が断然上ですし、ライブビューはブレ防止にも便利、PCも64bit対応になっていてやはり全般的に５DⅡの方がカメラとしての使い勝手は上です。
そんなこともあって、５DⅡを買ってからは５Dはほとんど使わなくなってしまったので、過日５Dを売却して2台めの５DⅡを購入しました。
書込番号：12331571
0点
＞BIG＿Oさん
実は来春に５Ｄ３が発売されそうですが、そうなると５Ｄ２はガクンと落ちますので、それまでは５Ｄで凌ごうかという考えもあるのです。
その時に５Ｄ２をゲットするも良し、そのまま５Ｄも良し、ひょっとしたら５Ｄ３にいくかもしれません。
でも以前使っていた５Ｄの画像って温かくて忘れられないんです。うまく表現できないけど、何かが５Ｄ２とは違うんですよね。
書込番号：12332035
0点
アサヒカメラとか2006年頃の雑誌を今見返してみると５ＤふくめDIGIC２の写真は古くさいですよ。
それでなのか５Ｄの画像は歴史のある建物や街は味わいある印象です。
５D2というかディジック４はとっても綺麗という感じがしてます。
ディジック２を散々使っ、５Ｄで５Ｄ２の絵作りにはできないだろうという考え(RAWだって進化）ですが、逆はできるかもしれません。５D2を持ってないのでなんとも言えないところです。
書込番号：12333770
0点
テツてつ鉄五郎さん
以下のサイトでは５DⅢの発表は早くても来年中頃との事です。
http://digicame-info.com/2010/12/eos-5d-mark-iii-2011-1.html#more
でも実際にはいつ発売されるか分からないので、５DⅡに手を出すかは難しい判断だと思います。キヤノンユーザーは集団ノイローゼになりそうですね（笑）。
ところで５Dを手放され５DⅡも手放してしまわれたようですが、現在はどの機種で撮影されているのでしょうか？
初代５Dを使った時は初めてのデジタル一眼レフという事もあり「スゴイ綺麗な画質だ！」と驚きましたが、今改めて５DⅡと比較して見てみるとノイズ特性はかなり見劣りしますし、色の表現性も大差ないと感じます。むしろ階調性は５DⅡの方が良いと思います。
初代５Dもそのカメラだけ見れば今でも十分現役だと思いますが、５DⅡと比較すると歩が悪いとおもいます。
まあカメラは嗜好品ですから、気になっているのであれば初代５Dを購入するのが幸せなのかもしれませんが…。
書込番号：12334177
1点
＞BIG＿Oさん
実は1Ds3までいったのですが、急に物入りとなり1Ds3を手放してしまいました。フルサイズが空席となったところに知り合いからα900を譲り受け、ZEISS単焦点の世界を覗きかけています。
α900が目の前を通過しなければ5D3までのつなぎに5D2を買い戻したかもしれませんが、1Dsを使ってしまうと、正直5D2では物足りなくて・・・。α900はファインダーが1Dsに似ていてでっかくて、ボディの作りも良いし、何よりZEISS単焦点レンズがボディ内手ブレ補正で使えるということにも惹かれています。
ですので、予算もない中で5D3までは大好きだった5Dにいこうかなと興味を持った次第です。でも何かどっちつかずになりそうなので、5D3発売まではαでいこうかとも考え始めております。もちろんAPS-CとAPS-Hはキヤノン機ですよ。というかAPS-Hはキヤノンしかないのですが。
書込番号：12334233
0点
テツてつ鉄五郎さん こんばんは。
やっぱり浮気が５D欲しい病の原因でしたか…（笑）。
これからはキヤノンにひたすらお布施を払い続けて、一度手にしたキヤノン製フルサイズカメラは手放さないのが、一番経済的だと思います？
１Ds３やα900を使って５DⅡが物足りないと感じるようなら、５Dはもっと物足りないと思いますので、５DⅢが出るまでは、しばらく我慢でしょうね…。
書込番号：12334848
1点
＞BIG＿Oさん
やはり見抜かれましたね。浮気はダメですね。キヤノン機のフルサイズは５Ｄ３か３Ｄまで待ちますね。それまでZEISS単焦点の出来映えを試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：12334867
0点
私は今年初め、わざわざ状態の良い初代の5Dを探してかなり高額で購入して使用していますが、明らかに5DⅡとは異なると思います。
レンズはZEISSの単焦点、R-LEICAの単焦点をメインに使用していますが、描写力（何をもって描写力と考えるかは人それぞれですが）が旧型の方が優れているように感じます。
フィルム＋LEICAで撮影した時のような〝味″が出る、貴重なボディ（＆アダプタで、ZEISS、LEICAのレンズを使える）かと思います。
当たり前の話ですが、組み合わせるレンズ、撮影する目的によって異なるのではないでしょうか。
例えば、山岳写真、風景写真などは圧倒的に新型の方が優れています。
新型はやや高コントラストかなという印象です。
書込番号：12351979
5点
ちょっと乗り遅れましたが・・・
私は初代５D、５D２ときてその後で１DsやDs2、Ds3まで行きましたが、５系については初代の方が好きで、５D2は手放し、良品の初代中古を買いました。
画質は、５D2はDs3にひけをとらないトップクラスだと思います。
でも、自分の場合、５D2のバネっぽいシャッター感が好きになれませんでした。最初箱を開けてシャッター切ったとき、思わず笑ってしまった。
もちろん、シャッター感でよい写真が撮れるわけではないですが・・・
初代も、ミラー消失時間は長いし、ヘンテコなシャッター感ではありますが、しっとりした感じで結構好きな部類です。レスポンスを求められるシーンでない限り十分です。
ただ、５D2で、16-35つけて広角側で人物を撮った際、あまりに広角過ぎて人物が小さくなってしまったんですが、等倍で見ても解像してるので思い切りトリミングできました。
これは初代ではできません。
1Ds系はやっぱIII以外は古臭い感じがします。12bitと14bitの違い？
特に初代Dsは電池の持ちも悪く、かなり重いので、５Dの方が良いです。
初代５Dの不満点は、ファインダーのゴミですね・・・
同じように扱っても、１D系はそれほど入らないのに５Dはよく入ること・・・
５D２は改善されたのか、それほど気になりませんでした。
書込番号：12436437
3点
＞OceanPasificPeaceさん
レスありがとうございました。
私も5D→5D2→1Ds3と来ましたが、今はZEISS単焦点が使いたくてα900を使っています。
１台キヤノン機のフルサイズがほしいかなと考えたとき、5Dの画像を思い出しました。5D2よりお気に入りです。
なかなか状態の良い5Dが入手しにくくなりましたね。
書込番号：12437123
0点
 |
|---|
おなじみの場所・・・？ |
テツてつ鉄五郎さん
少しでも画質の良いものを、と求めると結局最新機種になってしまいますが、必要十分な性能ということであれば初代で十分と思います。私も何か、初代の絵にはノスタルジックなものを感じます。
５D2のファインダーは、スーパープレシジョンをつけたことないですが、結構見やすいです。初代は、５D2と比べるとちょっと黄色っぽくて暗いです。1Ds３をお使いだったとのことで、これはキヤノン機では最高レベルですが、１Ds２は私の経験では５D2よりも見づらいです。なので、１Ds系を買うとしたら３しか選択肢はないと思います。
しかし、α900という高画質機を持ってらっしゃるとのことで、確かにそれを使い倒すのが専決事項ですね！
程度の良い初代は、たまにキタムラの中古サイトで状態Aのが登録されますが（9万円くらい）、すぐに売れてしまうみたいです。
初代を主力機にするのは、最新機と比較するとちょっと不満が出ると思いますが、サブ機と割り切って使うのであればまだまだいけますね。
書込番号：12463054
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは。
5Dおよび1D Mark II Nに、EF135mm F2L USMなどの明るいレンズで開放付近で撮ると、
割合現象が再現する気がしますが、添付した例の通り、色被り（画像に黄色みが生じる）が発生します。
この原因は何でしょうか？
両方の機種に、画像サンプルと併せてメーカーに点検に出しましたが、蛍光灯のフリッカーの影響であり、
異常は無いという事で戻ってきました。
今までいろんなデジカメを使ってきましたが、この様なトラブルに遭遇するのは初めてです。
（同じ様な条件でもニコンD3では今のところ、問題ありません。）
どなたか、この現象を回避する良い方法を教えて頂けるとありがたいです。
1点
 |
|---|
室内、5Dでの色被りの例 |
添付画像貼り忘れました。こちらとなります。
書込番号：7355789
1点
こんばんは。
この現象はキヤノンSCに持ち込んで見ていただいた方が良いと思いますよ。
書込番号：7355849
0点
 |
|---|
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんばんは
私は前ボケとソフトなイメージを出すためにレンズの前に
何かがかかるように撮ったりしますが （上の写真）
それとは違いますね！
SCに出した方が良いですね！！
書込番号：7355878
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそうさん、こんばんわ。さて、同じく5Dと1D Mark II Nを使っています。50㎜ f1.4で試してみましたが、普通に撮影出来ました。もちろん今までも、そんな事はなかったです。再度持ち込んで見てもらった方が良いような気がしますね。
書込番号：7355880
0点
サポートの通り蛍光灯をフリッカーフリーのものに変えるといいかもしれないですね～。
書込番号：7355881
0点
フリッカを疑いますが、WBは何にしていますか？
蛍光灯以外の光源ではどうですか？
色かぶりの位置が上下に移動すればフリッカ原因の確率が上がりますけど…
書込番号：7355885
0点
もう少し原因追及してみる必要があるかもしれません。
明るいレンズで開放付近で撮るこということからかなり速いシャッター速度だと思われます。
添付された作例でも1/640秒となっています。
これだけ速ければ、確かにフリッカーの影響を受ける可能性は大です。
Ｘを大きく超えていることから、スリット状の露光となり、縦走りシャッターの特性上、
上下で露出(色味含む)が変わる可能性は十分考えられます。
しかも5Dと1Dmk2Nの両方で発生するとなれば、同じ故障が同時に起こることも考えにくいです。
フリッカーの影響を排除するためには、シャッター速度を落とす、インバーター式の照明に
変更するなどの対処が必要となります。
低速シャッターでも発生するのか、あるいは太陽光などのフリッカーのない光源でも発生する
のかなどをぜひご確認下さい。
書込番号：7355895
0点
とりあえず感度を下げたらシャッターを遅くできるので、それで確認してみては如何でしょうか。
ISO100にすれば1/80ぐらいだからフリッカの影響は減少できます。
書込番号：7355909
0点
シャッターが1/50以上に高速なら明らかにフリッカーです。
サポートに出しても待たされるだけですから止めましょう。
もっと絞れば色は付きません。
蛍光灯のフリッカーで色が付く理由は、蛍光体の色によって応答性が異なる為でカメラはそれを素直に捉えたからに他なりません。
書込番号：7355923
0点
>サポートの通り蛍光灯をフリッカーフリーのものに変えるといいかもしれないですね～。
その通りで、高周波点灯式のものはフリッカーが出ません。
現在でも安め（失礼！）のものは直灯式です。
フリッカーとは、50Hzや60Hzの電源周波数に応じて蛍光灯が点滅を繰り返す（目には見えないが）現象です。
書込番号：7355931
0点
 |
|---|
D3の場合も色被り？ |
みなさん、早速ありがとうございます。
D3でも試したら、フリッカーの影響らしい現象が出ました。
室内でちょっとテストしていたら出ただけの現象なので、
この為に蛍光灯をインバータータイプにするのは止めておいて、
健全に外で撮影しにいきたいと思います。（苦笑）
ただ、『悪魔全書』を眺めていて、EF 35mm F1.4L USMを気にしたいのですが、
この現象で気分が高揚してこなくなってしまいました。（汗
書込番号：7355938
0点
これを機にコメットを買うと幸せになれるかも
書込番号：7356095
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんばんは。
同様の症状は私も発生しました。
50mmF1.4や35mmF2など明るいレンズで蛍光灯下で絞り開放付近で同様の症状が発生しました。
私は特にサービスセンターに持ち込んでいませんが、蛍光灯の点滅サイクル（フリッカー）の影響であると考え、シャッター速度優先モードでいろいろ試したところ、シャッター速度を1/125以下にすると開放絞りでもこの現象は発生しなくなるようです。
当然シャッター速度を下げると絞りが深くなりますので、開放で撮影したいときはISO感度を下げて調整します。
シャッタースピードを変えて色々試し、この症状が発生しないシャッター速度以下で撮影すれば問題ないと思います。
書込番号：7356185
0点
とりあえず電源周波数の2倍の明滅を繰り返しているはずですが…。
書込番号：7356189
0点
色の転び方は蛍光灯っぽいですが、SSを変えて試してみてはいかが
でしょうか？
書込番号：7357558
0点
 |
|---|
5D＋EF50mmF1.2L USM |
解決してよかったです。これは何度SCに出しても同じ（笑）。SCがかわいそうなことになるところでした。
35L是非手に入れちゃってください。で、50Lも。是非是非！
書込番号：7358361
0点
蛍光灯は50Hzや60Hzの電源周波数に応じて点滅を繰り返すので
周波数の２倍未満のシャッター速度で
1/100とか1/80
書込番号：7362289
0点
蛍光灯、電球形（インバータ式）蛍光灯、LED電球が明滅（点滅）している様子です。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/LEDBLINK.htm
LED電球の品種によっては、蛍光灯よりひどいものがあります。
書込番号：12193071
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
SD-CFアダプタ(CR-7000)を使用して、RAW＋JPEGで撮影すると
RAWデータのみ書き込みが失敗していることがあります。
JPEGデータのみ書き込まれます。
アダプタを経由するので転送速度は下がると思いますが、
データ書き込みが失敗することってあるのかと思い書き込みました。
5DでSD-CFアダプタを使用してる方の意見をお聞かせください。
使用しているSDカードは、class6です。
CFカード使用では、書き込み失敗しません。
30Dでは、SD-CFアダプタを使用しても
データ書き込み失敗したことはありません。
0点
こんばんは
うちのは問題ないです。
ハードはパナ製BN-CSDACP3でSDHCはトラセンド16GBクラス6です。
書込番号：12051293
0点
アダプタ経由で問題が発生しても何の不思議でもありませんけど．．．
書込番号：12051472
6点
どんなに早い＆信頼性のあるSDカードを使っても一緒ですよ。
無駄な接点が増えるのと、はっきり言いましてこの手のCF-SDアダプターは実用に
耐えうる速度ではないと思います。
アダプターの値段(4,000円～)ぐらいあれば、8GBぐらいのそこそこの速さのCFカードが
1枚購入できるのでそちらをお勧めします。
アダプター経由は、書き込みが遅くなり、信頼性が落ちるだけでメリットはまったくありませんよ・・・
書込番号：12051524
5点
＞CFカード使用では、書き込み失敗しません。
こんにちは
その アダプタは、使わない方が良いです。
大事な 撮影で、トラブルが有ると困りますからね。
書込番号：12053010
1点
皆様と同じ意見です。単に事故を増やすのみ。
百害あって一利なし。
「カードを共用できる」「使ってないカードを使える」なんて、「利点」だと考えてはいけません。
一見便利そうで、失敗の許されない場面で全てが消えるとか、全く読めないとか、
いつか、大事故を起こすだけです。
※そもそもＳＤカードを使うカメラに、アダプタをつけず、他機で不使用のカードを、それ専用に使う場合は除く。
すなわち、「指定された種類のカード以外は、撮影中は使ってはいけない」ということです。
書込番号：12055191
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
CF変換アダプタ＋トラセンド16GBクラス6 |
トラセンド16GBクラス6 単体 |
サンディスクCF（SDCFX-016G-P61） |
＞アダプタを経由するので転送速度は下がると思いますが
スレ主さんも、速度についてはお分かりのようなので、その点については
触れませんでしたが、トラブル防止に基本CFは賛成です。
速度について、どれくらい違うのか検証してみました。
PCがボロいので、あくまで目安ですが・・・。
書込番号：12058926
0点
みなさんありがとうございます。
結論としては、CFカードにて問題ないので
CFカードの追加にて対応したいと思います。
データがロストすることは、判明しているので
5Dでは、SD-CF変換アダプタは使用しておりません。
気にしているのは、カメラの個体差でSD-CF変換アダプタ
が使用出来ないのか、そもそも使用出来ないのかが
気になった次第です。使える方もいらっしゃるので
個体差っぽいですね。
書込番号：12070508
0点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
