EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1764スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

WMP試された方いらっしゃいますか?

2007/01/30 16:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

皆さんこんにちわです。
5Dとは直接関係ないですが、昨日の夜中からWindowsVistaが発売と言う事で、WMPに興味があります。
5Dの様な高画素機のこれからの記録&保存用フォーマットとして、非常に有望(Jpeg2000は転けたけど)だと思っています。既に試された方がいらっしゃったら、お話が聞ければ幸いです。
自分でVista買って試したいけど、レンズ買って首が廻らなくりました(><;;
今年出るCANONデジ一に搭載されたり、DPPでサポートされると嬉しいかも・・・駄スレ立ち上げ失礼します。ではではm(_ _)m
WMPについては↓こちらで・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/08/25/4475.html

書込番号:5941330

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/30 17:49(1年以上前)

一瞬、PDFに続いてDNGの対抗馬かと思いドキッとしましたが、主にJPEGの代替えフォーマット(よりもかなり高級ですが)のようで安心しました。
問題はここまで普及してしまったJPEGに対して、どこまで手軽に使えるかに、かかっていると思います。
JPEG2000、あれだけ騒いだのに普及しませんでしたね。

書込番号:5941506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件 週刊なのたんぱぱ通信 

2007/01/30 19:04(1年以上前)

まだVistaを導入してませんが、窓の杜にこんなソフトがありました。
次世代画像フォーマット“HD Photo”のファイルを作成・閲覧「WEOX」
BMP/JPEG/GIF/PNG/TIFF/ICO形式の画像を“HD Photo”へ変換可能

http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/01/09/weox.html

このソフト使ってみました。
RAW→tiff→HD Photoにエンコード
RAW→jpeg

2枚の画像をWMPhoto Viewerで見比べてみてますが、僕の眼力ではなかなか評価できません。

目の肥えた方、検証お願いします。


書込番号:5941738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/30 19:24(1年以上前)

>Vista

本日エプソンから対応ドライバの配布が始まりました。
今日から導入しようと思います。

WMPですが、ネットのブロードバンド化、DVDを始めとした大容量メディアが普及したこと、HDDの容量も1TBに届こうかという時代に、昔に比べ画像圧縮に関しての関心はあまり高くないと思います。
高画質についてですが、ハイビット化と言ってもプリント用紙のコントラスト比は向上しないままですし、ディスプレイのビット数も8ビットのままです。
AdobeRGB対応のディスプレイも一般的ではありません。(今後は1600×1200超えの大画面化?)
JPEGの画質に不満を言う層もあまり多くはないでしょう。
RAWを無損失で保存できることに関してはDNGの方が一般化し始めています。

ただ、OSとして次世代を見越した規格を用意しておくことは悪いことではなく、今後を見守るしかないと思います。

当面気になるのはXPSの方かな?(ビュアーの操作性悪すぎ)

書込番号:5941818

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/01/30 21:02(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタさん、なのたんぱぱさん、早速のレスありがとうございます。

ソニータムロンコニカミノルタさんへ
ご高説ありがとうございますm(_ _)m
単純に、現状溜りに溜まってしまったjpegファイルが1テラ近くあるので、画質を落とさずに何とかしたいなぁ〜なんて思ってWMPの情報を頂きたかったのです(^^;;
DNGに関しては、OCFフォントの関係(Winは無関係)もあり未だにマック&WinともにPhotoshop7.01を使っているので、CS3を購入したら考えます(^_^;

なのたんぱぱさんへ
おお〜!ツールのご紹介ありがとうございますm(_ _)m
窓の社の解説を読むとHD PhotoとWMPは同じものみたいですねぇ〜尚且つXPでも動くみたいですねぇ〜後で是非試してみたいと思います。貴重な情報ありがとうございましたぁ〜m(_ _)m ではでは(^^//

書込番号:5942211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/01/31 08:33(1年以上前)

仕事で使っている側としては
*ダイナミックレンジが広い
*従来色飽和した部分も彩度を下げればディティールが出る
*adobe RGB以上の色域がある
という仕様が本当に実現したら非常にうれしい事です。

アップルのQuick Timeにも対応をしているようなので本気なんでしょうね。
そういえば昔Live Pictureというフランスの画像処理ソフトがあって
その専用ファイルフォーマットIVUEというのが素晴らしく融通の効く形式でした。
ベクター形式で48bit、ピクセル非依存というまさにデジタルフィルムでしたが
ほとんど一般化せずに消えていきました。惜しかった。

書込番号:5944123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/02/01 12:23(1年以上前)

KKKM2と申します。
XPですと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/08/25/4475.html
INSTALLしなくともVIEWは使えるみたいです。

非常にこのソフトは興味あります。
すでにDLしました。
失礼、致します。
PS)P4プウレスコット 3G SOCKET478
で動きますかね?

書込番号:5948466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/01 22:23(1年以上前)

リンクしていただいたソフトを使ってWMPに変換してみました。
なるほどVistaでは標準でサポートされており、ダブルクリックするだけで表示されました。

可逆圧縮では画像によっては半分近くまでファイルサイズが小さくなり、PNGなんかに比べても圧縮率は高そうな気がします。

また、ファイルサイズ対画質ですが、優秀ではないでしょうか?
600×400程度の写真が50KB程度でWebには実用になりそうです。
絵の基本はJPEG画調だと思います。モスキートノイズもあるし、解像感の低下もあります。

ただ、上レスのように、この広帯域時代に50KBだの100KBだので騒ぐ問題ではないのでは?
(地球規模でのトラフィックは減少する?それよりも迷惑メールをどうにかしてほしい)

書込番号:5950498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

急に3位になっています

2007/01/29 11:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 zcbmさん
クチコミ投稿数:26件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

5Dはたしか7.8位が長かった様な気がしますが
ここ急に3位に入っているのは何故でしょう
ユーザー様が金回りが良くなったとか
謎です

書込番号:5936611

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/01/29 12:20(1年以上前)

何処の何のランキング?

書込番号:5936669

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/01/29 12:46(1年以上前)

 ここの、デジタル一眼レフの、人気アイテムランキングでしょうが、結局なにを基準にした人気なんでしょうか?
 価格変動のメールお知らせとも別だし、登録店舗の売り上げ?
 クチコミの書き込み?
 アクセス数?

書込番号:5936760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2007/01/29 13:30(1年以上前)

今月入ってからは3〜5位の範囲だったと記憶してますが。
7,8位っていつ頃のことでしょう?

まぁ、ボーナスの後だし、30万切る価格も珍しくなくなってきた
から購入者が増えたのかもしれませんね。

書込番号:5936900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/01/29 14:56(1年以上前)

売上げランキングでは、ベスト10入りしているのを見たことがない
気がします。

書込番号:5937111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/01/29 17:41(1年以上前)

価格コムの書き込み数ランキングのことだと思いますが、書き込み数=人気数というのはある意味では当たっているかもしれませんが、私は違うような気がします。

書込番号:5937490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2007/01/29 18:05(1年以上前)

コネコもそうだし、”ウォッチ”の数だと予想。

書込番号:5937556

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/01/29 18:40(1年以上前)

いよいよ価格を下げてのバーゲンセールで順位上昇ですか。

書込番号:5937665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/29 20:53(1年以上前)

まだまだ。もう少し。もう少し。。。
否,もっと安くなれ!

ワタシ頑張るわ♪

書込番号:5938170

ナイスクチコミ!0


 (-_-)さん
クチコミ投稿数:62件

2007/01/29 21:34(1年以上前)

フルサイズで新機種でればいいですね。6Dかな?それとも5Dxとか?
しかしどこをどう変えるのサ? アルゴリズムとかファームウエア?
手ぶれ補正付き、ゴミ取り装置付き、しかしカビ防止はほしいなぁ。

書込番号:5938392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2007/01/29 21:35(1年以上前)

新機種の噂が出てるのでアクセス数が増えてきたからだと思います
それにしても下落するどころか、なかなか落ちないですね、むしろ少し上がったような…

私は価格が下落しても新機種の方をチョイスします
今月のデジタルカメラの雑誌にメモリカードとの相性と言うか書き込み速度が掲載されてましたが下位モデルより遅くがっかりでした
またデジCAPAに新パワーショットと5Dの画像を比べてましたが普通のレンズでは負けてました
高価なLレンズでは勝ってましたがDIGICVの画像処理のすごさが解説されてました
ですので待ちます
DIGICV搭載
内蔵ストロボ搭載
なら買いですね

まぁその前に大蔵省に営業かけて許可もらわないといけませんが(笑)
EOS貯金は既に始めてます

書込番号:5938404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/01/29 21:50(1年以上前)

>カビ防止
どこに生えるんですか?

書込番号:5938496

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/01/29 22:10(1年以上前)

>>カビ防止
この問題は湿度ケースしかないのではないでしょうか。

書込番号:5938629

ナイスクチコミ!0


DD5000さん
クチコミ投稿数:298件

2007/01/29 22:13(1年以上前)

名前:3D
フルサイズ1,500万画素ゴミ取り装置付き
DISICV搭載
内臓ストロボなし
デザインおよび各ボタン、スイッチ、フタ開閉操作性向上
ファインダーおよび液晶画面視認性向上
ストラップ取り付け部金具の改良(ここ重要。)
これだったら・・・。


書込番号:5938643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 23:10(1年以上前)

>DIGICV搭載

何が凄いかわかりませんが、RAW派なので全く関係ない…

書込番号:5939003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 23:12(1年以上前)

>カビ防止

カメラにカビが生えるような環境では健康の方が心配…

書込番号:5939016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2007/01/29 23:53(1年以上前)

>ユーザー様が金回りが良くなったとか
団塊世代の方が購入してるかも。

書込番号:5939260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2007/01/30 05:42(1年以上前)

失礼しましたあ
KDXとの比較でした

書込番号:5939974

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/01/30 11:21(1年以上前)

アクセス数3位ですか、5Dの注目度はすごいですね。
っていう事は、2位のD40はもっとすごいという事ですね。
サプラ〜イズ!

書込番号:5940517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2007/01/30 23:04(1年以上前)

2位に浮上しましたね (^^)

書込番号:5942888

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/01/31 00:33(1年以上前)

あー、ほんとだー。
アンビリーバボー。

書込番号:5943433

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

朝日と夕日の撮影

2007/01/29 00:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:260件

教えて下さい。
5Dを購入しまして300ISで夕日、朝日の撮影を考えております。初歩的な質問ですが、真夏の太陽は別にしても結構まぶしい被写体と思うのですがカメラのCCDは大丈夫なのでしょうか?
フィルター等の装着は必要でしょうか?壊れてからでは遅いのでどなたかアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号:5935531

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2007/01/29 00:44(1年以上前)

こんばんは
5D(CMOS)に限らず夕陽などはよく撮ります。
長めに意味なくさらさなければCMOS自体は大丈夫でしょう。
露光時間以外はシャッター幕やミラーでさえぎられていますので。

固いことを書きますと、
オリンパスのライブビューでないデジイチの機種の取説では直射日光に向けて撮影しないようにと書いてあります。CCDの退色や焼きつきを起こすことがあるとのことです。
(ライブビュー撮影の方がさらに心配は増しますが、5Dはそうではありませんので)

実際問題として、夕陽は大気通過距離が長くなるので光量も低下しますしあまり心配することもないと思います。
あくまで自己責任の範囲だと思いますが。

書込番号:5935630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2007/01/29 00:47(1年以上前)

太陽に向かって長時間露光でもしなければ、夕日撮るぐらいなら全然問題ないです。
ただ、あまり太陽の方向に長時間向けているとデジカメでもフィルムカメラでも熱で他の部品が溶けたりする
(特に超広角レンズは知らず知らず農地に太陽が入ってる場合がある)ので注意が必要です。
カメラの内部は光を反射しないように黒くなってるので光線を吸収して温度が上がりやすいです。

書込番号:5935644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/01/29 00:48(1年以上前)

5Dも328も持ってませんが、地平すれずれの時は(〜2度位?)、
白飛びもしない場合が多いですので大丈夫かと思います。

書込番号:5935648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2007/01/29 06:38(1年以上前)

確かに、ベイヤー配列のCCDやCMOSは色フィルターがあるので、直射日光に長く当てると色が変わってしまう可能性がありますよね。
でも、実際の朝日や夕日の撮影はシャッター速度も速く一瞬なので他の方もおっしゃるよう、問題ないでしょう。

書込番号:5936089

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/01/29 07:05(1年以上前)

20D と KissDN ですが、朝日・夕日は時々撮ります。
太陽そのものは完全白トビもありますが、データが残っている場合もあります
ので、それほど過酷な条件じゃないのではないでしょうか。
私のアルバムに今年の初日の出と最近撮った夕日があります。

書込番号:5936121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 08:39(1年以上前)

第一AEなら明るさに応じて自動的に露出が下がるので、どうのこうの言う問題ではありません。
開放で数秒なら問題あるかも?というレベルです。

書込番号:5936193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 15:09(1年以上前)

>シグマのSD14のサイトを見るとRGB3層センサが載ってますが、あれを反射式露出計に採用した場合は、色がわかるわけですから

単体露出計でも、波長による適正な(視覚に近い)感度補正カーブが掛かっています。
ですから、例えば黄色域に関して感度が高く、青色域に対しては感度が低く設定されているはずです。

書込番号:5937131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 15:11(1年以上前)

↑間違った。
上スレへの回答。

書込番号:5937134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/01/30 12:58(1年以上前)

私も夕日は良く撮ります。私の場合は、むしろレンズのフレアー耐性が心配です。夕日を撮るときには、ズームが結構便利だと(いくら自分の足で離れても近づいても太陽の大きさ変わらないから…)思うのですが、私の所有する70-200F4Lも24-105F4Lisもいずれとも派手にフレアーやらゴーストやら吐き出します。正直つらいです。
私からの質問になってしまうのですが、夕日を撮るのに便利な、フレア・ゴースト耐性の強いズームレンズって、皆様ご存じないでしょうか。
フルサイズって、他の小さいのよりフレアーが出やすいとかは・・・ないですよね〜???

書込番号:5940786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/01/30 14:50(1年以上前)

朝日、夕日の太陽を狙うんですよね?
昨日、F8固定のレンズで夕日を撮っていました。
EXIF貼り付けていますので、ご参考になれば幸いです。

フレアーやゴーストを防止するためにプロテクターも外すべしという意見もあるそうですよー。
フレアーがゴーストを意図的に付けるという効果もあったりするのにねー。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Tokyu20070129/

#F15戦闘機を2機同時に写すと、、、F7.5なのか、
#F30なのか、微妙な問題ですね。

書込番号:5941063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2007/01/30 15:24(1年以上前)

↑細かい突っ込みですが、F-15じゃなくてF/A-18CorDですね(汗)

書込番号:5941123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/01/30 15:43(1年以上前)

そうしたら、F86は撮れませんね。

書込番号:5941156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/01/30 16:53(1年以上前)

お恥ずかしい。。。
F/A18でしたか、失礼いたしました。_o_
厚木基地にもいたんですね。

もし、F86ならば、ライトセーバーで照らしましょう。


書込番号:5941329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信73

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

銀塩暦ゼロのヘタレな私が5Dに加えて銀塩カメラに挑戦するとしたらどの機種が良いのでしょうか?
本来は「(デジタルでない)一眼レフカメラ」のところに質問しなければいけないのでしょうが、5Dユーザーとしての諸先輩のアドバイスを頂けたらとおもいます。

EFレンズは広角(17-40)、標準(24-70)、望遠(70-200)、望遠(70-300)、単焦点(50、90タムロン、135)とそろっているのでレンズは追加しなくて良いのかなと思っています。また580EXも所有しています。

購入を決定しているわけではないのですが、もし銀塩を追加したとしたらおそらく風景撮りなどで5Dとあわせて撮ってみたいなあと思っています。自宅現像などはまったく考えていませんし、近くに三宝カメラがあるので中古良品でよいのかなと思っています。スキャナー位は購入しても良いかと思っています(でもリバーサルフィルムだけ?)。他に何か機材をそろえる必要はあるのでしょうか?

EOS1vとかEOS3とかがあるんだと思いますが、予習もしていなくて大変恐縮ですが、やはり5Dと同等かそれ以上の機種が良いのでしょうかね?高速連写などは必要としていないのでEOS3の中古あたりでよいのでしょうか?

こういう時代になってこその掟破りのような「銀塩無経験、デジイチヘタレ初心者」のアホな質問かもしれませんが、ご教示いただければありがたいです。

書込番号:5923880

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:421件

2007/01/26 10:19(1年以上前)

余りにも簡単な話で、Kissか何かの安いのにフィルム入れて撮ってみればよいでしょう。
そこから先は何が足りないのかもわかるでしょうから。

書込番号:5923907

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/01/26 10:21(1年以上前)

NFLさん、おはようございます。
私も20D使用時に、17-40Lをフルサイズで試したくて、中古の銀塩を購入しました。
1N、1V、3等は大変良いと思いますが、手間やランニングコストの事を考えてメインストリームになる事は無いと思い、13,000円台のEOS55ブラックにしました。5Dで露出をカンニングして撮るので、私は満足しています(*^_^*) 3なんかが5万円位であれば、欲しかったなぁ〜・・・なんて思います。スレ汚し失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:5923915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/01/26 10:38(1年以上前)

EOS3のAFの視線入力〈でしたっけ?〉が合えばかなり楽しいかも?。ちなみに自分はダメでした。

書込番号:5923953

ナイスクチコミ!0


10205さん
クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:19件

2007/01/26 10:47(1年以上前)

NFLさん こんにちわ

ふーむ考えますねぇ・・・・
5Dをお持ちということで、フィルムに行くのならば、645とか、66とか67や4×5に行かないとフィルムの良さというか、違いが出ないように思うのですが・・・。

 私はハッセルや4×5は使った事ありませんが、知人のカメラマンの話では、山に行って山頂からの風景を、雰囲気そのままに撮るには4×5以上で撮影するべし。と、話していました。今はプロ用のデジタル高級機で3300万画素で持ち運べる物が出たので、4×5は必要ない・・・みたいな事も言ってました。

35mmのフィルムにこだわるならば、1Vや3の中古で十分と思います。以前は視線入力のEos3を使っていましたが、2年前に売り飛ばしました。安かったなぁ(^^;

 現像から上がってきたポジを、ブライトボックスの上に広げて、ルーペ(あるいは50mmレンズ)で覗くのは楽しいですね。
PCの画面(私は、まだCRT)で見るより綺麗だし、カラーキャリブレーションも必要ないし。

スキャナーは、フィルム専用の方が良いと思います。お奨めはNikonかなぁ。私は一つ昔の4000EDをたまに使います。

書込番号:5923978

ナイスクチコミ!0


スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

2007/01/26 10:56(1年以上前)

Born in JPNさん、Eosu30Daiさん、ビーバーくんさん、早速のご返信ありがとうございます。

>Born in JPNさん
仰る様にKISS銀塩でスタートして見るのが本当はよいのでしょうね・・しかし銀塩ボディをいくつも持ちたくは無いので見栄もありもうちょっと良いのが欲しいかなぁとも思っております。

>Eosu30Daiさん
>5Dで露出をカンニングして撮るので、私は満足しています(*^_^*)
私も真似させていただきたいと思います(^^;・・

>3なんかが5万円位であれば、欲しかったなぁ〜・・・なんて思います。
やはりEos3あたりを狙いたくなりますよね・・

>ビーバーくんさん
>EOS3のAFの視線入力〈でしたっけ?〉が合えばかなり楽しいかも?。
私もちらりとEOS3のこの機能を聞いたことがあります。試して見たいものですね。

銀塩の手間やランニングコストなどについても無知な私ですが、KISSあたりで試して見るか、Eos3あたりを狙って見るかじっくり考えて見たいと思います。

書込番号:5923997

ナイスクチコミ!0


スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

2007/01/26 11:08(1年以上前)

>10205さん、ご返信ありがとうございます。

中盤サイズ以上はまだまだ時期尚早、技術不足と考えております。ただ、銀塩フィルムのラチチュード(ですか?)をデジタルとのダイナミックレンジとの比較で勉強して見たいなと思いまして・・・

やはり1vまたは3あたりですかね?・・・Eos3の視線入力が結構気になっております・・・

スキャナー、ブライトボックスあたりが必要になるんですね。確かににポジフィルムを覗くのも楽しそうですね!

色々参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:5924017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/26 11:11(1年以上前)

中古のEOS7をお薦めします。値段も安く、機能的にも十分ですし、使い勝手も良いカメラです。操作方法も5Dに近いのでは?

書込番号:5924028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/01/26 11:18(1年以上前)

銀塩をどの程度使うかにもよりますが、できれば入門機のキスではなく、
EOS7ぐらいの中級機のほうがいいと思います。(EOS3のような上級機も)

書込番号:5924045

ナイスクチコミ!0


スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

2007/01/26 11:26(1年以上前)

>ODYSSEY1750さん、ありがとうございます。
>中古のEOS7をお薦めします。値段も安く、機能的にも十分ですし、使い勝手も良いカメラです。操作方法も5Dに近いのでは?

5Dに近い操作性のEOS7も魅力的ですね。ありがとうございます。

>じじかめさん、ありがとうございます。
銀塩主体になることはまず無いと思いますが、ちゃんと撮影に行くぞ!というときに銀塩ボディも一緒に持っていければなぁと思っております(フィルムは1本以内で)・・・・Eos7またはEos3あたりを明日にでも三宝カメラに見に行ってみたいと思います。

書込番号:5924067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/01/26 11:46(1年以上前)

あまり使わないと思いますので。
最後には趣味として持ってる、飾ると言う感じにもなると予想します。
それなら、中級機がいいかなと^0^

書込番号:5924118

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/01/26 11:47(1年以上前)

私は5D持ってませんが,EOS D30/55を使ってます.
(デジタルで露出カンニングは便利ですね.)

さて,kiss系は軽さがウリだと思います.
他のスペックをお求めなら中級機以上がいいと思います.

ライトボックスやプロジェクターでのポジの綺麗さは
もちろんですが,カラーネガとフィルムスキャナで遊ぶのも
面白いと思いますよ.デジタルとポジフィルムは性格が
似ているように思いますが,ネガの懐の深さはまた別の
魅力があると思います.モノクロネガも面白いです.

DiMAGE Scan EliteIIでTiffファイルを作ってから
レタッチしているんですが,Silkypixのjpeg現像機能の
使い勝手が結構いいのでそろそろ製品版を買おうかと考え中です.

我が家のEOS 55はシャッター幕の病気とフィルムケースの
ロック破損で2台入院中です.
新しいor丈夫なコがいいように思います.

書込番号:5924122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/26 12:03(1年以上前)

フラットベットスキャナはお奨めしません。
フィルム専用スキャナより遙かに画質が劣りますから。

書込番号:5924163

ナイスクチコミ!0


スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

2007/01/26 12:24(1年以上前)

次々と大御所の皆さんからアドバイスを頂いて恐縮しておりますm(_ _)m・・・

>ニコカメさん、ありがとうございます。
そうですね、1vなど購入しても飾りになってしまいそうですね。
Eos3以下のもので金額との相談の上、どれが使いこなせそうか調べて見ます。

>LR6AAさん、ありがとうございます。
仰るとおり、ネガの懐の深さっていうのを試してみたい部分もあります。ただし、どのフィルムを使えば良いのかすらわからない私ですがw・・

ネガをDiMAGE Scan EliteIIでTiffファイルにされているのでしょうか?
ポジをスキャンするのは素人にも解りやすいのですが、ネガって専用のスキャナーでスキャンすると普通の「ポジティブな画像」として取り込まれるのですかね?・・・本当に勉強不足でスミマセン。自分で調べたほうがよいですね。

シルキーピックスは使い勝手が良いですね!製品版を愛用しています。KDNから始めたカメラ生活なのでプリントすることもあまりありませんので、PCに画像を取り込んで置く方が私には便利かもしれませんね。

>ソニータムロンコニカミノルタさん、ありがとうございます。
やっぱりフィルム専用スキャナの方が良いんですね、ありがとうございます。

書込番号:5924224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2007/01/26 12:56(1年以上前)

買うなら3か7の中古でしょうね。
自分は3ユーザーなので3を押しますが。

7はスポット測光無いので風景では若干露出決定の難しい場面があると思います。
それと、作りが3と7ではさすがに3の方がしっかりしています。
耐久性抜群でキヤノン機にしては故障知らずのタフな奴です。
今なら中古で4万5千円で1Vにせまるスペックが手に入ります。

ただ、操作系は7の方が5Dに近いと思いますね。
くわえて3のシャッター音はけたたましいので動物とか式場のような場所には向きません。

書込番号:5924309

ナイスクチコミ!0


chutarouさん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:3件

2007/01/26 13:18(1年以上前)

EOS3を持っていましたが視線入力が全く合わなかったので手放しました。7だと面白いように合うのですが。実際にデモ機でキャリブレーションさせてもらい試してから決められたらどうですか?作りは確かに3の方が上です。

書込番号:5924408

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/01/26 14:21(1年以上前)

ちょっと三宝カメラ(http://www.sanpou.ne.jp/itemsearch.cfm)を覗いてみたら・・・
EOS 3の程度Aは無いですが、Bなら3万円代で結構あるんですねぇ〜ムラムラしちゃいました(^^;;・・・・2年前では考えられない値段ですね、見なきゃ良かった(^^;; スレ汚し失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:5924543

ナイスクチコミ!0


スレ主 NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 No Free Lunch♪ 

2007/01/26 14:44(1年以上前)

続々とアドバイスありがとうございます!

>りゅう@airborneさん、ありがとうございます。
>7はスポット測光無いので風景では若干露出決定の難しい場面があると思います。
3だと測光方式が7つもあるようなので勉強になりそうですね。せっかくなら銀塩でもスポット測光も練習したいところです。

>くわえて3のシャッター音はけたたましいので動物とか式場のような場所には向きません。
式場などで写真を撮る機会は無いと思いますし、風景撮影のサブ機というか、銀塩フィルムのラチチュードを堪能したいのでシャッター音はけたたましくてもOKです。

>chutarouさん、ありがとうございます。
3は視線入力が合うかどうか次第ですね。レンズ持参して三宝カメラで確かめてみます。

>Eosu30Daiさん、再びありがとうございます。
私も既に三宝カメラHP覗いてきました♪ 操作系がしっかりしていれば外見はあまり気にしないたちなのでこの程度Bを吟味して見ようと思います。

ところで本当に初歩的な質問なんですが、フィルムって何を買えばよいのでしょうか?・・・とりあえず昼間の風景しか想定していないので、ISO100で良いのでしょうか?・・・フィルムの銘柄すら知らない私でスミマセン・・・

書込番号:5924578

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/01/26 15:07(1年以上前)

再びどうもです〜
>フィルムって何を買えばよい
ネガなら、ISO400でコニカミノルタの業務用(うちにまだ在庫があるので、確認してませんがまだ売ってるのかしら??)のを買ってました。
リバーサルでFujiFilmだと・・・
風景なら・・・やはりベルビア100かなぁ〜(50は生産終了なので(TT;;)
ポートレート・・・・アスティア100 or プロビア100
その他・・・・プロビア100 or 400
って所でしょうか・・・・詳しくはこちらへ
http://fujifilm.jp/personal/film/index.html
ちなみにご存じだと思いますが、リバーサルは通常ラボ送りとなるので、普通のお店の??分仕上げとかは出来ないですよ〜
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:5924629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2007/01/26 15:23(1年以上前)

>風景なら・・・やはりベルビア100かなぁ〜(50は生産終了なので(TT;;)

50の方も普通に売ってますよ。
また今年の春にはベルビア2が発売になります。

書込番号:5924653

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/01/26 15:36(1年以上前)

りゅう@airborneさんへ
>50の方も普通に売ってますよ・・・
おおー! まだ売っていたのですねぇ〜情報ありがとうございます。フィルム初心者&勉強不足でごめんなさいです。ではではm(_ _)m

書込番号:5924680

ナイスクチコミ!0


この後に53件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件

ただ感覚でやってきた画像処理ですが、ちょっと理屈でも理解したく、今勉強中です。次の理解は合っているでしょうか?

1.「コントラストの中心」や「カンマ」の変更で行われる画像処理は、トーンカーブの曲がり具合を調整しているに等しい。

2.同変更では白飛び/黒潰れは発生しないが、ハイライト/シャドウ付近の階調性は乏しくなる。白飛び/黒潰れよりもハイライト/シャドウ付近の階調性を重視する場合は、「明るさ」調整の方が良いこともある?

3.「コントラスト」の調整は、ハイライト/シャドウのレベルを切り詰め、トーンカーブを直線的に寝かす/起こすよう処理していることに等しい。

書込番号:5938975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 23:23(1年以上前)

1.○

2.「明るさ」? 現像ソフトによって呼び名が違いますが「露出」のことでしょうか?
一般にヒストグラム右端が255に掛かるように露出調整すればセルのダイナミックレンジ最大点と合致します。
黒点はそれより12EV下がったところ、S字処理さえなければ黒が潰れるというようなことはありません。

3.△
現像ソフトのことならばS字を強調するか否かです。

なお、SILKYPIX3.0の「忠実」意外は総てのソフトでS字処理されています。
S字処理は白飛び・黒潰れを起こす最大の要因ですが、一般大衆にそういう画調が好まれている以上仕方がありません。
また、プリントやモニタというコントラストレンジの限られたデバイスで鑑賞する限り、そういう画調が好まれて当然かもしれません。

書込番号:5939087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/01/29 23:32(1年以上前)

どのアプリケーションでのことでしょうか?

SILKYPIX Developer Studioでのことでしたら、

1. NO
「コントラスト中心」や「コントラスト」はターゲット色空間へのマッピングより前に行われるが、「トーンカーブ」の調整はマッピング後のRGBデータに対して行われます。

2. ケースバイケースである
コントラストを強調するとコントラスト中心付近は直線とみなせるが両端ではカーブでつながる、いわゆるS字のカーブを描くコントラスト強調の状態になります。
両端では寝たカーブになるので階調が圧縮されます。
圧縮された結果つぶれたように見える場合もあります。
「明るさ」調整は入力出力の右上がりのカーブを、単純に移動するような調整(RAWの「露出調整」も同様)ですので、明るいほうか暗いほうのどちらかを重視する場合の操作になるでしょう。

3. NO
2で書いたように両端はカーブでつながります。
よってレベルを切り詰めるような動作はしません(切り詰めたようには見えますが)。

あ、ソニータムロンコニカミノルタさん と微妙に答えが食い違ってますが、ご自由に判断ください。

書込番号:5939149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 23:38(1年以上前)

訂正します。
あ、SILKYPIXについてはkuma_san_A1さんの方が正解です。

>1. NO
「コントラスト中心」や「コントラスト」はターゲット色空間へのマッピングより前に行われるが、「トーンカーブ」の調整はマッピング後のRGBデータに対して行われます。

書込番号:5939180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/29 23:46(1年以上前)

意味の微妙な表現は、kuma_san_A1さんの方が正確です。
私の説明は大ざっぱでした。
スルーしてください。

書込番号:5939226

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件

2007/01/30 00:41(1年以上前)

毎度、早速のレスありがとうございます。
なるほど、ソフトによって異なる部分もあるわけですね。SILKYPIXとPhotoshopごっちゃに質問してました。

今思い出しました。(最近ほとんど使ってなかった)DPPの「RGB画像調整タブ」にある「明るさ」「コントラスト」を操作したときのトーンカーブの変化具合です。
「明るさ」を調整するとヒストグラムがそのまんま左右に動きます。
「コントラスト」を調整すると直線的なトーンカーブの傾きが変わります。
まずはこのイメージで理解してます。

こっからPhotoshopに統一して.....

3.はS字と理解します。(ひょっとするとソフトによるのかも知れませんね。)

1と2.ですが、理解したい目的は、「コントラストの中心」による明るさ調整の特徴を知り、「明るさ」調整との使い分けを理解したかったのです。ある書籍では、明るさの調整は「明るさ」ではなく「コントラストの中心」を用いるのが良いとされてました。なるほど黒点/白点が移動することなく、うまい具合に明るさ調整できます。でも、
・これはどんな処理をしているんだろう?
・トーンカーブの曲がり具合を調整しているのなら、階調性が損なわれることもあるのでは?
・不要な部分は白飛びさせるが、ギリギリのところはきちんと階調を出したい場合、明るさ調整っを用いた方が良いか?
ってなことを考えてました。お二人の説明を見て、間違いはなさそうだと理解しました。理解が間違ってたらお恥ずかしい。

最近、「階調表現」って本当に大事だなと思い始めました。すると高価な機材に目がいくようになり、危ない状態です。。。底なしです。

書込番号:5939541

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件

2007/01/30 00:45(1年以上前)

追加で質問させてください。

Potoshop6.0では、16bit/chの画像では処理機能が制限され、調整レイヤー作成すらできません。
同CS2では制限が緩和されているのでしょうか?

書込番号:5939558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/01/30 00:47(1年以上前)

??
Photoshopに「コントラストの中心」ってありましたか?
レベル補正にある真ん中のやつはガンマが変化すると思いましたが?

普通に考えてコントラスト「1:1」では「コントラスト中心」を移動しても何も変化してはいけません。

書込番号:5939570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/30 00:52(1年以上前)

>「明るさ」を調整するとヒストグラムがそのまんま左右に動きます。

DPPのことはよく分かりませんが、白点・黒点が変形しないまま左右に動いてしまうとしたら、使いたくない機能ですね。
どちらかが潰れるか浮くかというのはどうも…
たった256段階の階調を無駄にするだけです。
最初DPPを使ってみましたが、挙動のよくわからない点が気分悪く、私は使っていません。
また、白飛び・赤飽和しやすい点も難点です。
(DPPファンの方、すいません)

書込番号:5939598

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件

2007/01/30 01:01(1年以上前)

>Photoshopに「コントラストの中心」ってありましたか?
>レベル補正にある真ん中のやつはガンマが変化すると思いましたが?

ガンマでした。そもそもガンマって....出直してきます。

書込番号:5939634

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

Photoshop 5.0について

2007/01/28 16:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:13件

どちらにお聞きしたらと迷いましたが、こちらに質問させてもらいます。
先日、やっとMEからXPにPCを買い替えました。それで質問ですが、
 Meで使っていた「Photoshop5.0」(エレメントではありません)
がそのままXPに使えるのか教えてください。 2001年に買った古いソフトなので、PCメーカーに質問したのですが、PCへの悪影響を考慮し、AdobeのHPで確認したほうがよいとのことでした、それでHPを確認しましたが、該当の項目は見当たりませんでした

使いなれたソフトなので、なんとか使えないかと願っているのですが、何方か教えてください。

書込番号:5933303

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:883件

2007/01/28 17:25(1年以上前)

使えると思います。普通に。
メーカーは、何かあった時に文句ingされると困るので、極めて極めて無難に回答します。

書込番号:5933401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/28 17:30(1年以上前)

NT系は当初から対応していましたから、基本的には使えるはずです。
私も今さらOffice2000を使っていますし…

というか、たった今Windows Vistaが一足早く手に入りました!
これからインストールして遊びます。

書込番号:5933421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/01/28 17:41(1年以上前)

Windows2000では使えてましたね
一度インストールしてみたらわかるんじゃないですか。
ダメならアンインストールすればいいじゃないですか。

書込番号:5933463

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/01/28 18:10(1年以上前)

まったく問題なく使用できますのでご安心ください(^^!
私も本日 自作PCをセットアップし、ご愛用のフォトショップ5.0をインストールして動作確認が終わったところです。CSのライセンスもあるのですが重くて使う気に慣れません。Core2Duoなので快適ですが、それでも5.0の使い勝手、さくさく感は捨てがたいです。

書込番号:5933584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/01/28 18:12(1年以上前)

早速ご回答いただきありがとうございました。OKのようですので安心しました。早速インストールしてみます。

書込番号:5933590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/28 19:10(1年以上前)

使えます。問題ありません。

書込番号:5933800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/01/28 19:13(1年以上前)

Windows Vistaインストール完了。
操作はすぐ慣れますが、思わぬソフトが使えなかったり、まだ不便が多いです。(TweakUIは必須)
ドライバは基本的にXP用のを使えるみたい(保障はありませんが)
案外メモリは食っていない。
あと、大事なPhotoshopCS2とSILKYPIX3.0の動作確認と。
ということで、一通りの動作確認が終わったら、バックアップしておいたWinXPのCドライブ・ディスクイメージでまたXPに戻します。

あ、あまり関係ありませんでした(笑)

書込番号:5933811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2007/01/28 19:30(1年以上前)

スレ主さま。前のカキコ、ちょっと失礼しました。

>「Photoshop5.0」(エレメントではありません)

Photoshop 7を使ったことありますが、エレメントの方が動作が早かったような感じがします。XP(home)もあと7年使えますので・・安心して使えますよね〜。

書込番号:5933890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/28 19:44(1年以上前)

ワタシはXPでホトショップ5.5を使っていますが,特に問題はありません。

・・・というより,使いこなせてなーい!(爆)

書込番号:5933947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2007/01/28 20:02(1年以上前)

fujisanrokuさん、こんばんは。
ご心配でしたら、Windows XP の Windows アプリケーション互換モードでのプログラムの実行をためされては?


秀吉家康さん、またか?↓ルールを守ろう。

掲示板ルール&マナー集

◆誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください!

他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください

いい加減のして欲しいだよね。

書込番号:5934018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2007/01/28 21:24(1年以上前)

フォトショップ5はXPでも使えますよ。すでに皆さんがレスしていますが・・・。

今はCS2を使用していますがそれまではずっと”5”を使っていました。最新のファンクションは無いですが動作がすごく軽いし、必要十分なソフトと思います。

最近書店でマニュアル本が復活しているのを見ました。エレメンツ、5、CS2と使いましが”5”の使い勝手が一番良かったように思います。

書込番号:5934448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/01/29 22:12(1年以上前)

Potoshop5.0の件、多くの方からアドバイスいただき、本当にありがとうございました。その後ソフトをインストールし、結果OKで、すでに、使って居ります。感謝感謝です。

書込番号:5938638

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1055

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング