EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

＞＞＞この書き込みにはつづきがあります。→不便！！

[harurun]

板違いは分かっているのですが、どこで聞けばいいのか
わからないのでここでちょっと質問します。

当方に「お気に入り口コミ」で届くメールが仕様変更になってます。
皆さんも同じでしょうか？（同じですよね）

10/16 PM2:00以降の「お気に入り口コミ」メールはメール文全体が読めずに
＞＞＞この書き込みにはつづきがあります。
と表示されます。

それでメールの続きの文章を読みたい場合はいちいちブラウザを立ち上げて、
長いスレッドでは画面の下の方まで探さないと続きが
読めなくなってしまいました。

正直、めっちゃ不便に感じてます。
皆さんはどうなんでしょう？

この件に関して、価格com.HPのどこかに表示or説明がありましたらご紹介下さい。

書込番号：5548104

[fio]

携帯で読む時も、「続きが・・・」って感じになっています。
不便と感じられたら直接、価格.comに要望を送りましょう。
そういう声が多くなれば運営側も仕様を変更していくのでは?

書込番号：5548114

[harurun]

fioさん、早速のレスありがとうございます。
要望はすぐに出しました。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2120

でも皆さんの反応（苦情）がないようなので、不便と感じてるのは
私だけ？なんで？と思って聞いてみました。

書込番号：5548165

[新しいものが大好きです]

推測ですが、おそらくアクセス数を増やしたり、広告を見せたいという意図があるのではないでしょうかね？

書込番号：5548185

[お騒がせのサルパパ]

私も要望を出しました。
文章が途中で終わっていて、とても見づらいです。

書込番号：5548235

[うれしたのし]

> 正直、めっちゃ不便に感じてます。
> 皆さんはどうなんでしょう？
同感ですが…。携帯でのアクセス…、仕方ないのかも知れません。

> この件に関して、価格com.HPのどこかに表示or説明がありましたらご紹介下さい。
別段の案内は無かったようですし、説明のページは気づいていませんね。

書込番号：5548288

[ぼくちゃん.]

試行錯誤中なのでは
ＨＮの所も昨日無かったプロフィルというアイコン入ってますし、
要望出せば可能なら（意図できるなら）変更も有りかと。

書込番号：5548309

[203]

前からの要望なんですけど右上の自分のHPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです。

書込番号：5548510

[GLAND BLUE]

>HPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです。

全く同感。

書込番号：5548976

[ウェルビ]

同じく同感です。

私は右クリックのメニューより"リンクを新しいウィンドゥで開く"で開いてます。

書込番号：5549055

[GALLA]

同感です。
いつかの長いお休みの前は別ウインドウでした。
何でこうなったんでしょうね。

書込番号：5549339

[ぼくちゃん.]

投稿者ランキング - ○○ さんのカメラクチコミ
も別ウインドウで開いてくれたらいいんですが。

書込番号：5549465

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>前からの要望なんですけど右上の自分のHPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです。

203さん、こんばんは。ブラウザーがFirefox1.5なら、
環境設定のタブの設定で、
□新規ウインドゥを開くリンクは次の場所に開く　と
その下の□新規タブにチェックすると便利ですよ。

Safariからのブックマック等データインポート機能も有り、
移行は至って簡単です。機会があれば、お試しを。（起動も軽いです。）

書込番号：5549568

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

アレ？さっきまでできていたのですが不思議。
不確定情報ですみませんでした。

書込番号：5549591

[高山巌]

>おそらくアクセス数を増やしたり、広告を見せたいという意図があるのではないでしょうかね？

そうでしょうね。僕もそう思います。
おそらく収入源の一つである広告主から
「思うような効果が出て無い。このままでは・・」
とクレームがきたんでしょう。ちょっと生々しい話になりましたが（笑）


>右上の自分のHPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです

ですよね。スクリプトに ちょい加筆するだけで済むのになんででしょうね。
広告なら 新規ウィンドウを認めない所もあるので、理解できますが、たかだか個人のHPなのに。

僕は習慣かもしれないですが、文中のリンクも
遊んでいる左手でShiftキーで常に対処してますので
面倒に感じたことは殆どありませんが、
左手が空いてない時（コーヒーを飲んでいる時等）は
右クリックで対処なのでちょい面倒ですね。

書込番号：5549735

[北のまち]

>HPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです。

高山巌さんと同じく、Shiftキーを押しながらクリックしています。
ブラウザがSleipinirなので、新しいタブがどんどん増えていきます。

タブを閉じなきゃ．．．

駄レスでした。

書込番号：5550961

[山だ錦]

口コミ掲示板が新しくなったのでしょうか？
PCで見てますがこの時間帯は遅くて遅くて耐えられないくらい遅いです。

この後はもっと遅くなるのでしょうね...（涙）

書込番号：5551785

[ＤＮ→５Ｄ]

＞口コミ掲示板が新しくなったのでしょうか？
＞PCで見てますがこの時間帯は遅くて遅くて耐えられないくらい遅＞いです。

山だ錦さん もそうですか。
私のも極端に遅くなり、私のだけかなと思ってました。
まさかこのままずっと、ではないでしょうね？
口コミ掲示板が表示されるまで、お風呂に入り出てこれそうです。

書込番号：5552053

[doo･dad]

あらら、山だ錦さん、ＤＮ→５Ｄさんもでしたか〜
HDDのアクセスランプが点きっ放しになってるし
うちのPCがおかしくなったかと思った・・・

しっかし重い(T.T)

書込番号：5552131

[チャランギ〜ト]

>HPへのリンクを別ウインドウにしてほしいです。

WinのExplorerはカスタマイズ出来ないのですか？
MacのSafariはカスタマイズ出来ますが。

書込番号：5554308

[203]

チャランギ〜トさん、こんばんは。
>MacのSafariはカスタマイズ出来ますが。

MacのSafariです。できればやり方教えてください。






あと「おきに入りクチコミストに登録」がかなりの確率でエラーになって登録したい人の半分以上は登録できません。

書込番号：5554383

30Dか5Dか？

[ドナウの真珠]

こんばんわ。

30Dをターゲットに貯金していたのですが、5Dも買える金額になり、5Dも視野に入れて購入の検討をしています。私の使用用途で以下の2パターンを比較した時、どちらの方が良いか（悪いか）、アドバイスをお願いします。

撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）
手持ちの資産：7s、50F1.4

１．5D
24-70F2.8か24-105（24-105F4ISのISの効果で、どれ位の暗さまで手持ち撮影できるか気になります。）
17-40（評判が良いので検討中）
100マクロ
580EX

２．30D
17-55F2.8IS
10-22
60マクロ
580EX

書込番号：5558628

[じんとよー]

選ばれたレンズを見ると、望遠側が、あまり必要とされていないと感じます。
そなると、断然フルサイズだと思います。

書込番号：5558677

[写画楽]

こんばんは
予算があって迷うときは上位機をおすすめします。
他の手ブレ補正機を3年ほど使用していますが
下限SSは2〜3段は拡大してくれます。
（メーカー公称3段のもの）
絶対速度は個人差があるでしょう。

書込番号：5558858

[100-400IS]

ドナウの真珠さん

この組み合わせでしたら私も、
1.の5Dの方がいいですね。

書込番号：5559223

[ウェルビ]

こんにちは。 7Sの50F1.4ですか。 すごくシブイラインナップですね。 写真の筋道が1本通ってるって感じが伝わってきていいです。

30Dか5Dのどちらがいいかは一概には言えないですが、買えるなら5Dがいいと思います。
解像度の素晴しさ、ボケ具合、AFの正確さ等 私がネットで調べたりみたりした感想ですが 5Dが素晴しいです。

年明けぐらいに後継機の噂も有るので待てるなら待てです。

書込番号：5559278

[JbMsh]

こんばんわ。

もう間違いなく100%、１の5D案です。

あと50/1.4で今までお過ごしなら、標準ズームって
無くても意外にいけるという実感はないですか？
だとしたら、

24/1.4、50/1.4、100/2.8M とか
20/2.8、35/1.4、50/1.4、100/2.8M

とかどうですか？
私も御多分にもれず大三元持ちですが、単沼の底にたどり
付いた今では「いらなかったな〜」と思っているもので。

書込番号：5559390

[まっmacky]

連写もさほど必要なさそうですから、5Dでしょうね。
50mmF1.4も生きてきますし。

書込番号：5559398

[Pretty Boy]

>手持ちの資産：7s、50F1.4

１．5Dをお奨めします。
30Dだと画各.ボケ.ファインダー像等が変化します。
現在、銀塩一眼利用との事なので５Dならそのままの画各.被写界深度.ファインダー像です。
特に、ファインダー像の違いは大きいですね。
元々、圧倒的に小さい（22.5×15.0mm）CMOSの３０Dと（35.8×23.9mm）のCMOSの５Dでは、ファインダー像もおのずと違ってきます。
ポートレート撮影&マクロ撮影が主との事なので、５Dが圧倒的に有利ですね。

書込番号：5559485

[NIMITZ]

こんばんは。
私なら迷わず（迷うかもしれませんが）5Dに１票です。やはりフルサイズには心を奪われます。

そういえばアメリカでは5Dのキャッシュバック（$300）をやっているとの噂もあります。日本ではやらないのかな？

書込番号：5559491

[WATARIDORI]

来春新製品の噂もあるので、暫く待てるなら様子を見るのも良いのでは?　値段が下がって性能アップの可能性も有りますね。

望遠ズームもよく使っていますが、２０Ｄと比較して良い感じの写真を得られる確率は、かなり高くなったと実感しています。
２０Ｄの時に手放したレンズも５Ｄではどんな感じに写ったんだろうか、と思う事がありますね。
３０Ｄは知らないですが、５Ｄだと写りに関しては自然で飽きも来ないのでは?と思います。

今購入しても他機と比べて永く使えるとは思います。

書込番号：5559564

[ぶらぶらおやじ]

先日、CANONのセミナーで5Dを試用いたしました。完全にフルサイズ機の虜になってしまいました。実は私NIKONのユーザーなんですが、5Dに移行を考えて、実行中です。レンタルもあると聞きましたので一度試されてはどうでしょう？

書込番号：5559604

[北のえびす]

ドナウの真珠さん　お早うございます。
このタイプの質問は過去にも沢山ありますが、ほとんどが
５Ｄ推薦ですし、あなたがこの板に来られたということは
あなたの気持ちが、もうすでに５Ｄにほぼ決まっているから
だと思います。
後は、私たちがあなたを５Ｄの方に押し出すだけです。

書込番号：5559792

[E30&E34]

被写体、使う予定のレンズからすると５Dでしょうか？

ISは御自分の手ぶれ限界から2，3段余裕でます。

でも、デジタルだと等倍鑑賞できてしまいますので、手ぶれ限界の再検証は必要だと思います。

書込番号：5559811

[天動説雄]

>撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）

予算があるようなので、５Ｄをおすすめします。
５Ｄの高ＩＳＯ＋ＩＳでの撮影はかなり強力ですよ、おためしあれ。

書込番号：5560080

[鉄腕アトム２]

予算があるなら皆さんと同じく５Ｄをお勧めします。

ポートレート　→　２４−１０５Ｆ４Ｌ
旅行時の風景　→　同上＋１７−４０
マクロ　→　１００マクロ

こんな使い方と思います。２４−７０か２４−１０５か悩むところですが以下の点で２４−１０５がいいかな。
・ズーム域が広い
・ＩＳ付き
・設計が新しい
・軽い
・安い
２４−７０はよくわかりませんが、２４＋１０５開放のボケは丸くて結構きれいです。Ｆ２．８にこだわらなければこちらでよいのでは・・・。

それから広角をどれだけ使用するかによるのですが、１７−４０と２４-ではかなり画角がかぶります。５Ｄはフルサイズなので２４ｍｍは当然２４ｍｍとして使えるので十分な広角だと思います。

それより上記とあわせて何にでも使える万能な７０−２００Ｆ２．８ＩＳを考えてみてはいかがですか。

書込番号：5560337

[_SEED]

> (24-105F4ISのISの効果で、どれ位の暗さまで手持ち
> 撮影できるか気になります。）

とのことですが、私個人の場合は5Dとの組合せだと
24mm側で1/3が限界でした。

でも、EF50mmF1.4の方がより暗いシーンに対応できる
と思いますよ。F2.8対応センサーが有効だと結構暗い
ところでもAFが効きますしね。

書込番号：5560353

[torotorotorori]

今日ヨドバシに行ったついでに、24-105が装着された5Dをさわってきましたが、マニュアルでピント合わせができるのはいいですねー。隣にあった30D＋17-85（愛機です！）の方を覗くと、スクリーンが素通しのようで、とてもマニュアルフォーカスは無理と改めて差を感じました。

じっくり撮影される方で予算が許すなら、5Dでしょうね。

書込番号：5560735

[60_00]

5D　でしょうね。

撮影対象：ポートレート、旅行時の風景、マクロ（花、自分の時計など）
でしたら、

50F1.4があるので
EF85mm F1.2L II USMとの組み合わせで使うのもいいでしょうね。
100マクロもポートレートで結構使えます。
マクロ用スピードライトで
マクロツインライトMT-24EXやマクロリングライトMR-14EX
等もいいかもしれません。

旅行時の風景の時は高性能レンズにこだわるということもいいと思いますが、旅行時の利便性を考えて
EF28-200mm F3.5-5.6 USM等（サードパーティ含む）を考えてもいいと思います。

ストロボは580EXをと考える方が多いと思いますが
マクロ用が主であれば
スピードライト220EXで通常間に合ってしまう場合があります。

書込番号：5561798

[終わらない旅]

私も5Dをお勧めします。私は持ってませんが・・・

特にズームレンズは購入するなら24-105が良いと思います。

ポートレートは50F1.4を主体に、24-105と併用が吉。
旅行やスナップは24-105と17-40あたりを併用すれば、最強の布陣に見えます。
マクロは100で何も不満は出ないんではないでしょうか。
後はストロボを何にするかですね。これは諸先輩方にお任せします(^^;

書込番号：5562142

[終わらない旅]

＞皆さん
私から2つ質問させて下さい。

１．24-70+50F1.4対50F1.4+24-105ではどちらの組み合わせがポートレートの表現の幅を広げるでしょうか？

２．上記を踏まえたうえで、旅行時にどちらの組み合わせが利便性が高いでしょうか？

書込番号：5562243

[虎の泣く街]

皆様こんばんわ

５Ｄに一票です。

２４−７０と２４−１０５は悩みますよね。
軽さも上記の２つのレンズの違いではありますが

２つのレンズを使用した感では（個人的ではありますが）
スナップや風景では７０〜１００ｍｍの差が確かに心強いです・・・が！

解像度の高い２４−７０をどうしても手にとってしいます
ファインダー明るいですし、ポートではf2.8が欲しくなるかと思います。

17-40も良い写りしてくれますしＦ４ですがコチラの方がお勧めしたいです。

５８０ＥＸは滅多に使わないのでこれと言ったコメントできませんが大は小を兼ねるのではないかと。(^^；

書込番号：5562961

RAW現像に必要な環境は？

[キャノンＥＦ]

こちらの書き込みを読ませていただいて、とても参考になっています。
前に５Ｄの導入について質問しましたが、購入を決めました。といっても５Ｄの後継にすることにしました。そこで、それまでに５Ｄを使える環境を整備しておくことにしました。
そこで教えていただきたいのですが、５Ｄの画像データを処理（RAW現像）するためには、ＰＣのスペックがどの程度、必要なのでしょうか。教えていただけたらと思います。
仕事の関係でＰＣとは２５年ほどのおつきあいがあります。「趣味としての写真」は、ＰＣに予算がかかりすぎて（カミさんには金喰い虫といわれています）封印してきました。ですから、普段は「記録としての写真」しか撮ってきませんでした。（JPGオンリー最低限の補正と修正）
現在使用しているＰＣは
ＶＡＩＯ　ＰＣＶ−ＲＸ６６（Pen4 2.26GHz メモリ512MB)
ＶＡＩＯ　ｔｙｐｅＵ７１Ｐ（PenM 1.1GHZ メモリ512MB）
Ｇ４ＭＡＣmini（G4 1,25GHz メモリ1GB）
ＨＤＤの容量は、不足したら交換でも、外付けでもいいと考えています。
今年は、メインで使用するマシンを取り替えようと思っています（カミさんとの約束で４年ごとにということになっていますの・・・）
一応構想としては
新しいマシンで。メイン処理、ｔｙｐｅＵで旅行など出先で簡単な処理と考えています。
RAW現像のソフトは、ＤＰＰを考えています。
長くなりましたが、アドバイスをお願いします。

書込番号：5557466

[Eosu30Dai]

キャノンＥＦさん、こんにちわです。
画像処理に必要なのは、先ずはメモリーです。
10年以上前でも、商業印刷では5Dよりはるかに重い画像を扱っていました。バリバリの3D処理等ではないのですから、現在の環境でも2G程のメモリーさえ積めば、最速とは言わなくても普通に処理できると思いますよ。それより大事なのは、モニター環境だと思います。PCは長く使っても3〜5年ですが、モニターは10年ぐらいは使えますので、是非良いものを選ばれることをお奨めいたします。ではでは(^^//

書込番号：5557515

[ぼくちゃん.]

５Ｄ後継にならＰＣもそれからにか
WINDOWS　Vistaも来年だそうですから
来年にしたら如何かと

書込番号：5557552

[りょうざえもん]

PCV-RX63で、CPU2.4に換装、メモリ1GBに増設して
モニタは1920X1200で、カメラは５Ｄと１Ｄｓ２です。
ＤＰＰは、そんなにストレスではありません。

ただ、周囲の人にみてもらうため、一度に100枚ほどＪＰＥＧに変換とかですと、結構時間がかかりますが。

とりあえず、Eosu30Daiさんもお勧めのメモリ増設で。。

書込番号：5557741

[BigBlock]

私はDELL PRECISION 380（PEN4 3.2GHZ 2GBメモリ）ですが、5DのRAW現像では遅くてかったるいです。

800万画素の20Dではサクサク動いてましたが、さすが1280万画素ですね(^^♪

書込番号：5557785

[ジュニアユース]

こんばんは、キャノンＥＦさん。私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。

ＶＡＩＯ　ＰＣＶ−ＲＸ６６と聞いて出てきてしまいましたが、５Ｄは持ってません。私もこのＲＸ−６６を使ってます。というか、正確にはセカンドマシンとして使ってます。私はメモリーを768MBにしてますが、DPPでまあ動いてます。
私の今のメインマシンは、同じくVAIOのVGC-RA73（昨年購入）でメモリーを1.5Gにして使ってます。こちらにもDPPを入れて現像してますが、その快適さを知ってしまうとRX-66でDPPを使う気になれません。やっぱり、PCと何とかは新しい方がいいですね。

駄レスで失礼しました。

書込番号：5558392

[キャノンＥＦ]

皆さんアドバイスありがとうございました。
私自身も、メモリとモニターかな・・・とは思っていましたが
確認できました。
RA-73クラスのパワーですか、今回導入のマシンはノートなので
VAIO AR91を考えていたのですが、パワーは大丈夫そうでした。
アドバイスしてくださった皆さん、あらめてありがとうございました。

書込番号：5559801

[E30&E34]

画像データーの補正内容、処理枚数、時間の有無とかで性能は変わるし、欲しくなる思います。　

時間が気にならなければ、今のPCで十分だと思うし、買い替え不要です。
（RAWデーターをクリックして一瞬で表示。JPEG置換でも一瞬で変換、保存できるマシンはないですよね？　多分？？？）

むしろ、３台をLAN接続（無線も良いですが、確実な速度向上は有線です。）してそれぞれの作業分担、データーやり取りをしやすくするのも作業向上にもなるかもです。

XPであれば１GBまでメモリー差し替えすれば安心かな？　無理しなければ今のままでも使えなくはないです。
XP以前のOSであれば１２８MB〜２５６MBあれば十分です。（増設してもOSそのものが実装メモリーに配分しないので意味が無いのだそうです。）

ミニはHDD増設以外に手を加えても意味無いのでそのままで使用です。新OSがバンドルされたモデルで様子見です。

一番重要なのは、メインドライブにOSからアプリ、データーを全て入れてしまうことで作業用スペース、仮想領域が無く処理速度が激減していることは無いかです。

最後に、MacもWinも新OSが出るので年内どころか来年前半は待たれた方が良いです。OSも画像もかなりのCPU、GPU,メモリー負荷が大きいようです。現在も互換性有りのPCは存在しますが、新OS＋対応したアプリ関係でスムースに動くかはこれからだと思います。CPU,メモリー周辺機器もまだ変わるはずです。

書込番号：5560006

動物撮影に向いていますか？

[ライオンZZ]

20Dでは、お世話になていますがこの板には初めて登場します。

サブ機としてKissDNを購入するつもりで、近所？のキタムラに
行きました。カメラの下取りありという条件で(壊れていても可）
70000円というリーズナブルな価格だったので飛びつきそうになったものの、ファインダーの見え方となんか手になじまない感触。
昨年の20Dを手にしたときの高揚感がないのです。。。
（ド素人のくせに生意気ですよね。KissDNファンの方ごめんなさい・・・）

そしてここにたどりついてしまいました。
きれいなサンプル画像を見る度「5D」とあるので
興味はあったものの、金額的に除外していました。

ボーナスがでるので、無理できるかもしれないものの
そもそも自分が最も情熱を捧げている野生の動物に向いているカメラなんでしょうか？

野鳥撮影や動物園とかで試した方とかご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：4624024

[うこここちゃん]

動物が被写体なら
望遠レンズでの撮影が
メインになりますよね？
お持ちのレンズは何ですか？
20Dだと200mmのレンズが約300mmとして
使えますが、5Dだともっと長い焦点距離の
レンズが必要になってきます。

風景や広角レンズ使用がメインの方（私を含めて）は
5Dがいいでしょうけど、望遠レンズ使用がメインの方は
20Dで充分かと・・・

書込番号：4624044

[TAILTAIL3]

私も20D推奨ですね・・・・

動物園だけなら良いですけど、野鳥なども目的なのであれば
望遠主体でしょうし、５Ｄを購入される予算があるのであれ
ば、1D-MkIINのほうが良いと思います。

ただ20Dをお持ちならサブ機にKissDNもしくは20Dをもう一台
もしくは20DN？(フォトイメージングエキスポかな・・・発表は)
という選択肢でも良いと思いますよ。

書込番号：4624063

[Eosu30Dai]

ライオンZZさん、こんにちわです。
私が、頼まれてもいないのに勝手にライオンZZさんの要望から、お奨めの機種をあげるとすれば・・・
間違いなく1DMKIIN or 来年春頃と噂される新型20Dだと思います。
待てるのであれば、来年春頃まで待たれては如何でしょうか？
20Dからの逆の換算をすると・・5Dでの300mmは189mmでしかないですよ〜それでも良くて連写を使わないのであるならば、5Dもお奨めです(^^// 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
P.S.5D+望遠レンズのサンプルは私のブログのカテゴリEF70-300ISかΣ135-400をご覧下さい。
70-300IS
http://eosu30dai.exblog.jp/i15
135-400
http://eosu30dai.exblog.jp/i7

書込番号：4624100

[ROLLINGMILL]

野生動物の撮影をしますが、５Ｄでの経験はありません。

５００ｍｍや６００ｍｍのレンズが必要なケースが少なくありません。

一般論から、
�@相当の３００ｍｍ、４００ｍｍＦ２．８の明るいレンズで対応で　きる。
�Aトリミングを前提とした場合には、解像度のアドバンテージがあ　る。

ことから、やはり２０Ｄの方が向いてると感じます。
グレードアップをお望みなら、１Ｄ−Ｍｋ．�UＮか、レンズのほうが撮影が楽しくなると思います。

しかしながら、HEATHER ANGEL氏のように、八ッセルブラッドでユキヒョウの素晴らしい写真を撮られている巨匠もおられ、そのスタイルはカッコいいものです。
一般論でいくのか、自分の撮影スタイルを貫くのかの選択でもあると思います。

ＰＳ．ケニアでも撮影されてるんですねえ。うらやましい。。。。

　

書込番号：4624103

[写画楽]

こんにちは
望遠レンズをお持ちになって店頭で５Ｄのファインダーを覗いてみれば、すぐ納得が得られるでしょう。
機動性から言って、２０Ｄの方がよいと思います。（買い替えなら２０Ｄの後継）
　

書込番号：4624147

[GALLA]

ライオンZZさん、こんにちは。

年末年始はサファリでしたね？
サバンナの雄大な風景には 5D、野生動物には 20D という使い分けはいかが
でしょうか。
でも、20D 後継機をお待ちになった方がよろしいかと。

書込番号：4624288

[R38]

こんばんは

サブ機としてKissDNに満足出来ないなら、私も皆さんと同じく次期20Dを待った方がいいと思います。

もしくは1D-MkIINでしょうか。
ですが画質にこだわり自分のよく使う焦点距離のレンズを（フルサイズでの）用意出来て、連射にこだわらないのなら5Dも良い選択ではないでしょうか。

書込番号：4624381

[マリンスノウ]

ライオンZZさん こんばんは。

いきなり脱線で恐縮なんですが，以前アフリカに行かれたときにこの掲示板で使用レンズの話題で盛り上がりましたが，現地はどうだったでしょうか？

どのレンズがどのように使い勝手がよかったとか悪かったとか，一言インプレなどお聞かせ願えないでしょうか？

いえね，サブ機選択の要件になるかとおもいましてね。


　　　　　　　　　　　　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4624472

[robot2]

ライオンZZさん こんばんは

画像拝見しました (^^
カメラボデイより、手ブレ補正の付いた望遠ズームの方が良いのではと、ふと思いましたので…

写真は　ボデイよりもレンズです。折角のチャンスが…と、キット思われた時が、お有りでは無いでしょうか？

書込番号：4624512

[ライオンZZ]

まだ仕事中・・・
ちょっと気になり板を覗けば、皆さんからご質問が一杯。しかもまだ帰宅できない状況・・・。

簡単にご質問にお答えしますね。こそこそモードです(^_^;)

・現在のレンズ
　AF 28-300mm F3.5-6.3(A061)
　EF-S10-22mm
　EF70-300mm F4-5.6 IS USM

・今月購入予定のレンズ
（20Dの板で標準ズームについてご相談した結果）
　悩んだ末に短焦点に心が揺らぎ、
　EF28mm F1.8 USMとEF85mm F1.8 USMが最有力候補
　なんです。たぶんEF28mmに。

・来年春まで待てない？サブ機購入の理由
　年末にタンザニアに行きます。昨年は20DとタムロンA06の1本でがんばりました。初心者には本当に使い勝手がよいレンズと思いました。しかし、欲深いのか、広大な景色にはもっと広い画角がほしいと思い、望遠は手ブレで残念な写真が多発したので、２つの純正レンズを購入しました。購入したのはこの秋と比較的最近ですが。（登山もするので広角は必需品でした）
　「現地ではレンズ交換でがんばるか」とも考えたのですが、土埃がすごいので手早く交換する器用さが私にはありません。きっと悲しいことが起こりそう。なのでやっぱり２台体制かなと。
　運動会シーズンのときは、状況が似ているので皆様の体験談を参考にしていました。

5Dは風景には抜群なのでGALLAさんの一言に揺らいだりします。
1D-MkIINなんて全くの雲の上というか・・・考えたこともなかったです。5Dでさえまだ手にしたことがないのです。
（重量はチェックしましたけど）

マリンスノウさんのご質問にはまだ十分な回答になっていない
と思うのですが・・すみません。ちょっと書き込み一旦終了しますね・・・
　

書込番号：4624933

[R38]

そうですか。
>広大な景色にはもっと広い画角がほしいと思い

KissDNが満足出来ないのなら仕方ないですが、EF10-22mmはKissDNや20Dでは超広角になりますし、画質も良いし広大な空や草原を撮すには凄く良い思いますので、サブにはKissDNが良い気もしますが5Dと値段違いますし。

でも気に入らないなら無理ですね。


>土埃がすごいので手早く交換する器用さが私にはありません

そんな状況ではプロでも交換はしませんね多分、もちろん2台以上必要ですね。

個人的にですが、普段5Dをメインに使わないなら私はKissDNにレンズを調達します。

登山や風景等普段の撮影に5Dをメインでとお考えなら5Dが良いと思いますが、今のレンズ構成ですと広角は今度買う予定のEF-28mm1.8のみ一本ですが大丈夫でしょか？

確かに28mmは20Dでは標準的な画角にはなりますね。でも5Dでは普通の広角です。（写りは良いレンズです）

28mmを20Dの標準レンズとして買うのを前提としても、
私はEF-S10−22mmを生かした方が良いのではと思います。
お金も浮きますし、これからの旅行資金やレンズ資金にも回せるので。
長々駄レスで済みません。m(_ _)m

書込番号：4625274

[オプティミスト]

素人考えですが、望遠の画角のことならトリミングすれば２０Ｄと同じになるのでは？

書込番号：4625618

[CANYON]

5Dの画像は私的には素晴らしいです。AF制度も20Dより高まりました。もし、金額的に無理が利くのならば5DとEF17-40mmF4Lもしくは24-105mmF4L ISをお薦めします。
17-40mm…20Dでは28mm〜65mm相当
24-105mm…20Dで38.4〜168mm相当
２本ともLレンズだけに解像力は充分です。F4とやや暗いですが、本体が両機とも高ISOに強いですからカバー出来ると思います。
タンザニアでの２台体制を考えると、20Dに70-300mmISを付けっ放しで望遠+連射、5Dに17-40mm（もしくは24-105mm)で風景、スナップ、間近での撮影がカバー出来ると思います。余計なことかもしれませんが、28mm単焦点より先にどちらかのレンズを購入なさった方が融通が利くと思います。
なお、5Dの操作面は20Dを踏襲していますのでマニュアルなしでもまごつくことなく、すぐに使えます。

書込番号：4625651

[ライオンZZ]

帰宅しました。
補足を少しさせてください。
当初、KissDNにはEF-S10-22mm。20DにはEF70-300mmで取り捲るぞ
と思っていました。しかしファインダーからみた眺めが気になり
今回は活躍しても、その後あまり出番がないのかなと思ったのです。
そして、2台目は20D以外で特徴のあるボディをと思っています。

また、ここでもし5Dを購入したなら、サブ機は20Dになると思います。
1DMarkIINは全く考えていなかったのですが、すべてのEFレンズ
に対応できるのがお勧めということですよね？でもさすがに豚に真珠です・・・。

短焦点の購入は結婚式など室内イベンド用にと思っています。
風景でもかなり活躍してくれると期待しています。

ただ今のレンズ構成だと５Ｄは活躍できないということですよね。
５Ｄ・・・風景は抜群にキレイ。たぶんかなり恋しちゃってるんですよね。
なんか、恋人を恐る恐る親に紹介したら、猛反対されちゃったって感じです(^^ゞ　

書込番号：4625662

[写画楽]

こんばんは
そうだったんですか。５Ｄに恋しちゃったんなら反対などしませんよ。
誠実な振る舞いで応えてくれると思います。

タイトルが「動物撮影に向いていますか？」ということでしたから、２０Ｄまたは後継がよいと思いましたが、レンズ交換無しで風景もということなら５Ｄ＋２０Ｄはとてもよい組み合わせだと思います。
　

書込番号：4625687

[CANYON]

訂正　AF制度→AF精度　失礼しました。
あっ、直している内にスレ主さんからレスがあったようですね。
20Dも良いので、２台体制ですとレンズも２通りの焦点距離で２倍美味しいです。カメラ（写真）がお好きならば5Dの購入は決して後悔しないと思いますよ。では失礼します。

書込番号：4625688

[ライオンZZ]

あらら、書き込みが遅いので、回答している間に恐れていた
お勧めレンズが・・・。

＞もし、金額的に無理が利くのならば5DとEF17-40mmF4L
＞もしくは24-105mmF4L ISをお薦めします。
＞17-40mm…20Dでは28mm〜65mm相当
＞24-105mm…20Dで38.4〜168mm相当

５Ｄならこの紹介してもらったレンズが標準ですよね。ですよね。
うぅ。欲しい。。だって、購入意欲が湧かないよう、ダメ出しコメントあさっていたぐらいですから。

＞タイトルが「動物撮影に向いていますか？」ということでしたから、
＞２０Ｄまたは後継がよいと思いましたが、レンズ交換無しで風景もと
＞いうことなら５Ｄ＋２０Ｄはとてもよい組み合わせだと思います。

なるほど。５Ｄで遠くの動く被写体を撮ろうとすると300mm程度では
満足できないからですね。。。

レンズを１本追加するなら結婚式用の短焦点を諦め、
EF24-105mmと5D
EF70-300mmIS と20D
がベストでしょうか。
ただ、EF24-105mmは今月入手困難かも。これの代わりならタムロンのA09が金銭的にも優しいし、満足度も高いかな。
気がかりなのはEF-S10-22mmの活躍があまりないということですね。。。
レンズ選び難しいですね。

書込番号：4625795

[R38]

>レンズを１本追加するなら結婚式用の短焦点を諦め、EF24-105mmと5DEF70-300mmIS と20Dがベストでしょうか。

ベストでしょう。

>EF24-105mmは今月入手困難かも。

意外と探せば有るかもしれませんよ！

>これの代わりならタムロンのA09が金銭的にも優しいし、満足度も高いかな。

A09安くて良いレンズでお勧めします。他にシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACROも良いレンズです。
A09より重く大きいですが広角側が24mmからですし。

EF-S10-22の使用頻度がないのであれば、オークションに嫁に出すのもいいのでは、
5万以上で売れると思いますが。

書込番号：4625823

[ライオンZZ]

書き込み途中でウトウトしてしまっていました。
もうこんな時間！

＞EF-S10-22の使用頻度がないのであれば、オークションに嫁に出すの
＞もいいのでは、5万以上で売れると思いますが。

R38さん
　あ、そんな。すぐに手放せません。かわいい我が子ですから。もっと
もっと可愛がらないといけませんよね。
　

＞いきなり脱線で恐縮なんですが，以前アフリカに行かれたときにこの
＞掲示板で使用レンズの話題で盛り上がりましたが，現地はどうだった
＞でしょうか？
＞どのレンズがどのように使い勝手がよかったとか悪かったとか，一言
＞インプレなどお聞かせ願えないでしょうか？

マリンスノウさん
はい、その節は大変お世話になりました。
私は20D＋A06、当時候補にあげたハイエンドのデジカメDiMAGE A200を旦那さんが購入（彼は動画目的でしたけど）。
私が20Dで失敗しているところは旦那さんの撮影でカバーしている感じでした。
失敗が多いのは、もちろん私の腕が悪いのが原因ですが
�@地平線が傾いている。
�Aフードをなしで撮影していたので白飛びが多い
�B夕暮れの撮影は殆ど手ブレ
でした。
よく使った焦点距離は圧倒的に300mmです。
手ぶれ防止のため、三脚も友人から借りたのですが結局使用せず。
ホコリよけに毛布がサファリカーに積んであるのでそれを土台に固定させる工夫などしました。
使い勝手がよかったかと効かれると28-300までのズームは交換の
必要がないのですごく便利です。ただ広角が物足りませんでした。
ただ、焦点の合っているところはもっとハッキリ、そして背景はもっとボケてほしいのですけど、絞りすぎだったか、思うようにはなかなか。

撮影スタイルですけど、プライベートサファリだったので、
ガイドさんに見たい動物や撮影したい風景の希望をいえば、目的のものを探してもらうことができました。
失敗しつつも夢中で撮影していたので、大げさかもしれませんが、生の目で見た景色よりもファインダー越しで見ていた方が多かった気がするのです。
また、リピーターの方とお話する機会がありました。その方は銀塩でしたが400mmや500mmのどでかい望遠を持参されていました。もちろんカメラは数台でした。

なんかぜんぜん簡潔に表現できていませんね。回答になっているかどうか。。。

書込番号：4625879

[マリンスノウ]

レポ有り難うございました。

もっと広角が欲しいとなれば，やはりフルサイズで対応でしょうか？　超広角〜望遠というと１８−２００�oくらいしか思いあたりませんけど，望遠側２００�oまでだときっと物足りないのでしょうから。

やっぱＥＯＳ５Ｄをメインにするしかないでしょうか？

＞�@地平線が傾いている。
＞�Aフードをなしで撮影していたので白飛びが多い
＞�B夕暮れの撮影は殆ど手ブレ
＞でした。

�@は広角でのことでしょうか？　だとしたらよくある事で，水平バランスのとりかたって意外と難しいです。
？　あっ失礼。　
傾きの問題は広角だけでは無いですね。しばらく前にたしか粉雪さんだったともおもいますが，「水平」について悩まれていたようですが，三脚を使用なら水準器という手もありますが，手持ちだとそうもいきませんね。慣れるしかないような気がします。

�Aの白飛びですか。フードをつけていても，夕陽がさしているような場合，つまり太陽の位置によって影響することがありますよね。
�Bから勝手に想像するのですが，夕方の風景シーンの撮影が多いのではないでしょうか？　僕も夕方の風景写真は好きなんですけど，光の加減と空気感という意味では朝〜午前中の方が撮影としては楽だと感じています。また，手ブレは対策はやはり三脚使用しかないでしょうね。

明るい望遠があると重宝するとおもうのですが，圧縮効果・引き寄せ感をお求めならより長い望遠ズームなどで対応でしょうか？
レンズ専業メーカー製のズームレンズ〜５００�oとか。
以前野鳥を撮っていましたが，さすが５００�oを超えると手ブレ増産してしまいますが，露出が足りずシャッター速度の稼げないときは「使えないレンズ」になりかねませんね。・・・悩みはつきません。

駄レスで済みませんでした。

書込番号：4626059

５Dと３０D

[Ryu55]

よろしくお願いします。
これからは銀塩（EOS5）で使っていたレンズ（EF100−300mmF4.5-5.6とEF28-105mmF4-5.6）で、デジタル一眼を楽しみたいと考えています。
そこで質問です。
�@このレンズで、５Ｄの性能は十分に引き出せるでしょうか？
（皆さんが感激されているような５Ｄの素晴らしさが味わえるでしょうか？）
�Aせっかく３０万円出費するのなら３０Ｄと、差額分程度のレンズを新たに購入したほうが賢いでしょうか？
（私の地方では３０Ｄは１３３，０００円、５Ｄは２９８，０００円で、差額が１６５，０００円です。）
つまり、５ＤとEF100−300mmF4.5-5.6・EF28-105mmF4-5.6、
３０Ｄと１７万円程度のズームレンズ。皆さんならどちらを選択されますか？
�BEF100−300mmF4.5-5.6,EF28-105mmF4-5.6なら５Ｄでも３０Ｄでも大差ないのでしょうか？

以上です。

書込番号：5547031

[くろちゃネコ]

今までそのレンズで満足していたのならそのまま違和感なく使える5Dがいいんじゃないかと思います。

書込番号：5547087

[HARIMAO]

ご存知だとは思いますが、お手持ちのレンズは30DをはじめとするAPS-Cの一眼レフデジタルでは画角が変わってしまいます。ですから、広角側が不足するため、30Dを購入する場合はEFS18-55F3.5-5.6などのレンズを追加購入することになります。また望遠レンズの300mmは1.6倍して480mmとなるので望遠側は有利になります。

Ryu55さんの価値観にもよると思いますが、きっと30Dを購入してしばらく使用すれば5Dが欲しくなるのでは、と思います。ボケの美しさなどはフルサイズのカメラの方が有利です。

書込番号：5547103

[E30&E34]

おはようございます。

１は、良いレンズであれば良い方向とは思います。お持ちの物でも満足はできると思います。どのカメラでも画質を引き出したのであれば良いレンズは欲しくなりますね、、、。我慢次第でしょう？？


２は、良いレンズ、欲しいレンズが高価な物であればレンズに投資して後日にでもフルサイズ乗り換えもあります。

３はフルサイズと換算必要なAPS-Cサイズ（1.6倍換算）なので標準領域のレンズは同じとは言えません。
３０Dであれば、広角が不足するので１７ｍｍ程度からのズームの購入検討必要となります。


素子違いの画質は個人の眼力差もあるでしょうし、プリントサイズ、液晶の性能差でも変わるでしょうから、私は何とも言えません。

書込番号：5547118

[take525+]

レンズは銀塩を使っていた時と（プリントサイズ等）同じ鑑賞方法をとるのであれば、その時と同様な性能を発揮するでしょう。
しかし、デジタルだと簡単に拡大できてしまうので、アラも見えやすいです。
そこをどのように捉えるかでしょうね。

連写速度等30Dの勝る部分もあります。
撮影対象や撮影目的によっては、この部分の性能が重要になる場合もありますね。

書込番号：5547125

[ウェルビ]

この2つのカメラ性格が随分違うので、合った方を選ばれるといいでしょう。
5Dは画質、ボケ具合すばらしいのでじっくり写真を撮るほうにむいてますね。
30Dは連写性能、大きさ重さ、内蔵フラッシュ等 機動性で優位な面と差額でいいレンズも買えます

個人的には5D + 35Lなんていいと思います

書込番号：5547159

[torotorotorori]

おはようございます

１．お手持ちのレンズの性能はわかりませんが、一般的に言えばデジタル対応と銘打って設計されたレンズの方が高い性能を発揮するとは思います。たとえばニコンは、デジタル対応として設計標準を変えたといっています。

２．撮影対象によって変わるのではないでしょうか。スポーツのような動きもの中心であれば、30Dの方がよいと思います。また、最初からマクロや超広角など色いろんな撮影を楽しまれたいのであれば、その分レンズに投資もありだと思います。じっくり風景やポートレートであれば、5Dの方が満足できると思います。女性の顔を解像しすぎて困るかも？

３．画角は当然変わってきます。解像力の方はわかりません。

書込番号：5547193

[Ryu55]

おはようございます。
皆さん、早速のレスありがとうございます。
今回のような「好きにすればいいじゃん」と言うような
質問にもお答えいただき感謝しております。
本当にありがとうございます。
皆さんの５Dに対する感想を拝見していると
ついつい欲しくなってしまいましたが
現在おもな被写体となるのはスポーツ競技をしている息子たちなのでアドバイスにある『30D』の方が良さそうですね。
ただ、HARIMAOさんがおっしゃられているように「きっと30Dを購入してしばらく使用すれば5Dが欲しくなる」んじゃないかと。。
だったら、最初から『5D』にしとけよと、自分の中にいるもう一人の私が戦っているところです。
こうして悩んでいるときが一番楽しいのでしょうけど。

いずれにしましても、愚問に対し、これほど真剣にお応えいただけたことに感謝感謝です。
ありがとうございました。
もう少し悩むのを楽しんで結論を出したいと思います。

また何かわからないことがありましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：5547386

[fio]

デジタルになるとズームと単焦点の描写力の違いが更に目立つようになるので(観賞しているサイズとかも含めて)、EF100-300mmはフィルムの時よりも少し物足りなく感じられるかもしれません(^^;

どっちにしてもレンズの性能には少し要求が高くなります(特に30Dは)ので、手持ちのレンズには拘らず、テスト撮影とかさせてもらってから決めるのも良いかもしれません。

書込番号：5547752

[アカンたれブー]

ＥＯＳ　３０Ｄ使用歴・・・というか、一眼レフ歴２ヶ月半の
アカンたれブーです。

大先輩にアドバイスなんて出来ませんが、お子さん、しかも
スポーツしてるお子さんなら３０Ｄ（5ｺﾏ/秒）がお勧めですが、
それ以外にも、スポーツ前後のお子さんも撮られたり、スポーツ
される場所なども撮るなど考えるなら５Ｄが良いかと思います。
レンズもお持ちのようですし。

他の感想などでもあると思いますが、３０Ｄを使用して、「無理
してでも５Ｄにしとけば良かった」と反省しております。が、今
から３０Ｄのショッピングローンに追われるので、５Ｄには、手
が届きません・・・。

５Ｄをお勧めします。

書込番号：5547947

[fio]

あ、、、あと、5Dには内蔵フラッシュ無いので、430EX/580EXも忘れずに(^^)

書込番号：5548122

[ウェルビ]

まずは30Dを使ってみて、5Dも欲しくなると思うので、そしたら買っちゃいましょう。
いきなり5Dを買うより、嬉しさが倍増すると思います。

書込番号：5549107

[スポ パパ]

こんばんは！

私はデジ一暦半年ですが、３０Ｄと５Ｄを両方所有しています
子供のスポーツ（サッカー・野球）・運動会等は３０Ｄで撮影
風景は５Ｄで撮影しています・・・
（まだまだ未熟ですが）
ただ、ＡＦの精度は５Ｄの方が上だと思います
連射の枚数は３０Ｄが（秒/５コマ）ですが、連射時の当りの枚数は
５Ｄの方が多く思います。

当初３０Ｄを購入、ムラムラと物欲が抑えられず結局５Ｄを購入しました、更に次に襲ってくるのがレンズ沼・・・・
欲しいものはきりがないです。

書込番号：5549394

[Ryu55]

こんにちは。
その後もいろいろなアドバイスをいただきまして
ありがとうございます。
今、５Dのスペシャルサイトを見ていてふと思ったのですが
最終的な出力の媒体が紙でなければ、３０Dでもいいのかなと。
プリントアウトのコストを考えると、よほどのことがない限り
（例えば、コンテストとか）パソコン上での鑑賞で終わる事の
方が多いでしょうし。
パソコン上でもやはり違いが出るのでしょうか？

書込番号：5550728

[けーぞー＠自宅]

>最終的な出力の媒体が紙でなければ、３０Dでもいいのかなと。

最終出力が何かではなく、その鑑賞方法で差がでるのでは？

縮小して鑑賞するのであれば、できるだけ高画素数で撮影しておいたほうが有利だと思います。引き締まった感がしますし。。。

望遠と連写が必要なときは３０Dを。
広角が必要なときには５Dを。
と使い分けがいいです。

なお、５Dの場合、広角側で絞りが開放ぎみの場合には周辺減光に注意したほうがいいかも。
３０Dから撮像素子が小さいため、その影響が出にくいですから。

書込番号：5553028

フルサイズいい？

[唖伊右衛門]

過去のスレでフルサイズ議論になっていた中で5Dの画質が圧倒的によいという話があったのですが、（あまり有意義な議論では無かったので）
改めて教えてください。

本題ですが、フルサイズの画質が圧倒的に良いというのはあまり納得がいかないのです....
5Dで写してAPS-Cサイズにトリミングしたら30Dと同程度の画質になるのではないかと..
APSに比べて周りが写っているのでその分ノートリミングで同じ紙に出したときに良いのは理解できます。
5Dの方がより大きい紙に出せると理解すればよいでしょうか？

それならば、圧倒的な（有利な）画角かなと思うのですが？

書込番号：5545385

[ぼくちゃん.]

＞APS-Cサイズにトリミングしたら30Dと同程度の画質になるのではないかと

そんな考え方は全く意味がない、
そんなこと言えば、６Ｘ７で撮ってＡＰＳ−Ｃサイズにトリミングしたら３０Ｄと同じと言うのかな。

書込番号：5545404

[ゲッコー]

違いは歴然かと思います。

書込番号：5545414

[E30&E34]

>それならば、圧倒的な（有利な）画角かなと思うのですが？

何が有利なのかな？

３５ｍｍフィルムと単眼でカメラに手を出した人の場合だとAPS-Cレンズでの画角に不便・使い難さを多少感じる程度かも？　

APSフィルムとかAPS-Cデジカメで始めた方＋ズームメインだと支障は少ないかな？

頭と体が硬いので50mmレンズを昔の感覚で使いたいだけです。

画質も特にフルサイズだから良いとの説明もキャノンはしていないように思いましたが？　

書込番号：5545458

[hiro?]

実際に試してみては・・・

http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/433109/706068/

その日のうちに返せば、１万円程度です。
＃ほかにも、レンタルサイトはあると思います。

600gくらいのサイズで、次機種が出るのであれば（笑）
買っちゃいます♪

書込番号：5545459

[TAC_digital]

すべての面で，３０Ｄと５Ｄは別物と思った方がよいかと。価格差分の差は，充分感じられます。

書込番号：5545500

[203]

画素ピッチが違うからトリミングしても同じにはならないですね。
5DをAPS-Hサイズにトリミングすると1D MarkII Nとまったくといっていいほど同じ画質になりますよ。

書込番号：5545682

[フリテンの寅]

　唖伊右衛門さん

　フルサイズは、使ってみるともう後戻りは出来ないのじゃ。
だけんど、迷う人には使って欲しくはないのじゃよ。

３０Ｄを１ダース揃えたって、５Ｄには敵わない。
こんないいカメラ、あまり人には勧めたくないのが本音じゃ。

５Ｄなぞ止めて、３０Ｄを買うのがいいぞ。
（そして後で気が付いてから、５Ｄにおいで。）

書込番号：5545972

[ウェルビ]

フルサイズの良さが分かれば手にして、 それが分からなければAPS-Cでいいと思うのですが。

レンズの狭い範囲で、詰め込んだ画素から引き伸ばすAPS-Cより、レンズ全体で、広い範囲の画素で取り込むフルサイズの方が Dレンジ、ボケ具合、画素数、解像度ともアドバンテージがあると思います。

書込番号：5546164

[325のとうちゃん！]

フルサイズ、APS-H、APS-Cどのカメラで撮った写真でも良いものは良い、悪いものは悪い。
プロゴルファーのクラブ使ってもプロのようなスコアは出ないし、プロゴルファーが安物クラブ使ったからといってそこらのアマには負けないでしょう。
道具にこだわるのもほどほどにそれより大事なのは腕なのじゃと日々自分に言い聞かせているのですが、良い道具が欲しくなるのはこれまた仕方の無いことなのかも。

書込番号：5546222

[唖伊右衛門]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

書き方がイマイチだったかもしれませんが、どちらかというとフルサイズ派です。広角使いなので。
先立つものが無くまだ体験できませんが..

5Dと30Dを比べてみたのは画素のピッチがほぼ同じ位でエンジンも同じなら同じレンズで5Dの画像をクロップしたイメージが30Dなのかな？との疑問からですが、もちろん素子以外にカメラが違う事は度外視してます。
ピッチが同じなのは、1D MarkII Nなのですね。参考になりました。

確かに、皆さんがおっしゃるように最終的にAPSとフルでは出てくる絵が違うので比べる意味が無いかもしれませんね。
うーん、ますます使ってみたいフルサイズ。
レンタルも考えてみます。

書込番号：5546538

[Juniperjones]

5d大好きです。誰がなんと言ようと最高です。それと５dの画像、ファインダーをのぞいた時の立体感好きです。３０dには戻れませんね。一生懸命貯金してきた日々がなつかしくおもえます。

書込番号：5546999

[MSEVEN]

動き物なら３０Ｄの方が良いと感じてます。
画質も追い込んで見ない限りは大差ないような。
ファインダーも５Ｄの方はアイポイントが短い？ためか、広いのは広いのですが、四隅を見渡すのに少しコツがいります。
どちらの機種も使う人により何を撮るのか変わってくるので、どちらが全てにおいて優れてるとかはないと思います。
私的に３０Ｄの後継機あたりに買い替えようか迷い中です。

書込番号：5547218

[mz3vs500z]

この際、5Dの個人的な評価をこっそり書いときます(^^ヾ。

ボディー・・・機械部分など含め、たいしたことありません。
ＡＦ・・・基本的には中央だけ使ってますが、正確です。これで十分です。将来は同じ精度の照合点をぜひ増やしてほしい。
連写・・・RAWがデカイので気になるわけですが、わたしの使い方ではバッファは簡単にはいっぱいになりません。ほんと結構なことです。
露出・・・初期の5Dですが、ちと敏感です。文句言うと換えてくれるという話があったようですがそのまま使ってます。そんなに問題はないです。

画質・・・現時点ではトップクラスでしょう。C社嫌いだけど認めましょう。デジタルですので色やコントラスト、シャープネスなどいかようにも変えられるわけですが、5Dはその「コロアイ」がうまい。これが5Dの画質の特徴です。
ダイナミックレンジ・・・狭くはないのですが特別広くもありません。先に書いた「コロアイ」がうまくいってるのでいい画に仕上がるのですが、ちょっと画の表現がこじんまりしているところがあります。高望みでしょうか。もう少し、伸びやかさがほしいと思うこともありますが、イメージセンサーの性能が上がらないと無理なんでしょうかね。きっと。

ノイズ・・・ノイズが少ない反動で暗部のノイズが気になる。よく露出を−２で撮って＋２で現像するなんてこともするわけですが5Dの場合このような方法がいつもいいとは限りません。シーンによっては最初から適正露出で撮っておいて、現像ソフトを選んで現像したほうがいい場合もあるかもしれません。・・・最後は難しい話になった
欠点・・・ボッタクリプライス。いくらフルサイズでも今となっては高価すぎ。5DのおかげでC社は大儲けしてると思う。そのためにも他社も安いフルサイズ出してよね。

おわり

書込番号：5550167

[Born in JPN]

スレ立て人殿の指摘は正しいと思う。
同じレンズを使ったら、APS-Cの画面と5Dの画面は画角の違いとなって現れるのだから。むしろ、APS-Cを同じ画角だと思いこむために、思い込ませるために焦点距離換算比率を持ち出してきたり「18-55は28-90相当」なんて考え方をする方がおかしいと思う。
以上

書込番号：5550949

[二九寝夢]

アッシ の感覚も一発

「APS-Cサイズよりもフルサイズの方が圧倒的に高画質」　　って何の違和感もありませんが・・・・・。

1、ちなみに、「圧倒的」のアッシの感覚は　　　
　　　　（１）１００人対 １２０人の綱引き　＝　勝負になんねえよ、「圧倒的」に多いんだから。
　　　　（２）お祭りの規模（広さ、参加人員＋見物人）　＝　（２倍でも）　倍「ぐらいしか」違わないよ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（３〜４倍ぐらいから？）「圧倒的」に大きいな。
　　　えっ！　違う？　構いませ〜ん　人それぞれですも〜ん。

２、フィルムカメラでは「３５ミリより大判の方が圧倒的に高画質」という言い方がなかば常識となっています。
　　　そういう言い方の中には、個人によって微妙な違いこそあれ、大まかなところでは、そういう結果を生むような項目で比較す
　　るという共通認識も無意識のうちに成立しているということです。
　　　スレ主さんの掲げた特殊な条件で比較すると、銀塩でもレンズ解像度の違いから「大判は３５ミリより画質が悪い」という結
　　果になると思います。（普通に入手可能なレンズで比較。これ大事）

３、３５ミリフルサイズは受像サイズのリファレンスです。　
　　　生まれ方はともかく、幾多とあるサイズが出ては消えて行く中で、 あらゆる面（光学面、利便性、メーカ都合、etc.）を総合し
　　て世間に 手ごろ と評価されて主役となったサイズです。
　　　中版カメラも大版カメラも画角は ３５ミリフルサイズ基準で言いますし、APS-C　も同様。
　　デジカメが APS-C サイズ主流で、何十年か続くと、３５ミリサイの画角は、APS-C 換算で・・・・　となるかもね
　　　　　　　　　　　　
　　　　　フィルムサイズ：　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0

書込番号：5552780