
このページのスレッド一覧(全1763スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 45 | 2005年10月15日 10:15 |
![]() |
1 | 23 | 2005年10月13日 23:05 |
![]() |
0 | 9 | 2005年10月13日 20:05 |
![]() |
7 | 24 | 2005年10月13日 19:18 |
![]() |
0 | 60 | 2005年10月12日 10:49 |
![]() |
0 | 9 | 2005年10月12日 06:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dを購入していろいろと試し撮りをしているんですが、
四隅が暗くなることがありこれは、写し方のせいなのか画角が広いせいなのか、カメラが不良品なのか?知っている方が見えたら教えてください。
0点

撮像面が広くレンズ全体を使用するからかも?
絞ることで多少改善されるレンズもあるようです。
書込番号:4498385
3点

絞ることで改善されます。
ただしレンズによっては絞っても限界があるものもあります。
PhotoshopCS2やSILKYPIXなどのソフトで補正も出来ます。
書込番号:4498442
0点

EF24-105mmF4Lをお使いでしたら、特に広角側の開放絞りで、四隅の光量低下が激しいようです。
今、このレンズのサイトで話題になっていますから、篠山ミシンさんだけの問題ではないでしょう。
広角側ではある程度絞らないとダメみたいです。
書込番号:4498506
0点

四隅が暗くなるとして紹介されているサンプルの、レンズと
もしもお使いならばストロボか、周辺のライトなどについて、
撮影条件を教えていただけませんか?
失礼を申し上げてしまうかもしれませんが、
お示しいただいたサンプル写真は、あまりに程度がはなはだ
しくて、少し不自然に感じます。
中心と周辺とのコントラストを比べても、ここまでのは、見た
ことがありません。
書込番号:4498516
1点

チャナメツムタケさんがおっしゃっているように撮影状況を書いたほうがよいアドバイスが得られると思います。
私はこの写真を見る限り、フードのせいではないかと思います。フードがずれていませんか?レンズはなんでしょう?
書込番号:4498603
0点

使われたレンズは何でしょうか?
レンズメーカーのAPS-C専用レンズでは無いですよね?
書込番号:4498614
0点

こんばんは。
私もSIGMAかTamronのデジタル(APS-C)専用レンズではないかと思います。
書込番号:4498624
0点

「けられ」ですね。
レンズなどを通る有効な光が、フードや途中のレンズや鏡筒などによって遮られる現象です。
広角レンズや大口径レンズでは、35mmサイズの場合多少けられが有るのは普通ですが、これほどけられるのは、適切な用途の組み合わせで生じるものは見たことが有りません。
原因は、皆様が、お書きになっているように、不適切な用途のフード、フィルタ、レンズの使用にあると思います。
書込番号:4498746
0点

レンズの板に書き込みましたが参考までに(5D+EF24-105 F4L)
書込番号:4498837
0点

こんばんは〜。
う〜む、これ一枚だけだと難しい問題ですね。
他に考えられるもので残っているのはスポットライトを中央に照射したとか???
たとえばストロボ使用ならワイド画角のレンズ使用でストロボ照射角を望遠側にしたかと・・・。
スレ主さん、そろそろ正解をお願いします。
書込番号:4498916
0点

こんばんは。
そう言えばAPS-C専用レンズを1Dmk2に付けた写真を見た事がありますがトンネルのような感じだったのでこれは外部ストロボかもしれませんね。
EXIFでは24mmと書いてあるので35mmまでの外部ストロボとか。
書込番号:4498963
0点

こんばんは。
APS-C専用レンズに依るけられの記事見つけました。
やはりフードのけられのようにトンネル状になりますので今回の画像はストロボの照射角が足りなかったのかも知れません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
書込番号:4499233
1点

フラッシュは禁止です。
35mmフィルム用の広角レンズなので、デジタルでは、斜め光線が影響して周辺光量落ちが激しく出た。でしょう。
書込番号:4499356
0点

このスレ主は不思議な方ですね。
一枚上げている画像は、色々な意味で常識を逸しているのですが、5Dを所持している(金があれば誰でも買える?)方が、質問しているのにはちょっと突飛すぎるような気もします。
おそらく同じ方の撮影と思われる写真が同じところにあります。こちらは一応画像情報があります。
http://8613.teacup.com/m626m/img/bbs/0000290.jpg
書込番号:4499901
0点

皆さんアドバイスありがとうございました。
レンズは、EF24mmF1.4L開放フードなしで撮影しました。
画像は、コントラストを上げて症状がわかりやすくしました。
結局、広角レンズを開放で撮ると現象が出るのかという判断になりました。これは、MARKUでも同じことなのでしょうか?
レンズに問題があるということなのでしょうか?
書込番号:4499908
0点

>デジタルでは、斜め光線が影響して周辺光量落ちが激しく出た
この論理、いまだに納得できないのですが。
多分、オンチップレンズが正面を向いているために云われていることとは思いますが、誰がその証明をしたのか。
周辺光量が落ちるレンズはフィルムでも落ちると思います。
キャノンでは撮像素子に工夫をして解決したと言っていますけど……
書込番号:4499916
0点

>レンズに問題があるということなのでしょうか?
そんなに明るいレンズならどんなレンズでも出ますよ。
それより、EF24mmF1.4Lは大変良いレンズですから先ず喜ぶべきです。
書込番号:4499920
0点

こんばんは。
Elements使っているのでコントラスト強調も想像したがEXIF↓ではF5.6
なので周辺光量低下はあんなに無いと思った。
----------------------------------
Exif Version :2.21
----------------------------------
FlashPix Version :1.00
画像タイトル :---
メーカー名 :Canon
モデル名 :Canon EOS 5D
ソフトウェア :Adobe Photoshop Elements 2.0
メーカーノート :---
作者名 :---
撮影著作権者 :---
編集著作権者 :---
ユーザーコメント :
撮影日時 :2005/10/12 10:15:34
撮影日時サブ :---
作成日時 :2005/10/12 10:15:34
作成日時サブ :---
変更日時 :2005/10/12 11:51:29
変更日時サブ :---
ファイルソース :---
シーンタイプ :---
色空間情報 :sRGB
画像圧縮モード :---
実効画像幅 : 800 (Pixel)
実効画像高 : 533 (Pixel)
解像度(X) : 72 (dot/inch)
解像度(Y) : 72 (dot/inch)
解像度単位 :dot/inch
レンズ焦点距離 :24 (mm)
焦点面解像度(X) :2,239 (dot/inch)
焦点面解像度(Y) :2,242 (dot/inch)
焦点面解像度単位 :dot/inch
センサー方式 :---
測光方式 :分割測光
スペクトル感度 :---
ISOスピードレート :250
シャッタースピード :1/790 秒 ← 9.625(Apex)
露出時間 :1/800 秒 ← 0.001 秒
絞り値 :F5.66 ← 5.000(Apex)
Fナンバー :F5.6
レンズ最小F値 :---
輝度値 :---
露光補正値 :0 (EV)
光源 :---
フラッシュ :OFF(強制モード)
フラッシュ強度 :---
露出プログラム :絞り優先AE
書込番号:4499934
0点

>画像は、コントラストを上げて症状がわかりやすくしました。
らしいですが。
書込番号:4499940
0点

篠山ミシンさん
>レンズは、EF24mmF1.4L開放フードなしで撮影しました。
とありますが、画像情報では24o F1.4レンズ 1/800 F5.6 ISO250 絞り優先オート マルチ測光パターン とありますが。
F1.4開放で撮ったのは柿の写真ではないでしょうか。
柿の写真を見る限り、このような極端な周辺光量落ちは見られませんね。
書込番号:4499947
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ちょっと気になっているもので教えてください。
以前、A1サーボ時に縞ノイズが出るという事でスレがありまして、
修理、取替え等で皆さんで話題になりましたが その後、症状が出た方はどうされましたか?
私も間もなく購入するものですから気になっています。 5Dでサーボはほとんど使わないと思いますが、貧乏性の性格なのか気になってしまいます。
申し訳ありません。どなたかご存知の方、教えて下さい。m(_ _)m
0点

北のえびすさん、こんにちわ。
私も気になって、AIサーボで子供が庭で散歩している所など(ちょっと前の70-300で運動会写真もAIサーボでした)撮りましたが、全く出ませんね・・・個体差でしょうか・・・謎です。駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;
書込番号:4498207
0点

Eosu30Dai さん こんにちわ
いつも早々にレス頂き有難うございます。
確か、この症状は50mmf1.4使用の時のみ縞が出たとおっしゃてたような記憶があります。私も持っておりますので気になるところです。
まあ、ボディの個体差もあり、さほど気にせず使っておられるのなら少しは安心なんですが・・・
当たりはずれがあるというのも気持ちが悪いですね。
書込番号:4498326
0点

ISO400、800,1600など高感度時に出やすいということです。出やすい被写体カラーは木目等のブラウン系とか影のかかっている近辺です。
私の筐体は映像素子のキズ有りで筐体ごと交換修理となって帰ってきました。前の筐体が*****355で銀塩EOS5と殆ど同じ番号で修理しろと言っていたのですがねえ・・・・。
帰ってきた筐体にシグマ12-24取り付けて2日目に電気が走ったのか12-24のオートフォーカスが合焦しなくなり12-24が修理行き。
縞々も問題ですが、電気的に弱い面もあるのではないかと疑っていますね。
書込番号:4498356
0点

ganbareyaさん、こんにちわ。レス有難うございます。
縞だけでなしに電気系統も・・・となると、ちょっと弱気になってきました。 と言いながら、欲しい気持ちは少しも変わらず・・・・・
それと、ganbareyaさんの5Dの縞ノイズの症状は改善されたのでしょうか?
書込番号:4498590
0点

前スレでは 50/1.4を付けてAIサーボ時だと書かれてましたね。
わたしは 50/1.4は持っていませんので他のUSMレンズをつけて試してみましたが出ませんでした。
書込番号:4498769
0点


>当たりはずれがあるというのも気持ちが悪いですね。
当たりはずれより、持ち主による気にする気にしないの差の方が大きいのでは。
書込番号:4498849
0点

ちなみに5D+50/1.4での 前スレと前々スレです。
沈むのが 早いのでリンクしておきますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4476591
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533
書込番号:4498904
0点

私は気にする気にしないというより、悪いところは直すべき派ですね。
4Gマイクロドライブでの息付き現象がちょくちょく出てくるのは最初の筐体と現在の筐体で確認済みです。これは20Dでもありましたよ。
あと問題は、DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。Jpeg撮りだと綺麗のに不思議ですね。ニコンではありえないところでしょう。
書込番号:4499367
0点

>DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。
おそらくノイズリダクションが掛かかってないのでしょう。
DPPは手動でノイズリダクションを効かせることが出来ませんでしたっけ?
RAWは撮像素子の出力をそのまま現像ソフトに渡すので陥りやすい現象です。
書込番号:4499928
0点

あまり使い慣れてはいない状態だけど、DPPにノイズリダクションって付いてたの?。
ISO1600で撮った室内の暗めの画像をDPPでセレクト編集画面にすると、スターノイズだらけの画像が表示される。そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。これだけでもおかしいでしょ。
ソフトのバグなのか?、手抜きなのか訳わからんソフトですね。
書込番号:4499987
0点

>手抜きなのか訳わからんソフトですね。
大変高度な撮像系を持つカメラの割に、操作系統や機能的に初心者向けでバランスが悪いです。
書込番号:4500160
0点

皆さん、レス有難うございます。
年寄りの他愛の無い質問に多数のレスを頂き、感謝しております。
またつまらない質問をするかもしれませんが よろしくお願いします。
書込番号:4500288
0点

ganbareyaさんへ
>これだけでもおかしいでしょ。
ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・
ぶっちゃけて言えば、フリーでCANONユーザーだけでなく誰でも使えるソフトに、それほど期待してもねぇ 異論反論あるかも知れませんが、私見としてSilkyPixのフリーモードよりは使えると私は思っていますよ。
DPPはカメラ内の現像アルゴリズムに比べてちょっとノイズ多いような気がしますが、等倍でみるとノイズ多いですが、その分解像感はあるように思います。私的には十分許容範囲ですね。まぁソフトなんて使いこなしなので、各々個人か好きなように使って気に入った画像を仕上げていけば宜しいかと思いますよ。私はDPPで十分で、その他色々やりたい時はPhotoshopを使うって言うスタイルで満足出来ています。
参考として、へっぽこ写真ですがDPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像したものをアルバムにアップしておきます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
横道それてすみませんでした、ではでは(^^;;
書込番号:4500316
0点

Eosu30Dai さん どうも。
DPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像の画像を興味深く見比べさせていただきました。
私は不精なのか?フォトショ等あるのですが、DPPを使ってます。
画像を見比べるとたしかにDPPの方がノイズが酷いと言う表現になりますね。・・・オリジナルサイズでです。
でも、机のビニールカバーとかソファーの肘掛部の皮表皮のシボなどを見ていくとDPPの方がシャープで良い感じです。RAW Image Taskだとノイズ消しが自動的に行われた感じでシボ表現も甘く感じました。
事実、他のソフトでノイズ消去を試しましたが、ノイズ軽減と共にシャープさは失われましたので、、。DPPはこの部分の処置を行っていないだけと思います。
まあ、オリジナルサイズでの話なので、自分が使う分の画像表示の大きさとか印刷では問題の無いレベルですね。意外とキャノンもこの部分考えて手抜きしたのかもしれません。逆に自動で効かせて甘い画像になるのも気になるかもしれないし難しいですね、、。
DPPも軽いソフトのおかげか旧式のセルロン500の貧弱マシンでも扱えますので助かります。さすがにRAWの枚数が多いとMacG4任せになりますけどね。(笑)あげくに2階に上がるのも面倒なのでノートで簡単操作のJPEGが増殖中です。
でも、DPPのピクチャースタイルのおかげでRAW撮影が増えそうな気がします、、。
ではでは。
書込番号:4500454
0点

>Eosu30Daiさんどうも
これも追加してほしい。ZoomBrowserEXでRAW(拡張子CR2)をダブルクリックして編集-実際の画像を表示、を指定してTifに変換。
ファイル-別名で保存して、フォトショなどでJpeg変換して上げてほしいです。
DPPとこうも違うのかと唖然としてしまいます。特に高ISOのノイズが多い被写体で特に感じます。
DPPにZoomBrowserEXの現像パターンを追加するか、ZoomBrowserEXにDPPのような編集調整を追加していただくといいのですがね。
書込番号:4500485
0点

私の書いてることはRAW Image Taskの無調整とかわらんですね(^^ゞ。
書込番号:4500513
0点

>>Eosu30Dai さん
>>これだけでもおかしいでしょ。
>ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・
環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。
書込番号:4500526
0点

ganbareyaさんへ
>そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。
>環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。
との事で、失礼しました。後はトリミングツールでの画像表示とのことなので、トリミングツール上では簡易表示しかしていない可能性が考えられますね。まぁトリミングだけなのでそれで十分との考え方かも知れませんね。私もたまにDPP上でトリミングしますが、ノイズの出方が違うなどと気になった事がなかったもので(^^;;
よけなお世話かも知れませんが、後使いこなし上でのアドバイスとして、シャープネスは作品のノイズ状態で変えていくのが好ましいですよ。シャープネスは通常作品の仕上げに時に100%出力を前提として掛ける物なので、作品の仕上がりで可変すべきものです。新しいDPPにはPSが導入されましたが、スタンダードや風景のPSのデフォルトのシャープネスはちょっと強めになっていますので、ノイズ多めの場合は、シャープネスを任意に下げてあげる事で、現像時にノイズの出方がかなり違ってきます。またまた横道・駄文・長文失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:4500547
0点

純粋にDPPのほうがシャープネスのかかり具合が強くてノイズが目立つだけに見えますけど。
違うソフトでまったく同じにシャープネスをかけられるんですか?
書込番号:4501151
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
近所のヨドバシもビッグも在庫が無いのか、
予約受付中になってます。ヨドバシは
ついこの前置いてあったデモ機も先日はありませんでした。
急いで買わなければならない理由も有りませんが、
半年位待ってもそんなに大きく値段が下がるとも思えない。
そこそこのところで買いたなあ、と思っているのですが、
店頭に通常に置いてない状況では今が一番高い時期ですし。
たくさん出回ってくる来る時を待つのが楽しみなんですが、
いつごろになるんでしょうかねえ。
0点

私も今日キタムラに行って聞いたら予約の最後の人の分が今月末には何とかなりそうだと言っていました。
で、Jyosinの阪神優勝セールの話をしたらずいぶん頑張ってくれたのでついつい予約してしまいました。20D,E-300と買ってまだ1年もたっていないので我慢しようと思っていたのですが。
でも、いつ手に入れられるかわかりません。明日返事をくれるとのことでした。
書込番号:4495013
0点

この3連休の土曜日の夕方ですが、
ヨドバシカメラ梅田には、かなり在庫在ると店員さんがおっしゃってましたぞ。
知人と見に行った際に、「今日なら予約無しですぐ買えますよ!お二人でどうですか?」とセールス受けました。まだあるかどうかは分かりませんが。
書込番号:4495092
0点

私は発表当日に予約を入れ一度キャンセルをしたのですが、皆様の評価が
概ね良かったので再度予約を入れるかどうか検討中でした。近くのキタム
ラに5Dの動きを伺いに行ったところ何と一台在庫があり、それまでの慎
重な気持ちもなんのその、即購入してしまいました。予約キャンセル分だ
そうです。というわけで、都会の売れない素人カメラマンさんもキタムラ
などが近くにあったら、他店在庫も含めてお聞きになってはいかがでしょ
うか?もし無くても予約をすれば意外と早く入荷するようですよ。ただ、
24−105mmLはなかなか入らないとのことでした。価格は店舗に迷
惑がかかるといけないので詳しく書けませんが、ヨドバシのポイント分を
引いたよりも安い価格でした。
このカメラの良いところは28mmから始まるズームレンズなどが躊躇
無く使える点ですね。普及ズームでも結構評判が良いレンズもあり、ゆっ
くり試したいと思っています。そう言えば、箱のデザインが20Dとは違
い、コンパクトになった気がしますね。説明書は20Dと似て小さな説明
書なので、これは10D並みに戻してほしいところです。カタログの豪華
さに比べて落差が激しく、釣った魚に餌はやらないと言われているみたい
です。しかし、20Dから同梱されてるDVDは良いですね。ほろりとし
ます。
書込番号:4495393
0点

>ヨドバシのポイント分を引いたよりも安い価格でした。
32,33万円あたりでしょうか。
きたむらは掲示板でも良く出てくる名前ですし、
都外で住んでいた時、どこかで見たような記憶があるので、
探したこともあるんですが、残念ながら近くには無かったですね。
川崎に昔あったのが撤退したのかな?
きむらやなら新橋にあるんですがね。
今32万円前後なら行くかもしれませんね。
別に急ぎませんが(嘘) (^^;)
書込番号:4495483
0点

ヨドバシはネット通販のページで製品選択時に出てくる
「店舗で商品を見て買いたいならこちら」と書かれている所を押すと
店舗に在庫があるか確認出来ます。
在庫が少ない場合、見てから行っても在庫有るとは限りませんが参考にはなると思います。
書込番号:4495565
0点

以前カメラを購入したネットショップから「EOS 5D」即納できますとのメールが届きました。ご参考になるかもしれないので、気になる方は行ってみてください。お店の対応は良いところでした。
http://www.rakuten.co.jp/photo-mi/624129/460410/798586/
書込番号:4497451
0点

都会はいいですね。地方都市のキタムラではいつ回ってくるやら。でも値段は32万に限りなく近いからまあ待ちます。
ネットで買うのは値段が安いものはいいけど、先にこと考えるとちょっと。
書込番号:4498454
0点

ichibeyさんの情報を参考にアクセスしてみると、秋葉に在庫が。
いそいそと、昼休みに予約を入れようとして再確認すると、全店在庫無しに・・・。
夕方、入荷の可能性にかけて、再度アクセスしてみると、かなり入荷していました。急いで、新宿でゲット!!!
週末、義弟の結婚式なのでどうしても欲しくて。
でも、今見ると、在庫少数ですね。
いろいろ調べたのですが、予約も含め、33.4万位が下限。
ヨドバシは価格は高いですが、よく行かれる方には、ポイントも使えてそこそこかなと。
それに大手なので、優先的に製品が回してもらえる感じも。
どうしても欲しい方は、明日頑張ってくださいね。
書込番号:4499713
0点

時間が少しかかるみたいですが、
ビッグカメラのネットで12%還元ですね。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010095006&BUY_PRODUCT=0010095006,378000
33万ちょいか、うーん危ないなあ。
書込番号:4501191
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
203さん にお訊きします。
20Dを使っていて、5D購入準備中です。
画像管理ソフト(Jasc Media Center Plus V3.1)の問題かも知れませんが、20Dで縦位置で撮影すると管理ソフトのサムネイルは横のままで本体再生も横のままになってしまいます。
これを回転させることは出来るのですがその場合はExif情報が消えてしまいます。
ところが 203さん の京都のサンプル画像で縦位置で撮った物をダウンロードしてこのソフトで管理するとチャンと縦位置に表示し、Exif情報まで表示可能です。
これは20Dと5Dの違いなのでしょうか、20Dでもどこかの設定をすれば可能になるのでしょうか。
それとも 203さん は特別なソフトをお使いなのでしょうか。
0点

骨@馬さん、こんばんは。
JPEG撮影なので撮影後なにもいじってはいないのですが、管理ソフトはキヤノン製品に付属のImageBrowserを使っています。WindowsではZoomBrowserって名前だったと思います。
20Dの本体の設定はどうでしょうか?
黄色のメニューの縦横自動回転表示は「入」になっていますでしょうか。
書込番号:4498913
0点

アルバムの一番下に20Dで撮った縦位置の画像を掲載しました。
これはどうでしょうか?
書込番号:4498929
0点

203さんではないのですが、参考になれば・・・。
縦横を自動認識して記録するデジカメでなくても、JPEGロスレス回転をすればJPEGの劣化なく、またExifデータも消えずに回転出来ます。
これはフリーソフト(有名なVixやJTrim等)でも出来ます。
もちろん、カメラで設定出来て、付属ソフトでそれが表示出来れば楽だと思います。
失礼しました。
書込番号:4499069
0点

スレタイに引かれて来たのですが、
画像自体はいじらずに縦位置情報だけ付加するソフトってありませんか?
ロスレスでも回転させるとPIMプラグインで読み込めなくなってしまうので探しているのですが・・・
書込番号:4499078
0点

203さん こんばんは
お世話になります。
早速、アルバムの最後を取り込んでみました。
縦に取り込み、縦に表示し、Exifも読むことが出来ました。
何が違うのでしょうかねー。
小鳥さん 有り難うございます。
最終的にはその種のソフトをお訊きするつもりでした。
ワンステップ増えてしまうので本当は使いたくないのですが・・。
書込番号:4499086
0点

203さん
縦横自動回転表示が「切」になっていましたが「入」にして実験しましたが変わらずです。
書込番号:4499118
0点

203さん
カメラでの表示は縦横を分けて表示してくれていますので、縦横は認識しているようです。
ファームが1.1.0のままですが関係があるのでしょうか。
書込番号:4499146
0点

CFをカメラでフォーマットして、カメラの電源も入れ直して撮影してみるとどうでしょう?
それでダメなら縦横感知センサーが壊れてるか、ひっかかって固定されてるかだと思います。
書込番号:4499148
1点

ああ、被ってしまいました。
センサーは大丈夫のようですね。
パソコンへの取り込みは何でやってますでしょうか?
カードリーダーの相性とか。
書込番号:4499154
1点

203さん
USB 2.0カードリーダーです。
CFはサンディスクウルトラUです。
直接ファイルに移動してから管理ソフトで読み込みます。
203さんの写真は「オリジナル画像表示」して、右クリックで「名前を付けて画像を保存」で同じファイルに移動しています。
書込番号:4499178
0点

一度カメラからUSBケーブルで取り込んでみて試すと問題の切り分けが出来そうです。
書込番号:4499205
2点

カメラからUSBケーブルで取り込んでみてOKな場合
↓
カードリーダーがあやしい
カメラからUSBケーブルで取り込んでみてもダメな場合
↓
ソフトがあやしい
どうでしょうか?
書込番号:4499258
1点

少し考えてみましたが、おそらくキヤノン製品付属のImageBrowserやZoomBrowserは読み込む時に縦位置情報を読み取って勝手に縦に変換してるのではないかと思います。
これらのソフトって20Dには付属してなかったでしたっけ。
書込番号:4499287
1点

USBケーブルは使ったことがなかったので箱を引っ張り出してドライバーをインストールしたりしていました。
でも上手く読み込まない。
使い方が判らない。お恥ずかしい。
ImageBrowserとかZoomBrowserを使ってみます。
少し時間が掛かりますので、ゆっくりやります。
有り難うございました。結果が出たら報告します。
明日になるかも。
お休みなさい。
書込番号:4499323
0点

付属しているZoomB-EXで縦位置情報を読み取って自動的に
縦になりますね(RAWも)
20Dの縦横検知機能がきちんと、画像に記録されているようです。
書込番号:4499358
1点

20DにはEOS Viewer Utilities 1.1.0 しか付属していないみたいですね。
別にDigital Photo Professional 1.1が有りますけど関係ないと思います。
EOS Viewer Utilities 1.1.0 で見るとチャンと見えていますので、データは間違いなく来て居るみたいですね。
結局管理ソフト側がおかしいと言う事にします。
色々ソフトを入れたりドライバーを入れたりと、今何をやらされているのかが判らない。
パソコンはこれが面倒で嫌いです。
ImageBrowserやZoomBrowserは5Dを買えば付いてくるのですね。
その時を楽しみに待つことにします。
お騒がせいたしました。
有り難うございました。
書込番号:4499462
0点

骨@馬 さん
結論から言いますと、Jasc Media Center Plus V3.1が
EXIF情報をただしく処理できないせいではないかと思います。
同じ20Dで違うとすれば、縦でも右下か左下かでEXIF情報は
変わると思います。そしてそのうちのひとつの方向しか正しく
処理できないのではないでしょうか。因みに、JascのPSP 9も
同じ傾向があります。私のカメラで撮ったものは縦はEXIF情報
表示では認識しているようですが、サムネイル、普通表示とも
に縦表示できません。
ただし、203さんのものは縦表示されています。
書込番号:4499476
0点

Nobitarouさん こんばんは
有り難うございます。
私と全く同じですね。
おそらく私たちのJascは縦横を認識していないと思います。
203さんの写真は最初から縦で送られてきたので縦横を知らないままそのまま表示しているだけだと思います。
Jasc Media Center Plus V3.1は昔から使っていて慣れており色々便利な機能があるので捨てがたいので困ります。
情報を有り難うございました。
書込番号:4499551
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
[4469533]のスレッドにおいてAIサーボ時に画面中央〜下部に横縞が発生するという情報がありましたが私の個体でも同様の現象が確認されました。
上記スレッドで情報のお願いをしておったのですが、だいぶ流れるのが早いため新規のスレッドを立ち上げさせていただきました。
まだ検証が十分ではありませんが私が確認した範囲での現象は下記の通りです。
・画面中央〜下部に横縞の模様が発生する
・高感度ほど目立ちやすいが低感度でも発生する模様
・発生するのはAIサーボ時のみ
・全ての画像に発生する訳ではなく10枚中1〜2枚程度
・レンズはEF50/1.4でのみ発生し、手持ちの他のレンズでは発生しない
条件がかなり限定されるためか、今のところ最初に報告された方と私以外には発生していないようです。
個体の不良であれば良いのですが・・・。
同様の条件で検証できる方の情報をお待ちしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCsjbByCLq
0点

私の場合は20Dですが、下のスレッドで見たのと同じ様な横縞のノイズが出ていました。
ISO3200で室内撮影をした画像で、露出不足気味の茶色系統の部分で、ノイズが目立っている部分です。
私もAIサーボで使っています。
感度を上げて行けば何らかの形でノイズが目立つようになってくる訳で、たまたま構造上あるいは電気的な処理方法の関係で横縞になるのではないでしょうか。
ISO800でも出るようであれば不良でしょうが、この程度ならば「良くもここまで頑張ったな」と褒めてあげたい気分です。
書込番号:4476684
0点

うちでもうっすらと出ていますよ。被写体を変えるともっと出てくるのかもしれません。連射モード、AIフォーカス、ISO3200。レンズは12-24シグマでも出ているからレンズ種類には関係ないでしょうね。
連射の一枚目は大丈夫で2枚目が出てくる。3枚目は大丈夫で4枚目がまた出てきてるような感じ。
ISO1600でもよーく見ると連射2枚目に出てきていますね。ファームアップで直るようになるのかなぁ?。読み出し速度が追いついていないのか、タイミングに無理が出ているのかなぁ。
また、私の筐体はゴミの付着が多くて、映像素子を清掃しようとCMOS見たら、三日月上に傷が入っていましたよ。最小絞りでもキズは写ってはいないようですが、いい気はしませんね。一眼デジカメ購入8台目にしてこんなのは初めてです。清掃するたびに三日月見てたら嫌になりますよね。
我慢ならず、月曜日修理センターに直接送りつけましたよ。(販売店経由でクレームするのは時間がかかっていやなんですよね。説明するだけで疲れてしまいます)
5Dは気に入ってるだけに、もう少し丁寧に生産していただきたいものです。
書込番号:4476696
0点

HL5さん、はじめまして。
そうです、EF50mmF1.4です。他のレンズでも少ないですが出ます。
でもEF50が一番頻度が大きいような感じがしてます。
後SIGMA50−500でも同程度でした。
なにが原因なんでしょうね(^^;)。
書込番号:4476772
0点

シングルモード、ワンショットAFでしか5Dは使う予定でありますが
ちょっと注意して見ましょう。
最初24-105mmの凄いゴーストの話かと思っていました。
書込番号:4476807
0点

お、ハーベスのスピーカー!
は良いとして、何かアナログ的なノイズですね。
高感度時だけとすると初段アンプに発生しているように思います。
半導体は振動を与えてもノイズを発生しますが、経験上ではそんな風に見えます。
シャッターかフォーカスの振動が共鳴してアンプに乗ったような。
以上、感想だけですが。
一般的にこんなにゲインを上げたら、何かしら出ますね。(他の分野ですけど)
書込番号:4476817
0点

皆さん早速のRESありがとうございます。
>骨@馬さん、ヒロひろhiroさん
実はISO400とかでも出ることがあります(ちょっとサンプルで出せない被写体なのですが・・・)。
全く出ない時の方が多いのでどうも高感度によるノイズとは性質が違うような気がします。
>けろぶたさん
私の個体では今のところ撮影数が少ないためかEF50以外では出ていないようです。
素人考えかもしれませんが、私の手持ちのレンズはEF50以外は全てリングUSMなのでこのあたりが原因ではないかと推測しております。
つまりマイクロUSMや従来のモーターのものがノイズ元になっており、AIサーボでフォーカスを調整中に何らかの条件で画像に影響を及ぼすのではないかと・・・。
まあ、リングUSMであればノイズが少ないのかと言うと、全くその辺の技術的なことはわかりませんが。
ISOを下げて、また他のレンズを使ってもう少し検証してみます。
書込番号:4476939
0点

これは超音波モーターのレンズをサーボで使うときに出る、電気的なノイズです。kakaku.comで以前10D板で話題になっていたと思います。
10Dの頃よりは大分目立たなくなりましたね。因みに1D系ではグランドの取り方?が違うので出ないそうですが。
5Dや20Dではローノイズな分、目立つのでしょう。
書込番号:4477023
0点

HL5さん。私の持ってるレンズでもEF50,SIGMA50−500(旧)以外は出ないようです。でもSIGMAもなかなか再現しません(汗。
仰るようにリングUSMがなんか絡んでるのかも、、。
古い設計であるはずのEF35F2,EF85F1.2では出ないようです。
先ほどの私の発言は訂正します。
誤 他のレンズでも少ないですが出ます。
正 他のレンズでは横縞ノイズではなく一応ランダムノイズです。
一応とあるのは微かに横縞っぽく見えなくもないってことです(^^;)。
書込番号:4477057
0点

ganbareyaさん、こんばんは。
少しスレからはずれるのですが、私の5DのCMOSにも傷が付いていました。左上隅にまっすぐ3mmほどの長さです。絞りの状態にもよりますがよく見ればはっきり写っています。サービスセンターではCMOSとローパスフィルターの間にゴミが入っているのでは?と言われましたが、実体顕微鏡で見るとどう見ても引っかき傷です。
それとゴミもすごいです。サービスセンターでクリーニングをしてもらったにもかかわらず家に帰って見ると「え!往復3時間かかって何をしてもらいに行ったんだろう?」という感じです。確かにセンターからの帰り、車の床にカメラを置いてはいましたがその振動にしてはあまりにも・・・
それとファインダーにもゴミの写り込みが多数。掃除をしてもとれないのでペンタ部内部の外部に付着してそうな感じです。
キャノンの開発部はすごいと思いますが、生産部の品質管理があんまりでは?と思わせます。
とりあえず交換にはなったのですが、ほんともう少し丁寧に生産していただきたいものです。
書込番号:4477069
0点

因みに、私の持っている24-105は出ません。他はニッコール+マウントアダプタなので、勿論出ません。
フルサイズで、レンズの隅々まで味わい尽くしております。
書込番号:4477083
0点

十割蕎麦さん
24-105mmはどうですか。
違う板で24-105mmの凄いゴーストの話題が出ていますが。
迷っているうちに24-105mm間に合わなくて現在EF50mmF1.4だけです。
あとは同様ニッコールです。
ちなみに、スクリーンはFM3A用に入れ替えて気持ちよく使ってます。
AFのインジケータープリズム側にあるのでEFレンズ装着しても機能はそのままです。
書込番号:4477160
0点

十割蕎麦さん、こんばんは
24−105のフレアはどう思われますでしょうか?
レンズの取り付け金具の仕業にも思えますが、、、、
書込番号:4477195
0点

パルセナさん、始めまして。ちょっと本線から外れますが皆さん失礼いたします。
ゴミは、映像素子の内壁4面の塗装の仕上げが粗く、粒子のようなゴマ状のようなものが落ちてきているのかもしれません。
私は清掃時、虫眼鏡で確認しながら取っているのですが、そのときに内壁を見たところ直ぐ剥落しそうな粒粒が沢山付いているような感じでした。いかにも突貫工事でさっと吹いただけの塗装のような感じ。
5Dは映像素子と内壁の隙間が狭く清掃がし難いのはちょっと問題ですね。ヘッドルーペでも買って、根気強く清掃するしかないのかも。
書込番号:4477231
0点

でました・・・。
皆さんの書き込みを見て少し気になり、50mmF1.4のレンズで試してみた所、私の固体もどうやら発生するようです・・・。
ISO3200、1600のときは、画面中央付近に帯状にノイズが他の部分より多いという現象も発生しております。
被写体によってはISO400でも見えます・・・。
う〜む、これは気になりだすと気になって仕方ないですね・・・。
交換を要求したいのですが、即交換してもらってもまた交換品に発生しそうなので、一応CANONさんに報告して、対策が施されるのを待ってからにしたいと思います。
書込番号:4477233
0点

>これは超音波モーターのレンズをサーボで使うときに出る、電気的なノイズです。kakaku.comで以前10D板で話題になっていたと思います。
10Dの頃よりは大分目立たなくなりましたね。因みに1D系ではグランドの取り方?が違うので出ないそうですが。
はあ、そうですか。グランド周りの飛び込みね。
これは結構深いですね。
難しいのですよ、こういうノイズ取るの。
キャノンで分かっているようなのでこの辺が限界じゃなかったのでしょうか。
書込番号:4477265
0点

一番の望みはファームレベルでノイズを目立たないタイミングに持って行くよう調整されることくらいですかね。
ハードとなると、多分少しの改修くらいでは効果無く、基板の再起こしのための開発で、時間とコストが掛かると思います。
書込番号:4477311
0点

ヒロひろhiroさん、確かに1D系では全く横縞ノイズは出ませんね。
ハードの問題なら厄介というか2次、3次ロットでコッソリと改善されたりする可能性の方がもっと厄介なような気がします、、、。
やっぱり交換より修理かなあ。
書込番号:4477401
0点

HL5さんのサンプルですと、私の21インチCRTモニタのフィット表示ではわかりません。
ということは、A3プリントまではわからないということになりそうです。(実際にプリントしたわけではありませんが)
それと発生確率を天秤に掛けると…ですかね。…
なかなか世の中に完璧な製品というのは出ないもので。
(つい製造者側の立場になってしまってすいません)
でも、報告することは大事ですし、そこからキャノンさんがどれだけ親身になって対応してくれるか、期待してみるのも大変結構と思います。
書込番号:4477443
0点

カメラの電源周りには、電解コンデンサーとか使っているんでしょうかね?
新品の電解コンデンサーは、ある程度通電して、電極を活性化(?)しない
と、容量に見あったフィルタリングをしてくれない事を、電子機器を設計する
人たちの間でよく言われますが・・・?(^^;)
ノイズの伝搬は、電源経由が多いですから、そこからの浸入も疑わしいですよ > ノイズ
カメラの電源入れっぱなし (4時間以上) にしておいてみてもダメでしょかネ?(^^;)
書込番号:4477489
0点

>電解コンデンサーとか
いや、かなりの高周波ですから電界Cは関係ないと思います。
こういうのは普段はんだごてを握っている者は私を含めてすぐ勘が働くんですけど、グランド周りと言われれば、はあそうかなという気がします。
書込番号:4477520
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさまこんにちは。
質問の主旨が板違いなのは重々承知しておりますが、今最も売れていて最もファイル容量の大きい5Dユーザーの方に教えて頂くのが一番正確なご意見が戴けるかと思ったものですので。。。
m(__)m
使用するメディアの違いによる、撮影可能枚数的なバッテリ持ちについて教えて下さい。
●1:CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
この場合、単純に画像1枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり1枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、
『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
これは正しいのでしょうか?
●2:書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、
『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
これは正しいのでしょうか?
●3:もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ?今日はやけにバッテリが切れるのが早いな?(あるいはその逆)』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか?
撮影スタイルや撮影テンポ、また撮影インターバルなどによって同一の比較条件など有り得ないとは思うのですが、皆様の主観的な感覚として、ご意見頂けましたら嬉しいです。m(__)m
大容量高速CFが一番良いとは思うのですが、予算的になかなかそうも行かず、色んな意味で、今の自分にとって一番バランスの良いメディアは何かな?と考える上で、撮影可能枚数的なバッテリ持ちも1つの目安になるもので、質問させて頂きました。
0点

>●1:CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
この場合、単純に画像1枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり1枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、
『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
これは正しいのでしょうか?
正しいです。ただ、ほとんど実感できません(少なくともCF-MDほどの違いはありません)。高速メディアを使うのは、連写時のバッファ解放が早いとかそういう部分が強いかと。
>●2:書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、
『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
これは正しいのでしょうか?
正しいです。RAWで撮ることが多いなら、MDはあまりお勧めしたくないです。MD自体の書き込み速度も速くないことと、MDは確実に撮影枚数が減ります(っても、CF使用時と比べ1〜2割ぐらい)。
>●3:もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ?今日はやけにバッテリが切れるのが早いな?(あるいはその逆)』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか?
上に書いたように、一応体感できるという程度です。どのメディアでも(どのデジタル一眼でも)、連写を多用しない限り十分1日は持つと思いますよ。
書込番号:4495587
0点

10Duさん、おはようございます。
私は5Dにて、20Dの時から使っている6GのMDを使っています。
この三連休もPCの無い所に行っていましたが、撮影枚数自体は4G弱ぐらい使用でRAW撮りオンリー350枚ぐらい撮りました。20D使用の当初、数枚の1Gを使って撮影していましたが、全体のプレビューを確認する場合やPC転送時に面倒に感じ多少書き込み・転送スピード・バッテリーの持ちにハンデがある事が判っていましたが、MDを導入しました。個人的には非常に満足しています。ただし、私の使用用途だと5Dをテレビにつないでスライドショーを結構多用(寝たきりの病人が鑑賞したりする為)するので、バッテリーの持ちは悪く、常に予備を用意しています。私見としては、バッテリーの持ちなどを気にして、数枚の1GCFを使い分けるならば、バッテリーを素直に1つ追加して、6GクラスのMDを使った方が精神衛生上宜しいかと思います(トラブルが許されない仕事など信頼性優先ならばCFが宜しいかも、とはいえMD使用でトラブッたことはありませんが)。
以上MD使用者の感想でした。ではでは(^^//
書込番号:4495766
0点

そんな事で色々考えるより、
足りないなと思えば、予備の電池持ってる方が、
精神衛生上も健康的よ。
理屈が好きでそんな事考えるなら別だけど、
それなら、NETにつながってるんだから、
自分で努力して調べるわな。
書込番号:4496055
0点

みなさまこんにちは。早速のご教示ありがとうございます。
●outburn さん
こんにちは。1課題毎に、適切ご丁寧にご教示頂きましてありがとうございます。特に
> CF使用時と比べ1〜2割ぐらい
> 連写を多用しない限り十分1日は持つと思いますよ。
とのご感想は、私にとって非常に助かります。m(__)m
●Eosu30Dai さん
こんにちは。正に私の悩みにズバリのアドバイスです。(^^;
私も抜本的には、「価格の下がってきた1GBCF複数枚にするか4〜6GBMDを導入するか」と、それに付帯して「予備バッテリを携行するか」の辺りで色々と考えておりました。
ぼくちゃん.さんも仰るように、MD+予備バッテリ携行が結局今の私には一番合っているような気もするのですが、色々と事情がありまして、携帯電話の2.5倍ほどの体積・質量になる1D系のバッテリは、基本的には携行したくありませんでした。
outburn さんに頂いた『CF比1〜2割減』『連写を多用しない限り十分1日は持つ』というインプレッションと、Eosu30Dai さんに頂いた上記アドバイスで、日帰りメインな私の撮影スタイル(と経済状況)的には、フル充電のバッテリ+4GBくらいのMD(+予備のMDをポケットに携行)が一番良さそう、という方向性が見えて参りました。
m(__)m
●ぼくちゃん.さん
こんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
基本的に「知識情報」「技術情報」の場合はメーカーサイトなどでそれなりに調べようがございますが、それら品質を元に実際に使用された皆さまのインプレッションなどの「経験情報」や、更にそれらご経験を元とした皆様のアドバイスなどは、実際問題として、調べようと思って調べられるという性質のものでもないと感じております。
一応CFやMDの過去スレなども検索してみたのですが、バッテリ持ちとの兼ね合いに関する話題が無かったため質問させて頂いた次第です。
書込番号:4496206
0点

10Duさんへ
>フル充電のバッテリ+4GBくらいのMD・・・
ほぼ方向性が決まったようで何よりです。(^^// ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、MDはやっぱりHDDなので・・・HDDの使う上での注意と一緒ですが、めいっぱい使おうと思うと急に速度(外周内周の速度差)が遅くなったり、エラーを起こしやすいです。昔はHDDはパリティ分を含めて容量の7割までと言ったものでが・・・まぁ今はそんな事はないとは思いますが、目一杯使うのはどうかと思います。ご購入の際には使う容量2割り増し程度はゆとりをみてご購入され、又使われるのが宜しいかと思いますよ。ではでは(^^//
書込番号:4496247
0点

速いと言われているレキサーの80×(1G)と昔買ったIOデータの128M(スピードなどを問題にしていなかった頃の品物)で、書き込み時の電流値を20Dで実測してみました。
測定方法は・・・、
連写をすると29枚くらいでバッファーがイッパイになり、その後撮影を止めると書き込みのみを行う時間があり、その時の電流を市販の安いアナログテスターで測定した値です。
レキサー:240mA(90mA) 書き込み時間:11秒
IOデータ:180mA(30mA) 書き込み時間:58秒
(**)の中の数字は、撮影前にシャッターボタンを半押ししているときの電流が150mAくらい有るので実質の書き込み用の電流として書いた(勝手な解釈です)。
高速と言われているCFは書き込みのための消費電流が3倍だが時間が1/5倍である。
しかし、電気は書き込みの時だけ消費しているのではない。
とくに、液晶で映像を確認しているときは300mA位消費しているのが一番多い。
結局、10Duさん が心配している様な、メディアの違いによる撮影可能枚数は気にするほどの差が出ない。
余談だが、オートパワーオフするまでの時間中は約50mA程電気を食っている。
撮影直後に頻繁に電源オフすれば節電になる。
ただし、オートパワーオフ後の電流は0.04mAとなるが、電源オフしても0.03mA消費している。
しかもバッテリー単体でも0.3mA相当程度の自己放電があるので長時間使わないときだけ電源オフするというのは殆ど意味がない。
◎撮影枚数を伸ばすための特効薬は液晶表示を使わないこと。
書込番号:4496556
0点

液晶で再生していると本体がほんのりと温かくなってくるのは、そんなに電流を食っているからなのですね。
書込番号:4496659
0点

●Eosu30Dai さん
> ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、
いえいえ!更に有意義なアドバイスどうもありがとうございます。
なるほどです、やはりMDでも余裕を見て6GBくらいを購入しておいた方が、仮に「保険のため7割程度に抑える」としても実質約4GBくらいは使えることになるのですね。
今現在、4GBのCFでも6GBMDよりは高価ですので、やはりコストパフォーマンス的には高そうです。
お蔭様で、本当に参考になりました。m(__)m
●骨@馬 さん
実測定による詳細な電力消費データ、どうもありがとうございます。
> レキサー:240mA(90mA) 書き込み時間:11秒
> IOデータ:180mA(30mA) 書き込み時間:58秒
驚きました。仰るように、結果的にはほとんど差が出ないのですね。
待機中の電力より自然放電の方が消費が大きいというのも驚きでした。
皆さま本当にありがとうございました。疑問に感じていた点以外にも色々と後の為の勉強になりました。こちらで質問させて頂いて本当に良かったです。m(__)m
書込番号:4497636
0点

4GB MDより6GB MDの方がスピードは速いようなので私は6GBにしてみました。以下のサイトは、いろいろなメディアを検証していますが、まだ5Dのデータはないですね。
ここでD2Xのデータを見てみると、明らかに6GBの方が速いようです。カメラとの相性によって、CF,MDもかなりスピードが違うようですね。
私はマックpowerbookG4 1.67Ghzに飛鳥のカードバスカードPCカードで取り込んでいます。powerbookでの容量表示は5.7GBです。
私は5Dの事前情報にjpeg/ミドル、ノーマルでCFカードいっぱいの連続書き込み(連写)ができる。とあったので、5D購入に踏み切りました。特殊な用途ですが。MDではまだ試していません・・・
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7697
kodak DCS Pro SLR/cはCFよりMDの方が速いのには驚きましたが。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7350
書込番号:4497894
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





