
このページのスレッド一覧(全1763スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 24 | 2008年4月5日 17:36 |
![]() |
1 | 15 | 2008年4月5日 12:07 |
![]() |
0 | 10 | 2008年4月4日 23:09 |
![]() |
2 | 7 | 2008年4月4日 08:47 |
![]() |
0 | 16 | 2008年4月3日 21:41 |
![]() |
27 | 39 | 2008年4月3日 10:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは。
5D現行機を手に入れてから二週間が過ぎました。
昨日、休みを利用して仙台のQRセンターまで出向きセンサーとファインダーのクリーニングをしていただきました。
終了後、空を一枚撮り綺麗になったことを確認してルンルンで帰ってきました。
今朝になりバッグから5Dを撮り出し、何気に部屋の置物を狙ったのです。
あれ?「ピピッ」と音はするけどファインダー越しの被写体がボケている・・・
寝起きで目がおかしいのかなと思い、時間をおいてから再度覗いたらやっぱりボケている!
しかし撮った画像をPCで見てみるとピントは合っているのです。
ちなみにMFで狙いファインダー越しにはジャスピンでシャッターを押した画像をPCで見てみるとボケているんだす。
なんだコレ!?と思い他のレンズに付け替えてやってみましたが同じ症状なのです。
あたしはメガネをしてますが視度調整(ファインダー越しのAFフレームの四角はハッキリ見えています)は問題ないと思います。
キャノンさん!昨日のクリーニングの時に余計なことしたのかな!?とも思ったりしました。。。
クリーニングに出す前はこんなことなかったと思います。
カレンダーを撮り、テストをしてみましたので貼りました。
ちなみにフォーカスポイントは16日の『6』に合わせています。
原因は何なんでしょうか?
お分かりの方、教えていただけますか?
よろしくお願いします。
休日の午前中から気分が滅入っています(悲)
http://www.imagegateway.net/a?i=JDuiawV3r4
0点

>クリーニングに出す前はこんなことなかったと思います。
もう一度キヤノンSCに持ち込み苦情を言った方が良いと思います。
書込番号:7632557
1点

titan2916さん、いつもありがとうございます。
やっぱり言った方がいいですよね。。
あ〜この労力・・・くっそ〜(泣)
書込番号:7632576
0点

私だけかもしれませんが、視度調整って微妙ですよね。
貼り付けた画像もちょっとした差のような気がします。
歳をとってきたせいか、その日によって見え方が変わるので、私は調整ダイアルはしょっちゅういじっています。
三脚に固定して、AFで合わせた状態で視度調整ダイアルを回してファインダー像がはっきり見える状態にすると微妙にAFポイントの四角の見え方が変わりませんか?
ただしSCに持って行く前後で明らかに違うならSCが手っ取り早いでしょうが。
書込番号:7632630
1点

>歳をとってきたせいか、その日によって見え方が変わるので、私は調整ダイアルはしょっちゅういじっています。
糖尿系はありませんか?
一度眼科で診断して頂いた方が良いかも知れません。
書込番号:7632640
0点

dai_731さん、ありがとうございます。
書き忘れましたがAFポイントはバッチリ合って見えるのに被写体は視度調整ダイヤルをプラスからマイナスのどこにしても合わないのです。
ちなみに、AFでピピッとなったところで視度調整ダイヤルを回してもハッキリ見えないでボケるんです。異常ですよね?
MFではリングを回せば被写体はバッチリ見える・・でもPCに落すとボヤ〜って感じなんですよね。
やっぱりセンターに再度行った方が無難ですよね。。。
書込番号:7632652
0点

candy.さん こんにちは。
PCのモニターではピントが来ているが、覗いているファインダーでは
ピントが合っていないと言うことですね。
カメラのAFは、問題なくフォーカスエイドが来たときにPCのモニターでも
ピンが来ているので、問題はファインダーの像を結ぶスクリーンマットの
問題だと思われます。
フォーカススクリーンが清掃時にずれた可能性がありますので、脱着し治す
と戻るように思います〜。
書込番号:7632663
3点

ファインダーの何かがズレちゃったんですかね。
文句を言って、往復の交通費も請求してください。
書込番号:7632676
0点

まずは、スクリーンの確認ですかね。
裏返っていないか、きちんとはまっているか。とりあえず、一回外して
慎重にはめなおして見てください。
カレンダーほぼ正面から撮ってますよね?
75-300のMFは27日のあたりは、被写界深度内に入りつつあるように見えます。
スクリーンを確認して、ピントの確認はカレンダーを使うのなら開放で
斜めから撮ったほうが良いと思います。
書込番号:7632693
0点

スクリーンマットの脱着で直らなかったらSC行きですね。
>カメラって楽しい。さん
あなたも歳をとればわかる(爆)。元々近視で老眼も出てきて、焦点を結ぶ範囲が非常狭くなっています。これはカメラでいうと被写界深度が浅い状態に相当します(これホント)。
書込番号:7632699
1点

>一度眼科で診断して頂いた方が良いかも知れません。
眼科で糖尿病って判るのでしょうか?
書込番号:7632714
1点

じじかめさん、こんにちは。
>眼科で糖尿病って判るのでしょうか?
え゛?違うんですか?
実は、ある日のこと僕はファインダーを覗く方(僕の場合は右目)が鱗が付着した様に回りがボケておかしかったので眼科に駆け込みました。で、即眼球に注射1本打ち込まれ難を免れた経緯がありました。先生曰く、血糖が異常に高いかも知れないので内科で診察を受けまた眼科に来る様いわれ、現在も血糖値を下げる薬を欠かさず飲んで、眼科で目の回復を見て頂いている今日この頃です。```r(^^;)ポリポリ
書込番号:7632812
1点

dai_731さん、こんにちは。
>あなたも歳をとればわかる(爆)。元々近視で老眼も出てきて、
ご忠告、ありがとうございます。
僕は60前ですが、目の状態はdai_731さんと同じと思います。```r(^^;)ポリポリ
現在、ライカのレンジファインダー機で撮影していますが、余りピンボケにならず楽しく撮影を楽しんでいます。
一時は、僕の目はAFしか使えないのかなと暗い気持ちに成ったことがありました。
書込番号:7632882
0点

C'mell に恋してさん、北のえびすさん、JbMshさん、ありがとうございます。
発見しました!!げっ!
フォーカシングスクリーンの奥の方が斜めになっています。
これって確か専用工具がなければダメなんですよね?
明日、撮影に行くんですがこのままでも大丈夫でしょうか・・・
専用工具があっても触るの怖いですよね。
キャノンの仕業だな・・・
書込番号:7632897
0点

じじかめさん こんにちは
>>一度眼科で診断して頂いた方が良いかも知れません。
>眼科で糖尿病って判るのでしょうか?
眼底検査をするという事ですね。
糖尿病の場合、眼底出血を起こしている事があるので、糖尿病の進行度を
見たりするのに眼底検査をします。
http://homepage2.nifty.com/KatoEyeClinic/FdsHem.htm
しかし、眼底出血していても、糖尿病が原因でないときもありますので
血液検査や尿検査も行う必要があると思います。
書込番号:7632938
0点

交換マットを購入されていない方は工具を持っていなんですね。
スバリ、キヤノンの仕業でしょう。
ところでみなさん、ここは健康相談所ではありません(爆)
書込番号:7632960
1点

来週に時間があったらQRセンターに持っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7633002
0点

candy.さん、こんにちは。
>来週に時間があったらQRセンターに持っていこうと思います。
取り敢えず原因が判ってよかったですね!(^0^)/キャハ
キヤノンには確り文句言って下さいね!(~-~;)
C'mell に恋してさん
>血液検査や尿検査も行う必要があると思います。
はい!それが一番でしょう。(o^-')b
早期発見、早期治療が出来ますものね!
僕の場合は、10年以上人間ドックで健康診断などを受けたことがありませんでした。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ
dai_731さん
>ところでみなさん、ここは健康相談所ではありません(爆)
はい!了解いたしました!^^;;;
書込番号:7633032
0点

candy.さん こんにちは。
>フォーカシングスクリーンの奥の方が斜めになっています。
やはり、スクリーンが原因でしたね〜。
専用工具がなくても出来ますが、ここはQRセンターに持って
いかれると良いかもしれません。
最悪、スクリーンに傷が付いているかもしれませんので、
QRセンターでスクリーンに傷が付いていないか、見てもらうと
良いのではないでしょうか!!
書込番号:7633033
0点

カメラって楽しい。さん、C'mell に恋してさん、原因分かって良かったです(嬉)
早速センターに持って行くために、来週月曜日に有休を取りました(内緒)
お見舞いに仙台まで行きますのでって・・・上司この板見てなきゃいいな。。。
キャノンには一言二言ぶちかまして来ます!
書込番号:7633087
0点

スクリーンがずれていましたか。
それはちょっとひどいな。
もし方眼とか他のスクリーンに替える気あるならついでに替えてもらっては?
まぁデフォルトのが気に入っていればそれでも良いですけど。(^^;)
書込番号:7633237
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは、5Dを使ってますので、こちらで質問させていただきます。
なんども、比較されてると思うのですが、
EF24-70mm f2.8 L vs Tamron 28-75 f2.8ですが、
私が思ってたのは、開放描写が等倍確認で、よーく比べて、わずかにEF24-70mm f2.8が良いレベル。
絞れば分からず、描写の違いはほぼ感じない。
しかし!The Digital Pcture.comでは、驚くほど違います。
私は、Tamron 28-75 f2.8を持ってますが、EF24-70mm f2.8 Lは使った事がございません。
両方仕様された方。真相をお聞かせください。
28mm f2.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=366&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
28mm f8.0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=1&API=4&LensComp=366&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
50mm f2.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=366&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
0点

A09所有でEF24-70F2.8Lは借りて使っただけですけど、写りの差も当然ですがAF速度・USM・合理的なフード形状で撮影のテンポの良さに価格以上の差を感じました。
ですが、ISつきが今にも出そうで現行モデルに踏み切れない小心者です。
購入してもどうせ現所有の単焦点が95%以上の使用率を占めるからってのもあるんですけど。
書込番号:7627500
0点

A09を持っていてEF24-70mmF2.8は友達が持っていて何度も借りて使った事あります。
私の印象としては描写はEF24-70mmF2.8の方が色のり、解像度とも良いです。
開放なら差は特に大きいですね。
EF24-70mmF2.8はズームにしてはなんというか良い味を出すレンズでそこが魅力です。
またA09は品質のばらつきが大きい事が前はよく話題になっていました。
私の持っている個体はあのサイトほどひどくはないと感じていますが、もしかしたらあれはハズレなのかな?
EF24-70mmF2.8の方が良いのは知っていますが、価格差は大きいし現状A09で特に不満は感じていないので、今の所買い替えようとは思っていません。
A09には軽いという大きなメリットもありますし、私がこのレンズを使うのは主に子供の撮影でA09の色合いは向いていると感じているのもあります。
書込番号:7627700
0点

こんにちは。24-70mmF2.8Lの描写力は非常に高いと思います。ただしA09の5倍の値段ということ大きさ重さが弩級であることなどから比較検討するとなかなか答えは難しいものがあります。
レンズで値段が5倍だから描写力が20点と100点かというと、90点か95点かとか、95点か98点かとか、そのわずかな違いの為に何倍も値段が違ったりするものだからです。今流行りのポートレーターである魚住氏などがA09使いで有名ですがA09で仕事をやっているプロもけっこういますのでA09で十分といえば十分だと思います。僕もA09は銘玉といってもいいと思っています。
防塵防滴であったり質感であったりUSMとフルタイムMFの機能性であったりそういう部分は24-70Lが圧倒していますが、機動力の高さではA09、あとは描写がどうか?というところでしょうね。
あと、僕もA09は過去にいろいろな経緯の中で4本(交換品を入れるともっと)ほど使用してきていますが、個体差が大きいです。良品にあたれば素晴らしいですが良品でないと、並以下のときがあります。ただタムロンの調整能力はとても高いので、ボディと一緒に送ってやると見事に調整されてかえってきます。
書込番号:7627793
1点

タムロンにはいい印象はないので価格差はありますが、出た画といい精神衛生上も24-70を奨めます。やはりこのレンズはキットのよりいいですよ。
書込番号:7627857
0点

私のタムロンは当たりってことですかね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1164165&un=54082
書込番号:7627976
0点

1DMark3Dsなら差が出やすいかもしれませんね。
それでもTamron 28-75 f2.8ってすばらしいと思います。17−35F2.8-4もグーです。
ビンボー人の考えですが、EF24-70mm f2.8が防塵防滴と言えども、外ではTamronです。
書込番号:7628462
0点

こんにちわです。
私はA09も24-70Lも選べなくて、28-70L中古(7万円代が相場)を選びました・・・
値段も物欲も描写も大変満足しています(^^;;; そう言う選択肢もあると思います。スレ汚しで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:7628468
0点

わたしも5Dで両方使っています。
どこまでいっても賛否両論でてくると思いますが
少なくとも私の固体では全域において、ほとんど差がないと思います。
2枚の写真を並べて、等倍でじっくり見ても判断ついにくいほど僅差ですね。
書込番号:7628519
0点

タムロン、
キヤノン用とニコン用で、2本持ってます。
このてのレンズは開放で使うものではありません。
5,6~11で使うと、誰も文句言えないと思いますよ。
寄れるのはありがたいです。
書込番号:7628586
0点

>5,6~11で使うと、誰も文句言えないと思いますよ・・・
私はヘタレなんでそんなに絞って使う位なら、最初から24-105LやA20みたいな手振れ補正付き高倍率ズームの方が良さそうに思っちゃいますね〜(^^;; ではではm(_ _)m
書込番号:7628735
0点

ニコンの時はA09使ってました。
17-55F2.8はなぜか買う気がおきませんでした。
同じ理由でEF-sレンズは購入しないと思います。
キヤノンは純正で全て揃えたくなるラインナップですね
タムロン、シグマ、トキナーは
28-75F2.8、SP90Diマクロ、
24-70F2.8、12-24F4を使っていましたが
キヤノンにしてからは純正(LレンズとEF単)以外は一切買っていません。
キヤノンは純正で統一すると色味も調整し易いと思います。
書込番号:7629389
0点

安安さん こんにちは
私の所有した。A09はワイド側で、L単に近い感じで周辺の流れが少ない感じでした。
テレ側は、24−70より、流れが多くでました。
24−70は、平均的に、周辺の流れがある感じで、A09は、ワイドとテレの違いが大きい感じでした。
値段を考える十分過ぎるくらい良く写ると思います。
書込番号:7629495
0点

皆さん、ありがとうございます。
意見が分かれちゃいましたね(笑
とにかく、The Digital Pcture.comの比較テストは、おかしいのかも知れませんね。
個体差なのか?そんなに個体差ってあるもんなのでしょうか??
だとしたら、ちょっと許せないですね、、
私のA09もちょっと良くない感じするのですよね。
G55Lさん
EF24-70F2.8LにISが出たら、即買いますね。高そうですが、、
ジャンクなEosさん
全域、等倍でも違いわからないですか、、
KITUTUKIさん
たしかに、純正で揃えた方がホワイトバランスが整ってていいですね。
トライ-Xさん
Lレンズを好んで使用されてるようですが、
そんなトライ-Xさんが、A09が良いと仰られるのですね。
私はピンのシャープさより、ボケの奇麗さを優先したいのですね。
だけど、わたしのA09はちょっと、手ぶれみたいなボケになりますね。。。
皆さん、どうぞレス続けてください。たいへん参考になります。
書込番号:7629561
0点

こんばんは
両方使用しています。
通常使用では差は感じません。
強い光源がある時に、24-70mmの方が少しフレアを感じませんが、その時程度。
書込番号:7629692
0点

>EF24-70F2.8LにISが出たら、即買いますね。高そうですが...
以前、開発の人がこのレンズにはISは不要とか言ってましたがどうなんでしょうね?
今でも結構重いレンズですが40Dですと広角側が不足してます(笑)。私もフルサイズが欲しいですね。
書込番号:7632605
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dを購入して最初のレンズ交換の時(購入後1週間ぐらいだったかな)、
ふとミラーを見たら、↑の写真のように何やら“くの字”の白い模様を発見。
(写真、ミラーの上から下にかけて“く”の字に線がついているんですがわかります?)
まだ購入して間もないし、レンズ交換もそのときが初めて。ミラーに触ったこともないし、
ブロワーで吹いた事もない。
カメラの保管に関しても防湿庫ではないけど、しっかりと防カビ材(除湿材?)をいれたタッパに
いれ、湿気とは無縁の世界のはず。
同じような保管をしているKissDX(購入後1年経つ)にはこんなの一切ありません。
5Dだけがこんな事態に。まだ購入して1ヶ月半ですよ〜
2週間ほど前に気になったので、レンズ拭きで拭いてみるとパッと見はキレイになったので
「ただの汚れかァ…製造過程で誰かが汚したな?キヤノンめ・・・」
と不満を言いながらも5Dライフを楽しんでいたんですが、今日再びミラーをのぞいて見ると
全く同じ所に、全く同じ白っぽい模様の汚れがミラーにあるではないですか。
みなさん、この汚れ(?)はどう判断されますか?
単純に、湿気とかレンズ交換・使用中についた汚れではないですよね?
だって、同じ所に同じような模様で汚れがつくなんて現実的にありえないし。
明日、昼間ちょっとお花見撮影で使うので、その後キヤノンSCに持っていこうと思いますが、
このような経験されたことがある方、ほかにいらっしゃいますか?
せっかくの桜のシーズンなのに(ーー;)
0点

こんにちは。
5Dの誘惑を振り切り40Dを二台買いました。
二台とも写真のような汚れがあります。
一台はこの他に、購入時よりベタッとした汚れもついてましたが、
写りに関係ないので、気にしないようにしてます(^^;
汚れの原因は・・・、
ミラーがパタパタしている間に付くんでしょうかね。
書込番号:7630172
0点

ファインダーを覗いた時にも、この汚れ(?)は確認できますか?
一度清掃したのに、また同じ場所に同じような汚れが現れたことに
今ひとつ理解できませんが、ミラーそのものが歪んでいてその溝(?)
に汚れが溜まりやすい???
5Dは所有していませんが、40Dのレンズを外し覗き込んでみました。
「くの字」の形をしたものがファインダー内にありました。
それはフォーカススクリーン収納場所の形状です。
それが写り込んだ・・・・??
どのみち、最初の質問になりますが、
「ファインダーを覗いた時にも・・・・・」
ちょっと不可解です。
書込番号:7630211
0点

スキャナーとかのガラスも斜めから覗くと結構汚れて見えます。これと同じではないでしょうか。極度に透明度が高く平らなものだと、ほんの僅かなものであっても意外と目立つものです。
一般的にガラス窓でも時間が経つと、正面からは気が付かないものですが、日差しが強かったり、斜めから見た場合は汚れて見えますよね。
このミラーの場合ですと、密閉されたところでも、レンズの伸縮や気温の上下などで外気が出入りし、その風紋が徐々に汚れてやがて目に見えるようになったりしませんか。そのようにして出来る汚れかなぁと思いましたけど。
SCで相談するか、しばらく様子を見てやはり汚れてくるようでしたら、定期的に拭いてやるしか無いかも知れませんね。
見た目に気にはなるかも知れませんが、写りには関係ないのでしたら割切って付き合って行くのも、ひとつの選択肢だと思います。
書込番号:7630358
0点

こねぎさん
>二台とも写真のような汚れがあります。
えっ、汚れあります?
原因はミラーアップした時にどこかに擦れ汚れるんでしょうか?
書込番号:7630406
0点

鉄道写会人さん
>ファインダーを覗いた時にも、この汚れ(?)は確認できますか?
ゴミやほこりなら簡単に確認できますが、私が今回疑問に感じた白い汚れ(?)は
薄っすらとしたものですので、肉眼では確認しづらいです。
照明に向かっていろんな角度でファインダーを覗き込んでみましたが、確認はできません。
>一度清掃したのに、また同じ場所に同じような汚れが現れたことに
あまりミラーには触りたくなかったので、優しく拭きすぎて清掃が甘くなったのかもしれませんが、
拭いた後はキレイになったと記憶しています(ーー)
“くの字”というのはキレイな形をしたくの字ではないんです。
手で雑に書いたような“くの字”。
部品が写りこんだような規則正しい形ではないんですよね。
書込番号:7630473
0点

2台とも同じような、くの字です。
まだ購入から2週間経ってません。
気にしないのが、一番かと・・・(^^;
書込番号:7630495
0点

スクリーン側の方には余計なな物は見当たりませんか?
書込番号:7630510
0点

Eモデルさん
>密閉されたところでも、レンズの伸縮や気温の上下などで外気が出入りし、その風紋が徐々に汚れてやがて目に見えるようになったりしませんか。そのようにして出来る汚れかなぁと思いましたけど。
その可能性もありそうですね。
ただ購入してまだ1ヵ月半、レンズ交換も回数にして20回足らず。レンズ交換も3秒以内(笑)
撮影は晴れか曇りのみ。雨に濡れたこともない…。
この程度の使用でこんな汚れができるものでしょうか。
でも、汚れが出来ている人もいるんですよね?私のカメラに限った話じゃないのかなァ。
書込番号:7630534
0点

こねぎさん
>写りに関係ないので、気にしないようにしてます(^^;
私もこの汚れ(?)に気づいて3週間ぐらいが経ちますが、写りには全く影響ないので
気にはしないようにしていたんですが、ただ、ミラーの欠陥の可能性も捨てきれないので
みなさんにお聞きしてみました。
とりあえず、明日キヤノンSCに行って原因を聞いてみます。
書込番号:7630570
0点

E30&E34さん
>スクリーン側の方には余計なな物は見当たりませんか?
白っぽいフォーカシングスクリーンのことですよね?
見た感じ気になる物は見つけられません…(ーー)
もしかしたらここに目には見えない汚れがついていて、それがシャッターを切るごとに
ミラーに付着したりして。
でも、それだとミラーに傷がつかないかなァ?
汚れだけで済めば良いけど。
書込番号:7630614
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
現在EOS−7を使用していますが、集合写真を撮影する
際にカメラの設定をどのようにしていますか?
キャリブレーション機能を使って鮮明に撮影できる範囲
を選択して撮影を試みましたが、たまに左半分がぼけて
しまったりします。絞り優先設定での撮影は試みたことは
ありませんが、集合写真の場合絞り優先での撮影が
ベストでしょうか?
0点

こんにちは。
>集合写真の場合絞り優先での撮影がベストでしょうか?
三脚を使うのが前提ならそうだと思います。
撮影時の明るさが問題ですが、1/50秒程度が確保できるのでしたら、
引き伸ばしする大きさにもよりますが、絞りはF8がベストでしょう。
A3クラスまで引き伸ばすのならF11の方が良いかもしれません。
書込番号:7624978
1点

>キャリブレーション機能を使って
>鮮明に撮影できる範囲を選択して撮影
っていうのがよくわかりませんが,
EOSの場合絞り優先だと躊躇なくスローシャッター
になりますので,ストロボ焚いてマニュアル露出か,
絞り優先でカスタムファンクションX接点固定
がいいと思います.
>たまに左半分がぼけてしまったりします。
正対して撮ってないのでしょうか?
それとも光軸がずれているのでしょうか?
私の場合ですが,F8 1/60あたりを基準にして
露出は感度とストロボで調節しています.
書込番号:7624993
0点

>現在EOS−7を使用していますが
EOS-7の質問でしょうか?
集合写真の人数、プリントサイズなどで違います。
前列と後列内をインフォーカスにするには、50mm画角時、F8以上には絞りますが、F16以上になると回折現象が出ますからその範囲内でしょう。
ということは、基本的に絞り優先モードかマニュアルです。
しかし、数百人・A3サイズなら1280万画素では無理だと思います。
書込番号:7625018
1点

こんにちは。
私は集合写真の場合はストロボを必ず使います。
モードはプログラムP後は全てカメラ任せRAW+JPEGで撮影し後でキヤノンDPPで現像をしています。
書込番号:7625384
0点

>モードはプログラムP後は全てカメラ任せ
距離が遠いとか、定常光が暗いとかだと
Pは当然絞りが開放になると思いますが、どうなんでしょう?
レンズ開放は描写性、深度的に疑問ありですね。
3m以内ぐらいの集合でしたらストロボだけでも大丈夫でしょうけど。
>三脚を使うのが前提ならそうだと思います。
やはりF2→10Dさんの、これが基本ではないでしょうか。
それでAv優先でF5.6~11(前後幅による必要深度)程度が
いいのでは?
距離が10mにもなればストロボなんて意味ないですし・・・。
書込番号:7625413
0点

>距離が10mにもなればストロボなんて意味ないですし・・・。
580EXとかなら10mくらいは余裕では?
距離 = GN/F値
なので、ISO100でF5.6の時、58/5.6で10m強ですから、F8ならISO200でぎりぎり、ISO400なら余裕だと思います。
書込番号:7626677
0点

>580EXとかなら10mくらいは余裕では?
この手のストロボのGNは、ズーム機能の望遠側での話しなので、標準(50mm)や広角レンズではGNは小さくなります。
とゆーことで、ストロボメーターで計ってみました。
24-105mmをつけたので、望遠側は105mmまでです。
パネル表示105mm 32.4 約38か40
同 50mm 32
同 24mm 22 となりました。
私はサンパックの購入当時一番大きかったもの(メーカー発表は62だったかな?)を使っていますが、それでもちょっと離れると、足りない感じがします。5.6より開く事になる場合はISOを上げます。
本格的に集合写真を撮るならば、GN100以上の
http://www.prokizai.com/
↑ このページの少し下にあるような、お弁当箱大のバッテリーを使うストロボが欲しいです。
知り合いは、このようなヤツを2灯使って集合写真を撮っています。
書込番号:7627983
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは。
私も将来的に同様の事を考えています。
もう少し5Dの価格が下がった時に中古で2台目を購入してからミラーを削りたいと思っています。
フレクトゴンさん、駄レスで申し訳ありませんが改造後のレポートをお願いします。
書込番号:7622508
0点

ズマロン3.5さん
極楽堂のホームページに削り方が紹介してありますが自分ではやりたくないです。プロの修理やさんでないでしょうかね。
書込番号:7622548
0点

leicanonさん
アダプターにより無限でるものもあるそうですよ。宮本製作所でそうだんなさったらいかがですか。
書込番号:7622639
0点

電動ルーターでガリガリ削りましたけど問題ないようですよ。
メーカーサポートは受けられないでしょうが・・・
書込番号:7622687
0点

未だに初心者さん
すごく度胸がありますね。がりがりときいただけで小心もののぼくはしりごみしてしまいます。
書込番号:7622793
0点

こんばんは。
”関東カメラサービス”ひらめいたのですが、改造するとメーカーのサービス受けられない場合があると書かれております。Canonに相談してからにした方が良いかもしれません。
カスタマイズの一部を紹介・・・http://www.kanto-cs.co.jp/repair/custom.html
その他・Q&A現行品の改造・・・http://www.kanto-cs.co.jp/repair/qa.html
レンズ側のガードを削るというものを見つけましたが店がわかりません。Webデザイン見ると、ひょっとしてマウントアダプター作っている宮本製作所ではないかと思います。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
書込番号:7622853
0点

あっ!ごめんなさいLeicaでしたね。CONTAXで探しちゃいました。
書込番号:7622872
0点

夢のデアドルフさん
こんばんは。仰せのとうり宮本制作所で加工をしています。レンズを加工するかミラーを加工するかでもまよいがあります。メーカーは当然アフターをもんだいにするとおもいます。
書込番号:7622887
0点

度々すいません。
summicron35MをAーringでEOSに付けた写真を載せたつもりですがですが失敗してしまいました。
フレコトゴンさん、宮本製作所は知っているのですがM−EOSのアダプターってありましたっけ?
書込番号:7622969
0点

leicanonさん
こんばんは
EOSにはRだけでMはつかないのではないのでしょうか。65mmだけはRにつくので例外だとおもいますが。
書込番号:7623008
0点

フレコトゴンさん
ズマロン3.5さんが詳しいと思います。
前玉外せるレンズとビゾ用レンズ付くのでは?
書込番号:7623084
0点

フレコトゴンさんありがとう。
だから拙者はズミMで接写するのだ。。。聞き流してください。
書込番号:7623097
0点

leicanonさん
そうですか。そういう使い方があるのですか。
夢のデアドルフさん
そういえばエルマリ−ト90mmの前玉がつきますね。おもいだしました。
書込番号:7623172
0点

フレクトゴンさん
MやLの玉を5Dに付ける場合は基本的に無限が出ませんが、65mmの様なビゾに取り付け可能な場合は無限もOKです。
その場合は専用のヘリコイドリングやいくつかのマウントアダプターを合わせる様な型になります。
R→EOSのマウントアダプター以外は純正のアダプターやヘリコイドリングが必要になります。
持っていると便利なものに
14167(ビゾMマウント→Rマウント変換リング)
OUBIO(ビゾ1型Lマウント→ビゾMマウント変換リング兼三脚座)
この二つは必修かと思います。
他に望遠系のレンズ先端部分を外してビゾに付けるタイプのレンズにはそれぞれ専用のヘリコイドリングを付ける必要があります。
非常に奥が深いのではまると大変ですよ。
でもそれが楽しいのですが。
書込番号:7626260
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
初歩的なことですみませんが、急に疑問に思ってきました。
皆さんはファインダーを左右どちらの目で覗いていますか?
私は横位置、縦位置(BG-E4使用)共に右目です。
右脳が感性を司るので左目の方が良いという人もいるみたいです。
結局は見やすい方なんでしょうが、諸先輩方のこだわりがも知りたいところです。
よろしくお願いいたします。
0点

僕は、利き目が左目なので、ファインダーは左で覗きます。
基本は右目で覗くと言われますが、僕は右目だと何だか違和感があります。
書込番号:7616191
1点

私は左目です。
利き目が左だからだと思いますが、右目の方のほうが多いかもしれませんね。
右目のほうが左目で実際の景色等を確認しながら撮れるのでいいと言う方もいらっしゃいます。
書込番号:7616196
1点

一眼カメラさん
ありがとうございます。
右目、左目ではなくて、効き目か逆かで質問させていただいた方が良かったですね。
書込番号:7616199
0点

右の人が多いでしょうね
利き手と同じように 利き目ってがあるから見やすいほうでいいかと
(指で丸を作って その穴を通して両眼で離れたものを見て 片目をつぶってみて位置のずれないほう)
書込番号:7616201
1点

ZeissNikkorさん
ありがとうございます。
同じく効き目がどちらかですね。
縦位置の時に左目だと液晶に鼻が当たってしまうようですが気になりませんか?
まあ、横位置の時はどちらでも液晶が鼻油だらけですが。
書込番号:7616206
0点

FUJIMI-Dさん
ありがとうございます。
皆さん効き目ですね。カメラとの干渉など物理的な優劣はありますか?
書込番号:7616211
0点

昔「利き目で見るのが良い…」と教わりました。
遠くの煙突に向けて、腕を伸ばして指を1本立てます。
両目を開けて、指と煙突を重ねてみます。
…で、その状態はどっちの目で見てるか・・・
それが利き目です。
腕を動かさずに、ゆっくり片方ずつ目を閉じると、
どっちかの目を開けた時に、煙突と指が重なってるか・・・
利き目じゃない方は、微妙にズレますからネ。。。
まぁ、昔のフィルムカメラは、巻き上げレバーの操作があるから、
右目で見ないと、レバー操作がし難いとかがありましたが。。。
でも、右目で見ると、左目を瞑らないといけないから、
見難い…ってのも、ありますが。。。
人物写真の時は、右目でファインダー、左目で被写体の表情を
追っています。…一眼レフは、シャッターの瞬間に、視界が暗転します
から、被写体が目を瞑ったり、ストロボがシンクロしない等は、
左目で確認できますから。。。
書込番号:7616215
2点

KonaCoastさん
ありがとうございます。
>でも、右目で見ると、左目を瞑らないといけないから、
>見難い…ってのも、ありますが。。。
そうなんです。左目瞑りっぱなしでほほが痛くなるときがあります。
カメラ覗いてるときにカメラを外すと凄い顔してるんだろうなって思います。
私はまだ右目でファインダー、左目で被写体を追うことが難しいです。
一緒に見えてしまって、画角が不安定になってしまうのです。
これからも修行です。
書込番号:7616233
0点

FUJIMI-Dさんが書かれてしますが、
人差し指と親指で「丸」を作って、その丸を通して何かモノを見る。
その時に片目ずつつぶって見るとどっちが利き目かわかります。
両目で見たときとほとんど見え方が変わらないのが利き目、大きくずれて見えるのがそうでない目です。
僕は利き目が右です。
まあ、そんなことをしなくても普通は違和感なくファインダーをのぞける目が利き目ということでいいんだとは思いますが。
書込番号:7616244
3点

小鳥遊歩さん
過去のレンズの件など色々ご教授ありがとうございます。
やっぱり効き目で正しかったようで安心しました。
これからもご指導よろしくお願いいたします。
書込番号:7616259
0点

左目です。
効き目も左です。
油は…
付きますね…。
鼻が高過ぎてってことにしてますけど。
右目で見るようにしたこともありますが、
顔がツリそうになったのでやめました。
書込番号:7616260
1点

ダウン_タウンさん
ありがとうございます。
効き目の逆だととんでもないことになるんですね。
液晶の鼻油はあきらめます。鼻が高いんだってことで!!
書込番号:7616279
0点

Shun0115さん おはようさん。 別機種ですが効き目が左なので左です。
( 利き目について。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7163812/ )
書込番号:7616280
1点

(利き目がどちらかは別にして、)
右脳と左脳の役割から考えると、
確かに左目で覗く方が理に適っている様に感じます。
しかしカメラの大きさや右手で持つカメラの造りからは、
右目で覗くに適した感じを受けます。
カメラの大きさがもう少し横に長ければ、自然に左目でも覗けるのかもしれませんね。
書込番号:7616290
1点

BRDさん
おはようございます。
別板で議論されていたんですね。知りませんでした。すみません。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7616294
0点

miyajinさん
ありがとうございます。
右脳が感性なら、左脳は情緒ですかね。
右目で覗けば情緒的になるんですかねえ??
覗きやすいのが一番でしたね。
書込番号:7616301
0点

こんにちは。
私は、覗く目を特に決めていないです。
というか、意識して片方で見ないと、毎回違う目で見てるような気がします(汗
液晶に脂は・・・、
構え方が悪いので、付かないです・・・(爆
書込番号:7616447
1点

こんにちは。
私は左目効き目の左目覗きです。
先日お店でKX2を覗いた時に、改善されたグリップにしっかり手を添えると右手の親指が鼻にあたって違和感ありありで、
KX2は私の中で却下されました。(結構大きめなんです。>私の手)
ちょこんと添える(つまむに近い感じ)とあたらないのですがそれも違和感があったので。ここは「左目覗き」の不便なところ
だな〜と思ってました。ちなみに愛用の初代KissDだと気にならないです。
書込番号:7616472
1点

こねぎさん
ありがとうございます。
両効き目ですかね?素晴らしいです。うらやましい〜〜。
横位置左目だと液晶に油はつきにくそうですね。
850T-5Rさん
ありがとうございます。
KX2は小さいですから右目用のカメラの設計が、左効き目の方には仇になったんでしょうか?
実は私、KX2Wレンズを注文してあります。週末手元予定です。
あの小ささの機動力に期待しています。
書込番号:7616486
0点

私も効き目が左なので左ですが、訓練して右目に変えなさいと言う話しも聞いた事が有りますし、実際に変えて今は何の違和感も無いという話しも聞いています。
私が左目で困っているのは、カワセミのダイビングを撮る時、左目でファインダー覗いているとカワセミが飛び出したのは分かるのですが何処に飛び込んだか皆目分からないということです。
仕方なくカメラは下に下げて両目肉眼で見ていて飛び込んだ時にカメラをふって撮るのですがタイミングが遅れる、ファインダーの中心に入れられない、従ってピントが来ない、結果撮れる写真はカワセミのいない水面の波紋だけです。(笑)
それで右目が効き目の人が凄く羨ましいです。
書込番号:7616695
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





