EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ISO1600での撮影

[rmkobe3]

大阪枚方パーク最後の菊人形展（義経）で、室内は殆ど全てEOS5D + EF17-40mm4L（ISO1600設定）で手持ち撮影しました。

暗部のノイズがどう出るかが問題でしたが、現像・レタッチで厳しい条件を採らない限りノイズはそれほど気になりませんでした。アンシャープマスクなどでやや厳しい条件を採った場合、拡大すると粒状のノイズが目立ちましたが、 Photoshop CS2で最も軽いノイズ・フィルターを掛けると殆ど目立たなくなり、そのあとでの軽いアンシャープマスクでノイズなしの良好な画像が得られました。HPの最新のアルバムに載せてあります（HP上では細かいノイズの確認は出来ないとは思いますが）。

　ところで、パソコン処理能力がやや不足気味であることが露呈してきました。例えばDPPのRAW現像でセレクト編集画面に出した画像のピントが合うまで10秒以上掛かります。自作DOS/V機でCPU2.66GHｚ、メモリー1GBですが、5Dには3GHｚ以上必要かと思います。皆様は10MBレベルのRAWをどのようなパソコンで処理しておられますか？

書込番号：4569223

[E-20 & E-1]

基本的には、PowerMacG5 2.3GHz Dual + 2.5GB RAM 環境ですが、
屋外での作業は、PowerBookG4（1.5GHz）+ 1.5GB RAM 環境です。

Win環境の参考にはなりませんね。(^_^)

２〜３秒程度で 画像のピントがあう感じです。

書込番号：4569283

[楽天GE]

rmkobe3さん、なんかすごく凝ったホームページで
ビックリしましたが、なんで運命なんでしょうか？

私は６Ｍクラスの画像処理に、セレロン2.2G、メモリ
2G、ハードディスク250GBx2ですが、今のところ不満は
ありません。気に入った画像はDVDにも保存してます。

書込番号：4569360

[ポプラ並木 ふたたび]

rmkobe3 さん　おはようございます

私のところでは、Pen4 の ２Ｇ（ＨＴ）ですが、

Photoshop を CS から CS2 にした際にメモリを

１Ｇから２Ｇに増設しました。

その際にこちらを参照いたしました。（ご存じとは思いますが・・・）

1 GB 以上の RAM を搭載したコンピュータにおけるパフォーマンスの最適化について（Photoshop CS2）

http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/900f7bf03cd385244925696900084026/46c80cc530e7816049257000002b2624?OpenDocument

もともと、複数の種類のＲＡＷ現像を錯綜しておこなっていたため、ＲＡＷ現像は 原則 Potoshop CS にておこなっておりました。

しかし、CS2 にしたにもかかわらず、５Ｄには対応しておりませんので、SILKYPIX を新規導入して現像に使い始めております。

SILKYPIX Developer Studio
http://www.silkypix.com

これで、現在はストレスなく作業しております。


内蔵ＨＤＤはＳＡＴＡとＵＡＴＡ１００〜１３０の両使用です。

なお、撮影後および作業中のデータのストレージとバックアップには、RATOC のリムバブルケースを内蔵と外付け２台体制で使用し、安価なバルクＨＤＤを活用しております（これは便利です）。

http://www.ratocsystems.com/home.html

書込番号：4569927

[robot2]

rmkobe3さん こんにちは、拝見しました。

リサイズしているので…、キャノンとかの画像オンラインサービスに、原寸でアップして頂いたのが見たいなと思いました。

少しきつめの調整かな？が、感想です。

書込番号：4570018

[シュレ猫]

ＤＤＰで画像選択後、ピンが合うまで１０秒は、おかしいと思いますね。

私は、WinXP, Pen4 2.4GHz, RAM 1GB /PC2700(M/B: No supports DDR)ですが２秒程度です。風景が多いので、RAWは１５ＭＢ前後のサイズはあります。

スワップの場所、ＨＤＤ性能、BIOS設定を見直した方がいいかも。

書込番号：4570065

[1020５]

>ポプラ並木　ふたたびさん
↓これを入れると5D対応になりますよ。（明記されていない?!)

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng32win.html
樽型、糸巻きなどの変形も修正できるので、私もSylkyPixも使っています。

>rmkobe3さん
すごくこったスライドショーですね。(^^;
BGMまで付いてびっくりです。
このくらいの大きさでは、ノイズはわかりませんね。
手ぶれもなく良く撮れていると思います。

書込番号：4570222

[rmkobe3]

E-20 & E-1さん、楽天GEさん、ポプラ並木ふたたびさん、シュレ猫さん、パソコン情報有難うございました。CPU：2.66GHzで行けそうなので安心しました。「DPPの10秒以上」は何とかなるとは思いますが、当面DPP現像はやめて下記の方法によるCS2での現像にします。

　robot2さん、「画像オンラインサービスに、原寸でアップ」はまだ未経験ですので、そのうち調べて出来るようにと考えています。ご指摘の「少しきつめの調整」は私の悪弊です。これでもだいぶ直ってきてはいますが。

　1020５さん、CameraRaw 3.2の情報有難うございました。早速実行してRAW現像可能であることを確認しました。公式にはCS2は5Dに対応していない（10/26「EOS5Dの現像ソフト」としてこの板に書き込み）となっていますので、只今Adobeに再度電話で問い合わせたところ「CameraRaw 3.2はまだEOS5Dへの対応は未検証なので、もし画質面で不十分な点があってもサポート対象にならない。しかし、使用していてパソコンのシステムやCS2に不具合を起こすようなことは考えられない」とのことでした。

　DPPは発展途上ですのでまだCS2には敵いません。例えば、現像色温度でDPP：2800-10000,CS2：2000-50000と差があり、白色電球下の菊人形展ではDPPの2800ではまだ赤味が残り「微調整」でやっと色が出たと言う状況でした。

　当面、CameraRaw 3.2のCS2現像を続けてみます。もしAdobeの言う「画質に不具合」が出て問題になればSilkypixをと考えています。

書込番号：4570719

[TAILTAIL3]

パソコンの自作経験がある方なら・・・iRAMを使ってみるのも
手かもしれません。最近のPCに限られますが、DDR-SDRAMを取り付けて
あたかもOS上からはHDDのように見ることの出来るパソコンパーツ
です。

CPUの処理速度は頭打ちですがHDDの速度がボトルネックになって
いる場合は有用です。起動HDDや保存用HDDの代わりにはなりません
が編集用のデータを一時的に置き、編集後、HDDに戻すという
使い方であれば非常に有効だと思います。
＞http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/21/news037.html

書込番号：4570738

[rmkobe3]

TAILTAIL3さん、iRAMの情報有難うござました。現在、パソコンの中にI-O DATAのRamPhantomを入れてあって、これにDPPをインストールしたことがあったのをすっかり忘れていました。これはiRAMと似たような考えのものだと思います。設置メモリーが1GBですと大きなアプリケーションをこれにインストールすると残りのメモリーに余裕がなくなりDPPの処理スピードアップに繋がりませんでした。

　RamPhantomはインストールしたまま「無効」にしてありますが、何時かメモリーを2GBにアップしてRamPhantomにDPPあるいはCS2（両者共200〜300MB）をインストールしてみたいと思います。

書込番号：4570994

やっと5Dを購入しました

[hata3]

昨日、やっと念願の5Dを購入しました。
天気が良かったので早速試し撮りに行こうと思い、京都の方に行きました。
但し、京都のお寺などはまだ紅葉には早かったので、高雄の方にぶらりと。でも大阪を出たのが2時ぐらいだったので、ほとんど撮影する時間はありませんでした。
5Dをじっくり使ったというより、写真を適当に撮ったといった方が正しいような感じです。以前に10Dを使っていたので、マニュアル等は全く読まずの実践投入でしたが、問題はありませんでした。

使ってみてですが、慣れ親しんだ画角になんだかほっとしました。ファンダーは大きく見やすかったですが、眼鏡をしていると4隅は少々見にくい感じでした。裸眼であれば全く問題ないのでしょうが。実際にフィールドで使ってみると少しイメージが変わるものですね。
カメラとしては中級機としては妥当な仕上がりだと思います。特に大きな不満は感じませんでした。1D系と比較すると当然物足りなさを感じますが、個人的には許容範囲です。
これに対してD200はフラッグシップと比較して、遜色ないような出来になりそうなので、非常に楽しみです。5Dの後継機でどこまでカメラ部分の性能を向上してくるか興味があります。
5Dは画質に優位性があるカメラですから使用感より、出てくる絵だと思います。あいにく、今回の撮影ではそれを実感できるような写真が撮れませんでしたが、これは腕の問題だと思います。
いくつか写真をアップしました。

それから、少し気になった点ですが、レリーズ端子のカバーが非常に開けにくいです。これまでキヤノンのデジカメは3機種使ってきましたが、ダントツです。3三脚を多用するので、些細なことですが少し残念です。
露出については少しオーバーの傾向があるように思います。
また、AFが少し迷いやすいような気がしました。精度は良いと書かれていましたが、精度を上げるために、迷いやすくなっているかもと思いました。
昔の10Dはピントが合っていないのにOKということがありましたから、それよりはいいのですが。AF専門の自分にとっては少々問題かも。ニコンのAFは久しぶりなので、この点はD200に少し期待しています。

いずれにしてもフルサイズセンサーのデジカメがこの価格で購入出来るようになったエポックメイキングなカメラであることは間違いないでしょうから、これから、このカメラでないと撮れない様な写真を撮っていきたいと思っています。

書込番号：4557648

[SSAITO]

hata3さん、初めまして。
私も5Ｄ使っていてAFが少し迷いやすいようなと思っていました。
露出についても少しオーバーの傾向があるなと思って現在Canonに入院中で少し前ピンだったので35mmレンズと共にピント調整と標準露出を-2/3か-1に設定をお願いしています。
帰ってくるのが11日なので楽しみです。

書込番号：4557672

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>カメラとしては中級機としては

お値段は十分高級機なのですが(^_^;)
私はカメラ本体にこれ以上のお金は払えません。
露出オーバー気味の件は天気によっても印象が変わりますので、後日またお試しになることを奨めます。
単体露出計の測光値とスポット測光の値はピッタリ一致していましたから、評価測光アルゴリズムの関係でしょう。
センサーに掛かるコストの比重が大きいカメラですから、その他の部分に少ししわ寄せが出てきている印象もありますが、よくこの値段でフルサイズを実現したと思います。
このカメラはとにかく「良い絵を撮りたい」人向け、触って磨いてみたい層はセンサーのコスト比重が下がる後継機に期待した方がいいでしょうね。

書込番号：4557689

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>スポット測光の値はピッタリ一致していましたから

勿論１８％反射率のグレーカードでの値です。

書込番号：4557693

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

キヤノンのカメラは概して露出がオーバー気味なのでしょうかね？
私の10Dも露出補正をかける場合は概ね-2/3程度でした。
それも、撮影対象によって変化するので始末が悪かったです。
それやこれやで、今ではほとんどマニュアル露出です。
それ以来、露出に対する不満は解消しました。（当たり前と言えば当たり前なんですが。^^; ）

書込番号：4557718

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>撮影対象によって変化するので始末が悪かったです。

ですから、評価測光の場合ですよね？

書込番号：4557726

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ですから、評価測光の場合ですよね？

そうでした、^^;
言葉足らずで申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：4557751

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

露出はやはり中央部重点平均測光などのクセを
しっかり理解して露出補正をするというのが
一番確実な気がします^^;;;

書込番号：4557757

[ヒロひろｈｉｒｏ]

露出標準値をカスタマイズするのは危険でしょう。
評価測光アルゴリズムにハマれば合うでしょうけど、スポット測光と中央部重点測光は使えなくなってしまいます。

書込番号：4557765

[価格ポッポコム]

それにしてもみなさん、￥３０万を遙かに越える製品を良く買わられますね。
キャノンも業績が良いわけですよね。

書込番号：4557804

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それにしてもみなさん、￥３０万を遙かに越える製品を良く買わられますね。

ですね〜。^^;
私は未だに10Dですが。(^◇^;)

書込番号：4557830

[写画楽]

こんにちは　
hata3さん、ご購入おめでとうございます。
高雄もすっかり秋ですね。
わたしは露出の基準をマイナス０．３においています。明るすぎということでなく、好みの問題ですが。
Ｄ２００もご検討中とか 。
いずれ撮り比べの機会がおありでしたら、レポートを期待しています。
　

書込番号：4557938

[take525+]

＞それにしてもみなさん、￥３０万を遙かに越える製品を良く買わられますね。

まあ、絶対的な価格は高いですが、相対的には従来比半額以下と言えない事もないですから。
もちろん、従来のフルサイズ機に比べれば各所にコストダウンは為されていますけどね。
商品企画力とそれに対応できる開発力なんでしょうね。

書込番号：4557947

[十割蕎麦]

ご購入おめでとう御座います。紅葉深まる季節、存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：4558197

[hata3]

皆様、コメント有難うございます。
露出に関しては、評価測光の癖だとは思いますが、おおむね皆さんも同じように感じられてるようで安心しました。-1/3ぐらいを標準と考えて撮るようにします。
最近は評価測光ばかりですので・・・

AFの迷いについては、ニコンも使われている？SSAITOさんだけがコメントしていただけましたが、他の皆様は感じておられませんか。
この当たりは条件で全然違うと思いますので、今後もう少し使っていけば分かると思いますが。でも、動体以外のAFについてはニコンの方が優れているのでしょうか。

D200との比較は皆様も興味があるのではと思いますので、購入出来たら、すぐに比較したいと思っています。でもレンズが未だに決まりません・・・
センサーの5DとバランスのD200といったところでしょうか。
価格は競合しないように見えますが、D200の画質次第では価格も含めて十分に競合するように思います。
5DにはD200にないフルサイズセンサーや大きなファインダーがありますが、D200には5Dにない5fpsや防塵防滴がありますし、1000万画素までいってますから。

先ほど、紅葉の写真をA4印刷してみましたが、昨年1D2で撮影した写真と比較すると解像感が全く違って見えました。A4でも5Dの実力は十分に分かるのだと感心しました。やはり800万画素と1200万画素ではかなり違うようですね。まあ、それを期待しての買い替えですから、最初の印象としては十分に満足といったところです。

せっかく、紅葉シーズンに入手しましたので、これからは毎週撮影に出かけたいと思っています。少しぐらいましな写真が撮れたらアップします。

書込番号：4558256

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>D200との比較は

カメラの性格が違いますから、私としては競合するものではないと思っています。
どちらかというと２０Ｄ後継機と競合するでしょう。
解像度に関してですが、下スレッドでも書きましたが、１０００万画素を超えた場合、解像感はイメージサイズに比例するというのが私感です。
ＡＰＳサイズはレンズに厳しいですね。
D200の場合、高解像度で撮るにはレンズを選ぶことになると思います。
もっともニコンならばそれに対応できる高解像度のレンズが多いことも確かなようです。

書込番号：4558279

[daybreak2005]

ｈａｔａ３さん

イメージゲートウェイの５Ｄの写真拝見しました。
高雄の夕日（一番最後の写真）が、小生気に入りました。

小生、金欠なので５Ｄをまだ買えてませんので、
５ＤのＡＦについてはコメント出来ませんが、
暗所（暗い夕暮れなど）でのＡＦ撮影は、
迷うことが多いです。（比較感ですが）
露出は未だに方法を被写体＆光によって迷います。
勉強中です。

私も何度か高雄は行動圏なので行きましたが、
最近ご無沙汰なので、懐かしいです。
下旬あたりに京都に行ってみるつもりです。

また、いろんな作例を拝見させてください。
楽しみにしてます。

書込番号：4558340

[十割蕎麦]

私もD200購入予定でしたが、一両日出回ったISO感度別のサンプルを見て、D2Xの方が若干良い
様なので、D2Xにすることにしました(購入は来年春ですが)。
5Dの画質は当分の間トップクラスだと思います。

書込番号：4558368

[hata3]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。
私も、解像感も引き伸ばし倍率の点で有利になるので、大型センサーの方が画質では有利かと思っていました。
でもD2Xでも低感度なら解像感抜群（出た時は1Ds2とよく比較されていたと思いますが）の写真が出ていましたし、実際に比べて見ないと分からないかあと思っていました。
但し、大型センサーは画素ピッチが大きいですから、同じ解像度なら階調性や高感度ノイズの点では有利なのだろうと思っています。
この当たりは画素数は違いますが、D200と比較したいなあと思っている点です。
ニコンで評判の良いDX17-55/f2.8が欲しいのですが、ちょっと高すぎて手が出そうにありません。このレンズだと5D+EF24-70/f2.8とちょうど同じ土俵で比べられるような気がするのですが。

daybreak2005さん、こんばんは。
梅田界隈にお散歩とは結構近くなのかもしれませんね。昨日も梅田経由で難波まで買い物に行っていましたし。
私もまた京都には撮影に行きたいと思っています。
写真は本当にお試し写真でアップするかどうか迷ったのですが・・・
もう少し綺麗な写真が撮れたらまたアップします。

ヨットハーバーの写真拝見しました。綺麗な写真ばかりですね。雰囲気が出てていいなあと思います。
それに1Ds2を使われているとは羨ましい限りです。
1D2比較で5Dは少し迷うような気がしますので、ニコン比でも少々劣るようですね。
私も目が良くないのでAFオンリーです。なんだか似ていますね。

十割蕎麦さん、こんばんは。
D200の高感度ノイズはおそらく改善されていると思いますよ。何を根拠にと言われそうですか。画素数が減少していること、D2Xの開発者インタビューでD2Xは「低感度重視で開発したので、D2Xユーザーは高感度はあまり重視しないと考えていたと。今後の検討課題とさせていただきます」と言っていたようです。
今回のD200は明らかに機動性重視したカメラでスポーツ撮影等高感度が必要な撮影も考慮に入れていると思います。よって、高感度ノイズはかなり重視して開発されていると思います。
D200のサンプルを色々と見てから決心されても遅くはないのでは。

書込番号：4558662

[daybreak2005]

ｈａｔａ３さん

ブログ閲覧ありがとうございます！
小生、ｈａｔａ３さんの写真結構好きで、
よく「お気に入り」はちょくちょく拝見させて頂いてます。
「大歩危」、「雪の金閣寺」、「釧路湿原」の写真好きです。
こういう写真撮りたいと思ってましたので・・・。
欲を言うならば、もうちょっと更新して作例増やしてください（笑）
（イメージゲートウェイにはコメント機能ありませんので、
分からないと思いますが、結構見てる方私含めて多いと思います）

難波はあんまり出向きませんが、梅田は仕事場もありますので、
よく休みの日で遠出しないときは、お散歩してます。
（自宅は兵庫県です）

１ＤｓＭＫ２は好きですが、ブログでは文句言ってます。
愛するが故です（笑）
でも、５Ｄの方がデザイン的に好きだったりしてます。
ＣＡＮＯＮ機の銀塩は「１Ｖ」を使用してましたので。
（Ｄ２００効果で、来年春位にはもう少し安くなれば・・・
と目論んでいます（笑）・・・そしたら小生も！

書込番号：4559064

[203]

hata3さん、ご購入おめでとうございます。

アルバムも見せていただきました。
雰囲気ある感じで素晴らしいですね。
参考にさせていただきます。
また良い写真が撮れましたら掲載お願いします。

僕もD200は購入しますが、こと画質だけに限っていえば5Dの方が高画質なのは間違いなさそうです。僕は今年1DsMarkII、D2x、5D、KissDN、KissD、D50、istDSを所有して、それなりに使いこなしてみたつもりですが、その中でも5Dが一番画質が良いと感じます。

書込番号：4559133

[hata3]

daybreak2005さん

写真を撮りに行った後には少しずつ更新するようにしているのですが、それだけ写真を撮りに行ってない・・・
今月は紅葉強化月間なので頑張ります（笑）。
正直、あまりうまい写真ではありませんが、皆さんに少しでも見ていただけるよう、頑張っていきます。
1V使ってたのも同じですね。ニコンのF90とかは使っていませんでしたか？
ちなみに私は梅田まで電車で10分のところに住んでいます。
これからもよろしくお願い致します。


203さん、こんばんは。

本当に短時間の試し撮りだったので、思うような写真は撮れませんでしたが、5Dの初仕事だったのでアップしました。少し恥ずかしいです。
203さんの写真はずっと見させていただいていますが、隅々までシャープで綺麗な写真にいつも圧倒されています。同じカメラでも全然違うものだなあと思い知らされています。

ところで、5Dが画質は一番なんですか。203さんのお墨付きがあれば、5Dも安泰だと思いますが、1Ds2と比較してどのように感じられているのでしょうか。やはり後発な分、高感度ノイズとかで有利なのでしょうか。

どちらにしても、フルサイズ高画素機の画質はすばらしいですね。1D2との比較でも圧倒的です。雲の繊細な描写などもこれまでとは全く違うと思いました。A3ノビまでしか印刷しない私にとっては、5Dの画質であればしばらく安心して使えそうです。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：4559330

[203]

hata3さん、こんばんは。

>1Ds2と比較してどのように感じられているのでしょうか。やはり後発な分、高感度ノイズとかで有利なのでしょうか。

僕は高感度では撮らないので高感度の画質の比較にあまり魅力を感じません。
1DsMarkIIとの比較ですが、解像度はそりゃ1DsMarkIIです。400万画素も違うのですから当然です。あくまでも画質が良く感じるというイメージの問題ですので絶対的な画質では1DsMarkIIでしょうけど印象としては5Dです。
その訳は今までいろんなデジカメの画像を見てきましたが等倍で隅から隅まで細かく見てここまで破綻のない画像を出すデジカメは5Dが初めてです。おそらく周辺画質は1DsMarkIIより上だと思います。とにかく画像に無理がないです。画素ピッチの余裕さを実感します。1DsMarkIIやD2xは解像感あるんだけどぎりぎりで見てて切ない感じを受ける時があります。

書込番号：4559439

[daybreak2005]

ｈａｔａ３さん

Ｆ９０は使ったことありません。
ＮＩＫＯＮの銀塩は、Ｆ１００とＦ６です。
手元に残ってるのはＮＩＫＯＮでは、Ｆ６です。

どうやらお近くのようですね（＾＾）
ご近所のよしみということで、
これからも是非よろしくお願いします。

書込番号：4559649

[alpinist_peak]

-> hata3 さん

私も週末に京都へ紅葉撮影に出かけてました。同じ高尾で土曜日の朝から撮影してました。市内はまだまだこれからという感じですね。ただ、非常に人が多くてあまり京都らしい風景ではありませんが、下記にアップしました。

http://sherpa.jp/modules/xcgal/thumbnails.php?album=23

今回は、EF24-105mm F4L IS USMと、CarlZeiss Sonnar 135mm F2.8 MM/J（3〜6枚目）を中心に撮影しましたが、Sonnarの切れの良さ！に感動してしまいました。開放から芯の有る描写です。135mmなので、ピント合わせも比較的楽でしたし、明るいファインダーを覗いていても気持ちいい撮影ができました。ちなみにこのレンズ、135mmということであまり人気が無いため、中古で2万円程度で良品が手に入ります。EF135mm F2Lがまだ買えない僻みですが、当面Sonnarを活用したいと思っています。

5Dは、マウントアダプタでZeissのレンズがそのままの焦点距離で使えるというのが素晴らしい（当たり前の事ですが）と今更ながら実感しました。

今週週末にでも、手元にある、Distagon 28mm、Planar 50mm、TeleTessar 200mmも試してみたいと思います。（どれも中古で安価に手に入ります・・・そういうZeissしか持ってません。明るいのは高いし・・・）

書込番号：4559815

[ヒロひろｈｉｒｏ]

alpinist_peakさん

100mm近辺のツァイスレンズに興味があります。
たとえば、タムロン90mmマクロは過大評価されすぎている、ツァイスPlanerの方がよっぽど良いという意見を聞いたことがあります。

書込番号：4560118

[hata3]

203さん、おはようございます。
そうですよね。うっかりしていました。203さんは高感度は使わないとおっしゃっていましたよね。総合的に見てと言うことですね。周辺部については何か改良されているのかもしれません。A4の比較ぐらいになると800万画素と1200万画素の差は歴然としていますが、1200万画素と1600万がその差は正直、分かりにくかったです（デジタルカメラマガジンの写真）。フルサイズで1200万画素は今のところ、かなりバランスの良い落としどころなのかもしれません。

daybreak2005さん、おはようございます。
そうですか。F90は使ってませんでしたか。残念です。
でも、また似てるところがありました。うちでも嫁にはカメラばかり買い換えても腕が変わらなければ同じだと嫌味を言われております。D200購入の話をした時も、そんなにカメラを買っても意味無いんじゃないときついお言葉。涙が出そうです。

alpinist_peakさん、おはようございます。
土曜日に同じ高尾でしたか。私はその日に購入、充電をしてから出かけたので、ニアミスはしていないでしょうね。
購入当初のアルペンルートの写真は非常に魅力的で参考になりました。機会があったら是非一度行って見たいと思います（小学2年の子供がいますが、やはり無理でしょうか）。
それにしても短期間で恐ろしい行動範囲ですね。正直うらやましいです。

マウントアダプターを使用されているのですね。私は目が悪くMFでのピントあわせが苦手（出来ないだけ？）うらやましいです。描写もしっかりしたもので良いですよね。
私はAF専門なの純正レンズばかり使用しています。

書込番号：4560147

[十割蕎麦]

hata3、どうも

＞今回のD200は明らかに機動性重視したカメラでスポーツ撮影等高感度が必要な撮影も考慮に入れていると思います。よって、高感度ノイズはかなり重視して開発されていると思います。
＞D200のサンプルを色々と見てから決心されても遅くはないのでは。

既に高感度の画像が出回っていますが、良くてD2X相当と感じております。D2Xと同じく
高感度NRのメニューも用意されておりますので、D2X相当というのは間違いないようです。
私にとっては、あえてD200を購入する理由が無くなりましたので、D2Xにします。

書込番号：4560471

[ヒロひろｈｉｒｏ]

デジタルになって、やたらと高感度を使いたがる傾向がありますけど、その前に先ず出来ることは何か、という原点に返ってみたいところです。
絞りを開けたら意外な味が出たり、小さなストロボを焚けば済むことかもしれません。
レンズはできれば明るいものを選んだ方が良いでしょう。
私は出来るだけ高感度は使わないようにしています。
高感度でなければ出来ない表現もあることは事実ですが、何か違うような気がしますね。

書込番号：4560678

[daybreak2005]

ヒロひろhiroさん
妙に納得しました！
小生もよく考えたら、
銀塩〜ISO100で超稀に400
デジカメ〜ISO400以上滅多に使ってなかった(^o^;

書込番号：4560691

[写画楽]

横レス失礼します。
alpinist_peakさん、
ゾナー135mmの描写は素敵ですね。２０年以上使っていますが、わたしはフォーサーズでよさを見直しました。まだ、５Ｄにはつけていませんが楽しみです。プラナー85mmF1.4も５Ｄとはマッチングがよさそうです。
ツァイスファンはマイナーリーグかと思いましたが、意外に多そうなのでうれしいですね。

ヒロひろｈｉｒｏさん、
わたしは高感度域をバンバン使っていますよ。
もともと、５Ｄの導入目的が高感度対応力の高さと銀塩システムの置き換え、既存レンズの画角水平移行でしたから。
画像の好みや発色傾向ではE-300で個人的には満足なのですが、高感度に弱点を実感します。
どのような使い方をするかは、まさに人それぞれでしょうね。

書込番号：4560779

[十割蕎麦]

町中で綺麗なイルミネーションが見られる季節、IS+高感度で夜景をスナップするのも
いいでしょう。私はノクトニッコールでチャレンジします。

書込番号：4560803

[alpinist_peak]

-> hata3さん

土曜日は、午前中に西明寺、神護寺を回って撮影してから、昼食に湯豆腐食べて高尾を離れましたから、多分お会いしてないと思います。でも、5Dと彼女連れた若いカップルにすれ違いましたので、もしかして他のこの板の方も居たかもしれません。5Dも世の中にたくさん出回ったということでしょうか。

立山黒部アルペンルートは、お子様連れで十分いけると思います。ロープウェイ、バス、ケーブルカーなどを乗り継いで行く事が出来るので、体力的に厳しい方も訪れています（ハイヒールで行く人も時たま見かけますから^^;）。でも、天気のいい日はトレッキング（といっても殆ど上り下りは無いコースが多いです）に是非チャレンジしてください。楽に2000m級の山岳地帯を楽しむことが出来ます。

-> ヒロひろhiroさん

もしやPlanar 100mm F2ですか！いいですねぇ〜。潤沢にお金あったら、一通りのZeiss集めたいです。（ここまでくるとコレクターと言われても仕方ないです〜^^;）もう新品では殆ど手に入らないので、良い個体をお探しでしたら、早めに回収されることをお勧めいたします〜^^; EF35mm F1.4Lもお持ちですから、Distagon 35mm F1.4あたりも回収してあげてください〜^^;

-> 写画楽さん

Zeissファンは未だにすごく多いと思いますよ。特に短焦点MFレンズとしてモノの良さをすごく感じることが出来ますからね。ピントリングの滑らかさ、ガラス球が入ってる！という感じの重さや手触り、そして写りのすばらしさ、特に色合いや諧調が独特で何をとってもフォトジェニックな感じに仕上がるところがZeissの醍醐味だと思います。忠実に写すのは最近のレンズの得意とするところですが、レンズの味（個性）が薄くなっている感じがします。まだSonnar 135mmしか試していませんが、重量的にP85とのマッチングは上々だと思います。究極にやわらかいP85の描写とデジタルとの組み合わせで、どのような絵が出来るのか興味津々です！

書込番号：4561023

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私は根っからの技術系人間でして、そのせいかレンズも基本的にはシャープでクセのないものが好きなのです。
ただ、これだけ世の中ツァイスファンが多いとなると、なにか他のレンズに無いものがあるのではないか、あるとして、それは一体何なのか、という興味がありますね。

書込番号：4561302

[lay_2061]

> [4559815]
>5Dは、マウントアダプタでZeissのレンズがそのままの焦点距離で
>使えるというのが素晴らしい（当たり前の事ですが）と今更ながら
>実感しました。

　銀塩 35mm一眼レフ使いにとっては、ごく普通の当たり前の
事ですね。自分も 5Dが欲しいです。

　これが理解出来ない魑魅魍魎がいますが、無視しましょう。


EOS 20D user

書込番号：4561304

[Pompoko55]

ヒロひろｈｉｒｏさん いつもテクニック談義に耳ダンボさせていただいてましたが、ツァイスの話題が出たので出てきました(^^)v

>ただ、これだけ世の中ツァイスファンが多いとなると、なにか他のレンズに無いものがあるのではないか、あるとして、それは一体何なのか、という興味がありますね。

是非、是非お試しください。

ツァイスファンとして一言だけ言わせていただくと、ツァイスのレンズはT*コーティングによるコントラストが売りです。そのほかの性能ももちろん平均以上ですが、シャープネスだけを取り上げるならニコンのほうが断然上だと感じます。
コントラストにより解像感は高いが線は軟らかくしっとり、が私なりのツァイスの表現です。
特にプラナー系はマクロを除いてかなりのクセ玉ですがそこがまた楽しかったりします。

ヒロひろｈｉｒｏさんの評価を楽しみに待ってます。


hata3さん、スレはずれすみませんです。
５Dゲットおめでとうございました。
私もいつかはフルサイズデジ手に入れると思いますが、暫くは作品をヨダレたらして拝見させていただきますね。

書込番号：4562672

[daybreak2005]

hata3さん
小生、風景写真が好きですが、撮ってる写真はhata3さんの作例には遠く及ばずスナップ程度の風景写真ばかりです(^o^;
今月の19〜20日の土日を利用して長野県塩尻市の高ボッチ高原へ諏訪湖と富士山を被写体にした構図の写真《夕焼け&夜景と朝焼け&朝日》を撮りに行く予定です。
大阪から長野県塩尻市までJRで3時間、そこからレンタカーを借りて30分位の場所です。
『高いカメラを持ってる割に、写真はいまいちね』と家内に可愛く嫌味言われて肩身狭いので、今年のラストチャンス《12月より通行止め！？》で撮影する所存です(^o^;
小生本格的な風景写真はまだ撮影したことありませんが、富士山とかは撮影されたことございますか？(^^)v

書込番号：4562920

[hata3]

alpinist_peakさん、こんばんは。
そうですか。それだと高雄ではお会いしていませんね。
実は私も撮影していて、若い方が5Dで撮影されているのを見かけました。土曜日だけでも5dが何台集まったことか。
かなり普及している模様です。想像以上に売れているのかも知れませんね。

アルペンルート是非行って見たいです。春になってからでしょうかね。それなら夏の方が綺麗なのでしょうか。でもいつ行ってもそれぞれ良さがありそうですね。色々と教えていただき有難うございました。

daybreak2005さん、こんばんは。
何をおっしゃいますか。私もただ撮っているだけのレベルですよ。アルバムの最初の写真が03年ですが、風景撮影をしだしたので、ちょうどこの時です。まだ、2年ほどしか経っていません。それに撮影に行く機会もそれほど多くなく、全然上達しません・・・
富士山を被写体とした写真羨ましいですね。ちょっと遠いので今まで撮影機会はありませんでした。きっと綺麗な写真が撮れるのでしょうから、楽しみにしておきます。
私はちょうどその時、香嵐渓というところに行こうと思っています。人が多くてあまり良い写真は撮れないかもしれませんが、ライトアップもあるようなので、ちょっと頑張ってきます。お互い頑張りましょう。

書込番号：4563984

[daybreak2005]

香嵐渓ですか？行ったことはありませんが、
写真で見ると非常にライトアップの綺麗な所そうですね。

実は近所のよしみ？で一緒に高ボッチ高原にどうかな？って、
失礼なことをふと思ったりしました・・・（＾＾；
（慣れなれしくて済みません）

お互い、いい写真が撮れるようがんばりましょう〜！
香嵐渓の写真期待しております〜！！！

書込番号：4564559

[alpinist_peak]

下記まったく5Dスレ違いな内容です。ご容赦ください。

-> hata3さん

立山黒部はもう冬準備に入っていると思います。山の冬は長いので、来年GW以降がよろしいかと思います。（ただ、GWでも立山はまだまだ冬ですが。5メートルくらいの雪の壁（大谷）は見れます）
山岳地帯は、６〜７月の新緑、１０月の紅葉の時期がきれいですので、そのあたりの時期を狙って行かれると良いと思います。

香嵐渓ですか〜。昔、仕事で豊田市に在住していたので、近場ということで反応してしましましたが、紅葉の時期は激混みの上、駐車場が少ないんですよねぇ〜。でも紅葉の名所ですから、良いお写真撮影できることをお祈りしております。

書込番号：4566065

[hata3]

daybreak2005さん、こんばんは。
高ボッチ高原って知りませんでしたが、昨日、冬の風景写真の本と見ていたら、撮影地として出ていました。
非常に景色のよさそうなところですね。
羨ましいです。
香嵐渓は非常に混雑しているみたいですから。

alpinist_peakさん、色々と情報提供していただきまして有難うございます。
来年は是非アルペンルートに撮影に行く計画を立てようと決心しました。
香嵐渓は非常に厳しそうですね。一泊の予定なので、夜のライトアップと翌朝の早朝から出向くとかの方が良さそうですね。
混雑は覚悟していましたので、チャレンジしてきます。

書込番号：4568924

フォーカシングスクリーン「Ee-S」

[203]

ついに僕もフォーカシングスクリーン「Ee-S」を買いました。
もともと最初の状態でも問題なくMFしやすかったのでそれほど必要という訳ではなかったのですが高い値段でもないので東京に行ったついでに買ってみました。

それで素朴な疑問が解決しました。
スクリーンを変えてピントの山がつかみやすくなるとはどういうことなのか？
これが非常に不思議に思っていたわけですが、何も考えすにそのままイメージすると「ピントが合っているかどうかが分かりやすくなる」こう考えると思うんですよね。でも実際は拡大倍率が大きくなる訳でもなくピントが合った時の見え具合は変わりません。じゃあどうして「ピントの山がつかみやすくなる」のか？この答えが分かりました。

答えは「ピントが合ってないのが分かりやすくなる」です。
スクリーンを変える前は被写体やレンズによってはピントの合っている前後も合っているように見えるのでこのへんかな〜もうちょっとフォーカスリング回してみるかな〜？という感じでその前後を行き来して一番合ってそうなところで止めるという感じですが、「Ee-S」に変えるとピントが合う前後は直前までボケボケでピントが合ってないのがはっきり分かります。で急にふっとシャープに見える瞬間が来ます。F1.4のレンズで定規などの目盛りを斜めにフレーミングしてフォーカスリングを回していくと綺麗にピント位置がスライドしていくのが見えます。ちょっと感動します。


ただ、やはり暗いレンズには向いていません。試しにちょっと暗めの部屋でテレ端F5.6のレンズを着けてファインダーを覗いたら真っ暗でレンズキャップ外すの忘れたかと思ってレンズ先端を確認してしまいました（笑）

普段は明るい単焦点しか使わないのでこのスクリーンで行こうと思います。

書込番号：4556020

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、こんばんは。
そうですね。
古くから銀塩MF一眼レフに慣れ親しんだユーザーからすると、
当たり前の様に感じてしまうかもしれませんが、特にデジタルから
入った方々からすれば、そう思われるかもしれませんね。

ところで、東京に来られて、新宿とか秋葉とか見物されました？
行ったら最後、何かお土産を持って帰りたくなりますね。

書込番号：4556089

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

新宿はヨドバシカメラ、マップカメラ、キタムラに行きました。
キタムラでD200のカタログをもらってきましたよ。
秋葉原はたまたまJRから日比谷線への乗り換えがあったのでヨドバシにちょっとだけ寄ってみました。時間がなかったのであまり見れませんでしたが3階で展示のカメラを少しいじってきました。手持ちのお金があまりなかったので高いお土産を買わずに済みました（笑）

書込番号：4556166

[ugc_com]

こんばんわ！！
Ee-Sスクリーンですが2.8以上のレンズでの使用はいかがでしょうか？？たとえば3.5〜5.6など

書込番号：4556173

[203]

ugc_comさん、こんばんは。

>たとえば3.5〜5.6など

つらいですね〜。
屋外なら問題ないと思いますが、室内では使えないと思います。
というか使えなくはないかもしれませんが使う気が起きないと思います。

書込番号：4556251

[naowest110]

203さんはじめまして。
毎日毎晩こちらの板から5Dに関する情報を得て、自分の中で
購入を決意する時を待ち望んでいます。（笑）
私はこれまで一眼はLeica-Rを使用しており、それなりにレンズの
資産もありましたので、Rレンズが使えるならばと今春KissDNを
購入いたしましたが、どうしてもMFしづらいことと画角の違いが
気になり、ずっと5D購入を検討しております。
特にFスクリーンの使用感についての情報が気になっていましたが
Ee-Sを使用されて暗めの部屋だと5.6で真っ暗とのこと。
アダプタを介してレンズを使用する場合はマニュアルか実絞りで
絞り優先しか方法がありませんので、ちょっと絞っただけで
真っ暗けでは困ります。
よりピント精度を要求されるであろう5Dですのでその辺りが踏み
切れない原因なのかも知れません。
こちらの板でもファインダーが黄色っぽいとか液晶が青っぽい
というスレが立っていますので、購入した後もしそれらの部位が
マイナーチェンジされ、MFしやすく明るいファインダー等に改良
されたらショックですし・・・。
203さんもお書きになっていますが、標準でもMFはなんら問題ない
のでしょうか？
と質問しつつ、どなたかが背中を押してくれるのを期待している
のも事実なんですが・・・。

書込番号：4556264

[203]

naowest110さん、こんばんは。

>標準でもMFはなんら問題ないのでしょうか？

うーん、どうでしょう。このへんはまさに人によって違うところでしょうし。
僕は動体撮影以外はほとんどMFで撮影します。（9割くらい）
MFで撮影するというのは自分の目に自信があるからで、僕の場合やりにくくはなりますが（時間がかかる）KissDNでもMFは問題なく出来ます。ただやはり見やすい方が素早く気持ち良く撮影できるので大きいファインダーを求めます。そんな僕なのでちょっと参考にはならないと思います。僕の場合は標準でも問題なくピントを合わせられます。Ee-Sにするとピントを合わせるスピードが上がります。スッと一発で合わせられます。精度はたぶん変わらないと思います。

1DsですがライカのRレンズもアダプターで少し使ったことがありますが、絞り開放からF2.8くらいでピントを合わせてから、さらに絞り込んで撮影すれば問題ないですよ。テッサータイプのレンズでも無い限りピント位置はズレないし、露出もほとんど狂わなかったような気がしました。

>ファインダーが黄色っぽいとか液晶が青っぽい

ファインダーの方はまったく心配しなくていいです。
F5や1Dsも同じに黄色っぽいですから。
液晶は確かに青っぽいので気にする人は気にするでしょうね。
この液晶D200とまったく同じスペックなんですよね。
たぶんD200も同じメーカーの同じ液晶でしょうね。
でもまともに色が出る液晶って少ないですよ。
45万円以下では他社含めて20D以外全滅。
1D系がかなり忠実で20Dの液晶がけっこうまともですね。

書込番号：4556347

[CANYON]

203さん
いつも貴重な情報ありがとうございます。このスクリーン、気になっているので下の方で他の方に質問した者ですが、とても詳しいリポートで大変参考になりました。絞れないのは痛いですがどうしてもピントを出したいときは頼りになりそうですね。注文しようと思います。

書込番号：4556524

[MSEVEN]

しかしなぜ「ピントが合ってないのが分かりやすくなる」のでしょうか？
・・・・・疑問です。

書込番号：4556945

[ugc_com]

情報有難うございます。
やはりEe-Sは明るいレンズ専用と考えてもいいのですね！！

書込番号：4556974

[骨＠馬]

203さん　こんにちは
一寸技術的な質問になりますが、「Ee-S」のマット面は昔の一眼レフのような拡散率を上げた　だけ　のモノなのか、明るいレンズに特化した構造のモノなのかを知りたいのです。
私は後者かと思っているのですがどの様に感じておられますか？
それを知る一つの方法として、
明るいレンズ（F1.4以上がよい）を付けた時、従来マットに比べて明るくなったかどうか。
はっきりと明るくなっていれば後者、その割に明るくなっていないようであれば前者となります。
もう一つの方法として、
Mモードで絞り込みボタンを押しながらサブ電子ダイアルを回すと、ある明るさから急に暗くなり始める絞り値があると思います。
標準のスクリーンの場合はF4あたりですが、「Ee-S」ではこれがF2あたり（からかな？）なのか、最初のF1.6でも暗くなり始めるか。
最初から暗くなり始めれば前者、少しもたついていれば後者と判断できるかも知れません。
下の方のスレッドで絞り込み測光をしたときに、この「Ee-S」が誤差が少ないというレポートがありそれとの関係で知りたいのです。
交換の時にキズを付けたりホコリが入ったりすると困りますので無理にはお願いできませんが・・・。
　

書込番号：4557004

[バチスカーフ]

ミノルタのファインダースクリーンは、
マスターを完成させるまでにミノルタの職人が
長時間をかけてアナログ感覚で作るそうです。
「あれだけはローテクの塊ですよ。」と言ってたような。

書込番号：4557006

[骨＠馬]

＞しかしなぜ「ピントが合ってないのが分かりやすくなる」のでしょうか？・・・・・疑問です。＜
ファインダー上の焦点深度を浅くしている・・のです。
　

書込番号：4557028

[MSEVEN]

骨＠馬さん ありがとうございます。
しかしそうすると実際に写る画像と少し異なって見えるようになる
という事でしょうか？

書込番号：4557142

[十割蕎麦]

そのうちマイクロプリズム付きが出てきたりして。

書込番号：4557211

[まっmacky]

MSEVENさん、こんにちは
はい実際の写真の背景はもっとボケてます。

「なぜ「ピントが合ってないのが分かりやすくなる」のでしょうか？」
極端な例をあげると、透明なガラスと完全に不透明な板を考えてみましょう。

透明なスクリーンの場合
　まず透明なのでスクリーン上には像を結びません。でも光は透過していますのでファインダーで見るとしっかり見えます。簡単に言えばレンズを目の前にかざして見るようなもんです。試してみると分かりますがボケなどいっさいありませんし、明るいです(35mmレンズで40cmくらいは目から離してください)。

完全不透明なスクリーンの場合
　撮影の仕上がりとほぼ同じ像をスクリーン上に結びます。（ほぼと書いたのはレフレックスミラーがハーフミラーのためヒョっとしたらと思ったからです。）
　さて像はしっかりボケも描写できましたが今度は透過光が全くありませんので、ファインダーを見ても真っ暗です。


実際には透明でも完全不透明でもない半透明なわけで、その中間でどうしたらボケの見やすさと明るさを両立するか技術屋さんが苦労するわけです。

ところでどなたかコニミノのMLスクリーンと比較された方はいませんか？
いまMLを1D2に付けているのですが、Ee-Sの1D用が出た場合買おうかどうしようか悩んでます。

書込番号：4557224

[骨＠馬]

MSEVENさん
＞しかしそうすると実際に写る画像と少し異なって見えるようになるという事でしょうか？＜
今のファインダーでも実際に写る画像とは随分違う絵を見ていますよ。
特に、被写界深度の関係は参考になりません。
被写界深度を知るために絞り込みボタンなるものが有りますが殆ど意味がない盲腸のような存在です。
　

書込番号：4557237

[骨＠馬]

＞そのうちマイクロプリズム付きが出てきたりして。＜
私も欲しいと思います。
フルサイズになって被写界深度が浅くなりました。
今のスクリーンはF4程度の深度ならば実用になりますが、F1.4やF2ですと、相当慎重に合わせても中心をつかめません。
暗いレンズの場合は今のままでも良いですが明るいレンズ用にマイクロプリズムを付けて置いてくれれば大変助かります。
暗いレンズの時はそこだけが暗く見えても良いと思うのですが。
　

書込番号：4557304

[MSEVEN]

＞まっmackyさん
ありがとうございます。とても良く解りました(^o^)

＞骨＠馬さん
げげ、そうなのですね・・・・・。
絞込みボタン、さしずめ後々トラブルの素になるかも知れない余計な物って事ですね・・・・。

書込番号：4557433

[203]

骨＠馬さん、こんばんは。

ただいま帰宅しました。
技術的なことはさっぱりなんで、とりあえず下記を試しました。

>明るいレンズ（F1.4以上がよい）を付けた時、従来マットに比べて明るくなったかどうか。

これは明るさの違いを体感することは出来ませんでした。
レンズは35mmF1.4Lで試しました。

>Mモードで絞り込みボタンを押しながらサブ電子ダイアルを回すと、ある明るさから急に暗くなり始める絞り値があると思います。
標準のスクリーンの場合はF4あたりですが、「Ee-S」ではこれがF2あたり（からかな？）なのか、最初のF1.6でも暗くなり始めるか。

はっきりは分かりませんがF2.5ぐらいで暗くなる感じです。
でも急に暗くなる感じはないです。

書込番号：4558715

[骨＠馬]

203さん
帰宅早々のレポートを有り難うございます。
どうやら拡散率を上げるタイプではなく、明るい部分を積極的に取り入れるタイプのようですね。
かま＿さん。その様ですよ。
話は変わって、
明るいレンズを持っている人にはこちらのスクリーンの方がよいようですね。
従来のスクリーンですと1.4/50等で比較的絞らないで使うときは可成り神経を使って合わせても前ピンになったり後ピンになったりと安定しませんでした。
AFの方が安定していましたが、やはりF2.8用のセンサーが効いているのですね。
やはりマイクロプリズム付なんて言うのが出ると良いような気がしますね。
お世話様でした。
　

書込番号：4558894

[骨＠馬]

こんな事を書くと気にする人が出てくるかも知れませんが・・。
マニュアルでピントを合わせるときは中央より少し左右にズレた所で合わせましょう。
実は、ペンタプリズムのダハ部分の角度が完全に直角ならば問題がないのですが、まず完全に直角なモノは無いと思うからです。
一枚の絵に見えるファインダー映像は実は右半分と左半分が中央で僅かに重なっているのです。
この重なりの部分が微妙にズレて居り、ピント合わせを行うときに邪魔をするのです。
普通の人が見てハッキリとズレて見える様なことはありませんが・・。
勿論、写った写真には影響はありませんし、AFを使っていれば問題は有りません。
　

書込番号：4559155

[まっmacky]

骨＠馬さん、こんばんは
中央のマイクロプリズム使うのと、中央一点のAF使うのでは差があるのでしょうか？
見やすいファインダーの利点はしっかり構図をあわせて、必要な場所でピンを合わせられることと認識しています。

PS　OM2を使っていた頃はいつも中央のスプリットイメージ？で合わせてから、構図を変えていました。遥か昔の出来事です。今は全面マット方眼付きが好みです。

書込番号：4561365

[かま＿]

＞骨＠馬さん
＞かま＿さん。その様ですよ。

はいっ！(^^)/
昨日はＰ社のおひざもと益子に行っていたので、スレッド今拝見しました。
了解です。さすがキヤノン。現代的にマットのマイクロプリズムを計算しつくしているようですね。
ワタクシの古い知識は崩れ去りました(^^;;

書込番号：4561453

[かま＿]

フレネルもかな(^^;;

書込番号：4561498

[naowest110]

203さん、他皆さんこんばんは。
返信が遅れましたが、どうもありがとうございました。
昨日上新電気に実機がありましたのではじめて触って参りました。
以前にこちらで問題になっていた黄色っぽいファインダーも
青っぽい液晶も203さんが仰るようにまったく許容範囲でした。
連写3枚/秒もMotor-Rに比べれば何のその。（笑）
これから価格をよーく調べて決断することにします。

書込番号：4561829

[骨＠馬]

まっmackyさん
＞中央のマイクロプリズム使うのと、中央一点のAF使うのでは差があるのでしょうか？＜
お訊きになりたいことに対する答えになっているかどうか自信がありませんが、
マイクロプリズムがF2.8用に設計されていれば、F2.8用の中央のAFセンサーを使ったのとでは同じと言うことになるのでしょうか。
あとは目というかその人の感覚と電気の感度の違いが出てきますけど。

上の方のレスに補足説明をしますと、
20Dでは感じなかったことなのですが、5Dでファインダーのマット面でピントを確認してF1.4で撮影してみると随分、前ピン後ピンのバラツキが出てしまいました。
フルサイズになって被写界深度が狭くなったためでしょう。
そこで普段以上に気をつけてピント合わせをすると、まあまあの範囲には有るようですが少々疲れます。
5Dの通常のマットはおそらくF5.6用に設計した極超マイクロプリズムの様なモノです。
最近のズーム流行でF5.6等というレンズでもファインダーが暗くならない様にするための設計ですがマニュアルでピント合わせをするには適していないのです。
でもF2.8辺りを中心に設計された「Ee-S」の様なマットにするとピントの山を掴みやすいですが暗めのレンズでは本当に暗くなってしまいます。
そこで通常のマット面でありながらマイクロプリズムだけはF2.8で設計したモノが有ってもいいかなー・・と思ったのでした。
構図を決めてからピントを合わせたい部分で全面マットでピント合わせをするのが理想ですが、実はフレネルレンズの為や、撮像素子上のガラス類の厚みのために光路長が変わってきてしまい（結果的に像面湾曲がある）、必ずしも正確にピントを合わせたことになっていないことも考えに入れて置いて下さい。
　

書込番号：4563345

[骨＠馬]

かま＿さん
＞フレネルもかな(^^;;＜
もしかすると、フレネルだけが違うのかも知れませんね。
　

書込番号：4563358

バッテリーグリップ ＢＧ−Ｅ４ 修理に出しました

[nchan9821]

１２日に５Ｄ本体を購入し、２２日に使う前にとあちらこちらを探して、ネットショップで１台、予備にヤフオクで１台、バッテリーグリップＢＧ−Ｅ４を購入しました。

しかし、２２日には共に間に合わなくなり、やむなくここの書き込みを頼りに、池袋のビックカメラ　カメラ専門館で１台購入しました。これが１９日です。

その日、本体に装着し、電池を入れると、バッテリーの残量表示がひと目盛り分減った状態になりました。装着前、本体に入れていた時は、表示上はまだフル充電でした。まあ、練習がてら充電後使ってますから、偶然減って量がここまで来たのだろうと思い、充電済の別電池に交換しても同じ表示。しかし、双方を充電すると正常になりました。

電池量にシビアなのかなと思ったのですが、まあ正常になってしまえばこっちのものと２２日当日に使用しましたが、異常は出ませんでした。

２４日になってネットショップで注文してあった分が到着。ここでグリップを交換。しかし今度のは使って少し減ってる電池でもフル充電表示でした（前回と使用量が違うでしょうから、気にならなかった）。

２６日にはヤフオクで落札した分も到着。動作確認も異常なし。そこで、最初の購入品を数日後にヤフオクに出品。月が変った途端に希望価格で落札いただきました。

そこで渡す前に動作確認と、再び装着。すると、またひと目盛り減った表示です。また減ってたのかなと思いましたが、一旦外して再装着。電池（同じもの）を入れて電源入れて。今度はフル充電表示でした。

これはグリップ自体だなと感じヤフオクで落としたほうの、正常動作しているものと引き渡し品を差し替え、お相手に了解いただいて新品を送りました。

そして今日、新宿のＱＲセンターに持参し、修理依頼しました。修理金額０円。しかも修理完了（１５日予定）時に宅配で無料配送してくれるとのこと。その対応の良さに、頭が下がりました(^_^)v

でも、なんだか対応が良すぎるような気も。もしや初めてではないのでは・・・・ポカッ(._+ )☆＼(-.-メ) ォィォィ

書込番号：4555161

5D ISO3200撮影＋P/S違い＋EF１２，25も含めて初撮り

[yama_kiss]

こんばんは。

家猫中心で撮影してますが、今回、５Dを入手したので、ISO3200での室内・ストロボ無し撮影を行いました。自分的には14インチ液晶画面でのフル表示は問題無いし、ISO800〜1600でも場所に応じてはノイズ許容できるようです。3200での撮影が可能であればf値の暗いレンズでも使えるので撮影の幅が増えそうです。

猫のひげのジャギー部分の液晶画像の拡大撮影を実施。エクステンションチューブも入手したので、これも初撮りになります。（ピン出すのは難しいですね、、。マクロレンズ入手はまだ先が良さそうです。植物も撮影しましたが、前後ブレでほぼ全滅です・・・、難しいです。

ピクチャースタイルですが、標準設定のスタンダードと風景の2モードで比較・・・個人的には風景モードが明るさ、空の青さ含めて良い感じでした。　他のP/S含めて撮り比べしないと怖そうです。RAWで撮影してDPPでの修正もあるのでしょうが、お手軽JPEG撮影をしたい私には難関かもしれないです。

よろしければ御覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=p0IgMZRDqr

書込番号：4553179

[写画楽]

こんばんは

ISO3200は未知の領域でしたので参考になりました。綺麗なネコですね。（うちのは野性っぽい感じです）
ブルーの瞳の色を出すには「風景」モードがいいかもしれませんね。
わたしも室内でネコのアクビ写真を狙っていますが、確かに難しいです。
よい瞬間を捉えていらっしゃいますね。フィルムではなかなか撮れない写真ですし、大きく伸ばさなければプリントで綺麗にあがりそうです。

わたしもたまたま今夕はネコを撮っていました。（蕎麦屋の招き猫状態でした）
アルバム最後にあげていますので、お持間がおありでしたら覗いてみてください。（A05の試写です）
　

書込番号：4553566

[バチスカーフ]

いまさら言うこともないんですが、どうもキヤノン製CMOSって
薄紙一枚を貼ったようなぺたっとした印象があるんですよね。
鮮やかだけど、抜けは悪いというか。御手洗さんには
もっとがんばっていい撮像素子を作って欲しいものです。

書込番号：4554849

[写画楽]

バチさん、
再度のコニミノ事業縮小報道で眠れない夜を過ごしているのはわかりますが、場違いなところでの八つ当たりはカンベンね。
　

書込番号：4554960

[くろこげパンダ]

明るいところでのIso3200は、もはや、ＮＲ処理の必要性すら感じ難いですネ。
暗い方（IMG_0169.JPG）でも軽くＮＲ処理すれば、Ｂ５程度のプリントでもイケ
そうな感じを受けました。明るい日中屋外なら、ガンガン増感して、IS不要に
なったりして･･･（＾＾；）

「高感度＋高画素」 の合わせ技は、やはり正義ですネ（＾＾；）
フジもAPS-CハニカムHRを出して、やって見せて欲しいな〜。 ＞ Ｆマウント（＾＾；；）
---------------------------
バチスカーフさん
＞御手洗さんにはもっとがんばっていい撮像素子を作って欲しいものです。

「５Ｄ登場」、「コニミノ事業縮小」 のダブルノイズリダクションが相当ショック
だったようですネ（＾＾；）　業務縮小をするハメになった、「コニミノのコンデ
ジの撮像素子」 は、何処から買っていたのか、よく考えて見ましょう（＾＾；）

使い難いカメラの元凶である高画素化にこだわり、市場において、新規消
費者の拡大（＝市場規模を膨らませること）につなげていけなかったことが
敗因のように思えます。＞ 使い難いカメラ＝市場の伸び悩み

今更ですが、ハニカム信仰を、はにかまずに、始めて見ませんか？（＾＾；）

書込番号：4554979

[十割蕎麦]

コニミノの件、夕刊フジにまで4000人削減とデカデカ載ってました。
実は知り合いがコニミノのフィルム部門で働いているので、とても心配しています。

書込番号：4555689

[yama_kiss]

写画楽さんどうも。
私には高価すぎるカメラでしたが、50mmで普通に見れるファインダーに一安心と、AF性能もかなり良く、KissD時代ではAFできない状況でも反応するのと、9点お任せで使ってますが、安心してフォーカスできます。
しかし、写画楽さんのアルバムはどれを見ても綺麗ですね。猫の大あくびも自分の撮りたい瞬間でした、、。他の画像も露出と言うのか、光の扱い方なのでしょうが、大変綺麗で羨ましいです。

くろこげパンダさん どうも。
KissDでも無茶な800〜1600での撮影中心でしたが、５Dは前評判のみで3200も自分的には行けるはず？と思って買っちゃいました・・。
ノイズは個人差色々でしょうが、自分的には充分満足しているし、今後のキャノン製品も高感度低ノイズ〜ノイズレスの製品が出てくる事に期待したいです。・・・太陽の下でISO1600〜3200で撮影していてあまりにも高速のシャッターで気が付く醜態をさらけ出してます。・・・まあ、拡大しなければ問題なかったですけど、、。

バチさん　どうも。
すみませんね。下手な画像で、、。自分でもわかっているのですが、上手く光を使えませんね、、。（説明書も読まずに使うの優先しているので、露光方式も考えてませんでした。）　Lレンズは必需品なんでしょうかね？？？といっても対応完了しないと在庫無いし、でも、猫中心であれば明るい単眼かズームは欲しいし、、。でも、猫の綺麗なブルーは撮りたいし、ビロード状の毛並みも取り込んでやりたいんですよね、、。

十割蕎麦さんどうも。
たしかにコニミノの事業縮小？撤退？は衝撃でしたね、、。どこかの記事でコンデジ業界は性能と価格競争で正常な収益のだせる部門は無いとも聞いていたので、、、。
AF銀塩1眼はミノルタでしたよね？カメラを始めて触った友人が何枚か綺麗な画像が撮れたとか喜んで額に飾っていた記憶あります。

所で使って数日ですが、かなり満足の行くカメラですね。
まず、AF９点でお任せフォーカスで思うところにピンが出るので安心できます。KissDと比べてはかなりの差ですね、、。中央1点はまだ使ってません。ワンタッチ切り替えだと良いのかな？
暗い部分、トーンが微妙な表面も多少の迷いは出ますが、かなりの確率でピン出ます。
何よりも、歩く猫にAFできるのには感激でした。猫のあくびもそうですけど、、。
ISO3200は他のモードでも選択できると良かったように思いました。
P/S・・・これは難問かも？しばらくは風景中心ですね。またはRAWで忠実でしょうか？・・・しばらくはお試し期間になります。

悪いと所と言うか？自分の責任ですね、、。
暗い部分でも精度良くフォーカスするのでシャッター切ると3200でも無理ありますね、、。ブレブレです。
はやり、説明書は目を通さないと、知らない間に設定変更がかかっている場合があったようです。

開封後にかかわらずファインダー無いに大きなゴミが、、。スクリーンの中側でした。ブロアー吹いておしまいです。

変な予備知識を入れずに触りもせずに3200とフルサイズの2本のみ考えて買っちゃいましたが、連射の必要の無い方にはお勧めですね。不満はでないかもしれません。ワンショットの連続撮影もストレス無くできるし、満足度１２０％です。でも、手持ちレンズが・・ですね。（レンズがたくさん買えたかもしえませんが、５Dと50mm1本でも十分かもしれません。）

ではでは、宜しくお願いします。

書込番号：4556493

EOS5D２ 回目（？）の初撮り

[rmkobe3]

EOS5D + EFS17-85mmIS で EF17-40mm4L はお蔵入りしていましたが、EOS5Dの導入でこのレンズの出番がきました。

　１１月１日の快晴の日に遠景として「曽爾高原のススキ」と「屏風岩」を、建物を被写体として「今井町（奈良県橿原市）」を撮りました。フルサイズの17mmは十分な迫力がありました。

　建物の外観と内部の撮影にも威力を発揮しました。但し、広角の歪みが目立ちます。Photoshop CS2の変形-レンズ補正フィルターを多用しています。

　一部、EOS20D + EFS17-85mmIS、EF70-300mmDO ISを使いましたが、大部分はEOS5D + EF17-40mm4Lで撮ったものです。ホームページをご覧頂ければ幸いです。

書込番号：4552477

[nchan9821]

重箱の隅をつつくみたいで申し訳ありません。

> EOS5D + EFS17-85mmIS で EF17-40mm4L はお蔵入りしていましたが、EOS5Dの導入でこのレンズの出番がきました。


ＥＯＳ　５ＤにＥＦＳ１７−８５は着かないのでは。ＥＯＳ　２０Ｄ　＋　ＥＦＳ１７−８５の間違えではないですか？

それとも取り付けて写す方法があるのでしょうか。

書込番号：4552502

[rmkobe3]

nchan9821さん ご指摘有難うございました。

「EOS5D + EFS17-85mmIS で EF17-40mm4L はお蔵入りしていましたが・・・」のEOS5DとあるのはEOS20Dの間違いでした。訂正させて頂きます。２〜３日パソコンにへばりついていましたので、注意力散漫になっていたようです。

書込番号：4552637