EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5Dの連写

[naro.]

みなさん　こんにちわ
今、5Dで特急列車を連写してきました。
http://www.narops.com/
タイムラグ、像消失時間がどんなものか、
20Dの秒5コマに対してどんなものか、
そしてフォーカスは･･（中央に固定してます）
という思いがあったので、近所の線路際へ行ってきました。
ファインダーを覗いていても大きいので
枠内に、グ、グ、グッと車両が迫ってくるのは気持ちいいです。

鉄道は、フレーム内での車両の大きさを予測することなどが
大事だと思うのですが、私は通常は連写はほとんどしないですし、
鉄道走行写真も不慣れです。

書込番号：4467532

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

迫力も凄いものを感じますが、いずれもジャスピンですね。
10Dを使ってますので連写は想像できますので、フォーカス精度にビックリしました。

書込番号：4467564

[naro.]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちわ！
この特急連写ですが、午前、空気中に水蒸気があってもやっとしてるせいか、遠い位置のコマはアマかったです。
でも列車が近づいてくると（その影響がなくなったので）ピターッとフォーカスが追従してくれてます。

（補足：線路際に作業員が写ってますが、スピードをゆるめているものではなく、通常の高速走行です）

書込番号：4467606

[ファインダーの世界]

>>Ｆ２→１０Ｄさん
>…フォーカス精度にビックリしました。
先生でもビックリすることあるんですね！
ビックリしました。

書込番号：4467609

[茅野山紀信]

本当にジャスピンですね！
ところで、ヘッドマークがない特急列車も走っているのですね。どこぞの私鉄でしょうか。

書込番号：4468208

[naro.]

>>どこぞの私鉄でしょうか。
JRの北陸特急です。反対側はとんがってて、そしてサインも出てますが、こっち側は増結用の貫通扉になってます。

ついでに、夕刻の普通列車も撮りました。シャッタースピードもっと速くしないといけないことがわかりました。

書込番号：4468266

[元鉄のＭＴ]

私は「動態予測はアテにならない」と散々書いてきましたが、見方を変えないといけないようです。アシスト６点が効いているのでしょうか。

この車両はサンダーバードでしたっけ？（実は国鉄車両しか分からない自分）

書込番号：4468322

[naro.]

>>この車両はサンダーバードでしたっけ？
そうですね。関西ではサンダーバード、名古屋ではしらさぎ･･、
だと思います。（私も、2120のHOとNを持ってるような人間なので･･笑）
鉄道もじっくり撮ってみたいものです。

背面のモニターが大きいのはヨイですわー。
画像を確認しやすいです。

書込番号：4468414

[鉄道野郎]

北陸特急は雷鳥・北越以外ヘッドマークはついてません。

書込番号：4468466

[ヘルマン・マイヤー]

サンダーバードは大阪〜富山間の運行で、正確にはJR西日本の管轄（車両）です。

書込番号：4468609

[hata3]

付け加えますと、富山行きと和倉温泉行きが連結して大阪から発車します。この写真は連結用の貫通扉側を撮影していますので、金沢で切り離しした後の姿ではないでしょうか？
サンダーバードは能登出張の時にいつも利用しています。

それにしても動体のAF精度はすごく良さそうですね。
naro.さんの腕がいいからなのかもしれませんが。
他の掲示板でもAFの精度がよく、1D2でもピントがずれていたレンズもすべてジャピンだったと書かれていました。
今回のAFは思ったよりも力を入れているのかもしれませんね。
私にとっては非常に嬉しい誤算です。

書込番号：4468706

[naro.]

鉄道野郎さん、ヘルマン・マイヤーさん、ご教示ありがとうございます。ついでに何か画像みせてくださいよー。

書込番号：4468724

[99mtecne]

パチンコ店のＩＳＯ８００の画像を見るとかなりノイジーに見えますが皆さんはどう思います？

書込番号：4468732

[203]

naro.さん、こんばんは。

うわぁ、50mmでF1.6の写真いい味だしてますね。
こういうの好きです。
動体撮影はまだ試していませんが期待できますね。

書込番号：4468914

[naro.]

99mtecneさん
たくさん撮ったわけではないですが、ISO800での10D,20Dよりノイズ感は少ないのではと思ってます。ネット上には多くの作例があるので、いろいろごらんになってはいかがでしょう。

203さん
夜になって最初に撮るときには、デスク上の何かという具合です。(^^;
そういうとき、AWBではなく別のモードにすると欲しい雰囲気に(^^;

書込番号：4469032

5D の使用感

[203]

サンプルをアップしたのに肝心のインプレを忘れてました。

AFは室内蛍光灯下で簡単なテストをしてみましたが50mmF1.4開放で気持ちいいくらいジャスピンでした。AF精度は良いようです。やはりフルサイズの恩恵でしょうね。同じ方法で今まで10D、20D、KissDはどれも後ピンでした。KissDNが不安定ながらもなんとか合う時は合うという感じでした。もちろんそれらも調整に出せば直る問題だと思いますが、やはり最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。

ファインダーは言われるように黄色っぽいですね。
でも実用ではやはり1DsMarkIIよりもMFしやすいですね。
スッと一発でジャスピン位置がわかる感じです。

背面の液晶は大きくて見やすい反面、色の再現性は良くないです。
これは1DsMarkIIの方が色が正確に分かるので小さくても良いです。

シャッター音は展示のを触った時とは感じ方が違いました。
多少よく感じます。
ミラーの音がこもった感じでマイナスイメージですが、ミラーアップで純粋にシャッター音だけ聞くとメカニカルな良い音が聞けます。
ですから普通にシャッター切るとミラーのパコンという音にシャッターのキシューンという少し甲高い音が混じってプラマイゼロって感じでしょうか。20Dや1D MarkIINよりは良いと感じます。

操作は軽快でいいですね。連写は被写体にもよりますがJPEGラージファインで実質無限連写ですね。

バッテリーは持ちに不安がちょっとあります。
一目盛り目がけっこう早くなくなりますね。
実際最後まで使い切ってないのでその後どれだけ撮れるのか分かりませんが。

シャッターの押した感触、グリップの握ったときの人差し指と親指が自然に置かれる位置や他3本の指のグリップへの周り具合、届き具合は本当に1D系から持ち替えても違和感なく作られています。
この配慮がうれしいです。

画質は書くまでもありません（笑）
アルバムに広角24mmで撮った夜景サンプルを掲載しました。
画面周辺までばっちりなので見てみてください。

書込番号：4466621

[カメラ大好き人間]

> 203さん

使用感のレポートありがとうございます。

カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

書込番号：4466658

[TAILTAIL3]

やはり、ファインダーは少し黄色いって感じますよね（＾＾；
２時間程度使わせてもらった時にそこだけは、さくっと気づきましたが
比べてのレベルですから、まあ。

しっかし、サンプルを見せて頂きました・・・
「フクロウ」の画像が非常に感動です！
毛(羽？）ですが本当に一本一本描写されています。
はあーーーーー1DsMk-IIの画像を見たときの感動を
思い出しました（＾＾；
すごい解像力ですねえ。

書込番号：4466671

[写画楽]

こんばんは、引き続きのＵＰありがとうございます。
心待ちにしていました夜景の作例、バッチリですね。他の作例も含めて大変参考になりました。
重視項目のＭＦのしやすさもＯＫのようですし、個人的な問題点は金策のみとなりました。レンズの買い増しもあるので本体を３０万くらいで狙っております。

書込番号：4466723

[203]

カメラ大好き人間さん、こんばんは。

>カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　

さすがに解像感だけ比べると1DsMarkIIが上ですが、それ以外はもしかしたら5Dの方が上かもしれません。5Dのほうが等倍で見た時の安心感というか余裕が感じられます。1DsMarkIIの方はすごくギラギラした感じに写ることが多いのですが（人物の場合肌がテカる感じというか）逆にそれがプリントした時は立体感やリアリティが出て良い感じなんですが、PC上で見ると5Dの方が印象良いですね。


>発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

色に関しては1DsMarkIIで思い通りの色が出せているので満足ですが、5Dの方が簡単に思い通りの色に出来ますね。
発色の違いはあまり見られません。

画質だけで考えるとサブがメインを食ってしまうこともありえますね。
あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

書込番号：4466728

[HakDs]

いつもながら凄く綺麗ですね。
単焦点レンズ、夜景で使うと素晴らしさが際立つ気がします。
203さんは20Dは手放されたのでした？！
お持ちなら是非撮り比べてもらいたいのですが・・・。
単焦点、マクロ以外は50F1.8しか持っていませんが、30mmくらいのが、もう1本欲しくなりました。やばい傾向ですね(^^;

書込番号：4466743

[sumikawa45]

５Dの力量が大変分かりやすい作例を拝見させていただき有難うございます。私は２０Dと１Dsを使っています。お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです。私は上記２機種について不満はありません。５Dはいかがでしょうか。１Dsを処分しての購入を考えています。印象をお教えいただければ嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：4466765

[203]

TAILTAIL3さん、こんばんは。

解像力はほんと驚きですね。もちろん設定次第ってのもありますが。
PC上で見たり、A3までのプリント使用ならシャープネスは5がベストだと思います。

>写画楽さん、こんばんは。

その値段だと年末ですかね。30万切ればすごく売れるでしょうね。

>HakDsさん、こんばんは。

20DはD2x買う時だったか忘れましたが手放しています。
でもちょうどふくろう？みみずく？の 画像ありますのでアップしときますね。
20D+EF135mmF2Lで撮ったものなので不足はないと思います。

書込番号：4466770

[HakDs]

203　さん
早速にありがとうございます。
単品で見ればどちらも綺麗ですが見比べれば解像感はもちろん、ボケの自然さなど差が分かりますね・・・。
欲しくても変えないですが、今後のお写真楽しみにしています！！

書込番号：4466801

[カメラ大好き人間]

> 203さん

ご回答ありがとうございます。参考になりました。

> あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

20D以下のAPS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフとことなり、1D系や、5Dには、スポット測光がありますから、私にとっては、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定は大丈夫なので、ますます、5Dに期待が持てます。

書込番号：4466815

[ヒロひろｈｉｒｏ]

時間が取れないのでまだ殆ど撮っていないのですが、まさに私の目指していた絵ですね。
２０Ｄではどう逆立ちしても、どうシャープネスで補ってもこんな解像力は出ません。
やはり一眼レフのレンズに適したイメージサイズでないと、レンズの性能は生かし切れないと思います。
ＡＰＳ−Ｃはレンズの周波数特性の高域に頼ることになり、一方フルサイズでは同じ周波数帯が下へシフトし、解像感に関わる中・高域の変調度が上がります。
モニタのフィット表示であからさまに分かるのは、画素数とは関係ないですからね。
人間の目で見る解像感に関わるのは中域です。これはＴＶ技術の世界では常識なんですけどね。

書込番号：4466838

[203]

sumikawa45さん、こんばんは。

>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです

今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
もちろん数値上は1DsMarkIIの方が上ですが、その差を人間がはっきりと感じ取ることは不可能だと思います。
わずかに1DsMarkIIの方がブラックアウトの時間が短いような気がしないでもないくらいのレベルです。


違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。


どちらも普通に一瞬ファインダーが真っ暗になりますし、

書込番号：4466840

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：同じ周波数帯が下へシフトし

正：同じ周波数帯が上へシフトし

書込番号：4466850

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、毎度どうもです。
ボクも画質には結構拘る方なので、その機種のポテンシャルを余すとこなく、引き出せる
203さんのスキルとセンスのある作例を見る度に、いつも素晴らしいと感動します。
いやぁ〜、正直、これだけの画質を魅せられると、封印が解けそうでコワイです。(^_^;
解像性能ですが、間違いなく、D2Xの上をいっていますね。それと高感度時のノイズの無さ、
これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが出来ないと思っています。
（D2Xですが、KissDNにさえ。。。D2Xは実質ISO100専用マシンですね。
APS-Cサイズ撮像素子機種としては、レンズの粗が見えてしまう程、凄い性能だと思いますが。）

書込番号：4466869

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

そうですね。僕もここまで解像感あるとは思ってなかったです（笑）
いつも理論的な情報ためになってます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

発売前はD2xの方が解像感あると思っていましたが5Dもかなりイケますね。D2xのほうがレンズにシビアだったりしますし。

書込番号：4466901

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ちょっと意地の悪い見方をしますと、折角３０万円以上出して買ったフルサイズ機、解像感が出ないとお客から反発買いますよね。
キャノンの戦略として、ベータ機よりローパスフィルターの効きを弱くしたとか、画像処理を変えたとかね。
この絵なら大ヒット間違いなしです。

書込番号：4466940

[ヒロひろｈｉｒｏ]

203さん、作例ありがとうございました。
私も建物等撮るのが好きなのですが、こんなに上手く撮れません。
東京は夜撮った方が綺麗ですね。
人が少なく、なにより最近は照明の色彩に凝った所が多いですし。
203さんの作品を参考に、今度夜繰り出そうかなと思っています。

書込番号：4466961

[かぶとむしの卵]

203　さん
いつもながらすばらしいサンプルありがとうございます。

＞最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
今持っているレンズで、ピンの心配をせずにすみそうで、うれしいです。

ところで、サンプルをみて気づいたのですが、撮影地は名古屋市内ですね。もし、名古屋市内・近郊の方であればお会いすることがあるかもしれません。今回のサンプル写真と同じエリアで、私も、パシャパシャやっていますので。

書込番号：4467039

[sumikawa45]

203さん
早速のご回答を有難うございました。
お手数をお掛けしました。

>>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
>今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
>違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。

さて、これであれば1Dsがいくらで売れるか、と言うことになりますね。
有難うございました。

書込番号：4467058

[流星と月光]

sumikawa45さんの写真も素敵ですね。
すっかり見入ってしまいました。
写真はカメラでないような気もしてくる・・・（^^;）

それにしても203さんのコメントには、いつもグラグラ来ちゃうなぁ。
でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。

書込番号：4467105

[sumikawa45]

流星と月光　さん
私の大昔の写真を見てくださり有難うございます。
４０年も前のですが自分では気に入っています。
最近のはだめですね〜。カメラのせいにしていますが・・。
そこで５Dと思っています。街中でスナップ写真をやるには、1Dsよりは使いやすいと踏んでいます。ISOを高くして、シャッタースピードをかせぎ、手ブレを回避したい、ともくろんでいます。
腕立て伏せのまねごとをして腕力維持をしていますが、根が自堕落で、またもカメラのせいにしています。

書込番号：4467162

[sumikawa45]

流星と月光　さん
作品を拝見しました。
「運動会・・・よーいドン！」が好きです。あったか〜い、作者の目を感じさせますね。傑作ですね。

ところでキャノンの２大フラッグシップ機をお使いのようですが、５Ｄに関心をお持ちなのは、３台目をお考えですか。

書込番号：4467166

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>撮影地は名古屋市内ですね

あ、そうですか。
写っているのは東京タワーと思ってしまいました。
お恥ずかしい。

書込番号：4467254

[GALLA]

sumikawa45 さん、こんにちは。

４０年前の写真拝見しました、青森は行ったことありませんが、雪国生まれなので懐かしいです。
私も同時代に学生でしたが、貧乏でカメラは買えませんでした。（安酒を飲むお金はあったのに）

書込番号：4467420

[hisa-chin]

ああ、すばらしい画像ですね。私のF10やF700と比べるまでもないです。当たり前か(^^；)
テレビ塔のさきっぽまで写し込むとアラが目立つので、私はフレームからはずすしましたが
５Dならそのような煩わしさも無用のようです。ホントすばらしいですね・・。

書込番号：4467508

[ヒロひろｈｉｒｏ]

２４ｍｍＦ１．４の威力も知りました。
なかなかズームを使う気になりません。

書込番号：4467586

[hisa-chin]

上の私の書き込みですが、一行目に“203　さん”と入れるのを忘れていました。
意味が通じにくくなりました。スミマセンm(__)m

書込番号：4467685

[バチスカーフ]

＞これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが
出来ないと思っています。

大丈夫、ニコンにはD2Hsがあります。

＞hisa-chin　さん

自分はF10と決定的な差を見出すことは出来ませんでした。
コンパクトなF10でここまで5Dと遜色のない写りができるなら、
そこまで卑屈になることはないんじゃないか？と思いますよ。

書込番号：4467714

[WATARIDORI]

hisa-chinさん　ひょっとして久しぶりの賃金さん?
だとしたら、バチスカーフさん　そんな事で卑屈になるような器の人で無いのでご安心を!

書込番号：4467815

[hisa-chin]

はい。器の小ささには定評ありますが、
ズーズーしさなら誰にも負けませんからねっ。私の独壇場です。　＞集いさん(^^；)

それにしても５D、よいですね。
203　さんのおかげでさっきからお金の計算ばかりしています・・ん？(>_<)

書込番号：4467916

[ファインダーの世界]

>>流星と月光　さん
>でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。

難しいなぁ〜^^
「EOS-1Ds」の前例もあったし、、、関係ないけど…(^_^;)＼（−０−）
"フラグシップ機"として譲ってもいいかも！(-_-;)

書込番号：4467917

[WATARIDORI]

hisa-chinさんに５Ｄ　鬼に金棒状態!（＾＾）
>お金の計算ばかりしています
その気になれば何台でも買えるのに相変わらずですね〜
これからも宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：4467937

[バチスカーフ]

＞hisa-chin　さん

http://www.mrx.no/Canon-5D-85mm-1-2/ISO_3200_test_Druggie.html

じゃあこんなサンプルでどうでしょうか。
渦を巻いたような周辺。これでも欲しいかなあ…。
とにかく画質は撮像素子の大きさだけでは決まらないので、
5D＞F10と軽々しく決め付けるのは止めたほうがいいですよ。

書込番号：4468036

[TAILTAIL3]

バチさん、きちんとExifを読め！

85mmf1.2の開放なのに、ISO3200ってどういうこと？
意図的なノイズ撮影をしない限りあり得ない状況。
f1.2の開放を使えば周辺部が流れるのは、当たり前だろう・・・

極限的な状況での描写を出して、判断するのはどうかとおもうが。
F10の夜景ですが、基本的に偽色は少ないですけど、解像感に
限界があるのと、ハイライトのトビが強く、色に粘りがない。
(あたりまえっちゃあ、当たり前）

ただコンパクトでココまで写るのは驚異的です。

書込番号：4468100

[サウス蛸田]

>渦を巻いたような周辺

レンズの癖のようなものなので、フィルムで撮影してもこのようなボケの癖は出ると思いますよ。

書込番号：4468180

[ヒロひろｈｉｒｏ]

バチスカーフさん

リンク切れしていて見ることが出来ません。

書込番号：4468269

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>渦を巻いたような周辺。

大口径レンズの開放寄りでよく見られる描写傾向ですね。わかりやすい例は、背景に点光源を入れて
撮ったときでしょう。大口径レンズの開放付近では、点光源のボケは視野中央部では円形になりますが、
周辺部では口径食の影響により、円周方向につぶれたラグビーボール状のボケ形状になります。
この作例で、周辺部が円周方向に流れて（渦を巻いたように）見えるのも、同じ原理と思われます。
口径食による描写なので、絞るにしたがってこの描写傾向はなくなります。

書込番号：4468418

[ヒロひろｈｉｒｏ]

つながりました。
ISO3200でf1.2開放、写真の内容含めて、何を伝えたかったのでしょう？
不思議な写真を見ました。

書込番号：4468455

[yuan203]

２０３さん、こんばんは。
この夜景写真見て、いよいよ購買意欲が・・・。
見慣れた風景がこんな風に写るんですねえ・・・。
マリオット・アソシアは何回か挑戦したのですがうまく写らないので
断念してました。(-_-;)

それと、関係ないですが「深次元護衛艦罰襟巻」この文字をみて背筋が
凍るような思いがしたのは私だけ？

書込番号：4468497

[天動説雄]

５Ｄの使用感。
昨日、日高市の巾着田で試写してきました。ＨＰの写真はWeb用に激しく容量圧縮してますが、原画では２０Ｄに較べ明らかにクオリティーが上でした。質感、カラーグラデーションがなかなかのものでした。高画素数ゆえの膨張感の少ない素直なエッジの切れなどＳＤＴＶとＨＤＴＶの差とでも行ったような感覚的な差を感じました。試写はピクチャースタイルをスタンダードでＩＳＯ感度設定は８００と１６００で行いました。私の露光基準は今回試写の結果２０Ｄの時と同じく評価測光で−１／３ＥＶの補正を基準と決めました。

書込番号：4468527

[DSボーイ]

なぜに注射器が？？

＞「深次元護衛艦罰襟巻」

どこにあるんですか?それで意味は?

書込番号：4468528

[take525+]

＞渦を巻いたような周辺。これでも欲しいかなあ…。

大口径レンズの収差をカメラの所為なんかにすると　自分の無知をさらすコトになるよ。

書込番号：4468603

[1Dやまと]

個人的なインプレを書かせていただきます。
初心者であるにもかかわらず機材に頼って１Ｄ系を使っています。
今回、登山や滝など厳しい環境で軽いカメラを使いたくて購入しました。

＜軽くて小さい＞
ショールームで持ったときには思ったより重いと感じましたが、1DsMarkIIと交換して使ってみると軽さ小ささを実感できます。
いやぁ軽くて小さい事はこんなにも扱いやすかったのですね。
画質重視の5Dと軽量重視のKissデジタルNで悩みましたが5Dで正解だったようです。

＜操作性がよい＞
ほとんどマニュアルを見ないでも撮影できました。片手で操作できるのは嬉しいです。

＜液晶が見にくい＞
晴天の時は見にくいです。最も明るくしてダメ。日が当たっているとコントラストが無いアンダーな表示になります。最悪小さい白飛び警告も見えないほど。これでは構図の確認もできないのでは？

＜ＡＦポイントが中央に集中＞
横幅は１Ｄ系の４５点と同じ幅のようですが、縦はより狭い感じです。１Ｄ系の４５点でも中央に集中しすぎていると感じていたので、より狭く感じて不便です。老眼近眼乱視の３重苦には辛いですが、ＭＦフォーカスの練習も必要なようです。

＜ミラーアップ＞
ミラーアップするパコッという音には笑ってしましました。
しかし、１Ｄ系も含めてミラーアップメニューはどうしてあんなに奥にあるのでしょうね。ニコンはボタン一発らしいので真似して欲しい。

＜露出の測光が変？＞
絞り優先ＡＥで上部表示パネルのシャッター速度表示とファイダー内のシャッター速度表示が異なることがあります。上部表示パネルでは1/24なのに実際に撮影すると0.5秒だったり。
撮影後に確認するとアンダー気味だったので、プラスに露出補正するとオーバーすぎるぎる。元の設定に戻すとちょうど良い。
曇りから薄日が差す天候でしたが、それほど光の条件が激変していたわけではないし、露出の測光が敏感すぎる？シビアすぎる？のでしょうか？

＜露出補正＞
20Dは使ったこと無いのですが同じなのでしょうか？知らない間に補正値が動いてしまいそうで怖いです。

書込番号：4468770

[203]

流星と月光さん、こんばんは。

まぁフラッグシップですからカメラ性能や官能性能を含めたトータルではもちろん1DsMarkIIの方が上です。でも実用だけに主眼をおけば5D一台でいけますね。

かぶとむしの卵さん、こんばんは。

残念ながら僕はお隣の静岡県民です。
でも前に2年くらい名駅の近くに住んでましたよ。

hisa-chinさん、こんばんは。

栄の写真見ました。すばらしいですね。
hisa-chinさんの腕前に5Dが足されればもっと表現力が広がると思います。楽しみにしてます。（背中押しちゃいます）

yuan203さん、こんばんは。
5Dいいですよ〜。
しっかり撮れば必ず期待に応えてくれるカメラです。
マリオットアソシアはいいですね。部屋がすごくきれいです。

書込番号：4468795

[number(N)ine]

す・凄い・・・
梟が・・・生き生きしてますね！
一つだけ水をさして申し訳ないのですが、最後２枚の夜景の写真、
２枚とも右上の方の同じ部分に白点があります。
ＣＣＤ・・・じゃなくてＣＭＯＳのドット抜けかもしれないと思い、
一応カキコさせて頂きます。
既レスでしたらすみません。

書込番号：4468804

[203]

1Dやまとさん、こんばんは。

僕も同じような感想です。測光は今までのキヤノンと違う感じがしますね。1DsMarkIIの評価測光は真ん中に白いものを置こうが黒いものを置こうがあまり引っ張られないで安定した露出になりますが5Dはけっこう敏感ですね。

number(N)ineさん、こんばんは。

>２枚とも右上の方の同じ部分に白点があります。

まじですか？たしかに200%表示するとそれらしきものが・・・
でも等倍でわからないのはまあいいかな。
もし大きくなったらメーカー保証で対応してもらいます。

書込番号：4468868

[number(N)ine]

203さん、そうですか？
僕の環境だと、等倍はもちろん、縮小状態から見えるのですが。
位置的には、最後から２枚目の写真の真ん中あたりに鉄塔がありますよね。
その鉄塔の一番上の赤い警告灯とほぼ同じ高さでやや右側です。
僕のモニタがぶっ壊れてるのかな〜（＾＾；）
細かくてすみません

書込番号：4468926

[203]

ああ、ほんとですね。
時間のある時に見てもらいます。

書込番号：4468991

[203]

さすがに今は品不足でしょうから。

書込番号：4468997

[number(N)ine]

そうですね。
203さんが気にならなければいいのですが、
価格的に安くはないので、見てもらうだけでもしておいた方がすっきりしますね。
しかし、本当に良いカメラですね（＾＾）

書込番号：4469078

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いわゆる白点は感度アップすればどのカメラでもあると思います。
程度問題で、メーカーのスペック次第でしょうね。
仮にスペック内で、お客さんがどうしても直して欲しいというなら、有償対応になってしまいますけど。
ちなみに、私のＣＲＴモニタで、仰っている白点がどこにあるのかわかりません。

書込番号：4469128

[number(N)ine]

すみません。僕が細か過ぎましたね。
僕のカメラでもこういうのは出るのですが、値段が値段なので気にしていませんでした。
5Dは30万円以上のカメラなので、妥協するっていうのも変かと思って書き込んでしまいました。
203さん、ごめんなさい。

書込番号：4469145

[DSボーイ]

感度を上げても問題はなさそうですね
これもCMOSが大きくなった恩恵といえるのでしょうね
また繊細さもさすがに２０Dとは違うようで、サンプルを見て「ほー」という感じです

ちなみに液晶は屋外でも使いやすいでしょうか、以前の田中氏のHPの記載は気になりますし
あと個人的にはゴミなどのつきやすいかどうかも気になりますね

書込番号：4469249

[HakDs]

鉄塔からおよそ12cm右くらいのところにぽつんとあるやつですね。私のモニタでの目測です。なんてテキトウ(^^;　見つけた時は嬉しかったです。って不謹慎な(笑)

ちなみに、デッドピクセルテストでの結果ではHotノイズしか見つかりませんでした。

明日っというか、今日ですが、皆さんのアルバムがどっと賑わいそうですね！楽しみです。

書込番号：4469345

[203]

DSボーイさん、こんばんは。

>ちなみに液晶は屋外でも使いやすいでしょうか、以前の田中氏のHPの記載は気になりますしあと個人的にはゴミなどのつきやすいかどうかも気になりますね

まだ晴れた日に撮影してしてないので今日試してみます。
ゴミはどうでしょうね。
最初はシャッター周りからゴミが出やすいのでレンズ交換しなくてもゴミが付きやすいですから、その後の評価になると思います。

書込番号：4469368

[lay_2061]

> [4467714]
>＞これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが
>出来ないと思っています。
>
>大丈夫、ニコンにはD2Hsがあります。

確かに D2Hsは、値段は 5Dに優っているね。
LBCASTは CMOSと同系統の技術だし。

APS-C 410万画素機と、35mm full size 1,280万画素機は
同列にはたてないと思うが。

書込番号：4469472

[DSボーイ]

203さん、おはようございます

まだ自分は一度しか5Dに触れていないのでこの辺は実際にお使いの方のレポートが
非常に参考になります
今日あたりは、より情報が出てきそうで楽しみですね
ゴミの件や液晶はもう少し使ってみないとなんともいえないかもしれませんし
しかし液晶は買わないと屋外では試せないもので･･･(＾_＾;

ちなみにアルバムの写真の件なんですが、上から三列目右側の写真はゴミらしきものが
付着しているようにも見えるのですが･･･

書込番号：4469650

[203]

DSボーイさん、おはようございます。

今明るい日差しの中で試してみました。
確かに液晶に直接日光が当たった状態で見てしまうと
「何も見えない」って言葉を使ってもおかしくないかも。
なんでかな〜。
液晶というより、液晶保護パネルの反射率が高すぎて、鏡のように周りが写りこんでしまって画像が見えないのかもしれません。

書込番号：4469708

[203]

>ちなみにアルバムの写真の件なんですが、上から三列目右側の写真はゴミらしきものが
付着しているようにも見えるのですが･･･

ゴミ付いてますね。
でも最初はある程度しょうがないです。
それは20Dでも1DsMarkIIでも同じでしたから。

書込番号：4469712

[かぶとむしの卵]

203　さん
＞残念ながら僕はお隣の静岡県民です。
でも前に2年くらい名駅の近くに住んでましたよ。

だから、いい撮影ポイントをご存じだったのですね。できましたら、クリスマスの時期のマリオット・アソシアの写真お願いしたいです。20Dでトライしたことがあるのですが、いまひとつうまく撮れませんでした。m(_ _)m

＞液晶というより、液晶保護パネルの反射率が高すぎて、鏡のように周りが写りこんでしまって画像が見えないのかもしれません。

今日5Dを取りに行くのですが、液晶保護シールで上記症状を多少緩和できるのでしょうか。店で試してみようと思います。

書込番号：4469774

[hisa-chin]

203　さん

褒めていただいてありがとうごさいます。が、シャッター切っただけですよ。(^^；)
F10は良いカメラですけど、やはりモノが違いますね。
ひとまず購入の計算が成り立たないので、腕立て伏せでもします。
キヤノンのカメラは大きくて私には大変。露出もフォーカスも純マニュアルでよいから
フルサイズの一眼作ってくれないかな？　とにかくちっこいヤツ。。

かぶとむしの卵　さん

マリオット・アソシアって名古屋駅のツインビルのことですよね？
黄金インターあたりからツインビルを直線で結ぶ間に昔ながらの民家があって、
民家の延長上にツインビルがそびえ立つ構図でねらえるところがあるときいたことがありますよ。
（私は名古屋市民でないので詳しくはわかりませんが。）

＞＞今日5Dを取りに行くのですが

うらやましいですぅ〜。(>_<)

それにしても、キヤノン系やコニミノ系は無用に荒れますね・・。(^^；)

書込番号：4469930

[かぶとむしの卵]

hisa-chin　さん

いい情報ありがとうございます。さっそく、探してみたいと思います。
＞うらやましいですぅ〜。(>_<)
購入金額の半分は、来年７月一括払いのクレジットです。金利・手数料なしなのでいいのですが、いまからその分一生懸命働いて稼ぎます。(^_^;)

yuan203　さん
＞マリオット・アソシアは何回か挑戦したのですがうまく写らないので
断念してました。(-_-;)

今年のクリスマスは、5Dで挑戦します。うまくいくといいのですが・・・

書込番号：4470056

[yuan203]

hisa-chinさん
＞マリオット・アソシアって名古屋駅のツインビルのことですよね？
黄金インターあたりからツインビルを直線で結ぶ間に昔ながらの民家があって

あ、それ思い当たります！駅から近いのに、昔からの民家やたばこ屋さん
があってその対比が絵になるんですね。
地方ネタですいません。

かぶとむしの卵さん
クリスマスの時期、一番華やかな季節ですね。是非良いお写真を撮って
きてください。私もその頃まではなんとか5Dオーナーになってることを
願って・・・。

書込番号：4470182

[デジタル一眼買うぞ！]

203さん
サンプル写真　解像度溜息出る程すごいですね。高感度も圧巻ですね！
特に24mmF1.4素晴らしいですね。羨ましい。
この土日で東京に来てます。時間取れれば、キヤノンのショールームへ行って初めて5Dに触ってくる予定です。CFカードも持参して試し撮りのデータも持ちかえる予定ですが、たぶん屋外にはカメラを持ち出せないと思います。
そこで、厚かましいお願いなのですが、24mmF1.4で屋外での風景（晴れた日の普通の公園程度で十分です）をISO100で開放絞り（f値1.4）で画面の半分以上を青い空と雲になるような感じで撮影してみたのを見たいです。
私は50mmより短い焦点距離のレンズを持ってなく、中望遠のズームや単焦点にて山岳写真ばかり撮っておりますが、体力的に無理も出てきているので普通の平地での風景写真（山に登山しない、オーストラリアの平原やカナダなどの大自然）なども広角レンズをつかってチャレンジしてみようと思い出しました。風景は絞るのが当り前だと思いますが、登山ではないので家内も連れていき、家内をポートレート風もどきで構図の真ん中に置き、家内が小さくなる位に距離を離れて大自然をバックに撮ってみたいと思い出しました。
17-40mmF4や24-105mmF4の絞りこんでいないサンプルは何点か別の方のを拝見しましたが画像の四隅周辺がかなり気になるレベルで周辺減光の為か黒くなっています。絞れば軽減されるのは分かってますが開放付近でも撮りたい場合もありますし、せっかくのフルサイズトリミングしたくはありませんので、24mmF1.4のそれがどうなるか知りたいです。それ位203さんの24mmサンプル写真凄かったです！
宜しくお願いします。
勿論、無理なお願いかも知れませんので無視して頂いても構いません。

書込番号：4470240

[DSボーイ]

他の板の書込みにもありましたけれどもローバスフィルターの厚さによって
ゴミの写りやすさが違うようですが、他の機種でも最初はこんなものだったのですね
それならある程度納得です

レスありがとうございました、当分カメラ屋には行く余裕がなさそうなので･･･

書込番号：4471274

[203]

デジタル一眼買うぞ！さん、こんばんは。

24mmF1.4で開放ですね。
時間がありましたら一応試してはみますが、さすがに開放はちょっと期待するのは無理だと思います。
周辺光量の低下や流れもあると思いますが、F1.4は絵として成り立たないような気がします。なんというかただのピンボケ写真のように見えてしまうと思うのです。
もちろん撮り方次第だとは思いますが、なかなか難しいような気がします。
一応がんばってみます。

かぶとむしの卵さん、こんばんは。

>クリスマスの時期のマリオット・アソシアの写真お願いしたいです。

チャレンジしてみます。

書込番号：4471342

[デジタル一眼買うぞ！]

203さん
　　　　　　　　　　　　出来ればf値4位まで段階的に撮って頂ければ尚うれしいです。無理言って済みません。
勿論、厚かましいお願いなのでお暇な時にお願いします。一ヵ月でも気長に待ってます。

203さんの24mmF1.4のサンプル写真はさすがに周辺も流れてなくバッチリですね。1000万画素オーバー機で尚且つフルサイズ機〜写真の質はレンズで決まるというのが私の持論ですが、24mm見て痛感しました。
私も登山時は重たいですが、EF200mmF2.8LとEF70-200mmF2.8LISを持参します。足場が悪く自分が動けない場合はズームを使いますが、動ける場合は200mm単焦点を多用します。
私はデジカメの5Dを買ってもパソコンでの等倍鑑賞をするつもりはなく、あくまでもプロラボなどで四つ切等で印画紙に出力した上での鑑賞ですので周辺の流れや画質の劣化は全く気になりません。でも周辺減光は気になります。
作例を見てると、f値9位まで絞ると目立ちませんが、f値5.6だとLレンズでもズームの広角レンズ（新レンズ含め）は目立ちます。私は登山時の癖か三脚は使いませんのでシャッタースピード稼ぎたいですし、あまりISO感度もあげたくありません。でも5Dの高感度は凄まじいので多用するとは思いますが！
203さんのサンプルを見ると広角も単焦点レンズを揃えたくなりました。

書込番号：4471621

[203]

デジタル一眼買うぞ！さん、こんにちは。

EF24mm F1.4で青空を入れた画像をアップしました。
下記アルバムからどうぞ。

http://www.imagegateway.net/a?i=o9uigXSEUJ

ピント位置をどこに置くかでけっこう印象が変わるので2パターン撮りました。それぞれF1.4,F2,F2.8,F4で撮ってあります。
ピクチャースタイルは風景でシャープネスは5にしてあります。

書込番号：4473241

[デジタル一眼買うぞ！]

２０３さん
２４ｍｍｆ１．４でのサンプルありがとうございます。
やはり、単焦点だと周辺減光目立ちませんね。
１７−４０ｍｍＦ４や２４−１０５ｍｍＦ４ＩＳだと、
かなり絞り込まないと四隅の黒さが目立ちますが、
流石、２４ｍｍ単焦点レンズ、開放は流石に若干ある程度ですが、
１段絞ればもう実用域ですね。
フルサイズの広角レンズは、単焦点を使うことに決めました。
ありがとうございます。本当に参考になりました。
無理言ってすみませんでした。感謝です。

書込番号：4473309

[かぶとむしの卵]

203　さん
>チャレンジしてみます。

ありがとうございます。私もがんばります。その前に、三脚を買い替えないといけないことに気づきました。(^_^;)

デジタル一眼買うぞ！　さん
＞フルサイズの広角レンズは、単焦点を使うことに決めました。

私も、そうしたいのですが、現在は、とてもその余力がありません。
三脚を買い替えるので精一杯です。

書込番号：4473749

5Dは値段は高いけど、子供を撮る親にはうってつけ！

[Eosu30Dai]

皆さんこんばんわ〜
遅ればせながら、5Dを受け取り嫁の実家で夕飯をご馳走になってから帰宅してと、週末やるようなことを1日でこなして写真もいつもどおりのような感じで撮ってきました。細かい比較写真などは用意できませんでしたが、普通のお父さんが普通にその辺を5Dで撮ったら・・・こうなりました的な見本にはなるかと思う写真が撮れたと思います。アルバムには、jpeg撮りっぱなしと同じになるように、RAW Image Taskで現像しています。結構暗めが多いですが、RAW撮りオンリーできたので露出アンダーが癖になってしまっているようです、へたくそですみませんm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ

実際使ってみて、サンプル画像などで判っていた事ではありますが、高感度撮影に強いって室内撮影や動きの早い、子供の親には大変ありがたいと感動しました。ただピクチャースタイルはDPPでの現像時にちょっと面倒に感じました。各ピクチャースタイルの基本レシピを作るのに一苦労し、それぞれを画像を見て適用していく訳ですから、正直面倒(><;; ですが、撮りっぱなしjpegの完成度はかなり高いと思いましたので、子供撮りの多い方やRAW撮りをしたくない方などは、購入をご一考されてはいかがかと思います。駄文・長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4464548

[くろこげパンダ]

イヤー(^^ゞ)、ユーザーのサンプルで高感度特性を見せ付けられると、さすがに説得力が
ありますネ〜(^^；) 135mmでのISO100のシャープネスも、等倍のままで文句が無いですネ。
トリミングしても十分使えそうです。ISO3200はノイズ低減処理しなくても、２Lサイズぐらい
なら、そのままプリントできちゃいそうですね。チョイ妥協すれば、Ａ４でも実用範囲かな？(^^；)

書込番号：4464600

[お騒がせのサルパパ]

本当だ〜。ノイズ少ないですね〜。予想していたより偽色も少ない・・・。とても良さげです。(^^♪

書込番号：4464608

[Ｄ７０にはまりかけ]

ISO3200でこの画質ですかぁ。すごすぎ･･･。

書込番号：4464625

[くろこげパンダ]

でも、何が一番羨ましいかと言えば、24-105mm、F4通し、IS付きレンズが、
24-105mm相当(^^；)のままで使える事です。便利この上ないですよね。

APS-C用では、こんな画角でこんなF値のズームは用意できないんでしょうね（？）

書込番号：4464633

[S&L]

Eosu30Dai　さん

こんばんわ。
すごく良く写ってますね。１３５ミリＦ２なんかで撮影したお子さんの写真がいいです。ほっぺたの柔らかい感じがとてもリアル。なにげに新聞紙写した写真もその場の空気感が良く出ていました。さすがに５０ミリＦ１．４はブランニューの２４−１００に差をつけますね。こうやってウェブで見てもよく分りますよ。ここまで写るんであれば、なんの不満もないのではないでしょうか？
うーん、．．．．．．．．どうしようかな？

書込番号：4464635

[写画楽]

こんばんは
貴重な人物の作例をあげていただきありがとうございました。
予想通りというか高感度に強いですね。超高感度でも繊維の質感なども出ていますし、１６００はケースバイケースで実用になるということがわかりました。
24-105mmもいい感じですね。^^

書込番号：4464712

[バンツ]

巷ではこの明るさをアンダーって言うんですね・・・

書込番号：4464849

[初期不良にご注意を]

Eosu30Dai　さん お早うございます。

皆さんが仰るように５Ｄによる写真も素晴しいですが、ホームページに掲載されている写真（５Ｄ以外のカメラによる分）も素晴しいですね。

今回ＵＰして頂いた最後の写真（０２２４：マイカー）でナンバープレートは合成で変えてあるとの事ですが、私は合成写真に関して全く知らないので甚だ恥ずかしい質問になりますが、どのような手法（テクニック）で実施されたのでしょうか？
私のような素人でも簡単に出来ますでしょうか？

書込番号：4464866

[モデロン]

Eosu30Daiさん、おはようございます
5Dサンプル見ましたよ
第一印象、お子さんかわいいですね
私はまだISO１００でしか撮っていなかったので今度夜の蛍光灯下室内で高感度体験してみたいと思います

車の合成写真は実写みたいにうまくできてますね
どうやるのか私も知りたいです

サルパパさん〜〜
ゲットしましたよ〜〜〜,BBSに遊びに来てくださいな
１DSm2の話も聞きたいです

書込番号：4464887

[父買える]

Eosu30Daiさん、サンプル画像ありがとうございます。私も子供を撮るのに一眼デジカメ使っていますから参考になります。

拝見して感心してしまったのは、やはりフルサイズ（1280万画素）の解像度がすごい！ってことですね。
レストランで撮られたお子さんの目に室内がはっきり写っているのはただただ驚きです。
自分で今まで撮った写真（600万画素）で比較してみると"フレームの中で同じくらいの大きさの顔のもの"では目の中に写っている室内はなんとなくわかるくらいしか写っていませんでした。（泣）

レンズの解像度も貢献しているのでしょうが、やっぱり5Dすごいな〜と思いました。

書込番号：4464998

[Eosu30Dai]

皆さん沢山のレスありがとうございます。m(_ _)m
撮影技術はさておき、沢山のお褒めのお言葉（5Ｄ＆息子）を頂き、大変嬉しくおもいます。ありがとうございます。m(_ _)m
親ばか丸出しで、5Ｄ買って良かったと思っております(^^;;
画像処理には仕事柄多少なれているので、普段の公開写真（DPP上での調整あり）はとくに何とも思っていなかったのですが、今回初めて撮りっぱなしのjpegになるように処理して公開したので、撮影技術の未熟さがもろに出てしまったようで、お恥ずかしい限りです（露出アンダーだけでなく露出オーバー、手振れ等々）。三脚を持っていくのを忘れて、全て手持ちとなってしまい。お見苦しい点も多々あったと思いますが、ご容赦下さい。m(_ _)m

初期不良にご注意をさんとモデロンさんへ、こんにちわ〜(^^//
お問い合せのナンバープレートの合成の件ですが、私はPhotoshop7で処理しております。選択ツールの多角形選択ツールで割とおおざっぱにナンバープレートの1文字を選択して、Macでしたらコマンド+optionボタン/WinでしたらControl+Altボタンを押しながら（コピーになります）横にずらしながらコピーしているだけですｗ（ショートカット主体で覚えているのでメニューだと何かは判りません(><;）
作業的には、慣れれば2,3分で出来る作業なので簡単ですよ〜
長文駄文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4465173

[モデロン]

私は、ポトショップエレメントなんですが今度やってみます
5Dマーク２とか作っちゃおうかな、笑
、
インプレですが、JPEG連写１４０枚ぐらい出来ました
RAWは１４枚前後しか行きませんでした、環境もありますが１２枚ぐらいから遅くなったり早くなったりします１７枚まで均等には連写できませんでした、レキサー８０倍です

書込番号：4466120

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

う〜、遅ればせながら拝見させていただきました。
ここまでレンズの性能がでてしまうと綺麗に撮影出来ていても注文を出してしまいたく
なってしまうくらい目立ってしまうようになってしまいますね^^;;
失礼かと思いますがお子さんを撮影されてるものですが目にピントが合っていないのが
本当に惜しいです。
今までのサンプルだとそのあたりが分からないようなのが多かったのですが、レンズが
良いからかボディが良いのか分かりませんが、その些細な所まで分かってしまうくらい
写し取れてしまうというのは自分の中ではフィルムカメラと肩を並べたと言っても過言
ではないと思います。
昔の「いつかはクラウン」ではないですけど「いつかは５D」という言葉が出てくるのでは
ないかと思えてしまいますね^^;;
あと綺麗で貴重な人物サンプルありがとうございました。

最後に車の映像ですが私の買いたいと思ってるのだというのもうらやましい限りです^^;;;
私は青を購入予定です^^

書込番号：4466533

[2angel]

Eosu30Dai さん、初めまして。
5D の高感度の強さって、やはり評判通りなのですね。
...私は EOS10D を使っていますが、室内で子供が動くたびに被写体ブレに悩まされ、、ISO1600でノイズだらけになってしまっています。（涙）
5D は本日初めてアキバヨドバシで触ってきました。とても良さげですね。
Eosu30Dai さんの写真をみていると...とても心が動かされてしまいます。
悩む日々が当分続きそうです。^^;
参考にさせて頂きますので、これからどんどん、アップして下さいね。

書込番号：4466534

[Eosu30Dai]

●モデロンさんへ、こんばんわ〜!(^^)!
Photoshopは2＞4(途中のpatchからjpegが使えるようになったような・・ふ・古い)＞5＞5.5＞6＞7と使っていますが、エレメントは一度も使ったことが無いので、良くわからないです、すみませんです。m(_ _)m　ですが、エレメントの違いは4色分解が出来るないとか、Proユースに関しての違いだけだったと認識（結構いい加減な認識かも）していますので、がんばってみて下さい〜(^o^//
インプレありがとうございます〜。
●Ｖｉｃｔｏｒｙさんへ、こんばんわです。
がんばって精進します。(^^;;
＞最後に車の映像ですが私の買いたいと思ってるのだと・・・
おお！同志！MAZDAのRX-８です・・外見からは想像できない中の広さで、一応4ドアです　良い車ですよ〜（*^_^*）
●2angelさんへ、初めまして〜こんばんわです。
＞参考にさせて頂きますので、これからどんどん、アップして下さいね。
拙い写真ですが、参考にしていただければ幸いです。がんばりまっす!(^^)!

レス下さった方々、コメントありがとうございました。ではでは(^^//

書込番号：4466798

EOS 5D 高感度サンプル

[203]

まず第一弾　高感度編です。

雨が降っていたので骨＠馬さんリクエストの風景は無理でした。
あと20Dも持っていないので同一比較も出来ませんが、たぶんご要望の多い高感度での作例を掲載しました。


http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ


ISO3200や1600の作例を中心にISO800などもあります。

今日は有休を取ってしまいました（笑）
今からまた撮影に行ってきます。

書込番号：4463060

[ファインダーの世界]

203さん、5Dご購入おめでとうございます！

＞今日は有休を取ってしまいました（笑）
今からまた撮影に行ってきます。

出来ましたら、夜景と24mm（非発光）での画像も見たいです。(^^ゞポリポリ

書込番号：4463090

[HARIMAO]

さっそくゴミが写り込んでいますねー。
10枚目の画像が一番目立ちます。
（一枚目から写っていますね）

それにしてもノイズが少ないですねー。
ISO1600でも縮小してある画像では
ノイズレスにすら見えてしまいました。
高ISOでもL版、2L程度のプリントなら
問題なさそうですね。

サンプルありがとうございました。
（すみません。買う気はないのですが…）

書込番号：4463125

[天動説雄]

５Ｄ届き、高感度確認しました、私の基準では、ＩＳＯ１６００許容範囲、ＩＳＯ８００以下実用範囲でした。ノイズレベルの低さは前評判を裏切っていないようです。

書込番号：4463151

[nsan]

私の基準では、ＩＳＯ１６００は常用可能範囲ですね〜。
さて、仕事も片付いたので、受け取りに行って来ます。〜〜〜／(^o^)／

書込番号：4463190

[CANONOKIN]

はじめまして、203さん。
高感度sampleありがとうございます。

「ISO100のみみずく」をオリジナル画像表示で見ると、
みみずくの黒い瞳の中に、
203さんが撮影している姿が映っています。

すごい！
うらやましい限りです。

書込番号：4463239

[好い加減チロキ]

写真拝見しましたが、すごいカメラが出たものです、

こういうカメラが発売されるならまだまだ日本のカメラメーカーも捨てたもんじゃ無いなと思います、

さっきキタムラに久々にフィルムのDPEに行ったら5Dが348,000円で予約受付中の張り紙がありました、
昔NewF-1を発売と同時に買ったときは20万くらいだった記憶があるので、
物価上昇を考えると妥当な価格かもしれませんが・・・

当時は趣味がカメラだけだったのと比べると、現在は非常に多趣味になってしまったのでなかなかカメラだけに予算が割けません(^_^;)

みなさんどしどし5Dを買ってこの先のフルサイズCMOS(CCD)デジカメの普及に弾みをつけてください、お願いします。

書込番号：4463422

[骨＠馬]

203さん　ご購入おめでとうございます。
サンプルアップ第一号、おめでとうございます。
私のお願いを気にかけていていただいて有り難うございます。

ISO3200が何故別扱いなのかを質問したことがありました。
その時に教えていただいたのですが、別扱いになっているのは撮像素子の感度を上げているのではなく、画像処理でレベルアップしているからなのだそうです。
と言うことは、JPEG出力された物では少々辛いですが、RAWでしたならば、ISO1600で撮った物を現像時にレベルアップした物と殆ど変わらないと言うことのようでした。
RAW出力ではISO1600もISO3200も同じなのでしょうか。
使う側からすればあまり意味のない別扱いですが、作る側からすると全く違う作業なのでした。
私はRAWは使いませんが、RAW使いの方にはISO3200の設定はいらないことになりますね。
ISO50の場合はどう言うことなのでしょうか。
詳しく調べた訳ではないので、何方かフォローをお願いいたします。

書込番号：4463492

[ファインダーの世界]

CANONOKINさん、こんばんわ〜、はじめまして！

＞‥　みみずくの黒い瞳の中に、203さんが撮影している姿が映っています。

CANONOKINさん、そのようなご趣味がお有りでしたか！？^^
じゃ！僕も！どれどれぇ。;)ゞ

書込番号：4463570

[カメラ大好き人間]

> 203さん

第一段、高感度編の写真アップ、ありがとうございました。

ISO800迄なら、ノイジーさは無く、良い感じですね。素晴らしいカメラだと思います。

書込番号：4463615

[万舟]

> 203さん

ご苦労様です。等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。
D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。

ワタシも今日連絡がありましたので、週末に取りに行きます。
一応D2xは温存しますが（笑

書込番号：4463735

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄ買ってきました。
もう夜なので部屋の中を撮るしかないのですけど、想像した以上に凄い解像感ですね。
印刷しなければ２０Ｄと差は分からないと思っていましたが、そんなことはなく、モニタのフィット表示で断然良いです。
これでやっとLS-5000EDに対抗できるかな？

書込番号：4463792

[骨＠馬]

>等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。<
20Dなどと比べてと言う意味でしょうか？
20Dよりも5Dの方が画素のピッチが荒いので、等倍で見れば拡大率が低い分解像感があるのです。
>D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。<
当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。

書込番号：4463799

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん　ヤッター!

書込番号：4463807

[yama_kiss]

決してノイズゼロではないですが、等倍確認で、瞳の輝き、色、毛のシャープ感（私のカメラよりも段違い・・・当然ですけどね）も良いです。

すごいの一言です、、、。１５インチ程度の画面で全面表示で見る限りは全然問題無しです・・・・私基準ですので御了承ください。デスクＴＯＰの１７インチでも見てみようかな？　多分？問題ないはずだけど、、。

他の条件でも使ってみてどうでしたか？　やはり、条件に応じて酷くノイズが出るような事あるのでしょうか？

本日、夕方にサトーカメラに行きましたが、空間があるのみで強引なお客様がお買い上げになられたそうです、、、（悲）。

書込番号：4463815

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、みなさん、発売初日ゲットおめでとうございます。
やっぱり、高感度時のノイズレスな画質はエクセレント！！
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4372493

書込番号：4463851

[万舟]

> 20Dなどと比べてと言う意味でしょうか？
発売前のサンプルとの比較です。
今まで見たサンプルでは、解像感を感じさせるものはありませんでしたので。
前にも言いましたけど、5Dは20Dと比較云々するものではないと思ってます。

> 当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分
> 拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。
いやいや、まるでピンボケのような言い方をする人が多かったんですよ。
何万画素だろうが、ピンを合わせた所はシャープに見えてるはずですから。
それすらもシャープに見えないということは・・・

書込番号：4463906

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ベランダからの夜景を安ズームと単焦点で撮り比べてみましたが、それなりに差があって一安心？しました。
んー、ズームに金を掛けてどうなるのか。
やはり私は単焦点で行きましょうか。
解像感はそれでも５Ｄ＋安ズーム使用時で２０Ｄ＋単焦点並みです。
フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。

書込番号：4463926

[骨＠馬]

万舟さん
了解です。

書込番号：4463930

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん
>フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。<
私がフルサイズに期待することの一つです。

書込番号：4463967

[バチスカーフ]

203　さんのサンプル見ました。キヤノンらしい鮮やかな色。
日本人好みを巧みに掴んでいると思います。
名前は分かりませんが、自分も以前ミノルタD7で同じ植物を
撮影したので見比べたのですが、同じ被写体でも、だいぶ
印象が違うなと感じました。（どっちが上とか下とかではなく。）

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?

書込番号：4463973

[バチスカーフ]

※D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが、
これ若干手ブレしています。本当はもっとシャープに写ります。
（ASが欲しい。）

書込番号：4463985

[かぶとむしの卵]

203　さん　
サンプルありがとうございます。
解像感といいノイズレスといい、すばらしい！

実は、今日の７時過ぎに、キャンセルしたはずのキタムラさんから、
「キャンセルがでたので、5D + EF24-105 4L + CFMD-6G　で　\469,000 で納品できますがどうですか。」との電話があったのです。保留にしておいたのですが、サンプルをみさせていただいて、購入することにしました。

しかし、何人繰り上げがあったのか。知りたくなります。

書込番号：4464015

[教室の女王]

＞D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが

そんな事ばかりカキコして・・・貴方自身の名誉はどうでもいいの？
今できるのはそんな事だけなの？いい加減（以下略）。
もっと自分を大切になさい。

書込番号：4464061

[大型猫]

http://www.imagegateway.net/a?i=o9siYbyCLq

203さんのサンプルと比べるとつまらない画像ですが、KissDNと比較してみました。やはり5Dはファインダーが広くて感動です。

5D_EF24-105F4L vs KissDN_EF-S10-22　です。

予想通り高感度域の描写は5Dに軍配が上がるようです。

書込番号：4464073

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

万舟さん、お久方ぶりです。アイコンが随分と若返っちゃいましたね。(^_^;
確か、D2H→1D Mark II→D2X&5Dですよね。
>いやいや、まるでピンボケのような言い方をする人が多かったんですよ。
>何万画素だろうが、ピンを合わせた所はシャープに見えてるはずですから。
>それすらもシャープに見えないということは・・・
ボクみたいに、撮影スキルとセンスに目の肥え方にコンプレックスを抱いている者にとっては、
「もしかして、自分の事？」と被害妄想を抱いてしまうかもしれないので、誰の事だか
はっきり、言ってあげたほうがいいんじゃないでしょうか？
あと、万舟さんの作例も一度拝見したいです。
どうぞ機会があれば、アップなさってくださいまし。（ヒロひろｈｉｒｏさんもヨロシクです。）

書込番号：4464090

[c-style.com]

>>教室の女王さん
まあまあ、フォーサーズ云々諧調性云々
機材の能書きばかり言っていて
写真の撮り方も知らない子ですから。
許してあげてください。

書込番号：4464166

[教室の女王]

能書きは私も大好きです、でも場違いは嫌いです。

まともなカキコであればそれでOKなんですけど。それだけです。

書込番号：4464252

[骨＠馬]

大型猫さん
サンプルを有り難うございます。
とても判かり易い良いサンプルだと思います。
KissDNのISO800と5DのISO1600を比べたのですが、5Dの方がボケが多い分ノイズが目立って見えるような気もするので自信がありませんが、同等かKissDNの方が少し良いのかも知れませんね。
・・・と言うことは結局画素の面積比の分が良いと言うことになるのでしょうか。
私は20Dですが、夜の室内はISO800を常用しています。5DはISO1600を常用できそうですね。
有り難うございました。

書込番号：4464341

[203]

みなさん、こんばんは。
夜景撮影から帰ってきたらアルバムのアクセス数がすごいことになってますね。8時間で3000アクセスは自分の中では過去最高です。
それだけ5Dの注目度が高いということを実感しました。

>ファインダーの世界さん

24mmの夜景撮ってきましたよ。おそろしい解像感なので期待してください。明日掲載します。

>HARIMAOさん

ゴミ写ってますね。最初の1ヶ月くらいはしょうがないかもしれません。
ブロア持っていけば良かった。

>天動説雄さん

僕もISO800は実用範囲だと思います。

>nsanさん

1600も撮ってるとき拡大再生して「本当に1600か？」と何度もINFO.ボタンを押して確認しちゃいました。それほどノイズが少ないです。

>CANONOKINさん

えっ、確認しちゃいましたよ。確かにTシャツ短パンの服装ぐらいは分かってしまいますね。恥ずかしいです。

>好い加減チロキさん

お久しぶりです。
5Dはデジタル一眼レフの一つの到達点に達した感がありますね。
1DsMarkIIと20Dのおいしいとこ取りで新しい機種なのに熟成されてます。

>骨＠馬さん

やっぱりISO3200だけはちょっとつらいですね。
それでも今までのとはレベルが違いますけど（笑）

>カメラ大好き人間さん

毎度どうもです。次は夜景広角サンプルを掲載します。

>万舟さん

メディア系のサンプルは不公平をなくすためにデフォルトで撮影したものなので高画素機ほど実力を出してない画像を掲載することになります。スポーツなんかで海外のトッププロが来日して手抜き試合されたような感じなので実力が分かるはずがありません。

>ヒロひろｈｉｒｏさん

5D買われたんですね。これだけ高感度撮影が容易に使えると撮影スタイルが変わってしまうかもしれませんね。

>yama_kissさん

たぶんA4プリントまでならISO1600で問題ないクオリティでしょうね。

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

毎度です。ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの目はすごいですね。
展示の時からノイズレス見抜いてましたからね。

>バチスカーフさん

サンプル見ました。
落ち着いた色合いで良いですね。
僕のは5Dの色でなく僕の色で撮ってるので（かなり設定変えてビビッドにしてます）これが5Dのすべてというわけでもありませんが、こういう色にも出来るという受け取りかたをしてください。

>かぶとむしの卵さん

僕も実際使うまではどうか分かりませんでしたが使ってみて胸を張ってすすめられるカメラです。背中押しちゃいます。

>教室の女王さん

まぁいいじゃないですか。ずいぶん5Dが気になっているようですし。

>大型猫さん

アルバム見ました。そしたらちょうどアクセス数が203でした（笑）
5Dの高感度が他と違うのはピンクとか水色のカラーノイズがほとんど出ないんですよね。

書込番号：4464445

[万舟]

> ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん

> 誰の事だかはっきり、言ってあげたほうがいいんじゃないでしょうか？


お久しぶりです。

べつに特定した誰かのことを指しているわけではなく、
骨＠馬さんが仰るように既存モデルから画素数が2倍になったことで、
面食らってる人が多いんだなぁという印象を持ったということです。

自分は銀塩時代はポジ専でスライド鑑賞が主でしたから、
ブレやピンボケの厳しさなんてデジタル以前から痛感してましたし、
D2Hの後に1D2を入れたのも良い経験だったと思います。
あのままD2xへ直行してたら、えっ？ ってことになってたかもしれないです。

自分は20D発表の時も言いましたけど、サンプル云々よりも
やっぱり自分で使って自分自身で答えを出してみるべきだと思うんです。
デジ一ってほとんどの人が銀塩からの惰性じゃないですか。
一つのメーカーのことしか知らない人がそのメーカーをベタ褒めするのと、
他社のことをしっかり理解した上で、
「自分はこのメーカーのここを評価するから、このメーカーを使う」
っていうのとじゃ全然違いますし。
その為には、多少お金が掛かっても仕方ないかなって思ってます。

書込番号：4464484

[5ディラァ〜]

203さま、綺麗な画像ありがとうございます。
今後の購入の参考にさせてもらいます。
バチスカーフさま、画像ありがとうございます。
下のスレで、書き込みしたものですが
バチスカーフさまの画像を見て思ったのですが
茎などのハイライトな部分の色が飛んでいるように
見えるのですが。
一眼タイプとコンパクト機と比べるのもなんですが
バチスカーフさまが言われている事とこれでは
なんだかガッカリです

書込番号：4464499

[dewey]

バチスカーフさん、こんばんわ＾＾
7月ごろから、いつも楽しく読ませていただいています。
貴方の作品、初めて拝見させていただきました。
Ｄ７らしい落ち着いた優しい色合いの作品ですね＾＾ｖ
私自身はＡ１をさらにあでやかになるように設定して使っていましたが、
現在はα７Ｄで少し落ち着いた色合いを目指し始めています。
とても参考になりました。ありがとうございました＾＾
ちなみに私のＵＲＬにＵＰしてある写真はＬ−２で撮った4枚を除き、Ａ１で撮ったものです。
α７Ｄ写真は、↓の掲示板にＵＰさせていただいています＾＾
よろしければご覧ください。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~garsoft/
２０３さま
横レス、失礼いたしましたｍ−−ｍ

書込番号：4464522

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞名前は分かりませんが、自分も以前ミノルタD7で同じ植物を
撮影したので見比べたのですが、同じ被写体でも、だいぶ
印象が違うなと感じました。（どっちが上とか下とかではなく。）
＞※D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが、
これ若干手ブレしています。本当はもっとシャープに写ります。
（ASが欲しい。）

バチスカーフ！上記はここに書くべき内容からかなり逸脱している事を理解しているのかな？

書込番号：4464571

[ν７Ｄ]

>>[4463973]
ケータイで撮ったのかと思いました。
しかも、ＰモードにＡＷＢ・・・

書込番号：4464614

[陰性残像]

＞バチスカーフさん
お持ちのカメラ、ＣＣＤのドット欠けがありませんか・・・？（隅に）

書込番号：4465018

[陰性残像]

ＣＣＤのドット欠け・・っていうか　ＣＣＤ抜けですね
（お写真の左下です）

書込番号：4465029

[ファインダーの世界]

203さん、こんにちわ〜

夜景写真を拝見いたしました。(^_-)-☆
お忙しい中を、本当にありがとうございます。
流石、フルサイズ100％画像で見ても、隅々に渡たってシャープに撮れていますねぇ。
5Dも中々やりますねぇ。…
まあ、単焦点24mmの役割も大だと思いますが！!(^^)!

書込番号：4465438

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>単焦点24mmの役割も

ってｆ１．４の方ですよね。
ドットコム最低価格￥157,489、５Ｄ買っただけでお金無くなったのに……

書込番号：4465730

[ファインダーの世界]

>>ヒロひろｈｉｒｏさん

>ってｆ１．４の方ですよね。
ドットコム最低価格￥157,489、５Ｄ買っただけでお金無くなったのに……

一度は手にして見たい単焦点レンズかと！
只今、「オータムジャンボ宝くじ」が発売してますよ！(^_^;)/

書込番号：4465756

EOS-5D

[take5817]

EOS-5D　今日受け取ってきました。
　フライング販売になるのでまずいといわれましたが頼み込んで受け取ってきました
　前に使ったことのあるEOS-20Dと比べると大きくそして重くなってしまいましたが、ファインダーが広くて感動しました。
　だた、一部の雑誌で触れられているように少しファインダー内の画像は黄味がかっていました。　
　シャッター音は20Dより静かで上品な感じがしました。

　そして早速撮影してきました。
　題材は彼岸花です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=479180&un=85962

　α-7dはISO設定をミスしていますが一応APS-Cサイズのカメラの1台として比較用にＵPしてみました。

書込番号：4460917

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

５ＤのサンプルはＩＳＯ１００で、α７ＤはＩＳＯ１６００の意図は何？

書込番号：4461027

[バチスカーフ]

α-7DはISO1600。
5DはISO100。

明らかに捏造ですよ、これ？

書込番号：4461029

[take5817]

＞α-7DはISO1600。
＞5DはISO100

　すいません、単純な設定ミスです。
　α-7Dを夜間撮影用に感度アップした状態で撮ってしまい、帰宅後気づいたのです。画角の違い抱けども解かればと思いそのままアップしました。

書込番号：4461074

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

画素ピッチに余裕があるキヤノン最新機として、５Ｄの高感度時の圧倒的なノイズの
少なさは、以前から銀座のフォトステーションで実感しているので、どうせ比較するなら、
５ＤもＩＳＯ１６００がよかったんじゃないでしょうか？
フルサイズ機ならではのメリットは、レンズ表記焦点距離のまま撮れるので、
超広角レンズを使えば、６畳二間の和室も広〜く撮れるのと、背景のボケ具合が、
ＡＰＳ−Ｃサイズ撮像素子機に比べ、大きいといった点ですね。
加えて、オンチップノイズキャンセラーで高感度時のノイズの少なさで他社をリードする
キヤノンの場合だと、画素ピッチが広く取れるというのは更なるノイズ低減に有利なんでしょうね。
田中さんの９／１や９／３の記事をみましたが、背面液晶には気がかりでした。
１Ｄ　Ｍａｒｋ　ＩＩ　ｎの背面液晶も同じなんですかね。ちょっと、脱線。(^_^;
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html

書込番号：4461081

[take5817]

α-7のものは削除しました。
撮りなおしできましたら再アップします。

書込番号：4461082

[バチスカーフ]

これはずっと前から言われてることですけど、
キヤノンのノイズの少なさは画素ピッチのせいでも
ハードウェアで少なくしているからでもありません。
パワーショットG2以来（事実上）採用している、
DiGIC画像処理エンジンのおかげです。

もちろん、ノイズを減らせばディテールや諧調の欠落を
伴い、絵全体がのっぺりするという
諸刃の剣であることも、昔からまったく変わっていません。

書込番号：4461112

[take5817]

ISO　800のサンプルがありましたので再アップしました。
　　度重なるミス、重ね重ねすいませんでした。

書込番号：4461125

[5ディラァ〜]

バチスカーフさま今晩は。
ほかのメーカーは、どうなんでしょう。
ノイズを増やせばディテールや諧調の欠落を
防げるのでしょうか？

書込番号：4461148

[5ディラァ〜]

追加
＞これはずっと前から言われてることですけど

って、どこから情報を入手されているのですか？
もしよければ、今後の購入の参考にしたいので
教えていただけませんか。

書込番号：4461179

[父買える]

5Dいよいよ発売されたんですね。

こうして実際の画像を見せていただくと、いよいよ欲しくなります。
やっぱり一眼レフは35mmフルサイズですよねぇ。

take5817さん、ありがとうございます。

書込番号：4461184

[203]

>パワーショットG2以来（事実上）採用している、
>DiGIC画像処理エンジンのおかげです。

それが本当なら今頃IXY55なんかはF10よりノイズレスで高感度に強いって評判になってるはずなんですけどね。
実際はISO50でしか使えない高感度に弱いデジカメですよ。

書込番号：4461189

[WATARIDORI]

take5817さん　実写サンプル有難う御座いました。

書込番号：4461201

[hata3]

バチさんの言っていることもあながち間違いではないかもしれませんね。
キヤノンのデジカメはカメラで生成するJPEGが最もノイズレスで次いでRAWをEVUで現像したJPEG、最もノイズが載っているのがDPPで現像したJPEGのようです。
今まではDPPで高感度撮影しており、1D2でもそれほどノイズレスでもないなあと思っていましたが、RAW+JPEGで撮影したJPEGは明らかにノイズレスでした。
私の場合、全くの素人でディテールがってところがそれほど良く分からないので、ノイズレスで出力することができるキヤノン機は良いと思います。ディテールを大事にしたければRAWで撮って、Photoshop等で現像すればよいとうな気がしますし。それにのっぺり感は以前の機種より随分改善されていると感じています。

ところでD2X等で撮影したRAWデータと5D等で撮影したRAWデータを同じソフトで現像したらどのような結果になるんでしょうか（ISO800ぐらいの比較でしょうか）。やはりD2Xがノイズがかなりのってくるんでしょうかね。

それにしてもボケについてはAPS-Cではどうしても表現できない部分ですね。それにセンサーサイズが大きい方がゆとりがあるように感じます。

書込番号：4461228

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>キヤノンのノイズの少なさは画素ピッチのせいでも
ハードウェアで少なくしているからでもありません。
パワーショットG2以来（事実上）採用している、
DiGIC画像処理エンジンのおかげです。

そうでないことはＲＡＷ現像すればすぐに判りますよ。
ＲＡＷはカメラ内部の画像処理エンジンを一切使いませんから。
ＲＡＷでも確かに低ノイズです。
ＣＭＯＳの段階から優秀ですね。

書込番号：4461253

[ヒロひろｈｉｒｏ]

hata3さんと同時レスでちょっと意見が食い違いましたが、もちろんＲＡＷ現像ソフトの処理というのもあります。
私の見解として他社カメラと比べて良い方です。

書込番号：4461259

[lay_2061]

>[4461029]

発言を取り消すべきだと思いますが。

書込番号：4461262

[サウス蛸田]

「捏造」というのはいくらなんでも感情的になりすぎですね。
ISO1600の画像をISO1600として公開されていたわけですし。

感度設定の戻し忘れ、私も時々してしまいます。便利なデジカメならではのミスですよね。

書込番号：4461315

[yuan203]

元々の撮像素子の優秀さと画像処理エンジンの相乗効果だと思います。
よく、のっぺり、べったり、塗り絵調などと言われてましたが、デジ
一眼に関してはもはや当てはまらないのでは？
どこのメーカーでも良い物は良い、悪い物は悪い。当たり前のことです
が、私はそのスタンスで自分の良いと思うものを購入してきました。
ただ、自分の選択が人にも当てはまるとは思ってませんし、それを
強要することもしない。他人様が良いと思われて選んだ機種を否定は
しませんし・・。関係ないレスで申し訳ありません。
作例のアップどうもありがとうございました。
これから続々と出てくるんでしょうね。楽しみです。

書込番号：4461332

[まっmacky]

＞のっぺり、べったり、塗り絵調
実はキヤノンのCMOSが結構ダイナミックレンジ広いからそういう風に見えるだけで、
コンデジののっぺり、べったり、塗り絵調とは全然意味合いが違うし、
他社1眼よりもそう見えるのはむしろ優れているためと思います。
EOSの吐き出すのっぺり、べったり、塗り絵調の絵から立体感ある諧調に変換は容易です。
他社1眼が立体感があるように感じるのは単に諧調性に乏しいだけではないかと感じる今日この頃です。
あっ、けっしてyuan203さんに反抗しているレスではありませんよー。

書込番号：4461472

[fio]

[4461112]バチスカーフさん
DiGiCはノイズ処理をするのは、いつの時代の話ですか?
DiGiCの役割を再度確認した方が良いかも?

基本は撮像素子段階でノイズが出ないようにし、DiGiC2ではJPEG化処理等後処理時により発生する二次ノイズを発生させないようにする・・・って感じです。

書込番号：4461483

[チャナメツムタケ]

　take5817さん　実写サンプルありがとうございます。
　真っ先に入手されるみなさんの、こうしたサンプルを
待っていました。
　彼岸花、やわらかく撮れていますね。

　ISOの設定違いのことは気にしないでください。
　個人が情報として、データを示して出していることで
すから、プロの方やメーカーの情報提供とはちがいます。

　ともかく、ご苦労さまでした。
　明日以降、みなさんからいろいろな実写サンプルが出て
くるのを、楽しみにしています。

　話は別件ですが、キヤノンのオンチップ・ノイズ除去は、
ＣＭＯＳ上の個々の受光センサーの感度等のばらつき、ＩＳ
Ｏを上下することによるノイズの不均一なのりを、あらかじ
め撮影前に１回ごとにデータをとり、撮影後、このデータ分
（ノイズのバックグラウンド）を撮影データから差し引く方
式と聞いています。
　純な撮影データを、画像処理システム側（ＤＩＧＩＣ）に回せ
るわけで、ノイズ除去をここまで完成させた長所は、見ておく
必要があると思っています。

　それと５Ｄの場合は、画素ピッチの余裕ですね。

書込番号：4461544

[hata3]

私はデジはキヤノンしか使ったことがないので他社製品の状況がよく分かっていませんが・・・
撮像素子段階で抑えるノイズと画像処理で低減するノイズはどちらの方が影響が大きいのでしょうね。
ここら辺のことは開発者ぐらいしか分からないのでしょうか。
メーカーも都合の良い話しかしないでしょうしね。

いずれにしても、私はキヤノンのデジカメは気に入って使っているので全く問題ありませんが、他社が好きな人は色々と難癖つけたくなるんでしょう。バチさんご苦労様です（笑）。

書込番号：4461562

[TAILTAIL3]

take5817　さんのサンプルを「捏造」呼ばわりする前に、
自分の脳名妄想による捏造をやめた方が、皆さんの為になると
思いますが。

take5817さんに、リクエストしてよろしいでしょうか？
ＲＡＷの全く同じデータから、PicutreStyleの設定を
切り替えてのサンプルなんて、上げて頂くと助かります（＾＾；
ぶしつけですみません。

５Dに限らず、D30以降のＲＡＷデータでは、ＤＰＰ上で
PictureStyleで画質変化が出来るので非常に参考になりますので・・・
できればお願いいたします。

書込番号：4461829

[Okkunn]

ノイズ低減技術はこちらを参考に…

http://web.canon.jp/Imaging/cmos/technology-j/noise_reduction.html

書込番号：4461939

20Dと比較写真

[モデロン]

皆さんこんにちは、秒読み開始で、ワクワクされていると思います
今見つけたサイトで20Dとの比較写真がありましたので報告いたします
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050921dp000dp&cp=6

書込番号：4447155

[Eosu30Dai]

モデロンさんへ、こんにちは。
情報ありがとうございます。m(_ _)m
20Dとの比較のページだけで無く他ページも、非常に参考になりました。ではでは(^^//

書込番号：4447174

[モデロン]

展示会で触った印象が
終わりの方にこの記者が書いていることと同じ感じを受けました
音の印象があります、遅くないのにもったりした音が遅さを感じるのかもしれません、音は20Dでも、落胆しましたが、これもそうです
カメラに愛着感じれば感じるほど音も気になる物ですね

書込番号：4447214

[203]

20Dとの比較記事・・・・
そろそろ20Dとは性格の異なるカメラだというのに気付く媒体が出てきてもおかしくないんですけど。
まだまだ時間かかるのでしょうか。

関係ない話ですが5Dが秒5コマだったらってのも、同じフルサイズの1DsMarkIIが秒4コマなのに秒5コマは無理（可能でも出さない）でしょって思ってしまいます。

書込番号：4447734

[万舟]

そもそも5Dは、20Dからステップアップして下さいというコンセプトではないですよね。
事実5Dのスペックで一番不評なのが秒コマ数ですから、もし20D層がターゲットならば
秒5コマは絶対外せないところですし。
実際、秒コマ数が遅くてもRAWの連続撮影枚数は20Dとは比べ物にならないので、
単写の連続という撮り方なら5Dの方が使い勝手は間違いなく良さそうです。
それがシャッターボタンの改善にも繋がっているんだと思います。
ワンチャンスを狙う瞬発力は20Dの方が上でも、RAWで続けて撮影できるという部分には
画質以上に魅力を感じます。

書込番号：4448229

[モデロン]

１Ds系が秒４コマですし、差別化のため３コマは仕方ないところでしょう、これ以上だったら１系の客層を引っ張ることにもなりますし、それだけではこないと言われそうですが、やはり値段とのかねあいもありますので、今の5Dは無難なスペックだと感じてます、音もこれ１台を長く使うと比較する物がなければ、気にならなくなってきますでしょうし、
連写命という人以外は移行できるんじゃないでしょうか
どこから移行してこようと良いんですけどね

書込番号：4448280

[hata3]

やはり、プロ用1Ds2のハイアマ用が5Dで、プロ用1DMK2Nのハイアマ用が20Dですよね。
性格が異なるカメラだと言うのは非常に納得できます。
高画質系はセンサーサイズが同じで画素数とカメラ部分で差別化しています。
高速連写系はセンサーサイズとカメラ部分で差別化しています。
これも非常に分かりやすいです。

また、5Dの場合、銀塩ユーザーからの移行を見込んでいます。
銀塩イオス単単で使われていた場合、AIサーボ時の連写は3fpsぐらいです。ですから、5Dで物足りないと感じる人は少ないでしょう。それよりもデジになって、フィルムを気にせずに連写出来ることを新鮮に感じると思います。
私なんかは1D2で8.5fpsを経験しましたが、用途的に必要なことはほとんどなく、3fpsでも高画質機が欲しいと思います。

書込番号：4448825

[OM1ユーザー]

RAW撮影オンリーの私にはこのハイアマチュア向けの5Dに何で初心者用みたいなピクチャースタイルが、重要なファクターとして搭載されているのだろうと思っていましたが、hata3　さん の言われる様に銀鉛ユーザーからの取り込みを狙っているのですね。

確かにお金に余裕のある高齢者層の写真愛好家(女性も結構多い)はほとんど銀鉛ユーザーですが、この層はPCが不得意であることがデジタルに移行することの阻害要因になっているようなので、ピクチャースタイルとダイレクトプリントが有効なんですね。

銀鉛ハイアマチュアの取り込み用戦略カメラ、これが5Dの性格の重要な要素の一つだと思います。
ついでに他社APS-Cユーザーの取り込み用戦略カメラでもあるのかな、私もその戦略に負けそうです。(笑)

書込番号：4449016

[203]

みなさん、おはようございます。

背面のデザインを20Dとそっくりにしてしまったのがまずかったかもしれませんね。あれで20Dの後継機みたいにとらえてしまう人や20Dのバージョンアップ版ととらえてしまう人が多いのだと思います。

書込番号：4449119

[ヒロひろｈｉｒｏ]

でも２０Ｄユーザーで５Ｄが欲しい人はたくさん居ると思います。
私自身、２０Ｄを持っていながら５Ｄを予約してしまいましたので。
手にしたらすぐに使えそうですしね。

書込番号：4449717