EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ＥＯＳ５Ｄ購入しました。

[良い人]

先月、待望のＥＯＳ５Ｄを購入しました。ＥＯＳ１Ｄ−ＭＫ２はすでに１年以上前から使用していましたが、さすがフルサイズはぜんぜん写りが違ういますね。ただ、１Ｄ−ＭＫ２と比べると、カメラの作りがいまいちですね。しかし、画像には満足しています。また、シャッター音の「ポコ音」は色々いわれていますが、私は好きです。

書込番号：5718237

[乱ちゃん（男です）]

購入おめでとう御座います。１Ｄユーザーさえ唸らせる５Ｄは、やはり凄いですね。
ニコンもフルサイズを早く出して欲しいものです。

でないとキヤノンに行っちゃうぞっと・・・。

書込番号：5718275

[ridinghorse]

　御購入おめでとうございます。フルサイズの移りはやはり良さそうですよね。
　もう少し安くなって、各メーカーからフルサイズが出ればうれしいのですが・・・。

書込番号：5718304

[和金]

良い人さん、ご購入おめでとうございます。

マジですか〜。
今１D2Nをメインで使っておりますが、写り違いますか。
メインはスポーツ撮りなんで１D2Nははずせませんが、サブに５Dいっちゃおうかな？（現在のサブ機は30D）
ポートレートのときは、メインとサブを反対にして‥。
でも先立つものがありませんので、今から貯蓄！貯蓄！
んで、５D後継機を狙ってみようかな？

書込番号：5718370

[titan2916]

良い人さん　ご購入おめでとうございます。
>シャッター音の「ポコ音」は色々いわれていますが、
私はもう5D手放してしまったのでシャッター音も含め次期5Dに期待します。

書込番号：5718396

[blueangels]

良い人さん、及び皆さんはじめまして！
５Ｄってそんなに１ＤーＭｋ２に比べて写りがいいですか？
現在、１ＤＭｋ２Ｎもしくは５Ｄを購入しようか迷ってるので
よろしければ、同じ被写体を撮影して公開してもらえないでしょうか？

書込番号：5718736

[レンズ＋]

良い人さん、ご購入おめでとうございます。
>さすがフルサイズはぜんぜん写りが違ういますね。
初心者ながらにわかるくらい違いますね。
>シャッター音の「ポコ音」は色々いわれていますが
EF35mmF1.4Lをつけてますが「ポコ音」は聞いたことがないですね。

>ニコンもフルサイズを早く出して欲しいものです。
私は我慢できずにCANONへ乗り換えました。ニコンフルサイズは何時出るんですかね？
>でないとキヤノンに行っちゃうぞっと・・・。
乱ちゃん（男です）さん、乗り換えましょう(笑)
CANONであれば直ぐフルサイズが使えますよ。お待ちしてます。

書込番号：5718911

[Eosu30Dai]

良い人さん、こんばんわです。
5Dご購入おめでとう御座います!(^^)!
是非一杯楽しんでくださいねぇ〜　そしてお写真も拝見できれば幸いです。ちなみにご存知だと思いますが、ファインダーは方眼等に換えるとさらに良いですよ〜!(^o^)!
駄レスでした。dehadeha(^^//

書込番号：5719100

[SSAITO]

良い人さん、ご購入おめでとうございます。
みなさん仰る様に5D確かにいいです。
5Dの音は撮っている自分にはパタンパタンと聞こえるのですが、他の人が5Dで撮って横で聞いている音はいいです。
前と後ろで音が違って聞こえます。
付けてるレンズによっても若干違いますが、特に24-105mmが一番いい音してます。

書込番号：5719162

[セナ＆イチロー]

5Dの場合、センサーに大きなコストがかかっており、
その他の部分での質感の低さは割り切っております。
やはり、過渡期の製品ということは否めない事実であり、
センサーのコストが下がれば適正価格になるのではと考えております。
とは言っても、現時点で他に選択の余地が無いのだし、「フルサイズ」を選べば
ここに来てしまいます。
「今を楽しむ」ということであれば、5Dでバンバン撮っていくことが「最善」なのではないでしょうか？

「レリーズ音」では、ビデオ撮影といっしょにした時には多少気になりましたが、
特に気になることはありません。

書込番号：5719390

[レンズ貧乏。。。]

1D2Nと5Dを使っています。どちらがメインということはないですが手軽に持ち出せるのは5Dですね。

どちらも個性のあるカメラで比較が難しいのですが、画素数が多い分5Dのほうが解像感があります。また高感度ノイズも5Dのほうが少ないです。ただスポーツなど1D2Nでしか撮れない写真があるのも事実です。

レンズは135フォーマットがベースになっているのでフルサイズのほうが使いやすいですね。

書込番号：5719920

SILKYPIX Developer Studio 3.0で紅葉の現像

[森の目覚め]

皆さんこんばんは。
4月に５Ｄを購入以来、楽しくデジタル写真生活を送っています。
ところが、紅葉の季節になりDPPで紅葉を現像しようとしても中々上手くいきません。デジタルで美しい紅葉は無理なのかな〜？と悩んでいたところ、過去ログでSILKYPIXが紅葉には良いとの情報があったため先日ポチッと押してみました。

早速試した見た結果、本当に目から鱗が落ちたように綺麗な紅葉になるではありませんか！DPPであんなに悩んでいたのが嘘のようです。もし、皆さんの中でDPPでの現像に悩んでいる方がいらしたら、ぜひ試してみる事をお勧めします。

今回CANON iMAGE GATEWAYにDPPとSILKYPIX Developer Studio 3.0で現像した写真をアップしてみました。なるべく公平に比較できるようにあまりいじらないようにしてありますが、無加工ではありません。好き嫌いはあると思いますが、SILKYPIXの購入を検討している方の参考になれば幸いです。
なお渓流と紅葉の写真では、 Developer Studio 3.0に追加された新しい機能のハイライトコントローラでの作例もアップしてあります。


CANON iMAGE GATEWAY

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=w0onfazDqr

書込番号：5671392

[けーぞー＠自宅]

> CANONが考える自動処理で造るか、自分の手を
> 入れて造るかの差だけです。

ご自身で現像ソフトウェアをプログラミングされているのであれば、その通りです。
そうでなければ、現像ソフトウェアに対してパラメータを指示しているだけのような気がします。
それはそれで凄いんでしょうけど。。。
現像ソフトウェアが変わっても、まったく同じ結果を出せるだけの腕前をお持ちなら「自分の手」と断言しても問題ないかも。

でも、こんな突っ込みを入れると、、、
コンパイラーは誰が作っているんだ。
言語仕様は誰が作っているんだ。
ライブラリーは誰が作っているんだ。
ＯＳは、ハードウェアは、ＣＰＵはメモリは、、、半導体は、しシリコンは、、と別の突っ込みがもっと、入りそうですね。ポリポリ。。。反省。。。

人間は誰が作ったんでしたっけ？

書込番号：5680822

[D60&1D2]

JbMshさん
>失礼ですが、これには断固反対します。
いかに優秀なソフトであっても、失敗写真はどこまで行っても失敗写真です。

わたしのいいたいのは
画像をソフトは造らない。
画質はソフトが造ります。
こういえばあなたの仰ることと同じだと思います。

風景なんか多少タテ・ヨコのイメージ比率がちがっていてもどうってことはありません。
ポートレートはシフトやチルトをかけることによって随分イメージが変化します。

漫画家か画家だったか忘れましたが云っていました。
女性は長所を誇張してよりウツクシく
男は欠点を拡大した方がよく似る…　っとね。
本人が見るか第三者がみるかで問題はありますが。

余分な話ですが事故で顔にキズをつけると女性は男性の５倍ぐらい保障せにゃいかんらしいです。元が美人かどうかは関係ないとのことですからくれぐれもご注意を。（オマワリさんから聞いた話）

書込番号：5681021

[チャランギ〜ト]

秀吉家康さん。

flickr　に登録されてる作家は質が高いですね。
すばらしい作家を紹介して下さって、刺激になりますよ。

それにしても、秀吉家康さん。
救いようの無いキャラですね　(^0^;)

書込番号：5681722

[けーぞー＠自宅]

失敗写真だと誰が判断するのか？
という部分の説明が抜けていると思います。

撮影者がＮＧ出しても被写体（モデル）や親御さん（スポンサー）がＯＫということもあります。
そのまったく逆もあったりますけど。。。
そこが写真も難しいところであり面白いところだと思っています。

どちらのバージョンも撮れるように精進中でーす。ぉぃぉぃ。

書込番号：5682939

[JbMsh]

伸びすぎましたかね・・・このスレ。私の失礼な物言いにかかわらず、丁寧にレス
いただき感謝し、またお詫びいたします。

>>けーぞー＠自宅さん
>ご自身で現像ソフトウェアをプログラミングされているのであれば、その通りです。

実はやろうとして挫折しました(泣)
CCDのデモザイクのプログラミングは経験あったので、楽勝だろうとタカをくくっていましたが、
仕様がわからないとやっぱ無理でした凹(誰か仕様の解析してくれないかな・・・)

そういった意味で？ソフトはゼーンブ自分でやると大変なので、かなりの部分を助けてくれる
ツールだと思ってます。DB作るのにDBMSから作らなくても良いみたいな。そりゃDBMSの仕様に
制限は受けるけど、基本的には一応意図したものが作れると。


>失敗写真だと誰が判断するのか？という部分の説明が抜けていると思います。
本人・・・かな？すみませんプロの方については考慮にいれてませんでした。
と、言うかそんな高尚な意味で述べたつもりはなく、いわゆる「撮影の失敗」について言ったつ
もりだったです。
意図せずアンダーになって、持ち上げた写真はやっぱりどこまで行ってもアンダーを持ち上げた
写真である。もともと「ここは暗くなるけど、あとで持ち上げるとして、ここはハイライトの階
調が残るように撮影しよう」と思って撮影した場合は失敗ではないと。言ったような意味で。


>>D60&1D2さん
>わたしのいいたいのは
>画像をソフトは造らない。
>画質はソフトが造ります。

なんというかデジタルって私の場合は(特に露出において)、黒白写真の考え方に近いかと思って
います。撮影段階では意図した写真を一発で造るのではなく、そのデジカメの性能の範囲と、光
の状態において、できる限りの情報をGETしておくと。もちろん階調を目いっぱいGETというだけ
なく、主題となる被写体をあとでノイズの浮きやすいシャドー域にいれず上の方にするなど色々
考えて。そういう意味でなんていうか「目指す画像」が出来るのは(私の場合)ソフト＆現像者が
入ってきます。

露出/階調/トーン まあ言い方は何でもいいんですが、これらを「画質」として写真に付随する
2次的なものと考えるか、写真そのものであるってぐらい重要 と考えるかは、主観ですね。
私は後者なので、ちょっと一方的に述べてしまって反省しています。

書込番号：5683554

[D60&1D2]

JbMshさん
仰ることはよく分かります。
実はわたしの実態は仰るとおりのスタンスなんです。
ただカッコつけて「そうあるべき」をしゃべったんですよ。
わたしはもうかなりの高齢者ですが４０年近く銀塩はブランクでいきなりデジタルの世界で復活したのです。
銀塩のキャリアーが豊富な人ほどレタッチというのを嫌います。
それはきちんとした仕上りを想定してシャッターを切りますから無駄は少ないはずです。
ただ、更にカッコつけると撮った写真が全部そのまま使えるぐらいカメラで絵作りを真剣にやった方がいいと思うのであります。
「撮れてた写真」でなく意図どおり「撮った写真」を撮るべく精進したいのであります。

書込番号：5683633

[秀吉家康]

＞撮った写真が全部そのまま使えるぐらいカメラで絵作り。
「撮れてた写真」でなく意図どおり「撮った写真」を撮るべく精進したい。
D60&1D2さんの仰ってることは100%の正論だと思います。いまでも銀塩（リバーサル）をお使いの人なら、日々実践されされてることだろうと思いますが・・・。

そういう面ではデジカメは「ぐうたらカメラマン」を野放しするような超親切設計。多少露出がおかしくても暗めのものなら、破綻なく適正露出に近づけることもできます。

他方、JbMshさん の仰る画像はソフトが創るというお話も理解が出来る。例えば画像編集ソフトPhotomatix 、Photoshop CS2、 Maya や HDR camerasを使って制作されるHigh-Dynamic Range Image ( HDRI、高ダイナミックレンジ画法 ) というのはまさにその技法を使った画像です。
わが国でも最近盛んになりつつありますが、
http://yaplog.jp/poko_9/archive/38
海外での作例には目を見張るものが現れ始めています。
http://www.flickr.com/photos/tags/hdr/
オーストラリア在住のdogonnitさんあたりはかなり評価されている感じです。
＞ソフトが写真を造るんじゃない。できの悪いのを救済するだけですよ。ソフトによる究極の救済は「人間の思い込み」に追従させた画像をつくることなんです。
このお言葉はよく理解できます。しかし、その逆を地で行く人たちが少数ながら急増中だということも事実。

Ｔｏ　チャランギ〜トさん
＞刺激になりますよ。
同感です。Ｆｌｉｃｋｒは入会は簡単で、無料コースもあります。
リンクつけておきますので、よかったらどうぞ！
https://login.yahoo.com/config/login?.src=flkctx&.pc=5134&.done=https%3A%2F%2Flogin.yahoo.com%2Fconfig%2Fvalidate%3F.src%3Dflkctx%26.pc%3D5134%26.done%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.flickr.com%252Fsignin%252Fyahoo%252F
ここはＹａｈｏｏ，ｃｏｍ系列ですので、Yahoo,com(Yahoo,Japanではない)のＩＤが使えます。

書込番号：5683802

[（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ]

>そういう面ではデジカメは「ぐうたらカメラマン」を野放しするような超親切設計。

あら、カメラって一生懸命「作品」を造るためだけにあるのかしら？（笑）

ぐうたら結構、カメラ任せのオート撮影結構、家族の記念撮影結構、撮影もそこそこにキカイを集めるだけでも結構。人それぞれ。善し悪しの問題ではない。（笑）

一眼レフで撮影している人を見て「携帯でも綺麗に写せるのに。バカみたい」。
抽象画を見て「子供でも描けるじゃん」。
じいさまのポートレートを見て「こんなじいさん写して何が楽しい？」。
綺麗な夜景や紅葉を見て「よくあるカレンダーみたい」。
背景がぼけた写真を見て「ピンボケじゃん」。
人それぞれ。（笑）

「野放」と言う言葉は良い意味では使われない。あなたにはちょっと毒舌的な言葉遣いでも、掲示板では不愉快に受け取る人もいることに配慮する。これ常識。何度も繰り返し指摘されているのに---少しの気遣いでここの居心地も全く違ったものになるのに。残念ね（笑）

書込番号：5684051

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真だからって芸術家気取りしなければならない決まりはどこにもない。
デジタルはその敷居を下げてくれた（写真屋に出すにも結構勇気が必要でしたね）有り難いものと思っています。

価格コムで気取ったところで、あまり格好良くないですよ。

書込番号：5684678

[ゲーリー６４５]

秀吉家康さん
他人の写真を使っての講釈も大変面白いです。
今度は是非あなたの写真を使っての講釈をお願いします。期待していますよ。

書込番号：5684917

[けーぞー＠自宅]

JbMshさんには、netpbmをお勧めします。
というか私もこれがなければなんにもできません。
RGBRGBRGBRGBという順番で、ひたすら輝度データな並んでいます。
MINOLTA RAW 形式から PPM 形式へ変換するフィルターがあるくらいだから、CANON RAW 形式から PPM 形式に変換するフィルターもあるはずだと思います。

RAW ---> PPM ---> 自作プログラム ---> JPEG

という感じで、一旦PPMに変換してしまえば、なんでもありません。当方のＣＧＩプログラムも全てそうなっています。

http://netpbm.sourceforge.net/

http://genjo9.lit.let.hokudai.ac.jp/keita/read.cgi?netpbm

書込番号：5685563

[チャランギ〜ト]

秀吉家康さん。

Ｆｌｉｃｋｒは入会　前向きに検討しますよ。どうも、どうも。

もしや、秀吉家康さんって、”天才的お笑いのセンス”　の持ち主　かも？

書込番号：5686311

[JbMsh]

けーぞー＠自宅さん。どもです。
だいぶ横道ですが・・・・汗

PPMって画像フォーマットだったんですね！てっきりPerlのアレかと思って？でした。

まあ、なんにしろ一旦分かり易い形に変換しないと、難しいんですかね・・・5DのRAWは
TIFFベースなんでちょろい？みたいな話も見かけたんですが、バイナリエディタでみて
も、さっぱり？？？でした。(単にTIFFの仕様が頭に入ってないとも言う)

書込番号：5687461

[秀吉家康]

>ゲーリー６４５さん
おはようさん、皮肉たっぷりのコメント多きに。お写真拝見しました。とても綺麗ですね、こういうタイプのものはＦｌｉｃｋｒ内では充満してます。
これもわたしの作例ではありませんが・・・（笑）
例えば今月分だけですが、
http://www.flickr.com/explore/interesting/2006/11/
この画面より先月分に移動するにはＯｃｔｏｂｅｒ2006をクリックするとＯＫＡＹです（過去数年分がすべて公開されています）。いすれも名作・駄作を含めて人気度の高かった作品群の閲覧が可能です。無名だけど、写真で飯喰ってる奴（写真撮ることしか能のない奴を含む）が多いので、当然相応に力作そろいです。

わたしはアカデミズム（非・芸術芸能系）の世界にいるもんで主たる関心はどちらかといえば、こちらのほうが性に合ってるかな〜〜。
http://carbon.cudenver.edu/~mryder/itc_data/semiotics.html#pictsem
というわけで、いまのところ他人さまに胸張ってお見せできるものは皆無です。
ただし、Ｆｌｉｃｋｒで人気世界一に選ばれたことがあります。むろんだからといってどってことありません。世界には政治家にしてピアニストとか、詩人にして銀行家、カメラマンにして消防士さんといった二足のわらじをはいた方が数多くおられますが、わたしはこういう方の人生に衷心より憧れています。

書込番号：5687744

[チャランギ〜ト]

＞Ｆｌｉｃｋｒで人気世界一に選ばれたことがあります。

その作品　拝見できますか？

書込番号：5690419

[ゲーリー６４５]

秀吉家康さん
Flickrについては以前雑誌で紹介されたので見たことはありましたが、あなたかが紹介されたものは「お気に入り」に入れて勉強させてもらっています。
よい作品を見ることは、自分の力をつけるには大切なことですね。ただ良い作品を見たり良いグループに入ったりするとそれだけで自分も実力が上がったような気になりますが、そうは問屋がおろさないと言うことを70年の人生で学びました。
また、アカデミックなことをアカデミックな言葉で伝えるより、平易な言葉で伝える方が能力を必要とすることも知っています。お若いようですから、二足とは言わず三足でも四足でも履いてください。
ところで、世界一の人気を得た作品とはどのようなものか、向学のために是非知りたいので紹介してください。

書込番号：5690445

[けーぞー＠自宅]

国内のサーチエンジンだとなかなか見つかりませんでした。
ご本家の www.yahoo.com で検索したら見つかりました。

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

# Linuxのマシンがあればなんとかなるかも。。。
# もしもはずれだったらすみません。。。

書込番号：5690601

[秀吉家康]

ゲーリー６４５さん

おはようさん、

＞よい作品を見ることは、自分の力をつけるには大切なことですね。ただ良い作品を見たり良いグループに入ったりするとそれだけで自分も実力が上がったような気になりますが、そうは問屋がおろさないと言うことを70年の人生で学びました。
わたしは団塊の世代ですが、おしゃってることには100％同感です。
Ｆｌｉｃｋｒの人気度（Interestingness）というのは一定時間内にその写真に対してのコメント数（コメントの内容ではなく、コメントの数）とお気に入りの数がどれだけあったかということで、その日一日の人気度を順位化したもので、こういう手法を取り入れることによって掲載画像の質の向上とそれをベースにしたＦｌｉｃｋｒの有料ユーザー獲得を図ろうとしたものです。Ｆｌｉｃｋｒで働く人は主にＰＣ技術者とＰＣにつよい写真家・画家でこういう人気度チェックに対してはわたしはむしろ反対キャンペーンをした位です。
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/73
人気度と作品のよしあしはある程度相関しますが、駄作もあります。
わたしのものはその中に入ると思います。
http://www.flickr.com/photos/8_8/8035416/in/set-72157594184107760/
最近上位6傑に入ったものは2005年7月28日分の中に公開されています。
http://www.flickr.com/photos/8_8/29270241/
わたしは人気度表示の導入に反対をした人間です。前掲のＢｌｏｇに書いている通りです。
Ｆｌｉｃｋｒは北米を中心にグローバル・ジャーナリズム運動を展開する人たちのグループがあり、かれらは例えばＦｌｉｃｋｒ上で
アメリカ合衆国の下院議員選挙を睨んだ反ブッシュキャンペーンをやっていました。
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/151
昔のＦｌｉｃｋｒはこういうグローバル・ローカルな政治キャンペーンをする連中がたくさんいたのですが、Ｆｌｉｃｋｒが人気度（Interestingness）表示をするようになって彼らは脇に追いやられてしまった感じがします。
わたしは速報性という点でＣＮＮよりも優れているといわれた当時（2005年以前）のＦｌｉｃｋｒに愛着を感じています。

まあ国境を越えた友達つくりにＦｌｉｃｋｒはとても居心地のよい場を提供してくれている事業体だと思います。
日本人もたくさんの方々が参加しておられますよ。

チャランギ〜トさん

＞その作品　拝見できますか？
こういうカキコをされるのなら、まずご自分のものを公開されるべきですよ。てめえはなにも恥じ晒さず、拝見したいですなんて虫が良すぎます（笑）。

書込番号：5691746

[ゲーリー６４５]

秀吉家康さん
残念ながら、今回紹介していただいたflickrのURLは、私のＰＣの扱いが悪いのでしょうか画像が出ません。以前紹介されたものはちゃんと出るのですが。

書込番号：5694167

[チャランギ〜ト]

ツッコミ要素満載の 秀吉家康さん

アンコールにお答えして　もう一回！

救いようの無いキャラですね　(^0^;)

書込番号：5694702

使い倒して来ました

[ＷＲブルー]

今年も５Ｄを持って高野山へ行ってきました。
このカメラ、多少重いのと液晶が見にくいことを除けば本当にすばらしい写りをするカメラだと思います。それは液晶で見たときでもＰＣで確認したときでもなく、ＲＡＷ現像で印刷したときによくわかります。
このカメラと24-105ｍｍＦ4Ｌ、70-200ｍｍのＦ4Ｌを持っていけば殆どの被写体をカバーできます。
三脚禁止の場所なんかでは重さがちょっと足を引っ張りますので軽いＫＩＳＳＤＸを使うことにしましたが、三脚の使える所では絶対に５Ｄを持っていきます。
本当に楽しいカメラですね。

書込番号：5627460

[おじさん＠相模原]

ＷＲブルーさん おはようございます。

素晴らしい作品見せていただきました。特に観音様？には惹かれました。

自分は写真を撮っている時は夢中になって５Ｄの重さを忘れています。後できますが・・・。
液晶も保護シールを貼ってあるのでなおさら見づらいのでヒストグラムに頼っています。
改善されると良いですね・・・。

旅行には三脚持参でしたが最近はＩＳＯに頼って持って行きません。案外間に合うと感じています。
その分レンズを増やしています。

また良い作品を見せてください。

書込番号：5628220

[チャランギ〜ト]

ＷＲブルーさん

5D　そんなに重たいカメラだとは思いませんけどね。

アルバム拝見しました。良い写真撮られてるのに、、
小さくて　小さくて、、Mac　の　Safari　だから？
大きく見たいなー　>^_^<

書込番号：5628415

[チャランギ〜ト]

液晶、屋外では役にたちませんね。
でも、簡易的なもんですから。。
ワタシは余り見ません。

書込番号：5628436

[ゲーリー６４５]

ＷＲブルーさん
大変雰囲気のある写真を見せていただきありがとうございます。高野山には未だ行ったことがありません。５Ｄの２０００万画素が出たら担いで訪問したいと思いました。早く出ないかなーと期待しています。それまでは２０Ｄで我慢です。

書込番号：5629403

[titan2916]

こんにちは
5Dに24-105ｍｍＦ4Ｌも重いですけどKISSDXに24-105ｍｍＦ4Ｌだとバランスが悪くGB-E3グリップをKISSDXにつけて撮影しています。
結局5D＋24-105ｍｍＦ4Ｌのほうが軽いですね。（笑）

書込番号：5629492

[よっちゃんの一日]

ＷＲブルーさん
　素晴らしい作品群ですね。発色も素晴らしい！作品群の中には、私見ですが前田真三さんの作風の香りがする作品もある様に思えて私にとって非常に心地よい感じがしました。高野山へ行ってみたくなりましたよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BGMも効果的でネコちゃんのワンポイント写真と鳴き声も可愛いですね。PCでこんな楽しい素敵な写真集が作れるんですね、知りませんでした。

書込番号：5629634

[torotorotorori]

ＷＲブルーさん

風情のあるお写真を見せていただきありがとうございました。
いい写真を拝見するのは勉強になりますね。
私も京都に行きたいなー。

書込番号：5630420

[タッ君]

ＷＲブルーさんの写真を拝見させていただきましたが、
学生から見た私にはとても勉強になる写真が多数ありました。
私は日ごろ写真を撮る時間が全くないので、本当は5Dでもっと写真を撮りたいと毎日思っています。
私の場合は以前は20Dを使用しており、EF70-200mm F2.8Lをキタムラで安く手に入れたのですが、
あまりも重く使いこなせませんでした。
そのためオークションで売ってしまったのですが、
5Dを購入してボディーのホールディングがとてもよく、これならEF70-200mm F2.8Lを付けても
使えそうだと思い、先週オークションで買い戻してしまいました（^ ^；）
5DでEF70-200mm F2.8Lを装着したところ、ボディの重さが上がったのとホールディング感が増しているおかげで
20Dの時よりもしっくりくるようになりました。
使った回数はまだ数回ですが、5Dは本当によいカメラです。

書込番号：5633607

[教えてください貴方のお気に入りのレンズ]の集計結果です

[写麗]

先日[5595941] 教えてください　貴方のお気に入りのレンズちゃんの
集計結果です　最後の　爺たるさんまで全ていれました　参加者４５名
5D以外で使用の方のポイントは半分とし１位３ｐ２位２ｐ３位１ｐとして
集計致し　同一ポイントは使用人数の多いものを上位とし、ベスト１０
使用レンズの集計をだしてみました。　皆様のご協力誠にありがとうご
ざいました。


１位　ＥＦ２４−１０５Ｆ４Ｌ　　　ＩＳ　ＵＳＭ　１６名　４４．５Ｐ
２位　ＥＦ１７−　４０Ｆ４Ｌ　　　　　 ＵＳＭ　１１名　２１　　Ｐ
３位　ＥＦ１３５　　　 Ｆ２Ｌ　　　 　　ＵＳＭ　１１名　１８　　Ｐ

４位　ＥＦ５０　　　　 Ｆ１．４　　　 　ＵＳＭ　　９名　１８　　Ｐ
５位　ＥＦ３５　　　　 Ｆ１．４Ｌ　 　　ＵＳＭ　　８名　１８　　Ｐ

６位　ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ　　６名　１０．５Ｐ
７位　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８Ｌ　　　 ＵＳＭ　　４名　１０　　Ｐ
８位　ＥＦ８５　　　　 Ｆ１．２Ｌ ＵＳＭ　　３名　　８　　Ｐ　
９位　ＥＦ８５　　　　 Ｆ１．８　　　　 ＵＳＭ　　５名　　７．５Ｐ
10位 ＥＦ２４　　　　 Ｆ１．４Ｌ　　　 ＵＳＭ　　４名　　６　　Ｐ　　　

11位　は　TAMRON　90マクロ・EF50/1.8・EF100マクロUSMでした。
これは特に何をどうということを現すものではありませんが、5Dをお持ち
のみなさんが5Dに何をつけて撮られる頻度が多いのかという参考にな
れば幸いです。

ところで　今回５０�oＦ１．２Ｌと７０−２００Ｆ４ＩＳＵＳＭがでますが　この
ランキングの中に割り込んで来るのでしょうか　楽しみです。ちなみに
私は２本とも欲しいと思っております。

書込番号：5610966

[m_kazu-re]

パチパチパチ〜
すごいですね、おつかれさまで〜す。私、５Ｄ持っていないので参加しませんでしたけど．．．
皆さん、やっぱり（書き込みをみてても概して）評判の良いレンズを中心にお使いのようですね。

書込番号：5611132

[ソニータムロンコニカミノルタ]

みんな純正ばかり使っているんだ…
と言っても単焦点は殆ど純正しかないけど。

書込番号：5611543

[titan2916]

やはり行き着くと純正のレンズにはかなわないと言う事ですかね。
純正レンズのトータルバランスの良さでしょうか？

書込番号：5611691

[jogtm]

お疲れ様でした。
お気に入りのレンズスレ、すごく楽しみにしていました。
フルサイズに憧れ、いまだにデジ１が購入ができず、読み逃げばかりでお力になれずスミマセン。

ＥＯＳ７ｓとネガフィルムで遊ばしてもらっています。
偶然にも所有レンズが、
ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４
ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ
であることから、思わずうれしくなりスレしてしまいました。

みなさんのスレを楽しみにして、フルサイズ貯金をがんばりたいと思います。
今後も憧れのすばらしいフルサイズ・デジ１ライフを満喫してください。

書込番号：5611814

[mm_v8]

残念ながら参加しませんでした。質問を受けて考えてみると24-105mm以外はあるそれぞれの用途に使っていることがわかって、順位をつけられませんでした。

私もマウントアダプターを介して使っている２−３のＭＦレンズ以外は純正です。
私の場合数年前銀塩時代にニコンからシステム全体をキヤノンに入れ替えたのですが、キヤノンのいくつかの純正レンズ、特にＬレンズが使いたかったというのが動機であるだけにほとんど純正です。

書込番号：5611827

[北のえびす]

写麗さん　お疲れ様でした。
こんな事も調べてみるとおもしろいですね。
それにしても、135F2が３位とはね〜
考えようによっては、こういう調査はよろしくないですね。
だって、私は135F2が欲しくなりました・・・。
しかし、５Ｄでは皆さん50mm1.8はあまり使わないのかな〜。

書込番号：5611923

[ニコカメ]

パチパチパチ（拍手）＾＾
EFレンズで　L以外のお気に入り投票もお願いしたいです。＾＾

書込番号：5611925

[mm_v8]

北のえびすさん

>それにしても、135F2が３位とはね〜

ええ、キヤノンのレンズ群で層が厚いところでEF70-200/2.8IS Lや4Lを押えての３位ですから、立派です。
でもそういうレンズだと思います。

素直な描写で人物にも風景にも使いやすく、軽量なので、70-200ではバッグへの収まりが悪いときに、一本入れておくかとなる。

>だって、私は135F2が欲しくなりました・・・。

いいレンズですよお〜（笑）。

書込番号：5612048

[未だに初心者]

写麗さん。お疲れ様でした〜

んん〜
広角側はタムロンAF17-35/2.8-4で逃げてるんですが、
やはりEF17-40/4Lの評価が高いようですね。

いやいや、見なかった事にしましょう・・・（汗）

書込番号：5613450

[けーぞー＠自宅]

写麗さん、とりまとめお疲れ様です。_o_

私は他のメーカーのカメラを使っていますが、、、大変興味深く追いかけていました。
撮像素子サイズの大きさで意見が分かれるのかな？というのが気になってしようがありません。
前回、投票しなかった、できなかったことを悔やまれる意見も多数ありました。
そ・こ・で、
誠に勝手で僭越ながら、以下の投票CGIを用意させていただきました。
もし宜しければみなさんご活用ください。

Fullサイズ用
http://eos.keizof.com/full/

APS-Cサイズ用
http://eos.keizof.com/aps-c/

いずれも、
http://www.rescue.ne.jp/cgi/webvote/
を利用させていただいております。_o_
もし、けしからん！アイデアの盗用！であるというご意見があれば、
即刻閉鎖させていただきます。
写麗さん、事後承諾になってしまって申し訳ありません。orz

書込番号：5613573

[ニコキャノファン]

写麗さん　おつかれさんです。興味深く拝見しましたＥＦ１３５Ｆ２は、確かに値段の割に凄いレンズですから。１．４Ｘで１９０�oＦ４
になっても、そう画像は痛みませんね。
それにしてもＥＦ２４−１０５はＡＰＳでも超人気なんですね。

書込番号：5614353

[二九寝夢]

足は出るのに手が出ない。　気持ちだけ参加。

見えてきましたね〜。　５Ｄ後継機の同時発売レンズ。　EF24-110/F2.8L IS USM 　高くても重くても買ってもらえそー。

書込番号：5614719

[DD5000]

EF17-40mmF4L USM、欲しくなってきました。

書込番号：5615090

[NFL]

写屋さん、集計お疲れ様でした＆ありがとうございました。

24-105が首位なのは予想通りですが、
17-40が２位とは意外でした。
また24-70が意外に低かったですね・・・
マクロがEF100もタムロンも次点というのも興味深いですね。

ベストテンを全部そろえるのは到底無理なことですが、次のレンズ購入候補として保存版にさせていただきます。

14-40と24-70を所有している私としては24-105は完全にかぶるので買わないと思いますが、次危ないのはやはり70-200F4L IS USMですねぇ（汗・・・・

単焦点沼には近づかないようにします・・・

書込番号：5615739

[ぷーさんです。]

写麗さん　おつかれさまです。

お気に入りの３本というと、やはりＬレンズの頻度が高いのです
ね。常用のレンズとなると、また変わるのかも知れません。

＞北のえびすさん

EF50mmF1.8IIは、積極的に使っていますよ。非常に写りの良い
レンズなので、必ずカバンに入っています。

書込番号：5618220

[Pretty Boy]

>EF24-110/F2.8L IS USM 　高くても重くても買ってもらえそー。

EF24-110/F2.8L IS USM とか出るんですか？
興味はあるけど30万円を越える値段では..?
EF50�oF1.2Lも出ますが、今後Canonには新Lレンズをどしどし出してもらいたい。

書込番号：5619893

[mm_v8]

>EF24-110/F2.8L IS USM 　高くても重くても買ってもらえそー。

高くても重くてもいいけど、画質重視でないならそんなでかいレンズ要らない。画質重視なら、せいぜい24-70に落ち着くはず。28-70でもいいくらい。

EF24-70/F2.8LにISが付いたら買います。

書込番号：5620105

[二九寝夢]

>EF24-110/F2.8L IS USM とか出るんですか？

高額納税者番付（レンズランキング）を見た貧乏人（アッシ）の妄想です。　スミマセン。

書込番号：5620118

ＩＳＯ ３２００

[お騒がせのサルパパ]

毎度お騒がせのサルパパです。
先日お寺さんで撮影する機会があり、その際肉眼でも暗く見辛い状況で手持ち、ISO3200で撮影してみました。
機材は5D＋Ef24-105mm F4L IS USMです。
以下の最初の一枚がそうなのですが、正直驚きです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ

ノイズが無いとは言いません。でも十分使える範疇だと思いました。
５Ｄ恐るべし！

書込番号：5604464

[お騒がせのサルパパ]

↑あくまでも私感という事で・・・(^_^;)

書込番号：5604603

[zq9_xxx7w]

お騒がせのサルパパさん、こんばんは。

作例拝見しましたけど、全然ISO3200で撮ったとは見えないですね！
おまけに暗い場所で手持ち撮影！
等倍にして見たら、派手にノイズが出ていませんでしたか？(;^_^A アセアセ
僕も5D持っているから、今度、テスト撮影してみます。

書込番号：5604693

[Juniperjones]

私もiso３２００で良く撮影します、フラッシュが禁止な場所で良く活躍し、ノイズの少なさには驚きです。

iso3200で手持ちで撮影したサンプルです。もしよかったらどうぞ。

http://juniperjones.smugmug.com/gallery/1922285

では

書込番号：5604929

[goodidea]

お二方の画像拝見しました。
すごいですね。これならノイズぜんぜん問題にならない。
自分も実用範囲です。

書込番号：5604949

[じじかめ]

せっかくノイズレスな画像なので、もう少し大きいといいのですが・・・

書込番号：5605257

[ウェルビ]

ぜひ オリジナルサイズで見てみたいです。

書込番号：5605410

[_SEED]

手持ちのリサイズしてないものをUPしてみました。
ただISO3200ともなると容量が大きくなりますね…。
表示に少し時間がかかるかもしれません。

50mmF1.4
1/15 F1.4 ISO3200 EV-1.0
http://seed-dees.com/5d/img_1049.jpg

1/30 F1.4 ISO3200 EV-1.0
http://seed-dees.com/5d/img_0094.jpg

1/25 F1.8 ISO3200 EV-1.0
http://seed-dees.com/5d/img_0113.jpg

書込番号：5605756

[お騒がせのサルパパ]

じじかめさん、ウェルビさん＞
気が利かなくてすみません。m(__)m
アップしなおしました。
ついでに以前1Dmark2で撮ったISO3200もアップしました。
いずれもRAWからSILKYPIX3.0でデフォルトのまま現像し、そのままアップしてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ

zq9_xxx7wさん＞
是非使ってみてください。実用範囲では？と思えるくらいです。
SS1/6で目立つブレも無く撮影できるレンズも素晴らしいですが・・・。

Juniperjonesさん、_SEEDさん＞
作例のご紹介有難うございます。参考にさせていただきます。自分のでも感心しましたが、お二人の作例を見てさらに・・・。

goodideaさん＞
以前雑誌で1D2でISO1250までは実用範囲という記事がありましたが、5Dでは1600までは安全圏に入りそうです。
大判印刷でなければ3200も十分使えますね。

書込番号：5605910

[ウェルビ]

_SEEDさん ありがとうございます。
ノイズは等倍で鑑賞するとそこそこ気にはなりますが、A4のプリントサイズぐらいであれば、個人的に許容範囲内かと思います。

それにこの暗さでピントしっかり捉えられてると思います。
やはり素晴しいですね。ますます欲しくなりました。

ただ確かにファイルサイズは大きいですね。
この辺りはしょうがないですね

書込番号：5605920

[ウェルビ]

お騒がせのサルパパさん お手間取らせてすいません。
画像UPありがとうございます。
発売から期はたってますが、5Dの性能は気になってるのでとても参考になります。

ノイズ耐性もその他の性能含めとても素晴しいボディというのを改めて認識しました。 早く欲しいです。

書込番号：5605951

[お騒がせのサルパパ]

ウェルビさん＞
私はＡ３にプリントして楽しんだりしますが、30Dと5Dでは上がりの違いがこんな私でさえわかってしまいます。
画素数に起因する事かは定かではありませんが、5Dはレタッチを頻繁に行う人でも十分な画質です。
ようやくデジ一眼も長く使える機種になりつつあると感じる一台です。

書込番号：5605997

[ポリプロピレン]

お騒がせのサルパパさん こんにちは。

＞5Dでは1600までは安全圏に入りそうです。

私は5DのISO 1600は室内での子供撮りでは常用し、昼間の野外でも速いシャッタースピードがほしい時はISO 1600まではためらわずに上げて撮影しています。
さすがに1600と3200を比べると3200のノイズは気になりますが、お騒がせのサルパパさんの3200のサンプルをみてISO 3200・SS 1/6 ・手持ち撮影　改めて５Dの実力を実感しました。
ISO 3200でなくISO 1600でしたらアルバムに何枚かあったと思います。

5Dの後継の話がたまに出てきますが、まだ十分活躍してくれそうです。

書込番号：5606072

[じじかめ]

お騒がせのサルパパさん 、お手数ありがとうございました。
大きいサイズだと、ノイズが目立つのではないかと思っていましたが、
さすが5Ｄですね。三脚が使えない場合に利用できますね。

書込番号：5606296

[くろこげパンダ]

『ノイズ感を残してでも、解像感や色深度を残すべき』 の話が
よく出てきますが、こういうハイレベルな状況でこそ、言って
欲しいですよネ（^^；）

フジさん、ＨＲタイプ（ＣＣＤ）のＦマウントもご検討を･･･（^^；；）

書込番号：5606332

[goodidea]

再度見ましたよお。
そうですね。
いいですね。
このくらいの画像が出てきてどの位の大きさにまでするかにもよるかも知れないですけど、普通に使うならこれで十分ですね。

といっても簡単に手の届く価格でないので、この技術を低価格機にも還元して欲しいです。

書込番号：5606412

[お騒がせのサルパパ]

ポリプロピレンさん＞
　アルバム拝見しました。私が撮ってみたいな〜と思っていたミルククラウンが・・・。また、私の苦手な虫たちが生き生きと撮られていて素敵だなと感じました。
　そうそう私もエアガンのスコープを使えないかなって考えた事があるんですが、実行されている方がいるとは恐れ入りました。
　５Ｄは長く使える機種だと思います。でも弱いんですよね〜新機能とかってやつに・・・。後継機が出てもマイナーチェンジ？くらいだったらスルーしてその次を考えると思いますが、DIGIC３にダストリダクション、この辺は間違いなく載せてくるでしょうから、さらに連射機能などのメカ部の充実が行われると心が揺らぎそうです。(^_^;)

じじかめさん＞
　私はメーカーの回し者ではありませんが、手持ちでこれだけ撮れるのは驚きました。カメラとレンズを同時期に発売した理由がわかるような気がしました。もちろん三脚を使うのが基本だとは思いますが、常時持ち歩くのはちょっと・・・。

くろこげパンダさん＞
　５Ｄはちょうどいいレベルなのかなと勝手に思っています。1Ds2を使っていた時は圧倒的な解像感に驚きましたが、高感度ノイズに関しては５Ｄの方が使いやすいと思います。
　でもノイズ低減の弊害を書かれる気持ちもちょっとわかります。５Ｄは優等生過ぎて物足りなさを感じる人もいるでしょう。
　銀塩のように粒状感が多少あった方が好みの方もいて当然だと思います。
　カラーノイズなどの邪魔になってしまうノイズでなければそれはそれで良いのかもしれませんね。

書込番号：5606440

[お騒がせのサルパパ]

goodideaさん＞
５Ｄクラスが実売２０万前後になればかなりユーザーが増えるでしょうね。
でも実現されている機能ですから、いつかはフィードバックされると思いますが・・・。

書込番号：5606489

[titan2916]

お騒がせのサルパパさん こんばんは
お写真拝見致しました。
良いモニターは良いカメラの画像を忠実に再現してくれますね！

書込番号：5609875

[_SEED]

レスの反応が遅れてしまいました…。

上の3つの画像は共に20時過ぎに街灯
の灯りだけで撮ったものです。ノイズ
の量の少なさも勿論ですが、この状況
でもAFが効き、且つキチンと合わせて
くれるのでほんと有り難いです。

AFは基本的に目に合わせるんですが、
瞳にキャッチライトが入ってたりする
時は精度が高くなっているような気が
します。多分気のせいでしょうけど…。

書込番号：5610540

[お騒がせのサルパパ]

titan2916さん＞
＞良いモニターは良いカメラの画像を忠実に再現してくれますね！
その通りですが、もうちょっと、良いモニターは信頼性の高いキャリブレーションで、良いカメラの画像を忠実に再現してくれる。です。(^^♪

_SEEDさん＞
＞この状況でもAFが効き、且つキチンと合わせてくれるのでほんと有り難いです。
そうですね。その安心感こそ信頼でしょう。さらに高感度でも心配なく使えるとなれば・・・。(^o^)丿

書込番号：5610935

紅葉を撮る時の撮影モード

[アズティック５D]

現在、カメラをキャノンのサービスセンターに出しており、昨日取りに行こうと考えておりましたが、ＪＲの運転見合わせなどあって、まだ取りにいけてません。(ぐすん）
(経緯はhttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5558404
参照）

この紅葉見ごろ3連休というのに、少し悶々としているので、(完全な作戦ミス！）
以前撮った紅葉の写真を眺めておりました。

作例ｕｐした最初の5枚がそれに当たりますが。
1つの写真を（またまた）(今度は）5つのピクチャースタイルで現像してみました。（作例は色についてのみご覧ください）
ずいぶんと絵の調子が違うもんだな〜
と感じました。
特に、「ポートレート」で現像した時の紅葉した葉っぱの”寒さ”はどうしたものかなと思います。（この”寒さ”を逆に利用しない手もないかもしれません）

まぁ、いろいろ調子を選べる、良さを再度見出した次第ですが。。。

これから、紅葉を撮られる方、ピクチャースタイルの設定は適切に！（ＲＡＷで撮る人はその限りではないですが）

撮影時、紅葉をバックに人を撮る時など、安易にピクチャースタイルをポートレートにしないことをオススメします！
(撮影状況によって、違うと思いますので、この季節ＲＡＷ撮りをオススメします）

書込番号：5598522

[JOKER+ONE]

こんにちわ
ＪＲに計画を阻まれたわけですね(^_^;)しかし近畿地方の紅葉はまだまだこれからですよ〜
私はＪＰＥＧで撮影する場合は、「スタンダード」か「ニュートラル」でしか撮りません。色飽和が怖いので(^_^;)
でも「スタンダード」の緑系のにごりと言いますか、すっきりしない色調があまり好みでないんですよね(-_-;)

書込番号：5598614

[アズティック５D]

JOKER+ONEさん
こんにちは
作戦ミス→もうちょっと時間に余裕を持てばと思ってます。仕事の関係もあり、どうしようもなかったのですが。。。
ＪＲに阻まれたというか、線路に闖入者が入り、保護に手間取った影響との説明でした。

関東平野もまだだと思いますが、各地行楽へ行くマイカーの列は５０ｋｍ程度になってます。行楽地でも、運転者以外は、紅葉をユックリ堪能することが出来そうですね。

赤の色飽和怖いですね。デジカメの弱点の1つです。
カメラに「紅葉」モードを入れてためし撮りすることを、オススメします。
階調を保つところは、結構しぶといです。

緑のにごりは、小生の今回の作例では、良い例とはいえないですが貴殿の言うとおりです。

書込番号：5598665

[ソニータムロンコニカミノルタ]

RAW撮影しておけば、撮影モードの心配など無用です。

書込番号：5598689

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>赤飽和
>緑のにごり

DigicIIやDPPの最大の欠点でしょう。
SILKYPIX3.0をお試しあれ（デフォルト設定はダメです）

書込番号：5598693

[JOKER+ONE]

アズティック５Dさん
謎の闖入者によって・・・・ですね(^_^;)
私は京都在住ですが、京都も紅葉はまだまだです。
今年は全体に紅葉が遅れ気味という事ですので、５Ｄが帰ってきたらまだまだ計画を立てての各地紅葉撮影に出かけられると思います(^_^)
とりあえず５Ｄ早く手元に戻ってくるとよいですね〜

書込番号：5598782

[アズティック５D]

ソニータムロンコニカミノルタさん へ

>赤飽和
>緑のにごり

＞DigicIIやDPPの最大の欠点でしょう。
＞SILKYPIX3.0をお試しあれ（デフォルト設定はダメです）

お手数おかけしますが、
貴殿の作例で見せていただけないでしょうか？

ぜひ！お願い致します。

書込番号：5598785

[JOKER+ONE]

ソニータムロンコニカミノルタさん
最近SILKYPIX3.0を使い始めたのですが、なんだか「青」が妙に強くでて困っております(-_-;)他の色は問題なしなのですが。
この前時代祭りの写真を現像すると、衣装や人物は問題ないのですが、道路標識だけがやたら目立つという困った状態に(-_-;)
いかんせん素人なもので、なかなかにSILKYPIXは難しゅう感じます・・・。

書込番号：5598805

[アズティック５D]

JOKER+ONEさんへ

ありがとうございます、
紅葉の京都、良い響きですね。

１１月末の京都ですか、混んでいそうですが、早朝や、昼頃など、時間を選べば、良いのかな〜。

京都奈良は、昨年は、
デジカメを買う前に、高校時代に買ったミノルタＸＤで撮影旅行に行きました。9月末でしたが、苔寺や、中宮寺、室生寺に行きました。

今年も行きたいな〜と思っております。

書込番号：5598821

[torotorotorori]

JPEG撮影の場合は、スタンダードが安全だと思います。
ピクチャースタイルブランケットっていうのがあれば別ですけど(^_^)

書込番号：5599127

[じじかめ]

＞１１月末の京都ですか、混んでいそうですが

できれば、嵐山、嵯峨野付近は避けたほうがいいと思います。
特に常寂光寺は、デパートの特売場かと思いました。（2年前）

書込番号：5599363

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>なんだか「青」が妙に強くでて困っております(-_-;)他の色は問題なしなのですが。

ファインカラーコントローラ使ってもダメですか？

書込番号：5600413

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>>なんだか「青」が妙に強くでて困っております

あ、これは5Dのセンサーのクセです。
カラーチャート使って合わせると青の彩度が-12とか-15あたりになります。

書込番号：5600425

[D60&1D2]

SILKYPIX3.0の試作版でわたしはたくさんの要望をしました。最新のヴァージョンアップで高彩度傾向が抑えられかなり使いやすくなったと思います。
素人の提案にもていねいに市川ラボトリーは返事をくれました。PsCS2より使い易いし、これからも育っていくソフトです。

書込番号：5600812

[アズティック５D]

ソニータムロンコニカミノルタさん

小生のわがままに、応えようと、いろいろ試されているのですね。
(ぐっすん）

ありがとうございます。

違いが判れば、それで良いですので、あまり、注力されずともOKであります。
処理に時間がかかるということであれば、それだけで、現在の小生は使うのが厳しいですし。。。（現像は、あっさり、サクサクが、小生の希望）

ちなみに
小生の(正確には今使っているカミサンの）パソコンは、今年の１月に、SILKYPIXなどを使うためにupgradeを検討しましたが。
(その時のスレッド下記参照）
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4756992
などのアドバイスを頂き、VISTAを待とうという結論としました。

そのVISTAが、なかなか世にでない！
(ぐっすん）

ということで、今しばらく、「待つ」こととしています。(意思決定済み）

D60&1D2さんの
＞SILKYPIX3.0の試作版でわたしはたくさんの要望をしました。最新のヴァージョンアップで高彩度傾向が抑えられかなり使いやすくなったと思います。

という言葉もあります。SILKYPIX3.0も正式版発表されたばかりで、発展途上であるならば、これももう少し熟成を待とうかと。
(でも　いずれ、ナナオのモニターとともに考えようと思います。）

５Dは赤飽和が早く、紅葉はチョイ苦手というのを、簡単に克服する手は何か？というテーマで、自由闊達な意見や、方法論あれば、お待ちしてます。（以前見た、203さんの作例は綺麗だなと思いました。２０３さんはJPG撮りだったと思います。）

自己レス「被写体選び、かな！」
　　　　「SILKYPIX3.0ﾌﾘｰ版でもいいから使って？」

書込番号：5601318

[JOKER+ONE]

アズティック５Dさん
たびたび横レス失礼しますm(__)m


ソニータムロンコニカミノルタさん

５Ｄの癖なのですか？白トビや黒ツブレの限界点や、ノイズの面では撮像素子ごとに差がでると思っていましたが、色に関しても差がでると思ってませんでした(゜o゜)
SILKYPIX等の現像ソフトを使えば、ＲＡＷファイルであれば各カメラ同じ色調になると思ってました（^_^;）

書込番号：5601421

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>SILKYPIX3.0は発展途上

これは「未完成」という意味ではなく「常に進歩している」という意味に捉えてください。
進歩はバージョン1.0から続いています。
人によりけりですが、このツールが無くては成り立たないという方も多数いらっしゃいます。

あと「赤飽和」は一般向けに赤が強調された絵が好まれるため、DigicII始め、殆どの画像処理がそのような設定になっているためです。
S字カーブ処理の弊害とも言えます。

SILKYPIX3.0はその殆どの処理をユーザー側でコントロール出来ますから、スキル次第で如何様にもなりますし、勿論赤飽和などは簡単に解決できます。

書込番号：5602174