EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

D700より10万円も安い5Dはすごい

[ecryu]

5D+EF300F4LIS	5D+EF300F4LIS	5D+EF300F4LIS

D700の高感度性能や連写は確かに5Dを上回っていて素晴らしいですが、10万円も安いのに5Dのこの描写はお買い得だと思いませんか？
他の方もおっしゃっているとおり、5Dの画はまだまだ一級品だと思います。
後継機の発表も待ち遠しいですが、今の5Dの値段より10万円位は高くなってしまうのでしょうね。
私は当分5Dと40Dで頑張ります。
でも技術の競争は大歓迎です。消費者にとっては、競争相手がいる方が良い品物を安く買えるので良いですよね･･･。

書込番号：8035198

[す〜まる]

これから出るのと、三年たつのを鑑みての十万をどうとらえるかね。
価値観によるわね。

書込番号：8035231

[マリンスノウ]

＞D700より10万円も安い5Dはすごい

ここの最安価格（税込）: \206,163

それでも手が出せない！（核爆）　

書込番号：8035364

[hata3]

逆に後発のニコンが頑張っているようにも見えます。
今日、D700を見てきて結局購入をやめようと思っていますが。

発売前のD700の価格と比較するのでは少しフェアではないような。
D700の発売後、半年もすれば25万円ぐらいになるでしょう。
5Dはフルサイズ普及機の先駆者であり、センサーの量産効果もあり、ニコンに対してセンサーを安くで製造できていると思います。

でも、仮に5万円程度の価格で、5DとD700のカメラ部分の差が得られるのなら、私は喜んで5万円払います。
正直、5万円差ぐらいでこれだけの機能を盛り込んできたニコンが相当本気モードでしょう。

個人的には今の5Dなら15万円ぐらいで買いたいです。
それ以上だと後継機を待った方が幸せでしょうね。
遅くてもあと2ヶ月ぐらいでしょうから。

書込番号：8035502

[くろちゃネコ]

>D700の発売後、半年もすれば25万円ぐらいになるでしょう。

半年もたったら5Dも15万くらいかもしれませんけど…。
というよりもうさすがに製造中止になっている可能性は高いでしょうね。(^^;)

5Dの後継機種がどういうのを出すのかが問題でしょうね。

書込番号：8035746

[小鳥遊歩]

5D＋EF50mm F1.2L USM

D700どうこうよりも、純粋に5Dの20万円はお買い得だと思います。
ただし、今は中古でもっと安く買うのがもっと賢いような気がしますが。。

いずれにしても良いカメラだと思います。

書込番号：8035979

[猫の座布団]

左端の花はなんだかメタリックな感じに写ってますね。
デジカメの表現としては既に古臭く、やはり3年の月日を感じざるを得ません。

書込番号：8036028

[TAIL4]

中古の相場は15万円〜と言ったところですね。D700の半額で買えるEOS5D。
使う人次第だと思いますよ、K20Dとか、S5Pro・シグマのSA14など画質重視の
モデルと比較して選択すべきものかと。どれも10万円〜15mannぐらいですからね。

慌てて買う必要がないのであれば、EOS5D後継を見てからでも・・・
D700の発表→それだけでD300の中古相場が14万円台後半から12万円を切るレベルに・・・
ヤフオクでも12万円前後での落札が多くなってきています。
早晩、EOS5D後継が発表されれば、一気に5Dの中古相場が下がりますね。
正直中古で20万の時はあの質感(失礼！EOS-1D系と比べてしまう為)で出す気にはなり
ませんでしたが、10万なら「良いかな？」って思えます。

てか、ゴミ取りとかライブビューとか世代的にありませんが、
結構５Dって、同じ時期のカメラから見ると真面目に作られているですよね、シャッター音
とか質感はさておき。
　・RAWでもきちんと20枚以上、連写可能(同時期のEOS20Dは6枚で息切れ)
　・初めてピクチャースタイルを採用
　・モニタもEOSでは初めての2.5インチ。青みと画質はイマイチですがそれでも1.8インチ
　　主流の時サイズは大きい部類でした。
　・AFのポイント数は少なくても精度には定評がある。

K20Dスレッドで若干荒らしてしまいましたが、K20Dと同じ方向性のカメラだと思いますけど
ね。当時600万画素→α-100高感度の悪い1000万画素移行開始の時期にフルサイズ・1300万
画素で出したんですから。

書込番号：8036043

[論愚]

3年弱経過しても、まだ販売しており、買う人もまだいるみたい。
そこへ売り込むにはよほどの機能を盛り込まないと、買ってもらえませんよね。
D700は、そういう製品だと思います。
5Dになく、D700にある機能が必要な人はD700を購入すればよいでしょう。
私は、今の5Dで十分満足する写真が撮れます。
欲を言えばきりがありません。便利な機能は使えば便利でしょう。けれど、色々工夫してそれを克服するのも面白いのではありませんか?

書込番号：8036184

[ざる蕎麦]

早くフルサイズ機がほしいです。
５Ｄも悪くはないのですが、これよりも確実に進化するであろう後継機が出るのが分かっていると、安くなったとはいえ手を出せません。
発売は秋でもかまわないので、仕様の発表だけでもしてもらえると安心するのですけれど。
過去にミノルタが１眼デジを出さないので、Ｄ７０に手を出したりしましたが、ミノ・ソニー機を経て４０Ｄユーザーをしています。
Ｄ７００も魅力的ですが、同じ轍を踏まないために５Ｄ後継機を待つようにしています。

書込番号：8036629

[みうくん]

おはようございます。
5Dは確かにすばらしいカメラだとは思いますが、役目を終えた
感じがありますね。また、ボディーがあれでは、15万でも、高すぎると
思います。
当時、私は、5Dを買わずに、1DMarkIINを買いました。理由は以下の通り
・レリーズ消失時間が長すぎる
・AF機能
・連射5枚/秒でない
・ボディーが弱そう
・防塵・防滴でない
上記の欠点を補ったボディーに5Dの素子を載せたのがD700
として実現して、10万UPでは、安すぎると思っております。
特に、レリーズ消失時間と連射5枚/秒、AF性能はスナップで
は重要だと思います。シャッタを切りたいときに切れないのは
風景ではOKでも、スナップではNGだと思います。
つまり、長く使えない。使用が特化したカメラになってしまって
います。キヤノンさんも画素数をUPでお茶を濁すのでは無く
ボディーがチャチイのをなんとかして頂きたと自分は思います。

書込番号：8036663

[hata3]

きっと5D後継機は40D程度のボディではなく、D700にある程度近づいたようなボディで出てくると思いますよ。
まあ、若干劣る部分はあるでしょうが。

発売時には37.8万円の10%ポイントでも激安と言われましたが、結局はセンサー代が多くを占めていたと言われます。カメラ部分にはあまりお金をかけていません。
その割には、当時としてはまずまずのボディだったのでしょう。

やはり5DとD700のボディ性能の差に10万円でも安いのと意見も出てくるのですね。やはりカメラ性能が高い方が安心感がありますし、撮影を楽しみやすいのでしょうね。

また、5Dは行きつけのカメラ屋（繁華街の結構大きな店））でも月に1台も売れるかどうかぐらいらしいです。
これは5Dの製品力が急速に衰えていることを示しているのでしょう。なので、在庫も持たないようにしていますとおっしゃっていました。
ちなみに、このお店ではセール時には18万円で買える状況であったにも関わらずです。

まあ、私の15万円ぐらいかなとの感覚と世間の感覚は結構近いのではないでしょうか。
画質だけを見れば今でも一級品ですから。
でも、5D後継機で更なる高画質を目指してくるのは確実ですし。

書込番号：8036865

[マスター☆]

だれか書かないかなぁ〜って思ってましたが、やっと出てきました。

２０万円を切った５Ｄはとても魅力的です。

モデルチェンジして高くなっちゃうくらいなら、このままモデルチェンジなしでもって思っちゃうくらい・・。

あぁ、これがいけなかったのか・・・。

書込番号：8036997

[いつものんきに]

ecryuさん、こんにちは。
現行５Ｄは確かに良い写りをしてくれますね。
まだまだ使えるカメラだと思います。
D700との価格差は、5Dに対して色々プラスされた機能への対価としての10万円ですよね。
これは人それぞれの判断しだいですよね。
私も論愚さんが書かれた、“D700にある機能が必要な人はD700を購入すればよいでしょう”や“色々工夫してそれを克服するのも面白い”と同じ考えですし、現行５Ｄにさほど不満を感じていません。

ところで、ecryuさんの掲げられたサンプルを見て
“デジカメの表現としては既に古臭く、やはり3年の月日を感じざるを得ません”
猫の座布団さんは凄い眼力をお持ちなのですね。
私にはまったく分かりません。
ご指摘の画は、単なる光の当たり具合と色あいでそう見えるだけなのではと感じましたが、どうなのでしょうかね。
ちょっと前の機種から最近の機種までのどの画をみてもみんな良いと思いますし、他メーカ製品も同じくみんな良いと思いますが。
そんなに差がありますかね

書込番号：8037090

[カメラ大好き人間]

私は、EOS-1Dsと5Dを同時に手にしていたときがあります。

でも、私にサブ機の概念がないので、どちらか一方しか使いいません。私は自然風景を主に撮っていますが、ピクチャースタイルでの色合いの5Dが好ましくなかったので、5Dを売却しました。今は、EOS-1Dsがキヤノンのメインデジタル一眼レフです。

新しいカメラが全て良いとは限らないと思います。嗜好は個人個人で異なりますからね。私の様に古いカメラで十分満足している人もいるって感じですね。

駄レスで失礼しました。

書込番号：8037129

[ecryu]

たくさんのレスをありがとうございます。
皆さま、個人個人で色々な受け止め方をされているようですので、当然ですがそれが自然だと思います。
自分の考えが正しいと言い切れる人もいないと思いますので･･･。
5D後継機が発表されるときも、色々なご意見が聞けそうなので楽しみです。

書込番号：8037170

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>“デジカメの表現としては既に古臭く、やはり3年の月日を感じざるを得ません”
>ご指摘の画は、単なる光の当たり具合と色あいでそう見えるだけなのではと感じましたが、どうなのでしょうかね。

枯れた花を撮っても鮮やかに写るのがお好みなのでしょう。

書込番号：8038304

[猫の座布団]

キャノンは彩度が低め（色が薄い）、コントラストが高め（明暗差が大きい）と感じます。

撮影条件によってはこの2つが相まって色がパッと明るく出る場合があるので派手と言えば派手ですが、逆に暗く沈んで色が出ない場合もあるので地味と言えば地味です。

彩度が低いのでホワイトバランスの影響は受けにくいとも言えますが明るさのコントロールで色が飛んでしまったり沈んでしまったりし易いとも言えます。

まあデジタルカメラを代表する存在だけあっていかにもデジタルらしい感じでしょうか。どことなく無機質で精巧な模型を見ている様な感じがする事もありますがクールでカッコイイと言えないことも無いような。

以上が他のスレで書いたキャノンの画の印象です。
メタリックとか精巧な模型みたいというのはノイズ処理や輪郭強調があいまった印象だと思います。

ただ、1Ds Mark3のサンプルからは従来よりオーガニックで銀塩に近い印象を受けました。
高画素だからなのかプロ用機だからなのかは判りませんが、5D後継機の画作りも従来とは変わってくると思いますし、そうでなければ出す意味は無いと思います。

書込番号：8038364

確かにD700はすばらしい！だが5Dの良さも改めて見直したい。(^^)

[美玖]

いつまでたってもニコンからEOS 5Dみたいな普及版フルサイズデジタル一眼レフが
発売されないので、昨年12月に5Dに鞍替え（正確には「買い増し」）したワタシで
したが、なんとD700の発売！
ニコンユーザーだった（今でもニコンを所有してはいるけど）自分はちょっぴり悔
しい気がしないこともありませんが(^_^;)、評判の良いD3の性能を踏襲しているな
らば、きっとD700も良いカメラなのでしょう。
しかしながら、D700のスペックを見ると5Dも捨てたものではありません。
AF性能、防塵防滴ボディ、フラッシュ内蔵、連写性能、センサークリーニング機構、
高感度対応など詳細部ではすべてD700に劣るかもしれませんが、感度もISO800以下
ならばD3と同程度の画質はあるようだし、ボディ重量も5Dのほうがかなり軽い。
価格差もD700発売直後と比較するなら、10万円程度の価格差があるだろう。
D700発売後も、5Dには「フルサイズデジタル一眼レフ」へのエントリー機として魅
力十分。

逆に言うなら、D700の登場によって5Dの「1200万画素フルサイズ」がいかにニコン
から高く評価されているかが確認できました。
既存の（デジタル対応ではない）フィルム一眼レフ用レンズを使ううえでは、
1200万画素のフルサイズはレンズ性能を撮像素子の性能が上回らない、ムダの無い、
バランスの取れた画素数なのでしょう。
D700のベンチマークはEOS 5Dですが、それはEOS 5Dが発売から3年近くなる現在に
あっても、高い基本性能と魅力を併せもつカメラであることを意味していると思います。

書込番号：8031541

[レンズ＋]

>しかしながら、D700のスペックを見ると5Dも捨てたものではありません。

そうですね。
ですから私個人的にD700は興味ありません(D3はNikon初FXでしたので興味はありましたが)

>D3と同程度の画質はあるようだし

５Ｄなら安心ですね。

書込番号：8031564

[titan2916]

＞5Dには「フルサイズデジタル一眼レフ」へのエントリー機として魅力十分。

フルサイズ機先駆者キヤノンの意地でしょう。
私はキヤノンファンとしてこれからもキヤノンを応援したいと思います。

書込番号：8031572

[北のまち]

ニコンが素晴らしいフルサイズを作ってくれれば、回り巡ってキヤノンユーザーも恩恵をうけることになると思います。

ソニーさんも頼みますよ。
各社でフルサイズを盛り上げてください。

書込番号：8031598

[Football-mania]

おはようございます

両方のメーカーのカメラを使われてる方の意見は説得力がありますね。
>D700発売後も、5Dには「フルサイズデジタル一眼レフ」へのエントリー機として魅力十分。
フルサイズのエントリー機・・いいで表現ですね。
私は４０Ｄですが、いつかはフルサイズに・・と考えてますので、背中を強烈に蹴っ飛ばさされた気がします。キヤノンさんもこんなコンセプトで５Ｄ後継機を出してくれたらと思います。
私も３０数年来のキヤノンファンです（歴史だけは長い）

ここで一句
　”ニコン機で　５Ｄの凄さを　再認識”　つくづく凄いカメラです
　お粗末でした

書込番号：8031745

[TAIL4]

５Dがあったから、α900やD3、D700が出てきたのだと思いますよ。
もし、EOS-1Dsだけであったらフルサイズ機はもっと遅れたと思っています。
そう言う意味では、初代D1と同じフルサイズを買えるレベルに普及させた
マイルストーンでしょう。

確かにD700から見れば、CMOSと出力される画質以外はすべて負けています。
でもドッグイヤーと言われるデジタルものの中で3年間販売し続けて来た事
はすごいです。

今18万円近くまで落ちてきており、ライバル的には、SA14やS5Pro、K20Dなど
正直本体スペックはそこそこ、画質で選ぶ人のモデルになってきたと思います。
D700の半額近いのですから、最低限度の改良で10万円台中盤に普及フルサイズ
として残して欲しいですね。

書込番号：8031757

[ぼくちゃん.]

凄いからデジタルで３年も続いたんだと思います、
幾ら競争相手が居なくても、凄くなけりゃ３年は続かないでしょ！

書込番号：8031765

[じじかめ]

>しかしながら、D700のスペックを見ると5Dも捨てたものではありません。

そう言わずに捨ててもらえば、私が拾うのですが・・・（？）

書込番号：8031797

[小鳥遊歩]

5Dも発売時は少し割高に感じ、まあセンサーがいいからという理由で納得させようとしていましたが、買えば良さがすぐにわかりました。

今の値段ならはっきりいって安いですね。お買い得です。ただ、発売当時あたりに買って今まで使えたユーザーは十分すぎるぐらいモトはとらせてもらっていると思います。

書込番号：8031828

[VRVRVR]

＞5Dには「フルサイズデジタル一眼レフ」へのエントリー機として魅力十分。

お言葉だが５DがKissクラスまで格落ちしたような表現で気に食いませんな。

５Dは「フルサイズデジタル一眼レフ」の先駆でしかも名機です。
プロがサブどころか主体に使っているカメラでもある。
D700と1DS�Vの絵の比較をどなたかがアップされていたが物凄い差がありましたね。
絵に関しては1DS�Vに５Dは比肩できるとまで友人のプロは言っておりましたし
自分もそう思っています。
勿論全紙サイズで厳密にチェックすれば違うでしょうがね。

書込番号：8031854

[山だ錦]

>そう言わずに捨ててもらえば、私が拾うのですが・・・（？）

私も拾いたいのです..

書込番号：8032058

[takeocom]

現在20D、1DM3所有ですが、ﾚﾝｽﾞ資産もそれほどでも無いのでD700も買い増したいと思っています。現在30万円台ですが最終的には20万台に落ち着くと思いますね。

書込番号：8032112

[TAIL4]

>takeocomさん

値段が落ち着く頃には、α900とEOS5D後継もでてくるでしょう。
この秋がフルサイズの競争でユーザーとしては、選べるようになると思いますよ♪
個人的には、D700とα900の影響で、EOS5Dと1DSMk-IIあたりの暴落を希望してます。

書込番号：8032179

[クリフウセンタケ]

　私も、次機種への大きな期待を込めて。

　　　　　　　　　　　　5D 　　 　　　 　　　　D700
　　
画素数 　　　 　　　　12.8MP 　　　　　 　12.1MP
A/D変換[bit]　　　　12bit（4096階調）　　14bit（16384階調）
保存モード　　　　　RAW JPEG 　　 　　RAW JPEG TIFF
　ショットごとRAW
　保存選択機能　　　なし　　　　　　　　　　あり

ダスト除去機能　　　なし　　　　　　　　　　あり
Ｆ視野率 　　　　　約96% 　　　　　　　　　約95％
　倍率 　　　　　　約0.71倍　　　　　　　　約0.72倍

ＡＦ測距点 　　　　クロス9点　　　　　　　クロス15点
　　アシスト　　　　6点　　　　　　　　　　ほか36点
ＡＦ自動追尾　　　　AIサーボAF　　　　　　シングルAF サーボ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コンティニュアスAFサーボ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予測駆動フォーカス

ISO感度　　　　 　　100〜1600相当　　　　　ISO 200〜6400相当
　拡張　　　　　　　ISO50、3200相当　　　　ISO 100、25600相当
　明暗部諧調拡
　張現像機能　　　　なし　　　　　　　　　　あり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（アクティブD-ライティング）

シャッター速度　　　 1/8000〜30秒 　　 1/8000〜30秒
　レリーズＴラグ　　　0.075秒　　　　　　　0.04秒
　連続撮影　　　　　約３コマ/秒　　　　　　５コマ/秒。ＢＰありで８コマ。

内蔵ストロボ　　　　なし　　　　　　　　　　あり
　外部ストロボ・自
　動マルチ調光機能　なし　　　　　　　　　　あり（i-TTL-BL調光等）

液晶モニター　　　　　２・５インチ　　　　　　３インチ
　ドット数　　　　　　２３万　　　　　　　　　９２万
ライブビュー　　　　　なし　　　　　　　　　　あり

防塵防湿ボディ　　　　なし　　　　　　　　　　あり
本体重量　　　　　　　810g　　　　　　　　　　995 g

現在の最安価格記録　　約１９万円　　　　　　　約２６万円
９月末の価格予想　　　次機種？　　　　　　　　２３万円前後

書込番号：8032229

[DC777V]

現行5Dが、センサークリーニング機構、液晶3インチ、DIGIC�V以上なら、即買います。

D700は魅力的ですが、内蔵ストロボは要らないなぁ〜。
欲しい短焦点レンズも少ないし．．．
PC-E Micro NIKKORより短焦点レンズを出す方が先だと思うのですが、何か理由があったのでしょうか？

書込番号：8032348

[KITUTUKI]

機能を盛り込まないとD700はインパクトを与えられなかったのでしょうね。
画素数信仰の方は
αのフルサイズを
メカニズム信仰の方はD700を
（勝手に）買ってやってください。
私はISO100の画質が素晴らしい5Dを使い続けます！

書込番号：8032363

[鉄道写会人]

　
本格的なフルサイズ戦争が始まれば、私みたいな貧乏人にもフルサイズ機を手にする機会が。。。。
　

書込番号：8032405

[TAIL4]

>鉄道写会人さん

大丈夫ですよ、EOS5Dの後継がでたら一気に中古市場に５Dが流れます。
D300もD700発表と同時に3万円以上、中古相場が下がりました。
10万割り込むぐらいになるんじゃないですか？　そうなれば５Dも買いたしても
お財布に優しいフルサイズ機ですよ。

書込番号：8032471

[KITUTUKI]

>鉄道写会人さん
現行5Dを既に持っているのなら5Dでも良いとは思いますが
（正常進化の）5D後継機なら新型買った方が良いと思いますよ
3年前の性能基準のカメラの中古はあまりお勧めしません。
なぜなら、背面液晶とかは
かなり不満を感じると思われるからです。

書込番号：8032520

[くろちゃネコ]

そうですね。5Dは素晴らしいカメラだったと思います。
今の価格も安いしそう考えるとまだすごいんですけどね。

書込番号：8032541

[マリンスノウ]

◆TAIL4さん
＞今18万円近くまで落ちてきており、ライバル的には、SA14やS5Pro、K20Dなど
＞正直本体スペックはそこそこ、画質で選ぶ人のモデルになってきたと思います。
＞D700の半額近いのですから、最低限度の改良で10万円台中盤に普及フルサイズ
＞として残して欲しいですね。

全く同感♪

ＭＦからカメラ使っているので、多種多様な機能はあまり必要と感じていません。
高速ドライブもバリアングルも無くてもいいから、安いフルサイズが欲しいわ。

5D、K10D、S5pro使っていますが、pentaxのSv/TAv使いやすくて良いわ♪
他のカメラにもこの機能搭載できたらいいのに。

書込番号：8032589

名機 ５Ｄ

[OLD BROWN BOY]

最近のクチコミを見ていると，ニコンやキャノン、勝った、負けたとメーカー側の
作戦に乗っているようなお人が多いように見受けられます。
名機５Ｄはこれからも、まだまだ、十分使えます。ニコン党からフルサイズを求めて
５Ｄに切り替えて２年半、フォトコンで稼いだ賞金２０万少々、まだ３万回ほどしか
シャッターを切っていません。何も不自由なし、１０万回のシャッターを切るのを
目標に良い写真をどんどん撮ります。

書込番号：8025147

[titan2916]

こんばんは。

＞最近のクチコミを見ていると，ニコンやキャノン、勝った、負けたとメーカー側の
＞作戦に乗っているようなお人が多いように見受けられます。
たぶんここの板への作戦はないと思いますよ。
皆さんが自由な書き込みの出来る場所ですから特に問題はないと思いますよ。
＞１０万回のシャッターを切るのを目標に良い写真をどんどん撮ります。
素晴らしい事ですね、頑張って下さい。

書込番号：8025167

[DIGI-1]

OLD BROWN BOYさん、初めまして。

＞５Ｄに切り替えて２年半、フォトコンで稼いだ賞金２０万少々

すごいですね。あと少しで減価償却ですか？

ただ、カメラを手に入れる人にも大きく二通りいると思います。
OLD BROWN BOYさんのように、純粋に良い写真を撮りたい方、つまり
余り最新メカに拘らず、自分の感性とカメラとの合作で良い写真を撮られる方です。

そして、写真ももちろん好きではあるけれど、メカが好きで最新の技術やメカを見ると
とにかく手に入れたくなる方々。
もちろん、良い写真も撮りたいのですが、良いメカを手にして眺めたり持っているだけでも
それなりに満足感にしたれるんです。

私はどちらかというと後者に近いかな…？

書込番号：8025184

[ココネカマオオスギ]

フォトコン＝いい写真というのは絶対ではない。
むしろこれは相性問題のほうが大きいわけで・・・
でも写真を純粋に愛する人なら、今の現状は嫌ですよね。

書込番号：8025219

[JbMsh]

まあ、３年の間フラッグシップの下のセグメントで、他社が３世代ばかり
新製品をだしている間、ずっと画質で負け無しで来たわけですから、今さら５Ｄを
捕まえて勝ったの負けたのって大人げ無さすぎですよね。

逆に言えば、３年たって、高感度がちょっと良くなって、銀塩時代に完成済みの
メカ部を足しただけぇ？なんて見方もあります。


私事ですが、うちの子ももうすぐ３歳になります。

５Ｄ買っといてよかったですよ。本当に。

書込番号：8025232

[titan2916]

＞５Ｄ買っといてよかったですよ。本当に。

私は５D売っちゃって後悔しています。

書込番号：8025242

[staygold_1994.3.24]

普段に撮っている範疇ではメカ的なことは必要ないですよね。
5Dのような画質が得られればそれで十分なユーザーは多いと思います　＾＾

書込番号：8025268

[plmlm]

staygold_1994.3.24さんにパチパチします。

全く同感です。それよりもＬレンズを揃えたい！！

書込番号：8025331

[じじかめ]

＞５Ｄに切り替えて２年半、フォトコンで稼いだ賞金２０万少々

すごいですね？　プロに転向してはいかがでしょうか？

書込番号：8025366

[ToruKun]

「勝った・負けた」と言うのは、無視できない好敵手であるという心の表れだと思います。
陳腐化の速いデジタル業界で、5Dは3年経っても未だに最新機種の好敵手であるというお褒めの言葉ではないでしょうか。

私の愛するフォーサーズなんて、キャノンユーザーにもニコンユーザーにもほとんど見向きもされません。（＾＾；
そういう意味では未だに比較の対象とされる5Dってやっぱり凄いですね。

書込番号：8025368

[titan2916]

＞すごいですね？　プロに転向してはいかがでしょうか？

プロってこんなに甘くないと思いますよ。（笑）

書込番号：8025379

[す〜まる]

本当にそう思うんだったら、こんな事出さないの(怒)混乱するだけよ(怒)
ひがみ？
みっともない(笑)

書込番号：8025408

[カメラバイク好き]

確かに甘くは無いですよね

名刺さえ作ればプロには誰でもなれますよ〜（オファーがあるかどうかは別として）

でもフォトコンに応募する作品作りの方が仕事より自由で楽しいでしょうね〜
賞金貰で減価償却。なんて良い趣味でしょう！

書込番号：8025445

[KITUTUKI]

5Dをそれなりな期間使っていると　べつにD3やD700が羨ましく無いんですよね〜。
躍起になって勝った勝ったって行っている方々のレスを見ると
やっとこフルサイズ持てて良かったですね　って感じます

ニコンユーザーがキヤノンの5Dスレに「落書き」に来たくらいにしか思いません。
やっとこ大人になれてよかったねってね！

書込番号：8025468

[かかし426]

メーカーの勝ち負けにこだわる人って、きっと写真を本当に好きなのとは違うんでしょうね〜。
最新の良いカメラなら良い写真が撮れると思っているんでしょう（笑）
もっと腕を磨くべき、と自戒を込めて言わせて頂きたいですね。
僕自身、様々なメーカーが頑張って良いカメラを出してくれることにとても喜びを感じます。
D700は確かに凄いですが、正直言ってどのメーカーのカメラも最近のカメラって全て良いカメラだと思うんですがね。
5D、僕からすれば高嶺の花ですが。
勝ち負けにこだわる人に聞きたいのですが、何がどう負けてるんですか？
どちらかというと撮った写真で勝ち負けをこだわりたいです。

これだけ偉そうに言ったので下手な写真ですが一枚貼っておきます（＾＾；）
ちなみにカメラはKDNです。
ごめんなさい、5Dじゃなくて。

書込番号：8025483

[カメラバイク好き]

自分の好きなカメラ＝良いカメラですよね〜5D今でも十分高画質デジ一ですよ。

＞撮った写真で勝ち負けをこだわりたいです。

写真の良し悪しに明確な答えはありません
ボディーも写真も自分が満足できれば最高ですね！

かかし426さんの写真も素晴らしいですよ！

書込番号：8025554

[小鳥遊歩]

シャッター回数数えていませんが、多分10万越えてるかも（笑。
スレ主さん、こんばんは。僕も5Dは名機だと思います。エポックメイキングなカメラですね。

ピクチャースタイルという発想を成功させた立役者でもあると思います。この発想は非常に素晴らしい発想で他メーカーに今では波及していきましたし、フィルムサイズを普及させた大功労者でもあります。

3年前にこのカメラを送り出したキヤノンは賞賛に値しますね。次機種は、5D登場時とはまったく違う環境の中、難局での船出になると思われますが、期待したいと思います。

書込番号：8025588

[す〜まる]

KITUTUKIさん

ごめんなさい横レス

言い忘れたのと落書きと思われたくないから言うけど、あたしもキャノンユーザーよ(笑)
5Dも愛してるよ(笑)
ニコンユーザーでもあるけどね(笑)
ほどほどにね〜(笑)

書込番号：8025626

[エヴォン]

OLD BROWN BOYさん　こんばんは

確かにまだまだ十分にいけるカメラですね
勝とうが負けようが関係ありません

４０Ｄも持っておりますがどうしても５Ｄの出番が多いですね
５Ｄで写真を残した方が安心感があります

お金が無いので後継機には期待半分
欲しくならないような大したことない機種である事を祈るのが半分です（笑）

書込番号：8025637

[ToruKun]

KITUTUKIさん

> 5Dをそれなりな期間使っていると　べつにD3やD700が羨ましく無いんですよね〜。
> 躍起になって勝った勝ったって行っている方々のレスを見ると
> やっとこフルサイズ持てて良かったですね　って感じます
>
> ニコンユーザーがキヤノンの5Dスレに「落書き」に来たくらいにしか思いません。
> やっとこ大人になれてよかったねってね！

いや、あの・・・

5Dが良いカメラである事は分かるのですが、こういう書き方するから躍起になって、
「どうだ！勝ったぞ！」
と言いたくなるのでは？（＾＾；

あまり見下したような言い方されなくてもよろしいではないですか。
楽しくいきましょうよ。
同じ、写真・カメラを趣味とする者同士として。（＾＾；

書込番号：8025652

[hata3]

5D登場時の興奮は今でも覚えています。
5Dは名機であることは誰も異議を唱えないでしょう。

ただ、3年も経過してしまって、画質以外のほとんどの点でD700等の比較すると劣る印象です。
確かに撮れる写真はそれほど違わないかもしれません。
私も超へたくそな写真しか撮っていませんので。
でも、カメラの性能が違えば気持ちよく撮影できたり、ライブビューなどの便利な機能も使えたり、性能の良いAFで歩留まり良く撮影できたりと良いこともたくさんあると思います。

それで写真がどれだけ良くなるのか分かりませんが、同じ人が撮影した場合、性能の良いカメラの方がより高画質な写真にはなると思います。
どうせ撮影するなら、より高画質な写真を撮りたいと思うこともありではないでしょうか。

まあ、5Dの画質は今でも非常にハイレベルですけど。

書込番号：8025663

DPP Ver3.4.1体験記

[Depas ・Bowie]

5DをAF精度調整に出している デジイチおけらの一週間なので（悲
DPPをVer3.4.1にアップして遊んでいました。

わたくしが感心したのは、ノイズリダクションの進化です。
輝度NRについては確認出来ませんでしたが、色NRはボタン２回で手軽にノイズ除去を体験出来ました。

私はメーカーの発表する現像ソフトは重要だと思います。
カメラ本体、レンズ性能、そしてソフトが一体となって、性能を評価すべきではないかと思います。
他社のソフトに頼っていてはいけないと思います。

使用者が市川さんのソフトを使っている事を批判しているのではありません。
言いたいのは、CanonがDPPという高度な現像ソフトを無料添付ソフトとしていること。
それを進化させ続けていること、です。

作例です。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sDXLymTo
ISO1000撮影で、大きくトリミングしてあります。

書込番号：7959153

[miyajin]

＞私はメーカーの発表する現像ソフトは重要だと思います。
＞カメラ本体、レンズ性能、そしてソフトが一体となって、性能を評価すべきではないかと思います。
＞他社のソフトに頼っていてはいけないと思います。

＞それを進化させ続けていること、です。

確かにそう思いますが・・・
他に色々なソフトがあってこそ、
つまり競争原理や色々な考え方を取り込んでこそ、
更に良くなっていくのだと思います。
そのためにも、市川、アドビ、ニコン、・・・
各メーカーにもがんばって欲しいです。

書込番号：7959230

[Depas ・Bowie]

miyajinさん、コメントをありがとうございます。
仰るとおり、各社の競争があってこそ進歩するRAWだと思います。
市川さんのインタビューで各メーカーのRAWデーターを把握することは大変な努力があったことを知りました。

今回、わたくしが言いたかったのは、キヤノンがDPPをカメラ本体に添付しているというサービス制に対する敬服です。
キャンペーンでNXをプレゼントしておいて使わせて、バージョンアップは有料にしているニコンさんとの比較も言いたかったのです。

書込番号：7959344

[KSK-H]

>言いたいのは、CanonがDPPという高度な現像ソフトを無料添付ソフトとしていること。
それを進化させ続けていること、です。

確かにDPPは簡単な操作でハイクオリティな画像を生成してくれる現像ソフトですね。
特にカメラやレンズごとに最適化されてる点は純正ならではの強みです。

さらに、RAWタブおよびNR/Lensタブは設定項目やパラメータの変化量が他のソフトに比べて少ない代わりに、ひとつのパラメータを変化させるごとに、canonのエンジニアによる絵作りが完璧になされていますね。

コントラストを強めたときのハイライトの描写などは秀逸です。

シルキーで同じことをしようとすると、コントラストの調整後にハイライトコントローラーを使って、ハイライトの色調を自分で調整する必要がありますので。

ただ、極端なことをしない限り常に最適な現像結果をもたらしてくれるDDPですが、
デメリットも結構たくさんあります。

個人的に一番の問題点は、シャドー部を切り捨てているというところでしょうか？
シルキーやライトルームで黒レベル5くらいがDDPではデフォルトになっていて、変更が出来ません。
結果、ダイナミックレンジが狭くなっています。
非常に黒がつぶれやすいですね。

あと、RAWタブのパラメーターを+1、-1するごとにcanonのエンジニアによる最適化がされているので、良くも悪くもcanonの絵です。

ただ無料のソフトとしては優秀すぎるくらいなので、目的がカメラ内で出来ることをパソコンでやるには最高のソフトだと思います。

とかいっときながら自分はシルキーとライトルームを使ってるんですが・・・

書込番号：7959428

[エヴォン]

Depas ・Bowieさん　おはようございます

私もノイズリダクションがよさそうに感じました
これならＩＳＯが３２００までしかないのが余計にさびしくなっちゃいますね

今後は高ＩＳＯを積極的に利用してみようかと思ってます！

書込番号：7959582

[くろちゃネコ]

最近Lightroomをメインに使っていますが、DPPもどんどん進化していていいですね。
カメラやレンズとのマッチングやピクチャースタイルが使えたりするのもいいです。
他社の現像ソフトを使ってみるとDPPの良さも物足りなさも判ります。
私はDPPもとても良い現像ソフトだと思います。

書込番号：7959643

[小鳥遊歩]

Depas ・Bowieさん、おはようございます。
僕もDPPは好きです。そして他社純正のRAW現像ソフトに比べて非常に使い勝手が良いと思います。

ただ、「無料で添付してくれている」に関しては少し別な見方をしています。

つまり、キャノンは本当にDPPを無料でわれわれにくれているのか？という問題です。ユーザーは本当に負担していないのでしょうか？逆にもしかすると負担が見えていないだけではないかと。

たとえばPhotoshopの達人やSILKYPIXの達人にとっては、どのカメラメーカーのカメラを使ったところで現像ソフトが共通化できるメリットがありますよね。DPP同梱版とDPPなし版がもし選択できるようになっていて後者のほうが前者よりも5000円安かったらどうでしょうか？
そう考えるとDPPがあまねく添付されているということは、不必要なソフトウェアを無理やり買わざるを得ない状況にされているという見方もできるわけです。ここは非常に難しいものがありますね。

そこまでやってくる会社はないかも知れませんが、これはユーザーにとって不利であるとしてRAW現像ソフトを自前で提供しているメーカーなどがキャノンを独禁法で訴えれば米国なんかでは違法になるかも知れませんよ（笑）。抱き合わせ販売みたいなものですから。

僕もDPPは大好き、DPPの改良は歓迎、他社よりも使いやすいと思います。が、そういう別な見方があるということも少し話題として記載させていただきました。失礼しました。

書込番号：7959769

[Depas ・Bowie]

KSK-Hさん、ありがとうございます。　
＞個人的に一番の問題点は、シャドー部を切り捨てているというところでしょうか？
仰るとおりですね。DPPでむきになって現像をしていると、黒つぶれだらけの画像になります。
それなりに利用するのが基本でしょうか。

エヴォンさん、ありがとうございます。
大口径レンズとISO3200が使えると、撮影の幅が広がって楽しそうですね。
今度のクラブ撮影で試してみます。

くろちゃネコさん、ありがとうございます。
Lightroomを最近お使いですか。
ベテランの方は皆、他メーカーのソフトも利用されていますね。

そうそう、DPPの良い点をもうひとつ見つけました。
軽〜い事です。ショボイＰＣでもサクサク動きます。

小鳥遊歩さん、ありがとうございます。　
独禁法に話しが展開ですね！ 恐ろしいことです。
確かに、マイクロソフトの例もありますしね。
気をつけないといけませんね。

例えば、ニコンユーザーがキヤノンに衣替えした時なんかはシルキーピクスを利用していればスムーズですね。

書込番号：7959808

[デジカメとうさん]

う〜〜ん、あまりにもトンチンカン過ぎるかと・・・

>そこまでやってくる会社はないかも知れませんが、これはユーザーにとって不利であるとしてRAW現像ソフトを自前で提供しているメーカーなどがキャノンを独禁法で訴えれば米国なんかでは違法になるかも知れませんよ（笑）。抱き合わせ販売みたいなものですから。

書込番号：7959846

[三鷹のママ]

ぜんぜんトンチンカンじゃないと思いますよ。

書込番号：7959867

[1020５]

>デジカメとうさんさん　

数年前に、

　マイクロソフトが、Windows（OS）にネットブラウザ（インターネット・エクスプローラー）を無償で添付している。
　
　として、他のネットブラウザのメーカーから訴えられた事があった・・・と思います。

似たようなものかな？

DPPは、無料であるから・・・と、言ってしまえばそれまでなのですが、カメラやレンズによっては、色収差・ひずみ補正ができないのが玉に瑕！
　

書込番号：7960072

[Teruoss]

黒つぶれ大好きです
写真表現の一つとして見せたくないものは黒くつぶれるように写します
白飛びは嫌いですが黒つぶれは表現方法の一つとして使っております
そんな理由で自分の意思が表現しやすいDPPは重宝しています
無料（他の所で払わされている？）がいいです

フィルム時代はネガフィルムに比較して黒つぶれしやすい
リバーサルフィルムを多用していました

書込番号：7960096

[海抜305m]

無料でしかも軽く、使い方も簡単。
こんなソフトを提供しているキヤノンは素晴らしいと思います。

黒つぶれが多い？いままでそんなこと気にしたこともなかったです。
キヤノンを独禁法で訴える？ちょっと考え過ぎじゃないですか？こんなにも素晴らしいソフトを無償で提供してもらっていながら、そんな考えが出るなんて不思議です。
もしも、ニコンやソニーやら他の会社にも無理にこのソフトを使わせているのならわかりますが、キヤノンのカメラを買ったユーザーにだけ提供しているのならなんら問題ないじゃないですか？
しかも、キヤノン以外の会社のソフトは有償で提供している。買いたい人が買えばいいんです。
確かに良い点悪い点ありますが、DPPに満足できなければシルキーピクスなりLightroomなり使えばいいことです。このソフトに対してはなんの問題もないと思いますが。

書込番号：7960252

[ゴライアス]

海抜305mさんに同感です。

DPPに関して個人的な要望としては、
RAWをJPEGに変換した際、画像情報のかなりの項目が削除されてしまう点を改善してほしいですね。
キヤノンにきいたら「仕様です」とのことですが、情報を消さなくてはならない理由やメリットはないので。

全般的にはシンプルで使いやすく、動作も軽く、気に入ってます。
無料で提供される純正ソフトとしてはいいバランスで作ってると思いますね。

書込番号：7960312

[三鷹のママ]

小鳥さんが言っていることを私なりに言うわ。
ＤＰＰが無料だというのは勘違いね。一見無料に見えているだけ。
・製品価格に乗せてやっちゃうか
・有償の代わりにユーザーに選択権を与えるか
キヤノンとニコンの違いはここよ。

書込番号：7960335

[ＫＫＫＭ２]

DDPは無償なのは良いですが、
NIKON CAPTUREよりやはり機能は劣りますね。

自分は最近有償でもいいので、
NIKON CLASSSがほしいです。

書込番号：7960423

[HKID]

デジイチの最初はニコンでした．ＮＣ３を購入し，ＮＣ４も
購入しました．しかし，その後のモデルがＮＣに対応しなく
なりＮＸだけになりました．こういう囲い込みは嫌いです．
加えてシマシマノイズ問題に直面し，現在ではキャノンを
使用しています．ＤＰＰは軽いのでＲＡＷデータをさくさく
処理できて便利だと思います．でも，無償とは思っており
ません．製品価格に含まれていると解釈しております．

書込番号：7960590

[miyajin]

>Depas ・Bowieさん
キヤノンがDPPをカメラ本体に添付しているというサービス制に対する敬服です

>三鷹のママさん
ＤＰＰが無料だというのは勘違いね。一見無料に見えているだけ。


DPPの開発費は製品価格にのっている訳ですが・・・

この手のソフトは、汎用性がなく各社独自のRAWフォーマットにのみ依存しており、
逆に言えば、一般的な画像フォーマット（tiff，jpeg etc.）に変換するのに必要なものです。
ですから、バージョンアップも含めて、無償で配布されるのがあたりまえかと思っていました。
DPPでできる各種の補整処理も、現像過程に於いて併せて行うものですから
現像処理部分（無償）と画像補整処理部分（有料？）を機能分割できるものでもなく、
よりよい状態で現像して一般的なフォーマットであるTiffデータ化するまでは
カメラメーカー側の責任（無償）だと思います。

対して、
>バージョンアップは有料にしているニコンさん・・・
の考え方はいかがなものかなと思います。

書込番号：7960643

[カメラ好きのLoki]

ＤＰＰを使う気の無い私としては、最低限度の機能制限版程度にして、フルスペックは必要な人だけ買う様にしてもらいたいもんです。


何に付けても、使いもしないソフトがバンドルされているのを見る度に腹立たしい思いです。
ＰＣの値段見れば分かりますよね？ソフト、最初から強制バンドルされているのと、自分で必要なソフトだけバンドルしてもらうのでは、どれだけ割高か見ればね。

書込番号：7960728

[ゴライアス]

無償ととらえるか、カメラの価格に乗っかっているか、という事に関しては受け取る側の解釈次第でどちらでもいい事だと思います。厳密にいえば、カメラの価格に乗っかっていると思いますが、その金額は微々たるものでしょう。
もし、DPPを同梱しなかったとしても、カメラの価格が数千円〜１万円以上変わるとは思えませんし。
カメラ＆レンズの利益でDPPの開発＆CD-POM製造コストは充分相殺できるでしょうし。

ソフトというのは、単体販売でそれだけで利益を上げようと思えば、数千円から数万円で販売する必要がありますが、何かの製品に同梱となれば、実質無償でもほとんど問題ないというのはカメラに限った事ではありません。(もちろんソフトの種類により一概にはいえません）

また、DPPに関しては、miyajinさんのご意見の通り、「カメラメーカー側の責任（無償）」という発想でとらえるべきものだと思います。

なので、DPPが純正RAW現像ソフトとしてどうなのかという事に対して論じるのはいい事だと思いますが、
「無料なのか、いや違うのか」というのは、不毛であるし意味はないと思います。

上の方で、デジカメとうさんさんが、「あまりにもトンチンカン過ぎるかと・・・」と言ったのはそういう意味だと思います。わたしも同感です。

書込番号：7960761

[ｍｏｍｉ�V]

カメラ好きのLokiさん
それは、あまりにも自己中心的でマクロな視点です。
DPP、あなたは使う気がなくても気に入って使ってる方はたくさんいます。
もう少し、広い視野で物事考えてね。

書込番号：7960766

CMOSのゴミ付着の件

[嫁にないしょでレンズ買う]

こんにちは。

５Ｄを今年２月に購入して８千枚ほどの写真を撮りました。
購入当初は、こちらで頻繁に見かけるCMOSへのゴミの付着を非常に心配していました。
ところが現在のところ全く問題無しです。レンズはそれなりに交換していますが、必ず室内か車の中で、カメラを下向きにして素早く交換する事を心がけています。

この状況だとゴミ取り機能は私にはなくてもいい機能かもしれません。購入前はこの機能だけは譲れないと思い込んで悩みましたが結果的にはいい方向にいきよかったです。しかし、野外で埃が舞う中での交換が必須なら必要になるのでしょうね。

やはり自分で使ってみて初めて判る事が多いですね。車やバイクも同様に思います。

書込番号：7952161

[GO HARD OR GO HOME.]

絞って撮る事が少なければあまり気にならないかも知れませんね。

ごみ取り機能自体は付いていても、全くゴミが付かない訳ではないので必ず要るものではないと思います。
無いよりあった方が良いですが、、、

書込番号：7952241

[ecryu]

こんにちは。
ゴミ取り機能のついた40Dと5Dを使っていますが、5Dの方がゴミが付きやすいということはありません。
やはりゴミ取り機能は、あったらいいな！程度のものなのかも知れませんね。

書込番号：7952301

[小鳥遊歩]

ゴミは目立ちやすいものでもF8程度、通常はF11程度以上に絞らないと目立ちません。
僕はF16とかよく使うのでゴミはこまめにブロアーしたりしています。

そこまで絞らない人があえてゴミのチェックをするためだけにゴミを見る必要もありませんが、2月から現在まで使用されていてレンズ交換をけっこうやりながらゴミが付着していないということは多分ないと思われます。

F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

でも、繰り返しになりますが、普段ゴミが目立つような撮り方をしていないのであればあえてゴミを見つける必要もないということはいえますが…笑。

夢をぶち壊すようなレスで申し訳ありません。。

書込番号：7952730

[ほんわか旅人＋]

うちの5Dのセンサーにはしっかりとゴミがついています。
しかもキヤノンQRでクリーニングしてもらいましたが、完全には除去できませんでした（＾＾；）

本気で取り除こうと思ったら入院でしょうね。


5D後継機はダストフリーになってくれるといいですね。

書込番号：7952788

[嫁にないしょでレンズ買う]

こんばんわ。
みなさん返信ありがとうございます。

>F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

えっ、今晩早速やってみます。確かにF４以下での使用が多いので気にならないのか？
実はゴミだらけだったら急に気になりだしたりして・・・。
結果後報告します。

書込番号：7953267

[くろちゃネコ]

>確かにF４以下での使用が多いので気にならないのか？

F4以下しか使わないならごみ取り機能はいらないかもしれませんね。

F22とかで絞って見てみたら愕然とするかも。(^^;;)

書込番号：7953506

[Pretty Boy]

>F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

そうなんですか。
F11くらい絞り込む事はありますが。
CMOSへのゴミ.ファインダー内の小さな埃.フォーカシングスクリーンへのゴミ付着等、気になりだりたら精神衛生上もよくありませんね。
定期的にＳＣへ点検.CMOS清掃出したが無難ですね。

書込番号：7953897

[嫁にないしょでレンズ買う]

Ｆ２２でやってみました。
なるほど・・・付いてます。薄黒い斑点や黒い斑点がプチプチと。Ｆ４だと見えません。
そんなものなんですね。おまけにファインダーの中の埃も３個発見しました。

しかし意外だったのは、ブルブル機能付きのKiss DXが５Ｄよりかなり汚れていた点です。
この結果を見るとブルブル効果はあまり期待できないのか？という気がします。
というより期待できないという結果になりました。こっちの方がショック大きいですね。
ブルブルで落ちるゴミと落ちないゴミがあるようです。

普段は短焦点レンズで開放付近の撮影が多いため全く気になりませんでしたが意外です。
ゴミ付きと判ったからには一度清掃に出そうと思います。なんとなく気になるので。

私の５Ｄはゴミ知らずの報告のスレが、最後は実はゴミだらけで終わるとは・・・。
おまけにＫＤＸまで・・・。予想外でしたー。

書込番号：7954117

[小鳥遊歩]

嫁にないしょでレンズ買うさん、先ほどは失礼しました。

本当に水をさすようなレスをつけてしまい申し訳ありませんでした。実用上問題ないのでしたら、まあ、あまり気にせずバシバシいきましょう。

書込番号：7954376

[エヴォン]

嫁にないしょでレンズ買うさん　おはようございます

残念ですがいつかはシュポシュポで取れないゴミが付きますね（笑）
しかもＦ８でも写ってしまうものまで・・・
私も初めはＳＣで取ってもらったら付きにくくなったのですが
この湿気の多い夏場はいくらシュポシュポやっても取れにくいです

やはりＡＰＳ−Ｃよりは素子の大きい分付きやすいようですので
Ｆ８でも写るゴミが付いたらＳＣ行きですね！

それ以外はあまり気にしないことが一番かと思います！

書込番号：7955353

[嫁にないしょでレンズ買う]

小鳥遊歩さん　

水をさされたとは思ってませんので大丈夫です（笑）逆にゴミの状況が把握できてありがたいと思っています。現在の使用上たまたまですが問題を感じてないのは事実なので。

エヴォンさん

初回の清掃に出して又様子を見てみます。とりあえずデジカメはこうゆうものと理解して使うしかないですもんね。

ありがとうございました。

書込番号：7955773

3D？本当でしょか？

[red sox]

いろんな噂がありますが。3Dです。想像するだけでも楽しいものですけどね。
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_3d.html

書込番号：7934359

[小鳥遊歩]

5D＋EF35mm F1.4L USM

内容の文面は別としてこの写真は合成だと思います。
まあ、いまさら、EF50mmF1.4 USMはないでしょう。5Dの商品写真と1D系の何かをもってきて合成して作成したものと思われます。

スペックはこのとおりであれば40万円でも魅力的ですね。

書込番号：7934390

[小鳥遊歩]

書き忘れましたが、塗装もシャッター周りから下部にかけてと（多分元は5Dの写真）、ペンタ部あたりの塗装の質感がぜんぜん違いますね（多分元は1D系）。

書込番号：7934394

[red sox]

やはりそうですか。このＨＰはいつも怪しい感じがします。

書込番号：7934428

[takeocom]

今までｷﾔﾉﾝは1Ｄ，5Ｄ，40Ｄなど高級思考のﾃﾞｼﾞｲﾁが多いですが、これからのﾕｰｻﾞｰ層はﾏﾆｱ、ﾌﾟﾛ向けりもﾀｰｹﾞｯﾄは一般ﾕｰｻﾞｰ層だと思いますね、ｺﾝﾃﾞｼﾞからの買え換えが狙いでしょう、そのためには価格が高いと売れないでしょう、ﾚﾝｽﾞを含め10万円前後、この点ﾆｺﾝはこの辺のﾕｰｻﾞｰ層つかんでいますね。

書込番号：7934429

[BMW_M5]

こんにちは。

しかし、最初に載っている3Dのペンタ部がフィルムのEOS3に似てますので
アイコン搭載機であれば嬉しいのですが(笑)
まっ、合成でしょうけど！

書込番号：7934462

[朝のベーぐる]

>内容の文面は別としてこの写真は合成だと思います。
>まあ、いまさら、EF50mmF1.4 USMはないでしょう。5Dの商品写真と1D系の何かをもってきて>>合成して作成したものと思われます。

ＥＯＳ−１Ｖによく似てますね。
画像ネタは１Ｖかもしれません。

実際に発売されるのであれば
私は５Ｄ２よりこちらのほうが欲しいです＾＾；

書込番号：7934485

[gogo7811]

3でアホにならなければ良いですが・・・。

書込番号：7934527

[北のえびす]

３Ｄ？

3Dなら、そう言えば前にこんなのも有りましたね。
アイコントロール付き。

書込番号：7934554

[yellow3]

縦グリップなしの最上機種なんですね？
デザイン的にすごく好みでないような・・・
でもこのスペックなら普通の人には敵なしですね。

書込番号：7934738

[_Coordinator_]

私は3D、5Dmk2を2台発表を期待していて、3Dの方に興味があります。
ニコンはキャノンの1Ds系対抗でD3X、D1？と5D系の対抗にD5？を
出してきてD3対抗にキヤノンは3Dです。

これで3クラスの対決になるとすればおもしろいですね。というか
期待するしワクワク致します。

書込番号：7934778

[NFL]

Northlightの6/12の記事ですよね。これはこの記者自体も鵜呑みにせずかなり懐疑的なことを書いております



冒頭に
「こういう画像とスペック（の情報）が送られてきました」
"We've just been sent this picture and some specs"

とあります。どこからかの情報を掲載していると断っています。

スペックのあとには
「こういうスペックのカメラがあればとってもうれしいが、なんかできすぎのような感じがする」

"Whilst I'd love a camera with these specs for my low light work, it all sounds just a bit too good ;-)"

そして画像の下の斜字体のところで「（これは）sloppy Photoshop work（の可能性が高く）」、こことここの線が不自然だとかコメントをしています。


最後にも
「いつもご案内していることですが、これは噂のページであり、読者貴兄のご参考とお楽しみのために掲載しています」
"As we say, this is a -rumours- page, so we'll include it for your study/amusement..."
とありますね。

記事でも本当だとはまったく断じていませんので単純に楽しんだ方がよろしいかと・・・

書込番号：7934799

[エヴォン]

こんばんは

キッスシリーズが２機種になった位ですから
１Ｄｓを除いたフルサイズ２機種の可能性も捨てきれませんね
キヤノンは品揃え戦略になったのかも？

スーパーマーケットの考え方でいくと
上位機種を売るための下位の品揃えですね！
５Ｄを売るための５Ｄの廉価版がありそうな気がします！

書込番号：7935147

[titan2916]

＞3でアホにならなければ良いですが・・・。

3の倍数も有りでしょう。（笑）

書込番号：7935364

[Pretty Boy]

１ＤｓＭａｒｋ�V.１vと同じデザインですね。

書込番号：7935385

[ISLAND26]

たくさんの噂話がありましたが
私は話より画像の方が楽しめます。

こんな画像もありましたよ。

書込番号：7935557

[sanoxx]

ISLAND26さん

まず、Copyrightの記載が怪しいですね。
通常、Canonだけではなく、正規ならIncが付いてると思います。

書込番号：7935709

[leicanon]

縦グリ一体型は無いでしょう。

書込番号：7936082

[BIG＿O]

値段はもっと下げて（２０万円台前半）でこのスペックなら欲しいですね。

まあ気長に待ちましょう。

書込番号：7936140

[夢のデアドルフ]

こちらは5Dに似た外観とあります。

http://dslcamera.ptzn.com/article/4375/3d-germany-80613

　デザインはシリーズ別に特徴あるといいな。

書込番号：7936222

[くろちゃネコ]

「噂を信じちゃいけないよ」往年の山本リンダ先生も言っておられます。(^^;)

書込番号：7936255