EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS5DのRAWデーターUP

[タクミY]

こんばんは
EOS5DのRAWデーターをサーバーにUPしました。
あまり良い写真とはいえませんが、4枚UPしてあるります。

データーサイズは12MB〜19MB位です。

RAWを試して見たい方はどうぞ。

http://www.digital1gan.com/

書込番号：4828048

[titan2916]

タクミYさん こんばんは
RAW写真参考になりました。
先日キャノンEOS学園RAWからの現像ソフトDPP2.0上級者コースの講習の行って参りました。
講師は合地（ごうち）さんが細かくプリントアウトから撮影までとご指導していただき、本ではとうてい質問できない事や、疑問が解けて大変に参考になりました。

書込番号：4828078

横浜での作例ｕｐ

[アズティック５D]

デジカメ1眼歴2ヶ月ちょっととなりました。
Canon　５Dと１７−４０Lのみでやってきましたが、
その性能の高さに、参っておりました。
しかし、さすがに、「1眼レフで、交換レンズが無い」では、
可能性に制限があります。
先週末、青空を求めて、横浜に行きましたが、そのときに、
ヨドバシでタムロンのＡ０９（２８−７５ｍｍＦ２．８）を購入しました。
「１７−４０Ｆ４ＬとタムロンＡ０９」
これで、１７−７５ｍｍをカバーできることとなりました。
３５ｍｍ付近で、風景写真の描写の比較をして見ましたのでご覧ください。
この2つのレンズを比較するのは、焦点距離の守備範囲も違い、
アンフェアかもしれません。
フルサイズにおいて、３５ｍｍ付近を使うとすれば、どちらを使うか？のケーススタディーだと考えてください。
こういうのって、フィルムではできない文化ですよね。
Ｌレンズの色のりは定評がありますが、タムロンのＡ０９もとても良いと思います。(解像度では開放では、小生の腕もあると思いますが、どちらも甘い、Ｆ４での比較をすると、タムロンに軍配と言ったところでしょうか？）
小生は３５ｍｍ付近ではタムロンを使おうと考えます。
批判覚悟、ご指導ださい。

（画面中央から左のやや上にでっかいゴミがあり、そろそろｸﾘｰﾆﾝｸﾞしなければと考えております。（ちなみにこのゴミはレンズ交換前に見つけたので、内部のゴミか、ｶﾒﾗ内部の隙間（アイピース？）を通じて、入ってきたものと思います。
(関連スレッドhttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4677747）

書込番号：4786085

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タムロンのＡ０９もとても良いと思います。(解像度では開放では、小生の腕もあると思いますが、どちらも甘い、Ｆ４での比較をすると、タムロンに軍配と言ったところでしょうか？）
小生は３５ｍｍ付近ではタムロンを使おうと考えます

これは朗報です。
わたしもタムロンのA09(28-75mmF2.8)を持っているのですが、値段からは想像もつかない良い出来と思っています。
しかし、純正24mm-1O5mmF4Lも気になっており、その値段から躊躇していました。
自分の感覚を信じるべきですね。
次はそれよりも、プロ野球のオープン戦でも撮ろうと思っていますので、シグマ170mm-500mmあたりが気になっています。

書込番号：4786167

[ヒロひろｈｉｒｏ]

その後よく比較してみました。
ちょっと信じられないのですが、17-40Lの周辺が悪いのがとても気になりました。
アズティック５Dさんの作例では、周辺までタムロンの方がシャープに見えます。
これはわたし自身がA90を使っていても、同様のシャープな画質です。

書込番号：4786209

[トライ-X]

アズティック５Dさん こんにちは

アルバム見ました。
３５ｍｍ付近では、１７−４０は中心部は良いのですが
周辺部の流れがかなり多く気になりました。
私のレンズも３５ｍｍは同じように、流れます。
２４ｍｍ付近は良いのですが、２０ｍｍ以下では又流れが多くなります。
タムロンレンズ中々良いですね。
中心部は、１７−４０の方が良い感じですが、周辺の写りは、断然
タムロンの方が良いですね。

それと、少し気になったのが、DPP1_0134.JPGのＦ４の画像が
なんとなくピント位置がずれているように見えました。
それとも、かなり手前に合わせたのですか？

書込番号：4786234

[写画楽]

こんばんは
三脚を立てての比較テスト、ありがとうございました。
三脚を持ち歩くのが億劫でなかなか自分ではテストできません。
横浜はわりとよく歩いているので、状況がわかりますし、大変参考になります。

すでにＡ０５とＡ０９を使い始めて、気に入っておりますので、比較コメントは遠慮しておきます。ＣＰが高いことは事実のようです。

書込番号：4786339

[アズティック５D]

トライ-Xさん
おっしゃるとおりでした。
大埠頭からの1連の写真は、全てAFで撮影しました。このときはたまたまピントが甘かったのだと思います。意図したものではありませんが、比較という点では、MFでやるべきでした。そういった意味においては、F4のこの比較は正確ではないと思います。
というとことで軍配の件は取り下げます。

もう一回撮りたいところですが、住んでるところからは、すんごく遠いので、また別のケースで比較して見ます。

１７−４０Lのプライムは、中心部分2/3程度のエリアで、小生のレンズは、若干右側の結像がよく、左側に多少の問題があります。
他の人の写真もよく観察すると、左右逆で似た症状のケースもあり、個体差なのだと思います。小生のレンズでは、中心から右側に主題のある写真が見栄えのする絵となり、縦位置にするときも、どちらを上にするか気を使ってます。

ヒロひろｈｉｒｏさん
小生も24-105Lも興味があります。
・まだ評価が固まっていない
・被写体ぶれを考えると、F2.8に魅力
・ずばり安い（カミサンを説得しやすい）
という点から、これにしました。
何しろ2ヶ月前に５D購入で。。。

そんなことを言いながら、小生は、
７０−２００F2.8L（IS付き）と、タムロンのマクロ９０ｍｍ
が目に浮かぶのですが、
うーん、腕磨いてからですな。

書込番号：4786446

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タムロンのマクロ９０ｍｍ

これも持っていますが、何を撮ってもそつなくこなします。
つまり失敗がありません。
私はマクロといったらこの焦点域が好きなのですが、トキナーの100mmも買いました。
トキナーはとにかくシャープで、２線ボケが出ますが、メカ的なものや男性的な表現に向くと思います。

書込番号：4786728

[いつも眠い]

５Ｄを決してけなそうとか言う意味合いではないことをあらかじめお断りしておきます。５Ｄはよく出来たカメラで、できる事ならほしいカメラの一つです。

［4537639］で一度ワイドズームの周辺の流れについて質問をさせていただいたことがあるのですが、そのときのレンズは同じではありませんが、キャノン製のワイドズームの画像の中にこうした現象で疑問を持つことがあります。もちろんフルサイズだと言うことの意味を承知の上ですが、あの時の反応は今一でした。質問の仕方も悪かったのだと思いますし、その点は反省していますが、今回の皆さんの書き込みを見て思い出してしまいました。

ヒロひろhiroさん　如何ですか。

書込番号：4787378

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ヒロひろhiroさん　如何ですか。

実は私も純正のやたら高価なレンズは懐疑心から入ります(^_^;)
そこで安価で良質なレンズメーカー製のレンズを捜すのを敢えて楽しんでいるのですが。
勿論、純正にもたくさん素晴らしいレンズはあります。

書込番号：4787515

[ヒロひろｈｉｒｏ]

元ミノルタユーザーとして言わせていただくと、ミノルタの方が数が少ないだけ作り込みが丁寧な印象は持っています。
（あくまで独断とお受け取りください）

キャノンＬズームレンズは、あちらの板でも話題になりましたが、デジタルで使うと酷いものもありました。
もうそのモデルは廃版になりましたが。

ただ、単焦点Ｌレンズは素晴らしいです。
（35mmF1.4L)

しかし、私と視感覚が似ている203さんの情報では、発売当初ゴースト不具合で話題になったEF24-105mmの評価は高いようです。

書込番号：4787525

[いつも眠い]

ひろヒロhiroさん

そうでしょうね、判ります。

実は、私もこもタムロンの２８−７５ Ｆ２．８は大のお気に入りで、室内などの暗めの所やストロボ使用などの時には必ずと言っていいほどに使用しています。ただ、フルサイズではありませんので、中古のフィルムカメラでも楽しむときがあります。やはりＣ／Ｐ抜群のレンズだと思います。

今回、話題にさせて頂いた以前のスレでは、SILKYPIXやPhotoshop CS2で補正できるエラー（そう表現させていただきます）の範疇だとのお答えでしたが本当にそうなのでしょうか。流れるようなボケを伴った色ずれが補正できるのでしょうか?。

書込番号：4787543

[いつも眠い]

自己レスで訂正です。

ひろヒロhiroさん→ヒロひろhiroさん　大変失礼しました。

書込番号：4787549

[ヒロひろｈｉｒｏ]

今私自身がキャノンユーザーですので怒られることはないと思い、敢えて言いますと、これにはプリンタとダブります。

キャノンがどこかで「プリンタ本体では儲からない。交換インクで儲ける。」と発言したことです。

カメラに当てはめると「カメラ本体では儲からない。交換レンズで儲ける。」ですね……

カメラ本体だけでは写りませんから、本体が売れればレンズも必ず売れる。
そこにブランドの付加価値を付け多少高値にする。

……そう思いませんか?

書込番号：4787555

[いつも眠い]

そうは思いません。

プリンターとその消耗品に対しカメラとそのレンズの比較には無理があります。
プリンターの場合は、既に過当競争状態で消耗品に各社ともかろうじて利益をかけていると言った所です。

レンズではニコン・キャノンといった大御所は、まだまだ単独で勝負をしていると見ています。プロ使用だけを見てもそれは納得がいく所です。

書込番号：4787575

[titan2916]

比較する対象が的はずれなのでは？
かなり比較対象に無理があります。

書込番号：4787723

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>かなり比較対象に無理があります。

という気も少ししました(^_^;)

書込番号：4787734

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

>しかし、私と視感覚が似ている203さんの情報では、発売当初ゴースト不具合で話題になったEF24-105mmの評価は高いようです。

少しだけ補足しておきますと、ズームとしての評価です。
ズームの中ではかなり良いレンズだと思います。
しかしL単焦点と比べるとはっきりと差があります。
キヤノンのLズーム（17-40L,24-105LIS）は中心はすこぶるシャープですが周辺はそれほどこだわっていない印象があります。
どこを重要視するかでけっこう評価が分かれると思います。
24-105mmF4L IS、写りよりもあの手ぶれ補正の効きの良さにしびれました。

書込番号：4788029

[ヒロひろｈｉｒｏ]

203さん、最近めっきり登場なされていませんでしたが、見ておられたのですね。

>ズームとしての評価です。

そうですか。
なんか、私の場合タムロンのままで良いような気がしてきました。
何故なら、単焦点の不便さの方が楽しく、写真を撮る意欲が違ってくるからです。
暫くはお金を掛けずに済みそうです。

書込番号：4788083

[ぷーさんです。]

EF24-105mmF4.0L ISを買ってからは、タムロン28-75mmF2.8は
あまり出番が無いですねぇ。広角から標準のISでF4の暗さは
あまりハンデにならないです。また、５Ｄで中央のフォーカス
ポイントであれば、かなり暗い条件でも合焦します。夜間の
薄暗い室内のポートレイトや、夜の野外での撮影が多い、私の
使い方では、値段以上の差があると感じます。

ボケが欲しい時にはEF35mmF1.4Lを使っていますね。ポートレイト
の撮影には両方持ち出すことが多いです。

書込番号：4789677

5Dに純正2倍テレコンはお奨めかも!

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちわです。
デジカメWacthにトキナー AT-X 840 Dの実写速報が載っているのですが、単純に自分の70-200ISに純正EF2XII 2倍テレコンを着けた画質とどれぐらい違う物かと、お昼休みにちょっと撮ってきました(^^;;;
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/30/3063.html
http://eosu30dai.exblog.jp/2611740/
RAWと同時記録Jpegはこちら
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
とかく望遠域はAPS-Cが有利と言われていますが、5Dに2倍テレコンはその弱点を結構補えるのではないかな？　などと思います。
ご興味のある方は是非おためし下さい。ではでは(^^//

書込番号：4779649

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

有りと無しでの比較が出来たらありがたいのですが^^;;
私もフィルムEOSで２倍テレコンを使ってましたが
比較するほどの被写体でもなかったんで^^;;;
それにほとんどサービスサイズのみでしたし^^;;;

書込番号：4779911

[Eosu30Dai]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、レスありがとう御座います、こんばんわです(^^//
>有りと無しでの比較が出来たらありがたいのですが^^;;
ごめんなさい〜はなから400ｍｍでの比較用に撮ったので、絞り開放とかワイド端なら撮ったんですが・・・テレコンなしは撮らなかったです・・・ごめんなさいm(_ _)m
自分的には、早々長いレンズを購入する予算も無いので、2倍のテレコンが5Dで実用になるって、非常に有用な情報だと思ったのですが・・・あんまり受けは良くないようですね(^^;; お粗末さまでした。ではではm(_ _)m

書込番号：4780119

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いえいえ、自分は暗くなってシャッタースピードが
遅くなるというくらいの欠点しか目に付きません
でしたので、今回の５Dだったら画質の明らかな比較が
出来るのかな？って思いまして^^;;
実際に比較した事がフィルムではなかったんで、もし
撮影されてればと思っただけでして…
金額を考えれば140〜400F5.6のレンズを購入すると
思えば実用上では問題無しだと思ってます^^
前に付ける感じのテレコンだとコンデジなんかだと
結構色収差など気になるのが多いと思うんですが
それも気になりませんから欠点を理解して使うのは
いいと思ってます^^
私の80〜200F2.8は落下して変形して、修理を迷ってる
うちにカビが発生してしまって比較する事が出来なく
なってまして^^;;;
作動はするんですけどね^^;;;

書込番号：4780246

パソコン環境最適化 その後

[アズティック５D]

先日の小生の質問に、たくさんのアドバイスを頂き、ありがとうございました。
（内容は下記ショートカットご参照ください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4736466）

画像処理環境を整えようと、
新しいパソコンにするかと検討しましたが、
どうも過渡期という認識に立ち、
YonahやConeroeのデスクトップが出るまで待つことにしました。
今のデュアルコアは電力を食いすぎです！

モニターは
nanaoのFlexscanS2410WかL997を購入したいと強く思っていますが、
しっかり意思決定後、今後の価格動向を見て、底値で買う作戦にしようと考えます。

というわけで、カミサンのノートパソコン(FujitsuNB70E)
にメモリ５１２Mを増設しました。（I･O DATA　SDD333-512）
（これでDPPサクサクになりました。アクアのよっちゃんさん、アドバイス本当にありがとうございました！！）
ハードディスク２５０G増設し、ストレージも確保しました。(I･O DATA HDC-U250)
あわせて、1万9千円ちょっとで済みました。(ヤマダ電機）
まずはご報告まで。

最適化といえば、やはりモニターはよくしていきたいですが、しばらく、これでいけると思います。
覚悟していたお金で、レンズ買おうと考えます。(タムロンのA09か？これに手振れ防止が付いているとベストなのですが。。。わがまま）

書込番号：4756992

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私も思いついたように最近のＣＰＵ事情を調べてみましたが、インテルについては待ったほうが良いですね。
Coneroeは劇的に消費電力が下がるという情報もありますし、発売もそう先の話ではないですから。（今年の下半期）
と言いながら、何か最新の物に更新したかったのでマザーボードだけ最新チップセットにし、ＣＰＵクーラーをAlphaにし、別付けファンコントローラを使ってファンの回転数を温度により自動制御。
結果、ペンティアム４−３．６ＧＨz（旧）が非常に静かになりました。（これ以上のものは必要ないとも思えるのですが！？）

書込番号：4757019

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>YonahやConeroeのデスクトップが出るまで待つことにしました。
ヨナーはPenMにとって代わるノート用に電力消費を抑えた一時しのぎの
CPUでしょうから、新OSビスタと共に、デスクトップ用コンロー、
ノート用メロムを待った方がよいでしょうね。

私、マック派ですが、先日、久々にアップルのサポートにTELしたら、
無償サポート90日間（製品の自然故障といったメーカー保証は1年ですが。）
が切れているので、一案件の回答につき、5千円ほどかかります、と言われ、
intelチップも入ってきたし、もうお付き合い止めようかとも思いました。
マックの場合は、アップルケア延長保証、重要かと思いました。
いい商売してます。次は自作PCと重いながらも、マック程、洗練された
デザインの筐体が無いみたいなので、それだけがネックかな？

（だって、質問内容は、OS Xと9のデュアルブートのパワーマックG4
MDDモデルで、ようやく250GのHDD<中にドライブ4基増設できる様に
なています。また、MDDは以前のモデルと異なり、133GB以上のHDDを
そのまま増設しても認識する。>を増設して、付属のOSをインストールしたら、
なんと、OS 9が起動しない！アップスのサイトを見ると、OS 9は2TBの
ドライブまで認識するとあったけど、結局、試行錯誤して、2分割に
パーテーション切って、インストールしたら、無事起動。嘘？じゃん！
だったら、そう書いておけよ！と文句言いたくなりましたので。。。
たぶん、マニュアル通りに、おかしいですね、2TBまで認識するはずですが…
で、5千円も搾取されたんじゃ堪らないですよ。）

マックの話（グチ）が長くなり、スミマセンでした。

書込番号：4757073

[ichibey]

CPUもそうですが、Windowsは今年後半か来年にVistaという次のが
控えているので、待てるなら待った方が良いでしょうね。
MacはCPUがIntel製へ移行が始まったので、様子を見た方が良さそうですし...。

>OS 9は2TBのドライブまで認識する
多分、認識はするけど1ドライブとしては制約が出るというオチかも...σ(^◇^;)
初代iMacの時は、大容量HDD(133GBまで？)は認識出来るけどOSを
入れて起動出来るのは特定サイズまでのパテーションで且つ最初の領域だけ
でしたし...。σ(^◇^;)

書込番号：4757222

[ずーっとキャノン]

Macねたにちょっと反応してしまいました
iMacの情報を少し集めてました所、インテルマックがBIOSを捨てた様子
インテルがBIOSを捨てたなら、ウインドウズも同様な感じになってくるのでは？
と思うと今PCに手を出すのは得策では無い感じでして
しばらく待つ方向です
現在のPC環境はアスロン2000+にメモリー512M
DPPはあまりストレス無く動いていますが
デジカメの一つのファイルが大きくなってきていますので
メモリー1Gは必須かと思い512M二枚購入検討中です
ただMac気になるなぁ

書込番号：4757231

[CANYON]

私はPCのことは詳しくはありませんが、Windows Vistaは演算単位が従来の32bitから64bitになりますので大変革ですね。私は現在、CPUがAthron64　3200+で、メモリーは1GBです。現状はまあまあ満足していますが、全てがサクサクとまではいきません。せっかくの64bitCPUも、新OSでは現在のデバイスドライバーは全滅ですのでどの程度対応ドライバーが出るかが問題です。場合によっては周辺機器も含め、全入れ替えとなるので、暫くは動けませんね。ストレスが溜まってきたらメモリーの積み増しでしのぎ、来夏までは様子見の予定です。

書込番号：4758028

[ヒロひろｈｉｒｏ]

６４ビットに対応するデバイスについては、キャプチャカードなどは心配なところですね。
余程良心的なベンダーでない限り、生産中止になったハードウェアの６４ビットドライバを新たにリリースすることはないでしょう。
予防策として、なるべくアフターフォローのしっかりしたメーカーのものを使う、ＯＳの汎用ドライバで動作するものにする等の工夫が必要でしょう。
プリンタやスキャナなど、２大有名メーカーのものを使っていますが、これとてどうなることやら。

書込番号：4758109

[TAILTAIL3]

ははは・・・PentiumDユーザーです（＾＾；
電気食いを言われてしまうと、痛いですが
EPSの600W級が必要だった、Xeon2CPUやOpteronにくらべれば
十分省電力ですけどね。

結局、Dualコア・DualCPUは必要性次第だとは思いますが。
快適ですよ？　ながらでTV録画しつつ、フォトショップでも
きちんと動きますから。
マシン2台動かすよりは、効率いいですからね>電気に関して。

無論ノートも使っております。
DPPを動かす上、デスクトップはメモリ3GB、ノートでも１GBです。
要は満足度と要求ということで・・・
（＾＾；画素数と一緒ですよ。

書込番号：4758278

[ヒロひろｈｉｒｏ]

キャノンやエプソンは過去機種も含め多くが６４ビット対応ドライバをリリースしているようです。
（キャノンのスキャナについては見当たりません）

http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q629521438725.html

http://www.i-love-epson.co.jp/download2/category/printer/inkjet/
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/category/scanner/

書込番号：4758348

[て っ ち ゃ ん]

HDDの容量により
MacのOS9が何GBまで起動するか
250GBの日立IBM HDDでトライしたことがあるのですが
155GBまででした。
一般には販売ドライブが120GB→160GBと飛んでいるので
120GBまでのものが対応となります。

よく止まるOS9。
フリーズから再起動したときに自動修復になりますので
この時間を短くする意味で（プラッターが1枚で消費電力も
少ない）80GBのものをOS9収納用にすると
イライラしなくてすみます。
（日立IBMの場合、タイ工場製のHDDが良質とされ
　中国製（OEM？）のものはどうかなということだそうです）

書込番号：4758892

[CANYON]

ヒロひろｈｉｒｏさん
>キャノンやエプソンは過去機種も含め多くが６４ビット対応ドライバをリリースしているようです。

お調べ下さいましてありがとうございます。残念ながら私のプリンター（エプソンPM-980C）は対象外のようです。このプリンターは綺麗に印刷できますが、退色が激しいので顔料インクのA3機に替えたいとは思っている処ですが・・・。

>６４ビットに対応するデバイスについては、キャプチャカードなどは心配なところですね。

おっしゃるとおりキャプチャカードも痛いです。２枚挿しですが、TV出力が出来るカードという事で、わざわざ古い（スマビHG-V)を購入したので確実に×ですね。(T_T)　ただ、どのみち地デジになれば使えないですが。

私の周辺機器は全滅の予感。Win-vistaへの移行は総入れ替えの覚悟が必要なようです。今のマシンを少し引っ張って資金を貯めなければ(-ω-)。

書込番号：4758958

5D,10D,20Dでの定点的撮影

[rmkobe3]

この年末年始は撮影行はなく、休息を兼ねて前半はパソコンの増強と整備・調整に当て、後半はパソコンに撮り溜めた画像ファイルをアルバム化しました。

メモリーを1GBから２GBに上げ（CPUは2.66GHz）、DVD-Rにx16で書き込む態勢を整えてHDDから約80GBの画像ファイルをはき出させました。これでパソコンの動きが軽快になり、5DのRawファイルをPhotoshop CS2でそれまでよりもストレスなく現像・レタッチできるようになりました。

パソコンに溜まっていた我が家のベランダからの撮影画像がそのままになっていたのをこのPC環境の下で一挙に処理する難事業に取りかかり、何とか６個のアルバムに纏めることが出来ました。

EOS5D,10D,20Dを用い、広角から望遠までの４本のズームレンズとx1.4テレプラスでフルサイズ換算16〜672mmをシームレスに使用し、ベランダからの180度の展望を切り分けて撮影しています。ここ１〜２年の写真が主体ですが、1992年からのコンパクト・カメラで撮ったものも一部採用しています。約１００枚のアップロード画像に使用カメラ（5D,20D）を明記しています。10Dは無記入です。

撮影位置を狭いベランダに固定してそこから見える景色の変化を撮り続けたものです。レンズの焦点距離を大幅に変えているので最近流行っている「定点撮影」ではありません。10Dのものが大半を占めます。また同じ景色をカメラ比較のためにカメラだけを変えた撮影はしていません。5Dのものは雪景色と練習帆船日本丸のものだけですが、ホームページ上でも10D,20Dと較べると画質が優れているように思います。

書込番号：4750828

[ぼくちゃん.]

＞ホームページ上でも10D,20Dと較べると画質が優れているように思います。

この大きさでわかるあなたの目はすごい！！！

書込番号：4750946

[nchiba]

結局はホムペの宣伝ね。

書込番号：4751173

[写画楽]

こんばんは
ベランダが絶景でいいですね。
花火のシーズンが待ち遠しいでしょうね。

書込番号：4751330

[ヒロひろｈｉｒｏ]

画像の比較には本当は縮小しない方が良いですね。
自家サーバーとお見受けしますので（容量も無限大に近い？）、裏フォルダ（表からは見えないフォルダ）に入れておいて、直接リンクを貼ると良いのでは、というのはちょっと思ったことです。

書込番号：4751419

[貧乏哲]

これだけ固定撮影が揃うとひと財産というか...
このころ何をやっていたか想い出も引っ付いてくるからよいですね。
ブリッジの完成過程も撮れたらもっとよいですね。
それにしても広角に撮れる広く高いベランダといい、YAMADA電機といいうらやましいです。

書込番号：4753027

[rmkobe3]

返信有難うございました。出掛けていて返事が遅れました。

◆ぼくちゃん.さん　：　アップしているのは825x550 pixel 200〜250KBの小さな画像ですので、差異を見出すのは困難かと思います。

ご参考までにアルバムの日本丸の３〜６枚目に５Dと２０Dの画像の比較を見やすくするために同一レンズ（EF70-300mm DO IS の70mm）・ほぼ同一カメラ条件設定（それぞれF6.3,5.6 1/160,1/1000sec ISO100）で撮ったものを並べ、各々についてトリミングして2.5倍、1.8倍に拡大した画像を隣接させています。

上で「同じ景色をカメラ比較のためにカメラだけを変えた撮影はしていません。・・・・ホームページ上でも10D,20Dと較べると画質が優れているように思います」とコメントしましたように確定的な表現は差し控えましたが、原画の拡大比較では差異がはっきりしていました。その差異は５Dの画素数やカメラ機能の向上が関与している部分があるものと思います。

◆nichibaさん　：　ホームページは当然沢山の人に見て頂くためのものですので、「ホムペの宣伝」はある意味で当たっているでしょう。下記もご参照の上、内容的なご指摘・問題提起、ご意見などをお聞かせ頂ければ幸いです。

◆写画楽参　：　お久し振りです。HP拝見致しました。新しい画像が沢山あって、どれも詩情に溢れ幻想的な風情もあり、夢の世界を楽しませて頂きました。

◆ヒロひろhiroさん　：　何時もお世話になります。私のHPはレンタル・サーバーで１GBを\736/月で借りています。有限ですのでギリギリの運営が始まっています。しかし、撮った写真をここに載せることで一連の作業が完結した気になっていて公開の書斎のように使っていますので、今後どうするかこれからです。

◆貧乏哲さん　：　コメント有難うございました。ＨＰ拝見しました。若さに溢れた新鮮で美しい画像を楽しみました。今後ともよろしくお願い申し上げます。

　さて、私の考え方ですが、５Ｄの高性能の機能については二つの見方が可能かと思います。一つはあくまでもその機能の限界を極めて使用すること、二つ目は高機能故に可能となる高画質と使い易さを楽しむ使い方です。ハイアマチュアの方々は前者に重点があり、初心者には近寄りがたい議論が交わされることもあります。初〜中級者は高画質と使い易さが興味の対象となります。私は後者で楽しんでおります。理屈より数多くの実践で身体で覚える方で効率が悪いかも知れませんが、現場では無意識にカメラ操作をしていてチャンスを逃さずスナップ撮影が可能となります。メカの理論は勿論必要ですが、これが先行すると混乱します。

この掲示板は本体の購入を考えている人、購入後の使用方法・関連事項について情報交換をする人などなどで非常に役立つ機能を発揮しています。購入を考えている人、初〜中級の人にとってはどのようにしてどのような写真が撮れるのかが興味の中心になりましょう。「論より証拠」という面での情報交換は重要であると考えます。

書込番号：4756223

αー７Ｄ→５Ｄ新年総入れ替え

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

少し前にコニカミノルタシステムからキヤノンシステムについて相談させて頂いたものですが、（その時は１ＤＭａｒ�UＮおよびαー７Ｄの掲示板でしたが）正月にαー７Ｄを使っていて不満に不満がたまって勢いですべてうっぱらってしまったのです。そしてその資金で５Ｄ＋フラッシュ４３０＋２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ＋３５Ｆ１．４＋７０−３００ＤＯ＋バッテリーを買ってしまいました。αレンズ陣はいますごい高値で売れます。αー７Ｄ本体、１７−３５Ｇ　３５Ｇ　１００マクロ　７０−２００ＳＳＭＧ　たむろん２８−３００等総額６６万で売れ上記のキヤノンシステム７１万にて購入です。ミノルタに名残惜しさもありますが、実はαー７，＋８５mmＦ１．４Ｇだけは残してあります。いつかコニカミノルタデジタル一眼がしっかり使える物になったとき資金があれば二台体制でいくつもりです。コニカミノルタのレンズがよく絶賛されていますが、ミノルタのレンズはこってり味わい深いというイメージがあります。でもキャノンのレンズもなかなかですね。最終的に出来上がってくる絵はくっきりすっきりという感じでまさに私好みです。味わいまで感じ取る必要のないうちの家族なんかは断然キャノンの絵のほうを好んでいます。結果的に清水の舞台から飛び降りた結果大満足に終わりました。なによりもＡＦ，ＡＥ、ＡＷＢの安定感やその他操作感がやはり洗練されていると言った感じです。１Ｄｍａｒｋ�UＮも考えていたのですが、ミノルタ７０ー２００mmをなかなか外に持ちだしためらいを抱えていたのと同様にちょっと自分には見た目不相応と判断し５Ｄにしました。７０−３００ＤＯにしたのもそういう理由ですが、それも含めて良い選択だったと思います。賛否両論あると思いますが、αー７Ｄ後継機種までまつと断言していながらの突然のシステム総入れ替えでしたので、ご報告しようと思いました。（αー７Ｄ掲示板の方、どうもありがとうございました。同じ内容マルチポスト禁止でしたのでこちら側からご挨拶です。）

書込番号：4735916

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

そこでさらにキャノンユーザーの方に質問ですが、広角レンズ、85mmあたりのポートレイト用、マクロレンズあたりまでいずれはそろえたいと考えていますが、どの辺がおすすめでしょうか。もちろん写りは最高、すべて明るめのレンズでＡＦもしっかり高速に反応してくれる物に超したことはありませんが、現状でのベストの物はどれですか。（時間をかけての購入だと思いますので、値段はあまり気にしません。良い物であればお金を貯めて最高の物を手に入れたいと考えています。安いレンズでも写りがよければそれでよし）新レンズの噂等あればそれもお聞かせ願いたいと思います。すこし漠然としてますが、いろいろご意見伺えればと思います。

書込番号：4735966

[バチスカーフ]

＞味わいまで感じ取る必要のないうちの家族なんかは
断然キャノンの絵のほうを好んでいます。

そうですか。そういう人もおられるでしょう。
自分はあくまでも見た目に忠実、自然な画質を
好むのですが、それも最終的には「好み」の問題です。
好みまで自分が押し付けることは出来ません。


＞αレンズ陣はいますごい高値で売れます。

これは大失敗！全写真界の至宝・最高峰の描写を誇る
αレンズ（しかも70-200mmSSMまで！？）
を紙切れに換えてしまうとは、なんともったいないことを…。
レンズさえあれば今後如何様にでもなるのに。


＞７０−３００ＤＯ

うっわぁ〜〜、やっちゃったなあ…。
よりによってDOですか。

書込番号：4735977

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

＞全写真界の至宝・最高峰の描写を誇るαレンズ

それがとても気になって私の足を引っ張っていたのですが、手放した今αの呪縛から解き放たれたような自由な気持ちです。
ＤＯレンズ使いやすくてとってもいいですよ。私は使い勝手、描写とも満足しています。

書込番号：4736004

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ポートレート用なら EF85mm F1.8 が良いです。
EF85mm F1.2 L も良いとは思いますが、やはり重すぎると思いますよ。
持ち出すのが億劫になると、宝の持ち腐れですから。
EF135mm F2 L もすんごく良いのですが、ポートレートだと少し長いかな？
ただ、このレンズなら味わいもあるレンズではあります。
私の感じでは、かなりソフトな描写だと思います。
EF85mm F1.8 はカリカリな描写ですね。

書込番号：4736069

[nchan9821]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん
５Ｄ、ご購入、おめでとうございます。


> 広角レンズ、85mmあたりのポートレイト用、マクロレンズあたりまで
> いずれはそろえたいと考えていますが、どの辺がおすすめでしょうか。

この手をすべて使用しているというわけではないですので、良いアドバイスになるか判りませんが、一応書き込んでおきます。追ってベテランの方々が書き込んでくださると思いますので。

広角は、私は最初にＥＦ２０−３５ｍｍＦ３．５−４．５　ＵＳＭを使用し、次にＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭを使用しています。

色のり、写りは、Ｌレンズの方が良いですね。私は薄暮時間帯、室内なども同じレンズで撮影したく、ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭに更新していますが。

ＥＦ２０−３５あたりでしたら、新品で８５０００円程度で見つかります。ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭはＬレンズでは比較的安めで、１０万前後でしょう。ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭは１８万前後くらいになります。

８５ｍｍあたりのものだと１押しがＥＦ８５ｍｍＦ１．８　ＵＳＭです。価格は６から８万ですし、明るさもそこそこですが、ぼけ味が綺麗で、初心者でも綺麗にボケます。音も静かですし、ＡＦモードのままマニュアルピント合わせが出来る「フルタイムマニュアルフォーカス」機能も使用できます。

もっと明るい物とのことですと、ＥＦ８５ｍｍＦ１．２Ｌ　ＵＳＭがありますが、筐体もかなり太いですし、重いですし、フルタイムマニュアルフォーカスは設計が古いため出来ませんし、価格は２０万近いですし。私はお勧めしないです。

マクロはＥＦ１００ｍｍのマクロが評判が良いですが、私は使わないので、諸先輩方にお譲りします。

良ければ、参考にしてください。

書込番号：4736079

[203]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん、こんにちは。

僕はポートレートが一番好きなジャンルでレンズは単焦点がメインです。
風景やスナップが一番苦手でずっと練習中です（笑）

現在手持ちのレンズは
24mmF1.4L
35mmF1.4L（これはＢ４３．０Ｒ予定さんが既にお持ちのようですね）
50mmF1.4
85mmF1.2L
200mmF1.4l
のみです。

上記のレンズはどれも写りは最高でおすすめです。
一番高いレンズでも16万円ぐらい（24mm）なので70-200F2.8LISや16-35mmF2.8Lなどの大三元レンズを買うよりはリーズナブルだと思います。

書込番号：4736120

[203]

すみません、訂正です。

200mmF1.4l
↓
200mmF2.8LII
でした。

書込番号：4736127

[HakDs]

5D購入、まずはおめでとうございます！！
本当に羨ましいです。

特に解像感など、APS-Cとは違った次元での満足感を味われているのではないでしょうか(^^!　本当に羨ましいです。（何回も言いますが(^^;）

マクロは私も最近買い換えました。
タムロンの90mm、180mm、シグマの105mm、150mm、純正の100mmと比べ、結局純正に落ち着きました。

純正は定評ある画質に加え、USMとレンズ長一定が良いですね。
マクロなので重視する必要は無いという意見も多いと思いますが、やはり便利です。特にUSMではAF時にも切り替え無しでピント調整が可能で扱いやすさは抜群です。
難点はその大きさでしょうね。あと、とても優秀なレンズと思いますが、優秀すぎて面白みがない？かも？？です(^^;
最近、ちょっと癖のあるレンズに興味本位的な魅力を感じています。危ない傾向ですね(^^;;;

単焦点の中望遠では、85mmF1.2Lが憧れですが、個人的には未知の領域です。この辺、詳しい方が多いのでこの後も多く参考意見が伺えるかと思います。

コニミノのレンズ、魅力的なんでしょうが、それぞれに良と感じる点はあると思います。良い意味で呪縛的な部分から開放され、新しい尺度で再評価できる機会となったことも、本当に羨ましい限りです（3回目(^^;;;）

そうそう、DOレンズ、利便性と画質が高次元でバランスの取れたレンズと思っています。〜300mmのズームを考えれば強力な選択肢の１つとなるでしょうね。一部、逆光などの特殊な条件で癖があると聞きます。安くないレンズですし、ユーザーもそう多くないと思いますのでレポートを上げていただければ大変参考になると思います。バチさんの意見が参考になるはずもないところと思いますし・・・(^^;

書込番号：4736156

[Eosu30Dai]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん、こんにちわです（*^_^*）
5Dご購入おめでとう御座います!(^^)!
広角レンズ　EF17-40mmF4 L USM
ポートレート EF85mmF1.8USM & EF50mmF1.4USM & EF135mmF2 L
マクロ用　TAMRON AiAF90mmF2.8Di MACRO or SIGMA150mmF2.8 MACRO
当たりがお勧めだと思います。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4736370

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

思い切った乗り替えですね。
ご本人が下した決断ですし、賢明なご選択だったかと思います。
それにしても下取り、15〜20万程、高く処分できたのではないでしょうか？
ラインナップからすると、純正、85mmなら1.2L、マクロは100mm USM、
さらに嵌れば、180mm F3.5Lが、満足されるような気がします。

書込番号：4736461

[絞ってもＦ５]

レンズなんて、買うときばっか高くて売るときは二束三文だと思ってたのですが、そうでないケースもあるんですね。

> 広角レンズ
使えないのでパス（笑）

> 85mmあたりのポートレイト用
被写体がお子さんだったら、EF85mm F1.8 か EF135mm F2
被写体がお姉さん系だったら、EF85mm F1.2
ただしスポーツシーンなど動きがあるようなら前者。
がおすすめですっていうか、自分ならそうします。

> マクロレンズ
被写体が静物だったら、タムロン90mmマクロ
小動物や昆虫も撮るなら、EF100mm F2.8 か 180mmクラス検討
がいいんじゃないかと。
↑マクロはAF弱くてもいいですよね？

書込番号：4736517

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私は新宿のマップカメラでα７Ｄを売りましたが、結構高値で売れたような記憶があります。（７万円くらい？）

書込番号：4736659

[バチスカーフ]

＞ ヒロひろｈｉｒｏさん

えっ、七万円！？
なんでこっちに売ってくれなかったんですか〜。（悔）
α-7デジタル喉から手が出るほど欲しいのに。

書込番号：4736774

[マリンスノウ]

ポートレートを前提にしたＥＦレンズのお勧めなら、次の通り。

1)135mmF2L
2)85mmF1.8
3)100mmF2.8macro

*85mmF1.2L・・・も有りかと思いますが、重いうえにＡＦがチト遅いので、よっぽどこだわりのある方でない限り積極的にお勧めしておりません。ワタシは、このレンズを使っていましたが出番が少なく下取りに出してしまいました。

ズームなら
4)17-40mmF4L

書込番号：4737024

[マリンスノウ]

蛇足ですが、

昔、キヤノン、ニコン、ミノルタからＭＦの50mm〜135mmというポートレートに最適なズームレンズがありました。
デジタルもフルサイズ機が今後増えてくると予想しますが、フルサイズに合わせたポートレート用ズームって出てこないのかな？

この焦点域ポートレート派にはとても「おいしい」のですが。

かつてＥＦレンズに50〜200mmLというのがありましたが、使用された方おりますでしょうか？
中古でも見かけなくなりましたね。

書込番号：4737039

[未だに初心者]

んん〜
私もポートレート中心に撮っていますが、83/1.2Lの出番が一番多いですね〜
確かに、やたらに重いし、フォーカスは遅いし、使い辛いですが、このレンズでなければ撮れないものもありますから・・・
屋外での撮影であれば135/2.0Lは良いです。85/1.2Lと比べるとフォーカスも呆れるほど早いですし。
マクロはタムロン90/2.8ですが、20Dの時に純正の100/2.8よりも僅かですが短いので買いましたが、ポートレートにも（柔らかな85/1.2Lの補完で）使えて便利ですよ。
広角もタムロンの17-35/2.8-4ですが不満はないですよ（29,800円だったし・・・）

書込番号：4737397

[未だに初心者]

しかし、35/1.4Lが羨ましいな〜
さすがに広角Lは高いので躊躇していますが・・・

書込番号：4737412

[bygro]

>昔、キヤノン、ニコン、ミノルタからＭＦの50mm〜135mmというポートレートに最適なズームレンズがありました。

さらに昔、トキナーから60-120F2.8ってズームありました。
もうポートレート専用ズームって感じで。
FDで持ってるんですが、最近出番が無い・・・

いや、無関係な横レス失礼でした

書込番号：4737490

[写画楽]

こんばんは
ポートレート＆マクロですか。
多くの皆さんがおすすめのＬレンズが無難な選択でしょう。
自分は手持ち機材の制約で
プラナー50mmF1.4,85mmF1.4,を活用予定、
マクロはTamron90mm[272E]を使用中です。

書込番号：4737561

[すたこら縦走♪]

はじめまして、すたこら縦走♪と申します。EFレンズとこちらのサイト、いつも楽しく読ませていただいてます。
10年前、EOS55+EF28-105mm F3.5-4.5 USMで一眼を始め、つい先日、EOS55の調子が悪くなったのを機に、12月、EOS5Dに乗り換えました。現在所有のレンズは

　　EF35mm F2
　　EF100mm F2 USM
　　EF200mm F2.8�U USM
　　EF50-200mm F3.5-4.5L

で、常用レンズはEF100mm F2 USMです。後輩が使っていたEF85mm F1.8に魅せられ、初めは85mmを買いに行ったのですが、「画角がやや広い？？？　?_?」という違和感がぬぐえず、さんざん迷った末、画角が感性に合った（すっと入ってきた）100mmに落ち着きました（私にとって、とても気持ちのよいレンズです）。EF135mm F2とFE200mm F2.8�Uもさんざん迷いましたが、135mmという画角がなんとなく私の感性にあわず、現在のラインナップに落ち着いております。（沼の住人の方、お手柔らかに・・・・・・）
個人的な感覚の問題で、私は100mm F2と200mm F2.8Lを選択しましたが、85mm F1.8や135mm F2は皆様が書かれているとおり、とてもいいレンズのようです。

スレ主さんは85mmが主題ですので、本題からズレたことを書いてしまいすみませんが、100mm F2はピントあったところはカリカリ、一方でボケは柔らか。100mm F2.8マクロの陰に隠れ、あまり使用されている方はおられないようですが、とてもきれいな写りをし、名レンズと思います。いつか使ってみられるといいと思います。

マリンスノウさん
>かつてＥＦレンズに50〜200mmLというのがありましたが、使用された方おりますでしょうか？
　　→7-8年前、中古で購入し、色のりのよさが気に入っており、たまに使います。広角をあまり使わない私にはとても使い勝手のよいズームです。EF35mm F2ともども、作動音はなかなかにぎやかですが・・・。　^^;

書込番号：4738171