このページのスレッド一覧(全428スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 26 | 2008年9月12日 07:58 | |
| 38 | 30 | 2008年9月10日 07:13 | |
| 5 | 18 | 2008年9月10日 02:02 | |
| 4 | 27 | 2008年9月5日 07:09 | |
| 19 | 21 | 2008年8月27日 18:43 | |
| 122 | 94 | 2008年8月26日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ニコン、ソニーの発売でやっとフルサイズの競争が始まりました。
キャノンのユーザーにとっても嬉しいことです。ニコンと異なりキャノンはマーケッティングの強い会社なので販売価格はコストもさることながら市場性、優位性などで設定する要素が
多いように思います。(資本主義では当然で、これが評価されている。)
ニコンからフルサイズが出るまでのキャノンの独占は企業にとっては技術の優位性が利益に
結びついた「おいしい」期間であったと思います。
これからAP−Sと同じようにフルサイズも競争が始まります。キャノンももう100万近く
するカメラは出さないでしょう。5D後継機も性能、価格も他社に負けないものを期待したい。
0点
>マーケッティング
マーケティングです。
うちの大学のマーケティング論のテストで「マーケッティング」と書くと、有無をいわず0点となりました。
どうでもいい話ですが…(笑)
デジタルフルサイズ市場は1社寡占でしたが、これでようやく競争原理が働きますね。
消費者としては喜ばしいことです。
私のレンズ資産が二束三文になりませんように…(笑)
書込番号:8331908
1点
フルサイズに関してはキヤノンがリードするカタチでしたが…今となってはニコンやソニーに遅れを取ってる感すらありますね。
書込番号:8331927
4点
いよいよチキンレースの始まりですね。
超高画素、超超高感度が最廉価機に搭載され、ブームの終焉を迎えるまで体力勝負。
銀塩時代のKiss、U、Sweetのようにガツガツにケヅってコスト勝負。
誰か生き残るか?
書込番号:8331962
0点
> マーケティングです。
> うちの大学のマーケティング論のテストで「マーケッティング」と書くと、有無をいわず0点となりました。
> どうでもいい話ですが…(笑)
確かにその通りで私も気にはなりましたが、突っ込むなら自分の文章にも気を付けましょう。
「有無をいわず」ではなく「有無を言わさず」ですよ(笑)
「何も言わずに」ということではなく、「承知、不承知の答えもさせない」という言葉ですから。要は「否応なしに」とか「無理矢理に」ってこと。
な〜んて、子供染みた突込みしてしまったので、ついでにOLD BROWN BOYさんに間違っているポイントをご連絡しますね。
「キャノン」じゃなくて「キヤノン」です。必ず「ヤ」でお願いします。
「AP-S」じゃなくて「APS」ですね。
すみません、本題と関係ないレスですね。
書込番号:8332012
2点
ソニーの新型は旧コニミノ開発陣が望む「やりたい事全て」を実現したカメラなのでしょうね。
無骨なデザインからしてもそう思われます。(ソニーがいちいち口を挟んでいたとしたらもっとスマートなデザインになっていたでしょう)
そもそもコニミノ開発陣にとっては、これでコケたら後が無い所でしょうから、キヤノンのように「出し惜しみ」をしている場合ではないですよね。
さて、企業買収劇が「凶と出るか吉と出るか」これで真価が問われます。
「良いカメラを出してくれたんだなぁ〜」というのが第一印象です。
特にファインダーへのこだわりがコミニノらしさを感じます。
書込番号:8332027
3点
フルサイズもすごい勢いで価格競争と技術競争するのでしょうね?
直ぐに旧型になることを覚悟の上で購入する必要がありそうです。
私はキヤノンのレンズ資産があるのでニコンには移行できませんが、
D700って結構理想的で魅力のあるカメラです。
もう少し画素数が高ければ十分なので、その辺のレベルで価格の安い
5D後継機がでれば最高です。
でも噂のような高いやつが出るんだろうな..。
と言いながら買うんですけどね。
書込番号:8332042
0点
おはようございます
⇒ さん
>今となってはニコンやソニーに遅れを取ってる感すらありますね。
ど…ど…どうしてそういう発想になっちゃうの???
書込番号:8332068
1点
>レイク−事前にチェック!さん
ご指摘ありがとうございます。
これからは事前にチェックします!(笑)
書込番号:8332188
0点
> うちの大学のマーケティング論のテストで「マーケッティング」と書くと、
> 有無をいわず0点となりました。
恐ろしい大学だな〜。 (^^;)
Marketing が、マーケッティング じゃ駄目で、マーケティング でないと 0点だとしたら、
Market は、マーケット じゃ駄目で、マーケト でないと 0点かなァ?
「この子が大きくなってもイカを干したものを決してスルメと言わせるんじゃねえぞ。」という落語(てれすこ)を思い出しました。 (-_-;)
書込番号:8332222
3点
やっぱり単焦点かな?さん、 同感です。一票入れておきました。
書込番号:8332314
0点
>うちの大学のマーケティング論のテストで「マーケッティング」と書くと、有無をいわず0点となりました。
相当にお馬鹿な教授ですね。
考え方が事の本質から外れているよ。
それはどうでも良いが2400万画素にしてもその他の部分はきっちり抑えてあるのでしょうね。
それと余りにも良いと1Dsが困ってしまうよね。(それとも直ぐMarkWの発表かな?)
もし差別化のため5DUのAF精度が悪かったりしたら画素数が多いだけに致命傷になる。
書込番号:8332432
1点
>それと余りにも良いと1Dsが困ってしまうよね。
既に他社の2400万画素で困っていると思います。
というか、キヤノンという会社は下克上自体は全く気にしていないでしょう。
それに拘ってたらデジタル製品の商売成り立ちません。
書込番号:8332460
0点
>特にファインダーへのこだわりがコミニノらしさを感じます。
でも最近のSonyのCM、α350のCMを見てる限り、ファインダーを
否定してるとしか思えないものを流してますよね。
このCMみると、いかにもSonyらしいって思っちゃいます(笑)
さてα900、どんなCM作るんですかね?
#α700のCMってなかった?から、作らないのかなぁ・・・
書込番号:8332471
0点
ファインダー像が大きくて明るいと、撮影する事そのものが楽しくてたまらんですよね。
昔のMF機のファインダーを覗くと、分かっているはずなのにその都度新鮮な感動を覚えます。
ソニーも買おうかな?と真剣に思いはじめました。
このようなカメラらしいカメラをずっと創っていってくれるなら、本気でお付き合いしても良いなと思います。
家電(AV機器)の一環としての位置づけでしかないカメラなら買いませんが。
書込番号:8332541
2点
マーキティング だとやはり0点かなぁ 発音記号上はこちらの方が近いような。。。
ついでながら、キャノン・・と発音を書いて どこがますいの??って感じですねぇ。
Canon社員じゃないんだから「きゃのん」と書こうが「かんのん」と書こうが そんなの関係ねぇジャマイカ。
「アルファキューヒャク」と言おうが「アルファナインハンドレッド」と言おうが「アルファキューマルマル」と言おうが文句言われる筋合いでは無いのと同様だと思いますです。
それはともかく、α900は 粗兄さん の熱意を感じますね。スペックを見る限り。
観音様も頑張って欲しいでおます。
書込番号:8332566
2点
なんか、私の前置きコメントが独り歩きしてしまいました…(苦笑)
この教授いわく「マーケティングをマーケッティングという奴は、マーケティングが何かをわかってない奴だ」と言ってました。
「何故なら…」と続きましたが、その後私は深い眠りについたのでわかりません(笑)
(まあ、20年近く前のことですし)
この教授、マーケティングとは名ばかりで、実際は糞面白くもない統計学ばかりやらせたので、私は単位を落としました(爆)
まあ、脱線はこれくらいにして…。
5Dの後継の価格をどう設定するかで、キヤノンがフルサイズ市場をどう見ているか想像できそうですね。
20万円台だったら、その後安くしていって(Kiss系にも広めて)、大衆市場へ拡大。
30万円台だったら、まだまだフルサイズ市場はニッチだって判断か?
来週が楽しみです。
書込番号:8332610
0点
キヤノン と 富士フイルム は、光学系メーカで気を付けなければいけない会社として有名でしたよね。
取引先のお客様の会社名を間違えて書いていたりしたら大変です。
(実際は一流企業ですから、ちょっとイヤミを言われるだけで済んだ事が多いようで、大変って事でもなかったようですが。)
あとは、
シヤチハタ
キユーピー
ブリヂストン
あたりが有名ですね。
書込番号:8332649
0点
キ「ヤ」ノン・・・・。
知りませんでした!
為になる板です。ありがとうございます。
書込番号:8332886
0点
>マーケティング..
東京下町"シャクエン”世代ニャーカンケーネーナー、フルサイズバトルは5D後継が出てからか。
書込番号:8333071
0点
>5Dの後継の価格をどう設定するかで、キヤノンがフルサイズ市場をどう見ているか想像でき
>そうですね
そうです。
残念ながら未だにaps-cが主流の今、フルサイズの価格が急激に下がらないでしょう。
時期尚早ですね。
5D後継機もそれなりの値段が付くと思います。
CANONは他社に流されませんので。
1Dも今回発表がありませんでした(D3が出ているにもかかわらず)。
各社aps-cを安売りしている今フルサイズは暫く高値で売りたいと考えていると思います。
書込番号:8333926
0点
ボディもレンズも軒並み20万円を超えていて一般に普及するハズありません。
現行のシェアである3パーセント前後にとどまると思います。
普及させるならボディ十五万円以下で、レンズも十万円以下で三千万画素対応したものをどんどん出す必要があると思います。
フルサイズブームは各社が出揃ったところで落ち着くのではないでしょうか。
周りを見渡してカメラボディに二十万円以上使う人は滅多にいませんし、買ってもそうそう買い換えません。
そして二十万円以上のレンズを何本も揃える人は更に少ないです。
5Dのように3年でフルモデルチェンジが妥当なんでしょう。
なをだか待たされ過ぎて変に冷静にマーケットを見てしまいました。
書込番号:8334165
1点
>現行のシェアである3パーセント前後にとどまると思います。
私もそう思います。
ですから急激なスペックUpをしても売れない気がしています。
フルサイズ競争元年ですので、此れからが楽しみです。
SONY有難う!!
書込番号:8334227
1点
ずっとニコンを使い続けていましたが、どうしてもフルサイズが欲しくて5Dに変更したまでは良かったのですが、次が中々出なくてニコンの攻勢が続いたと思ったら今度はソニーですね。。
とにかく早いところ後継機を発表して欲しいと思います。
最近、またニコンに戻りたい気持ちで揺らいでおりますが、ここまで来たらキヤノンを信じて待ち続けますか。。
がんばれキヤノン
書込番号:8334775
0点
フルサイズの競走が始まったと言って過言ではないでしょうね。それも嬉しい低価格での競走です。低価格と言ってもまだ高いことに変わりはありませんけどね。
ニコン、ソニー、キヤノンの3社で競い合って良い物を消費者に提供して欲しいものです。日本メーカーの独占でしばらくは行きそうかな。
書込番号:8334812
0点
> ついでながら、キャノン・・と発音を書いて どこがますいの??って感じですねぇ。
> Canon社員じゃないんだから「きゃのん」と書こうが「かんのん」と書こうが そんなの関係ねぇジャマイカ。
あらあら、まだ社会に出ていない学生さんなんでしょうか。
> Marketing が、マーケッティング じゃ駄目で、マーケティング でないと 0点だとしたら、
> Market は、マーケット じゃ駄目で、マーケト でないと 0点かなァ?
きっと、その考え方が「マーケッティング」を生み出したんでしょうね。
「Market(マーケット) + ing」だから「マーケッティング」だと。
Marketは「マーケット」、Marketingは「マーケティング」ですね。
同じような間違いでMaintenanceを「メインテナンス」と表記されることが多いですが、これも発音からして「メンテナンス」が自然かと。
いや、そんなスレじゃないですね。
フルサイズ。
実際のところ、フルサイズが各社出揃ってきたのは嬉しい話なんですが、みなさんは本当に将来フルサイズとAPSサイズは共存すると思いますか?
今はまだフルサイズセンサーが高価なこともあってか共存するように言われていますが、フルサイズで10万円を切るモデルが作れるようになっても同じことを言うのかなぁ?
Nikonがまだ作れない時には「フルサイズは不要だ」みたいなことを言っていながら、アッサリとフルサイズシリーズを展開しちゃったように、フルサイズが安く作れたらやっぱりフルサイズなんじゃ・・・。
今から心配するようなことではないのかも知れないけど、意外と2010年頃には「フルサイズで128,000円」なんて出てくるんじゃないかと勘ぐってる。
コレが実売で10万円位になったらAPSよりフルサイズ買っちゃいません?
私だったら買っちゃうな〜。(スペックにもよるけど)
書込番号:8336157
0点
フルサイズは共存よりも今の三社しかやらないと思います。
ソニーなんて売れなかったら5年位モデルチェンジしないんじゃないですか。
コンデジみても画素数増やして逆に撮像素子小さくしてますからね。
一般ユーザーはフルサイズなんて気にしてないのでこのままAPS-Cが主流だと思います。
フルサイズは銀塩時代の中判みたいなもんです。
書込番号:8336450
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日ニコンサロンにてD700を試写して来ました、手持ちのAIMFレンズも試しました。
どの画をとってもノイズが発生していました、ISO200−1600まで試しましたが大きなノイズ発生0.1mm以上の大きさに思えます。100%拡大キャプチャーNX2にてRAW現像です、33%くらいですとかなり神経質に探さないと解らないくらいですが、発生場所を限定して見つめるとはっきりとわかります。
5Dの場合は拡大しても解りませんでした、被写体条件も違うので比べようもないのですがキャノンの方がノイズ処理は上手いように思います。
ニコンはノイズ箇所に色をべったり塗りたくったように思えます、キャノンはほんのりノイズが出るのですが一粒一粒色をグラデーションかけたように処理してる感じです、自分的にはキャノンが最高です。
5D後継機にするかD700にするか検討中の自分には、5D後継機待ちしかも来年3月頃購入予定。
キャノンの初期不良怖いのと価格が少し安くなる頃を狙います。
価格的には25万がターニングポイントにしてます(一生購入不可かもしれません、笑、)。
残り6ヶ月間はニコンFM2で凌ぎます。
6点
そんなに粗探ししていないで、良いところを見つけましょう。
書込番号:8320061
4点
5D後継機はそんなに安くないと思いますけどね
各機種、いいところ、悪い所、いろいろありますから
ご自分の使い方、嗜好でお決めになればいいと思います
書込番号:8320104
0点
ronjinさん粗探しではありません、高価な物を購入するのですからいろいろ試して納得率高い方を購入するのは当然のことです。
現在購入検討中の方にも知ってほしい事なので、レポートしました決してD700がダメダメだとは思いません。ノイズはデジタルカメラには発生して当然のように思えます、発生の仕方(消し方)が画作りのコンセプトになる訳ですからメーカーによって違いがあると思います。
書込番号:8320144
5点
キヤノンの場合は、ノイズがあっても、無理に消してしまうのではなく、程よく残しながらディテールや立体感を醸成する様な、そんな処理の仕方の様に思います。
http://photozou.jp/photo/photo_only/158999/6342270
APS-Cで1510万画素になった50Dでも、あの高感度ですから、フルサイズの5D後継機も、すごい事になるのでしょうね。
書込番号:8320264
4点
>比べようもないのですがキャノンの方がノイズ処理は上手いように思います。
検討中の方がフェアに判断できるように比べられるレポートをしていただきたいです。
書込番号:8320318
4点
monographさん
判りやすい作例のリンク、ありがとうございます。
ニコン、キヤノンの作例は好みの問題はありますが、キヤノンの立体感とディテールを損なわない味付けは良いと思いました。
50Dのギャップレスマイクロレンズの技術を採用するであろう5D後継機種に期待します。
書込番号:8320345
0点
ラスカルフレンドさん
こんにちはピクセル等倍での感触ですが
5D(私のは初期ロット)ですが、粒状ノイズは細かく、全体に少なく感じます。ISO1600でカラーノイズが目立ってくる感じもします。
ISO800までに押さえると5Dは粒状ノイズもなく、カラーノイズも目立たずとても好い雰囲気です。
一方D700ですが、粒状ノイズがISO1600からISO12800あたりまで、なだらかに増加する感じありますが、カラーノイズは強めに消しこんで抑制してくる感じもあり、精細感の消失がISO3200以上で目立つ感じもします。
あくまでピクセル等倍での感触ですから、実際に常用する「ハイビジョンディスプレイ(40Inchぐらい)での鑑賞」「A3伸び付近までの焼付け」(実際には枚数的には、四つ切程度が多いのですが)では両者ともISO1600は両者とも十分実用範囲。それ以上でも、絵柄次第では使えるかと思います。
2年半前の5Dが今でも一線で使えるというのは当時のキャノンの素子とノイズ処理が好くできていたと言う事でしょうね、次の後継機がどうなるか、楽しみではあります。
ニコンもD3、D300からずいぶんとノイズ関係の処理が変わった感じですが、粒状感のあるノイズを残す傾向はD2Hの頃からの伝統なのかとも感じております。
あとは好みの問題と思いますけど。
書込番号:8320409
1点
<キヤノンの立体感とディテールを損なわない味付けは良いと思いました。
同感です自分が言いたいことです、代弁有難うございます。しかしD700の画作りで価格が自分の価値観に合えば購入するかもしれませんレンズ資産もありますから、それにしてもISO200で撮影してもソフトでレタッチしなくては100%拡大出来ない様ではいくら安くても「なんだかなー」って感じです。
キャプチャーNX2アリキを前提にするのであれば付属するべきではないでしょうか。(現像後必ずレタッチして下さい。)と明記するべきです。
書込番号:8320489
0点
いろいろな作例を拝見している限りISO3200はさすがに5DよりD3やD700のほうがかなり良いと思いますね。5DでISO3200をよほどの非常事態でもない限り使うことあんましありませんから。
でも、僕もISO800ぐらいまでなら平気で使いますし、5Dの画質は好きですね。
書込番号:8320571
0点
こんばんは。等倍評価でなくて恐縮ですが、以前使っていた5Dに比較して、
D3(ノイズ処理はD700も同等ですよね。)ですが、ISO3200でもカラーノイズが目立たず、
十分実用になるものと感じています。
一方、D700の競合は同じ12Mピクセルの5Dであり、より多画素になるであろう5D後継機とは、
競合させるのはどうかと個人的に思います。D700の価格の実売価格は、5D+機能差分
(連写、防塵防滴、AF、LV、液晶、内蔵スピードライト、センサークリーニング)
といった感じで推移していくかとも思いますし。。。
5D後継機は3年ぶりのモデルなので期待が高まりますが、D700の高感度ノイズ耐性は、
画素数が低い分、有利になっていると思います。
書込番号:8320655
1点
あばたもえくぼ とは良くいった物で
ノイズが見えない人には見えないのでしょう
D700のノイズはD3「5Dの2年以上後に出たフラッグシップ」の血統ですから、5Dより劣ることはまず無いと思いますが
書込番号:8320671
1点
ラスカルフレンドさん
お写真拝見しました。
ISO400という点と、縮小サイズですので、ノイズ傾向は確認できませんが、
仰せの通り「色をべったり塗りたくったように」がなんとなく
素人目にも感じました。
話は変わりますが、ソニーの新機種もいよいよみたいですね。
ニコンもキヤノンも頑張れ!
書込番号:8320688
0点
>どの画をとってもノイズが発生していました
>ニコンはノイズ箇所に色をべったり塗りたくったように思えます、キャノンはほんのりノイズが出るのですが一粒一粒色をグラデーションかけたように処理してる感じです、自分的にはキャノンが最高です。
>しかしD700の画作りで価格が自分の価値観に合えば購入するかもしれません
どうしたいの?
書込番号:8320715
0点
ラスカルの森の画を見てください、拡大表示させるとゴミ写りしたかのようなノイズが確認できると思います。
リンゴの部分等5−6ヵ所確認できます。
書込番号:8320725
0点
ラスカルフレンドさん
なるほど、確認しました。
余談ですが、KissX2の作例(飛行機、夕景等)素晴らしいですね!
上品な色トーンも好みです。
書込番号:8320804
0点
私はニコンの粒状感のあるノイズの方が自然で好きです。
だから私はD300ですがノイズ低減も弱でノイズを生かして使ってます。
フィルムの場合も敢えて粒子を生かした作品作りのために高感度フィルムを使います。
キヤノンの場合、帯状というか横一線にノイズが出るのが嫌です。
でも発色はキヤノンが好きです。
ですのでシチュエーションで使い分けてます。
書込番号:8321040
1点
D700ユーザーですが、5Dあるいは5D後継機にも興味を持っています。(フィルムEOSのレンズがいっぱいあるのと、Y/Cツァイスが使いたいので)
50Dの高精細度と高感度を支えているセンサーのギャップレスレンズですが、同じ技術はD300/D3/D700にも使われているそうですよ。
というか、この世代のセンサーに入ってきた(メーカーにかかわらず)技術らしいです。
次世代技術としては、画素に対する配線を裏に構成することで表面の画素サイズを最大にできるようになる(実は、半導体技術的には配線側が表で、受光素子側が裏と表現するそうですが)ものが控えているとのことです。そうなると、画素数を増やしてもダイナミックレンジ・高感度ともに向上するそうです。今のところは携帯電話のカメラ用のセンサーサイズがやっと実用化、といったレベルだそうですが。
数年もすれば、フルサイズ50MP/最高感度25600が簡単に手に入るようになるかもしれませんね。
でも、5D後継機は高くなるかもしれませんが、廉価版フルサイズを出してほしいです。
Full-Kissとか(笑)
書込番号:8321118
1点
NX2で現像するとき、ノイズは等倍にして少しずつ消していきましたか?
NX2のNRアルゴリズムは大変優れていると思います(画質優先にすれば非常に時間はかかりますが)。
D700は極めて輝度ノイズの少ない機種だと思いますが。
ニコン機は色ノイズに関しては昔から優秀ですね。別の見方をするとうまく消している。
iso200でもデジタルは暗部には必ずノイズはのります。高速シャッターを切るほど輝度ノイズは増えます。
作例を見る限りそれほどノイズの発生するような状況ではないように思えますが。
NX2で入念にノイズ処理をしても5Dのほうがクリアだと感じるのであれば、5D後継機を待つべきだと思います。
キヤノンの絵づくりが好みなのだと思います。
僕なら5D現行機を買いますが。
書込番号:8321511
0点
ラスカルフレンドさん
こんにちは
ニコン機の作例はニコンサロンのディスプレイですよね?
もともとの素材の色が不自然な感じもします。
直感的なもので申し訳ありませんが、ノイズの粒状感は同じ感覚、あとは色再現の部分に手持ち機(D700)との違和感を少々感じます。
とは言え、5D側の絵柄がよろしければ、後継機まつと言うのもよろしいかと
色の出方とかで、メーカー選ぶのも好いものだと思いますので。
書込番号:8321826
1点
まぁ、カメラは写真を撮るための道具なので
作風にあったカメラでいいと思います
野菜や肉がゴロゴロのカレーがいいという人もいますし
ルーだけのクリーミーな方を好む人もいます
カメラの性能もその程度でしょう
私なんかD2Hが一番に写真が撮れます
いくら高感度特性が優れていてもD40だと気に入ったものは
少ないですねぇ
書込番号:8322143
0点
勝手に画像いじっちゃいました。
ラスカルフレンドさんのアルバムのDSC_8257です。
元画像をリサイズしないでそのまま切り抜きました。
ラスカルフレンドさんはこのツブツブのことを言っているのだと思いますが。
書込番号:8324181
0点
sudare さん
こんばんわ、まさしくこのノイズです、どの画にも点在してます。
このノイズをいちいちキャプチャーNX2で、ブラッシングしないとなると全く使い物にならないと言いたいのです。
sudareさん本当にありがとうございます。
書込番号:8324421
0点
iMageGatewayの写真の元絵を拝見しましたが、どれも同じところにドットがありますね。
素子になにか異常があったのではないでしょうかね。
D700ならどの個体でも出るというものではないような気がしますが、詳しい方にコメントいただきたいです。
書込番号:8324585
1点
iMageGatewayにて確認していただきたいのですが、絞り情報のある物は純正レンズAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) です、情報のないレンズはトキナSD28-70mm1:3.5-4.5です、トキナにはなるほどゴミだらけは否めません。
しかし純正レンズはニコンサロンにて借用したレンズです、どちらにも同じようなドットが見受けられます。
この件についてニコンに問い合わせしたところ、長秒時ノイズもしくはISO高感度ノイズの可能性が高いとの回答が来ました、画は未確認です。
書込番号:8324954
0点
一生懸命ノイズを探しましたが、「ノイズ」をかなり誤解しておられるような気がするのですが・・・・(^_^;)
sudareさんのおっしゃっている・・・これはノイズではないですよね。
書込番号:8326170
2点
ラスカルフレンドさん
HP拝見しました。
これだけハッキリ現れるのは、レンズに付いたゴミではなく、
センサに付いたゴミですね。
毎回同じ部分にゴミがありますので、ノイズではないでしょう。
書込番号:8326766
1点
横画像で左端・中央よりやや上に横に3個、斜めに2個並んだドット(縦画像では下端)はゴミではないようですね。
書込番号:8326828
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
海外のサイトを見てたらでてきました。EOS 5D Mark U
そろそろ発売なんですかね? HDMIやHD MOVIEが撮れるらしくなんかビックリして
書き込みました。
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
ビックリです!これはあたりまえの情報でしょうか?
0点
ペンタ部の横幅が現行機より少し広いような気がしますね。
視野率100%の影響かしら?
あとはグリップの窪みがちょっと浅い?
書込番号:8321424
0点
スレ主さんの5D2の画像もよく見かけますね。
僕は好きです。
で、ネットを徘徊してたら、こんな画像見つけました。
1D系の縦位置グリップをのけたような感じです。(簡易モードダイヤルがない)
日本のキヤノンのティザー広告では、モードダイヤルのシルエットが見えますから、
違うと思いますが・・・。
書込番号:8321425
0点
スペックはある程度、確信持っているのですが、
デザインについては全くわかりません。
たぶん、僕が拾った画像は偽画像っぽいですね(笑)
でも、簡易モードダイヤルがない、デザイン、結構望んでいます。
理想は、「1V」のデザインです。
書込番号:8321458
2点
本物なら(^^)いいですよねっ(^^)
>理想は「1V」のデザインです。
もうデザインは決まってると思いますがf^_^;
同感です(^^)
書込番号:8321534
0点
idealさん紹介の画像
とっても面白い画像ですね。
バッテリーチェッカーみたいなものには、ありえないと思っちゃいました
それにしてもボタンが多すぎて構えると何らかのボタンを押してしまいそう。
書込番号:8321689
0点
いろいろな情報を付き合わせると
5Dの後継機 = 名前は EOS7D
価格 : 25万円スタート
画素数: 2110万画素
演算 : DIGIC4
RAW: 14bits
連写 : 秒4コマ
感度 : ISO100-6400(50、12800、25600)
ファインダー:0.71倍、96%(5Dからの推測)
液晶 : 3インチ92万ドット
防滴 : 簡易(50Dと同等)
ボディ: メタル(50Dと同等)
ストロボ: なし
動画 : なし
発表 : 9月
発売 : 10月
という線が有力みたいです。
当たったら褒めてください^^
書込番号:8321860
0点
daybreak 2005さん、おはようございます。
添付画像に付いているレンズですが、「F2.8」ですか?
表示をみると、24−105F2.8Lになっていますよね。この大きさでF2.8はあり得ないですよね。
やっぱガセでしょうかね。
書込番号:8321972
0点
ニコニアンさん、おはようございます。
予想スペックをちょっと落としましたね。
動画も付くとの話が出ていたので、例のスペックのままかと思いました。
価格予想が34.8〜38.8万円の10%ポイントあたりと思ったので。
私が一番気になるのはAFですが、噂通り19点ではないですかね。
α900も9点とアシスト10点の計19点、5D後継機は普通に19点AFかと。
あと、防塵防滴は他社でも結構搭載していますし、さすがにつくかと。
視野率100%も大丈夫では。ファンダー倍率は低く設定して、1Ds3と差別化は出来そうです。
スレ主さんのスペックが本命ではないでしょうかね。
書込番号:8321997
0点
5コマはいいですねえ。
5D系もKissなみの軽さでコンパクトだったら敵無しだと思うんですけどねぇ。いつかはそんなカメラがでるだろうと思います。
サイズについてはある程度大きいのが好みの人もいるでしょうが。
書込番号:8322182
0点
カメラはフェイクですが・・・
内容はほぼあっていると思いますよ。
ではでは。
書込番号:8322321
1点
>添付画像に付いているレンズですが、「F2.8」ですか?
表示をみると、24−105F2.8Lになっていますよね。この大きさでF2.8はあり得ないですよね。
やっぱガセでしょうかね。
私もボディよりこれがとっても気になりました。
この大きさで24-105F2.8は絶対作れないですね・・・・
私は19点AFがあればあとは何でも良いです。
書込番号:8322412
0点
夢のデアドルフさん
フクロウはまだ来てますか?
>内容はほぼあっていると思いますよ。
スレ主さんの内容は数日前のRumorsと全く同じですが
何か別のソースで確信されているのでしょうか?
書込番号:8322416
0点
VRVRVRさん こんばんは。
遺跡写真どうでしたか。
フクロウの子は今日は時間がずれたので会えませんでした。しかし昨夜同じところで鳴く練習をしてましたよ。
私の得た情報は断片的ですが、50Dのスペックとプラスされればこの情報にほぼあてはまるんです。
VRVRVRさんが以前貼られた情報もこれではなかったでしょうか。
得た情報とまだ知っていることがあるのですが、これを話してしまったら大変な事になるのでごめんなさい。
α900正式アナウンス出ましたね。
100%ファインダー・防塵防滴とフラッグシップに欠かせないものもちゃんとあって約32万円で販売できるのですからCanonもこれからは価格設定下げてくると期待します。
5DMarkUの価格も30万円前後ですね!
書込番号:8326351
1点
夢のデアドルフさん
こんばんは。
>しかし昨夜同じところで鳴く練習をしてましたよ。
フクロウの鳴き声まで聞けるとは羨ましい環境です。
エゾフクロウは大きくありませんがシマフクロウは
子供くらいの大きさで初めて見るとびっくりしますよ。
SONY出ましたね。
2400万画素でこの値段は驚きですが諸氏のご意見では完成度はまだまだと
指摘されています。でもCanonには衝撃のプライスでしょう。
価格破壊の引き金になるのか注目ですね。
書込番号:8326494
1点
写真は見飽きました。スペックは大体詠み通りだと思いますよ。
連写が4コマだと、α900・D700の手前ちょっと悲しいですが。
HDMI接続は、EOS50Dに付いたのだから付かないわけがない。
背面LCDが3.2インチでも3インチでも大差ないので90万画素化。
これもEOS50Dを見れば予測範疇ですね。
ムービー撮影機能は・・・付いてても良いですが、それに見合った
コントラストAFがきちんと動けばですね。
書込番号:8326508
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
9/1、富山・八尾のおわら風の盆に行って来ました。
東京からバイクで日帰りだったので、車中泊もできず爆疲れました・・・アホですね(^v^;)
(この時期、八尾近辺の町ではホテル・旅館の予約取れないらしいですよ。)
で、持っていった機材は
5D
KissDX
シグマ24mmF1.4
タムロンA09(28-75mmF2.8)
キヤノンEF200mmF2.8L
一脚ベルボン
スピードライト430EX
夕方までは5D+EF200L&KissDX+A09で撮っていましたが、夜は5D+A09+430EXに切り替え。
シグマ24mmF1.8はほとんど使いませんでした。
↓各レンズのサンプルとお祭りの様子などを載せていきます。
1点
ほんわか旅人+さん、おはようございます。
東京から富山までの日帰りお疲れ様でした。天気は悪くならなかったようで何よりでした。
おわら風の盆は、富山出身ということもあり感慨深いものがあります。
派手な激しいお祭りもよいのですが、しっとりした情緒豊かなお祭りも味があって
なかなかいいものです。
各レンズによる作例は参考になります。ありがとうございました。おわら風の盆は学生の頃行ったきりですが、カメラを持参してもう一度行ってみたいです。
書込番号:8293917
1点
最初は、一番使用頻度が少なかったシグマ24mmF1.8。
5Dとの組み合わせでは24mmは広角すぎて、八尾の町には合わない感じでした。
夜、手持ち撮影用にシグマ24mmを使ってみましたが、暗いので一脚使用でもキツイですね。
絞り開放ぎみでISO800まで上げてなんとか手持ち撮影できる感じ。
ノイズレスで風景を撮りたかったので、それ以上の高感度はほとんど使いませんでした。
あと、踊りのほう(動きモノ)は、シグマ24mmではAFが追いつかなかったので無理と判断。
MFか置きピン撮影するつもりもなかったので、シグマ24mmF1.8はこれで終了。
適材適所という言葉を改めて痛感しました。
書込番号:8293938
1点
デジタル一休さん おはようございます。
作例、ブログのほうを見てくださったんですね?
ブログのほうは現在、5D+EF200mmF2.8Lの作例のみ載せています。
これからどんどん更新していきますので、良かったら見に来て下さい。
富山出身だと、もう何度もおわら風の盆はご覧になっているのでしょうね。
私は今回初めて見ましたが、ほんと素晴らしかったです♪
また来年も行ってみたいです。
一度行ってみると、どういう機材が必要かってわかりますね。
書込番号:8293967
0点
>おわら風の盆は学生の頃行ったきりですが
すいません、見落としてましたm(ーー)m
デイイチ、フィルム一眼、デジカメ、携帯・・・みなさん各々の機材で踊りを撮られていましたね。
ビデオカメラが一番うらやましかったかな(笑)
書込番号:8293979
0点
次は5D+EF200mmF2.8Lのサンプルです。
明るいうちは、笠を被らずに踊っていた子が多かったので、顔の表情まで撮れてよかったです。
(サンプルとしては載せられませんが…大人の事情のため)
正直、シグマ24mmF1.8よりも200mmのほうが使い勝手が良かったです。
ただし、見物客が多かったのと、踊り子たちが列になって踊るため、ひとりをピンポイントで
撮るというのは難しかったですね。
この程度なら、まあなんとか撮れます(笑)
書込番号:8294024
0点
お次も5D+EF200mmF2.8Lの作例です。
ここは曳山展示館前特設ステージで夕方撮りました。
町の雰囲気は別で、踊りだけを撮りたいのであればステージで踊っているのを撮ったほうが
いいですね。
ISO100&F2.8なら、SS1/640以上稼げますので余裕で手持ち撮影できます。
書込番号:8294059
0点
ほんわか旅人+さんこんにちは
「おわら風の盆」去年バスツアーで行ってきました
ツアーだったので時間がなく忙しかった
こんど行くときは深夜まで時間をとって行きたいと思っています。
その時の写真です、使用レンズはシグマ17−70F2.8 4.5DCマクロです。
ストロボは430EXです。
書込番号:8294080
1点
お次は、5D+タムロンA09の作例です。
八尾の風景撮りならこれ1本で十分。夜は5D+A09しか使っていません。
さすがに午後6時を過ぎ、あたりが暗くなってくると開放F2.8でも厳しくなってきます。
一脚を装備していたんですが、ISO800以上じゃないと手ブレ・被写体ブレが目立ち始めます。
A09のAF追従(AF合焦スピードという意味)は、USMレンズに比べると若干物足りないものの、
ギリギリ使用できるかなといったところ。少なくともシグマ24mmよりは使えます。
まあスピードライト無しなら、この時間帯でスームレンズでの撮影は終了でしょうね。
今回はISO1600まで上げましたが、それでも絞りF2.8でSS1/30ですから。
ISO3200まで上げても動きモノを止めるのは無理ですね。
あとは単焦点の出番・・・なんですが、私のシグマ24mmF1.8ではAF追従の点で使用不可。
あー無理してシグマ50mmF1.4HSMでも買って行けば良かったかなと・・・(^^;)
なんでEF50mmF1.4USM手放しちゃったんだろう。後悔先に立たず。
書込番号:8294190
0点
バスツアーの方も多かったようですね。
高速のSAや道の駅で休憩とっていると、
「どこまで行くの〜八尾?ウチらも“おわら”見に行くんだよ。ツアーで・・・」
って何度も声かけられました。
夜中、富山から安房峠トンネルまでの帰り道、何度も観光バスを見かけました。
>シグマ17−70F2.8 4.5DCマクロです。
八尾ではこれくらいのズームが一番便利ですね。
あと、夜、おわらで写真撮るならスピードライトは必須ですね。
フラッシュ禁止の町内もあるようですが、どの町内が禁止なのかわかりませんでした。
日によってダメな日があるのかな?
書込番号:8294243
0点
せっかくスピードライト430EX持っていったので、その作例も。
<左から1枚目>
よく「フラッシュ撮影すると味気ない雰囲気になって嫌い・・単焦点のほうがいい」と
おっしゃる方いますよね。私も最初の頃はそう思っていました。
でも外付けのスピードライト、もしくは内蔵フラッシュでも設定次第でとてもいい雰囲気で
撮れるんですよね。
とりあえず、1枚目は普通にフラッシュを焚いただけの作例です。
<左から2、3枚目>
シャッタースピードを遅くしてフラッシュ焚いて撮影してみました。
背景まで明るく撮れ町の雰囲気も楽しめて、なおかつ踊り子さんもきれいに撮れていますよね?
(キレイの定義は人それぞれだとは思いますが・・・^^;)
スピードライトもやればできる子なんですよ。
<左から4枚目>
流し撮りとは一味違う、躍動感が出てますよね。これもフラッシュ撮影の効果の一つ。
幻想的に撮るなら、むしろフラッシュを使ったほうがいいかもしれません。
ただし、やり過ぎ(遊び過ぎ)には注意^^;♪
作例なので失敗例を載せてみました。
ちなみにすべてタムロンA09で撮っています。
個人的には、5D+タムロンA09+430EXは最強の組み合わせと感じました。
EF24-70mmF2.8ならもっとAF精度・スピードが高められるでしょうが、
4枚目のような写真を撮る場合、正直タムロンA09で十分です。
最初にピントさえ合ってくれればこんな写真がいくらでも撮れますから。
シグマ24mmF1.8だと、最初のピントが合わないんですよ。AFが遅すぎて・・・orz
本日はおわら風の盆の最終日。町流し踊りは午後7時から。雨降ったら中止。
まだ行かれたことない方、ぜひ。
書込番号:8294373
0点
ほんわか旅人+さん、こんにちは。
東京からバイクで八尾まで日帰りだなんて、お疲れ様でした。
このお祭りはなんとなくメディアで見た程度のことしかしりませんでしたが、
こんな風情のある街の通りで開催されるんですね。しかし、これだと大混雑
になるのは仕方ないですね。
私もいつか行ってみたいものですが、ストロボと小型の脚立があったほうがいいみたいですね。
それにしてもA09はいい描写してますね。切れるようなシャープな画ではありませんが、
エッジはちゃんと立っているし、しっとりとした古い街の雰囲気がいいです。
評判がいいのは伊達ではないという感じです。
書込番号:8294395
0点
>ほんわか旅人+さん
こんにちは。東京からはるばる富山までお疲れ様でした。
しかも日帰りとは...脱帽です。
私は地元に住んでおりますので、前夜祭、初日と行って来ましたが今年も凄い人の数で、まるで原宿の竹下通りのようです。
さて、私は初日の夜に5DにEF70-200 F2.8Lを付けて行ったのですが、行灯の灯りや照明で明るいだろうと自分勝手に思い込み、フラッシュや三脚を持って行かなかったのですが、町流しは思った以上に暗くノーフラッシュではとても厳しかったです。この暗さだとISO1600、絞り開放でもSS稼げないですね。おわら撮影は始めてだったので反省だらけで良い勉強になりました。
今日は最終日なので、晴れれば皆さんの撮影スタイルや設定を参考にリベンジして来ようと思います。
書込番号:8294523
0点
ほんわか旅人+さん
東京から八尾までバイクでこれだけの機材をもって、しかも日帰りとはすご過ぎです。
お疲れ様でした。
八尾には行った事はありませんが、写真を見ていたら行って見たくなりました。
私は40Dなので200mmというとかなりの望遠になりますが、5Dだと良い感じですね。
素晴らしい写真で目の保養になりました、ありがとうございます。
こんなのを見てしまうと噂の5D後継機が俄然欲しくなります。
書込番号:8295382
0点
高橋 治の小説が火をつけたのでしょうか。
この異常な賑わい、日本人の悲しい性でしょうか。
八尾の人たちは、街の人気が出て喜んでいるんでしょうかねえ。
書込番号:8295571
0点
ほんわか旅人+さん
東京からバイクで日帰りとのこと、おつかれさまでした。
おわら風の盆は、優美な踊り、音色、とても素敵な祭りだと思います。
写真を拝見しましたが、この祭りではフラッシュ撮影を禁止している町内がありますので、ご注意いただければと思います。
今年は前夜祭に行ってきましたが、踊り手などにストロボを直射している人がよく見受けられました。非常に残念でした。
マラドロワさん
地元の方とのことですが、結果的にストロボを使わずにマナーを守ることができてよかったのではないでしょうか。
書込番号:8295978
0点
皆さん、こんにちわ
私も同じ日に行っていました。1000枚ほど撮影しましたが、半分以上がブレ・ピンボケ写真でした。やっと整理つきました。24-70Lを持って行かず、5D+16-35LUと70-200LIS+ベルボンNEOPOD6一脚で撮影しましたが、むしろ24-70Lのみでもよかったくらいです。長時間になるため、できる限り荷物を軽量にしたかったのです。スピードライトは禁止の為、持って行きませんでした。0時以降の町流しには、ストロボ等は情緒を壊してしまいます。
おわら風の盆は、深夜から夜明け前にかけての町流しが最高です。5D+明るい単焦点レンズでの撮影がベストと思います。ストロボ等は自粛すべきです。
夜間撮影の難しさを突き付けられ、自らの腕の未熟さを感じたおわら風の盆でしたが、来年も行きたく思っています。高感度・高画質の5Dの後続機か3D?を持って。
書込番号:8296280
0点
先程、最終日の夜に行って来ました。あいにくの雨でしたが、おかげで人も少なくゆっくりと静かに見る事ができました。
今回のおわらで、M_PSさんの仰るとおり、撮影マナーというものを改めて考えさせられました。
周りを見るとフラッシュを使っている人が殆どで、じっくりと踊りを見て楽しんでいる方にとってはとても目障りな事でしょう。良い写真を撮りたい気持ちは大変よく分かりますが、ここはぐっと我慢。限られた条件で撮影する事も楽しみの一つと割り切って今後は気を付けたいと思います。
と、いう事で今回は50mm F1.2L一本で撮りました。もちろんノーフラッシュです。ISO400で絞り開放近くですとこの暗さでもSSが稼げました。
書込番号:8297558
0点
ramuka3さん おはようございます。
>それにしてもA09はいい描写してますね。切れるようなシャープな画ではありませんが、
エッジはちゃんと立っているし、しっとりとした古い街の雰囲気がいいです。
おっしゃる通りですね。これほど素晴らしいレンズだとは購入するまでわかりませんでした。
人気なのも納得できます。
おわら、ぜひ行ってみてください♪
三脚は夜の町流しの時は邪魔になるかも・・・あるいはオバチャンに蹴飛ばされるか(笑)
とにかく、町流しの時は異常な混み合い状態になります。
書込番号:8298175
0点
マラドロワさん おはようございます。
>今年も凄い人の数で、まるで原宿の竹下通りのようです。
まさにその通りですね。あれほどの観光客が来ているとは・・・想像を越えていました。
>町流しは思った以上に暗くノーフラッシュではとても厳しかったです。
そうですね。開放F1.4程度の単焦点で、しかもISO1600以上に上げないと手持ち撮影は
厳しいなという印象でした。
書込番号:8298184
0点
denki8さん
>東京から八尾までバイクでこれだけの機材をもって、しかも日帰りとはすご過ぎです。
機材の重さに関しては、荷造りを工夫することによってほとんど負荷ゼロの状態で運転できましたが、
帰りの眠気だけは耐えられませんでした(^^;)
道の駅で仮眠2回、高速のSAで仮眠2回、帰りは10時間近くかかっちゃいました。
5D後継機はどうしても気になりますよね。はやくスッキリさせてほしいです。
書込番号:8298191
0点
しぼりたて純米生原酒さん
>八尾の人たちは、街の人気が出て喜んでいるんでしょうかねえ。
金の匂いのするような観光地は一度行けば十分。
でも八尾には何度も足を運びたくなってしまう魅力があると思います。
何度も行ってより深く感動したいですね。
書込番号:8298204
0点
M_PSさん
>この祭りではフラッシュ撮影を禁止している町内がありますので、ご注意いただければと思います。
それは事前情報として認知していましたが、具体的にどこの町内が禁止なのか現地では
確認できませんでした。
実際、地元の方(町流しをサポートする町内の方)の目の届く場所でフラッシュを使いましたが、
怪訝な顔をすることもなく何も注意もなかったので、私が撮影した場所はフラッシュ焚いても平気な町内だったのかな?ま、勝手な判断ですけど。
明らかに禁止されているとわかる場所ではフラッシュ使用しなかったと思います。
過去の伝統行事・お祭り・イベントでも注意事項は守って撮影していますから。
作例に載せた写真も、踊り子さんが特定できるような顔出し写真は載せていないし、
最低限のマナーは心得ている常識人のつもりです。
とはいえ、踊り子さんや撮影なしで踊りを純粋に見ているだけの方には少々迷惑でしょうね。
マナー違反といえば、
・人の目の前にズカズカ割り込んでくるオバチャン
・よそ見しながら歩いて、人にぶつかっても謝らないオバチャン
・禁止されている線の内側に入って撮影しているオジサン
・最前列で脚立使って撮影しているオジサン
・民家の敷地内(玄関先)に入り込んで撮影しているオジサン
・休憩中の踊り子さんを盗撮しているオジサン(オバサンも結構いた)
・フラッシュ(携帯の写メ)を焚いて撮影する多くのカメラマン、及び観光客
今回、目に付いたところを挙げればこんな感じでした。
書込番号:8298272
0点
キャノ沼ドボン太さん
>スピードライトは禁止の為、持って行きませんでした。0時以降の町流しには、ストロボ等は情緒を壊してしまいます。
確かなことは言えませんが、フラッシュ禁止というのは特定の町内もそうですが、
一番の問題は時間帯なのでは?
私がフラッシュを使用したのは八尾の大通り(商店街)?で午後7時前後。
大勢の踊り子・観光客がワイワイやっている時間帯ならフラッシュ焚いても我慢できるが、
これが夜中、0時以降にフラッシュをパシャパシャされたら家で寝ている(くつろいでいる)
人にはかなわない…だから禁止、というのが地元の人の意見なのでは?
どこの花火大会だって午後10時以降は周辺の住民に配慮して打ち上げませんよね。
フラッシュ撮影を行った私でも、夜中・深夜のフラッシュ撮影は当然慎みますよ。
いや、撮影すること自体止めると思います。情緒を壊す云々以前の問題。
(実際、午後9時には撮影を終え、帰路につきましたから)
地元の人も、公から私に移る時間帯ですからね。
撮影する人はいろいろなマナーに気を配らなければなりませんね。
書込番号:8298338
0点
ほんわか旅人+さん こんばんわ
マナーの悪い方の多いこと、その通りと思います。私自身も気をつけて、撮影したつもりでも、違反者の一人であったかも。ストロボ等の禁止については、http://homepage3.nifty.com/kazegumi/の中の「楽しむために」を参考にされればと思います。
おわら風の盆の風情を味わい、楽しみにしている方々からすれば、カメラマンは、目ざわりなのでしょうね?
書込番号:8301023
0点
キャノ沼ドボン太さんの紹介されたリンク先をみましたが、なんだかおかしなお祭りですね。
八尾町の人は遠来の客だから我慢している場合が多いってことは、基本的によそ者に
来てほしくないということなのでしょうか。それとも、自分たちの言うとおりにいい子
にしてくれるなら見に来ても良いよというスタンスなのでしょうか。ちょっと興ざめですね。
風の盆の性格上、その雰囲気を楽しむためにストロボが迷惑な行為になるというのは
わかります。写す側もそういうことを自分で判断するのが筋でしょう。しかし、世の中には
高級大口径レンズと高感度特性のいいそれなりの一眼レフを持っていて、夜間撮影の知識や
技術を持っている人は少数派です。コンデジやエントリークラスの一眼レフを使っている
人の多くは自動モードで撮影してるでしょうから、暗ければカメラが勝手にストロボを焚いて
しまうのです。どうすれば発光禁止にできるのかさえ知らない人も多いはず。
蛍の名所でストロボをたいたり、でかい懐中電灯で照らしたりということさえ平然と行われる
昨今です。注意なんかしたら、夜のお祭りでストロボ使って何が悪いと言われること
でしょう。
伝統行事として、その環境も含めて見に来た人みんなに昔ながらの風の盆を見てほしい
ということなら、その旨を明確に説明した上できっちりストロボ使用禁止にして、
観光客に周知徹底させたほうがかえっていいのではないかと思います。
そうはいっても、観光記念の写真を撮れなくするというのもひどい話なので、
ストロボ撮影可能な場所を設けるとか、時間帯で禁止するとか、両者歩み
寄れる方法を考えたほうがいいでしょうね。
はじめのうちは反発もあるかもしれませんが、やがて趣旨が理解されてくれば傍若無人な
カメラマンは来なくなるでしょうから、落ち着いて鑑賞できる環境が自然に形成されてくる
と思います。
「フラッシュ撮影を禁止している町内もありますので、ご注意ください」という
中途半端な表現は、マナー違反のカメラマンから、ここはフラッシュ禁止と書いて
いないじゃないか、などといわれるのがおちです。いわゆる婉曲表現でやんわりお断りして
いるのですなどというのは、いまどき通用しないでしょうね。
書込番号:8301801
0点
キャノ沼ドボン太さん
>八尾町の人は遠来の客だから我慢している
リンク先にも書かれていましたが、それは確かに感じました。
富山の人は人をもてなす心が他県の人よりも強いというのを聞いたことがあります。
フラッシュ撮影も基本的にはどの町内でも禁止したいのだと思います。
でも、せっかく踊りを楽しみに遠くから来ている人に「やらないで!」といえない優しさが
八尾の人にはあるのかな・・・
その優しさを逆手にとって、自由気ままに振舞うのは礼知らずですよね。
書込番号:8302445
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
やっぱ50Dでしたね。
これが1510万画素となると、5D後継はもっと高画素になるんでしょうね。
RAWでも画像サイズ選べればいいんですが、あまりファイルサイズが大きくなると
現像やら管理やらが大変です。
書込番号:8255756
0点
なんか出たとしてもニコンで盛り上がっちゃったからあまり喜べなかった。
あっそってな感じで・・
やっぱり何事にも先手必勝とはこの事なのかと痛感しました。
書込番号:8255829
5点
毎度お馴染みになりましたが、何が悲しくて遠景のサンプルを50mmF1.2で撮るんですかねぇ?
全L単の中で最も向いてないレンズなのに。
う〜ん。
書込番号:8255834
0点
JbMshさん
キャノンはもうやけくそ!なのでしょうね。
ダウン寸前のパンチドランカーでフラフラでもやっとこすっとこ頑張ってますよ。
しかしなんかねぇ〜
書込番号:8255866
1点
ビックネットでは本体¥148,000(10%)
EF-S17-85 IS U レンズキット¥198,000(10%)
EF-S18-200 ISレンズキット¥218,001(10%)
ですね。(なんだこの最後の1円てのは)
書込番号:8255908
0点
私は思うよ。
写真は撮るものでいじる物ではないと。
事前に結果の分かる写真も良いかもしれないが
未来の分かる人生と同じで分かりすぎる写真は
私自身あまり興味が無いな。
その点5Dはやはりなぜかまだアナログな部分がある
いい機材だな。
ま、こんなことは私個人が思っていればいいので
気にされてしまった方はお許し下さい。
書込番号:8255922
0点
>Shun0115さん
価格情報有難うございます。
これって、去年の40Dのスタート時の価格と同じですね。
書込番号:8255937
0点
JbMshさん
>やっぱり純正50/1・・・ 毎度お馴染みになりましたが、何が悲しくて遠景のサンプルを
>50mmF1.2で撮るんですかねぇ?
>全L単の中で最も向いてないレンズなのに。
>う〜ん。
遠景のサンプルをなぜに50mmを使ったのか。
これは多分ですが50Dをカバー?したのでしょう。
つまり、解像度は増したが結局はAPS-Cです。
皆様がご自宅のパソコンで確認すれば結果、等倍によりドットは結局ぼやけてしまう。
これをごまかすというのか何を考えたのか50mmでサンプルを決めてしまった。
と私は思いますがね。
書込番号:8255998
0点
ネガキャンの人へ
あなたみたいなひとが、そういった勘違いをするのを懸念しての発言です。
見る目があれば、1枚目のサンプルはもちろんのこと、遠景サンプルでも50mmの欠点が出にくい部分を見れば、
十分に画素数アップは確実に効いていて、APS-C中、一歩抜けた画質なのはわかります。
高密化技術でキヤノンが一歩も二歩も進んだことが読み取れますし、
NRについてもカラーノイズ消しなんて、やっぱり簡単にできちゃうんだねってのは十分にわかるでしょ?
画素数の違うカメラをトウバイで比較するおかしな人は後をたちませんね。
書込番号:8256071
2点
50D、バッテリーパックが BP-511A なのが嬉しいです。
書込番号:8256291
1点
>高密化技術でキヤノンが一歩も二歩も進んだことが読み取れますし、
>NRについてもカラーノイズ消しなんて、やっぱり簡単にできちゃうんだねってのは十分にわかるでしょ?
意地でも何の進化もないことにしたい方もいらっしゃるようですが、
今回の40D→50Dで最も注目すべきはその辺りですよね。
10MP→15MPとは今まで画素数アップに慎重だったキヤノンにしては随分思い切ったなあという印象です。
それだけ新型CMOSとDIGIC4の描き出す画に自信があるんでしょう。
5D後継も期待できそうです。
ちょっと気になったのは、
50DのスペシャルサイトのISO3200画像の等倍(?)切り出しやISO1600のラリーカーのサンプルにおいて、
従来のキヤノン機に比べてかなりカラーノイズが少なく見えると言うことです。
純粋にCMOSの性能が上がったためにノイズが減ったというなら大歓迎なんですが、
ニコンのようなノイズリダクションはあんまり好きではないのでちょっと心配です。
書込番号:8256305
2点
5D後継機にもISO12800以上が確定したようなものですね。
しかも50Dよりずっとノイズレスが期待でき、12800常用できるなんてことになったらもう何撮るんですか〜?
F2.8のレンズ付けたら盗撮の世界でしょう(^^;
室内スポーツ撮影が70−300DOISで余裕ですな。
AF性能も上がって2400万画素くらいになったらトリミングも楽勝だし(^^)
球場やサッカー場にカメラが激増ですね。
書込番号:8256381
0点
エーリカさん、
50Dからの新技術だと思いますが、CMOSのフォトダイオードの開口率向上のために、マイクロレンズのギャップを詰めたという説明が50DのWEBにあります。
これ、地味な技術ですが、マルチグレードファイバの光通信やセンシングでピンフォトのSN比を上げるのに受光レンズをでかくするのは、昔良く使われた技術なので、僕は新しい50DのCMOSが記録した画像データそのもののノイズが低くなったとのだと解釈してます。
他社の様に、あとからソフト的にノイズを消す塗り絵方式ではなく、撮影時点から減らすと言う技術はカメラの本道を行ってる様で好感が持てます。
ある意味、撮像素子も内製しているキャノンだから出てきたアイディアではないでしょうか?この手法を使えば、5Dの後継機がより高密度で高画素なCMOSを積んで高感度撮影を目指しても、ノイズ増加を効率よく防げるのではないでしょうか?
書込番号:8256418
3点
>ニコンのようなノイズリダクションはあんまり好きではないのでちょっと心配です。
単なるソフト的なノイズ処理ではここまで出来ないと思います。
ISO1600のノイズの少なさと描写の自然さは、5Dを上回っているのではないかと感じてしまいます。
徹底的にノイズを抑えているのに、細部描写にも色の階調性にも影響が感じられません。
僕は、KissX2がしばらくの間、APS-C機のノイズ処理のトップだろうと思っていたのですが、
あっさりと新記録を更新された思いです。
キヤノンは相当にD3を高く評価したのでしょう。
一デジカメユーザーとして、ニコンに感謝したい気持ちです。
(これを一年前に40Dでやっていればデジカメの歴史が変わったかもしれないのに。。。)
こりゃ、5D後継機は大変なことになると思いますよ。
書込番号:8256444
0点
>皆様、サンプル画像どう思われますか?
良いと思います。キヤノンらしく、派手な演出はありませんが、ISO1600で撮ったラリーカーの写真、1D MARK3並のノイズの少なさではないでしょうか?
これが撮像素子の改善の効果なら次にでるはずの5Dの後継機も積んでくるでしょうから、期待したいと思います。
書込番号:8258485
0点
例えば山下公園の写真はチョッと残念な気がしました。遠方の船にピンがあっているようないないような。中間のブイにはピンが合っていません。手前のカモメもアウトオブフォーカスって感じ。全体に手ごたえを感じません。これは立木先生の腕前やカメラの性能のせいではなく、この写真をウェブに掲載したときの工程で発生した問題ではないかと推察しています。
何れにしても、キャノンファン以外の某社辺りの陰口のトリガーになる可能性があり、残念な気持ちです。ま、これからいろいろな切り口で専門家さま達のご評価が下るので、ここで素人が騒いでも仕方がないので、この辺にしておきますが、カメラのスペック論議もいいですが、写真は結果が勝負ですネ。
書込番号:8260810
0点
>専門家さま達のご評価
まともな評価だった試しがないので却下です(笑)
書込番号:8260817
0点
っていうことは、素人さん達も捨てたものではいと言うことかぁ。
元気が出ますょ♪
書込番号:8261910
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
あっちでもコメントしましたが、多分、まだ準備中の画面でしょうが、内容の大部分に関しては本物ガチで間違いないでしょうね。
右側の部分がEOS40Dとなっていたり、左側の他機種へのリンクが切れていたりするのは正式にUPロードする前のページなんじゃないかなと思われますが、作例のダウンロードもできますし、内容的にもスペック的な部分も矛盾する点はないです。
18−200mmISが装着されているのも見えますね。デザイン的には40Dとほとんど同じじゃないでしょうか。
書込番号:8247984
0点
ようやくベールを脱ぎだしてスペックがほぼ見えてきましたね。
書込番号:8247989
0点
ISO1600いいですね。
これは5D後継にも期待できます。
書込番号:8248009
0点
メルモグさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
GoogleでHPの内容を翻訳してみましたが、ボディー内手ブレ補正機能が付いているようですね。
5D後継機にも付いてくるのかな?
書込番号:8248051
0点
サンプル写真は4枚出ていますが
3枚しかダウンロードできませんでした
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/sample.html
書込番号:8248068
0点
www.canon.icp.dog-cr.jpをpingで調べるとIPアドレスが64.13.232.72と出て
whois情報検索でそのアドレスを調べると
[Querying whois.arin.net]
[whois.arin.net]
OrgName: Media Temple, Inc.
OrgID: MEDIAT-10
Address: 8520 National Blvd.
Address: Building A
City: Culver City
StateProv: CA
PostalCode: 90232
Country: US → (アメリカ合衆国)
と出るのですけど...?
書込番号:8248070
0点
正式サイトではない準備中のものを誰かがすっぱ抜いてしまったということでしょう。多分。
書込番号:8248078
0点
興味ある情報有難うございました。早速拝見しました。数字のところがようやく意味がわかりそうで、でもわかりません、むむむ、五輪を機会に勉強しなくては!
私は、スペックに詳しくないのでよくわかりませんが、左側の40Dのボタンをクリックすると、IEでは表示できませんという画面となります。
ひょっとしたら、ホームページを作っている人が50Dのボタンを左側に作って、間違えて40Dのページを50Dにリンクしてしまったのでは?などともちらっと思ったりしましたが、スペック比較に詳しい方、いかがですか?
40Dのスペックを調べてから投稿するべきところですが日曜夜の一杯を済ませた後で、すみません。_mOm_
書込番号:8248085
0点
メルモグさん
情報は大変うれしいんですが、リンクならまだしも
価格に第三者が撮った画像?を載せるのはマナー違反(もしかしたら法律違反?)のような気がしますが、、、少し心配になりました。
了解はきちんと、とって掲載されてますか?
書込番号:8248158
4点
>海外ですが、50D出ましたね
私は未だ信じていません。
きちんと正式発表でない限り。
書込番号:8248208
2点
サンプル画像もあるし、確定情報ですね。
ここまでの情報があって、製品が出なかったことはないと思います。
こうなると5D後継機はいつになるのでしょうね。
サンプル画像を見る限り、50Dは結構頑張っているようですので、5D後継機は益々楽しみというところでしょうか。
書込番号:8248303
0点
え???
キヤノン初のボディ内手ブレ補正ですか?
驚きですねえ。真相はいかに?
書込番号:8248441
0点
ボディ内手振れ補正という記述が僕のほうでは見当たりません。Googleのソフトの誤訳という可能性はないでしょうか?先日も同じ誤訳があったようです。
ボディ内手振れ補正を搭載したならもっと大々的にアピールしてもよいように思いますが、この50Dのページでもレンズ内補正を大々的にアピールしていますし、18-200mmIS付レンズがバーンと出ていますので…。。
書込番号:8248477
0点
>GoogleでHPの内容を翻訳してみましたが、ボディー内手ブレ補正機能が付いているようですね。
誤訳ですね。
中国人の彼女に読んでもらいましたが手ブレ補正はレンズ内だそうです。
Picture Style の3文目ですね。
書込番号:8248500
0点
>Culver City
カリフォルニア州・ロス・アンジェルスですね。
5Dの後継機種じゃないんですね。
書込番号:8248524
0点
出所がアメリカのサーバのようですね。でも、なんか嫌な感じですね。
キヤノンのインターネットセキュリティがしっかりしていない証左
なのかもしれませんね。
いずれにせよ。明日には判明するということでしょうね。
書込番号:8248538
0点
neko-konekoさん、小鳥遊歩さん、ご指摘ありがとうございます。
みなさん、すみません。
間違っていたようです。
もう一度確認しましたが、レンズ内手ブレ補正の記述だったのですね。
yellow3さん、翻訳していただいたのですね。
本体の説明の中にあったので早合点してしまいました。
書込番号:8248565
0点
サンプルの写真を勝手にここに載せるのは、いくらなんでもびっくりしました。
こういう感覚の方が普通なんでしょうか?
ブログも見せてもらいましたが、とても素敵な写真を撮っていて、
しかも「写真は著作権、財産権があります」と書いてあるのに、
これはがっかりです。
書込番号:8248583
12点
メーカーが公開しているサンプルですから
ここで紹介しただけです、良いと思っています
もし問題になるなら写真を撮った人から言われることですので、
書込番号:8248749
7点
防塵・防水滴 耐15万回リレーズ
iso100〜3200(6400・12800拡張可) 25言語対応
とも書いてありますね
手にしてみたい!
書込番号:8248785
0点
サンプルの残りの一枚はこちらです。
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/images/sample_50d-2.jpg
書込番号:8248880
1点
情報は意図的なリークというか、一種のディザー広告のような気がします。
ともあれ、Exifもちゃんと付いていて、モデル名は50D、画素数は4752×3158(1505万画素)です。
まあ捏造も絶対に不可能ではないといっても、ここまでするのは非常に大変ですから、本物と信じていいと思います。
26日が楽しみです。
ただ、AFマイクロアジャストがあるかどこかに書いてないですかね・・・。
書込番号:8248884
2点
jpドメインで、サーバーは米国で、内容は中国語。それにcanonはサブドメインですね。
メーカーの正式サイトではないようですが、あまりにも詳しすぎですし、何なのでしょう?ウィルスとかがはってある様でもないし。
HP制作会社が、アクセス制限をかけ忘れたのでしょうか?
もし本当なら、1510万画素でISO1600でノイズも少なくかなり良さそうですね。new5Dも楽しみです。
書込番号:8248895
1点
50Dの発表は間違いないのでしょうけど、5D後継機の信ぴょう性のある噂はまだないですね。
50Dのスペックからみると液晶は改善、画素数もUPですが測距点は据え置き、防塵防滴もあまり期待できないというところでしょうか?
いずれにしても5Dの発表は8月26日にはないのではないでしょうね。
書込番号:8248915
0点
メルモグさん、
きつい言い方になってしまったり、攻撃的だと感じたらすみません。
50Dの情報を載せてくれたこと、感謝しています。
せっかく、良い情報をいただいて、次の5Dの後継機なり、新しい1Dの葉ピョウを待っている楽しい時に、気分を害するようなことを書いてすみません。
ただ、純粋に気になるので、質問します。
「もし問題になるなら写真を撮った人から言われることですので、」
というのは、売り言葉に買い言葉みたいなもので、写真を撮った人から、直接連絡が来る事など、あり得ないことを知って、書いているだけと思いますので、触れませんが、
メーカーが公開しているサンプルと、
メルモグさんがブログに載せている写真とではどう違うのでしょうか?
メーカーがサンプルに載せている写真を勝手につかっていい、
ということであれば、メルモグさんが載せている写真も、どこかで勝手につかっていい、という見解でしょか?
著作権は、「写真は著作権、財産権があります」という言葉がなくても、成立すると思っています。(それを証明できるかぎり。)
ただ、時代が時代ですし、別に問題になることもないと思いますが、
どういう気持ちで、写真を載せたのかを純粋に知りたかっただけです。
メルモグさんは、ブログを見る限り、初心者ではないし、
写真を上手に撮っていると思います。
僕もメルモグさんのブログにある写真からたくさんの事を学べると思っています。
今回の事は、個人的な感想になってしまいますが、
カメラマンにとっては、とても厳しい時代になりそうだな、
と、少し悲しくなりました。
気分を害したら、ごめんなさい。
書込番号:8248946
11点
これが本物なら、ISO1600のサンプルちょっとビックリですね。
ImageBrowser では 高感度撮影時ノイズの低減はしない ですからね。
5D後継機はかなり期待出来そうです。
書込番号:8248978
0点
慎重に外観の写真を見ていくと、ペンタ部が少し丸みを帯びた1D系に近い形になっていますね。
ちょっと実感がわいてきました。
楽しみに待つことにします。
と、それはさておき。
5Dの後続機は出そうもなさそうですね……。
書込番号:8249049
0点
スペックの真偽はともかく、このページは・・・
tarowanさんがおっしゃるとおり、canonはサブドメインだし、
(whoisでは元は東京に窓口があるホスティング会社のようでした)
トップページ、50Dのページ以外は中途半端に存在するページと存在しないページがあり、
ソースもcanonのものとはかなり違います。
EXIF情報はフリーソフトで書き換え可能ですし。
現在40D利用で、50Dの出来によっては買い替えを考えていますが、
どこまで信用できるものやら・・・
とりあえず本物だと信じて、期待して26日を待ちます。
書込番号:8249082
0点
すみません。
もう一回見てみたのですがあまりというより全然変わっていないですね。
実感がわかなくなりました。
全く同じというのもちょっと。
とにかく待ちます。
上の書き込みは無視してください。
書込番号:8249087
0点
気になるお値段はいかほどでしょうかね?
後継であるなら、そんなに高くならないと良いですね。13万スタートかな
書込番号:8249096
0点
それなりに精緻な画像で、1500万画素なりの効果はちゃんと出ていますね。
5D後継機の方もますます楽しみになってきました。
書込番号:8249103
1点
良く、言われる言葉を使いました、財産権、著作権ですが、
何でもかんでも、ダメと言っている物だと勘違いしているようですね
全ての物を監視することも出来ないのも分かると思います
こういった物で問題になりますのは、それを自分の撮影と偽ってお金を稼いだり
またはそれを使って人を傷つけたりする行為を言います
私の写真を持ち出して「参考に見せる」ことは全く問題のないことです
サンプル写真をここに載せてキャノンさんが怒ると思いなのでしょうか?
書込番号:8249139
7点
x2007さん
明らかに違うのは、グリップ部からレンズマウントにかけての「ゴム」の貼り方が40Dと、ここの50Dでは違いますね。この違いは明らかです。
ペンタ部についてはこの大きさでは違いがわかりませんが、ペンタ部から伸びる両肩が40Dよりも若干いかり肩?に見えます。
書込番号:8249154
0点
デジ(Digi)さん
AF微調整って、このページの二項目じゃないですかね。
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/info2_3.html
書込番号:8249164
1点
小鳥遊歩さん
確かに違いますね!
ちなみに私は下記サイトで大きい画像を見ました。
やはりペンタ部は同じみたいです。←先ほどの書き込みすみませんでした。
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/photo.html
ちょっとまだリンク間違いもあるみたいですが、大きな画像で見れます。
情報ありがとうございました。
書込番号:8249194
0点
> AF微調整って、このページの二項目じゃないですかね。
オオッ!Newと書かれているし、確かにこれっぽいですね。
ありがとうございます。
これで、買わない理由が1つもなくなってしまいました(笑)
書込番号:8249198
0点
x2007さん、どうもです。
僕も大きな外観写真が見られました。先ほどの点以外には、背面のほうのボタンへの機能の割付が若干かわっていますね。
あとモードダイヤルの側面の形状が40Dは「縦溝」ですが、50Dは「ピラミッドの集合?」のようなダイヤル形状になっていますね。
まあ、これはどうみても本物でしょう。
コラっぽさが微塵もないです。
書込番号:8249218
0点
>www.canon.icp.dog-cr.jpをpingで調べるとIPアドレスが64.13.232.72と出て
>whois情報検索でそのアドレスを調べると
IP アドレスは、レンタルホストを使っている場合はそのレンタルホストの IP アドレスになります。したがって、IP からドメインを逆引きすると、レンタルホストの場合はホスティングサービス会社の情報となります。
今回の場合なら、.jp ドメインなので、http://whois.jprs.jp/ で dog-cr.jp を調べないとダメですね。その結果は、台東区にある株式会社ドッグ・クリエイティブ会社で、コンテンツの企画制作・広告クリエイティブ等を行っているようです。ここが、キヤノンの中国語版の制作を請け負っているかどうかは定かではありませんが…。
書込番号:8249227
0点
小鳥遊歩さん
やはり本物みたいですね。
これで偽物だったら逆にすごいです。
それにしてもまた話が振り出しに戻るようですが、5Dの後続機の情報がありませんね。
非常に残念です。
とにかく待つこととします。
書込番号:8249244
0点
背面で40Dまで「JUNP」ボタンだった場所が「INFO」ボタンになっていますね。
背面液晶に情報表示する為のボタンなんでしょう。
あとダイレクトプリント用のボタンに何か別の機能が同時に割り付けられるようですね。ライブビューへの切替をここでできるのかな??細かくいろいろと改善されているようですね。
書込番号:8249245
0点
僕もこれはコラではないと思いますね。
自機の40Dと見比べてますが、小鳥遊歩さんがおっしゃる通り、細かく違いますね。
JUMPボタンが消えて、FUNC.ボタンが増えてますね。
デジ(Digi)さん
翻訳しても今ひとつ要領を得ませんが、漢字の雰囲気ではこれでしょうね。
書込番号:8249267
0点
メルモグさん
>メーカーが公開しているサンプルですからここで紹介しただけです、良いと思っています
もし問題になるなら写真を撮った人から言われることですので、
LA-zarusさんも同じような意見を述べられていますが、貴殿の見解は明らかにおかしいと思います。価格コムのクチコミ掲示板利用規約は、下記のようになっています
第5条:著作権等
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
「◆お客様は次の項目について同意し、また、遵守しなければなりません。
1:書き込み内容(画像を含む。)について、当該書き込みを行ったお客様が複製権、公衆送信権、譲渡権、翻訳権・翻案権等の全ての著作権その他の著作権法上の権利を全て有していることを、当該お客様に保証していただきますので、著作権法上の権利の有無については十分に注意して書き込みを行って下さい。
また、第三者の著作物等を利用して書き込みを行う場合には、お客様の責任と負担において前項の許諾に必要な権利処理(お客様から価格.comに対する利用許諾、価格.comから第三者に対する再利用許諾に必要な権利処理を含みます。)がなされていることを前提とさせていただきますので、第三者の著作物等を利用される場合にも十分に注意をして書き込みを行って下さい。」
(抜粋)
権利処理(お客様から価格.comに対する利用許諾、価格.comから第三者に対する再利用許諾に必要な権利処理を含みます。)がなされていることを前提 とあります。
メーカーが公開しているサンプルであれ、第三者の著作物であり、個人で利用(確認)する以外での使い方には、制限が伴う場合が多いかと推測します。メーカーが、著作権などきちんと放棄しているのを確認されてあるのであれば、なんら問題はありません。
ただ、「問題になるなら写真を撮った人から言われることですので」というのは屁理屈で言い訳に過ぎません。再利用許諾は、きちんと取っていないということなのでしょう。
ブログでご自分の写真の権利だけは主張されてますが、写真を撮った相手の権利は無視して自由に使えるなど、写真を楽しむ以前のモラルの問題かと思います。非常に残念です。
貴殿の写真も、見つからなければ同じように無断掲載されても良いとお考えなのでしょうか?
書込番号:8249310
10点
信じ難い。信じたくはない。
本物なら発表があるまでは数時間後には消されるでしょう。
皆さん、何でそんなに本物と言いたがるのでしょうか?
それまでは、も少し冷静に対応しませんか?
書込番号:8249339
2点
カメラって楽しい。さん、どうも^^
別に監視員でも警察の仕事でもないので、止めときます(笑)
メルモグさんが特別ということではないと思いますし、個人を必要以上に責めるつもりはありません。出来ればこちらも穏便に済ませたい。
何より、有用な情報を提供していたいただいているのですから、まずは感謝したい。
悪気は無くても、つい気づかずにやってしまうことはあるでしょう。おそらく、メルモグさんも良かれと思って。私も気をつけるようにしてますが人間ですし間違いはあります。
でも、自分の撮った写真を許可無く勝手に使われたら、私は相手に文句を言うと思います。知らないとしても、嫌でしょう。
耳障りかもしれませんが、自分の写真を大事に扱いたいと思うのなら、相手の写真も大事にしないといけないということです。
書込番号:8249486
6点
>OhYeah!さん
もし、本物なら管理不足ではありますが、
そこまで詳細な名前出しは、ちょっと(可哀相)と思います。
>小鳥遊歩さん
どうやら、本当に流出してしまっている可能性が高いですね、、、
書込番号:8249519
1点
明るい部屋さん、どうもです。
本物であることは間違いなさそうですね、やはり。しかし流出元であろう会社、たしかにかわいそうかも。自動車系とかで大きなクライアントの仕事をしているようなのでキヤノンの仕事をやっていてもぜんぜんおかしくない会社ですね…。。
書込番号:8249557
0点
本当だとしたら寂しいですね。
デザイン変わってないじゃないですか。
せめてあの不恰好なペンタ部はどうにかした方が。
完全なマイナーチェンジですよ。
これだったら出さないほうがいいですね。
書込番号:8249596
1点
・・ちなみに中国の正式サイトは
http://www.canon.com.cn/products/camera/index.html
・・ですね・・。 メーカーの公式発表を待ちましょう〜!!。
・・・そういえば、40Dだったか何だったか・・何処かの国のメーカーだったか
、
ネット通販店だったか・・フライングした事が有りましたね・・。
書込番号:8249598
0点
スレ主さんへ はじめまして!
我輩は5D後継機を大変期待している一人です。貴殿はニコンのカメラを扱いのようですが、5Dのご評価が星3個となっています。
もしお使いの経験がお有りであれば、ご不満の点をお教えください。今後の参考にさせてもらえればハッピーですので。我輩もD80をレンタルで使用中でして、高感度特性の素晴らしさに感動しています。5D後継機にはこの感動を再現してもらいたいと常々思っております。私ならD80に星3つは可哀想と思っております。因縁つけるみたいで申し訳ありませんが、可能であればお教えください。
書込番号:8249703
0点
>そこまで詳細な名前出しは、ちょっと(可哀相)と思います。
JPRS の whois で誰もが調べられることで、公開情報です。JPRS のサーバに無駄なアクセスを増やすよりは良いと思いますが…。
ちなみに、株式会社ドッグ・クリエイティブ自体は、dog-cr.com ドメインが通常のドメインのようですね。
書込番号:8249862
0点
>完全なマイナーチェンジですよ。
>これだったら出さないほうがいいですね。
私もマイナーチェンジに思えます。
1年半のサイクルを崩してまで投入するのはD90対策かと。
まだ見えないD90ですがD90のスペックが40Dを超えていたら40Dの良いところが何もなくなってしまう。
それで液晶を改善し、UDMA対応、高ISOの搭載などなどでD90を迎え撃つつもりかなと...
もしD90対策機だとしたら50Dは短命かもしれないですね。
書込番号:8250088
1点
これをマイナーチェンジと言ったらキヤノンがかわいそうな気がします。
20D→30Dのように素子が据え置きではなく、10MP→15MPと劇的に変わっています。
また、今まで他社より見難かった液晶がようやく他社並みになったこと、AFマイクロアジャストメント搭載など色々と良くなっていると思います。
残念な点はAF関係や視野率ですが、D300の開始時価格より大幅に安いようですので、このあたりは仕方ないと思います。
40Dと比較すると十分に進歩が見える後継機だと思います。
書込番号:8250105
4点
マイナーチェンジだと言う人は、
じゃあ、どのメーカーのどの機種ならメジャーチェンジだと思うのでしょうね?
D40→D60、D200→D300なんか、もっと変わり映えしないと思うのですけど。
これまでの一眼レフの中では、誰が見ても大きく変わったのは10D→20Dだけじゃあないでしょうか?
D100→D200もかなり変わりましたが、何しろあれは長かったですからね。
考えようによっては、
たった一年で40Dからよくぞこれだけ変わったと、とも思えるのですけど。
(視野率100%とかボディ内手ブレ補正とか、あればもっと良かったと思いますが)
ただ、
一番良かったのは、40Dをこの50Dに近いスペックで出すことじゃあなかったかと。
それこそ「サプライズ!」だったと思います。
まあ、結果論ですけど。
書込番号:8250144
2点
著作権とか、いろいろ問題が出てますけど、質問しても良いですか?
今度、プロ野球の撮影に行くのですが、選手の顔が写ってる写真を、ブログに載せたりするのは、ダメでしょうか?
他のサイトなんかでは、ダルや、まーくんの写真を沢山載せてる人がいます。
僕的には、前から載せたいと思ってましたが、無許可でってのが、気になってて…
5Dとは、関係無いですが、詳しい方がおられる様なので、教えて頂けませんか
書込番号:8250212
0点
>せめてあの不恰好なペンタ部はどうにかした方が。
デザイン云々や無駄ですね。
感じ方は人それぞれで、事実私は 40D のペンタ部、大好きです。
私としては、できるだけデザインの変更は避けてもらいたいです。
1D 系なんて、ほとんどデザイン変わってないでしょ?
書込番号:8250223
1点
>選手の顔が写ってる写真を、ブログに載せたりするのは、ダメでしょうか?
公人が公衆の前で活動している姿(例えば政治家の演説など)は一般的に構わないと思いますが、プライベートタイムや、CM契約している人とかプロダクション所属で芸能活動している人はダメでしょう。
書込番号:8250264
0点
「パブリシティ権」で検索するといろいろでてきますよ。
書込番号:8250306
0点
ログイン認証が必要になりました。ロックされるとゆうことは本物でしょう。 m(__)m
書込番号:8250452
1点
どうやら本物のテストサイトだったようですね。現在、ログイン認証がかかっています。
意図的なリークだったかどうかは分かりませんが、ログイン認証のかけ忘れミスだったならば、制作会社は今後お仕事もらえなくなるかもですね。
書込番号:8250499
0点
>ニッコー太さん
興味あったので、
球団(日ハム)に直接電話して聞いてみました。笑
質問:
試合中などに撮った選手の写真をブログに載せて良いか?
結論:
「球団側から、許可は出せない。」
無数にある個人のブログを全部チェックは出来ないし
黙認はしているけれど、許可をしているわけではないし、
法的に訴える事はしていないが、公に良いとは言えない
といった感じでした。
・
プライバシー権は難しいですよね。
森山大道さんをはじめ、スナップ写真を撮る作家は
すべてプライバシー権にひっかかってはいますからね。
(許可を取って撮影してる場合もあるでしょうけれど)
訴えられたら、ほぼ負けます、と言っても
タレントは別ですが、一般人の場合、
猥褻な写真でなければ、大抵の場合、法的な処罰は
明記されてはいないようです。
(とはいえ民事では、訴えられる場合はあります)
だから、良心的な問題になってきますよね。
総括として、
私見になりますが、スナップなどの写真撮影は、
基本的には、まったくの許可はされてはいないが
訴えられるような非道い写真ではなければ、問題にはされていない、
という感じで解釈しています。
もし、プライバシー権などに関する法律の専門家の方がいらしたら
ご意見などよろしくお願いします。
書込番号:8250628
5点
Digiさん 亀レスかつトビずれで恐縮ですが誰も指摘されないので
#8248884
>一種のディザー広告のような気がします。
ティーザーまたはティザー広告(tease;じらす)のミスタイプのような気が・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%BA%83%E5%91%8A
書込番号:8250707
1点
明るい部屋さん、わざわざ電話で調べて頂いて、有難うございました。
やっぱり、選手の写真は控えておきます。
良いとは言えない事を、するのは、気がひけるので…
スナップなんかも、一言かけて撮らないと、写真を撮られのが嫌いな人も、いますものね。
今後も、なるべくマナーを守って、楽しく撮って行こうと思います。
関係の無い事を、長々と書いて、申し訳ありませんでした。
書込番号:8251073
0点
やはり来ましたか、ボディー内手ぶれ補正。
new5Dも頼むぜ。これで圧倒的にCの有利。これついてたら買いですね。
他社レンズが手ぶれ補正のフルサイズで使えるか???
書込番号:8251203
0点
>興味あったので、球団(日ハム)に直接電話して
日ハムですか。
ダルビッシュの居るところですから一番うるさいかも知れません。
楽天ならもっと載せてくれと言うのでは。
書込番号:8251335
0点
明るい部屋さんに少しだけ付けたしさせて頂きます・・(^o^)。
タレント、プロ選手等 公的人物の場合(政治家は判りませんが)は、肖像権の侵害等ですよね・・。
「そのキャラクター自体が商品となっている場合」・・と、思ったのですが・・。
勿論、ドコゾの国のパクリキャラ・・。
よく見かけますが、ポケモンなどのキャラクターをブログに乗せたり、、建物等も厳密に言うと許可を得なくてはならないようです・・。街角にあるアート作品などは、本当にギリギリの線でしょうね・・。
ただ、「すばらしい建物だ・・すばらしい作品だ」といってるブログ掲載者を
訴えるような人はまず、いないでしょう・・。
そしてこれは、”一般の人物 ”には適用されないと思います。
一般の人は、”肖像権の侵害”ではなく、明るい部屋さんのおっしゃる通り
”プライバシーの侵害”だと、個人的には思っています。
・・写真をやっている私達にとっては、本当にやり難い世の中ですね・・。
書込番号:8251371
0点
・・すいません・・訂正です。
>勿論、ドコゾの国のパクリキャラ・・。
>よく見かけますが、ポケモンなどのキャラクターをブログに乗せたり
は、”無断で複製、利用 ”なので著作権の侵害でした・・。
申し訳ありません。
・・で、ついでに思ったのですが多くの方がやってらっしゃる、サンプルをDL
するのって、厳密には「コピー」に当たらないのでしょうか?
まあ、企業のサンプル画像は、”広告の一部”だと個人的には思っていますので
あまり気にしませんが・・。勿論、撮影者等にはそれなりの撮影料が支払われているわけだし・・。
・・訂正してお詫び申し上げます・・。
書込番号:8251436
0点
>ついでに思ったのですが多くの方がやってらっしゃる、サンプルをDLするのって、厳密には「コピー」に当たらないのでしょうか?
別にコピーそのものが悪いわけではなく、それを利用して利益を得たり肖像権やプライバシーを侵害することが問題というわけです。
音楽や映像と同じでしょう。
書込番号:8251490
0点
>やはり来ましたか、ボディー内手ぶれ補正。
来てません。件(くだん)のサイトの説明にあったのはレンズ内手ブレ補正のみでした。
AF 「自動」微調整については、全レンズ統一方式と、レンズ個別方式の2系統があると書いてありましたが、どこが自動なんだかはよく分かりませんでした。最初は、自動となっていたので光源による AF 微調整が新しくなったのかと思ったんですが、判然としませんでした。
書込番号:8251565
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん、
ご無沙汰しています。
短い言葉で判り易く・・うぅ、やられた〜。
ただ、だいぶ前に直接JASRACに聞いた事が有るのですが・・
ウラ覚えなんですが、「JASRACが管理している物に関しては有料、無料に関わらず
許可を得てから使用してください」との事でした・・。
勿論、そんな面倒な事は法律の範囲ギリギリでやってませんが・・^^)。
ちなみにですが、ビデオテープ、DVD,音楽用カセット、MD、CD等には
予備的な著作権使用料みたいなモノが含まれているようです・・
オリジナル作品なら、「返金可能」との事でした・・。
でも、電話代だけでも赤字になってしまう・・・。
・・3つ共、刑法では申告罪、民法で損害賠償と慰謝料の請求、支払い
だったと思いましたけど、違いましたっけ??。
スレ違いな話をすいませんでした。
書込番号:8251661
0点
> メーカーが公開しているサンプルですから
ここで紹介しただけです、良いと思っています
著作権について
私はスレ主さんの意見は正しいと思います。
そもそも
メーカーが出来るだけ多くの人に見てもらう事を目的に作成された宣伝用ドキュメントである
ので、それをコピーして他人に見せても問題ないと思います。つまりメーカーの目的と一致し
ていることになります。
但し そのコピーで他人が利益を上げたりしない の条件の下です。
書込番号:8251989
2点
ほそい道さん
メーカーが見せたい物であれば、オリジナルのサイズと画質でないとだめでしょう
ここではサイズダウンしますので画質劣化は免れません。
言い換えればネガティブキャンペーンと受け取られてしまうかもですよ
ここに張られてた画像が消されました。
これはkakakuが問題あると判断したと思います。
リンクはいいでしょうがダウンロードした画像をアップするのはまずいでしょうね。
書込番号:8252110
1点
ほそい道さん
個人的な解釈や思い込みは自由なんですが、権利者である相手がどう考えているかが大事なのです。あと、掲示板などでは、違法なコンテンツを放置していると、運営者に管理責任が及ぶ場合があります。
当事者であるキヤノンのサイトでは、
ページの下部に「サイトのご利用について」というリンクがあります。
その中に著作権についての明記があります。これはご覧になっていますか?
その上で、同じような見解であれば、これ以上申し上げません。
※現場などでは融通を利かせたり認識不足で複製などを許可することもあるかと思いますが、企業の正式な見解は、このようなものが多いようです。
あれ、画像がいつのまにか消えてますね、、、
書込番号:8252147
1点
ほそい道さん、
フォローさせて頂きます・・。
ある方へ、申し上げます・・・。
その方へのメッセージでも有りました・・。
ある方のブログに乗っている物の一部も権利の侵害に値する可能性が有る事に
気が付いていますか?
私は 「や〜ん〜わ〜り〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜」
言ったつもりなんですけどね・・・・・・。
50歩100歩・・・・・・・・まぁ、ウルトラマンなら距離はちがいますが・・・・。
・・・・・出入り禁止覚悟でのフォローです・・・・・・・。
ちなみに、つずりは違ってますが私のHNは、「ハーロック」です・・・・。
ほそい道さんをフォローするコメントを残せて 5D板を追われる羽目になっても
本望ですが・・・。
他の方には不愉快な思いをさせてしまった事をお詫び致します・・・。
・・この程度の言葉では済まない・・・とは、思うのですが・・・。。
・・・・・ごめんなさい・・・・・。
書込番号:8252244
1点
>ちなみにですが、ビデオテープ、DVD,音楽用カセット、MD、CD等には
予備的な著作権使用料みたいなモノが含まれているようです・・
たぶん、私的録音録画補償金制度のことだと思いますが、アナログメディアは対象外(権利者側は対象にしたいのですが…)です。
シリコンディスクやHDDに媒体が移行しているのにそれらは対象に入っていません。
興味のある方は「私的録音録画補償金制度」でググってみてください。
あ、この分だと新しいカメラの詳細も、もうすぐはっきりわかるでしょうね。
書込番号:8252566
1点
コピーすらダメならタイムシフト録画すら出来ませんね。
外に漏れないコピーなら、それはJASRAC等の言うコピーではないと解釈しています。
最近はそれが段々拡大解釈されてきて、音楽CDを無劣化コピーするソフトが大手コンピュータメーカーから堂々と販売されていたり、CDに関してはかなりルーズになってきていますが。
書込番号:8252600
1点
コピーでも私的利用での複製は著作権法で認められています。
ただし、その場合でも「補償金を」というのが権利者側のメッセージです。
これが認知されるかどうかなんですけどね。
書込番号:8252634
0点
--> Unterm Radさん
> >一種のディザー広告のような気がします。
> ティーザーまたはティザー広告(tease;じらす)のミスタイプのような気が・・・
はい、すみません、その通りです。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:8252945
1点
データ消されちゃったあとですが。
> メーカーが公開しているサンプルですから
ここで紹介しただけです、良いと思っています
メーカーが公開したあとなら、
スレ主様の意見もあるかもしれませんが、
今回は公開前ではないのですか?
スレ主様の言ってる事と現在の状況は、
明らかに矛盾しております。
極秘ページを探したことは英雄的とは思っておりますが、
今回においては泥棒猫呼ばわりされる前に、
潔く謝罪したほうがよいのではと思います。
書込番号:8253181
2点
なぜ、謝罪を??
ネット上は、公共のばです・・・・・。
公共の場に出た裸の人間を見て、・・「ごめんなさい・・観てしまいました・・。」
と謝罪しなければいけないのでしょうか??。
悪いのは、セキュリティーを怠った側だとおもいますが??。
書込番号:8253372
6点
> ネット上は、公共のばです・・・・・。
その通りだと思います。
> 公共の場に出た裸の人間を見て、・・「ごめんなさい・・観てしまいました・・。」
と謝罪しなければいけないのでしょうか??。
「観てしまった」ことにでなく、
もし許可なく利用したのなら謝罪すべきだということです。
> 悪いのは、セキュリティーを怠った側だとおもいますが??。
関連法案(不正アクセス禁止法等)を見て、ネットをご利用したほうが良いと思います。
別に法律的にどうこう言うつもりは全然ないのですが、
モラルとして、
人の物を勝手に使ってしまったのなら、
素直に謝るというだけです。
書込番号:8253984
2点
>「ごめんなさい・・観てしまいました・・。」
見た者勝ちです。
残念ながら保存はしていませんでしたが。
書込番号:8254060
1点
>関連法案(不正アクセス禁止法等)を見て、ネットをご利用したほうが良いと思います。
詳しい事を(法律等)考えていませんが、その当時、G*等普通に検索できましたが???。
やった方はこちら以外でも、多数いらっしゃると思いますが、それでも???。
その事は当然ご存知の上でのカキコですよね???。
・・それでも、私は依頼された企業のミスだと個人的に思っています・・
私もメディアに関する仕事をしていますので・・。
・・もっと私の事を知りたいですか?
書込番号:8254145
1点
外出して帰って来たら書き込みがずいぶん有るのでびっくりしました。
まず著作権について著作権所有者が 複製禁止等の明記が有れば それは当然複製禁止だと私も思います。
もし今回のサイトに 複製禁止等の明記が有ったのであれば複製する場合は許可が必要だと思います。
私はそういう文面が有ったか確認しておりませんでした。もし冬春夏秋さんが確認された様にその文面が有ったと
云うことであれば、私もそれに従います
この問題は 基本的にはそれが結論だと思います。
以下、実際の運用面についてメーカーさんに確認しようと思っています。
今回の問題、カメラ仲間が集うサイトでの話題の中で製品広告、パンフレット等の一部をサイトにUPする事について
CANONさんは運用面としてどの様に考えているのか聞いてみようと思います。
私は 製品広告、カメラ仲間が集うサイト、オリジナルサイトのリンク先を明示して と云う特別な場合と思っています。
CANONさんは運用面でどの程度まで著作権を主張するか興味が有ります。今後の勉強の為にも。
最終的は、私は著作権を所有しているメーカーさんの見解に従うつもりでいます。
それと harockさん
ご迷惑お掛けしましてすみません。
私はこのサイトはカメラを趣味とする人がカメラのハードの事や 撮影技術等について楽しく情報交換する場所と思っています。
私は書き込みはあまりしていませんが、このサイトでは ずいぶん勉強させてもらっています。
harockさん、これからもサイトに出てきて下さいね。
お願いします。
書込番号:8254252
0点
[8253984] 五右絵門さん曰く:
>関連法案(不正アクセス禁止法等)を見て、ネットをご利用したほうが良いと思います。
関連法案(不正アクセス禁止法等)を理解して、投稿をした方が良いと思います。
今回のケースは(ティーザー広告でなかったと仮定して)ある企業が関係者のみに知らせるつもりだった情報を、担当者が誤って公道に設置した掲示板に張り出したようなものですね。
閉じられたドアを開けて家宅侵入をした訳でもなく、単にその公道を通行していてその掲示板を見た第三者に法律上、何らかの過失があるとでも思っているのですか?
書込番号:8254290
1点
>もし許可なく利用したのなら謝罪すべきだということです。
写真の提示者が被害を受けなければ問題ない。
例えば流出した写真データをプリントして自分の部屋に飾ろうが関係なし。
それを家族に見られたとすれば少し微妙かもしれませんが。
書込番号:8254353
0点
公開されていたのだから、その時点での画像の閲覧は無問題。
ローカルにコピーするのも私的利用の範囲なら無問題(明示的にアピールがあれば微妙だけど無問題)。
プリントして自分が鑑賞するのも無問題(私的利用)。
壁紙にするのも配布等しなければ無問題(私的利用)。
自分のサイトに掲示するや、ここに画像投稿するのは問題あり。
書込番号:8254386
3点
ほそい道さん、お気使いなく〜!!。
勿論、拒否られなければ顔を出しますので・・。
逆に いらぬ心配をお掛けしてしまったようで・・・・・。
常連さんは私の悪い癖をそれとなくフォローして下さっているようで・感謝の念に絶えません・・。
でも、私も同じ過ちをしたのですが”正論はもろ刃の剣”なのです・・。
・・極論ですが、「法律は人を守る為に有るのではなく、治安を守る為にある」と
個人的に思っています・・。
・・・ですから、例え法律ににそぐわなくても私が守りたいものは守る・・・。
それだけなので・・・。
法律等、厳守したい方へ・・。
それとなくカキコして来ましたが、厳守したいのであれば厳守してください・・。
その場合には人工物等が入る写真は許可を得なければなりません(肖像権)
人物が一人でも入る場合も許可を得なければなりません(肖像権、プライバシー)・・・。
私は仕事でしか写真を撮っていませんが、・・気にしています・・・。
・・・カメラマン、辞めますか??。
書込番号:8254391
2点
harockさん 有難うございます。
顔を出しているので安心しました。
ここには難しい人がいるんですね。
あまり相手にしない方が良いかも。
harockさんのお仕事は写真の方ですか。いいですねー
うらやましい限りです。
お体に気をつけて 仕事の方 がんばってください。
これからも よろしくお願いします。
書込番号:8254469
0点
harockさん
作為でなく「見えてしまった」のなら謝罪する必要はもちろんありません。
しかし、それをブログや掲示板に第三者が「さらす」あるいは
「複製する」という行為は、権利やモラルと密接な関わりがあると思います。
セキュリティをかけ忘れた制作会社の責任は当然問われるべきでしょうが、
だからといって、非権利者が勝手なことをやっても正当化できると考えるのは
明らかに間違っています。
制作会社の責任問題と、ネット利用者のモラルや権利侵害は別問題です。
そこを混同してしまっては、他人の過失に便乗する火事場泥棒と同じ理屈になります。
公道でたまたまスカートの中が見えてしまっても、見た人の罪にはなりません。
しかし、「スカートの中が見えるぞー」と言いふらしたり写真をバラ撒いたら、
それは相手を辱める行為になり、罪にもなり得ます。
件のサイトが正式公開前の情報流出だという見方が大方のようですね。
制作者の意に反して情報が流出してしまったと認識しているのなら、
それを認識した時点で「著作者の意に沿うか・沿わないか」という
著作権の原理とモラルを、利用者が問われていることになります。
見た人はラッキーで済むでしょう。
でも複製・貼り付け行為は、モラルとしてマズかったかもですね。
ただ、これほどの特ダネを発見してしまったら…
スレ主さんの高鳴る気持ちも想像しちゃいました。
書込番号:8254480
1点
かめめだかさん、本当はちょっと恥ずかしいんです・・。
私も当初はどんなもんか・・と、静観していたのですが、
検索等(50Dなどでの通常の検索)で出て来たものは公式サイト(中国)と寸分たがわぬもの、
これではスレ主さん等も・・と、思ってしまいました・・・。
まぁ、「見に行った」と言われてしまえばその通りですが・・弁解のしようもありません・・。
・・・根がスケベなもんで・・・。
しかし、スレ主さんは(おそらく)普通に検索して普通に目にして・・新情報だから普通に投稿した・・・。
と、私は思っています・・・。まぁ、画像を直接張った事に関しての是非は問われるところでしょうが・・。
また、複製云々に関しては、複製できない(表向き)方法もある訳で、ネット(公共の場)上に何もせずにUPされているものを通常の操作でDLしてるんですし・・。
・・・モラルの問題と言われてしまえばおっしゃるとおりです・・・・。
・・・間が悪かったと言うか、なんと言うか・・・・。
・・・暖かい助言、感謝致します・・・。
書込番号:8254539
0点
>検索等(50Dなどでの通常の検索)で出て来たものは公式サイト(中国)と寸分たがわぬもの、
自身の管理しているところで行っているのは、管理者自身が受けて立つつもりで行っているのでしょう(この場合は他人がとやかく言わなくても…と思います)。
他所が管理しているところへの投稿(例えばここの画像投稿)は権利関係をクリアにして行うべきでしょう(投稿に関してルールに明示があるので)。
書込番号:8255358
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































