EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5D + Tamron90mmMacro

[rmkobe3]

神戸ＮＨＫテレビで紹介があった兵庫県福崎市郊外の応聖寺の蝋梅を2/25に撮りに行きました。 花弁が蝋のような光沢をした淡い黄色の梅の花です。

　この微妙な色彩を写真で再現するのは難しいと思いますが、5DにTamronSPDi 90mm F2.8 Macroを付けてRAW撮影をし、画像ソフト（Photoshop CS2）でＷＢを微妙に調整することで再現できました。HPのトップのアルバム「応聖寺の蝋梅」をご覧下さい。

　この板で前に２〜３回RAWのWB調整での微妙な色調調整について話題にさせて頂いたことがありますが、余り議論が噛み合わず中途半端に終わりました。蝋梅はいい実例になりますので、ご参考までに提示させて頂きます。

書込番号：4865527

[ヒロひろｈｉｒｏ]

rmkobe3さん
お久しぶりです。

年末の電飾以来ですね。
あのときは議論が噛み合わなかったのではなく、あくまで考え方・感じ方の違いだったと認識しています。

意見もほぼ二分した気がします。

お写真拝見しました。
今回は昼間ですので、太陽光にほぼホワイトが合っていますね。

太陽光の場合は色温度的に人間の視覚と一致しますから、これで違和感があると思う人は殆ど居ないと思います。

書込番号：4865803

[バチスカーフ]

見た目と違和感のあるキヤノンチューニングですが、
素人目には綺麗に見えますね。
しかしこれ、コンデジとどう違うの？というところも…。

書込番号：4865816

[REC!]

こころが痛まないの？
人が作った作品を見て、「コンデジとかわらない」なんて・・・

コンデジしか使っていない人の言うことでは、ないでしょ？
そもそもそんなコメントを、する必要があるの？

なんじ隣人の作品を愛せよ　ですよ、バチスカーフさん

書込番号：4865854

[バチスカーフ]

＞REC!さん

最近のニコンスレの、これでもかという
荒らされぶりを見てから言って下さい。
ホーム > クチコミ掲示板 > カメラ > デジカメ > ニコン
に行っただけでその惨状が分かります。
こういう人を抑制して、初めて他人を批判してください。

書込番号：4865867

[くろこげパンダ]

バチスカーフさん

壊れるのは、せいぜい、隔週に１回ぐらいにしなさい。
いい大人なんだから･･･（^^；）

書込番号：4865868

[銀塩マンセー]

>REC!さん
心が痛むわけないでしょ。
どうせまともに作品すら見てないんでしょうから。
ニコンスレを荒らされているという理由で
自分でも同じことをして当然と考えている輩です。
あなたが心を痛める価値はありません。
スルーして下さい。

書込番号：4865883

[konko]

＞バチスカーフさん

他のスレで、ご自身の書き込みの違法性を指摘された上に、 「管理人さんにチェックされている」 と書かれて、あせっているみたいですね。
ニコンの不具合を報告した人を片っ端から 「荒らし」 と糾弾しているのは、自分が摘発者のように振舞うことによって、追及をかわそうと考えているんじゃないですか？
でもね、そういう行動は、自分を追い詰める結果しか招きませんよ。

書込番号：4865888

[十割蕎麦]

オリもニコンもキヤノンも、荒れているスレには、何故か同じ人が書き込んでいますね。

書込番号：4865974

[石見銀山]

rmkobe3さん

初めて蝋梅というのを拝見しました。あの艶はちょっと言葉では表現できませんね。A3ノビ以上にに印刷してみたらと言う衝動にかられます。

実は私はまだマクロレンズを持っていませんので、キャノンの100ｍｍかタムロンの272Eかと思っている最中でしたので、物凄く参考になりました。

これは1日でも早く入手して、春に備えなくてはいけませんね！

書込番号：4866048

[rmkobe3]

ヒロひろｈｉｒｏさん お久し振りです。前の議論を覚えておられて嬉しいです。

　「今回は昼間ですので、太陽光にほぼホワイトが合っていますね」の件ですが、当然ながら撮影は「太陽光」を選んでいます。しかし、CS2上でRAW原画は4950Kですが、蝋梅の現像ではこれから1000K〜1500Kの下方修正となっています（3200-3950K）。

　原画は赤っぽく黄色が強く実態とは程遠い色合いです。冬の太陽光の色温度は低いのでしょうか？5Dで撮った他の写真ではこれほどの修正は無かったので、カメラ内の問題ではないように思います。

　バチスカーフさんの登場で賑やかになりました。「対バチスカーフ」コメントを沢山の方から戴き有難うございました。私も高名なバチスカーフさんのお目に止まり書き込みをして頂けるようになったかと感激しております。この板のピエロ役も大変でしょうが、頑張って下さい！！！

　ところで「コンデジとどう違うの？」ですが、一人前に高性能のカメラと画像ソフトを手にし色合わせにＷＢで悪戦苦闘している私にとって、同じようなことが出来るコンデジがあれば是非入手したいのですが、そのメーカーと機種名を教えて下さい。これにお答え頂ければこんなに幸せなことはありません。

　石見銀山さん お役に立ったようでよかったです。

書込番号：4866109

[十割蕎麦]

拝見したところ、ロウバイの仲間のソシンロウバイですね。芯が赤褐色の物がロウバイ、
芯まで同じ色がソシンロウバイです。香りを楽しみながらの撮影だったことでしょう。

書込番号：4866239

[daybreak2005]

rmkobe3さん　こんにちは。
前回は議論が噛み合わなかったのではなく、写真の表現方法の違いです。

『写真』は、『真を写す』ですから、自分が見た感じを自分の記憶色どおりに再現するのも一つの表現方法です。
色温度とは違いますが、例えば夜明け前や夜景でのバルブ撮影や、大口径レンズの解放絞りで背景を大きくボカした写真など、現実の人間の眼でみたものとはありえない違いです。
色温度も同じことで、自分が表現したい通りにすればいいだけのことです。

書込番号：4866479

[バチスカーフ]

＞同じようなことが出来るコンデジがあれば
是非入手したいのですが、そのメーカーと
機種名を教えて下さい。これにお答え頂ければ
こんなに幸せなことはありません。


http://www.pbase.com/ctfchallenge/image/35671750
サイバーショット707
http://www.pbase.com/ctfchallenge/image/35772111
IXY
http://www.pbase.com/boobyboo/image/52374654
C-8080WZ
http://www.pbase.com/northstar37/image/49909799
ミノルタZ3

コンパクトデジカメでも、だいたいこれっくらいは撮れますよ。

http://www.pbase.com/ctfchallenge/image/35604564
20D+50mmF1.4

IXYでも、デジ一眼との差が意外に少ないことに注目。

書込番号：4866502

[REC!]

バチスカーフさん

「写るんです」でもコンパクトデジタルカメラでも、
光線や条件が良ければ、綺麗に写りますよね？

貴方のあげた各リンク先の画像綺麗です。
コンパクトでもこれだけ撮れるですね。

でも・・・だから何？

被写界深度の深いコンパクトデジタルカメラと、
デジタル一眼レフを一緒にしていいの？

もちろん、どっちも綺麗かもしれません。
でも一眼レフでしか取れない世界があるでしょう？
それを批判してどうするの？
デジタル一眼・コンパクトの両方のよさを知らなきゃ・・・


＞最近のニコンスレの、これでもかという
＞荒らされぶりを見てから言って下さい。
＞ホーム > クチコミ掲示板 > カメラ > デジカメ > ニコン
＞に行っただけでその惨状が分かります。
＞こういう人を抑制して、初めて他人を批判してください。

抑制って・・・私、価格.comの管理人でもなければ、
正義の騎士でもありません。

確かにニコンの口コミの多くでノイズ問題が、取りざたされて
いるようですけど、ユーザさんか本当に煽りか知りませんが・・・

でも、貴方がそれを正そうと戦っているのですか？
であれば応援します。

でも、どうみてもキヤノンや富士フィルムの批判をしていません？
ご自身で使ったこともない機種を批判されるのってどうなんです？


貴方が正義の存在であるとは思いませんよ・・・
ほかが荒らされていると思うのであれば、同じような行為はつつ
しんで頂いた方がよろしいかと存じますが・・・
決して大きな事を言える立場では、ございませんので一考
願えれば幸いです。

書込番号：4866561

[ぷーさんです。]

バチスカーフさん

>コンパクトデジカメでも、だいたいこれっくらいは撮れますよ。

>http://www.pbase.com/ctfchallenge/image/
>35604564
>20D+50mmF1.4

>IXYでも、デジ一眼との差が意外に少ないことに注目。

これを比較に挙げるから、一眼レフユーザーの皆さんから軽蔑
されるんですよ。分かってますか？（最近、確信犯とも思えない
ようになってきた　　笑）

で、サンプル全てが光源のコントロールがされているようなの
ですが、これでホワイトバランスがおかしいと、もしプロなら腕
を疑われます。

書込番号：4866588

[田舎の男爵]

はじめまして、いつも楽しく読ませています。
しかし、不純物が混じると、非常に気分が悪くなります。
バチ当りのバカバチには本当に腹立たしく感じるところです。へたくそな自分の写真を棚に上げ悪口を並べ立てるこの輩の症状は、かなり悪化してきているようだ。
私の家の近くの公園もが蝋梅があり写しに行くのですが、こうもうまくいきません。

書込番号：4866601

[トクソーン]

バチスカーフさん

>コンパクトデジカメでも、だいたいこれっくらいは撮れますよ。

とっても良いWEB紹介頂きありがとうございます。
WEBを見ただけではよく判らないのですが、これらの写真は何らかの加工がされているのでしょうか？
JPEG非加工でここまで撮れるなら私ももっと設定を弄って頑張ろうと思います。

後は動体撮影テクの向上が私の課題。

書込番号：4866650

[ジ郎]

あんなの放置してる管理者も
おかしいよな〜〜
結構クレームいってるはずなのに。

版が荒れてもいいから投稿を増やしたいと
思ってるとしか考えられない。
（それとも主催者の刺客？）

なんか価格COMの掲示板もその程度かと
シラけてきたなあ・・・

書込番号：4866655

[猫のきもち]

小さな画像ですからね。
近ごろのコンデジは良くできてるし、このくらいの大きさの画で、よく撮れたものを選んで綺麗に補正を加えれば、違いはわからないでしょう。
(ボケ味なんかは別として)

そう考えれば、バチ君の大好きな、
ＳＯＮＹのＨ１
　http://www.pbase.com/dchip/image/52351339
コニミノのα７Ｄ
　http://www.pbase.com/mattsimantov/image/56615130
なんかも、コンデジと大差ないってことになるね。

いやあ、そういう考えの持ち主だったのか。
良かった良かった。(^^)

ちなみに私はα７ＤやＨ１の画が、コンデジレベルとは思ってないですけど。

書込番号：4866657

[適当takebeat]

サイトに行ってどなたか思い出しました、
相変わらずのサイトでちょっと見通しが悪いのが惜しいですね、突然音楽が流れるのもあまり・・・

で、
冬場の太陽光の色温度ですが、やはり一年の中でも低い方にはいります、
当地では日中でもカメラの設定を太陽光（晴天）にしているとわずかに赤みがかります、

緯度や気候にもよるんでしょうが・・・

もちろん
ヒロひろｈｉｒｏさんが太陽光に合っていると言っているのも、
カメラの太陽光の設定にしているという意味ではなく、
当然現実の太陽の光に合っているという意味でしょう、

書込番号：4866669

[時の機械]

　バチスカが並べた例の中に彼所有のディマージュ７が入っていないことが彼自身がディマージュ７の不甲斐なさを認めている証拠です。彼は口先だけの人間で、デジタル一眼を使ったことが無いのでコンパクトデジタルカメラを引き合いに出して強がるしかないのです。それも決して自分で撮ったものではないところが情けない。というわけでデジタル一眼に関しては全て店頭で触れたことがある程度ですので気にしないほうがいいです。店頭虫の言うことなどたかが知れています。

書込番号：4866690

[猫のきもち]

上記でバチ君の好きなのがＨ１と書きましたが、Ｒ１の間違いです。(近ごろ似たような型番が多くて……)

バチ君ごめん。

書込番号：4866783

[peartree]

rmkobe3さん　初めまして。通りすがりの旅人であることお許し下さい。
rmkobe3さんの神戸の写真を拝見、その美しさに感動、又懐かしく思い出しました。実は昭和５０年代の約７年間、転勤で神戸の鈴蘭台に住んでおりまして、異人館、元町から神戸港にかけての異国情緒溢れる落ち着いた静かな街並み、どれも私には新鮮に映ったものです。その後の神戸の発展ぶりはすごいですね。写真からも窺えます。当時canon A-1で撮りまくったのが、懐かしく思い出されます。暫くぶりに中断していた写真を再開しようと、本欄などで勉強中です。技術的な事は良く分かりませんが、写真って、本当に感動、感激を与えてくれるものだと思います。ｒmkobe3さん、これからも神戸の写真撮り続けてください。たまにＨＰにお邪魔したいと思います。
　
投稿者の皆様。本題趣旨にそぐわないことを書きましたこと、お許し下さいませ。

書込番号：4866785

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>冬の太陽光の色温度は低いのでしょうか？

冬の太陽光下で、5Dでグレーカードを撮影して、現像ソフトで確認すると、だいたい4400°Kです。
色彩関係の専門書を見ても同じような数値が書かれています。

人間の目は、おおよそ4000°K〜10000°Kあたりまでは色温度的に順応します。
（個人差はあります）
私が「太陽光にホワイトが合っている」と言った意味は、「太陽光下で無彩色（グレーカードのようなもの）の物を撮ったときにデータ値がR=G=Bになる」という意味です。

年末の時の電飾（豆電球）の色温度は2500°K位ですから、その場で見ると殆どの人は目が順応せずオレンジ色に見えるはずです。
それを強制的に白にされたわけで「記憶色とは違うが綺麗だね」といったような意見が出されていたと思います。

ただ、現場を見たことがなかった私が「白色ＬＥＤですか？」と聞いてしまったのは、故意に皮肉ったわけではなかったのをご理解いただけますでしょうか(^^;)

書込番号：4866833

[て っ ち ゃ ん]

僕の家にも咲いておりました！！

蝋梅は、年末にお寺さんがつぼみの状態のものを
持ってきてくださいます。
あたたかいところに置きますとすぐに満開となり
香りもなんとも言えずすがすがしいですね。

お正月にはいつも玄関に蝋梅を生け
この空間が清められているように感じています。

先日、自分は蘭の花をたくさん撮ってEOS 5Dの練習したのですが
黄色い花がなぜか再現が難しいんです。
夜な夜な、あれこれ悪戦苦闘していたのですが
蝋梅のお写真を見せていただき、大いに参考になりました。

書込番号：4866856

[CANYON]

rmkobe3さん こんにちは。

電飾でご指摘頂いた本人でございます。(*^.^*)　
その節はありがとうございました。　あれから試行錯誤していますが、未だ道筋が出来るまでは至っておりませんで精進の最中です。

白を真っ白にしても記憶の中の色とは違うので、やはり表現手法の手段であり、作品として他人に評価して貰おうと思うならば、自分が訴えたい色を如何に演出できるかが勝負どころかと考えています。但し、色かぶりの無い状態が一番クリアでビビッドな色再現だとは思います。基準を此処に置くと良いんでしょうね。

朝日や夕日の色温度はおおむね2000K、普通の太陽光線は5000〜6000K、澄み切った高原の空の正午の太陽の光はおおよそ6500Kといわれますので、太陽高度の低い冬場は朝・夕と同じように色温度も低いという事になると思います。
ところで、WBの調整では色温度を低い方にスライドさせると青みが増し、9000Kに近づけるほど赤くなりますが、どういう原理なのでしょう？イマイチわかっていません。
　
ソシンロウバイ素晴らしい出来ですね。花弁の蝋のようなツヤが見事に再現されて瑞々しいです。現像技術もさることながら露出設定が絶妙で、現場での撮影技術の高さを感じます。光がよく回っていてレフ板などを使いながら丁寧に撮影してみえるのかなと推察致しております。

花が私のメインテーマなのですが、こちらも駆け出しなものですから、名前や種や特徴を憶えながらですので、ついつい図鑑レベルの写真になってしまいます。(;^_^A 　まぁ、楽しく修行しています。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：4866892

[CANYON]

仕事の合間を見てカキコしていたら、皆さんから沢山書き込みがあって間の抜けたレスになってしまいました。私にご指摘して頂いた以外にも白熱したスレッドが立っていたんですかね？　ちょっと気が付きませんで（＾＾ゞ　
（私のほうはラグーナのヨットの電飾でした。）

書込番号：4866933

[daybreak2005]

〉まずは現実に近い客観的な色調を再現することが第一で、その上で個性的な色調の演出をしていくと言うのが筋道ではないでしょうか？

客観的な色調を再現するためだけに写真を撮ってません。第一とも捉えてません。第一は被写体で次は構図です。ホワイトバランスは著しく大きくかけ離れなければ気にしません。
例えば夕焼けは実際の色温度から乖離してたとしても赤く写したいです。

ルミナリエもそうですが、イルミネーションを構図いっぱいに入れると赤っぽく見えました。逆に他の被写体を多く入れたり、遠くから見ると白っぽく見えました。実際のイルミネーションの色が何色かは別にして、お好きな色温度にすればいいだけの話ですよ〈笑〉

書込番号：4866973

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>お好きな色温度にすればいいだけの話ですよ〈笑〉

写真は個人の楽しみですからね。
それで大いに結構です。

しかし、これが例えば報道用の写真ならば話は別です。
豆電球の電飾を真っ白の写真にしてしまって、その写真を見た読者が白色ＬＥＤだと思ってしまうようだと嘘の報道写真になってしまいます。

何度も言いますが、目的や好み次第であって、ましてや個人の写真を他人がどうこう言う筋合いのものではありません。

書込番号：4867064

[rmkobe3]

peartreeさん 書き込み有難うございました。嘗て神戸に居られたこと、同世代と思われること、で親近感を覚えます。peartreeさんの目になって神戸、関西を撮り続けますのでよろしくお願いします。デジカメはここ二、三年で格段の進歩がありましたので、これから始められるのは最適ですね。

　 CANYONさん お久し振りです。いろいろの問題に遭遇されて邁進されておられるご様子を感じ取りました。頑張りましょう。「 WBの調整では色温度を低い方にスライドさせると青みが増し、9000Kに近づけるほど赤くなりますが」の件ですが、スライドで適正色調画像が得られる色温度を選択したわけで、この色温度はスライドする前の画像が受けていた色温度と言うことになります。

　この適正色調画像とは、このスレでヒロひろｈｉｒｏさんが＜私が「太陽光にホワイトが合っている」と言った意味は、「太陽光下で無彩色（グレーカードのようなもの）の物を撮ったときにデータ値がR=G=Bになる」という意味です＞と解説して下さった「データ値がR=G=Bになる」場合に相当します。

　話は変わりますが、私はCanonのEOS学園に在籍して２年になります。一つづつ上のクラスに上がり、現在は姥捨て山のセミナー（ここは卒業がない）におります。また、HPを通じて知り合った二，三のベテランの方が画像の問題点を指摘・指導して下さいます。一人では将に「独りよがり」になり進歩の効率は極端に低下するでしょう。この掲示板の世界では難しいことと思いますが、そのような面がもっとあればと思っております。

書込番号：4867703

[Xarcabard]

ロウバイきれいですね。
私もこの色を出すのに苦労しております。
現実と記憶色ってたぶんかなり違うのでしょうねえ。

ちなみに、誰も指摘しないので（本題と関係ないですし、当然かもしれませんネ）あえて私がしちゃいますが、ロウバイはロウバイ科で、ウメはバラ科で両者は全く関係がありませんです。したがって、ロウバイの花は「梅の花」ではありません。
あえて言えば「梅に似た花」ですかね。どうでもいいことかもしれませんが、結構こういうのが気になる達なので、スミマセン。
名前の由来も諸説あるようですが、私は朧月（12月）に咲く梅のような花という説がちょっと好きです。

ああ、ウメを撮りたくなってきました。
週末天気だといいなあ。

書込番号：4868026

[バチスカーフ]

＞REC!さん

ぶっちゃけ例の「30D」発表以来、
D200荒らしが目に見えて増えてきています。

明らかにD200のほうが勝っているのなら、
D200を荒らしまくってまともな板にさせまい
というのが、彼らの目的です。

何度か「D200スレを荒らすのを止めなさい。」
と忠告はしました。それでもマナーの悪いファンが
止めないなら、どうすれば抑制できるでしょうか。

できれば、同じキヤノンファンの方から
是非ご注意願いたいです。

書込番号：4868254

[ソニータムロンコニカミノルタ]

D200板が荒れているとは思わないね。
縞ノイズで騒いでいるのは他ならぬD200ユーザー自身だからね。

自分で買って「縞ノイズ出たんですけど」って騒いでいる（笑）

出るの出ないのって、内輪だけで言っているんじゃないの？

バチスカーフさんも、キャノン嫌いならD200買ったらどうですか（笑）
ご贔屓のα7Dはとうとう買わないのかな？

書込番号：4868301

[konko]

＞バチスカーフさん

ですからね、架空の悪役を捏造してそれを攻撃しても、貴方の株が上がったりはしませんよ^^。
(そんな姑息な手段に惑わされるほど、管理人さんは●▲じゃありません）
むしろ、どんどん状況が悪くなるだけです・・・

書込番号：4868315

[ヘタレヲやじ]

荒れる原因を作っているのは、自称「知識人」のバチスカーフさんです。

書込番号：4868319

[アズティック５D]

偶然ですが、実は2/25、埼玉は長瀞の宝登山の蝋梅を見に行きました。

どこかのブログで蝋梅を見かけ、気になっていたのですが、
通常だと、もう終わる頃なのですが、今年は3週間ほど遅いとの事で、滑り込みで見てきました。

5DにTamron　28-75mm F2.8を付けてRAW撮影をし、画像ソフトDDPとRITで現像しています。

拙者は接写の経験も少なく、撮り方も手探りのまま終わった感じでしたが、今後はrmkobe3さんのつやの出し方など参考にして、腕を磨きたいと思っております。

DPPとRITでRAWでピクチャースタイルは試してみると、ニュートラルが一番しっくりきました。
風景だと赤味が増し、不自然でした。

忠実設定でも赤味は増しました。UPはしていませんが、忠実設定にして、WBを４８００ケルビンにおとしたら、自分の好みの色になってきました。（忠実設定とニュートラルのこの差は、まだ良く理解していません）

今回撮影した次の日(2/26)、本格マクロが欲しいなと
TAMRON　90mm　Macroを見てきました。rmkobe3さんの作例を見て、さらに欲しくなりましたが、腕を磨いてから購入となると思います。
小生は素心蝋梅を中心に撮りましたが、微妙な透明感が素敵な花ですね。
また来年撮りたいとおもいます。（そのときは90mm　Macroかな。。。）

書込番号：4868380

[CANYON]

Xarcabardさん　の続きで横レスですが、ロウバイ科のロウバイ、ソシンロウバイともにバラ科のウメとは種類が違いますので、梅の実も勿論実りませんね。rmkobe3さん の作品に写っていますが、奇天烈な形をした実が付きます。こちらは食用になりません。

書込番号：4868503

[Oh!一眼]

>春に備えなくてはいけませんね！
カメラ機材もですが、撮影地情報ないかなぁとさまよってました。カメラ雑誌コーナーのは到底行けそうにない全国版ばかりで不満だったのですが、旅行雑誌コーナー行くと地域限定花マップみたいなの売ってますね。
・花の首都圏散歩
・鎌倉　花の名所12ヶ月
とか。
東京　神大植物公園の花暦では、ロウバイは1月上中が最盛期、2月上まで。鎌倉　明月院では1月上旬から2月下旬だとのことです。名前の由来も記されてて、勉強になりました。

3月中から一気に開花してきます。春が楽しみですね。期変わりで仕事いっぱいですが。

rmkobe3さんは、マクロリングライトとかレフ版を使われてないのでしょうか？　ツヤがいいですね。

書込番号：4868936

[rmkobe3]

Xarcabardさん、CANYONさん ロウバイの専門知識を有難うございました。猛烈サラリーマンから定年後写真を始めるまで花とは無縁の人間でしたが、写真のお陰で少し分かってきました。しかし、＜ロウバイはロウバイ科で、ウメはバラ科で両者は全く関係がありません＞は驚きでした！

　CANYONさんの「光がよく回っていてレフ板などを使いながら丁寧に撮影？」、Oh!一眼さんの「マクロリングライトとかレフ版を使われてないのでしょうか？」についてですが、今回はそのような補助具も三脚もなしのスナップ撮影です。快晴の午前１０〜１１時の撮影でしたので日光が斜めから射していたのと、逆光を積極的に取り入れたことが効果的であったと思います。

　極力、三脚を使わない機動性のあるスナップ撮影を目指しておりますが、5Dの高ISO常用化、高画素数などなど（それと今回は関係ありませんがIS付レンズ）がそのための大きな力になっています。

書込番号：4869071

[lay_2061]

> [4866502]
>コンパクトデジカメでも、だいたいこれっくらいは撮れますよ。

　自分で撮った画像で対抗してくれるかい。
大口たたいて他人のフンドシか。

書込番号：4875181

ヤフーオークションで増額

[北のえびす]

皆さん　こんばんわ
あまりの額の違いにちょっとだけうれしい報告です。
ほとんど使う事の無い機材をこの際処分しようと思い量販店に買取をお願いしたところ、
トキナー 80-400mmAF�U　20,000円
シグマ　 20mmf1.8 　　　　25,000円
ケンコーワイドC-PL　　　　　　500円
フジフイルム　クラッセ 　　　 5,000円
EOS７　　　　　　　　　　　　　15,000円　計65,500円でした。
あまりの安さに息子に相談したところ、オークションで売った方が高く売れるかもしれないと言って、即決価格でオークションに出したところ、
トキナー　　　　　　　　　28,000円
シグマ(＋C-PL)　　　　32,000円
クラッセ　　　　　　　　　25,000円
EOS７　　　　　　　　　　 30,000円　　　計115,000円でした。
実に49,500円も高く売れました。
これで、差額でバッテリーグリップと６GのMDが買えてお釣りがきます。ありがたいことです。
少しでも皆さんの参考になればと思い報告いたしました。

書込番号：4864969

[ぼくちゃん.]

リスクは有るかも知れないけど、
オークションの方が高いようですね。
びっくりするような値段ついてるのもありますから。

書込番号：4865024

[よこchin]

オークションは基本的に買うより売る方がメリットが多くリスクは
少ないと思います。

でも、何年も使って無くても手放せないんですよ〜〜〜(T_T)

書込番号：4865080

[がんばれ！トキナー]

うんうん、新品と同等それ以上の値段で中古品が落札されることもあってビックリします。
まぁ、新品価格も地域差がありますから落札者は新品より安く入手しているのかもしれませんが。

書込番号：4865114

[HakDs]

こんにちは。

私もオークション愛好家の一人で、デジカメ関連でも多くの品を出品したり落札して楽しんでいます。出品した品物を見て、使っていただいて良い評価を頂くととても気持ちが良いものですね！また、色々吟味して落札商品を見定めて手に入れる楽しみも格別です(^^!

ただし、オークションにはリスクが伴うのも事実です。

私も先日、納得のいかないお取引がありました。

その内容は、超美品と謳った商品に大きなシミや汚れがあり、付属品のがサードパーティー製であったこと等ですが、商品説明と異なる点を指摘したところ逆切れされてしまいました(^^;

その内容は
超美品とは書いたが中古。動作に問題なければOKでしょ？プロじゃないから出品の際に細かなチェックはしていない。良い品もあれば悪い品に当たることもある、それが醍醐味、それを楽しめ！

みたいな(^^;;;

結局のところヤツの売った者勝ちとなりました。

オークションだから仕方がない、という方もおられるかもしれませんが、人と人とのお取引であることには間違いありません。
参加する人のモラルを求めたいですし、自分自身も細心の注意を払って楽しみたいと思っています。
よこchinさんの仰ることが事実ですが、特に売るほうに関して、より大きな注意が必要と思います。。

書込番号：4865220

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私も、希にオークション（買う方ですね）を利用する事がありますが、
HakDsさんの様な目に遭ってしまうと、辛いですよね。
（私は、強欲さが災いして、チャリンカー詐欺で17万円が飛んで逝きましたが。。。
それ以降、なるべく、避けるようになったんですけどね。）

でも、最近、中古カメラ屋さんよりも、結構安価で程度も良いレンズが
入手できたりと、買う方にとってもメリットがある場合もあります。
ただ、最近は、中古はやはり、実際に足を運んで、現物の程度を見て、
実績と信頼のある中古カメラも扱う優良店で買うのが、よいかなぁ〜
なんて思っています。

売る際もオークションは面倒なので、下取り査定額アップキャンペーンとか、
上手く利用して、中古で安価に入手したものを、ほぼ同等額で売却できたりと、
オクを利用しないでも、意外な結果に嬉しくなる時もありますね。^^
（ただ、足を運ぶと、余計なモノまで、買ってしまっている危険性もありますが。^^;）

書込番号：4865446

[かま＿]

たぶん見てないだろうから。。。

こないだ、ある、ややこしい操作や接続確認が必要なものを売りました。
説明書がないので、ある程度わかる人に、ノークレームという事で。
お金をもらって商品も届けました。
お礼のメールが来ました。

「商品が届きました。今後の状況は評価にてご連絡いたします。」

それって、動かなかったり操作がわからなかったら評価で言うつもりなんだろうか？。。。
恐かった。

書込番号：4865512

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

か、改造が、ばれたとか。。。(^◇^;)

書込番号：4865546

[HakDs]

人事じゃないですねぇ、怖い怖い(^^;

書込番号：4865597

[かま＿]

い、いや、ワタクシは悪い事は何も。。。　(^^;;

書込番号：4865603

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うげげっ！　
（解剖はもうしませんっ！　授業料、高くついたぁー、引き取りにいけない orz）

書込番号：4865655

[number(N)ine]

うわ〜(ﾟдﾟ)、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはチャリンカー被害ですか・・・恐ろしい！
でも、思わず手を出したくなっちゃうような値段で出ている場合もあるんですよね。

HakDsさんは、酷い目に遭いましたね。そういうヴァカには評価でガツンと言ってやって下さい。
嘘を故意に書いて売ればれっきとした詐欺ですし、後々の人にも警告になりますので。

かま＿さんのは笑えるｗホント、変な人もいるから気を遣いますね（＾＾；）

書込番号：4865739

[ネコにこんばんわ]

２〜３年前の話だが中亀屋で２万そこそこで買った旧F-1後期66万番台を
オクへ出したら１０万越えで落札されたことがあった。
キズ、凹み、１秒で粘るシャッター、シャッター幕のキズ、プリズム腐食、等
全部正直に白状した上での出品だったんで心にやましい点は
まったくなかったのだが、相手から「非常に良い」をもらえて
済まない気持ちになった。

書込番号：4865757

[sai2]

へ〜、
ネコにこんばんわさんて意外といい人なんだ・・・見直したわ！

書込番号：4866124

[ラングレー(no.2)]

レンズ沼の住人さん達は、オークションの上手な活用者だったんですね。
私は、何時になってもレンズ沼の住人に成れそうも無いので一安心かなぁ(^^

書込番号：4866460

[CANYON]

北のえびすさん　
高値で売れて良かったですね。相手もカメラ屋の中古品よりは安く購入できるので双方目出度しで良い事ですよねぇ。買う方はドキドキしますが、売るほうは悪い物を出さない限りトラブルは起き難いので利用するのが手ですね。

オークションといえば、私のデジカメ１号機は97年購入のNEC Piconaという35万画素機（チープ！）だったんですが、強烈なレリーズタイムラグ（１秒くらい）があり、暫く使って「使えねぇナー」とホッポッておいたところ、ヤフオクで結構高値で売れてるんで売っちゃいました。（平均よりは安値）
完動品で需要があったとはいえ、自分が使えネェと思う物を売るとなんか騙したみたいでココロがイタミますね。買ってくれた人、ナンジャコリャと思ったかなぁ？(;´Д`A ```　

ちなみに、新品購入時の価格は本体が５.５万くらいで４メガバイトのCFが２万！くらいしました。40でも400でも4ギガでもなく４メガです。（笑）

書込番号：4867100

[CANYON]

追記ですが、もちろん今後は自分がペケだと思う物は出品しないと心に決めたのは言うまでもありません。
皆さん軽蔑しないでね。(-"-;A ...

書込番号：4867114

[ぺけぺけまる]

どうもこんにちわ、北のえびすさん

＞シグマ(＋C-PL)　　　　32,000円

もしかしたら、私が購入者かもしれません・・(^^;
もしそうとしたら、その節はお世話になりました。
商品は大変な美品でした。さらにご対応が非常に丁寧なのが
印象的で本当に気持ちの良い取引が出来ました。
私にとって、C-PL(W)付きでこの価格は非常に魅力的でした。
ありがとうございます。

ところで、私の場合はレンズの購入売却の殆どがオークションです。
理由は２つあり、１つは今まで痛い目に遭ったことが無いことと、
２つめは購入額とほぼ同額で売却できるので、お試し感覚で購入が出来るためです。
しかし、1回チャリンカー被害に遭いかけてことがあるので
皆さん書かれている通りオークション（の落札）は
ハイリスク・ハイリターンと思ってます。
現物確認できないのはやっぱり怖いですね〜
（と言いつつ、値段でオークションを利用してしまう・・）

書込番号：4868311

[北のえびす]

ぺけぺけまるさん　こんにちわ
品物と、価格が同一ならば（お取引日が２月始め）たぶん私に間違いないですね。その節はお世話になりました。
うまくいけば、こうしてオークションを通じてお友達になる事もありますしね。息子は、結構そんな友達もあり、色々情報を交換したりしているそうです。逆に、リスクも伴うかもしれませんが細心の注意を払っていればうまく楽しめるんじゃないでしょうかね。
皆様、色々な楽しいお話有難うございました。

書込番号：4869219

[マクラフリン]

任天堂DSのレアカラー、ipod、サイバーショット、ビエラなど気を引きやすい人気家電を同時出品していて、評価が少ない、落札者からキャンセルがある出品者はチャリンカー（多重債務者）です。そのうち被害者からの苦情より口座が停止中になるのでので長々やりません。前の評価は参考になりません（落札、安価商品出品、自作自演など）。次々口座を作りまわって別のIDで再度出てくる。警察はほとんど捜査しない、ヤフーも見て見ぬふり（商品入荷後発送、予約は保障対象外）、泣き寝入りしたくない人は温床を叩き潰すために入札はやめましょう。掲示板に「ヤフオクに安く出てたよ」みたいに書き込んでるのは彼らのコマセです（何処からの出品の方は安心だよなどと言っている白々しいのもいる）。メーカーは大会社です。家電は安定量販している、もしくはメーカーが経営の後押ししているところが安価に決まっています。新品販売においてどうあれ、個人が勝てるわけありません（PC本体、プリンタ本体など、大手量販店でもポイント還元は赤字覚悟）。

書込番号：4870272

６ギガのＭＤ買いました。(^_^)v

[ピュアグリーン]

皆さん、こんばんは。
[4813228]のＭＤ件でご報告です。

アイオーデータの６ギガのＭＤを買いました。
ついでにバッテリーグリップも買いました。
さすがに６ギガ。Ｌファインで枚数カウントが「９９９」です。

……で、書き込みスピードですが、皆さんのおっしゃる通り殆どわかりません。スゴイ！！
バッテリーのもちの件はバッテリーグリップを買いました。
電池はちょっと節約して互換バッテリー２個。
とても快適です。(^_^)v

アドバイスして下さった皆さん、改めてありがとうございました。

書込番号：4854742

[SSAITO]

ピュアグリーンさん、こんばんは！
おぉ〜偶然に私も本日ヨドバシ梅田で24,800円でアイオーデータの６ギガのＭＤを買いました。
RAWで372枚RAW+Lで285枚バシバシ撮れますね。
ただ以前のようにCFカード投げつけたりできなくなったので気を使います。

書込番号：4854820

[titan2916]

こんにちは
スポーツ写真を撮影するのでなければMDがいいですね。
RAW撮影でも残り枚数をあまり気にしないで撮影できます。
6Gもう一枚購入しようと思っています。
アイオーデータ社製のMD6Gは１０Dでも6Gとして認識してくれます。
価格は価格.COMムラウチ送料込みで17.200円で購入いたしました。

書込番号：4855423

[MAX32]

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/603058/#607856

書込番号：4855473

[CANYON]

私も6GのMD良く使います。5D買うまでは1GのCFを3枚で賄っていたのですが、1Gでは5DでRAW+JPG撮影すると50枚撮れませんので、最低4G要ると感じ、不安はありましたがダメモトで日立の6Gを買ってみました。（CFの4〜6Gは高価ですからね。）日立の6GMDは5Dに相性が良いのかまったくトラブル無く使用できています。（一度20Dで連写してみたら流石に書き込みが追いつかなかったです。）
購入はイートレンドオンラインでした。現在6Gで16,779円。上のMAX32さんご紹介のほうが安いですね。

書込番号：4856399

[ピュアグリーン]

皆さん、こんにちは。
６ギガのＭＤは私の場合、PC-Successのネット通販で買いました。
16,877円で、送料は無料でした。
ネットバンキングなので振り込み手数料も105円と安く済みましたよ。
送料が無料とそうでないのでは大きいですよね。

書込番号：4856484

[SSAITO]

>16,877円で、送料は無料でした。
安い！
やはりヨドバシは高いです〜！！

書込番号：4856682

EOS5DのRAWデーターUP

[タクミY]

こんばんは
EOS5DのRAWデーターをサーバーにUPしました。
あまり良い写真とはいえませんが、4枚UPしてあるります。

データーサイズは12MB〜19MB位です。

RAWを試して見たい方はどうぞ。

http://www.digital1gan.com/

書込番号：4828048

[titan2916]

タクミYさん こんばんは
RAW写真参考になりました。
先日キャノンEOS学園RAWからの現像ソフトDPP2.0上級者コースの講習の行って参りました。
講師は合地（ごうち）さんが細かくプリントアウトから撮影までとご指導していただき、本ではとうてい質問できない事や、疑問が解けて大変に参考になりました。

書込番号：4828078

横浜での作例ｕｐ

[アズティック５D]

デジカメ1眼歴2ヶ月ちょっととなりました。
Canon　５Dと１７−４０Lのみでやってきましたが、
その性能の高さに、参っておりました。
しかし、さすがに、「1眼レフで、交換レンズが無い」では、
可能性に制限があります。
先週末、青空を求めて、横浜に行きましたが、そのときに、
ヨドバシでタムロンのＡ０９（２８−７５ｍｍＦ２．８）を購入しました。
「１７−４０Ｆ４ＬとタムロンＡ０９」
これで、１７−７５ｍｍをカバーできることとなりました。
３５ｍｍ付近で、風景写真の描写の比較をして見ましたのでご覧ください。
この2つのレンズを比較するのは、焦点距離の守備範囲も違い、
アンフェアかもしれません。
フルサイズにおいて、３５ｍｍ付近を使うとすれば、どちらを使うか？のケーススタディーだと考えてください。
こういうのって、フィルムではできない文化ですよね。
Ｌレンズの色のりは定評がありますが、タムロンのＡ０９もとても良いと思います。(解像度では開放では、小生の腕もあると思いますが、どちらも甘い、Ｆ４での比較をすると、タムロンに軍配と言ったところでしょうか？）
小生は３５ｍｍ付近ではタムロンを使おうと考えます。
批判覚悟、ご指導ださい。

（画面中央から左のやや上にでっかいゴミがあり、そろそろｸﾘｰﾆﾝｸﾞしなければと考えております。（ちなみにこのゴミはレンズ交換前に見つけたので、内部のゴミか、ｶﾒﾗ内部の隙間（アイピース？）を通じて、入ってきたものと思います。
(関連スレッドhttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4677747）

書込番号：4786085

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タムロンのＡ０９もとても良いと思います。(解像度では開放では、小生の腕もあると思いますが、どちらも甘い、Ｆ４での比較をすると、タムロンに軍配と言ったところでしょうか？）
小生は３５ｍｍ付近ではタムロンを使おうと考えます

これは朗報です。
わたしもタムロンのA09(28-75mmF2.8)を持っているのですが、値段からは想像もつかない良い出来と思っています。
しかし、純正24mm-1O5mmF4Lも気になっており、その値段から躊躇していました。
自分の感覚を信じるべきですね。
次はそれよりも、プロ野球のオープン戦でも撮ろうと思っていますので、シグマ170mm-500mmあたりが気になっています。

書込番号：4786167

[ヒロひろｈｉｒｏ]

その後よく比較してみました。
ちょっと信じられないのですが、17-40Lの周辺が悪いのがとても気になりました。
アズティック５Dさんの作例では、周辺までタムロンの方がシャープに見えます。
これはわたし自身がA90を使っていても、同様のシャープな画質です。

書込番号：4786209

[トライ-X]

アズティック５Dさん こんにちは

アルバム見ました。
３５ｍｍ付近では、１７−４０は中心部は良いのですが
周辺部の流れがかなり多く気になりました。
私のレンズも３５ｍｍは同じように、流れます。
２４ｍｍ付近は良いのですが、２０ｍｍ以下では又流れが多くなります。
タムロンレンズ中々良いですね。
中心部は、１７−４０の方が良い感じですが、周辺の写りは、断然
タムロンの方が良いですね。

それと、少し気になったのが、DPP1_0134.JPGのＦ４の画像が
なんとなくピント位置がずれているように見えました。
それとも、かなり手前に合わせたのですか？

書込番号：4786234

[写画楽]

こんばんは
三脚を立てての比較テスト、ありがとうございました。
三脚を持ち歩くのが億劫でなかなか自分ではテストできません。
横浜はわりとよく歩いているので、状況がわかりますし、大変参考になります。

すでにＡ０５とＡ０９を使い始めて、気に入っておりますので、比較コメントは遠慮しておきます。ＣＰが高いことは事実のようです。

書込番号：4786339

[アズティック５D]

トライ-Xさん
おっしゃるとおりでした。
大埠頭からの1連の写真は、全てAFで撮影しました。このときはたまたまピントが甘かったのだと思います。意図したものではありませんが、比較という点では、MFでやるべきでした。そういった意味においては、F4のこの比較は正確ではないと思います。
というとことで軍配の件は取り下げます。

もう一回撮りたいところですが、住んでるところからは、すんごく遠いので、また別のケースで比較して見ます。

１７−４０Lのプライムは、中心部分2/3程度のエリアで、小生のレンズは、若干右側の結像がよく、左側に多少の問題があります。
他の人の写真もよく観察すると、左右逆で似た症状のケースもあり、個体差なのだと思います。小生のレンズでは、中心から右側に主題のある写真が見栄えのする絵となり、縦位置にするときも、どちらを上にするか気を使ってます。

ヒロひろｈｉｒｏさん
小生も24-105Lも興味があります。
・まだ評価が固まっていない
・被写体ぶれを考えると、F2.8に魅力
・ずばり安い（カミサンを説得しやすい）
という点から、これにしました。
何しろ2ヶ月前に５D購入で。。。

そんなことを言いながら、小生は、
７０−２００F2.8L（IS付き）と、タムロンのマクロ９０ｍｍ
が目に浮かぶのですが、
うーん、腕磨いてからですな。

書込番号：4786446

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タムロンのマクロ９０ｍｍ

これも持っていますが、何を撮ってもそつなくこなします。
つまり失敗がありません。
私はマクロといったらこの焦点域が好きなのですが、トキナーの100mmも買いました。
トキナーはとにかくシャープで、２線ボケが出ますが、メカ的なものや男性的な表現に向くと思います。

書込番号：4786728

[いつも眠い]

５Ｄを決してけなそうとか言う意味合いではないことをあらかじめお断りしておきます。５Ｄはよく出来たカメラで、できる事ならほしいカメラの一つです。

［4537639］で一度ワイドズームの周辺の流れについて質問をさせていただいたことがあるのですが、そのときのレンズは同じではありませんが、キャノン製のワイドズームの画像の中にこうした現象で疑問を持つことがあります。もちろんフルサイズだと言うことの意味を承知の上ですが、あの時の反応は今一でした。質問の仕方も悪かったのだと思いますし、その点は反省していますが、今回の皆さんの書き込みを見て思い出してしまいました。

ヒロひろhiroさん　如何ですか。

書込番号：4787378

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ヒロひろhiroさん　如何ですか。

実は私も純正のやたら高価なレンズは懐疑心から入ります(^_^;)
そこで安価で良質なレンズメーカー製のレンズを捜すのを敢えて楽しんでいるのですが。
勿論、純正にもたくさん素晴らしいレンズはあります。

書込番号：4787515

[ヒロひろｈｉｒｏ]

元ミノルタユーザーとして言わせていただくと、ミノルタの方が数が少ないだけ作り込みが丁寧な印象は持っています。
（あくまで独断とお受け取りください）

キャノンＬズームレンズは、あちらの板でも話題になりましたが、デジタルで使うと酷いものもありました。
もうそのモデルは廃版になりましたが。

ただ、単焦点Ｌレンズは素晴らしいです。
（35mmF1.4L)

しかし、私と視感覚が似ている203さんの情報では、発売当初ゴースト不具合で話題になったEF24-105mmの評価は高いようです。

書込番号：4787525

[いつも眠い]

ひろヒロhiroさん

そうでしょうね、判ります。

実は、私もこもタムロンの２８−７５ Ｆ２．８は大のお気に入りで、室内などの暗めの所やストロボ使用などの時には必ずと言っていいほどに使用しています。ただ、フルサイズではありませんので、中古のフィルムカメラでも楽しむときがあります。やはりＣ／Ｐ抜群のレンズだと思います。

今回、話題にさせて頂いた以前のスレでは、SILKYPIXやPhotoshop CS2で補正できるエラー（そう表現させていただきます）の範疇だとのお答えでしたが本当にそうなのでしょうか。流れるようなボケを伴った色ずれが補正できるのでしょうか?。

書込番号：4787543

[いつも眠い]

自己レスで訂正です。

ひろヒロhiroさん→ヒロひろhiroさん　大変失礼しました。

書込番号：4787549

[ヒロひろｈｉｒｏ]

今私自身がキャノンユーザーですので怒られることはないと思い、敢えて言いますと、これにはプリンタとダブります。

キャノンがどこかで「プリンタ本体では儲からない。交換インクで儲ける。」と発言したことです。

カメラに当てはめると「カメラ本体では儲からない。交換レンズで儲ける。」ですね……

カメラ本体だけでは写りませんから、本体が売れればレンズも必ず売れる。
そこにブランドの付加価値を付け多少高値にする。

……そう思いませんか?

書込番号：4787555

[いつも眠い]

そうは思いません。

プリンターとその消耗品に対しカメラとそのレンズの比較には無理があります。
プリンターの場合は、既に過当競争状態で消耗品に各社ともかろうじて利益をかけていると言った所です。

レンズではニコン・キャノンといった大御所は、まだまだ単独で勝負をしていると見ています。プロ使用だけを見てもそれは納得がいく所です。

書込番号：4787575

[titan2916]

比較する対象が的はずれなのでは？
かなり比較対象に無理があります。

書込番号：4787723

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>かなり比較対象に無理があります。

という気も少ししました(^_^;)

書込番号：4787734

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

>しかし、私と視感覚が似ている203さんの情報では、発売当初ゴースト不具合で話題になったEF24-105mmの評価は高いようです。

少しだけ補足しておきますと、ズームとしての評価です。
ズームの中ではかなり良いレンズだと思います。
しかしL単焦点と比べるとはっきりと差があります。
キヤノンのLズーム（17-40L,24-105LIS）は中心はすこぶるシャープですが周辺はそれほどこだわっていない印象があります。
どこを重要視するかでけっこう評価が分かれると思います。
24-105mmF4L IS、写りよりもあの手ぶれ補正の効きの良さにしびれました。

書込番号：4788029

[ヒロひろｈｉｒｏ]

203さん、最近めっきり登場なされていませんでしたが、見ておられたのですね。

>ズームとしての評価です。

そうですか。
なんか、私の場合タムロンのままで良いような気がしてきました。
何故なら、単焦点の不便さの方が楽しく、写真を撮る意欲が違ってくるからです。
暫くはお金を掛けずに済みそうです。

書込番号：4788083

[ぷーさんです。]

EF24-105mmF4.0L ISを買ってからは、タムロン28-75mmF2.8は
あまり出番が無いですねぇ。広角から標準のISでF4の暗さは
あまりハンデにならないです。また、５Ｄで中央のフォーカス
ポイントであれば、かなり暗い条件でも合焦します。夜間の
薄暗い室内のポートレイトや、夜の野外での撮影が多い、私の
使い方では、値段以上の差があると感じます。

ボケが欲しい時にはEF35mmF1.4Lを使っていますね。ポートレイト
の撮影には両方持ち出すことが多いです。

書込番号：4789677

5Dに純正2倍テレコンはお奨めかも!

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちわです。
デジカメWacthにトキナー AT-X 840 Dの実写速報が載っているのですが、単純に自分の70-200ISに純正EF2XII 2倍テレコンを着けた画質とどれぐらい違う物かと、お昼休みにちょっと撮ってきました(^^;;;
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/30/3063.html
http://eosu30dai.exblog.jp/2611740/
RAWと同時記録Jpegはこちら
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
とかく望遠域はAPS-Cが有利と言われていますが、5Dに2倍テレコンはその弱点を結構補えるのではないかな？　などと思います。
ご興味のある方は是非おためし下さい。ではでは(^^//

書込番号：4779649

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

有りと無しでの比較が出来たらありがたいのですが^^;;
私もフィルムEOSで２倍テレコンを使ってましたが
比較するほどの被写体でもなかったんで^^;;;
それにほとんどサービスサイズのみでしたし^^;;;

書込番号：4779911

[Eosu30Dai]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、レスありがとう御座います、こんばんわです(^^//
>有りと無しでの比較が出来たらありがたいのですが^^;;
ごめんなさい〜はなから400ｍｍでの比較用に撮ったので、絞り開放とかワイド端なら撮ったんですが・・・テレコンなしは撮らなかったです・・・ごめんなさいm(_ _)m
自分的には、早々長いレンズを購入する予算も無いので、2倍のテレコンが5Dで実用になるって、非常に有用な情報だと思ったのですが・・・あんまり受けは良くないようですね(^^;; お粗末さまでした。ではではm(_ _)m

書込番号：4780119

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いえいえ、自分は暗くなってシャッタースピードが
遅くなるというくらいの欠点しか目に付きません
でしたので、今回の５Dだったら画質の明らかな比較が
出来るのかな？って思いまして^^;;
実際に比較した事がフィルムではなかったんで、もし
撮影されてればと思っただけでして…
金額を考えれば140〜400F5.6のレンズを購入すると
思えば実用上では問題無しだと思ってます^^
前に付ける感じのテレコンだとコンデジなんかだと
結構色収差など気になるのが多いと思うんですが
それも気になりませんから欠点を理解して使うのは
いいと思ってます^^
私の80〜200F2.8は落下して変形して、修理を迷ってる
うちにカビが発生してしまって比較する事が出来なく
なってまして^^;;;
作動はするんですけどね^^;;;

書込番号：4780246