EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

名機 ５Ｄ

[OLD BROWN BOY]

最近のクチコミを見ていると，ニコンやキャノン、勝った、負けたとメーカー側の
作戦に乗っているようなお人が多いように見受けられます。
名機５Ｄはこれからも、まだまだ、十分使えます。ニコン党からフルサイズを求めて
５Ｄに切り替えて２年半、フォトコンで稼いだ賞金２０万少々、まだ３万回ほどしか
シャッターを切っていません。何も不自由なし、１０万回のシャッターを切るのを
目標に良い写真をどんどん撮ります。

書込番号：8025147

[hata3]

そこが一番の悩みどころです。
1D2で懲りたので、大きく重いフラッグシップは、今後もおそらく買わない前提で、どのコースが一番高画質を享受できるかなあと考えたりします。

現時点では、フルサイズ12MPのD700がAF性能や高感度性能で一番良いのかなあと。
でも、5D後継機がすぐに更に高画素で出てきますよね。
そうすると来年あたりにはニコンから24MPの中級機ぐらいが出るのでしょうか。
いや。その前にソニーが24MPの中上級機を出しますね。

フルサイズセンサーは画素数を上げても24MPぐらいまではこなせるのかなと思っています。

こうやって見ていると、現キヤノンユーザーでニコンが気になる人は、もう少し我慢して5D後継機を購入して、ニコンがもし24MPの中級機D700Xを出した場合に乗換えを検討するのが良いのかなあと思ったりします。

キヤノンは24MPを中級機に持ってくるには時間がかかるような予感がします。

書込番号：8026015

[TL-Pro_30D]

こんばんは

＞3年も経過してしまって、画質以外のほとんどの点でD700等の比較すると劣る印象です

３年前の製品と互換性の無い他社新製品それもまだ生まれていない製品を比較してもね
デジタルの世界、１年たてば半額が当たり前の技術革新が凄い世界、そんな中で良く３年も生き残ってなんて思いませんか。
Ｄ７００がいくら優秀な製品でもボディ＋レンズでは経済的に手が出ませんねー。
私の周りはニコン党ばかり、キヤノン党集まれなんて心で叫んでいます。

それよりＥＦ７０−２００ｆ２．８ＬＩＳ欲しいなー。

書込番号：8026067

[僕の中の少年]

スレ主さん

あまり気にしない方がいいですよ。中には、おちょくり半分で、キヤノンユーザーを装って、ニコン機を僻んでみたり、そんなレベルだと思います。

要するに、ネット社会に蔓延している低レベルな「情報操作」の一種です。

書込番号：8026075

[α→EOS]

OLD BROWN BOYさん　
そのとおりですよ。
僕もまだまだ5D使いますよ。
何も不満はないです、と言うといい過ぎだけど、
買い換えたいほどの不満なんてどこにもありませんね。

書込番号：8026086

[マリンスノウ]

キヤノンのデジは５Ｄしか持っていませんが、他のキヤノンにはああり興味がありません。

上は高すぎて手が出ないし、下はＡＰＳ−Ｃサイズなのでペンタックスの出番が多いし。。。

キヤノンにはフルサイズで頑張って欲しいわ。
できればシンプルで高画質なフルサイズでね。

機材は使いたいレンズに合わせて購入することもあるわ。
*Limitedが使いたいからpentax
8514が使いたいからニコン（実はフジです）
Ｌ玉を使いたいからキヤノン

乱暴な動機ですか？

書込番号：8026088

[neko-koneko]

ユーザーも簡単に買い替えに走らなければ良いのではないでしょうか？＾０＾

普通は、そうそう変えないはずですが。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8026090

[マリンスノウ]

＞普通は、そうそう変えないはずですが。

銀塩のころは確かにそうでしたね。
この掲示板見てると新品が出るたびに買い換え・買い増ししている人って結構いるわね。

ワタシはそうそう買えません！

書込番号：8026112

[325のとうちゃん！]

マリンスノウさんお久しぶりですわ！
＞ワタシはそうそう買えません！
あら、どの口がおっしゃってるのかしら？（笑）

書込番号：8026156

[hata3]

銀塩の時は10年ぐらい使っていましたが、デジは進化が早くて、ほぼ確実に画質が上がるから皆さん買い換えるのだと思います。

私もすぐに買い換えてしまいますが、画質が落ち着いてくれば、もっと長く使えるようになると思います。

書込番号：8026182

[す〜まる]

KITUTUKIさん度々登場する。
あなたの書き込みは十分周りを嫌な気持ちにさせるよ。
あなたの書き込みが気になってしばらく見てたけど。
そんなふうに思うなら他社批判なんて止めれば？
書いている事がめちゃくちゃよ(笑)
以上、終わり。
あなたのレスには反応しないから喜んで(笑)

書込番号：8026185

[KITUTUKI]

それはお互い様です
3年前の機種ではなく
次発売される機種と比較してくださいね。

書込番号：8026220

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞あら、どの口がおっしゃってるのかしら？（笑）

そうそう♪
私が知っているだけでも結構買っているし、
新宿でポンコツ銀塩買うの付き合ったし。σ(^^;)

わちきなんざ、未だに持っているカメラは１台きり。^^;

と言いつつも、いくら名機でもいまさら 5D 買うのはね。(-_-;)
でも、D700 は買いません。
重いんだもん。(^◇^;)

書込番号：8026264

[一眼カメラ]

まぁまぁ、みなさん、穏便に行きましょう。

　さて、5Dはデジタル一眼史上の名機であることは間違いないです。

　きっと、5Dの素晴らしさを知らなかったら、ニコンからもフルサイズ機は出ていないかもしれません。つまり、ニコンがフルサイズ機を出すということは、ある意味で、ニコンも5Dを認めているということだし、それだけ歴史に残る名機だということです。

　次の名機は5D後継機か？はたまたD700か？

書込番号：8026323

[マリンスノウ]

325のとうちゃん！さん

(￣□￣;;

neko-konekoさんに突っ込み入れたはずが、ワタシに突っ込みがくるとは！

(￣□￣;;
師匠にお付き合い頂き新宿でゲットしたのは伝説の最安値ＦＭ３Ａ。（ポンコツじゃありませんよ！）

(￣□￣;;
それからドナドナしたモノも多いけどゲットしたモノ少なからず、、、。（爆）

(￣□￣;;
S5proゲットでしばらく打ち止め。


(￣□￣;;

書込番号：8026379

[五右絵門]

私とその友達の腕がヘボいだけかもしれませんが、
今のカメラは一般的なアマに対して、
十分すぎる性能を持っていると思いますけどね。

私の周りにも、
５ＤからＤ３を買い替え・買い増しした人は何人かいるんですけど、
カメラが良くなったって見せに来るけど、
カメラの違いで撮れた写真が良くなったって見せに来る人はほとんどいない。。。

でも新型はやはり、気にはなりますが（笑）

書込番号：8026432

[dai_731]

フルサイズが標準になってきて、メーカーに問われていることは、カメラとしてどういうものを作るの？ということにシフト（元に戻っている？）していると思います。そういう意味では、デジ一の発展期にセンサーだけでなくカメラの基本性能を真面目に考えてきたNikonに分があるような気がします。
でも私は今更レンズ資産を考えるとNikonに変更できません。
100-400mmをリニューアルしてくれないかな。

書込番号：8026558

[baby_star2015]

>325のとうちゃん！さん
>(￣□￣;;
>neko-konekoさんに突っ込み入れたはずが、ワタシに突っ込みがくるとは！
>(￣□￣;;
>師匠にお付き合い頂き新宿でゲットしたのは伝説の最安値ＦＭ３Ａ。（ポンコツじゃありま>せんよ！）
>(￣□￣;;
>それからドナドナしたモノも多いけどゲットしたモノ少なからず、、、。（爆）
>(￣□￣;;
>S5proゲットでしばらく打ち止め。
>(￣□￣;;

なんなんだこりゃ。。
じゃれあうのは自分たちのブログでしてほしいわ。

書込番号：8026570

[ドラ３００ｙ]

画質が良いことは分かっていても、食指が動かなかった5D｡

ファインダー覗いてニンマリ。
シャッターを切ってニンマリ。
できる後継機であることを期待しています。

今は、少ない時間で写真を撮っていますので、
少しでも気持ちよく撮りたいのです。
また、フィーリングが合わなかったらどうしようかな・・・。

書込番号：8026686

[ゼロヨンマン]

＞なんなんだこりゃ。。
＞じゃれあうのは自分たちのブログでしてほしいわ。

baby_star2015さん、気持ちは分かりますが箸休めと言う事でご容赦を。

私は結構笑えました。　

書込番号：8027140

[カメラ好きのLoki]

＞良く3年も生き残ってなんて思いませんか｡


生き残って来ったって…単に アマレベルで手が出るフルサイズ機が他に無かったから、自然に残って来ただけかと。最低限のカメラとしての性能は確保されて居たしね。それだけの事でしょ？


ただし、フルサイズ普及機の先鞭を付けたと言う意味では…そして他社がそれに追いつくのに３年掛かったと言う意味では、名機と言うのに相応しいと思いますが。

書込番号：8027975

DPP Ver3.4.1体験記

[Depas ・Bowie]

5DをAF精度調整に出している デジイチおけらの一週間なので（悲
DPPをVer3.4.1にアップして遊んでいました。

わたくしが感心したのは、ノイズリダクションの進化です。
輝度NRについては確認出来ませんでしたが、色NRはボタン２回で手軽にノイズ除去を体験出来ました。

私はメーカーの発表する現像ソフトは重要だと思います。
カメラ本体、レンズ性能、そしてソフトが一体となって、性能を評価すべきではないかと思います。
他社のソフトに頼っていてはいけないと思います。

使用者が市川さんのソフトを使っている事を批判しているのではありません。
言いたいのは、CanonがDPPという高度な現像ソフトを無料添付ソフトとしていること。
それを進化させ続けていること、です。

作例です。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sDXLymTo
ISO1000撮影で、大きくトリミングしてあります。

書込番号：7959153

[カメラ好きのLoki]

さっきの発言に補足を。

別に、わたしは丸っとＤＰＰを添付するなとは言っていませんので、お間違いなき様に。



私が指摘する部分は、ＲＡＷ→汎用データの変換機能では無く、周辺減光補正や収差補正などの付加価値の部分です。

カメラを購入してＲＡＷで撮影して、ＰＣで変換して… でも、折角のＲＡＷデータが高額なソフトを別に購入しなくては使えない！って人のために、最低限の機能を持って同梱されるのは当然の事と、この点に付いては同意します。


＋αの部分は、必要な人に有償で良いでしょ！ って事です。


この部分を、さっきは 機能制限版にして の一言で済ましたので、補足しました。

書込番号：7960871

[小鳥遊歩]

わお！僕の書込みがこんなに波紋を…。

僕、DPP同梱賛成派ですよ。ただ、そうじゃない見方も世の中にはありますよということだったんですが。。

波紋レス、失礼しましたー。


P.S.三鷹のママさん
小鳥ではなく小鳥遊（たかなし）です。ややこしいHNで申し訳ありませんです。笑

書込番号：7960887

[小鳥遊歩]

追伸、デジカメとうさんさん、こんにちは。
はい、僕、けっこうトンチンカンなんです（笑）。人とは少し違う視点で物事を俯瞰してみるのが趣味みたいなもんでして、実生活ではよく「屁理屈こき」とか「見方が変わってる」とか言われますです。

どうぞ、ご容赦ください。　

書込番号：7960913

[NFL]

小鳥遊歩さん、こんにちは。

私はマックに変更した時にマック版のDPPが使いにくくなってすっかりシルキー一辺倒になってしまいましたがDPPも良いソフトですよね！！

そんなことよりも、「小鳥遊」って「天敵がいない状態」⇒「鷹が居ない」⇒「たかなし」なんですね・・・・

私は貴兄のお名前を拝見するたびに「ことり　ゆうほ」さんと心のなかで読んでおりました（＾＾；・・・

脱線レス恐縮です・・・

書込番号：7960946

[tuono]

横レスです。

＞ キヤノン以外の会社のソフトは有償で提供している。買いたい人が買えばいいんです。

そうなんですか？
ペンタックスでもニコンでも添付ソフトだけで現像できますけど。

私はどこでお金払ったんでしょ?

書込番号：7960958

[デジタル一休]

小鳥遊歩さん、こんにちは

＞そこまでやってくる会社はないかも知れませんが、これはユーザーにとって不利であるとしてRAW現像ソフトを自前で提供しているメーカーなどがキャノンを独禁法で訴えれば米国なんかでは違法になるかも知れませんよ（笑）。抱き合わせ販売みたいなものですから。

仮に業界標準の統一RAWフォーマットが存在し、それを全カメラメーカーが採用している状況だったら、小鳥遊歩さんが書き込みされたような状況になったとしてもおかしくないのかも。
現在は、各社毎独自のRAWフォーマットを採用してますので、そのような状況にはなりにくいとは思います。

私もDPP同梱賛成派です。理由はmiyajinさん、ゴライアスさん、ramuka3さんのご意見と同じような考えです。
→「この手のソフトは、汎用性がなく各社独自のRAWフォーマットにのみ依存しており、逆に言えば、一般的な画像フォーマット（tiff，jpeg etc.）に変換するのに必要なものです。ですから、バージョンアップも含めて、無償で配布されるのがあたりまえかと思っていました。」
→「jpeg撮って出ししか対応していないカメラならいざ知らず、
RAW撮影を可能にしている以上、それを現像して汎用フォーマット
のデータにするまでメーカーが責任を持つのが当たり前ですね。」


＞はい、僕、けっこうトンチンカンなんです（笑）。人とは少し違う視点で物事を俯瞰してみるのが趣味みたいなもんでして、実生活ではよく「屁理屈こき」とか「見方が変わってる」とか言われますです。

人と異なる視点で見ることが出来るって、大事だと思います！するどい視点でお願いします。

書込番号：7960968

[小鳥遊歩]

NFLさん、こんにちは。
名前の件、ご名答です。そうなんです。小鳥遊です。でも「ことり ゆうほ」もいいかな（笑）とかってちょっと思いました。
今後ともよろしくです。


デジタル一休さん、ありがとうございます。
ちなみにこのスレに忘れ去られいますが…、キャノンにはRITというRAW現像スキームもありますよね。RITとDPPを二本立てで提供してくれています。
今回のアップデートでDPPのノイズ処理が素晴らしくなりましたが、従前は、高感度ノイズをカメラ内と同じ感じで低減するにはRIT、低感度で解像感重視でいろいろやりたいときはDPPという感じで使い分けてきました。

RITとDPPの使い分けもなかなか面白いところです。

書込番号：7960991

[NFL]

たかなし　あゆむさん（これで良いのかな）、こんにちは。
当たりですね！！ありがとうございます。

さらに脱線ですが、私のHNはアメフト用語ではありません、「只より高いものはない」⇒「おいしい話には罠がある」というひねくれたHNです。御参考まで。。

書込番号：7961054

[Φοολ]

[7959344] Depas ・Bowieさん曰く:
> バージョンアップは有料にしているニコンさんとの比較も言いたかったのです。

RAW現像用にはニコンのデジカメには「View NX」というソフトが同梱されていますし、バージョンアップ版も無料でニコンのサイトからダウンロードできます。

有償の「Capture NX2」ソフトではカラーコントロールポイント、セレクションコントロールポイント機能を使えばPhotoshopのレイヤーとマスクを使っても面倒な主被写体、背景の木々、水面、芝生のエリア等を正確に抽出し、色合い、コントラスト、アンシャープ等を簡単に調整出来ますし、オートレタッチブラシで細かいレタッチ作業も出来る「画像編集ソフト」です。
ソフトの役割の表層的な理解と比較は勘違いの元となります。


[7961054] NFLさん曰く:
>「只より高いものはない」⇒「おいしい話には罠がある」という
> ひねくれたHNです。御参考まで。。

英語では通常「TANSTAAFL」と表記されるヤツですね (^^;

書込番号：7961444

[JbMsh]

私はDPPは機能的には不満たっぷりで殆ど使用しませんが、必要かといわれたら必要です。
DPPは何と言ってもダントツに軽く高速ですから。ノートPCなんかにはDPPを入れてあります。

そろそろVISTAのスターレーティングに対応してくれると助かるんですが。
ADOBEなど対応メーカーも増えているし、対応してくれていると併用が非常に便利になります。
今の状況だと、セレクトは別フォルダに移動するとかしないと併用が難しいです。

一貫して現像ソフト各社に対して、暗号化等でロックをかけなかった点はCANONえらいと思います。
ハード屋としてのチューニングもあるとは思いますが、やはり餅は餅屋かというところも
あると思うので。

書込番号：7961805

[ニッコールＨＣ]

自分はニコン機も使っていますが、ニコンでCapture NXとCamera Cotrol Proを購入すると３万円以上払います。
但しNXは一部レタッチの領域に踏み込んでいるし、Camera Cotrol ProはEOS utilityよりインターフェイスもしっかりしているし、機能は豊富ですが、常に最新版を購入する必要があります。
しかもＰＣの台数分確保しなくてはなりません。
またキヤノンはソフトメーカーの側面もありますから、プログラムに欠陥が目立たないことも好感できます。
少なくとも、こららの同梱ソフトはソフトにお金をかけたくない初心者の方や、複数の環境でＰＣを使う人にはありがたい配慮です。

書込番号：7962426

[Depas ・Bowie]

・・・。
大変参考になりました。皆様ありがとうございます。
また、ニコンの「View NX」の存在は忘れておりました。失礼しました。

書込番号：7962569

[S&L]

僕はいくつかのソフトを実際にいじくってみてそれぞれにメリット・デメリット、個性があるように感じているところです。僕も、DPPの画質は非常に良く調整されたバランスの良いものだと思ってます。

しかし、シルキーピックス、LightroomとCapture_One4には、見かけ上のダイナミックレンジを拡張する画像処理が選べるので、そういうシーンの多い人にはDPPではないほうが調整幅が広く適しているとおもいます。

DPPの場合でもピクチャースタイルエディッターの操作でそれに近いことができるのではないか?と考えて今試行錯誤しているところです。
DPPのRawタブでは現像トーンカーブがプリセットなので調整幅が狭いです。
RGBタブではあまりいじくると階調が飛びます。

書込番号：7963632

[Depas ・Bowie]

S&Lさん、コメントをありがとうございます。　
DPPを極めるならば、ピクチャースタイルエディッターを使い切らないといけませんね。
私もチャレンジしたいと思います。頑張ります。

書込番号：7964212

[ＫＫＫＭ２]

PICTURE STYLESのPORTRAITは２種あり、
GOODです。
CANONはいろいろ上記を出してほしいですね。

書込番号：7964619

[小鳥遊歩]

NFLさん、こんにちは。
そういうHNの由来だったんですかー。意外ですね。アメフト好きの方かと思っていました。

脱線失礼しました。


ちなみに、脱線じゃないまともなレスをすると、有料でもいいので傾き補正やレンズシフト、レイヤーなどに対応した「DPP＋」みたないソフトを発売して欲しいです。2万でもOKです。
Photoshop使わずにすべてDPPでまかなえたらどんなに便利か…。。

書込番号：7964785

[NFL]

小鳥遊歩さん、こんにちは

＞有料でもいいので傾き補正やレンズシフト、レイヤーなどに対応した「DPP＋」みたないソフトを発売して欲しいです。2万でもOKです。
Photoshop使わずにすべてDPPでまかなえたらどんなに便利か…。。

私もエレメンツですが持っていますが、どうも操作性に慣れなくて全く使っていません。
「DPP＋」、良いですね！！！

と本線を先に♪

＞意外ですね。アメフト好きの方かと思っていました。

私はアメフトのルールすら知りませんしほとんど見たことがありませんｗ・・・
NFLは別の頭文字でございます・・・

書込番号：7965246

[道楽親父]

E420を購入しOlympusMasterをいじって見ます見ましたが、改めてDPPの使いやすさと軽さを実感しました。

書込番号：7965782

[ＫＫＫＭ２]

DPPは便利です、

機能もわかりやすいです。


しかし、もう少し機能を増やして欲しいです。

無償なのでなんとも言えないのがはがゆいです。

書込番号：7967219

[BMW_M5]

おはようございます。

亀レスですが、　
僕もDPPは使いやすいと思います。　ソフトの動きも軽いと思います。
欲を言えば、シルキーみたいに傾き調整があれば最高です(笑)

書込番号：7967925

CMOSのゴミ付着の件

[嫁にないしょでレンズ買う]

こんにちは。

５Ｄを今年２月に購入して８千枚ほどの写真を撮りました。
購入当初は、こちらで頻繁に見かけるCMOSへのゴミの付着を非常に心配していました。
ところが現在のところ全く問題無しです。レンズはそれなりに交換していますが、必ず室内か車の中で、カメラを下向きにして素早く交換する事を心がけています。

この状況だとゴミ取り機能は私にはなくてもいい機能かもしれません。購入前はこの機能だけは譲れないと思い込んで悩みましたが結果的にはいい方向にいきよかったです。しかし、野外で埃が舞う中での交換が必須なら必要になるのでしょうね。

やはり自分で使ってみて初めて判る事が多いですね。車やバイクも同様に思います。

書込番号：7952161

[GO HARD OR GO HOME.]

絞って撮る事が少なければあまり気にならないかも知れませんね。

ごみ取り機能自体は付いていても、全くゴミが付かない訳ではないので必ず要るものではないと思います。
無いよりあった方が良いですが、、、

書込番号：7952241

[ecryu]

こんにちは。
ゴミ取り機能のついた40Dと5Dを使っていますが、5Dの方がゴミが付きやすいということはありません。
やはりゴミ取り機能は、あったらいいな！程度のものなのかも知れませんね。

書込番号：7952301

[小鳥遊歩]

ゴミは目立ちやすいものでもF8程度、通常はF11程度以上に絞らないと目立ちません。
僕はF16とかよく使うのでゴミはこまめにブロアーしたりしています。

そこまで絞らない人があえてゴミのチェックをするためだけにゴミを見る必要もありませんが、2月から現在まで使用されていてレンズ交換をけっこうやりながらゴミが付着していないということは多分ないと思われます。

F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

でも、繰り返しになりますが、普段ゴミが目立つような撮り方をしていないのであればあえてゴミを見つける必要もないということはいえますが…笑。

夢をぶち壊すようなレスで申し訳ありません。。

書込番号：7952730

[ほんわか旅人＋]

うちの5Dのセンサーにはしっかりとゴミがついています。
しかもキヤノンQRでクリーニングしてもらいましたが、完全には除去できませんでした（＾＾；）

本気で取り除こうと思ったら入院でしょうね。


5D後継機はダストフリーになってくれるといいですね。

書込番号：7952788

[嫁にないしょでレンズ買う]

こんばんわ。
みなさん返信ありがとうございます。

>F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

えっ、今晩早速やってみます。確かにF４以下での使用が多いので気にならないのか？
実はゴミだらけだったら急に気になりだしたりして・・・。
結果後報告します。

書込番号：7953267

[くろちゃネコ]

>確かにF４以下での使用が多いので気にならないのか？

F4以下しか使わないならごみ取り機能はいらないかもしれませんね。

F22とかで絞って見てみたら愕然とするかも。(^^;;)

書込番号：7953506

[Pretty Boy]

>F22程度に絞った状態で「白い壁」などをMFでピンをぼかした状態で撮ってみたら多分いっぱいゴミがついていると思いますよ。

そうなんですか。
F11くらい絞り込む事はありますが。
CMOSへのゴミ.ファインダー内の小さな埃.フォーカシングスクリーンへのゴミ付着等、気になりだりたら精神衛生上もよくありませんね。
定期的にＳＣへ点検.CMOS清掃出したが無難ですね。

書込番号：7953897

[嫁にないしょでレンズ買う]

Ｆ２２でやってみました。
なるほど・・・付いてます。薄黒い斑点や黒い斑点がプチプチと。Ｆ４だと見えません。
そんなものなんですね。おまけにファインダーの中の埃も３個発見しました。

しかし意外だったのは、ブルブル機能付きのKiss DXが５Ｄよりかなり汚れていた点です。
この結果を見るとブルブル効果はあまり期待できないのか？という気がします。
というより期待できないという結果になりました。こっちの方がショック大きいですね。
ブルブルで落ちるゴミと落ちないゴミがあるようです。

普段は短焦点レンズで開放付近の撮影が多いため全く気になりませんでしたが意外です。
ゴミ付きと判ったからには一度清掃に出そうと思います。なんとなく気になるので。

私の５Ｄはゴミ知らずの報告のスレが、最後は実はゴミだらけで終わるとは・・・。
おまけにＫＤＸまで・・・。予想外でしたー。

書込番号：7954117

[小鳥遊歩]

嫁にないしょでレンズ買うさん、先ほどは失礼しました。

本当に水をさすようなレスをつけてしまい申し訳ありませんでした。実用上問題ないのでしたら、まあ、あまり気にせずバシバシいきましょう。

書込番号：7954376

[エヴォン]

嫁にないしょでレンズ買うさん　おはようございます

残念ですがいつかはシュポシュポで取れないゴミが付きますね（笑）
しかもＦ８でも写ってしまうものまで・・・
私も初めはＳＣで取ってもらったら付きにくくなったのですが
この湿気の多い夏場はいくらシュポシュポやっても取れにくいです

やはりＡＰＳ−Ｃよりは素子の大きい分付きやすいようですので
Ｆ８でも写るゴミが付いたらＳＣ行きですね！

それ以外はあまり気にしないことが一番かと思います！

書込番号：7955353

[嫁にないしょでレンズ買う]

小鳥遊歩さん　

水をさされたとは思ってませんので大丈夫です（笑）逆にゴミの状況が把握できてありがたいと思っています。現在の使用上たまたまですが問題を感じてないのは事実なので。

エヴォンさん

初回の清掃に出して又様子を見てみます。とりあえずデジカメはこうゆうものと理解して使うしかないですもんね。

ありがとうございました。

書込番号：7955773

3D？本当でしょか？

[red sox]

いろんな噂がありますが。3Dです。想像するだけでも楽しいものですけどね。
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_3d.html

書込番号：7934359

[red sox]

やはりそうですか。このＨＰはいつも怪しい感じがします。

書込番号：7934428

[takeocom]

今までｷﾔﾉﾝは1Ｄ，5Ｄ，40Ｄなど高級思考のﾃﾞｼﾞｲﾁが多いですが、これからのﾕｰｻﾞｰ層はﾏﾆｱ、ﾌﾟﾛ向けりもﾀｰｹﾞｯﾄは一般ﾕｰｻﾞｰ層だと思いますね、ｺﾝﾃﾞｼﾞからの買え換えが狙いでしょう、そのためには価格が高いと売れないでしょう、ﾚﾝｽﾞを含め10万円前後、この点ﾆｺﾝはこの辺のﾕｰｻﾞｰ層つかんでいますね。

書込番号：7934429

[BMW_M5]

こんにちは。

しかし、最初に載っている3Dのペンタ部がフィルムのEOS3に似てますので
アイコン搭載機であれば嬉しいのですが(笑)
まっ、合成でしょうけど！

書込番号：7934462

[朝のベーぐる]

>内容の文面は別としてこの写真は合成だと思います。
>まあ、いまさら、EF50mmF1.4 USMはないでしょう。5Dの商品写真と1D系の何かをもってきて>>合成して作成したものと思われます。

ＥＯＳ−１Ｖによく似てますね。
画像ネタは１Ｖかもしれません。

実際に発売されるのであれば
私は５Ｄ２よりこちらのほうが欲しいです＾＾；

書込番号：7934485

[gogo7811]

3でアホにならなければ良いですが・・・。

書込番号：7934527

[北のえびす]

３Ｄ？

3Dなら、そう言えば前にこんなのも有りましたね。
アイコントロール付き。

書込番号：7934554

[yellow3]

縦グリップなしの最上機種なんですね？
デザイン的にすごく好みでないような・・・
でもこのスペックなら普通の人には敵なしですね。

書込番号：7934738

[_Coordinator_]

私は3D、5Dmk2を2台発表を期待していて、3Dの方に興味があります。
ニコンはキャノンの1Ds系対抗でD3X、D1？と5D系の対抗にD5？を
出してきてD3対抗にキヤノンは3Dです。

これで3クラスの対決になるとすればおもしろいですね。というか
期待するしワクワク致します。

書込番号：7934778

[NFL]

Northlightの6/12の記事ですよね。これはこの記者自体も鵜呑みにせずかなり懐疑的なことを書いております



冒頭に
「こういう画像とスペック（の情報）が送られてきました」
"We've just been sent this picture and some specs"

とあります。どこからかの情報を掲載していると断っています。

スペックのあとには
「こういうスペックのカメラがあればとってもうれしいが、なんかできすぎのような感じがする」

"Whilst I'd love a camera with these specs for my low light work, it all sounds just a bit too good ;-)"

そして画像の下の斜字体のところで「（これは）sloppy Photoshop work（の可能性が高く）」、こことここの線が不自然だとかコメントをしています。


最後にも
「いつもご案内していることですが、これは噂のページであり、読者貴兄のご参考とお楽しみのために掲載しています」
"As we say, this is a -rumours- page, so we'll include it for your study/amusement..."
とありますね。

記事でも本当だとはまったく断じていませんので単純に楽しんだ方がよろしいかと・・・

書込番号：7934799

[エヴォン]

こんばんは

キッスシリーズが２機種になった位ですから
１Ｄｓを除いたフルサイズ２機種の可能性も捨てきれませんね
キヤノンは品揃え戦略になったのかも？

スーパーマーケットの考え方でいくと
上位機種を売るための下位の品揃えですね！
５Ｄを売るための５Ｄの廉価版がありそうな気がします！

書込番号：7935147

[titan2916]

＞3でアホにならなければ良いですが・・・。

3の倍数も有りでしょう。（笑）

書込番号：7935364

[Pretty Boy]

１ＤｓＭａｒｋ�V.１vと同じデザインですね。

書込番号：7935385

[ISLAND26]

たくさんの噂話がありましたが
私は話より画像の方が楽しめます。

こんな画像もありましたよ。

書込番号：7935557

[sanoxx]

ISLAND26さん

まず、Copyrightの記載が怪しいですね。
通常、Canonだけではなく、正規ならIncが付いてると思います。

書込番号：7935709

[leicanon]

縦グリ一体型は無いでしょう。

書込番号：7936082

[BIG＿O]

値段はもっと下げて（２０万円台前半）でこのスペックなら欲しいですね。

まあ気長に待ちましょう。

書込番号：7936140

[夢のデアドルフ]

こちらは5Dに似た外観とあります。

http://dslcamera.ptzn.com/article/4375/3d-germany-80613

　デザインはシリーズ別に特徴あるといいな。

書込番号：7936222

[くろちゃネコ]

「噂を信じちゃいけないよ」往年の山本リンダ先生も言っておられます。(^^;)

書込番号：7936255

[ぺんたこーちゃん]

8月下旬2モデル発表。5D後継は2000万画素クラス、DIGIC�W搭載だよ・・・。

書込番号：7938321

[来雨草]

ぎゃー、すごいですね。
２０万くらいで買えるのでしょうか？

書込番号：7944439

CMOS 清掃依頼

[GTARED]

履歴にあることかもしれませんがJUSTご報告です。
先日フォーカススクリーンを交換しようとした際に、不覚にもミラーに手が触れ、指紋を取ろうとごそごそしていると、今度はスーパーインポーズ表示板（ミラーボックスの下にある半透明板）にごみ、傷がついてしまい、それを取ろうとあれやこれやしているうちにファインダーが恐ろしい意状態BLOWERでは取れないゴミはあちらこちらに、、（すべて私のミスです）になってしましました。購入し間もない３代目の５Ｄ。やむを得ずキャノンの修理サービスに出すことにしました。修理依頼は初めてでしたが、webで状況説明をし、修理事前予約番号を受領して宅配で送りました。メーカー保障の期間ではありますが、原因が明らかに使用者の過失でごみ、傷が着いたケース、代金はいくらくらいかその見積もりを待っていました。ところが送付から約１週間、元払いの宅配でカメラが戻ってきました。CMOS、ミラー、ファインダーの清掃。フォーカススクリーン交換、スーパーインポーズ表示板交換。すべて無償！？　ありがたいの前に驚いてしまいました。これを当たり前と思う方もいるかもしれませんが、銀塩カメラの清掃などは数万かかった経験からするとあり得ないというのが正直な気持ちでした。自然発生故障や、やむを得ない理由以外の、個人的な扱い不良でしたのにこの対応（部品交換も）をしてくださったことに感謝しています。おかげでまた気持ちよく５Dのファインダーを覗くことができそうです。
利用者としてゴミが入らないような環境で取り扱うことは当然ですが、もしやむを得ず不具合が発生してもただこうして（保障があれば）迅速に丁寧に対応していただけることは購入者としては安心、ありがたいことです。こうした対応の良さや迅速さ、購入者のことを大切にする姿勢は企業の良し悪しをきめる大きな要因ですよね。いろいろなご意見、ご経験がある方もあると思いますが、非常に気持ちのよい対応でしたので、ご報告させていただきました。

書込番号：7934172

[Stefan Joto]

満足のいく対応で良かったですね。

適当なところで句読点や改行を入れると読みやすいと思います。

書込番号：7934214

[ひがＰ]

内容は全くちがいますが、私もＱＲセンターに修理に出していた５０ｍｍ−ｆ１．８を引き取りに行って来ました
落下や、強い力を加えた記憶は無いのですが、カメラバッグがら取出すと銅鏡から前玉のユニットが脱落し、プラスチックの爪が破損していました
知らない内に強い力が掛かっていたのですね
すぐに近所にあるキタムラ（購入店ではない）に相談すると、修理するより新たに購入する方が安いと言われ、購入店（ネット通販）にメールしました
が、保証期間内なのでメーカーでも対応可能という回答をもらいました
すぐさま昼休みにＱＲセンターへ持ち込んだところ、保証対応で結構ですというお言葉をいただきました
対応も丁寧で、引き取ったレンズも満足行くものでした
安いレンズですが、私には小遣いを貯めて買った大切なレンズです、ｃａｎｏｎの対応に感謝しています

書込番号：7934247

[一眼カメラ]

僕は４０Ｄですが、同じようにスクリーン交換に失敗してゴミだらけになったことがあり、修理依頼という形で出したことがあります。

そのとき、同梱した文章に、本件、自己責任につき、保証期間内ではありますが有償で構いませんとの旨、明記しましたが、結果は無償で対応してくれました。

その時はキヤノンにとても感謝しました。本当ならキヤノンの担当者に直接御礼したかったのですが、担当者がわからないため、こういう場で感謝しています。

書込番号：7934252

[KPNG]

私もそろそろ、センサークリーニングに行こうかと思っています。
ほんと、いい対応をしてくれると、ず〜っと、キヤノンユーザーでいたくなりますよね。

キスFもいいカメラのようで、４０Ｄのサブ機に買うぞ！という感じで、キヤノンユーザーであることの喜びと誇りを感じずにいられなくなります。（実は、サブ機としてオリンパスE510を買おうと思っていたのですが）

書込番号：7934290

[北のまち]

>フォーカシングスクリーンを交換しようとして
>ファインダーが恐ろしい意状態．．．

完全にどつぼにはまりましたね（＾＾；）

でもキヤノンの対応、とてもすばらと思いました。
こんな経験をなさるとキヤノンから離れられなくなるかも。
EOS 5D を末永く可愛がってあげて下さい。

書込番号：7934291

[スースエ]

わたしは失敗したつもりは無いのですが、フォーカシングスクリーン交換後、ファインダーを覗くとゴミだらけになってました。

ちょうどこちらの板で「5D の大きく明るいファインダーを覗くと･･･」のような書込みを見て、愛機を手にとって
（そうなんですよね〜。大きくて、明るくて、ゴミだらけだ････(ﾟωﾟ;A) ）
なんて状況でした。

ＳＣにセンサークリーニングと一緒にお願いしまして、「奥までゴミが入っていたら、お預かりになりますが」とのことでしたが「預けないで清掃できる範囲で結構です」とお願いしました。幸いにも、奥までゴミが入っていなかったようで、数時間後には綺麗になって返ってきました。

無料でした。

ネットであまり書き過ぎるとマズイ事もありそうなので、具体的にどんな良い事があったかは自粛しますが、ＳＣもＱＲも、とてもサービスが良いです。さすが大企業と思います。（その分は、販売価格に乗ってるんだと言われたらそれもそうなんですが･･･）

書込番号：7934316

[北のまち]

文字が抜けましたｍ（＿　＿）ｍ

>でもキヤノンの対応、とてもすばらと思いました。

でもキヤノンの対応、とてもすばらしいと思いました。

書込番号：7934343

[GTARED]

皆様、ご返答有難うございます。

板は、皆さんが見るものですので

句読点など気を付けるようにします。ご指摘、有難うございました。



皆さんも、アフターサービスに対して同様の好印象を

持っているようですね。

これからも、安心してCANON製品を使えそうです。

書込番号：7934386

[HKID]

GTAREDさん　こんにちは！

私の5Dは1年半の使用ですが，CMOSの基盤に不良が発覚し
修理をしてもらいました．有料でした．他社でも同様の
問題に3回遭遇しておりますが，保証期間外でも無料で
した．機械ものですから経年劣化はあると思いますが，
基本的な部品に問題が生じていた場合にも有料とされた
ことと，この5Dは短期間に3回も入院しておりますので，
気分としてよろしくありません．

書込番号：7934479

[ジュラルミン大公]

GTAREDさん、こんにちは。

私も5Dを使用してまして、発売直後に購入後、最初のセンサークリーニングに出す時、塵が気になり無知のくせに大変深追いしてしまい、ちょっとお恥ずかしい大変状態ながらお願いしたのですが、全て無料で綺麗にして返して頂きました。

それ以外にも何回もセンサークリーニングや修理に全て宅配便にてお願いしていますが、こちらの都合でお願いした事までもきちんと対応して頂き、私的には概ねいつも好印象の対応をして頂いています。

対応が良いと気持ち良くお願いも出来ますし、製品自体も気持ち良く使用出来ます。

書込番号：7934791

[エヴォン]

GTAREDさん　こんばんは

払って当然と思っていたところの朗報ですね
さぞかし嬉しかったことでしょう
気持のいい対応ですよね
総てのＳＣで同じような対応ですとキヤノン人気はますます上がる事かと思います！

書込番号：7935159

[小鳥遊歩]

SCの対応も素晴らしいのでしょうが、きっとGTAREDさんの人の良さというか正直さというかそういうものの賜物であったのかなとも思います。

良い顧客は良いサービスが受けられると僕は思います。

書込番号：7935206

[titan2916]

こんばんは。

ここから先は自己責任になりますがDD Proはなかなかの物ですよ。
私も使用していますがキヤノンSCに行く手間がなくなります。
http://www.dd-pro.jp/index.html
くれぐれも自己責任でお願いします。

書込番号：7935371

[GTARED]

皆様、有難いコメント、ご返答有難うございます。

ここに集い情報交換する方々の情報や、ご助言は

とても助かりますし、参考になります。本当にありがとうございます。


今日は私の誕生日ですので,無事戻ってきた５Ｄ＋EF35MM f1.4

のキレる描写で、増えゆく白髪の一本一本でも、娘に撮影してもらいます。

こうして記念に写真を残せるのも、キャノンのおかげです。

今しばらく（mark２さん参上まで）５Dの口コミを温めましょう。

書込番号：7935378

[フリテンの寅]

　私も、GTAREDさんと同じ様な経験をしました。

ローパスフィルターの清掃には、普段はニコンの湿式クリーニング・キットを使用しておりますが、先日、飲酒しての作業でローパス・フィルターに傷を付けてしまいました。
キタムラを通じてCanon に修理見積りを取ると、ローパスだけの交換なら２万円余、映像素子までの交換が必要なら１０万円余とのことでした。

　最低でも、２万円余は覚悟して修理に出しましたが、驚いた事に、無料でした。
あの見積もりは何だったのでしょう・・・。
（しかも、修理期間は２〜３週間といわれていましたが、わずか５日でした。）
往復送料までもが、無料で約２年半使った５Ｄも、内部はすっかり新品同様に清掃されて帰って来ました。

　Canonに感謝です。
予定していた福沢諭吉二人が、居酒屋辺りで居なくならない内に、titan2916さん御推薦の乾式DD Pro を注文しました。

　みなさん、飲酒運転は車だけでなく、ローパス掃除でも禁止です。

書込番号：7937654

[フリテンの寅]

先ほど、書き忘れていましたが、修理報告書にはちゃんと

１．ローパスフィルター新替え
２．内部、点検清掃

との記載がありました。
後者が無料なのは、知っていましたが・・・。

書込番号：7937665

[北のまち]

フリテンの寅さんの経験もホントに似ていますね。

こういう話をきかされると、キヤノンの対応もすばらしく良くなったなと感じますね。
これからはデジタル一眼の顧客満足度で差をつけられているニコンにも肉薄してくるのかなとも思います。

http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2008/2008JapanDigitalCamera_J.pdf

>GTAREDさん

遅くなりましたが、お誕生日おめでとうござました。

書込番号：7938085

ロワで3000枚オーバー

[フォルムが必要だ]

訳あって台湾セル使用のロワバッテリを購入しました。
日本製セルがいいのはわかってはいるのですが、今回は特別です。

そこで、台湾セルの実力がいかほどかテストしてみました。方法は単純で、連写モードでひたすらシャッタを切って、何枚撮影出来るか調べるだけです。

JPEG、Sファインで連写すると160枚でビジーになり待たされます。書き込みが終わるのを待ってから連写再開、4ギガのCFが1700枚でマンタンになるので、ここでいちど初期化しました。

結果は3000枚オーバー。まだまだいけそうでしたが、CMOSの発熱を懸念してここでやめました。
2600枚あたりでバッテリの残量グラフが残り一つになりました。

問題もあります。接点の造りが粗雑で縦グリの左に入れると導通しません。右側だと大丈夫でした。

以上、報告まで

書込番号：7929567

[北のまち]

電池の耐久力テストお疲れ様でした。
私も日本製でないセルのロワの電池持ってますが問題ないです。

でも電池の耐久力テストを行うと５Ｄのシャッターの耐久力も気になってくるのではと思いました(^^;

書込番号：7929579

[ねこかめら]

僕もD60の頃から社外バッテリーです、5Dは純正2個に対しROWA4つですが純正より長持ち、仕事で使ってますがトラブルは現在全くありません。

D60の頃は3つ買って1個1ヶ月ほどで使えなくなった物がありました。

ロットによってパナソニックのセルを使ってます。

純正も安く売って欲しいものです、まるでプリンターのインクの値段のようです。
ちなみに1500ミリアンペアでたしか1個1280円ほどでした（保障あり）。

コンデジもROWAを使ってます、もちろんノントラブルです。

書込番号：7929705

[じじかめ]

確かに純正電池は高いですね？　責任がある分が高いのでしょうが、各社協同出資で
バッテリー製造会社を設立して、もっと安い電池を造ってほしいと思います。

書込番号：7929792

[Green5026]

>>フォルムが必要ださん

>問題もあります。接点の造りが粗雑で縦グリの左に入れると導通しません。右側だと大丈夫でした。

出先なので使用説明書を確認できませんが、１個使用の場合は、右側しか通電しない仕様だったと思われます。

書込番号：7929898

[miyajin]

私もロワを使っていますので、簡単に使用感を報告します！

数が必要だったので、同時期に純正バッテリー１個と安いロワ３個を買いました。
何れも同じように使ってきました。
はじめの２年程は純正品と遜色なく、また-20度の冬の北海道でも純正品と同等に使えました。
（低温下なのでもちろん撮影できる枚数は少なくなりますが）
しかし、３年目くらいからは、急に“持ち”が悪くなってきて、ロワ３個のうち１個はダメになり、残る２個も純正品の半分くらいの“持ち”になりました。
純正品は今でも性能の低下をあまり感じることなく使っています。
購入直後は差がなくとも、長い目で見ると違いがあるようです。
価格の安い台湾製品を短いサイクルで買い替えて使うか、価格は高いが純正品を長く使うか、といったところでしょうか・・・

書込番号：7930311

[titan2916]

テストお疲れ様でした。

私は５D、40とオークションで購入した安いバッテリーを使用していますが未だ問題はありません。
ロワの電池ならなおさら問題はないと思いますよ。

書込番号：7931410

[ゆずき２００８]

４０Ｄですがロワの日本セルですｗ
耐久テストは、やったことないですが^^;;;;
参考になりました☆ありがとうございますｗｗｗ
使うのは土日集中型なんですが２〜３週間？くらい充電無しでいけますね☆
たぶんその間に１０００以上は使ってると思いますｗｗｗ

書込番号：7931569

[ミスプロ]

ロワの日本製セルは１／４の確率で外れを引いてます。４０Ｄの２個は半年使用で問題無し、ビデオの２個の内１個は１年使用で膨らんできて使用やめました。格安なのでこれぐらいで良しとしないと。

書込番号：7931687

[ズマロン3.5]

私もロワ（2個）と純正を5D発売当初から使用しました。

ロワの国産セルでも純正品に比べると2年ほどで2個とも持ちが半分程度に落ちました。

最初は問題なかったのですが長期使用には問題があるようです。

しかし、値段を考えるとこんな物かなとも思います。

今では純正品を中心に使用しています。

本当に国産セルなのか少々疑問もありますが、純正品は品質管理がしっかりしているのかと思います。

書込番号：7932529

[rsslr]

純正とロワを使っていますが、ほとんど差は感じません
使えなくなったら殻割りして中の電池を見てみます

書込番号：7936751