EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全427スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

12日、5D買いました。

2005/10/13 01:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

発売時点から、一時は価格も価格だしとあきらめていた5Dでしたが、結局買ってしまいました。中野のフジヤカメラでキャンセル分があったので。340000円ちょうど。60回分割にして6400円均一(1回目のみ12040円)払いです。これは以前買った本体の支払いが11月10日で終わるので、これの差し替えで。だから支払額を抑えたんです。

手数料を入れて、ビックやヨドバシの378000円より11640円高いだけ。自分としては納得価格でした。

実はビックに言ったら、いつも貼ってあった「予約受付中」のシールがなかったんですよね。もしかして入ったのかなと聞いたら、突然入荷したとのこと。若干なら余裕があるので持ち帰れますよと言われましたが、ああだこうだと言い訳してとりあえず退散。

表に出て確認のためにフジヤカメラに電話して価格を聞いたら、34万円ですとのこと。在庫はありますかと聞くと、今キャンセルがでたので1台だけならと言われました(引っかかったも・・・)。今月中なら60回までのショッピングローンも扱ってることは判っていたし(ビックは36回まで)、14.6%の手数料を載せてビックよりも少し高いだけ、と言う計算は直ぐにできたので、思わず取り置きして貰ってしまいました。完全な衝動買い(^^ゞ

実際は数台在ったようで、私以外にも予約外で買ってました。

撮影は室内のテストのみ。でも良いですね、このカメラ。これでもっと安かったら良かったのに(それでも−1Ds2からしたらかなり・・・・ね)。たくさん撮らないと。

いつもならその場で買うバッテリーグリップも今回は無しです。価格面もありますが、あくまでメインは20Dのつもりなので。でも、いつまでそう言ってられるかな・・・;^_^)

書込番号:4499884

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/13 07:21(1年以上前)

自己レスです。

ちょっと略しすぎでした。

ビック=ビックカメラです。

書込番号:4500100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/13 09:15(1年以上前)

要するに、中野のフジヤカメラで34万円だったということですか。
私はそこでその値段で発売当日に買った口です。

書込番号:4500204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/10/13 09:48(1年以上前)

10/12時点で、名古屋のビックカメラでは、374900円の10%ポイントバック、実質337410円で在庫有り(多数?)でした。
 私の知る限りでは、当地域の、他店の最安値が34万みたいですので、名古屋近郊の方はのぞいてみる価値有りと思います。

nchan9821 さん
 5Dは、かめばかむほど味がでるいいカメラですので、存分に使い倒して下さい。いい作品をお待ちしています。私は、今は、年末の夜景撮影にむけてトレーニング中ですが、皆さんに見て頂けるようないい作品ができたらGATEWAYにUPしたいと思っています。

書込番号:4500240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/13 11:16(1年以上前)

nchan9821さん
60回のローンなんて凄い根性ですね。私にはまねが出来ません。
私は、積立を解約しちゃいました。(女房に内緒で)
それでも3万ほど足りません。それをどうするか・・今、思案中です。                         お互い、それほどまでして手に入れる物ですから、大切に可愛がってやりましょう。

書込番号:4500355

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/13 11:25(1年以上前)

nchan9821さん、おはようございます。
ご購入おめでとうございます。(^o^//
私も当初20Dと併用するつもりでしたが、5Dを使い慣れてくると20Dを手に取ろうという気がなくなってきています。(TT;;

かぶとむしの卵さんへ
>皆さんに見て頂けるようないい作品ができたらGATEWAYにUPしたい・・・
いゃ〜私なんて、力作撮れる腕もないから・・片っ端からUPしちゃって皆さんにお見苦しい思いをさせちゃってるかも(^^;;
力作も目の保養になりますが、力作撮る機会も根性も無い私なんかは、何気ない作品の方が参考になりますので、どんどん公開お願いしますm(_ _)m
駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号:4500366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/10/13 12:13(1年以上前)

Eosu30Dai さん
>力作撮れる腕もないから・・
 とんでもない!
 すばらしい作品ばかりです。お子様の写真など、本当にうまく撮れていますね。子供撮りは、なかなか自然な表情をとらえるのがむずかしいです。
 ところで、5Dぐらいになると、露出補正をうまく活用するとしないのとでは、作品の出来がかなり違ってきますね。皆さんの作品を見て勉強させて頂いています。

書込番号:4500442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/13 12:21(1年以上前)

>力作

人に見せられるものだけ公開していますが、普段は日常的なものばかり撮っています。
自分にとっては日常的なものを撮った方が、面白いんですね。
それでいいのではないでしょうか?

書込番号:4500450

ナイスクチコミ!0


jyagantaさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/10/13 12:59(1年以上前)

皆さんご存知かと思いますがJoshin-webもしくはお店でも阪神優勝セールをしています。5Dは378000円の13%ポイント付です。他のデジカメなんかは15%付もありなので交渉でもしかしたら15%にも。
私はこれを元にキタムラで交渉して32万ちょっとで予約を。
でも田舎にはものがない。いつまで待たされるやら。
そろそろ紅葉シーズンですし、高くてもいいから在庫あるところで買いそうです。
今のところ20DとE-300を交互に使っていますが5Dを購入したらどれかは使わなくなりそうです。皆さんどうしているんでしょう。レンズやコンデジも含めてどんどんたまってきました。でもヤフオクで売るのも忍びないし。
下取りはめちゃ安いし。今のところ子供や女房にあげていますが、そろそろ。カメラやレンズはたまってもなかなか腕は上がらないですね。

書込番号:4500504

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/10/13 14:27(1年以上前)

オープン価格と言いながら販売価格のしばりが厳しかったようですが、そろそろ解禁なのかな?キタムラも値引いてきましたね。私もキタムラで買いました。早速、本体とレンズの保証書とレシートのコピーを送りましたが、ご褒美のコンパクトフラッシュが届くのはいつ頃になるんでしょうね?マイクロドライブ(6G)も買い足しましたので当面大丈夫とは思うんですが、もらえるものは・・と応募しました。1G程度のものは邪魔になると言われている方もいますが、応募しない人もいるのかな?

書込番号:4500620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/10/13 16:19(1年以上前)

私の場合、冬ボの一括払いでの購入予定のため、一応予約を入れてあるのですが、
購入自体を11月下旬にしようかと思っています。
先日も販売店に出向き店員さんとお話をさせてもらいましたが、
商品もそこそこ潤沢に流通しているようで、
これなら予約云々は関係なさそうです。5D本体と24-105/4L、
そしてCFカードや細々したモノを購入予定ですが
価格も当初聞いていた金額よりかなり安く購入出来そうです。

書込番号:4500754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/10/13 17:48(1年以上前)

いつ入荷かわからないけれども、安い店でしたら、
近くに競合店があるケーズデンキがいいです。
 他店の出した価格を明示すれば、たいていそれ以下にしてくれます(当然ポイント値引き分を引いた金額)。
 ちなみに、5D+24-105/4Lで43万円台ぐらいはいきそうです。他にCFを買えば、それについては、店頭値の10%OFFです。
 供給がそこそこ潤沢になってきているようですので、11月下旬予定の方は、一度のぞいてみてはいかがでしょうか。
 ただ、店頭にはなく、取り寄せということになります。

書込番号:4500898

ナイスクチコミ!0


pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:9件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/10/13 20:07(1年以上前)

nchan9821さん、おめでとうございます。
 60回払いですか、車並ですね。これだと1回の支払いも楽ですね。

 私も似たような支払いでないと買えないので、共感を覚えます。
 11月か12月頃、或いは来年に現在の価格が下がることを期待しております。

書込番号:4501200

ナイスクチコミ!0


スレ主 nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/13 20:11(1年以上前)

只今帰宅して書き込みしたところ見たら、たくさんの人から書き込みを戴いていて、びっくりしました。ありがたいことです。

ヒロひろhiro さん
ご指摘の通り、34万円でした。発売日にこの価格だったと言うことは、まるで下がってはいないのですね。私は発売時、恐くて聞けませんでしたから。

かぶとむしの卵 さん
名古屋のビックは374900円ですか。東京池袋は378000円、ポイントは確か10%です。確かに37800円のキャッシュバックはありますが、一括で払えない(払いたくない)私は、購入金額にローン手数料が入ります。ビックはこちらでは最長36回なので、手数料15%として434700円になります。ポイント分を引いても約40万ですからね。名古屋で買うには足代もでるし結局は・・・。

フジヤなら手数料入れて386950円で、ビックよりも安かったですから。後は使い倒すだけですね。

きょらんた さん
2年前に買ったものの支払いが6500円でして。これが11月10日で終わるのでその差し替えで負担にならないようにと言う措置です。1回目こそ12040円ですが、それ以降59回は6400円の均等払いですから。私はこの年で独り者なので、多少は無茶できますので。すみませんm(__)m

Eosu30Dai さん
20D併用のおつもりでも結局はですか。私も考えないと。今の段階ではバッテリーグリップ無しですし、重くなるので思案中です。20Dは連写速度で5Dを上回るので、下取りにしませんでした。鉄道写真、航空写真に1秒に5枚は魅力です。(只今練習中。仕事が忙しくて時間がとれないのが悩みです)
とはいえ、これから実際に撮影に使用するので、その結果としてどっちに転ぶかは、判りませんが。


この後は、使い方で悩みそうですね。頑張らねば。昨年は今年の年賀状用の写真を20Dで撮ったのですが、今度は5Dでかな・・・。

書込番号:4501212

ナイスクチコミ!0


スレ主 nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/13 20:18(1年以上前)

pyosida さん
もう車並みです。前レスにも書きましたが、12040円+6400円×59回で389650円です。前のレスで金額間違ってましたね。すみませんm(__)m
うる覚えで書くものではないですね。

あまり高負担で買いたくないですし、そうそうフルサイズ機を買替えたくないですしね。将来買替えるときはもっと低価格化してる可能性もありますし、銀塩機併用ですから長持ちさせられるかと思います。

ただ一つ言えること。来年以降あるであろう20DとKissDNの後継機は、買えませんね、これで。

書込番号:4501236

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

風景撮ってみました(sRGB版です)

2005/10/11 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:10件

「風景撮ってみました」のsRGB版です。
 ちなみに3枚ともEF 24-70mm 2.8Lを使用してます。1枚目のikeと2枚目のike2は24mm、3枚目のiwaが59mmでの撮影です。RAWでの撮影だったので、露出はかなりいいかげんです。絞りはかなり絞ってます。遠くの葉っぱをどれくらい写せるかを見たかったので。あまり、ここら辺は触れずによろしくお願いします(^^)
http://www.imagegateway.net/a?i=IlLhZwRDqr

書込番号:4496735

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 21:07(1年以上前)

>RAWでの撮影

SILKYPIX?
こういう風景は心が和みますね。

書込番号:4496874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/11 21:27(1年以上前)

ピクチャースタイルの「風景」設定ですか?

解像感は、銀塩の67判を超えていると思います。さすがです。

書込番号:4496931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/11 21:52(1年以上前)

RAWの現像は、付属していたデジタル・フォト・プロフェッショナルというソフトを使いました。ピクチャースタイルは風景です。その他は露出の調整のみという感じです。
 はじめはフォトショップCSでアンシャープマスクをかけてみたんですが、ホントにわずかなアンシャープマスクをかけても、かえっておかしくなるので、そのままで十分だと判断して加工をやめました。といっても、「風景」で現像した時点でシャープが幾分かかってますけどね。私も長年中判(ペンタックス645)を使ってましたが、理論的には分かりませんが、5Dの勝ちだと思います。すごいカメラですね。

書込番号:4497003

ナイスクチコミ!0


siha32さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/11 22:02(1年以上前)

「試し撮り」ということでしょうが、写真としてはあまり魅力の無い写真ですね。カメラの質は言えるかもしれませんが、本来カメラは写真の質について言うべきものなんだとおもいますが。。。。

書込番号:4497026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 22:35(1年以上前)

>写真としてはあまり魅力の無い

それを他人から言われてもね。
価値観の違いですから。
私はこの様にシンプルな写真嫌いじゃないです。

書込番号:4497113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/10/11 22:39(1年以上前)

>>しんいち0207さん
さすが5Dの解像感、素晴らしいですね
水の流れが感じられます。

>>siha32さん
アイコンの年齢なら分かりますよね
もし自分が・・・
[4463249]
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

書込番号:4497129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/11 22:40(1年以上前)

siha32さん>まあまあ(^v^)。。あくまでここは、5Dという機種についていろんな角度で語ろうという板じゃないですか。まだまだ私は勉強中ですので、そこのところはご勘弁を!
5Dのいいところ、悪いところ、いずれにせよ、少しでも皆さんの参考になればという気持ちでの試し撮りですので、よろしくお願いしますね(^^)

書込番号:4497132

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2005/10/11 22:45(1年以上前)

ひょっとして白川水源ですか?
 ここの水美味しいんですよね。
 5D良いなぁ。でも、自分には、ちょっと高いです。

書込番号:4497152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/10/11 22:50(1年以上前)

しんいち0207さん 写真大変参考になります。かなりクリアに撮れていますね。
いろいろな撮影をして自分なりにデーターを残すことは非常に大切なことだと思います。試写した画像を見てとやかく言う人は気にせずこれからもこの姿勢で頑張りましょう。

書込番号:4497175

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/11 22:58(1年以上前)

静かさが伝わってくる落ち着いた写真ですね。
ただ、サンプルとしてこの写真を見た場合、今まで見慣れた5Dのサンプルに比べて解像感が無いように思えます。
私の先入観かも知れませんが、F22では回折の影響が可成り出てしまって居るのではないでしょうか。

書込番号:4497207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 23:03(1年以上前)

>F22では回折の影響が可成り出てしまって居るのではないでしょうか

かもしれませんね。
経験上フルサイズでもF16くらいまでがいいところでしょうか。

書込番号:4497234

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/12 00:52(1年以上前)

しんいち0207 さん、こんばんは。
作例のアップありがとうございました。
スレ立てのご趣旨のように、絞りを絞ったときの描写がどうであるかという点、大変参考になりました。
わたしの印象では素敵な作例ですよ。

書込番号:4497613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2005/10/12 06:05(1年以上前)

しんいち0207 さん おはよう御座います。

昨日、下のスレッドで見たとき、凄く木々の感じが生々しく写っていて、びっくりしました。
昨日の画像をもう一度、アップして頂けないでしょうか?
年の性か目が悪くなっているので、気のせいかも知れませんが
よろしくお願い致します。

書込番号:4497890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/12 06:28(1年以上前)

>しんいち0207 さん

広がり感はさすがに35mmサイズデジタルという印象です。
ただしそれは、多少の歪曲収差、周辺にかけての像の流れ、
レンズ解像力不足も影響しているように感じます。
(それを味と表現するか、ただの収差とみなすかは
個人の解釈の違いかも?)

銀塩とほぼ同じように使うには、F22まで絞らなくてはいけない。
そういうシステムを安易にヨイショするのは控えるべきだと思います。

ちなみにソニーR1やフォーサーズは完全デジタル対応システムなので、
F22まで絞らなくても大丈夫でしょう。

書込番号:4497904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/12 06:41(1年以上前)

いまうちのDiMAGEXiサンプルを見てみたら、なんとF2.8開放。
それでここまでしっかり撮れるんだから、コンパクトデジタルカメラ
の小さい撮像素子にはそれなりの利点があるな…と思いました。

書込番号:4497911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:61件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 ぷーさんのデジカメ三昧 

2005/10/12 06:52(1年以上前)

>バチスカーフさん

F22にまで絞らなくても全然大丈夫ですよ。しんいち0207さんの作例が
たまたまF22だっただけのことです。(ちゃんと説明が入ってますね)

で、レンズの解像度うんぬんはどこを見て?水面は低速シャッターで
被写体ぶれしてますよ。

最近、色んな方の作例が出てきているのでトータルで見て発言しましょう。

書込番号:4497916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/12 08:32(1年以上前)

同じ被写界深度を得るには、イメージサイズが大きいほど絞らなくてはなりません。
ただし、絞りすぎは逆に解像度が劣化します。(回折現象)
私見では、フルサイズでf=16程度が限界です。
コンパクト型は、f=5.6以上絞ると回折現象の出始めるものもあるため、元から絞れないようになっている場合が多いです。

書込番号:4497993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/12 10:19(1年以上前)

バチスカーフ氏、自分の滑稽さに早く気付けばいいのに・・。コニカミノルタの品位をあちこちで意図的に下げてるようだが、同社に何か恨みでもあるのかな?コニカミノルタに対する営業妨害とも受け取れますね。

書込番号:4498112

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/12 11:13(1年以上前)

しんいち0207さん こんにちは
しんいち0207さんは、645もお使いになるベテランですのでご存じだとは思いますが、他の方々もいらっしゃいますので、老婆心から書いてみます。

レンズの絞りは光を通す穴を持った、レンズの中に入っている部品です。
穴の大きさを変えて光の量を調節するという役目の他に大きな役目があります。
一つめは、ピントの合う幅を調節することです。
狙った被写体のみを強調するように撮影するには絞りを大きくします(絞りの数値は少なくなります)。
狙った被写体を含めて前後もピントを合わせたい場合は絞りを小さくします。
二つめは、レンズ特有の収差(設計上出来るだけ少なくする努力をしているがどうしても取り除けなかった、或いは妥協点として残ってしまった、ピントを悪化させてしまう不具合要因)を絞り込むことで改善します。
ですから、一般的には絞り込めばピントが良くなると思われて来ました。
ところが困ったことに回折現象という物理学上避けることの出来ない現象があります。
これは、光は直進をするので遮蔽物の裏側を見ることが出来ない筈なのですが、光の波長(1/1000ミリ単位)では回り込みが起きています。
コンクリートの塀の向こうにいる人の声が聞こえるのはこの回り込みがあるからです。
光の回り込みの量は僅かですが絞りの羽根の近傍では何時も一定の回り込みがありますので絞りの大きさが小さくなると無視できない量になってきます。
これはピントを悪化させたり画面全体にボーっとフレアーを出したりするようになります。
中判カメラでは相対的に絞りの大きさが大きめですから殆ど気にする必要がありませんでしたが、
コンパクトデジカメなどは非常に小さい絞りの穴ですので影響を受けやすくなり絞り径を小さく出来ないようにしてあるくらいです。(絞り径を精度良くコントロール出来ないと言う理由もあるが)
フィルム時代からデジタル時代になりノイズの少ない写真が撮れるようになりました。
今まではノイズなのか収差なのか回折なのかが判りにくかったのですが、5D等の場合は50mmレンズでF8でも回折の影響が確認出来るのではないかと思っています。
勿論、収差の多少によって影響が確認出来る絞り値が違います。
自分の持っているレンズがどの程度で目立って来るかは実際に段階撮影をすれば簡単に見ることが出来ますので是非やってみて下さい。

・・・と言うことで、ピントを良くしようと思って安易に絞り込むことは大変危険です。
 

書込番号:4498179

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/10/12 13:13(1年以上前)

若干周辺部の落ち込みや表現力の差等ありますけど、
これってフィルム一眼でも当然同じように出てくる話ですよね(−−?


あとバチさんやあ・・・コンパクトデジカメは焦点距離が
短いんだから広角側は、絞り込もうが絞り込まなくても、
パンフォーカス状態なの。
開放とか同じ次元にあがってこないので、比較するだけ無駄。
河の写真も周辺光量の低下はないけど、描写がもやもや・・・
草の部分に全く解像感がない。いわゆる「カタログ上の画素数」
だけで、画素数なりの解像力がレンズにない典型です。

もちっと目を養わないと駄目だよ?

書込番号:4498333

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

風景サンプル(栂池自然園、志賀高原)

2005/10/11 23:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:71件

ようやく三連休に撮影した画像をアップできました。

http://sherpa.jp/modules/xcgal/thumbnails.php?album=21

志賀高原、栂池自然園に紅葉撮影・・・と張り切っていたのですが、あいにくの雨&濃霧で殆ど撮影できていません。ほんの霧の切れ目に何とか撮影できたものをアップしますが、霧のせいで白けた画像が多くご勘弁ください。

持参したレンズは、
EF16-35mm F2.8L USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L USM
SIGMA 50mm MACRO EX
で、PLフィルター使用しています。

現像はSILKYPIXで、ホワイトバランスはSILKYPIXのオート調整で、調子、彩度、シャープネスを高めに調整しています。風景撮影にはSILKYPIXでの調整により、自分のイメージに簡単に近いものが得られます。

なお、5DのAWBでは、このような天候の時には青が強く出る(色温度が高い)ので、SILKYPIXのオートWBはかなり重宝します。中央部重点測光で撮影しましたが、やはり5Dは明るめになる傾向があるようです。

書込番号:4497340

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:18件

2005/10/12 00:04(1年以上前)

もうすっかり秋ですね.雨にもかかわらず色がたいへんきれいです.やはり RAW からの現像が生きているのでしょうか.私の場合は JPEG のままなので,色がいまいちです.RAW の現像は未経験ですが,初めてでも JPEG よりいい色を出せるものなのでしょうか.

私もいくつかアップしました.ご参考になるかどうか自信がありませんが,いろいろな例があってもいいかということで...
http://www.imagegateway.net/a?i=I1ukMKxnTo

書込番号:4497432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/12 00:48(1年以上前)

5Dも、記憶色を出す為には、レタッチが必須なのですね。カメラだけの出力で記憶色が出せないものでしょうか。

書込番号:4497597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/12 01:06(1年以上前)

SILKYPIXの開発者とも時々BBS交えるんですが、このソフトは表向きの顔より実はかなり玄人向けなんですね。
私などは、絵を造るというより、むしろ忠実な画像を目指しています。
マクベスチャートとグレースケールで色と階調を調整し、20Dと5Dで色再現を統一してあります。
中の動作もかなり理論的に造られていますし、安心して使えるソフトです。
DPPの色に飽きて、画像を理解してきたら是非お奨めしたいです。
勿論理解してなくても初心者でもいろいろといじり概のあるソフトです。
開発者本人のお話では、売れ筋の普及価格帯カメラのユーザーより、20Dや5D級のユーザーの方が多いとのことです。

書込番号:4497654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/12 01:08(1年以上前)

誤:いじり概
正:いじり甲斐

書込番号:4497660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/12 07:11(1年以上前)

すばらしいお写真、拝見しました。

 5Dでの色合いは1D系や20Dに比べ、やや派手目に感じるのですが
いかがでしょうか。
実はNIKONからの鞍替えを考えているのですが、ポートレートでの
1D系の発色に魅力を感じているので、5Dでも細かな設定により同じ
色合いになれば購入したいと思います。

 横レス、申し訳ありません。

書込番号:4497923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/12 12:14(1年以上前)

作例をごらん頂きありがとうございます。

ご質問が多い「色」についてですが、SILKYPIX2.0で自分のイメージに「かなり」調整しています。風景の分野では彩度が高いものが好まれますし、実際「油絵」的な表現が多くの人にとって綺麗に見えるからです。あえてそのような調整をしていますが、簡単に調整出来るところしか変更していません。(要は誰でもこの色が出せるということです)このような彩度の高い色が実際の風景と比較して、不自然な部分もありますが、ベルビアなどのフィルムも実際の風景からかなり誇張されたカラーになっています。

なお、5Dが直接吐き出すものとして、ピクチャースタイル「風景」が一番近いと思いますが、調整範囲が狭いのでやはりRAWで撮影、SILKYPIX(もしくはDPP)で調整がベターと思います。この現像フローは、風景撮影をするものにとって革命的な事と感じています。フィルム時代(特にリバーサル)には、デジタル化にでもしない限り個人で調整はほぼ不可能でしたし、自分で思い通りの調整、プリントまでが出来るというのは非常にすばらしい事だと思います。

Jpegから調整も可能ですが、出来るだけ元画像を劣化させずに出力が出来、調整範囲も広いRAWを利用するのが最適です。初心者の方にも、SILKYPIXは直感的に分かりやすいインターフェースですし、機能制限はありますが、無償でも使えますので一度試してみることをお勧めします。

また、5Dの解像感についても、35mm判を超えていると感じ、半切り程度でしたら645判にも劣らないのではないでしょうか。これは、機材一式+食料、雨具などを自分の足で運ばなければならない風景撮影には有利と感じます。

あと、撮影現場で感じたこととして、フィルム・チェンジがほとんど必要ないということです。これは、霧がひどい時などのタイミングが重要なときには、フィルム交換にかかる時間がもったいないと感じます。実際中判の方などは大変そうでした。(小雨も降っていたので、フィルム室の濡れにも気を使いますし)

長々と書きましたが、5D+RAW現像ソフトの組み合わせは、風景撮影をしているかたには是非使っていただきたい組み合わせです。もちろん、フィルムを否定はしませんし、フィルムには独特の味があるとも思っており、私自身もフィルムカメラと併用していきたいと思っています。5Dは撮影現場に35mm判フィルムカメラと2台体制で持っていっても、レンズ、周辺機器が併用できますので最適だと思います。

書込番号:4498249

ナイスクチコミ!0


yuan203さん
クチコミ投稿数:39件

2005/10/12 12:31(1年以上前)

晴らしい写真ありがとうございます。
SILKYPIXは色についてはほんと文句なしの調整ができますね。
DPPでは飽和するような被写体でもしっかりと粘ってくれますし。
ただ最近気が付いたのですが、シャープネス調整については、私の
理解不足なのでしょうが、DPPの方が綺麗にシャープネスがかかる
といったら変な言い方ですけど、SILKYPIXはちょっと癖があるよう
な気がします。

書込番号:4498271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/12 15:06(1年以上前)

DPPは後から何もしなくても堪えるような思想のようです。
SILKYPIXはレンズや撮像系で失われた分を補正するのみで、レタッチ前提の考え方ですから、補正は少なめです。

書込番号:4498447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/12 17:52(1年以上前)

alpinist_peak さん 、ありがとうございます。

 そうですね。レタッチ前提で考えてみれば、自分の好みに調整すれば
いいわけですね。私もニコンキャプチャーで現像、調整しているのですがなかなか 1D系 のような抜けるような肌の白さなど、透明感が出ないで四苦八苦しています。

しかし、お写真ともどもいいですねえ、5D。

書込番号:4498664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/12 18:56(1年以上前)

皆様ごらん頂きありがとうございます。またお褒めのお言葉ありがとうございます。

デジタル一眼レフは、紙への出力まで自分でコントロールできるのが、非常にすばらしいことだと思います。今まではフィルムの癖や露出、ラボの出力傾向など、プロやハイアマチュアで無ければ関与できなかったことが、私のような素人でも最終のプリントまで思い通りに出来るからです。よい写真を残したいという気持ちは、プロもアマチュアも同じですから。

全く話かわりますが、photobackって小さな写真集はご存知ですか?

http://www.photoback.jp/

ちょっとした記念の時の写真や、人にプレゼントするにはとても良いものです。良い写真が増えてきたらこういうものを利用するのも面白いですね。(出来上がりの彩度は幾分濃い目になるようです)

書込番号:4498768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

風景撮って見ました

2005/10/11 17:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:10件

こんにちは!いつもここの皆さんのレポート、すごく参考になります。私もEOS 5Dを購入し、EF16-35 2.8L、24-70 2.8L、70-200 2.8Lの3本を持って地元の池を撮影してみました。これまで中判(645)や35mmフィルム、EOS20Dなど使って、風景ばかりを撮り続けてきましたが、5Dはその中でも最高だと思います。画像を3枚だけですがアップしてます。えー、作品の上手下手はあまり気にしないでくださいね。
 今回、僕自身が見たかったのは解像度とか描写力とか、風景に適してるのかということでした。やはり自分で見てみるまで不安でしたので。。よかったら見てみてください。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?id=cz25tjc63l&c=Bz2%2b%5ccJW3%3b%21F3%5e&d=

書込番号:4496423

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/11 18:07(1年以上前)

しんいち0207さんへ、こんばんわです。
素敵なお写真拝見させて頂きありがとうございました。
深い緑の味わいがありますね(^^//

ですが、ネットなどで公開する場合は、sRGBにプロファイルを変換して載せた方がよいですよ。AdobeRGBは対応アプリと対応モニターがなければ淡い画像となって表現されます。折角のお写真ですので一般の方が見られる画像形態が宜しいかと・・・
余計な老婆心で失礼しました・・・ではではm(_ _)m

書込番号:4496441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/11 18:24(1年以上前)

絞りが22ですか? ハアー?
被写界深度稼ぐ為,それとも水の流れの表現の為の超スローシャッター速度にする為でしょうか?
(当然、三脚を使用されたと思いますが)
勿論、レンズの解像力(能力)なら開放値(F2.8)で撮られたでしょうし、カメラ本体の解像力(能力)を調べるには絞りを思い切り絞った方が良いのでしょうか?
初心者的質問でスミマセンがよろしくお願いします。

書込番号:4496460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2005/10/11 19:09(1年以上前)

しんいち0207 さんはAdobeRGB対応モニターを持っていらっしゃるのでしょうか?

Windows機の場合、webブラウザで見る限りこの色は正しく表示されていません、
一面白っぽく淡い色で、非常に見栄えの悪い写真になっています、

それでも、きちんとモニター調整をしていて、なおかつWindowsの「色の管理」で正しく調整した後のモニターのプロファイルが登録されて入れば、
WindowsXPの場合「Windows画像とFAXビューア」で見ることによりかなりAdobeRGBに近い色で見ることが出来ます、
これはPhotoshop等のカラーマネジメントに対応したビューアでもいっしょですね、

そうやって見るとこの写真、深みのある綺麗な緑の写真になります。

書込番号:4496569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/11 19:35(1年以上前)

あ、確かにadobe RGBのままでした。失礼しました。いつも、マックのモニタでカラープロファイルを全てadobeに統一して使ってたので見にくかったですね。。
 このあと、手直ししておきます。すみませんでした。。

書込番号:4496624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 19:44(1年以上前)

やはりJPEGのEXIFに色空間情報が含まれていませんね。
Webブラウザで色が薄いということは、AdobeRGBですかね?

書込番号:4496643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/11 19:49(1年以上前)

いろいろと注文を付けて申し訳ないですが、使用レンズ名も書いてくださると参考になります。

書込番号:4496649

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2005/10/11 20:55(1年以上前)

いいなぁ。みなさんご覧になれて。
なぜか私のPCからは「閲覧は禁止されています」と出て、開けません。

シクシク・・・・

書込番号:4496827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/11 21:20(1年以上前)

私も、「このアルバムは閲覧することはできません。」のメッセージが表示されて、閲覧できません。。。

書込番号:4496908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/11 21:58(1年以上前)

同じく、ザンネン。

書込番号:4497017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2005/10/11 22:35(1年以上前)

さらに同じく…

書込番号:4497114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/11 22:48(1年以上前)

すみません。返信しようとしたら、新規にしてしまいました。ちなみに、画像はsRGB版に手直ししてアップし直しました。見れると思いますよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=IlLhZwRDqr

書込番号:4497161

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

EF24〜105MMレンズとペアにて・・

2005/10/08 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 健太12さん
クチコミ投稿数:29件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

先日やっとの思いで手に入れました。本体とレンズはお店が違いますが、それぞれ予約して手に入れた状態です。購入後の使用感はいい感じです。レンズが大きいせいか、今まで使用していたカメラより重いですね!でもそんなに気にする程ではありません。むしろ安定感があります。また、1280漫画素でA4に出してもきれいですね!2.5インチの確認モニターも、明るく視野角が広いので見やすいです。 35mmフルサイズも良いです。ファインダーを覗いた瞬間で分かります。ただ付属品の中で、ストラップとUSBのコードが、金額の割には安っぽいですね!もう少しランクアップをお願いしたいところです。

書込番号:4489140

ナイスクチコミ!0


返信する
Mark Yさん
クチコミ投稿数:40件

2005/10/08 23:38(1年以上前)

いや〜、いいですね。私は、まだ20Dでがんばって仕事で5Dを目指し貯めています。

ストラップは、前の黒しろよりは良くなっていると思いますが。USBケーブルが、安いと感じるのは、同感です。それと、USBでの充電可能にして欲しいですね。

書込番号:4489177

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2005/10/09 09:41(1年以上前)

大したストラップが付属していないのは、比較的重量のあるボディに関してはそのまま付属のストラップを使わずに市販のものなどを使う人が多いからではないでしょうか?

少しワイドになるだけで重量の感じ方は違いますし、私もいつも一眼レフにはOP/TECHのネオプレーン製のストラップを使います。もちろん5Dにも早速つけています。

書込番号:4490018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件

2005/10/09 10:02(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9835a001.html
このストラップですよね〜
ボディーに付属のストラップなので、安く感じますが
最近キヤノンさんプロストを用意してなくて
プロの方のデジタル用ストラップもこれを配布しているくらいなので
良いストラップなのかもしれませんね
かく言う私も昔のエンジプロストを持っていましたが
20Dを購入してからこのストラップを使っています。

書込番号:4490059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/09 11:14(1年以上前)

mm_v8さん 横スレで申し訳ありません。
私もOP/TECHのネオプレーン製ストラップが欲しいと思っているのですが
どのタイプをお使いでしょうか?
もしよろしければ、使い心地など教えていただけませんか?

書込番号:4490231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/10/09 15:27(1年以上前)

mm_v8 さん 同様ネオプレンストラップ愛用してます。首や肩にかかる重量が軽く感じられます。

書込番号:4490670

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/10/09 16:01(1年以上前)

標準の(付属の)ストラップは私には中途半端ですね。
24-105mm付きですといいのかもしれませんが。
D30や1Dの時の細いのが良かったのですけど。

標準レンズと小型のMFニッコール付きでは昔のレンズケースの紐くらいの物で十分ではあります。

書込番号:4490734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/09 21:55(1年以上前)

-> きよらんた さん
-> 天動説雄 さん

OP/TECHいいですね。カメラを首から提げている時に、結構負担が分散されます。長時間ブラブラするには結構使えるアイテムです。それと、複数のカメラを持って行くときに、コネクタだけカメラにつけておけばストラップ1つで付け替えが簡単なので便利です。

で、私のカメラには全部OP/TECHが付いているのですが、プロループストラップだと、太くて重さが分散される点は良いのですがエッジの部分が鋭角なので、夏場などの薄着では首周りにエッジが触れてちょっと不快な場合も有るのと、手首に巻きつけて使うには太くて巻きつけしにくいという点もあり、下記のものを併用しています。

スーパークラシックプロループストラップ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/(カメラのミツバさんが一番詳しく書いてありますのでリンクしておきます)

書込番号:4491510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/10 10:03(1年以上前)

>alpinist_peak さん
詳しい情報有難うございます。とても参考になりました。
わざわざミツバのリンクまで申し訳ありません。
とりあえず、スーパーの方を注文しようと思います。
OP/TECHは5D用です。
5Dは来年の3月に購入しようと思っていたのですが、皆さんの情報を見ていたらもう我慢が出来なくなりました。
積み立てを解約して買います。(注文から入荷までそんなにかからないそうですが、価格の交渉は今からです。)

書込番号:4492720

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2005/10/10 21:33(1年以上前)

きよらんたさん

レス遅れました。
私は、プロループストラップとスーパークラシックプロループストラップの両方を持っています。
alpinist_peakさんがおっしゃるように違和感がないのはスーパークラシックプロループストラップの方ですが、軽く感じるのは微差でプロループストラップではないかと思います。

ちなみに今、EOS-1Vにスーパークラシックプロループストラップ、5Dには迷彩色のプロループストラップが付いています。

デザインの好みでいいのではないかと思います。

カメラとの取り付け部については、3/8”ウエビングとプロループの両方を使いましたが、強度面では3/8”ウエビングの方が上らしいのですが、プロループの方が使いやすく、また1VHS + 100-400ISぐらいでもこれまで強度的に問題を感じたことはないので、今はプロループしか使っていません。

余談ですが、私のストラップも5D購入前にたまたま迷彩色を見つけ、5Dにつけたところを想像してまだカメラもないのに購入したものです(笑)。

書込番号:4494477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/11 08:00(1年以上前)

mm_v8さん
レス有難うございます。
私も1Vと、10Dがありますので2本買うことにしました。
5Dと、あと1本は上記のどちらかにと言うことですが、
あちこち着け替えて楽しめばいいですね。
あ、そうそう。ループのスペアのコネクターも1組買っときます。
有難うございました。

書込番号:4495620

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

20Dと5D比較

2005/10/09 23:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 D"ーさん
クチコミ投稿数:199件

5D購入後9日め、まだ3日しか使っていませんが、20Dと比較して
結構違うのでレポートします。
まず色がデフォルトだとだいぶ見た目と違うのが5D。そのまま撮っても結構自然の見た目と変わらないのが20D。
(いろいろ設定が必要なのでしょうか。それと光の加減とかその他条件のせいかもしれません)特に赤が紫っぽくなってしまいました。
被写体によっては自然で、見た目と同じものは同じなんですがたまたまでしょうか。
同じレンズで同じ絞りだと被写界深度が20Dより5Dの方が浅い。
フルサイズだからということなのでしょうが、結構同じつもりでやってると戸惑います。全然ぼけるんです。
やはり5Dの方がぶれやすい。これもフルサイズだから仕方ないですよね。今までより三脚の出番が増えました。
色については、他にお使いのみなさんいかがでしょうか。

書込番号:4491933

ナイスクチコミ!0


返信する
203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/10/10 00:27(1年以上前)

D"ーさん、こんばんは。

5Dのデフォルトのピクチャースタイル:スタンダードはKissDNなどと同じ鮮やか設定です。20Dと同じ傾向にしたい場合はニュートラルか忠実設定あたりだと思います。

なんでハイアマチュア向けの5Dのデフォルトが鮮やか設定なのかは、推測ですがピクチャースタイルは5Dだけのものではなく、今後KissDN後継機などすべてのEOSデジタルに共通のものとなるのでしょう。

ですから初心者がすぐ使うデフォルトを鮮やか目のスタンダードにしてあるのだと思います。プロやハイアマは自分で設定を変更できるでしょうから。

書込番号:4492074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/10/10 09:11(1年以上前)

こんにちは。

>同じレンズで同じ絞りだと被写界深度が20Dより5Dの方が浅い。

同じレンズを使っても、20Dと5Dで同じ範囲が写るようにしてませんか?
だとしたら、距離が短い分被写界深度は浅くなります。
この場合、同じサイズでプリントすればその差は縮まります。引き延ばし率が違いますから。
さらに、パソコンで等倍表示してみれば、画素数が多いほど、ぼけるように見えます。

書込番号:4492647

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/10 17:39(1年以上前)

>5Dの方がぶれやすい。これもフルサイズだから仕方ない<
これには異論があります。
同じレンズを使った場合は20Dの方がブレには敏感になると思います。
望遠レンズを使ったのと同じ事になりますから。
でも同じ画角を得るために焦点距離を変えるのであればブレに関する感度は同じだと思いますが。
等倍で見ると画素数の多い方がブレが多く見えますが意味のない比較ですね。

書込番号:4493785

ナイスクチコミ!0


スレ主 D"ーさん
クチコミ投稿数:199件

2005/10/10 23:19(1年以上前)

>203さん
うっかりしていました。そういえばここで話題になっていましたね。
今度は忠実設定でやってみます。先ほど撮ったやつには色の差はほとんどなく、どちらもほぼ現物通りでした。
>F2→10Dさん
 おっしゃる通りです。同じ範囲が写るようにしての比較です。
これだとやはり5Dは被写界深度が浅くて当たり前なのですね。
先ほど20Dと5Dで同じレンズを使って比較してみました。
同じ範囲が写るようにというのが難しくてちょっと違ってしまいましたが、この撮り方だとやはり5Dの方が少しだけ浅いようです。
でもやはり5Dはファインダを覗いているだけですごい。
>骨@馬さん
確かにおっしゃるように1.6倍分だけ20Dの方がぶれやすいような気もします。よくわからないのですが、50mmのレンズで比較撮影を
やってみました。ISO100だと1/15でどちらもぶれぶれ。ISO400で
1/200でどちらもぶれません。同じ範囲が写るように自分の位置を変えて
撮っているので焦点距離を変えていることになるのですよね。
手振れも被写体ブレも条件は一緒でしょうか。
今度また比較してみたいと思います。




書込番号:4494927

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング