EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全427スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

20Dを売却しなくて良かった…。

2005/10/06 22:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 JuguarDさん
クチコミ投稿数:14件

時折、この板で質問ばかりしているJuguarDと申します。
今回は質問ではなく、今回購入した5Dのレポートを購入前から自分なりの観点でしたいと思います。画質についてはいくつもスレが立っているようなので別の観点でしたいと思います。もし既出の内容になるようでしたら、スルーしてやってください。

当初、5Dの購入にあたってお気に入りの20Dを下取りにして手に入れ様と計画中でした。20Dと5DではCMOSの違いど有れど2つのDSLRを所有する意味は全くないと考えていましたから。しかし、いざ下取りの価格を聞くと唖然、わずか3ヶ月で購入時の半値以下。オークションでの利用も考えましたが、普段利用しない自分にはオークションでの利用は不安もあり、また当初予約していた店からの入荷時期も定まらぬ状態もあり20Dの売却は懸案状態に。

そうこうしている間に5Dへの購入意欲は日々倍増。(この板のせいです…。笑)
カメラ店をiタウンページで手当り次第、電話。「EOS5D有りますか〜?」の繰り返すこと4件目で、「1台有りますよ。」と…。そしてすぐ様購入、確か、9月30日の出来事だったと記憶しています。(運が良かったです。)

そして約1週間が経ち色々、撮影した結果、思うところ20Dは売却しなくて良かったかなと思っています。
ここで勘違いなされないで欲しいのは、5Dが良くないとか20Dで充分とかの意味は全くございません。画質に関して言えばここの板での諸先輩方のお言葉を少しながらも理解をすることができ、なるほど、目の肥えた方々は違うなと思い知らされ同感している次第です。

ここで昨日から、本日に至るまでに以下のレンズを全て、5Dと20Dで撮り比べてみました。(アップできなくてすいません…。いずれは…。)

@EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM(20Dのみ)
AEF17-40mm F4L USM
BEF24-70mm F2.8L USM
CEF24-85mm F3.5-4.5 USM
DEF70-200mm F2.8L IS USM + EXTENDER EF2X II
EEF75-300mm F4-5.6 USM
FTS-E24mm F3.5L
G12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM SIGMA

小生、主に建築写真を対象としているため、広角系レンズは非常に重宝しています。その点からでも5Dには大変興味を持っていました。
今までDとG以外は所有しており、先日ある依頼でイベントの撮影を頼まれまして、やはりLレンズの望遠も1つ欲しいと言う事で、Dを購入。そして5Dのフルサイズを活かせる様、併せてGも購入しました。

結果、それぞれのDSLRの特性の違いを大きく痛感、別物とし今後は2つと付き合って行こうと決心できました。
5Dのフル・20DのAPS-CのCMOSサイズ、5Dの3枚/秒・20Dの5枚/秒の連射機能2つの特性は特に撮影対象によって使い分けができると思いました。
皆さんが大いに判っている事ですいません。本当はこの辺で多くを語らないといけないのでしょうが疲れてきました。笑
何かあれば今後のレスで反応していきたいと思います。

おそらく、5Dは建築撮影(室内・外)、風景撮影に、20Dはイベント・人物のスナップ撮りなどの使い分けで活用していくと思います。

この2台、小生の所有欲を十二分に発揮できるものとして今後も活用していきたいと思います。
でも次は1Ds系のFMC版を狙ってます。。^^

長文、駄スレ、お見苦しい処ございましたら何卒、ご容赦ください。





書込番号:4483999

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2679件

2005/10/07 00:04(1年以上前)

全く同感です。

書込番号:4484407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/07 02:31(1年以上前)

5Dがもうちょい多画素になって、クロップモードが付いて(この時は8Mピクセル)、
5コマ/秒できるようになると、面白そうですね。

書込番号:4484725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/10/07 03:55(1年以上前)

いえいえ、なかなかためになる情報ですよ。 20Dを使っていますが、フルサイズへの乗り換え考えているので。
しかし、今回はパスです。

書込番号:4484788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 19:27(1年以上前)

JuguarD さん こんばんは。
5Dと、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM SIGMA の組み合わせを試されたそうですが、どの様な絵になりましたかぜひ教えていただけないでしょうか?
フィッシュアイレンズの様な絵になるのでしょうか?
この組み合わせに、興味を持ってます。

書込番号:4485905

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2005/10/07 19:47(1年以上前)

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMの作例は、ここに少しありますね。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2346.html

書込番号:4485935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 20:11(1年以上前)

MSEVEN さん こんばんは。
レスありがとうございます。
さっそく拝見させていただきました。
ケラれないか心配でしたが、大丈夫な様子ですね。
中心と外周部の解像度の差が大きい様にも思いました。
でも5D欲しいなぁ・・・。

書込番号:4485980

ナイスクチコミ!0


Pompoko55さん
クチコミ投稿数:766件 As You Wish ブログです 

2005/10/08 05:54(1年以上前)

20D+EFS10-22mmと5D+EF17-40mmとの直接比較が見たいです。

フルサイズものをDLしてプリントして見たいのです。
出来れば遠景物。
スレ主さんお願いできませんか?

それか、どこかにありましたっけ?>皆様

書込番号:4487225

ナイスクチコミ!0


スレ主 JuguarDさん
クチコミ投稿数:14件

2005/10/09 13:42(1年以上前)

返信遅くなりました。

>ヒロひろhiroさん
同感していただき、ありがとうございます。同じように思われている方がいると自分の選択が間違いでなかったことに安心します。

>DIGIC信者になりそう^^;さん
そのようなDSLRであれば20Dいらないですね・・・。
DSLRのキヤノンの方向性としては現在どこまで先を検討しているんでしょうね?

>マリンスノウさん
スレ立ての後ろ押しありがとうございます。
今回のパスは早くから決められていたのですか?それとも発売後、様子見の結果決められたのですか?

>NSX-R GTさん ・MSEVENさん
レスが遅くなってすいませんでした。また、MSEVENさん、お応え頂き感謝します。
画質についてここではコメントを控えさせていただきますが、5D+Gについてはやはり今までにない超広角感を味わえることにとても満足しています。特に、住宅建築を主体にしている私にとっては、今後、色んな場面で活躍しそうです。(例:天井吹抜・道幅が狭い建物・トリミングによるアオリ効果・同じくパノラマ効果の作成etc.)
次はフィッシュアイレンズでしょうか・・・?^^

>Pompoko55さん
お応えしたい気持ちは時間が許されれば有るのですが・・・。また時を見ておこなっていきたいと思います。
過去(他者)スレッドで申し訳ないですが以下に参考なるのがありましたのでURL記載しておきます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4465473
Eosu30Daiさん、勝手に引用、申し訳ありません。。


追記ですが、今回の5Dの導入に伴ってPCも買い換えることにしました。

[Spec]
CPU:AMD Athlon64 X2 4400+(デュアルコア/2.2GHz/L2=1MBx2/939pin)
Memory:Samsung DDR SDRAM PC3200 Samsung 2GB(1GBx2)
HDD:250GB Serial ATA (7200rpm)
MB:ASUS nVIDIA nForce4 Ultra
VGA:Ati RADEON X800XL 256MB ASUSEAX800XL/2DTV/256M

液晶モニタ:20.1インチ 最大解像度:1600x1200(UXGA)応答速度:16ms視野角(水平/垂直):176゜/ 176゜輝度:250cd/u コントラスト比:400:1

月末になると思いますが、また、使用感等のレポートもしていきたいと考えています。

書込番号:4490511

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

やっぱりフォーカス良い

2005/10/07 19:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

たて続け投稿、スミマセン。
石仏を撮ろうとしていて・・列車の近づく音に、あわてて(5mくらい先の)跨線橋の上でカメラをかまえる。
特急の通過後にカメラを確認すると、絞り優先なのはわかっていたのですが、f2.8で、ONE SHOT-AFになっていたのです。ちょっとマズかった・・。本来なら、AI FOCUSで、もうちょっと絞るはずです。
つまり、↓慌てふためいたときの写真なんです。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_4.htm

私の鉄道写真はこういうつまみぐい程度なんですが、
かまえて1ショット目で(画像 1番と3番)
これだけフォーカスしてくれるとウレシイです。

書込番号:4485865

ナイスクチコミ!0


返信する
100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/10/07 22:00(1年以上前)

写真拝見しました。

慌てふためいて、これだけピントが合っているなんて凄いですね、
F2.8で、ONE SHOT-AFですか。

最近の電車の名前は良く知りませんが(2、30年前のなら多少)、
写真のコメントが逆のように思います。

書込番号:4486268

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2005/10/07 22:24(1年以上前)

いや、ま、その・・
昔はAFがなくても、みな線路際で列車写真を撮ってたわけですから、
今のような高機能なカメラなら、なおさら、って気もしますが、
20D時代にフォーカスに悩むことが多かったもので・・。

書込番号:4486343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2005/10/07 22:28(1年以上前)

私は鉄道には詳しくないのですが、naro.さんの撮った写真は、多分特急がJR西日本の「しらさぎ」で、快速はJR東海の「313系」ではないでしょうか?

書込番号:4486361

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信31

お気に入りに追加

標準

5D画像の質感

2005/10/04 18:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

みなさん こんにちわ
まだ5Dで本格的に撮る時間がないのですが(本日は雨が降ってるし)、本日は首塚の石仏を数枚撮ってみました。完璧写真でないので恥ずかしいですが、質感はいいな、と思いました。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_1.htm
今のところセットはJPEGです。

書込番号:4478772

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/04 19:01(1年以上前)

どの作例も年季が入っていますね。エクセレント!!

書込番号:4478803

ナイスクチコミ!1


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/04 19:27(1年以上前)

むふふふ、5D イイでそ。(^^)

書込番号:4478851

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/04 19:39(1年以上前)

こんばんは、作例ありがとうございます。
むふふふですか。
値下がり待ちのわが身としては、うれしくもありつらくもあり・・・
レンズだけでも先に買いに行こうかと思ってみたり。

書込番号:4478873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/04 20:08(1年以上前)

>レンズだけでも先に買いに行こうかと思ってみたり。
写画楽さん、同時購入キャンペーンはどちらかを買って4週間以内が有効だそうです。
ヨドやビックの週末レンズポイント還元アップに釣られて買うと、値段が下がらない内に
5Dボディを買っているのは必定でしょう。(;^_^A

書込番号:4478941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/04 20:25(1年以上前)

質感が上手く出ていると思います。

三脚を使って、F8〜F16程度に絞って撮影された、作例を見てみたいですね。

書込番号:4478992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/04 20:26(1年以上前)

今キャンペーンの冊子を見てましたが、1GB CF1枚プレゼントキャンペーンは、EF50mm F1.8 (2) は対象外ですと、、、50mm1.8(2)カワイソ。
というか、もしCF売っちゃったら、さしひきで限りなくタダ同然のお値段のレンズになっちゃいますね、変な推察ですが。誰かこの理由わかります?

チナミに私が購入したカメラのキタムラなんば店では、キャンペーン期間は12/31までなので、それまでレシートとっといた方がいいデスよ、といわれましたが、あれは店員さんの勘違いなのでしょう。(しっかり4週間と書いてありますね。)

ま、いずれにしてもそんなお金ありましぇーーん。ぴーぴー。

書込番号:4478996

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/04 20:49(1年以上前)

横レス失礼します。
DIGIC信者になりそう^^; さん、こんばんは。

アドバイス、ありがとうございました。
内情を書く羽目になってしまいましたが、昨晩確認していたレンズ情報はタムロンSP AF28-75mmF2.8XR Diの中古情報です。これが3万以下で入手できそうということはわかりました。
同じくタムロンの17-35mmF2.8-4も候補にしています。
後は当面他社レンズのMF利用をもくろんでおります。

Lレンズ同時購入で1G/CF2枚は魅力なのですがなにぶん手元資金が・・・

書込番号:4479063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/04 21:50(1年以上前)

スレ主のnaro. さん、また横レス失礼します。
>Lレンズ同時購入で1G/CF2枚は魅力なのですがなにぶん手元資金が・・・
小生もなんだかんだ言って、同じです。(^_^;

タムのA05とA09ですが、コストパフォーマンスに長けた良いレンズだと思いますよ〜
その2本が新品で3万円未満で買えるなら、お買い得です。
D100の時ですが、A05(一部A06)のサンプル貼っておきますね〜 (^_^
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=334544&m=0

書込番号:4479244

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2005/10/04 22:18(1年以上前)

みなさん、コメントありがとうございます。
5Dを導入し、フィルム一眼のような見やすいファインダーに写欲もわいてくる、そんな気分です。

一方、フィルム使って同時プリントでLサイズ・・のときには分からなかった、いや、許容していたことも、今はそうじゃないので、なるべく三脚も使っていきたいと思っています。

書込番号:4479352

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/04 22:23(1年以上前)

たびたび横レス失礼します。
>新品で3万円未満で買えるなら

調べてたA09(28mm〜)の情報は中古なんですよ〜。(汗)
2万6千円台で。
新品で安いところも探さないと。価格.コムで見たら、3万1千円台ですね。
A05(17mm〜)の作例ありがとうございました。いいですね。どちらから買うか迷い中です。「うに清」行きたくなりました。(笑)

書込番号:4479365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/04 22:46(1年以上前)

はじめまして、naroさん。

3枚目の画像のことなのですが、赤と白が写真の中で浮いているというか、何かペイントで塗った様な色に見えてしまうのですが、こんな私の目は可笑しいのでしょうか?実物もこのような色だったのでしょうか?

 つぶれてるとか飛んでるとかではないと思いますが、そのような時の感じに色の写り具合とでも言ったらいいのでしょうか、うまく表現できないのですが、私には、そんな感じに思えるのですが。

書込番号:4479468

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/10/04 23:18(1年以上前)

ピクチャースタイル、スタンダードで撮られていますから、実際より鮮やかに写ります。
スタンダードはKissDNと同じ傾向の絵作りだと開発者インタビューに書いてありました。
実物に近い色にするにはピクチャースタイルをニュートラルにする必要があります。ちなみにニュートラルのカタログでの説明文は「スタンダードと対極の素材性重視」となっています。

書込番号:4479591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2005/10/04 23:46(1年以上前)

はじめまして、203さん。ご返答ありがとうございます。

 203さんに教えていただいたことからすると、ピクチャースタイルのニュートラルなる設定で撮ると3枚目のような感じ(塗料で塗ったような感じ、蛍光色のような感じ)ではなく、本当の色が出るということなのですよね?

 もしそうなら、是非、naroさんにお願いしたいのですが、同じ被写体でニュートラル設定で撮影した画像を掲載していただけたらと思います。

 よろしくお願いします。

書込番号:4479682

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2005/10/04 23:57(1年以上前)

みのゴンタkunさん、203さん
うーん、その画像は色的にはレタッチしてないままで、「曇り」設定のJPEGです。AWBのほうがよかっただろうなと思ってます。そのため、ご指摘の赤色の部分は彩度が高いような印象です。
時間をみつけてとりくらべてみたいと思ってマス。

書込番号:4479711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/05 00:28(1年以上前)

naroさん、ありがとうございます。

デジカメは色とび(花などを撮っていて特に赤のとび)のことが気になっています。とばないまでも塗料を塗ったような、あるいは蛍光色のような、(彩度が高いと表現するのですね)赤がどうしても気になってしまって、それが一眼レフタイプデジカメでもそうだったので、持っていたデジカメを手放してしまいました。(私に腕と知識がなかったからだと思いますが、私みたいな初心者にもあれこれ考えずに撮ってちゃんと写るデジカメが欲しかったんです)

 私は自分がちゃんと写せなかったものですから、もしかしたら、最新のこの5Dならと思っていたところ、naroさんの3枚目の画像を拝見してガックシきました。

 私のわがままですが、あの赤も本物と同じような赤に写るのを是非、拝見させてください、よろしくお願いします。

書込番号:4479802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/05 19:27(1年以上前)

あまり言いたくないのですが、一般の人の好みが赤を強調した色を好むから、メーカーがそうするのです。
結果、強調しすぎて飽和して、少し目が肥えてくると不満が出てきます。
目が肥えてきたら是非RAW現像に挑戦してください。
色はいくらでも調整できますし、素人騙し的な絵とは世界の違う絵が手に入るようになります。

書込番号:4481205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/05 19:53(1年以上前)

例えば、一般家庭用のカラーテレビに関する有名な話に「店頭効果」と言われるものがあります。
これは、お客さんが店頭に並んでいるテレビを購入する際、一番発色の派手なものを買っていくという統計的データがあります。
そのため、メーカーは勿論売りたいですから、出来るだけ派手な色彩に調整して出荷します。
これに対して、放送局の調整室で使うカラーモニタは、入力信号に出来るだけ忠実な映像を出すように設計されていて、普通のテレビを見慣れた目には、とても地味な発色をします。
ですが、逆にこのプロ用モニタの絵に慣れてしまうと、普通のテレビがおもちゃにしか見えなくなってくるんですね。
言ってしまえばそういうことです。

書込番号:4481246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/06 00:01(1年以上前)

>色はいくらでも調整できますし、素人騙し的な絵とは世界の違う絵が手に入るようになります。
これは本職(プロ)のヒロひろhiroさんのような作例のことでしょうか?

素人からすれば、プロなんだから当たり前じゃんっ!って感じがしますし、
それだけプロとして手練であれば、有名所から仕事がじゃんじゃん入って、
報酬も沢山貰えて、高価なキャリブリ対応のナナオのモニターとか
Lレンズの一気買いとかできるんじゃないですかね。。。素朴にそう思いました。

書込番号:4482106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/06 00:32(1年以上前)

きついお言葉ですね。
プロといってもサラリーマンですから。
映像の分野といっても写真とは限りませんしね。

書込番号:4482183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/06 00:35(1年以上前)

>Lレンズの一気買いとかできるんじゃないですかね。

決してLレンズ信仰者ではありません。
むしろ安くて良質なレンズを探し当てる方に生き甲斐を感じる方です。
24-105のゴースト騒ぎもありましたし。

書込番号:4482192

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

5DでSIGMA28-70mmF2.8 EX DGを子供撮りポートレートレンズとして使ってみました。
5Dを購入時に24-105mmを同時購入した事や、単焦点などが手持ちであったのでちゃんと使ってみなかったのですが、今朝使ってみたら・・・以外というかかなり良い感じに撮れた(あくまで主観w)のでご報告させて頂きます。
このレンズは、20Dでの使用を目的に出てすぐ買ったのですが、20Dだと135フォーマット換算約45-112mmと常用レンズとしては使いづらく、またピントのズレが激しくSIGMAサポートに出したら1ヵ月ぐらいして全く違うロットの新品で帰ってきたりと、そんな事もありちょっと出番が少な目でした。
しかし5Dで使ってみたら、ピントも純正に比べれば外しがちではありますが、しっかり合い写りも良く、色乗りもLレンズ程でないにしても満足いくレベルでした。
どなたかが、20Dに24-70F2.8Lよりも5DにTAMRON28-75F2.8の方がよいと言っていたのを思い出し、SIGMAもいけてるかも〜なんて思いご報告させて頂きます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011334
いつものようにサンプルはBlogとオリジナルを撮りっ放し5Dのアルバムに載せています、ご参考になれば幸いです。カメラの腕はへっぽこなのであくまで、私レベルでの感想と思って下さい。駄文長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号:4482921

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2679件

2005/10/06 12:54(1年以上前)

実はこのレンズ、タムロンを手に入れる前に買いました。
今会社なのでEosu30Daiさんの作例は残念ながらちゃんと見れないのですが、私の個体だけかも知れませんけど、解像度が足りませんでした。
5Dではあまり目立ちませんが20Dだと明らかに不足でした。
仕方なくタムロンに代えたところ、文句なしという感じです。
個体差が大きいのかも知れません。
ポートレートという用途に限定すれば使えたかもしれませんが。
私の作例はタムロンで撮っています。

書込番号:4483015

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/06 13:30(1年以上前)

ヒロひろhiroさんへ、早速のレスありがとうございます。
私は当時↓を参考にさせて頂き、購入しました。勝手にリンクごめんなさいm(_ _)m
http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html#wide
>5Dではあまり目立ちませんが20Dだと明らかに不足でした。
甘い描写と言う事ですよね〜 この問題はこのレンズが出た時に某掲示板等でも結構話題になり、ワイド側はシャープだけどテレ側は甘いとか・・・絞ればカッチリするなんて言われてました。ですので、私も20Dでの使用はポートレート用途や花のなんちゃってマクロ的にしか使っていなかった訳ですが、5Dのフルサイズセンサーのおかげでこれから活躍出来そうです。(^^//
ヒロひろhiroさんのタム作例みたく上手に写す自信はないですが、晴れた時にでも街角スナップも撮ってみますね〜
後、個体差も結構あるみたいなので、ご購入する場合はお店などでピントチェックが出来る所がよいかもですね。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号:4483057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/06 13:37(1年以上前)

Eosu30Daiさん
すいません。
敵対するような文章になってしまって。
ちなみに私はシグマ贔屓でして、バラツキの噂は絶えないですけど、当たり玉は良いですね。
シグマはゴーストやフレアが多いというのも昔話になったようです。

書込番号:4483068

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/06 16:23(1年以上前)

ヒロひろhiroさんへ
レス遅れてすみませんでした。晴れ間がわずかに出たので(既に今は曇っちゃってます)外に撮りに行っていましたもので(^^;;
現在現像中なので、撮りっ放しJpegは容量の関係でそれほど上げられませんが1時間以内にアップしておきますね〜 SIGMA28-70mmF2.8 Av8を基本設定で・・・
>敵対するような文章になってしまって。
いえいえとんでもないです、タムのサンプル見せて頂いてたのと、このレンズのお話も聞いていたので、感謝しております。
ですので、期待しないで撮ったら以外といけるんでは??と思ったもので・・・(^^;;
ではでは(^^//

書込番号:4483276

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/07 03:54(1年以上前)

Eosu30Dai さん、こんにちは。

以下は下の2枚を除いて3月の PIE にて SIGMA28-70mm F2.8 EX DG で撮影したもの
(無加工)で、撮影条件としては良いものではありませんでした。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/albumEx03/ex03.html

3枚目は f5.6 で、等倍で見てもしっかり解像していますし色乗り、コントラストも充分で、
望遠側はあまいという風評は、5枚目以降に見られるようにブレが含まれているものと、
1枚目2枚目に見られるように開放時のピントズレではないかと思っています。
(確かに開放 f2.8 ではあまいです)

この頃、ここのタムロンとシグマの板を見ていて、シグマを選んだのは、タムロンは賛否
両論があって個体差(アタリ、ハズレ)がありそうと思ったからです。

書込番号:4484785

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/07 08:29(1年以上前)

GALLAさんへ、おはようございます。
GALLAさんと私がこのレンズ買ったのはほぼ同時期だと思いますが、GALLAさんのリンク貼って下さったサンプルは、何回も見て参考にさせて貰ってます〜m(_ _)m その時期タムロンの個体差の話題もかなり出ていて、私もそれで当時新型でシャープな写りと評判が上がっていたこのレンズを選んだわけです、実際問題として当初私のはハズレ(20Dではまったく駄目で、銀塩55ではちゃんとピンとはきていましたw)だったようで、最初にも書きましたが新品と交換になったという経緯があります、タムロンもシグマも当りもあればハズレもあるという、至極当たり前の事実に納得していました。
とはいえ、5D発表当初フルサイズにはLレンズで無ければまずいとか・・・そういう噂も結構出ていましたが、私自身は決してそんなことはなく(1DsMKII除く)、逆に20Dよりもレンズに対する性能要求は少ないのでは?(手持ちのレンズは半分以上廉価レンズなのでそうあって欲しいw) などと素人ながらに思っています。駄文長文失礼しました。

書込番号:4484957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/07 11:31(1年以上前)

ズームレンズは、どのメーカーに限らずバラツキは付きものですかね。
都会の風景を撮ることが多いため、普段はシャープな単焦点レンズを使っています。
ですが、一応ズームレンズも所有したいため、5D購入と同時に選定をしようかと思った次第です。
前述のように、シグマには好印象でしたから、標準ズームについても当初シグマを選びました。
私がNGと判断した画像はこれです。(汚い光景ですがご勘弁を)

http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27V5vLFf8hzKJga5eNbJUhHs.jpg

20Dで撮影、SILKYPIXでRAW現像、シャープネスはやや強め設定といったところです。
画角は約35mm、絞り値はf5.6、f5.6位からはシャープに写ってくれなければ困るという判断のもとです。
一応「解像」はしているものの、シャープさが無いです。
シャープネス最大にしてやっとそれらしく見える程度ですかね。
勿論、フォーカスやブレ等の確認もしています。
これに対し、タムロンの方は単焦点に匹敵する解像感で、シャープネスの修正も不要でした。
運によって、シグマはハズレ、タムロンは当たりだったのでしょうか。
うーん、ますますズームレンズには不信感が……

書込番号:4485171

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/07 11:59(1年以上前)

ヒロひろhiro さん、こんにちは。

等倍で見ると、確かにどこにピントがきているかって絵ですね。
私の作例は 20D パラメータ2でカメラが吐き出した無加工ですから、シャープもカラーも
コントラストも±0です。

やはり当たりはずれがあるんでしょうね、私のは当たりだったのかもしれませんが、その
後入手した EF28-70/2.8L(中古)と比べると、 EF が 2.8〜5.6くらいまでは勝ちです。

書込番号:4485199

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/07 12:26(1年以上前)

こんにちわ〜
ヒロひろhiroさんへ
SIGMA28-70/2.8まだお手元にあるようでしたら、一度購入店経由などで、シグマサポートにお出しになってみては如何でしょうか。私は結構このコンパクトさが気に入ってたりします。5Dに付けても以外としっくり来ます。ではでは(^^//

書込番号:4485240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/07 13:07(1年以上前)

ごめんなさい。
サポートに送ることも考えましたが、待ってられないので手放してしまいました。
今度はシグマの単焦点マクロ150mmあたりを検討しています。

書込番号:4485306

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/07 13:40(1年以上前)

ヒロひろhiroさんへ
おお〜素晴らしいご選択ですね(^^// 私も★ぃ〜!
作例楽しみにしています。是非ご購入の際は公開お願いします。ではではm(_ _)m

書込番号:4485362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

今さらながらの5Dレポート

2005/10/05 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:98件

今さらこんな書き込みもなんなんですが。

5Dはすごい、画質がいいです。ビックリしました。考えていたもの以上でしたよ。
レンズはEF28-135mm ISでjpeg、ピクチャースタイルはスタンダードでしか撮影していませんが
完成度のきわめて高い画像です。
これでもう十分なんじゃないのという気持ちになりました。
キヤノンさんはすごいの作るよね。

ファインダーがデカイですね。銀塩だとこのくらいの大きさは当たり前なんでしょうけど。
シャッター半押しからつぎつぎシャッターが切れていいです。
シャッター音はとくに気になる感じはなかったですね。初代kissDや20Dよりはいいと思います。
(1D系は触ったことがないんです。)
たまにミラーが戻る振動を感じることがありました。CMOSが35mmフルサイズだからミラーもフルサイズ用で重いのか。

連続撮影モードはまだ試してないんだけど、像消失時間が気になる所です。
運動会と高校野球で使用した時に、5Dと同じ3コマ秒のKISS DNだとファインダーがブラックアウトしてしまう感覚がありました。

買うまではフルサイズになったD60か10Dなんだろうと思っていました。
だって20Dが2台分の金額ですよ。
たかがデジカメに大金をはたきましたが、これは大正解でした。

趣味はデジカメ転がしなんですが、5Dは永久欠番となりそうな予感がします。
(デジカメ転がしていても何にも儲けはないですよ。)

書込番号:4481861

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/05 23:35(1年以上前)

常に最新機種を、お使いになられて、何とも非常にうらやましい限りです。

ファインダーの広さは、実感としては、EOS-1VHSやEOS-1Dsと同等と、カメラ店で、覗いてみたときは、そう思いました。

書込番号:4482024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2005/10/05 23:47(1年以上前)

青空おおぞら さん

ご購入おめでとうございます。
画質を絶賛されていますが、可能ならばそのすばらしい写真を一枚でもネットにアップしてくださいませm(_  _)m
最近いろんな方の撮影された5Dの写真を見るのが楽しみなもので・・・

書込番号:4482060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/06 01:16(1年以上前)

青空おおぞらさんが実に羨ましいです。

私は9月に20Dを購入したばかりですが、いろんな方のサンプルを見てクリスマスまでには購入しようと決心しました。

私もEF28-135mm ISを所有しております、20Dだと、なんとも中途半端な画角になってしまうこのレンズですが5Dなら私にとって一番美味しい画角になります。

5Dとこの組み合わせがどんな感じなのか見てみたいので、よろしければサンプル上げてもらえると大変たすかります。

書込番号:4482297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/06 01:17(1年以上前)

実は他人の撮った作例はぴんと来なかったのですが、いざ自分で買って撮ってみたら予想以上に良かったです。
安くはありませんが、十分に値段なりの価値があると思いました。

書込番号:4482300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/06 01:32(1年以上前)

青空おおぞらさん初めまして。
書き込みには同感です、わたしもほとんど同じ感想を持ちました。
5Dの性能には驚きで、今まで使っていた10Dとは次元が違います。
(10Dもイイカメラですよ!いまでも愛してます。)
使用前あれほど気に入らなかったデザインが今ではすばらしい物に見えてきました(笑)

書込番号:4482336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2005/10/06 09:52(1年以上前)

青空おおぞら さん こんにちは。

5D買う気が無かったのですが皆さんのサンプル写真をみていてちょっと買いたいモードになっています。

私の撮影スタイルはJPEGの撮りっぱなしなのと、EF28-135mm ISも所有していますので、
青空おおぞらさんの5DとEF28-135mm ISの画像に非常に興味がありますので、
サンプル画を見せていただけないでしょうか、お願いいたします。

ちなみに私のカメラは10Dです。

書込番号:4482726

ナイスクチコミ!0


本田_さん
クチコミ投稿数:45件

2005/10/06 11:28(1年以上前)

ポリプロピレン さん
魚眼レンズは丸く写る物と思い込んでましたが、このようにも撮れるんですね。
シグマのカタログ見たら対角線魚眼と有りました、まだまだ勉強します・・・

書込番号:4482877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/10/06 11:33(1年以上前)

私も購入して1週間たち150枚位撮りました。
初めての被写体は新生児室で眠っている孫です。
場所が場所だけにストロボが使えないので試しにISO1600で
撮ったところ高画質にビックリしました。ISO1600は
実用的だと思います。レンズも24-105f4LISですので室内でも
ストロボの影を気にせず使えます。
来週は姪の結婚式です。式場の照明効果も損なわず撮影できそうです。
5Dとレンズ買った後に孫と姪のお祝い金で私は、おけらです。
追伸 昨日気がついたのですが後ピンみたいです。AFで撮っても3センチ位後ろにピントがあいます。結婚式が終わった後に販売店に持て行きます。

書込番号:4482886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/06 11:50(1年以上前)

私はメインがニッコールですが、それぞれのレンズの味が出て面白いです。これはレンズの隅々まで使うフルサイズならでは
の楽しみだと思います。

書込番号:4482904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2005/10/06 20:08(1年以上前)

いやーたくさんのレス、まとめてありがとうございます。

高級LズームレンズでもないEF28-135mmISですが、日中屋外で使用する分には問題ないと思います。まあ、28mmで樽型収差が若干ありますが。
5Dと同時発売のEF24-105mmIS Lのほうがより広角からの撮影が楽しめると思いますが、さすがに資金がなくて。

EF28-135mmISのサンプル画像は期待せずに待っていてください。
ちなみに、ぼくは有言不実行です。

5D迷っているなら、お金に余裕あればぜひ手に入れてほしいですね。
いざとなればオークションであまり損せずに売ることができると思います。

書込番号:4483676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

衝動買いしてしまいました

2005/10/03 00:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 D"ーさん
クチコミ投稿数:199件

30日の日の夕方に近所のK店から電話がかってきました。
だいぶ前に34万以下なら予約するから電話してと言っていたのが
電話が来ないので5Dの購入はあきらめていたのですが、なんと
決算で安くするから買わないかというお誘いでした。
どうやら予約のキャンセルがあったとのこと。
いくらなのか聞くと税込み315000円。そこでCFカードを付けてくれたら
買ってもよいというと、なんとLEXERの512Mを付けるとのこと。
迷わず買ってしまいました。ついでにEF24-105mmF4LISUSMがいくらなのか聞くと10.5万だというのでこれまた衝動買い。
レンズと20Dを処分するつもりで決心してしまいました。決算特価なので
30日限りとのことなのでおそらくもうだめでしょう。
さて土日の試写ですが、20Dと比較して遅い感じはしません。
ファインダの大きさに感激です。モニタが大きいのもいい。
みなと未来をメインに撮影しましたが、どうも20Dと同じように
撮っているのに白飛びしてしまいます。
ISO感度を高感度にしてもノイズは少ない感じです。
フルサイズだとこのレンズはちょうどいい感じです。
これからはこれ一本でいけそうです。
作例をHPにUPしました。

書込番号:4474747

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2005/10/03 00:38(1年以上前)

>30日の日の夕方に近所の K店 から電話がかってきました。

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7
ここの価格.COM掲示板の基本的なルール&マナーに下記のように記載されています。

◆無意味な伏せ字は使わないでください
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名(店名)や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。 伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

そこで、お尋ねしますが K店 とは 何処のお店でしょうか?

書込番号:4474820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/03 00:47(1年以上前)

>◆無意味な伏せ字は使わないでください

ルールには伏字を使ってはイケナイとはなっていないですから、有意義な伏字は許容されるものと
読み取れます。D"ーさん のプライバシーがお店にバレないようにするには、お店の名前を秘匿
する必要があり、「無意味な伏字」 とは言い切れなくなると思います。

ここで、ハンドルネームを使うということは、既に個人の情報の秘匿が許される範囲が
有り得ることを示していますから、自己のプライバシー保全における事柄に関しては、
許容するべきではないでしょうか?(^^;)

書込番号:4474849

ナイスクチコミ!0


T-FLATさん
クチコミ投稿数:30件

2005/10/03 01:11(1年以上前)

でも、「この店は安かった」というような価格情報の交換が、この掲示板の重要な役割なので、「この店」が分からないと意義は減りますよね。
内容的に、このスレッドは特価情報と言うより、使用レポートと言うことなのでしょうけど。

書込番号:4474922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2005/10/03 01:28(1年以上前)

30万を超える品物を衝動買いとは…。いいご身分ですな。

書込番号:4474969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/03 01:34(1年以上前)

>「この店」が分からないと意義は減りますよね。

仰る通りです。ですから、ここに提示されている情報には、信憑性において、いろいろ
ランク分けが起きてしまうことを、読み手側は承知しておく必要があります。

この事は、書き手側も同様に承知しておく必要があります。「貴方の情報では、信憑性に問題がある」
という指摘は、書き手側が甘受するべき事柄となります。

信憑性という点に関しては、全面開示が望ましいである事は、言うまでもありません。
ただし、それを強要してはイケマセン。
---------------------------------------------------------------
もし、伏字が無意味だから、使ってはならないとするなら、「無意味な」 の表現を入れては
イケマセン。この点に関しては、管理者が、伏字を無意味というつもりで言っているなら、
ルールを記載した、管理者側に落ち度があります。「無意味な」の修飾は必要ないからです。

「無意味な伏字」 と記されている場合は、きちんと、その修飾条件を満たして、読み取ら
なければイケマセン(^^;)

書込番号:4474980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/03 01:55(1年以上前)

追記:修飾に関して

「美しい人を撮影してきてください。」 と提示されたら、
人たるものが全て美しく、それを撮影する事だと解釈なさりますか?
それとも、美しいと思える条件を満たした人を撮る事だと思われますか?

明らかに後者です。なぜなら、撮影を依頼するのに、どんな人でもよいなら、
人たるものが美しいの形容は必要なく、紛らわしさを生じるだけの言葉でしか
ないからです。ですから、美しいという人を撮ってくるという解釈をしなければ、
合理的ではありません。

書込番号:4475018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/03 02:06(1年以上前)

追記:伏字の乱用を防ぐ

もし、無意味な伏字を使っておきながら、有意義な伏字だと、詭弁を吐くものが出てきた場合は、
有意義である事の立証責任を要求してください。そうする事で、意味のない伏字は、防ぐ事が
出来ます。また、ご自身で、無意味であることを立証しても構いません。

連レス、駄レス、ご容赦を・・・m(_ _)m(^^;)

書込番号:4475035

ナイスクチコミ!0


スレ主 D"ーさん
クチコミ投稿数:199件

2005/10/03 02:16(1年以上前)

お騒がせしてすみません。伏字の理由は「くろこげパンダ」さんの
おっしゃる通りお店にプライバシーがばれるのがいやだからです。
そしてこの書き込みは使用レポートであり、特価情報ではありません。
それとこの価格はその日限り(決算)であり、10月になったら
この価格では販売しないとはっきり言われました。
無意味な伏字の解釈ですが、カカクコムをカ○クコムと表記する
というのは明らかに無意味ですよね。○ドバシとかビッ○カメラという
のが無意味な伏字、という解釈を私はしました。
あきらかにわかってしまうからです。
使用レポートの続きですが、今日は512MのCFカードを3枚持って
行きましたが最後は足りなくなりました。RAWとLサイズを撮ると
あっという間に減ってしまいます。(Lにしなければいいのですが)
残り少なくなったらRAWでの撮影はやめました。
やはり1200万画素クラスになると1Gや2Gがないと落ち着いて撮影できませんね。ストレージでもよいのですが時間がかかり過ぎます。
5Dを買われた方はCFはどのくらいの物をお使いなんでしょうか。




書込番号:4475050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2005/10/03 03:50(1年以上前)

こういう写真を撮られる方が、これ一本でいけそうというのは、様子見している人にとって、かなり貴重な情報というか、きつい一撃というか。

メディアは予算さえ許せば、大きいほうがいいと思います。メディアのことを考えなくて良ければ、それに越したことはないです。

書込番号:4475142

ナイスクチコミ!0


本田_さん
クチコミ投稿数:45件

2005/10/03 09:47(1年以上前)

夜8時以降は真っ暗になる地方に住んでいると、D"ー さんの撮られたような被写体を観ると羨ましく成ります・・・

書込番号:4475364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2005/10/03 11:11(1年以上前)

>やはり1200万画素クラスになると1Gや2Gがないと落ち着いて撮影できませんね。ストレージでもよいのですが時間がかかり過ぎます。

5Dクラスになると、最低でも1GのCFが必要でしょうが、僕が現在使用中のストレージはとてもよいのでお知らせいたします。
シンガポール製のPD70xという機種ですが、転送速度16MB/Sで1GのCFが2分以下でバックアップできます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/29/2021.html
http://www.compactdrive.com/
この機種の優れているところは、転送スピードがメチャ早いことに加えて、単三乾電池4本で駆動することです。電池消費量も少なく一回の充電で50Gの転送が可能です。また出先で電池切れの場合には、普通のアルカリ電池4本買えばよいので安心できます。
現在市場に出回っている物では圧倒的に早い転送スピードですのでおすすめします。
また、ケースのみの販売もしておりますので(1万4千円位?)、お使いのノートPCを大き目のハードディスクに換装して(メーカーにもよりますが通常は簡単)お古をこのストレージに使用なんてこともできます。
もう一台、他機種も持っておりますが、1G転送するのに10分以上掛かり話にならないくらい遅いです。
※同じメーカーの一つ古い型PD7Xもまだ販売しておりますが、こちらはスピードが遅いです。(5MB/S)

ストレージのカラー液晶でイメージ確認ができる機種も色々ありますが、僕の場合にはバックアップ機能限定で十分ですので、このスピードがおすすめです。

書込番号:4475481

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/10/03 14:15(1年以上前)

D"ーさん、良い買い物をされましたね。私もくろこげパンダさんと同じく
D"ーさんの気持ちが良くわかります。購入できた嬉しさもあって製品評価
を掲示板に書き込みたい場合など、私もよくあります。価格コムだから購
入価格も参考程度に書かなければいけないかなぁと思いつつも、本社から
店長さんに指導が入りはしないかなどと余計な心配をしたりすることもあ
ります。そういう意味では当人にとっては「無意味な伏字」では決してな
いので、ある程度寛容な気持ちを持っていただいたらありがたいです。初
期不良にご注意をさんが決して間違っているということではないんですよ。

書込番号:4475771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/03 19:04(1年以上前)

>初期不良にご注意をさんが決して間違っているということではないんですよ。

私も、フォローさせていただくと(^^;)、一般的な会話においては、初期不良にご注意をさんの解釈でも
間違いでは無いと思います。私自身の使い方も、そのようになっていることが多々あります(^^;汗)

規則の条文や、契約書の条項では、厳密に解釈する必要があるので、注意してください。
一般的な会話でも、気をつけないと、本来の使い方に沿った用法で使われている場合もあります。

初期不良にご注意をさんの揚げ足を取るつもりではありませんでしたので、その辺はご理解を・・・(^^;)

書込番号:4476267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/03 23:34(1年以上前)

店名が書き込んでいない事と同時に、自慢げに書かれていたのがちょっと引っかかったん
では?

そんな気がしました、私には…
私も衝動買いしてみたいです…

書込番号:4477098

ナイスクチコミ!0


スレ主 D"ーさん
クチコミ投稿数:199件

2005/10/05 00:00(1年以上前)

polestar74さん
貴重な情報ありがとうございます。私もストレージをもっているのですが、遅くていらいらしていました。
速度が速いばかりか乾電池駆動とは。これは買いですね。早速探してみます。

書込番号:4479721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/05 22:22(1年以上前)

-> polestar74 さん

>シンガポール製のPD70xという機種ですが、転送速度16MB/Sで1GのCFが>2分以下でバックアップできます。

遅いレスですみません。

↑これ、私も持っています。PD7Xからの買い替えです。
バッテリーの持ちが抜群に良くなっています。PD7Xの時は、ニッケル水素ですと電圧がちょっと下がっただけで「ギブアップ」してたので、安心して屋外で使うことができませんでした。(弱ったニッケル水素電池だと、2GCFの2回目転送でギブ・・・)

PD70Xはニッケル水素4本で、2GのCFを次々飲み込んでくれます。(間違いなく10回以上は転送できますね)これ、ほんとにお勧めです。(ただ、大きさがチト大きいのですが、そこはご愛嬌ですね)

書込番号:4481737

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング