EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

NEW EF70-300F4-5.6IS USM は5Dのお供にかなり良い感じ

[Eosu30Dai]

皆さんこんばんわ。
本当はレンズ板の方が良いかと思いましたが、5Dとの愛称など気にされている方もいらっしゃるかと思い、こちらにスレ建てささて頂きます。
私は5D+24-105IS+70-300ISを同時に注文していたのですが、数日遅れて土曜の日に手に入れたので、早速5Dにつけて色々撮ってみました。ちょうど姪っ子の運動会と重なったので、ケンコー1.4倍テレコンをつけて挑みましたが思っていたよりも、AFも効き（テレコン無しのが当然早いですがw）何とか撮影してきました。20Dの感覚で逆にみると70-300は、43.5-189mm相当とちょっと心もとなかったのですが、1.4倍テレコンをつけることにより98-420mmF5.6-8IS USMレンズとして使えますので、EF100-400ISと比べてちょっと暗くなりますが、5Dの高感度を使えば問題なく、望遠IS付きで約半額以下でそろえられるこのレンズは、お勧めかもしれません。いつものように拙いサンプルですが上げて起きますので、ご参考になれば幸いです。駄文長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4474518

[ichibey]

5Dはテレコン付けてレンズのF値がF8になってもAF効くのですか？
20Dはテレコン付けてF8になるとAF効かないので...。

書込番号：4474577

[Eosu30Dai]

ichibeyさん、こんばんわ。
えっとサンプルは全てAFで撮ってますよ〜
私は20Dも持っていますが、SIGMA70-300mmF4-5.6や135-400mmF4-5.6に同じ1.4倍テレコンつけてもAF出来ていましたよ。ちなみにテレコンはケンコーのデジタルテレプラスPRO300 1.4倍です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_23128540/16133668.html
ではでは(^^;;

書込番号：4474603

[fio]

kenkoのテレプラスは少し特殊で・・・(^^;;
F5.6レンズに1.4x入れても表示はF5.6のままだったりします・・・(^^;;

多分、5D+70-300mmIS+1.4x(kenko)でも同じような事になってなかったかな?と・・・

書込番号：4474606

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞5Dはテレコン付けてレンズのF値がF8になってもAF効くのですか？
20Dはテレコン付けてF8になるとAF効かないので...。

流石にキャノンでもF8だとAFは効かないのでは・・・・
確かF5.6までだったと思いましたよ。

書込番号：4474623

[Eosu30Dai]

fioさん、こんばんわ〜
補足ありがとうございます。m(_ _)m
>F5.6レンズに1.4x入れても表示はF5.6のままだったりします・・・(^^;;
そうなんですよね、普通のレンズ(EF-Sを除く)につけると、Exif情報などもそのまま5.6だったり焦点距離も変わってません。ただし私の手持ちのレンズで、唯一テレコン対応を謳っているEF135mmなんかに付けると、カメラない表示やExif情報もちゃんと変わってたりするんですよね〜。私的には、レンズ側の問題かな?などと思っておりました。ではでは(^^;;

書込番号：4474644

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞SIGMA70-300mmF4-5.6や135-400mmF4-5.6に同じ1.4倍テレコンつけてもAF出来ていましたよ。

えっ！？これでAFが効いたんですか？
98mm F5.6なら効くかもしれませんが、
・・・・このレンズの全焦点域でAFが効いているんですか？

書込番号：4474654

[fio]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
先に書いたようにkenkoのテレプラスだけは特別なんです(^^;;
情報を通信してないみたいな感じ・・・カメラ側はレンズの情報に1.4xの情報が追加されないので、そのままになっちゃってるんです(^^;;
カメラからしたら筒が間に挟まってねのも分かってないみたい(^^;;;;

書込番号：4474677

[Eosu30Dai]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、こんばんわ。
＞流石にキャノンでもF8だとAFは効かないのでは・・・・
・・・私の写真は物量作戦がもっとうですが、まぐれで撮れていたのかな(^^;;
＞・・・・このレンズの全焦点域でAFが効いているんですか？
薄暗い夜景や、室内などは厳しいですが、日中なら普通に動きますね。
まぁ、一度お試しになることをお勧めします。
ではでは(^^;;

書込番号：4474688

[ichibey]

自分の持っているケンコー1.4倍テレコン(現行品？)だと焦点距離およびF値は換算値が
Exifに記録されて使えないんですよねσ(^◇^;)
あるピンをテープでマスクすると使えるのですが...

書込番号：4474699

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞先に書いたようにkenkoのテレプラスだけは特別なんです(^^;;
情報を通信してないみたいな感じ・・・カメラ側はレンズの情報に1.4xの情報が追加されないので、そのままになっちゃってるんです(^^;;

fioさん、こんばんわ。
なるほどねぇ〜kenkooのテレブラスがこの仕様だと、かなり良いかもしれませんね。
これだとAFが効くのがわかります。
kenkooもやってくれましたね。(^_^;)

＞薄暗い夜景や、室内などは厳しいですが、日中なら普通に動きますね。
まぁ、一度お試しになることをお勧めします。

Eosu30Daiさん、こんばんわ。
この焦点域のレンズに、kenkooのテレプラスは良い選択かもしれませんね。
機会がありましたら是非試してみますね^^;

書込番号：4474719

[Eosu30Dai]

ichibeyさんへ
＞あるピンをテープでマスクすると使えるのですが...
貴重な情報ありがとうございます。
私が持っているやつは、リンク張ったやつ（8ヶ月前位に購入）ですが、同じでしょうか?　同じものなら購入時期により仕様が異なっているって事なのかな??

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんへ
＞機会がありましたら是非試してみますね^^;
是非是非、ただし画質は安いレンズ（単焦点は除く）に付けた時ほど、劣化が激しく感じました。廉価300mm以上のクラスでの使用には注意が必要です。　ではでは(^^;;

書込番号：4474746

[ＺＺ−Ｒ]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、こんばんは

＞流石にキャノンでもF8だとAFは効かないのでは・・・・
キヤノンの場合、純正でも合成F値F8.0でも中央1点のみですが、
AFが効く組み合わせが有り一応動作保証してるんですよ。
EOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Ds/1D Mark II/1Dと一部のレンズに限定されますが(^^;)

でも5DのズームでF8が効くというのは脅威的です。(^^;)
AFセンサーの感度がさらに良くなったんでしょうかね。
20Dと同じセンサーじゃなかったのか！？

ケンコーは制限ないようですが、多分純正の方は
一定の制限が掛かるようになってるとは思います。

書込番号：4474795

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞キヤノンの場合、純正でも合成F値F8.0でも中央1点のみですが、
AFが効く組み合わせが有り一応動作保証してるんですよ。
EOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Ds/1D Mark II/1Dと一部のレンズに限定されますが(^^;)

ZZ-Rさん、こんばんわ。
なるほど！確かにEOS-1シリーズの中央測距フレームだと、
AFが効くのは頷けますね。
一部のレンズとは、Lレンズの事ですよね。

＞20Dと同じセンサーじゃなかったのか！？

中央測距フレーム付近に、AIサーボAF専用アシスト6点AFセンサー
を搭載していて、高精度の測距が可能となっていますね。
このフレームはファインダー上には表示されません。
ここが20Dのフレームとの違いでしょうか。

書込番号：4474998

[203]

Eosu30Daiさん、こんばんは。

EF70-300F4-5.6IS良さそうですね。
かなり興味が湧いてきたのですが、なかなか5Dとの組み合わせで等倍で見られるサンプルがなくて困っています。
もし出来ればサンプルのリクエストをお願いしたいです。

ボディは5Dで200mm域でF8でお願いします。
等倍で見てみたいのでJPEG撮影でオリジナルサイズでシャープネスは5でお願いします。
出来れば下記のような被写体だとうれしいです。
すみません、わがままいって。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nKigKxnTo

かなり無茶なお願いなので無理には頼めませんが、もしお時間がありましたらいつでもいいのでお願いします。

書込番号：4475001

[fio]

to [4474699] ichibeyさん
あれ?　レンズとかによるのですかね・・・それとも新しいロットが???
私は昨年の秋くらいにEF28-300mmLISにつけられるテレコンを探してての実験などでkenkoのを試したりした時のです。
あれ?　なんで望遠側のF値が5.6のままなんだ???って・・・

このシリーズも幾つかシリーズがあるから古いバージョンのを私が試したのかな?　

to [4474998] ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
ちなみに純正のエクステンダーだと、マスターレンズ装着部がデベソみたいになっているので、マスターレンズ側が後玉部にエクステンダーを受け入れる形状になってないと駄目なんです。
ですからLレンズでもエクステンダー装着不可なのもあります。
ちなみにSIGMAのも少しデベソ。(純正エクステンダー装着可能レンズであればOK、ISも対応してます。)
kenkoのは出てないので大抵のれんずに装着OK・・でも画質の劣化は覚悟・・・みたいなノリです(^^;;

書込番号：4475319

[Eosu30Dai]

203さん、おはようございます(^o^//
早速出勤前に寄り道して、撮ってきました〜
ほぼご要望通りには撮れたと思いますが、200mmで撮ったつもりが210mmになちゃってますね(><;
後曇り空なのと、洗車をする時間がなかったので・・・お恥ずかしいのですがｗ
単焦点200mmと比べちゃうとやっぱりな画質かも知れませんね〜

同じMajesty400海苔だったんですね〜 (^o^//
ちなみに私のは、逆輸入版なのでフロントブレーキはシングルです・・・(TT;;
ですのでブレンボのキャリパーに換えてたりします。
後はシートを革製に張り替えてたり諸々と・・
デジ一眼やり出してからは、車とバイクにお金が懸かられなくなりました(><;;
駄文長文失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：4475452

[Eosu30Dai]

連続カキコ失礼します。
書き忘れたのですが、購入時にフードを買い忘れた為に、70-300ISの全てのサンプルでフードは未装着です。フレアっぽく写っちゃってるのもあるかと思いますが、ご容赦下さい。ではではm(_ _)m

書込番号：4475455

[ichibey]

20Dで再度確認してみました。
テレコンを付けるレンズの接点が7個の場合はF値等が反映されずAFは作動して
接点が10個の場合(白レンズ)はF値等が反映されてAF不可となりました。

ただ20Dの場合はテレコン付けてAF動作するレンズでもテレコン付けるとかなりAFが
迷ってしまうので5Dは良さそうですね。

書込番号：4476459

[Eosu30Dai]

ichibeyさんへ、こんばんわです。
貴重な情報ありがとうございました。m(_ _)m
道理で白レンズ一本も持っていない私のシステムでも問題が無いわけです。
ではでは(^^;;

書込番号：4476515

[203]

Eosu30Daiさん、こんばんは。

リクエストに応えてもらって本当にありがとうございます。

本気撮りの時は単焦点って決めているんですが、それ以外の時のレンズをそろそろ揃えたいなと思っています。
手ぶれ補正と軽さと300mmまでの焦点距離が魅力で候補に入れています。
で画質が分からなかったのでお願いしました。
なかなか良いですね。欲しくなりました。

どうせレンズ買うならキャンペーン期間中にしようかなといろいろ画策してます（笑）
別の目標のEF35mmF1.4Lが期間中にもし買えなければこっちにしようかなと思っています。

Gマジェ400は自分のものではないんですが、たまに乗せてもらいます。
やっぱり400だと高速で楽ですね。
でも自分は足が短いのでMAXAMが欲しいです。

書込番号：4477273

５Dの高感度時の階調劣化について

[take525+]

こんばんは。
５Dの高感度時のノイズの少なさについては　もう散々この板で語られています。
わたし自身もISO 1600 までですが、テスト撮影をおこなって確認し、その結果に驚いています。

ただ、最初のテストの際の画像で　階調の描写に微妙な違いが認められたような気がしたのですが、その撮影は手持ちでしたし　風もありましたので確信は持てませんでした。

そこで確認と今後の撮影の参考のために再度テスト撮影を行ないました。
このアルバムの最初の２枚です。
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr
被写体は　蔦に覆われ雨に濡れた　倉庫代わりにされていた鉄道貨車です。
雨に濡れた蔦の葉、水滴、錆びた鉄、剥げかけたペンキ、などの質感描写に　ご注目ください。


等倍で観察して　ようやくISO 100 の画像と　わずかな違いが見られますが、ISO 1600 という事を考えますと　やはり驚異的に思えます。
わたしと同様に、このカメラを銀塩中判の代替にと考えておられる方々も多いのではないかと思うのですが、通常の観察方法であれば　少々感度を上げても充分にその役割を果たせるカメラだと思います。

書込番号：4476320

[写画楽]

こんばんは
タイミングを失していましたが５Ｄの導入、おめでとうございます。

感度比較を見るのにナイスな被写体ですね。
もともと５Ｄを買うことは決めていましたが、決定的な作例でした。
暗いところをよく撮りますので高感度の作例は大変参考になります。
ディテールの喪失はほとんど気になりません。発生源でのノイズの少なさが効いているのでしょうね。

書込番号：4476360

[くろこげパンダ]

サンプルのご提供ありがとうございますm(_ _)m
モニタにフィット表示（36cm幅 1280X960 CRT）だと、若干、艶が違って見えますが、
単独評価でなら、全く問題ないと思いました。明るいところでは、ISO1600を積極的に使っても
良さそうですネ。 ２Ｌ版プリントだと、アラを見つけるのすら、難しいかも知れませんネ？(^^；)

書込番号：4476381

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。
懐不如意につき、未だ買えずにいるＦ２→１０Ｄでーす。^^;

私の節穴の様なまなこで見ると、階調の違いと言うよりもシャープ差が違う様に見えます。
ISO1600の方が何となくピントがずれている様に見えてしまいます。
それが階調の差なのでしょうね。(-_-;)
自分で撮影していたら『AFが外したな！』と勝手に解釈しておしまいです。(^^;)

書込番号：4476398

[京都紫野]

拝見させていただきました。
ISO1600で、このように自然な写真が撮れるのですね。驚きました。
銀塩では考えられないことです。
私は先ほど、５Ｄを予約してきました。
ワクワクして今晩は眠れそうにありません。
これからもtake525+さんの作品を参考にさせていただきます。

書込番号：4476422

[take525+]

写画楽さん、
どうもご丁寧にありがとうございます。

＞決定的な作例でした。

そこまで　おっしゃって頂けますと小雨の中で撮影した甲斐があります。


くろこげパンダさん、

＞サンプルのご提供ありがとうございますm(_ _)m
いえいえ、このカメラ　撮影が楽しくなるカメラなんです。

さすがに ISO 1600 で等倍表示では　若干「のっぺり」が顔を覗かせますが、２L判ではまったく問題にならないでしょうね。


Ｆ２→１０Ｄさん、
イイですよ〜。(^^)

＞階調の違いと言うよりもシャープ差が違う様に見えます。
＞ISO1600の方が何となくピントがずれている様に見えてしまいます。

等倍で見て細かな部分のディテールが失われているからでしょう。
普通に写真として見る分には　厳しすぎる評価方法なんですが、わたしとしては中判（間近な被写体ならば４×５にさえ）に対抗して欲しいと、買ったカメラなもので厳しくテストしているつもりなんです。


京都紫野さん

ご予約おめでとうございます。
一日も早く　このカメラの性能を楽しまれることを。(^^)

書込番号：4476500

[WATARIDORI]

解り易いサンプルを提供して頂き、とても参考になりました。有難う御座いました。

書込番号：4476945

[TAILTAIL3]

あれ？
改名まだでしたあ？＞Ｆ２→１０Ｄ　さん


（＾＾；；；失礼しました。

書込番号：4477159

[Pompoko55]

5Dの板ではずっとロムってましたが、Take525+のスレッドとあっては黙っていられませんでし(^^ゞ
5Dの良さを知る上でナイスな写真をありがとうございます。
ISO1600でここまで撮れるかと知らされて、かなりグラグラときております。が、我慢します(;_;)
それにしても、凄いカメラだね。

書込番号：4477700

[チャナメツムタケ]

take525+　さん 、雨の中、よいサンプルをご提供いただき感謝いたします。
　このカメラは使用条件への対応がぐんと広がりますね。
　これまでの皆さまのサンプルでも、良さを感じてきましたが、私はこの時期、ずっとキノコを撮り続けるので、高感度時の諧調描写がここまで失われず発揮されるのは、ありがたいです。
　これならばストロボなしで、自然の光だけを利用して、最低限の反射板、遮蔽板などだけで、ナチュラルに写せますね。

　前の方とおなじく、すごいカメラだと思います。
　ありがとうございます。

書込番号：4478008

[take525+]

みなさまレスをありがとうございます。

WATARIDORIさん、
どういたしまして、お役に立てたなら幸いです。

TAILTAIL3さん、
あまり　ご老人をイジメないように。(^_^;)☆＼（- - ）

Pompoko55さん、
はい、おかげさまでございます。
グラグラですか？
我慢は身体に良くないですよ。(^^)

チャナメツムタケさん 、
一段と良い写真が撮れることを願っております。


このアルバムのサンプル写真は
他の質感描写のテスト写真や他の内容のテスト写真と順次入れ替えてゆきます。

書込番号：4479134

[TAILTAIL3]

すみませーーーん（オフザケ半分で失礼しました（＾＾；

いやー綺麗っすね,5Dの画像。
腕の良い方とカメラがマッチするとさすがです。

若輩者で金もありませんので、暫くはKissDN→20Dor20DNを
目論んで労働に精を出します、悲しい（＾＾；；；；

たまにはEOS-5と50mmf1.4でお散歩でもしようかなと
フィルム懐古趣味にもなりつつある昨今ではあります。

書込番号：4479494

５Ｄさわってきました。

[夕焼け小焼け]

今日やっと５Ｄ実機を触って画質を鑑賞してきました。
解像感はまさに中版カメラですね！
それでいて機動性と高感度ノイズレスさは中版銀塩カメラをはるかに超え、まさにデジカメの新しい時代到来！

山田久美夫氏は“艶めかしさ”と表現していますが、超高解像度からくる滑らかな描写は感動ものですね。
コンデジのコントラスト強調の派手な画質とは根本的に違う、王道を行く余裕の画質です。
操作性は２０Ｄとそっくり似ていますので、２０Ｄ使いの私としては違和感なく、２０Ｄの高画質モデルと感じました。

２０Ｄよりソフトなシャッター音、やや遅い連写機能、大きく見やすいファインダー・・・逆に言えば２０Ｄは、５Ｄの高速クロップ機と言えそうですね。
だからして若いうちは２０Ｄでいいんじゃないでしょうか！
私はまだ若いつもりなので、今は５Ｄ買わないもん！
２０Ｄより小型のフルサイズ機が出るまで待ちます。

本当は、買えない人間の負け惜しみでした。

書込番号：4468431

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄの登場で２０Ｄがどう進化するのか、興味津々ですね。

書込番号：4468491

[カメラ大好き人間]

私は、5Dが、2000年に発売された、当時としては価格破壊的な30万円台のAPS-Cサイズ撮像素子のEOS-D30とだぶってしまいます。

その後、EOS-D30がD60、10D、20Dと進化し、Kiss-DNのエントリー機として、10万円を切るようになりました。

35mmフルサイズ撮像素子デジ一眼レフも、5Dから進化し、エントリー機がでるようになっていくのではないかと、期待しています。

書込番号：4468598

[タツマキパパ]

もう結構いい歳ですけど、まだ20Dで行きます。(^_^
次も多分、このクラスでしょう。
ポートレートのモデルになってくれる人が見つかったらフルサイズにしようかな．．．

書込番号：4468692

[アスランｊｐ]

この掲示板はやっぱり頼りになりますね。たくさんの方々からのレス本当に感謝いたします。

　２０３さん、こんにちわ、レス有難うございます。
２０３さんとしては差をかじられないのですね、人によって感じ方が変わるほどの差しかないということなのでしょうかねぇ。
　それにタイムラグは数値でスペックを表していただけると納得できますね。期待が高まります。

　HakDsさん、こんにちわ、レス有難うございます。
シャッター音も自分好みだと越したことはないです。重厚、落ち着いてる、このような表現だと好印象を持ちますね、はい。
　そうですか、感覚的なものが原因ということですね。

　take525＋さん、何度もレス有難うございます。
いえいえ、私の文章読解力の無さのせいです、かえって申し訳ありませんでした。
　そうですか、DNよりは速いのですね、明日にでも知人のところへ行ってみます。
　鉄道くらいなら問題ないということですか、それはプラス材料です。

　みなさん、本当にありがとうございます。
もしよろしければ、他に所有の方がおられましたら、多くの方々の語彙堅固感想を参考にさせて頂きたく、是非、よろしくお願いいたします。

書込番号：4469080

[アスランｊｐ]

すみません、書き込む場所を間違えてしまいました。

書込番号：4469095

[Mark Y]

カメラのボディーサイズは、20Dなどで十分ですね。
それよりも、ノイズなどを無くす／押さえる技術をもっと向上をねがいたいです。

5D と２０Dは、1Dsとすと1Dみたいですね。5Dは、後２年もすれば、15〜20万円ぐらいになる日を待っています。:-D

書込番号：4469155

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そう遠くはないでしょう、キヤノンなら。

書込番号：4469274

[バチスカーフ]

＞夕焼け小焼け　さん

＞コンデジのコントラスト強調の派手な画質とは根本的に違う、

少なくとも5Dはメリハリのある派手系の絵作り
をデフォルトにしているので、コンデジとの差を見つけるのは
難しいでしょう。（実際にF10との差もあまり無かったのだし。）

ここでも何人か、ネタとしか思えないほどのヨイショばかり
やってる人がいますけど、あなたは本気で5Dが素晴らしいと
思ってるんでしょうか…？なんかひたすら「素晴らしい」とか
「美しい」とか、空虚な言葉の羅列ばかり。

ここは50万円の壷……じゃない、デジタルカメラを買わせる
セミナーか何かですか？

キヤノンファンであるのは悪くないですが、なぜキヤノンがいい
と思うのかを自分の中で消化して、
それで始めて5Dってどうなんだ？という感想を持つべきでしょう。

書込番号：4469334

[konko]

[4469334]を読んで・・・

痛々しさが苛立ちを完全に凌駕しますね。
これ以上、書き込みを続けるのは、彼自身のためにならないと思うんですが・・・（＞管理者様）

書込番号：4469417

[lay_2061]

ここでは一人、ネタとしか思えないほどけなしてばかり
やってる人がいますけど、あなたは本気で5Dが素晴らしいと
思ってるんでしょうね。だから攻撃している。

滑稽だね。

書込番号：4469429

[lay_2061]

>キヤノンファンであるのは悪くないですが、なぜキヤノンがいい
>と思うのかを自分の中で消化して、
>それで始めて5Dってどうなんだ？という感想を持つべきでしょう。

メーカのファン? らしい捉え方だね。
製品に魅力があり、優れているから購入対象として検討しているので
あって、メーカーだから対象にしているのではない。

書込番号：4469434

[TAILTAIL3]

ていうか・・・・バチやめとけ、もう・・・

＞少なくとも5Dはメリハリのある派手系の絵作りをデフォルト

していないｗ
標準をKissDN・20Dと同じパラメータ１として、
素材優先や階調優先、人物・風景などの絵作りを選べるのが、
ピクチャースタイル。

お前こそ、ウェブに乗った画像1枚・2枚程度で判断して、
何も見ていない。F1０と一緒？
どういう目をしているんだ？　F10の画像もノイズは少なかったが、
ハイライトの粘りのなさ、線でのにじみ、レンズの解像限界・・・・
５Ｄの夜景画像と別次元だろう・・・まったく。

書込番号：4469436

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ここでも何人か、ネタとしか思えないほどのヨイショばかり
やってる人がいますけど、あなたは本気で5Dが素晴らしいと
思ってるんでしょうか…？なんかひたすら「素晴らしい」とか
「美しい」とか、空虚な言葉の羅列ばかり。

バチスカーフ！アンチキャノンで、しかもDSLRもレンズも持っていない
お前が何で5D板に頻繁に出没するのかなぁ〜？
購入する予定も全く無いソニーのDSC-R1をここで持ち上げるし、
D7&GTレンズの名誉のため・・・と、ここには全く関係無い事を書くし、
DSLRもレンズも買う気が無いお前が、何でここに出没しているのか？
ホント理解に苦しむよ！
「美しい」を素直に「美しい」と言う事が出来ないお前を哀れに思うよ。

書込番号：4469438

[戦闘員ねこ！]

夕焼け小焼け　さん、こんばんは。

＞２０Ｄより小型のフルサイズ機が出るまで待ちます。
私もその一人です。他社も頑張って欲しいなぁ…。

書込番号：4469462

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>少なくとも5Dはメリハリのある派手系の絵作り
>をデフォルトにしているので、
少なくとも実機をよく確認されていれば、この様な発言にはならないですよ。(^_^
KissDNデフォルトのパラメーター１とは違います。
個人的には、階調表現と滑らかさ（後者はノイズを少なくするチューニング含む）に
力点を置いており（12.8Mピクセルによる解像度は後から付いてくるようなもの、
という感じ）、とてもナチュラルでニュートラルな描画だと感じました。
仮にD2Xが精一杯背伸びしているとするならば、画素ピッチも幸いしてか、
まだまだ余裕を感じさせる絵ですね。
生粋のキヤノンファン（minoltaに想いを寄せると共に特にニコンファンで、
どちらかといえば、アンチキヤノンな方ですが。）ではなく、不覚にも同社製品の
性能と商品力の惹かれて使っておりますが、実際のユーザーのみなさんは如何でしょう？

書込番号：4470283

[バチスカーフ]

＞個人的には、階調表現と滑らかさ（後者はノイズを少なくするチューニング含む）に
力点を置いており（12.8Mピクセルによる解像度は後から付いてくるようなもの、
という感じ）、とてもナチュラルでニュートラルな描画だと感じました。


うちのD7と5Dのサンプルを見比べれば分かると思いますが、
キヤノンが「ナチュラル」とは言い難いのでは…。
なんだかんだ言って鮮やか志向であり、
ノイズを徹底的に消すチューニングを行っているようです。

もちろん、ノイズ消しは解像感の劣化を伴いますから、
輪郭強調も同時に行わなくてはいけない。
ミノルタの絵作りとは逆方向だと思います。

もちろんＤＩＧＩＣ信者さんの”好み”が、あくまでも
ＤＩＧＩＣだというのは分かります。鮮やか+シャープネスの
強い絵を好むのは多くのアジア人が遺伝子的に持つものであり、
自分はたまたまその好みが逆方向なだけですから。

ただ、”好み”を説明するのにミノルタ最大の売りである
「ナチュラル」を表現として使用するのは、反則に近いのでは
ないか？と思います。

書込番号：4470928

[konko]

>ただ、”好み”を説明するのにミノルタ最大の売りである
>「ナチュラル」を表現として使用するのは、反則に近いのでは
>ないか？と思います。

不合理かつ不条理な発言です。（←の意味は、ご自分の頭で良く考えてください）
筋の通った発言を心がけましょう。

>もちろんＤＩＧＩＣ信者さんの”好み”が、あくまでも
>ＤＩＧＩＣだというのは分かります。鮮やか+シャープネスの
>強い絵を好むのは多くのアジア人が遺伝子的に持つものであり、
>自分はたまたまその好みが逆方向なだけですから。

｢人によって好みの方向は異なるのだから、他人の好みに口を出さないでくれ」というのは、これまで多くの方々が、貴方に対して言ってきたことです。
貴方は、そういう当然の要望に耳を貸さず、他人の(画質に対する)好みに、無遠慮に口出しをしてきたのです。
↑の発言に責任を持つ覚悟があるのなら、今後の書き込みには十分気をつけましょう。

書込番号：4471031

[c-style.com]

バチスカーフってこれだけCANONスレ全般で
煽りまくってんのに削除になんないんだ？

書込番号：4471486

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞うちのD7と5Dのサンプルを見比べれば分かると思いますが、
キヤノンが「ナチュラル」とは言い難いのでは…。
なんだかんだ言って鮮やか志向であり、
ノイズを徹底的に消すチューニングを行っているようです。

あ〜あ、とうとう出ちゃいましたね。ダメージュ7と5Dの画像の比較が
・・・・何でクラシックDSLRタイプと最新DSLRの画像を比較するかなぁ〜(^_^;)
ノイズを徹底的に消すチューニング？
これはデジカメを出しているメーカーなら、何処だってやっているでしょう。

＞もちろん、ノイズ消しは解像感の劣化を伴いますから、
輪郭強調も同時に行わなくてはいけない。
ミノルタの絵作りとは逆方向だと思います。

あのぉ〜ここは5D板であり、ミノルタの絵作りは関係ないでしょう。
何でお前がここでミノルタの持論で徹底抗戦する必要があるの？

＞ただ、”好み”を説明するのにミノルタ最大の売りである
「ナチュラル」を表現として使用するのは、反則に近いのでは
ないか？と思います。

ミノルタの最大の売りである「ナチュラル」？
以前はそうであったと思いますが、現在はコニカミノルタです。
コニカが主導権を握っていますから、今後はコニカ色を強く出してくると思われます。
それと・・・お前がここに出没する事自体が反則であると、ここの誰もが言っています。

＞強い絵を好むのは多くのアジア人が遺伝子的に持つものであり、
自分はたまたまその好みが逆方向なだけですから。

じゃ〜お前は何人的遺伝子を持っているのかな？
バチスカーフ！いい加減にここに来るのは止めて頂きたい！

書込番号：4471514

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞バチスカーフってこれだけCANONスレ全般で
煽りまくってんのに削除になんないんだ？

kakaku.com掲示板管理担当者がバチスカーフを支持しているからではないでしょうか。
だってバチスカーフの書き込みは殆ど削除されていないじゃん！

書込番号：4471542

RAW現像について

[モデロン]

今はDPPで現像していますが、私はSILKYPIXを、常用しています
SILKYPIXの5Dへの対応ですが、今週末あたりと制作元は言っておりました
DPPの、使用感なんですが
以前も赤い薔薇の段調が気になっていましたが、DPPのスタンダードで、遠巻きの赤い薔薇の写真を撮るとつぶれてしまいました、ニュートラル、忠実等は良い赤が出なく、ポートレートでは、何とかつぶれないで出てくれました、やはり赤は難しいのでしょうか

書込番号：4475971

[モデロン]

シャープネスを強くするとつぶれる？、輪郭を強調すると普通ははっきりする物なのに、べったりになるのはどうしてでしょう

書込番号：4475997

[Eosu30Dai]

モデロンさん、こんにちは。
赤色のつぶれについてですが・・それは色の飽和現象です。
あくまで私の方法ですが、自分の気に入った色味になるまで変更し色飽和が起こるようであれば色の濃さ（PSだと彩度）を薄くしていきます。色の濃さを薄くしていく課程で色味が変わったら、色合いで調整しています。あくまで私のやり方なので、ご参考にならないかも知れませんが、お試し下さい。ではでは(^^;;
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/chroma.htm#saido_down

書込番号：4476061

[WATARIDORI]

モデロン　さん こんにちは
とりあえず以前２０Ｄで撮った赤い薔薇を一枚探してアップしました。下手なのは別にして見て下さい。
ピントの合っている花が少ないですが、これはシャープネスではどうしょうも無いと思います。開放でなく絞って前後の花にピントを合わせてから調整されたらどうでしょう。

書込番号：4476097

[モデロン]

Eosu30Daiさん、とっても良い資料ありがとうございます
なかなか勉強嫌いなもので、疑問でも出ないと調べる、腰が重くて、です
飽和現象ですか、RAWソフトが悪いと思っていました、汗(-_-;)汗
シャッターは体験で勉強しますが、こっちは苦手です
デジタルゆえの仕方ない物なのですね、後でじっくり読ませていただきます

書込番号：4476108

[take525+]

モデロンさん、まいどです。(^^)

５Dの気に入ってる点のヒトツに　ヒストグラムが「RGB」各色毎に表示できる事があります。
メニューでヒストグラムを「輝度」表示から「RGB」表示にすれば　赤が飽和していても分かりますよ。
（従来の20D等では「輝度」表示しか出来なかったので　単色の飽和は分からなかった。）

書込番号：4476291

[果汁100‰]

当方はEOS20Dを使ってますが、
デジタルでは赤系の発色はほんとに難しいですよね。
花はあまり撮らないのですが、夕陽などを撮るときは、
RAWでも段階露出で撮ります。
色の飽和は、露出が暗めだと飽和しにくくなります。
（ただし、暗めに撮った写真を明るく現像すると、当然ながらノイズは増えます･･･）

SILKYPIX2.0の製品版だと、
飽和を目立たなくさせる「ファインカラーコントローラ」という機能があるようです。

SILKYPIX2.0のヘルプの、
　　「１０．６ 白とびの緩和」
　　「１０．７ 再現色域と、色域外の色の調整について」
　　「１２．２ イメージセンサーのリニアリティとサチュレート」
などの項目に、いろいろ興味深いことが書いてありました。
（自分は 難しくてあまり理解できなかったですが･･･）

書込番号：4476303

[alpinist_peak]

-> 果汁100‰さん

確かに、デジタルカメラって、赤は飽和しやすい傾向にありますね。（素子の特性もあると思いますが）
ただ、現像ソフトのデフォルト設定によっても傾向があるようです。

DPP2.0とSILKYPIX2.0との現像比較をしてみました。

http://sherpa.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=7

SILKYPIXは彩度が高いデフォルトのカラーモードでも比較的飛びに気をつけているような気がします。また、「ハイライト警告」「シャドー警告」や「ファインカラーコントローラ」などの機能も、現像をする上ですばらしい機能だと思います。
ちょっと宣伝気味になってしまいましたが、複数の現像ソフトを使うことができるのも、RAW記録が出来るデジタルカメラの大きな利点だと思います。

書込番号：4476333

[ヒロひろｈｉｒｏ]

デジタルだから赤が飽和しやすいのではなく、一般の人が赤を強調した色彩を好むからそうなっているようです。
つまり、ＤＰＰ側で強調しすぎで、一部でトーンジャンプもしていますし、飽和しています。
SILKYPIXのデフォルト設定との差は、非常にあります。
この点、SILKYPIXならばファインカラー等で調整できます。
私は早くSILKYPIXを使いたくてしょうがないのですけどね。

書込番号：4476367

[モデロン]

わかりやすい写真があったのでtakeさんの言われたとおり、RGBのRをいじってみました、
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1KlYbdDwq
IMG、４１４７nです、もと絵は４１４７ですが、元々ハイ過ぎますが
こういった物を写真を撮る時は、ファインダーでこれは飽和するな〜〜と目で見て分かるのでしょうか？一枚撮って液晶モニターの白飛び確認でも、飽和現象調べること出来るのですか？

書込番号：4476379

[ヒロひろｈｉｒｏ]

それと、ISO1600で夜景などを撮ると白点が出てくることがあるのですが、これは高感度にすることによってカラーノイズが出た分、トーンジャンプによって発生すると見ています。
極端に色を強調したりすると出やすい現象です。
ＤＰＰの現像アルゴリズムはカメラ内蔵のDIGIC�Uと基本的に同じと思われます。
以前この板で高感度時に白点発生の報告があったことを思い出しました。
低感度にして同じｘｙ点を観察してみると全く正常だったのでそういう推測をしました。
これを言ってしまうとDIGIC�Uをも否定することになりますが、強調し過ぎです。

書込番号：4476388

[alpinist_peak]

-> モデロン さん

5Dですと、RGBそれぞれにヒストグラムが表示されますので、撮影中にどの色が飽和してしまっているかが確認しやすいですね。
ただ、被写体の中で、ほんの小さい部分が飽和してしまっている場合は、ヒストグラムの右端に「ほんのちょっと」へばりつくように飽和が示されますので分かりづらい場合もあります。たとえば下記の作例のように

http://sherpa.jp/modules/xcgal/displayimage.php?pid=775&album=17&pos=6


ナナカマドの赤い実が画面全体からすると割合が小さい場合に起こります。デジタルカメラはハイライトが飽和しやすい（逆にシャドーは粘る傾向にある気がします）ので、マイナス補正で段階露出における撮影をしておいたほうが失敗が少ないでしょうね。

-> ヒロひろｈｉｒｏ さん

DPPの「風景」はそのような傾向にあるようですが、SILKYPIXの彩度が高いものも赤はかなり強調されていますが葉の細部まで階調が表現されているので、このあたりにSILKYPIXの処理の丁寧さが現れているように感じます。

書込番号：4476451

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>SILKYPIXの処理の丁寧さが現れているように感じます。

そうですね。開発者によると飽和には気をつけているようです。
ＤＰＰは等倍レベルで見ると細部の処理が粗くて、偽色も多いです。
仰るとおり、SILKYPIXのデフォルトも一般向けに派手めですけどね。
トーンの細かい設定やファインカラーは私のような色を本職にしている者でも十分な機能です。
ＤＰＰは赤を強調しすぎ、赤を薄くするために色の濃さを下げると緑が薄すぎ、どうにも合わないです。

書込番号：4476475

[take525+]

＞こういった物を写真を撮る時は、ファインダーでこれは飽和するな〜〜と目で見て分かるのでしょうか？

例えば、黒っぽい背景に真っ赤な花、というような構図で　マイナスの露出補正をかけなければ間違いなく飽和してしまいます。
上でも書きましたが「輝度」表示のヒストグラムでは　単色の飽和はわかりません。


＞一枚撮って液晶モニターの白飛び確認でも、飽和現象調べること出来るのですか？

さすがに５Dでも白飛び確認は　RGB単色ではありませんから、「輝度」表示のヒストグラムと同じく確認できません。

書込番号：4476560

[ヒロひろｈｉｒｏ]

願わくば、ポインタとＲＧＢ値表示機能を追加して欲しいものです。
ファームアップ程度で出来るような機能ですけど、やらないでしょうね。

書込番号：4476578

[モデロン]

takeさん、よく分かりました、こういった写真を撮るにはデジタルでのスキルが生かされるのですね、赤色撮るのは、気が引けちゃいそうです
これからの経験で克服していきたいと思います
ヒロひろｈｉｒｏさんが、おっしゃること私も感じました
DPPは、赤が苦手と思います、それと
SILKYPIXとノイズテストした時、DPPは荒かった
週末が待たれますね

書込番号：4476624

ファーストインプレッション

[ポンテディルーチェ]

初めまして．私は EOS D60 ユーザーですが，待望の35mmフルサイズ機が出たので EOS 5D を購入しました．詳細情報についてはここでのやりとりが参考になりましたので，手にしてのインプレッションをご報告します．個人的な感想ですし，D60　と比較しての評価であることをご承知おきください．

１．総合評価
大きく重い１Ｄ系は私には無理，このボディーの大きさの35mmフルサイズCMOSでの，この時期の登場は金賞．面積でAPS-C の２倍強の画素をドライブするには大きなバッテリーが必要で，どうしても１Ｄ系の大きさになってしまうのでは，と思っていました．

２．大きさなど
D60　よりわずかに大きく，これは予想に反して○．握りやすいグリップ部と相まって大きいレンズでも支えやすい．１Ｄ系ほど高級な外装材でないようですが，　D60 よりはずっと高級感あり．耐久性，防塵防滴性より軽さの方がうれしい．

3.シャッター
静粛，滑らか，かつロバストで自分としては最高．D60 は静粛だが「ぺちょん」とチープな感じで，その点全然違う．D60 最大の不満点，起動時間はいまや瞬時といえるほどになったし，レリーズタイムラグはスポーツなど撮らないので個人的にまったく問題なし．

4.AF性能
D60 で迷いがちのレンズでもぴたっと AF が決まることから，少なくとも明るいレンズでは精度はかなりよくなった．測距点の個数は多すぎず少なすぎず，位置はちょっと中央に集中しすぎだが，慣れで対応できる範囲．補足情報として，レンズマウントアダプターは従来通り使用可で，Zeissレンズなどこれまで可だったものはOKのようです．しかし，AF性能がいいので，それが生かし切れる EF レンズがまた魅力度アップ．

５．スクリーン
視野が広いのは何より，またマニュアルフォーカスもずっと楽になった．フィルムカメラの視野はもっと広いくて作画しやすいから，この点5Dは銀賞．

6.ボーナス
予想外にいいのは，大型液晶と高感度低ノイズ．とくに，高ISOでふつうに写せるということは，IS がなくてもいいことにつながり，多くの銘レンズが生きる．マクロでは横ぶれよりレンズ軸方向の揺れがフォーカス点をずらすので，横方向だけに効くISは効果なく，これはうれしい．

7.不満
これまでシャッタースピードと絞りでEV 値を決めていたのが，ISO値もEV値を設定するのにもっと積極的に使えるということになったわけで，それならファインダー内表示にISO値も出して欲しい．

8.価格
絵作りの観点から価格配分を考えると，ボディー3，レンズ１ぐらいがベストマッチかと考えますが，するとボディー価格がちょっと高めです．

以上，まったくの主観評価ですが，自分としては大いに満足．WBの区分が細かくなったし，ピクチャースタイル搭載もあり，　D60 の出す色合いとちょっと違う感じもして，このへんが当面の課題です．まだプリントもしていませんし，しばらく楽しめそうです．

書込番号：4473176

[take525+]

＞それならファインダー内表示にISO値も出して欲しい．

わたしも　そのように思います。

D60から５Dですか。
わたしと同じですね。(^^)

書込番号：4473417

[WATARIDORI]

撮影画像のチェックもファインダー覗いて出来ると助かるけど、これは到底無理ですね。

書込番号：4473479

[c-style.com]

>>それならファインダー内表示にISO値も出して欲しい

私も思います。
isoボタンを押した時だけでなく、常に出していて欲しいですね。
結構、戻し忘れている時があるので。
これも慣れですかねぇ？

書込番号：4473591

[GALLA]

ISO ファインダーじゃなくてもいいですから、常時表示して欲しいです。
現像するときに、『なんで ISO400 なの〜！』 と自己ツッコミの連続です。

書込番号：4473766

5D の使用感

[203]

サンプルをアップしたのに肝心のインプレを忘れてました。

AFは室内蛍光灯下で簡単なテストをしてみましたが50mmF1.4開放で気持ちいいくらいジャスピンでした。AF精度は良いようです。やはりフルサイズの恩恵でしょうね。同じ方法で今まで10D、20D、KissDはどれも後ピンでした。KissDNが不安定ながらもなんとか合う時は合うという感じでした。もちろんそれらも調整に出せば直る問題だと思いますが、やはり最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。

ファインダーは言われるように黄色っぽいですね。
でも実用ではやはり1DsMarkIIよりもMFしやすいですね。
スッと一発でジャスピン位置がわかる感じです。

背面の液晶は大きくて見やすい反面、色の再現性は良くないです。
これは1DsMarkIIの方が色が正確に分かるので小さくても良いです。

シャッター音は展示のを触った時とは感じ方が違いました。
多少よく感じます。
ミラーの音がこもった感じでマイナスイメージですが、ミラーアップで純粋にシャッター音だけ聞くとメカニカルな良い音が聞けます。
ですから普通にシャッター切るとミラーのパコンという音にシャッターのキシューンという少し甲高い音が混じってプラマイゼロって感じでしょうか。20Dや1D MarkIINよりは良いと感じます。

操作は軽快でいいですね。連写は被写体にもよりますがJPEGラージファインで実質無限連写ですね。

バッテリーは持ちに不安がちょっとあります。
一目盛り目がけっこう早くなくなりますね。
実際最後まで使い切ってないのでその後どれだけ撮れるのか分かりませんが。

シャッターの押した感触、グリップの握ったときの人差し指と親指が自然に置かれる位置や他3本の指のグリップへの周り具合、届き具合は本当に1D系から持ち替えても違和感なく作られています。
この配慮がうれしいです。

画質は書くまでもありません（笑）
アルバムに広角24mmで撮った夜景サンプルを掲載しました。
画面周辺までばっちりなので見てみてください。

書込番号：4466621

[カメラ大好き人間]

> 203さん

使用感のレポートありがとうございます。

カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

書込番号：4466658

[TAILTAIL3]

やはり、ファインダーは少し黄色いって感じますよね（＾＾；
２時間程度使わせてもらった時にそこだけは、さくっと気づきましたが
比べてのレベルですから、まあ。

しっかし、サンプルを見せて頂きました・・・
「フクロウ」の画像が非常に感動です！
毛(羽？）ですが本当に一本一本描写されています。
はあーーーーー1DsMk-IIの画像を見たときの感動を
思い出しました（＾＾；
すごい解像力ですねえ。

書込番号：4466671

[写画楽]

こんばんは、引き続きのＵＰありがとうございます。
心待ちにしていました夜景の作例、バッチリですね。他の作例も含めて大変参考になりました。
重視項目のＭＦのしやすさもＯＫのようですし、個人的な問題点は金策のみとなりました。レンズの買い増しもあるので本体を３０万くらいで狙っております。

書込番号：4466723

[203]

カメラ大好き人間さん、こんばんは。

>カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　

さすがに解像感だけ比べると1DsMarkIIが上ですが、それ以外はもしかしたら5Dの方が上かもしれません。5Dのほうが等倍で見た時の安心感というか余裕が感じられます。1DsMarkIIの方はすごくギラギラした感じに写ることが多いのですが（人物の場合肌がテカる感じというか）逆にそれがプリントした時は立体感やリアリティが出て良い感じなんですが、PC上で見ると5Dの方が印象良いですね。


>発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

色に関しては1DsMarkIIで思い通りの色が出せているので満足ですが、5Dの方が簡単に思い通りの色に出来ますね。
発色の違いはあまり見られません。

画質だけで考えるとサブがメインを食ってしまうこともありえますね。
あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

書込番号：4466728

[HakDs]

いつもながら凄く綺麗ですね。
単焦点レンズ、夜景で使うと素晴らしさが際立つ気がします。
203さんは20Dは手放されたのでした？！
お持ちなら是非撮り比べてもらいたいのですが・・・。
単焦点、マクロ以外は50F1.8しか持っていませんが、30mmくらいのが、もう1本欲しくなりました。やばい傾向ですね(^^;

書込番号：4466743

[sumikawa45]

５Dの力量が大変分かりやすい作例を拝見させていただき有難うございます。私は２０Dと１Dsを使っています。お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです。私は上記２機種について不満はありません。５Dはいかがでしょうか。１Dsを処分しての購入を考えています。印象をお教えいただければ嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：4466765

[203]

TAILTAIL3さん、こんばんは。

解像力はほんと驚きですね。もちろん設定次第ってのもありますが。
PC上で見たり、A3までのプリント使用ならシャープネスは5がベストだと思います。

>写画楽さん、こんばんは。

その値段だと年末ですかね。30万切ればすごく売れるでしょうね。

>HakDsさん、こんばんは。

20DはD2x買う時だったか忘れましたが手放しています。
でもちょうどふくろう？みみずく？の 画像ありますのでアップしときますね。
20D+EF135mmF2Lで撮ったものなので不足はないと思います。

書込番号：4466770

[HakDs]

203　さん
早速にありがとうございます。
単品で見ればどちらも綺麗ですが見比べれば解像感はもちろん、ボケの自然さなど差が分かりますね・・・。
欲しくても変えないですが、今後のお写真楽しみにしています！！

書込番号：4466801

[カメラ大好き人間]

> 203さん

ご回答ありがとうございます。参考になりました。

> あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

20D以下のAPS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフとことなり、1D系や、5Dには、スポット測光がありますから、私にとっては、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定は大丈夫なので、ますます、5Dに期待が持てます。

書込番号：4466815

[ヒロひろｈｉｒｏ]

時間が取れないのでまだ殆ど撮っていないのですが、まさに私の目指していた絵ですね。
２０Ｄではどう逆立ちしても、どうシャープネスで補ってもこんな解像力は出ません。
やはり一眼レフのレンズに適したイメージサイズでないと、レンズの性能は生かし切れないと思います。
ＡＰＳ−Ｃはレンズの周波数特性の高域に頼ることになり、一方フルサイズでは同じ周波数帯が下へシフトし、解像感に関わる中・高域の変調度が上がります。
モニタのフィット表示であからさまに分かるのは、画素数とは関係ないですからね。
人間の目で見る解像感に関わるのは中域です。これはＴＶ技術の世界では常識なんですけどね。

書込番号：4466838

[203]

sumikawa45さん、こんばんは。

>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです

今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
もちろん数値上は1DsMarkIIの方が上ですが、その差を人間がはっきりと感じ取ることは不可能だと思います。
わずかに1DsMarkIIの方がブラックアウトの時間が短いような気がしないでもないくらいのレベルです。


違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。


どちらも普通に一瞬ファインダーが真っ暗になりますし、

書込番号：4466840

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：同じ周波数帯が下へシフトし

正：同じ周波数帯が上へシフトし

書込番号：4466850

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、毎度どうもです。
ボクも画質には結構拘る方なので、その機種のポテンシャルを余すとこなく、引き出せる
203さんのスキルとセンスのある作例を見る度に、いつも素晴らしいと感動します。
いやぁ〜、正直、これだけの画質を魅せられると、封印が解けそうでコワイです。(^_^;
解像性能ですが、間違いなく、D2Xの上をいっていますね。それと高感度時のノイズの無さ、
これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが出来ないと思っています。
（D2Xですが、KissDNにさえ。。。D2Xは実質ISO100専用マシンですね。
APS-Cサイズ撮像素子機種としては、レンズの粗が見えてしまう程、凄い性能だと思いますが。）

書込番号：4466869

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

そうですね。僕もここまで解像感あるとは思ってなかったです（笑）
いつも理論的な情報ためになってます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

発売前はD2xの方が解像感あると思っていましたが5Dもかなりイケますね。D2xのほうがレンズにシビアだったりしますし。

書込番号：4466901

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ちょっと意地の悪い見方をしますと、折角３０万円以上出して買ったフルサイズ機、解像感が出ないとお客から反発買いますよね。
キャノンの戦略として、ベータ機よりローパスフィルターの効きを弱くしたとか、画像処理を変えたとかね。
この絵なら大ヒット間違いなしです。

書込番号：4466940

[ヒロひろｈｉｒｏ]

203さん、作例ありがとうございました。
私も建物等撮るのが好きなのですが、こんなに上手く撮れません。
東京は夜撮った方が綺麗ですね。
人が少なく、なにより最近は照明の色彩に凝った所が多いですし。
203さんの作品を参考に、今度夜繰り出そうかなと思っています。

書込番号：4466961

[かぶとむしの卵]

203　さん
いつもながらすばらしいサンプルありがとうございます。

＞最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
今持っているレンズで、ピンの心配をせずにすみそうで、うれしいです。

ところで、サンプルをみて気づいたのですが、撮影地は名古屋市内ですね。もし、名古屋市内・近郊の方であればお会いすることがあるかもしれません。今回のサンプル写真と同じエリアで、私も、パシャパシャやっていますので。

書込番号：4467039

[sumikawa45]

203さん
早速のご回答を有難うございました。
お手数をお掛けしました。

>>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
>今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
>違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。

さて、これであれば1Dsがいくらで売れるか、と言うことになりますね。
有難うございました。

書込番号：4467058

[流星と月光]

sumikawa45さんの写真も素敵ですね。
すっかり見入ってしまいました。
写真はカメラでないような気もしてくる・・・（^^;）

それにしても203さんのコメントには、いつもグラグラ来ちゃうなぁ。
でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。

書込番号：4467105

[sumikawa45]

流星と月光　さん
私の大昔の写真を見てくださり有難うございます。
４０年も前のですが自分では気に入っています。
最近のはだめですね〜。カメラのせいにしていますが・・。
そこで５Dと思っています。街中でスナップ写真をやるには、1Dsよりは使いやすいと踏んでいます。ISOを高くして、シャッタースピードをかせぎ、手ブレを回避したい、ともくろんでいます。
腕立て伏せのまねごとをして腕力維持をしていますが、根が自堕落で、またもカメラのせいにしています。

書込番号：4467162