EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

[lay_2061]

東京新宿Ｓタワーのショールームに2台展示されていました。
レンズは 24-105mm/F4L IS USMが付いていました。
カードスロットはテープでふさがれデータの持ち帰りは不可。

Large/Fine JPEGは100連写しても止らず。RAW連写は 17コマ。
RAW連写バッファフル後の撮影間隔は 2-5秒程（バラツキがあります）
1台のシリアルNo.の下3桁は 010。コマ番号は 3,900番台でした。

シャッター音は 20Dとは全然違いました。"シャキーン" ではなく
"カシャン" が近い感じです。

5D本体の撮影をお願いしたら、断られました・・・
今まで Kiss Digital/Kiss Digital Newは撮影させてくれたのに。

書込番号：4371500

[lay_2061]

出てから思いついた。
フォーカシング・スクリーンを Ee-Sスーパープレシジョン・マットに
変えて見るんだった。

どなたかインプレッションお願い。

書込番号：4371504

[TAILTAIL3]

デモ機はまだ最終ファームウェアではないのでは？
データの持ち帰り不可となるとその可能性が高いですよ。

書込番号：4371583

[lay_2061]

忘れてました。
ファームウェアのバージョンは 1.x.xではなく、
2.3.x or 3.2.x でした。最初が 1じゃなかったです。

書込番号：4371616

[naro.]

lay_2061さん　レポートありがとうございます。

>シャッター音は 20Dとは全然違いました。"シャキーン" ではなく
>"カシャン" が近い感じです。

ということは、周囲に伝わる音（騒音）も低減してる感じでしょうか？

私は場所によっては静粛性で10Dを使うことがあります(20Dは置いといて)。シャッター音、気になってたところです。

書込番号：4371636

[プル助]

lay_2061　さん、はじめまして。
教えていただきたいのですが、
24-105mm/F4Lは、24-70mm/F2.8Lのように、ズームのときに全長が変わりますでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：4371637

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。


＞naro.さん

シャッター音は、秒間３コマのせいか、私には10Dに似ていると感じました。
そこそこ静かなような？　廻りがうるさかったせいかも？

＞プル助さん

全長は変わります。

書込番号：4371664

[take525+]

＞24-70mm/F2.8Lのように、

ひょっとして、広角側で伸びて望遠側で縮むんでしょうか？
フードが固定されてて、その中で伸び縮みするタイプだったらフード効率良いですよね〜。(^^)

書込番号：4371688

[naro.]

Ｆ２→１０Ｄさん
私、このトシになると、視力がどうも･･(^^;
だから見やすいファインダーがほしいんです。

昔、Nikon F2の頃、ピントグラスはざらざらして暗かったですが、
明るいレンズではピントの山がつかみやすくて、スッと
瞬時に手がオートフォーカス?してました。

5Dのファインダーには期待してるところです。
実は本日、予約申し込んできました。

書込番号：4371692

[おきらくごくらく]

もう触ってきた方々がうらやましいです。

Ｆ２→１０Ｄさんに質問
10Dに比べて5Dのグリップは大きかったですか？
バリバリの10Dユーザーさんですので、10Dとの比較がしやすそうですのでお聞きしたいのですが。

書込番号：4371693

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞take525+さん

ワイド端が一番短くて、テレ端が一番長くなるズームでした。

＞naro.さん

ピントは非常に合わせ安いと思いました。
AFも問題なく早いと思います。

＞おきらくごくらくさん

グリップの触った感じは10Dそっくりでした。
隣に20Dがありましたが、較べちゃうと小さいです。
握った感じはしっかり持てて良いと思いました。
ただ、他でも言われてますが、フォーカスフレームの配置が20Dそのままのようで、
フレームの中央に寄り過ぎている感じは否めませんでした。

書込番号：4371743

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

グリップの大きさというか太さは10Dより太く感じました。
そのため、しっかり握れるので24-105mm/F4L IS USMが付いていてもさほど重いとは感じなかったです。

書込番号：4371754

[naro.]

バッテリーグリップの背面は・・？
10D用のように革張りだったでしょうか、
それとも20D用のように、プラスチッキーでしょうか。

書込番号：4371821

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞バッテリーグリップの背面は・・？

5Dが二台おいてありましたが、いずれもバッテリーグリップは付いていませんでした。

書込番号：4371834

[naro.]

>フォーカスフレームの配置が20Dそのままのようで、
>フレームの中央に寄り過ぎている感じは否めませんでした。

今、EOS-3とEOS7の左右の端のフォーカスフレームをみてみましたが、
画面を4等分しているような位置でした。
でも、20Dでは、やや左右にひろがった位置です。

実は、20Dの「タテ位置」で人物を狙うとき、それが私にとっては中途半端でした。端にすると行き過ぎ（目でなく額とか髪の毛）、その手前にすると、ＡＦが左右のどちらかに分かれてしまう。
だから、5Dのフォーカスフレームは、私にとっては使いやすくなったのではないか、と思ってるところです。
Canonサイトで5Dのフォーカスフレームの位置をじーーっと見入っておりました。

書込番号：4371846

[lay_2061]

> [4371636]
>ということは、周囲に伝わる音（騒音）も低減してる感じでしょうか？

20Dより音量は小さいです（と言うか、20Dがうるさすぎですね）

書込番号：4371928

[Burri]

でもスポット測光（中央部・ファインダー画面の約3.5%）できますね。
部分測光（中央部・ファインダー画面の約8%）とは区別されているし。
そこんところがそそられるわけで.....

書込番号：4371931

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞部分測光（中央部・ファインダー画面の約8%）とは区別されているし。

でも、カタログをみるとスポット測光エリアはファインダー中央の○印の中と出てます。
つまり、20Dの部分測光エリアと同じ面積のようです。
ただ、ファインダーの総面積が広くなっているので、占める割合が3.5%なんですね。
私は、スポット測光というから、測光面積はフォーカスフレーム１つ分くらいと思ってました。

書込番号：4371959

[おきらくごくらく]

Ｆ２→１０Ｄさん　レポありがとうございます。
10Dよりグリップが小さいと嫌だなと思っていたのですが、しっかり握れる感じとのこと、一度本物を拝まなくては。

書込番号：4371976

[Burri]

いま EOS-3 の取説みたら、
スポット測光（中央部・ファインダー画面の約2.4%）ですね。

ビミョーに使い勝手が.....

書込番号：4372005

[マリンスノウ]

＞10Dよりグリップが小さいと嫌だなと思っていたのですが、しっかり握れる感じとのこと、一度本物を拝まなくては。

確かに！　そこはヒジョーに気になるとこです。

書込番号：4372013