EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

同時購入キャンペーンの新情報

[t3k4hN]

キャノンのホームページにこんな情報がアップされていました。

http://cweb.canon.jp/ef/eos5d-campaign/info.html

書込番号：4745528

[じじかめ]

「レンズの予約票」って、お店にあるのでしょうか？
ネット申し込みの場合は、どうするのだろう？

書込番号：4745706

[take525+]

う〜ん、良心的なのか？　商売熱心なのか？(^^;)

書込番号：4745723

[天動説雄]

そろそろ「24-105Lf/4 IS USM」の出荷が始まるということかも？
今キャノンのHPを見たらこのレンズに関する出荷遅れのコメントが消えてました。
「レンズの予約票」、ヨドバシドットコムの場合だと受注確認がメールで来るのでこれのプリントアウトで良いのではとおもいますが。

書込番号：4745822

[titan2916]

これでやっと欲しい方にレンズ供給が出来る訳ですね！
本当にこのレンズは良いと思います。

書込番号：4746236

[cusso]

やったー
これでLレンズ予約して、CF1G×2枚もらって
予約キャンセルすれば、、、ラッキー
消費者も賢くなりましょう！

書込番号：4746476

[平面ガエルのピョン吉]

＞これでLレンズ予約して、CF1G×2枚もらって
＞予約キャンセルすれば、、、ラッキー

シーーーッ。

書込番号：4747608

[Builder]

※EFレンズの保証書とレシートのコピーに関しては、対象EFレンズご購入後にお客様よりキャンペーン事務局への郵送をお願いいたします。（専用封筒をご応募いただいた方にお送りいたします。）


この記述だと無理では？

書込番号：4747623

[iポックン]

＞消費者も賢くなりましょう！

まったくそのとおりですね。（消費者と言うか人として）
ちゃんと案内文を読んで、おバカなレスしないようにしないとね。

きっと、ろくに内容を確認もしないで本当に予約してキャンペーンに応募した後にキャンセルする人が出てくるんだろうな。
キヤノンはそのような人にどのような対応するんだろう？

ま、企業もちゃんと分かっているんですね。

書込番号：4754199

性懲りもなくデジマガ2月号について

[Eosu30Dai]

デジマガ（デジタルカメラマガジン）2月号を先ほど買ってきたら、
「主要17機種完全徹底検証」だ、そうです。
総合点数で1位がD200,2位がD2X・・・5位が5Ｄでした(^^;;;;
ご一報と言う事で。此についてはとくに私宛への質問等無ければ、レスしませんのであしからず。ではではm(_ _)m

書込番号：4745376

[hata3]

まだ，今月号は見ていませんが，ニコンの機種がワンツーフィニッシュはいくらなんでもありえませんよね．
D200と5Dは見方によっては，拮抗してとも思えますが（コストパフォーマンスでは），さすがに5位は公正な順位とは思えませんね．雑誌の記事なんていうものはこんなもんなのでしょうが．
といいながらデジタルカメラマガジンは半分以上買っていますが．

ところで，5DとD200でこのような差になっているのは，どのような項目の得点が違ったからでしょうか．
5Dの画質は最上位に位置していると思うのですが．

書込番号：4745607

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞どのような項目の得点が違ったからでしょうか．

秒間コマ数と画素数／価格。ですかね？

書込番号：4745620

[take525+]

別にイイでしょ。
雑誌の評価で写る写真が変わるワケでもないし。(^^)

書込番号：4745708

[もぐら。]

take525+さんに賛成(^^)/
といいながら興味を持ってみる。明日か明後日見てこようっと。３ヶ月連続で買ってるな。２月号も買おっかな。いくら、デジタルカメラだからって、カメラの評価を数字でデジタル表示できるなんてすごいなぁ(^^)　アナログ的な意見でもいいのに。画質、さぁ何点(^^)/

書込番号：4745724

[オジローン]

メカ部分においてはさすがに納得ですが。
たぶんね、画質は無視しての評価なんじゃないですか？？ｗ
それかNIKONの救済策とか・・。
CANON一人勝ちではいくらなんでもね〜。

書込番号：4745761

[TAC_digital]

ＡＦ性能にしても，高感度ノイズにしても，ダイナミックレンジにしても，５Ｄの方が，圧倒的によいように感じます…。あくまで個人的な感覚ですけど。５位というのは？ですね〜

書込番号：4745762

[じじかめ]

項目と配点が問題かも？
（どちらにしても、あまり重要視しないのが、無難かも・・・？）

書込番号：4745782

[Y氏in信州]

Eosu30Daiさん

ついでですから17機種全部お願いします。　m(__)m

書込番号：4745789

[もぐら。]

ん〜、記事を見る前から、どんなだろって考えるのも楽しいなぁ(^^) 　デジマガ２月号は、1/20発売って書いてるから、うちの地域ではまだ、発売してないな。もちょっと楽しみに待ってみよう。画質は考慮外かな？　１月号の予告によると主要18機種、画質、性能、色、徹底検証となってる。ん〜、２月号は、17機種の特集ということだから、なんかの１機種は評価外になっちゃったのかな(^^) それは、それで気になる(^^) 1DS Mark�Uとか(^^) すごすぎて、こっちへ置いておこうって。素人考えでは、1DS Mark�U入ってたら一位なのかなって(^^)

書込番号：4745800

[OSX7号]

DCM編集部も、まだまだD200を使い切っていない段階で評価してしまったんじゃないですかね。D200のボディ性能がいいのは認めますが、それでNo.1になれるなら、ただの大人の玩具です。いや、発売直後からさまざまな問題を孕んでいる現状のD200は、そのボディ性能さえ「いい」と評価していいのかも疑問です。
写真を撮るためのカメラである以上、もっとも重要なのは画質だと思います。そしてAF精度やAWBなどを含めた全体としての「信頼性」が大事になってきます。
こういった視点で評価するなら

1位　1Ds2
2位　5D
　　1D Mk2N
4位　D2X
5位　20D
6位　D200
・
・
・

となるんじゃないでしょうか。
でもこれではさすがに当たり前すぎて面白くないと判断したのかなぁ・・・。
しかし100歩ゆずってもD200が1位というのは解せません。
（いちお私もD200ユーザーでした・・・1週間でお別れ）

書込番号：4745824

[Eosu30Dai]

皆さんレスありがとうございます。
Y氏in信州さんへ
>ついでですから17機種全部お願いします。　m(__)m
いや〜さすがに、訴えられても困りますので、ご容赦下さいm(_ _)m 買ってあげてください。
いえるのは、日本の殆どのメーカーのベイヤー配列のデジ一眼でのテストでした、ですので、マミヤZD等もなければ、SIGMA SD10等も含まれませんね。1DsMKIIは入ってますよ〜
配点項目は・・画質・機能・レスポンス・操作性・コストパフォーマンスで各項目10点満点で4人のテスターが点数をつけそれの合計点での評価です。
ちなみに私はデジタルカメラマガジンの回し者ではないです(^^;; アサヒカメラも買いたかったのですが、まだ売っていませんでした(><;; ではでは(^^;;;

書込番号：4745842

[daybreak2005]

上記の総合順位は四人の評価者が、画質・機能・レスポンス・操作性・コストパフォーマンスを総合的に主観を交えての総合評価順位です。
それとは別にP87に比較テストをした上での項目別ランキングがあります。客観データですから、評価者の主観が多く混在する総合的評価とはまた異なります。
ちなみに、いくつか抜粋します（一番〜三番の順です）
・人肌の描写〜1DMK2N、1DsMK2、D2X
・高ISO感度〜5D、1DsMK2、1DMK2N
・ダイナミックレンジ〜1DsMK2、1DMK2N、5D
・解像力〜1DsMK2、D2X、5D
・ファインダーの見やすさ〜1DsMK2、5D、1DMK2N
といったところで、概ね小生の主観と一致でした。　
もし時間あればブログに1〜10位位まで記載しときます。
（今からいっぱいやって帰るので酔って忘れるかも知れませんが）

書込番号：4745848

[Y氏in信州]

>>ついでですから17機種全部お願いします。　m(__)m
>いや〜さすがに、訴えられても困りますので、ご容赦下さいm(_ _)m 買ってあげてください

了解しました。明日にでも立ち読みします（笑）。

>日本の殆どのメーカーのベイヤー配列のデジ一眼でのテストでした、
>ですので、マミヤZD等もなければ、SIGMA SD10等も含まれませんね。

．．．。

書込番号：4745855

[もぐら。]

残念、おらが村の本屋さんに電話で確認した所、23日か24日だって。む〜残念！　もちっと待とう。

1DsMKIIも入ってるのか〜♪　それを抑えちゃったんですね。テストをする人もその場でちょっと比較するだけだろうから、実は、その中には、使い続けると味わい深くなる…、噛めば噛むほど味が出るスルメの様な機種が入っているのです(^^) 　特に操作系はそうだろなぁ。

書込番号：4745884

[xerxes7]

こんばんは。
ニコンユーザーですが確かにD200が1位というのは過大評価という気もします。作りやメカの部分だけで決まる話ではないですし、画質の評価が一番と思っていますので...。
D200は見送って5Dが気になる今日此頃ですが、17機種にはS3Pro...入っているのかなぁ？（笑）

書込番号：4745899

[goodidea]

まあどこが一番でもいいです。
買わないから。（笑）
ネタとして発売したら立ち読みしてみます。
どこの会社でもしのぎを削ってる訳だから、これでいい製品につながればいいです。

書込番号：4745919

[もぐら。]

ま、そうだね。間とって、KissDNが一番でいいんじゃないですか？
ん！？　なんの間？(^^)

書込番号：4745927

[ridinghorse]

デジタルカメラマガジンのランキングは当てにはなりません。先月号の記事ではEOS5＞D200となっていました。DCMは結構詳細な記事が入っていて読み物としてはかなり面白い部分はありますが、最終的な判断はご自身でされて、おまけでランキングもつけてみましたよ読んでくださいと言うくらいに受け止めておいた方がいいです。

書込番号：4745956

[Eosu30Dai]

まぁ雑誌なんで、前回の記事でだいぶ締め付けがあったのではないかな〜なんて想像しちゃいますね。
今回の結果のヒントは・・・表紙を見てもらえれば判りますが、実は特集2が「Nicon D200 ベストレンズ＆ベストセッティング」で8ページにも及ぶ記事広告ともとれる内容ですから・・・雑誌に詳しい方は、なるほどねなんて思うでしょうね(^^;; テスト内容自体は結構面白いので参考になると思いますよ。ではでは(^^//
P.S.S3Proもは入ってますよ〜

書込番号：4745995

[ヒロひろｈｉｒｏ]

[4680166] ぷーさんです。さんのレスから引用させていただきます。

オーディオ評論家、故長岡鉄男氏の記事。

「雑誌の年末恒例のランキングはあてにならない。Ａ社は優秀な製品を各価格帯に出していて、Ｂ社は１機種だけ、そこそこの製品がある場合、雑誌の編集側が各メーカー１機種と指定された場合は、Ａ社の製品は票が割れてグランプリにならず、Ｂ社の製品がグランプリになる。」

書込番号：4746057

[て っ ち ゃ ん]

長岡鉄男先生も大のカメラ・マニアで
FM fanなどの写真紙面では相当な数の
銘カメラ・珍カメラが垣間見えました。

天国の先生が鋭いランキングを付けてくださったら
5Dの順位はどうなるのかなあ？

（長岡先生ご出席の“オーディオフェア”にも
　ミーハー・ツーショット・マニアの僕が
　またまた転がり込み、撮影に応じていただきました。
　これが、このフェアでは最後の御写真となりました）

書込番号：4746159

[daybreak2005]

酔っ払いすぎて一軒目で終了。
今帰宅しました。

主観が混じった評価者の総合ランキングでは、
５位でしたが、
前述のとおり、項目別ランキング（客観的テスト）では、
５Ｄ健闘してましたね（＾＾）

書込番号：4746185

[ヒロひろｈｉｒｏ]

て っ ち ゃ んさん
こんばんは。

>長岡先生ご出席の“オーディオフェア”にも　ミーハー・ツーショット・マニアの僕がまたまた転がり込み、撮影に応じていただきました。

羨ましいです。
私も長岡先生の大ファンだったのですが、ついに生では拝見できませんでした。
一見厳しい評論記事の中にも、まじめで優しいお人柄を感じていたものです。
氏のような名評論家は、当分出てこないでしょうね。

書込番号：4746247

[daybreak2005]

まぁ〜各誌、営利雑誌ですからね（汗）

どこに、購入の価値を重きを置くかは、人それぞれですから、
参考程度にしとけばいいと思います。

でも、読むのは楽しいので、必ず買ってしまいますが（汗）

書込番号：4746272

[写画楽]

コストパフォーマンスでは（私見）
Ｅ−３００＞ＫＤＮ・Ｄ５０＞＞＞５Ｄ
コンナ感じ。

書込番号：4746290

[もぐら。]

僕も、daybreak2005さんと同じ。
参考程度でいいやーん、人それぞれの価値観でいいやーん。営利目的もあるし、広告もあるんだからね。な〜んて言いながら楽しく読んでたりする(笑)

書込番号：4746291

[十割蕎麦]

時系列から見れば、雑誌記事の執筆時点でまだバンディングノイズ問題が大きくなっていないわけで、
つまり、たかだか月一回発売の雑誌では世の中の動きに全く追いつけません。
ということで、デジタル主体になってから、でカメラ雑誌は殆ど買っていません。

書込番号：4746363

[オジローン]

長岡先生の話題が出てますが名言を二つばかり・・。
「評論家はかすみを食って生きているのではないのである」
「一般大衆は常に圧倒的に馬鹿である」

ちなみに自分は方舟に入らせてもらいました。

書込番号：4746383

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ちなみに自分は方舟に入らせてもらいました。

ほう、さらに羨ましい('_')

書込番号：4746396

[写画楽]

方舟って確か五角形のですか？

書込番号：4746417

[十割蕎麦]

私も怪しげな接続コードやスピーカー作りましたよ(笑)。

ところで、EOS 35Dが出るそうで。本当に世の中の動きは速いですね。

書込番号：4746425

[hata3]

キヤノンの場合は、フラグシップ以外は1.5年周期なので、順当なところでしょう。
このペースだと来年の春にはパワーアップした5Dを拝むことが出来るのでしょうかね。
まあ、35Dのスペックもまだ分かっていませんが・・・

書込番号：4746441

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>「一般大衆は常に圧倒的に馬鹿である」

常々感じています。

街中にゴミや吸い殻を平気で捨てる→自分の払った税金が使われるだけ
クーラーの効かせすぎ→地球温暖化が進み余計に暑くなる
プロレスを観て本気で熱くなっている→？？？
特定カメラメーカー至上主義→？？？
（偏見ご容赦）

なお、私も現在５Ｄ命の大バカです(T_T)

書込番号：4746451

[バチスカーフ]

アンチシェイクを実現した
「コニカミノルタ・α-7デジタル」
ダストリダクションを実現した
「オリンパス・E-1」

事実上、この二つを超えるものはまだ一機種も
出ていないと思います。特にα-7デジタルは、
発売からだいぶ年数が経ったにもかかわらず
熱い議論が続いています。

E-1もα-7Dも後継機が出るというもっぱらのうわさですが
（両方とも1000万画素超は確実との事。
そしてソニーブランド・パナソニックブランドも出る？）
非常に楽しみです。

書込番号：4746500

[オジローン]

物事には表もあれば裏もある。
最近では、小泉劇場に踊らされた一般大衆。
ホリエモンをヒーロー扱いしたマスコミと一般大衆。
証人喚問で被害者の事を無視して政権のことしか考えない日和見政党とそれを面白がっている一般大衆。

何事も自分できちんと判断できる心の目を持ちたいものですな。自分も含めて。
と書いてるうちにまたもや変なのが上に出てきました〜。（笑）

書込番号：4746509

[バチスカーフ]

＞一般大衆

仰る通り。特に日本人の島国根性体質は
どうにかならんのか？と思います。

マスコミがキヤノンを褒めればそれに倣い、
マスコミがキヤノンを貶せばニコンに移行する。
そういうことじゃダメなんです。

こういう精神では、コダックV570を評価する
センスは生まれません。
もっと自我を持ってカメラ選びをするべき。

書込番号：4746528

[neme4s]

こんばんわ！
みなさんニコンの画質が悪い悪い言ってますが
はてはて・・Ｄ２ＸにＤ２００・Ｄ７０ｓＤ５０
　　　　　　１ＤｓＭｋ２　１Ｄｍｋ２　５Ｄ　２０Ｄ　キスＮ
果たしてランダムで画像並べてＮＩＫＯＮとＣＡＮＯＮしかもカメラまで当ててください！といわれて当てれるんでしょうね。
そこまでいえるなら。

書込番号：4746745

[もぐら。]

できません(^^)

本当は、それが正しい画像評価なんでしょうね。プラシーボ効果…。

書込番号：4746771

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ＮＩＫＯＮとＣＡＮＯＮ

ノイズの量を見ればすぐ判る、と言ったら怒られますか(^_^;)

書込番号：4746780

[CANYON]

突然ニコン使いの方が現れて憤慨しているようですが、ここは5D板なので、此処に集まる方は殆ど5Dが好きな人々です。なので、5DがD200に負けるのは納得がイカーンと憤慨する訳ですね。ま、誰にでも身びいきなところがあるのは仕方ないでしょう。
かくいう私も5DがD200に負けるわけ無いじゃーんと思っているんですが。(^^;;;

書込番号：4746913

[ヒロひろｈｉｒｏ]

１月号で圧勝したときも、まだ見てませんが２月号で完敗しても、だから何？ですね。
紅白歌合戦でどっちが勝った？みたいな。

書込番号：4746984

[neme4s]

＞１月号で圧勝したときも、まだ見てませんが２月号で完敗しても、だから何？ですね。
紅白歌合戦でどっちが勝った？みたいな。

そうですよ！キャノンもニコンもお互いのいいライバル関係
あっていい物ができるわけですし。
デジタルになった今、新しく出る機種はどんどんよくなるだろうし
（涙）
それに負けない写真を撮ることが大事かと思います。
それでも負ける差ができたら・・・どうしましょ・・・
ともだちは２０Ｄを使ってますが・・
死ぬまで付き合うといってます。

書込番号：4747033

[十割蕎麦]

年末のやっつけ仕事の雑誌記事より、くちコミ掲示板の方が1024倍役に立ちますよ(笑)。

書込番号：4747131

[バチスカーフ]

＞いい物ができるわけですし。

競争意識で物を作るのは、ある意味下らない結果を生む。
D200はまだしも、5Dはいい物でしょうか？
20Dもそうだけど、これのどこが一生物だろう。

E-1・α-7Dは他人に勝つために生まれたわけじゃなく、
純粋にデジタル一眼のあり方を模索して生まれたカメラ。
いい物を作るのは、競争意識ではなく崇高な理念。

＞デジタルになった今、新しく出る機種は
どんどんよくなるだろうし

それが当てはまらないのが光学機器ってものです。

書込番号：4747137

[take525+]

まっ、
わたしは今のところ５Dで撮影してて満足なので無問題。

書込番号：4747140

[α7大好き]

>E-1・α-7Dは他人に勝つために生まれたわけじゃなく、
>純粋にデジタル一眼のあり方を模索して生まれたカメラ。
E-1・α-7Dはデジタル一眼の流れに取り残されないために
出したカメラです。

>競争意識で物を作るのは、ある意味下らない結果を生む。
競争意識で作らない限り、役所仕事と同じで
ろくなものができません。

バチさんオリンパスを褒めないでください。
あなたに褒められるとオリンパスのイメージダウンに
なりますから。
オリンパスファンより。

書込番号：4747173

[猫のきもち]

たしかα-7Dが出る前、コニミノの誰かさんが２０Ｄの発表をうけて、「勝たせてもらった」とか言っていたはずだが……。

書込番号：4747233

[ポプラ並木 ふたたび]

雑誌にしろ、新聞にしろ、ＴＶにしろ、いかに権威があろうが、大勢の読者・視聴者がなびいていようが、あくまで判断するのは自分。

情報収集の一手段として、データの取り方、判断の仕方等を勘案し、上手に使えばよいと思います。

あと、「お楽しみ」「囃子方」の意味も雑誌にはありますよね。
ニコンファンもキヤノンファンも楽しみましょう。

やはり、手にとって、使ってみて、自分にとって「これはよい」と思えるカメラが一番です。

ただかなり成熟し完成されたと思われるフィルム一眼と違い、発展途上の部分がありますので、ここがこうなれば・・・、帯に短したすきに長し！というところがあり、そこに新機種が頻繁に出てくるとなると、車の買い換え的な（価値のある内に売却し新車へ乗り換え）ことも出てきます。

現状では「一生もの」というよりは、「道具」として考えざるを得ない部分があり、末永く愛情を注ぎたいのにすぐに別れが・・・、という悲しい実態が私には生じております。

（フィルム一眼でも電子基板を使用した機種は「一生」は無理か・・・、デジタルでは永遠に「一生もの」はあり得ないのかな、文書に矛盾があるような・・・。まあ私の残り寿命を考えれば、　　やはり微妙かな）

書込番号：4747250

[Eosu30Dai]

私もそうですが、やっぱり5Dを実際に持っている人は、満足されている方が多くて、反応も冷静ですね(^^//
それを見越しての順位付けなのかもしれませんねぇ〜(^^;;

書込番号：4747377

[ぷーさんです。]

ヒロひろｈｉｒｏさん

引用どうもありがとうございます。雑誌のランキングについては
オーディオで懲りているので、実機を使った人の話しか信用しま
せんね。

オジローンさん

方舟に入ったのですか、うらやましいですね。実際にあのシステム
の音は聞いてみたかったです。

結構、長岡鉄男氏ファンがいらっしゃるので嬉しくなります。

基本的に35mmフルサイズの1Ds2と5D、APS-Hの1D2N、4/3のE500は
カテゴリーを分けて考えるべきでしょう。それらを一緒にテスト
するのは、デジタル一眼レフがまだまだ発展途上ということの
証明のようなものですね。（発行者側は意図的に混合している
と想像できますが）

書込番号：4747430

[ヒロひろｈｉｒｏ]

どうせまた２０Ｄ後継機が発売されたら、ワケの分からない比較やるでしょうし。

書込番号：4747453

[いつも眠い]

こうした雑誌社は、所詮弱小企業ですし発行した雑誌の売れ行きで勝負をしています。売れ筋の２社のカメラを「ギッタン・バッコン」していればある程度売れるということです。そこに定見性を見ようとしても何も出てはきません。

週刊誌などと似たやり口ですし、テレビ局も似たようなものです。
　ねっ！。　ヒロひろｈiroさん。

書込番号：4747539

[ヒロひろｈｉｒｏ]

そういう意味では、大企業が出版している「アサヒカメラ」はメーカーに媚びていないですね。
なるほど「ニューフェース診断室」はかなりボコボコの評価をすることもありますし。
メーカーより偉そう（笑）

書込番号：4747579

[ぷーさんです。]

まあ製品比較というのは、広告無しの雑誌じゃないと信頼性は無い
でしょうね。「暮しの手帖」みたいに。

また、専門雑誌というのは初心者が見てもちんぷんかんぷんだと
思うんです。だから購入アドバイスの指標としてランキングや点数
を着けてくれという要求はあるでしょう。今回のＤ２００の１位
というのは、現時点では、コストパフォーマンス（ＣＰ）を考える
と、そんなに間違った物では無いと思いますけどね。画質重視か
連写重視か手ブレ補正かダストリダクションかボディの質感か等々、どこを重視するかで、点数の付け方は全然違いますから。

最近、いろんな人からデジタル一眼レフの購入アドバイスを求め
られますが、ほとんどの人が予算レンズ込みで１０万円内外です
ので、余裕の無さそうな人にはニコンＤ５０、余裕のある人には
キヤノンＫＤＮを薦めています。
これ以上の性能が必要な人は、自分で勉強して判断していくしか
無いですね。

しかしながら、私が興味を持った時は、事実上ニコンＤ１とキヤノ
ンＤ３０、フジＳ１ＰＲＯの３つしか無かったことを考えると夢の
ような時代になったと思います。

書込番号：4747665

[岩清水]

長岡氏の話がでましたが、D50とかスワンとか色々作りました。スワンは一体このちっちゃい10cmフルレンジからどうしてこんな低音が出るのだろうと感銘を受けました。

私は最近5Dを1DMK2のサブのつもりで買ったんです。しかし解像度、解像感、高感度のS/Nで1DMK2より圧倒的に優れており、あまり1DMK2の出番がなくなりそうです。
意外なのがAFが正確なところです。ワンショット、AIサーボともセンサ数は少ないものの1DMK2と大差がありません。
D200ですがAPS-C機とフルサイズ機を比べること自体間違っているのでは、と思います。

書込番号：4747783

[十割蕎麦]

コニカミノルタのαシステムのソニー譲渡が発表になりましたね。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html
こりゃ、タイムリーな話題が載らない、月刊誌なんてのんびりした物を見てられないですね。

書込番号：4747857

[岩清水]

>>十割蕎麦さん

一体レンズのブランド名はどうなるか興味津々ですね。レンズの生産設備や技術者もソニーに譲渡となるとなんちゃってカールツァイスにするわけにはいかないでしょうし。
また、放送用ビデオカメラ世界シェアNo1のソニーがどんなボディを出してくるか。

書込番号：4747944

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>放送用ビデオカメラ

コニカミノルタは関係ないですが。

書込番号：4748049

[十割蕎麦]

コニミノの話題はこの板ではないので最後にしますけど、見方を変えるとαシステムの
銀塩が完全終息と言うことですね。

書込番号：4748058

[α7大好き]

バチさん、
一生ものどころか7D無くなってしまいました。

書込番号：4748319

[写画楽]

ソニーは昨夏ＡＭＣ事業部（ＡＭＣ：αマウントカメラ）を立ち上げていますが、これらの可能性も含めて動いていたかもしれませんね。
コノミノは今後もソニー向けに一眼レフ用レンズを製造するとしていますが、一般ユーザー向けのものは終わりということですね。

書込番号：4748396

[エムピーブイ]

ではではm(_ _)mではではm(_ _)mではではm(_ _)m
ではではm(_ _)mではではm(_ _)mではではm(_ _)m

うざい！！！！！

書込番号：4748490

[Eosu30Dai]

↑もしかして、私のことかな?

書込番号：4748560

[CANYON]

ではではm(_ _)m、ではでは(^^;;;、ではでは(^^//　となってますんで、全然違うと思いますよ。(^O^)

書込番号：4748709

[Eosu30Dai]

CANYONさん、ありがとうございますm(_ _)m
これでゆっくり寝れそうです、おやすみなさい。ではでは(^o^)丿

書込番号：4748744

[CANYON]

ところでEosu30Daiさん、奥様無事退院されて本当におめでとうございます。美人の奥様大事にしてあげて下さいね。

書込番号：4748772

[Eosu30Dai]

CANYONさん、再びどうもです(^^;;
>奥様無事退院されて本当におめでとうございます。美人の奥様大事にしてあげて下さいね。

大変温かいレス感謝いたしますm(_ _)m
美人かどうかはさておき、大切な相棒なので大事にしていきたいと思います。
スレ主さん、横道それてごめんなさい。ではでは（*^_^*）

書込番号：4748910

[て っ ち ゃ ん]

今は、カメラ本体とそのメーカーのレンズでの評価ランキングと
なっています。世の中が進むとともに
カメラのマウントって、統一される日はくるのでしょうか。

その前段階として
例えば「SONY一眼レフ」誕生前夜。
カメラの楽しさを高らかに示し、経営的に大英断を下すなら
（また、非難や嘲笑を恐れず）
手中に収めたαマウントにはこだわらず
ユニバーサル・マウント思想
多様性容認マウントというものにでもブレークスルーして
マウントごと交換できるデジタル一眼を出してほしいナ
と、想像を逞しくするのですが。

具体的に言うと、電子的にもきちんとしたオプションで
Canonレンズ用マウント、Niconレンズ用マウントといった
カンタン交換部分を備えたデジタル一眼レフ。

どの社のレンズも付けられる……カメラ前面をゴソッと
取り替えられるといったようなものです。
新規参入ならできるかな？　他社が許さないかな？

また、レンズの方も同じく
始めから本体部分と接続部分を分けて考え
Canonカメラ・マウントにも付けられるし
Niconカメラ・マウントにも付けられるというもの。

さてさて……

書込番号：4749111

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>多様性容認マウントというものにでもブレークスルーしてマウントごと交換できるデジタル一眼を出してほしいナと、想像を逞しくするのですが。

各社レンズのマウントより一回り大きいそれぞれ専用のサブマウントを作れば不可能ではないような気もします。
メカ式絞り込みは、勿論そのサブマウント内に駆動回路を設け、ボディー内ＡＦモーターの場合も同様ですね。
一番難しいのは、各社異なるコマンド体型へのインターフェースでしょう。
ボディーが一回り大きくなってしまう気もしますが、そこはソニーならお手のものですね。

書込番号：4749369

[ヒロひろｈｉｒｏ]

それにしても皆コニミノ板に出張してしまって、ここの板が伸びない(^^;)

書込番号：4749441

[nchiba]

月カメ1月号にも20D D200 5Dの比較がありました。

5Dは24-105LIS、20Dは17-85IS これって単純比較しちゃだめでしょって思いました。
夜景の比較ではD200はF8 20秒、5DはF8 25秒で比較。

カメラの性能比較するんだったら、レンズメーカ製でマウントだけ異なるものを使用するべきではないかなって思います。

正直なところ、雑誌なんて後から発売されたほうを良く書くんですよね、発行部数伸ばすために。

そういうのに惑わされないようにしたいですね。

書込番号：4749475

[モバイル２６]

Eosu30Daiさん、こんにちは。いつも貴重なサンプル画像など拝見させていただいております。
　実は私、片田舎に住んでおりましてデジタルカメラマガジンなどを発売日前に買うことができません。でも毎月楽しみにしておりまして、結果はお楽しみとするためにも、今後、雑誌の中身のお話はできれば発売日以降にしていただけると有難いのですが。スレッドを見なければ済む話なのですが、ついつい見てしまうもので・・。どうか気を悪くされませんように。

書込番号：4750159

[Eosu30Dai]

モバイル２６さんへ、了解しました。
ネタバレには気を付けていたつもりですが、思慮が及ばず大変失礼しました。
以後からは、発売日前に購入して面白そうな記事内容だとしても、黙っておく事にします。ではではm(_ _)m

書込番号：4750183

[モバイル２６]

Eosu30Daiさん、早速ありがとうございます。私の勝手な言い分なのにお聞きいただき感謝しております。実は昨日本屋さんに行ったのですが、やはり発売されてなくて今日の仕事帰りにでも買って帰ろうと思っています。これからも素晴らしいアルバムを拝見させてください。

書込番号：4750209

[ファインダーの世界]

Eosu30Daiさん、こんにちは。
いつも確かな情報を、誠に有難うございます。

＞発売日前に購入して面白そうな記事内容だとしても、黙っておく事にします。

う〜ん、その言い回しは何だか可笑しいと思うな。^^
モバイル２６さんのお気持ちは、分らない訳ではありませんが。。。
ま、いいでしょう！（笑）

僕は、この度デジマガ（デジタルカメラマガジン）を年間購読にしました。書店店頭に並ぶ前に自宅に届くのでね！(^_^)v

書込番号：4750227

[Eosu30Dai]

モバイル２６さんへ
>早速ありがとうございます。
とんでもございません、雑談ネタのつもりで悪気はなかったのでご容赦下さいm(_ _)m

ファインダーの世界さんへ
>う〜ん、その言い回しは何だか可笑しいと思うな。^^
ははは(^^;; するどいですね〜　これは、ネタバレに注意していたけど、あんまり面白そうな記事なものでついカキコしてしまったという、あくまで自分自身への「戒め」と「言い訳」であります・・・突っ込まないで下さい(^^;;;　ではではm(_ _)m

書込番号：4750260

[ヒロひろｈｉｒｏ]

スレ題のデジマガ２月号に戻りますと、シグマの APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO がキャノンの EF70-300mm F4-5.6 IS USM より画質が良いという比較記事が出ていましたね。
この記事では、IS が付いているから Winner はキャノンとしていましたが…（ちょっと無理がある？）
逆光性能もシグマが上、シグマも変わりました。

価格コムでの最安値
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO … \20,744
キャノン EF70-300mm F4-5.6 IS USM … \64,659

書込番号：4753345

5Dレビュー（DCRP)

[ytun]

DCRPにEOS 5Dの詳細なレビューが掲載されました。
サンプル写真も更新されたようです。

レビューページ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/index.shtml

サンプルページ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/gallery.shtml

書込番号：4742037

[iColor]

情報ありがとうございます。詳細なレビューですね。
5Dの画質を「EOS-5D's photo quality was excellent」と評しています。
最大限の賛辞というべきでしょう。

それにしても、20DのISO1600も5Dと較べて見劣りしないのですね。
20Dというのはほんとにトータルバランスに優れた一眼デジのようです。
こういう機種の後継機を作るのはさぞ難しいだろうと思います。
（ここは5Dの板でした、話題違いすみません）

書込番号：4742231

[Eosu30Dai]

>20DのISO1600も5Dと較べて見劣りしないのですね。
20Dが素晴らしい機種という事に異論はないですが・・・
5Dを使われれば解りますが、20Dも使っていた私としては、等倍で見て同じ程度のノイズの量でも、拡大率（この場合縮小率なのかな？）が違うから同じサイズに出力すれば、圧倒的に5Dの方がノイズが少ない事に気が付くでしょう。ではでは(^^;;;

書込番号：4742320

[Ｍsky]

＞同じサイズに出力すれば
倍率を変えるのは反則でしょう。
縮小率の大きい５Ｄの方がノイズは単に目立ちにくいだけであって、他機と較べる場合はやはりピクセル等倍で比較するのが正解でしょう。
個人的に感じる事ですが、他社と比べると圧倒的なノイズレスの５Ｄですが、同社の他の機種と比べると、圧倒的という言葉はでてきませんね。
1600もISO感度を上げるとやはりしっかりノイズは乗ってきますしね。

書込番号：4742674

[Eosu30Dai]

>倍率を変えるのは反則でしょう。
私見ですが「5DはA3で、20DはA4出力までにして下さい」と言って売っている訳ではないし、同じサイズでA3に出力することもあれば、L版に出力する事も・・Webに出力する場合もあるでしょう。それが5Dの方が綺麗だけど・・反則と言われてもねぇ(^^;;
高解像度にする意味を考えてください。
ダイナミックレンジや、ノイズ耐性などを犠牲にせず、しっかりした画素ピッチを保ち、画質を維持したまま高解像度にすると言う事は、それだけ余裕が増えて、ノイズにも強いと言えるのではないでしょうか？
私は仕事で、フィルムだけでなく印刷物もスキャンして使いますが、よりクリアーな画像やモアレを解除するために、必要な解像度の2〜3倍の高解像度でスキャンし、補正などしてリサイズするという事をします。古くからこのようなテクニックDTPでは常識です。駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：4742698

[Eosu30Dai]

A3以上に出力する事が無ければ、5Dを買う意味がないなんて言う方がたまにいますが、例えL版印刷であろうと、高いノイズ耐性を更に高める意味で5Dの高解像度は非常に意味があるのです。
ではではm(_ _)m

書込番号：4742725

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私は視力が良い方なので、Ａ４でも２０Ｄとの違いがはっきり判ります。
（というか、２０ＤではＡ４にも堪えられなかったので５Ｄを買ったのですが）

書込番号：4742851

[iColor]

＞それにしても、20DのISO1600も5Dと較べて見劣りしないのですね。

なんだか物議をかもしてしまうようなこと書きまして、すみませんでした。
言いたかったのは、
5Dが20Dと同等の画質だ、ということではなく、
20DのISO増感ノイズ性能もとても健闘していると思う
→故に20D後継機のスペックがどうなるか、注目に値する
ということでした。
実際、キヤノン以外の一眼デジで5Dとノイズ性能の比較をまじめにやってみようなどとは
最初から考えないと思います。
が、このこと自体、ここに書くべきことではありませんでした。（反省）


で、
画素数が高いということはそれだけで大きなアドバンテージだと思います。
Eosu30Daiさんのおっしゃるように、
同じサイズにプリントしたら（画素数において勝っている機種が）綺麗に見えますし、
また、トリミングの余裕が大きいのでフレーミングの自由度でも有利であり、
一瞬のシャッターチャンスが重要なスポーツ撮影なんかではその有利さが活きると思います。
（以上、一般論でした）

それにしても5Dの一番の凄さは、何と言ってもあの正確無比なAFではないでしょうか。


なんにせよ、5D持ってる人たちが羨ましいです。

書込番号：4742921

[写画楽]

情報どうもです。早速お気に入りへと。
しかし、５Ｄ板を読んでいると、Ａ３プリンターは欲しくなるし、良いモニターは欲しくなるしで（もちろんレンズも）お金が足りません。ｗ

書込番号：4742996

[titan2916]

こんばんは、
最新の良いデジカメを買うと周辺機器までも新しくしないとバランスがとれなくなる今の現状！
いくらお金があってもたりません！

書込番号：4743331

[くろこげパンダ]

いつ見ても、ピクセル等倍ですらエッジのキレが良好ですネ。

ユーザーさんに用意してもらいたい最有力デバイスは、やはり、
ピクセル等倍鑑賞が成立するモニターでしょうか？（^^；）
モニターの画素ピッチが0.2mmだとしても、87.4cmの横幅が
必要ですが･･･ 0.25mmなら、なんと109.2cm！！（^^；）

書込番号：4743574

[エムピーブイ]

そうそう、言わせて貰えば、１０Ｄ→２０Ｄ→５Ｄの方は、レンズ沼ならぬデジカメ沼にはまり込んでいる人ですね。新しいものが出るとすぐに飛びつく浮気者だね。そりゃ＞女房と畳は新しいものが良い。なんて昔から言うけど、もうちょっとせっかく大金叩いて買った（大金と思う思わないは個人差だけど）物を使いこなす気があってもいいと思うけどなあ。今の世の中ただでさえリサイクルだのエコだのその昔『使い捨てカメラ』て言っていた言葉は世に反するということで『レンズ付フィルム』という言葉に変わったし・・・。

書込番号：4743701

[ヒロひろｈｉｒｏ]

悲しいかな、性（サガ）ですね。
本人は、それが楽しいのですよ。
勿論、全く使わなくなったカメラは捨てずに売ります。
デジカメが売れると景気拡大になって良いのではないでしょうか?

書込番号：4743724

[CANYON]

私も１０Ｄ→２０Ｄ→５Ｄのデジカメ沼人間です。新型が出ると女房を質に入れても買いたいです。（質に入れられたら流したかったりして(^^;;;　）
私にとってデジカメはＩＴ（Information Technology）そのものだからです。銀塩カメラと違ってパソコン・インターネットと全く同系列なのです。情報ハイウェイを走って走って、時代の最先端をちょっとでも覗いてみたいのです。そういう観点でキヤノンは私にとって最高の存在です。

書込番号：4744032

[エムピーブイ]

　新製品がどんどん売れて景気上々はいいけど、使わなくなった（飽きた？）デジカメ一眼君を、売って手放すって事は中古で（我慢して）買う人もいるってこと考えたことありますかねェ。おそらく５Ｄなど高級一眼所有者は、中古という製品を購入したことがないと思います。新製品買ってそして売って、そのお金を資金に当てて新製品を購入、そしてまた新製品が登場したら処分して新製品を購入・・・。需要と供給と言ってしまえばそれまでだけど・・・。
　ニコンさんがとうとう一部（F6、FM10）を除いてフィルム一眼製造から撤退しましたね、悲しいですね。レコードからＣＤそしてＭＤはたまたiＰｏｄ・・・。カメラもそんな運命になっていくのだろうか、技術革新は大いに結構なこと、しかし新製品のサイクルがあまりにも早すぎる！メーカーにも一責有りです。
　５Ｄの板にこんなこと書いてごめんなさい。

書込番号：4744143

[ヒロひろｈｉｒｏ]

中古レコードならよく買います(^^)/

でもデジカメは新しい方が良いです(^O^)

書込番号：4744442

[フクチン大王]

私はＤ６０→５Ｄです。

Ｄ６０はサブ機として現役でガンバッテます(^^)
バッテリー充電器・当時買ったストロボ（４２０ＥＸ）、リモートスイッチ、レンズもすべて現役で５Ｄと共用。

６３０万画素でもブログに掲載する程度の写真なら何ら不自由しませんので(^^;)

書込番号：4744465

[あさしば]

> おそらく５Ｄなど高級一眼所有者は、中古という製品を購入したことがないと思います。

ちなみに私は去年春に 1Ds MarkII の中古品を購入しました。
高級一眼の中古品でもよいと思う私のような人もけっこういるかも・・・

書込番号：4744498

[ほしや]

エムピーブイさんこんにちは

＞使わなくなった（飽きた？）デジカメ一眼君を、売って手放すって事は中古で（我慢して）買う人もいるってこと考えたことありますかねェ。おそらく５Ｄなど高級一眼所有者は、中古という製品を購入したことがないと思います。新製品買ってそして売って、そのお金を資金に当てて新製品を購入、そしてまた新製品が登場したら処分して新製品を購入・・・。

それが悪いことですか？ 売ってくれる人がいなければ、我慢する以前に買うこともできませんしね。
それに、この書き込みは中古ユーザを侮辱しているとも取られかねませんよ。

製品サイクルが早すぎるというご意見には賛成できる点もありますが、デジタルカメラは、もっとも進歩の早い分野のひとつです。
確かに、短いサイクルで次々と新製品が発表されていますが、それぞれが前のモデルよりも大きく向上しているのも事実です。
見方を変えれば、現在のデジカメはまだ発展途上であり、要求される性能に達していないともいえます。
新製品というだけで飛びつく方がいらっしゃるのも事実ですが、きわめて少数派で、一般的には、少しでもいい写真を撮りたいがゆえに、より高性能の製品が欲しくなるんじゃないですか？(まあ「いい道具を使う＝いい作品ができる」わけではありませんが、逆に「道具によって腕が磨かれる」ということもあるように思いますし)

あと、富士フイルムは発売当初から「レンズ付きフィルム」といってたような気がしますが・・・
それに、俗称としても、いまだに「使い捨てカメラ」が一般的じゃないですか？

書込番号：4745335

[写画楽]

こんにちは
高いか安いかといえば、デジカメとしては高いですよね。現に資金枯渇で中古レンズ主力です。
ただ、自分の場合、５Ｄの導入目的の一つが銀塩一眼の置き換えですから、フィルム代と現像代で換算するともう１０万円くらいは回収したかなという感じですね。（もっとも、フィルムならこれほどシャッターは切りませんが）

書込番号：4745353

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私もそうなのですけど、デジタルカメラはある意味その時点での最新技術のエッセンスをまとめたものです。
写真の趣味だけでなく、テクノロジーとしての興味を非常にそそります。
新しいテクノロジーに自ら投資し、それを実感して楽しむ。
健全な趣味ではないでしょうか？

書込番号：4745704

[エムピーブイ]

ほしやさん こんばんは。
私は決して新製品を次々と買い換える方々を悪いとは思ってません。むしろ次々といやチマチマとユーザたちを焦らすように新製品を出してくる商法がとても気に入らないのです。そんな商法に多くの方々が犠牲（ちょっと言い過ぎかもしれないけど）になってる気がしてしょうがないのです。
KissＤにしても２０Ｄにしてもとりあえず６３０万画素で様子を見て、『ぼちぼちモデルチェンジするか、きっと食いつくぞ』と言わんばかりに８２０万画素で世に送り出す。私思うに最初からこのスペックで出せたはず。むこうも商売だから利益優先かもしれないけど、もうちょっと我々ユーザーの立場も考えてくれないとなぁ。
というものの逆にレンズの方はと言うともう頭打ちしたのか生産期間が意外と長い。
それを考えると、ほしやさんが言われるようにやっぱデジカメはいまだ発展途上なのですかねェ？

書込番号：4746592

[ヒロひろｈｉｒｏ]

発展途上だからこそ、新しい技術が出たらそれに見合った製品を出す。
それを喜ぶユーザーもたくさん居る。
またそういう商法は判っているので、毎回買う買わないは大人であるユーザーは自分で判断していると思うのです。
逆にニコンのように慎重すぎると思われるゆっくりしたサイクルに苛立っているニコンユーザーも居ます。

書込番号：4746634

[ほしや]

エムピーブイさんこんばんは。

誤解をしていたようで、大変失礼いたしました。

デジタルカメラの進歩に関しては、コンピュータの進歩とよく似ていると思います。
現在では、ワープロや表計算ソフト等の一般的なソフトを使うのに多少の型遅れのPCでも、処理速度に不満は出なくなっています。(ゲーム、画像処理、科学計算等のソフトは、要求性能が非常に高いので別ですが)
でも、Windows95が出た当時は、まだ、ソフトの要求がハードの性能を上回っており、新しいハード(CPUやGPU等)の採用により目に見えて変化がありました。
現在のデジタルカメラは、「ある程度実用に耐えられる性能にはなったが、まだ少しもたつくところがある」といったこのWindows95時代のPCとよく似ているように思います。
近い将来、現在のPCのように、「どれを買っても、問題ない」といったレベルにはなるかと思います。そういった意味で、「発展途上」と表現しました。

KissD、20Dの件に関しては、確かにおっしゃるように、出せたと思いますが、かなり高額なものになったでしょう。
コスト度外視では一般に販売する製品として成り立ちませんから、製造技術の向上によりコストダウンできるのを待つしかないといった事情もあると思います。

最後になってしまいましたが、ヒロひろｈｉｒｏさん
私の書き込みでご気分を害されたようで、大変申し訳ありませんでした。
うまく説明できませんが、ヒロひろｈｉｒｏさんのような考え方はよくわかりますし、それを否定するつもりはまったくなかったことをご理解頂きたくお願いします。

書込番号：4748463

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ほしやさん

こんばんは。

>私の書き込みでご気分を害されたようで、大変申し訳ありませんでした。

いやいや、とんでもない。
色々な意見がある方が掲示板の意味がありますし、楽しいと思っています。
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4748807

米Adobeサイトで「Lightroom β版」が公開されています

[miyajin]

米Adobe（Macromedia）サイトでLightroom β版がダウンロードできる様です。
製品版ではWindowsとMacの両方をサポートするそうですが、
ダウンロードできるのはMac OS X用らしいです。
http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/

ちょっと試してみようかな！

書込番号：4723050

[take525+]

こちらも参考に

http://d.hatena.ne.jp/silvervine/20060107

書込番号：4723525

[ＬＩＢＥＲＡ]

今現在フォトショップＣＳ２を、使ってますがこの
ソフトも何か良さそうですね。ＣＳ２と何が違うの
でしょうね・・・。誰か試しに使った方、書き込み
お願いします。

書込番号：4728129

[miyajin]

ちょっといじってみました。
まだ良くわかりませんがCamera Rawに似た感じです。
動きはスムーズです。
スライダーを動かすとトーンカーブに反映されるので
修正箇所がわかるのが良いですね。
カーブを直接いじることはできないみたいです。
どちらかと言うと、素人〜（ハイ）アマチュア向けソフトの様な印象ですが
良さそうな感じじゃないですか。。。
USMはできるのかなぁ・・・？
撮影・DTP・Web、全部Adobeに支配されそうですね。。。

書込番号：4728620

スタパ齋藤氏のレビューが出ていました

[ichibey]

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
それにしても100台目のデジカメとは凄い...

書込番号：4722673

[ぼくちゃん.]

飯の種だから。

書込番号：4722701

[骨＠馬]

＞5Dには高品位レンズが必須かも＜・・・
この人も書いているけど逆だと思うんだけどなー。
同じレンズをAPS-Cと5Dで使えば周辺部で悪くなるのは当たり前ですが、
同じ画角と同じ開放F値でしかも同じ解像感を得ようとすると5D用の方が低レベルで良いと思っています。
　

書込番号：4723000

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんの意見に同意!!
5Dはレンズに優しいから、テレコン使っても画質低下が少ないと思います。高感度ばかりがもてはやされますが、これってある意味凄い事だと思っています。的はずれだったらごめんなさい。ではではm(_ _)m

書込番号：4723143

[ichibey]

確かに5Dの方が要求するレンズの解像度(?)は低くて良いですね。

書込番号：4723373

[GTからDS4]

なんか彼は周辺減光とかを気にしているみたいですね。
あと、周辺に行くに従ってリニアに悪化するならいいんですが、一般に安いレンズは周辺で急激に像が悪化しますから、フルサイズで用いるには、銀塩でも画面の隅まで像が破綻しない贅沢な設計のレンズは必須です。やはり５Ｄに相応しい高品質なレンズが望ましいと思います。

書込番号：4723632

[ヒロひろｈｉｒｏ]

明るいレンズで周辺を求めるとかなり高価になりますが、安くても、例えばタムロン28-75mm/F2.8なんかは素晴らしいです。
F4.5あたりから十分周辺も評価出来るレンズです。
（私の作例「東京ミレナリオ」はF5.6くらいで使っています)

書込番号：4723842

[kuma_san_A1]

コサイン4乗則には触れないで周辺光量落ちを語っているのも相変わらずです。
テクニカルなことに触れなければいいのに…。

ついこないだPENTAXのところでパースで迷走して落ち着いてばかりなのにこういう記事が世に出ると…

っていうふうに「レビュー」の感想を述べればいいのかな？

書込番号：4723866

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>コサイン4乗則には触れないで周辺光量落ちを語っているのも相変わらずです。

最近は素人並みの人がマスメディアで平気に評価していますね。
素人以下の人も居ますし。
このような状況はかなり酷いと思います。

書込番号：4723901

[kuma_san_A1]

パースで迷走したやつね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4714209

このレビューでまた迷走する人が増えるかも。

書込番号：4723971

[ヒロひろｈｉｒｏ]

コサイン4乗則で、各焦点レンズ対角方向の減光率を計算してみました。
（総て35mmフルサイズ換算）
参照：http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html


24mmレンズ（対角84.06度）
(cos(84.06/2))^4=0.30

35mmレンズ（対角63.44度）
(cos(63.44/2))^4=0.52

50mmレンズ（対角46.79度）
(cos(46.79/2))^4=0.71

100mmレンズ（対角24.41度）
(cos(24.41/2))^4=0.91

当然ながら、４隅最外周の部分です。

書込番号：4724015

[GTからDS4]

まあデジカメの場合、ＣＯＳ４乗則だけでなく、レンズのテレセン性（像側）とＣＣＤの受光特性とかも関わってくるってのもありますが・・・でもまあ、ちょっと乱暴ではありますね＞スタバ氏。
ところでデジカメの場合、ＣＯＳ４乗則による減光は補正できないでしょうか？焦点距離もわかっているわけだし・・もうされてたりして。勘違いでしょうか？

書込番号：4724053

[Ｇケニー]

> kuma_san_A1さん

言ってることがよく解りません。
コサイン４乗則を述べなければ、周辺光量落ちを語ったらダメという事ですか？ものすごい飛躍というか、結構な独り善がりですね。

別にスタパ氏をフォローするつもりはないけど、あなたも相変わらずというか。。。

書込番号：4724073

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ＣＯＳ４乗則による減光は補正できないでしょうか？

RAW現像では、SILKYPIX2.0やPHOTOSHOP CS2では殆ど完全に補正できます。
カメラ内部でやっているのも有ったような。

書込番号：4724078

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>周辺光量落ちを語ったらダメという事ですか？

判っているような文面には見えないということでしょうかね。
判らないまま吹聴している無責任な印象があるとか。

書込番号：4724088

[kuma_san_A1]

SILKYPIXは「シェーディング補正」で搭載していますよね。
NCは「ビネッティング補正」って名前らしいけどホントにビネッティングだけなの？
内部でやるカメラは知らないけどあるのかもしれませんね。

ただ、レトロフォーカスだと「開口率」(webの検索で見ただけです。確かに最初に大きな凹レンズがあると周辺の光量が増やせます)も意識しないと…。

CCDの受光特性のほうは厳密にはわからないけどF値を小さく(絞りを開けた)時の像の中心部を評価する(対称型が望ましいので50mm F1.4でやるかな)とわかるんじゃないかと…そのうち試します。

書込番号：4724093

[kuma_san_A1]

レビューを読んだ素直な感想ですが、まずいのでしょうか？
個性的なレビューで人気があるのは私にもわかります。

書込番号：4724109

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>CCDの受光特性

これも判らぬまま騒いでいる人が殆どですけど、データを見たことがあるのでしょうか（笑）
一度も見たこと有りません。


kuma_san_A1さん
>F値を小さく(絞りを開けた)時の像の中心部を評価する

よく判らないのですが、レンズをマウントから外して動かしながら光をＣＣＤに完全に平行に当てて行かないとならないのでは？
危ないのでやりたくはありませんが、レンズを外して、レーザー光を平行に当てれば（十分パワーを弱めて）正確に観測できそうな気がします。

書込番号：4724134

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：平行に
正：CMOS(CCD)と垂直に

書込番号：4724140

[GTからDS4]

> SILKYPIXは「シェーディング補正」で搭載していますよね。
> NCは「ビネッティング補正」って名前らしいけどホントにビネッティングだけなの？

Silkypixを使っていますが、広角は銀塩のレンジファインダーしか使ってないので、周辺減光はほとんど気にならないためかシェーディング補正は使ってません。ちなみに、この辺の話は簡単にはSilkypixのマニュアルにもありますが、小倉敏布さんや永田信一さんなどの書籍に詳しい説明がありますね（一応、確認しながら書いているつもり）。

> 内部でやるカメラは知らないけどあるのかもしれませんね。

純正のレンズとの組み合わせなら、COS４乗だけでなく、口径蝕やテレセン性とＣＣＤの関係も考慮に入れて補正が出来そうですね。

書込番号：4724197

[GTからDS4]

> >CCDの受光特性
>
> これも判らぬまま騒いでいる人が殆どですけど、データを見たことがあるのでしょうか（笑）

受光特性自体を見たことはありませんが、Ｒ−Ｄ１ではテレセン性が悪いレンズとの組み合わせで問題になっているようです（もっとも、一番不味そうな、古いエルマリートやビオゴンは、もともと着かないので、まだマシかもしれませんが）。
デジ一の場合、周辺減光が問題が出る広角側のレンズがレトロフォーカスなので、あまり問題になりませんが（まあ、口径蝕とかでも有利だし）フルサイズだと無視は出来ないかも知れません。

書込番号：4724239

[kuma_san_A1]

平行光線が簡単に出来ないから苦労はするのですが…ま、私的な傾向調査です。
乱暴にはカメラにつけたまま焦点は無限遠で面光源(ライトボックスみたいなもの)にくっつけて撮影すれば像の中心点だけ見れば平行入射したもの(あくまで理想のレンズであった場合)ですよね？

で、これで絞った状態から開いた状態までシャッターもEVロックした状態で変更しながら撮影して出来ればリニアの値で評価できたらなぁという考え方です。

良い方法があったらサジェスト下さい＞みなさん

書込番号：4724265

[ヒロひろｈｉｒｏ]

コサイン４乗則のイメージをグラフ描画ソフトに描かせて見ました。
結構尖っているような。
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27d6DaLF4Lk5EuZQ4T-Ka_Mfd6OMURByyct9ymfYz1KJP.gif

ｘ軸は対角直読ではなく、イメージ上の入光角そのままです。
レンズの対角を２で割れば入光角になります。
ｙ軸は減光率。

昨日たまたま５Ｄ＋シグマ12mm-24mmの12mm側で撮った写真です。（縮小サイズ）
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27a30TMVm-lyJ08nF5XAf6r8.jpg

SILKYPIXで現像してはいますが、シェーディング無補正です。
絞りは十分に口径食が取れると思われるＦ８。
12mmの最外域は約60度、グラフから減光率は10%以下なのですが、目にはそれほどにも感じません。
当然、シェーディング補正すればほぼ完璧に見えるようになります。

書込番号：4724349

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>12mmの最外域は約60度、グラフから減光率は10%以下なのですが、目にはそれほどにも感じません。

基本的な間違いをしました。
レンズがテレセン性対策され、平行光線に近くなっていればそんな角度が付くわけないですよね（爆）（恥ずかしい〜！）

書込番号：4724415

[GTからDS4]

> レンズがテレセン性対策され、平行光線に近くなっていればそんな角度が付くわけないですよね（爆）（恥ずかしい〜！）

もともと一眼で広角レンズにレトロフォーカスが使われるのは、ミラーボックスのせいで、フィルムからレンズを離さざるをえないという、どちらかといえば、ネガティブな理由で、レンズ設計者によっては「感心できないパワー配置のレンズを強制的に使わされている」として「屈辱的」という表現まで使っていたようですから、いまとなって、その光路特性が「吉」と出るというのは、ある意味皮肉な感じもします。

書込番号：4724898

[ヒロひろｈｉｒｏ]

そうすると、上記で計算したコサイン４乗則が成り立つのは、対象型のみということですね。

書込番号：4724932

[骨＠馬]

周辺減光に関しては確かにAPS-Cの方が有利かも知れません。
5Dの方が良いレンズを使えばそれなりに良さが現れる・・と言う言い方ならば納得できますね。
ポートレート等ではそれ程の差が出ないかも知れませんが、紅葉や、これから春になって桜などを取り入れた景色になると歴然とした解像感の差が出てきますね。
やはり引き伸ばし倍率が1.6倍違うというのは大きな差だと思います。
バックフォーカスを短くできないデジ一眼ではレンズ設計上の限界近くまで来ていて、EF-Sでは僅か数ミリ短くして解像度を上げているのだと思います。
現実に公平に比較できるレンズが無いようなのですが、例えばEF-S 17-85 ISと28-135 ISなどは、同じ様な内容で値段も近いのですが両方を持っていて20Dも5Dも持っている方が居られたら比較テストをしていただくと面白いのですが・・
　

書込番号：4725008

[骨＠馬]

＞そうすると、上記で計算したコサイン４乗則が成り立つのは、対象型のみということですね。＜
対称型と言うより虫眼鏡レンズのような殆ど厚みのない単純なレンズの場合です。
周辺の減光度合いを計算するときに必ず出てくる計算項ですが、その他の要因が沢山あってもっと複雑です。
　

書込番号：4725144

遅い5DのAF速度 ※レンズにより

[バチスカーフ]

EF24-105F4Lmm装着時に限ってですけど、
あんまし速くないですよね…。
それとこのUSMはリング型でしょうか、円筒型でしょうか。


同じUSM駆動でも、ダイレクトドライブとそうでない
のとでは使い勝手がぜんぜん違う（つーか、ぶっちゃけ
円筒USMはDCと比べ、アドバンテージがあまり無い）のに、
カタログで一切区別されていないのは、ヘンではないでしょうか？

書込番号：4713512

[HakDs]

どんな被写体で、どのレンズとの比較でしょうか？
室内撮影ばかりですが試させていただいた印象では速度、精度とも今まで使ったことのある物に比べ、勝っても劣らないと思いました。ご使用された状況をもう少し詳しく書いていただけますか？
このレンズ、とても魅力的なので。

USMの速度とDCモータの速度が仮に同じとしてもUSMの特徴である静粛、高トルクは大きなメリットであることは明らかです。
お値段、サイズ等、不利な面もありますが、敢えてDCを使うほどの理由ではないと思いますがいかがですか？
レンズカタログにはスペック表に駆動系としてUSMの種類も記載されていますが、それでは内容が不足ということでしょうか？

バチスカーフ２号さん
続けるかどうか、人を見るより書き込み内容で判断しましょう！

書込番号：4713546

[バチスカーフ]

＞USMの種類も記載

あれ、そうですか。
あとで確認してみます。失礼しました。

書込番号：4713600

[バチスカーフ]

静粛性とトルクは、たしかにＳＳＭが有利です。
しかしＤＣＭには、パワーと低コストという武器があります。
（ＤＣＭはパワーをトルクに変換するためにギアが必要。
その分静粛性で大きく劣る。）

さらにレンズ一本一本にモータを搭載するのでなく
そこそこ高価かつ大サイズのモータを本体内に搭載すれば、
全てのレンズである程度約束されたＡＦ性能を発揮でき、
かつ光学系のコストを圧迫しないというメリットがあります。

つまり、大サイズ高価格レンズにはレンズ内ＳＳＭを使用し、
小サイズ低価格レンズには本体内ＤＣＭを使用したほうが
合理的であるというのが、自分の考えです。

書込番号：4713689

[バチスカーフ]

＞光学系のコスト

光学系のコスト・容積

書込番号：4713694

[あさしば]

＞ 全てのレンズである程度約束されたＡＦ性能を発揮でき、

大口径望遠レンズでも同じですか？

書込番号：4713744

[lay_2061]

> [4713689]
>そこそこ高価かつ大サイズのモータを本体内に搭載すれば、

　で、ボディの価格を抑える為に、他の部分をコストダウンするのね。

書込番号：4713748

[lay_2061]

> [4713694]
>光学系のコスト・容積

　レンズって、全部が光学系の体積だと思っているんだ・・・

書込番号：4713753

[ヒロひろｈｉｒｏ]

バチスカーフさん

最近めっきり登場しなかったので寂しかったです。
これからもよろしく。

書込番号：4713788

[ichibey]

その組み合わせで使っていますがバチスカーフさんにとっては遅く感じられた
のですね。
自分は、TAMRONのA05やA09(某社がOEM供給受けて自社ブランドで
販売しているものかな？)も持っていますが、それと比較すると雲泥の差で
AFの速度が速いのですが、参考迄にどのメーカーのカメラとどのレンズの
組み合わせで使った場合とでしょうか？
個人的には、レンズ口径77mmもあるレンズにしては速い部類だと
感じているのですが...。

書込番号：4714218

[daybreak2005]

バチスカーフさんの書き込み久しぶりですね（＾＾！

でもって書き込み内容も普通ですね！

みんな仲良くしましょう。

で、
２４−１０５ｍｍのＡＦ速度は、先ほどテストしましたが、
２４−７０ｍｍＦ２．８に比べると若干遅いような気がしましたが、十分速いと思います。

書込番号：4714257

[もぐら。]

平和になってよかったですね(^^)/
早くバチスカーフさんの納得できる機種が発売されるといいですね。どの部分を重要視するかですね。

人それぞれ、感じ方も違いますしね。僕が、店頭で５Ｄ＋EF24-105F4Lmmを触った時、はえ〜〜というのは大げさだけど、充分な速さでした。まぁ、僕の場合は比較対象が…ですから参考にならない…。

バチさんは、カメラにどんなところを重要視されているんでしょう。なかなか、オールマイティは難しいですよね。目指すは、デジ一版、ニコンＦ６かな？

書込番号：4714297

[月の石]

ニコンはＤ２００板で後光問題が話題になってますからバチ君も行きにくいんじゃないですか？なぜか良い機種ほど叩く人も多いというのは不思議ですね。

書込番号：4714363

[HakDs]

>さらにレンズ一本一本にモータを搭載するのでなく
>そこそこ高価かつ大サイズのモータを本体内に搭載すれば、
>全てのレンズである程度約束されたＡＦ性能を発揮でき、
>かつ光学系のコストを圧迫しないというメリットがあります。

私はコニカミノルタの一眼レフを使用したことが無いので詳しいことは分からないのですが、確かに本体にモータを置き、レンズを駆動するほうが合理的に思えます。CCDを駆動させるASという発想を一眼レフで実際に具現化したことにも通ずるコニカミノルタの大きな特色ということかもしれないですね。

ただ、これも素人的に考えて、あさしばさんが少し書き込んでおられるように、広角からマクロ、望遠までさまざまにあるレンズを1つのモータで最適化するためにはAFの精度を出すための設計・製造コストが逆に大きくなってしまうような気もします。その観点から考えると各レンズに最適化されたパーツを組み込んで分散処理するほうが有利な気もしますがいかがでしょう？


>つまり、大サイズ高価格レンズにはレンズ内ＳＳＭを使用し、
>小サイズ低価格レンズには本体内ＤＣＭを使用したほうが
>合理的であるというのが、自分の考えです。

Canonの場合はかなり低価格で小型のレンズもUSMが採用され、当たり前のように使われています。もちろん非USMにしてもっと安くなるのならそれも良いかもしれませんが、望めるでしょうか？？
もし、単焦点の50mmF1.8のような低価格な非USMレンズができるなら、単焦点低価格シリーズ（12000円シリーズ）として30mm、50mm、80mmを商品化してもらえないかなぁっと思います(^^;

書込番号：4715543

[写画楽]

信者の方は大分新工場の起工式とかに狙いをつけるといいかも。竣工は来年のようです。（信者じゃないので入れるかどうか調べていませんが）
キヤノンニュースリースより
http://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html

書込番号：4715556

[バチスカーフ]

内ゲバって……、自分は別にミノルタ信者じゃなく、
あくまでも「良いカメラ・良いレンズとは何ぞや！」
みたいなことをたらたら考えているだけですから。
今のところ、DiMAGE7が一番良く考えられているなあ
というだけですから。

（いいものが製品化されれば、キヤノンでもソニーでも
褒めますよ。R1やEOS-100はいいカメラですし…。）


コダックから、光学系のCCDふたつを持つデジカメが出たでしょ。
あれなんかスゴイ発想ですよ。コロンブスの卵ですよ。
「おいおい、あれを褒めないで何を褒めるんだよ！！」
…って思ったんですけど、あんまし反応が無くてねえ〜。
がっくりですよ。おまえらなんでこのスゴさがわからんの！？
みたいな。

最近デジカメ市場が冷え込んでいると聞きますが、
その一番の原因は、我々自身の発想・センスの欠如だと思います。
みなさんデジカメについて相当な知識がおありなんですから、
こういったデジカメをもっともっと評価しないとあかんですよ。

書込番号：4715723

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>その一番の原因は、我々自身の発想・センスの欠如だと思います。

我々というより、メーカーの発想・センスですね。
ごもっともだと思います。
ユーザーとしてメーカーに意見するなら、我々も、ですね。


>コダックから、光学系のCCDふたつを持つデジカメが出たでしょ。

知りませんでした。
リンクお願いします。m(_ _)m


>あくまでも「良いカメラ・良いレンズとは何ぞや！」
>みたいなことをたらたら考えているだけですから。

その精神は尊敬に値します。
ならば、皆さんに誤解されないように、素直に書けば、好意的にしてくれる人も増えると思います。


バチさん、あなたの意見は参考になるのです。
これからも５Ｄ板においでください。

書込番号：4715834

[サウス蛸田]

>最近デジカメ市場が冷え込んでいると聞きますが
数年前のデジカメでも実用に足るある程度の性能に達してますから、それで満足してしまい買い替えや買い足ししない人が増えたのでしょうね。
いいデジカメがあったなら、ネットなんかで褒めるよりもまず購入してフィールドで実際に使わなくちゃな、とは私はいつも思っています。

書込番号：4715920

[あさしば]

>> コダックから、光学系のCCDふたつを持つデジカメが出たでしょ。

> 知りませんでした。
> リンクお願いします。m(_ _)m


これのことでしょうかね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/03/2972.html

書込番号：4715940

[月の石]

バチ君、ごまかしが下手ですから・・・。あちらの板では、ここで暴れて早々に消された２号さんまで登場して大変なことになってますよ。バチ君、収集がつかなくて焦ってるんじゃないでしょうか。

書込番号：4716178

[バチス力ーフ 2号]

兄貴の言葉に感動しましたので、、、

＞最近デジカメ市場が冷え込んでいると聞きますが、
＞その一番の原因は、我々自身の発想・センスの欠如だと思います。
＞みなさんデジカメについて相当な知識がおありなんですから、
＞こういったデジカメをもっともっと評価しないとあかんですよ。

そうだよな、ただの機材自慢やいわれのない誹謗中傷はよくないよ。
あと、兄貴を攻撃するための捨てハンで書きなぐる人達、、、もうやめてよ。
いくら自分の主旨そぐわない投稿だって、その人にしてみれば
ちゃんと考えて投稿しているわけだし。
ここは決して総会屋が仕切る株主総会じゃないんだから
反対意見が出てもいいと思いますよ。
メーカーにしてみれば真摯な反対意見こそありがたいのではないでしょうか。

書込番号：4716237

[もぐら。]

そうですよ。反対意見を書くときにも、相手のことを配慮したコメントにするとむやみに荒れずにすみますね。

僕も、バチさんの紹介する、コダックのカメラには、注目していますよ。明るい単焦点を装備したことで、コンデジで弱かった、室内撮影にもノーフラッシュで対応できる可能性が広がりましたね。室内には、ちょっと広角寄りですが。カメラのお上手な５Ｄユーザーは、サブにコンデジを持つということはないのかな。

バチス力ーフ 2号さん、ＨＮ変えませんか？　バチス力ーフ２号さんとゴチャゴチャに(笑)　どちらが元祖かわかりませんが、間違いちゃいそうで。コメント見ればわかるけど。

書込番号：4716314

[月の石]

お！穏やかなもの言いになりましたね、バチスカーフ２号さん。見直しましたよ。

書込番号：4716315

[マリンスノウ]

＞R1やEOS-100はいいカメラですし…。

EOS-100・・・EOS100Dはないはずだから、銀塩ですか？
サイレント機構の静かなヤツ。スペック的にもEOS-10より上かな？
ここで引き合いに出さなくても。

２号　
ＤＶＤの板で要らんことぬかしとった奴じゃ。

書込番号：4716328

[Focke-Wulf]

＞最近デジカメ市場が冷え込んでいると聞きますが、
＞その一番の原因は、我々自身の発想・センスの欠如だと思います。

確かにその通りですね。デジカメ業界では既にコンパクト機は
生産を続けても？？？の状況でしょうし、
一眼にしても「これからだ」の意見もごく一部にある反面
「これ以上すそ野は広がらない」というのが大方の見方です。

本来「カメラ」というものは、それ自体で完結してしまうアイテムですので
顧客が必要な交換レンズを用意すればそれ以上の発展は望めません。
また非常に趣味的な要素が強い製品ですので
これ以上の市場の拡大はもはや不可能だと思われます。
ただ入力端末の一部として活路を見出すとなれば
現在のような、旧来のカメラの概念をひきづった商品開発ではだめで
なにかブレークスルーのようなものを必要とします。

SONYが公表した「旧来の一眼の形態にとらわれない」というのは
確かに見識のある考え方だと思いますし、これからの他社との提携如何ですが、
デジカメ業界で最終的に生き残れるのはSONYじゃないかと思います。

書込番号：4716329

[バチスカーフ２号]

半角2号が居るようですが、全角の２号です。

かま＿さんその節はどうも〜
久々にアプローチを変えて書き込みしてます。

荒らしに反応するのも荒らしと言われます。
普段ROMしてる者の立場からすると、バチスカーフ氏も鬱陶しいが、
彼に過剰に反応して叩いてる連中も非常に鬱陶しい存在だ。
バチスカーフ氏がどんなまともなこと書こうが、片方で相変わらずの
書き込みだし、最初はまともでも途中から変わることも有たったり、
また叩く連中がスレに関係ないのに他のスレで書いたバチスカーフ氏の
レスを引用したりて煽って荒れる傾向に有る。
結局レス付けるのはバチスカーフ氏に増長させ加担してることになる。

そういう連中の方が数が多く書き込み数も多いので性質が悪い
1人がスルーしましょうと付ければ済むはずなのにね。

マリンスノウさん
＞ＤＶＤの板で要らんことぬかしとった奴じゃ。
短期間にスレを幾つも立て続けに立てるのを注意したのが要らんことかな？
ちなみに去年の12月24日から12月25日に掛け22件だ。
クリスマスにさすがに多すぎだろｗ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=15

書込番号：4716376

[もぐら。]

(全角の)バチスカーフ２号さん、こんにちは。
おっしゃることは、一面ではあたっていますね。確かに荒れる原因は、提案者のみならず、それに過剰反応することで起こることも確かですね。

しかし、掲示板といっても会話のキャッチボールですから、是非文で、その内容をお伝えいただければと思います。さすがに、人間ですから、いつもの２号さんのように、おまえら〜か！！　みたいに、ボールを投げっぱなしだと、それもまた、嫌な思いをしますね。ですから、マリンさんのおっしゃることは仕方ないと思いますよ。

でも、今回、お考えを聞きましたから、今度は、カメラ(お持ちは５Ｄ？)に対する考えも、是非聞いてみたいですね。

＞ちなみに去年の12月24日から12月25日に掛け22件だ。
クリスマスにさすがに多すぎだろｗ

そんな事を言わなくてもいいと思いますよ(^^)

書込番号：4716406

[バチスカーフ]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん
リンク貼るのを遅れてしまいました。失礼しました。

＞あさしばさん
お手数をおかけして申し訳ありません。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

で、田中さんのHP久々に見たら自分と同じ
リアクションで憤慨していた
（一部の評論家の反応も同じだ…。）
ので、びっくらこきました。

とにかくもっと面白くなれ、デジカメ業界。

書込番号：4716568

[ヒロひろｈｉｒｏ]

バチスカーフさん、リンクありがとうございました。
なるほど、２ＣＣＤ＋２レンズ、遊べるカメラとして面白いですね。
２３ｍｍ単焦点レンズ側の評価が「とくに23mmワイドレンズのほうはマジメに描写云々を語るほどまでには仕上がっていない。」というのがちょっと残念ですが。

確かに一眼レフは趣味性の強い商品、現在のオーディオ製品並みに市場が縮小しても不思議ではないと思います。

しかし人間に目と耳がある限り、その入力装置と出力装置が無くなることは無いはずです。
それぞれの商品コンセプトの在り方、考えさせられます。

書込番号：4716632

[月の石]

＞見直しました。

訂正します。人格というものは治らないものなんですね。がっかり。

書込番号：4717033

[モバイル２６]

１月号のアサヒカメラの１３０ページにＥＯＳ５Ｄが登場してからというものニコンからキヤノンにそっくり乗り換えるプロが多いと書いてありますが本当なんでしょうか？確かにスポーツ報道などの場面では白レンズだらけけど少し寂しいような・・・。

書込番号：4717059

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ニコンからキヤノンにそっくり乗り換えるプロが多いと書いてありますが本当なんでしょうか？

このような情報は過敏に反応する人も居ますから、情報源を明記してください。

書込番号：4717206

[りょうざえもん]

少なくとも、ここに一名います。

１０年以上前の話。。。

ニコンのボディの精度はすばらしいの一言です。
Ｆ３とｎｅｗＦ−１を、シャッタースピード計測器にかけて比較しましたが、Ｆ３は恐ろしいほど正確。
Ｆ２はメカニカルなのに８秒なんて、８秒00でした。

一方レンズはキヤノン。
ＦＤレンズのころから、50/1.4を基準に、すべてのレンズの色味を揃える方向の設計。白レンズの描写はニコンには出せませんでした。
ＥＯＳでマウント変更。ＵＳＭを採用。ニコンは300/2.8でさえ、ボディ内のモーターで駆動させるという、ちからワザ。

時は流れて、ボディは電気的な技術が要求され、シャッター精度はあまり重要視されなくなり、交換式ファインダーの需要も激減。
キヤノンはＩＳレンズをぞくぞく投入。
ここへきて、フルサイズの普及機投入となれば、乗り換え時といわずして、何と言う？？

ここ１年以内にニコンがＤ２クラスでフルサイズを出せば、逆転アリかも。

ただ、技術面でキヤノンの方が先行し、ニコンが後を追うというイメージが定着してしまった感がありますよ。

Ｆマウントへの固執で、絞りダイヤルの操作系が逆なのもマイナス。（左に回すと絞り値が増えるんでしたよね。）

決定的なのは、プロサービス。ニコンが会費無料で、工賃、部品代半額だったのが、年会費が有料化され、数年前には私の住んでいる地域サービスセンターがなくなってしまったことです。

ガンバレ！ニコン。でも、もう戻らないよ！

書込番号：4717280

[モバイル２６]

ヒロひろｈｉｒｏさん、私の書き込みにちゃんと書いていますが、１月号のアサヒカメラの１３０ページです。わかりにくければ、一番上段、右から１３行目の「システムチェンジ」という項目に書いてあります。

書込番号：4717292

[ヒロひろｈｉｒｏ]

文章の解釈違いでした。
アサヒカメラの記事に何か書いてあって、それが元で…
という風に読めましたので。

失礼しました。

書込番号：4717318

[モバイル２６]

いえいえどういたしまして。わかっていただけて安心しました。

書込番号：4717321