EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:1374件 僕の大好きなキヤノン 


「キヤノンEXPO」の取材記事に
“有機ELをデジカメに搭載予定”と出ていました。

“明るく高精細、高い色再現性、広視野角のため、
 その場で複数人で鑑賞するのに適している”と書いています。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200510/26/14128.html

採用時期には、現行機種用の“裏ブタ”交換パーツみたいなのも出てほしいですよね。



書込番号:4533122

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/27 17:12(1年以上前)

20DやKissデジタルNの後継機種に載せるのでしょうね。

書込番号:4533158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/10/27 17:14(1年以上前)

参考のボディはまさに5Dですね。

今の5Dの液晶画面は大きくていいのですが、
どうも緑っぽく見えるのが不満ですね。

書込番号:4533164

ナイスクチコミ!0


大型猫さん
クチコミ投稿数:150件

2005/10/27 19:42(1年以上前)

有機ELの開発をしていたとは知っていましたが、もう製品化一歩手前まで来ているようですね。

キヤノンが今までデジカメの背面液晶に全然力が入ってなかったのは、それが自社開発ではなく他社から購入してくるだけだったということが大きかった思いますので有機ELは期待できそうですね。

キヤノンという会社は自社開発であるかないかで全然やる気が違いますからね。

書込番号:4533348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/27 19:51(1年以上前)

カメラの背面パネルに採用されることは無いでしょうけど、キャノンはディスプレイ(TV)分野に進出するようです。
「SED」パネルというものを使った次世代薄型テレビです。
薄型でありながらCRTの原理に似たもので画質には期待できますね。

http://web.canon.jp/pressrelease/2004/p2004sep14.html

書込番号:4533374

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/27 20:03(1年以上前)

記事の内容は

-以下引用-

320×240ドット、2.4インチの試作モデルを展示。有機ELディスプレイを“モバイル機器用ディスプレイとして最適”と説明する同社は、同モデルを搭載したデジタル一眼レフカメラを参考展示した。ディスプレイの輝度は300cd/m2でコントラストは500対1。明るく高精細、高い色再現性に加え、広視野角特性により、撮った写真をその場で複数人で鑑賞するのに適しているという。

-引用終り-

と なっていますね。

書込番号:4533398

ナイスクチコミ!0


大型猫さん
クチコミ投稿数:150件

2005/10/27 20:09(1年以上前)

すみません、自己レスです。

5D EF50mmコンパクトマクロのリンク先が間違っておりました。訂正しておきます。
すっかり忘れられた存在のレンズですがかなりいいです。ポイントで購入しました。

話の腰を折ってしまい申し訳ありませんでした。「次期カメラには有機ELディスプレイ採用」の話を続けてください。

書込番号:4533406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2005/10/27 21:04(1年以上前)

有機ELというとちょっと前まで経年劣化(水分?酸素?)が問題になったように記憶してますが、克服されたんですかねー。
使って2年もすると見づらくなるとかになったら嫌ですよね。
(私はあまり背面ディスプレイ見ない人ですけど)
でもきちんと克服されたのならいつかはPCのディスプレイも出して欲しいな。

書込番号:4533534

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2005/10/27 21:48(1年以上前)

有機ELは携帯電話レベルで輝度半減寿命1万時間必要だといわれていた
ようです。そのレベルには達しているのでしょうね。たぶん。

そういえば去年SONYが有機EL使ったPDAを出してますね。

デジカメの製品寿命自体が長くないと思われるので、バランスは取れてい
るのかもしれませんね。
SONYの場合でも、量産してはいるものの歩留まりが悪いのでかなり高価
だと思われますが。そういえば、最近だしたウォークマンにも有機ELが
使われていましたかな。有機ELの寿命は明るさに比例するようなので、
どうなんでしょうか。

書込番号:4533649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/27 23:59(1年以上前)

背面モニタが綺麗なことに超したことはありませんが、それを頼りに仕上がりを予想するのはやはり危険です。
RAW前提の話ではありますが、AWBが合っているかどうか不安がるよりは、グレーカードを一コマ撮っておいた方が余程安心できるのですけど。
JPEGでもMWBを決める手間さえ惜しまなければ、です。
露出は階調性の悪い液晶では判りません。
背面モニタにコストを掛けるよりも、ヒストグラムをファインダー内に表示できる技術を開発して欲しいと思います。

書込番号:4534054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/28 00:51(1年以上前)

>背面モニタが綺麗なことに超したことはありませんが、
ごもっともだと思います。

>ヒストグラムをファインダー内に表示できる技術を開発して欲しいと思います。
DSLRではないですが、パナのLC1のEVFは便利だと思います。

書込番号:4534198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/28 01:07(1年以上前)

>有機ELの寿命は明るさに比例するようなので、どうなんでしょうか。
ですが、原理的に比例しません。基本的には量子状態の変化による仕組なので、単純に明るければ寿命が短いということはありません。ものすごく単純にいうと密封度合で寿命が変わるとおもってもらって結構です。つまり製造プロセスの問題が非常に大きく影響するので、今後のものであれば、(おそらく)より寿命が長いものが出来上がると思います。素子の形成自体はもう10数年来行われて、ある程度枯れた技術ですが、製造密度や歩留まりの度合いは無機の半導体に比べれば、まだまだの部分も多く、その意味で「明るければ寿命が短い」という単純な話ではありません。

書込番号:4534221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/28 01:11(1年以上前)

経験では、CRTより液晶の方が寿命が短いですね。

書込番号:4534231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1374件 僕の大好きなキヤノン 

2005/10/28 01:36(1年以上前)

ほお、そうなんですか!!

なにか、液晶といえば、永遠に使えそうな気がしていました。
中の光るところが、蛍光灯みたいにだんだん黒くなってくるので
それさえ交換していけばいいと考えていました。

CRTはブラウン管がどんどん弱っていったり、絵が曲がっていったり
高電圧回路があったりと、時とともに劣化するのではないかと。

書込番号:4534288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/28 03:09(1年以上前)

技術の進歩で、σ(^◇^;) の寿命の方が短かかったりして。。。

書込番号:4534386

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/28 03:57(1年以上前)

>>経験では、CRTより液晶の方が寿命が短いですね。
>ほお、そうなんですか!!
>なにか、液晶といえば、永遠に使えそうな気がしていました。

カメラで言うとニコンF3の時
時計で言うと山口百恵の「デジタルっわ♪ カっシオ♪♪」の時に
液晶の寿命は7年ですと宣伝してましたものねー
実際は突発的な故障が多いようで、寿命的に見えなくなる事はないみたいですが。。。

#でも10系セルシオの時計&温度表示の全数傾向の黒ずみはなんなんだろう?

書込番号:4534408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/28 08:29(1年以上前)

>液晶

詳しくないのでわかりませんが、まるで画面全体が赤さびの様になるとか、黒ずみが出てきたりとか……私がよく目撃するのは偶然?

書込番号:4534555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/10/28 12:06(1年以上前)

液晶分子は種類にも拠るのでしょうが紫外線で劣化するらしいですよ。

書込番号:4534806

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2005/10/28 12:35(1年以上前)

御神苗 優さん
詳しい解説ありがとうございます。明るいと寿命が短くなるという点ですが
原理的には電気エネルギーを光エネルギーに変換するわけですが、
実は、有機ELでの第一人者である山形大学の城戸教授が言われていたので
すが、

有機EL素子では、高い輝度を求めて大きな電流を流すと、有機材料の結晶化
や劣化が進行するため、その寿命はさらに短くなるのだそうです。明るく
するための努力としては、効率のアップと多層化の試みがあるという話し
でした。

私は有機材料(化学)のほうは門外漢なのですが、無機とはちがって有機
の場合、さもありなんかと思います。それでも将来それも解決できる有機
材料もでてくるかもしれませんが。

書込番号:4534848

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2005/10/28 12:40(1年以上前)

TFT液晶の場合はバックライトの寿命が短くってこれを交換すればほぼ
輝度は回復すると聞いてます。実際の寿命は原理的にはCRTよりは長い
と言われているようですね。
それより有機ELの場合、消費電力も抑えられるというところがメリット
なのかと思います。

書込番号:4534855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/28 23:51(1年以上前)

>「デジタルっわ♪ カっシオ♪♪」
かま_さん、これ、聞き覚えがあるんですが。。。(いつの話だっ!) (^_^;;;

書込番号:4536072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/29 22:07(1年以上前)

nobitarouさん、レスありがとうございます。有機の方は、仕事でかじっているもので、板違いですが「光モノ」でフォローしますと、ELは簡単に言うと@原材料とA製造手法の2点に分かれて、それぞれブレイクスルーがあります。@の方はもう試行錯誤のバクチみたいなもので、数で勝負です。開発者も隣でなにやってるんかよくわからんが、とにかくまぜて見ましょう、んで結果出ると、皆さんどわっとそっち方面に試行錯誤の繰り返しです。こちらのほうはわりと公開されている話です。問題はAの方で、これはまさに知恵だし、ノウハウ、テクニックの世界です。よく言われるのは、本来であればAの技術は、「無機に比べてもっと繊細に制御されないとまずいのに、ぜんぜんだ」と無機の人に言われることですね。まぁ実際そうなのです。ELも半導体並みに金を製造ノウハウに突っ込めばめちゃめちゃいいものができるのはわかっているのです。多層化もやれば効率がいいのはわかっているのですが....そんな簡単に大量生産できまへんがな。orz 基本的にナノテク系は高密度・高性能になるほどエネルギーロスをどう救済するが鍵ですが、有機ELはその辺めちゃくちゃ有望で、しかも久々に日本ぶっちぎりの状態ですので...もっと金突っ込んでほしいものですが...(笑。次のボディに搭載されるものは、まだ多分本命ではないと思います。

書込番号:4538333

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

5Dプロフェッショナル写真術

2005/10/26 18:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件 風の記憶 

明日"EOS 5Dプロフェッショナル写真術"の本が出るみたいです。
楽しみです!
http://www.aspect.co.jp/np/details.do?goods_id=679

書込番号:4531137

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/26 19:09(1年以上前)

ほう! まずは 立ち読み 立ち読み〜。♪ (^^)

書込番号:4531181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/26 19:20(1年以上前)

読んでみないとはっきりしませんが、少し高いような気が・・・

書込番号:4531198

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/26 19:24(1年以上前)

明日は東京モーターショーなので、帰りに立ち読み(^^) 会場に売ってたりして?
WPCエキスポも行きたいな。そっちには売ってるだろうな(*^^*)

書込番号:4531210

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/26 19:24(1年以上前)

情報、ありがとうございました。
ピクチャースタイルの撮り比べ情報に期待。
しかし、やっとこさ5Dを買ったのに何かと財布が軽くなる一方で・・・
A3プリンターも欲しくなってきて困りました。

書込番号:4531211

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/26 21:10(1年以上前)

2520円は安くないですが、なにか一言「知らないこと」がわかればそれで元がとれます。
わたしはよくこの手のノウハウものを買いますが1ページ役に立てばそれでいいんです。
「EOS1Dのパーフェクトガイド」なんかもあってプロが読んでいるかも。

書込番号:4531457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/10/26 21:17(1年以上前)

日本カメラ社編『キヤノンEOS5Dマニュアル』

〜待望のデジタル一眼レフカメラの全貌を解説〜 152頁 1995円

なんてのも出るらしいですよ。(もう出てるのかな?)

関係ないか?

書込番号:4531475

ナイスクチコミ!0


スレ主 SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件 風の記憶 

2005/10/26 21:42(1年以上前)

私もD60&1D2さんと同じく1ページ役に立てば元は取れたと思ってます。
"〜待望のデジタル一眼レフカメラの全貌を解説〜 152頁 1995円"
これも買うと思います。

書込番号:4531539

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/27 01:28(1年以上前)

1D2が発表されたときDCMに多分β機でプロが撮った「眠い」画像が載りました。カメラの初期設定がされていなかったのだろうと思います。モデルの髪の毛は完全にツブレていました。この手の本はそういう初期設定の仕方も知らないようなプロにも読ませる必要があるかもしれません。

書込番号:4532248

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/27 16:11(1年以上前)

"EOS 5Dプロフェッショナル写真術"、発売になりましたね。驚いたのは、お茶の水の「丸善」にも、池袋東口駅前の「新榮堂書店」にも、入荷無しでした。

仕方が無く、ジュンク堂にて購入、何気なく自宅近くの、住宅街の駅としては大きめの書店に行ったら、2冊置いてありました。

何で大きな店にないのだろう。不思議だ。

学研発行の「EOS5D SUPER BOOK」は11月2日予定。

日本カメラ社編『キヤノンEOS5Dマニュアル』〜待望のデジタル一眼レフカメラの全貌を解説〜  152頁 1995円は11月中旬、11月18日の週に出そうとのお店の話しでした。

買った「プロフェッショナル写真術」、ゆっくり読まねば。

書込番号:4533062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/27 23:35(1年以上前)

せめて本だけでも買っておこうかな。(^_^;

書込番号:4533965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2005/10/27 23:52(1年以上前)

私も立ち読みだけしようかな?
イヤイヤ(◎-◎)

書込番号:4534025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

先ほどEOS5Dを購入してきました。
意気揚々とタイトルのレンズを付けてみました。
まわすときにちょっと抵抗を感じましたが思い切っていってしまいました。
あぁ〜うっすらと傷跡が残っていました。傷跡と言ってもてかり程度ですが・・・。
円形スタジオ席の一番後ろに15mm程度の傷跡です。
マウントアダプターは近代インターナショナルです。
ご参考に。

書込番号:4529218

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:812件

2005/10/25 21:40(1年以上前)

忘れました。

3枚しか撮っていませんが感激です。
蛍光灯程度ですがピントもあわせやすいです。
最初はピントが合わない・・・視度調整していませんでした。
また別なレンズを使っているようでした。当たり前ですね。
失礼しました。

PS
20DのDPPでは5DのRAW画像が見れないんですね・・・。

書込番号:4529258

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/10/25 22:19(1年以上前)

>20DのDPPでは5DのRAW画像が見れないんですね・・・。

DPPのアップデートが必要です・・・でも、5D持っていらっしゃいますから、そのCDを使えば良いのでネットからのアップデートは不要ですね(^^;;

書込番号:4529387

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/26 01:23(1年以上前)

こんばんは、おめでとうございます。

ディスタゴン35mmF1.4ですか。素晴らしいレンズをお持ちですね。
なかなか手が出せないまま、今日に至っております。
作例をと思いHPにお邪魔しましたが、まだアップされていないようですね。楽しみにしています。(一ヤシ・コン難民より)

書込番号:4529987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/10/26 02:28(1年以上前)

>おじさん@相模原 さん
いろいろな Zeiss レンズをお持ちなのですね.5D での写りを見せていただけるのが楽しみです.私は一度に 1, 2 本のレンズしか持ち歩かないので,Makro-Planar T* 100mm の例ばかりですが,アップしました.すべて三脚なしです.

今度出る Zeiss Ikon の Biogon などはたいへん興味がありますが,Biogon だけはいかに EOS でも装着できませんね.

スーパープレシジョンスクリーン Ee-S はそれなりにいいようです.取っかえ引っかえ比べることが出来るものでないので,大雑把な印象だけですが,被写体に直線部や網目があれば,フォーカスの僅かなずれが細かいマイクロプリズムのジャギー,あるいは干渉縞を作るので,細かい調整ができるようです.

書込番号:4530065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件

2005/10/27 08:41(1年以上前)

深くなりましたがご返事有難うございます。
なかなか繋がらなくなってきました。盛況でよろしいと思います。

fio さん
操作ミスでした。JPEGとRAWのホルダーが別にありました。

写画楽 さん
有難うございます。たまにはHP見てください。5Dでアップします。

ポンテディルーチェ さん
CZレンズはこれでおしまいと考えています。
MP−100手持ちですか、素晴らしいです。
折角交換できるんですからスクリーン購入したいと思います。

書込番号:4532513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信44

お気に入りに追加

標準

APSと35mm、メーカーも見分けが付かない!?

2005/10/25 19:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:2036件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/24/2551.html
キヤノン、EOS 5Dと1D Mark II Nのカタログに作例画像の間違い

あれほどAPSサイズとの差別化を強調するメーカーが、
自分自身、まったく見分けがつかなかったということに。
APS-C&APS-Hと35mm、はたして我々は見分けが付くのでしょうか。


書込番号:4528974

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/25 20:00(1年以上前)

カタログの写真の大きさは?

書込番号:4528985

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/25 20:05(1年以上前)

APS−Hサイズの大きさは?

書込番号:4529004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/25 20:07(1年以上前)

少なくともバチ君には無理だろう。デジ一眼よりコンデジのほうが圧倒的に画質がいいと言ってるくらいだから。(GRD掲示板参照)

書込番号:4529010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/25 20:10(1年以上前)

バチさん宛に届いたスペシャルカタログはA0版サイズだったのでしょう(^^;)

書込番号:4529014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/25 20:12(1年以上前)

まったくな・・・。何が目的なんかい?
カタログなんて外注だろ。
それでカメラがどうこうのいうわけでもないし。
そんなことよりsony製のCCDの不具合記事でも貼ってた方がお似合いだ
よ。

書込番号:4529021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/25 20:16(1年以上前)

2CHにバチ君スレッドが立つくらいだから・・・。

書込番号:4529032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/25 20:20(1年以上前)

それはそうと敵陣に乗り込む前にお膝元のスレにけじめつけて来ましたか?

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4527782&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%BFSweet+DIGITAL

書込番号:4529037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/10/25 20:26(1年以上前)

「作例画像の間違い」と「見分けがつく、つかない」は関係ないと思うんだけど。

書込番号:4529049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/25 20:38(1年以上前)

そういや 5D買ってサンプル上げるとか言ってた馬鹿女(?)
最近みね〜な。
バチスカーフさんも同じようにみね〜ようになればいいな。
ファンもいるみたいだから、寂しがる人もいるかな?

書込番号:4529079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/25 21:07(1年以上前)

>寂しがる人もいるかな?

そりゃ寂しくなるでしょうね・・・

バチスカーフさんは価格.COM掲示板の千両役者だもんね・・・

サーカスでもピエロ役を演ずる人がいないと盛り上がりませんからねー

ヨーロッパではドンキホーティが人気あるもんね?

書込番号:4529152

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/25 21:25(1年以上前)

5Dのカタログ見ましたが、該当の写真は焼約7cm×4.5cmぐらいの写真でした。
これが1DMk2Nの写真だと分かる人はすばらしいですね。
私的にはありえません。
単にピクチャースタイルの雰囲気を示すためのサンプルのようですが。
何度も聞いていますが、バチさんは何のメリットがあってこんなくだらない書き込みを続けるんですかねえ。自分には何ももたらさないように思いますが・・・

書込番号:4529207

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/25 21:31(1年以上前)

>ファンもいるみたいだから、寂しがる人もいるかな?

コニカミノルタ板では、以前は擁護する人も居たんですけど、
最近は 表立って擁護もできないようですね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4475219&ViewRule=1&CookieNon=1
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4486222&ViewRule=1&CookieNon=1
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4500679&ViewRule=1&CookieNon=1
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4521126&ViewRule=1&CookieNon=1
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4527782&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号:4529230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件

2005/10/25 22:01(1年以上前)

「バチ君と語ろう」のサイトはこちらですか・・・? ^^

書込番号:4529333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/25 22:07(1年以上前)

"お粗末"であることに、変わりない。

堂々の、新発売のパンフレットですよね。格調高い仕上がりになってて、お金もかかってた。沽券にかかわるでしょう。

本刷り前の時点で、キャノン担当責任者が全く見抜けなかったと言うのも、どうかと思う、確かに。

ところで、スレ主の揚げ足取ってみたところで、何にも、ならんでしょう。この板に限らないけど、どうも、反応の仕方がダボハゼのように食いついてるのが、一向に納まらないのが日本人の特質か。。。

書込番号:4529350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2005/10/25 22:11(1年以上前)

カタログの作例画像が間違っていたというのは、問題だと思うのですが。
サイズの違いはわからなくとも、両機の色味の違いを見たかった方もいらっしゃるのではないでしょうか。
外注とはいえ、メーカーのカタログの作例画像が間違っていたというのはなんともお粗末な話だと思います。

書込番号:4529363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/25 22:20(1年以上前)

沽券にかかわると言ったけど、場合によったら、データ捏造か、詐称になるかも知れない。だから、わざわざ、今になってでも、メーカーは公表したのだと思う。

例えば、新車発表会で、違う車に、違う車種の仕様パネルがついていたらどうだろうか?ある種、その車種の全否定にもなる。それくらいの、ふざけた話だとは思うが。。。

書込番号:4529393

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2005/10/25 22:21(1年以上前)

来た、来た、来た。
思わずキターと書きたくなってしまいましたが。(失礼)


>何度も聞いていますが、バチさんは何のメリットがあってこんなくだらない書き込みを続けるんですかねえ。自分には何ももたらさないように思いますが・・・

思うに、単なる愉快犯なのでしょう。
淋しくて相手をしてもらいたいんでしょうね。きっと。
ただ引っかき回すのが目的だから、正論をたたきつけられると何もいわず(言ってしまったらかき回すどころか自分が引き回しの刑に処されるから)トンズラこくのでしょう。

ま、彼のたわごとにはそれほど害はないと思いますのでよろしいのでは?
もっともウソを書いたら問題ですが。
その処理は管理人さんと各メーカーさんの判断に任せましょう。

ともかくも人の問いかけにはちゃんと答えましょうよ。
聞かれたら答える。小学校で習ってきてませんか?

それにしてもGR1も買わないんでしょうかね。
37mmの画角を縦位置で撮って、けっこう広く写るというのだから、28mmならすごいことになりますよ。

もっともココに書くなら5Dを買って欲しいけど。
私はちゃんと今日もらった給料から1万円貯金しましたよ。

書込番号:4529395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/10/25 22:37(1年以上前)

hata3 さん(=十割蕎麦 さん)


>バチさんは何のメリットがあってこんなくだらない書き込みを続けるんですかねえ。
>自分には何ももたらさないように思いますが・・・


あなたも訳の分からないことを書きなぐるのをやめましょうよ。


>5Dはローパスに高価なニオブ酸リチウムを使わなくても良いように、
>CMOSのカバーグラスを省略するなどの工夫をして
>安価な水晶のローパスを使っています。
>ローパスのトータルの厚さは1D系よりも厚くなっています。

書込番号:4529462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/25 22:46(1年以上前)

あれ、私はhata3さんになってしまった(^O^)/

書込番号:4529489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/10/26 00:23(1年以上前)

最近はkakaku.com口コミ掲示板管理担当者の管理能力が著しく低下
しているみたいなので、対バチスカーフ宛へレスを書く際には、
行き過ぎた書き込みはしない方が宜しいかと思います。
最近は削除対象ではない書き込みまで削除する傾向にあります。
しかし、バチスカーフの書き込みだけは、なぜか?殆ど削除されていません。(^_^;)
バチスカーフの書き込みほど、削除に値する書き込みの筈なんだけど・・・(^_^;)
・・・・これが削除対象の良い例だったりして(笑)

書込番号:4529830

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/10/26 00:34(1年以上前)

>あなたも訳の分からないことを書きなぐるのをやめましょうよ。

>>5Dはローパスに高価なニオブ酸リチウムを使わなくても良いように、
>>CMOSのカバーグラスを省略するなどの工夫をして
>>安価な水晶のローパスを使っています。
>>ローパスのトータルの厚さは1D系よりも厚くなっています。

えっ、合ってますよ。
5Dはローパスフィルターの中の一枚をCMOSのカバーガラスと兼用してますよ。

書込番号:4529870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/26 01:38(1年以上前)

>>そういや 5D買ってサンプル上げるとか言ってた馬鹿女(?)
よく似たの(同一人物?)はビデオカメラに出没してました。
最後は切れまくり、自分の書き込んだ1ヶ月前の過去ログまで自分の醜態をさらけ出して
いきましたけど^^;;
多分2chに戻ったんでは?

バチさんは無視してればいいじゃないですか…
そうすれば平和ですし、こうやって書き込んでも馬鹿女みたいに毒を吐く訳でもない
ですし^^;;;

書込番号:4530013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/26 02:08(1年以上前)

>バチさん

半分くらい間違い、またその間違え方が思いっきりハズレています。
ごくたまに良いことも言ってますね。
子供の笑顔アイコンにマジで反論するほどのことでも……

書込番号:4530041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/10/26 05:21(1年以上前)

>子供の笑顔アイコンにマジで反論するほどのことでも……

バチスカーフは暇な中年のオッサンかもしれませんよ。
アイコンは自由に変えられますからね。

書込番号:4530160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/26 05:32(1年以上前)

>暇な中年のオッサンかもしれませんよ。

いえいえ還暦を迎えて童心に帰って行く・・・
子供アイコンがもっとも相応しいと思うよ(^^;)

書込番号:4530162

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/10/26 06:54(1年以上前)

猿の腰掛けさん、おはようございます。

どこがわけが分からないのか説明していただけませんか?
何を言おうとしているのか私には全く理解できないのですが・・・

書込番号:4530187

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/26 09:01(1年以上前)

>[4530187]
私はわけがわからないとか間違ってるとかは思ってませんが、
枚数が減っても厚いという事は、厚みに関する具体的な数字をご存じなわけですよね?
(知らないなら、枚数が少ない方が薄いと考えるのが自然では?)
それを書いて頂ければ、誰もが納得すると思いますよ。

書込番号:4530304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/26 10:57(1年以上前)

>私はわけがわからないとか間違ってるとかは思ってませんが、
>枚数が減っても厚いという事は、厚みに関する具体的な数字をご存じなわけですよね?
>(知らないなら、枚数が少ない方が薄いと考えるのが自然では?)

ここで必要なことは、私とhata3さんを同一人物との言いがかりをつけた、
猿の腰掛け殿の謝罪です。
厚み云々の話は関係ありません。

書込番号:4530465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/26 11:22(1年以上前)

またなにか言いがかりを付けるとめんどうなので、これでも読みなさい。ローパスの話が出ています。

dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

書込番号:4530493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/26 11:22(1年以上前)

Gケニー君、あんたの論法だとバチ君が立てた多くのスレッドで彼が間違ったことを言ってたらそれは捏造や詐称になるのかな?誤字脱字も捏造や詐称かい?
 それからバチ君や猿の腰掛け君は社会人(かどうか知らんが)としてそれ相応の説明をすべきだよ。

書込番号:4530494

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/26 12:29(1年以上前)

>十割蕎麦さん
誤解を招かせたようで申し訳ありません。
長文になると思いますが、こちらの意図を書きます。

ご紹介のサイトは、私が紹介した絵の親サイトですので当然見ているのと、以下に示しますが、「結果」を求めているのではありません。

ニオブ酸リチウムは水晶の1/6に出来るので3枚4枚の差でしたら明らかに吸収できますので説明は簡単です。

本題。
1/2ピクセルピッチずらすための水晶の厚みは、1Dsでは0.6ミリと計算されます。
(7.2÷2÷5.882)
これの1/6という事は0.1ミリなのですが、フルサイズ+αの大きさで0.1って(続

書込番号:4530594

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/26 12:42(1年以上前)

ものすごくぺらぺらでハンドリングで割れそうなのと、ARでもかけたら否んでしまう気がします。
仮に0.1が本当なら、「高価な素材で薄型化」の前に、製造の技術が宣伝されるべきです(笑)

という事で、私の仮説もしくは計算が違うんでしょうね(^^;;
キヤノンはローパスを強めにかけているとの記述もどこかで見たので、その分の上乗せもあるのでしょう(ただ、強めというのが2倍も3倍もの厚みになるとは考えられませんが)

という事を聞けるのは今の口コミでは十割蕎麦さんだけかな? と思って聞いてみました。

書込番号:4530613

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/26 12:44(1年以上前)

携帯の制限の言葉足らずで大変申し訳ありませんでした。

本題のご意見ご回答をお待ちしておりますm(__)m

書込番号:4530615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/26 18:37(1年以上前)

風景写真のスレ以来の書き込みになります。私はいつもココの掲示板で学んだことがホントに多くて、いつも楽しくチェックさせてもらってます。あまり批判みたいなことは好きではないのですが(本来の掲示板の意味とはかけ離れるので)、バチスカーフさんの書き込みには正直うんざりしています。こういうのを荒らしっていうんでしょうか?明らかにEOS 5Dを語りに来る人たちが嫌な気持ちになるのを知っての行為。ホントに削除に値する、もしくは強制的に退会させるくらいのことをして欲しいのです。どうしてみんなが嫌っていることをしなければならないのでしょう?バチスカーフさんのおかげで、CANON製品を持っていることがいけないことなのかとまで考えてしまいそうです。
 もし、バチスカーフさんが、これまでの発言に対して、謝罪もしくはここには一切来ませんみたいな発言がないのであれば、みんなが嫌がるような書き込みの全てを削除してもらうよう、管理人の方にも強く要望したい。
 純粋に製品の善し悪しを話し合いたいのに、いつまでこんなくだらない人の掻き回しにつきあわなければならないのでしょう。ホントに頭に来ています。

書込番号:4531124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/10/27 17:28(1年以上前)

>hata3 さん(=十割蕎麦 さん)

どうしてこう思ったんですかね(笑)・・・猿の腰掛けさん。
私が思うに、まるで違うお二方です。

書込番号:4533181

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1件

2005/10/27 20:45(1年以上前)

バチスカーフ=にいふね

書込番号:4533478

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/10/31 10:06(1年以上前)

>hata3さんへ
次回レスする時にお詫びをする予定だったんですが、機会が無いので、遅くなりましたがお詫びの書き込みをさせて頂きます。
同一人物?については、私は同一とは思っていませんが、話の流れから書き込み番号を引用させて頂きました。
すぐにお詫びできる予定だったんですが、思惑が外れてしまい、長い間大変不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号:4542031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/11/06 23:45(1年以上前)

> 本題。
>1/2ピクセルピッチずらすための水晶の厚みは、1Dsでは0.6ミリと計算されます。
>(7.2÷2÷5.882)
>これの1/6という事は0.1ミリなのですが、


誰も訂正されないようなので

ベイヤー配列でのRやBの間隔は、画素ピッチの2倍なので、画素ピッチ×2倍×1/2=画素ピッチでよく、
(7.2÷0.005882)=1224umとなります。

書込番号:4559423

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/07 02:25(1年以上前)

ありがとうございます。
とすると厚み0.2mmでよろしいですか?

書込番号:4559881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/11/07 22:13(1年以上前)

ニオブ酸リチウムの屈折率から

(7.2÷0.03573)=201.5um となり、おおよそ一致するのではないでしょうか

書込番号:4561668

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/08 00:54(1年以上前)

ありがとうございます。0.2mmでも、すごく薄くて製造の技術はすごいですね。
何枚か重なっていても、拭く時に割ってしまいそうです。
ところで2ピッチという事はとなりの色への影響は消していないのですが、色の変化は起きないのですか?

書込番号:4562325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/11/09 21:16(1年以上前)

変わると思いますよ。
そもそもLPFは偽色の低減を目的としているわけですから。

書込番号:4566379

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/09 22:05(1年以上前)

ぢゃ2ピッチぢゃダメぢゃん。。。

書込番号:4566568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/11/10 01:45(1年以上前)

>ぢゃ2ピッチぢゃダメぢゃん。。。

理由もなしに"ダメぢゃん"じゃあ、説得力ゼロですよ

書込番号:4567276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

フルサイズならではの失敗(><;;

2005/10/24 08:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

皆さん、おはようございます。
昨日は久々に晴れたので、5Dに17-40と70-300の2本を持って近所の浅草にお散歩がてら行ってきました。しかしやってしまいました・・・(><;;
普段17-40F4Lには、20D(APS-Cフォーマット)での使用を考慮して、元から付いている馬鹿でかくて収納性の悪いフードに変えて、24mmF1.4L用のカッコ良いフードに変えているのですが、そのことにぜーんぜん気が付かなくて、そのまま撮影してしまいました。ですので、ワイド端で撮影したものは当然フードにけられて黒い影が・・・あれ、でもそんなに酷くないですね、ですので、ワイド端以外で撮影したものは特に影は出ていなかったので、ワイド端の物だけ微妙にトリミングしました。
17-40F4Lでフードを変えている方は多いと思いますが、5Dで使う場合は注意ですね・・ってこんな失敗は私ぐらいかも(^^;;; 蹴られ具合は↓の2枚目の写真です。初心者ならではの失敗談ということで・・ではでは(^^;;
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ

書込番号:4525690

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/24 09:39(1年以上前)

上下4点の他にも4隅にも僅かあるように見えます。(周辺減光じゃないよね)
この際、フードをゴリゴリ。

書込番号:4525758

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/24 10:47(1年以上前)

GALLAさん、おはようございます。早速のレスで感謝いたしますm(_ _)m
>上下4点の他にも4隅にも僅かあるように見えます。(周辺減光じゃないよね)
なんか、思っていた様な蹴られではなくて(多少絞ってるからかな?)・・ボヨボヨといろんな所の端に出ているので、こんなもんか〜・・・などと思っています。多少トリミングすれば殆ど気にならないレベルなんですがw まぁフードを着け間違えしなければ良いだけなんですけどね(^^;;;
>この際、フードをゴリゴリ。
フードの山を1mm位削れば、問題なく使えそうかも・・・なんせ元から付いているフード(10-22も同型ですが)はちょっとでかすぎですよね〜(><;;

書込番号:4525862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2005/10/24 13:00(1年以上前)

僅かに蹴られていますが、突きだしている部分の角を少し削ればいいようですね。
むしろ 遮光効率のいいフードが僅かな加工で作れるのではないでしょうか。
デコボコに見える影は フード先端が直線状になっているためだと思われます。

書込番号:4526030

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/24 14:20(1年以上前)

花撮り人さん、こんにちわです。レスありがとうございますm(_ _)m
>むしろ 遮光効率のいいフードが僅かな加工で作れるのではないでしょうか。
なるほど〜物は考えようですね(^^// 24mmF1.4Lと兼用とかなら躊躇するかも知れませんが、私の場合は17-40でしか使わないフードなので、今度試してみようかな(^^;;
>デコボコに見える影は フード先端が直線状になっているためだと思われます。
なるほど〜納得です。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:4526134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/24 19:15(1年以上前)


Eosu30Dai さん いつも楽しい話題ありがとう 御座います

早速 削ってみました 私は 20Dで17-40に望遠用のEW-83Gを付けて
いたので 
>遮光効率のいいフードが僅かな加工で作れるのではないでしょうか。
大部分 削りました かっこ悪いですが 使えそうです
アルバムにアップしてます 
 
ではでは(^^;;

書込番号:4526560

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/24 20:25(1年以上前)

HANAの爺さんへ、こんばんわです。レスありがとうございますm(_ _)m
こちらこそ、素敵な山の写真拝見しました。眼福ありがとうございます。(*^_^*)
>大部分 削りました かっこ悪いですが 使えそうです
おお〜!! 先人がいらっしゃいましたか〜 参考にさせていただきます。自分もやってみる勇気が沸いて来ました(*^_^*) ありがとうございます。

書込番号:4526691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/24 20:39(1年以上前)

それは
「フルサイズデジカメならではの失敗」
ではないとおもいますよ。

撮影時に画面の端までキチンと見ていない
証拠なのではありませんか?
銀塩カメラを使う人にとっては、視野率の範囲
までは見えているので、注意深く見ていれば
気づくものです。
デジカメ一眼だからといって、それをカメラのせい
にするのは筋違いのようなきがしますけれどね。

それと本来の純正品を使わないのであれば
ケラレが起きることを承知の上で
使っておられるはずですが…。

書込番号:4526719

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/24 20:54(1年以上前)

KEY-BO @Camaramanさんへ、レスありがとうございます。
レス頂けるのはありがたいですが、よく内容を読んで頂けらば分かりますが、最初に20Dでの使用目的(20D使用上では全く蹴られません)で着けているフードを付け替えるのを、今回5Dでの撮影時に忘れてたわけです。尚且つ提示サンプルの確認と5Dでの実際のファインダー視野率などの知識を得ていただければ、今回の件はファインダー上または液晶画面では確認しにくい物ということが理解していただける物と思います。ではでは(^_^;

書込番号:4526763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/25 00:48(1年以上前)

ファインダーの隅々まで確認してからシャッターを切る。
これは写真上達のための必須条件ですね。
そうすると上手くなっていくように思います。
偉そうなことを言ってすいませんが。

書込番号:4527590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2005/10/25 01:59(1年以上前)

私もこのフード使ってます。5Dはまだ持っておりませんが。
焦点距離何ミリからケラレないのでしょうか。この分だと18mmでも大丈夫そうな・・・・。

書込番号:4527734

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/25 11:20(1年以上前)

ヒロひろhiroさんへ、レスありがとうございます〜(^^/
>これは写真上達のための必須条件ですね。
私なりには、手持ち撮影といえども一応レイアウターなんで気を遣ってるつもりですが・・・職業柄素材感覚で写真を撮るので、雑になってるのですね〜(^^;;; いつまで経ってもへっぽこ写真なのはそのせいかもw まぁ難しく構えてシャッターチャンスを逃すよりはOKIRAKUがもっとうなもので(^^;;

ヘルマン・マイヤーさんへ、レスありがとうございますm(_ _)m
>焦点距離何ミリからケラレないのでしょうか。この分だと18mmでも大丈夫そうな・・・・。
18mmは試しませんでしたが、20mmだと蹴られませんね〜・・17mmでの蹴られ具合をみると18mmだと蹴られないと思いました(^^//

書込番号:4528148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

Error99が・・・

2005/10/23 03:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:71件

昨日・今日と、上高地と乗鞍に紅葉撮影に出かけております(一人旅・・・ふっ・・)
とりあえず土曜日分をWebにアップしましたので、ご覧下さい。

http://sherpa.jp/modules/xcgal/thumbnails.php?album=22

宿からノートPCでSILKYPIX現像、Webアップしましたが、何分見づらい液晶で簡単に確認しましたので、見苦しい点ご容赦くださいませ。

で、errorですが、滝を撮影しているときにふと操作が出来なくなり、パネルをみると・・・Error99が!

電源を切ってもうんともすんとも言わず、アクセスランプがつきっぱなしでした。やむなくバッテリー抜き差しで復旧、そのまま撮影続行しました。Error99が出たのは一回限りで、その後は問題ありませんでした。

宿に帰って、CFのバックアップをしてみると、コピーが出来ません。しょうがないので、chkdskで復旧、1つのRAWファイルが壊れていました。しかし、使っていたCFがSeagate ST1 5GBというMP3プレイヤーから抜き出したもので、小雨が降る中あせっていたのも有るのですが、HDDなので振動でも与えたのかなぁとも思います・・・でも、ちょっと不思議な現象でした。また20Dの悪夢かとも思いましたが、まぁ、電子機器なのでしょうがないところはあるかもしれません。ちょっとすっきりしない現象でしたが、データも無事でしたし何よりでした。

昨日の上高地、乗鞍は小雨が降るあいにくの雨ですが、そろそろ初冠雪の時期で、紅葉と雪のコラボレーションが楽しめるかもしれません。

朝(といっても夜中ですが)2:00に家を出発して上高地に朝一番乗りしたのですが、あいにくの雨で、撮影が思うように進みませんでした。今日は朝温泉^^;入ってから撮影に望みます。

書込番号:4523145

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/23 03:56(1年以上前)

>今日は朝温泉^^;入ってから撮影に望みます。
いいですね〜 温泉。
アルバム拝見しましたが、こういう絵を見ているとほっとしますね〜
どうぞ、引き続き、良い旅を。(^_^

書込番号:4523153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/23 05:30(1年以上前)

alpinist_peakさん DIGIC信者になりそう^^;さん お早うございます。

ところで、 上高地は、この時期はマイカー乗り入れは出来ますのでしょうか?

続いて、両氏にお尋ねしますが4時少し前の時間帯の書き込みですが、起床又は就寝前の書き込みでしょうか?
それとも24時間中起きているの?
まさか、ロボットではないですよね?(核爆)

私の場合は、最低でも1日の1/6つまり4時間は寝ないと頭がボッーとなって来ます 。(^_^ ← コピーべ(笑)

書込番号:4523202

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/23 07:23(1年以上前)

カメラ側ではなく、MD側の問題であれば 良いですね。

温泉ですか〜、イイですね。(^^)

書込番号:4523268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2005/10/23 08:19(1年以上前)

私もError99を一度だけ経験しました。
やはりバッテリーを抜かないと回復しませんでした。
CFはSANDISK エキストリームIIの4G。1度だけなので今は気にしていませんがエラーが出たときには心臓に良くなかったです。
私も滝を撮影している時に発生しましたが、マイナスイオンが関係していたりして(^_^;
もっとも、マイナスイオンなどというものは存在しないという話も聞いたなぁ・・・

書込番号:4523318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/23 08:56(1年以上前)

ST1ドライブはニコン機で認識しない場合があるので、使ったことがありませんが、マイクロドライブ系で
トラブルがあるようですね。ファームアップで改善されるでしょうが、なるべくマイクロドライブ系の
使用を避けた方がよいみたいですね。私はULTRAIIで問題なく使っています。

書込番号:4523364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5910件Goodアンサー獲得:158件

2005/10/23 09:20(1年以上前)

>Seagate ST1 5GB

私も抜いて20Dで使っていました。
が、ある日撮影の途中でError99となり、そのままお亡くなりになってしまいました。
(カメラでもPCでも全く認識しなくなった)
それまでも数回Error99が出ていたので、壊れる前兆だったのかも知れません。

メディアが悪いのか、カメラが悪いのか...サテ。

私はまぁそれ程枚数撮らない方なので、5GBも要らないやと思い、それ以来は2+1GBのCFにしています。

書込番号:4523401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/23 09:57(1年以上前)

>Seagate ST1 5GB

一応はHDDなので、
一度おかしくなったら気を付けた方が幸せになれるかもね。

書込番号:4523453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/23 10:34(1年以上前)

上高地はどこを撮ってもいつの季節でも絵になるところです。
何度行っても同じ場所でもそれぞれ違った表情を見せてくれます。
今回のアップ分はたぶん、大正池でバスを降りて河童橋まで歩く
コースの途中ですね。
今日は明神池までの往復なのでしょうか?

朝4時の書き込みということですが、一人旅だし夜なにもすること
ないし、とっとと寝てしまって3時頃起きて、風呂入って、朝の
幻想的なシーンの撮影でも出かけられるのでしょうね。

上高地は通年マイカー禁止です。バスかタクシーで入ることになり
ますが帝国ホテル等の宿泊施設若干ありますしキャンプという手も
あります。近くに良い温泉もありますし、是非お出かけください。
って関係ない観光案内で申し訳ない。

書込番号:4523523

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/23 13:51(1年以上前)

こんにちは
素晴らしい景観をありがとうございました。
今日は乗鞍エコーライン、乗鞍高原撮影のご予定ですか。
現地からの画像送信お疲れ様です。
また、引き続き楽しみにしていますね。
お気をつけて。♪

書込番号:4523862

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/23 17:27(1年以上前)

alpinist_peakさん、こんにちわです。
いつも素敵な景観ありがとうございます。m(_ _)m
家庭の事情で旅行にいけない私としては、5Dの画像でバーチャル体験させて頂き感謝感激です(*^_^*) さて、温泉入浴剤でも買って来ようかなぁ〜♪

書込番号:4524209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/10/23 23:04(1年以上前)

皆様ご覧頂きありがとうございます。先ほど無事帰宅しました。

今日は、お天気が心配でしたが、朝5:00に宿を出て乗鞍高原に向かったところ、夜明けとともに快晴になり最高の撮影日和となりました。今日は乗鞍高原一帯で撮影しましたが、お昼頃には打って変わって厚い曇が立ち込めて、雨になってしまいましたので撮影終了となりました。エコーラインはもう紅葉が終わりで、冬の様相でしたので、乗鞍高原一帯を言ったりきたりしていました。

本日撮影したものを追加しましたので、ご覧になってください。

http://sherpa.jp/modules/xcgal/thumbnails.php?album=22
(本日のものは、32枚目以降です)

ST1ですが、今日撮影した結果でも、やっぱりちょっと動作がおかしいので、エラーが出たものは利用しないようにします。やっぱりメモリータイプですね。

-> 初期不良にご注意を さん
3:45に書き込みしたのは、前の日途中まで書いてたのですが疲れて眠ってしまい、起きたのが3:30頃だったからなのです。ちなみに自宅を出発したのも2:30でした。風景撮影は、早立ちが基本なものですから。でも、朝風呂(と言っても4:00頃でしたので真っ暗でしたが)は最高に気持ち良いです!(むちゃくちゃ寒かったですけど。-2度だったそう)

温泉ですが、乗鞍高原の温泉は泉源が4種類くらいあって、白濁の硫黄臭のものや、透明なものまでいろいろと楽しめますが、やはり白濁の濃いやつ(硫化水素)が個人的に大好きです。なお、硫化水素は濃度が高いと毒ガスですので危険です。(立山や草津などでは毒ガスで立ち入り制限がある場所があります)活火山が近くにあると、この白濁の温泉(白骨もそうですね)なので、そんじょそこらの街中で湧き出した温泉とは違いますから是非皆様も一度行ってみてください。濃いのが癖になりますから〜!

上高地のマイカー乗り入れの件、オジローンさんのご回答ありがとうございます。上高地は現在通年マイカーの乗り入れができません。(一部事前通行証などの手続きをした場合は別です)さらに、観光バスも時期によって乗り入れ規制されていますので、一時より混まなくなったような気がします。昔(10年以上前)はマイカーでも乗り入れできましたが、観光客の増加によって年々厳しくなるようです。乗鞍も一昨年?から同様のマイカー規制になりました。乗鞍や上高地は、子供のころから何度も足を運んでいますが、毎回新しい発見と出会いがあります。とっても良い所ですから機会があれば観光や温泉、撮影行、アウトドアスポーツ、ウインタースポーツなど楽しみ方はいろいろありますよ!

たくさんの人にお返事頂き、お返事できず申し訳ございません。ST1の件もありがとうございます。

殆どこの板と話題が違ってしまいました。長文申し訳ございません。

書込番号:4525055

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/10/24 01:22(1年以上前)

こんばんは
ただいま拝見しました、
空気が澄み切って寒さで引き締まっている様子が伝わってきますね。
水面の映り込みがとても綺麗ですね。堪能しました。

書込番号:4525408

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1056

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング