
このページのスレッド一覧(全962スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 23 | 2005年10月20日 20:00 |
![]() |
0 | 7 | 2005年10月20日 19:38 |
![]() |
0 | 19 | 2005年10月19日 13:02 |
![]() |
1 | 34 | 2005年10月19日 20:48 |
![]() |
0 | 51 | 2005年10月19日 00:12 |
![]() |
0 | 16 | 2005年10月18日 08:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
初の書き込みです。変な表現があったら、ごめんなさい。銀塩のキヤノン(EOS-3)とミノルタ(707si)を持ってます。デジカメにするならどっちかな、と、迷っています。今のところ、α-7Dかな、と思っていますが、広角側のレンズをあまり持ってないので、フルサイズの方が良いのかな、と。どうしましょ?買う前だから悩めるんですけどね。ちなみに京都市内でこんな店発見。
ttp://www.azumachu.co.jp/
0点

ここに来てしまったのであれば、レンズ資産わかりませんが、5D薦めちゃいます。・・・でも、安くはないのは事実。
コニミノは素子が小さいので広角側に専用レンズ必要ですが、1本から2本買えれば充分に思いますよ、、、、。
ミノルタ、キャノンでどちらが好きかで本能の赴くままに、、、?
無責任発言です。失礼します。
書込番号:4514215
0点

値段の違いが圧倒的ですからね。
無責任なことも言えません。
バチスカーフさんなら、文句なくα−7Dでしょうが(笑)
ご予算に余裕があるなら、むしろ7Dを買って、デジタルカメラの楽しさを味わってからでも遅くないかもしれません。
勿論その間にワイドな写真を撮りたくなったら銀塩がありますよね。
書込番号:4514236
0点

>広角側のレンズをあまり持ってないので、フルサイズの方が良いのかな、と。
そういう理由であるならば、α7Dと広角レンズを買った方が、ずっと安く上がりそうですよ。(^_^
もしくは、EOS20Dと広角レンズという選択肢もありそうです。
どうしてもフルサイズでないとイヤッというのでなければ、それでOKではないでしょうか。
#αの望遠レンズをお持ちなら、手ぶれ補正が楽しめそうなα7Dが良さそう。
書込番号:4514257
0点

銀塩のEOS-3をお持ちですから、ファインダーを覗いて違和感の無い
5Dで良いのではないでしょうか。
α-7DIGITALは発売して1年位経っています。
値段が安くなっているのも魅力と考えている様ですが、
使い込まれている方のサイトを拝見していると、
様々な問題が出てきているみたいですよ。
・・・・バチスカーフに怒られちゃうかな。(^_^;)
書込番号:4514344
0点

今まで撮影された写真は広角と望遠のどちらが多かったのでしょうか?
広角の場合16mm〜でこれ以上の広角を望まないのであれば5Dでなくても良いと思います。
あと望遠が多いのならばAPS-Cのカメラの方が使い勝手は良いですね。
最終的なご予算がどのくらいか判らないので何とも言えませんが買えるなら5Dの方が
銀塩と同じ感覚でレンズを使えるので良いと思います(混乱し難い?)。そういった事を
気にしないようならばAPS-Cのデジタル一眼レフで良いのではないでしょうか?
ということで可能であればお店やショールームでそれぞれのカメラを触ってみて
最終判断をご自身でするのが良いと思います。
書込番号:4514431
0点

予算にさほど拘らず、よりよいものをお考えなら現時点では
5Dを超えられるものはそうは無いと思います
比較の機種間なら間違いなく5Dをお勧めします
書込番号:4514562
0点

他の掲示板でもすでに5Dに関する不具合情報が数多く報告されています。
こんな状況下で5Dを購入なさるのはいかがなものかと、、、
今なら熟成の域に到達しているα-7DIGITALしか選択肢はないはずです。
ここにおられる方々も内心はα-7DIGITALに御興味を持たれているのがひしひしと伝わって来ます。
書込番号:4514580
0点

5Dを購入すればメディアも7Dの倍、パソコンの能力もそれなりに必要になってきます。また、外部ストロボも必要です。ボディの差額も約20万円。それらを踏まえた上で5Dに魅力を感じるなら5Dですが、購入したらしたで5Dに見合ったレンズがほしくなります。キヤノンを選択するなら7Dと比較されているということもあり、タツマキパパさんがおっしゃってるように20Dを購入し、余力はレンズに向けるというのが良いような気がします。予算については情報がありませんでしたが、十分に余裕があるなら迷うことなく5Dです。
ところで、個人的な好みで申し訳ありませんが7Dを後ろから見たときの無骨でメカメカしい感じは好きです。
書込番号:4514586
0点

銀塩からの移行(または併用)で予算に制限がなければ、ファインダーに違和感のない5Dがお勧めですね。
書込番号:4514650
0点

この板に来られた方で迷ったなら5Dでしょう。高い買い物ですが後悔することがないと思います。
私は10Dを使用しており5Dを購入検討中ですが、バチスカーフさんや最近のフォッケウルフさんの発言を見させて貰うとやはり5DとEF24-105を買おうと言う決意がますます強くなります。(へそ曲がりですから)
私はSIGMA12-24MMを持っていますので、これと5Dで本来の画角を撮りたいという気持ちも強いです。
書込番号:4514653
0点

離宮めぐりさん、やはりお持ちのレンズのラインナップと撮影する被写体
が分からないとはっきりとしたアドバイスは出来かねますが、個人的には
5Dをお薦めします。α7Dは来年には上位機種か改良機種が出ると予想さ
れますから。
石見銀山さん、私のサイトにEF24-105とシグマ12-24の5Dでのサンプルを
UPしております。シグマ12-24では、35mmフルサイズではないと味わえ
ない爽快感があります。構図はもの凄く難しいですけど。
EF24-105は、通常の使用では、なかなかイイ描写をするレンズです。IS
の効きも良いですよ。
書込番号:4514692
0点

Mapカメラで、α-7Dに予備バッテリー、そして17-35mmf2.8-4のレンズ付きが149800円で出ています。このレンズは、Tamron製の物ですが、ヨドバシカメラでも30000円の10パーセント還元となっています。
銀塩で広角は28mmで充分という場合、上のレンズでも大丈夫と思います。
同じ一眼デジタルカメラでも、フルサイズとAPC-S、カメラ側の手ぶれ補正があるなし、なによりも20万の差は比較するのに難しいです。
全くの独断と偏見ですが、5Dを買える予算があれば、5Dをお勧めします。
書込番号:4514788
0点

ぷーさん、デジタル写真館のポートレートはいつも見せて貰っています。
私はすぐ近所に雲海が見えるところがあり、それを何としても1枚の写真に収めたいと言う単純な理由でシグマ12-24を買ったのですが10Dでは少し収まりません。だから本来の画角で撮ってみたいのです。
EF24-105のISにも期待しています。ISはEF100-400mm にて体験済みですので、最新のモデルにはやはり期待します。先日の5Dの発表会にも行きましたが、ざっと触っただけなので実力の程がよくわかりませんでした。
書込番号:4514908
0点

離宮めぐりさんは 主に何を撮られるのでしょうかね?(^^)
書込番号:4515347
0点

両機ともに所有はしておりませんが、どちらも良いカメラだと思います。
いろいろなところのサンプル画像をみて、好みの画質のカメラを購入されるのがいいのではないでしょうか。
書込番号:4515357
0点

サンプル画像見るだけで比較購入は危険で、お見合い写真だけで結婚相手を選ぶが如しです。
カメラはデザイン、使用感なども非常に重要です。
カメラ屋から嫌がられるぐらい触り倒して自分の目で、手で、耳で比較してください。暗い店内で自分のメディアを入れて自分で撮影、現像してその違いを体感されるのをお勧めします。
ちなみに僕ならα7Dの「パタ、パタ」というシャッター音は我慢できないのでα7Dを買うならαSweetにします。シャッター音はIstDが最高だと思いますが、うるさいと悪評の高い20Dのシャッター音も大好きで、満足して使っています。
シャッター音なんてどうでも良い方もおられますが、何にこだわるかは人それぞれです。自分の感性に合うカメラにすれば良いだけだと思います。
書込番号:4516009
0点

フォッケウルフさん?・・・・ひょっとしてバチスカーフ?(^_^;)
書込番号:4516235
0点

>[4514580]
>他の掲示板でもすでに5Dに関する不具合情報が数多く報告されています。
具体的な根拠は?
>今なら熟成の域に到達しているα-7DIGITALしか選択肢はないはずです。
成熟=安定/安全であるけど、陳腐化とも言えますね。
書込番号:4516288
0点

>α-7DIGITAL
これも初期ロットあたりはCCDが傾いて取り付けられていたり、色々問題は多かったですね。
書込番号:4516465
0点

5D購入に、私も1票投じます。まだ数日後に実戦テストという段階ですが、持ったときの感覚など、大変良くできています。使い方は、私など20Dを持ってるので、相違点のみ憶えればすみますし。
1D系の(銀塩なら3も含めて)独特の操作方法ではないのが気楽で良いです。−1V持ってますが、フル装備の重さと、あの操作方法が一つの原因で持ち出す機会が極端に減ってます。
パワードライブブースター部が分離しない−1Dsや−1Dは買う機がなかなか起きずに今まで来て、やっと買う気になるカメラが出たところです。
ちょっと高価ではあると思いますが、レンズも流用できて、APS−Cよりは広角に強いですし、視野も広いですし。
これは私個人のことですが、キャノン以外選ぶ気がないです。というのは、慣れてしまってるからかもしれませんが、グリップを無意識に握ったとき、人差し指のところにシャッターボタンがあるのはキャノンだけです。他社はみな、少し上過ぎて扱いにくいんです。
そんな理由もあって、5D推薦です、私は。
書込番号:4516737
0点

たこ焼き_大好きさん
離宮めぐりさんはすでに両機ともにじっくり触っていて、それで悩んでいるものと判断して書き込んだのですが…(汗)
いろいろな考えの方もいらっしゃると思いますが、所詮カメラは写真を撮る道具に過ぎませんので、撮れた写真が全てと思っていましたが間違っていたのでしょうか。
書込番号:4517703
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

自分のところへも届いた(昨日不在)ようです。
これで1GBが4枚!!20Dと5Dで撮りまくりだ〜!!
本当はウルトラUではなくエクストリームVならGooだけど
贅沢は言わない言わない!!
この分「値引き」が一番良いと思いますが!
書込番号:4514695
0点

2枚手元に届きました。
嬉しいような嬉しくないような複雑な心境です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010248
上記の値段の商品をサービスと称して付けるキャンペーンを打つくらいだから本体価格が安くならない筈だよな〜!!
キャンペーンが終われば確実にこの分値が下がるわけだ!!
「それなら待ってて買えよ!!」と言われそうだけれど
あなた!!そこですよ!!我慢ができない趣味人の悪いところ!!
なんか自虐ネタになってしまい申し訳ありませんでした。
書込番号:4516954
0点

20Dのときはレンズブックキャンペーンやコンパクトフラッシュ1Gキャンペーンの後も本体価格に変動はありませんでした。10Dの時のプロストラップとレンズブックのときも同じでした。それらから判断すると5Dもあまり変動は無いんじゃないでしょうか?20万以上したのに11万程度になってしまったオリンパスE−1や18〜19万したのに12万程度に下がってしまったコニカミノルタα7Dに比べるとキヤノンのカメラは価格的に安定してると思います。下取りも比較的高くとってもらえますし。
書込番号:4517209
0点

月の石 さん こんにちは
まさにズバリのご意見でしっかりとした分析に関心
しきりです。
5Dの価格もある程度の安定状態を保つかな〜!
<18〜19万したのに12万程度に下がってしまったコニカミノルタα 7D
怒る方がいますよ!!?
書込番号:4517232
0点

蘭丸&舞さん、こんにちは。 同じ5Dユーザーのお言葉、嬉しくなります。7Dの件、失言でしたか?フォ・・フォッケ・・いや、バチスカーフ氏がお出ましになるかな?
書込番号:4517433
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
昨日、ポストの中になにやら大きな封筒が・・!
しかも厚くて硬い!!もしやキャンペーンのCFかと思いきや・・
「スペシャルカタログ」でした。もう忘れてました!!
カタログそのものはお店に置いてあるのと同じなんですね!!
ケースがスペシャルなんだ!!
0点

欄丸&舞さん こんにちは
私の所にも昨日届いてました…
ほんとにスペシャルなケースですね
書込番号:4512205
0点

私は二週間ほど前に届きました。 キャノンのプリンターで印刷した写真家のサンプルが入っていましたが、キャノンも綺麗な印刷になったと実感! 4〜5年前はドットが目立っていたからエプソンを使っていますがキャノンもgood!
書込番号:4512232
0点

若干、syぺしあるカタログとは離れる話題で申し訳ないのですが、スペシアルカタログの中にも入っている5Dのカタログが、若干変ったのに気づかれましたか?
裏表紙の右下に、いつ現在のカタログかというのが判るように、「2005年9月現在」とか、印刷されていますよね。発表当時のものはここが8月現在でした。
今お店の店頭には、8月現在のものと9月現在のものが混在しています(池袋のビックカメラは9月現在、新宿ヨドバシカメラは8月のものと9月のものが混在してる)。時々、出先でふと帰り道に読み直したくて持ってくるのですが、9月現在のカタログに2種類在ることが判りました。
1つは8月現在のものと同じで、表紙の裏側に「原点でもある・・・」と始まるロゴと、キャッチフレーズが書かれたカタログ。もう一つは、スペシアルカタログに同梱されたカメラマンが撮った写真を、一部印刷で追加したものです。
表紙裏は十文字美信氏が撮影した、すだれの後ろに木が写っているもの、2ページ目はスペシアルカタログに同梱されたものに添付された、十文字氏の写真に対する分がそのまま。3ページ目は立木義浩氏のGパンの前を9人の人が歩き、バス停がある写真。当然ながら4ページ目は。
裏表紙に書かれた作成月は9月と同じなので、開くまで気づかない変化です。私は、スペシアルカタログに同梱された8月作成のカタログを、この新しいカタログと差し替えました。
書込番号:4512280
0点

同じく昨日届きました
こちらで、5000人に漏れたか否かキャンペーン自体が有効か無効か
と、騒がれたスレがあった直後に申し込みしましたが・・・
#応募者全員に届くんですよね!?
書込番号:4512284
0点

nchan9821 さん
こんにちは
洞察力に関心しきりです。
でもおっしゃられてる点、確認できました。
宇宙汰 さん
>#応募者全員に届くんですよね!?
さすがに5000名抽選に当選したとは思いませんが
全員だとすればちょっと興醒めってところですか・・!
でもYahooオークションに出品されてますよね〜
もっと大切にしたら〜とも思っちゃいますが・・・!
書込番号:4512293
0点

>応募者全員に届くんですよね!?
可能性大ですね。
うちにも届いてました。
E500のセミナーといい、
エプソンダイレクトのUSBメモリーといい、
最近当たるのは、なんやかやと安物付いてる。
書込番号:4512297
0点

どうも。
実は2冊目のスペシャルカタログが届きました????
実は『先着』→『抽選』に変更後に再申し込みしていたものが届いたのだと思います。・・・・ダブり発送防止策は無かったようですね、、、、。
サンプル画像も立木義久浩氏のサンプル画像が違う物でした。
カタログ届いても買う金無し、、。
書込番号:4512307
0点

話が少し横へそれますが、資金のめどが立ちやっと5Dを発注できました。Y(^^)Y
私の所は地方なもので、個人のカメラ屋さんが2店あり、そのうちの1店の店長とは大変親しくそこで注文しました。
価格は、5D+サンディスクウルトラU1GのCFで345000円でした。地方の個人店だと、こんなもんですかねー。
入荷はいつになるか全くわからないそうです。注文だけでももっと早くしとけば良かったなー。これじゃ紅葉に間に合わん。 残念!o(TヘTo)
書込番号:4512458
0点

こんにちは。
一昨日、自分の所にも届きました。
でも自分は、2回目の抽選には応募してないんですよね…。
1回目の先着も抽選の噂が出ましたが、絶対先着だと信じて
踏みとどまった記憶があるので、間違いないです。
キヤノンさんのミスですかね?
9月現在のカタログ違いも、開いた時に「えっ違う」と思って
家にある、もう1種類の9月現在のカタログと見比べちゃいました。
あと、これは個体差なのかも知れないですが、
ブラックケースの EOS 5D の刻印?の強さ(深さ)が全然違い、
最初のは浅く、今回のは厚紙の裏まで突き抜けてる感じです。
取り敢えず全員に届きそうなので良かったです(^^)
書込番号:4512471
0点

僕も職場のカメラ仲間も昨日届きました!!
(それにしても、レンズの生産再開はどうなるのかなあ)
書込番号:4512613
0点

昨日カタログが届き、先ほど1GBのCF2枚届いたと家から電話がありました^^;
書込番号:4512633
0点

一度はハズレと思っていましたが,家にも16日届いていました。
今更届けられても・・・・。
24−105を買ってしまったのでもうお金はありません。
書込番号:4512704
0点

5Dの売れる数とカタログの発行数の関係はわかりませんが「相当立派な」カタログなんでしょうね。つまりこのカメラを買った方は買わないカタログコレクターの分まで負担したんですよねぇ。
わたしは1D2ユーザーですがカタログ持っていませんし、見たこともありません。キャノンさんにカタログ代まで稼がせました。そういえばD60のカタログも見た記憶がありません。カタログができるまでにカメラ雑誌で詳報が出ますので買うためならカタログを見る必要がなかったのです。5D買う方がまさかインターネットやってないってなことはないと思いますのでオンラインカタログでいいじゃないですか?
そんな無駄な経費を削減して5Dの価額を下げた方が買う方は喜ぶと思いますが。買った方の多くはカタログなんか見ていない方多いんじゃないですか?
書込番号:4513136
0点

私のところにも2週間前にスペシャルカタログ届きました。応募者全員にあたるみたいですね。付録のカラーチャート、グレイカードは良いですね。サンプルの写真はきれいですが作品としてどうなのかわたしには理解できません。
すごい広告費です。今回5Dの購入は見送りです。次期バージョンを期待してます。(予算の関係です)
書込番号:4513579
0点

蘭丸&舞 さん
洞察力なんてものではないです。ヨドバシでゲットしたカタログでした。たまたま開いたら、最初のページがいつもと違ったもので。
偶然のたまものですね。
書込番号:4513763
0点

ミクロファイン さん
IMG_3393_1.JPGで85mmF1.8を開放で使ったのはなぜでしょうか?
この状況ではもっと絞るのが適当か・・・と思うのですが、
書込番号:4514567
0点

皆さんいろいろご返事有難う御座いました。
ちなみに
Yahooオークションに8件出品がありますが
誰も入札してませんね!!
大切に持っていたほうがよろしいかと・・・?
書込番号:4514706
0点

フォッケウルフ さん
ご指摘の通りです。風景の場合f8からf11くらいまで絞らないとまずいですね。開放でのテスト撮影のつもりです。
書込番号:4514861
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

>基本的にはレンズのパワー(集光パワー)を適正化することで、斜めからの入射光でセンサー面に光が当たらない状況を回避しています。マイクロレンズで感度を稼ぐのではなく、センサーの受光部を大きくすることで感度バランスをとりました。実際にフルサイズだから周辺に光が来ないということはありません。ほぼフィルムと同等で、周辺減光に関してはレンズの設計性能が出せます
以上引用。
これで私的な疑問が解決しました。
周辺減光についてはレンズそのままの性能と考えて良いようですね。
書込番号:4511819
0点

引用されている2つの記事はたいへん納得できるものでした.CANONはユーザーのニーズに合わせて持てる技術を最大限に活用する術を心得ていることがよくわかります.それは,5Dと同時に標準Lズーム EF24-105 をリリースしたことからも伺えますが,そういう販売ストラテジーにも舌を巻きます.CFキャンペーンという,ボディーとレンズのセットで買う魅力をさらに増幅する効果も狙っているのです.そして,実際,実物を見ず予約注文でセット購入したユーザーも少なからずおられたと推測します.ボディーは見本を触ることも出来ましたが,レンズを事前に試せる機会はなかったのではないでしょうか.今回の 5D+24-105 はCANONの力を見せつけた典型例のように感じました.
書込番号:4512053
0点

二日続けてEOS 5の開発秘話を読んで、深く感銘を受けました。キヤノンの経営者陣の長期的な展望の上に立ったカメラ開発の努力に敬意を表したい。御手洗さんが経団連会長の候補に擬せられているそうだが、そちらはどなたか好きな方にまかせて、カメラ業界だけといわず、それなしには我が国が成り立って行かない先端技術産業界のトップリーダーとして是非ご活躍いただきたい。
私が愛用してきた某メーカーの経営者諸氏も、心機一転頑張って欲しい。
書込番号:4512101
0点

私も周辺減光についてハッキリしたことでホッとしています。
ただ、「集光パワーの適正化」「センサーの受光部を大きくする」・・と言うのが、
もう少し具体的に見えて来れば良いがと思っています。
でも、これだけの内容を持ちながら、1Ds/1Ds Mark IIを含めてカタログなどで積極的にPRしないのが不思議です。
書込番号:4512260
0点

撮像素子の周辺減光対策でキヤノンから特許が出願されていますね。
書込番号:4512377
0点

>基本的にはレンズのパワー(集光パワー)を適正化することで、斜めからの入射光でセンサー面に光が当たらない状況を回避しています。マイクロレンズで感度を稼ぐのではなく、センサーの受光部を大きくすることで感度バランスをとりました。
マイクロレンズの斜めからの入射光に対してのケラレを無くしたということでしょうか。
マイクロレンズのシフトや画素のシフト、または光軸を傾けるなどのような受光部の並びの直線性に影響するような姑息な方法でなくて、工夫というより、通常の設計の範囲の正道で納得できました。
書込番号:4512487
0点

十割蕎麦さん
の言われる特許を調べてみましたが、これはマイクロレンズと受光素子
を工夫することに関するもののようです。特許の概要には
受光素子に対してマイクロレンズを偏心して配置する、またはマイクロレンズに対して該受光素子をずらして配置する。
となっています。
私もセンサーの受光部を大きくするというのは具体的にどう
いうことなのか興味ありますけど、説明だけではすっきりしません。
特許公開2005−167442
です。他にもあるのでしょうか。
書込番号:4512539
0点

センサー受光部は、深さ方向に拡大してダイナミックレンジを向上させる技術が使われていたような。
書込番号:4512626
0点

そうそう、その公開になった特許は1Dsのセンサーに関する物だから、5Dでこの構造を採用しているとは限りません、念のため。
書込番号:4512635
0点

ちなみに
>基本的にはレンズのパワー(集光パワー)を適正化
レンズのパワーとは、一般に光を屈折させるために必要なレンズの力のことで、Diopter、D、度などで表すこともあります。
なので、マイクロレンズの球面または非球面の度を適正化してフォトダイオードに達する光が出来るだけケラレ(口径蝕)ないようにしたと解されませんか。
書込番号:4512659
0点

SONYのCCD技術よりCANONのCMOS技術の方が先を走ってるのは明らかなようですね、
CCDの供給をSONYに頼っていては他のメーカーはどんどん差を広げられるばかりかもしれません、
KODAKや他のメーカーもチャンスですね。
書込番号:4512739
0点

APS-C以上の大型CMOSセンサーに限れば、ソニーよりも先行していると言うことでしょう。
書込番号:4512880
0点

コストは新型ステッパー次第みたいですね。
今のサブミラーだと、AFセンサーレイアウトが簡単には変えられない事も判り、
とても参考になりました。(5Dのマイナーチェンジでは、どうにもならなそう。)
今までのデジカメ雑誌とかの開発者インラビューでは語られていなかった事に
触れているのは為になりましたが、どうして、こんなタイミングで触れたのかは疑問です。
書込番号:4512887
0点

ソニーがステッパーをニコンからキャノンに切り替えたりして。
書込番号:4512920
0点

ニコンには自社製でなくキヤノンのステッパーを使って欲しいものです。
DSLRのボディはキヤノンオンリーでいくのが、なんだかんだ言っても幸せだと感じています。
書込番号:4512937
0点

「DSLRのボディはキヤノンオンリーでいくのが、なんだかんだ言っても幸せだと感じています。」
それでは、ここで改名なぞどうでしょう?(笑)
DIGIC信者になりそう^^;さん
→DIGIC信者になっちゃいました^^;さん
書込番号:4513519
0点

http://ca.konicaminolta.jp/interview/011130/itv/cnt/ps.shtml
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020531/ps.shtml
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020308/itv/cnt/ps.shtml
やっとというか、珍しくキヤノン開発者自身の言葉が出て
なかなか面白かったです。少なくとも前回の取締役の言う
「EF-Sはもうやらない。」「100点」という「はあ?」な発言よりは。
ただ、フラッシュが内蔵されていない点、金属の使用率、
そして35mmイメージセンサーの抱える「周辺画質低下」への
解決法は、ちょっとはぐらかされた気もしないでもない。
また、35mmサイズでなく普通にAPSサイズ・EF-S
(さらにできれば、ソニーR1のような一体型の登場も。)への
こだわりみたいなものも聞かせて欲しかったですね。
比較として挙げたミノルタの「開発者に訊け!」…。このサイトは
もう何百回も読んでますが、毎回読むたびに「ほほう、こういう
意味だったのか。」と納得させられています。こういった面白い
インタビューがキヤノンからも訊かしてくれるよう、チャレンジ
精神あふれる面白いデジカメの登場を希望します。
書込番号:4513936
0点

> [4513936]
一眼レフカメラのユーザーになってから発言してね。
書込番号:4513983
0点

>取締役の言う「EF-Sはもうやらない。」
インプレスの記事では開発を続けると発言されてますよ。
>EF-SレンズはEFレンズでカバーできない領域を埋めるために開発を続けます。
書込番号:4513995
0点

失礼、ちょっと不適切な表現だったかもしれません。
「ミノルタ至上主義」に変更させていただきます。
やれやれ・・
書込番号:4514112
0点

>比較として挙げたミノルタの「開発者に訊け!」…。このサイトは
もう何百回も読んでますが、毎回読むたびに「ほほう、こういう
意味だったのか。」と納得させられています。
バチスカーフは子供アイコンを使っていますが、
ミノルタに対して、凄まじいまでの執着心を持っている点と
(一眼レフは持っていないが)知識だけは豊富に持っている事から、
・・・・暇な中年のオッサンなんじゃないですか。(^_^;)
書込番号:4514120
0点

怖いですね、、。この両方の発言から想像するには、来年もたずなを緩めずにシェア確保に向けて新規カメラの投入計画がすでに出来上がっている感じですね、、、。また、他のメーカーのカメラも見越しての2択、3択の重複開発かも、、、、。
中途半端なカメラをソニー、パナが出してきたら良い餌食になりそうな感じです、、、。
ニコンもおのれの道を信じて新しいデジカメ出しそうですが、もう1年様子見た方が良い感じ、、、。隙間狙いしないと危険な感じです、、。
実際に1眼デジシェアのどこまで確保すれば安泰なのかわかりませんが、車で言うと現状のシェアを確保できれば新規客確保無しにトヨタの国内収益は安泰なんだそうです。
書込番号:4514241
0点

これだけレス数を稼げるのですから、頭の良い方かも知れません。
楽しくて仕方ないのでしょうね。
書込番号:4514247
0点

>実際に1眼デジシェアのどこまで確保すれば安泰なのかわかりませんが、
王者の心理として、これより上はないわけで、あるのは落ちることだけです。
ハタから見るより遙かに不安なものですよ。
応援している野球チームがぶっちぎりで優勝しようとしているのに、ファンとしてそういう心理を味わったことがあります。
書込番号:4514255
0点

>「もっとも、20Dとの最も大きな違いといえば、
>やはりレリーズボタンとファインダーの見え味という事になるでしょう。
>ファインダーは視野率こそ100%ではありませんが、
>倍率や見やすさなどはEOS-1Ds Mark IIに近いものになっています」。
>「加えて銀塩の35mmフィルムサイズカメラと同じファインダーを覗いた時の感覚。
>・・・・・・・
>感覚的な違いというものも決して小さくないと思いますし、
>それこそがフルサイズセンサーを搭載する意味と言えるのではないでしょうか」。
ほほう、これがあのファインダーに集約されてるんですね(笑
それにしても、画像確認が出来なくて困るほどの暗い液晶のことは何処に書いてあるんでしょうか?
対談では一切その話題はでなかったんでしょうかねえ。
書込番号:4514654
0点

>ほほう、これがあのファインダーに集約されてるんですね(笑
20Dに比べるとやはり5Dの方が見やすいですね!
>それにしても、画像確認が出来なくて困るほどの暗い液晶のことは何処に書いてあるんでしょうか?
>対談では一切その話題はでなかったんでしょうかねえ。
なかったんでしょう。魅力に比べて取るに足りないと思います。
書込番号:4514838
0点

やれ液晶だの高感度時のノイズだの、随分贅沢になったものです。
元々無理な銀塩だったら誰も文句言わなかったのに。
書込番号:4515034
0点

>随分贅沢になったものです。
わたしなんか、フルサイズ機が いきなり半額以下になって軽量になって、涙が出てるのに。(^^)
書込番号:4515368
0点

>随分贅沢になったものです。
ほんとですね。
1Dsのファインダーなんて普通に黄色いのに誰も文句なんか言わなかったですね。100万円したんですけどね。
それどころか液晶なんて拡大再生も出来ないに等しかったですから(笑)
書込番号:4515610
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
>5Dを発表して以来、我々の予想を遙かに上回る反応がありました。
キャノンの予想さえ上回る反応だったと。
持ち主としては嬉しいですね。
書込番号:4509463
0点

>来年はもっと良い製品を出す年にしたいですから・・・・
最後のこの一言、気になりませんか?
書込番号:4509666
0点

>「EF-SレンズはAPS-Cサイズセンサーのデジタル一眼レフで
不足しがちな広角域を補う、補完的な役割として
今後も展開していくが、主流はあくまでもEFレンズ」
酷い。この発言を聞いてビックリ。
いったいどういう事なんでしょう。
EF-S終結宣言ととれますが。
もう完全に、キヤノンはこの路線で行くのかな…。
書込番号:4509693
0点

>来年はもっと良い製品を出す年にしたいですから・・・・
つまり、彼は「今年は」良い製品を出していたと自負
してるのでしょうか。え、ええええ〜〜〜〜!?
正直、僕にはキヤノンというメーカーが分からないです。
書込番号:4509698
0点

>来年はもっと良い製品を出す年にしたいですから・・・・
慢心しないで 攻撃の手はゆるめないで シェアをがんがんもらうぞ、
宣言ですかね?
ちょっと 怖い。
書込番号:4509708
0点

EF-Sレンズに付いては最初からEFレンズの補完的役割と言っているので問題無いと
思います。同様にEF-SでLレンズも作らないと言い切っていたと思いますが...?
APS-Cサイズセンサーは、文に有る様に広角側が不足しフルサイズ用の広角レンズと
してレンズを作ると重くて大きくなるのでそれを補完する為の物なので問題無いのでは
ないでしょうか?
キヤノンと言うメーカーが判らないと言われるのならば今後一切関わらない事に
するのが宜しいのでは無いでしょうか?取りあえずお金を貯めてバチスカーフさんの
大好きなコニカミノルタの一眼レフデジカメを購入されてカメラを使い込むのが
良いと思います。
書込番号:4509723
0点

>来年はもっと良い製品を出す年にしたいですから・・・・
1DsMark2後継機がPMAあたりで出てくるでしょうから、
お下がりの素子を搭載した5DNが来年でるのかな?(ちょっと早い気が?)
大型素子搭載のコンデジの話しはなしか...?触れずか...?
書込番号:4509736
0点

来年はもっと昇進するという向上心がないとメーカーではありませんね。
永久に「完成品」はありません。
書込番号:4509775
0点

キャノンは、社員もその家族も大事にするらしいデスからねえ。
そこが成功の原点でもありますね。
時期Kiss D新型でたら、ずっーとキャノンで居ようかな?
書込番号:4509813
0点

1Dsは高すぎて興味が無かったので知らなかったのですが、
中判フィルム並の画質だとプロから評価を受けていたんですね・・・
5Dで初めてフルサイズCMOSの画質を目の当たりにした私が、
その画質を中判並だと感じたのも至極当然か、
やはり35mmフィルムの解像度と比較しても実質的にとっくに超えちゃっていると判断してよさそうだ。
書込番号:4509816
0点

う〜ん、
読んでる途中で書き込みしちゃって今読み終わったけど、
インタビュアーはフルサイズのことだけ聞きすぎ、しつこいヲタクみたいなインタビュア−だな・・・
書込番号:4509820
0点

バチ・めがねフィルターを通すと、凄い見方だな(−−;
EOS-KissDN・5D・1D-MkIINと3機種を出し、シェアは販売側と
してはできすぎるぐらいだし、企業としては十分満足な1年だった
のではないか?
EF-Sが補完するためのレンズなどということは、君が
心配しなくても趣味のEOSユーザーは大半が知っている。
それよりも、ラインナップを縮小して、レンズメーカ製に
頼らなければラインナップを維持できない君のごひいきメーカ
の方がよほど大問題だろう。
KissDNと20DをAPS-Cサイズに留めておくのは、価格面もあるが
サイズ的に肥大化させないという意味合いもある。
あとはEF-Sで18mmf2.0(換算値で28mm)・30mmf1.8(換算値で50mm)
とか短焦点の手ごろなレンズがほしいですな。
1Ds-MkIIや5Dですが、すでに大半のプロから「中判デジパック並み」
の画質と高い機動性という評価を得ています。無論、中判フィルム
ではかないませんが、それまで200〜300万円していたプロパックの
呪縛からプロを開放しました。
書込番号:4509828
0点

「何とか護衛艦」の中の人は、贔屓のメーカーとの落差を一層実感して落胆されてるんですね。痛い言葉の端々に滲み出てますよ。
ま、無遠慮に褒め殺しされてる某社もえらい迷惑でしょうが(笑)。
一度HNにふさわしく深海に潜航なさったら?
書込番号:4509861
0点

さすが ヒロひろhiroさん だ!
ヒロひろhiroさんの良識派に百票 そして今後とも正常なバランス感覚を期待します。
PS
もし、バチスカーフ さん が以前の人?のように個人攻撃に転じたら・・・
皆さん方の(個人攻撃)レスも黙認せざるを得ないかも知れないが・・・
人間には、苦い経験にから来る学習機能が備わっているから・・・
(最近のカーナビも学習機能は素晴しい・・爆笑)
書込番号:4510299
0点

私の知る限り、バチスカーフさんは個人への誹謗・中傷はしていません。
ルールを守っていないのは、むしろ……
ということになります。
書込番号:4510358
0点

バチスカーフ氏も言い方を変えればまわりの反応も変わってくると思うので、彼が反感を買う前にヒロひろhiroさんと初期不良にご注意をさんのお二人でぜひアドバイスかフォローをしてみてはいかがですか?
それと、初期不良にご注意をさん、正常なバランス感覚をお持ちのようですからリコーGRDの板での発言は撤回しておいたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:4510420
0点

5Dはユーザーの受けも良く、販売も調子イイみたいですね。
買った当初自分にはオーバースペックかなとも思いましたけど、慣れてしまったらもうAPSサイズには戻れません。
バチスカーフさんこれからも定期的な書き込みお願いしますね。
ヒロひろhiroさんがおっしゃるとおり皆さんおおらかに行きましょうよ。
書込番号:4510472
0点

荒らしに対して、レス付ける事自体が同罪って何度言えば・・・orz
ってわたしも同罪か・・・・(´Д`;;;
うまい荒らし程、荒らしとはわかり辛く荒らすもの・・・
ああ〜私が荒らしとして消されちゃうんだろうなぁ〜(TT;;
書込番号:4510497
0点

GR-Dの板、見ました。
絵画を引合いにされてるあたりは、流石としか言い様がありませんわ(笑)。
それだけです。
書込番号:4510592
0点

荒らし?
とは思えません。
彼も一意見を言ったに過ぎないでしょう。
私はフォローするでもなく、キャノンのヨイショもないです。
これからも主流はコストと売り上げ台数の点では当面APSと思います。
キャノンの社長も言っている通り、フルサイズはまだニッチに過ぎません。
書込番号:4510595
0点

べつにヒロひろhiroさんへ言っているのではないのですよ。
彼が荒らしかどうかというのは置いて於いて、彼を荒らしとして判断してレスをしている方達に述べたまでです。まぁ私もその一人ですけどね、こうやって論争が起きる事自体を楽しんでたりするのが、荒らしです。またわざとこういう論争が起きる様に仕向けるのも、荒らしです。・・ですので、この件に関してのレスは私もこれ以上は、控えさせて頂きます。ではではm(_ _)m
書込番号:4510626
0点

かなり冷静な対応をして頂き、非常にありがたいと思っています。
何が問題かというと、35mmサイズイメージセンサーがけして
「夢のサイズ」ではなかったということです。
その使いこなしには、相当なコストと賭けが必要になります。
そのためキヤノンでは、35mmデジタルに対応する新Lレンズを
投入しましたが、それでもダメだった。あれだけ技術のある
キヤノンですら、35mmのイメージセンサーを使いこなすのは
難しいのです。
その中、岩下知徳 取締役の「100点」という評価が気になります。
せめて24-105mmに関しては「Lレンズの描写に期待したユーザーの
皆さんに深くお詫びいたします。」等の言葉があったも良かったのでは…。
キヤノンがこれからも多くのファンの信頼を勝ち得るには、ユーザーの
声を聞いて、それにまじめに答えるデジカメを提供するほうが先だと思います。
書込番号:4510802
0点

あ〜あ、余計なこと言わなきゃいいのに・・・バチスカーフ氏。なぜキヤノン叩きを執拗に続けるんだろ。コニカミノルタの品位を下げるため?
書込番号:4510875
0点

バチスカーフさん いつも繰り返し同じ様なご意見、敬服します。
24-105mmについては、特にお詫びして頂かなくても私の満足度は、かなり高いですよ。なにか選択した人が馬鹿みたいに受け取れますが、間接的に個人(ユーザー)を誹謗・中傷している様に誤解されかねないかな。そんな書込み方が多いのかな? まあ特に云う事も有りませんが(笑)
書き方は自由だし、公けの掲示板ですから常識の範囲が違う人が色々集まるのは当然ですが、私もEosu30Daiさんと同じ印象を受けていますね。
無駄レス失礼しました<(_ _)>
書込番号:4510939
0点

余計な事では、ないでしょうね。タイミングを計った書き込みだと思います。反論しずらい状況と読んだのでしょう。
では何故?ここまで書き込まれるのか、ですね。彼の本質は「判官びいき」ではないでしょうか。2社を比較してその勝敗を認めた上での論理展開が見て取れます。どちらが勝ちかはいうまでもないでしょう。
35mmフルサイズセンサーボディは現在ではキヤノンのみが生産・販売し既に実績を積み上げています。周知の事実で決して「夢のサイズ」ではなかったということです。
24-105レンズについての評価が取り沙汰されていますが、あくまでレンズ
の問題と思います。ボディの評価と直結されるべきではありませんね。
更に加えるなら、ユーザーではないアンチの人間が「それにまじめに答える云々」を標榜されるのも、全く論理的でないと感じます。
書込番号:4510946
0点

EF24-105mmF4はいいレンズだと思います。
1000万画素オーバー機のデジカメは三脚を多用せず手持ちで撮る機会や足場の悪い場所など多少F値が暗くても、使い勝手の良さそうな焦点距離と手ブレ補正機能〜早く購入したいです。
キヤノンの商品相談窓口に二次出荷の見通しを聞きましたが、生産ラインを止めてると口を濁しながら言ってました。相当数フレアやゴーストの報告があがってきていると。
サンプル写真でもテスト撮影的なスナップがこの板では多かったですが、5Dの売り文句は銀塩と同じ感覚で使える・風景写真をフルサイズで!みたいな広告だったので、実際に朝日や夕日などの風景撮影でそういう障害が多めに報告されたのかも?
ただそういう報告例(フレアやゴースト)よりも正常に撮影出来てる固体の方が圧倒的に多いと思います。私は早く手に入れたいです。
書込番号:4511026
0点

追加で一言。
言いたかったのは、バチスカーフさんの今回の発言は、「荒らし」ではないと思います。「Lレンズ」をけなされて、一方的にバチスカーフさんを攻めるのもどうかと。
私自身、このレンズ良いと思ってますが、
バチスカーフさんの過去の書き込みから、発売と同時に予約するのではなく、二次出荷を待って正解だと結果論ですが、感謝してます。
子供のポートレートや街角スナップではなく、朝日や夕日を山岳でメインに撮ってますので。
書込番号:4511052
0点

> [4509693]
>酷い。この発言を聞いてビックリ。
あなたの発言が醜い。
>もう完全に、キヤノンはこの路線で行くのかな…。
もうも何も、canonが最初から言っている事でしょう。
作為的にミスリードしても無駄だよ。
書込番号:4511068
0点

バチスカーフ さん、こんにちは。
はじめにお断りしておきますが、私はバチスカーフさんにも、バチスカーフさんの過去の
発言に対しても何の特異な感情も抱いておりません。
今回はどう考えても一般論とは言い難い発言に対して反論しておきます。
>何が問題かというと、35mmサイズイメージセンサーがけして
>「夢のサイズ」ではなかったということです。
何の根拠も示されておらず、意味不明です。
もし、35mm サイズのセンサーに反論があるなら、具体的な根拠を示すことと、このセンサーを
良とする意見にそれを覆す明確な事実が必要です。
>そのためキヤノンでは、35mmデジタルに対応する新Lレンズを
>投入しましたが、それでもダメだった。
これも意味不明です。
バチスカーフさんの過去の発言からすれば、EF24-105/4L のフレアだけに言及しているもの
と推定されます。
しかし、多くの使用者がこれを不満としていないという発言があるにもかかわらず、全く実証
することなしでダメ発言は根拠がありません。
私もたくさんのレンズを使ってきましたが、逆光の或条件下ではあらゆるレンズにおいて
フレア・ゴーストは発生しましたが、これは使用者の技術で克服または利用すべきものと
解釈しております。
>その中、岩下知徳 取締役の「100点」という評価が気になります。
>せめて24-105mmに関しては「Lレンズの描写に期待したユーザーの
>皆さんに深くお詫びいたします。」等の言葉があったも良かったのでは…。
少なくとも、私はそのような僭越な意見を述べる神経は持ち合わせておりません。
バチスカーフさんにおいては、どんな根拠でこんな横柄な意見が述べられるのでしょうか。
このレンズを実際にお使いで実害を被られたのでしょうか。
書込番号:4511072
0点

> [4510802]
>何が問題かというと、35mmサイズイメージセンサーがけして
>「夢のサイズ」ではなかったということです。
夢では無いよ。普通の元のサイズに戻っただけ。
君は 35mm銀塩一眼レフを使った事があるのか?
ないのならミスリードする発言を止めて。
書込番号:4511084
0点

> [4509698]
>つまり、彼は「今年は」良い製品を出していたと自負
>してるのでしょうか。え、ええええ〜〜〜〜!?
デジタル一眼レフの 6月の販売シェアが約 80%、8月のシェアが約60%?
と言う事実が表しているけど。
書込番号:4511104
0点

>EF24-105mmF4
某(EOSの)掲示板には
現在生産ラインが停止、来週キヤノンから何らかのお知らせが、、、
の書き込みがあります。
書込番号:4511132
0点

僕は、岩下氏インタビューから
経営判断御披露目的な意見表明はさておき
特に、撮像情報のファインダー内表示に夢を抱きました。
また、書かれてはいませんが
撮像素子はもう“フィルム”の呪縛から逃れているとのことですから
ぐ〜んと発想を飛躍すれば、球面状に仕上げることもできるでしょうし
電子的にレンズ個々の周辺光量や各種歪みも補正して
最大限の“成果物”を得る時代も早々にやってくるのではないか
そんな風に感じています。
書込番号:4511158
0点

私も別に各個の意見については特に無いのですが、一部反論です
>そのためキヤノンでは、35mmデジタルに対応する新Lレンズを
>投入しましたが、それでもダメだった。あれだけ技術のある
>キヤノンですら、35mmのイメージセンサーを使いこなすのは
>難しいのです。
レンズ設計をやったことのある人であれば、これは逆だと思い当たる
と思います。「現行の35mm判のマウントを流用している」前提であれば、
イメージセンサが小さいほうがレンズ設計には不利です。35mm判の
マウントシステムはあくまで24mmx36mmのフォーマットにあわせて
作られています。そのため、APS-Cですと広角側の設計が非常に難しく
なり、性能を保つのがより困難になります(現状焦点距離10mmクラス
のレンズで、F2.8などのレンズが無いのがいい証拠です)。
このため「現行の35mm判のマウントを流用している」限りは、
フルサイズセンサが最適解であると断言します。
APS-Cだけになってしまえば、一眼レフのメリットの一つである
「レンズを自由に選べる」という部分をスポイルしてしまいます。
しかし、上記の話はあくまで「現行の35mm判のマウントを流用している」
という前提を解除すれば別の話になります。
以前バチスカーフさんは「デジカメの進化を考えるなら、フルサイズに
こだわる必要はないはず」というような意見を述べておりましたが、総論
としてはこれに賛成です。
新規のマウントとレンズシステムを作り(既存のレンズはアダプタで
付けられるようにする)、より小型のシステムを作ると言うのであれば、
それも一つの解となるはずです。むしろ大型センサを必要としない
(高解像度が必須のプロ用途でない)場合には、APS-Cやフォーサーズなど
のセンサを利用していくのも一つの進化形であると思います。
結局使用する側がそれぞれの用途でフォーマットを選択できるように
なることが、最もユーザ側としては望ましい方向では。
書込番号:4511162
0点

論争するほどのことでも。
好きな方を使えば良いのです。
無くなるフォーマットは、使う人が居なくなったフォーマットだけですから。
書込番号:4511220
0点

>[4510802]
>皆さんに深くお詫びいたします。」等の言葉があったも良かったのでは…。
じゃあ、カメラメーカーでありながら OEMレンズしか発売出来ない
メーカーは何と言わなきゃならないのだろうね。
自分は何様なの。
書込番号:4511249
0点

では、バチスカーフはEF 24-105mm F4L IS USMの問題点を指摘
していますが、これが解決すればここに来なくなるのかな?
そして、コニカミノルタが所謂「フルサイズ」DSLRを出してきた
ならば、ここで様々な文句を書いてきた彼は、考え方を180度
変えてくるのは見え見えですね。
彼の頭の中は彼曰く、「ミノルタ」を中心に構成されています。
ですから、DSLR共同開発を表明したソニーと業務提携したタムロン
は勝手に同志と思いこんでいます。
私がバチスカーフに疑問を持っているのは、所有しているのが、
DSLRタイプの初代Dimage7の中古が中心で、DSLR・レンズを購入予定
も無いのに、なぜDSLR板に顔を出しているのか?
しかも価格コム掲示板再開後に突然と・・・・・。
ミノルタには「素晴らしい!」「最高!」と完全に褒め殺し状態で、
彼が欠点を指摘した書き込みを見た事が無いです。
逆にキヤノンに対しては欠点だけを執拗に攻める傾向にあります。
ミノルタもコニカと合併した事自体が大問題なんですけど・・・・。
レンズもタムロンの協力なしではラインナップがままならないし、
寧ろコニカミノルタの方が問題が多いと思うのですが・・・・・
バチスカーフって・・・・一体何者なんでしょう?
書込番号:4511388
0点

あーいや、議論を吹っかけるわけではないのですが。
あくまで技術面から見た場合の意見です。
(最初に反論と書いたのがミスですね)
ただ、それぞれの意見をきちんと出すことは正しいのではないかと。
・現行のマウントを流用するならばフルサイズセンサが正しい
・APS-Cを推進するならば、マウントを変更すべきだ
簡潔に言えば、これが私の意見である、というだけです。
ここに書くべきことじゃなかったかな・・・
個人的にはバチスカーフさんの意見というのは自分とは違った視点
なので、非常に面白いと思ってますよ
書込番号:4511447
0点

皆さん、釣られていると言うか、乗せられていると言うか。
キヤノン関係の板だけとか、コニカミノルタ関係の板だけしか見ていないと、
バチスカーフさんの今までの書き込み方は 良くお分かりにならないと思います。
その時々で 視点や論点や持論は コロコロ変わります。
変わらないのは「キヤノンは悪、ミノルタは善」という この点だけです。
何故だか とても不思議なのですが。
バチスカーフさんの今までの書き込み
http://kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6
書込番号:4511498
0点

>変わらないのは「キヤノンは悪、ミノルタは善」という この点だけです。
何故だか とても不思議なのですが。
その通りです。バチスカーフにはなぜか?この傾向がありますね。
過去にキヤノン製品を使っていて不快に感じた事があったのでしょうか?
書込番号:4511599
0点

私も5D欲しいです。でも先立つものがありません。
なので貯金を始めました。目標40万円!!
もっともそれがたまる頃には改良型や新型が出ているかもしれませんが、それはそれでそのときまた悩めばいいことです。
このスレを読んできて思ったこと、バチスカーフさんがこんなにも叩かれるのは自分に都合の良い部分しか引用しない上に、それをネタに持ち上げたり、落としたりしているからです。
αSDの板でも岩下氏のインタビュー記事に関してコキおろす発言をされていますが、岩下氏(キャノンといってもよいか)は35mmフルサイズを失敗だったなどとは思ってませんし、早まったとも思ってないと受け取れます。
ただ顧客のニーズによっては現在フルサイズ、H、Cの3種類がどれか1つに収斂されるかもしれないと述べています。それだってどれになるかはニーズしだいと述べています。
また同時に発売したLレンズに関して、あのインタビューは5Dというカメラ本体についてのものなのですから、そこにレンズの話題を持ち出してフルサイズは失敗だったというような発言をするのはそれこそ詭弁というものではないでしょうか?
またフルサイズについてはキャノン内で意見が割れているとバチスカーフさんは述べられてましたが、岩下氏のインタビュー記事を読む限りではフルサイズは中判ユーザーの取り込みをも目的にしたものであるといえます。
そこで意見が割れているとしたらそれは35mm判という従来の一般的な一眼レフだけを見据えた場合でしょう。
行間を読む、それができたら理想的ですが、まずその前に書かれている文言をすべて受け入れましょう。そして多角的にものを見、考えるようにしましょう。
人間は誰しも長所、短所併せ持っています。同じように各種メーカーが作る製品は一長一短併せ持っています。
その短所が気に入らないのであれば、無理してつきあう必要はないのはないでしょうか?
クラスメートや職場の同僚のように毎日顔を合わさなければならないわけじゃないのですから。
最後にもう一つお聞きします。
特にコニカミノルタの製品については造詣が深いようですから、αSD板の4509935にアドバイスして差し上げたらよろしいのでは?
嫌いなメーカーの製品をコキおろすよりも自分の大好きなメーカーの製品の扱いで困っている人にアドバイスしてあげるほうがよっぽど貴方にとってもプラスになると思いますが。
書込番号:4511626
0点

EF24-105mmF4Lの製造ライン停止の噂はやはり気になりますね。
キャノンから何かしらの発表はあるのでしょうか?
書込番号:4511931
0点

判官びいきとは、「源義経を薄命な英雄として愛惜し同情すること。転じて、弱者に対する第三者の同情や贔屓」との意味です。
日本人の精神性を表す一面ですね。彼は極めて日本人らしいのでしょう。
>変わらないのは「キヤノンは悪、ミノルタは善」という この点だけです。
彼の論理では、義経=コニカミノルタである事は明白です。勝敗を踏まえた上での中傷が狙いです。個人を叩かないのは単に自己防衛のつもりのだけでは?既存のキヤノンユーザーを不快にさせて書き逃げが常套手段です。
そして誰も書かないから俺が書く、といった義侠心につき動かされているのでしょうね。ここでどう論議されるかは彼の「想定の範囲内」。キヤノン叩きは彼にとって正義なのでしょう。
彼が「他の楽しみ」を見つけてここから辞去せぬ限り、同じ事の繰り返しなのでしょうね、きっと。
書込番号:4512126
0点

バチスカーフ さんは
キャノンがあまり好きではない
コニカミノルタは大好きだ
という一般的な好き嫌いの感情ですよね。
よくあることさ〜〜〜 と笑って許してあげましょうか?
書込番号:4512226
0点

スレ主題からほずれるので申し訳ないですが、僕はバチスカーフさんの発言毎回楽しみにしてますよ。
彼の名前を発見するとわくわくします。意外と同じような人も多いのでは?その証拠に彼の書き込みがあるといろんな意味でスレが活気づくでしょう?レスに値しない荒らしなら皆さんも返事しないでしょうし。
正直、僕自身はバチスカーフさんの意見に同意できない点が多々ありますが、製品評価という面で自分自身ではわからない欠点や長所を別の視点からみれるので、視野を広く持つという意味でとても参考になります。
まあ、過去にはいろいろあったようですが、ここ最近は明らかにおかしい事も書いていないようですし。
それにあれだけ何回も長文を書き込むのってエネルギーがいりますよ。毎回このスレをチェックしていると時間も取られます。単に嫌がらせや荒らしならこれだけ一貫してアンチCanonでいられないでしょうしね。
書込番号:4512598
0点

スルフォニルウレアさん、こんにちは。バチスカーフ氏は様々なスレッド
に顔を出していますが、間違っていない事やそれほど実害が無いは皆さん
スルーです。ただソニーやオリンパスやリコーやコニミノのスレッドで
キヤノン5D(何故か5Dのみ)を無根拠で貶めたり、さも実機を所有し
ているが如きに間違った推薦をする場合が多々あり、またそれについて
訂正もしない事がまずいと思う方が書き込みをしていると思いますね。
また、自分の書き込みを無責任に放置しているスレッドも腐るほどありま
す。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4484735&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=
なんかは典型ですね。
書込番号:4512650
0点

うーん。確かにぷーさんです。さんやtake525+さんの
バチスカーフさんの今までの書き込み
http://kakaku.com/bbs/handle.asp?cd=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6
を読むとバチスカーフさんやばいですね。
書込番号:4512664
0点

浅薄な知識をふりまわしてなんだかんだと言ってくる患者さんがいます。我々もスタッフも人間ですから時にはムッとくることもあります。できるだけそういう患者さんを区別、差別したりはしないようには心がけてはいますが。
でも実社会ではこういう方は他人から敬遠され適当にしか相手にされなく損をしていることが多いでしょう。
でも本人はそれに気付いていませんし、おそらくそういった能力に欠けているのかもしれません。
いわば気の毒な人間なのです。
そう思えば何を言おうが腹も立ちませんし、かえって理不尽な見方というのも場合によっては私達の反省の材料にもなりえますから面白くさえなってきます。
ということで、いつも楽しく読まさせていただいています。たかがカメラ、されどカメラ。楽しくいきましょう。余計なお世話の書き込みで申し訳ありませんでした。
早く5Dこないかなー!
書込番号:4513215
0点

僕も通読してみました。
jyaganta先生からは「気の毒な人間」と本人を規定すればいいとの
回避策をアドバイスいただきました。
しかし、「書き込み内容」と「本人のなりすまし気分」との関係ということでは
ある種異様なドリフトがみられ、境界線上の人格が見られますよね。
医学上のことですが、ここで、周囲(コミュニティ)に疎外する論調を促した場合
症状へのトリガーとして、行動へ移行させることはありませんか?
アップした写真内容から“逆探知”され、オフラインでの実害に遇いはしないかと
ある種の警戒心を抱いてしまいました。
(たとえば、203さんのフクロウの写真の、その目の中に撮影中のご本人が写し出されているなど)
僕は、この「EOS 5D掲示板」でたくさんのカメラ知識を学び、それを作品に生かしたいと思います。
また、何の警戒感もなく、楽しく自由に写真をアップしていきたいとも思っています。
書込番号:4514001
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dユーザーの皆様 昨日 無事購入いたしました〜。
勝手に 仲間入り!などと書き込んで<(_ _)>。
35mm フルサイズ これを待っていました。やっぱり 良い!
レンズの焦点距離よりも、もっと大切な「被写界深度」が イメージしていたものに近く、
どれも 納得のいく仕上がり(自画自賛ですが)
レンズは、広角と標準から いろいろと・・・って お金が無いから 貯金が先ですが・・・。
タムロンかシグマ 高倍率のズームレンズも 1本は あった方がとか、
やっぱり、キャノンでIS付きかな〜 とか(28−135 ですが)
早く A3 で出力したいものです。(^_^)
0点

E-20 & E-1さん、こんばんは。
やっぱりフルサイズを堪能するなら単焦点がいいですよ。
単焦点なら別に高いレンズ買わなくても描写が良いですし、画角と距離がしっくり来ます。
単焦点だとまず被写体と向き合った時に被写体との距離を最初に決めなければいけません。これが重要です。撮る前に背景をどう写すかとかすべてイメージしてからでないと立つ位置さえ決められません。
ここが難しいところであり、上達する過程でもあると思います。
ズームの場合、何も考えずにまず立ちます。そこからズームで寄っていって被写体がちょうど良い大きさになったら写す。
これはダメだと思います。被写体と向かい合う前に考えること、イメージすることが大事だと思います。
>レンズの焦点距離よりも、もっと大切な「被写界深度」が イメージしていたものに近く、
E-20 & E-1さんの場合は既にイメージしてから撮影されているようなので、やはり5D+単焦点が向いていると思います。
個人的には5Dに高倍率ズームは似合わないと思います。
ズームだったらフルサイズである必要性も薄いですし。
書込番号:4509403
0点

私も単焦点派です。
ズームを使う人は、撮るものも撮れなくなると言いますが、プロではないのですから、シャッターチャンスを逃しても構わないわけです。
被写体と向き合う、ファインダーで画角を確認する、距離を自分の足で調整する。
ズームは安易に撮りがちで、なんだか後で見ると雑な写真が多くなっているような気がします。
また、単焦点で得られる画像はやはりひと味違います。
書込番号:4509488
0点

すいません。
お説教みたいになってしまいました。私は偉い人ではないので。
ズームで楽しむのもありですかね。
でも結局単焦点沼に入りますよ。
書込番号:4509492
0点

>もっと大切な「被写界深度」が イメージしていたものに近く、
>どれも 納得のいく仕上がり
私は想像以上の"浅さ"に閉口してますが…。
できたら自画自賛の作品拝見したいです〜^^
アップよろしくです。
書込番号:4509497
0点

ヒロひろhiroさんこんばんは。
>ズームを使う人は、撮るものも撮れなくなると言いますが、プロではな>いのですから、シャッターチャンスを逃しても構わないわけです。
私は逆だと思います。プロなら2日でも3日でも粘って撮れますが、我々はそうはいきませんからね。故にシャッターチャンスが全てと言っていいくらい大切にしています。一瞬の表情や動体の瞬間は二度と同じモノが撮れませんから。風景や逃げないものなど、単焦点で撮れるものは単焦点で、自分で動けない時や寄り引きを瞬時に行う必要がある時、つまり単焦点では無理な状況の時こそ、ズームの出番ではと自分は認識しています。
書込番号:4509556
0点

ヒロひろhiroさんこんばんは。
>ズームを使う人は、撮るものも撮れなくなると言いますが、プロではな>いのですから、シャッターチャンスを逃しても構わないわけです。
私は逆だと思います。プロなら2日でも3日でも粘って撮れますが、我々はそうはいきませんからね。故にシャッターチャンスが全てと言っていいくらい大切にしています。一瞬の表情や動体の瞬間は二度と同じモノが撮れませんから。風景や逃げないものなど、単焦点で撮れるものは単焦点で、自分で動けない時や寄り引きを瞬時に行う必要がある時、つまり単焦点では無理な状況の時が、ズームの出番ではと自分は認識しています。
書込番号:4509565
0点

私は、街中スナップなどの立ち位置に自由が利く場合や、室内などでの暗い場所で三脚が使えない撮影には明るめの単焦点を利用しますが、風景撮影など立ち位置が限定される場合やお手軽に撮影したい被写体の場合にはズームを重点的に使います。このように利用目的に応じて、それぞれの長所を生かしながらレンズ選択をしています。
豊富なラインナップからレンズ選択できる一眼レフならではの長所だと思います。どちらが良いかは使う人や撮影対象によりけりだと思いますので、優劣をつける必要も無いと思いますよ。
キヤノンユーザは様々なレンズラインナップ(他社製、マウントアダプタなどを使ったものも含めて)から選択できる幸せな立場だと思っています。イメージセンサーのサイズまで3種類の中から選択できますし。
中版ユーザなどは選択したくてもあまり選択余地がありませんから、被写体によって使うメーカーが限られたりしてしまいます。
でも、明るい単焦点を1つ(EF50mm F1.4とか、EF35mm F2とか)を持っていると、高感度に強い5Dとの組み合わせでノーフラッシュ撮影が現実的に利用できるのは非常に便利です。是非1つはこれらの単焦点をお持ちになることをお勧めします。
書込番号:4509611
0点

こんにちは、私はズーム派です、5D も欲しいのですが、まだ優先順位が低いです。
もちろん、単焦点の良さは判りますが、レンズテストのような写真は撮りたくありません。
カメラよりも写真を撮ることが好きで、カメラ2台(20D KissDN)ズーム3本(10〜300mm)
+マクロを持ち歩いてます。
これを単焦点で持ち歩くとしたら・・・財政的なものを別にしても、ちょっと無理でしょう。
>風景や逃げないものなど
風景は立ち位置が限定されるんで、トリミングを前提としない限り単焦点は不利です。
それに風景でもシャッターチャンスは非常に少ないです。
例として ↓ の写真ですが、この位置でこの画が撮れるのは春秋の2回、合計6週間ほどです。
そのうち休日で晴天でそこそこ空気が澄んでいる日は何日か。 しかもシャッターチャンスは
2分ほど、厳密には1分しかありません。 (太陽が動いているのが見えますよ)
この写真は何度も足を運んで 10月 1日 にようやく撮影できたものです。(ラッキー!)
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album14/rainbowsunset600.html
書込番号:4509661
0点

私は12mm−24mm域はズーム、35mmと50mmの単焦点で9割以上の写真を撮っています。
撮り方は人それぞれですが、私の場合、標準域ズームを使うとどうしても雑な写真が増えます。
書込番号:4509776
0点

皆さん 書き込みありがとうございます。(^_^)
現在 EF レンズとして、EF 50mm F1.4 USM とEF 24mm F2.8 の2本 です。
これに、EF 35mm F2 と、EF 85mm F1.8 USM を追加していくパターンか、
28-135mm F3.5-5.6 IS USM か、28-85mm F3.5-4.5 USM にするか・・・
※28-135 は IS がついているので 使ってみてもいいかな〜程度ですが。(^_^)
やはり、単焦点には こだわってみたいカメラなのですが、
状況によっては、寄り引き出来ない場合も 多くある事も 撮影してきて感じてます。
E-1 に 望遠側担当にしてしまったので (^_^)、
ZD ED 50-200mm(100-400mm) F2.8-3.5が
常用レンズになり、ZD ED 50mm(100mm) F2.0 Macro が、予備レンズ。
EOS 5D に ズーム(なるべく 重くないもの)を追加するのは、もう少し
上記システムで 撮影してみた後にしようかと思います。
キャノンも、ダストリダクション 搭載して欲しいと思う今日この頃・・・。
書込番号:4509787
0点

なんかKissデジ買いましたぁ〜的ノリのスレッド(失礼!)が、
レンズの真面目な話になってますね。
ズームも単焦点も適材適所!ってことじゃないのかなぁ〜。
>単焦点の良さは判りますが、レンズテストのような写真は撮りたくありません。
私も同感ですね。等倍表示で一喜一憂するのもいいけど、苦労してやっと撮れた写真は満足感が違います。2度と撮れないと思うとひとしおですね。
書込番号:4509902
0点

横レスで申し訳ないです。
ヒロひろhiroさん [4507475]の私の質問を
見ていただけましたでしょうか?
5D+シグマ12-24mmへの質問です。
見てくださっていたならごめんなさい。
ちょっと古い板なので見落とされてしまわれたかと思い
超私的な事ですがこの場所を拝借いたしました。
皆さんご迷惑おかけしてすみません。
書込番号:4509946
0点

トホホ革命さん
すいません。見落としていました。
ディストーションの件ですけど、このレンズ、驚異的にディストーションは良いです。
こればかりは単焦点レンズ以上です。
ただ、その圧倒的な広角の為に、少しでも上か下を向けると途端に広角歪み(台形になる)が出ます。
ディストーションの見分け方は、その台形になった直線部分が曲がっているかどうかでもわかります。
単焦点レンズに比べれば、やはり描写は少し滲みます。
書込番号:4510109
0点

ヒロひろhiroさん ありがとうございました。
>単焦点レンズに比べれば、やはり描写は少し滲みます。
これは仕方ないかもしれませんね。
広角ズームでディストーションが極少ということであれば
私としては◎です。
たいへん参考になりました。
ありがとうございます。
皆さん、横レス失礼しました。
重ねてお詫びいたします。
書込番号:4510360
0点

E-20 & E-1 さん 5Dユーザー仲間入りおめでとうございます。
色々考えず、もっているレンズでパカパカシャッターを押しまくりましょう!
自画自賛大歓迎、道楽は楽しく悩むのが本道かも。
書込番号:4510362
0点

レンズのまじめな展開になって とても 参考になりました。
書き込んでいただいた皆様 ありがとうございました。
昨日、EF 28-135mm IS USM F3.5-5.6 ・・・
寄り引き難しそうな展示会の撮影に 使用するべく 購入しました。
IS に興味津々で 使ってみましたが、確かに 効果ありますね。2段分。
後は、電池の持ちが心配ですが、必要な時だけ ON にするように心がけて使用してみます。
※いざ撮影の時は、忘れてしまいそうですが・・・。
次は、次から単焦点も ゆっくり増やしていこうかなと・・・
※E-1 後継機が登場するまでの間 (^_^)
書込番号:4512215
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





