EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5D海外サンプル

[大型猫]

皆さん5D到着待ち遠しいですね。海外ではもう一部の一般ユーザーが入手したようですよ。

ここの作例でも見て気持ちを鎮めてください。

EOS 5D and 24-105 f4L IS USM vs EOS 20D and 17-85 f4-5.6 IS USM
http://www.virtualtraveller.org/5dv20d/5dv20d.htm
やはり24-105はLだけのことはありそう。

some testing between 5D and 1DsMk2
http://www.mrx.no/
やはりノイズは5Dのほうが少なそうです。このサイトは重いので時間かかります。

書込番号：4455082

[ゆがふ]

確かに差がありますね。
５Ｄのほうがノイズも少なく綺麗ですが、これはレンズの差もあるのでしょうか？

書込番号：4455134

[チロpapa2]

情報有難う御座います。
確かに、メインを5Dにして標準、広角側に、サブを20Dにして
望遠側にと使い分けられたら快適でしょうね。
（でも小生、他カメラメーカーからの鞍替え組みで、
　取り敢えず5Dのボデーとレンズ一本購入するだけで
　精一杯です。）

書込番号：4455166

[バチスカーフ]

＞やはりノイズは5Dのほうが少なそうです。
＞５Ｄのほうがノイズも少なく綺麗

1DsMark2だって同じCCDサイズなのに…。
いったいフルサイズって何？という気がします。
（おそらく1DsMark2はハイエンド向けに過度なNRを
かけていないだけと思われる。）


http://www.mrx.no/Canon-5D-Review/AI_Servo_test_fullsize.html

それよりも自分が気になったのはこの写真。
EF85mmF1.2L（￥190,000・単焦点）でこれはどうかと。
クラカメのようないい味にはなっていますが。

書込番号：4455383

[１０Ｄｕ]

個人的には、「望遠側・広角側どちらの良い部分・悪い部分も足して２で割った感じで使えるAPS-Hが一番イイ！」ってずっと思っていたのですが・・・フルサイズってやっぱり魅力的ですね。5D購入される皆さんが羨ましいです。

書込番号：4455414

[大型猫]

私が数々のサンプルを見てきた印象では等倍サンプルならノイズの少なさは、
5D＞20D＞1DsMark2ですが20Dは画素ピッチが一番狭いのに頑張ってる印象だし1DsMark2も5Dと同じ画像サイズにしたらそう差はないでしょうね。まあ、どんぐりの背比べ状態です。

http://www.mrx.no/
それよりも上記の85mm単焦点の作例などを見ると、やはり5Dの真骨頂は滑らかな階調再現、ボケ量の豊かさを生かした多彩な表現と言ったところにありそうです。
私も大口径(?)単焦点、日本一安いEF50mm F1.8 IIでも買ってボケの勉強をしたくなります。

書込番号：4455424

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自分はボディ性能強化（ＡＦ、連写、防塵・防滴）の３Ｄ？待ち。
（しばらくはＫｉｓｓＤＮで、５Ｄ購入報告に耐える覚悟です。）
５Ｄならではの皆さんの作例を楽しみにしています。
（シグマ８ｍｍフィッシアイに１２−２４ｍｍや、ＥＦ１４ｍｍ　Ｆ２．８Ｌとか、
ISO1600でのノイズレスなオリジナルサイズデータとか。）

書込番号：4455661

[GALLA]

ボディの差もあるでしょうが、この結果はレンズの差がモロに出ている感じ。
それに、ちょっと、重箱の隅という気がしないでもない・・・。

書込番号：4456205

ヨドバシの注文状況ステータス

[パソ困]

今日の昼では「商品入荷待ち」となっていましたが、今確認したら、
注文ステータスが「商品確保済み、発送準備中」となっていました。
という事は、２８日の午前には宅配便で５Ｄが届くという手はずで
しょうか。いよいよカウントダウンですネ！
楽しみで夜も熟睡できません。

書込番号：4453613

[カメラ大好き人間]

楽しみなカウントダウンですね。お気持ち、よく分かります。

書込番号：4453673

[デ〜ジカメ]

パソ困さん、こんばんわ。
5D予約させてるんですか？
うらやまし〜い！

予約させてる方は、楽しみで夜も熟睡できず
睡眠不足になりますね。
発売日まで、体調を崩さないように。
体調管理を忘れないでくださいね。
take525+さんは、まだしばらく待ちですよね。

みなさん、入手させたら
ぜひ写真のアップお願いしますね。
私はそれが楽しみです。

書込番号：4453719

[パソ困]

皆様、お心遣いどうも有難うございます。
ピクチャースタイルを理解するまで時間が掛かりそうですが、
風景を中心に人中覚悟で公開する予定です。

[4453645]のおぼっちゃま君。女性ポートレートは肖像権の関係で
公開できません。あしからず！

書込番号：4453858

[まっmacky]

↑いえいえ、そういう意味ではなくて、5Dを買うと言ったとある女性(？)スレ主さんへのメッセージなんですよ。

書込番号：4453888

[パソ困]

どうもです。
過去スレ見て理解できました。

でも、人生色々、人それぞれですからコメントは
控えさせて頂きます。
ではでは。

書込番号：4453921

[WATARIDORI]

その通りですね、世の中広いですね。

書込番号：4453941

[take525+]

わぁ〜、うらやましいですね。(^^)

書込番号：4454511

[OM1ユーザー]

本当にうらやましいです。

写真のアップ楽しみにしています。!!

書込番号：4454612

[きよらんた]

いよいよ５Dの発売が阪神の優勝と共に秒読みになってきましたね。
予約されている方が羨ましいです。

私は、資金の調達が間に合わず来年の3月になります。その頃には
少しは安くなっていると思いますがどうでしょうかねー。それも
楽しみです。
第一陣の方のご報告を　お待ちしております。

書込番号：4454615

[Ｔ・ダーデン]

パソ困さん　こんにちは
昨年、２０Ｄを待ってドキドキしていたのを思い出しました。今回は買い換えの予定は無いのですが、作品を楽しみにしています。
ぼくちゃん.さん、別のスレッドのイザコザを、いきなりここに持ち込むのはどうかと思います。
今年の紅葉は綺麗に色づくのでしょうか？運動会の場所取りがつらくなるので、もう少し暖かいままでいて欲しいなあ・・。

書込番号：4454826

[hyzar yoshy]

皆さまこんにちは！　こんなに興奮したことは今までありません。
２０ＤとＥＦ−Ｓレンズをぜ〜んぶ処分してそれでも足りない分を深夜までアルバイトして、ヤット手に入ります。　つまらないレスごめんなさい。

書込番号：4454891

[デジタルばか]

自分も学生なものですから１年間の小遣い＋バイトでやっとキスデジを手に入れた口ですからhyzar yoshyさんの苦労と喜びがよ〜く分かります。ぜひ５Ｄ入手できたら写真見せてくださいね！苦労して買うのにはまた違う喜びがありますよね〜。

書込番号：4455027

[天動説雄]

このスレで気になって今メールを開いたらヨドバシドットコムより、Ｄ５発送しましたとのメッセージが届いてました。１０月中旬を予定していたのでチョット面食らいました。報告まで。

書込番号：4456079

[hyzar yoshy]

デジタルばか様お互い大変ですネ！　でも簡単に手に入るよりズ〜ット
喜びが多いのではと貧乏な自分に言い聞かせています。幸いバイト先の社長さんが親切な方で夜食やらカンパまでしてもらっていて幸せです。　良い写真が取れたらアップしますのでご期待せずにお待ち下さい。

書込番号：4456122

[デジタルばか]

hyzar yoshyさんこんばんは！俺も自分の力だけで手に入れられたというのには大変喜びを感じました。そのお陰でカメラに対する情熱が一層強くなりました！自分も貧乏なりに絶えずプラス思考をモットーにしてます。けどお互い苦労と言ってもキスデジと５Ｄじゃ金額が・・・。（汗
バイト先の社長さん優しいですね〜！俺もバイト先の店長と親しくなろうかな〜？それにしてもバイトだけで４０万近く溜めたのですか？
画像アップも期待してますが、まずは優越感に浸りながら５Ｄに慣れてくださいね！写真もみたいですが、５Ｄを触ってみてどんな感じだったかというのもぜひ聞きたいです。では

書込番号：4456214

[60_00]

いやーなんだか昔を思い出してしまいました。25年以上前ですが。

書込番号：4456541

[hyzar yoshy]

デジタルばか様、６０＿００さんこんばんは！　やっとの思いで中古で
手に入れた２０Ｄとレンズをぜ〜んぶ処分してそれにバイト代と社長さんの思し召しを足しました＾＾；　　また明日から深夜のバイトです。
28日に私の彼女（５Ｄですが）が来たら感触をレポートしますネ！
ではでは・・・

書込番号：4456583

大相撲観戦

[F4Lトリオ]

昨日、両国国技館に行って来ました。

20Dは売ってしまい5Dは来週着、砂かぶり席は撮影禁止との噂を聞いたのでコンデジのみ持って行きました。でもみんなバシバシ撮っていました。1Vを持っていけばよかった。フォトアルバムにupしましたが画質はイマイチです。

国技館に行く前に秋葉原のヨドバシに寄りました。平日の昼間なのにサラリーマンがたくさん。はたらけ〜！
3階のカメラコーナーに雑誌も置いてあるのですが、5Dを特集した雑誌がたくさんあったので全部立ち読みしました。
でも、どれも同じような内容で目新しい情報はありませんでした。

店員に、5Dは？ と聞くと、発売前なのでありませんと言われました。どこの店にも発売されないと並ばないのですかね？　予約は多いのだからそろそろ1台くらい置いてくれと思うのは私だけでしょうか？

長文で失礼しました。

書込番号：4449285

[かっぱ巻]

デジカメに限らず、自動車でも何でも普通は発売日からの展示ですね。
特定の上客向けの内覧会などを除けば。

書込番号：4449342

[digikaz create(ﾃﾞｼﾞｶｽﾞ)]

はじめましてF4Lトリオさん 。
ときたま価格．ｃｏｍで書き込みさせていただいております
デジカズことカズです。
５Ｄ 来週着ですかーー　いいですねー
先週土曜日銀座ＳＣに用事があり行ったついでに
５Ｄ初めて触れてきました。
ありゃーいいですねー　とにかくモニターが大きく
シャープで観やすかった。また、シャッター音が個人的に
気に入りました。こんなこと言ったらなんですが
正直２０Ｄのシャッター音より好きかな。

届いたら使用した感想長所短所を踏まえお聞かせ下さい。
参考にしたいと思います。

量産店などは発売一日前くらいから店頭に並ぶ感じでは
ないでしょうか・・・

待ち遠しいですね。

書込番号：4449515

[流星と月光]

↑5Dのシャッター音がいい、というのは初めて伺いました。
20Dと1D MarkII は、最低のヘッポコ音ですから
それらと比較したらどれも「いい」ということになるでしょうけど・・・。

書込番号：4449543

[F4Lトリオ]

さきほど、先着5,000名にプレゼントされるカタログが届きました。いちおう発売前に届きましたね。
でも、キャンペーンの応募用紙は準備中のまま。1GBのCFは使わないので売るつもりです。かわりに2GBのウルトラ�Uを買いました。1GBを2枚ではなく2GBのCFを1枚プレゼントしてくれればよいのに･･･

書込番号：4449776

[2nd kiss]

>流星と月光　さん
>20Dと1D MarkII は、最低のヘッポコ音ですから

サイコーです。

書込番号：4450036

[らいおん3]

＞さきほど、先着5,000名にプレゼントされるカタログが届きました。
発表時は「先着」でしたが、しばらくしたら「抽選」になったカタログですね。
運良く、品川の発表会に行けたので、入手できましたが、
「先着」だったのか「抽選」だったのか、、、気になりますね。

書込番号：4450072

[mm_v8]

スペシャルカタログとやらが届きました。
抽選だとすると結構な確率だと思うので、少なくとも先着と書いているうちに応募した人たちにはやはり先着で出しているのではないでしょうか。何の根拠もありませんが、それが誠意かとも思います。

もっとも、それほど大げさなものではなく、数枚の写真以外は通常のパンフ類ですから期間限定で応募者全員にあげてもいいようなものだと思いますけど。

書込番号：4451140

[ファインダーの世界]

流星と月光さん、こんちわ〜〜　(^o^)／

何時もながら辛口レスですね！（笑）

ところで、ヘッポコ音ってどんな音なんですか！？
例えば、D2xのシャッター音のような。。。

書込番号：4452653

[まっmacky]

遅くらばせながら、私も今日始めて触りました。
シャッター音？良いとは思えなかったですけど、ミラーショックとか少なくていいなと感じました。
1D系よりも少ない感じでした。
ところでファインダーの見やすさについては、正直？でした。
やはりスーパープレシジョンマットの登場を待つしかないのかと思ってます(お願い1系用も作ってね)。
5D、1Ds、1Vといろいろ触りましたが、ミノルタのMLスクリーンを入れた私の1D2に比べると、全然ピントの山が分かりにくかったです。

PS　1D2の音については反論できません。でも嫌いじゃないです。

書込番号：4453917

[take525+]

カタログ、先着順の発送になっていた時に申し込んだ方達は　漏れなくみたいですね。
（別スレの書き込み見ても、そして　わたしにも友人にも送ってきていますから。）

＞ところでファインダーの見やすさについては、正直？でした。

わたしも期待が大きかったせいか　そのように感じました。
（24-105/4.0Lとか50/1.4なんかで試してみたんですけどね。）

書込番号：4454648

[らいおん3]

先着申し込みはどうやら先着で発送されたようですね。
我が家にも昨日、クロネコメール便で届きました。

別冊雑誌が出て、じっくり検討して年内には結論を出す予定でいます。

書込番号：4454907

[M6momo]

ヨドはそんなこと無いと言っていますが？？？

書込番号：4456150

「EOS 5D」を北海道・美瑛で試す（IT PLUS）

[やまかし専属キャメラマン]

前回の「EOS 5Dで美瑛・北海道を撮る」に続いて20Dとの比較やピクチャースタイルのレビューがIT PLUSで公開されていました
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050921dp000dp&cp=1

書込番号：4449046

[HakDs]

モデロンさんが下で紹介されていたと思いますが、20Dユーザとしては参考になりますね。
ピクチャースタイル、早く試したいです！！発売日同時DLなんでしょうか？？

書込番号：4449097

[TAILTAIL3]

発売同時・・・とは言っておりませんでしたが、
1ヶ月いないにはアップデータを出すとのことです。
RAW＋DPP上での選択になりますけどね。

書込番号：4449554

[HakDs]

>RAW＋DPP上

それで十分です！！　私の場合20Dについてるパラメータでさえ、撮影時にはノーマルのままなんですから(^^;　いっぱいパラメータが付いていてもそのたびに切り替えて使うとは思えません。

でもJpegメインの方は辛いですね。Jpegにも全デジカメで対応できるお手軽シーン選択パラメータがあればいいかも。なんちゃってホワイトバランス変更パラとか・・・もちろんレタッチの技があればいいですが(^^;

書込番号：4449642

[yuan203]

20Dとの比較写真に限ってですが、20Dもなかなかやるなあとの感想を
持ちました。この二つの写真ぱっと見良く似てますね。
厳密に比較してみると自然な感じは5Dです。20Dの方が輪郭がはっきり
していますね。イスの足の部分の番号は20Dの方がくっきりしているよう
な気がしますが、ピントの位置でも変わってきますけどね・・。
5Dの25-1001．jpg写真ですが、滑らかな描写ですね。
私的にはもう少し解像感が欲しいというか、レンズのせいもあるのでしょ
う。F11まで絞っても周辺の描写はやはり甘くなってますね。
単焦点Lで撮ったサンプルが早く見たいです。

書込番号：4450411

[やまかし専属キャメラマン]

すみません、すでに紹介されていますね
チェックしたつもりだったんですが見逃してました<(_ _)>

書込番号：4450421

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。

[Eosu30Dai]

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。
とりあえず速報と言うことで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2348.html
ではでは(^^//

書込番号：4447617

[骨＠馬]

何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
白と黒しかないハイコントラストの場合はノイズが目立たないので参考にはならないと思っています。

書込番号：4447705

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんばんわ〜
>何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
私としては、なんでF22なんて普通使わないF値を使わないと撮れない様なシーンで撮るのかな〜なんて考えてしまいますね(><;;

書込番号：4447772

[楽天GE]

＞F22

銀塩の感覚が抜けないとか、単に回析現象のテストか...

書込番号：4447867

[ichibey]

ただ単にシャッター速度を同じ4sに合わせる為に絞っているだけの様な？
仮にもプロなんだからNDとかも使って調整すれば良い気もしますが...σ(^◇^;)

書込番号：4447900

[yasusaku]

ＩＳＯ１００の写真は完全にぶれてますね。なにがあったんだろう？ノイズはやはり優秀。

書込番号：4447913

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

滑らかで階調性再現には優れているようですね。あと、高感度時のノイズは
流石に暗部では仕方無いかな？　解像感は一寸感じていた印象と異なっているので、
早く一般の方々が入手されてアップされた作例を参考にしたいです。
でも、ボケ度合いはやはりグッド。円形絞りとかに拘りたくなりますね。

書込番号：4448266

[ヒロひろｈｉｒｏ]

このレンズ確かに良さそうだけど、やはり値段が高いです。
開放Ｆ４もちょっと暗い。
やはり私は単焦点で行こうかな。
３５ｍｍと５０ｍｍがあれば大抵間に合いますので。

書込番号：4448506

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>Ｆ２２
Ｆ２２で回折現象があまり目立ってませんね。
ＡＰＳ−Ｃだったらもうダメですよ、２０Ｄがいくら名機と言っても。
銀塩と同じ感覚で使えるメリットは、銀塩を使ったことがない人にとっても大きいでしょう。

書込番号：4448521

[WATARIDORI]

階調豊かの宣伝文句通り滑らかですね。個人的には旧Kissデジと２０Ｄ以上の差を感じます(５Ｄと２０Ｄを比較してです)。

ノイズは等倍で見ていると２０Ｄとの差は殆ど無い様ですが、PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。この印象はプリントしても同じでしょうね。２０Ｄを使う身としては秒コマ数以外は残念ながら全ての点で５Ｄが良いと感じました(当然でしょうが)。

２０Ｄとレンズ３本でも重さが苦痛に感じる時が有るので、持ち歩くには５Ｄあたりがせい一杯かな〜と思います。

書込番号：4448524

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。

ノイズというのは解像度が高くなるほど実際の画面で有利になります。
ＳＤＴＶよりＨＤＴＶの方がノイズ感がない(電気計測的なノイズはＨＤの方が多い)、微粒子フィルムの方が滑らかなのも同じ原理ですね。

書込番号：4448542

[HakDs]

サンプル画像もだいぶ出揃ってきましたねぇ。

ノイズに関しては高感度でもすごく綺麗ですね。流石に1600以上では目立ちますが、それでも細部までちゃんと解像されていて、やはり高画素、高ダイナミックレンジのなせる業なのかなぁっと思いました。
骨＠馬　さんがおっしゃっているように室内撮影の陰になった壁などでノイズは一番目立つと思うので、思いっきりノイズ載せました的な意地悪サンプルもあってもいいですが、どちらにしても現行機種では最高クラスなんでしょうね(^^;

回析についてはここで色々勉強しましたが、深く入ると凄く難しいですね。ちょっと前のコンデジは回析の影響を避ける目的もあってF8.0以上に絞れないようになっていましたが素子のサイズが大きなものでは、その辺りも有利になるのでしょうか・・・。F22とかフィルム写真の風景では珍しくないですよね？！　24-105mmF4ISはとても魅力的と思いますが、ちょっと大きくて結構高いですねぇ。5Dには良いですが、20Dにはやはり17-85ISの方が似合うかなぁ・・・。ISで写した写真を見るたびに欲しくなってしまいます(^^;

書込番号：4448572

[WATARIDORI]

ヒロひろｈｉｒｏさんを始め、皆さんの書込みは大変参考になり感謝しています。
私の思い描いているカメラは当分出そうにもないし、５Ｄに寄り道してみようかなんて最近思い始めて、この板はよく見ています。２０Ｄを手放す気はまったく無いですけどね。

書込番号：4448611

[Junki6]

サンプル画像を見てると、キヤノンの一眼デジカメとしては、なんだか特質すべき事は無いような気がしてきました。このくらいで当たり前と言うか、技術革新でワーすげーと言うのが最近無くなった感じを受けてしまいました。特に高ISO。
現在自分が使ってるS2Proや*istDからバーンと買い換えたいと思わせる一眼か、一眼風レンズ一体型デジカメって出ないんですかねぇ。

書込番号：4450905

[203]

そうはいってもリアル1200万画素以上のデジカメでは最安値ですからね〜。

5D　34万円
D2x　44万円
DCS pro SLR/n　60万円
1Ds MarkII　80万円

書込番号：4451168

5D β版レビュー（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchで5D β版のレビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2346.html

書込番号：4446502

[203]

最初のISO3200の作例13mm F5で周辺までまったく流れてないですね。
12mmも悪くないです。十分許容範囲だし。
シグマ12-24mmはすごいかもしれませんね。

書込番号：4446540

[写画楽]

こんばんは、情報いつもどうもです。
旅先でケアができにくかったのでしょうが、空のゴミがぽつぽつと気になりますね。
ワイドズームの選択肢として17-35mmF2.8〜 は魅力的ですがタムロンかシグマか迷うところです。

書込番号：4446600

[バチスカーフ]

サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが
周辺画質が落ちず、高画質に見えますよねえ…。
5Dで「KissD並の画質」を得られるレンズを
出せるかが、今後の勝負になるのでは。

シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。
すでに所有してる方ならしゃれで使ってもいいけど、
実用としてはほぼ不可能かと。

書込番号：4446686

[バチスカーフ]

ダニー・ケイ氏
EF 24-105mm F4L

の作例は、周辺が暗くなってるのが逆に「味」となり、
クラカメで撮ったかのような、ふわっとした雰囲気になってます。
（特に【モノクロ/オレンジフィルター】での作例は確信的に
演出している？）

この「味」を生かしたい場合には、たしかに5Dのメリットが
ないでもないかもしれません。

書込番号：4446692

[take525+]

＞サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが

新しい鑑賞方法ですね。(^^)

＞シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。

デジタルで　12mmの画角を得られるレンズ、他に選択肢あるのかな。

書込番号：4446700

[WATARIDORI]

バチスカーフさんはストレス解消の為に、ここで書込みしているんですか(笑)

書込番号：4446707

[ichibey]

レビューにある12mmの写真はクラっときますね。12mmのファインダー覗いてみたいです。


過去の消えたスレッドで、もう5Dの所に書き込みはしません！と宣言したのは
自分の記憶違いかなぁ〜σ(^◇^;)

書込番号：4446765

[ヒロひろｈｉｒｏ]

12mmで等倍鑑賞に堪えられるレンズを作ること自体無理と思います。
そんなこと言っている場合じゃない迫力ですよ、実際に使ってみると。
(ミノルタ版銀塩で使ってました)

書込番号：4446779

[Eosu30Dai]

やまかし専属キャメラマンさんへ
情報ありがとうございますm(_ _)m
デジカメWatchの前回よりはよっぽど参考になりますね(*^_^*)
ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜なんて思いましたね。ではでは(^^//

書込番号：4446840

[骨＠馬]

私はRAWの経験がないのでベテランの方にお訊きします。
このISO3200のJPEGとRAWの違いですが、これらは「予想できる」違いなのですか。
私の認識では、カメラから出るJPEGもパソコンから出るJPEGも現像ソフトが同じキヤノン製で同じピクチャースタイルであれば殆ど同じ絵になると思っていたのですが。
これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネスの設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

書込番号：4446868

[GALLA]

Eosu30Dai　さん、こんにちは。

>ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える
>結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜

ただし、JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね（気にするほどじゃないのですが）、RAW を
SILKYPIX で現像や NeatImage で NR したらどうなんでしょうか


＞骨＠馬 さん

>これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネス
>の設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

私もそんな風に思います。
20D で RAW ISO800 -2EV で撮影したものを DPP で +2EV 現像をしたら、一面ハッキリクッキリ
のノイズがでました。
NeatImage で NR をかけたらトロ〜ンとなり、SILKYPIX1 で NR やWB CONTRAST SHARPNESS
を調整しながら +2EV 現像したらほぼ満足できる結果がでました。
これなら \9,800（当時） 支払ってもいいと思ったきっかけです。

書込番号：4446909

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんにちは〜。
私は、別にベテランって訳ではないですがｗ　20Ｄで98％位はRAW＞DPP現像を行っているのでお答えしてみますｗ 注)CANONのプログラマーではないので真実は不明
＞これらは「予想できる」違いなのですか。
今まで何度か、EVU（カメラ内jpeg生成をシミュレート）とDPPが吐き出す絵が違うという話は、骨＠馬さんも聞いているとは思いますが。私もそれは認識しており、EVUの方がノイズが低減されて吐き出される事を確認していましたが、それはDPPと比べるとディティールが犠牲（デジカメライクなのっぺりした絵）になっている部分もあり、高い解像力と忠実設定などがあるDPPでの現像を選択してきました。今回5Ｄ自体が元々1280万画素と高解像であるため今までだったらディティールが損なわるような部分でもそれほど気にならなくなり、ピクチャースタイルで選んでおけば、今までDPP細かくやっていた事を簡易的にも再現出来そうなので、これからはjpegもありかな？なんて考えてしまいますね。まぁRAWでもノイズリダクション機能付きの現像ソフト（PSCS2やSilkypix等）を使えば良いだけですけどね・・OKIRAKUがもっとうなもので(^^;;

GALLAさんへ、こんにちわ〜。
＞JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね
そうなんでよね〜、これは20DでのjpegやEVUでの現像と同傾向ですよね、20Dでの場合よりは良いとは思いますね(^^;;
＞RAW をSILKYPIX で現像や NeatImage で NR したら・・・
早く自分自身で試してみたいですね〜(^o^//
駄文・長文で失礼しました・・・ではでは(^^//

書込番号：4446928

[Eosu30Dai]

連続カキコで失礼します。
ちょっと面白い事に気が付きましたのでｗ
SIGMAの12-24と17-35のそれぞれワイド端のサンプルがある訳ですが・・
20Dでの本来16-35相当であるはずの10-22を、ワイド端で使った時の印象が近いのは17-35の方のはずですが・・・私が見る限りやはり12-24の方だと感じるのですが、如何でしょうか？
何を今更と思われる方も、そんな事はないと思われる方もいらっしゃるかと思いますが、持論として10mmは10mmと思っていた所なので、ご意見お聞かせ頂ければ幸いです。ちょっとややこしい話ですが、宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：4446976

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＲＡＷ現像は画像エンジンをそっくりＲＡＷ現像ソフト側に委ねますので、レンズと同じくらい大事ですね。
私はSILKYPIXが気に入っています。
その名の通り、細部の描写力が抜群です。

書込番号：4447475

[トライ-X]

Eosu30Dai　さん こんにちわ

試しに、撮った写真を探してアップしました。
２０Ｄ　　ＥＦ１０−２２（１０ｍｍ　Ｆ５．６）
１Ｄｓ２　ＥＦ１７−４０（１７ｍｍ　Ｆ５．６）

それと、シグマ１２−２４の１２ｍｍは凄いですよ。
わたしは、シグマ１５ｍｍの方が好きですね。

書込番号：4447500

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>シグマ１２−２４

このレンズは発売初期に個体のバラツキで偏心が出ることで話題になりましたね。
α７Ｄで使っていた時は問題なかったですけど、今度５Ｄ用に用意したものは少し周辺の流れが多いように思えます(２０Ｄで見て)。
７Ｄより解像度が高いせいかもしれませんけど。
それより、５Ｄのフルサイズで１２ｍｍが使えることの方が楽しみです。

書込番号：4447508

[Eosu30Dai]

トライ-Xさんへ、こんにちわ〜(^o^//
サンプルありがとうございます〜hirani_m(_ _)m
サンプルを見させて頂く限り・・・・全然変わりませんね（17の方が多少像が流れていたりとかと16相当と17との多少の画格の違いは無視）。
う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ
トライ-Xさんのおかげで、すっきりしました〜ありがとうございました。ではではm(_ _)m

書込番号：4447524

[がんばれ！トキナー]

Eosu30Daiさん、こんばんは。
先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。

＞う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ

いえいえ、とっても鋭く観察されていると思いますよ。
16mm相当といえ、焦点深度は10mmですから同じ絞りで撮影すれば、被写界深度に違いがで出てきます。
周辺の流れもイメージサークルの大きさの違いやレンズが別物ってこともありますが、焦点深度の違いにより像面湾曲やコマ収差などの影響でこのように流れることがあります。

書込番号：4447552

[Eosu30Dai]

がんばれ！トキナーさんへ、こんばんわ〜。
＞先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。
いえいえとんでもございません、おかげさまで一つ疑問が解けたようです。
しかしカメラは奥が深いですね〜（5Dが着たら自分も人を構図に入れてテストしてみたいです）
がんばれ！トキナーさんが鋭い突込みを入れてくれたおかげです感謝感謝！ですm(_ _)m
dewadewa(*^_^*)

書込番号：4447612

[203]

ISO3200のRAWの方はノイズかけ過ぎで（というかノイズにまでシャープかけちゃってるから）カピカピの砂絵になってますね。
ディティールがって問題ではないと思うんですけど。

書込番号：4447689

[203]

超広角の比較はAPS-Cとフルサイズという比較じゃなくてズームと単焦点だと差が出ると思いますよ。
トライ-Xさんのようにうまい方は自然と不自然にならない構図で撮ってしまうので差が分からないと思います。

書込番号：4447698

[203]

>ISO3200のRAWの方はノイズかけ過ぎで

ISO3200のRAWの方はシャープかけ過ぎで
失礼しました。

書込番号：4447702

[yasusaku]

あくまでも私的な感想です。
　感度を上げればノイズが乗るのは当たり前なんですが、デジタル特有のカラーノイズは個人的にはなかなか受け入れられません。まだフィルムの粒状感の方が私には違和感なく受け入れられます。
　とはいえ、自分にとってはISO3200という感度を常用できること自体がすごいことで、ここまで撮れれば（鑑賞方法にもよりますが）十分に思えます。作品撮りの時にここまでの高感度はまず使わないでしょうし。
　それにしても５Ｄ、すごいですね。闇夜の中を手持ちで手軽にスナップ、という撮影も可能になってしまいそうです。撮影スタイル自体が変わってくる可能性すら感じます。おそらくノイズ特性では現時点でこれに勝るものはないのではないでしょうか。２０Ｄよりも確実に進化している印象です。
　ただ、ＣＭＯＳのゴミは、やはり絞ると見えてきますね。β機のサンプルでも、確認できてしまいました。
　ノイズ特性、ラチチュード、ゴミなど、これからまだまだ進化していくとは思いますが、５Ｄは単なる新機種ではない可能性を感じます。

書込番号：4447770

[yasusaku]

追加です
　私は時々ＲＡＷでも撮影しますが、ＪＰＥＧの方が多いので、いきなりＪＰＥＧでスバラシイ画像を出してくれた方が便利で楽です。
　ＲＡＷ現像ソフトの性能が上がっていくことももちろんうれしいのですが、カメラ内現像ＪＰＥＧ画像の質はまだまだだなあとは感じます。
　そんな贅沢なことを思っているのは私だけでしょうか・・・。

書込番号：4447790