EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79193件）
このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヨドバシにて |
0 | 8 | 2006年2月22日 21:27 |
| EF 85 mm F1.2 L II |
1 | 11 | 2006年2月23日 00:53 |
| マウントアダプターと標準化。 |
0 | 22 | 2006年2月21日 09:46 |
| 撮影画題（イベント）のご紹介 |
0 | 18 | 2006年3月19日 13:00 |
| 色の濃さ＋４でモノクロになる件で再度連絡がありました |
0 | 5 | 2006年2月18日 08:57 |
| やっとスクリーンを入手したのに |
0 | 5 | 2006年2月24日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dの購入を検討中で、昨日秋葉原のヨドバシに見に行ったとき聞こえてきた中年サラリーマン二人の会話。
「おー、これだこれだ、今度出たデジタルとフィルムの両方使えるカメラっていうのは」「へえー」
キャノンさん、すごい発明ですね。
0点
実は手に持っていたのはライカのＲ９だった
・・・とか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8150994/8151694.html
書込番号：4846544
0点
国産品では、現在は存在しないと思います。
マミヤが中版のデジタルバックを夏頃（？）発売予定のようですが・・・
書込番号：4846588
0点
電気的にもデリケートな撮像素子部分をフィルムと差し替えるというのは難しそうですね。
ゴミ対策の問題もあります。
いま35mmフィルムと両用出来るメリットというのは、殆ど無いと思います。
（５Ｄの場合はフルサイズで、画質も十分ですから）
書込番号：4846666
0点
１「へえー」の方は部下だったのかもしれませんね。
書込番号：4846668
0点
10万くらいでフルサイズバックパックがでたら、即買いですね。
書込番号：4846776
0点
これだと思います、少々お値段が張りますが。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/index.html
一応国産ということでよいのではないでしょうか。
書込番号：4847076
0点
＞一応国産ということでよいのではないでしょうか。
ハッセルにOEMしている機種ですね。プロ用だと思いますが、確かに
国産でしたね。（失礼致しました。）
書込番号：4847520
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
なんとなく20Dの板を覗いてまして、
話題になっていた30Dの発表が出ていましたが、
その際に２本の新しいレンズも出ていましたね。
Canon EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS lens
Canon EF 85 mm F1.2 L II lens (Mark II)
（Canon f/1.2 ideal for portraits and low light）
このうち１本目のほうは、30Dにつけたなら、
銀塩換算で25-82mmぐらいで、ちょうど
30D用の標準ズームという感じですが、
もう１本の方は$2100という価格もさることながら、
先日から、これの旧タイプ（現行タイプ）を
気にしてきた私には、フルサイズ機をターゲットに
出したレンズのように感じるのですが。
それにしても罪な価格ですね。
0点
興味持ってたんですがこの価格だとしばらく様子見になります。
書込番号：4844797
0点
旧85mmF1.2は15万くらいでしたか。これは25万くらいになりそうな。
書込番号：4844886
0点
>このうち１本目のほうは、30Dにつけたなら、銀塩換算で25-82mmぐらいで、
キヤノンのAPS-Cの場合、x1.6ですから、27.2ｰ88mmぐらいの感覚ですね。
書込番号：4845591
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>キヤノンのAPS-Cの場合、x1.6ですから、27.2ｰ88mmぐらいの感覚
そうですね（笑）、
これって価格的に見て5Dの24-105ISに相当する物を、
30DでIS付きで出してきたんでしょうか。
EF-SレンズとEF-Lレンズの違いは有るが、F2.8というのも
魅力的ですからね。
書込番号：4845648
0点
追伸、
私はそのうち17-40mmF4Lを、（16-35mmF2.8Lと検討の末）
入手したいと思っていた矢先だったので、
このEF-S 17 - 55 mm F2.8 IS ですか、
最初はEF-Sレンズだというのが目に入らず、
焦ってしまいました。写真を見て、
赤巻き出ないのを見て納得した次第です。
書込番号：4845669
0点
都会の売れない素人カメラマンさん こんにちは
＞私はそのうち17-40mmF4Lを、入手したいと思っていた矢先だったので、
17-404LもLレンズの価格的には安いと思いますが絞り開放では周辺光量不足、画像の流れが今のレンズメーカー製のレンズよりも目立ちますよ。
24-105レンズ購入でこのレンズの使用頻度が減りました。
このレンズも待ちだと思います。
書込番号：4846062
0点
> 旧85mmF1.2は15万くらいでしたか。これは25万くらいになりそうな。
現モデルも定価は２０万ですよ。
徐々に同様の値引き幅になるんじゃないでしょうか？
ただ、買えるかな・・・？と思ってたのが
買えない・・・に変わる事には
違いないですが。(苦笑)
書込番号：4846113
0点
titan2916さん こんばんわ
>画像の流れが今のレンズメーカー製のレンズよりも目立ちま
>すよ。
レンズ板の方でこの話題見つけてきました。
”流れ”についてですが、これは
ファインダー内でも周辺部で確認する事ができますか。
（つまり絞り込んでも解消されない）
本日は17-40mmよりも先に予定していた、24-70mmF2.8を
ビックの
ポイントアップ＋ヤフオクで落としたジャンクレンズの下取りで
ようやくゲットしてきました。
書込番号：4848370
0点
> 旧85mmF1.2は15万くらいでしたか。これは25万くらいになりそうな。
僕が買ったときは定価19万円（税抜き）、実売14万円（税抜き）でした。
2年半ほど前にキタムラで購入しました。
はじめて買ったレンズです。
正直旧モデルを買っていて良かったと思いました。
定価で4万5千円もアップですからね。
MFが超しやすいレンズだからAFが速くなってもあまり意味ないですし。
今どきのポートレートだと円形絞りもあまり魅力感じないです。
書込番号：4848515
1点
変な書き方でした。
ファインダー内でも周辺部で確認する事ができますか。
→もっと拡大した時の話ですよね。
（”あるいは”絞り込んでも解消されない）
書込番号：4848541
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この数年、どんどん新しいデジイチが各メーカーから登場しているから、違うメーカーのものを複数使っているユーザーも多いと思う。かつては特定のメーカー一辺倒で済ませてきたユーザーも、激しい競争の中で革新的な製品が出てくる時世だから、一つのメーカーに生涯、こだわり続ける理由は、だんだん無くなってきているはず。
しかし、異メーカーへ移行しようとすると、カメラの数倍の費用で投資したレンズ資産を売却するか、チープなマウントアダプターで対処せざるを得ないのが現実である。どう見ても、初めからレンズを揃え直すなどというのは、無駄なこと。しかし、このようなレンズの互換性の無い状況を作ってきたのは、メーカーの姿勢である。ほとんどの消費者は、メーカーが違うから違うレンズを買うのが当たり前と思っているようだが、そもそも、業界あげて、インターフェースの標準化と開示に、全く取り組もうとしてこなかった「ツケ」を、結局、ユーザーに負わされているのではないだろうか。
消費者はもっと声を挙げるべきだと思う。レンズの光学的仕組みは、基本的には同じで、絞り制御にしても、ＡＦ制御にしても、どのメーカーも同じような電気接点で、似たような制御をしている。それに比べ、パソコンのＰＣＩやＵＳＢインタフェースなどの統一は、全世界のユーザーに計り知れない恩恵を与えている。マザーボードにしろ、一つのメーカー・デバイスしか念頭に置いていない設計というものがあり得るだろうか？
自分はミノルタからキャノンへの移行組だが、全くレンズ資産を生かせない。それは、当たり前のことだろうか？？近代インターナショナルなどにも何ら有効な変換アダプターはない。シグマやタムロンなどのレンズメーカーなどは、もともとキャノンやニコン他のレンズを長年、作り続けているのだから、マウント間の電気的インタフェースは熟知しているはずである。しかし、ＩＣチップ入りの、インテリジェントな変換アダプターの販売などには、絶対、手を出さない。露出制御もフルオートでカメラが使えるようになれば、どんなに多くのユーザーは喜ぶだろう。地球資源の無駄を無くす上でも、計り知れない恩恵を与えるはずである。
しかしサードパーティにしろ、絶対、そのような分野で製品は出さない。湯水の如く、重複して多くのレンズを買い増しさせることしか、念頭に無いのである。高価なレンズ本体の売れ行きにしか、興味が無いのだろう。
日本には、名だたるカメラメーカーが集中しているのだから、経済産業省などが、もっと積極的に、カメラのデバイスインタフェースの標準化と指導に当たればいいのだろう。ユーザーが、利便性に欠けると、はっきり声を挙げない限り、永遠に、業界は動かないと思う。ＲＡＷデータの仕様しかり、また、EXIF表示の一貫性が必ずしも汎用ソフトで取れないという問題しかり。将来的に、互換性で不都合な問題に直面するのは結局、ユーザーである。メーカーは早くＤＮＧなどへの積極的な取り組みが必要だし、カメラ関係メディアも、いつもメーカーの提灯持ちに腐心していないで、しっかりした提言などにも気を配って欲しいもの。。。
0点
この間に2件の返信があります。
>ユーザーが、利便性に欠けると、はっきり声を挙げない限り、
>永遠に、業界は動かないと思う。
過去にはKマウント（AF化以降は除く）がユニバーサルマウントを目指したり、
最近ではフォーサーズという試みもあるにはありますが．．．。
かれこれ20年近くカメラで遊んでいますが、声を上げるユーザーは小数で、
多数は一眼レフから離れるというのが銀塩時代の流れですね．．．。
メーカーがゴリを押せば押すほど、ユーザーはいなくなると思いますよ。
デジタルカメラで綺麗な絵を撮るのには良い機材が必要となるのは事実ですが、
ある程度熟成してきた現在、良い絵、良い表情を撮るのに機材は関係ないような気が？
と、自分が言っても全く説得力がありませんが．．．（笑）。
書込番号：4840116
0点
今までのユーザーがいる限り、
マウントはそう簡単に変えられるものじゃないんでは。
ＮＩＫＯＮなんて４０年以上前のマウント未だ使ってる事ですし、
それが信用にもつがってるんだから、
おいそれとは共通化は無理なんでは。
書込番号：4840142
0点
>MFのころはレンズメーカーのレンズってマウント部分だけ換えれば、
>使い廻しが出来た様な記憶があります。
タムロンのアダプトールでしょうか？
マウントだけならキタムラネットでまだ売ってますね。
銀塩の頃ならフィルムの条件は同じなわけで、レンズとの組み合わせによる、
発色や描画感の好みでユーザーがメーカーを選択していたのですが、
デジタルになってぶっちゃけデジイチはCANONの一人勝ちですからね．．．。
元NIKONユーザーですからD200の頑張りはとても評価していますが、
コンデジに関しはNIKONはいつまで作るのかな？と思ってしまいます。
新たに2社（パナ、SONY）が参入してきますが、どうなることやら．．．。
マウント部分を換装して、複数メーカーのレンズが使えるデジイチが出るとか、
いっその事マウントはCANONのEFに統一してしまうとか、無理かな～。
新型Foveonを待っていますが、次も頑なにSAマウントだったら．．．。
と、やっぱり思ってしまいますからね．．．。
書込番号：4840171
0点
シグマでは有料(たしか4000円)でマウント交換でしたね。
今はAFモーターの有無、絞りモーターの有無(要は電気かメカか)からして違いがありますからね？
書込番号：4840220
0点
ご意見は理解できますが、各社企業ですから、自社囲い込みと基盤ユーザー
確保の為もあって、余程の理由（マウントを変更する大きなメリット・必然性）
が無い限りは難しいでしょうね。
[4840142] ぼくちゃん.さんの意見も、理由として大きいでしょう。
逆に、最初に一眼レフを購入する際、レンズを含めたシステム群も重視して、
機種選択をする方が、後々の事を考えると、賢明なのかもしれません。
AFやAEに頼らず、全てマニュアルが常のキャリアのある方でしたら、
マウントアダプターを介してでも、お気に入りの銘レンズが使えるだけで
大きなメリットを感じ、活用されていると思います。
（そうした点で、キヤノンやオリンパスを選択される玄人も此処では多いかと。）
それと、レンズは何も焦点距離と開放F値だけで評価が決まるものでなく、
各社の持ち味や機能もありますから、メインとしているメーカーのレンズ
だけでなく、それらを味わいたいが為に、又にかけるユーザーも居るかと。
（私の場合は、ニコンがメインですが、手ブレ補正機能や超音波モーター付
レンズが充実しているキヤノンにも魅力を感じたりしました。）
書込番号：4840313
0点
ベータVTR出して、さらにEDベータなど独自の規格を作りながら、気付いたらVHSしか出さなくなった会社もあった。
さらに今度はハイビジョン対応DVDで2方式争っている。
時代は繰り返す（笑）
残念！斬！
書込番号：4840545
0点
シュレ猫さん、今日は。
ご意見はごもっともだと思いますが、技術革新の早い現代では致し方ないことだと私は諦めています。
規格の統一は反面「制限」でもあり、また、規格を統一しても数年でその規格も陳腐化することでしょう。
制限しない自由な発想で進化が促進される面も考えられます。
ＣＤやＤＶＤ、デジタル放送ＴＶの出現がその例です。
デジカメは発展途上なので、カメラボディ－は１年半で新しくなってしまいます。要はユーザーとして何を選択するかの問題だと思います。
これからは古いレンズ資産全てが使えなくなるデジカメの出現さえも考えられます。
書込番号：4840576
0点
あまり難しい事を言わないで使いましょう。
書込番号：4840711
0点
主流にはなれないかもしれませんが、
初のユニバーサルマウントとして登場したフォーサーズを支持しています。閉鎖的なマウントは確かに不便です。
ＥＯＳマウントはアダプター使用前提では懐の深い方ですから、使いみちは広い方です。
コシナからＺＦ（Ｍ４２も一部）タイプのツァイスレンズが出ますので、ニコンも選択肢がやや拡大しました。
デジタルはフィルムを選ぶようにボディーを選ばないとならないので、銀塩時代のような固定的枠組み（特定メーカーへの依存）にこだわると不自由です。
書込番号：4840847
0点
マウントの共通化、規格化は、新しい技術の発展の妨げになります。
過去、数社が同一のメーカーでも禁を犯してマウントを変更しています、また、マウントの変更をしないことに固執して苦労しているメーカーもあります。
光学的にも5年もすると設計が古くなり更に高性能なレンズが出来るようになります。
将来を完璧に予測して究極のマウントが出来ればよいのですが・・・
書込番号：4840854
0点
その一つの答えがフォーサーズでは？
でも数が多く出てないんですよね^^;;;
書込番号：4840943
0点
各社、レンズが売れてなんぼの世界。ボディよりレンズの利益率のほうが
高いので、同じような画角でもより多く売れるように
何種類も出していますよね。
レンズの利益の一部はボディの開発費に回っているでしょう。
レンズ専門メーカーがあってもボディ専門メーカーはない、ボディに
開発費をかけても儲からないのです。
自分は、カメラテクノロジーの発展のためにと割り切って
各社のレンズを買っています、銀塩はニコン、デジはキヤノンですが。
書込番号：4841194
0点
そうですねぇ。ワタクシも価格comの発展のために
デジタルボディはニコンキヤノンコニカミノルタペンタックスオリンパスシグマ
フィルムは上に加えてリコー
レンズはさらに加えてタムロントキナーコシナ
ですかねぇ。。。
書込番号：4841276
0点
ユニバーサルマウント、確かに理想かもしれません。
しかし、実質的なユニバーサルマウントであった「M42」も後期には、機能を盛り込む必要性から各社独自の規格になってしまいました。
より高度化した現在、各社がより高度な物を求めればなかなか難しいと思います。
各社ともカメラの進化により自社のマウント自体も変えていますし。
シグマもマウントの交換サービスはやらないようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/lens_q_other.htm
書込番号：4841445
0点
カメラの互換規格を列挙すると(他にもいろいろあるかもしれないけど）
以前は、フィルム、フラッシュ、レリーズ、三脚のねじ、ﾌｨﾙﾀｰねじ
水銀電池
今デジカメで残っているのはこの中で、
フラッシュ（でもほとんど会社ごとに先鋭化している）
三脚とフィルタねじ
フィルムの変わりに、CFカード（SDもあるけど）
マウントは、同じキャノン内でも派生規格が出ている。（EF-S）
レンズメーカのレンズもタムロンのDiⅡのレンズは５Dでは使えない。
ニーズが多様化すると、完全統一規格は難しいと思います。
でも、これからは、ツケを払いたくない人のニーズが増えるかもしれません、特にこれから一眼の世界に入る方たちは。。。
ｿﾆｰやパナソニックが一眼に入るわけで、新規参入者を取り込むために、それぞれお得意の統一規格つくりに入るのかも知れないですね。（ビデオテープと同じ構図？）(→そんなことは起こらないと思いますが。。。）
小生はといえば、自分のMDロッコール（高校時代の思い出のレンズ）がこの５Dで使えたらいいのになぁと思います。
だれか作ってアダプター。
書込番号：4841519
0点
確か20数年前に使っていた、MF時代のタムロンのレンズがそうでしたね。
レンズを一本買って、キヤノン用とニコン用のアダプターを買えば、
両方のカメラで使えましたね。
今はAFで色々な電気信号があるので難しいですね。
カメラ内モーターとかレンズ内モーターもあったりして。
書込番号：4841758
0点
ユニバーサルマウント？
阪神淡路大震災の教訓より消火栓およびホースのマウント共通化です。
え？マウント違い？
いやいや、以前から言ってるじゃないですか。
いろんなレンズ使いたいから、どのレンズも使えるマウント統一してくれって。
無理かな。
書込番号：4842473
0点
ＵＳＢマウント？
レンズ内にＣＣＤ仕込んでＵＳＢでボディとつなぐってか？
レンズ内シャッターの写真が可能だったんだから。可能？
書込番号：4842476
0点
フランジも違うし、レンズの有効径とかの問題もあるし、
電気的な接点(キヤノン・オリンパスEは完全電子マウント・
ニコン・ミノルタα・ペンタKN系は駆動系連動あり）など
簡単に共通化は出来ないでしょうね・・・
なにより、ニコンFマウント・ペンタックスKNマウントのユーザー
が今までのレンズ・ボディ資産の切捨てなど許さないでしょう
（＾＾；
フォーマットの共通化という意味では、オリンパスの4/3は
メーカ間での合意の取れたマウントではあります。
松下・オリンパス・コダック・フジ・・・だったと思います。
これらのメーカ間で、新製品が出てくれば面白いのですが。
むしろ各メーカ用に作り分けている、レンズメーカー
3社(タムロン・シグマ・トキナー)にご苦労様と言いたい。
ボディメーカーだけでは補完しきれない部分、CPに優れた
ものを提供して、一眼ユーザーの裾野を広げてくれましたから。
書込番号：4842525
0点
シグマあたりがEFとSAのマウント交換式ボディを作ってくれると面白いですが。
書込番号：4842938
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
東京ローカルのことで失礼いたします。
今日から26日（日）まで東京ドームで
「世界らん展日本大賞2006」というイベントが開かれています。
http://jgpweb.com
屋内とはいえ、世界水準のきれいなランがいっぱい並んでいます。
三脚・一脚などは制限されているようですので
残念ながら手持ちになるかと思いますが、カメラさんといっしょに
いかがでしょうか。
入場料：2000円15時30分より1500円、小学生以下無料
開 場：10：00～18：30（入場は17：30まで）
最終日のみ30分繰り上がります。
今日は、3時頃から2時間、NHKさんが生中継しています。
僕もティータイムが済んだらまたのぞいてみよっと。
TVカメラの前で手を振ってみようかな……
0点
今日、行って来ましたσ(^◇^;)
NHKの中継が始まる少し前に帰って来ましたが、フジ産経グループの
カメラも来ていました(回りで話していたのを聞いたのではBSフジと言ってました)
入場料はHPの割引券をプリントして持って行くと100円引きになります。
会場は比較的明るいのでF4位までならISO400で撮る事が出来ます。
(被写体にも依りますけど...)
あと、展示物全体を狙うのならば広角のレンズも有った方が便利です。
書込番号：4834156
0点
こんばんは。
行きたいけど、遠くていけませ～ん。
情報、ありがとう。
書込番号：4834229
0点
照明はどうでしょうね。
東京ドームは水銀灯が主体で、近年改善されているとは言え照明光としての演色性は良くありません。
特に花の黄色系や赤系の色と水銀灯系照明の相性は良くないです。
でも、東京のド真ん中でこういう催し物があるのは素晴らしいですね。
時間が空いたら行くかも知れません。
て っ ち ゃ んさん、情報ありがとうございました。
書込番号：4834273
0点
花のネタということで、来週末(2/24～26)にサンシャインシティで
クリスマスローズの世界展というのも有ります。
大人600円、こども300円
ただこの位の時期だと梅もいっぱい咲いていそうですけど...。
書込番号：4834366
0点
世界蘭展に行ってきました(今回はD70持って行きました)。スケールが大きく見応えがありますが、非常に混みますね。
出来れば平日に行った方がいいです。
書込番号：4834629
0点
十割蕎麦さん。
昔平日に行ってましたが、平日も非常に混みますよ。
覚悟して行かないと…
年々入場者数は増えて撮りずらくなってくし…
開場時間よりも早く行くと、入場口の外でずーっと待たされるし…
11時頃からツアー客で混み始めて、彼らが帰るまでは写真なんて撮ってられないって感じです。(^^;
年に一度のお祭りですので、仕方ないのかな。
書込番号：4834750
0点
イベント終了に近くなると花が疲れてきてしまいますので早めに行ったほうが良いですよ～★
書込番号：4835161
0点
おっ、いよいよ始まったんですね。
確かにビックイベントで沢山の蘭が見ることが出来ますが、
撮影には、あんまり向いていないですね。
私は近くの植物園や植物公園の温室で、ゆっくり撮ります。
（もちろん花の数は随分少ないですが《汗》）
期間中は新宿御苑が狙い目だったりして。
書込番号：4835367
0点
東京は遠くていけませんが、私も近く？のフラワーセンターにでも行ってこようかな？！
って気分になっています(^^;
書込番号：4835400
0点
> ただこの位の時期だと梅もいっぱい咲いていそうですけど
はい、東京下町ではチラホラ、昨年より２週間ほど遅いですね。
書込番号：4836403
0点
初日の土曜日に行ってきました。
（レンタルで借りた、17-40F4Lで撮りました）
毎年行ってますが、年々ギャラリーは多くなっています。
それもカメラを持った方が圧倒的に多く、当然渋滞は相当なもんです。
２年ほど前は、カメラ付き携帯を腕いっぱいに目の前に差し出されて苦労したことがありました。
そしたら、去年は、コンパクトデジカメで、差し出した腕で苦労しました。
なんと今年は、恐ろしく伸びるズームレンズの顔面バズーカ砲に苦労しました。
さてさて、来年は・・・？ 誰か予想出来ますか？
書込番号：4838247
0点
おきらくごくらくさんのおっしゃる通り（去年の経験で言えば）平日でもけっこう混みますね。
EF100マクロと70-200F4Lで行きましたがストロボは迷惑がかかると思いすべてIS0400 or 800の手持ちでがんばりました。マクロだけにしようかとも思ったのですが、経験者に聞いたら手前の柵からかなり奥の方に設置されている欄もあるので、200mmもあったほうがいいと言われ、その通りでした。手ぶれ防止に柵の上にレンズを乗せたり大変ですが（ううむ70-200F2.8LISが欲しかった(^^;;）。照明が微妙なので、RAWでの撮影をお勧めします。
マクロでアップを狙っていると「邪魔ねえ」「別に撮影料払ってるわけじゃないわよねえ」などというおばさんたちの聞こえよがしの嫌みが背後から聞こえてくるので、素早く撮るのはもちろんですが、嫌みに耐える覚悟も必要です。
書込番号：4840886
0点
昨日行ってきました。
相変わらず激こみで撮り難い(TT)
3時頃から空いてくるので、そこから閉館までが撮影チャンスでしょうか。
昼間ものすごい行列のできるコブラオーキッドのところも、並ばずに見れます。
光のオーキッドファンタジーの時間帯では、ディスプレー部門の展示の雰囲気が変わりますので、これも見ておくといいかも。
今年も、昨年同様グランプリの株が小さいので、望遠レンズ必須です。
マクロレンズもあるといいでしょう。
なお、混んでいるからといって、販売ブースのところでお買い物をすると、撮影しにくくなりますので撮影後にしましょう(^^;
書込番号：4841273
0点
蘭の花は目で見たときは、夢のようなやわらかさがあり
オーラの放射も感じるくらい美しいのですが
いざ撮影データを見返してみると
その透明でふわーっと輝いているような感じが
なかなか撮れていないですね。
僕の写真は、なんかベッタリとして即物的な感じ。
どうしたらいいんだろう。ふう……。
要、再チャレンジを痛感しました。
ショップの方によると
「玄関など気温の低いところに置いておけば2～3か月は花が保ちます」
とのことで、会場の花も会期いっぱいは大丈夫なのかな？
書込番号：4845427
0点
25日も終日撮影してみました。
三脚・一脚禁止ゆえ
手ぶれを押さえるために
設定をミラーアップ＆タイマーにし
“人間三脚”となってカメラを支えました。
撮っては悩み、撮っては悩み
EOS 5Dの液晶では、下手の極みにしか見えなかったのですが
家でチェックしてみると5点ほど理想のショットになっていました！！
（全部で10GBくらい撮っちゃった）
開場30分くらいと閉場30分くらいは空いていますので
人物なしの展示も撮れました。
書込番号：4864523
0点
3月17日（金）～22日（水）まで、ナゴヤドームにて
『あいち花フェスタ・名古屋国際蘭展2006』が開催されるようですね。
http://www.tokai-tv.com/event/flower/
書込番号：4865248
0点
今日から有楽町で日本フラワーデザインコンテストというのがあり行ってみたら撮影禁止でした
書込番号：4926331
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
やはりファームウェアでの対応になると正式にメーカーから
本日連絡がありました。
平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
ご連絡が大変遅くなりまして、誠に申し訳ございません。
ご指摘いただきましたピクチャースタイルの問題に関しまして、
カメラのファームウェアのバージョンアップにて、対応をさせて
いただく予定でございます。
-------------------------------
症状
ピクチャースタイルで［スタンダート］を選択し、［色の濃さ］
を［+4］にした場合、撮影した画像がモノクロになる。
-------------------------------
現時点でバージョンアップの時期は未定ですが、準備が整い
ましたら、以下のページでご案内をさせていただきますので、
しばらくお時間を頂戴したいと存じます。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html
ご迷惑をおかけ致しますが、CANON iMAGE GATEWAYからの
案内までしばらくお待ちいただきますよう、お願い致します。
以上となりますが、よろしくお願い申し上げます。
0点
naowestさん、貴重な情報ありがとうございます。
なんだか、昔の読んでたファミコン雑誌の後ろの方の裏技ページを思い出しました・・・・
次のファームアップまでは、間違って+4にしないように気を付けます。ではでは(^^;;
書込番号：4830806
0点
naowestさん、いろいろありがとうございました。
安心して撮影出来てます(^_^)/
書込番号：4831632
0点
D200の様に預かり修理ではなくファームウェアのUPで直るのはいいですね～。
書込番号：4831719
0点
naowestさん
ありがとう御座います。
さすがに対応が早いと問題が大きくならずに良いですね。
書込番号：4832908
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
昨年の１２月中ごろにスクリーンEe-S・Ee-Dを注文し、ようやく先日入手いたしました。
しかし標準スクリーンとEe-DではAF・MFで問題なくピントが合うのですが、Ee-SだとAFで合わせるとスクリーン上でピントがずれているのです。
PCで画像を確認してみるとやはりMFでピントを合わせたものはすべてピンぼけ（大ぼけ）でした。
Ee-Sの方がおかしいのかと思い購入したお店で展示品の５Dで確認すると、そのEe-Sで問題なくピントが合うのです。
どうやら私のボディの方に問題があるようなので、スクリーン３枚と一緒に調整することになりました。
標準スクリーンとEe-Dは問題なく使用できて、Ee-Sだとピントが合わないなんて事もあるのですね。
私には理解し難い一件でした。
でも５Dいいカメラです。
0点
カスタムファンクションでEs-Sを利用する設定に
切り替えても合わないのですか？
書込番号：4827928
0点
MFでズレているのですね(^-^;
良く読んでいませんでしたm(_ _)m
スクリーンの取付方向が間違っていないのならば
一度、メーカーに見てもらったほうが良いと思います。
書込番号：4827988
0点
フォーカススクリーンは逆には取り付かないはずです。
なんなんでしょうか？
視度調整のダイヤルもご自分に合わせていますか？
書込番号：4828062
0点
私の愚痴にお付き合いありがとうございます。
ichibeyさん
もちろんカスタムファンクションの設定も変更しました。
お店の５Ｄはカスタムファンクションの設定変更なしでもピントがきていました。
titan2916さん
何度も視度調整も合わせ直しました。
でも標準スクリーンとEe-Dは問題なくＭＦでピント合わせができて、Ee-Sだとピントが合わないんです。
レンズはＥＦ５０Ｆ１．４とＥＦ８５Ｆ１．８でテストしました。
お店では店長さんと何度もスクリーンを交換しボディも交互にテストしましたが、私のボディだとEe-SでＭＦのピントが合わないんです。
それで店長も首をかしげて、とりあえずボディとスクリーン３枚をキャノンに見てもらうことになったんです。
結果がわかりましたら報告したいと思います。
書込番号：4828529
0点
私も先日スクリーンEe-Sを入手して撮影したところ、まったく同じ現象が起こっています。もちろん設定や視度調整もやっています。視力が悪いからかボディに問題があるのかと悩んでいたところです。結果がわかったらぜひ教えて下さい。
書込番号：4851550
0点
この製品の最安価格を見る
<1055
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
