EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ＥＦマウントのCarl Zeissが発売される様です

[きじねこてこ]

ＥＦマウントのCarl Zeissが発売される様です。

http://www.zeiss.com/photo

これは、グレート・サプライズです。

書込番号：8329566

[トントンきちチャン]

>テッサー

ふぐですか？？（爆）

自分は28mm、35mmあたりに興味あります。
MFなので、2〜3mくらいにピント併せて、パシャパシャスナップ撮るっていう使い方があってるのかなぁなんて思っています。

それから、コシナの「Ultron 40mm F2 SL II」のニコンマウントをアダプター使ってKDXで使ってたんですけど、これのEFマウントも出してほしいなぁ…。
（40mmはAPSでのスナップにはちと長かったです）

書込番号：8329844

[夢のデアドルフ]

NFLさん　こんばんは。

　NFLさん・・・全部逝っちゃうんじゃないでしょうか？

書込番号：8330003

[バカちゃん]

チップ？ＣＰＵ？付でしたら良いですね。

ニコンでコシナツアイス使っていますが
やっぱり焦点距離登録する必要がないと楽ですから。

ついでにツァイスのページを見てみましたが
コンタックスブランドの記述で未だ京セラとの契約があるので
将来的なことは言えないよ、見たいな記述がありましたが
契約さえ切れればコンタックス復活もあるんですかね。
まあ、訳は適当なのでニュアンス違うかもしれません。

書込番号：8330027

[melbo]

ＮＦＬさん

Ｄｒ．マスダのレンズ教室とゆうサイトがあります。ツァイスに限ったものではないのですが、面白いと思いますので紹介させていただきます。

http://homepage2.nifty.com/MINOX/contents4.htm

手元にはコンタックスプラナー８５しかないのですが、ＥＦマウントなんか出された日には散財だー！！
気をつけましょう。　m(__)m

書込番号：8330068

[ズマロン3.5]

NFLさん、こんばんは。

ツアイスのレンズ名称はレンズの構成タイプによって名前が変わります。

有名なプラナーはガウスタイプの事で対象形のレンズ構成を指します。
ガウスは標準系に近いレンズに用いられる事が多く、明るいレンズを理想的に収差補正が出来る利点があります。
しかし、コーティングが一般化されるまでは構成枚数が多く乱反射に悩まされたいきさつがあります。

ゾナーはゾナータイプの事で絞りより前部をガウス、後部をテッサーとしてコーティングが無い時代はガウスに変わるレンズとして標準から望遠までに使用されました。
ガウスの収差補正の良い部分とテッサーの構成枚数の少なさを兼ね備えてバランスを取った訳です。
現在は中望遠レンズを中心としてラインナップされています。

テッサーは3群4枚構成で昔は一番有名なレンズでしたが大口径化が難しく今ではF2.8程度の安いレンズ用となりました。

ディスタゴンはレトロフォーカスタイプ（逆望遠タイプ）で広角レンズ用に開発されたレンズで前玉部に凹レンズを配置している所が特徴です。
これによりフランジバックを確保している訳です。

ビオゴンは対照型の広角レンズで収差補正、特に歪曲収差を理想的に補正できるのですが周辺光量落ちする事が玉にキズです。

ツアイスは名前を聞くだけでどの様なレンズタイプなのかが判断できてとても素晴らしい事だと思います。

それとは別にライカなどはレンズの明るさ別に名前を変えています。

昔はキヤノンはセレナー、ミノルタはロッコール、オリンパスはズイコー、ペンタックスはタクマーとそれぞれ名前があり、当時の方がカッコ良かったなと思います。

書込番号：8330372

[ramuka3]

このレンズのことはよく知らないのですが、
Lレンズと比べて描写性能はどうなんでしょうか？

昔、とある場所で隣にいたコンタックス命の親父に、
レンズ自慢を散々聞かされました。
そんなにすごいのなら多くのプロがこぞって使ってるはずだろう、
と内心うんざりしてたのですが、実際ドイツもののレンズって
そんなにすごいものなのでしょうか。

できれば、一度ZeissとLレンズの比較画像をみてみたいものです。
どなたかお持ちであればぜひ投稿してください。お願いします。

書込番号：8330658

[ＣαＮＯＰ]

キャノンはコンパクトしか経験ないんですが
αから入門していきなり１３５ｍｍＺＡ買って今まで殆どこればかりです
分けありでキャノンも関心ありで見積もり始めました
どこかで１３５ｍｍ同士、撮ってみる機会もあるかも知れません
自分自身もその違いは興味深深です
お金がまだ無いのでボディを買って、レンズのレンタルも考えてました
そうすると、ニコンのレンズも使えるんですね、気持ちがかなり揺れてます

書込番号：8330932

[Ikuru]

ramuka3さん

今では日本の光学技術は同等、いやそれ以上と言えると思いますが、例えば戦前戦後、さらに近代まででもドイツのツアイスと言えば、最高の技術を有したメーカーとして確固たる地位がありました。今でも「ツアイス」という銘を商売に出来るほどの、強力なブランド力があります。

そのツアイス自慢をされた方や、私の父が若かったような時代（60-70年代？）に、日本でツアイスのレンズを備えたカメラを手に入れるのは極めて難しいことでした。プロだとしてでもです。分かりやすい例を挙げれば、当時、ツアイスレンズを採用していたハッセルブラッドや、ローライの日本での価格は「家が建つ」と言われるほどの高級品だったからです。日本に輸入される数も限られていたはずです。

一般人が趣味としてシステム一式を揃えるなんて不可能です。超売れっ子のカメラマンでなければ手が届きません。もう完全に別格だったのでしょう。「いつかはツアイス」という時代です。ツアイスの光学性能も優れていました。

そういう中で日本のメーカーは切磋琢磨し、現在では確固たる地位を築いたわけです。合理的に考えれば、キャノンの電子制御ボディに、超高性能AFとISをそなえたLレンズ方が勝っていると考えて良いと思います。

でもね、ツアイスはちょっとなんていうのかな、伝説(笑)の域にあるのではないでしょうか。「ツアイスなら安心」とか、「鏡胴の作りが断然良い」などなど。ほとんど嗜好の問題です。

＞ZeissとLレンズの比較画像

細々と見れば、
-Lレンズはピントの来ている部位が最高にシャープで商業写真向き
-ツアイスの方はそれよりも自然な描写で、人物を撮るのに良い
という風になると思います。でも、一枚ずつ並べられて、どっち？と聞かれても区別は付かないはずです。
昔はツアイスが断トツだったのでしょうけど、今はその程度の差だと思います。

でも、やっぱりツアイスは特別な存在だったりするんですよー(笑)。

異論もあるかと思いますが、私の父から聞いた、祖父や曾祖父の話などを絡めて書いてみました。

書込番号：8330944

[KCYamamoto]

ツァイスのレンズですか？
国産のレンズに比べて同クラスで口径も重量もでかい。
その分、光学的に余裕があり、また、解像度を追求したレンズではなく、T*コーティングなどによるカラーバランスの良さから、「空気感を写し取るレンズ」といわれ、その高価格にもかかわらず、今でも中古市場で人気の高いレンズです。
特にお勧めはディスタゴン35/F1.4、プラナー100/F2、ゾナー180/2F2.8あたりですね。
有名なのはプラナー85/F1.4 、同F1.2です。

私も25から180までひとそろい持ってますが、今でも愛用しています。
これを使いたいために、7D（あるいは廉価版）を待ってるんです。

書込番号：8331014

[カメラ好きのLoki]

きじねこてこさん
　あちらのスレでも、途中からちゃんとＺＥマウントの話題になってるんですけどね(苦笑)



ヤシコン時代のカールツァイスと、コシナのカールツァイスでは、写りが違いますよ。この辺りの話は、他のスレでも出たのですが、鉛ガラスが使えなくなった事が大きいみたいですね。


Ｌとツァイス、どちらが上かでは無く、どのレンズをどう使うかの問題になってくるかと思います。だって、どちらも良いレンズですもの(^-^)

書込番号：8331107

[miyajin]

EFマウントだったとして、
戦略的な価格設定をされるとキヤノンは辛いでしょうね。
（ユーザとしてはWellcomeですが・・・）
私だったら、戦略的な価格設定をして広大なキヤノンユーザのレンズ市場を取りに行きたいな・・・
なんてね、少々酔いが回ってきたところで止めておきます。余計なことを書く前に。。。（笑）

書込番号：8331120

[parole]

ramuka3さん

>できれば、一度ZeissとLレンズの比較画像をみてみたいものです。
>どなたかお持ちであればぜひ投稿してください。お願いします。

「ツアイスの新マウント情報！」スレにサンプル画像のULRを載せたレスを付
けていますので、もしよろしければ参照して下さい。

ツァイスのレンズとEFのレンズとの一番わかりやすい違いは、平坦性、すなわ
ち画面の均質性だと思います。標準/中望遠のPlanarにしても広角のDistagon
にしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで解像されてい
ますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れたように
なってしまいます。非Lの85mm未満の単焦点は軒並みこうした傾向があり、Lズ
ームも24-105や17-40のいわゆる小三元はワイド端では同様の描写です。70-20
0F4Lは開放から充分な平坦性があるんですけどね・・・。

非LのEF単焦点は設計が古いからそうなのかというと、同じく設計が数十年前
のOM ZUIKO MACRO50/2.0やsmc TAKUMAR、さらには今は無きリコーのRIKENONな
どはツァイスと比較してもさほど劣らない平坦性があるんですよ。特にOM ZUI
KO MACROの解像感や平坦性はPlanar顔負けの素晴らしさです。

また、非L・EF単焦点は解放時の曲面収差が充分に解消されておらず、いわゆ
る「柔らかい描写」、実のところハロが目立った解像感が劣るものになってい
ます。この点においても開放時でも最低限の解像をしているPlanarには一歩も
二歩も劣っていると感じます。

これらの「欠点」も5.6かできれば8まで絞り込めば、例えばEF50/1.4とPlanar
50/1.4とは殆ど差が無くなりますし、大口径の特長を生かしボケをフューチャ
ーした近接撮影をすればさほど気になることは無いのですが、今度はボケの柔
らかさや大きさでPlanarに差を付けられてしまうのです。

ただし、これらの特長なり「欠点」はじっくり観察してわかることですし、こ
のことを知らなければ気がつかない程度のものでもありますから、好きずきと
言うことになるのでしょうが。

書込番号：8331274

[Ikuru]

>広角のDistagonにしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで
>解像されていますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れ
>たようになってしまいます。

そうですか？
むしろ私のディスタゴン35/1.4（AEG）は周辺が派手に流れます。その描写が大好きです。
EF（24-70 L USM）は逆に周辺部までピシッと来てさすがは最新設計ですごいなあと思っています。

まあ、どうでも良いんですけどね。

書込番号：8331300

[parole]

Ikuruさん
>>広角のDistagonにしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで
>>解像されていますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れ
>>たようになってしまいます。

>そうですか？
>むしろ私のディスタゴン35/1.4（AEG）は周辺が派手に流れます。その描写が大好きです。
>EF（24-70 L USM）は逆に周辺部までピシッと来てさすがは最新設計ですごいなあと思っています。

ボクはDistagon35/1.4もEF24-70F2.8Lも(高くて買えないため)所有していない
ので、何ともコメントできません(^_^;。でも、EF24-70F2.8LやEF16-35F2.8L
は高価なだけあって小三元とは訳が違うだろうと期待してましたので、ますま
す購入意欲が湧いてきます。50mm以下のL単焦点も興味はあるものの非常に高
額ですし、今のところPlanarやDistagon、OM Zuiko MacroあるいはライカRで
満足していますので、やはり大三元ズームが欲しいですね。電子接点とズーム
はとても便利だと思いますし、時と場合によってはAFの利便性も捨てがたいで
すから。

書込番号：8331336

[あんりぃ・ぶれそう]

ツアイス･レンズが使いたくてM42とニコンマウントで2本持ってます。
買い換えるのもなんだし･･･

まあ、どうでも良いんですけどね。

書込番号：8331351

[monnalisa]

初めまして、初投稿です宜しくお願いします。
今、３０Dと１Ds�V（５Dからの買い替え）を使ってます。
以前、ハッセル、コンタックスでZeissレンズを使っていました、特徴は芯のある柔かさでしょうか、あと条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等）状態で国産のレンズと差が出るレンズでしたね。
でも今は、国産の良いレンズ（L単など）の方がいいと私は思います。

書込番号：8331387

[monnalisa]

　ramuka3さん、こんばんわ。

http://www.geocities.jp/danjiri60/renzu.html
こちらにEFレンズとZeissレンズの比較写真が載っていますよ。

コシナのZeissレンズは？？ですね、
昔の鉛のZeissレンズは一味違って最高に良かったのですが、、

書込番号：8331431

[NFL]

◎デアドルフさん、おはようございます
ツァイス８本全部ですか？？無理無理ですｗ・・・でも50ミリマクロだけはいっちゃうかも♪

◎melboさん、おはようございます。
「Dr. マスダのレンズ教室」とりあえず斜め読みさせていただきました。
テッサー、ゾナー、プラナーという名称はレンズ構成のことだったんですね（理解が合っているでしょうか？）

情報有難うございます！！

◎ズマロン3.5さん、おはようございます
懇切丁寧な御説明ありがとうございます。とても勉強になりました。

＞ツアイスは名前を聞くだけでどの様なレンズタイプなのかが判断できてとても素晴らしい事だと思います。
これで少しは私もツァイスのレンズの違いがおぼろげながら判るようになりました。

＞それとは別にライカなどはレンズの明るさ別に名前を変えています。
＞昔はキヤノンはセレナー、ミノルタはロッコール、オリンパスはズイコー、ペンタックスはタクマーとそれぞれ名前があり、当時の方がカッコ良かったなと思います。
キヤノンのレンズは昔セレナーと呼ばれていたんですね。仰るように愛称があった方が味わいがありますね。

書込番号：8331944

[ぷーさんです。]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

こちらにニコンD700での作例ですが、コシナ・ツァイスでのポートレイトがあります。
それぞれのレンズの特徴が分かるのでは無いでしょうか？

私は、コシナ・ツァイスはプラナー50mmF1.4ZMの一本だけ所有していますが、開放付近の
ボケと絞った時の先鋭感はEF50mmF1.4とかなり違うと感じます。

書込番号：8332119

[BOKE G3]

横レス失礼します。
monnalisaさん
>以前、ハッセル、コンタックスでZeissレンズを使っていました、特徴は芯のある柔かさでしょうか、あと条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等）状態で国産のレンズと差が出るレンズでしたね。
でも今は、国産の良いレンズ（L単など）の方がいいと私は思います。

仰る通りだと思いました。Y/C単レンズは15mmから300mmで7本とズーム2本を所持しておりますがZeissレンズの特徴を一言で言い表されていらっしゃる。

かって日本のメーカーは解像度一本やりで来ましたが、Zeissは諧調性重視でこれを私は好きです。「カリッ」は国産が勝っていると思っています。その為か諧調性、ボケ味は軽視されていたように思っています。

>条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等） 確かに使っていて何度も経験しました、助けられましたね。

以上のような事を5Dで味わいたく思っていましたが買いそびれ次期種待ちですが、買えますかどうか???。　　　　　　
L単は持ちませんので判りません。

勿論キヤノン機５Ｄ後継機が買えた時には当然持ちたいと思っています。

書込番号：8332412

α900板と化した5D板

[tomo8456]

そんなわけで巻き返しってことで

5Dがα900より優れているところは？

書込番号：8328091

[ぼやき親父]

＞しっかりと統計を取った訳じゃないけれど、ＮユーザはよくＣの掲示板に
＞来るけれど、ＣユーザがＮの掲示板に書き込むことは少ないと感じています。

N以外のメーカーの板の印象としては、書き込みにはこないけど、スペックとか機能とかで自分の使っているカメラが勝ってるんだぞと言いたいがために、キヤノンのことをわざわざ引き合いに出して貶してますよ。印象としてはＳが一番酷いかな。

書込番号：8332824

[24-70]

誰とは言いませんが、ＨＰ同様センスの悪い一行レスしかできない方が紛れ込んだみたいですね。

書込番号：8332833

[take44com]

＞誰とは言いませんが、ＨＰ同様センスの悪い一行レスしかできない方が紛れ込んだみたいですね。

　それって、キヤノンを「プリンター屋」って言っている人ですか？
　最近その人のＨＰリンクが閉じられました。

書込番号：8332852

[24-70]

ありゃ！！　本当ですね。
やはり多少の自覚はあったんでしょうか。

書込番号：8332949

[take44com]

言い方はきついけど、意外とチキンなのかも。

まあ、他社ユーザーも注目する5Dって凄いですね。
今や「デジタルシーラカンス」と言えますね。

書込番号：8332999

[くろこげパンダ]

まあ、５Ｄは他社ユーザーをキャノンユーザーに鞍替えさせたカメラですから、
αユーザーは純度が高まってしまいましたね（*_*）☆＼（^^；ヲイ）

書込番号：8334028

[take44com]

私は　X ユーザーから　α ユーザーになり損ねた男です。
あと6年早く出ていたら・・・。

しかし α900 は意外と長期モデルになると思います。
やるだけのことはやったぞ！　と言わんばかりの内容ですね。（価格に対してですよ）

書込番号：8334973

[DDT_F9]

take44comさん
HPもプリンター屋には違いないと思うのだけど・・・

書込番号：8334995

[TAIL4]

今じゃ、溶剤プリンタまで飲み込んで、世界最大のプリンタメーカーですけど・・・
　>hp

書込番号：8335034

[take44com]

DDT_F9さん

　take44com
　＞最近その人のＨＰリンクが閉じられました。
　DDT_F9さん
　＞HPもプリンター屋には違いないと思うのだけど・・・

　ヒューレットパッカードの事を書いたんじゃないですよ。
　まあ、シャレだと思っていますので・・・。

　その方は5Dのミラー（外れ）にも多大なご興味があるようでして・・・。

書込番号：8335060

[ハーケンクロイツ]

> 5Dがα900より優れているところは？


ーーー　アバタもエクボ　ーーー

書込番号：8335094

[tomo8456]

脱線しすぎ、気を取り直して

さあ、5Dがα900より優れているところは？

書込番号：8335415

[TAIL4]

今日、すぐにでも手に入るフルサイズ。発売されていない機種じゃあ、明日使えません。

書込番号：8335446

[ブローニング]

私はN社ユーザーです。
ここではN社ユーザーは肩身が狭そうですね。

5Dが優れているトコロ？
そりゃ〜これだけ支持する人が多いってことではないでしょうか。

書込番号：8335489

[GK7]

　デジ一眼の初号機をのぞいてCANONは二度画期的なことをやっています。一番目はKissでデジ一眼を一般人でも買える価格で身近にしたこと、二番目はフルサイズデジ一眼5Dを少し無理をすれば一般人でも買える価格出だしたこと。このことがデジ一眼の市場を牽引したことは確かでしょう。
　その流れからいくとα900がこの価格で出たことにより他社ユーザーはかなりの恩恵を受けることになりますね。2000万画素以下のフルサイズ機で30万超えると割高感を感じるようになったので他社も値を下げるしかなくなったのではないかと思います。

書込番号：8335922

[D60&1D2]

後継機を造るのが難しいほど完成度が高かった。

書込番号：8335951

[24-70]

ブローニングさん

ニコンユーザーだからって遠慮することはありませんよ。
全てにおいてキヤノンが優れているなんてありえません。
批判すべきところは批判していただいた方が、結果的にはキヤノンユーザーの為になります。
全肯定以外許さない一部のキヤノン原理主義者の方から、集中砲火を受けるかも知れませんが、その時は良識ある方からきっと協力してもらえるはずです。

某氏に関してはいつもくだらない一行レスばかりで、内容が常にニコン擁護・キヤノン攻撃の偏ったネガティブな書き込みしかないのを皆さんが知っていたからの反応にすぎません。

書込番号：8335981

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>αユーザーは純度が高まってしまいましたね（*_*）☆＼（^^；ヲイ）

純度の高いαユーザーですか、例の（笑）

書込番号：8336138

[take44com]

ブローニングさん

　お気になさらず・・・。
　24-70さんのおっしゃるとおり、汚いネガティブな1行レス しかしない特定の方に向けて言っているだけです。

書込番号：8336245

[ブローニング]

24-70さん　take44comさん

お気遣いありがとうございます。
ユーザーの心境もある程度は理解できますが度が過ぎるとちょっとですね。
個人的には5D後継機のスペックにはニコンユーザーとしてハラハラドキドキしてます。


明日は写真の町、東川町でAPAの支部会にオブザーバー出席です。

書込番号：8339516

さめてしまっている心

[★★★(^^♪]

なんか最近カメラで盛り上がっていました。
ですが、ニコンやソニー、そしてキヤノン等
続々新製品を出してきてますが5Dで十分と思います。

デジイチはやはり本体よりレンズが肝心ですね。

※ライブビューですがこれ必要としないでむしろファインダーで
　ズーム出来たら良いのになと私は思いますが皆様いかがです？

書込番号：8327945

[小鳥]

>※ライブビューですがこれ必要としないでむしろファインダーで
　ズーム出来たら良いのになと私は思いますが皆様いかがです？

　マグニファイヤーを使えば良いとおもいます。

書込番号：8327960

[take44com]

　★★★(^^♪さん
　こんにちは

　さめるのは早いですよ。
　ディザーも変化しているようですし、もう少しだけお待ち下さい。

　＞デジイチはやはり本体よりレンズが肝心ですね。
　新発売のレンズは何でしょうか？気になります。

　ライブビューは必要とされる方には喜ばれていますよ。
　ファインダーでのズーム？？？　マグニファイヤーとか？

　私は、CMOSセンサー付きのアイピースシャッターが欲しいです。
　アイピース閉じたらライブビューできるというものです。素早いAFも可能。
　妄想でした。

書込番号：8327993

[カメラって楽しい。]

★★★(^^♪さん

>続々新製品を出してきてますが5Dで十分と思います。
>デジイチはやはり本体よりレンズが肝心ですね。

本当ですよね！
僕は、EOS 10Dをまだ使用していますが、写りはまだまだ最新デジイチに負けていません。
機能なんて最低限のものが付いていれば充分です。
ただレンズだけは最新のものを装着した方が写りは良いです。

書込番号：8328085

[Juniperjones]

--->> 続々新製品を出してきてますが5Dで十分と思います。

1ds mk3はあこがれのあこがれ。。。　５ｄで十分で賛成です！

書込番号：8328153

[Sinna]

やはり、レンズが重要なので、
α900に移ることにしました

撮影は風景中心なので、
連写は5コマもあれば十分ですし、
10万回シャッターで耐久性もOKです

現状５DにLレンズを何本か使っていますが、
以前フィルム時代に使っていたCONTAXの方が、
少なくとも私のイメージとしては良いものがあります
CONTAX→NIKON→CONTAX→Canonと使ってきましたが、
Zeissの最新AFレンズや、Minoltaからの評判の良かった70-200/2.8なども、
使うのが今から楽しみです

別にアンチCanonではないので、
Canonにも、魅力ある商品を開発してほしいです
今の状態では、
αの広角系Zeissが充実してきたら、
Canonは処分するかもしれません
でも、５Dがすごかったら、残すかもしれませんが・・・

書込番号：8328420

[北のえびす]

＞僕は、EOS 10Dをまだ使用していますが、写りはまだまだ最新デジイチに負けていません

それはあなたがいい腕してるからですよ。
私なんか、新しいカメラを買っても、まだカメラのせいにして文句言います。

書込番号：8328428

[Pompoko55]

Sinnaさん、コシナからEFマウントのツァイスが出そうだということはご存知でしょうか。
まだ、確定ではないけど、多分そうだろうということらしいです。

http://www.zeiss.com/photo

「8317403」で議論されてますよ。

書込番号：8328513

[TL-Pro_30D]

★★★(^^♪さん こんにちは。

＞デジイチはやはり本体よりレンズが肝心ですね。

若い人はそうでしょうね。
でも、趣味として長年遊んでいると知らない間にレンズが増えています。
白いのや赤鉢巻もチラホラ（汗）取りあえず困っていないので良いとして。
今は軽（５Ｄ並み）い１Ｄ系ボディ欲しいですね。

＞※ライブビューですがこれ必要としないでむしろファインダーで
　ズーム出来たら良いのになと私は思いますが皆様いかがです？

デジタルズームでしょうか。
ペンタ部にレンズ追加でしょうか。
いずれにしても構造複雑になりそうですね。

書込番号：8328597

[Sinna]

Pompoko50さん


知っていますよ
ただ、年食ってるせいか、
AFじゃないとつらいんです（笑）

EOS　5DでY/Cレンズ使っているのですが、
ピントがどうも・・・合わせにくい

AFに慣れてしまうと、
駄目ですね〜

昔はAEもなかったので、
フルマニュアルで撮っていたんですがねぇ

書込番号：8328717

[Sinna]

ごめんなさい
Pompoko55さんでしたね

EOS系でコシナZeissの購入も考えてはいるのですが、
New5Dのファインダーがα900より見やすくて、
ピント合わせが楽なら、
それも選択肢かと思っていますが、
α900のファインダーはかなり気合入れて作っているようですね

書込番号：8328730

[Pompoko55]

Sinnaさん、HNの件は気になさらないでください。
Pompokoは50歳と55歳の中間にいますので（笑）あ、そういうことではなかったですね(^^ゞ

AFでと書かれてましたね、失礼しました。
AFでツァイスとなると、やっぱα900しかないですよね〜
それに、α9のファインダー以上に良いというファインダーには興味があります。
あれは逸品でしたからね。

私は１D系やAPSC機でY/C使ってます。
接点付きの妖しげなアダプターでアバウトながらフォーカスエイドで助けられてるので、ちゃんとしたコシナならもっと正確にフォーカスエイドに頼れるかな？とか思ってる次第です。私も目は弱ってます故。

どちらにしても、楽しみですね。今後とも宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：8328805

[カメラって楽しい。]

北のえびすさん、こんばんは。

＞それはあなたがいい腕してるからですよ。

初心者をからかうの止めて下さい。(^_^;)ゞ

＞私なんか、新しいカメラを買っても、まだカメラのせいにして文句言います。

もっと高いカメラを買ってから言って下さいよぉ〜　(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：8328842

[miyajin]

>デジイチはやはり本体よりレンズが肝心ですね。

フィルムの場合は本体よりもレンズが重要でしたが、
デジタルの場合は両方大切です。
カメラ側の性能や画像処理技術を抜きに善し悪しを語れません。

書込番号：8329235

[canon3]

>デジタルの場合は両方大切です
同感ですね。
やはりカメラ部分の進化も必ず必要です。現在の５Dでは撮れない画も沢山あります。
私の場合は高感度に特化したノイズの少ないメカの５D後継機を待ち望んでいましたので
正式発表されるのが楽しみです。

書込番号：8329640

[Sinna]

Pompoko55さん

私も、５DとKissDNでですが、
Y/Cのレンズがいっぱいあるので、
アダプタ介して使っています
5Dはまだいいのですが、DNはピント合わせほとんど無理です（笑）

特にお気に入りは、Sonnarの180/2.8です

αの85mm、135mmはすこぶる評判がいいので、
ぜひ購入してみたいと思っています

αは広角系がない（欲しいレンズが）ので、
コシナDistagonも興味があります

書込番号：8332078

ティザーに変化

[NOBI2008]

ティザーに変化がありました。
レンズ？に光があたっています。
それだけですが・・・（^^;）

http://www.canon.com/moon/en/index.html

書込番号：8327898

[BMW_M5]

カメラも気になりますが、やたらにデカイ径のレンズも気にになります(笑)
でも、スタイル格好いいですねー

書込番号：8329905

[ゼ ク]

僕はこの５Ｄ後継機の対応メディアが気になります。
５０ＤのようにＵＤＭＡ対応のＣＦなのか、ＫＩＳＳのようにＳＤに移行なのか
１Ｄ系のようにダブルスロットなのか・・・・・。
おそらくＵＤＭＡ対応のＣＦのみと思うのですが・・・。
現在はメモリーカード買い控えしています。

書込番号：8329957

[夢のデアドルフ]

ユーノスロードスターさん　こんばんは。

　毎日少しずつベールを剥がしていったらお月見の日、14日の日曜日あたりのような気がします。

　最後は5D?7D?でしょうか。ペンタプリズムデザインが5Dと同じでしたら5DMark�Uまたは5DＥですか。

　レンズは24〜70mmf2.8Lis・・・24〜105f2.8Lisだったりして！

　　毎日少しずつが憎たらしいですが、楽しみですね！

書込番号：8329989

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

少しずつ見せることに何か意味があるのかナ。
キヤノンってこんな、しみったれたメーカーだったかナ。
なんか、イヤーな感じ。

書込番号：8330064

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

ゲスな広告担当者の個人的な趣味であることを祈ります。

書込番号：8330093

[夢のデアドルフ]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさん

全部見せてからまた隠していくのでは？(^^;

　

書込番号：8330242

[クルマ好きのこまっちゃん]

このティザーを初めて見たときに、EOS-3に似ていると思ったのは僕だけでしょうか?

書込番号：8330327

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

個人の勝手な見解。

http://www.canon-europe.com/

後からモードダイヤルとか上配置のボタンが出てくるように思います。今のところは、モードダイヤルもないので、１D系と思わせておいて、実は５D後継機みたいな構図と思われます。

書込番号：8330911

[KOshow]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さんへ

先日、私がＴＶで見たのはこのＥＯＳです！！
記憶がハッキリとしました。

上面にモードダイヤルがないのに
ボディは１Ｄ系よりコンパクト

こんなカッコ良いのがあるのなら
４０Ｄと１Ｄ�Vを売り払って
即購入したい！！と思いましたもの…

もうプロの方々にはβ機が回っているのでしょうか？

書込番号：8331040

[JbMsh]

>>♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　

それ僕は「ベルトコンベアーに乗って今作ってます」ってイメージだと思ってました。
そのうち上からアームが出てきてモードダイヤルやらシューを取り付けると。


レンズは77mmフィルタ径っぽいですね。
とするとやっぱりズームでしょうね。24-70後継だとしたら、16-35同様にナリフリ構わず、
82mm径まで上げてくるのでは？と考えて、24-105継続？

書込番号：8331089

[hata3]

同時発表レンズはEF24-70/f2.8L ISで決まりと思っていましたが。
お金を貯めておくように助言をいただきましたので。
大きさ・重さがあまり変わらないと良いのですが。

書込番号：8331595

[TL-Pro_30D]

KOshowさん

＞先日、私がＴＶで見たのはこのＥＯＳです！！
＞記憶がハッキリとしました。

＞上面にモードダイヤルがないのに
＞ボディは１Ｄ系よりコンパクト


オッ、かっこいいな　これ一つ下さい。
ところで　これいくら。３８かな？。

書込番号：8331616

[canon3]

>オッ、かっこいいな　これ一つ下さい。
ところで　これいくら。３８かな？。

いえいえ、３０で少しお釣りします・・・。

なら・・・いいですね。

書込番号：8331681

[TL-Pro_30D]

エッ２９８ですか。

下さい。
５Ｄ高く引き取ってね。

ってなれば　万々歳です。

書込番号：8331723

[ソニコン]

17日まで待ってくださいね。

書込番号：8333114

[Gagarin Blue]

モードダイヤルも付いているようなのですが、1系のようにプッシュスイッチ式でないと防滴/防塵にするのは難しいというご意見の方もいました。
ダイヤル式でも防滴/防塵になるのでしょうか?
内臓ストロボを要望する声もあったと思いますが、採用されなかったようですね。
反面、約100%視野率で来るのでしょうか?

書込番号：8333324

[時空一元]

こんにちは。

皆さんは、発売を控えているのがＥＯＳ−３Ｄｓだったらお嫌ですか？
もっとも、モード・ダイヤルがついているところからすると、１や３ではないというのが順当な見方だとは思いますが。

　キヤノンは決して悠然としているわけではなく、昨年来、必死の努力を続けている実情だと思います。
　昨年発売の機種での一部不具合、シェアを奪われたこと、Nikon D3ショックとかはユーザーとは違って、緩んだ警戒網をすり抜けて突然浮上した未確認型新鋭敵潜水艦に旗艦を撃沈されたような騒ぎかもしれない、と推測しています。

　いずれにしても、開発部門は、寝食も忘れて頑張ったことと思います（過去形？）。

　「深淵」に秘めているのであれば、浮上してくるまで時間がかかりそうですが、５Ｄは、実際はそこまでではなさそうですね。
　深淵は１Ｄかもしれませんね。新しい要素技術を得たので待ってくれ、というメッセージかも。

あ、いつのまにか、ソニコンさんの書き込みが・・・
意味深ですね（笑）・・・って、もうそろそろ解禁でしょうか。

書込番号：8333396

[ソニコン]

時空一元さん
反応してくださってありがとうございます。解禁はやっぱり発表日の17日ですよね(笑)
発売が11月らしいので、また色んなクチコミが巻き起こりそうで楽しみです。

書込番号：8333785

[レンズ＋]

時空一元さん

>皆さんは、発売を控えているのがＥＯＳ−３Ｄｓだったらお嫌ですか？

私は大賛成です。
1系のサブ機は3系が相応しいと思っているからです。
ＥＯＳ−３Ｄｓで噂のスペックであれば私は納得出来、購入に踏み切るかも知れません(直ぐではないですが)

書込番号：8346805

[manamon]

皆さんもうお気づきかな？ちょっとだけ変化がありました

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html


すべてを受けとめるために。　ですって

書込番号：8360261

α900が詳しく紹介されています

[ecryu]

デジカメwatchでα900が紹介されていますね。
なかなか素晴らしい性能で、5D後継機が益々楽しみです。
負けるわけにはいかないでしょう･･･。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html

書込番号：8327649

[トントンきちチャン]

この縦位置グリップは使いやすそうですね。

書込番号：8327735

[Gagarin Blue]

世界最高レベルのファインダー、店頭予想価格は33万円ですか。
がんばりましたね。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/

立派な縦位置グリップは高価(\39900)ですが、縦位置グリップが必要ない人も、
必要な人も両方満足できそうですね。

書込番号：8327736

[スースエ]

5D ですと縦位置でマルチコントローラーが使いにくいのですが、α900 ですと縦位置用のマルチコントローラーが付いているようですね。これ、いいなぁ。

ミノルタの頃から縦位置のシャッターボタンの位置は特徴的ですよね。使いやすいらしいです。（キヤノンしか使ってこなかったので、撮影している姿を見ると違和感があるのですが･･･）

書込番号：8327806

[グーとモコ]

いいですね。α900。
ペンタプリズムが見やすそうです。
縦グリもボタンが豊富で、いまの5Dは設計が古いと何処かの雑誌に出ていましたが、新機種ではマルチコントローラが付く様になるといいですが。
でも高いし、デカイ！

ツアイスレンズきれいですね。でもCANON資産があるので。。。。
直感でAFセンサーの幅が狭い様に思いますが、気のせいでしょうか。

あ、仕事の時間です。

書込番号：8327811

[JbMsh]

トレンドを一個抜いて来たんですね(ライブビュー)。意外です。
スペック表に｢ある｣のは簡単に確認できますが｢ない｣のを確認するのは難しい。

メモステ拘りますねぇ。Vaio買うのも、携帯買うのも、その一点はいつも引っ掛かります。

標準ズームと中望遠以外のサンプルがみたいです。35/1.4とか新発売の16-35とか。
考えたら1月まで超広角はオアヅケですね。昔使っていた17-35/3.5は結構良かった気がしますが、中古見かけないです。

書込番号：8327819

[ぽんた＠風の吹くまま]

このあたりがかなり気になります。そして羨ましい。

＞■ 全光学性能要素で「α-9」を上回るファインダー
＞　ファインダーはペンタプリズム式で、視野率約100%、倍率0.74倍、アイポイントは最終光学面から約20mm。
＞光学ファインダーの見やすさに定評のあったミノルタ製一眼レフカメラ「α-9」を超える性能を目指して開発した
＞という。
＞　観察系レンズのすべてを高屈折率ガラスで構成し、焦点面以降のすべての入射、射出面に多層膜ARコートを施した。
＞ファインダーの明るさはα700比で0.25EV以上、α-9比で約0.3EV明るく、デジタル一眼レフカメラでは最も明るい
＞としている。

書込番号：8327822

[ぼたんチャン]

フルサイズでは手ブレ補正なくても周辺画質の劣化がわかります。
ボディ内手ブレ補正では　センサーが動けば
レンズの通常使う範囲より外まで使うこととなり
レンスの周辺減光や歪曲の影響はどうなるのでしょうか
フルサイズで手ブレ補正を全力で使った時の周辺画質が気になります。

書込番号：8327868

[ゼロヨンマン]

率直な感想です。

どうもこのカメラはCANONとかNIKONを一応意識しつつ、SONYファンのために作ったように感じます。メモリースティックとコンパクトフラッシュのデュアルスロットとか、ブラビア プレミアムフォトとかちょっと今までの物と方角が違うように感じます。でも、これはこれで面白いと思いますよ。Vaioもα900専用機種を出すと面白いかも。

残念なのは、バリアングルモニターではなかったことです。α900�U（気が早い）あたりで付けて来るかな？

書込番号：8327872

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞負けるわけにはいかないでしょう･･･。

勝つとか負けるという言葉は好きでは無いのですが、
何をして勝ち負けを決めるかも人次第でしょう。

ファインダーの視野率？
高感度性能？
画素数？
防塵防滴ボディ？
連写速度＆枚数？
ボディ剛性＆フィーリング？
ボディの重量？
価格？

少なくとも全部勝つのは不可能かと。(^^;)
どれをとってどれを捨てて来るのか。
興味津々ですね。

書込番号：8327877

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうそう。

＞何をして勝ち負けを決めるかも人次第でしょう。

私は高感度性能と価格だけ勝ってくれれば、あとは何でも良いや。(^^;)ゞ

重量は軽い方が良いな。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：8327897

[ぷーさんです。]

JbMshさん

>昔使っていた17-35/3.5は結構良かった気がしますが、中古見かけないです。

たまに見かけますが１０万円から１２万円くらいの価格ですね。

ライブビューを抜いて来たのは「プロ機では無い」という所でしょうか？高画素の利点
で物撮りのスタジオ向けを狙う意図は無いんでしょう。

書込番号：8327913

[ハーケンクロイツ]

勝つとか負けるとか・・・

掲示板の中だけのはなしです。
実際のユーザーがの購入動機は「それが気に入って欲しいから」ですから
他人の持ち物なんか、はっきり言ってどーでもいいことです。

俺は夕べまではこのα900も買う気満々だったが、
「ある理由で」止めることにした。やっぱ5D後継機のみを購入決定だ。

書込番号：8327921

[カメラって楽しい。]

>やっぱ5D後継機のみを購入決定だ。

本当に後継機が出ると良いですね！(☆_*;)☆＼(-_-;)

書込番号：8327965

[sa55]

α900、機能がそぎ落とされていて好感が持てます。
高感度捨てて、ボディー内補正だから、私的にはこちらは良い感じ。
電子的にノイズ落としたの、いくら綺麗でも、生理的に？？？だから。

ミノルタ（敢えて言います）は昔からファインダーは素晴らしかったので、これをＭＦで使うと良いかも。売価の落ち着き先は半年で２５万くらいでしょうか。
これでNew5Dの価格は決まったようなもの。
ムービー付、ライブビューなど不要な「付加価値」付けて３５万かな？
なしなし版が（そんなの出るの？）２５万スタート。
来週かな、楽しみですね。
でも、これが出ると今年の楽しみがこれで終わるような気がします（悲）

書込番号：8328068

[東の風]

「ある理由で」というのは高感度画質のことだな。
キヤノンユーザーはそれしかないからな。

書込番号：8328096

[yellow3]

＞Vaioもα900専用機種を出すと面白いかも。

こんなのはα900専用に近いのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/09/9171.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/09/9170.html

書込番号：8328128

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞キヤノンユーザーはそれしかないからな。

キヤノンユーザーに限ったことでは無いと思いますよ。
私のような望遠好きには大事なことなんです。

なぜなら、APS-C で 200mm F2.8 のレンズを使っていたとします。
これと同じ画角をフルサイズで得ようとすると、ほぼ 300mm が必要になります。
APS-C の ISO400 とフルサイズの ISO800 とノイズレベルが同じくらいなら、絞りで一段有利になります。
そうすれば、サンニッパなんて高価なレンズでなく 300mm F4 のレンズで間に合う訳です。

現在私は室内撮りに 135mm F2 をメインに使っていますが、
フルサイズにするとレンズも 200mm F2 ？(^^;)
絶対、絶対、絶対、無理です。
200mm F2.8 にするつもり。
その場合高感度ノイズがものを言うわけです。

書込番号：8328142

[僕の中の少年]

東の風さん

貴殿の他スレのコメントも拝見し、どうも誤解してる様に思うのですが、α900は良いカメラだと思うキヤノンユーザーもたくさんいる訳ですし。

『「高感度、高感度」と言ってるのは、むしろ、・・・○○○ユーザーだ』
『なんだと？　実際、高感度といらならニコンD3が最高だろ！』

みたいな罵り合いは、2chじゃあるまし、せめて価格コムスレでは、そういう流れになってほしくないですね。

書込番号：8328605

[ハーケンクロイツ]

『俺は夕べまではこのα900も買う気満々だったが、
　「ある理由で」止めることにした。やっぱ5D後継機のみを購入決定だ。』


> 「ある理由で」というのは高感度画質のことだな。
> キヤノンユーザーはそれしかないからな。


ハズレだ、俺はどうしても乱暴に扱っちゃうし、使いっぱなしなんで、
「華奢」なのがダメなだけだ。
シャッターの耐久性がすべてを物語るのだ。

その点、今、俺が使っている5Dはコンクリート床への落下歴３回だが、
ペンタ部に亀裂が入っているにもかかわらず、光線漏れはおろか
すべての機能が正常に作動している。

だからと言って5D後継機も同様なHEAVY DUTYな造りであるかは「？」だし、
あるいは個体差の問題とかもあるだろう。
しかし俺にとって『EOS 5D』は信頼出来るブランドであることは紛れもないことだ。

しかし、俺は自分のカメラさえ気に入ればそれでいいので、
他人がどこのメーカーのどんなカメラを所有しようが、
そんなもん勝手にすればいいと思っている。

他人が気に入って買った5Dが糞カメラでも俺の知ったこっちゃない。
好きにしてくれ。

書込番号：8328845

[レンズ＋]

>「ある理由で」というのは高感度画質のことだな。
>キヤノンユーザーはそれしかないからな。

それしかないのはどちらかな？


誰でも解ります。

書込番号：8330255

正式にSONY HPでも

[DIGI-1]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/index.html

5D後継機が楽しみです。
機能・性能はさんざん情報が飛び交ってますが、まあそこらとして
価格的に期待したい。

書込番号：8327244

[あんどん広重]

5D後継16.8Mで進めているとビミョーな状況でまたまた引きこもりになるかも。
20Mならそろそろ発表の時期ですね。

書込番号：8327403

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞5D後継16.8Mで進めているとビミョーな状況でまたまた引きこもりになるかも。

今更引きこもれないでしょう。
すでにティーザー広告出しちゃいましたから。(^^;)

書込番号：8327417

[カメラって楽しい。]

頑張っています。で、いつまで頑張れるかが、、、問題です。ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ

書込番号：8327433

[ぽんた＠風の吹くまま]

しっかりとした防塵防滴って、やはり難しいんですね、、、

書込番号：8327435

[yellow3]

>しっかりとした防塵防滴って、やはり難しいんですね、、、

ソニーはレンズが対応してないですからね。

書込番号：8327459

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞しっかりとした防塵防滴って、

しっかりとした防塵防滴が必要な人は、キヤノンなら 1D 系があります。

最近の若い人にあまり感じられないのですが、『分相応』という言葉があります。
5D はあくまでもミドルクラス。
このクラスにしっかりとした防塵防滴は分不相応なのかも？(^^;)

書込番号：8327468

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

α９００ショック

一応最新のフルスペック機が実売２０万円台ですからねぇ…
キャノン、ニコンも「影響なし」とは言えない。

ウ〜ン…
いよいよ本格的な価格戦争ですか…

書込番号：8327513

[北のまち]

それにしても今回はデジカメWatchの記事掲載が遅いですね。（いつも速いのに）

書込番号：8327518

[hata3]

ヨーロッパのお店の価格は正しかったですね。
D700とα900が2490ユーロで、7Dが2990ユーロでした。
D700とα900のヨドバシ価格が同じだったことを考えると、5D後継機（7D？）の価格はそれよりもずいぶんと高い30万円の後半を予定していた可能性がありますね。

でも、α900が出ることをしって、販売戦略の見直しで、ちょっと遅れているのでしょう。
でも、30万円後半で売ろうとしていたカメラなら性能は十分に期待できそう。
これがα900効果で少しでも値下げされれば、ユーザーには嬉しいことですね。

書込番号：8327526

[586RA]

>最近の若い人にあまり感じられないのですが、『分相応』という言葉があります。
>5D はあくまでもミドルクラス。

F2→10Dさんに座布団二枚。

しっかりした防塵防滴がないと撮れないような状況で撮影しなければならないことって、滅多にないと思います。

体だってびしょ濡れになるし、そんな状況では撮影する意欲が減退するな。アマチュアの場合。もとい、私の場合。

書込番号：8327566

[ぽんた＠風の吹くまま]

◆yellow3さん、
黄色いアクセラ、それだけで写真が引き締まるような気がします。
フォトジェニックなクルマってあるんですね。
レンズはともかく、ボディから防塵防滴来るかと思っていたのです。

◆Ｆ２→１０Ｄさん、
いえいえ、5Dではなくてα900の話です。
画素数も、連射速度も、防塵防滴も、みんな分相応で良いと私は思います。
・・・が、良くなってくれても一向に困りません。（笑）

◆hata3さん、
どうなるのでしょうかねえ、、、後継が２機種であればかなり期待できますね。
２機種というのが1D4との混同であれば、高くなる可能性もあります。

トヨタプリウスや、SONYのプレイステーションではありませんが、
思い切った価格設定を期待したいところです。利益確保は量産効果で、、、

書込番号：8327577

[じじかめ]

シャッターの耐久性は価格相応な感じですね？
それと、ファイルサイズも大きいのでしょうね？

書込番号：8327607

[VRVRVR]

＞しっかりした防塵防滴がないと撮れないような状況で撮影しなければならないことって、
＞滅多にないと思います。

自然写真をやっているとこれが多いのです。
山の天気の急変でびしょ濡れなんてのはざら。
ホテルのアメニティの透明シャワーキャップでは防げません。
それと雨に煙る木々や山は絵になるのです。
防塵防滴がほしいですね軽い5Dに。

タイの突然のスコールは物凄いです。
前が見えなくなるほど降る。
こんなのは中途半端な防塵防滴では防ぐのは無理でしょう。
過信したら致命的損傷かも。

書込番号：8327638

[take44com]

　デュアルメモリースロットは良いですね。
　5D/50Dにも欲しいです。

書込番号：8327650

[yellow3]

ぽんた＠風の吹くままさん

ありがとうございます。
黄色は夜でも昼でも目立つ色ですからね。
それとこっちのいいところは前のナンバープレートをつけなくてもいい？ところです。
クルマのデザイン、空気抵抗減らすのに大金をかけているのに、プレートはちょっとあれですよね。

書込番号：8327697

[takeocom]

ｷﾔﾉﾝは何か防戦側になって後手に回っているようですね、ﾌﾟﾛ仕様ばかり目を向けていて、一般ﾕｰｻﾞｰを後回しした結果でしょうか。
SONYの前身はﾐﾉﾙﾀｶﾒﾗ、それだけの技術は持っていますし、ﾛｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞも定評がありました。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽもそのうち出すでしょうし、ﾆｺﾝもD3の後継機も噂されています。
ﾌﾙｻｲｽﾞの世界も乱戦模様

書込番号：8327725

[DIGI-1]

＞高感度ノイズがいまいちだったので5D後継機見てから決めようともいます。

私も、サンプル画像を見て、かなりがっかりしてたのですが
こちらの方のサンプル画像ではそこそこ良いようにも思います。
1Dsにもう一歩くらいのレベルではないかと感じましたが…
画素数を考えると結構頑張っていると思います。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM

と言うことは、やはり5D後継機への期待が更にふくらみます。

書込番号：8327727

[KITUTUKI]

昨年 SONYは24Mで価格を抑えたフルサイズを投入するのを
明確にしてモックアップまで見せました。
あれを見せられて
16M機を開発してたとは思えません。
発売されるなら
20M超えてくると思います。

書込番号：8327729

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞いえいえ、5Dではなくてα900の話です。

α900 もミドルクラスでしょう。
ソニーの中ではトップかもしれませんが、一般論ではミドルクラスですよ。
シャッターの耐久性一つ見ても、とてもプロ用とは思えない。
まさに、分相応のシャッターユニットです。(^^;)

＞デュアルメモリースロットは良いですね。

デュアルメモリースロットと言ってもメモステと CF でしょ。
ソニーの場合はそうしなければ売れないですよ。
本来ならメモステだけにしたいのでしょうがそうもいかず、
ソニーとしては苦渋の選択かも？(-_-;)

書込番号：8327741

[カメラって楽しい。]

意気込みが凄〜く感じられる。こわ(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：8327820