このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 321 | 248 | 2008年9月4日 00:41 | |
| 141 | 119 | 2008年8月28日 08:10 | |
| 8 | 24 | 2008年8月25日 11:48 | |
| 18 | 6 | 2008年8月24日 00:31 | |
| 14 | 22 | 2008年8月24日 03:39 | |
| 6 | 21 | 2008年8月24日 03:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
色温度補正フィルターつかったらダメという条件が無かったですからね。
誰か忘れましたが、得意の後付け条件だすまではね。
書込番号:8283636
2点
最初から分かっていればこういう問答にならないはずですよ。
途中のレスを見ればわかりますが、分かっている人の方が少ないです。
別にあなたを目的にレスしたわけではありません。
HP見ますとコスプレの写真販売ということで、あなたはプロらしいということはわかっていました。
書込番号:8284205
0点
技術者とかはおれに言わせりゃ人間じゃねえな。もう神だよ。
言ってることも書いてることも、とってもじゃないがおれには理解できんわ。
もっともおれの理解力はかなり人には劣ってるがな。
んでだ
>デジタルならグレーカードでホワイト取ったら相殺されますね。
ところが、そうは簡単にいかん。レンズによって絞り込んだりせにゃいかん。
ということでいいのか?
ソニータムロンコニカミノルタさんの最初の検証写真[8267536]の右のやつを、最初見た時の印象
チャート:違いわからんな
カーテン:ずいぶん違うじゃん
並べて見れば、カーテンは明らかに違う。
シグマのが緑っぽいと言うか、キャノンのが黄色っぽいと言うか。
この違いは11まで絞ったり、露出の微調整をすれば同じになるということなのか?
実践では、5.6で撮りたいときに色を合わせるために11まで絞って撮るやつはおらんだろうけど、
11でいいときは、きれいな色(おれにとってはシグマ)になる方がいいからな。
すでに答えは上に書いてあるのか?
申し訳ないが誰か簡潔に教えてくれんかね?
どうでもいいけど、
レンズに色味はあるよ。黄色くなるとかな。
こういう話はおれの写真仲間では日常茶飯事だよ。何人かのプロも含めてな。幸か不幸か技術者はいない。
みんな自分の気に入った色が出るレンズを探し求めて使ってるよ。リバーサルのときの話だけどな。
改めて書く必要もなかったか?
そのレンズをデジタルに付けたってレンズは変身しない。ただホワイトバランスで調整できるだけの話だ。
技術者じゃねんだからその認識で十分だろ?
どうでもいいけど、
ホワイトバランスはグレーをグレーにするためには使わんね。あんまりね。
いい写真になるよ。
作例見せろって? だめ! いや!
下手なのがばれるからな。
というか、みなさんグレーをグレーにしたくて必死こいてる訳じゃねえですよね。
さあ、写真撮りに出かけようや。ホワイトバランスのことなんか気にせず、
バチバチ撮った方がいいと思うぞ。もちろんRAWでな。
始めての書き込みで緊張してしまいました .... (瀑汗)
書込番号:8284458
10点
三色目薬さんは誰かの影武者だとおもいます。
ホワイトバランスをとっても色味はのこるとおもいます。
書込番号:8286710
0点
コーティングの影響だと思いますが、フレアー部分には色が付くことが多いですね。
逆光等の厳しい条件下ではレンズによって差が出るは当然で、そのために各グレードが用意されています。
書込番号:8286925
0点
なんで色が付くのか知りません。
色のつくのを知っているだけです。激しい逆光だけではないとおもいます。
強い逆光は激しく色がつきます。
書込番号:8287098
0点
レンズの色味は、どのレンズメーカーでも良くしようとして出来た結果ではないでしょうか。
キヤノンでは「スーパースペクトラコーティング」を採用しているようです。
スペシャルサイト「EF LENS L-SERIES」
http://web.canon.jp/imaging/l-lens-j/index.html
課題は太陽光下での、色再現とカラーバランスだそうです。
面白いのは、実写テストを重ね、多くのパネラーの意見を採り入れ…とあり、化学と難解な人間の感覚を尊重しているあたりが、キヤノンらしいかと。
書込番号:8287517
0点
一応、カラーバランスの統一は、リバーサルフィルム(当時からある複数の)におけるものです。
デジタルカメラの場合は分光特性が違うので、CCIで同一でもレンズによってカラーバランスが異なることがあり得ます。
その違いについてですが…手っ取り早いのはセコニックのカラーメータの紹介ページでしょうか?
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/details/c_500.html
CCIはフィルムの分光特性のRGBのそれぞれのピークにおけるバランスと言えるので、そのピーク波長が違うデジタルカメラの場合は、結果としてのカラーバランスの統一は保証できないでしょう。
色再現にこだわる人はレンズを変えたらグレーターゲットを写し込むなどされる方がよいでしょうね。
あ、紹介のカラーメータを使うのも自由です。
書込番号:8287665
0点
フラッシュメーターと違って、カラーメーターは高いですよね・・・・・ミノルタの奴もそうでした。
(カタログを眺めてただけですが)
しかし、ピーク波長のズレはともかく、赤が短波長にも反応すると云うのは驚きました。
(正に人間の眼と同様ですね 二つのピークを持つバンドパスフィルターを使ってる??)
けど、、、Foveonはフィルムの特性に近いのかな??
ビデオカメラで採用されてる3CCD/3CMOSの場合も、R素子に短波長を渡すのは難しいと思うんだけどなぁ・・・・
書込番号:8287831
0点
失礼します。
ソニータムロンコニカミノルタさん を含めて、同じものと撮ってもレンズによって色が違うというのは、皆さん認識されていることですね。まずはここを出発点にしませんか?
で、これを色味というかどうかは賛否いろいろありますので、あえてこの言葉は使わないようにしましょう。みんなの幸せのために・・・。でも、レンズによって色が違って写る。これは事実ですね。これは非科学的ではないですよ。ソニータムロンコニカミノルタさんも認めてますよ。「緑にピークがある」とかね。「色味」とはいいません。レンズによって同じものを撮っても違う色に写るということです。ただこの事実だけ。同じレンズだったら同じ傾向がある。再現性のあるきわめて科学的なものです。これ自体非科学的ではありません。ソニータムロンコニカミノルタさんもこの現象は認めておられます。
で、これをどうするか。ソニータムロンコニカミノルタさん は、WBをとって正しい色に合わせなければならない。と、こうおっしゃっているんですね。ただ、そのためには、F値の制限(周辺減光)とかいろいろ制約が必要。でもいざ現場で撮影しようとするとそんな制限は勘弁してほしい。そもそも作品を仕上げるのに、「正しい色の再現」が必要なのか? という議論なります。しかも、ソニータムロンコニカミノルタさん がおっしゃっているように「グレーの被写体には合わせられる」という内容では、実際の撮影現場では説得力がないですね。WBとるのも限界があるわけです。グレーを合わせてもすべての色は合わないですね。これは最初にソニータムロンコニカミノルタさんがUPしてくれた画像でも明白でした。「Fを変えたらあったはず」といわれても、実際の現場では困るんですよ。そのFでないと表現できない場合もあるんですから。「本当の色を再現できてないじゃん」といわれても、それは人それぞれの表現の仕方ですから・・・。
ちなみに、「色に厳しい商品撮影分野の人」とおっしゃっていますが、「写真はイメージです」の但し書きが必ずついているような商品パッケージが氾濫している時代に、まったく説得力はないですね。結構商品撮影の世界でも「見栄え」を優先させていますよ。
本当の色に合わせなければならないかどうかは、撮影者の意志の問題です。知識としては、たいていの人は知っています。
書込番号:8287869
1点
[8287831]真偽体さん
えっと、誤解を与えたようです。
セコニックのそのページには
>※1・・・プロデジカラー C-500は、デジタルカメラのセンサー特性が近似している人の目の分光特性(等色関数)に基づいた設計になっております。
と書かれていますよね。
つまり、センサーの裸の分光特性ではありません。
ブルーミングとスミアさんの公開されている以下のページから「色の話」を開くとセンサーの分光特性が掲載されていると共に、「等色関数」についても記述があると思います。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html
書込番号:8287966
1点
yebisumaruさん
見た目でよくわからないからツールを持ち出されて「この色違うじゃん」と必ず言われると予想していました。
中央のカラーチャートを目視で見比べるなら殆ど違いは分からないはずです。
色の指標であるLab値もそれを証明しています。
あとはシェーディングの差でしかないのですから。
感覚派と言いますが、それなら本当に感覚だけで良く、このスレ自体に興味無いはずです。
写真と言うよりは絵画に近いのでしょう。
私はこれでも絵を書くので気持ちは良く分かり、写真は自由です。
しかし特に商品や美術品を撮ってお金をもらう写真はそれと違うと思います。
色再現にうるさいことを言い出すと、現場で総てが決まってしまうJPEG撮りでは絶対に無理で、RAW現像+後処理でのWBと露出の微調整が必ず必要になります。
グレー撮るのそんなに面倒でしょうか。
私はこんな感じでお手軽に現場一コマ撮るだけです。
3cm×4cmくらいに切り取ってCFケースに入れればポケットに楽々入るし。
逆にこれ撮っておかないと現像時に基準になるものが何一つ無く、不安ですね。
職業の影響もあります。
VEが個々人の感覚で調整し毎日違う色で放送されてはスポンサーや視聴者を困惑させるだけでたまったものではありません。
書込番号:8288397
3点
ホワイトバランスを取ると色味は相殺されるが間違いでいいとおもいます。
はぐらかすこともないとおもいます。
書込番号:8288812
1点
>三色目薬さんは誰かの影武者だとおもいます。
ん? おれのそっくりさんがいるということか? そいつも天才写真家か?
コーヒーふいた人いる? いたらごめん。モニタ大丈夫?
えーと
撮りたい絞りで撮りなさい。開けても絞っても、黄色っぽいレンズは黄色っぽい。
ただしチャートのようなもんならほぼ見分けはつかない。
条件が厳しくなれば、レンズによって大きな違いが出るのはあたりまえ。
でいいんだよな?
おれも含めてたぶん多くの人が最初から思ってたことだと思うけど、確認できてよかったよ。
どうもありがと。
ちなみに、
銀塩は気に入った色(だけじゃないが)のレンズにカメラごと買い替えて使ってるけど、
デジタルは、実際には、ホワイト調整後の画像を並べて見比べるなんてことはまずやらんね。
つまり、黄色っぽいから買い替えるなんてあり得んね。黄色いことに気が付かんからな。
買い替えるなら他の理由だな。
まだキャノン持っとらんけど、デジタル勉強中なんでまた聞きにくるかもしれんが、よろしくたのむわ。
「来るな」と言っても無駄。平気で来ちゃう性格。
書込番号:8289205
1点
kuma_san_A1さん
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>※1・・・プロデジカラー C-500は、デジタルカメラのセンサー特性が近似している人の目の分光特性(等色関数)に基づいた設計になっております。
と書かれていますよね。
つまり、センサーの裸の分光特性ではありません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
おぅ、確かに。
誤読でした(汗
んで、等色関数のところは・・・・一度読んだだけで咀嚼出来なかったので、暇を見て何度か読み返します(^^;)
書込番号:8293228
0点
誤解が解けて良かったです。
ちなみに、リバーサルフィルムの分光特性は、FUJIFILMの場合データシートがダウンロードできるので、そのPDFに掲載されています。
書込番号:8293299
0点
太陽光のスペクトルは結構ガタガタしているので、太陽光下での色偏差(固定WBでの)はフィルムと少し違うかも知れませんね。
書込番号:8293793
0点
失礼します
ソニータムロンコニカミノルタさん
>見た目でよくわからないからツールを持ち出されて「この色違うじゃん」と必ず言われると予想していました。
いや、逆に見た目は違って感じたのに、数値(JPEGではありますが・・・)がさほど違ってなくて、我が目にショックを受けていたりしました。
グレーをとるのが面倒とかそういう話ではなくて、ソニータムロンコニカミノルタさんもおっしゃっているように、必要かどうか、とらなければならないのかどうかだと思います。
私の撮影対象はほとんどが星なのですが、星の明るさを求めなければならない場合は、専用のデジカメで、測定できるフォーマットで撮影します。撮影されたものはお世辞にもきれいな写真ではありません。目的が違いますから。しかも、決まったフィルター(少なくとも3種類)を使って、対象天体とは別に、同じ高度付近にある測定用の星もセットで撮ります。さらには、ダークフレームとフラットフレームも何枚か撮ります。すべてを複数枚撮りますし、1枚の露出が4分とかですから、1時間かけて実質1天体ということも良くあります。撮っている間に天候が変わってすべてボツ、ということもあります。でも、この手順を踏まないと正しい測定はできません。必要であり、とらなければすべてが無意味なものになるわけですね。
変わって観賞用の写真をとる場合は、グレーをとることはできませんし、赤外の波長域まであえて写すということもやりますので、「本当の色」の再現からは程遠いものが出来上がります。目では感じない色まで写すわけですから、「それらしくきれいな」写真となるわけです。
色再現がなされなければ、それ自体が無意味になる場合は、当然あらゆる手段を講じて色を再現すべきですし、私も、おそらく皆さんもそれをおこなうでしょうね。そうでない場合、グレーをとって色再現を正しくしてもいいですし、その結果が気に入らなくて元に戻してもいいでしょうし、最初からJPEGだけで撮っても、それはそれでよいのではないでしょうか。
グレーをとることが面倒かどうか、私の場合ということで聞いていただけるならば、目的によるということにしておきます。特異な例で申し訳ありません・・・。
書込番号:8297551
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
8/26に50Dの発表を控えていること時期ですが、キヤノン機の画素数情勢が大きく塗り替えられようとしているようにも感じます。
5D発売当時の画素数は以下のような状況だったと思います。画素数で5Dが高速連写機の1.5倍、1Ds系は2倍となっていました。
1Ds2(16MP)フルサイズ 画素ピッチ:約7.2μm
5D(12MP)フルサイズ 画素ピッチ:約8.2μm
1D2N(8MP)APS-H 画素ピッチ:約8.2μm
20D(8MP)APS-C 画素ピッチ:約6.4μm
ところが、50Dが急激に画素数を上げるようですので、以下のような状況になります。
こうなると高速連写機であったはずの2桁D機が高画素も両立することになります(当然、フルサイズ機との大きな画質差があるのは分かっていますが)。
現状は以下の通りですが、この状況を当てはめると今後は以下のようになるのでしょうか?
1Ds3(21MP)フルサイズ 画素ピッチ:約6.4μm→1Ds3後継(30MP)ピッチ5.3μm
5D2(21MP)フルサイズ 画素ピッチ:約6.4μm
1D3(10MP)APS-H 画素ピッチ:約7.2μm→1D3後継(15MP)ピッチ5.9μm
40D(10MP)APS-C 画素ピッチ:約5.7μm→50D(15MP)ピッチ:約4.6μm
キヤノンはこれまで高速連写機と高画質機をうまく差別化してきたと思います。
それは連写機は1D3も2桁D機も画素数では1Ds3や5Dより低画素で連写は上回るということです。
ただ、5D後継機が16MP程度だとすると50Dとの差別化が弱いように思います。
他社の24MP機の動向もありますし、今後はこのぐらいのラインナップにする必要があるかもしれませんね。
50Dで噂になっているISO12800が本当なら何らかの新技術で高感度画質も飛躍的に向上していることも考えられますので、高画素化の弊害はあまり考えなくても良いかもしれません。
それより低感度での高画質化に期待したいところです(決していくらでも高画素にすればよいとの意見ではありません)。
皆さんは5D後継機の画素数をどのようにお考えでしょうか。
0点
フラッグシップは以前に使っていましたが、大きく・重いことを理由に遠慮しています。
ニコンでは、10万円台のカメラでも防塵防滴、51点AFというフラッグシップと同様に機能を備えています。
D700も30万円台のフルサイズ機ですが、同様ですね。
この部分はキヤノンのフラッグシップ以下のカメラが大きく見劣りしている部分です。
このあたりの機能を気にしない人には同様に思えるでしょうが、重視する場合には差があると思えます。
まあ、画質を重視すれば妥協も必要なのかもしれませんが。
感じ方は人それぞれですので、差がないと感じる人もいれば、大きな差があると思う人もいるということです。
50Dにしても、十分に内容のあるモデルチェンジだと思いますが、マイナーチェンジだなんていう人もいますので。
書込番号:8258996
0点
>50Dにしても、十分に内容のあるモデルチェンジだと思いますが
あの緻密な画像を見せられちゃうと、画素数ってやっぱ必要なんだと再認識させられます。
もちろん、低画素数で高感度のモデルがあってもそれはそれで価値のあるものと思いますが、撮像素子の構造的な制限があって、最低感度ISO400に向かいます。
それで文句有るなら要ろうが要らなかろうが必然的に高画素機になります。
書込番号:8259051
1点
50Dは実際に使ってみて検証しようと思っていますが、15MPのAPS-C機を見せられたら、フルサイズセンサーなんて余裕がありすぎとの思いを強くしています。
新しい技術のセンサーとエンジンなのだから、今の機種に遠慮することなく、実力を発揮できるバランスの良い画素数で出て欲しいと思います。
現行機の技術レベルならフルサイズ16MP機はバランスが良いと思えましたが、世代が変わった現状ではどうでしょうね。
私も中途半端な機種より、中級機もフルサイズで高画素機と高速連写機をラインナップすれば解決すると思います。
それぞれ用途に応じて選択すればよいわけですから。
ただ、キヤノンもすぐにはフルサイズのラインナップを増やさないと言っていましたので、こうなるとしても来年以降の話でしょうね。
書込番号:8259108
0点
hata3さん
1Ds3(21MP)フルサイズ 画素ピッチ:約6.4μm ← 5DIIも これでしょ、やっぱ。
書込番号:8259139
0点
>1Ds3(21MP)フルサイズ 画素ピッチ:約6.4μm ← 5DIIも これでしょ、やっぱ。
絶対にないでしょうね。EOS-1Ds Mark IIIユーザのこともありますから。
書込番号:8259603
0点
1Dsとは、その他のところで明確に差をつけるでしょうから、1Dsユーザーのことは気にしなくていいでしょう。
1Dsのユーザーはそんなこと気にするような人たちでもないでしょうし。金持ち喧嘩せずですよ(笑)
メーカーとしても1Dsの販売数量はミニマムで採算計画たてているでしょうから、少しぐらい1Dsユーザーが減っても5Dが増えればそのほうが良いでしょう。
発表がたのしみですね。
書込番号:8259947
0点
前の世代であればシングルDIGICVで10MPの6.5fpsと同等なのは
16MPで4fpsだろうとなっていました(読み出し速度から考えて)。
フラッグシップはデュアルDIGICVで10MPの10fpsと21MPの5fpsとなり
ほぼ同じ条件でした。
今回、50Dでセンサーとエンジンが一新されたようですが、50Dは15MPの6.3fps
となり、デュアルDIGICVに迫る読み出し速度を実現しています。
5D後継機も中級機ですので、このDIGICWを使い切ると考えると、想定している
画素数と連写速度ではそれぞれ以下のような仕様になると予想されます。
・16MPなら約6fps(50Dと性格が似すぎのような気もしますが・・・)
・4fpsなら約24MP
・中間の5fpsなら約19MP
個人的には5D後継機はDIGICWの読み出し速度は使い切る(50Dが使い切っているとして)
ぐらいのスペックになるだろうと予想します。
これが16MPで4fpsなら出し惜しみと言われそうですね(エントリー機なら差別化のために仕方
ないでしょうが、高価格な中級機でそれはないかと)。
また、デュアルDIGICVはシングルの1.5倍程度の速度に抑えていたので、DIGICWでも
同様と考えると、1D3後継機がちょうど15MPの10fpsに進化して、1Ds3後継が5fpsなら
約30MPとなります。ここは5fpsに拘る必要もないでしょうから、6fpsぐらいとすると約25MPですね。
こうしてみると、最初に提示した画素数はこっちの計算でも結構ぴったりきますね。
書込番号:8260576
0点
キヤノンの事ですから、2400万画素はないでしょうね。
この辺りのサプライズが欲しいですけど。
やはり最低でも1800万画素は欲しいです。
高感度を考えても今のキヤノンの技術なら1800万画素でも問題ないと思います。
書込番号:8260923
0点
画素が多くなると、200万画素くらいの差は大したことなくなっちゃうんですよね。
600万画素と800万画素はエライ違いました。
2200万画素と2400万画素の違いって、殆ど分からないと思います。
単純な算数の割合計算ですね。
書込番号:8261116
0点
50Dの状況から考えると、フルサイズはまだまだ余裕がありそうなのは明白です。
50Dと同じ技術を採用して、16MPだともったいない気がします。
D3やD700のような高感度特性を望まれている方はこの限りではないでしょうが、低感度での撮影が多く、1Ds系のような高画質をお望みの方にはやはり20MP級が好まれそうですね。
16MPと20MPぐらいなら結構差が分かりそうですね。
書込番号:8261137
0点
50DのWebカタログに
>また、高い解像度が生み出す画像の繊細さは、四切やA3の大判プリント時に、より実感できます。
つまりそんなに大きくないプリントでも高画素は実感できるということを公言しています。
1200万画素あれば全紙もオーケーと、この板でよく聞きますが、おそらくそれ以上のカメラと比べないで、被写体も解像度には厳しくないもので言っているのでしょう。
私は1200万画素でA3は被写体と鑑賞法によっては既に苦しいものと実感していますが。
書込番号:8262737
1点
私も普段はA3ノビまでの印刷しかしませんが、1Ds3のサンプルなんかを試してみると明らかに違いが分かりますよね。
確かに、12MPでももっと大きくしても許容できるという人はいると思いますが、一緒により高画素の写真を比較すると明らかに差を感じるのでしょうね。
今回の50Dも約1.5倍の画素数になっていますし、A3でも十分に違いを実感できる差があるのでしょうね。
最初にも書きましたが、比較する際には1.5倍の差は結構いい線かもしれませんね。
高速連写機が15MPの時代には、更に1.5倍の画素数は欲しい気がします。
まあ、5D後継機ですぐには実現しないでしょうね。
少なくとも、現行機12MPの1.5倍だと画質の向上が実感しやすいと思うのですが・・・何とか18MPぐらいに・・・
書込番号:8263294
0点
>高画質をお望みの方にはやはり20MP級が好まれそうですね。
そうですよね。
買っちゃえば良いだけです1Ds3を。簡単な事です。
書込番号:8263318
0点
24MPフルサイズセンサーでも、そこそこ安価に製造できることをソニーが証明してくれますかね。
アマチュアでも買える価格がいったいいくらなのかが焦点です。
ソニーはプロ機ではありませんが、ニコンはプロ機から投入でしょう。
1Ds3が高画質なのは分かりますが、あまりお金がないので70万円は無理そうです・・・
今年はフルサイズ高画素機が複数登場すると予想されていますし。
貧乏人にはこの時期には手が出せません。
書込番号:8263460
0点
8264086で夢のデアドルフさんが紹介されてますが、これがファイナルアンサー?
http://canonrumors.com/
* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
私は防塵防滴がなければ、1Dsに行くしかないかなと思ってましたから、これが本当なら一安心(^^)v
書込番号:8264418
0点
>私は防塵防滴がなければ、1Dsに行くしかないかなと思ってましたから、これが本当なら一安心(^^)v
根も葉もないようなくだらないことは言うべきではないでしょう。
高画素機が欲しいなら1Dsへ行けばいいだけの話です。
書込番号:8264472
0点
はいはい、上のスペックでなければその方向で考えますね。
ご指導ありがとうございますm(__)m
書込番号:8264478
0点
あ、書き忘れましたが私が欲しいのは、高画素機ではなくて、フルサイズセンサーを使った防塵防滴機というだけですので!(^^)!
書込番号:8264482
0点
それだとD700でも既に要求を満たしている?
私はD700の画素数が増えるだけで、十分満足できそうです。
私の場合は、高画素フルサイズセンサーと新開発AF(出来ればニコンみたいにフラッグシップのAFなら大満足ですが。キヤノンはこのあたりの差別化が好きなようですので、期待はしていませんが)
私のような要望には、来年出るであろうニコンの24MP中級機が一番ですかね。まあ、出るかどうかは誰にも分かりませんが。
5D後継機もこれだけ待たされたわけですから。
書込番号:8264609
0点
>それだとD700でも既に要求を満たしている?
はい、スペック的には十分以上ですが、残念ながらレンズをキヤノンでそろえちゃってるので、2マウントは避けたいです。
それと、撮影の主体がスポーツなので1D系二台使ってますが、広角レンズ用をフルサイズの軽いカメラにしたいんです。
趣味の方はそのフルサイズを使おうと思ってます。それもツァイスなどの過去の資産をアダプターで遊びたいという不純な考えでして。それでEFマウントで、今以上に高画質なら更に良いと考えている次第です。
書込番号:8264754
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
8月20日発売の月刊カメラマン9月号の来月号(10月号)予告で、「出るか?新型フルサイズ、デジタル1眼」という予告がされていました。
これは、おそらくNikonではなくCanonを、そして5Dの後継モデルをさしているのではないでしょうか?
「でるか?」でなく、10月号発売時には「出た!」に変わると予測ができます。つまりこの1ヶ月の間に確実に「5D後継モデルの発表」があると思うのですが・・・
50Dの方が先と見る方もいらっしゃいますが、月刊カメラマンの予告は私たちの期待を裏切らないと信じています。
まっ、早く発表になってほしいですね。
0点
>「出るか?新型フルサイズ、デジタル1眼」という予告〜
対談で終わったりして♪(笑)
発売日は毎月20日でしたっけ?
書込番号:8245013
0点
今週キヤノンに何かが起こる・・・
なんちゃって〜(^^;)
ちょっと楽しみですね。
書込番号:8245021
0点
最近 カメラ雑誌に全く興味ないからなぁ…。
D700が在庫がだぶつき気味で
価格が着実に下がっているのが面白い
本当に人気あるの?
金太郎飴みたいに
同じスペック機
複数出しても飽きられるだけなのにね。
書込番号:8245048
0点
私はαフルサイズ機購入モードに入っていますから、αフルサイズ機の情報だと良いと思っています。しかし、月刊カメラマンの想定は、5D後継機が順当でしょうね。
書込番号:8245219
0点
確実なのは、どちらかというとソニーのフルサイズの方のような気がします。
でも、ソニー機は買えないのでキヤノンの方が良いな。
書込番号:8245318
0点
久々に書き込ませていただきます。
5Dの情報は、なかなか漏れ聞かないのですが、Nikonは、D3の後継機種のテストモニターを開始しています。すでに多くのカメラマンが実際に手にして、回答しています。2400万画素ですね。なかなか強力なモデルですよ、これは。このD3後継は、この秋から来年初頭にかけての発売になるのではないでしょうか。
書込番号:8245388
1点
5D後継機はαの24Mの発表があってからだと思いますよ
なので今月の発表は無いと見ています
8月に発表あるとしたら噂の50Dの方かな
私的には αはAF性能やレンズのリリースの関係で興味は持てませんね
ニコンは重量感は考慮せず機能フルスペックみたいなのをいい加減止めてほしいなぁ
D3Xの予想重量は 1.5キロか? 漬物石で写真撮るのはご勘弁願います
書込番号:8245428
1点
私も5Dはまだ発表にならないと思っています。
8/26は50Dだけではないでしょうか。
こちらの予想よりカメラのメカに力を入れていない機種でちょっとがっかりしました。
でも、運動会に間に合うようなら買ってみます。この掲示板のユーザーにはAPS-C機は全く興味はないでしょうが。
9月に発表があるとすれば、ソニーの24MP機ではないでしょうか。こちらは価格次第では面白い存在になりそうです。
でも、5D後継機を見るまでは飛びつくことは出来そうにありません。
また、ニコンの24MP機のお話がありましたが、フォトキナで発表はあるかもしれませんね。発売が11月ぐらいだとしてもニコンなら発表だけするでしょう。
ただ、こちらはD3の後継機というより、2系統ラインナップするということでは(キヤノンの1D3と1Ds3の関係と同じでしょう)。さすがにスポーツや報道に24MPは使わないでしょうから。
5D後継機は出すタイミングが難しいですね。他社に先駆けて出していればこんなに苦労することもなかったでしょうに。
そこまでして出さなかった機種なので期待することにします。
書込番号:8245484
0点
いよいよフルサイズ戦争が始まりそうな予感ですが
月刊カメラマンといえば、キヤノンの広告ページが少なかったですね。
いつもは6ページくらい連続しているのに
今月はピクサスの広告くらいしか見当たらなかったような?
(見落としだったらゴメンナサイ)
いよいよ新機種広告へ移行直前、そして来月はいよいよ!
広告ページを見ながらワクワクしている一人でした
書込番号:8245541
0点
9月20日までにほぼ確実に出そうなのはソニーのα900ですねー。
5D後継機を60%ぐらいとするとα900は99%。そこにニコンのD3Xがどうか?ってところでしょうね。
僕も「カメラマン」買いましたが、同じ予告を見ながらいろいろ想像していました。
書込番号:8245627
0点
50Dと5D後継機早く発表して欲しいものですね。
待ちくたびれました。
書込番号:8245807
0点
SonyのフルサイズとNikonからでる機種かな
レンズだけでなく使えるボディーも必要ですね
書込番号:8245862
0点
発表はソニ−のフルサイズ機とニコンのD3Xが先でしょう。
ソニーのフルサイズ機の価格がわからないうちは後継機は無理でしょう。
ニコンの新フルサイズ機は2月発売と発表されるのでは?
5D後継機には皆さんが仰るように、いろいろ注文したいことはありますが、2年間5Dで移すことの楽しさをまさにエンジョイした私には、後継機がどんな形で出てきても、買います。それしか選択肢がありません。
ただ一つの気がかりは、今の5Dがある日突然サブ機になってしまうのがかわいそうですが。(絶対売りませんので)
書込番号:8246250
0点
訂正です。
移す→撮す でした。
5Dのためには万札は何百枚でも用意してもいい。ただし出すのは30枚までだけだぞ。
書込番号:8246262
0点
5D後継機はなんだか発表時期を逸した観がぬぐえませんね。
D3とD700そしてα900、次にD3Xと他社は矢継ぎ早に5D後継機の予想性能を上回るものを出してきます。
キヤノンとしてもこの性能では今出すとダメだと判断して設計変更の繰り返しなのではないでしょうか。
キヤノンには1DmkVの後継フルサイズ機と廉価版フルサイズの価格に期待します。
ニコンの大躍進に対応する為にも早急に廉価版フルサイズを出す事が今のキヤノンにとっては一番重要だと思います。
書込番号:8246389
3点
私的には1Dmk3と1Dsmk3の方を
見直した方が良いように思いますが?
5Dはαのフルの動向だけ意識すればいいのです。
24Mや高感度連写がカメラのすべてだと思っているなら
他社をお勧めしますが。
書込番号:8246559
0点
あいまいみさん
横レスすいません
おむかえパパちんさん
>アハハ、レンズよりボディの数の方が多かったりして。
面白い!!
ズマロン3.5さん
>キヤノンとしてもこの性能では今出すとダメだと判断して設計変更の繰り返しなのではないでしょうか。
幾らなんでもそれはないんではないでしょうか。
もし、そうなら下手すりゃ1年近く延びますよ、5Dの後継機。
KITUTUKIさんのおっしゃるとおり、上位機種を改良しないと
5Dが2400万画素(α900やD3Xに対抗)で防塵防滴で
高感度もそこそこで秒8連写(D3,D700対抗)にすれば
まずは喰われるのはマウント変更なしで移りやすい
1Dmk3と1Dsmk3になりますよね。
でも、得意の小出し戦術は(背面液晶を大型にするだけとか)
α900、D3、D700、D3Xに完全に喰われてしまいますので
もっと下手すりゃ5D系は後継機なしと言う事も。
最悪の展開はKissクラスのボディでフルサイズは
どこともガチンコしませんから
シェアー第一ならやりかねません。
書込番号:8249344
2点
ロッテ・ヤコビッチさん
>Kissクラスのボディでフルサイズ
それは それで欲しいかも(^-^)
もちろん、中級機も欲しいけど。
書込番号:8250741
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dが花火撮影において全く使い物にならないとのレスで多くの方が賛同されています。
しかし比較する対象が間違われておられます。
ピクセル等倍で確認されておられるのはあくまで画像デ−タ−であり、リバ−サルフィルムや
写真と比較する事自体がナンセンスです。
比較するのであれば、フィルム撮影をA4サイズに焼き、デジタルデ−タ−を画像(A4)にして
比較する事によってようやく比較対象になります。
画像に変換すればこの現象も発生しない事と想われるのですが。
よってこのレスによる討論自体が成り立ちません。
デジタル技術は急速に進化していますが銀塩に比べ得て不得手があるのも真実。
ユ−ザ−側でニ−ズに応じ使い分けられる事が大切かと思われます。
8点
その通りですよ。
ですがわざわざ新スレ立てて蒸し返す事は無いのでは。
わかる人はわかるし、わからない人はここで訂正してもわかりませんから。
書込番号:8242739
5点
今日PM7時から秋田県の大曲での花火大会があり、BShiでも生放送します。
書込番号:8242768
1点
Pretty Boyさんの花火写真はステキですね。
滝もステキです。
ポートレートもセンスがあって素晴らしいです。
書込番号:8242891
0点
>よってこのレスによる討論自体が成り立ちません。
書き込むところを間違えています。
スレ立てる前に確認しては如何ですか?
書込番号:8243089
2点
>デジタル技術は急速に進化していますが銀塩に比べ得て不得手があるのも真実。
これは当たり前の事実ですが、5Dが使い物にならないとは誰も言っていないし、賛同もしていないでしょう。
書込番号:8244060
2点
お邪魔しますm(__)m
どんなに優れた機器でも得手不得手はありますよね〜
納得できないのでしょうが蒸し返さなくてもよろしいかと…スレも荒れますし…
大丈夫!!(^_^)v
5Dは優れている機器だと解っていますから(^^♪
書込番号:8244421
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
40Dの板では既出ですが、どうやら中国キヤノンから50Dのスペックが漏れたようです。
http://www.photographybay.com/2008/08/21/canon-50d-info-leaked-real-specs/
正常進化と思える内容で、キヤノンも手堅くまとめてきたなぁって感じなのですが、
最近の噂に上がっていた100%ファインダーとか11点AFとか防塵防滴とか、
個人的に期待していたものが全部なかったのはちょっと残念(^-^;
でもこれってひょっとして、5D後継機と50Dの情報がごちゃまぜになっていただけで、
実は5D後継機のことだったりしたら、それはそれで嬉しいのですけどねぇ〜(* ̄∇ ̄*)
1点
あ〜、僕の書き方が不味かったですね。
最近の噂に上がっていたのに50Dに載ってこなかった機能は、
実は5D後継機のことだったら嬉しいなぁってことです。
書込番号:8239914
0点
AF fine tuning と書かれているのはいいニュースかも。
書込番号:8239920
1点
やっぱりDIGICWの実力やいかに!?という部分が注目でしょうね。100-12800というのも、200-6400(減感100、増感12800)なのか、もしやそのまんま100-12800なのか?とか注目ですね。APS-C1510万画素で12800を実現ということは相当に高感度画質面での改善をもたらすブレークスルーが何かあるのかも知れません。
これで5D後継機が2000万画素程度なら余裕で25600もいけそうですね。2000万画素オーバーでありながらもD3・D700以上の高感度画質の実現が十分に視界に入ってくるのではないでしょうか。解像とノイズレスの両立という命題を見事にクリアしてくれていそうな予感ですね。
この50Dから類推するに、5D後継機もやはり「メカより画質」に重きを置いたカメラになりそうな予感ですね。100%視野率と防塵防滴は期待薄かも…。防塵防滴は個人的には嬉しいんですけどね…。。
書込番号:8239961
2点
50Dのスペックが噂通り発表されたら、5D後継機は2000万画素オーバー・DIGICW・・・等、相当期待もてそうです!
D700撃沈ですな!
書込番号:8240036
3点
小鳥遊歩さん、こんばんは。
減感100ではなくて、基本感度100じゃないですかね。
40Dには増感はあっても5Dのような減感はないですし。
個人的には、5D後継機は基本感度はISO100で、減感ISO50にして欲しいです。
基本感度をISO200にして無理にノイズまみれの25600にするよりは、
スローシャッターも考えて、基本感度100の方が使える幅は広いと思いますので、
是非ともキヤノンには基本感度ISO100に拘って欲しいです。
50〜25600なんて夢のような仕様なら文句はないですけど。
防塵防滴は期待したいですね。
書込番号:8240047
0点
一眼カメラさんへ
Kiss X2の3.5コマとKiss Fの3.0コマ、
撮り比べてみると違いは意外と気になるものでしたので、
試しに手元の1D3で6コマと7コマを比べてみました。
う〜ん、微妙な違いです(^-^;
6.3コマと6.5コマはあんまり気にしなくても良いかも。
僕はレリーズタイムラグが40Dと同等以上であれば文句なしです。
mt_papaさんへ
僕はオリンパスE-3のような11点AFに期待していただけに、ちょっと残念ですが(^-^;
AF精度は40Dで随分と良くなりましたからね、50Dの快感AFには期待してしまいます。
小鳥遊歩さんへ
そうですよね、やっぱり気になるのは DIGIC 4 ですよね。
スペックでビックリするところがなかった分、画質でビックリしたいです♪
高感度画質はもちろんですが、個人的にはISO100〜400の画質にも注目しています。
BMW_M5さんへ
5D後継機は1600万画素くらいだと予想していましたので、
50Dの1500万画素はちょっと意外でした。
こうなると5D後継機の2000万画素超えは確実なんでしょうねぇ。
50Dの進化の度合いを見ると、5D後継機のカメラ部の進化もなんとなく・・・。
D700撃沈!とはならないような予感も・・・(; ̄ー ̄A
書込番号:8240103
2点
>5D後継機は1600万画素くらいだと予想していましたので、
其の予想は私も同じです。
恐らくそうなるのではないでしょうか?
>50Dの1500万画素はちょっと意外でした。
私には興味ないですが、新技術が積まれているのであればみたいですね。
書込番号:8240179
0点
まあ、手堅くマイナーチェンジ・・・という結果のようですね。
主な改良点は、
○CFスロットのUDMA対応
画素数が上がっていますから有効? いずれにしても書き込み速度の向上は有るか。
○画素数1500万画素
これはしばらくは50Dで行きます!っていうメーカの覚悟を含めたものだと思います。
今更1200万画素で出しても、また1年半でモデルチェンジではね・・・(^^;
○ISO感度の拡張設定が3200・6400・12800まで
んーどうなんでしょう。D300は越えて欲しいですね。
○ライブビューでのコントラストAF採用
○背面液晶の高画質化
○HDMI出力端子の追加
噂まで行かなかったのは・・・
△AFセンサーが性能アップしているかは微妙
×露出補正幅が±2段のまま、出来れば3段欲しかったです。
△視野率100%はない、と言う点からもあくまでEOS40Dの改良
×バッテリーの互換性は良いが、グリップはそのまま>BG-E2N or BG-E2
と言うことですね。
良くも悪くも、EOS40Dの改良機ですね。でも売れている機種だからこそ、不満点を改善
してきたと言うことですね。このスペックですと、EOS40Dの上位機ではなく、「後継機」
でしょう。「高画素化と高感度を両立させて、DIGICIVを搭載した正統な後継機」
です。まあ液晶・ライブビューのコントラストAF・HDMI端子など不満のあった部分は
直してきましたね。EOS40Dユーザーさんは買い換えるほどのものではないでしょう。
ただこれで、新DIGICか1500万画素x秒6.3コマさばけるとこがわかりました。
決してこの計算は通りにはいきませんが、シングルDIGICIVは1500万画素x6.3コマです
から、秒1億画素クラスまで処理は出来そうです。(まあこれについては以前別の方に
バッファー次第と言われています)
EOS5D後継ですが、2400万画素なら秒4コマ、1600万画素に留まるなら秒5-6コマを期待
しても良さそうですね!!
書込番号:8240254
2点
開発は、高感度特性、ダイナミックレンジの拡大方向へ進んでいきそうですね。
フルサイズと、APS-Cはお互いに良い関係になっていくようですかね。そう考えると楽しみです。
書込番号:8241086
0点
こんにちは。
自分としては5Dの後継に
1)ごみ取り
2)防塵防滴
3)高感度画質アップ(室内撮りが多いので)
4)AFの進化(1D並)
を期待しています。
50DのAFは9点のオールクロスタイプ。
ということは、40Dと同じですよね。
5D後継はどうなるんでしょう・・・。
個人的には1Dまでいかなくても、現行5Dの6点アシストも付けて欲しいんですけど・・・。
AIサーボを使うことが多いのですが、アシストがあると後に抜けづらいんですよね、多分。
5Dの後継のAFが50D(40D)と同じということだと、あまり進化していないような気がします。
書込番号:8241178
0点
50Dにも大いに興味ありですが、私は、多くの皆さんと同様に、やはり5D後継機待ちです!
今週 native 64bit, dual monitor 対応の Adobe LightRoom 2 が登場したので、ちょうど完成した32bit 64bitOSデュアルブート自作PCに仕込んでテストしていますが、いいですね。64bit Vista Ultimate, dual monitor がメインの画像処理環境になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8209381/
これで、5D後継機が2000万画素以上でも、快適に処理/印刷できる環境が整ったので、あとは登場を待つだけなのですが...... 現有プリンタ PM-4000PX に加えて、PX-6550 を導入予定なので、5D後継機がまだ出ないなら PX-6550 で時間つぶしするか考慮中.......
私も、ベース感度は ISO 100 であることを期待しています。
書込番号:8241341
0点
>やっぱりDIGICWの実力やいかに!?という部分が注目でしょうね。
DIGICWの実力は確かにきになるところですが
そもそもDIGICの世代交代の期間って定期的に変えている物なのでしょうか?
TからU、UからVへの発表時期を正確にご存じの方がいれば参考になります。
書込番号:8242124
0点
いよいよいろいろ登場ですね。
このスペック見てバッテリーがBP511Aと変更が無かったので嬉しいです。
5D後継機もバッテリーは共通で行ってもらいたいです。
書込番号:8242375
0点
50D、
カメラ部を強化しようとしてない点が気になります。
LCD強化やHDMI等の要素は、今となってはあたりまえに載せるべきもので、出し惜しみしなければ40Dの代で載せてもよかったはず。40Dユーザーが少々損をした感じ。
高感度ノイズレスにブレークスルーが無く、新DIGICによる除去に頼っているなら、50Dの商品価値は認めても、興味はまったく沸かない機種ですね。
5D-MkIIは夏休みにも運動会にも、ひょっとすると紅葉にも間に合わないんですかね。
今のキャノンはニコンの追っかけで必死でしょうが、リリーススケジュールはユーザーのことを考えて欲しいものです。
書込番号:8243445
0点
50Dのリークスペックを見ていると、残念な部分が多かったですね。
確かに15万円相当だと、発売当初22.8万円(ポイント10%)だったD300とは性能差があって当然なのかもしれません。
でも、D300も着実に価格が下がっているので、今の時点で比較すれば、50Dはちょっと弱いかもしれません。
キヤノンはやはり思い切った機能アップはしてきませんね。
期待していたAF、防塵防滴、視野率は改善されないようですね。
まあ、カメラスペックがほどほどでも、画質が良ければそれでもいいと思いますが。15MPのAPS-Cセンサーでどの程度の画質を実現しているかは気になります。
5D後継機は当然、同じような画像処理をしてくるでしょうから。
5D後継機のカメラスペックも防塵防滴や視野率は期待できませんかね。
個人的にはAFだけでも新開発して欲しいと思います。
5Dのセンサーはフルサイズセンサー機のなかでも、特別に狭い範囲しかフォーカスポイントが配置されておらず、使い難いなあと思いましたので。
この点は是非改善して欲しいものです。
書込番号:8243934
0点
> 5D後継機のカメラスペックも防塵防滴や視野率は期待できませんかね。
5D後継もそうなら、Canonに見切りを付ける人がそれなりに出てくると思います。
「やる気の見えない」メーカーには用はないでしょ。
かつての日産自動車は、エンジンは良くても、全体はダメだった。
今のCanonは、画像エンジンが良くても、全体は出し惜しみのまま、やる気なし。
現行5Dの援護射撃が「3年前の画質が今でも通用している」しかなく、虚しく響きます。
> 個人的にはAFだけでも新開発して欲しいと思います。
CanonAFモジュール設計の人って、縦位置写真は撮らないんですかね?
私的にはどうみても縦位置上下2点が不足です。今のCanon機で一番気に入らない点であり、それがいつまでたっても改善されない点が気がかりです。
書込番号:8244280
2点
お邪魔しますm(__)m
個人的には5DmkUは全面的見直しを図った機体で仕上がってくる事を期待しています。
そうでなければ待たされているユーザーが納得しないでしょうしねぇ…
書込番号:8244462
1点
一般人よりメーカーはお互いの情報をより早くキャッチできると思います。
年内発売ならD700が発表される時に5Dの後継機が生産態勢に入るところでしょう。
D300とD700の51点AFが脅威ですので何とかして欲しいです。
書込番号:8244518
0点
Oh!一眼さんに同感です。
私は、ファインダ越しに表情が確認し易い5Dを使用したら、AP-C機には戻れないでいて、2台体制とするための次期マシンに興味が有ります。
>縦位置写真は撮らないんですかね?
瞬時でAFポイントを変更するのに、マルチコントローラは大変便利なのですが、縦型グリップを使用した時は指が届きません。この点に不満があります。
>私的にはどうみても縦位置上下2点が不足です。
縦位置上下それぞれAFフレームが増えれば、大変使いやすくなると思います。
(視野率100%、センサー領域の拡大もボディが大きくなる要因となりますが)
5D後継も、全点クロスセンサーになると思いますが、中央以外のAF精度がどれ位上がるかも楽しみです。
1Dと1DSという商品構成と同様、ハイアマチュア向け機の1Dsの位置付に5D後継機がさらに進化していく事を望みます。
書込番号:8244950
0点
それにしても最近のカメラ雑誌はニコンばっかりで寂しいですね。
CANONの特集で埋め尽くされる日が近いと、確信しています。
書込番号:8244958
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
今日、行きつけのショップに行ってきたんです。
買い替えの考えが纏まらず(中古レンズも含めて)、ここ2〜3日、通ってます。
D300購入の相談なんかもしたりして・・。
オフセット印刷やナンかの関係もあって、「とにかく、高画素、高感度なら良いんですよ・・CANONにこした事はないんだけど・・
26日の”噂 ”が本当なら少しは考えが纏まるんですけどね・・」
店長:「ああ、あの噂ですか・・」(笑) 「なんなら予約入れておきます?・・」(笑)(笑)
と、笑いながら言われてしまいました・・(^^;)。
私:「50Dでも、5D後継機でも、先に出た方を買うから予約ね〜!!」
と、言っておきました・・。
・・・私も半分以上冗談のつもりで話していたんですが、帰り道、気になって気になって・・。
毎回つまらないスレ立ててすいません・・・。
箸休めだと思って ご勘弁下さい・・・。
0点
お邪魔しますm(__)m
店長さん「技あり!」…あるいは「教育的指導!」かな?
書込番号:8238870
0点
こんばんは
>店長:「ああ、あの噂ですか・・」(笑)
噂で終わると寂しいですね・・・ここ最近ホント妙な静かさが気になります
いきなり50Dでも5D後継機でも一気にドーンと来来て欲しいものです(^^
書込番号:8238895
0点
キャバクラみたい。
来週来てくれたらイイことあるカモ。
うふふふふ。
で、カモられまふ(涙)
書込番号:8238899
2点
50Dはどうもこうもなく完全確定で、量販店にも情報が降りてるようです。
確定情報として普通に教えてくれました。私は買う気は無いですけど。
ってことは26日は5D後継は無いか、とことん隠す理由があるかどっちかかな。
50Dが発表即発売だったら、画素数が大幅に増えてどうなのかを占うソースには
なるのでいいかも。
書込番号:8239019
0点
40Dのスレに50Dのリーク情報がありましたから
高感度が進化したK20Dより画素数があるカメラが出るのでは?
私は40Dと5DがあるのでAPS-Cがたとえ20Mになろうとも
3D(仮称)が発表になるまで静観してます。
なぜ3年(弱)経っても発表されないカメラより 50Dの方が早いのか不思議ですが
(キヤノンユーザーを)納得させるスペックじゃないと発表しない意向なのでしょう
今回も30万超えは避けられないかもしれませんね
書込番号:8239028
1点
毎回同じ質問で、交わし方も手馴れてきたんでしょうね。
書込番号:8239097
0点
予約して頭金も払うから、少しだけ情報教えて!!って言うのは駄目でしょうか?
(^_^;)
書込番号:8239196
1点
JbMshさん
販売店への確定情報って、スペックまで判ったという事なのでしょうか?
書込番号:8239216
0点
優柔不断で我儘な客
後継機種の発表で5Dが15万ぐらいになったら速攻で買うのでキープしておいて下さい。
・・・と、言ったら「無理です」と即答されちゃいました!(爆)
書込番号:8239252
1点
これまでのEOS 30D,40D,は他社に比べ画素数をおさえ高感度性能と画質を、
売りにしていたイメージが有りますが、
今回のEOS 50Dが噂の通りAPS-C1510万画素でISO 100〜3200(拡張6400/12800)
が本当ならば、
EOS 5D後継機の以前の噂(D700より1千ドル高)や(スペックは驚異的なもの)
を考えると、
高感度性能もそこそこの3000万画素位のモデルが出ても不思議ではないですね。
書込番号:8239419
0点
今回の26日はさすがにあると思います。これでなかったら、浮気でもするかな(笑)。
5D後継機じゃなくてもいい、、、50Dでもいいから動きが欲しいですね。
書込番号:8239491
0点
26日は50Dだけっていう可能性もありますね。(笑)
書込番号:8239949
0点
26日は50Dだけですか・・・。何だか寂しいですね。
コンデジの話になると、IXY920ISとか、Power Shot G10なんていう機種は26日に同時発表されるんでしょうかね〜。
個人的には、新レンズの発表もお願いしたいところですが〜。噂では18-200の発表があるとかないとか!?
書込番号:8240023
0点
マリンスノウさん
きっと、後継機が出ても現行5Dは半年くらいは何処かに残ってるかもしれません。今年の6月頃、大阪なんばシティのヤマダ電機でEOS30Dが展示されているのを目撃しました。
30Dの新品在庫、まだ残ってるということですよね!?
書込番号:8240035
0点
>>take44comさん
そうです。デジック4で15Mpxぐらいしか聞きませんでしたけど。
有名量販店に行ってカマかければ、極普通に教えてくれると思います。
書込番号:8241074
0点
そのうち、『この店に来た人はこんな事を気にしてます!』 みたいな
リンク集が店舗に設けられるでしょう(笑)
書込番号:8241088
0点
JbMshさん
回答ありがとうございます。
明日、鈴鹿で怪しげなカメラを持った人がいないかチェックしてみます。
書込番号:8242296
0点
今日キタムラで聞きましたが、知らぬ存ぜぬの一点張り。何なのいったい(-_-;)
書込番号:8242759
0点
>知らぬ存ぜぬの一点張り。
どんな拷問したんですか? 竹の上に正座させて、膝の上に石を積むなど・・・?
たぁ〜、そりゃ時代錯誤だわ。
キャンディやガムとかチョコあげるなどの懐柔策がいいかも。
そのうちGi'me chocolates!って言うようになると思います。
キタムラでもっといっぱいで買い物してあげましょう♪
書込番号:8244902
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













