このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 360 | 135 | 2008年8月23日 20:33 | |
| 71 | 47 | 2008年8月23日 16:03 | |
| 15 | 24 | 2008年8月13日 21:06 | |
| 3 | 18 | 2008年8月13日 00:08 | |
| 9 | 25 | 2008年8月10日 12:20 | |
| 13 | 12 | 2008年8月10日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
40Dからステップアップしようと思って、毎日、毎日、毎日、新製品情報をチェックしていたんですが、、ここの掲示板もチェックして、、
しかし!
出ない!! 出ない、出ない!!
あまりに出ないので色々と考える良い時間になりました。
なんでフルサイズが欲しいのか?
本当に必要か?
フルサイズでなきゃ撮れない写真あるのか?
30Dから、40DへAPS機はサイクル通りにモデルチェンジしています。 これは必要があるからでしょう。1Dもしかり。
しかし、5Dはそれがありません。 ということは、CANONの考えでは5Dは必要ない、といこと以外に考えられません。 売る気があればばんばんモデルチェンジするでしょうから。多分、ビジネス的に売れないモデルなんだと思う。一部の上級者か、プロカメラマンのサブですから。
仕方ないから、10−22MMを手に入れました。
素晴らしい広角。 趣味で楽しむ自分には40Dで十分過ぎることが分かりました。
カメラで負ける事はあっても勝ことはない。
5Dを使ってみても40Dで十分な感動を写し撮れることが分かりました。
本当の高性能、高画質を求めるなら1DS買ってくれって事でしょうね。 次期5D MKIIがいくら優秀でも序列的に1DSは決して越えられない山でしょうから。
CANONさん、ごめんなさい。三ヶ月早く出てくれてたらしっぽを振って30万払ってました。
考える時間をくれてありがとう。
そして、40D、これからもよろしく!
次に買うなら、妥協なく、全てが一流の1DSにいきます。 中途半端になるであろう5Dをかわなくてよかった。
皆さんも、お金貯めて頑張って1DSいきましょう!
11点
F2→10Dさん
私にはF2→10Dさんが書いた文章よりも、原文
>デジカメも良くなってきたよねぇ…でも,まだまだ!あと,もう一歩だな!
の方が、良い文章だと思いますよ。
お上の国語審議会でしたっけ? そこで認められた様な言い回しは、過去のものになり掛けでしょ(笑)
言葉は生きているし、ネット上で即座に文章の配信が出来る時代には、日本語の変化は、ネットが普及する前とは速度が違うし、本来の意味は… 等と訂正しようと躍起に成っているのを見ると滑稽にさえ思えます。もうすぐ半世紀となる私でさえそう感じるのですから、若い人達は もっとでしょうね。
スレ違いなレス 御免
書込番号:8217229
0点
>の方が、良い文章だと思いますよ。
そうですか。
とらえ方は人それぞれですからね。(^_-)
書込番号:8217313
2点
お邪魔します。
お話は楽しく拝見しました。
どちらの意見も観点・価値観の相違はありますが、一応一理あると思います。
いいですよね、熱く語れる場所があって!
ただ時期的に同じ時期に製造されたカメラで比較して一番思う事は、画像のノイズ特性というか耐性ですね。
私の場合は撮りっぱなしのデフォルト状態で使用する事がないので、必ず後処理(加工)します。
そこで特にISO400以上では5DとAPS-C(APS-Dは別物)の間には、歴然とした加工耐性の差が現れます。
5Dはその加工耐性が素晴らしいですよ。APS-Cとは次元が違います。それもフルサイズの余裕と思います。
確かに周辺解像度は落ちる場合もあります。(場合もです....レンズによります)
フルサイズを使う場合はレンズのセレクトもかなり重要になってきます。一般に良いと言われているレンズが良いとも限りません。とくにCanonの場合はズームでも単焦点でも、片ぼけが顕著です。
APS-Cにそれがないか?と言いますと、EF-Sレンズでもかなりひどい物もあります。フルサイズ用の超広角も周辺の一部は解像しないものも多く、個体差もかなりあります。ですからどちらもどちらで、センサーによっても、レンズによってもいろいろ言えます。ですからフルサイズ用のレンズの中心が美味しいというのも一理あります!
Canonの場合は超広角で言えば、17-40mmが一番周辺解像度が高いレンズと言えます。これは個体差を考慮してもまず間違いなく良く解像するレンズです。
話はそれましたが、何を持ってより優れていると断定するか?の差に過ぎないと思いますよ。
個人的には5Dはデジタル時代の名機だと思っています。非常に懐の深い、何でも許してくれる慈愛に満ちたカメラだと思います。
勝手に参加して申し訳ありませんでした。
5Dの加工耐性の深さは素晴らしいと思いますので! これはフルサイズの余裕ではなく、5D固有の優秀さなのでしょうか?
書込番号:8218822
3点
失礼しました。
上記コメントにあります(APS-Dは別物)は(APS-H)の誤りでした。
申訳ございません!
書込番号:8218861
0点
Parabensさん
>とくにCanonの場合はズームでも単焦点でも、片ぼけが顕著です。
具体的にどんなレンズでしょう?
私は当たりが良いのか、純正の場合顕著な方ボケの経験はありません。
情報提供として悪いことではないと思いますので…
>フルサイズ用のレンズの中心が美味しいというのも一理あります!
中心が一番良いのはどんなレンズでも同じですが、中心だけ切り取れば画角が狭くなってしまいます。
同じ画角で比較しなければなりませんね。
書込番号:8219753
0点
Parabensさん
>とくにCanonの場合はズームでも単焦点でも、片ぼけが顕著です。
自分としてもソニータムロンコニカミノルタさん同様具体的なレンズを教えて欲しいです。
運が良いのか分かりませんが、片ボケの経験はありません。
書込番号:8219783
0点
片ぼけですね。
具体的には個体差でほとんどのレンズに発生しています。その確率までは分かりませんが.....
先代の16-35mmはメーカー調整でも調整不可能でした。製品としての限界との事です。ですから同じスペックの修正版が発売されました。
単焦点でも28mmF2.8は片隅がまったく解像しません。2L程度のプリントでは問題になりませんが、A4以上になりますと目につきます。これらは絞りでも補正が効きません。
EF-Sでは17-85isの17mmでは片ぼけの商品が多いです。ひどい個体ですと17mmでf8程度の絞りでも、画面の1/4が解像していません。もっとも気にしないで使えば使えない事もありません。
あくまでも製品としてのバラツキと完成度の問題です。
ズームですと超広角、単焦点ですと広角までは片ぼけが多いですね。
一部を除きほとんどの場合はメーカー調整でほぼ完璧に調整されます。保証期間内ですと無料ですから、もしお気づきになられたら、修理に出した方が良いですね!
ちなみに17-40mmは4本の個体を使用しましたが、これは一度も片ぼけに遭遇しておりません。四隅まで高解像のレンズと安心して使用しております。少し線が太く感じますが....問題ありません!
それから「センター云々」ですが、Digiさんは特に画角のことはおっしゃっておられませんよ。ただ「美味しい」と! それは当然と思います。あまりにも明白な事です。
だからAPS-Cが優れている証明にはなり得ておりませんが....
そういう意味です。説明不足で申し訳ありません。
書込番号:8220577
0点
Parabensさん
重ね重ねすいませんが、もしその片ボケの現象がある画像が残っていましたら見せていただけないでしょうか?
キヤノン純正レンズで片ボケというのは、この板でも珍しいコメントと思いましたので。
書込番号:8220643
0点
すみません、ついでなので片ぼけに関してもう少し....
経験から申しますと片ぼけも何種類かありまして、光軸のずれが一番多いようで、比較的軽いものですと一部が解像していない、から始まり、最悪の場合は色収差が盛大に出ている物もあります。虫眼鏡の隅っこを斜めから覗いているような状態です。
でもこれはCanonに限った事ではありません。とくに皆さんのように開放での撮影の多い方ですと、そんなに問題にならないと思います。パンフォーカスしなければならないとか、ボケている場所に何らかの文字などが当たると特に気になります。
コンパクトの世界ではこれはひどい物です。Canonも35mmまでは問題ありませんが、28mmがズーム先端のコンパクトデジカメ(コンデジ)ですと、解像していない物が多いです。これはRicohも同様です。確率的にはRicohの方が顕著ですね。Panasonicはなぜか片ぼけしません。そう言う意味で非常に優秀です! 理由は分かりません!
意外と気になさらない方が多いようですが、片ぼけは身近なものです。
書込番号:8220650
0点
多分建築の写真などお撮りなのでしょうね。
一般より要求レベルが高いのだと思います。
等倍鑑賞で、偏芯と思われる収差の左右アンバランスはよく経験しますが、実用的には私の要求レベルでは殆ど不満はありません。
色収差は片方で補正してしまえば、もう片方は殆ど目立たなくなっています。
もっとも純正で持っている広角は改良型の16-35mLUですが。
シグマ12-24mは片ボケが酷くて、これで3本目です。
書込番号:8220701
0点
片ぼけって以前は像流れと同じく多かったみたいですが、それは数十年前の話です。
これはまったく検査してないという事でしょうし、ピント調整どころではありませんね!
書込番号:8220724
0点
昔から百聞は一見にしかずともうします。
いろいろ説明や解説するより、片ボケの写真をアップする方がなんぼか早いし、説得力がありますよ。
何度かお願いしているのに写真が出てこないと疑いの元ともなってしまいます。
アップする際は必ずexif付きでお願いします。
書込番号:8221232
2点
> そこまでの技量がないから、自分の使いこなせる範囲で最大フォーマット、最高画質のフルサイズを使ってるだけです。
だから「自分の使いこなせる範囲で最高画質のフォーマット=DXフォーマット」を使うべきでしょう。
実証↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1153267&un=50206
ちなみに、フルサイズは中判カメラです↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/4e406ba10cadeece8bf38e8fdff3f1b2
書込番号:8223382
0点
デジ(Digi)さん こんばんは
幸い私はデジさんと違ってフルサイズまでは使いこなせるので、フルサイズが私の使用状況ではベストです。
デジさんの腕ではAPSが限界なようですが、機材に頼らずAPSを十分に使いこなすように頑張ることは大事なことです。。
フルサイズはあくまでもフルサイズ、中判ではありません。
私はフルサイズのヘビーユーザーですが、だからといってそこまでフルサイズを買いかぶることはしません。
同様にAPSにも過大評価はしません。
書込番号:8223593
2点
デジ(Digi)さんに前からきいてみたかったことがあるんですが、デジ(Digi)さん的にはAPS-Cとフォーサーズはどっちが高画質なんでしょうか??
デジ(Digi)さんの日ごろのお話を見ていて、なぜフォーサーズをお使いにならないのか疑問でならないもんで…。。
書込番号:8223615
8点
APS-Cの真ん中のおいしいところを使ったのがフォーサーズでしょうね。
書込番号:8223655
5点
> デジ(Digi)さんの日ごろのお話を見ていて、なぜフォーサーズをお使いにならないのか疑問でならないもんで…。。
4/3を選択しない一番の理由は、
銀塩換算で50-100/2.8をカバーするズームレンズを、4/3は持っていないからです。
DXには銀塩換算で50-100/2.8をカバーするレンズがあります。
それは、28-70/2.8もしくは24-70/2.8です。
ともにFXでも使えるレンズですが、このレンズをDXで使えは、換算42-105/2.8で使えます。
DXレンズにはこの範囲をカバーするレンズはありませんが、FX用の大口径標準ズームがまさにぴったりなのです。
大事なことは、一本でカバーすることです。
銀塩換算で50-100/2.8の範囲を、例えば28-70/2.8+70-200/2.8のように2本に分断してはいけません。
ズーム一本で、換算50-100/2.8をカバー出来るかどうかが問題なのです。
翻って、4/3では換算50-100/2.8になるためには、実焦点距離は25-50/2.8を含むレンズでないといけませんが、
そういうレンズは4/3にはないです。
例えばオリンパスのレンズでは、14-35/2+35-100/2の2本に分割されてしまいます。
結局、FXでもDXでも3/4でも、当該フォーマット用に開発された大口径ズームレンズは、
全て換算70ミリのところで2つに分割されているのです。
これはレンズ設計上の理由だと思われるので、仕方ないのでしょう。
だからこそ、大フォーマット用に開発されたレンズを小フォーマットで使うことが出来る組み合わせ、
つまり、「FX用レンズをDXで使う」ことの出来るのが決定的なんです。
オリンパスが、OMマウント用レンズをAFとして4/3で使えればいいのですが、それはダメです。
やはり、現状ではFXレンズ(フルサイズレンズ)をDX(APS-C)で使うしかありません。
なお、あまりにフォーマットサイズが小さいと、ボケも小さすぎるので困ります。
ボケは大きすぎても小さすぎても困ります。
適度なボケが、ちょうどDXなのです。
書込番号:8231860
0点
DXマンセーなのにいちいちフルサイズに換算して話を進めるのは何故。
じゃID3は使い物にならないのかな
フォーサーズには18-50F2.8が有りますがこれはフルサイズ換算でいくらになるんだろう
書込番号:8239347
0点
MACdual2000さん
質問ですが、MACdual2000さん はデジ(Digi)さんの付き人ですか?
弁護士? 家庭教師? 借金取り?
キヤノン板まで追いかけてくるのはどういう理由からなんですか?
書込番号:8243101
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
>あ、それ、福山じゃなくて多分僕です。
俺の事じゃないのー!(けいすけ)
いずれにしても、福山いい男だね。
ギターも弾けて、写真も撮れて、泣けるなぁ。
書込番号:8199971
1点
たかなしさん、やっぱりあなたは「価格世界」の福山だったんですね!!!
そういう雰囲気がにじみ出ていましたよ!!
と、突っ込まないでおいておきましょうw・・・・
書込番号:8199992
1点
>小鳥遊歩 さん
>>あ、それ、福山じゃなくて多分僕です。
でも、小鳥さんプロフのお写真。。。結構、 イケテますよ〜♪(アセアセ)
書込番号:8200025
1点
福山さんてカメラ大好きなんだよね(^^♪
CD「f」の初回版ジャケット見たとき感動しました\(^o^)/撮影される側の気迫,こだわりが感じられますよ!(アナログLPジャッケトサイズです)
書込番号:8200125
0点
常々私も生まれ変われることができれば福山になりたいと思っていましたw
ギターを弾いて唄って食べていける(昔ギター界の「キャディラック=Gibson L5」を私も持っていました。宝の持ち腐れなので処分しましたが)
テレビで主演して(大学のサークルの映画で私も主演しました、配収20人程度w)
そして写真集も出して(私の写真など夜店でも買ってくれる人はいないでしょうが)
嫁に「何夢見てるの??」と言われますが、私もそう思います(^^;・・・
またまた駄レス恐縮です・・・イジメナイデネw
書込番号:8200140
0点
『シモも、ニューゴディー、マークツー』
by m.fukuyama
make it possible with canon
なーんてかっこいいですね♪
書込番号:8200170
0点
福山さんは顔も良いですけど
何といっても声がいいですね〜♪
あの声にふさわしいシャッター音を載せた5DMKUのテレビCMを
是非福山さんにやってもらいたいですね!!
NFLさん
>私はギスギスした所には近寄らないようにしております(^^;・・・・
私もです!
最近5D板が怖かったですね
書込番号:8200187
0点
福山さんといい、オダギリさんといい、
かっこよくて写真もうまい。
天は不公平ですね・・・。
書込番号:8200204
0点
エヴォンさん、こんばんは
>私もです!
>最近5D板が怖かったですね
おっしゃる通りです。怖いのは仕事だけで十分ですw・・・・
「専門家」もいらっしゃるようですし(^^;・・・クワバラ、くわばら・・・
書込番号:8200226
0点
皆様こんばんわ。
私も福山CM賛成です。
カメラのイメージアップ確実だと思います。
そしてもう一つ、エヴォン様のご意見に賛成です。
この板はうっぷんを晴らす場であってほしくありません。
カメラとビリヤード...
他にもたくさん趣味をお持ちでしょうが、この2つは確実に私と福山さんの共通した趣味です。
駄レス失礼いたしました。
書込番号:8200553
0点
レスが遅れてすいません。
福山人気すごいですねー
彼の横で見ていたかのような書き込みになってしまいましたが、何方かが言われたように
NHKです。白レンズは径が細かったので328ではないんだなーと思いました。
ファインダーをのぞく姿はアップで写りましたので5Dに間違いありません。
遅レスで申し訳ありませんでした。
書込番号:8200721
0点
違いがわかる人は5Dですね。
使えば必ず良さがわかります。
買わずに文句言う人がどれほど多かったことか(笑)
書込番号:8200804
3点
福山雅治の魂のラジオ(土曜深夜のオールナイトニッポン)のヘビーリスナーです。
2ヶ月ぐらい前に行ったスウェーデンの旅行では初めてM8を使ったといっていましたし
時々M3の話などもでます。しかし、Canon製カメラの話はラジオで一切しませんね。。
エロトーク炸裂なラジオですから、5Dの良さなんかもざっくばらんに語って欲しいですね
書込番号:8200954
0点
おはようございます!このスレこんなに盛り上がるとは思っても見ませんでした!
>福山CM・・・ でまた違う方向へ行って荒れちゃったらどうしよう(悲)と思ったのですが、自分が立てたスレでもないのに、すごく嬉しいです!!
皆さん、カメラが大好きで、写真が大好きで、新機種はもちろん気になるし凄いカメラが出てきて「ウオォー」って言いたいけど、それ以前に素晴らしいものをみて「ウオォー」って言いたい方がたくさんて・・・
なんか、仲間うちで飲み会やってるみたいで、楽しいですね!
どんどん輪が広がって活気あるキヤノン板にこれからもなりますように・・・
書込番号:8201476
1点
>福山雅治の魂のラジオ(土曜深夜のオールナイトニッポン)のヘビーリスナーです。
私がヘビーリスナーだった頃、土曜のオールナイトニッポンといえば笑福亭鶴光でした(爆)
時代を感じますね…。
脱線レスすみません。
書込番号:8201658
1点
Depas ・Bowieさん、NFLさん、童 友紀さん、反射的に反応していただきありがとうございます(笑)。特に、人妻さん(??笑)に、萌えコメントをいただいたので俄然やる気になっている僕です。ご主人のほうだったら、一気になえちゃいますが…。
書込番号:8203835
2点
福山さんは、TV朝日の公式カメラマンで北京入りしてるんですね。
機材はテレビから確認できたのは
EOS 5D+バッテリーグリップ
EF28-200mm F3.5-56 USM(開会式で使用)
EF100-400 F4.5-5.6L IS USM+エクステンダーEF2×II(室内競技で使用)
でした。(間違っていたらごめんなさい)
書込番号:8205574
1点
こんばんは
和やかムードなので、私も参加します。
福山雅治さんのCMも良いかも知れませんね。
>EOS 5D+バッテリーグリップ
>EF28-200mm F3.5-56 USM(開会式で使用)
>EF100-400 F4.5-5.6L IS USM+エクステンダーEF2×II(室内競技で使用)
どちらもズームなのですね。マイカメラ、マイレンズなのでしょうかね?
書込番号:8216460
0点
福山雅治さんが北京で撮った写真、Webに掲載されましたね。
白黒で画像も小さくカメラが5Dだとはこれだけだと想像もつきませんが。
http://www.asahi.com/photonews/gallery/fukuyama.html
書込番号:8242224
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
オリンピックにこういう投稿、やはり出てきました。
ちょっと昔のEOS100に似てますが。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28922455
これとは別にわたしも昨晩、あれっ!というのをニュースで見たのですが。
夜11時過ぎに何チャンネルかわかりませんが、星野ジャパン取材のレポーターが話している丁度真後ろに600mm程の白レンズを構えているカメラマンがいまして、レンズの頭とボディーが見えたのですがバッテリーグリップ無しでペンタ部デザインは1D系・5D系・40D系のどれにも当てはまりませんでした。Forums投稿のとも違っていたのですが見ませんでしたか?
0点
こんにちは。
戦場カメラマンとかでもそうですが、海外では「CANON」とか「NIKON」とかペンタ部のブランド名をこうやって隠してしまうということはよくやることですね。
書込番号:8197796
2点
私もオリンピックのTV画面にときおり映るカメラを注意して見ています。
新機種がテストされていると思うのですが。
どの機種なのかはなかなか判断つきません。
ただし前回のオリンピックよりこころなしかニコンのクロレンズの比率が多くなった様に感じます。
がんばれニッポン。
がんばれキヤノン。
書込番号:8197963
1点
2007/09/10の、キヤノン カメラ事業部 部長のインタビューです。
5D後継機を開発していることは明らかですね。というか5Dを非常に重要視していることがわかります。
> 今後のEOSの製品ラインナップの中に、EOS 5Dクラスのフルサイズセンサー機は常に組み込んで行きたいと思います。これは私が事業部長になって、一番最初に指示したことです。
> フルサイズセンサー機はEFレンズの持つ力をもっとも引き出せます。交換レンズによる写真の楽しみを広げる上で、フルサイズ機を一般ユーザーの手の届く価格帯に持つことは必須ですので、今後、キヤノンは5Dあるいはその後継機種を大切に育てていきます。これは趣味でカメラを使うユーザーをサポートする上で、とても大切なことなんです。
開発はしてるけど、今すぐ発売かどうかは不明のようですね。来年になるという噂もあります。
ごみ取り、ライブビューをつけて、AFや液晶の改良をするといった、通常進化の後継機であれば,キヤノンはいつでも出せるのだろうと思います。
何かそれ以上のことを5Dでやろうとしているのではないか?裏面照射型センサーとかではないかもしれないけど…。考え過ぎでしょうか?
書込番号:8198384
0点
>裏面照射型センサーとかではないかもしれないけど…。考え過ぎでしょうか?
さもなきゃ、三層センサー・・・。 やはり考えすぎ? (^^;)
書込番号:8198430
0点
>私もオリンピックのTV画面にときおり映るカメラを注意して見ています。
>新機種がテストされていると思うのですが。
>どの機種なのかはなかなか判断つきません。
いつも思うのですが、わざわざオリンピックみたいな重要な試合の瞬間を
新開発のカメラ(β版?)なんかをカメラマンは持ち出すのでしょうかね?(笑)
キヤノンの専属のカメラマンでもいるのでしょうか?
宣伝目的ならともかく、プレスのバッジを貰うだけでも大変そうなので、
そういう報道カメラマンはやはり使い慣れた愛機で
写すものと考えるのですが。
書込番号:8198518
3点
C販売関連筋からの情報です。
秋にはコンパクトの新規投入があるようです。
一眼についてはその頃に何かアナウンスがあるかもしれないとのこと。
ただし、発売の時期は秋になるか、年末になるか、来春かは全く未定のようです。
済みません。言葉を濁されて「情報」になってませんが。。。
以前不確定のままです。
書込番号:8198597
1点
>一眼についてはその頃に何かアナウンスがあるかもしれないとのこと。
またまた発表が延びそうな情報ですね。(-_-;)
なんで、数では圧倒的に少ないであろう 1D 系より、モデルチェンジサイクルが長いんだろう。
書込番号:8198656
1点
新スペック見て、現行機を買うかどうか迷っているものです。
覆面機でP五輪でテスト???
テスト目的の部隊はプロも含めて入っているか?
考えづらいです。何でPなのか、なんで五輪なのか?
日本の野球でもJリーグでも状況は同じ。
で、やっぱ出ないのかなNew 5D、と言うよりD700見て大幅に設計変更のの可能性が大きいかも。フォトキナまでは絶対に出すと思うんですけど・・・。
出ないのかな?
私はニコンを常用してますが、ことフルサイズに限りD3もD700もぴんと来る絵がありません。
しかし5Dだと圧倒的に多いんです、好みの絵が、凄いと思う画質が。となるとRAWならデータ的にはメーカー間でそんなに変わることは無いだろうことから、画像処理エンジンによるところが大きいのでしょう。デジック2って言うんですか、それが好きなんだと思います。ですから3にも期待大。
そして5DとG9にグッと来ているこのごろ。X2も良いんです。
これからのデジカメって、私的には何処の画像処理エンジンが良いかと言うことがどうも購入の判断基準になっていくような気がします。
取り敢えずC系レンズを少しずつ増やして、使い道のないCFカードなども取り敢えず買っているこのごろです。
お門違いのレス御免被。
書込番号:8198691
3点
ども!
ちょっと新宿・中野の中古を物色してきました。
来週お盆明けにアナウンスあるかもしれないとの事ですが、販売店には機種名スペックの情報はまったく無し。しかしサプライズはあるようです。
発表あっても販売は早くて9月末頃でしょうか。PMAに何もなかったら本当にN社にオリンピックじゃないですが流れて行くでしょうね。http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28924373
TVみてると特に室内競技、あきらかに黒レンズ多いです。
それでも私はCanon待ちますよ。
うちの大蔵大臣に予算少し多めで(30~40)もう一度買うことを確認してますので早く顔を出して欲しいです(^^;
先ほどの写真消えちゃいました。いろいろと検証しているみたいです!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28928923
あっ、フジヤに5Dボディーが4台とKitが4台置いてましたよ〜!
書込番号:8199459
0点
>TVみてると特に室内競技、あきらかに黒レンズ多いです。
たしかにそうですね。
アテネの時は白一色と言っても良いくらいでした。
まぁ、そんなことはどうでも良いのですけどね。σ(^^;)
書込番号:8199650
0点
2008/08/12 14:08 [8198597]で書き忘れました。
デジタル一眼はどうやら複数台での発表になりそうなことも匂わせていました。
おそらくは、1系+5Dの後継機種+下位機だと思われます。
書込番号:8199845
0点
おはようございます。
久々のスペックの噂です!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28933423
位置づけは普及タイプですかね?
Canon 5D Mark II
- 16.7 Megapixel FF sensor ・・・・・・・・1670万画素FF
- Single Digic III Processor ・・・・・・・・ シングルDigic III
- ISO 100-3200 (Low: 50 + High 6400) ・・拡張により ISO50 ISO6400
- 6-8 fps - depending on grip・・・・・・・グリップ取り付けにより
- 3" High Resolution OLED LCD ・・・・・・3インチ高画質OLED LCD
- will accept EF Lenses, not EF-S ・・・・・ EF-Sレンズ使用不可
- 11 point AF ・・・・・・・・・・・・・・ 11ポイントAF
- 35 Zone Metering ・・・・・・・・・・・ 35ゾーン演算
- Viewfinder: 96 percent coverage .72 magnification ・・視野率96%・倍率0.72倍
- Pop up flash ・・・・・・・・・・・・・・フラッシュ内蔵
- New Lithium Ion Battery ・・・・・・・・新しいリチウムイオンバッテリー
- Weather Sealing slightly better than 40D ・・40Dよりも良い防塵防滴
Canon 50D
- 12.2 Megapixel APS-C sensor
- Single Digic III Processor
- ISO 100-3200 (High 6400)
- 6-8 fps depending on grip
- 3" High Resolution OLED LCD
- Will accept EF and EF-S Lenses
- 11 point AF
- 35 Zone metering
- Viewfinder: 100 percent coverage .95 magnification ・・・←こっちの方が良いではないか?
視野率100%倍率0.95倍
- Pop up flash
- New Lithium Ion Battery
- Weather sealing slightly better than 40D
Lenses:
24-70mm f/2.8L IS
18-200mm f/3.5-6.3 IS
書込番号:8201559
1点
マリンスノーさん。
3機種同時発表ですか。
すごいですね。
出来る事ならばフォトキナまでに発表だけでもお願いしたいものです。
書込番号:8201955
0点
OLEDは有機ELですからバックライトが要らないと。
重さは現状維持がやっとかな。
年末にかけてドーンと出てきそうですね。
書込番号:8202017
0点
>- Viewfinder: 100 percent coverage .95 magnification ・・・←こっちの方が良いではないか?
元が APS-C ですからね。
作る方もだいぶ楽なんでしょう。^^;
それより、どちらも 11 point AF の方が気になりますね。
同じ AF システム?
だとすると、せいぜい 20 万円くらいなのかな?
書込番号:8202077
0点
ズマロン3.5さん
カルロスゴンさん
こんにちは。
マリンスノーさんの話が事実でしたら同時発表してもらいたいですね。
買ってから後から発表された方が良かった〜にならないためにも。
しかし、上位機種の決め手はなんでしょう。
視野率100%・防塵防滴・ダブルスロット!・・・それ以外私には考えられません。
D700は思ったよりも売れてないようです。同僚も視野率100%でないのがネックのようですし、2400万画素モデルが気になってるみたいです。
ありえないと思いますが、Nikonがフラッグシップ機D3X?として2400万画素機を出して、Canonが5D後継機としてNikonD3Xと同等のスペックで中級機と出してくれば面白いと思いますが。
書込番号:8202120
0点
夢のデアドルフさん、こんにちは
5D後継機とともに50Dも発表のようですね。まだ確実なところは分かりませんけど。
スペックを見た印象としては、有機EL採用の背面液晶、50Dの視野率100%、11 point AFが目につきました。有機ELで従来のものより見やすくなりそう。50Dの視野率100%はD300を意識してのものでしょうか。11 point AFについては、どの程度のものか分かりませんが、精度が向上していればいいですね。F2→10Dさんの仰る通り5D Mark II と50Dで同じなのでしょうか、それとも差を付けているのか?あと、AFマイクロアジャストは搭載されないのかな?
発表自体は今までの話からすると8月20日〜8月26日、27日あたりでしょうか。あともう少しの辛抱ですね。仮に26日ぐらいだとすれば、NikonD90の発表が27日ぐらいとの噂も流れてますので、話題的にかぶりそうですね。
書込番号:8202123
0点
>ありえないと思いますが、Nikonがフラッグシップ機D3X?として2400万画素機を出して、
>Canonが5D後継機としてNikonD3Xと同等のスペックで中級機と出してくれば
>面白いと思いますが。
「5D後継機などまったく開発していない」という
極めて断定的なご意見が時々掲載される裏には
このへんでCanon社内が大もめにもめているからかな?って想像されます。
“サプライズ派”と“正常進化派”の大決戦ですね。
ああ、神様、どこか社屋を変えて
(コピー機の開発部屋の奥にダンボール箱でも積んだ隠れ根城でもいいから)
真正5D後継機を開発している特命チームがうごめき
このお盆の最中でも汗を流しておられますように!!
書込番号:8202199
0点
デジタル一休さん
50Dと5DMarkUはNikon D300とD700の関係みたいですね。
て っ ち ゃ んさん
>「5D後継機などまったく開発していない」という・・・
>このお盆の最中でも汗を流しておられますように!!
う〜ん悪夢っすね!
てっちゃんさん率いる鼓笛隊が銀座通りをパレードするように祈ってます。
Canon 5D Mark II & Canon 50D・・・新しく板たてなくて良かったです。
荒れてますね皆さん。
書込番号:8203704
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして JUNZEPと申します。
初書き込みです。
オリンパスE−300を長い事使っていましたが
CANONレンズの豊富さに去年の暮れに40Dを購入。
広角用にEF−S 10−22mmを買ってから沼に片足が漬かってます。
5Dも購入しレンズも増えてもうやめようと思っていた矢先に
我慢が出来ず24mm F1.4Lを昨日買ってしまいました。
この掲示板を見るとすごい沼住人がいっぱいいるので
その方たちを見てこれぐらいであればまだ大丈夫と言い聞かせています。
皆さん沼には気をつけましょう!!
(ここの掲示板を見てる人は、もうすでに沼住人だから言っても無駄?)
0点
こんばんは。
24mmF1.4Lのご購入おめでとうございました♪
私も5D使っているけど、広角は苦手なのよね〜。
いっぱい撮って楽しんでください♪
>皆さん沼には気をつけましょう!!
わざわざ気を遣っていただいてありがとう♪
書込番号:8196524
0点
>我慢が出来ず24mm F1.4Lを昨日買ってしまいました。
やっちゃいましたね(笑)
レンズ沼のいいところは、底まで沈んでも死ぬ確率は低いということです。
ただ、このあたりに現れる住民達は河の向こうから 「おいで、おいで」をする亡霊に見えないこともないですが…
私はLレンズはズームしか持っていないので、まだ丘の上です。
書込番号:8196579
0点
24Lご購入おめでとうございます
良いレンズをお持ちで羨ましいですね
>皆さん沼には気をつけましょう!!
私は身の丈にあったそこそこのレンズで楽しんでます
まぁ一反Lに往っちゃうと後はLオンリーにらりそうで財布には厳しいですね(^^
書込番号:8196661
0点
こんばんはー。
小三元に24L、35Lですかー。沼の中を驀進中ですね。どんどんいきましょう!
え?沼に気をつけましょう??
このスレは、そういうスレじゃなくて沼にいざなうことが目的なんでは??笑。
書込番号:8196691
1点
JUNZEPさん、こんばんは。
24Lご購入おめでとうございます。
L単にいってしまうと引き返しにくくなりますね。お気をつけ下さい。
>皆さん沼には気をつけましょう!!
一度浸かってしまえば楽しいかも。
書込番号:8196738
0点
こんばんは。
Lレンズをしっかり集めてますね〜。チョッと羨ましいです。
特に35mmF1.4Lは最も欲しいレンズですが、どのレンズも平均的に
外に連れ出しています?一番使用頻度の高いレンズってどれでしょうか?
また、それはどうしてでしょうか?(なんて、逆に聞いたりしてすみません)
書込番号:8196752
0点
JUNZEPさん こんばんは
御購入おめでとうございます
ここには中古カメラ店をオープン出来そうな方が
一番レスの魔女様始め大勢おられます
決して真似などせぬように・・・(笑)
L単の1発目が24Lからとは恐れ入りました!
24→50→135→・・・・・・と焦点距離を倍にしていくと
大きく変化のある画角が楽しめますよ〜♪
書込番号:8196758
1点
こんばんは。
単焦点、いいですね〜。
ラインナップから見ると、後は50L、85L、135Lですね。
気をつけて沼を邁進してくださいね!
書込番号:8196778
0点
toエヴォンさん
今宵はモデルのネコちゃんが一段と凛々しく見えますね♪
50mmと135mmですか。さすがですね!
書込番号:8196920
0点
こんばんわ
すごいお子様たちですね。
>この掲示板を見るとすごい沼住人がいっぱいいるので
>その方たちを見てこれぐらいであればまだ大丈夫と言い聞かせています。
その考えがある限り、沼のそこまで沈みそうですが・・・
dai 731さん
>私はLレンズはズームしか持っていないので、まだ丘の上です。
丘というのは沼の中の丘ではないですか?(笑)
ここで一句
”この病気 自覚症状 ありません” 皆さん自分は違うと思ってるんですが。
お粗末でした
書込番号:8196924
1点
ちょっとオリンピックを見ている間に、常連さんが多数レスがあるではありませんか。
CANONの板は親切な方が多く感謝で〜す。
マリンスノウさん
エヴォンさんのレスから推測すると魔女様には近づかないほうが
よさそうですね(笑)
dai_731さん
底までまだ沈んでいませんが、もう瀕死状態です。
足を引っ張りますので沼に入ってください。
私が丘に這い上がります。
rifureinさん
私もこれから単で腕を磨きたいので
いろいろ教えてもらいます。今後ともよろしくお願いします。
EF135Lで撮った『休日の昼さがり』は見なければ良かった!
非常にGOODです。EF135Lを使ってみたくなってきた。。。(沼)
写っているのはお子さんですか?
小鳥遊歩さん
沼から抜け出したいと思いスレしましたが
皆さんの作品を見るとダメそうですね。
KDN&5D&広角がすきさん
>L単にいってしまうと引き返しにくくなりますね。お気をつけ下さい。
本当にL単に行くとダメですね。24mmF1.4も
35mmF1.4の写りが良すぎるので行ってしまった次第です。
小彼岸桜さん
旅行(日帰り含む)では全部持ち出します。
10Kgは重いですが、何とかがんばっています。
近場では35Lと24−105Lor17−40が多いいですね。
35Lは単純に写りがすごい。
24−105or17−40は使い勝手の良さから持ち出します。
24Lが加わって今後どうなるかわかりませんが。。。
エヴォンさん
猫ちゃんの写真は50Lと135Lに行けと言う事でよろしいでしょうか?
両レンズとも開放からすばらしい写りですね。
でもここでどちらかに行ったら、沼住人になってしまいますので
ちょっと考えます。
一眼カメラさん
いろいろ拝見しましたが別名F4Lズームの魔王さんでよろしいのでしたっけ?
今度は単Lの魔王になってみてはいかがですか(笑)
Football-maniaさん
スレは今回初めてですが、ここで一句はいつも拝見させて頂いてます。
自覚症状はものすごくあるのですが、常連さんの作品を見ると
自分も同じ機材があれば似たようなものが撮れると錯覚しています。
短時間にたくさんのレスありがとうございました。
ここにいる方たちは皆さん趣味で写真を撮られているのですよね。
自分から見るとプロ並みの作品が非常に多く感心した反面
今後沼から這い出すために見ないようにします。
でもEF135Lの作品はどれも良かった。。。
書込番号:8197169
0点
>皆さん沼には気をつけましょう!!
と言いながら、そんな写真見せられたら真似して沼で溺れる人が出るかも(^^;
書込番号:8197533
0点
>沼にいざなうことが目的なんでは??
いざなうのならいいのですが、引きずり込もうとする人が多いような気が・・・(?)
書込番号:8197833
0点
JUNZEPさん
おはようございます。
>でもEF135Lの作品はどれも良かった。 。 。
お心は決まった様で、何よりです(^-^)
書込番号:8198049
0点
お早う御座います。
ズームのLで耐えている間はまだ沼に浮かんでますが、L単に逝くと沈みます。
私もここは耐え抜いて、50Lへ逝かずにシグマの50mmF1.4へ逃げようと思ってます。
書込番号:8198097
0点
北のえびすさん
…それって…どちらに行っても、単沼の深みにはまりますよ(^-^)
書込番号:8198716
0点
>JUNZEPさん
>今度は単Lの魔王になってみてはいかがですか(笑)
実は、マリンスノウ様、エヴォン様、titan2196様が、現在の単Lの魔女/悪魔 様です。
到底、僕の入る余地はありません。単Lは、怖いので見ないことにしています。
僕は、席が開いてたF4Lズーム沼の魔王の席に座っただけですので。
JUNZEPさんも、F4Lズーム沼の住人になって、キヤノン特権のF4Lズームを皆様にオススメしましょう!
書込番号:8200647
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
と思ってたら、レンズがない!
KissD、20D、40DとEF-Sレンズばっかで、5Dの後継機には使えない
レンズしかもってない・・・
先にレンズかっとけってはなしかなぁ
実は、5Dユーザーではなくて、同様の悩みを持っている人いますか?
1点
>EF-S レンズはなぜフルサイズ機にはつかないのでしょうか。
「できない」のではなくて「させない」ということだと思うんですが(販売およびサービス上)・・・。乗っかってしまって申し訳ありませんが、どなたか、設計上の合理的な理由があって共通化できないんだ、みたいな情報はお持ちでしょうか?
書込番号:8185595
1点
DDT F9さん
勝手に質問を入れて申し訳ありません。
エヴォンさん、ガルカさん、万事万年勉強中さん、
分かりました。
ありがとうございます。
レンズ後端の距離が近いのですね。
それにしても、皆さん夜遅くまで。
書込番号:8185624
0点
24−105F4LISとのレンズキットで買えば良いのではないでしょうか?
それぞれを単体で購入するよりもかなりお買い得感があるようですし。
冬のボーナス時には、後継機種が出ているかもしれませんね。いや出ていて欲しいです。
そうなると、5Dもさらにお安くなっていて、単焦点1本ぐらい追加で買えるかもしれませんね。
書込番号:8185758
0点
確かバックフォーカスが短いため、ミラーが当たるので、誤装着で破損防止のためだったと思います。
書込番号:8185773
0点
EF-Sレンズ
バックフォーカスを短くした方がレンズ設計がしやすくなるからそうしてるのだろうけど、結果としてミラーに干渉しやすくなる為メインミラーを小さくして後方にスイングバックすることによりカメラが破損しないようにしていますね。
フルサイズで小型のクイックリターンミラーを採用できるとは思えないので5D後継機でもEF-Sが装着できる可能性は低いとは思いますが。
EF-Sに対応したEOS Kiss デジタルのボディ構造
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index09.html
書込番号:8185783
0点
おはようございます。
>KissD、20D、40DとEF-Sレンズばっかで、5Dの後継機には使えない
厄介な問題ですね。
私は 10D から始めたので、逆に EF-S レンズは持ってません。
KISS デジタルと一緒に出てきた EF-S レンズが 10D では使えなかったので当時は憤慨しましたが、
今思えばかえって良かったのかも?^^;
書込番号:8185827
0点
ペリクルミラーとすれば、クリアーできると思います。
もうひとつの方法として、ペンタックスLX、ブロニカ
等、かなり昔から採用されているスイング・バック方式
も有効かと思います。
技術的には、それほど困難なことと思えません。
営業上の判断だと思います。
クロップ(トリミング)が出来たら、EXTENDER 等、
売れなくなくなるレンズがでて、市場が混乱すると思います。
。
書込番号:8185919
0点
EF-Sレンズについて
http://koten-n.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/efs1855mmis_fdbf.html
↑にて、EFS18-55mmISを改造して、1Dsに装着、使用された強者がおられます。
個人の改造で装着出来るなら、観音様にやる気になって頂ければ
クロップで実用可能かと思うのですが、やらないんでしょうねぇ。
はぁ〜
書込番号:8185932
2点
A09と50F1.8U、合わせて4万円コンビ。
これでも十二分に満足できちゃうのが5Dのすごいところです。後継機もきっと(笑)。
書込番号:8185934
0点
レンズのスペックとカメラのスペック
現時点ではどっちが上なんでしょう?
40Dにはここまであれば大丈夫
5D(後継機)にはこれ以上ないと40Dと変わらないとか・・・
そんな基準ありますか?
現時点では、5Dにはスペックであこがれているだけで、40Dでもそこそこ満足なんですが
書込番号:8186106
0点
そうなんですよね、CANONのAPS-C専用レンズ(EF-S)って、なんかふしぎな存在ですよね。
もっともたくさんフルサイズ機を売っているメーカーとしては、明らかな戦略ミス(APS-C→フルサイズへの移行コストが高い)としか思えません。
かくゆう私は10DユーザーなのでEF-Sの誘惑には乗っていないので問題ありませんが、そもそもフルサイズを買うための資金が・・・
書込番号:8186318
0点
EF50f1.8 II なら、1万円でおつりが返ってきますよ。
ぜひ、検討してみては!
安い上に、写りは良いようです。
書込番号:8186378
1点
皆さんおはようございます。
横レスですみませんが、
>万事万年勉強中 さん
EOSシステムは他社に比べバックフォーカスが短いのです。一歩先んじた特殊レンズの性能によると思いますが、短くする事の目的は私は判りません。デジタルとした場合いは有利となります。
この為APS−Cにイメージサークルを合わせたレンズが着かなくなってしまうのです(ミラーの干渉)。
ニコンの場合はバックフォーカスが長めですのでつけようと思えば着きます。
余談ですが、このバックフォーカスの短さがマウントアダプターでの他社レンズの利用に寄与しています。マウントアダプターの厚みを調節し他社レンズのバックフォーカスに合わせればよいのです。他にこの手が使えるのはフォーサーズとゆうことになります。
m(__)m
書込番号:8186407
0点
おはようございます
横レスですいません
この下のスレ見てたんですが、なにが気に入らないのか急に家出しちゃいました。
何故でしょう
書込番号:8186466
1点
横レスですいません
アスラン・皿さん
>この下のスレ見てたんですが、なにが気に入らないのか急に家出しちゃいました。
何故でしょう
スレ主でしたが、話題がそれてきて荒れるかも? 閉めのコメントを書こうとしたところ
急になくなりました。どうも削除されたようです。難しい話題だったんですね。軽率だったかも。
アルバム拝見いたしました。5D+Lの作例非常に素晴らしいです。参考になりました。
書込番号:8186751
0点
>>melboさん
まちがってまーす。
バックフォーカスとは後玉最後部から撮像素子までの長さであり、
マウント面から撮像素子までの長さとなるフランジバックとは違います。
バックフォーカスはレンズによって違いますし、マウント面より内側に入るものもあります。
EOSはフランジバックは一眼レフとして短いほうです。
短いことで優位な点は簡単です。マウントの外側にはどのような径のレンズ(やモーターその他)を
おくことも可能と言う点です。
極端な話、撮像素子のすぐ前にマウント面があったら、撮像素子から1mmの位置に直径1000mmの
巨大レンズを配置することもできます。
逆にフランジバックが100mmあったら、撮像素子から100mmより近い側には、マウント径より大きな
レンズは配置できません。
EF-Sの話はまた別の話です。
EF-Sとはミラーが小さい分を利用して、よりマウント面内側に食い込んだレンズです。
「優位」とはこのことを示していて「デジタルでは」ということでは有りません。デジタルでは、
たまたまAPS-Cのミラーが小さかったので、そういうことが可能になったというだけです。
後玉が撮像素子に近づけられることのメリットは簡単に言うと、明るさを簡単に稼げることです。
明るさとは(物凄く簡単に言うと)角度なので、撮像素子とレンズが近ければ、小さなレンズで
明るさが稼げることになります。
書込番号:8186975
2点
>後玉が撮像素子に近づけられることのメリット
撮像素子の解像度としてはAPS-Cのカメラでけっこう満足しているのですが、気に入った焦点距離のレンズが見つかりません。
35mm換算で24mmから135mmぐらい(または105mm)のきれいに写るズームがほしいのですが、EF-Sでは特に広角側に不満があります。
18mm(35mm換算で29mm)からしかなく、フルサイズでの同じぐらいの画角のレンズと比較して、広角側の歪曲が大きいのが気になります。
APS-C専用で設計すれば同じ結果を小さなレンズで実現できるはずと、しろうと的には考えてしまいますが、バックうフォーカスかなにかの問題で難しさがあるのだろうと想像します。
マウントをほぼ共通にしているから、そうなるのだろうと思われ、であれば、トリミングして使えてもいいのにと。
そこで、フルサイズ移行を検討し始めるわけですが、重いし、大きいし、液晶は小さいし、後継機は出てこないし。
APS-Cのカメラとレンズを購入する場合の皆さんからのアドバイスにも、”将来フルサイズへの移行を検討するなら”と、この二つの規格がレンズ選択のネックでもあり、移行を検討し始めるその理由の一つにEF-Sでのレンズの選択、特に広角側の問題があると感じます。
CANONがこれをフルサイズ移行の戦略としているのなら、とっととみんなが買える5D後継機を出してほしいと思うし、そうでないなら15mmから始まるコンパクトな、歪まない、きれいに写るEF-Sレンズがほしいと思います。
書込番号:8188941
0点
melboさん、JbMshさん、ありがとうございます。
私は、キヤノンがEF-Sの設計に着手する際に、フランジバックの問題を考慮した、EFと共用させる設計にもできるのに、利益のために非共用構造を選んだのだと思っていましたが、共用できない設計にしたのもそれなりの合理性はあるということですね。
スレ主さん、横道にそれてしまってすみませんでした。
書込番号:8189362
0点
>>ぱぱもんたさん
>APS-C専用で設計すれば同じ結果を小さなレンズで実現できるはず
端的にいって、この効果はあまり全ての焦点域で、如実に現れるわけじゃなんです。
擬似的なトリミング効果としての300mmF2.8=200mmF2.8というのはありますが。
現行のEF-Sレンズが小さいように見えるのは、単に暗いからという理由がほどんどです。
広角ではむしろ大きくなります。
大きくなった分、イメージサークル小さい分で相殺しているようなものです。
17-40F4と10-22F3.5-4.5は、大きさたいしてかわらないですよね?
28mmF2.8より20mmF2.8はずっと大きいです。20mmをAPS-C専用にしたところで、
28mmF2.8同等の大きさになるかならないかです。
で、画角として考えると結局同じと言うことになります。
書込番号:8190089
0点
JbMshさん、
光学に詳しくないので、理解できないのかもしれませんが、
単純に考えると、撮像素子とレンズの関係は、一枚の凸レンズと虚像が結像する面と理解しています。
何枚もあるレンズは屈折率の違う光を調節するためのものだと。
レンズの径が大きくなると、集める光の量が増えるが、角度がつくので、ピントのあう深さが減り、小さいと暗いが、被写界深度が深いのではないかと。
撮像面が小さいにもかかわらず、画素数が同じであれば、レンズやレンズとの距離など全てをその大きさの差分だけ小さくしても、光の量や、角度の関係が同じに、つまり相似にできるはずではないのでしょうか。
現実にそうはいかないらしいというのは、EF-Sレンズを見れば明らかなのですが、これはフランジバックを同じにしたために、バックフォーカスが相似関係になっていないのが原因ではないかとJbMshさんの回答から想像しているしだいです。
5Dで撮影された画像で、光の条件が難しいと想像される写真にはすばらしいものがあると感じます。
現状、撮像素子の大きさに起因するアドバンテージは難しい条件では特に、かなり大きいのだろうと思いますが、APS-Cの小ささに魅力を感じます。
トレイドオフという言葉を使われていた方がいましたが、レンズが撮像素子の大きさと比例関係になっていれば良いと思うのですが、そうでないなら相互互換になっていてほしいと感じます。
DDT F9さん、
なんか違う話になってしまってごめんなさい。
5D後継機とA09に一票です。
書込番号:8190475
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
下の板 期待できそうなお話[8179187]で新たな発見をしましたので新しく板を立てさせていただきます。
EOS-4D
http://www.upcdatabase.com/item/0013803023787
もう見ることが出来なくなってしまったCanonバーコードページを過去板で、upcバーコードの商品ページの1ページを見ることが出来ました。しかし、わたしのPCなのかわかりませんが1ページ分は一度しか見ることが出来ないかもしれませんので注意して下さい!
1.まず、ここをポチして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6632518/
2.upudatabaseをポチして下さい。参考1
3.4Dの名前が下にありますが、一度しか見ることは出来ないようですのでスクリーンショットして下さい。
4.EOS-4Dの所の番号をクリックすると参考2になります。そこでブックマークして下さい。もう前の画面(参考1)にはもどること出来ないと思います。
私のバーコードで知る限り7D・9Dそして4Dの3機種発売予定という事となります。
3点
散々既出だと思いますが、こちらのサイトはまったく当てにならないそうです。
EOS7Dなんて、もう一昨年位から入りっぱなしだったような・・・・。
EOS70D、α9D、まったく発表になりませんでしたもんね。
もしも近日中に出るなら、50D、または5DMarkIIの可能性が一番高いように思います。
書込番号:8181640
2点
厳しいおじさんさん
7Dは下の板にも書きましたが、登録はしたものの何らかの理由で発表されなかったんだと思います。PENTAX645Dのように。
更新はしているのですがね、どうでしょう?
30Dだか40Dの時は発表前にバーコード番号ビンゴだったと思います。
後で番号替えること出来ないと思いますが、当てにならないサイトでしたか。
いずれ何かしら発表されますから購入したら照らし合わせてみましょう!
※知らないうちに初心者マーク。どうやって付いてしまったんでしょう?
書込番号:8181746
2点
>※知らないうちに初心者マーク。どうやって付いてしまったんでしょう?
新規書き込みには、2通りの方法が有りますからご注意が必要です。その一つに初心者マークが付きます。
書込番号:8182042
0点
「ヘルプ付き新規書き込み」で投稿すれば、初心者マークがつきます。
書込番号:8182380
2点
初心者じゃない人が初心者マークをつけていても問題ないんじゃないでしょうか(笑)。
4D、9Dはちょっと想定外の名前ですね。わくわくしてきました。
書込番号:8182418
1点
みなさんおはようございます。
うっかり触ってしまったようですが、知らなかった事はやはり初心者ですね。
EOS-4D・・・4と言う数字は嫌う人多いでしょうけど私はまったく気にしません。
それよりも価格が気になりますが、コストダウンでやわなカメラを作ってもらいたくないです。
先週、ヨドバシに寄ってNikonのD700とD300を触ってきました。
そこでNikonの素材の欠点発見しました。
それはシールドの為のゴムの材質です。
以前、同僚がF100使っていたのですが、電池蓋のゴムが伸びてうまく蓋が収まらなかったのです。同様に先週見たD300のゴムも伸びていて収まらなかったです。
1以下はフラッグシップではないにしろ、素材も吟味して安心して使えるのをお願いしたいですね。
Canonを使えば間違えない・・・と断言できるような製品をこれから作って欲しいです。
わたしは明日から休暇です(^^)
暑いけれど都心や近場を撮影したいところがあるので頑張って行きたいと思います。
ではでは。
書込番号:8182681
1点
夢のデアドルフさん、おはようございます。
いつも情報提供有難うございます。
ところで、このコードは書き換えられているようです。このナンバーの元々の割り当ては10Dのようです。
このデータベースはユーザー登録しログインすると各コードの内容を編集できます。勿論注意書きの中に「変なことはするな!」の一文はあるもののいくらでも編集可能のようです。
ところで、プサンの友人に韓国のサイトを時々見てねとお願いしてあるのですが、向こうでも情報錯綜中との事でした。
m(__)m
書込番号:8182710
0点
夢のデアドルフさん、スレ汚し失礼します。
下のスレ消えちゃいましたが、これからも自由に意見を言える場で在ることを願っています。
失礼いたしました。
書込番号:8183057
0点
下のスレにも書きましたが、このサイト悪意は無いようですが内容的にはあまり信用できるものではないような気がします。
「私の趣味」で運営されているサイトです。
(UPC DATABASE をクリックすると運営者のコメントが表示されます。)
4DのUPCコードをGS1(流通コード開発センター)で検索をかけると、GLNを保有している企業の情報が見られますが、
企業名 Canon Inc/tokyo Video Division
住所 2-7-1 Nishi-ShinjukuShinjuku, Tokyo 160
になっています。?????
書込番号:8183421
0点
皆さん申し訳ありませんでした。
このコードは当てにならないことがわかりました。
次回は確率90%以上の情報をお知らせしたいと思います。
しかし、情報が入ってきても情報元にご迷惑をかけますので「明日、出ます!」程度ですが・・・。
皆さんも何か情報ありましたらお願いします。
またか〜・・・・も好きですのでお願いします。
しかし、先ほど東京で地震ありました。わたしのPC情報では震度4、震源地は稲城市で読売ジャイアンツ球場の近くの京王線線路真下をさしていました。こわいな〜!
都心の撮影は予言によるとやめておいた方がいいかな〜(^^;;
ではでは。
書込番号:8183485
2点
夢のデアドルフさん
昨晩と今日UPCのことでいろいろお世話になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:8184580
0点
EF-S は初代KissD のキットレンズのみもっていますが、あなどれない
写りをします。やはり、ショートバックフォーカスが、デジ一に求められる
テレセンとか、設計が楽(余裕がある)んでしょうか。レンズの小型化にも
恩恵があるみたいですね。(マイクロフォーサーズがでたように。)
書込番号:8189111
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















