このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 30 | 2008年2月24日 09:39 | |
| 217 | 83 | 2008年2月26日 23:09 | |
| 16 | 35 | 2008年2月21日 21:06 | |
| 13 | 17 | 2008年2月19日 20:03 | |
| 17 | 16 | 2008年2月20日 00:28 | |
| 28 | 37 | 2008年2月20日 10:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
次期5Dもしくはフルサイズ機に各社のマウントアダプターに対応したボディーにしていただきたいのですが。
この板でもよくコンタックスのレンズを5Dで使っているとのコメントを見ますが、ミラーや突起部分がボディーと干渉する場合が多々あります。
レンズを改造して使っている方もいるようですが、貴重なコンタックス遺産を改造するなんて私には出来ません。
出来るならミラーを約1mm強短くして連動ピンなどの突起部分が接触しないようにほんの少しミラーボックスを大きくしていただきたいのです。
望遠でのミラー切れが懸念されるなんて言わないで下さいね。
メーカー側としては本来の使用目的とは違う使い方なのでその様な事は出来ないというのが本音でしょう。
しかし、5DをコンタックスやM42やエキザクタなどの現在存在しないマウントのレンズをデジタルそれもフルフォーマットで使用する為に購入している方も少なからずいるようです。
ほんの少し手を加えるだけで可能になるのです。
事実改造されている方もいる様ですし。
どうかメーカでも検討していただきたいと思います。
そうすれば新規ユーザーの獲得にもなると思うのですが。
5点
ズマロン3.5さん
マウントアダプターを介して他社レンズができるのは
5Dの楽しみ方のひとつです。
ズマロン3.5さんに強く賛同します。
書込番号:7429979
2点
個人的には・・・
キヤノンとニコンとソニーとペンタックスで(4/3や海外のは無理として)共通の
マウント用のマウントを規格化してもらい
そこに各社用のマウントを付けるようにしてもらいたいです。
書込番号:7430363
2点
Y/Cマウントのデジタルが復活すればいいんでしょ。早い話。ダメ!?
書込番号:7430417
1点
いろんなレンズを思いの方には申し訳ないですが
私としては、あくまで 5Dとしての基本機能と性能をできるだけ高めるのと
それらをより低価格で実現することに集中していただく方がありがたいです。
他メーカーのマウントに関してはマウントアダプターで対応するレベルで
良いのではないでしょうか?
アダプターさえ使えばある程度他メーカーレンズが使えるだけでも
EFマウントはありがたいと思うのですが…
書込番号:7430794
3点
ズマロン3.5さん
まさに私は、コンタックス・ライカ・オリンパス・M42などのレンズ遺産を、フルサイズで、本来の画角で使いたくて買いました。
ズマロン3.5さんの「希望」。私は、熱き連帯の賛同のエールをお送りしたい!
書込番号:7430883
1点
ズマロン3.5さん
こんばんわ。キャノンがそうしてくれるといいですね。でもそんなにお人よしとはおもいません。自分のレンズをかわせたいでしょう。かくいうわたしもアダプターを介して色々あそんでいます。たのしみのひとつですよね。Mレンズもファインダーをとうしてのぞきたいですが65mmをのぞいてはむりですね。でもフランジバックが短いだけでも感謝です。ミラーのかいぞうもあるようですが。
書込番号:7431133
1点
色々レンズをつかっているとキャノンのLレンズはライカやコンタックスに負けない一流のれんずとわかりました。
書込番号:7431179
2点
前にもどこかに書きましたが、マウントアダプター使用時に
サブ電子ダイヤルで簡易的に絞り値を記録できると有難いんですが、
キヤノンはやらないでしょうから、何方か奇特な人が・・・
書込番号:7431437
0点
ヤフオクに出回ったプリント基板つきのアダプターはフォーカスエイドが働くという書き込みがありましたね。
5Dで使えないマクロプラナー60mmf2.8はフォーサーズで使用しています。
レンズでも利潤をあげたいキヤノンに大きな期待は抱きにくいですね。
書込番号:7431524
0点
仰ることはわかりますが、希望通りになったとして逆にファインダー倍率や視野率が下がったら本末転倒ですので、純正レンズ使用者にとって不利益の無いようにしてほしいですね。
書込番号:7431654
2点
LEICA Rアポマクロ100mm2.8は特別なレンズです。凄いです。それがEOS5Dにつけれるのですから嬉しいですね。M42フレクトゴン35mmもとてもいいですね。
これは18cmまで近接がききべんりです。アダプターも電子接点付きの物をつかうとフォーカスエイドでピピとしらせてくれるので使いよいです。後継機がでてもしも5Dがもっとやすくなったら
ミラーを改造して使うようにもう一台ほしいですね。レンズの改造はどうしても抵抗があります。
書込番号:7432196
0点
ズマロン3.5さん おはようございます。
>出来るならミラーを約1mm強短くして連動ピンなどの・・・
私も前にチョロっと書いたことありますが、5D後継機は視野率100%を願ってます。
ミラー削ったら達成できそうもないですが、1Ds系視野率100%機種はマウントアダプターはもっと制約されていると思いますがどうなんでしょ?
書込番号:7433768
0点
>ヤフオクに出回ったプリント基板つきのアダプター
フォーカスエイド効きますよ。便利です。
マウントアダプターとしての出来も、まあ問題ないレベルだと思います。
古いレンズを削るのは抵抗があるかもしれませんが、カメラ側を削ってもいいと思います。
所詮、デジカメは消耗品と考えるのがいいかも。古い光学系は貴重ですからね。
書込番号:7433769
0点
おはようございます。
私もY/Cをつけたいのですが。
ミラーの跳ね上がりのないペリックスだったら良いのじゃないしょうか?
詳しい方、フォローお願いします。
書込番号:7433874
0点
Y/Cだけに限ると大丈夫カモしれませんけど、その他の会社のレンズだと
ミラーが当たる以外にも、レンズ後端部のピンが内懐に当たる場合もあるんですよ。
なので、(古今東西凄まじい種類のレンズが存在しますから)アダプタ使用時にもという要求は、難しすぎる要求なんですね。
書込番号:7433927
0点
take525+さん おはようございます。早速のレスありがとうございました。
>Y/Cだけに限ると大丈夫カモしれませんけど、その他の会社のレンズだと
ミラーが当たる以外にも、レンズ後端部のピンが内懐に当たる場合もあるんですよ。
なので、(古今東西凄まじい種類のレンズが存在しますから)アダプタ使用時にもという要求は、難しすぎる要求なんですね。
そうでしょうね。無数にあると言っても良いくらいでしょうから。
Contax のミラーは、スゥイングバックして跳ね上がると聞いていましたが、その方式でも
他のレンズではだめなんでしょうか? 。
まぁ、もちろん、キヤノンさんが作ってくれないでしょうから、諦めてはいますが、今のところ物理的に、キヤノンマウントしかないのが残念です。 愚痴でした。失礼します。
書込番号:7434022
0点
一眼レフの市場に何故、韓国、中国格安電器メーカーが参入してこないのか?
とういう疑問に自問自答すると
マウントという各社各様の規格があるから。
共通部品化されると量産効果で価格は下げられセットメーカーは部品の調達能力で
価格勝負を挑めます。OEM(というか途上国の格安町工場に委託)で生産コストを
下げられます。価格競争に負けたメーカーは一刻も早く撤退を決断します。
コンタックスのレンズについて言えば同社を買収した企業、それをまた引き取った企業
に顧客対応責任があるのではないでしょうか?
では、こういったユーザーの要求に応えられる改造技術を持ったお店は見つかりますか?
あってもいいと思うんですが、、、、
書込番号:7434571
0点
ペンタックスがフルサイズだしてくれりゃ、ボディ側マウントをY/Cに改造するんだけどなぁ〜、って yuki_tさん??
書込番号:7434610
0点
>ペンタックスがフルサイズだしてくれりゃ、ボディ側マウントをY/Cに改造するんだけどなぁ〜
SDMの接点が当たりそう・・・
って、落ち込んだ時期がありました(汗)
書込番号:7435149
1点
皆さんも多種のレンズを5Dで使われているようですね。
私も多種のレンズを持っており制約無く使える事を望んでおります。
キヤノンのLレンズや短焦点レンズはフレクトゴンさんのおっしゃる様にライカやコンタックスに並ぶ名レンズ揃いです。
また、国産他社にも少なからず良いレンズが存在します。
それらのレンズをフルフォーマットで使えるのは1Ds系と5Dのみというのが現在の状況です。
いずれ5Dが安く中古で購入できる時が来れば改造も考えています。
私の考えではレンズよりデジタルカメラはそこまでの価値は無いと思うのと、レンズは何本も改造しないといけないがボディーだと1台で済むので、やはりボディー側の改造が現実的です。
それから、ついでにコシナさんにはニコンマウントばかりではなくEFマウントのレンズも出していただきたいです。
特にキヤノンに無い40mmや58mmや75mmには魅力を感じます。
書込番号:7439032
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
おはようございます。
後継機スレは夢があって楽しいですね(^。^)。
そんなところへ必ず出てくるおじゃま虫。
偉い人が嫌いだから買わないっていうてる人が
いるくらいって、その人どれくらい偉いの人なん?。
ただのおっさんちゃうの?。その身元をはっきり
させてから、他の人に期待しない方がいいですよと
促した方が説得力があるんちゃいます?。
顔アイコンからするとかなりのご年配みたいだけど、
自分と自分の周りが世界の中心だと思ってはるのか。
ま、意味のない発言はスルーすればいいんだけど、
その買わない発言の人がどんだけ偉い人なのか、
どれだけ他人に影響力のある人なのか興味があって
釣られてみました。
書込番号:7433470
7点
まあ、なんやかんやと楽しいですな。
来年の今頃、ど〜なってるかな〜
絶対に買わないと言っていながら、梅林に後継機を首から提げている私がいたりして・・
書込番号:7433744
2点
来月またまた発表無しで、肩透かしをしたユーザがまたこのEOS 5Dのトピに愚痴を書く書き込みが目に浮かびます。アホらしいとしか言いようがありません。
書込番号:7433836
4点
デジカメマンセーさん
肩透かしをしたユーザーってだれ?
頭痛が痛くなってきました。
書込番号:7433955
2点
>頭痛が痛くなってきました。
痛くないと頭痛とは言いません。
書込番号:7436321
3点
>頭痛が痛くなってきました。
>愚痴を書く書き込みが目に浮かびます。
に対してでしょう・・・w
書込番号:7437552
4点
最近、大分キヤノンが大量に人員を募集しています。
デジイチは確か大分工場(国東)だったと思うのですが。
これって、新機種の製造に関係あるのかな。
書込番号:7439539
3点
キヤノン本社から近所の空港に行けば
ちょっとウトウトする内、はや大分工場。
真正情報その2と読ませて頂きました。
3月17日(月)は手堅くEOSシリーズとしてなのか
オドロキの新シリーズとしてなのか
とにかく一眼レフから高級コンデジなど数本のコンセプト発表と
従来機種のリファインを何点か発表なのでしょうか。
あと、本題の5D後継機は
サプライズ・パーツの上がりが固く踏んで9月で
それが意外と早く、オリンピックに間に合う時期に
「出来たよ〜」ってドシーンと荷が到着。
待ち受けていた組み立てスタッフさんが
せっせと組み込み開始→発売って感じなのかなあ。
3月17日のコンセプト発表と「PIE2008/東京ビッグサイト」
(19日(水)〜22日(土) 10:00〜17:00)
に対する反応から実機姿決定。
昼は会場で来場者さんと雑談。夜はちょちょいのちょいでCAD修正。
御手洗会長筋の厳しい厳しいチェックの後、ダメだしもなく無事OK。
3月末には、足の長い部品は生産開始!!
大分キヤノンさんに募集で集まったみなさんは
4月から従来機種を研修的生産。その中からリーダーを選出し
5月に新機種の組み立て手順の検討や治具の製作。
6月にいよいよ先に組み立ててもいい小物部分の組み立て開始。
7月にアセンブル&検査。8月初旬にいよいよ初出荷。
僕らはヨドバシ、ビックカメラ、キタムラなどに買いに走る!!
で、これをぶらさげて僕らは8月8日〜24日の17日間
北京に出発ということなんですね!!
夜はどこかで「5D板」「5DII板」のオフ会をしましょう。
ヒャッホー、ワクワクするなあ♪♪
(ミラーが落ちませんように)
書込番号:7441296
1点
>で、これをぶらさげて僕らは8月8日〜24日の17日間
北京に出発ということなんですね!!
北京オリンピック自体、問題多発で大失敗かもです・・・。
書込番号:7441501
2点
問題多発で……
今年のオリンピックって
映画監督のスティーヴン・スピルバーグ氏が
アーティスティック・アドバイザーを辞退したってことで
ちょっとギクッとはしたんですけど。
何よりもビビるのはやっぱり口にするもの。
今でもついつい食品パッケージの生産国を見ちゃうもの。
マラソン選手が懸念しているように、大気汚染も恐いよね。
「ミラーが落ちませんように」どころか……。
ということで、ご忠告に従いオリンピック旅行は中止です。
では、5D後継機発売はやっぱりゆっくり
9月末と致しましょうか。
有機ELもホニョホニョのものが多いと思うので
時間を頂いて、しっかりはじいておかなくっちゃネ。
それと、サプライズ イコール リスクの固まりですので
発売後しばらくは、不具合のレポート待ちで
僕らの購入・非購入決定は10月末くらいなのでしょうか。
(こんなに待つとなると
あんまりワクワクしなくなっちゃった)
書込番号:7443407
1点
ども!
オリンピック前までにはNewボディーをプロの人達によってすでに使われている事でしょうね。
そこで不具合やらを改善してから一般販売に踏み切ってもらいたいです。
最近のボディーデザインほとんど同じだから堂々と使われているんじゃないかな?
どなたか怪しいカメラマン(カメラの方です)見つけたら写真撮って知らせてほしです!
書込番号:7444799
2点
どもどもです。
怪しいカメラマンと言えば
この前、同窓生(Nikon機派)と一緒に、キャッキャ言いながら
昔懐かしい下町風情を撮っていたら
ふと目が合ったおばちゃんが、すぐさま2階から降りてきて
「なんかあったの? テレビ局の方?」と、不安感を与えてしまいました。
二人だったのでまだ良かったのですが
一人でパチパチやっていたら、相当怪しく見えたかも。
町並みに入り込み
撮影を楽しむ時の「腕章」や「首掛け名札」
あるいは「撮影中と書いた帽子」みたいなものが
いるなあと思いました。
そのへんの礼儀はどうなんでしょう。
書込番号:7445336
1点
皆さんこんばんは。
> で、レンズは40Dに付けていたのですが開放でボケを見てシャッター切ったのですが、ファインダーで覗いた時のボケの絵と液晶に写し出されたボケの絵がまったく違うんですね。液晶に写し出されたボケの方が大きいです。
上記書込の続きですが・・・
本日ヨドに行き、5Dに50mmf1.2を取り付けてファインダーのボケと液晶のボケを確認しました。
やはり液晶のボケの方が大きかったです。プリントでの確認はやはり50mmf1.2Lを購入しなければわかりませんが、ファインダーのボケが正しいのか液晶のボケの方が正しいのかは所有している方の意見をお聞かせ願えれば幸いです。
しかし、ファインダーとは見た物そのままを写し出されるのが理想ですが、はっきりとファインダーと液晶のボケ味の違いに差があるのには驚きました。私だけかもしれませんが、是非とも改善してもらいたいですね。
て っ ち ゃ んさん こんばんは。
騒いでいたら誰だって見ますよ。
>そのへんの礼儀はどうなんでしょう。
お静かに! でしょ。
わたしも写真撮ってておばちゃんに言われたこと何度かあります。
江ノ島・・・ネコ写真撮っていたら雑誌に載せないでよ・・・ネコを捨てに来る人が来てしまう。
奈良・・・・鹿とおばさんを撮ったら怒られました。・・・・あんた今撮ったでしょ!以前雑誌に登載されて迷惑を蒙ったんだから。絶対のせないでよ!
浅草・・・・ここもネコですが、おばさんとネコの話をしている時にネコを撮ろうとしたらヤメテヤメテ!・・・ネコなのにと思ったら、ここは飲食店だからネコが店の中をウロウロしているのがまずかったんでしょうね。
逆におじさんはどういうわけか撮らせて下さいと言って断られた事無いですね。
浅草・・・・子供の等身大の人形を連れている易者さん・・・あんたどこの局の人・・・雑誌?
新宿・・・・ネコを連れたホームレスのS氏・・・聞きもしないのに生い立ちから話てくれました。メモっちゃいましたよ!
しかし、撮りにくくなりましたね。
書込番号:7446938
2点
Oh!一眼さん
> Nikon版では「Canon版はお葬式モード」って言われてますよね。悲しい。
はて、そのウワサはNikonのどの板かな?
なるほど確かに、D3によってプロ機として、
NikonからCanonへの流れを止めたのは事実である。
だがしかし、フルサイズ普及機Canon 5Dに、目下のところライバルは存在しない。
画質においても、これを超える機種はNikon、Canon共に存在しない。
価格においても、フルサイズ機で最廉価だ。普及価格帯無敵最強である。
それは、Nikon板でもさんざん言われて、実証されている。
5Dにとって唯一のライバルは、まだ存在しない5D後継機、
または、Nikonフルサイズ廉価普及機だけである。
むしろ、長い充電期間をおいてモデルチェンジされるであろう5D後継機こそ、
Nikonにとって最大の脅威であり、最大のアキレス腱となる。
Nikonからも廉価フルサイズ機が登場してこそ、
同じ土俵に立てるのではないのかな?
書込番号:7448093
3点
夢のデアドルフさん
> やはり液晶のボケの方が大きかったです。
> プリントでの確認はやはり50mmf1.2Lを購入しなければわかりませんが、
> ファインダーのボケが正しいのか液晶のボケの方が正しいのか
液晶のボケの方が正しい。
ファインダーのボケは不正確だ。
それには、明白な理由がある。
銀塩時代には、もの凄い種類のフォーカッシングスクリーンが存在していた。
通常のマイクロプリズムマットから、全面マット、方眼マット、
超望遠向けのマイクロプリズムマット、
超望遠向けの通過スクリーン、天体望遠鏡用の通過スクリーン、
顕微鏡向けの通過スクリーン、内視鏡向けの通過スクリーン、その他・・・
銀塩時代の、全面マットや方眼マットは、もの凄く暗かった。
超望遠向けのマイクロプリズムマットはやや明るかった。
各種通過スクリーンはとても明るく、その明るさは限界値であった。
理由は、スクリーン面の拡散性、集光性、通過性の違いによる。
拡散性に優れた全面マットは、ボケがかなり正確に再現される。
しかし、拡散性に優れているがゆえに、とても暗い。
集光性に優れたマイクロプリズムマットのマット面は、
やや明るかったが、拡散パワーが足りず、ボケが小さくなりがちである。
拡散パワーがゼロの通過型スクリーンは、拡散しないので、
ボケ加減がほとんど分からない。その代わり最高に明るい。
このように異なる特徴があり、目的に応じて、スクリーンを交換し、
使い分けることが可能であった。
ところが、最近のデジタル一眼のスクリーンのマット面は、
集光性、通過性にとても優れており、逆に言えば拡散性に欠けており、
それゆえにとても明るい。銀塩時代の超望遠用マット面よりも明るく、
限りなく通過スクリーンに近いマット面すらある。
(OLYMPUSがその傾向が強い。ファインダーを斜めから見ると、像が踊る。)
明るいファインダーの方が、素人受けし、よく売れるから、仕方ないなあ。
それゆえに、明るさと引換に、ボケ加減がよく分からない。
それゆえに、デジタル一眼でMFでマット面でのピント合わせは、とても苦労する。
それゆえに僕は、デジタル機で、ボケ加減は瞬時に計算(暗算)し予測して、
焦点距離とF値を選択している。
ファインダー像のボケ加減は、参考にしていない。
ああ、面倒な時代になった。
しかし、それと引換に、デジタルならでは撮った結果がすぐに分かる。
銀塩MF時代は、慣れればオートフォーカス不要であり、
瞬時に手が自然に人間オートフォーカスしている。
すぐさまピントをピッシャと瞬時に合わせることが可能であった。
しかし、今時のデジタル一眼でそれは、至難の業だ。
ああ、マクロやブツ撮りには、面倒な時代になった。
しかし、それと引換に、デジタルならでは撮った結果がすぐに分かる。
利便性がそれぞれトレードオフの関係にある。
しかし、50mm F1.4や50mm F1.2等、超大口径レンズについては、
銀塩時代のマット面でも、ボケ加減を正確に目視確認はできない。
ファインダーのボケはなお不正確だ。
書込番号:7448207
5点
Giftszungeさん
貴重なお話をありがとうございます。
ファインダーで覗くとなぜボケが見えないのか……
思いはすれども解答を得なかった日頃の怠慢を反省するとともに
お陰様で疑問が氷解致しました!!
ファインダーへ、いくら光学補正的に“ボケ”を現そうとしても
他の何かが悪くなるわけですから、現状継続の部分となりそう。
3月17日発表(ウワサ)に期待高まる5D後継機。
「ライブビュー+再現性良好な背面モニター」が付いてくれれば
取得データとイコールのボケを常時見られるようになるんですね。
背面モニターは有機ELが有力視されてはいますが
情勢的には「松下--日立--キヤノン」の連合という提携関係から
IPSの液晶になるのでしょうか。
質を重視し、かなり技術先行しているとされる
EPSONさんの有機ELが付くのでしょうか。
よく見える、よく撮れるという
グッドジョブ・マシーンになって欲しいものです。
書込番号:7449314
1点
3月17日、本当に発表だったら、情報を漏洩した奴は青ざめるだろうな。
プレスリリースの前に発売日が公表されるなんて有り得ん。
書込番号:7450739
1点
証券を印刷する会社の人が
ついつい株のインサイダー取引をしたり
漏れる時には漏れるものです。
発表の場があるなら、予め看板やパネルを外注したりで
その文字面を見た、縛りの無い外部の人の口から漏れるでしょうし
リリースペーパーをきちんとデザイン会社に制作してもらうなら
いくら立ち入り禁止のついたてなどしていても、慣れた社内のこと
思わず知らず禁止区域にやってくる天然くんもいるでしょうし。
街でつかまえたキヤノンの社員さんを揺さぶって
「こうなるの? ああなるの? 教えてッ、もぉ〜知りたい知りたいッ」
って厳しく問い詰め、まばたきの仕方などから
なんとなく消去法で分かってきたり……。(?)
「ぼ、ぼ、ぼく、キヤノンのバッジはしてますけど
コ、コ、コピーのメンテナンスですぅ〜〜、グェ。
お母さぁ〜ん、助けて」
書込番号:7450938
1点
Giftszungeさん こんばんは。
情報ありがとうございました。
スプリトイメージやらマイクロプリズムなんて懐かしいな。
ニコンが一番多かったですね。
ピントの山なんかも競ってたと思います。
それがAFになって崩れてきたのでしょうね。
絞りのコントロールでボケをどうするかも気にしていましたが、そういえばデジになって全然気にしなくなってきたな。プレビューボタンすらいじらなくなってしまいましたが、ファインダーが不確かでは意味無いですね。
今試しに40Dのライブビューでプレビューボタン押したらちゃんと働いていますね。これは接写に使えますが、絞り込まれた状態は今までと同じで暗くなってしまいます。適正露出で明るく見られたら良いですねここは。適正露出のプレビュー見ながら被写界深度の範囲の動きがわかれば最高だと思いますが・・・Canonさん参考にして下さい。
て っ ち ゃ んさん
撮影中はほとんど見ませんが、液晶どうせだったらIPSでも有機ELでもAdobe RGB & sRGB対応なんてどうでしょう。撮影からプリントまで一貫させる・・・無理かな!
書込番号:7451622
1点
無理ではなく、撮像という取り込み技術に懸命で
表示にはカメラ・メーカーさんの目が向いていなかったり
手が回らなかったのだと思います。
名付けて今は「原始オマケ・モニタ時代」と、呼んじゃおっと。
でも、撮ったその場で全てを見たいのはアタリマエ。
メーカーさんも撮影行為全体を見渡すこともできる安定期になったように感じます。
僕らも段々と理解が進み「Adobe RGBがきちんと表示できるモニタ」と聞くと
ピクピクしています。従って、背面モニタがどのモードでも
正確に色を出すということは、必須性能にならざるを得ないと考えられます。
よりどころとなる基準モニタが、各工程において必要だと思います。
(今の背面モニタは「ヒストグラム・チェッカー」くらいに使っています)
そもそも、今、背面モニタはおろか
写真データを正確に写し出すPCモニタがあるのかということ。
モニタ業界も空しい価格競争に明け暮れ、ボロボロになっていますよね。
ここでいいものを探そうとしても、う〜んと思うばかりで
モニタ難民みたいになっちゃった。
いいものにはしっかり対価を払いますから、写真用モニタが欲し〜い。
(特に残念なのは高性能モニタのトップメーカーの凋落。
どうしたんだろうかというような“志”の急降下。
しかも、海外メーカーさんがここに液晶パネルを納入しながら
真摯に技術を習得したらしく、主役交代を狙っているようですね)
書込番号:7452483
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5D+40D+Lズーム4本+100ミリマクロ+580EX(+ete.)
それなりに揃えて楽しむと
他社も気になるようになってきました。
D3、D300、K20D,α700、E-3などいろいろなカメラが発売されています。
あのレンズだとこのボディ買わないと使えないのか・・
などと浮気心が芽生えてきます。
ただ、AFスピード、レスポンス、レンズラインナップなどを考慮していき
冷静になってみると
やっぱり5D後継機とL単に重点をおいて
キヤノンで行った方が正解だよね・・って感じに落ち着きました。
5Dの高感度があればボディ内手振れ補正にこだわらなくても良いですし
暗所でのAF合焦率を考えれば尚更 キヤノンなのでは?と思い直しています。
(あくまで買い足しの話でメーカー替えの話ではありません)
5D後継機貯金をしながら EF50F1.4と135F2L 買って迷いを払拭したいと思います。
0点
>こうメイババさん
4/3にしてもEOSにしてもαのアダプターってないんですよね
考え方を変えれば α以外 トキナーやシグマやタムロン(あえてSP90以外)で
ボケ味が良いレンズを探せば良いんですよね
>湯〜迷人さん
そうですよね 5D後継機が3年ですものね(多分)
Lレンズに投資しましょう 間違いなく得するでしょうから
>秀吉家康さん
ネット社会?はどんな不具合でも、雑誌記事とユーザーの感覚の違いなど
情報が速いですから いろいろな意味で大変です
これぞ 口コミですね 勉強にもなるし誤解も生じます
情報の真偽を自分なりに判断し行動するしかないと思ってます。
>ソニータムロンコニカミノルタさん
D3よりもナノクリスタルの方が青いかもしれません
早く来い来い 5D後継機 買うぞL単焦点&EF単焦点
書込番号:7417986
0点
私は、ニコンのやたら連写が速く昔のレンズが使える機種と、ミノルタの今年中(?)には出るフルサイズ機+ツァイスレンズの芝生が、無性に青く見えます…
と言う事で、ではでは。
書込番号:7418486
2点
>D3よりもナノクリスタルの方が青いかもしれません
14-24は凄そうですね。
でもキヤノンなら、ニコンのレンズもアダプタ経由で一応使えます。
広角に本気モードになったらマウントアダプタと共に購入したいレンズです。
純正16-35mmF2.8Lでも十分なのですが…
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Rao3a7KqEXhWbw.jpg
書込番号:7418803
0点
>純正16-35mmF2.8Lでも十分なのですが…
この例は16-35F2.8LUの方でした。
書込番号:7418813
0点
おはようございます。
キャノン機所有者で、年齢は60に近い老いぼれしてます。
隣の芝生は青い?ですが、私も30歳代は、なんて言うか、良い写真を
撮ろうと言う気持ちは常にあるのですが、一大決心である機材を購入しても
入手した途端に他の機材が気になってしまうというケースが多々・・・
創意工夫でどうにでもなるところを、良い写真=良い機材とばかりに物欲に
走った時がありました。
でもとりたてて後悔などはしておりませんし、いい思い出です。
年齢も年齢ですので30代とは大きく異なる財力ですので今30代時の物欲魂が
蘇ってくればキャノンと併行してペンタかシグマのシステムを一式揃えるのかなぁ〜
と思ってしまいます。
書込番号:7419568
0点
α700ユーザーですが失礼します。
私は5Dが青々と見えますよ(笑)。これ良いと思う写真はやはり5DやD3などフルサイズ機でしたのでね。現段階ではやはり別格と思います。
α700も良さはたくさんあるし、そもそもレンズや予算の関係で乗り換えは今の所考えていませんが、5Dやその後継機情報はとても関心有りです。今、このゾーンの牽引役と基準は5Dとその後継が担っていると思うので。
αのフラッグシップはとても手が出る値段ではないと思うので、その後出てくれる(と思いたい)廉価版フルサイズ機が5D系後継機の良きライバルとなりうる品物であることを願うばかりです。
でも、確かに今のαレンズやボディは常に割高感がついて回りますよね…。
書込番号:7419777
0点
ニコンユーザーですが・・・
システムは軽々と移行しないほうが何かといいと思います。その分をレンズ等に投資したほうが吉かと・・・5D後継機はモンスタースペック+超バーゲン価格で出るのは見えますし・・・。
・・・私は、視線入力AF付のフルサイズ廉価版EOSが出れば買い足しますが(爆)。
書込番号:7420854
0点
KITUTUKIさん
青い芝生は、とりあえず踏んでみる性分なので、デジタル一眼レフのマウントはシグマ
だけ無い状態です。こうなったのもMFレンズのM42にはまったからなのですが、
全ての機種のM42アダプターを持っています。
超望遠のフォーサーズ(一部機種はMFレンズで手ブレ補正可能)とMFレンズで
手ブレ補正が可能なペンタックスは特徴があって棲み分けが可能だと思います。
結局、高画質だけで行くとキヤノンのフルサイズが抜きん出ていると思います。
使い勝手とか質感は、各人いろいろだと思いますが。
良い写真を撮りたい時は、5Dを持ち出す事になっています。
書込番号:7421490
0点
>ペンタかシグマのシステムを一式揃えるのかなぁ
ペンタの単焦点には定評のあるレンズがありますし、おしゃれかもしれません。無論写りは申し分なしなのですが、レンズにマッチしたシルバーボディがないのです。
>キャノンと併行して
いやいやキャノンならキャノンだけでよいのでは。そういうわたしは行きがかり上併用組ですが。
書込番号:7421538
0点
買い足しであれば、色々なメーカーを試してみるのもいいかもしれませんね。
私はキャノンとペンタユーザーですが、ニコンのD300にも魅力を感じ購入を検討しております。
難点は、新製品情報の楽しみが増える反面、お金はいくらあっても足りません。
書込番号:7421959
0点
Lレンズも良いですよね。
でも、青ならやっぱりマウント交換前提で「鷹の目」狙いましょ♪
書込番号:7422076
0点
>でも、青ならやっぱりマウント交換前提で「鷹の目」狙いましょ♪
鷹の目と言えば、テッサーの事?
テッサーで、今、そんな良いレンズ出てましたっけ?(悪気は有りません。最近のツァイスに少し疎くなっている者で…)
書込番号:7422551
0点
>f2asさん
一体型のD2X、D2H、D3や1D系は移動が制約されてしまうので
あんまり興味ありませんね
そういう大きいカメラ使う時って サンニッパ以上を付けて一脚撮影とかですし・・。
それだったらαのフルサイズの縦グリ分離型の方が好感持てます。
ただあの尖がり具合は痛そうですが・・。
>ソニータムロンコニカミノルタさん
大三元も良いのですが その前にL単を買いたいですね
>ミホジェーンさん
ペンタの魅力って単なのでしょうね
ペン対外のレンズも多数使えますものね
ただK10DやK20Dってペンタにしては大きいと思います
本当のペンタ党の方はDLとかの方が好きなのではないでしょうか?
>かのたろさん
α7Dから長かったですねα700の登場まで
その間に(それより前?)望遠レンズがディスコンされまくりましたから。
プラナーとかカールツァイスチューンの(収差でも補正したのでしょうか?)
85ミリF1.4GとかSTF135とか目が釣りあがるほどの値段してますものね・・。
ISやVR分を回収しているのでしょうか・・。
ボディを安くレンズを高くなので α900?買う人はそれなりの投資額になるのでしょうね。
> ridinghorseさん
軽々しくは移行してませんけど
α7DからD70に変えたときは 先行き不安と動体撮影には不向きだと感じたので
D70から5Dに変えたときは フルサイズの魅力と高感度、
IS(手振れ補正)のレンズ にするのには
ニコンでもキヤノンでも同額の交換金額が掛かると感じたので
ニコンを続けていた場合でも トキナー12-24→14-24 タムロンA09−→24-70
80-200DN→70-200VR に交換していたでしょうから
ニコンを続けてもキヤノンに変えても 同額の金額が掛かっていた事でしょう。
>ぷーさんです。さん
私の場合 ミノルタαでもニコンでも広角から標準、望遠、マクロ、ストロボなどを
一通り揃えてしまうので 2マウントまでは組めてもそれ以上は無理ですね。
数年前のクセのあるデジ一眼を複数使いこなしている方々は
凄い人達なんだと関心しますね。
>12ポンドさん
そうですねD300良いカメラですよね
でも800グラム以上のカメラは(私は)5Dだけで充分かな
K10Dなら防塵防滴だし圏内ですけどね。
>しんす'79さん
鷹の目とはなんでしょうか?
とりあえず 50F1.4 と135F2Lとシグマ70マクロが有力です
書込番号:7422743
0点
そうですね。
ただ、私の場合は、横位置に比べて縦位置の方が撮影頻度が多いので、5Dでも常時、バッテリーグリップを併用しております。
又、例のトンガリ頭の件ですが、まだまだ甘い…
私は以前、ニコンのF2のアイレベルを使用していた時、ある人物に殺意を持ちF2アイレベルのトンガリ頭をソイツのコメカミに殴りつけて殺してやろうかと思った事が何度か有りました。
勿論、その度胸は無かったので、犯罪者にはならずに凡人の生活を営んでおりますが…
今度のαはホットシューの関係で、それ程尖っていません。
やっぱり、凶器にするなら、F2アイレベルのチタンが最高でしょう。
と言う事で、ではでは。
書込番号:7423184
0点
>f2asさん
物騒な事をおっしゃる
5Dは私も縦グリ持ってます かなりな重量にはなりますが
5Dに50Lや85L、70-200F2.8ISは付けるかもしれませんが
サンニッパやゴーヨンはあまり付けないような気がしますね
どうしても スポーツ撮影用の高速連写のカメラに限って
大きく重いレンズを付けて歩き回る事が多いような・・・。
書込番号:7423250
0点
>今、そんな良いレンズ出てましたっけ?
「ロッコールは鷹の目」♪
Aマウントで唯一の絞り環を有するSTFは如何ですか♪
書込番号:7424295
0点
>5D+40D+Lズーム4本+100ミリマクロ+580EX(+ete.)
それなりに揃えて楽しむと
他社も気になるようになってきました。
KITUTUKIクン・・・この道の先輩として一言。発売毎にカメラの新製品購入していて家計のほうは大丈夫か?
君の場合は写真を撮ることより、カメラを揃えて楽しむだけが趣味なの?
書込番号:7424360
0点
>秀吉家康さん
デジタル一眼は未完成とはいえ
ある一定の線で
不満になることもあります
私にとって
α7Dのレスポンスと
D200の高感度&バッテリーの減り具合は耐えられなかったですね。
結果的にはα700まで待てなかったし
D300まで待てなかったという事ですね。
書込番号:7425118
0点
>不満になることもあります
そんな時は、買い増しがお勧めです♪
書込番号:7426234
0点
>しんす'79さん
現在の5Dと40DとE-330のマクロで充分ですよ
純正レンズで揃えたくなるキヤノンは素晴らしい
昔みたいに80-200GとかDNは純正だけど
広角や標準がタムロンやシグマやトキナーって組み合わせはしたくありませんから
後は単焦点を極めるのみです
書込番号:7426972
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5D-kodomo-toruさん、おはようございます。
50Lの板にたくさん皆さんの作例が載っておりますのでそちらをごらんになられたらいかがでしょうか?
書込番号:7414828
1点
50oF1.2Lの板にはホント色んな作例がアップされていますね。
ここまで作例がいっぱいアップされている板も珍しいかも?!笑
書込番号:7414887
0点
みなさん、50Lの板に作例を載せるためにレンズを買って撮影に出ているかも
それは私だけかな(^^;・・・・
書込番号:7414959
0点
5D-kodomo-toru さん、こんにちは。
5D+EF50mmF1.2L の組み合わせはあたしもいずれは持ってみたい組み合わせですね〜
ここにもよく登場する『小鳥遊歩』さんのブログにはこの組み合わせの素晴らしい写真が載っていますよ〜
http://tt20020222.exblog.jp/(勝手に出してごめんなさい)
こんな写真撮りたいな〜っていつも思いながら見ています。
個人的にのファンなので(喜)
書込番号:7415059
0点
こんにちは
5Dに大口径標準レンズですので、これ1本で特に不自由なく撮れると思いますよ。^^
難点は重いこと、晴れた日中で開放付近を使おうとするとNDが必須なこと
くらいでしょうか・・・共に当たり前のことですけど。^^;;;
最短・開放でのボケがイマイチかなと感じることもありますが、面白いレンズですので
最近は好んで持ち出しています。
書込番号:7415119
0点
EF50mmF1.2L ねぇ、、、
描写の話だと、
F1.2〜F1.8くらいまで意外はEF50mmF1.4の方が上と言われてますが、、、
大丈夫?
書込番号:7415142
0点
>F1.2〜F1.8くらいまで意外はEF50mmF1.4の方が上と言われてますが、、、
F1.4のレンズでF1.2で撮影って、どうやるのでしょうね?(裏技?)
書込番号:7415347
0点
安安さん
> F1.2〜F1.8くらいまで意外はEF50mmF1.4の方が上と言われてますが、、、
> 大丈夫?
同じF値による解像度ならば、僅差で
F1.2<F1.4<F1.8、だが、
同じF値による色収差ならば、大差で
F1.2>>F1.4>>F1.8、だ。
> 大丈夫?
ゆえに開放付近のボケと、とろける甘さが主目的ならば、これしかないだろう。
書込番号:7415501
1点
じじかめさん
> >F1.2〜F1.8くらいまで意外はEF50mmF1.4の方が上と言われてますが、、、
> F1.4のレンズでF1.2で撮影って、どうやるのでしょうね?(裏技?)
裏技ではなく、裏を読め。
「F1.2〜F1.8くらいまで意外は」じゃなく、
「F1.2〜F1.8くらいまで以外は」だから、すなわち、
「F1.2〜F1.8の範囲以外は」だから、すなわち
「F2以上の範囲ではEF50mmF1.4の方が上」
F2以上の同F値どうしでの撮影による比較結果であろう。
同じF値で描写力を比較しなければ、優劣を論じることはできない。
書込番号:7415504
1点
実際、1.8、1.4、1.2の50mmトリオを持っていますが、「絞れば違いがわからない」ならまだしも、絞った時にはF1.4のほうが上と言い切っている人がいるというのは興味深いですね。
どこの誰が言っているのか知りたいです(笑)。
前に新聞紙を接写で撮ってF1.4とF1.2Lを周辺描写を比べて(たしかF8ぐらいまでの各絞りで)F1.2Lが気に入らなくて返品したって個人のブログは目にしたことありますけど、まあ、それやりだしたら多くの大口径を誇るLレンズはほとんどジーコブラザーズによって撃沈されるんじゃないでしょうかね(笑)。
F1.4にはF1.4の、F1.2LにはF1.2Lの良さがあると思いますね。僕の場合は数値ではなく情緒ですが(笑)。僕が間違いなく言えるのはEF50mmF1.4 USMは多くの場面において実用上F1.2Lに遜色ない写真が撮れる素晴らしいCPを誇るレンズであるということ。よって「F1.2Lがなんぼのもんじゃい!」という主張が多く存在することは当たり前かなと思っています。
書込番号:7415622
4点
この辺のレンズの描写性能の違いなんて 無視、無視!
作風がかわったり、良い作品、そうじゃない作品の違いなんかない。
大切なのは、操作性、利便性、楽しんで使えるか?
これを、基準に考えましょう。
書込番号:7415802
1点
Giftszungeさん、ご説明ありがとうございます。 読み方が不十分で、勘違いしていたようです。
失礼致しました。
書込番号:7415828
1点
小鳥遊歩さん
> 「絞れば違いがわからない」ならまだしも、
> 絞った時にはF1.4のほうが上と言い切っている人がいるというのは興味深いですね。
> どこの誰が言っているのか知りたいです(笑)。
各種雑誌や、海外のWebレポートでF1.4の方がF1.2と大して変わらないか、
上という表現はよく見かけるね。
しかし、それは解像度という一点に関してだけであり、
それも測定器の数値上ほんの僅差(数%差)である。
目に見えて明白に分かる差じゃない。
測定誤差も含めると、妥当な評価かどうか怪しい。
むしろ、色収差やその他緒収差の分析結果においては、
F1.2の方が僅差じゃなく、大きく優れているというレポートも多くあるくらいだ。
F1.2は高級低分散ガラス材や非球面を投入しているから当然だろう。
描写力やボケの美しさなどは、数値では語れない。
総合評価すれば、人それぞれ好みは異なるであろう。
> F1.4にはF1.4の、F1.2LにはF1.2Lの良さがあると思いますね。
まったくその通りですね。
その良さを見いだせない人には、もったいない真珠ですね。
> 「F1.2Lがなんぼのもんじゃい!」という主張が多く存在することは
一点豪華主義(ほんの僅かでも高解像度主義)者ならば、そうかもしれないね。
まあ、F1.4やF1.8は、バランスよくCPの優れたレンズであることには、
僕も同意しますよ。特に、もの凄く安いF1.8のCPは凄すぎる。
> 前に新聞紙を接写で撮ってF1.4とF1.2Lを周辺描写を比べて
> F1.2Lが気に入らなくて返品したって個人のブログは目にしたことありますけど、
ああ、わざわざこういう事をするくらいなら、何故マクロを使わないのか?
大口径レンズで、近接でまともな性能が出せない方法で評価しちゃって、
その結果は、無限遠での評価とは、また違って来るであろう。
あたかもNoctで接写するようなものだ。本末転倒である。
解像度に関しても、無限遠時での周辺解像度は、そんなに酷くないはずだ。
大口径レンズで近接するから、周辺が特におかしくなる。絞っても改善されない。
基本的には、近接しちゃあいけない大口径レンズだ。
こういう事をする人は、ブタに真珠ですね。
各種雑誌や、海外のWebレポートも、被写体までの撮影距離が結構近いんだよね。
これじゃあ、本当の実力は、数値で正確に推し量ることはできない。
書込番号:7415836
3点
訂: F1.2〜F1.8くらいまで意外は
正: F1.2〜F1.8くらいまで以外は
失礼しました。
そして、私自身F1.2Lは持ってませんので、、
F1.2Lの版で、書き込まれてるのを言ったまでです、、
書込番号:7415853
1点
どうぞ〜。
画像は全て5D+50mm1.2Lです。
カメラには大して詳しくないのですが、適当に写してもウットリするようなものが撮れてお気に入りです。
書込番号:7416568
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日、みなさんにアドバイスを受け、とうとう行きつけのお店で5DレンズキットとEF50mm F1.2L USMを46万円で注文しました。(入荷まで1週間ほどかかる。と言われました)半年くらい前から後継機のことは大変気になっていましたが、悩みに悩んだ結果、購入してすぐに新型の初期トラブルにあうくらいなら、機械的に熟成された現行5Dを、安い値段で購入する道をえらびました。
うまく表現できませんが、悩んでいたことが嘘のように、雲ひとつない晴天のような気持ちです。自分でも、こんな気持ちになるとは思っていませんでした。
ひとつ気がかりなのが、みなさんのクチコミを読ませてもらって、「娘を撮るならこれだ!」と素人なりに考えて決めたEF50mm F1.2L USMを使いこなせるか心配ですが、今後もみなさんのクチコミを参考に、楽しんで勉強していきます。
0点
5D-kodomo-toruさん 購入おめでとうございます。
ポンと46万円とはうらやましいですね(笑)。
私もここで皆さんに相談し、悩みに悩んだ末、現行5Dを購入しました。
「快晴」というお気持ちが良くわかります。私も悩んでいるときはブルーでしたが、購入してからは「快晴」が続いていますよ。
室内撮りは、蛍光灯のフリッカー(交流電源による点滅サイクル)の影響で、1/100以上のシャッター速度ではグリーンかぶり現象が起きますが、1/80〜1/60位のシャッター速度で撮影するとこの現象は回避できるようです。
F1.2の開放で撮影するなら、室内でもIS100〜200ぐらいでOKではないでしょうか?
これからどしどし、素晴らしいお嬢様の撮影を楽しんでくださいね。
書込番号:7408853
2点
5D-kodomo-toruさん こんばんは
御購入おめでとうございます
この金額ですからいろいろ迷いもありますよね
買った以上は楽しくがんがんと撮りまくってください
早速L単の凄いものを手に入れられましたね!
私の一番のお気に入りレンズです
このボケを見てしまうと他のレンズではボケは期待できません
コントラストもとても高いので逆光にも強いですね
5Dですのでこれ1本でもいろいろな被写体に対応できますので最近は
これだけでお散歩するときがあります!
私はこのレンズで娘を撮ることもありますが
ただもうすでに大きいので少し離れた所からEF135mmF2Lで撮らないと
嫌そうな表情が多いです!
大きくならないうちに出来るだけたくさん撮ってあげて下さいね!!
書込番号:7408857
1点
>悩んでいたことが嘘のように、雲ひとつない晴天のような気持ちです。
>自分でも、こんな気持ちになるとは思っていませんでした。
それは良い買い物をしましたね!
素晴らしいことじゃないですか。。。
EF50mm F1.2Lの評判を聞くと、少々クセ(良く言うと「味」)があるようですね。
是非、その「味」を活かした写真を撮って下さい!
クセではなく「味」を・・・
書込番号:7409053
2点
5Dご購入おめでとうございます。
それと50mmf1.2Lもですね。
フルサイズ機で使ってこそEFレンズの良さが発揮されると思います。
楽しんで撮影してください。
書込番号:7409208
1点
ご購入おめでとうございます。
5D+EF24-105mmF4IS+EF50mmF1.2っていい組み合わせですね。
娘さんをたくさん撮ってあげてください。
書込番号:7409234
2点
5D-kodomo-toru さん
5D購入おめでとうございます。
実績ある確実なカメラの選択。ある意味、良い選択だと思います。
私も最近5Dを買いました。
後継機が出れば当然搭載されるであろうと予測されるライブビューや3型液晶などなど。
同じ買うなら、もちろん・・・・・・と、なりますよね。
私は3型液晶とライブビュー(拡大機能があるから)が欲しいです。
でも、最近の新機種はトラブルが多いみたいで、
病院送りになる例が1件2件ではありません。
せっかく待ちに待って買ったのに、トラブルが出てしまってはヘコみますよね。
それならば、最新機能が無くても
「確実なカメラを入手し、今から撮り始めることが出来、そして撮り続ける事が出来る」
方が良いと思います。
まあ、機械ですから現行5Dでも運悪くトラブル可能性もありますけどね。
今、あえて現行の5Dを選択する。
私は、その選択 シブい と思います。
50mmF1.2Lについては分かりませんが、皆さんのアドバイスを参考に
いろいろテストをされて傾向をつかむのが使いこなしの早道だと思います。
書込番号:7409348
2点
5D-kodomo-toruさん、こんにちは。
東京の空、今朝も快晴です!24-105mmに50Lとはまたまた素晴らしいコンビネーションですね。おめでとうございます!
50mmは標準なので室内にこだわらず、使いまくってあげてください。使いこなしは使っていれば大丈夫だと思います(笑)。
書込番号:7409412
1点
5D-kodomo-toruさん こんにちは
5D購入おめでとうございます。
>悩みに悩んだ結果、購入してすぐに新型の初期トラブルにあうくらいなら、機械的に熟成された現行5Dを、安い値段で購入する道をえらびました。
私も後継機をずっと待っていた一人でしたが、キャンペーンが5月まで、その後発表となると思いましたが、私も初期不良が怖かったので(安定まで時間がかかる)先日、購入しました。
5D後継機は待っていればいずれ出ますが、子供の成長はその時だけですからね!
横スレですが、小鳥遊歩さん
私も先日、購入してしまいました(笑)。私のスレ[7376647]です。 スレ主さんすいません。
書込番号:7409498
1点
スレ主様失礼します。
BMW_M5さん、いっちゃったんですねー!!?おめでとうございます。その日、僕は上海にいましたので見逃していたようです。おくればせながらおめでとうございます。
書込番号:7411606
2点
5D-kodomo-toruさん こんばんは
5D&24−104F4&50F1.2ご購入おめでとうございます。
ど〜んといかれましたね、これから楽しい日々が待っている事でしょう。早く届くといいですね。
>素人なりに考えて決めたEF50mm F1.2L USMを使いこなせるか心配ですが
50F1.2・・・使えばその良さを実感できると思います。あまり難しく考えずにどんどん使ってみましょう!
書込番号:7411813
1点
> 5D-kodomo-toruさん
5Dレンズキットと50mmF1.2の購入、おめでとうございます。
いっぺんに春が来た感じですね。
楽しみですね、50mmF1.2でのポートレートは。
写真ライフを楽しんで下さい。
書込番号:7412073
1点
5D-kodomo-toruさん、購入おめでとうございます。
EF50mm F1.2L USMも一緒にいきなりすごい買い物ですネ。
私もエヴォンさんの猫ちゃんを見るたびにいいな〜欲しいな〜と
思うのですが先立つ物がなくため息ばかりついてます。
使ってみれば買って良かった〜と必ず思うことでしょう。
そして気分良く娘さんをじゃんじゃん撮ってください。
書込番号:7412272
1点
スレ主さん、度々の横スレ大変申し訳ありません。
小鳥遊歩さん、上海お疲れ様です。体調は良くなりましたか?
僕は5D後継機狙いでしたが、1月24日に肩透かしを食らったので、先日購入してしまいました(笑)。 と言うのも、小鳥遊歩さんがどこかのスレで“40Dを買ってお茶を濁ごすぐらいなら5Dを買った方が良い”と書いてあったって、40Dで繋ごうとしていた自分の気持ちが、5Dに強く傾いて購入してしまいました(田舎暮らしなので中古は探すのが大変なので)。
その後に、許可無く買ったので財務大臣にあれこれ買わされたのは言うまでもありません(笑)。
とりあえず、僕の中で師匠である小鳥遊歩さんにご報告したかったのです(勝手に師匠扱いにしてすいません お許しを(笑))
書込番号:7412939
0点
みなさんの貴重なご意見、ありがとうございました。ますます現行5Dに決めて、良かったと思いました。これから腕をみがいて、楽しい写真をたくさん撮りたいと思います。
書込番号:7414638
0点
BIG_Oさん
> 室内撮りは、蛍光灯のフリッカー(交流電源による点滅サイクル)の影響で、
> 1/100以上のシャッター速度ではグリーンかぶり現象が起きますが、
最近のインバータ式蛍光灯器具ならば、フリッカーの影響を受けない。
インバータ式ならば、リモコンで輝度調整できるので、
最高輝度にセットした方がより明るく、演色度もより優れる。
明るささえ十分であれば、シャッター速度をいくらでも上げられる。
非インバータ式ならば、関東で毎秒100回、関西で毎秒120回
輝度変化しながら点滅を繰り返している。
1/100s以上(または1/120s以上)ならば、
もろ強烈にフリッカーの影響を受ける。
> 1/80〜1/60位のシャッター速度で撮影するとこの現象は回避できるようです。
理想的には1波長(2回点滅)以上となる露光時間が好ましい。
関東で1/50s以下、関西で1/60s以下。
室内撮りがメインならば、蛍光管も演色度の高い高級品が良い。
できれば、照明器具も細管のインバータ式にした方がよい。
書込番号:7415644
0点
Giftszungeさん
補足説明ありがとうございます。
我が家はインバータ照明ではない部屋もあるので、グリーンかぶりが出ました。
シャッター速度は交流周波数50Hzをベースにテスト撮影を繰り返して割り出したものです。
本来は1/50以下が良いでしょうけど、手ぶれの問題もあるので、妥協点として1/80というシャッター速度を上限に撮影している状況です。
書込番号:7418645
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんわ。
現在40Dを使用しておりますがフルサイズCMOSで撮影した絵はどう違うのでしょうか?
店頭価格をみても年数が経って下がってきているとはいえ最新の40Dの倍の価格が掲げられているわけですがそれだけの違いというのを5Dユーザーの方にぜひお教えいただきたいです。
0点
ボクもカメラ大好きさんに同じく、本来の画角でレンズを使えることが
135フォーマット(35mmフォーマット)カメラの最大の利点だと思います。
更にもっと局限するならこのメリットを最大に生かせる・・・
いや135フォーマットのカメラでなければこの利点を生かせない、
大口径の単焦点をそのままの画角(相当)使えることこそが
135フォーマット・デジ一の存在意義じゃないかと思います。
開放F値2.8未満で、相当画角32mm未満の画を得たい場合には
ごく一部の例外を除くと135フォーマットのカメラを使うしかありませんから。
これに価値や必要性を感じなければあえて5Dを選択しなくてもいいのかも・・・。
画像品質に関してはシャドウや高感度の耐性は5Dの方が明確に上ですが、
追い詰めた使い方をしなければその差は僅差と言えるでしょう。
APS-Cに比べ約2.5倍の面積を誇る135フォーマットですが、
現在の画素数ではまだまだその利点を利かしきれていないじゃないかと
最近は思っています。
5D後継機はほぼ間違いなく1670万画素以上を搭載してくるでしょうから、
そうなると画像の精細さという点でKISS X2を含んだAPS-Cとは
明らかな差が出てくると思いますけどね。
書込番号:7408290
2点
フルサイズがって訳ではありませんが、画素ピッチの広いカメラと狭いカメラの違いが簡単にわかる条件を書きます。
明るいレンズ(F1.4やF2.8)を絞り開放で時計とかの金属を被写体にして撮ってみてください。
外だとクルマのバンパーやミラーなどのめっき部分やバイクのエンジンやマフラーのめっき部分など。
光の反射があるハイライト部分を見てください。40Dではハイライトの回りに紫色のもやっとしたものが写ると思います。
これをパープルフリンジといいます。
一応ここではセンサーに起因するものを指します。
レンズに起因するものもあります(色収差)
5Dだと出ないか出てもあまり目立たないです。
あとレンズの色収差も5Dの方が目立たないのですっきりとした高画質に見えますね。
書込番号:7408515
1点
画質などは技術の進歩で、どちらが、、という話はよほど凝らない
限り(L版プリント程度)その値段分の違いを感じないかもしれません。
しかし、「表現」は大きく違います。エヴォンさん のネコちゃんの
写真の違いが全てを語っていると思います。
書込番号:7408614
0点
フルサイズの良さを実感するには、モニタのグレードも一定以上に達していないと。
1600×1200あれば、APS-Cとかなり違うと実感出来ますが、例えばノートなんかではわからないでしょうね、永久に。
書込番号:7408858
0点
こんばんわ。
私も5Dを購入したわけではないので、よくわかりませんが、
仕事関係でプロのフォトグラファーと接点が結構あるので、
カメラを見ると、結構5Dを使用していましたよ。
それも、広告関係でかなり媒体露出も多いものですから、
まず画質の面では間違えないのかと。
でも、私がそフォトグラファー達に、
「私も最近カメラにハマって、40D購入したんですよ!」と
言ったら、ほぼすべてのカメラマンから
「それはまた、いいカメラを購入しましたね!」と
言って頂けている(というよりも、大抵プロのフォトグラファーも
サブ機として40Dも持っていますしね)ので、
40Dでも十分以上の働きはしてくれると思いますよ!
書込番号:7408993
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん
> 1600×1200あれば、APS-Cとかなり違うと実感出来ますが、
> 例えばノートなんかではわからないでしょうね、永久に。
僕のVAIOノートは古いて重い16inch UXGAだ。
とても重いが、毎日通勤や出張で悲痛と共に持参している。。
解像度に関しては、業務上ギリギリ必要レベルを満たしている。
しかし、今時のノートは、こんな売れないスペックないなあ。
重量級UXGA機は足腰に来るので、もう買えない。体力が持たない。
そろそろリプレースとして、LetsNoteがとても軽いので欲しい。
しかし、UXGA機が存在しない。14inch SXGA+の格下機で我慢するしかない。
> 1600×1200あれば、APS-Cとかなり違うと実感出来ますが、
フルサイズならでは高画質ではなく、
フルサイズの活きる画角とボケに関してだけは、およそどのノート機種でも、
サービス判プリントでも、かなり違うといつでも永遠に分かる。
まあ、フルサイズの良さを真に実感するには、
WUXGA(1920x1200)でも全然足りない。
それなりの大伸ばしプリントしなければ。
書込番号:7409161
1点
kazukazu721さん
> 「私も最近カメラにハマって、40D購入したんですよ!」と
> 言ったら、ほぼすべてのカメラマンから
> 「それはまた、いいカメラを購入しましたね!」と
> 言って頂けている
そう言うのが真のプロであって、
格下マシンを卑しめる発言をする一部のプロは、
真のプロじゃない。半端者だ。
> (というよりも、大抵プロのフォトグラファーも
> サブ機として40Dも持っていますしね)ので、
> 40Dでも十分以上の働きはしてくれると思いますよ!
ならば、プロは5Dを所有する必要性はない。
しかし、40Dはあくまでサブ機であって、
5Dに取って代わることはできない。
また、APS-Cマシンには、その特長を生かした被写体と撮り方がある。
フルサイズマシン5Dには、フルサイズでなければ撮れない絵が撮れる。
書込番号:7409166
5点
おはようございます。
フルサイズ機の良さはレンズのボケ味がAPS-Cカメラよりも綺麗だと思います。
私は今はフルサイズ機がありませんがいずれ購入を考えています。
書込番号:7409230
0点
フルサイズ機と言うより5D限定での話になります
ショールームなどで触って、そのAF精度の高さや解像感の高さは
判っていましたが、正直それだけのために30万は出せないと思ってました。
(個人的に望遠不利と言う要素も大きかったのですけど)
必要か必要でないか、必要でもそれに対する対価は人それぞれだと思いますが
ボクの場合は20万でした(不用品を下取りしてもらいましたので)
手に入れてみて改めて、その解像感の高さに驚きました。
(出力先はそれなりのものが要求されるとは思いますが)
レンタルなどでしたら比較的試用しやすいと思いますので一度使ってみてください
その上で必要か不必要、現行機or後継機を考えられたら良いと思います
書込番号:7409333
0点
「使ってみれば、その違いが分かる」、非常に意味深で魅かれるな言葉です。
1年後にはフルサイズ機を持っているかも(笑)。
書込番号:7409372
0点
以前銀塩
現在までAPS-Cを使っていて
ようやくフルサイズへ以降したのですが
やはりレンズのボケ味が全然違います。
特に明るい単焦点を使った時のとろけるような美しさは
同じレンズを使ったAPS-Cでは絶対出せない描写だと感じました。
購入後何も考えずに開放で撮った一枚を見た感想が
「まるでフィルムに見える。」
というものでした。
逆に最新のパキパキなシャープな画像が好きな方には
あまり恩恵はないのかもしれません。
僕はツボにハマりました。
書込番号:7410645
0点
シャ・ノワールさん こんにちは
他の人のHPの受け売りですが
kenのつぶやき のHPでは
http://photo.site-j.net/tubuyaki/tubuyaki.html
フルサイズでは
3)EF16-35L II
4)EF17-40L
なら はっきり 3) をすすめています。
書込番号:7411097
0点
失礼しました。
下の『5Dに使う超広角』へのレスでした。
書込番号:7411110
0点
皆様、返信ありがとうございます。
エヴォンさんの猫ちゃんかわいいですね。
5Dは40Dに比べて高解像度で大きく引き伸ばした時に差が出るようですね。
もうひとつの特徴として低輝度に強いようですが
ストロボは発光させずに低輝度での高ISO撮影はどれくらいまで実用域でしょうか?
書込番号:7412236
0点
こんばんは。
私としては、通常の写真ならばISO1600、
記録用ならISO3200が何とか使える程度かなと思います。
若干ブレてる写真で、参考にならないかもしれませんが。
書込番号:7412365
0点
5DとAPS-Cでは、同じレンズで「ボケ味」まで違うんですか?
書込番号:7412366
0点
便乗で質問失礼します。
私も非常に興味あります。
現在画素ピッチに余裕があるので悪条件に強いと思いますが、好条件でも差が顕著に現れるものですか?(解像度やいろのり)
さらに、後継機には画素数アップがあるでしょうがそれでも画素ピッチが下がっても40Dよりは上なのでしょうか?
ピッチが同じなら同等?
フルサイズにはあこがれますが知らないだけに堂々巡りです。
単純に画質で優位なのでしょうか?
書込番号:7412903
0点
いきなり5D買えるなんてうらやましい限りです。
自分はソニーユーザーですけど。
5Dは内臓ストロボも無く、ちょっと初心者には
敷居が高いと思います。コンデジとの差が大きすぎて。
キス、あるいは30Dなどの中古が激安ですので、
そちらでちょっと練習されてみてはどうでしょうか?
安くなったといっても本体だけで20数万、
他にストロボ代も数万円必要となります。
しばらく30Dで遊んでみて、後継機が出て5Dがさらに
安くなってから購入しても良いんじゃないかと思いますが。
書込番号:7416682
0点
何でもない近所の夜景を撮るのが好きで5Dで良く撮ります。
5Dの高感度撮影は秀逸でISO1600は本当に常用域です。
IS付きのレンズなら手持ちでも普通に撮れるし、なにより黒く写るべきところが黒いままなのが気に入ってます。ショールームで借りて比較しましたが、40Dは少しノイズが出ます。D300は僕の眼よりいつも明るく撮れます。この辺りは好みの差でしょうね。
僕も40Dと5Dは迷いました。5Dの画質を知らなければ40Dでも十分満足出来たと思います。でも銀塩時代からの古いレンズの事を考えると、D60時代に苦労した画角変化を解消したくて5Dを選びました。ちなみにサブは40DではなくてE-3です。E-3は焦点距離が2倍なので、暗算が楽で良いです(笑)200mmが400mm相当なのでASP-Cより望遠目的ならお買い得かも(笑)
書込番号:7419757
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















