EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全962スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダー |
2 | 8 | 2007年11月25日 01:23 |
| ピクチャースタイルが２つ追加されました |
4 | 10 | 2007年11月24日 21:27 |
| ほんとうに驚いています |
23 | 17 | 2007年11月25日 03:05 |
| 後継機についての独り言です。。 |
116 | 51 | 2007年11月24日 07:39 |
| JTB旅行券が着きました |
5 | 5 | 2007年11月21日 19:26 |
| ２型のはなし |
6 | 27 | 2007年11月23日 01:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ファインダーマットを方眼マットにかえました。オートフォーカスになれていないボケのわたくしはついつい日の丸構図になってしまいとりなおしてしまうことがよくあいます。これを防止するのに方眼マットをつけました。気にならない程度にくらくなりますがこれはよいとおもいます。
0点
こんにちは。方眼マットは良いですね。私も方眼です。方眼率けっこう高いと思いますよ。
ちなみに、日の丸はもちろんあまり好ましいとはいわれませんが、時には日の丸でもよいときもありますよね。日の丸を気にしすぎてかえってバランスを欠いた写真になることもあります。
弁当の梅干は真ん中にあるからバランスがいいし、国旗の「日の丸」は赤い丸が中心にあるからバランスが良い。
ちょうど最近、日の丸構図を見直している最中だったものでくだらない話をしてしまいました。申しわけありません。
書込番号：7021926
1点
私も方眼を使っています。
購入して、即、交換しました。
日の丸構図も時には良いものですが。。。
方眼でしたら、水平・素直・日の丸（中心）もきちんと確認しながら撮影できますね！
でもちょっと気になっていることが・・・
（製造段階で）スクリーンやCMOS/CCDの取り付けが
本当に水平・垂直になっているのかが気になっています。
撮影すると、どうも傾いているカメラがある様に感じています。
5Ｄではなくキャノンのコンデジですが、
液晶に方眼表示をさせながら撮影してもちょっと傾いています。
私の目がおかしいのではなく。。。
書込番号：7022146
1点
私も方眼を使っています。
センターとか水平とかはあまり正確では無いようですね。工場で装着したものでなく、
素人の私どもが装着するものですから、アソビがあるのは仕方ないと思います。
それよりも、方眼の線の引き方は何か考えがあるのでしょうか、構図を考えるとき、
参考にならない様な気がします。皆さんはどの様に使ってますか、教えて下さい。
書込番号：7022190
0点
>素人の私どもが装着するものですから、アソビがあるのは仕方ないと思います。
写真好きのボケ老人さん、随分と寛大な方ですね！
コンマ１度たりとも・・・なんてことを言う気はありませんが、
容認できる範囲を少々超えているのではないかと思います。
私の場合はコンデジなのでCCDの取り付けが傾いているのだろうと思いますが、
一眼の方眼マットに於いて、もしユーザ側での交換作業ゆえに精度が保てないのだとしたら、
商品の性格（用途）上、面倒でも工場なりサービスステーションなどで取り付けるべきです。
方眼に合わせるが故に傾く方眼機能なんて本末転倒です。
書込番号：7022382
0点
方眼マットは目安くらいに考えておいて、より精度を求めるのでしたらやはり水準器による水平出しが一番かと思います～
書込番号：7022534
0点
>より精度を求めるのでしたらやはり水準器による水平出しが一番かと思います～
別に神経質なことを言っているつもりはありませんが、みなさんは寛大な方が多いのですね！
単なる水平だしならば、水準器を使います。
特に三脚を使う時は水準器の方が早く正確ですね。
（水準器の精度もありますが、ここでは別にして。）
物理的な水平垂直のアングルだけではなくて、被写体のラインに方眼を合わせる撮る場合もあります。
例えば被写体がやや傾いている場合、方眼の縦の線に合わせれば（カメラを傾けることになります）、
相対的な水平アングルで撮影できます。
スクリーンやCCDの精度が甘ければ、それも適わず！
個体差の範囲はわかりませんが、私の5Dは大丈夫な様です。
先に書いたコンデジや以前使っていた10Dは傾いていました。
みなさんのはきちんと水平垂直に取り付けられていますか？
書込番号：7022630
0点
＞ファインダーマットを方眼マットにかえました。
私も5Dを所有している時にはフォー眼マットに交換していました。
一度フォー眼マットを使うと便利で手放せませんね。
1DMarkⅢ、40Dの両方にフォー眼マットを使用しています。
書込番号：7023142
0点
私も方眼マット使い出してから他のマットは使ってません。
このマットの良いところは、水平というより垂直が出せることに私はメリットを感じてます。
人物なんかだと、足元から頭までを垂直ラインで合わせて使うことが多いですね。
書込番号：7025814
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ピクチャースタイルが２つ追加されました
スタジオポートレートとスナップショットポートレートが追加されました。
今までのポートレートモードは少々コントラストがきついと思っていましたので非常に良いなと思っています。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html
ダウンロードはこちらから
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/download.html
3点
こんばんは
ほとんど「ニュートラル」で、彩度やメリハリが欲しいときは「スタンダード」という使い方でしたが、
「スタジオポートレート」の説明を読むと使ってみたいなという感じになりました。
情報、どうもありがとうございました。
書込番号：7020810
1点
ダウンロードできるピクチャースタイルも
きめ細かくでてきましたね。
使えるモードというか、フィルムの数が増えていくようで、面白いですね。
小生も、紅葉のためのオリジナルピクチャースタイルを作って楽しんでいます。
ダウンロードできる紅葉は、赤の飽和を抑え、階調を確保しているものですが、
より赤を明るくし、青空の青を鮮明にしたものと、
日陰の紅葉を撮った時に「くすみがち」になる場合に、鮮明な赤色にするものです。
後者は、TPOを間違えると、常識外の「真っ赤」になりますが、
三種類の紅葉モードをカメラに積んで楽しんでいます。
「自分だけのフィルムをもつ」というのも非常に面白いですね。
書込番号：7020842
0点
ズマロン3.5さんこんばんは
今ダウンロードして適用してみました。
前のポートレートよりはおとなしめで使えるかもしれませんね。
ところで、みなさんんはダウンロードしたピクスタファイルはどこに保存されてますか？
とりあえずデスクトップにピクチャースタイルっていうフォルダを作ってそこに入れたんですけど。
書込番号：7020879
0点
昨日「スナップショットポートレート」を５Dにインストールして早速使ってみました。
「ポートレート」よりは多少赤みがとれた感じですが、極端には変わっていない感じです。
肌色の色合いはピクチャースタイルより露出補正で対応した方が効果の違いがわかりやすく感じました。
もうしばらく「スナップショットポートレート」を使って傾向を見てみようと思います。
ダウンロードしたピクチャースタイルはデスクトップにフォルダーを作って保存しています。
書込番号：7021143
0点
情報ありがとうございます。
早速使用してみます。
書込番号：7021577
0点
情報ありがとうございます。
早速ダウンロードしてみました。
>みなさんんはダウンロードしたピクスタファイルはどこに保存されてますか？
どこに保存したか覚えておけばどこでも良いとは思いますが、私の場合はマイドキュにピクチャースタイルのフォルダを作ってそこに保存しました。
書込番号：7021631
0点
「ポートレート」は赤みが強すぎると思って「色あい」を変更していましたが、あたらしい２つのピクチャースタイルではその点ですこしだけ赤みが抑えられていていい感じでした。
書込番号：7021728
0点
スタジオポートレート、スナップショットポートレートともに
落ち着いた彩度ですね。
スタジオポートレートは写真によっては、ニュートラルに近く。
スナップショットポートレートは、肌色にこだわった忠実再生って感じですかね。
下記に9つほどピクチャースタイルを合計９タイプほどダウンロード出来るところがあります。
http://photo-cafe.jp/
このURLの右下にありますね。1DMk3用のpsも、DDP上で使えました。
その他にも
http://photo-cafe.jp/picturestyle/akiiro.html
なんてのもあります。
書込番号：7021810
0点
スナップショットポートレートがDPPで使ってみて結構いい感じかなと思ったので、早速1Dmk3に落として使ってみています。（まだカメラの中で現像していませんけど）
いつもちょっとアレンジしたりしますが、今回はそのままで行ってみようかと思います。
もっと色々なピクチャスタイル出してくれると面白いですね。
それとカメラ側の登録できる枠を増やして欲しいです。
3つじゃちょっと少なすぎ。
書込番号：7023258
0点
スタジオポートレートで撮影したものを、僕のBLOGにアップしました。
僕的には従来のピクチャースタイル「ポートレート」よりも気に入っています。
くろちゃネコさんが書かれていますが、カメラ本体の登録枠を増やしてほしいです。
これってファームアップじゃ無理でしょうかね（笑）。
書込番号：7024536
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Ｄの解像力に驚いているまいにちです。遠景の人物なども見事にかいぞうしているので１２８０万画素の威力はすごいですね。私は新型をまっていてというか待ちきれないで５ＤをＧＥＴしたのですがいまではよかったとおもっています。あとはいかにつかいこなすかということです。銀塩もいいですがデジタルもいいですね。本当に今の若い人は選択しが増えてしあわせだとおもいます。いつでるかはおたのしみですが、今もっている機材で十分な感じです。
2点
私も先月5Dを入手して…その虜になってます。
何でもっと早く購入しなかったんだろう…なんて感じさせてくれる程の魅力がありますね。
書込番号：7019830
2点
言いたがりさん こんばんは
私も購入して本当に良かったと思います
もっと早く買っていればと思いました！
４０Dも購入しましたが５Dで撮りたいと思ってしまいます
若いころにこれがあったらどれほどの記録が残せたでしょう・・・
孫でも出来たら私は撮りまくりたいと思います
書込番号：7019841
2点
40Dを使いながら5Dの後継機を待つつもりでしたが、フルサイズを持たずにいつ発売されるか分からないものを待つことができず、現行機を買いました。
皆さんと同じく何故早く買わなかったのか＆何故我慢していたのかと後悔する程満足しています。
とりあえず後継機が発売されても初期不良の有無などを確認してから買えるという余裕が生まれたのも現行機を持つ者の特権と個人的に感じています。
書込番号：7019899
2点
ご購入おめでとうございます。
EFレンズ性能を発揮出来るのは5Dだと思います。
またいつか5Dを再購入したいと思っています。
書込番号：7019933
3点
私は最初"フルサイズはaps-cに比べただ広く写っているだけで画質は変わらない"と思っていました(恐らく多くのaps-cしか使っていない方はそう思っているかもしれませんね)。
ところが５Ｄで撮影しモニターで確認すると"えっ？なんだこれ？"と感動しました。
私も"何でもっと早く購入しなかったんだろう"と思いました。
書込番号：7020010
3点
私も2週間前の購入で、5Dの描写に「参った！」の連発の毎日です。
前スレッドで、後継機の話題で盛り上がっておりましたが、あまりにも早く、高性能な後継機が発売されるのは、「ちょっと待ってよ」というのが、正直な気持ちです。
書込番号：7020092
2点
言いたがりさん、こんばんは
私は３ヶ月ほど前に購入したのですが、購入当初も今も言いたがりさんと同じように感じています。
もっと早く手に入れられていたらとは思いましたが、いかんせん軍資金が調達できず、長い間指をくわえて見ているだけでした。
下では５Ｄ後継機の話に盛り上がっていましたが、私も現行５Ｄで十分、撮れる写真にはものすごく満足しています。お互いに５Ｄでこれから数年は楽しみましょう。
書込番号：7020142
1点
皆さんの書き込みをみて本当にうれしいです。キャノンさん有難う。みなさんも５Ｄ使って
写真生活楽しみましょう。
書込番号：7020179
2点
画質だけを見たら５Dはいまだに突出している感がありますね。
自分は１DsMark2を使っていますが、部分的には５Dの方が優れているのではないかと思うこともあります。１DsMark2はかなりレンズを選びますし、ピーキーな印象がありあます。
５Dを使っている人が画質に不満を持ち、買い換えるというパターンはワタシはほとんど知りませんね。
用途にマッチすれば、これからもずーっと使える機種だと思います。
書込番号：7020250
2点
本日５Ｄと２０Ｄを持って撮影してきました。
５Ｄは買って間がなく、ほぼはじめての屋外撮影です。
比べてしまうと、２０Ｄはもう使えないかも知れません (>_<)
書込番号：7020286
0点
> 今もっている機材で十分な感じです。
身にしみるお言葉です。。
デジタルは新型を追随していってしまいがちです。それをどこで歯止めをかけるか、湯水のごとくお金をつぎ込むか。。キヤノン、ニコン、ソニー、オリンパスとフラグシップ機が新しくなってお祭り騒ぎですが、横目で見て、黙ってお祭りが過ぎ去るのを待つのも良いかもしれません。
なお、私は、EOS-1Dsで、2003年夏に、その解像度に驚きました。1,000万画素あれば、十分ではないかと思う次第です。。
でも、新機種への物欲は、なかなか消えません。。。悩みます。。
書込番号：7020335
0点
言いたがりさん
ご購入おめでとう御座います。
私も5Dの画質については何一つ不満はありません。
高画素化を望む声もありますが次期モデルはハイスペックにこだわらず、基本性能のアップに注力していただきたいですね。
5DはデジタルカメラとしてはNo.1の名機だと思います。
明日は紅葉の撮影に出かけてきます。
書込番号：7020519
0点
なんかここの掲示板だけを見ていても、
5Dに爽やかな風が注ぎ込まれているようにも感じております。
5Dの存在感がこれほど大きいとは・・・罪作りなカメラですね！
書込番号：7021432
1点
私も5Dはいろいろな意味で名機だと思います。カメラとしてのメカ部分がこれだけ凡庸ながら名機と思えるカメラはなかなかないですね。それだけ画質、コンセプトがチャレンジングなカメラなのだと思います。あと、個人的な趣味ですが見た目が歴代EOSの中で一番好きです。
書込番号：7021781
1点
＞camtamさん
＞比べてしまうと、２０Ｄはもう使えないかも知れません (>_<)
おっしゃること、分かります（笑）
私なんか、5D購入直前に30Dから買い換えた40Dが、5D購入後一度しか出番が
ありませんから…苦笑
モニター鑑賞では、最新APC-Sの40Dよりも明らかにモデル末期であろう5Dの素晴らしさが
見て取れるので、40Dを使う頻度が少なく、結果望遠が足りなくなる場面のみしか40Dの
出番がありません。。。
昨夜は月明かりの海を撮って来ましたが、5Dの高感度（ISO1600）の画質の素晴らしさを
再認識することとなりました。本当に素晴らしいカメラです、5D。
書込番号：7022317
0点
５Ｄのお仲間が増えて嬉しいですね。
私は昨年の４月に購入しました。そのころに購入した友人の強烈な勧め
がありました。手放しで絶賛している友人を見て、「本当かな？」と迷
っていましたが「欲しいときが買い時だよ！」と言われて、即ゲットし
ました。
その素晴らしさは、皆さんのレスの通りですが、早めに決断し購入した分、
たくさんの写真が撮れて、満足しています。稚拙なブログを開設してい
ますが、よろしかったらご覧ください。
私は、特に単焦点レンズを使ったときの、フルサイズの持つボケ感に満足
しています。
書込番号：7023383
0点
自分もK10Dのシステムをすべて売り払って5Dを購入しました。
現在査定中ですが、これで手元に残ったカメラはほぼCanonに統一されました。
最近またいろいろ新しいカメラが出てきていますが、どれも同じような感じです。
でも、5Dは唯一の手の届くフルサイズということで購入したしだいです。
今までAPS-Cしか使ったことがないのでどんな世界が待っているか楽しみです。
書込番号：7026046
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
後継機についての独り言です。が、お許しいただける方はお付き合いいただけると幸いです。
どうも5D後継機種は画素数UPという予想が多いようですが、皆様、どう思われますか？
と、申しますのは、多分ですがニコンは究極の後だしじゃんけんで、5D後継機発表後にD3と同じ撮像素子をのっけて連写やAFやファインダー性能などをスペックダウンしてグリップ一体ではない廉価版FX機をほぼ同価格帯でぶつけてくるような気がするのです。
中途半端に画素数UPした5D後継機と、D3と同じ撮像素子を積んだFX廉価機が同価格帯でぶつかった場合皆様どちらを魅力的に感じるでしょうか。。もちろん既存ユーザーはレンズ資産やいろいろな足かせがあるので一概には言えませんが、それらを度外視すればFX廉価機に圧倒的に人気が流れそうな気がしてキャノンファンとして勝手に心配しています。
キャノンさん、画素数UPは1200万画素で十分なので、D3に負けない高感度画質で5D後継機はお願いします。と、思っているのは私だけ？それとも、それやったら1DsMarkⅢが売れなくなるでしょうか。。。
2点
この間に31件の返信があります。
>ソニータムロンコニカミノルタさん
確かに、後者だとニコンを意識しすぎで同じような感じになってしまって面白くないかも知れませんね。そういわれればそうですね。
そういわれて急激に前者の1600万画素で1DMarkⅢなみの高感度も魅力的かもと思い始めた優柔不断な私です。
書込番号：7017994
2点
各メーカーのノイズの消し方と、それに伴う質感やディテールの描写については、APS-C機においても、その方向性が分りますよ。
デジタルカメラマガジンの果物のサンプルを見る限り（例えばISO800でワインの“白ラベルの生地(起伏)”、
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm
キヤノンは、常に、一歩、先を行っている様な気がします。他は、キヤノンに追いつけ、追い越せで、とにかくノイズリダクションかけまくりに走ってますが、それと引き換えにディテールが潰れちゃってますもん。
したがって、5D後継が、画素数据え置きでも画素数UPに走っても、ディテールを損なわず、バランスのとれた高感度耐性を施し、そんな感じで、常に最先端をリードしてるのがキヤノンの映像エンジンなので、どちらでも安心して良いと思いますが。
書込番号：7018060
3点
スレ主さんのご意見はごもっとも、
高画素に走りノイズ性能を悪化させるのはいただけないと思います。
が、
キヤノンのノイズ処理はKissDXの頃から、単にノイズを消すのではなく、
ノイズが残っていても、いかに自然に美しく見せられるか、という方向にあるような気がします。
増感ノイズを消すとディテールの消滅だけでなく、色の階調と彩度が低下、酷いときには色相も変化してしまいます。
キヤノンのノイズ処理はこの点でも良くできていて、
ノイズで画像が不快になる一歩手前で、彩度と階調とのバランスを取っているように見えます。
まあ、
ここまで書くと誉め過ぎではないかとは思うのですが、
キヤノンのノイズ制御技術は職人芸の域なのではないでしょうか？
ニコンD3はとてもノイズが少ない画質だと思うのですが、
ネットのサンプルを見る限り、色みが不自然に感じる部分もあります。
一眼レフの画質は、今後はノイズよりもダイナミックレンジの改善に向かってほしいと思います。
書込番号：7018160
2点
私の予想では
7D 現5Dにゴミ取りとライブビューと3インチモニターとDIGICⅢと高輝度側諧調優先とシンクロ1/125と内蔵ストロボといったところで、基本的に5Dに40Dの機能を加えたくらい。20万円前後
5DMkⅡ 7Dの機能に1600万画素と秒間5コマとISO6400拡張で12800可能とライブビュー時にコントラストAFおよびビデオ撮影可能とシンクロ1/200と内蔵ストロボなし。28万円前後
3D 5DMkⅡの機能に45点AFおよび視線入力と防塵防滴とダブルスロットとシンクロ1/250。38万円前後
これだったらニコンに十分対抗可能かと思います。
出来ればAFのポイントを45点以上に増やしてほしいですね。
でも、こんな3Dが出たら1D系が売れなくなっちゃいますね。
まあ私の希望というところで宜しくお願いします。
書込番号：7018202
3点
僕はここまでくると１６００万画素でもＩＳＯ６４００でもあんまり魅力は感じませんが、両方ともアップするだろうとは思います。
多くの人が仰っていますが、問題は価格設定だと思います。
フルサイズはまだまだ高いというのが一般的サラリーマンの感覚じゃないでしょうか？
先月あたりの５Ｄの急激な値下げは、フルサイズの市場調査的な意味合いがあったように思います。
値下げによってどれくらい売れたのかは知りませんが、「２３万円ならまだまだ５Ｄも売れる」という結果が出たとすれば、今後のラインナップにも反映されそうに思います。
上級機種？あるいは改良型として５Ｄｓを発売し、５Ｄは併売でも価格を下げれば売れそうだし、少ない投資でニコンを牽制することもできます。
独り言ですが。
書込番号：7018225
2点
高感度は、ＩＳＯ８００が、今のＩＳＯ１００に近い画質で常用できれば充分です。
ズマロン3.5さんが言われるように、
＜7D 現5Dにゴミ取りとライブビューと3インチモニターとDIGICⅢと高輝度側諧調 優先とシンクロ1/125と内蔵ストロボといったところで、基本的に5Dに40Dの 機能を加えたくらい。20万円前後
で充分です。但し、私には、ライヴビューはいりません。
ところで、ズマロン35ｍｍ ｆ3.5 はどうなっていますか。私のは、ズマリット50ｍｍ ｆ1.5 と Ｍ2 と共に、保管庫に入ったままです。もう出番はなさそうです。
撮像素子が、真のデジタルフィルムになるのは何時の事でしょうか。
書込番号：7018320
2点
D3の発表まであまりに両社の差が大きかった反動で、「高感度」が一人歩きしてしまっているような気がします。
一般のコンパクトデジカメを購入されるような方と逆に、「高画素化の弊害」が一人歩きしてしまっているとも
思います。
ISO6400や12800で確かに新たな領域が開けるのもたしかですが、ニコンがこれまで問題とされていたのは、
ISO400～あたりでかなりノイジーだったからなのでは無いかと思います。
21万画素の1Ds3ですが、ISO800で全く問題なし、RAW派の方はISO1600でも手を入れて使えるといった感想では
無いでしょうか？
http://www.warrenliebmann.com/blog/?p=3
個人的にはISO400～800で問題ないのであれば、高画素化に振っても良いと思っています。ISO3200で常用可能、
ISO6400でノイズはあるけど常用可能あたりを狙うならば、1600万画素は妥当なラインかなーと思います。
1D3の高感度じゃ不足と言う方は多いんですかね？
私なんか、1D3のサンプルを見た時点で、「もう高感度はこれぐらいでいいから、今後は心配無用だな」なんて
思っちゃったんですけど。
書込番号：7018324
2点
私も独り言を・・・
Shutterbugに過ぎない私は4つ切り位までにしか伸ばさないから、600万画素のフルサイズで、1枚の写真の容量の少ない、少ないメディアで多くの写真が撮れるカメラが欲しいです。
この手のクラスは、画素数アップでノイズ云々と言うレベルはせいぜいどんぐりの背比べだと思います。
書込番号：7018381
2点
やすもうさん
ズマロンですが使用回数は減っていますね。
デジタルのせいでと言うより、モノクロをあまり写さなくなったからです。
カラーはもっぱらCONTAXを使っていますので。
趣味ではまだまだフイルムが主体の私です。
ridinghorse さん
＞600万画素のフルサイズで、1枚の写真の容量の少ない、少ないメディアで多くの写真が撮れるカメラが欲しいです。
後継機にはS-RAWとM-RAWを搭載ではどうでしょう。
まず間違えなくS-RAWは付くでしょうが600万画素程度でM-RAW、300万画素程度でS-RAWがあると便利ですね。
書込番号：7018558
2点
なんか雑誌を見ると、ソニーα900＝フルサイズ説が
ほぼ既成事実のような書き方をされていますが、
アンチシェイクが実装されるか、されないか、ですよね。最大の課題は。
まあ、α700の完成度を見るに事実上のフラッグシップは
「7ナンバー」だと思うんですけどね。
ノイズレス＝のっぺりアニメが定着したというのに、
今度は高感度ノイズレス競争。さすがにうんざりです。
ISO100とISO1600が同等の画像にならないのは当たり前の当たり前。
そこをカバーする「化粧」の技術だけの話に、なぜこんなに
血眼になるのか分かりません。
センサーサイズの拡大＝光学系の拡大。
フォーサーズでもまだまだ。D7・E-10はもっとすごいぞ。
FXフォーマットは蛇足。んなとこでしょうか。
書込番号：7018574
1点
Ｄ3はあくまでプロ向けマニア向け、50万もするカメラはおいそれと売れる物では無く、ニコンはフォーサーズ機種を一般ユーザー向けに低価格機をローラー作戦でシェアを拡大している、これを考えてもＤ3の一部機能を省いた、フルサイズ低価格機を出すのは考えられますね。
書込番号：7018591
2点
D300→D90→D30の順では？
D3は一回こっきりの「キヤノンへの嫌がらせ」だと思いますよ。
こんなまともに使えないカメラ、何回も出せるものじゃない…。
書込番号：7018618
1点
BIONZ さん
＞D3は一回こっきりの「キヤノンへの嫌がらせ」だと思いますよ。
こんなまともに使えないカメラ、何回も出せるものじゃない…。
ニコンは本気ですよ。
FXフォーマットの上位モデル2000万画素クラスを北京オリンピック前に、下位モデルを5Dにぶつけてくるのは時間の問題だと思いますよ。
事実ニコンの技術者はアサカメ10月号の取材で下位モデルの開発に関してコメントしています。
＞なんか雑誌を見ると、ソニーα900＝フルサイズ説が
ほぼ既成事実のような書き方をされていますが、
アンチシェイクが実装されるか、されないか、ですよね。最大の課題は。
何かの雑誌で見たのですがフラッグシップにもアンチシェイクが実装されるとメーカーが発表していると見ました。
ただし、フルフォーマットのブレ補正はイメージサークルやミラーボックスやシャッターユニットなどを大きくしないと技術的に不可能です。
そうするととても巨大なカメラになります。
ソニーのフルフォーマットが1.1倍でフルフォーマットではないという噂も根強いですね。
まあ、アンチシェイク作動時のみ1.1倍にクロップすると可能かもしれません。
どの様にして搭載するのか楽しみです。
＞まあ、α700の完成度を見るに事実上のフラッグシップは
「7ナンバー」だと思うんですけどね。
まだとんがり頭のモデルが出ていませんよね。（来年発売の予定）
こちらをフラッグシップと公言していますのでやはり9ナンバーがフラッグシップだと思います。
今までのフィルムカメラを見ても間違えないと思います。
書込番号：7018695
2点
掲示板のゴミ取り機能もなかなかうまくいかないようですね。
形態を変えて出てきますからね。
書込番号：7018937
6点
ずっと前に、後継機にはムービー機能があるのではと
無謀にも言いだしっぺになった僕ちん……
あらあら、周り回って世界の後継機情報サイトに似たような話が。
さらに言えば
スラッシュMという考え方はどうなのでしょう。
EOS 5D Mk II/M（メディカル）というラインアップ案ですね。
消毒できる（洗える程度の）防水性能があればいいのです。
省力化が進む医療現場では、症例のスチル撮影中に
動画撮影も必要となるでしょう。カメラマンはお医者さんご本人。
日頃使い慣れたスチルカメラで、ムービーもちょこっと残せるなら
「高いし、邪魔だし、操作も覚えられない（目盛りや
スイッチが有り過ぎなんだもん）」カムコーダーは
医療現場からバッサリ省くことができます。
35Mbpsの本格的データレートで
16GBメモリに70分のフルハイビジョンが残せるようですし。
1枚の高速メモリにスチル＆ムービーを並行して残せて
後で自分のパソコンにポンというのは、寝る間も無く働く
お医者さんにとって、らくちんです。
これで次期種も378000円の値付けなら、激安です。（？？）
とは言うものの、カメラをオマケつきキャラメルに喩えるなら
次機種に期待する、撮像素子、ISO 25600、1600万画素、連写性能、
防塵防滴、手ぶれ防止、ライブビュー、そしてムービーなどは
“オマケ”の方じゃないのかなあ。
“オマケ”もド派手であればド派手であるほど嬉しいですけど
5Dを2年間使ってきて、本当に美味しかったのは“キャラメル”の味。
でもでも、このキャラメルの味も、表示モニターのすぐ横を
5Dで撮影して、そのモニターに表示して並べてみると、現実とデータは
あまりにも、似ても似つかない“見え”です。
5Dの後継機。実は「撮影取得データを如何にデジタル化し
自然の“見え”に近づけていくか」
というところに最も力を入れているところかも。
見識有るカメラメーカーにとって
これからは、「自然さ」こそがデジ一眼の本質なのかも知れませんネ。
書込番号：7019000
1点
BIONZさん
あなたのレス自体が嫌がらせなんです！！！
書込番号：7019915
3点
遅ればせながら独り言を…
やはりキャノンに期待するのはズマクロン3.5さんがおっしゃるように、フルサイズ機のフル・ラインナップ化だと思います。
７D…17万円前後（α700と同価格帯）DIGIC-Ⅲ搭載。
現行５Dの廉価版・フルサイズ普及機。1280万画素＋14bit化＋ゴミトリ＋バリアングル
ライブビュー付でコマ速は3コマ/秒、このクラスのユーザーを考えるとストロボ内蔵。
AFは40Dと同じ9点フルクロス。
その他高輝度階調保持・レンズ収差補正機能内蔵・Dレンジオプティマイザー等プログラ
ムで対応可能な機能を追加。
５DMarkⅡ…22万円前後（D300と同価格帯）。DIGIC-Ⅳ搭載。
フルサイズ中級機。センサー画素・主要撮影機能は７Dと同じだが、ボディは防塵
防滴化（内蔵ストロボは省略）、AFは45点測距（1Dｓ2と同スペック）。コマ速6
コマ。
ターゲットとしてはハイアマチュア層/40Dからのスペックアップ層。
ポイントは高画質とファイルサイズのバランス、高感度特性(常用ISO6400、最大
ISO12500まで）の向上などの実質的な扱いやすさ。
３D…30万円前後（現行５Dデビュー時と同価格帯）、DIGIC-Ⅳ搭載。
フルサイズ上級機。ボディ・AF性能は５DMarkⅡと同等だが、センサー画素は
1600万画素にスペックアップ（次期１DⅣ搭載のプロトタイプセンサーを使用し、
高感度特性も５DMarkⅡと同等）。コマ速は5コマを維持で別売り縦位置グリップ
装着でコマ速は最速８コマまでアップ。
あとはデビューの順序ですがやはり７Dが先行し、北京オリンピックまでに３D、その後５D２というスケジュールでしょうか？
こんな具合で発売されれば結構魅力的だと思います。
書込番号：7020110
2点
BIONZさん
α700にもしっかりと、ノッペリツルリンとＮＲが、キャノン
のデジック以上に効いていたのがショックだったのでしょうネ？（^^；；）
書込番号：7020150
3点
monographさん
>デジタルカメラマガジンの果物のサンプルを見る限り（例えばISO800でワインの“白ラベルの生地(起伏)”、
情報ありがとうございます。
【A】感度別実写画像のISO1600を見てみました。
αは残念な感じですが、D300は結構頑張ってますね。少し仕上がりが硬い感じがするのですが。
「キヤノンが一歩先」には異論はありません。
ただ、絞り値は合わせてるみたいですがAEで露出もばらばらだしピントの位置も少し違うようなので、カメラ雑誌社の比較ならもう少し精度を上げて欲しいなと思いますが。
書込番号：7021270
2点
>その後、レスいただいた皆様
これだけ多くの方にコメントいただき感謝です。5D後継機への期待と不安、期待して待ちたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：7021731
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
EOS5DとLレンズのセット購入でJTB旅行券\30.000分のキャンペーン販売にに応募して景品の到着を心待ちにしていましたが、本日午後に佐川便で来ました。
当地は三重県です。お待ちの皆様もまもなく到着ですよ。
CANONさん、ありがとう。
５DとEF17-40F4Lと、追加購入のEF24-70F2.8Lを満足して使っております。
4点
EOS5DとLレンズ17-40㎜を購入して、JTB旅行券\30.000分のキャンペーンに応募しました。
やはり今日到着しました。埼玉県です。キヤノンさんありがとう。
50Dもとっても良いカメラです。
ただ旅行に行くつもりはないんで、既に近所で換金してきました。
因みに金額は、28.500円でした！(*⌒ー⌒*)ゞ
書込番号：7010672
1点
50Dもとっても良いカメラです。←×
5Dもとっても良いカメラです。 ←○
間違いでした。失礼しました。
書込番号：7010679
0点
BFさん こんにちは。
JTBの旅行券で何処へ撮影旅行に行きましょうか？
5Dに17-40F4と24-70F2.8連れて。
良い組み合わせのレンズ買われましたね、写真館
拝見しますと「食事記録」なんてのもあり興味津々
でした。私も１日の内１食は50カロリーにセーブし
てましてちょっと辛いですね。
今度の三連休は写真撮りを楽しみながら旅行の計画
でも練って下さい。
書込番号：7010996
0点
皆様おめでとうございます、
私も３万円、じゃなくて、旅行券を待っております。
こういう書き込みを見ますと、なんだかとても楽しみになってきますね。
> タカアキクン さん
当方も換金予定でございます、28500円になりましたか？！
27000円にはしたいと思っておりますので、希望の情報です。
旅行券の使い方はそれぞれありましょうが、
５Ｄ、とっても良いカメラであることは、皆様と同じでございます (^^)
書込番号：7011261
0点
湯～迷人さん 今晩は。
方々であなた様のレスを読ませて頂いて勉強させて貰っていました。
24-70F2.8Lレンズの選択、あれで良かったのか迷いがあります。予想外に重かったのです。写り、外観、操作感は、満足ですが、５Dに装着して首から掛けた場合、重さに耐えられるか心配です。
つたないHPをご覧頂いたようで、赤面の思いです。飲食記録は外食のカロリー摂取コントロールの至難さから、自らの戒めの意味で作っております。食事制限の辛さが身に染みて解りますので、ご自愛を祈念致しております。
２０Dから５Dへ移行しましたので、操作は共通の傾向がありまして、戸惑いは有りませんが、AFと画像の素晴らしさは目を見張るものがあります。
JTB旅行券キャンペーンに背中を押されて５Dの仲間に入れて貰いましたが、もっと速く入手すべきだったと反省しています。
これから修行を積んで５Dの世界を楽しみますので、皆さんよろしくお願いします。
書込番号：7011411
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
お世話になっております。
Ｌレンズキャンペーンが年末までで、これで在庫が一掃されると、
２型の発表なんてことになるんすかね？
おそらく２型は４０ＤのＡＦに、ダストリダクションの追加、３型モニターはお約束で、
イメージセンサーの若干のスペックＵＰ、コマ速の若干ＵＰぐらいで、
実勢販売価格が２８～２６万円ぐらいですかね？
２６なら即買なんですけどね・・・
0点
この間に7件の返信があります。
1D3と40Dの発売のように
1Ds3が出たとたん、5Dの新型なんて
無いんでしょうかねェ～???
40Dの時はいきなり発表、発売ジャ～無かったでしたっけ???
書込番号：7008970
0点
こんばんは
＞おそらく２型は４０ＤのＡＦに、ダストリダクションの追加、３型モニターはお約束で
後はあるとすればライブビュー搭載でしょうか。
（連写はもう少し頑張ってもらってもいいかな）
書込番号：7009022
0点
kazitoさん おはようございます。
液晶の３型化は間違いないと思いますが、
見やすい有機EL液晶を採用して欲しいです。
書込番号：7009635
0点
しかし、本当に春になるのでしょうか。
一部秋という噂もありましたしね。
デジタルカメラマガジンの業界トレンド予報など読むと、
川崎の新CMOS工場は来年7月から稼働との事ですから、
秋というのもあり得る話かなと思うのですが。
書込番号：7010829
1点
私も「秋」だと思います。
これまでのキャノン各機種の販売経過から見ると、1D Mark II Nと30Dを「主だったハードに変更の無いマイナーチェンジ」と仮定すれば
1D Mark II 2004/ 4 → 1D Mark III 2007/5 ３年＋１ヶ月（トラブルから？やや遅れ）
20D 2004/ 9 → 40D 2007/8 ３年ー1ヶ月（D300対策でやや前倒し？）
1DsMark II 2004/11 → 1Ds Mark III 2007/11 ３年 （予定通り）
以上から間に入っている５Dも
5D 2005/ 9 → ５D後継 2008/秋 ３年
となって、これはキャノンとしたら「当初の予定通り」なのではないでしょうか？
このスケジュールを崩す必要性をキヤノンが感じるとしたら、それはD３、D300の売れ行き具合でしょう。
（初期の売り上げでなくその後の）ライバルの売れ行きに比して５Dに力不足を感じたなら、何らかのテコイレはあるかもしれませんね。（キャッシュバック？新機種の早期投入？）
でもすでに予想されているスペック（１６００万画素、ゴミ取り＋ライブビューで秒間４コマ）の１機種だけで対抗出来るかどうか、微妙にも思います。
私としては、１D３に肉薄するような１６００万画素の高速フルサイズ機３Dが春に、現行５Dにゴミ取り＋ライブビューを付けただけの「価格据置～若干値下げ」モデルが秋に、出てくれたほうが望ましいなぁ～。
書込番号：7013256
1点
Schu92号さんの3年サイクル説、興味深いですね。
3年毎のメジャーバージョンアップとその間のマイナーバージョンアップ、
なるほど納得です。
ちなみにということで、キヤノンのカメラミュージアム
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dc/series.html
から3世代分の発売年月をまとめてみました。
2003年09月 EOS Kiss Digital
2005年03月 EOS Kiss Digital N
2006年09月 EOS Kiss Digital X
2004年09月 EOS 20D
2006年03月 EOS 30D
2007年09月 EOS 40D
2005年10月 EOS 5D
2004年04月 EOS-1D Mark II
2005年09月 EOS-1D Mark II N
2007年05月 EOS-1D Mark III
2002年11月 EOS-1Ds
2004年11月 EOS-1Ds Mark II
2007年11月 EOS-1Ds Mark III
春と秋には何かがあるのは間違いない？
となると、来春には何が出てくるのか？
なんとなくKiss系は固そうかな。
半年の前倒し？で5D系も一緒に出て来て、
春爛漫のお祭り騒ぎを楽しみたいものです (*￣∇￣*)
30Dから40Dのように、機能アップ＆実勢価格据置（25万円？）でお願いします。
書込番号：7014037
1点
>でもすでに予想されているスペック（１６００万画素、ゴミ取り＋ライブビューで秒間４コマ）の１機種だけで対抗出来るかどうか、微妙にも思います。
それで5Dと同等の値段、または若干下回る程度なら一般用途には十分すぎるほどだと思います。
D3は機能過多と感じる人が多いですから。
書込番号：7014082
1点
ダポンさん、正確な情報をありがとう、です(^-^)/
私はココの販売日でチェックしただけなので(^^ヾ
ちょっと話がそれるかもしれませんが、ＰＣの業界では、２月は台湾の正月にあたるためPCのパーツ生産が完全にストップする、という話を聞いたことがあります。そのため部品調達の面で無理が生じるので３月発売に向けた量産は不可能、という話でした。
デジカメでも若干の影響を受けそうにも思いますので、新機種なら３月発表５月発売がギリギリの線線なのかもしれません。
逆にキヤノン内部の処理だけで済ませられるようなマイナーな変更なら３月発売も可能なのだろうか？と思ったりします。
という仮説のもとに考えると、次期KissＤはCMOSの交換によるライブビュー搭載のみ、という可能性が高いかも。。。（動画記録までは、まだ無理かなぁ～）
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞5Dと同等の値段、または若干下回る程度なら
私はそこに問題があるのではないかと思っています。
1D Mark II ８２０万画素をそのままフルサイズ化して１２８０万画素の現行５D
Mark III １０００万画素をフルサイズ化して１６００万画素、で最近の予想は成り立っていると思うのですが、そうだとすると同等の技術を用いているMark IIIから大きく値段を下げる、というのはメーカーの立場としてどうなのかな？と思うんです。
現行５Dのように、初期値はやはり３５万あたりから始まるような気がするのですが。。。
一方ニコン／ソニーは、Ｄ３のCMOSを低速化して歩留まりを上げた素子というのがありそうに思うんです。それを使ったＤ３3低速モデル（１２００万画素、秒間５コマ程度）を出してくるとするとＤ３とＤ３００の真ん中、３５～４０万あたりが妥当かな、と。
それに対して「１６００万画素、ゴミ取り＋ライブビューで秒間４コマ」でどうなのかなぁ～。
（メーカとしては）妥当でもあり、（ユーザーとしては）価格を考えると物足らなくもあり。。。ビミョーな気分です（苦笑）。
あ、もっとも、上記はすべて推論なので、本当のところは「神のみぞ知る」です（爆）。
書込番号：7014439
0点
表現を間違えました(^^ヾ
＞私はそこに問題があるのではないかと思っています。
ではなくて
＞そこがビミョーな部分と思っています。
ですね、失礼しました。
気分的表現なので、最初からカタカナの「ビミョー」を使うべきでした。
書込番号：7014468
0点
>それを使ったＤ３3低速モデル（１２００万画素、秒間５コマ程度）
ですから、その秒間４コマと５コマの差がそんなに大きいでしょうか、ということです。
人によって違いますが、5Dはコマ数が必要なジャンルのカメラとは思えず、個人的にはどうでもいいです。
コマ数が必要な人は、40Dを選んでいるのではないでしょうか？
書込番号：7014547
0点
5Dの後継が出てくるっつー話ね・・・・・マジっぽいな。
我が輩の5Dも電池がそろそろ寿命っぽいんで新型が出たら買うかな。
電池ぐらい買え、とか言われたが、充電器持ってれば最初の１個で十分。余分な電池は無駄であ～る。
値段はそりゃ～安けりゃそれに越したこぁたーないね、、２５～６万でいいんじゃないかね
つくりとか見栄えとかどうでもいいんで、安い賃金の外国人の工員を総動員して
見えないとこは適当に手抜きしてもいいんで、
いい写真が撮れるだけの「かけそば」みたいなフルサイズで医院で内科医、
ムカシは観音カメラは大嫌いだったけど、予約したD2Xsを引き取りに行って
5Dを買っちまった我が輩としては、今となってはいい買い物をしたと思ってるね、
次の5Dマーク2だか何だか知らんが、買い替えるときに今のキズだらけの5Dを
どう処分するかだな、、、、、キズを黒いマジックで塗ってオクでドナドナするかな。
書込番号：7014708
0点
発売時期の予測は・・・みなさんにお任せするとして、PIEあたりで何かしら
発表があるんじゃないですか？
スペック面ですけど
(必須)
・ファインダーの改良、出来れば95%以上の視野率に
・AFはEOS40Dのユニット以上のものを
・液晶の3インチ化・出来れば320x240でなく640x480(90万画素クラスを)
・DIGIC3の採用
問題は画素数でしょうか？
実際、D3並の高感度特性がえられるのであれば、1300万画素据え置きでも十分に
対抗できますよね。まあ、１DsMk-IIIが2100万画素化しましたので、1600万画素
相当にランクアップしても良いのかも。
連写性能は結構このクラスでは重要かと・・・？
秒３コマではもはやユーザーは納得しないでしょう。秒４コマでは何ですから、
秒５コマクラスまで上げればベスト。1300万画素・秒5コマもありますが、これに
像消失時間を100ms以下に出来れば、十分スポーツや報道の分野でも活用できます。
今までですと、５Dの後継＝高画質・スペック抑えめでしたが、いっそEOS40Dの
上位としての十分なスペックのカメラになれば、D300・D3を凌駕できるかと・・？
以下希望スペックですが・・・
画素数は1300万画素据え置き・フルサイズ・ゴミ取り対応
視野率95%以上で倍率0.72倍
AFセンサーはEOS40Dを流用
連写速度秒５コマ・像消失時間100ms・レリーズラグ60ms
ライブビュー・AF対応はEOS40D程度
DIGIC３ないし次世代DIGICの試験採用
防塵防滴までいかなくても良いですから、EOS40D程度の性能をうたう
背面３インチ・90万画素液晶
こうすれば、D300のグリップ無・秒6コマと対抗できるフルサイズ・
ミッドレンジに製品が置けます。20万円・・・と言いたいところで
すが、30万円弱でも、D300に対して十分アドバンテージがあるでしょう。
D3ユーザーにも十分対抗できますから。ただ・・・1D系が売れなくなりそうｗ
書込番号：7014715
1点
皆さんの予想を見る限り、あんまり魅力的なスペックアップはないようですね。
僕は現行の５Ｄで十分です。
ここまで来ると進化の方向はどっちに向かうんでしょうか？
１６００万画素、液晶大型化、ごみとり、ライブビュー、連写アップ…、買い替えるほどの魅力は無い。
書込番号：7014856
0点
私もエアコン２５度さんの仰るとおり「１６００万画素、ゴミ取り＋ライブビューで秒間４コマ」では魅力に乏しいと思うのですよ。
むしろTAILTAIL3さんの仰るとおり、現行5Ｄの延長上のほうがよほど魅力的ではないか？と。
ちなみに「１６００万画素で秒間４コマ」というのは、思いっきりアバウトな計算なので笑われてしまうでしょうが、
４０Ｄ：１０Ｍｐｉｘで秒間６．５コマ＝１０×６．５＝６５Ｍｐｉｘ/sが現在までで最高の、１個のＤｉｇｉｃ３の処理能力
からの概算です。
受光素子のサイズによる速度低下や、高速化に伴う発熱～ノイズ処理などを一切無視した思いっきりアバウトな概算です(^-^ヾ
仮にＤｉｇｉｃ３の処理能力を６５Ｍｐｉｘ/sとして、画素数が１２～１３ＭｐｉｘならＤｉｇｉｃ３を１個で秒間５コマ程度行けそうですが、１６Ｍｐｉｘでは４コマがギリギリになってしまいます。。。
話が飛びますが、もうひとつ思うのは、「１６００万画素、ゴミ取り＋・・・」を現行５Ｄの初期価格と同じような価格で始めてしまうと、せっかく開拓した現行５Ｄの市場をみすみすＤ３００に与えてしまう結果にならないか？ということがあります。
そうするとソニータムロンコニカミノルタさんの仰るとおり「現行価格を維持して登場」となりますが、しかし、１Ｄ３の延長上にある素子をその価格で出すことは、キヤノンにとって相当なリスクになるのではないでしょうか？
ある程度数が出てくれなければ大変なことになりますよね。
でしたら、１６Ｍｐｉｘ機にはＤｉｇｉｃ３を２個搭載して「（性能も価格も）１Ｄ３に肉薄する５Ｄの上位機（例えば本体のみで秒５コマ、マグ・バッテリーグリップ使用時７．５コマ、視野率９５%、とか）」と、（性能も価格も）現行５Ｄの延長上にある「後継機」の２機種を配置したほうが望ましいのではないだろうか？と思ったりするわけです。
なんか、１機種に絞るとどっちつかずな結果になりそうに思えてしまうのです。
エアコン２５度さんの仰る「買い替えるほどの魅力は無い。」は、キヤノンにとって最も恐るべき言葉でしょう。
PS.
あ、そうそう、前にＤｉｇｉｃ４について思ったのですが、最も開発が早そうなのは、Ｄｉｇｉｃ３をさらに微細化して１チップに二つ乗せる方法。
これなら並列処理は１Ｄで実践済みだし開発も早いのではないかな？と思ってたりします。
製造技術はＣＭＯＳの微細化と似たようなものではないのかなぁ？
書込番号：7016532
1点
>せっかく開拓した現行５Ｄの市場をみすみすＤ３００に与えてしまう結果にならないか？
私は、フルサイズの魅力はAPS-Cに負けるほど軟弱なものではないと思います。
書込番号：7016717
0点
個人的には1300万画素据え置きで良いから、D3のような圧倒的な高感度特性や
輝度ノイズの軽減、色収差補正とか力を入れて欲しいですね・・・
正直、1300万画素に留めても、「十分魅力的」だとは思います。
EOS5Dからの乗換えよりも、今はいかにAPS-Cサイズからの乗換えユーザーを増やす
かだと思いますよ？
そう考えると、秒5コマx1300万画素であれば、D300クラスやE-3あたりで迷っている
ユーザも取り込めると思います。正直秒3-4コマで画質重視機ではユーザーへの訴求
力がないかと・・・
あとはライブビュー含めEOS40Dと1DMk-IIIから想定される機能を取りこめば十分か
と。D3との比較でもありましたが立体感やフルサイズとしての通常用途での画質は
EOS5Dもいまだ一線級です。無理に1600万画素に上げなくとも、価格を25万スタート
実質22万～23万なら、EOS40Dからのステップアップ、D300・E-3・α700あたりで
迷うユーザーに対しても「フルサイズで同クラスと同じ基本性能」で十分太刀打ち
出来ると思います。
正直、秒5コマというのはこの価格帯では必須になりつつありますからね・・・・
書込番号：7017064
0点
＞フルサイズの魅力はAPS-Cに負けるほど軟弱なものではない
同感です。私もそのように思っています。
ただここでいう「市場」は一般的な意味で、あくまで同価格帯にあってこそ「低速機だけどフルサイズ」と「ＡＰＳ－Ｃだけど高速機」という選択肢が与えられるのであって、価格差が開いてしまってはやはり厳しくなるのではないか？という意味です。（誤解を与えたとしたら、ゴメンなさい、書き方もアバウトなもので。）
私自身は２０Ｄ＋１Ｄ３ユーザーで、５Ｄが欲しくても予算が立たないのでフィルムで我慢しているキヤノンユーザーですが、市場の評価は現在のニコン・フィーバーが収まった来年になってからでないと、正確なところはわからないでしょうね。
１６００万画素機（秒間４枚）を現行５Ｄの現在の価格帯に持ってくるのは、キヤノンにとって相当リスキーなことのように私は思っていますが、であればこそ、キヤノンのフルサイズに対する「本気度」をここで測りたいとも思っています。
５Ｄ初期価格と同程度であったら「あぁ、やっぱキヤノンだね。。。予想通りやね。。。（ため息）」と思ってしまいそうです。（だからといってニコンに移ると言うことはありえませんが。）
それに何より後継機を出すということは、これだけ評価が高く、かつ満足度の高い現行５Ｄを「失ってしまう」という事実を、キヤノンにも良く知ってほしいよなぁ～という思いもあります。
中途半端なことはせず、絶対「本気」で作って欲しいですよ、５Ｄ後継機。
書込番号：7017076
0点
>[7014715]
>・ファインダーの改良、出来れば95%以上の視野率に
視野率は今でも 96%ですよ。
倍率の改善要望ですよね（とは言え D3でも 0.7倍ですが）
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
>［ファインダー］
>視野率 上下左右とも約96%
>倍率 0.71倍（50mmレンズ・∞・－1dpt）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/spec.htm
>ファインダー視野率 上下左右とも約100％（対実画面）
>ファインダー倍率 約0.7倍（50mm f/1.4レンズ使用、∞、-1.0m-1のとき）
書込番号：7017090
0点
おおう、フォローありがとうございます！
まあ倍率は0.7倍・視野率96％でも良いのかな・・・と思います。
液晶の方が評判悪いですしね（＾＾；＞５Ｄ
なんかＤ３・D300の発売になって、「次のキヤノンの一手」もとい
５Dの後継の話題があっちこっちで盛んですよねーーー
秒5コマばっかり私も書き込んでいますがｗ(苦笑)
正直、20万円アッパーで、秒5コマx1300万画素ででてくれたら、
即刻EOS40Dから乗り換えますね。
正直、EOS100から初めて、EOS-RT・1HS・５・7と使ってニコンも
F90x、ニコンD1・KissDシリーズ・EOS20Dと使ってきましたが、
正直秒3コマですとかったるさが残ります（＾＾；
性分なんですかねーーーやっぱり秒4コマぐらいが一個軽快に切れる
基準だと思っておりますが・・・
書込番号：7017140
0点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
